Skip to main content

Full text of "Anglia; Zeitschrift für englische Philologie"

See other formats 


f , 


ANGLIA 


/  /, 


ZETTSCHRIFT 

FÜR 


EN&LISCHE  PHILOLO&IE. 


UNTER    LEITUNG    VON 

RICHARD  PAUL  WILKER 

HERAUSGEGEBEN 
VON 

EWALD  FLÜCiEL  und  GUSTAV  SCHI  UM  KH, 


XL   15  A  N  I). 


HALLE  A.S. 
MAX     NIEMEYER. 

1  Sbl». 


Cf^^ 


3 
Rfe 


VERZEICHNISS  DER  MITARBEITER 

AN  DER 

ZEITSCHRIFT  ^ANGLIA\ 


Dr.  B.  Assiuanu-Becker  in  Leipzig 
Dr.  G.  Baist  in  Erlangen. 
.       Prof.  Dr.  W.  M.  BaskcrviU  in  Nash- 
ville,  Tenn.  U.  S.  A.- 
Oberlehrer M.  Bech  in  Metz. 
W.  Bernhardt  in  Bonn. 
Dr.  K.  Borchard  in  Halle  a.  S. 
R.  Boyle  in  St.  Petersburg. 
n.  Brandes  in  Berlin. 

Prof.Dr.A.BrandlinGöttingon. 
Dr.  P.  Branscheid  in  Bärge  i.  Schles. 
Prot.  Dr.  H.  Breymann  in  München. 
Prof  Dr.  B.  ten  Brink    in    Strass-  , 

bürg  inj  Elsass. 
Dr.  P.  Buss  in  Leipzig.  i 

Dr.  K.  Carl  in  Dresden.  I 

Dr.  F.  Charitius  in  Jena.  ' 

Dr;  J.  L.  Cheney  in   Chicago    III 

U.S.A.  ^   '        ' 

Oberlehrer  0.  Collmann  in  Posen 
Prot:  Dr.  W.  Creizenach  in  Kraka«.  1 
i)r.  H.  V.  Dadelseu  in  Gebweiler        ' 
Prof.  Dr.  N.  Delius  in  Bonn  f 
Oberlehrer    Dr.  C.  Deutschbein    in 
Zwickau.  ' 

Dr.  A.  Diebler  in  Freiberg  in  .Sachs. 
Dr.  L.Dieter  in  Berlin. 
Dr.  E.  Döhler  in  Wismar. 
F.  Dönne  in  Frankfurt  a.  M 
Bibliothekar  Prof.  Dr.  H.  Düntzer  in 
Köln. 


Prof.  Dr.  A.  Ebert  in  Leipzig. 

Dr.  H.  Etfer  in  Aachen. 

Dr.  E.  Einenkel,  docent  an  der  aka- 

demie  zu  Münster  in  W 
Dr.  W.  Ellmer  in  Weimar 
Prof  Dr.  K.  Elze  in  Halle  a.  S.  f 
Dr.  H.  Fernow  in  Hamburg. 
j    H.  Fischer  in  London. 
I    Dr.  R.  Fischer  in  Göttingen. 
F.  G.  Fleay  in  London. 
Dr.  E.  Flügel,  docent  au  der  uni- 
versität  Leipzig. 
,    Dr.  E.  Förster  z.  z.  in  London. 

Ober].  Dr.  A.  Fritzsche   in  Leipzig 
I    Dr.  J.  Fred.  Furnivall  in  London 
I   Dr.  H.  Gabler  in  Plauen. 
Prof.  Dr.  H.  Gering  in  Kiel. 
Dr.  0.  Glöde  in  Rostock. 
Dr.  0.  Goldberg  in  Crimmitschau 
Archivar  Prof.  Dr.   Chr.   Grein    in 

Hannover,  f 
Dr.  F.Groschopp  in  Markuoukircheu 

im  Voigtl. 
Prof.  J.  A.  Harrisou  in  Lexington 
Va.,  U.  y.  A.  '       ' 

Oberl.  Dr.  M.  Hartmauu  in  Leii./.ig. 
Dr.  E.  Haullc  in  (Jreifswald. 
Dr.  E.  Hausknecht  in  Tokio. 
H.  R.  Helwich   in   Ohcrdöhllng   hei 

Wien. 
Dr.  P.  Henuig  iu  Werdau. 


IV 


VICK/KICIINISS   I)I:K   MllAKl'.l.llKk. 


nirrctor  riol.  Dr.  W.  Ilortzber;;  in 

IJrcincn.   ] 
l>i-.  V.  llickc'Mcr  in  lU-rlin. 
Dr.  Vj.  IltinnclMT  in  Leipzig?. 
Dr.  (>.  Ilofcr  in  Lcipzif?. 
Dr.  K.  Ilultliuer  in  Leipzif^. 
OI)orbil)liMtlici<ar  Prof.  Dr.  A.  Iloldor 

in  K.'irlsruhe. 
Dr.  A.  Holilfeld  in  Ileidclbcrs. 
Dr.  K.  Ilolthaua  in  Köln. 
Dr.  F.  Hulthausen,   docent  an   der 

nniversität  Göttinf^en. 
Oberl.  Dr.  K.  llurstniann,  docent  an 

der  Universität  Berlin. 
Dr.  II.  Hupe  in  Lübecii. 
Dr.  P.  Kamann  in  Leipzig. 
Prof.  Dr.  F.  Kluge  in  Jena. 
Dr.  J.  Koch  in  Berlin. 
Oberbibliothekar  Dr.  R.  Kühler   in 

Weimar. 
Dr.  E.  Koeppel,  docent  a.  d.  Univer- 
sität München. 
Dr.  H.  Krebs,  Taylor  Institution  in 

Oxford. 
Dr.  P.  Lange  in  Würzen. 
Dr.  P.  Lefevre  in  Halberstadt. 
Dr.  A.  Leicht  in  Meissen. 
Dr.  K.  Lentzner,  lektor  a.  d.  Univer- 
sität Breslau. 
Prof.  Dr.  F.  A.  Leo  in  Berlin. 
Oberlehrer  Dr.B.Leonhardt in  Anna- 
berg. 
Dr.  S.  Levy,  lektor  a.  d.  Universität 

Strassburg, 
Dr.  F.  Liebermann  in  Berlin. 
Dr.  IL  Logeman  in  Gent. 
W.  S.  Logeman  in  Rock  Fcrry  bei 

Liverpool. 
Dr.  0.  Lohmanu  in  Lüneburg. 
Dr.  H.  Löschhorn  in  Berlin. 
Dr.  F.  Ludorff  in  Bonn. 
Dr.  G.  Lüdtke  in  Berlin. 
Cand.  F.  Lüus  in  Wesel. 
Dr.  K.  Luick  in  Wien. 
Prof.  Dr.  G.  E.  MacLean  in  Miune- 

apolis,  Minn.,  U.  S.  A. 
Dr.  M.  Mann  in  Dresden. 
Dr.  E.  Menthel  in  Elberfeld. 


W.  Merkt'H  in  Bonn. 

Dr.  L.  Morsbach,  docent  an  der  uiii- 
verHität  Bonn. 

Dr.  W.  Miishacke  in  Bonn. 

Dr.  W.  Nader  in  Wien. 

Prof.  Dr.  A.  Napier  in  O.xford. 

Dr.  R.  Nuck  in  Berlin. 

Dr.  E.  Peters  in  Berlin. 

Dr.  J.  Phelan  in  Louisville,  Ky., 
U.  ö.  A. 

J.  Platt  in  London. 

Mrs.  Const.  M.  Pott  in  London. 

Oberlehrer  Dr.  L.  Proescholdt  in 
Homburg  v.  d.  Höhe. 

Prof.  Dr.  K.  Regel  in  Gotha. 

Dr.  0.  Reissert  in  Hannover. 

Dr.  A.  Reum   in  Reudnitz- Leipzig. 

Oberlehrer  Dr.  D.  Rohde  in  Ham- 
burg. 

Direktor  Dr.  F.  Rosenthal  in  Han- 
nover. 

Dr.  R.  Rössger  in  Bernburg. 

Prof.  Dr.  K.  Sachs  in  Branden- 
burg a.  H. 

Cand.  P.  Sahlender  in  London. 

Oberlehrer  J.  Sahr  in  Dresden. 

Dr.  Gr.  Sarrazin,  docent  a.  d.  Uni- 
versität Kiel. 

Oberlehrer  Dr.  W.  Sattler  in  Bremen. 

Dr.  P.  Sauerstein  in  Borna. 

Prof.  Dr.  J.  Schipper  in  Wien. 

Dr.  G.  Schirmer,  docent  an  der  Uni- 
versität Leipzig. 

Dr.  G.  Schleich  in  Berlin. 

Director  Dr.  Alexander  Schmidt  in 
Königsberg,  f 

Dr.  0.  Scliöpke  in  Dresden. 

Prof.  Dr.  A.  Schröer  in  Freiburg  im 
Breisgau. 

Prof.  Dr.  K.  J.  Schröer  in  Wien. 

Dr.  W.  Schumann  in  Elberfeld. 

Prof.  Dr.  E.  Sievers  in  Halle  a.  S. 

Prof.  W.  W.  Skeat  in  Cambridge. 

Miss  L.  Toulmin  Smith  in  London. 

E.  Stiehler  in  Plauen. 

F.  H.  Stoddard   in   Berkeley,  Cali- 

fornia. 
Dr.  F.  H.  Stratmanu  in  Köln,  f 


VERZEICHNISS  DER  MITARBEITER. 


V 


Dr.  A.  Sturmfels  in  Giessen. 
Prof.  Dr.  H.  Suchier  in  Halle  a.  S. 
Dr.  H.  Sweet  in  London. 
Dr.  G.  Tanger  in  Berlin, 
überl.  Prof.  H.  Thurein  in  Berlin. 
Prof.  Dr.  M.  Trautmann  in  Bonn. 
Dr.  E.  Uhlemann  in  Osnabrück. 
Prof.  Dr.  H.  Varnhageu  in  Erlangen. 
Cand.  F.  Voges  in  Güttingen.  f 
Prof.  Dr.  W.  Wagner  in  Hamburg,  f 
Dr.  K.  Weiser  in  Czernowitz. 
B.  W.  Wells   in   Providence,   R.  J. 
U.  S.  A. 


Dr.  J.  Wichmann  in  Leipzig. 

Dr.  W.  Wilke  in  Halle  a.  S. 

Dr.  H.  Willert  in  Berlin. 

Dr.  Th.  Wissmann  in  Wiesbaden,  f 

Prof.  Dr.  H.  Wood  in  Baltimore,  Md. 

U.  S.  A. 
Prof.  Dr.  R.  P.  Wlilker  in  Leipzig. 
Dr.  AI.  Würzner  in  Wien. 
Prof.  Dr.  F.  Zarncke  in  Leipzig. 
Dr.  W.  Zeitlin  in  Gomel  in  Russland. 
Oberl.  Dr.  U.  Zernial  in  Berlin. 
Dr.  A.  Zetsche  in  Altenburg. 
Prof.  Dr.  J.  Zupitza  in  Berlin. 


BAND-INHALT. 


Seite 

A.Napier:  Altenglisohe  kleinigkeiten 1 

E.  Koeppel:    Die   englischen   Tasso-übersetziingen  des   XVI.  jalir- 

hunderts.    I.  Aiuinta 11 

J.  Wichmann:    König  Aelfred's    angelsächsische    Übertragung    der 

psalmen  I— LI  excl 39 

Einleitung  s.  39.  —  Lautlehre  s.  53.  —  Die  art  und  weise  der 
bearbeitung  s.  05.   —    Die   art   und   weise   der   Übersetzung 
s.  66.  —  Auslassungen  s.  SO.  —  Zusätze  s.  S2. 

H.  Logenian:  Anglo-Saxonica  Minora 97 

H.  Hupe:  Zum  handschriftenverhältuiss  und  zur  textkrltik  des  Cur- 
sor Mundi 121 

0.  Glöde:  Cynewulf's  Juliana  und  ihre  quelle 146 

F.  Dieter:  Die  Walderefragmente  und  die  ursprüngliche  gestalt  der 

Walthersage.   IL    (Vgl.  bd.  X,  227  ff.) 159 

F.  Holthausen:  Anglo-.Saxonica 171 

E.Fischer:   Zur  spräche   und  autorschaft  der  mittelengl.  legenden 

St.  Editha  und  St.  Etheldreda     . 175 

I.  Die  vokale  s.  176  —  II.  Die  konsonanten  s.  210  —  III.  For- 
menlehre s.  213  —  IV.  Sachliche  gründe  für  die  annaliuu'  ver- 
schiedener Verfasser  s.  216. 

A,  Hohlfeld:     Die    altenglischen   koUektivmisterien,    unter    beson- 

derer berücksichtigung  des  Verhältnisses  der  York-  und  Towne- 

leyspicle 219 

Bücheranzeigen 311 

E.  Koeppel:   Die   englischen   Tasso-übersetzungen   des   XVI.  Jahr- 

hunderts.    IL  La  (Jerusalenime  Liberata ;J33 

F.  Ilickctier:  Klage  der  frau,  botschaft  des  geuiahls  und  riiiue       .  3(53 

B.  Assmann:  Prophezeiung  aus  dem   1.  Januar  für  das  Jahr     .     .     .  369 

Ders.:  Vorzeichen  d(!s  Jüngsten  gericlits 369 

Ders.:  Uel)ersetzung  von  Alcuin's  De  \irtutilius  et  Vitiis  Liber.    Ad 

Widonem  Comitem 371 

K.  Luick:  Die  englische  stabreimzeile  im   Xl\.,  XV.  und  X\l.  Jahr- 
hundert     .• 392 

I.  Das  Troy-Book  s.  394.  —  iL  William  Langley  und  i^eiiie 
schule  s.  429. 


Vlll  I1ANM)-1NIIAI.T. 

Seite 

E.  Niulcr:  'r»Miii)iis  und  modus  im  llcowiill 144 

Vv.T  /,ii.s;imm('nK«'-HCtzte  satz  s.  441  —  Caiisalsätzt!  s.  44">  — 
(IniK'cssivsätzu  s.  4."»0  —  (jonditionalsätze  s.  Ut'.i  —  Compn- 
rativsätzo  s.  4r)(t  —  'J'emnoralsäty.n  s.  4<i()  —  Uclativsüt/.ct 
s.  4(;7  —  Subjektsätze  s.  4S2  —  Objcktsiitzc  s.  4*54  —  ('ons«;- 
cutivsiitzc  s.  4S5  —  Finalsätze  s.  4S7  —  Indirekte!  rede  s.  4Sfl. 

K.Lentzncr:   Robert  llrowning's  sonettdiclitimf? '.(it) 

R.  Wiilker:  Versehen   in  den  biichern   iilier  neueste  englische  lite- 

ratur äl'* 

Charles  Kingslcy.    III.  South  by  West. 
M.  Fr.  Mann:   Die   engli-sche  ausstellung  des  dritten  deutschen  neu- 

pliilologcntages "121 

Hiicliiranzeigen 52.'> 

K.  Luick:  Die  englische  stabreimzeile  im  XIV.,  XV.  und  XVI.  Jahr- 
hundert      ^-i'-i 

111.  Die  Alexanderbruchstücke;  William  of  Palernc;  Joseph  of 
Arimathie  s.  553.  —  IV.  Die  werke  des  dichters  von  'Sir 
Gawayn'  s.  572.  —  V.  Morte  Arthure  s.  585.  -—  VI.  Kleinere 
denkmäler  s.  597.  —  VII.  Die  letzten  ausläufer  s.  002.  — 
Schlussbemerkungen  und  Zusammenfassung  s.  G14. 

F.  G.  EMcay:  Ou  the  career  of  Samuel  Daniel ("»IG 

R.  Wiilker:  Zu  s.  103 <;31 

Bücheranzeigen 032 


Diesem  bände  ist  beigegeben: 
P.  Sahlender:  Bücherschau  für  das  Jahr  lsbi7. 


ALTENGLLSCHE  KLEINIGKEITEN. 

1. 
Ms.  Tiberius  A.  3,  fol.  43. 

Hwfßt  wa)S  se  ou  j^issere  worulde  seÖe  acjcuned  uaes  . 
7  l^eali  bwa;8ere  |  wa3s  tomeii  geworden  7  lange  lifde 
7  pn  cft  softer  bis  deaJie  ]>  be  |  wjes  bcbvrged  iunon  bis 
iiiodor  inuo?5e  7  a;fter  {-»am  deab'e  eft  )  ])  liit  gcUimp  jvfter 
5  nianegura  wintrum  ]f  be  wa^s  gefullwad  |  7  najfre  bis 
licbama  uefulode  nenebrosnode  .  innon  piarc  \  eoröan  .  }> 
wiißs  adam  sea^resta  mann  ]>e  )>is  bi  ge  lumpen  wa^s  |  7 
for  l>on  bine  se  eor^■e  gretan  ne  nicabte  p  be  fnlode  7 
bros  node  .  for  }>on  J?e  be  of  l^;ere  eorÖan  selfre  un  nuen- 

10  gedre  «r  gejseeapen  wa^s  7  ge  biwad  )nirb  godes  band- 
geweorc  .  bwilc  wa3S  }>ait  ]  bett  meabte  o?>(5e  ge  met  nianncs 
on  eor(5au  ]>  be  swa  crsßft  lie  weorc  gefegde  tosonine  . 
nini  butan  l>am  anum  )^e  bit  eal  |  geseop .  7  be  lifde  adam 
aifter  j^a^rc   mennisean  biwiinge  .  decec  .  |  wintra   7  ]>rittig 

1.")  wintra.  7  )>e  sexteopegau  geare  fram  bis  |  biwuuge  )>  bcge 
gylte  on  ncorxna  wonge  nngc  sscliliee  ofer  godes  |  bebod 
7ofcr  bis  ba\se  ]>  ])onne  wa3S  se  gylt  ]>  be  abrcae  j'as 
forbojdenan  treowes  a^pples  )>urb  ]>n  lare  l>a3rc  inwit  fnllan 
mi'ddran  .  |  7  1>   wa'S    frige   da'g   ]>  bie   l>a   bbodc   j>igd(»n 

20  adam  7  rua  7  lic<>  cft  |  swulton  butu  onfrigc  d:i'g  .  7  ]>i\ 
eft  aifter  J'on   ]>   bie  ))ntu  ]  wan-on  on  belle  adam    7  eua  . 


1  r///.  Kcmblc,  The  Dialogne  of  Sn/omon  a»d  Sahtrmis,  .Klfric  Sor. 
ISIS,  s.  iS'i.  7  üher  inaiin  fiiisstn-  <lem  /iccfiil  vocli  ein  UU'iiics  c  {uls 
Zi-iclirii  der  hiirzc'f  Vf/t.z.'lW).  s  so,  so  die  lis.  II  iiiin,  der  scineiher 
ivollle  ivol  iiiiii^o  sclireiheii ,  besann  sie/i  indessen  eines  anderen  und 
setzte  liiihin  dafür,  verf/ass  aber  das  selion  geselniehene  iiiui  zu  tilijen. 
13  vgl.s.  7,  Z.  2(1.  IT»  -tt'o)'cg;iii,  so  ilie  lis.  fiir  -tcn|;('|':iii. 
Anglia,  XI.  baud.  1 


2  NAI'IKk, 

l'or  pa;.s  {;■.>  Ites  ni^ccliiyssc  |  lit  l'ii.seiid  wiiitra  7  t\v:i  liuiicl 
wintra  sur  l'on  licoin  ^od  j^ciiiildHijin  woldc  7  lieo  )'SC8 
wr.'reca  iiiibiiidaii.  | 

25  Aduin  \v;i!s  ciu;  swi^ic  \vcor?)lie  liise  rine  )^a  liiiio  ^od 

jurcHt  <;c  hiwiid  luidclc  tom.'enniHcum  gcsncu])e  on  )'rytif:;c8 
wintrcs  ylde  .  |  7  licwass  011  lainge  011  (if  7  liiiiid  iiigoii- 
tigCH  fingra  Icngc  ofer  |  l'wconis  )>a  finjrra.s  on  incdeirirc, 
wa\stnie .  | 

;'•()  Sarra  wa^s  hatcn  almilianics  ewcn  .  vehccca  wa;H  liatcii 

isaaecs  |  cwen  .  raclicl  wics  luitcn  iaeobes  cwun  .  7  ajft  u.'os 
a^ftcr  f>(»n  cwen  |  [f(d.  43'']  iudilit  wa),s  wuduwe  seo  wa-s 
sainuclcH  inodor  y.ns  witegan .  ponne  wais  noemi  |  melclics 
wyf  iudise    inaiin    fnrtninatiis   settc   |>as   naman    callc  to- 

35     iiictcrferse.  | 

Noc  se  heali  fedcr  hdcfde  Jnysunu  }^a  wa^ron  )nis 
liatcne  .  sem  .  chani .  |  iaplict  .  7  of  ]>ani  j>nin  snnum  wear?5 
onwaicuad  .  7  awiidad  call  niaiina  cynn  wear?^  onljc  seneed 
7   ]>xv  na^frc  tola-fe   neweavÖ  ma  ]?onnc  |  Inni  calituin  .  ac 

40  liit  call  f^opfra  flod  for  svvealh  .  7  fov  prrindc  .7  lie  |  eac 
J^ag-yt  noldc  urne  drihten  for  liis  niyldlieort  iiesse  ]>te  ?»es 
nnd|dan  gcard  njcrc  ortydre  raanna  eynnes  .  ae  ascyrede 
to  lafe  j>  )>  I  we  eft  of  awocon  )nirh  )?a>s  lialgan  lieali 
fjcderes   gc    carniinga   noes  |  7    liis   goddra   daula    niycel- 

45  nesse .  7  of  him  ]mm  eft  wearÖ  awridad  |  twa  7  hund  seo- 
fontig  pcoda  ealdorliera  mscgÖa .  7  swa  fela  is  eac  |  maiiua 
gereorda  7  heora  gesprjxic  tod;eled  .  j^-onue  awoc  a^rest  ]  of 
iafeÖe  noes  suna  .  xv  .  maig(5a  ealdorlicere  7  micelc  .  ]>oune 
ou  wocon  .  of  cliame  .  xxx  .  tlicoda  mycelra  7  eae  ]>  cyuu 

50  wffis  ge  seald  |  fram  urum  drihtnc  \>an\  o(1riini  cynnum 
twam  on  heaft  ucad  .  |  7  on  ]?eow  dorn  .  7  ]?  wa3S  for  |?on 
swa  ge  dön  )>  hege  ticlde  Ins  ffcder  |  noc  ]^jcr  he  on  his 
sceape  löeode   7   his  tobismere  hloh  .  Donne  on  j  wöc  fram 


23  über  god  ein  kleines  c,  wol  als  kiirzezeichen.  28  ofer  j'weoras, 
für  -res,  ich  fasse  es  als  präposiiion  mit  der  bedeiilung  quer  über;  vgl. 
me.  overthwart  {an.  j'vert)  und  deulscli  übcrzwercli.  Zu  vgl.  ist  ferner  ae. 
jnvjTS  ofer  (Orosius,  ed.  Srveet,  270, 13  u.  s.  w.).  34  furtiiiuatiis,  so  die 
lis.,  wol  für  fortiinatns.  3S  hinter  cynn  muss  etwas  ausgefallen  sein. 
40  for  griiide,  so  die  hs.;  sollte  es  für  -gründe  versehrielicn  sein,  das 
dann  el'enso  zu  beurteilen  7Viire  wie  fiinde  zu  findan?  41  urne  für  iire. 
4S  iafeÖe,  das  ztveite  e  wider  ausradiert.  4b  -licere  7  miccle,  für  -licra 
7  micclra. 


I 


ALTENGLISCHE  KLEINIGKEITEN.  3 

f>am   (^ritldau   sima  scrae   7  se  wes  lieora  geongost  wa3s  | 

55  )>eh  liwjBÖere  onwisdome  yldost  seofon  7  twentig  )>eoda  7 
pauou  j  warn  awjucnod  j-»  sej^eliiste  cynn  7  p>  betste .  1^  w;es 
for  |>on  ]^e  he  bis  |  feder  noe  nage  tailde  7  untwe(o)geiid- 
lice  of  l-'ysum  ]mm  mannuDi  |  uoes  .simiini  )>  eall  )>es  mid- 
dau  geard  wearr)  eft  ouwfccnod  j>eb  bye  |  dribtcn  ou  J>reo 

60  streonde  7  swa  sibl)e  cneordnesse  to  daikie  .  7  J>  1  he  to 
d^eble  for  )>a3re  ta^luysse  ]>e  by  beora  fa3der  ta^ldon  noe  | 
p  be  on  Öreo  to  wearp  pn  cneordnysse  .  ]f  wajs  wajlise  .  7 
oneyrlise  |  eynn  .  7  onge  syÖeund  eyfid  .  for  |>yssum  gyl- 
tenginn   |>e  we  nugejbyrdon  wa^ron  }?agesyblingas  ]^us  to 

65     diclde.  | 

[fol.  44]     De  ieiunio.  | 
I>is  syndon   }>a  ?5reo  frige  dagas  j^eman  seeall  fausten  on- 
twelf  nionJ>uw  |  se  a3resta  onblydan  .  7  se  nybsta  xr  pente- 
costen  .  7  sc  aiftresta  )?e  |  byh'  (»niidiiis  .  Se  mann   ]>g  ]'is 

70  ge  f;est  ne  ]>earf  be  na  ondra3don  |  bim  belle  wita  butan 
be  beo  blaford  swica.  [ 

Be  sea  maria  ylde  a(n)d  be  byre  fori^  si?ic.  | 
Seä   maria   wa3s  .  xiiii  ,  winter   ])sl    beo    crist    aca^nde  .  7 
sy?!i<5an  beo  |  wa3S  mid  bim  .  xxxiii .  wintra  onmiddan  earde  . 

75     7  beo   leofode  .  xiiii  .  \  gear  a^fter  bim  bcr  ouworulde  .  7 
beo  wa?s  .  Ixiii  .  wintra   )>a   beo  for^  |  ferde  .  7   se   badend 
wa3s  Jnittig  )'a  bine  mann  fullude 
Bemisdjxida.  | 
Gif  bwa  fulice  on  unge  cyndelicum  j^ingum  ongeau  godes 


54  sc  WCS  vom  Schreiber  selbst  aus  sciucs  geändert.  57  un- 
twc(o)gcn(l-,  (las  o  ist  vom  Schreiber  über  der  zeile  nachgetragen. 
(»0  streonde,  ^0   die  hs.,  steht  es  für  streoiidc  =  stroowdo,  streowodo?  11 

n 

cncordncs.se  /"«r  cncornessc ;  ebenso  z.  02.  ();(  cyncl,  das  nachgetragene  n 
sowie  der  ti/gungsviinkt  unter  dem  d  rühren  vom  Schreiber  her.  d.")  hinter 
du'lde  fo/gf  eine  kurze  lateinische  notiz  über  die  sechs  wellalter.  (17  )'is 
sindon  —  71  swita  auch  im  ms.  Caligula  yi.  15,  /<>/.  l.tl''  {daraus  von 
Coc/cai/ne  gedruckt,  Leechdonis  I/I,  22s),  sowie  im  ms.  Ilogal  2.  />'.  /', 
fot.  1  !!;■)''  enthalten.  Nur  Tiberius  hat  das  richtige,  sonst  (soweit  mir  l/e- 
kannt)  unbclegte  H'l'trcsta  bewahrt.  Hie  abweichenden  lesarlen  sind:  (»7  |>is 
—  (IS  inonlMini  fehlt  C  \\  syndan  \ki  .  111  .  A'  1|  sceal  fiestan  A*  (»s  So  irr. 
frige  divg  |'c  man  sceal  ficstcn  is  on  hlydan  .  And  sc  oj'cr  is  .Tr  p.  C  | 
nilista  /i||(;!i  And  6' |l  icl'trcstal  icrcsta  67,' 1|  Itii^  6' ||  man  li.  7(inc|H'rriic 
na  /i,  damit  bricht  li  ab,  dahinter  rasur  von  7nindestens  ander ihalli 
Zeilen  \\  lic  liim  na  ondr:cdan  li.  wit.m  l'.  72  a(ii)d,  d<is  n  idter  der  zeile. 
12  vgl.  s.l,  t.  2i)  und  .v.  (1,  i.  s  und  A'emble,  Sa/omon  and  Saturn  s.  \^\. 
7.'t  xiiii,  darüber  vom  Schreiber  .\vi.      7'.t  lulicc  aus  t'idlicc. 


4  NA  PI  RR, 

80     gCHceafte  |  l'iiili  :i!iii^^  j-iiic  liine  Hylfnc  bc  Hrnite  .  he  lireow- 
sige  p  JL'fre   |';i  liw  ilc  |  )'t'  lie  lihhe  .  Ix-^aiii  J-ese»)  (l;i(l  hj. 


Mh.  TiherinH  A.  ?>.  fol.  7'?,  zcile  30. 

Noes  carc  vvtüs  J^rco  liiiiul  f';i'}>nia  laug  .  7  Jiftiges  wid  7 
|>ritiges  lieah  .  |  Her  secg)^  p»jcra  tweigra  sceapena  naman 
}^c  mid  eristc  haugodon  .  |  on  ebreisc  liig  liattou  .  aeliariea  . 
7  inacre.s  7  011  grccise  .  iiiacha  .  7  |  iaclia  7  on  romanisc 
5  isnius  .  7  dismus  .  ismus  gelyfde  7  dysmus  negelyfde  |  Sc8 
])et.ins  cyrice  ys  J^reo  liund  fota  lang  7  twa  liund  wid  .  7 
twa  liund  |  swera  7  twentig .  7  j^jora  leohtfata  twolf  jniHeuda 
7  fiftig  .  7  on  )>;ura  ]  [fol.  73'']  hlajddre  twa  7  feowertig 
st.'i'pena.  Saloniones  tenipl  ys  sixtig  |  fiepma  lang  .  7  six- 
10  tig  heali  7  }>ryttiges  wid  7  J>a3ra  wyrlitena  wais  |  ]>e,  )jjene 
stan  bflßron  liund  seofontig  )nisenda  7  hund  eolitig  }?usenda  j 
liync  snidou  7  fegdon  .  7  )>cr  w;rs  preo  jausend  gerefena . 
7  )n'eo  buudraid.  | 

3. 
Ms.  Vespasian  D.  0,  fol.  09". 

Fram  adame  )>ama3restanm{enn  7  fram  frfcmÖe  |  middan- 
geardes  oöhanc  flod  wa^s  ger  gerinies  |  twa  liund  wiutra . 
7  twa?>u.sesda  ,  7  twa  7  fiowertig .  |  I>onne  fiaw  ^■anl  flode 
0(5  abralianics  aeennesse  |  wim-on  niogeu  bund  wintra  .  7 
5  twa  7  feowei'tig:«'  |  Donnc  frawi  habrabame  oÖ  moyses  .  7 
israbela  |  utgangc  of  egiptuw  .  WiOion  fif  bnnd  wintra  7  \ 
eae  fife  .  Donnc  fraw  moyse  0^  salomon  .  7  oÖtiret  fru;« 
geweoreöais  temples  on  bierusalajm  wa3|ron  feower  bund 
wintra  .  7  eahta  7  bundsiofentig  |  Fram  fruman  raiddan- 

1  vgl.  s.  '),  z.  fi.  10/11  vgl.  oben  ;{.  2.  14  imd  s.  <»,  z.  20.  11  colitig, 
.ffj  die  hs. 

:\.  Dieses  stück,  das  sich  schon  in  der  Reliquiw  Antiquce  von  Wright 
und  llalli7vctl  11,  28.'!  gedruckt  findet,  steht  in  der  hs.  zwischen  dem  ken- 
tischen htpnnus  und  der  kentischen  Übersetzung  des  fünfzigsten  psaltns 
{(rrein  11,  27(1  u.  2',Mi)  und  rührt  auch  von  derselben  hnnd  her.  Auf  Kenl 
weisen  die  formen:  IhTuiÖe  1,  fromÖe  !!>,  worIit.'ui:i  i:{  11,  l,'),  sowie  das 
häufige  io  für  eo.  Für  nichlwestsächsischen  ui s/>rung  spricht  das  \o(eo) 
in:  niogen  4,  siiooddon  {wol  für  sneodon)  H),  .<!owi'e  das  e  in  sextig. 
1  vgl.s.  9,  2.  1.  10  wintro  für  wintra  (gen.  plur.),  das  o  wot  durch  das 
vorhergehende  tSusendo  veranlasst;  ebenso  z.  20. 


ALTENGLISCHE  KLEINIGKEITEN.  O 

10  geai-de  oÖ  eristes  liider  cyme  weron  fifÖusendo  wiutro  .  7 
twa  hund  |  7  eahta  7  twentig-  .  Fraw  fiy/«Öe  mkUmgeardes 
oÖÖjes  I  templais  geweorc  Wccron  fiowa^r  ?5usenda  wiiitra  \ 
[fol.  70J  7  seofan  7  sextig  7  liund  tiuutig  .  7  Dara  |  werh- 
tana  wses  )^eÖane  stan  ba?ron  toöam  geweorice  .  liimd  sio- 

15  fentig  Öusenda  .  7  hund  ealitodig  man  na  .  7  f)ara  werlitena 
l^cÖanie  stan  sueoddon  7  feg  don  l^ara  wa;s  hund  siofentig 
Öusenda  7  Örio  hund  1  7  f)anan  wxs  to  eristes  Örowunga  . 
twa  Öusenda  \  wintra  .  7  seofen  7  Öritig  .  7  Banne  wjes  fra;/« 
frewÖe  middange«/-</f5  oÖ  rome  burhge  geweorc  .  fiowicr  | 

20    Öusendo  wintro  .  7  siofen  7  hund  eahtodig:-^ 

4. 

Ms.  Julius  A.  2,  fol.  140^ 

HEr  sagaÖ  embe  )>a  twegeu  secÖan  .  )^e  mid  e[ri8te]  | 
hangedon  .  lly  wt^re  on  ebreise  ge  nenmedc  [AehaJ  | 
saehat .  7  Maeros  .  7  on  Greckise  Maliea  .  7  loea  .  7  on  ro  | 
manisc  C'iBmus  7  Disrnw^  .  Cismus  gelifde  .  7  dism«*-  ue 
5    ge  lifde.  1 

[NJoes  arc  w<es  .  111  .  hundfeÖma  laug  .  7  üftig  wid  .  7 
l^rittig  lieah.  | 

See   petres   cyriee   is    preo   hund   fota   hing  .  |  7   twa 
hundfota  wid  .  7  l^ar  is  twa  hund  swera  7  twentig .  \  7  l'ara 
10     leohttata  .  xii  .  puscnda  .  7  fifti  .  7  on  liiere  hhed  dra  is  twa 
7  sixti  stapa.  | 

Saleniannes  tenipl  wies  sixti  fiec^nia  lang  .  7  sixti  heah  , 

7  prittig  wid  .  7  l'un-a  wyrehtena  w;es  Öc  )>ane  stan  l):c  ron 

hundseofontig  jmsenda  .  7  hundeahtatig  jmsenda  |  hine  sni- 

15     Öon  .  7  feidou  .  7  )nir  wies  )n-eo  Öusend  gerefena  |  7  jn-eo 

hundred.  | 

Istorius  Siede  .  )';et  }>yses  niiddangeardes  leuge  .  w;cre 
.  XU  .  I  l'usend  mihi  .  7  on  bnede  six  )nisend  .  7  jn-eo  hun- 
dred ,  i  butau  lithuu  ealandum  .  1 


11  niiddj^  iis.  t:^  /"()/.  70  bcfftunf:  7  fiow.Tf  7  soofiui,  unter  fiowivr 
sind  tiU/inujspunklc.  H  cj/.  o.  2.  z.  H»  ||  worOOtaiui,  das  li  iifnr  der  zeiU-. 
1:.  \vi>r(h)tt'n;i,  das  li  ulicr  der  zeile.  1^  c>aiiuo|  die  lis.  /lal  C'AUAW,  das 
zweite  ii  ist  indessen  wider  ausradiert.       ll>  iiiiildaii!};  Iis.  1    ,      ■  1 

\.  Die  in  eehit/en  IJamniem  eini/esclilossenen  bnelistaben  nabe  le/i 
aus  der  von  Junius  an<jeferli<iten,  fetzt  in  der  Bodleiana  befindliehen 
absehrift  {ms.. hm.  C.l)  en/dnzt.  1  Vffl.  s.  l,  z.  2.  2  waTo  so  die  /is. 
6  vgl.  s.  1. 


Ii  NAI'IKK, 

Jti  Man  liala«')  haiia  twa  liimdicd  7  iiiptiitiiic  .  7  lic  liufari  1 

addrcna  ]n\'o  liniidicd  7  üfe  7  nixti  .  7  Hwa  fadaduf^a  |  l»eof5 
on  twcir  HKHiMimi  .  7  liiiiid  tweiitij;  i:;{in\-A  liat'a»^  |'rit  ti 
|>nsend  daj;-a  7  six  liiuidrcd.  | 

5. 

Ms.  Titus  D.  27,  fol.  55''. 

{Viniiillilhar  vorher  ff  cht  das  von  Sievers,  Z.  f.  d.  A.  21,  IS'.l  ul/f/edritekle 
sliick  über  die  bedeulunfj  der  buchslaben.) 

llC-r  is  Hco  cndcbyrdnes  nionan  gonges  .  7  sa;  |  flodes  .  Ou 
(iroora  iiilita  caldnc  iiionan  wana?5  |  se  sajHod  .  o]>]>  sc 
inoiia  l)i(Ü  .  XI  .  uilita  eald  .  |  {)]>]>q  xu  .  Of .  xi .  nilita  caldu//t 
luüiian  wcaxcM  |  se  sji'flod  .  0)^ .  xviii .  oilita  ealduwi  mönan  . 
5  frawi  I  xviii  .  nilita  ealduw  nionan  .  wana)^  se  sa'flod  |  o]> 
.  xxvi .  nilita  ealdiiwi  nionan  .  Of  .  xxvi  .  |  nihta  ealdu/« 
niouan  weaxeÖ  se  saiflOd  ,  |  oYp  se  mona  l)iÖ  eft  Öreora 
nilita  eald  .  |  Sca  niaria  wjes  ou  ]m'co  7  syxti  wintra  .  ]k\ 
liio  of  niiddau  eardc  fcrdc  .  7  liio  w;us  fco  wertyue  geara 
10  eald  ]k\  liio  crist  acende  |  7  liio  w:cs  niid  him  .  xxxiii  . 
geara  on  mid;dan  earde  .  7  bio  wa3s  .  xvi .  gear  sefter  |  him 
ouworulde.  | 

6. 
Ms.  Caligula  A.  15,  fol.  139". 

.1.  Her  on  ginÖ  embe  leises  luiddan  cardes  yldo  .  See 
forme  |  yld  is  frani  Adame  oÖ  noe  ]>  is  )>onue  .  ix  .  liiind- 
wintra  ]  7  Ixxvi  .  wintra  .  | 

.11.    Douue  is  seo  o\>qx  yld  fraw   uöe   oÖ  abrabam  .  ]> 
5     is  j'onne  |  .  eee .  wintra  .  7  xcvii  .  winti'a  .  | 

.111.    Donne  is  seo  jn'idda  yld  fra^?«  abrabame  .  06  moi- 
scN  I  \>  is  }?oune  .  ix  .  biind  geara  7  Ixx  .  geara.  | 

.1111.   Donne  is  seo  feoröe  yld  fram  moysen  oÖ  dauid .  p 


S  hiermit  sind  die  folgenden  Zeilen  zu  vergleichen,  die  in  der  hs. 
ßodl.Wi  (früher  ^E.F.A.]'!)  fol.  154t>  enthalten  sind:  [8]ancta  {die 
initiale  fehlt)  iiiariu  wes  ?rco  7  sixti  winter  Öa  beo  nf  iiiiddou  ;erde  ferdc . 
7  lieo  WCS  fiftcne  ield  Ja  heo  crist  acende  .  7  heo  wes  luid  him  Öreo  7 
Öritti  winter  .  on  midden  «rde  .  7  lieo  wes  efter  him  sixtene  ga?r  on  Öissere 
wurldc.     l'gl.  atieh  s.  o,  z.  78. 

G.  Dieses  stück  ist  auch  im  ms.  Armidel  GO,  fol.  1411,  enthalten  und 
wird  demnächst  von  herrn  Logemann  herausgegeben.  S  seo  über  der 
Zeile. 


ALTENGLISCHE  KLEINIGKEITEN.  / 

is  I  l'onne  .  cecc  .  geara  .  7  xcim  .  geara  pscs  forÖ  ge  witenes 

lU     ]>ißYG  miclan  bürge  babilonie  .  | 

.V.    Bonne  is   seo  fifte  ylcl  fram   clauid   ob   eristes  to 
kyme  |  ^  is  j^onne  fif  hund  geara  .  7  Ixxxix  .  geara  .  | 

.VI.   Donne  is  seo  sixte  yld  fram  eristes  akennednysse 
0(5  1  l^issere  woruld  eNde .  | 

15  Donne  fram  middan  eardes  fruman  oÖ  xjies  akenned- 

nysse 1  p  is  l^onne  six  Jausend  geara  .7c.  geara  .  7  xxv  . 
geara  .  j  7  ix  .  monbas  .  | 

Ronue  fram  Jnssere  worulde  0(5  xpes  l?rowung  tid  .  | 
p  is  l^onne  six  l?usend  geara  .  7  e  .  geara  .  7  Ivni  .  geara .  \ 

20  Scä  maria  wa3S  .  xvi  .  gear  eald  pa  heo  erist  akende .  | 

7  syl>]^an  heo  wses  mid  liim  .  xxxiii  .  geara  on  middan  | 
earde  .  7  lieo  leofode  .  xiiii  .  gear  iefter  \\\m  her  on  |  wo- 
rulde .  7  heo  Wies  .  Ixiii  .  geara  eakl  j^a  heo  forÖ  1  ferde .  7 
se  holend  wses  .  xxx  .  geara  eakl  ^^a  hine  1  man  fuUode  . 

25     7  xxxiii  .  geara  eakl  )^a  he  }n-owode  for  us  .  1 

Adam  wffis  her  on  worukle  lifes  .  ix  .  himdgeara  .  7 
xxx  .  geara  .  \  'Adam  w»8  on  helle  jx^fter  his  forbsiÖe  .  7 
ealle  l?a  ge  |  witenan  sawki  mid  him  oÖ  }?one  daig  j^e  ure 
drillten  |  crist  j^rowode  .  ]>  is  l^on«6' .  v  .  |>usend  geare  .  7  ec . 

30  geara  .  ]  7  xxviu  .  geara  .  Adam  h*fdc  .  In  .  suna  .7  Ixx .  | 
dohtra  .  Noe  haifde  .  111  .  suna  jnis  w»ron  hatene  .  1  Sem  . 
Cham  .  lafeÖ  .  of  ]>am  "preom  avvoean  7  forÖ  |  comau  .  Ixxn  . 
I^eoda  .  fram  lafeÖe  .  xv  .  7  ^Ynm  chanie  1  .  xxx  .  7  fiiun 
Seme  .  xxvii  .  | 

7. 
Ms.  Caligula  A.  15,  fol.  14o'\ 
Her    onginÖ    damasus    papan    smeagung    wiM    hieronimo 
j7one  bokere  hwilean   timan    on    sunnan  dagan  .  o]>l'e  011 
GÖran   dagan  .  man    nuessian    mote  .  Leof  brober  .  7   nrc 
efen   saecrd  .  hwjct  ^ncb   l^e   be  sunnan  diege  .  ol'^e  |  be 
5     üÖran  dagan  .  (»n   hwylean   timan   hit    alyfed   si  .  H  man 
nncssian  mote  .  llieronimus  him  }ni  \n\a  \  andswarode  .  uran 
]nim  eadigan  .  7  ]>nm  halgostau  ]  papan  damase  .  le  hiero- 
nimuM   hidu   ge   wilnige .  |  Leof  nis   pe   nagodes   riht   for 


xxvn  .  s 


20  vgl.  s.  3,  z.  IW  II  .  XVI .  ans  .  xviu  .      2(i  rff/.  s.  \,  z.\  I.      :i  1  'lixU-r 
find  /'Hilf  viertel  Zeilen  wider  aiisradurl  ivorden. 


8  NAI'IER, 

liuk'u  .  ac    HC    l)isi't'<)|»  1  ,siii<>(^   |';i;h   niccniHcaii   ^e  ]>ealitc8  . 

10  pc  lull  ciK^  is  .  Im  1  liit  urnanj,'  |mx'(j  liiiiid  .  7  eahta  tyue 
hiHceopcH  ^'i!  r;r(l  vv:rs  ]  ]^  iian  saccnl  ••fcr  Hiiunan  da-gcs 
midcni  .  iie^^e  dyrst  |  la-cc  iiiJüHsan  Hiiigaii  .  7  gif  liit  )^unne 
livva  du  .  l>a;t  |  lii'  8i  aniansumod  .  frani  gude  7  niannuiii  . 
7  Uli  upi-an  I  dapiii  .  un  |^a!rc  fiftan  tidc  .  7  .sixtan  .  7  scu- 

15  rujniii  .  I  iiis  na  iiia^Hse  }>cmiiif,^  alyfcd  .  mt  man  niut  swiÖe 
wel  I  nia'Hsan  sinj^an  un  tcrne  niurf^en  .  7  on  l-'jcre  for- 
nian  |  tidc  .  7  un  uÖrc  .  7  priddan  .  7  feurpan  .  7  a;fter  mid- 
da'g-c  I  Uli  l^a^rc  calitcuÖau  tidc  .  7  uig'UÖan  .  7  teu<5an  .  7 
auidlyftan  .  |  7   twclftan  .  7   sc   cadiga  jiapa  däniasns  aud- 

20  swarudc  .  7  |  evvaiÖ  .  rilit  is  p  pii  sjcgst  .  7  liit  us  callu/« 
wcl  lieaÖ.  1 


Ms.  Ilarlcy  3271,  ful.  90. 
DE  TKIGINTA  ARGENTE08.  | 
I>ic8  seoltVes  j^egescald  wius  iudau  für  cristc  .  ]f  liiö  |  iireo 
Obolus  .  .Ele  ubul  luofÖ  .  xii .  pcningas  .  ]>  is  calics  |  .  xxx . 
7V1  .  peuiugas  .  Du  bi  eallc  tu  g-jcdcrc  .  V  .  jn-itig  |  sculfur 
stieea  .  j^unnc  biÖ  eallcs  Öccs  fcus  twa  himd  |  scilliuga  .  7 
5    XVI  .  scilliugas. 

9. 

Ms.  liarley  3271,  ful.  92^ 

lliiinicel  guklcs  w;cs  Salumuue  brubt  a^gbwylee  djege  p 
\v;t'S  I  fcuvvcr  Öuscnda  .  7  syx  7  syxtig  talcntaua  .  Ou  allere 
taleutan  w;cs  |  .  Ixxx  .  pimda  .  8vva  uiieel  wics  gcbrubt  un- 
Öam   teniplc  .  butan   )>am  |  j^ebim   fram  eypeniaunuw«  com  . 

5  7  iram  cyniugu//*  .  7  frawi  ealre  wunildc  caldor  nianuiim 
brubt  wies  .  On  saluniuncs  tidc  w;cs  guld  svvageuibtsii///  . 
7  seolfur  I  un  bier/<Aaleni  .  swa  stiinas  ofer  eurÖau  .  Hiinyt 
biÖ  l'ict .  Öcab  ]ni  Öe  calnc  |  niiddan  card  .  7  eallc  eur<5an 
wille  gestrynau  .  gif  jni  Innre  sawle  uufreme  |  7  für  Iure 

10    nesse  gewyrest;  | 

1 7  fcorl^an,  das  j^an  von  anderer  hand  auf  rasur. 


ALTENGLISCHE  KLEINIGKEITEN.  » 

10. 

Ms.  Harley  3271,  fol.  128^ 
DE  INITIO  CREATURAE.  [ 
Herniicg-  lindan  seÖe  sccan  wile  .  hu  micel  )nes  gcär  gc- 
teles  is  |  a  ürneu  fram  Adame  .  7  fraw  Euau  bis  wife  .  7  fraw 
fryraÖe  |  iniddan  eardes  toÖam  flode  .  p  w^es  bonne  geär 
gerimes  twa  |  Öusenda  wintra  .  7  twaliund  wintra  .  7  twa 
5  andfeowertyg  wintra .  1  Donne  wscs  fram  ^am  flode  ]>a  forÖ  to 
abrabames  .  acenned  nesse  .  nigan  bund  wintra  .  7  feower- 
tyg-  wintra  .  Donne  wfes  |  fram  abrabames  aeenneduesse  . 
forÖ  oÖ  Moyses  gebyrd  tidu  .  ]  7  f>ara  israbela  bearna  ge- 
fiere    of  egyptum  .  ^  wses  Öonne  |  lifbund  wintra  .  7  fif  7 

10  bundteontig  wintra  .  Donne  w^es  |  fram  Moyses  gebyrdtide  . 
[-»a  forb  to  Salomones  gebyrde  .  |  7  bis  m^cran  fruni  ge- 
weorces  Öjes  temples  .  on  bier^^A-akm  .  |  )>  is  Öonne  fcower- 
bund  wintra  .  7  eabta  7  bimdseofantyg  wintra  .  |  Donne 
Wies   ealles   a   ürnen  geargerimes  .  fram  frymÖe  middan  | 

15  eardes  .  0)^  cristcs  aeennedncsse  .  fif  busend  wintra  .  7  | 
eabta  7  twentig  wintra  .  Da  wjcs  fram  frymbe  ealles  ]  a 
Urnen  oj^jnes  tcnijjles  geweorc  .  ]>  sindon  fcowcr  |  ]niseuda 
wintra  .  7  an  liund  wintra  .  7  seofan  7  syxtig  |  [fol.  120j 
wintra  .  Nu  wemagon  secan  .  7  eabe  findau  .  bwiet  |  ]^ara 

20  wyrbtcua  wjes  .  pej^one  stan  b;cron  tobam  weorc'c  .  |  ba 
man  ]>  miere  Salomones  tempell  worbte  .  ]>  is  bund  |  seo- 
fantyg  buseuda  .  7  bus  fehl  wses  bara  bepone  stan  snidan  .  | 
7  fegdon  .  1^  wies  bund  eabtatig  ]nisenda  .  7  jnira  gorofena 
wa;s .  j  |n*eo  busenda  .  7  eac  breo  bund  .  )>ejni  men  bewiston 

25  aitpani  |  teniple  .  7  |>  tempel  wjes  ou  seofan  gearau  ge- 
worbt .  Oupivn  ;  monj^e  .  pewe  Oetober .  nemuab  .  7  )^jes  temp- 
les henge  wa^s  '^y^ti»  I  fiebma  .  7  seo  widncs  wies  .  twentig 
tjel'ma  .  7  bis  bcabnys  |  wa'S  .  l'rityg  fa'JMna  .  Nabyrdewe 
tosobe  .  si|>pan   sceegan  .  ]  ]>   on   b;ere   oaldan    le  .  auiig 

80  wurde  .  bus  ara'red  .  swylje  ]>  man-c  |  wa'S  .  7  |'onne  wa'S 
fram  |>;es  tem[)lcs  geweoree  .  to  eristes  |  browuiigo  .  twa- 
Jnisenda  wintra  .  7  seofon  7  brytig  wintra  .  |  I'oiiiic  wa^s 
fram  frympe  ob  Kduiana  biirb  wearb  gotimbrad  .  |  ealles  a 
urnen  .  feower  busenda   wintra    7  feower   binid  wintra  |  7 

l  Vffl.  s.  ■[,  z.  1.     2;$  )';ira,  (l(ts  ni  über  der  teile. 


Kl  NAPIKR,    ALTENGLISCHE  KLEINIGKEITEN. 

35     feowcr   7    liuiid    calitatyg   wintra  .  Kiain    ^n-vr,    Imrge  gc- 
W(!()i'ce  .  I  ()?li    crintcH    iichyrd    tidc  .  wa-H    ?5a    a^aii  .  Hootan 
liimd  wiiitra  .  |  (Coline  in  1111  i'v.wi  fr_viii)'0  eallcH  a  innen  . 
SyxJ^uscnda  wintra  .  7   an  |   liimd  wintra  .  7  twa  7  j^rytyg 
wintra  .  |  To^Üann    eastnin  .  )>c    \n^  .  1111  .  nmn  .  apr  .  7    l»i?5 

10     Hel)i88cxtii8  I  \'y  ilean  gcare  .  7  pa  iudietiuncH  .  xv  .  | 

"t!» — 10  diese  angaben,  die  ivol  von  dem  Schreiber  der  hs.  Harl.^Tl\ 
herrühren,  jhisscu  nur  auf  das  jähr  l(t.;2,  in  welches  jähr  also  die  enl- 
stchnufj  weni/jstens  dieses  teil  es  des  codex  zu  setzen  ist. 

OXRJKD,   llEADINGTON   lllLL.  A.  NaI'IER. 


DIE  englischp:n  TASSO-ÜBERSETZUNGEN 
DES  16.  JAHRHUNDERTS. 

I.   Aminta. 

Abraham  Fraunee's  Amyntas  Pastorall. 

The   first  part   of  the  Countesse   of  Penibrokes 

Yvychurch. 

Im  jähre  1585   Hess  Thomas  Watsou,   der    bereits   diireh 

seinen    sonetteu-eyklus   'Passionate    Century    of  Love'   (1582) 

eine  gewisse  berühmtheit  erlang-t  hatte,   ein  sehäfergedieht  in 

lateinischen  hexametern  erscheinen,  betitelt: 

Aniyntas  Thoiuae  Watsoni  Londonensis  .1.  V.  stiuUosi.  Neinini  d:\tnr 
amare  siiuul  et  sapere.  Exciidehat  Ilenricus  Marsli,  ex  assignatioue 
Thomae  Marsli  läsö. 
Dieses  gedieht  besteht  aus  elf  klagen  (Querelae)  des  Schäfers 
Amyntas  um  seine  ihm  vom  tod  entrissene  geliebte  Phyllis. 
Es  ist  möglich,  dass  Watson  den  nameu  seines  schäfers  dem 
Tasso  entlehnte  und  eine  allgemeine  ins])iration  zu  einer  pasto- 
ralen  dichtung  von  dem  gepriesenen  werke  des  Italieners 
empliug.  Viel  wahrscheinlicher  ist  es  jedoch,  dass  er  sich 
beides,  namen  und  insjjiration,  aus  den  eklogen  Virgil's  geholt 
hat,  auf  welche  uns  auch  der  uame  der  betrauerten  Schäferin 
verweist';  Tasso's  heldin  licisst  Silvia.  Jedenfalls  hat  Wat- 
son's  xVmyntas  ausser  dem  uamen  mit  dem  italienischen  Aminta 
nichts  gemein;  der  Engländer  hat  ein  ganz  selbständiges  werk 
geliefert. 

Dieses  wurde   vuu  Abraham  Fraunce-  im    versmaasse  des 
Originals  übersetzt  und  1587  verölVcntlicht  unter  dem  titel: 


'  Die  nanicn  l'livllis  nud  Anivntas  finden  sitli  in  Virjrü's  eklogen  des 
öfteren  (l'liyilis  III,  7(1.  7^,  V,  in,  VII,  II.  .">'.>.  tl.«;  .\niynta.s  II,  .Hf).  .{«l,  III,  (!tJ. 
71.88,  V,  ^.  If).  IH,  X,  .HS);  in  dersell>en  verszeile  stehen  sie  X,  ;t7.  11. 

-  Anfang  nnd  ende  des  leliens  dieses  nianncs  sind  in  dnnkei  geliiillt. 
Das  wenige,   was   wir  von   ihm   aus   der  bliite  seiner  jähre  wissen,  ist  in 


1 2  KOEPPEL, 

'l'hu  Laiiiuntatioiis  ofAiiiyntas  t'or  tln;  dcatli  olTliillis,  ijaraphrastically 
transhitcd  out  of  Latiue  into  Englisli  Hexameters  by  Abraham 
rraiiiice.  London,  Printed  by  Jolm  Wolfe;,  for  Tliomas  Newniau 
and  'l'lioinas  (iiibbin.  Anno  Dom.  1087. 
(lewidnu't  iHt  diese  iibcrset/jing.  wie  säiiimtiiche  nietrisclie 
leistuiij^cii  (Ich  Fniunec,  der  gefeierten  seliwester  Sir  Philip 
Sidiiey's,  Mary,  Countess  auf  Pernhroke.  Nicht  zu  loben  ist, 
dass  Frauncc  in  der  widniuii^-  Watson'n  mit  keiner  silbe  frc- 
denkt,  sondern  nur  seine  eigene  arbeit  hervoriiebtJ  Inhaltlicli 
hält  sich  seine  breitspurige  Übersetzung  genau  an  das  latei- 
nische original.  Es  ist  deshall)  durchaus  irrtümlich,  wenn  sie, 
wie  öfters  geschehen  ist-,  mit  Tasso's  dichtung  in  Verbindung 
gel)racht  wird.  Auch  für  die  folgenden  beiden,  1588  und  1589 
gedruckten  auflagen  dieser  Übersetzung,  welche  erstaunlicher 
weise  gefallen  zu  haben  scheint,  bleibt  der  Sachverhalt  der 
gleiche:  sie  haben  nicht  das  mindeste  mit  der  italienischen 
])astoralc  zu  schaffen.'^ 

Erst    1591    trat   Fraunce    in    den    lichtkreis    des    grossen 
Italieners,  indem  er  dessen  Aniinta  übersetzte^  und  dieses  neue 


nachstehendem  bcricht  der  Atheuac  Cantabrigienses  (by  Charles  Henry 
Cooper  and  Thompson  Coopor,  2  vols.,  1S5S;C1)  enthalten:  'Abraliani 
Fraunce,  a  native  of  Sliropshire,  was  probably  educated  at  Slirewsbiiry 
school.  He  was  sent  to  tlie  imiversity  l)y  Sir  Pliilip  Sidney,  and  was 
matricidated  a  pensioner  of  S.  John's  College  20.  May  l.iTö.  He  proceeded 
H.  A.  157!)/S(),  and  took  part  in  Dr.  Legge's  play  of  Richardiis  Tertius, 
whidi  was  acted  at  S.  Jolin's  College  at  the  bachelor's  conimencement  that 
year.  He  was  elected  a  fellow  in  l-öSO,  and  commenced  M.A.15S3  about  which 
tiiue  he  renioved  to  Gray's  iun.  In  due  coiirse  he  was  caUed  to  the  bar, 
practising  in  the  court  of  the  marches  of  Wales.  In  \ö\w  he  was  recom- 
mendod  hy  Henry  earl  of  Pembroke  as  in  every  respect  qualified  for  the 
oftice  of  the  (lueen's  solicitor  in  that  court.  Of  his  subseiiuent  life  wc 
can  discover  no  particulars  (vol.  II,  p.  ll'.i).  He  was  adniitted  a  scholar 
of  S.  John's  College  ou  the  lady  Margaret's  foundation  8.  Nov.  löTS  (ib. 
l).5l(i)'.  Zu  betonen  ist  im  hinblick  auf  Frauuce's  poetische  tätigkeit  vor 
allem  der  umstand,  dass  er  seine  akademische  ausbildung  der  gute  Sir 
riiilii»  Sidney's  verdankte,  und  dass  er  auch  nach  dem  tode  des  dichtcrs, 
wiilin-nd  seiner  ganzen  schriftstellcrlaufbahu  in  engen  beziehungen  zu  dem 
Sidncy'schcn  kreise  —  und  somit  unter  dem  eiuflusse  desselben  —  stand. 
Die  titcl  und  Widmungen  seiner  werke  beweisen  uns  dies  zur  geniige. 

'  Die  Widmung  ist  zu  lesen  in  Arber's  English  Reprints  uo.  21  (1870): 
Thomas  Watson,  Poems,  p.  11. 

-  Hazlitt  tührt  sie  im  Ilandbook  (18(57)  unter  Tasso  au,  während  die 
wirkliche  Tassoübersetzung  nur  unter  Fraunce  (1.)  steht.  In  Warton  (IS71) 
vol.  IV,  !>.  2S9  bietet  anm.  'd  das  falsche  und  das  richtige. 

3  Ein  exemplar  der  dritten  aufläge  (l.ibiJ)  befindet  sich  in  der  Bod- 
leian  (Bliss  1.  1727).  Der  text  stimmt,  abgesehen  von  einigen  stilistischen 
ünderungen,  mit  dem  der  editio  jjrinccps  überein.  Eine  von  Hazlitt  in 
den  'Additions'  erwähnte  vierte  aufläge  (l.");t6)  ist  mir  nicht  bekannt. 

'  Ob  Fraunce  diese  Übersetzung  aus  eigenem  antriebe  vornahm,  oder 
von  der  gräfin  von  Pembroke  dazu  aufgefordert  wurde,  wissen  wir  nicht. 


ENGLISCHE  TASSO-ÜBERSETZUNGEN.  13 

erzeugniss  seines  fleisses  mit  der  bearbeitimg  des  Watson'schen 
gedielites  zu  einem  ganzen  zu  vereinigen  suchte.    Das  ergebniss 
dieser  Verschmelzung  erschien  1591  unter  dem  gesammttitel : 
The  Countesse  of  Pembrokes  Yuychurcli.     ConteiniDg  the  affectionate 
life,    and   unfortunate    deatli   of  Phillis   and  Amyntas:    That   in  a 
Pastorall;    This  in  a  Funerall;    botli   in  English  Hexameters.    By 
Abraham  Fraunce.     London,  printed  by  Thomas  Orwyn  15(tl. 
Die  erste  abteilung  dieses  werkes,  'Amyntas  Pastorall.  The  first 
pai-t  of  the  Countesse  of  Pembrokes  Yvychurch',   soll  Tasso's 
Aminta  — ,  die  zweite,  'Phillis  Funerall.     The   second  part  of 
the   Countesse   of  Pembrokes   Yvychurch',    Watson's   Amyntas 
widergeben.    In  der  vorrede  macht  Fraunce  seine  frühere  Unter- 
lassungssünde gut  und  verweist  auf  seine  quellen,  wobei  er  be- 
merkt,  er   habe   sowol   den   italienischen,   als  auch  den  latei- 
nischen  Amyntas    einigermassen    ändern    müssen,    um    sie    in 
einen  englischen  zu  verwandeln.*     Sehen  wir  zuerst,   was  in 
seinen  bänden  aus  Tasso's  dichtuug  geworden  ist. 

Das  italienische  Sprichwort,  welches  einen  traduttore  gleich 
einem  Iradilore  setzt,  wird  sich  selten  in  noch  höherem  grade 
bewährt  haben,  als  in  diesem  falle.  Es  ist  kaum  mögUch, 
Tasso's  reizende  Schöpfung,  welche,  trotz  der  innern  Unwahr- 
heit aller  Schäferdichtungen  und  trotz  des  höfischen  tones. 
durch  seine  neckische  anmut  und  die  j)oesievolle  spräche  auch 
den  modernen  leser  noch  fesselt  —  es  ist  kaum  möglich,  dieses 
luftige  und  duftige  gebild  in  der  schwerfälligen  englischen  hülle 
wider  zu  erkennen.  Den  kurzen,  munter  dahin  fliessenden  vers 
Tasso's  hat  Fraunce,  mit  gänzlicher  verkennung  der  einfachsten 
kunstregel,  welche  harmouie  zwischen  form  und  Inhalt  fordert 
durch  den  hexametcr  ersetzt  —  eine  versart,  welche  aus  guten 
gründen  in  der  englischen  dichtung  heute  noch  nicht  heimisch 
geworden  ist.  Zu  dieser  höchst  unglücklichen  wähl  wurde  er 
vermutlich  durch  das  metrum  des  Watson'schen  gedichtes  ver- 


Violleiclit  war  die  Veranlassung  auch  eine  rein  äiisserliclie:  naeli  Serassi 
(N'ita  (li  Toniiiatt»  Tasso;  terza  edi/ione  curata  da  Cesare  (iiiasti,  "2  vol. 
Fircuze  ls:)S;  vol.  II,  p.  151)  wurde  im  jalire  I.")',ll  der  .Auiiiita  zum  ersten 
male  in  London  gedruckt. 

'  'If  Amyntas  fonnd  tavour  in  your  gracituis  eyes,  lef  Piiillis  lu-e 
accepted  lor  Amyntas  sake.  I  liav(>  sonn-wliat  altcred  S.  Tassoes  Itali.m, 
and  M.  VVatsons  Latini^  Amyntas,  to  makc  theni  Itotii  one  Knglish.  I'.iit 
Tassoes  is  Comieall,  tjierel'ore  this  verse  unusuai:  yet  it  is  also  l'.istorai, 
and  in  elVect,  nothing  eis  liut  a  continuation  of  aeglogiies,  tlierefore  no 
verse  titter  flian  this'  (if)!)!).  I»ann  geht  tM*,  mit  ganz  unwescntliclicn  alt- 
weifhungen,  in  den  worfhiiit  der  vorrede  von  ir»S7  über;  vgl.  auch  ,\rber's 
Watson  p.  \'\. 


1 4  KORPPFX, 

aiiljiHHt,  in  wcicliciii  der  Itrcitc,  Hcliwere  vers  diircli  den  tnigi- 
Hclien  iiihalt  aiicli  in  der  cnf,'liHclieii  überHctzunp  ciiiij^ennassen 
;^^('r('clittrrtij;t  war.  V  iclleiclit  liat  er  hIcIi  auoli  der  Htcifcn 
pastdralen  seineH  piiiners  und  dieliteridealH  in  der  Areadia 
erinnert,  in  welelien  sieli  seliäfer  und  Schäferinnen  zu  wider- 
li(dtfn  malen  ihrer  liehi;  Inst  und  leid  in  hexanietern  vor- 
singen.' l'el)ri^en.s  hat  Fraunee  seihst  reeht  \v(d  gefühlt,  dann 
dieses  metnini  anstoss  erregen  würde:  in  der  vorrede  sucht  er 
deshalh  seine  walil  zu  verteidi<;-cn,  indem  er  Tasso's  werk  (iir 
eine  reihe  von  eklogen  und  den  hexameter  für  die  geei{,Mietste 
Curm  der  pastoraldichtung  erklärt  (vgl.  s.  11,  anm.  1).  Er  hc- 
gnii,i;t  sieh  aber  nicht  damit,  seine  Verehrung  für  this  reformcd 
kindc  <>f  verse  an  den  tag  zu  legen,  sondern  er  benutzt  auch 
gerne  jede  gelegenheit,  den  anhängcrn  des  reimes  einen  stich 
zu  versetzen.  Selbst  in  Tasso's  sehäfers])iel  weiss  er  ganz  ge- 
schickt eine  geringschätzige  bemerkung  über  eine  der  belieb- 
testen sannnlungen  zeitgenössischer  reime  einzufügen  —  über 
das  'Paradise  of  Dainty  Devises'.^ 

Sämnitliche  jjersonen  der  italienischen  ])astorale  erscheinen 
auch  in  der  englischen  bearbeitung,  nur  hat  Fraunee  einige 
namensändcrungen  vorgenommen.  Die  si)röde  geliebte  seines 
Amyntas  heisst  nicht  Silvia,  sondern  Phillis  -  im  anschluss 
an  Watson's  gedieht;  die  Schäferin,  welche  den  Amyntas  mit 
der  falschen  künde  von  dem  tode  der  Phillis  erschreckt,  wird, 
statt  Nerina,  Fulvia  genannt.  Dem  gange  der  handlung  folgt 
Fraunee  bis  zum  Schlüsse  genau,  den  tcxt  hingegen  hat  er  an 
verschiedenen   stellen   geändert,   gekürzt   und   erweitert.     Die 


»  Vgl.  Coiuplete  Poems  of  Sir  Philip  Siilncy.     Ed.  by  AI.  15.  CJro.s.art, 
vol.  II,  p.  10:{,  100  und  Tii. 

2  Love  (o  Strange  eloquence  ofLove)  with  a  sigli,  witli  an  lialf-si»eacli, 
Internipted  speacli,  confuscd  speach  of  a  Lover, 
Sooner  a  Tygers  heart  to  a  tnie  t'ompassion  urgctli, 
JJetter  a  secret  smart  and  inward  passion  uttretli, 
Tlian  trope-tiirued  tale,  or  ryming  ditty,  deryved 
From  foole-hardy  Poets,  or  vaine-head  Rhetoricasters. 

Nay,  tliosc  silent  looks,  and  lovely  regards  of  a  Lover 
More,  than  a  tlioiisand  words,  expresse  tliose  pangs  of  a  Lover. 
Let  tliose  lanious  Clercks  with  an  endles  toyle  be  pcriislng 
Socraticall  writings;  two  faire  eyes  teach  mee  niy  lesson: 
And  what  I  read  in  those,  I  doe  write  in  a  barek  of  a  beech  tree, 
Beech-tree  better  booke,  than  a  thonsaud  Daintv  devises. 

(Act  II,  Clho'rus.) 
Vgl.  Tasso's  Aniinta  (Ferrara  lösl),  Atto  11,  Clioro:  E  spesso  (o  strana,  e 
nova  Elotpienza  d'  Amore)  etc. 


ENGLISCHE  TASSO-ÜBERSETZÜNGEN.  15 

kür  zun  gen  erklären  sich  zum  teil  aus  der  schwerfölligkeit 
seines  verses,  welcher  sich  den  raschen  wechselredeu  des 
italienischen  Originals  nicht  fügt:  in  diesen  fällen  begnügt  sich 
Fraunce  damit,  den  sinn  des  lebhaften  dialogs  in  einige  fort- 
laufende verse  zusammenzufassen.^  Ferner  scheidet  er  alle 
stellen  aus,  welche  sieh  nicht  unmittelbar  auf  die  handlung 
beziehen,  wodurch  besonders  die  rolle  des  Thyrsis  (=  Tirsi) 
wesentliche  beschränkungen  erfahren  hat.  Diesen  lässt  Tasso 
seine  eigenen  gefühle  aussprechen,  seinen  groll  gegen  den 
pedauten,  der  ihm  durch  seine  abfällige  kritik  für  einige  zeit 
die  Schaffensfreude  geraubt  hatte  —  seinen  dank  fiir  den  ihm 
von  dem  herzog  Alfonso  von  Ferrara  gewährten  schütz.  Fraunce 
hat  diese  reden  des  Tasso-Tirsi,  welche,  wenn  sie  auch  poetisch 
von  hohem  werte  sind,  allerdings  ausserhali)  des  rahmens  des 
dramas  stehen,  nicht  übersetzt 2,  auch  die  widerholten  ansi)ie- 
lungeu  der  Daphne  auf  die  poetische  tätigkeit  des  Thyrsis  hat 
er  unterdrückt.  Ausserdem  fehlt  bei  ihm  noch  der  schlusschor 
des  vierten  aktes  {Cio,  che  morte  rallentn  etc.),  welcher  ül)rigens 
in  verschiedenen  alten  drucken  des  italienischen  original«  nicht 
enthalten  ist^,  und  somit  auch  dem  von  Fraunce  benutzten 
exem})lar  gemangelt  haben  mag. 

Die  Zusätze,  welche  sich  Fraunce  im  stück  selbst  erlaubt, 
beschränken  sich  auf  einige  huldiguugen  für  die  gräfin  von  Pem- 
broke:  sie  wird  des  öfteren  als  nym])hc  Pembrokiana,  welche 
Yvychurch  beherrscht,  erwähnt  und  gefeiert.     Sie  veranstaltet 


•  Man  vcr^lciclic  Fraunce  I,  1: 
Pliillis. 

Well:  Ict  Aniyntas  deale  as  seenietli  ])ost  to  Aniyntas, 
And  love  soiuewliere  eis;    liis  luve  liatli  iiiade  nie  to  luvte  iiyiii. 
Daplme. 

Love  hreede  liateV  Sweete  Syre  of  a  most  un natural  olTsprin«;; 
And  vile  dej^enerate  liastard:  but  when  wil  a  white  swan 
llateh  any^  colehlaek  crowc?  or  uieeke  slieepe  t'oster  a  Tygi^r? 
Pliillis. 

Daplmc  leave  this  talk,  or  looke  noc  niorc  for  an  answer: 
llis  love  brcedcs  niy  liate,  wlien  1  hate  to  aford  wliat  heo  lovetli : 
Ilee's  not  a  fryend,  but  a  foe,  tliat  uiy  virgynyty  seeketli  .  .  . 
mit  Tasso  ib.  'Faceia  Aininta  dl  se'  liis  'i(»  neniieo'. 

'■*  Die  stelle,  welelie  den  auslall  s*'f?*'"  '1^'»  unfreundliclien  krilikiis 
(>ntlii(!lt  (1,2  Dirolla  volentieri  i'tc),  wollte  Tasso  später  sellist  \vej;lasseii; 
sie  soll  niicli  wirklieli  in  der  editio  jiriiiceps  des  Auiinta  nielit  zu  liiulen 
sein;  v^l.  . Serassi  vol.  l,  p.  2  12  und  11,  p.  l.")l. 

•'  Kr  fehlt  sowol  in  der  aus}j;abe  von  I5S1  (Ferrara.  i'er  \  ittnrit» 
iJaldini),  als  ;iii(li  in  der  von   l.",s;!  ( \  im-tia.     Presso  Aldo). 


1  (\  KOF.PPRL, 

(lit!  ja^-(l,  /ii  welclicr  l'liillis  eilt':  ihm  sich  vor  den  aii^M'ii  der 
luiniii  aiiHzuzeiclim'ii,  hciriiiut  di«-  imiti^e  jiin^'frau  den  kamiir 
mit  dem  woHi'';  ans  l'cinljiokiaiia'H  liaiid  konmit  der  wiirf- 
Hpiess,  welcher  die  rhillis  hedroheiide  häriii  tötet ',  wälirend 
sieh  TaHMo's  Sylvia  durch  eilige  fiuelit  rettet.  Von  diesen  gering- 
fliirij^en  /nsät/en  und  iindermi^^eii  abueHchen,  niimnt  Fraunce 
nnr  am  nchliiss  des  stliekeH  eine  wesentliehe  erweiteiimg  vor, 
indem  er  an  Tasso's  faden  ein  kurzes  gesjnnnst  eigener  mache 
aidsniijdt.  Tasso  hegnnj;-t  sich  damit,  die  fi:liickliche  vereiiii^^nng 
der  liel)enden  von  einem  dritten,  von  Klpino,  er/ählen  zu 
lassen:  sie  selbst  erscheinen  nicht  mehr  auf  der  bühne.  Fraunce 
hat  dem  sehr  natürlichem  wünsche,  die  menschen,  die  man  so 
viel  jannnern  hörte,  auch  in  einer  fröhlichen  stunde  belauschen 
zu  können,  nachj;egeben;  er  hat  dem  fünften  akt,  der  nur  aus 
einer  scene  besteht,  noch  eine  zweite  angefügt,  welche  uns 
Piiillis  und  Amyntas  im  gcnusse  ihres  jungen  glückes  vor  äugen 
bringt.  Die  jägerin  ist  freilich  auch  in  dieser  scene  noch  sehr 
spröde  und  verweigert  ihrem  schäfer  nicht  nur  einen  kuss, 
sondern  selbst  ihre  band.  Erst  seine  letzten  worte  zeigen  uns 
ihn  am  ziel  dieser  bescheidenen  wünsche: 

Let  incc  help  you  up:  yoiir  hand  is  in  band  of  Amyntas 
Now  at  last  snrjjrysdc:  yet  I  aske  but  a  klsse  for  a  rausomc. 

Beachtenswert  ist  noch,  dass  diese  scene  den  einzigen  Wechsel 


1  I,  1  Piiillis: 

its  tyuie  to  be  gone  to  thc  huntyng 

Solt'inpne  gre.at  liimting  wliieh  tliis  sainc  daj^  is  ajtoynted 
hl  tli.at  i)leasaiit  parck,  tliat  swectest  jiarck  of  a  tlioiisand 
Yvyf^liiirclics  iiarck,  prety  yvychiircl),  tliat  on  liiil  topp 
riowrinj?  liill  topp  sitts,  and  lookcth  downo  to  tlio  vallcys, 
Thero,  o  tluTC,  I  dooe  lieare  (for  so  Pliilovcvia  tould  iiicc) 
Tlicre  tliat  Nynipli,  l)ravo  Nyniiili,  tliat  poareles  Penilirokiana 
Yvy cliiirclics  nyiuph  dotli  iiieano  lierselt"  to  lic  jircsont, 
And  witli   licr   owne  person  give  gracc  and  lifo  to  tlie  pastiiiie. 

-  lll,  2  Fulvia: 
And  on  a  soddayne  loe,  wlioro  oarst  no  woolf  was  abyding, 
Rav'ning  woolf  runs  fortli  witli  blood-rod  inoutli  fro  tlic  biKslies, 
And  Oll  a  sodda}  no  loo,  whilst  otliers  Itows  bc  alicnding, 
Piiillis  sont  her  sliaft  froiii  lior  owne  vnto  the  woolvcs  caro: 
Soo  niiicli  wroiiglit  in  Imr  hart  swoete  siglit  of  Peinbrokiana, 
Soe  iiiuch  did  slie  dosyro  to  bc  praysed  of  Perabrokiaua. 

='  IV,  1   Phillis: 
But  wliat  a  darf  was  that,  wliieli  niightily  flow  fro  the  fingers 
(Jf  brave  I^ady  Ilcgent  of  tliose  woods,  Poiubrokiana, 
Unto  tlic  forreinc  Pcarc,  whicli  canie  witli  grccdy  dovoiiring 
Ja  WCS  to  the  harnielcs  ganieV     Whosc  dying  liowro  was  a  birth-day 
Unto  her  owne  j'ong  wlielpes,  whose  groanes  thns  lastl}»^  resonnded, 


ENGLISCHE  TASSO-ÜBERSETZUNGEN.  17 

des  metruras  aufweist:  die  liebenden  strömen  den  Überschwang 
ihrer  gefühle  in  asklepiadeisehen  versen  aus.i 

Reich  an  dichterischer  Schönheit  ist  diese  Frauuce'sche 
orig-inalsccne  gewiss  auch  nicht,  und  wir  würden  sie  ohne 
schmerz  entbehren;  vom  theatralischen  Standpunkte  aus  lässt 
sich  jedoch  eine  solche  ergänzung  wol  rechtfertigen.  Ein 
späterer  englischer  bearbeiter  der  Aminta,  Oldmixon,  dessen 
Version  für  die  bühue  bestimmt  war  und  auch  wirklieh  auf- 
geführt wurde,  hat  die  handlung  ebenfalls  durch  eine  schluss- 
scene  ähnlichen  Inhalts  abgerundet.^ 

Hiermit  sind  die  sachlichen  abweichungen  Fraunce's  von 
seiner  vorläge  erschöpft.  Die  Übersetzung  selbst  ist  dem  sinne 
nach  eine  getreue:  aber  es  ist  alles  unförmlich  in  die  breite 
gezerrt  und  vergröbert.  Tasso  wandelt  auf  zierlichen  sandalen 
über  den  frischgrünen,  schwellenden  wiesengrund,  Fraunce  trabt 
in  schweren,  plumpen  Wasserstiefeln  durch  dick  und  dünn.  Er 
liebt  es,  einen  gcdanken  breit  zu  treten,  ihn  in  einem  schwall 
von  Worten  zu  ertiänken.  Zwei  kurze  stellen  aus  der  Schil- 
derung, welche  Amyntas  von  dem  erwachen  und  erstarken 
seiner  liebe  gibt,  werden  genügen,  die  richtigkeit  dieses  Vor- 
wurfs zu  bestätiaeu: 


Deatlis  (lart,  (yet  sweote  dart,  as  tlirowne  hy  Ponibrokiana) 
Make  iiiy  woiind  morc  wyde,  give  larger  SfOi>o  to  inj-  yoiig  (»lies, 
(ileve  tliera  a  free  passage,  lierself  liath  gev'ii  tliem  a  pasport. 

'  Es  sind  vier  strophen  nach  folgendem  nmster: 
I'liillis.      First  and  lastly  hclov'd,  only  iiiy  nnly  ioy, 

Wliy  hatli  not  tliy  bclov'd  soe  iiiany  lov'ly  liarts 
As  tliose  Partriclies  liavc  of  TaplilagoniaV 
One  brest  is  not  enougli  for  to  reteigne  iiiy  ioy, 
More  harts  would  tliat  I  liad  for  to  receave  iiiy  love, 
As  tliosc  Partriclies  have  of  Paplilagonia. 

Die  iiaplilagoiiisclien  rebliiiliner  staininen  ans  der  sippe  <ler  iiatnrw  nnder 
des  Kupliiies  nnd  i-rsclicinen  uns  natürlich  sehr  koniiscli.  Im  übrigen  wird 
man  sich  Ixmiii  lesen  der  Fraunce'schcn  scene  daran  erinnern,  (lass,  un- 
gefähr 20(1  Jahre  sjjüter,  unser  Voss  in  seiner  idylle  'Der  Frühlingsmorgen ' 
ebenfalls  aus  dein  hexameter  in  reimlose,  nach  antiken  mustern  gebaute 
Strophen  überspringt,  damit  die  klage  der  Seliua  um  den  fernen  Selino 
recht  rührend  erklingt. 

"  Vgl.  Amintas.  A  Pastorai,  Acted  at  the  Tiieatre  IJoyai.  .Made 
English  out  of  Italiiyi  from  the  Amint.i  of  Tasso,  by  Mr.  Oldmixon.  Lon- 
don   Kilis.     Oldmixon    hält   sich    in    seiner  vorrede  sehr  darüber  auf,   dass 

'd  Poem  wliick  lltc  (.real    Tasxo    prc/'i  rr'd  fo  /lis  (^ic'rustiffwiiif ; 

n  Poem,  ir/iicli  llie  Lc(tnuul  Moiisinir  Mi-iiagc  llioiujhl  worlli  liix  renutrhs: 
of  fv/iich  l'tistor  Fido  is  bitt  an  Ivipcr/'ccl  Copij  von  den  englisclu'ii 
theatcrbesncliern  so  schlecht  aufgenoniiucn  wurde. 

Auglia,   XI.  band  2 


IS  KOIU'l'KL, 

TiiH.so  1,  2: 

Lii  ti(;liiinla  conosi-i  di  Cidippe, 

E  (li  Montan  riccliissimo  d' armcnti, 

Silvia  lionor  de  Ic  si-lvc,  ardor  de  raiim-. 

l'raunct!  11».: 

.  .  faire  l'liiilis  1  iiicaiK-,  biit  alas  wliat  nicaiit  i  to  nicaiic  licrV 

riiiliis  a  fianic  to  tlic  soide,  and  I'liiili.s  a  flowrc  to  tlic  forrcst, 

riiillis  a  Townisli  gyrls  disf^race,  and  {^racc  to  tlic  coiintroy, 

Pliiliis  a  fanie  to  tlic  l'arck,  and  Pliillis  a  shanic  to  thc  Pallacc, 

Pliillis  tliat  first  iiiadc  Cydippo  for  to  bc  niotlier, 

Pliillis  tliat  first  iiiadc  tliat  rieh  Montanas  a  fatlicr.' 

A  1'  ombra  d'  uii  bei  taggio  Silvia,  c  Filii 
Sedean  im  giorno,  od  io  con  loro  insicmc. 

Once  on  a  day  (o  day,  o  disinallst  day  of  a  tlioiisand) 
Once  on  a  sommers  day  (o  sommcr  worsc  than  a  winter) 
Under  a  beech  (6  beech  of  Amyntas  woe  tlie  begiuning) 
Pliillis  säte  bcr  downe,  and  downc  säte  Cassiopaea, 
And  I  betwcene  tliem  botli 

Ferner  bekunden  die  englischen  sehäfer  und  Schäferinnen  eine 
Vorliebe  für   derbe,   volkstümliche  Wendungen,   die  in  der  ge- 
wählten Sprache  des  Originals  nicht  zu  finden  sind: 
T,  1     Sil.    Io  qui  trapasso  il  tempo  ragionando 

Phil.    Good  swect  Daplme  peace,  and  teil  this  againe  to  Lycoris, 
Terrific  babes  with  bugs  .... 

II,  2    Tir.    E  per  che?  tu  non  sei 

Atta  a  tener  millc  faneifulle  a  scuolaV 
Benche,  per  dir  il  ver,  non  lian  bisoguo 
Di  Maestro.     Maestra  e  la  natura, 
Ma  la  Madre,  e  la  Balia  anco  v'han  parte. 

Thyr.  And  why? 

Is  not  dame  Daphne  trow  you,  to  be  deemed  a  Mystres 
Siifficient  t'enstruct  ten  thousand  such  bony  lasses? 
Tliough  in  truth  they  want  uoe  skill,  nor  neede  any  mystres, 
Coy  by  kinde,  and  proud  by  byrth,  and  surly  by  nature. 
Yet  nource  and  mother  contend  this  foUy  to  further. 
And  SOG  make  in   tyme  yong  cockrell  lyke   to  the  oiild 

crowe. 


1  Diese  stelle  ist  ausserdem  beachtenswert  wegen  ihrer  stark 
euphuistischen  färbnng.  Der  parallelismus  der  beiden  vershälften,  die 
hervorhcbnng  der  antithese  durch  alliteration  (/Zöwj^ji/Zow/v;  Pai'ck:  Pallacc) 
oder  durch  den  reim  [fame :  sliamc)  lassen  uns  die  nachwirkung  des  Lyly- 
schen  Werkes  erkennen.  Den  schmuck  der  alliteration  verwendet  Fraunce 
überhaupt  sehr  häufig;  Sidney's  spott  über  die  diclionarie's  tnelhodc  der 
dichter  hat  selbst  im  kreise  seiner  freunde  wenig  gefruchtet. 


ENGLISCHE  TASSO-ÜBERSETZUNGEN.  19 

Störend  wirken  solche  Sprichwörter  im  ernsten  dialog-,  wie  uns 
die  englische  fassiing-  der  worte  beweisen  mag,  welche  Daphne 
au  die  zu  spät  ihre  lieblosigkeit  bereuende  Jungfrau  richtet: 
IV,  1     0  tardi  saggia,  e  tardi 

Pietosa,  quando  cio  nuUa  rileva. 
Wlien  steedes  are  Stollen,  tlien  Phillis  looks  to  the  stal)le. 
Weit  unangenehmer  als  diese  volkstümlichen  redensarten 
empfindet  man  jedoch  eine  andere  eigentümlichkeit  der  Fraunce- 
schen  Version  —  die  Wortspiele  und  uuschöneu  hüufungen 
gleich-  oder  ähnlich  lautender  alliterierender  Wörter  verschie- 
denen Sinnes,  zu  welchen  der  italienische  text  an  keiner  stelle 
berechtigt : 

I,  2    Am.     Ma,  mentre  io  fea  rapina  d'  animali, 

Flu  uon  so  come  a  me  stesso  rapito. 
But  when  Amyntas  thus  bestow'd  biinself  on  bis  angling, 
Other  bayts  and  hookes  tooke  secreate  hould  of  Amyntas: 
Whilst  tliat  Amyntas  thus  layd  trapps  and  suares  for  a  Rcdbrcst, 
Wliite-brest  layd  new  snares  and  liiddon  trapps  for  Amyntas: 
Whilst  that  Amyntag  I  say  ran  pricking  after  a  Pricket, 
Farre  more  poysned  darts  have  prickt  hart-roote  of  Amyntas.' 
ib.      Am.    Da  indi  in  qua  andö  in  guisa  crescendo 

11  desire,  e  1'  atfanno  impatiente. 

Che,  non  potendo  piu  capir  nell  petto, 

Fu  forza  che  scoppiassc  .... 
And  soe  charmed  I  was,  soe  sting'd,  soe  deadly  bcwitchcd. 
So  sore  inchaunted  with  spill-soule  spells,  that  I  must  needos 
Eithcr  brcake  my  hart,  or  breake  my  love  to  my  Pliillis: 
This  brcaking  oflove  was  a  loves-breake;  bettcr  it  liad  bene 
Harts-breake  or  necks-breake  to  the  sore  hart-wouuded  Amyntas. 

111,  1     Tir.    0  crudeltate  estrema,  o  ingrato  core 
0  donna  ingrata,  o  tre  fiate  e  quattro 
Ingratissimo  sessu  .  .  . 
0  extreamc  disdaigne,  ö  most  unmcrcit'ul  hard-hart, 
0  unthaukfull  gyrle,  ö  prowde,  and  no-pity-taking 
Woemen,  curst  by  kyndc,  iinkynd  kiudc,  kyn  to  a  Tygcr, 
Kyn  to  a  poysned  snakc. 
ib.       Tir.     Quinci  con  le  suc  man  Ic  man  Ic  sciolse 
In  modo  tal,  che  parea,  che  tcmessc 
Pur  di  toccarle,  e  desiasse  iusieme. 
Tlien  tliose  hard-hcld  hands  in  such  odd  manncr  hco  loosod, 
As  that  lice  wisht  and  fcard  hart  holding  hands  to  bcliandling. 


*  Vgl.  Shakcspcarc's  'The   prcyfni    priuccss   picrc(Ml    and    prick'd   a 
pretty  plcasing  pricket'.     L.  L.  L.  iV,  2,  58. 


20  KOEPPEL, 

IV,  1     V\h).     0  stniiio  caso. 

Sil.    Ohime,  ben  son  di  sasso, 

l'oi  clio  (|iio.stn  novella  non  m' uccidc. 

(;iit».     0  straiigo  ncws  indcMulc,  brcakneck,  brcakhcart  ol"  Auiyntas. 
I'liil.     0  i))tylos  l'liillis,  wel  iiiay  tliy  liart  bec  a  .stf»ny 

Hart,  if  Itrt-akencck  news  can  not  yct  breakc  it  a  siindcr. 

Eiiimul  eilaiil)t  sieh  Jiuch  Tasso  ein  naheliegendes  Wort- 
spiel mit  dem  namen  der  spröden  jägerin;  Fraunce  beutet  an 
der  betreffenden  stelle  den  nanicn  ihres  vaters  ans  und  ]»Iagt 
sieh  ausserdem  noch,  da  er  die  heldin  Phillis  getauft  hat,  auch 
mit  diesem  namen  in  ebenso  schwerfälliger  als  geschmackloser 
weise  zu  witzeln: 

II,  1     Sat.    Criidele  Amor,  Silvia  cnidele,  ed  empia 
Pill  che  Ic  selve,  o  come  a  te  confassi 
Tal  nome,  e  quanto  vide  chi  tel  pose; 
Celan  le  Selve  angui,  Leoni,  ed  Orsi 
Dentro  il  lor  verde,  e  tu  dentro  il  bei  petto 
Nascoiidi  odio,  disdegno,  ed  impietate. 
Fere  peggior,  di'  Angui,  Leoni,  ed  orsi. 
Che  si  placano  quei,  questi  placarsi 
Non  possono  per  prego,  ne  per  dono. 

0  IjOvc,  nay  not  Love,  tliat  love  unlovely  requiteth, 

Love  was  as  ill  cal'd  Love,  as  this  prowd  paltery  Phillis 

Was  well  eal'd  Phillis;  (disdainfuU  Phillis  an  ill  is, 

111  to  her  owne-self,  and  always  ill  to  an  other:) 

As  this  Mountaine-byrd,  Montanus  daughter  I  should  say. 

Was  well  cal'd  Phillis;  since  hill-borne  Phillis  a  hill  is: 

Wylde  waste  hills  and  woods  and  luountains  serve  for  a  harbor 

Unto  the  rav'uous  brood  of  woolves,  beares,  slippery  serpents; 

And  hillish  Phillis  iiiakes  her  faire  brest,  as  a  lodging 

For  t'owle  pride,  feil  spite,  and  most  implacable  anger, 

Woorse  beasts,  tar  more  woorse,  than  woolves,  beares,  slippery  serpents, 

These  with  a  pray  are  pleasd,   bat  shee's  not  nioov'd  with  a  pra)'er. 

Dass  wir  bei  Fraunce  einige  bilder  und  gleichnisse  mehr 
finden,  wird  uns  nicht  überraschen;  die  Elisabethaner  konnten 
sich  in  dieser  art  des  schmuckes  nicht  genug  tun.  Folgende 
bilder  sind  dem  italienischen  Aminta  fremd: 

I,  2    Am.    Ohime,  come  poss'  io 

Altri  trovar,  se  nie  trovar  non  possoV 
Se  perduto  hü  me  stesso,  quäle  acquisto 
Farö  mai,  che  mi  piaccia? 
Finde  brave  girls?  o  griefe:  if  Amyntas  finde  not  Amyntas, 
How  can  he  finde  others?  6  how  shal  he  finde  bony  Lasses, 
If  that  he  loose  hifliself?  6  shal  I  seeke  any  other, 


ENGLISCHE  TASSO-ÜBERSETZÜNGEN.  21 

Since  my  sctled  soule  aud  hart  are  like  to  an  aged 

And  well  groundcd  tree,  wliicli  uow  is  comc  tu  tlie  füll  groath, 

And  will  rathcr  brcake,  tlian  bcnd,  or  yccld  tc  be  turncd. 

Hatc  augments  my  love;  her  frownes  geve  fyre  to  uiy  fancy, 

As  genile  spaniel,  whum  beating  makes  to  be  loviug.' 

II,  2    Daf.    Hör  uon  sai  tu,  com'  6  fatta  la  donna? 

Fugge,  e  fiiggcndo  vuol,  ch'  altri  la  giiinga, 
Nega,  e  negando  vuol,  ch'  altri  si  toglia, 
Piigna,  e  pugnando  vuol,  ch'  altri  la  viuca. 

thou  know'st  well,  Thyrsis,  a  woeman 

Runs,  and  yet  soe  runs,  as  tliough  she  desyr'd  to  be  oreruii; 
Says,  noe,  uoe;  yet  soe,  as  noe,  noe,  seemes  to  be  no  noe; 
Stryves,  and  yet  soe  stryves  as  though  she  desyr'd  to  be  vauquisht, 
Woemau's  like  to  a  shade,  that  flyes,yet  lyes  by  the  subiect, 
Lyke  to  a  Bee,  that  never  strives,  yf  sting  be  removed. 

ib.      Tir.    .  .  .  io  fra  tanto 

Procureru,  ch'  Aminta  la  nc  venga. 
Ile  seeke  hym  straight  way  and  bring,  it'  I  can,  the  retyring 
Beare  to  the  stake.'-' 

Fremdartige  gißichnisse  Tasso's  ersetzt  Fraimee  durch  ein- 
heimische, ihm  und  seinen  lesern  vertraute  bilder: 
III,  1     Tir.    L'  inamorato  Aminta  che  ciö  intese 

Si  spiccö  come  un  pardo,  cd  io  seguillo. 
Lover  Amyntas  leapt,  as  a  Rowe-buck  prickt  with  an  arrow, 
At  these  woords,  and  flew,  and  quickly  I  hastened  after. 

Einen  blick  in's  englische  Volksleben  gewährt  uns  Fraunce, 
indem  er,  abweichend  von  seiner  vorläge,  den  Amyntas  unter 
den  mit  Phillis  gepflogenen  kinderspielen  auch  gemeinschaft- 
liches nüssesarameln  aufführen  lässt: 


•  Ein  bei  den  dichtem  jener  zeit  beliebtes  bild  vergleiche  l.  b.  in 
John  Webster's  White  Devil  {gedruckt  l(il2)  V,  2: 
Flamineo.  Fate's  a  spaniel, 

Wc  cannot  beat  it  from  us. 
'•*  Ein  acht  englisches  bild,  welches  aucli  Ilaringtou  in  seiner  Ariost- 
iibersetznng  für  ein  ihm  weniger  vertrautes  gleichniss  des  Italieners  ge- 
braucht.    Mau  vergleiche  canto  XVIII,  stanza  S: 

He  tliat  hatli  seene  a  huge  and  ugly  bearo, 
Baited  witli  doggs,  men  standing  close  about, 
Wlieu  he  \\y  haji  tlic  stake  or  cord  doth  teare. 
And  rushetli  in  auiong  tlie  thickest  rout, 
llow  soddenly  thry  ruune  away  with  tearc, 
Aiul  make  a  lane  to  Ict  the  beare  go  out: 
IIc  might  (I  say)  couipare  I)y  such  a  sight, 
The  manner  of  tliis  Tagaus  Hglit  and  Higlit; 
mit  Ariost,  Orl.  Für.  e.  XVHI,  st.  Ht.    Auch  Speuser  (F.  l^u.  1,  12,  :t.".)  hat 
dieses  bild. 


22  KOlU'l'ICL, 

il'  IMiilli«  l(Mi^<{  lur  a  tilltcrd, 

Youkcr  Aiiiyiitas  clynibdu  ....  (I,  2) 

Nutfinff  ist  lioutc  noeli  ein  IteliiibtcH  iKü-hstvcr^'iiii^'cn  in  Kng- 
Uind,  (U'SHon  Jiucli  in  der  zeit{,a'nüssise!ien  diclitun;;  öfters  ;;e- 
dticiit  wird.' 

ScldiesHÜeli  ist  nueh  zu  betonen,  diiss  Friiuuee,  der  im 
;ill^(!nieinen  cUiH  zierliche  sehilterbild  Tasso's  in  sehr  derben 
strichen  wider^ci^eheu  hat,  doch  hin  und  wider  noch  süssliciier 
und  gezierter  ist  als  der  Italiener,  dessen  concelli  von  der  kritik 
bis  zum  nbcrniaass  getadelt  worden  sind.     l\Ian  vgl.  z.  b.: 

1,  2     .\iu vissi  ;i  (iiiesta 

Cosi  uiiito  alciiii  tciiiix)  .  .  . 

VVitli  tliat  riiillis  1  was  (uiost  wocfiil  was,  wlieii  1  aiji  not) 
Witli  tliat  Pliilli.s  1  lyv'd  (o  lucklcs  lyv'd,   wlion  1  lyvc  uut) 

il).       Am.     Cosi  ilicciulo,  awicmö  Ic  labbra 

De  la  .siui  bella,  c  dolcissima  bocca 
A  la  giiaiicia  rimorsa  .  .  . 

Tlicu  sh'applyos  lior  lipps  (lifc-gcc viug  lipiis  to  a  Luver, 
And  yet  ala.s,  yet  alas  lifc-taking  lipps  t'roiii  a  Lover) 
Unto  tbc  smarting  checke  of  wliyuiiig  Cassiopaea. 

UI,  I     Tir.    E  la  pianta  medesma  havea  prestati 
Legami  contra  lei,  ch'  una  ritorta 
D'  im  pieghevolc  ramo  liavea  ä  ciascuna 
De  le  teuere  gambe  .  .  . 

Aud  wyuding  willow,  unwilling  soe  to  be  winding, 
(Andyetglad  those  leggs  witli  tender  twiggs  to  bc  tiitching) 
Lcnds  licr  ^\'\\\\\s   to  be  strlngs  (each  thing  can  fiirthcr  a  uiiscbif) 
Strhigs  tliose  trciubling  leggs  (ö  rutul!  case)  to  be  bynding. 

Diese  proben  aus  Fraunee's  'Amyntas  Pastorall'  werden  in 
dem  leser  schwerlich  ein  verlangen  nach  der  ganzen  dichtung 
erweckt  haben.  Jedenfalls  haben  wir  alle  Ursache  uns  zu 
freuen,  dass  Tasso  in  England  noch  vor  der  wende  des  Jahr- 
hunderts für  sein  grosses  epos  einen  würdigeren  und  berufeneren 
dollnictscher  tindeu  sollte,  als  ihm  der  gelehrte,  pedantische 
Fraunce  für  seine  pastorale  sein  konnte.^ 


*  Wordsworth  ernialmt  in  seinem  gedieht  '  Nutting '  zur  Schonung  der 
pflanzen,  und  Tennyson's  Enoch  und  Annie  gestehen  sich  ihre  liebe  auf 
einem  solchen  friedlichen  raubzuge. 

'■'  Nach  der  Fraunce'schcn  version  sind  im  laufe  der  zeit  noch  folgende 

englische  Übersetzungen  und  bearbeitungen  von  Tasso's  Aminta  entstanden: 

l(i28     Torqvato  Tasso's  Aminta  Englisht.     To  this  is  added  Ariadne's 

Complaint  in  Imitation  of  Angvillara;  written  by  the  Translater 


ENGLISCHE  TASSO-ÜBERSETZÜNGEN.  23 

Um  dem  Schicksal  des  endlich  glücklich  vereinigten  paares 
Aniyntas  und  Phyllis  den  tragischen  abschluss  des  Watson'schen 
gedichtes  zu  geben,  hat  Fraunce  in  seiner  Übersetzung  desselben 
an  die  spitze  der  ersten  klage,  oder,  wie  er  in  dieser  neuen 
aufläge  sagt,  des  ersten  tages,  einige  hexameter  gestellt,  in 
welchen  wir  erfahren,  dass  Montanus  die  hochzeit  seiner  tochter 
Phillis  auf  seinen  geburtstag  festgesetzt  hatte,  dass  aber  der 
geburtstag  des  vaters  der  todestag  der  tochter  wurde.  •    In  dem 


of  Tasso's  Aminta.  London,  Printed  by  Avg.  Matlicwes  for 
William  Lee. 
(Vgl.  Ilazlitt,  Handbook  etc.  unter  Tasso.  Am  Schlüsse  der  Aminta  findet 
sich  noch :  Vemisses  Search  for  Cupid  =  Tasso's  Amore  Fuggitivo.  Ano- 
nym; in  den  katalogen  des  British  Museum  und  der  Bodleian  wird  als 
venmitlicher  autor  John  Reynolds  genannt.) 

lüCiii     Aminta:   the  famous  Tastoral,  translated  into  English  Verse  by 
John  Dancer.     Together  with  divers  Ingenious  Poems.   London. 
(Vgl.  Hazlitt  ib.) 
1098    Amintas.    A  Pastoral,  Acted  at  the  Theatre  Royal.    Made  Eng- 
lish out  of  Italiau  from  the  Aminta  of  Tasso,  by  Mr.  Oldmixon. 
London.     (Vgl.  s.  17,  aum.  2.) 
172(1    L' Aminta   di   Tor<|uato    Tasso,    Favola  Boschereccia.     Tasso's 
Aminta,   A   pastoral  Comedy,   in  Italian  and  English.     By  P.  B. 
Du-Bois,  B.  A,  of  St.  Mary-Hall.    Laudetur,  vigeat,  placeat,  rcle- 
gatur,  ametur.    Oxford. 
(Diese  Übersetzung  erlebte  eine  zweite  ausgäbe,  ohne  Jahreszahl  und  autor- 
namcn.     Der  katalog  des  Brit.  Mus.  gibt  als  vermuthliche  Jahreszahl  1750.) 
1737  V    Amintas.     A  Dramatick  Pastoral  Writteu  Originally  in  Italian  by 
Torcjuato  Tasso.    Translated  into  English  Verse  by  Mr.  William 
Ayre.     S.  u.  n. 
(Der  katälog  des  Brit.  Mus.  verzeichnet  die  Jahreszahl  1737.     Im  jähre  174;") 
erschien  die  erste  biographie  Pope's  von  William  Ayre,  welcher  wol  iden- 
tisch mit  dem  Übersetzer  der  Aminta  ist,  vgl.  Allibone.) 

1770    The  Aniyntas  of  Tasso.    Translated  from  the  Original  Italian  by 

Percival  Stockdale.     London. 
1820    Amyntas,   a  Tale   of  the  Woods;    from  the  Italian  of  Toniuato 
Tasso.     By   Leigli  Hunt.     London.     (Dem   dichter  John   Koats 
gewidmet.) 
'  In  der  editio  priuceps  seiner  Übersetzung  des  Watson'schen  Amyn- 
tas von  1587  lautet  der  anfang: 

The  First  Lamentation. 
In  flowre  of  young  yeares  fayre  Phillis  lately  departing, 
With  teares  continual  was  daily  bewayhl  of  Amyntas, 
Halte  mud  Amyntas,  careful  Amintas,  nu)urnful  Amintas, 
Whose  mourning  al  night,  al  day  did  weary  the  mountajiu's  .  ., 

welcher  1591,  um  den  anschluss  an  Tasso's  Aminta  herzustellen,  wie  folgt 

erweitert  wurde: 

The  first  day. 
Now  bony  lasse  Phillis  was  newly  betroatlid  to  Amyntas 
By  rieh  Montanus  consent;  whoc  yet,  for  a  long  tymc 
Wedding  day  dilVcrd,  til  his  owiie  bvrth  day  was  ai)roacliiiig: 
Tliat  twooe  solenipne   feasts  ioynd  tVycndly  together  in  ouc  day 
Might  with  more  meryment,  and  uiorc  ooncursc  be  adoriicd, 
Soe  men  on  cartli  i>urposc,  biit  (Jods  disposc  in  Olympus: 


24  KOEPPEL, 

^('(lic-lit  .scll)Ht  l»cMciti;^t  er  die  widciliulu-  (.•rwälimiii;;  der 
'l'lionisc'  und  Hcliicht  einen  eilten  t:i;;  ein,  :in  weleliein  Ainyu- 
tua,  hevor  er  nieli  erstielit,  Heiner  tViilieien  HelhstniordvcisiH-lie, 
die  wir  aus  dem  drania  kennen,  f^edenkt:  danuils  halte  Dapline 
den  schon  j^ezüekten  doleh  ^'eheninit  und  das  sehieksal  die 
wueht  seines  Sturzes  {;eltn»chen,  jetzt  sulle  ihn  alter  niemand 
mehr  das  niesser  entrcisseu.  Des  weiteren  nimmt  er  an  diesem 
interpolierten  eilten  tage  ciueu  sehr  langatmigen  abschied  von 
allen  möglichen  Sachen,  ticren,  menschen,  u.  a.  auch  von  der 
schönen  Pemhrokiana."^  Am  Schlüsse  des  zwölften  und  letzten 
tages  lügt  er  noch  bei,  dass  diese  zu  ehren  des  Amyntas,  der 
von  den  göttern  nach  seinem  tode  in  die  Itlumc  Amaranthus 
verwandelt  worden  war,  eine  alljährliche  gedächtuissfeier  an- 
ordnete, zu  welcher  sich  die  uymphen  und  schäfer  von  Yvy- 
churcU  einzufinden  hatten,  um  diese  blume  zu  preisen  und  den 
tod  des  Jünglings  zu  beklagen.'' 

For,  wlien  as  o;u-h  thing  was  by  the  Fathcr  duly  prepared, 
And  byrtliweddiiiK  da\'  uow  ncrc  aud  ncarer  aproaclied, 
Wedding  by  brydes  dcath  was  niost  iintymcly  prcventcd, 
And  fatliLTs  byrth-day,  deatlis-day  to  the  daiigliter  apoynted; 
l)eatlis-day  lanieuted  niany  dayes  by  tlie  woefid  Amyntas, 
Deaths-day  whicli  hastued  deatlis  day  to  the  luoiirnei'id  Amyntas: 
Whose  moiirnyng  all  night  all  day,  did  wcary  the  Moimtaynes  .  .  . 
'  In  der  'first  Lamentation'  heisst  es 

15ST:  Comfortles  thon  he  turns  at  length  his  watcry  conntnanco 
Unto  the  shril  waters  of  Thamcs,  aud  there  he  beginneth: 
llere,  0  nimph,  these  plaints,  here,  0  good  nimph,  my  bewailings  .  . 

15i)l:    Comfortles  tlien  hee  turns  at  length  his  watery  countnauee 

Unto  the  water  streames,  and  there  his  playnts  he  begynneth: 
lleare,  0  Brooke,  these  playnts,  heare,  0  sweetebrooke,  my  bewaylings. 

Die  'second  Lamentation'  beginnt 

15S7:    When  l»y  the  pleasant  streames  of  'lliames  poore  eaitif  Amintas 
Had  to  the  diill  waters  his  gricf  thus  vainly  revealed, 
Spending  al  that  day  and  night  in  vainly  revealing, 
As  soonc  as  morning  her  shining  heares  fro  the  mouutains 
llad  shewn  forth 

1591  fehlen  die  drei  ersten  zeilen. 

-  Yvychurch  tarewell;  farewel  fayre  Pembrokianaes 
Park  and  loved  lawndes;  and  if  fiiyre  Pembrokiana 
Scorne  not  my  farewel,  farewell  fayre  Pembrokiana. 
^  lös"  schliesst  ganz  stimmungsvoll  mit  dem  vergeblichen  suchen  der 

uachbarn   nach   dem   in   eine   blume   verwandelten  Amyntas;    I.t'JI  erhielt 

folgendes  auhäugsel : 

Downe  in  a  dale  at  last,  where  trees  of  state,  by  the  pleasant 
Yvychurches  parck,  make  all  to  be  sole,  to  be  sylent, 
Downe  in  a  desert  dale,  Amaryllis  foimd  Amaranthus, 
(Xvmph,  that  Amyntas  lov'd,  yet  was  not  lov'd  of  Amyntas) 
Founde  Amaranthus  fayre,  seeking  for  fayrer  Amyntas; 
And  with  fayre  newe  flowre  fayre  Pembrokiana  presented. 


ENGLISCHE  TASSO-ÜBERSETZÜNGEN.  25 

Im  anschluss  au  diese  Verfügung  der  Pembrokiaua  schuf 
Fraunee  den  letzten  teil  seiner  Yvycliureh-trilogie,  welcher  im 
folgenden  jähre  erschien,  unter  dem  titel: 

The  Third  part  of  thc  Countosse  of  Pcmbrokes  Yvychiirch:  Entituled, 
Amiutas  Dalc.  Whercin  arc  the  most  conccitcd  talus  of  tlic  Pagan 
Gods  iu  Euglish  Hexameters:  togetlier  witli  tlioir  aimcicnt  de- 
seriptioiis  and  Pliilosophical  explications.  At  Loudou,  priuted  for 
Thomas  Woodcoeke,  1592. 

Die  Widmung  lautet:  Illuslrissimae,  alqtie  ornalissimae  üeroinae, 
piae,  formosae,  erudilae:  Dominae  Mariae,  ComUissae  l'ein- 
brukiensi. 

Der  todestag  des  Amyntas  jährt  sieh  zum  ersten  mal;  mit 
Amarauthuskränzen  geschmückt  versammeln  sich  die  nynipheu 
und  Schäfer  von  Yvychurch,  und  Pembrokiaua  befiehlt  ihnen, 
da  Amyntas  in  eine  blume  verwandelt  wurde,  von  ähnlichen 
Verwandlungen  zu  berichten.'  Das  metrum  dieser  erzählungcn 
ist  wider  der  hexameter:  wir  besitzen  somit  in  dieser  arbeit 
Fraunce's  —  worauf  meines  wisseus  noch  nicht  aufmerksam 
gemacht  worden  ist, —  die  Übersetzung  eines  beträchtlichen 
teiles  der  Ovid'scheu  metamorphosen  im  vcrsmaass  des 
Originals.-     Zwischen   die   metrischen  erzählungen  sind  prosa- 


Who,  by  a  strayte  edict,  commaiiiided  yearely  for  cvcr 
Yvychurches  Xymphs  and  Pastors  all  to  be  present, 
All,  on  that  same  day,  in  that  same  place  to  be  presont. 
All,  Aniarantlius  flowre  in  garlands  tlien  to  be  wcaring, 
And  all,  by  all  meanes,  Amarantluis  tlowrc  to  be  praysing. 
And  all,  by  all  meanes,  his  Amyntas  death  to  be  moiimyng. 

Yea,  for  a  inst  monyinent  of  tender-mynded  Amyntas, 
Witli  newfound  tytles,  new  day,  new  dale  slie  adorned, 
C'al'd  tliat,  Amyntas  Day,  for  love  of  lover  Amyntas, 
Cal'd  this,  Amyntas  Dale,  for  a  namc  and  fame  to  Amyntas. 

'   Now  that  sülempne  feast  of  murdred  Amyntas  aproaohed: 
And  by  the  late  edict  by  Pembrokiaua  i)ronoiiuced, 
Yvychurches  uymphs  and  i)astors  duely  prepared 
AVith  fatall  (Jarlands  of  newfound  dowre  Amarauthus, 
Downe  iu  Amyntas  dale,  on  Amyntas  day  be  asembled. 

Pasty'uie  over[)ast,  and  deatlfs  celebratiou  ended, 
Matchles  l>ady  regent,  for  a  further  grace  to  Amyntas 
Late  trausformd  to  a  tlowrc,  wills  every  man  to  rouRMuber 
Some  oue  God  trausformd,   or  tliat  trausformed  au  other: 
And  euioynes  each  nympli  to  recouut  some  tale  of  a  Cu)ddcsse 
That  was  changd  hers»'lf,  or  wrought  souu;  chauge  in  au  otlicr: 
And  that  as  every  tale  and  liistory  drcw  to  an  ending, 
.Soe  sage  Eipiuus  witli  due  attention  harckuiug, 
Shuld  his  mynd  disclose,  aud  learned  opiiiion  utter. 

-  Folgende  episodeu  der  metamori»hoseu  werden  von  den  sch.ifern 
und  schät'erinuen  erzählt,  teils  in  genauem  anschluss  an  Ovid's  text,  teils 
gekürzt  oder  iu  der  uns  genugsam  bekannten  weise  Fraunce's  verbreitert : 


2«i  KOEl'I'EL, 

al»H('liiiitt('  ('inj::('scli»)li('n,  in  wclclien  Kl]»iiinH-Kr;iiiii('('  di«*  iiiytlicn 
i'rläiitcrt  1111(1  mit  ln-lia^cii  kimiic  giin/c  f^clelirsainkcit  an  den 
mann  briiij:;!.  Unter  den  von  ihm  citiertcn  Heliiirtstcllern  cr- 
si'licint  auch  Tasso  zweimal,  und  /war  nielit  uIh  dichter.  Hin- 
dern als  ]»r()saiker:  s.  s''  werden  wir  nni'  Tassocs  Mcssutjicro  und 

l,i!».  1.  Kiiilcidinj;  liis  zum  sclihiss  der  DLiualioiisa^c.  I):i|iliiiu.  .lo.  Syriiix. 
|jl).  II.  A^luiiro.s.  Itattii.s.  In  seiner  iibcr.sctzim;^  dieser  saj^c  liefert  Fniiinic 
einen  kleinen  beitraj^  zur  dialektkuude,  indem  er  da.s  gc.siiriicli  des  Merkur 
lind  Uattii.s  in  einer  urtlioj^raidiie  bietet,  welelie,  wie  e.s  .scheint,  ilie  eif^cn- 
liimliclikeiten  des  .siidwestlielien  dialektes  zum  ausdnick  bringen  soll  (vgl. 
(»vid   V.  fi'.C.l— 70;)): 

datier,  I  misse  vivo  sgore  vatt  weders:  zawst  any  vilehing 

llarlot,  roague  tlii.s  way  of  lateV  eanst  teil  any  tydingsV 

Icliill  geve  tlie  an  eawc,  witli  a  vayre  vatt  lamb  für  a  giitirdon. 

l'>attu.s  jiereeaving  bis  former  bribe  to  bo  doobled, 

'l'iirnd  bis  tale  witli  a  triee,  and  tlieaft  to  tlie  tlieefc  lie  rcvealed. 

Under  yonsanie  liill  tlicy  were,  yearc  wliile,  by  tlie  thickct, 

And  'cham  zure  tb'  are  there. 

l,ib.  111.   Aetaeon.     Semele.     Echo.     Lib.  IV.  Veuus  und  Mars.     Salmacis. 
r>ib.  X.  Adonis.     Lib.  XIII.  Poly])lieuius  und  (üalatlica.     Lib.  .\IV.  Pomona 
und  Vertiininus.     Iphis  und  Ana.\arete.  —  Als  probe  dieser  Übersetzung, 
welelie  scbwerlieli  in  ilirer  gesammtlieit  das  tagesliclit  ;iuf's  neue  erblicken 
wird,   teile   ich   den   aiifang   der   von    der  scliäferiu   I'hilovevia   erzählten 
gesehiehte  der  Ualatliea  mit  (vgl.  Ovid,  Lib.  XIII,  v.  750 — 7(;'.»),  s.  M-^: 
There  was  (wocworth  was)  was  a  fayre  boy,  beautiful  Acis, 
Acis,  Faiinus  boy,  and  l»oy  of  lovely  Simetliis, 
Acis,  Faunus  ioy,  and  ioy  of  lovely  Simethis, 
liest  boy  of  Faunus,  best  boy  of  lovely  Simethis, 
Most  ioy  of  Faunus,  iiiost  ioy  of  lovely  Simethis, 
And  yet  better  boy,  and  greater  itjy  by  a  thousand 
Parts  to  the  blessed  then,  but  uow  accurst  Galathea, 
Then  to  the  syre  Pannus,  to  the  luother  lovely  Simethis. 

As  (lalathea  thus  did  love  her  beautiful  Acis, 
So  Polyphenius  alas  did  love  his  lasse  Galathea, 
.\nd  Galathea  still  did  loath  that  lusk  Polyphemus. 

0  deare  Lady  Venus,  what  a  sov'raigne,  mighty,  trhimphaut. 
And  niost  imperious  princesse  art  thou  in  Olympus? 
Tliis  rüde  asse,  brüte  beast,  foule  monster,  sidebely  Cyclops, 
This  Polyphemus  loves:  this  grim  PoljT^liemus,  a  mocker 
Of  both  Gods  and  men:  this  blunt  Polyphemus,  a  terror 
Unto  the  wildest  beasts:  this  vast  Polyphemus,  a  horror 
Ev'n  to  the  horrible  hils  and  dens,  where  no  man  abideth, 
This  Polyphemus  lov's,  and  doates,  and  wooes  Galathea: 
Forgoes  his  dungeons,  forsakes  his  unhospital  harbors, 
Leaves  his  sheepe  and  Goates,  and  frames  himself  to  be  tinish, 
Learns  to  be  brave,  forsooth,  and  seeks  thereby  to  be  pleasing, 
Cuts  his  bristled  beard  with  a  syth,  and  combs  with  an  Iron 
Rake,  his  staring  bush,  and  viewes  himselfe  in  a  fishpond; 
And  there  frameth  a  face,  and  there  composeth  a  countuance. 
Face  for  a  div'ls  good  grace,  and  countnance  fit  for  a  hell-hound. 
Ilis  bloodtliirsting  rage,  for  a  while  is  somwhat  abated, 
llis  brutish  wildenes  transformd  to  a  contrary  mildenes: 
Strangers  come  and  goe,  sail-bearing  Shii)s  by  the  Cyclops 
Passe,  and  safel)-  repasse,  and  never  feare  any  dangeV, 
This  Polyphemus  now,  is  changd  from  that  Polyphemus. 


ENGLISCHE  TASSO-ÜBERSETZUNGEN.  27 

s.  2V'  auf  fhe  second  pari  of  his  dialogue,  eniiluled  Gunzago, 
overo  del  piaccr  Jumeslo  verwiesen.^ 

Fraunee  hat  sieh  mit  seiner  Yvychurch-trilog-ie  keinen 
dauernden  platz  im  gedächtniss  der  naehwelt  zu  sichern  ver- 
mocht. Das  hexameter-triumphirat  des  1(3.  Jahrhunderts,  Gahriel 
liarvey,  llichard  Stanyhurst  und  Ahraham  Fraunee  zieht  jetzt 
nur  noch  die  aufmerl^samkeit  des  forsehers  auf  sieh,  und  diesem 
wird  bei  Fraunee  vor  allem  auffallen,  wie  tief  ihm,  dem  ent- 
schiedeneu anhänger  dieses  reformed  kinde  of  verse,  gleiehwol 
die  Vorliebe  für  den  gleichklang-  der  Wörter,  für  den  reim, 
im  blute  sitzt.  »Seine  hexameter  wimmeln  von  binnenreimen, 
und  es  kann  uns  daher  nicht  überraschen,  dass  er  schliesslich 
sogar  noch  den  versuch  wagte,  seinen  beiden  neigungen  zu 
fröhneu,  indem  er  den  hässlichen  metrischen  zwitter,  den 
rhijmed  hexameter,  schuf.  Seine  einzige  religiöse  dichtung  ist 
zum  teil  in  dieser  unglücklichsten  aller  versarten  abgefasst.'^ 

Der  moderne  leser  wird  sieh  somit  rasch  sein  urteil  über 
die  dichterische  begabung  dieses  ersten  Tasso-interi)reten  ge- 
bildet haben;  aber  wir  wollen  uns  nun  doch  noch  in  kürze 
vergegenwärtigen,  was  seine  Zeitgenossen  von  ihm  und  seinen 
werken,  vor  allem  von  seinem  Amyntas,  hielten. 

'  Auch  in  Fraimce's  'Insigniiiin  otc.  oxplicatio'  (I58^)  fiutlct  sich  eine 
aiispicUmg  auf  ciue  prosaschrift  Tasso's:  Id  minus  videlur  ä  communi  con- 
suc'tiidine  abliorrcre,  qnod  est  u  Bartolo  constilulum  lege  prima,  C.  de 
diijnitatibus  lib.  12  {quae  tarnen  melius  dicerenliir  de  dif/intale,  ail  Tor- 
f/uatits  TassHs)  JSobilitas  est  qualitus  illuta  per  i>riiieipatu/)i  leneit- 
tem  etc.  (lib.  11).  In  seiner  'Arcadiau  Khetorike'  (wol  auch  l.")S>)  c-itiert 
er  stellen  aus  Torquato  Tassoes  flot'fredo,  Aniinta,  Torrisniondo, 
und  in  der'Lawiers  Logike'  (lösS)  fiihrt  er  Tasso  unter  den  auserlesenen 
auturen  auf.  in  deren  werken  natiirlielie  logik  zu  finden  sei:  Iteade  Homer, 
reade  Demosthenes,  reade  VtrgiU,  reade  Cicero,  reade  Bartas,  reade  Tor- 
quato Tusso,  reade  that  most  ivorthie  oniament  of  our  Englishe  tongue, 
the  Countesse  of  Pembrookes  Arcadia,  and  liier  ein  see  llie  true  effectes 
of  natural  Logike  .  .  .  (p.  ;i'>). 

-  The  (Jountesse  of  Tembrokes  Enianuel.  Conteining  the  Nativity, 
Passion,  lUiriall,  and  liesurrection  of  Christ:  togetlier  with  certaine  Tsidincs 
of  David.  All  in  English  Hexameters,  läül.  Diese  gedichte  wurden  K^71 
neu  gedruckt  von  AI.  B.  (Jrosart  in  den  'MisccUauies  of  the  Füller  Wortiiies' 
Library',  vol.  III.    Das  erste  stück  ist: 

The  Nativity  of  Christ,  in  ryniing  Hexameters. 
Christo  ever-lyying,  oucc;  dying,  only  triumpher 
Ovcr  death  by  death;  (Ihriste  Jesus  mighty  redenieer 
Of  forelorne  mankyude,  which  led  captyvyty  captive, 
And  made  thraldouui  tlirall;  whose  grace  and  mercy  defensive 
Mercyles  aiul  graceles  uien  savM;  Cliriste  liveiy  revivcr 
Of  sowles  o])pressed  with  sin;  Christe  lovely  reporter  etc.  etc. 
Der  unbetonte  reim  kommt  sehr  wenig  zur  geltung. 


28  KOEPPEL, 

Ahraliarii  Friiuiice   im  urteil  seiner  Zeitgenossen, 
leli  verzeicline  zuerst,  cliniiKtlo^iscIi  geordnet,  die  mir  be- 
kannten günstigen  ;lusserung(;n  der  Zeitgenossen. 

15N1)  wird  Kraiinec  von  einen»  sehr  Hcliarfzungigen  kritiker, 
von  Thomas  Nash,  als  rctter  des  hcxameters  ge|>riesen,  wehdier 
vers  damals  durch  die  VirgilUhersetzung  Kicliard  Stanihurst's 
in  Verruf  gekoniiueu  sei: 

'So  tüfriblc  was  liis  (Staniliiirst'.s|  stilc,  t<»  all  iiiiMu  carcs,  as 
woiild  liavc  alfriglitcd  oiir  jicaccablc  l'octs,  froiii  iiitoniioilliiii^  licrc- 
after  with  tliat  (luarcllinf^  kiiidc  of  vcrsu;  liad  not  swcctc  Master 
Fraiicc  by  bis  oxccsllont  translati(»ii  of  Master  Tboinas  Watsons 
sitgrcd  Amintas,  animatcd  tbcir  dulled  spirits,  to  siicb  bij^li  wittcd 
ciidcvors'.* 

15{)0  werden  Fraunce  und  Watson  durch  eine  anspielung 
des  gefeiertsten  diehtcrs  der  zeit  geehrt.  Edmund  Spenser, 
der  in  diesem  Jahre  die  ersten  drei  biicher  seiner  'Faery 
Queene'  erscheinen  Hess,  erwähnt  unter  den  blumen  des  Adonis- 
gartens  auch 

Sad  Amarantluis,  inade  a  flowrc  bat  lato, 
Sad  Aiuaraiitbiis,  iu  whosc  purple  goro, 
Me  scciues  I  sco  Ainiutas  wrctched  täte, 
To  whoiii  swect  pocts  verse  hath  given  endless  date. 

(III,  .i,  45). 

Maloue  hat  mit  der  annähme,  dass  sweet  poets  als  gen.  plur. 
zu  betrachten  ist,  und  dass  Spenser  die  dichter  Watson  und 
Fraunee  im  äuge  hatte,  sicherlich  das  richtige  getrolTen. 
Spenser  kargte  seinen  freunden  gegenüber  nicht  mit  uns  oft 
übertrieben  klingenden  lobsprüchen ;  wir  werden  sehen,  dass  er 
dem  Fraunce  wahrscheinlich  noch  in  einer  anderen  diclitung 
einige  anerkennende  worte  gönnt.^ 

1592  nennt  Gabriel  Harvey  Fraunce  unter  den  erlesenen 
söhnen  der  musen: 

'Such  lively  springes  of  streainiag  Eluciueuce:  and  such  right- 
Olympicall  hilles  of  amountinge  witte:  I  cordially  reconimend  to  the 
deere  Lovers  of  the  Muses:  and  namely  to  the  professed  Sonnes  of 
the  sanie;  Edniond  Spencer,  Richard  Stanihurst,  Abraham  France, 


*  Aus  der  epistel  To  the  Gentlemen  Studenls  of  bolh  i'niversilies 
vor  Ivobert  Greene's  'Menaphon'.  Hat  es  wirklich  eine  frühere  ausgäbe 
des  Menaphon  von  1587  gegeben,  so  wurde  Fraunce  schon  im  publikations- 
jahre  seiner  Übersetzung  durch  dieses  lob  erfreut  und  ermuntert.  Die 
stelle  ist  citiert  nach  Arber's  Watson  p.  11;  vgl.  auch  Warton  (1S7I)  vol.  IV, 
p.  285  anni.  2. 

'^  Vgl.  Malone's  Shakspeare  ed.  Boswell,  1821,  vol.  II,  p.  255  aum. 


ENGLISCHE  TASSO-ÜBERSETZUNGEN.  29 

Thomas  Watson,  Samuell  Daniell,  Thomas  Nash,  and  the  rest:  whome 
I  affectionately  tliancke  for  their  studious  endevonrs,  comraendably 
employed  in  enriching,  and  polishing,  their  native  Tougiie,  nevcr  so 
fiirnished,  or  enibellished,  as  of  late'.^ 

Wie  bekannt  und  angesehen  Fraunce  bei  den  literaten 
seiner  zeit  war,  wird  uns  in  dem  gleichem  Jahre  noch  dadurch 
bewiesen,  dass  Robert  Greeue  eine  seiner  erzähluugen  nach 
dem  Vorbild  des  Fraunce'schen  Amyntas  betitelte: 

'I  presnme  to  present  the  dedication  of  chast  Philomela  to  your 
honor  and  to  Christen  it  in  your  Ladiships  name,  calling  it  tlie  Ladye 

Fitzwaters  Nigh  tingalle Imitating  heerein  Mai  st  er  Abraham 

France,  who  titled  the  Lamentation«  of  Aminta  ander  the  nauie  of 
the  Countesse  of  Penibrookes  Ivie  Cliurch.- 

1593  wird  Fraunce  übersehwänglich  gepriesen  von  George 
Peele  in  dem  Ad  Maecenatem  Pi'oloyus  des  gedichtes  '  The  Honour 
of  the  Garter': 

' our  English  Fraunce, 

A  peerless  sweet  translator  of  our  time'.^ 

In  diesem  jähre  wird  er  ausserdem  von  Gabriel  Harvej' 
nochmals  unter  den  besten  Schriftstellern  des  tages  angeführt: 
'Let  every  man  in  liis  degree  enioy  his  due  . .  .  Our  hite  writers 
are,  as  they  are:  and  albeit  they  will  not  sutfer  me  to  ballancc  them 
witli  the  honorable  Autors  of  the  Romanes,  Grecians,  and  IIel)rues, 
yet  I  will  crave  no  pardon  of  the  highest,  to  do  the  simplest  no 
wrong.  In  Grafton,  Ilolinshed,  and  Stowe;  in  Ileywood,  Tusser  and 
Gowgc;  in  Gascoigne,  Churchyarde,  and  Floide;  in  liitcli,  Whetstone, 
and  Munday;  in  Stanyhurst,  Fraunce,  and  Watson;  in  Kiffin,  Warner, 
and  Daniell;  in  an  hundred  such  vulgär  writers,  niany  thinges  are 
commendable,  divers  things  notable,  sonie  things  excellent.  Fraunce, 
Kiffin,  Warner  and  Daniell  of  wlioni  I  have  elscwhere  more  especiall 
occasion  to  entreate,  niay  haply  finde  a  thaukefuU  remembrauuce  of 
their  laudable  travailes'.^ 

Endlich  findet  sich  15(13  noch  bei  einem  anderen  oft  ge- 
nannten seliriftsteller  jener  zeit  eine  lobende  orwiihnung  der 
Amyntas-sänger  —  allerdings   verbunden    mit   der   andeutung, 


'  Aus  'Foure  Letters  and  Certainc  Sonnets ',  vgl.  Shaksperc  Allusion 
Books,  Part  L  Editcd  by  C.  M.  Ingleby,  New  Shaksperc  Soc.  London 
1S71;  p.  148. 

-  Vgl.  The  Life  and  Cc»uii)lotc  Works  in  Prosc  and  Verse  of  IJobcrt 
Groene  ed.  by  A.  B.  Grosart  (The  lluth  Library).  In  1.')  vols.  issi  sC; 
vol.  XI,  p.  Iin. 

^  Vgl.  The  Draniatic  and  Poetical  ^Vorks  of  Robert  (Jreene  and 
George  Peele,  ed.  by  Alex.  Dyce,  ]>ondon   isdl,  \>.  5S4. 

*  Vgl.  Works  of  (Jal)riel  Ilarvey  ed.  by  A.  B.  (Jrosart  (The  lluth 
LibraryV  In  \\  vols.  18S4  S5;  vol.  II,  p.  2',)(t  von  'Pierces  Superemgation'. 
Ilarvej' s  elsewhere  habe  ich  nicht  gefnndeu. 


;^0  KOKi'iM'.r., 

(laHS  Hi(rli  ilirc  IciHtiiii^cii  hcrcits  iiiclit  mclir  der  jriiiist  (U-h 
l»ul)likuinH  erlVciitcn.  TlioiiiaH  Lcttlgc  gab  Heiner  in  diescni 
Jalin^  f;e<l  ruck  teil  j^cdiclitsainiiiliing  aln  titel  den  naiiicii  der 
geliehtcu  des  Ainvntas:  IMiilÜH:  lioiioured  witli  Tastoiall 
Soiinetsi,  Elegie»,  and  aniurous  dcliglits',  und  gedenkt  in  der 
Inductlon  der  das  Hchieksal  des  seliäfers  beweinenden  dichter: 

'And  tho'  tlic  lore-bred  brotliers  they  liave  liad, 
Wlio  in  their  swan-like  siings  Aniintas  wcpt, 
For  idl  thcir  swcct-tlioiif^lit  siglics  liad  fortiinc  bad, 
And  twici;  obsciir'd  in  Cintliia's  cirde  slej)!, 

Yet  tlicso,  I  hopc,  iindur  yonr  kind  aspect, 
Most  worthy  lady,  shall  oscape  neglect. 

Malone  erkennt  in  den  fore-bred  hrothers  gewiss  mit  recht  die 
Amyntasdiehtungen  des  AVatson  und  Fraunce,  welchen  sich 
Lodgc's  Phillis  schwesterlich  anschliesst' 

1595  veröttentlichte  Edmund  Spenser  sein  vielleicht  schon 
1591-  verfasstes  gedieht  'Colin  Clout's  Come  Home  Again',  in 
welchem  er  unter  den  schäfern  der  Cynthia  auch  Corydon  nennt: 

And  there  is  Corydon,  though  meanly  waged. 

Yct  hablcst  wit  of  niost  I  kuow  this  day  (v.  3S2  3). 

Man  vermutet,  dass  mit  Corydon  Fraunce  gemeint  ist,  weil 
Fraunce  die  zweite  ekloge  Virgil's  übersetzte  und  zweimal 
drucken  liess:  1588  am  Schlüsse  seiner  'Lawiers  Logike',  um 
an  ihr  seine  logischen  kunststücke  zu  zeigen,  und  1501  in  dem- 
selben l)üehlein,  welches  seine  Tassoübersetzung  enthält,  unter 
dem  titel  'The  Lamentation  of  Corydon,  for  the  love  of 
Alexis,  verse  for  verse  out  of  Latine'.-' 

1598  wird  Fraunce  von  Francis  Meres  in  seinem  oft 
citierten  werk  'Palladis  Tamia.  Wits  Treasury'  zu  den  besten 
pastoraldichtern  englischer  nation  gerechnet: 

'As  Theocritus  in  Greeke,  Virgil  and  Jlantiian  in  Latine,  Sanazar  in 
Italian,  and  tlie  Authour  of  Auiyntae  Gaudia  and  Walsinghams  Meli- 
bocns  are  the  best  for  pastorall:  so  among  us  the  best  in  this  kind, 
are  sir  Pliilip  Sidney,  master  Challener,  Spencer,  Stephen  Gosson, 
Abraham  Fraunce  and  Barnefield.* 


>  Vgl.  Maloue's  Shakspeare  vol.  II,  p.  253/54  anm. 

=*  Vgl.  J.  W.  Haies  in  'Shakspere  Allusions  Books'  Parti.  Intro- 
duction  p.  XXVI  seq. 

M'gl.  Malone's  Shakspeare  vol.  II,  p.  230  tit".;  'Works  of  Edmund 
Spenscr',  ed.  by  John  Payne  Collier  (London  1S62)  vol.  V,  p.  44. 

*  Vgl.  Shakspere  Allusion  Books.     Part  I,  p.  162. 


ENGLISCHE  TASSO-ÜliERSETZUNGEN.  31 

1599  fand  selbst  seine  grösste  poetische  missetat,  sein 
gedieht  in  gereimten  hexametern,  einen  Verehrer  und  uaeh- 
ahmer  in  dem  ungenannten  Verfasser  eines  erfreulicher  weise 
nicht  vollendeten  epischen  gedichtes,  betitelt  'The  first  Booke 
of  the  Preservation  of  King  Henry  the  VII.,  when  he  was  but 
Earle  of  Kichmond,  Graudfather  to  the  Queens  maiesty.  Com- 
piled  in  english  rythmicall  Hexameters'.  In  der  vorrede  dieses 
poems  wird  Fraunce  widcrholt  erwähnt: 

'Whoso  doth  discommend  Stauihurst,  or  Fraunce,  let  them 
make  so  many  verses;  for  many  will  dispraise  their  bookes,  that 
cannot  whiles  they  live  make  the  like  ....  The  beste  verse  that 
Fraunce  made  was  in  rythming  hexameters  of  the  nativitie  of  Christ. 
And  if  he  make  so  many  better,  I  will  reverence  bim'.* 

Fraunce  konnte  sich  somit  nicht  über  mangel  an  an- 
erkennung  seitens  der  Zeitgenossen  beklagen;  natürlich  war 
aber  auch  seine  literarische  laufbahn  nicht  nur  mit  rosen  ohne 
dornen  bestreut.  Dass  man  es  gewagt  hat,  an  seinen  treff- 
lichen hexametern  zu  mäkeln,  wissen  wir  von  ihm  selbst,  aus 
folgender  ziemlich ,  gereizten  und  spitzigen  bemerkung  am 
Schlüsse  des  dritten  tages  seiner  Übersetzung  von  Watson's 
Amyntas,  in  der  ausgäbe  von  1591: 
'In  these  verses, 

Eccho  could  not  now  to  the  last  woord  yeeld  any  Eccho, 
All  opprest  with  love,  for  her  ould  love  stil  she  remombred, 
And  she  remembrcd  stil  that  sweete  Narcissus  her  ould  love,  etc. 
Some  litle  men  fynde  great  fault,  that  this  word,  stil,  being  twice 
used,  is  but  an  idle  repetition  to  make  up  the  verse,  Wherc,  if  they 
could  See,  that  in  the  first  place  it  is  an  Adverb,  and  an  Adiective 
in  the  second,  they  might  aswel  bee  stil,  and  not  speake  any  thing, 
as  stil  talk,  and  yet  say  noething'.- 

Der  ton  dieser  Widerlegung  eines  so  geringfügigen  tadeis  lässt 
erkennen,  dass  auch  Fraunce,  wie  die  mehrzahl  der  dichter 
und   dichterlinge,    es   nicht  vertragen   konnte,    wenn   mau   an 

*  Vgl.  Illustrations  of  Old  English  Litcralure.  Ed.  by  John  Payno 
Collier,  vol.  II  (1S()()),  no. :{.  Dem  anonymus  scheinen  selbst  einige  zwcifel 
iiltor  (leii  wert  seiner  leistung  gekommen  zu  sein,  er  bricht  wenigstens 
plötzlich  ab  mit  den  ahnungsvollen  worten: 

'Hcrc  I  desist  for  a  time,  0  Queene!  for  like  an  abortive 
Droupeth  afore  he  be  ripc.  so  my  booke  uiay  prove  but  ollVnsive. 
Einige   weitere   details    über   dieses   literarische    kuriosum  finden  sich  bei 
J.  r.  Collier,  A    liibliographical   and   Critical   Account   etc.    (iSli")),    vol.  I, 
p.  XLI*  s.,  und  bei  Warton  (ISTl),  vol.  IV,  p.  2S(;  anm.  2. 

-'  Fraunce  benutzt  diese  gelegenheit,  um  des  weiteren  auch  noch  einen 
missgiinstigen  kritiker  seiner  Lawyers  Logike  abzufertigen. 


32  KOF'.l'l'F.I,, 

seiiHüi  vcrscn  (!t\v;iH  uiis/iisct/cii  fiiiid.  W'-ah  mÜHseu  (l;iiiii 
Mciiie  ^cflllilc  ^(nvcscii  Kciii  heim  (liirclilcscii  einer  p'ausainen 
vorH|i(»ttiin^\  einer  MelH)iiiiii;;sluHeii  |i;ir(»(lie  seiner  \iel^eliel)ten 
Aniynt;is-(li('litnnj:;en'.''  lind  eine  solche  verliülmiin^  hraeliten 
ihm  schon  die  iiäehstcn  julire,  ohwol  der  lorscliiinf^  l)iHhcr  cnt- 
f;-anj;en  zu  sein  scheint,  dass  die  si)itze  der  betreflcndcn  satire 
{^•egen  Franncc  gerichtet  ist. 

Der  erbitterte  kämpf,  welcher  sich  Uher  der  leiehe  des 
ungliickliehen  Kohcrt  CJrecne  zwiselicn  (lal)riel  Ilarvey  und 
Thomas  Nash  cutspann,  ist  eines  der  bekanntesten  literarischen 
creignisse  aus  dem  letzten  Jahrzehnt  des  1(5,  jalirhundcrts.  Auch 
auf  unsere  tage  wirft  dieser  zwist  noch  seine  schatten:  zwei 
namhafte  englische  gelehrte  haben  sich  eingehend  mit  den 
hcldcn  desselben  beschäftigt  und  sind  dabei  zu  sehr  verschie- 
denen Schlüssen  über  den  Charakter  des  gelelirten  Harvey  ge- 
laugt', welcher,  nach  den  worten  eines  seiner  Zeitgenossen, 
den  toten  Greene  misshaudelte,  wie  Achilles  den  leichnam 
llector's  und  Antonius  und  Fulvia  die  lel)lose  hülle  Cicero's.- 
Natürlich  ergriffen  die  den  streitenden  befreundeten  literaten 
der  zeit  partei,  und  Nash,  der  für  Greene  in  die  schranken 
getreten  war,  fand  u.  a.  einen  gesinnungsgenossen  und  helfer 
an  dem  Verfasser  von 

Greene.s  Funeralls.    By  R.  B.  Gent.   Printcd  at  London  by  John  Danter, 

and  are  to  be   sold  at  liis  ITonse   in  Ilosier-lane  nero  IIoll»oiinie- 

Conduit.     1594. 
Dieses  seltene  werkchen,  dessen  autor  man  noch  nicht  zu  be- 
stimmen   vermocht    hat^,    bietet    vierzehn    gedichte,    vierzehn 


1  Henry  Morlcy  (vgl.  Fortniglitly  Review  vol.  V,  New  Series  =  vol.  XI, 
0.  S.,  p.  274/si5  'Spenser's  Hobbinol')  tut  sein  möglichstes,  den  pedanten 
zu  'retten';  AI.  B.  Grosart  (Works  of  G.  H.,  vol.  1  Memorial  Introdiiction) 
polemisiert  gegen  Morley's  auffassung,  geht  sehr  scharf  mit  Ilarvey  in's 
gericht,  snwol  als  litcrat  wie  als  mensch  und  nennt  schliesslich  'Jiis  books 
a  tomb,  not  a  mo)iuinent\ 

-  'As  Achilles  turtured  the  deade  bodie  of  Heclor,  and  as  Antonius 
and  Ins  wife  Fulvia  tormcnled  ihc  livelcssc  Corps  of  Cicero :  so  Gabriell 
Harvey  liatk  shetved  the  satne  inhmnanitie  to  Greene  that  lies  füll  low 
in  liis  grave\    Vgl.  Meres'  Palladis  Tamia,  1.  c.  p.  1(54. 

^  Früher  hat  man  an  Richard  Barnfield  gedacht,  so  Ritson,  Bibl. 
Poet.  (1SI)2)  p.  124  f.  Inzwischen  ist  jedoch  widerholt  darauf  hingewiesen 
worden,  dass  dieser  dichter  in  der  vorrede  seiner  'Cynthia'  (1595)  sich 
nachdrücklich  dagegen  verwahrt,  dass  man  ihm  zwei  bücher  unterschiebe, 
welche  nicht  von  ilim  stammten;  mau  nimmt  au,  dass  er  bei  diesem  pro- 
test  Greenes  Funeralls  und  ein  zweites  gedieht  R.  B.'s,  Orpheus  his  Journej- 
to  Hell  (1595),  im  äuge  gehabt  habe.  In  folge  dessen  musste  man  sich 
nach  einem  anderen  verfasset  umsehen  und  ist  dabei  auf  ziemlich  künst- 
liche weise,  durch  Umstellung  der  initialen,  auf  Barnabe  Rieh  zu  raten  ge- 


ENGLISCHE  TASSO-ÜBERSETZUNGEN.  33 

Sonette,  wie  die  Überschrift  besagt,  obwol  keines  der  gediehte 
in  der  strengen  sonettform  abgefasst  ist.  Die  zwölf  ersten 
gedichte  stammen  von  R.  B.  selbst,  während  die  beiden 
letzten  —  gebete,  die  dem  reueerfiillten,  sterbenden  Greene  in 
den  mund  gelegt  sind  —  von  einem  anderen  anonymns  her- 
rühren, der  sieh  hinter  den  initialen  R.  S.  verbirgt.  R.  B.  ist 
ein  begeisterter  panegyrist  des  dichters  und  erzählers,  doch 
kein  blinder  Verehrer  des  menschen  Greene,  dessen  grosse 
fehler  nud  schwächen  er  widerholt  (vgl.  sonnet  XI  und  XIT) 
betont.  Aber  er  ist  entrüstet,  dass  Greene's  gegner  selbst  den 
frieden  des  grabes  nicht  achten  und  auch  den  toten  noch  mit 
ihren  Schmähungen  verfolgen;  dieses  schändliche  gebahrcn  will 
er  in  seinen  versen  brandmarken.  Man  erwartet  nun  an  erster 
stelle  einen  angriff  auf  Gabriel  Harvey,  um  so  mehr,  als  der 
titel  der  R.  B.'sehen  gedichte  uns  in  denselben  eine  antwort 
auf  Harvey's  Greenes  Memo7-iall,  or  cerlaine  Funerall  Sonnets 
vermuten  lässt,  welche  dieser  1592  in  seinem  pamphlet  'Foure 
Letters,  and  Certainc  Sonnets'  veröfteutlichte.  Zu  meinem  er- 
staunen fand  ich  jedoch,  dass  R.  B.'s  schärfste  satire  und 
grimmigster  spott  nicht  Harvey,  sondern  unseren  schäfer- 
dichter Fraunce  trifft.  Das  wird  sich  am  klarsten  und  über- 
zeugendsten beweisen  lassen,  indem  ich  nachstehend  die  be- 
treffenden gedichte  R.  B.'s  (nach  dem  text  des  auf  der  Bodleian 
befindlichen  exemplares,  Tanner  217)  zum  abdruck  bringe  und 
dieselben  aus  Fraunce's  werken  glossiere. 

Sonnet  IUI. 

Come  from  tlie  Muses  well  l\Iinerva 
Come  and  bring  a  Coronet: 
To  crowne  liis  head,  tliat  dotli  tlcscrve, 
A  greater  git't  tlian  Colinet. 

Conie  i'roni  liaeeluis  bowre  Sileinis, 
Come  and  bring  sonie  good-ale  groiit: 
For  to  sprincklc  V'ino-plenus : 
All  his  foolish  tace  about. 

Come  tliou  hitlier  sweetc  Amyntas 
All  on  a  silver  sounding  S\vanne:'*> 


kommen  (vgl.  (Jollier's  R.  and  ('.  Account,  vol.  I,  p.  XMl*;  The  Complete 
Poems  ol'  Kicliard  liarnfield.  VA.  by  A.  1».  Orosart.  Trinted  t'or  the  Rox- 
biirglic  t'lub.     London   1S7(1.     hitmiluclion  p.  X.XIN). 

Auglia,  XI.  band.  3 


34  KOKIM'KI-, 

(!(iiiir  and  Icacli  tliis  l'uri<l  A  -  iii  in  t  -  Asse, 
l.i-avc  tliu  t^aiuc  as  licc  hct;an. 

CoMK!  flioii  liitlicr  niy  friend  sn  prctty, 
All  ridint?  »tu  a  II  ohhy- II  orso:''^ 
Eitlicr  iiiakc;  tliyscUc  inoro  wltty: 
Or  aKiiliie  rcnow  thy  forcc: 

Comc!  and  dt'cke  liis  browes  witli  liaics, 

Tliat  dcscrvcs  iinniortall  praise. 

a)    Vf?l.  riiillis  Fnncrall.     'i'lic  seeond  day. 
lint  sweetc  slieopc,  swccte  {^oats,  Icave  ofyonr  niaj.ster  Aniynfas  .  . 
Clymbo  to  tln>  vinivs,  but  nin  for  lit'e  for  feare  of  a  uiiscliif, 
Wlion  th'ould  Silenns  witli  bis  asse  t-oin's  laesyly  trotting. 
Lot  inee  alonc,  niee  alone  lanient  and  uioume  uiy  beioved, 
Let  nie  alone  oelebrate  her  death  by  niy  tears  by  my  nionming: 
Lyke  to  tlie  silver  Swan,  whoe  sceing  death  to  be  coniuiing, 
Wandrotb  alone   for  a  whjle  tbrougli  streaiues  of  lovely  Caister. 

t>)  Eine  anspiching  auf  Frannce's  bexametermanie. 

Sonnet  VII. 

Tbougli  percbance  it  seeuie  to  some  but  a  toy  and  a  trifle, 

Seenie  to  some  in  vaine,  to  bestowe  but  a  part  of  an  houre, 

In  penning  Poenies:  in  hon'ring  bim  with  a  Poeme. 

Yet  I  appeale  to  the  pen  of  pierelesse  Poet  Amyntas,  ■'') 

Matchles  Amintas  minde,  to  the  minde  of  Matchles  Amintas, 

Sweetebouny  Phillislove,  to  the  love  ofsweetebouny  Phil lis,'-) 

Whctber  pen,  or  minde,  or  love,  of  Phil  lis  Amintas  <■• 

Love,  or  minde,  or  pen,  of  peu-love-minderfV)  Amintas: 

Thinke  of  bim  (perhaps)  as  some  doe  tbinke  of  Amintas: 

0  tbat  I  miglit  be  lovde,  of  Pbillis  lover:  Amintas.  <"> 

0  that  I  might  be  thought,  as  I  thinke  of  Phillis  :  Amintas. 

0  that  I  might  be  iudgde,  as  I  iudge  of  Pbillis  :  Amintas: 

Then  would  I  uever  care  for  such  base  beggarly  make-bookes  d) 

Tbat  iuveigh  against  the  dead,  like  deadly  lualigners. 

What  if  be  were  a  man,  as  bad  or  worse  thau  a  Ilel-hound?  f» 

As  sliall  I  tbinke  that  he  was  as  bad  or  worse  tban  a  Hel-hound? 

Yet  it  ill  became  sweete  mindes  to  baunt  in  Avernus:  g> 

111  became  such  Cutes  [=  eures],  to  barke  at  a  poore  silly  carcas, 

Some  had  cause  to  mone,  and  mourne,  and  murmur  against  him:  e) 

Others  none  at  all,  yet  noue  at  all,  so  against  him: 

For  my  seife  I  wisb,  that  none  had  written  against  him 

But  such  meu  whicb  had  iust  cause  t' have  written  against  him. 

■'<■)  ^'on  den  22  hexametern  dieses  gedichtes  endigen  s  mit  Amintas: 
auch  Fraunce  liebt  es,  seine  verszeilen  mit  dem  volltünenden  und  metrisch 
sehr  bequemen  namen  seines  beiden  zu  scbliessen.  Man  vergleiche  z.  b. 
Amyntas  Pastorall  1, 1  (=  Tasso.    Xon  e  men  di  te  bella  .  . .): 


ENGLISCHE  TASSO-ÜP.ERSETZUNGEN.  35 

Dapline. 

And,  if  Pliillis  chaunce  to  beliould  her  face  in  a  foiintayne, 

Phillis  will  not  seeme  more  fayre  tlieu  fayre  Amaryllis: 

And  Amaryllis  fayre  love's  gentleiuinded  Amyntas; 

And  Amaryllis  love  is  still  contenm'd  of  Amyntas, 

For  tliat,  riiillis  love  still  rests  in  sonle  of  Am3-ntas, 

Altlioui^-h  Pliillis  alas  liates  her  triie  lover  Amyntas. 

Now  suppose  for  a  wliile  (God  grannt  it  prove  bnt  a  snppose) 

Tbat  Phillis  sowre  lookes  dryve  of  this  love  of  Amyntas, 

And  Amaryllis  love  draw  on  this  love  of  Amj'ntas, 

And  that  Amyntas  kisse,  kisse  and  embrace  Amaryllis, 

And  laiigh  at  Phillis:  what  then  will  Phillis  imagin? 

Ib.  IV,  1  (Tasso.     0  Silvia,  Silvia,  tu  non  sai  .  .  .): 
Üapline. 

0  Phillis,  Phillis,  thou  knowest  not  what  be  the  tornients 
Of  trnelovers  hart,  hart  made  of  flesh  as  Amyntas, 
Not  flynte  hart,  as  thyne;  eis  woiüdst  thou  love  that  Amyntas, 
Which  lov'd  Phillis  more  than  life  or  sowie  of  Amyntas. 
Phillis,  I  know,  for  I  saw,  then  when  thou  fledst  from  Amyntas, 
Fledst,  when  by  reason  thou  shouldst  have  kissed  Amyntas: 
Then  did  Amyntas  turne  bis  poyuted  dart  to  bis  owne  brest. 

Pliillis  Funerall.     The  twelfth  day: 

Let  nej'ther  fatber  nor  motber  mourne  for  Amyntas, 

Let  neyther  kinsman,  nor  neighbour  weepe  for  Amyntas, 

For  Venus,  only  Venus,  dotli  lay  this  dcath  on  Amyntas, 

Aud  Phillis  sweete  sowie  in  fayre  fyelds  stays  for  Amyntas. 

Yf  you  needs  will  shew  some  signe  of  love  to  Amyntas, 

Then  when  life  is  gone,  close  up  tbese  eyes  of  Amyntas, 

And  with  Phillis  corps  lay  this  doad  eorps  of  Amyntas, 

This  shall  Phillis  please,  and  Phillis  lover  Amyntas. 

And  thou  good  Thyrsis,  dryve  foorth  those  Sheepe  of  Amyntas, 

Least  that  Amyntas  Sheepe  dy  with  theyr  master  Amyntas. 

Im  ganzen  scbliessen  in  beiden  abteilungen  e]75  hexameter  auf  Amijnlas 

(Am.  Past.  15S,  Phil.  Fun.  217). 

10  Am.  Past.  III,  2: 
Am.     0  bony  Phillis  blood,  th' art  dead  my  sweete-bony  Phillis. 

il).  V,    1: 
Klp.     And  now  Iwineth  bis  bead  ou  brest  of  sweete  bony  Phillis, 
Sweete  bony  Phillis  now,  more  loving  now  by  a  thousand 
Parts,  then  loveles  afore  .  .  .  .' 

•^    Mit   den    auf  Pltillis  Aminlns    endigenden   hexanu'tcru    verspottet 
\\.  P..  folgende  stelle  aus  Phil.  Fun.     The  eleventh  day : 

Farewcll  knife  at  last,  wbose  poynt  engrav'd  in  a  thousand 
Barcks  of  trees  that  namc,  sweete  nanie  of  my  bony  Phillis, 
And  hard  by  that  name,  this  namc  of  Lover  Amyntas: 
Soe  that  in  evcry  ash,  tbese  names  stood,  Phillis  Amyntas, 
And  eaeb  P>eec'h-tree  barck.  bare  tbese  nanu-s,  Phillis  A  niyntas: 

•5+ 


36  KOEPPEL, 

l'iistors  (l:iyly  (\h\  Jisk,  wliat  InlU  :irr,  l'liillis  AniyntasV 
Nyiiil)lis  (lid  tlayly  (Iciiiaimd.   wlio  wrotc  lliis,    riiillis  AiiiyiitasV 
l'.iit  now,  lovfd  kiiifc,  fliy  i)ain('  is  soiuwliat  :iltri<l}^(Ml, 
Now  writc  l'liillis  .iloiic,  and  iincinorc,  IMiiilis  Aiiiyiitas. 

'0  Dieses  k»nni»ositiiin  --  iiiid  weiter  unten  malic-bodkcs  —  erinnern 
uns  an  Fraiince's  Vorliebe  für  derartij^jc  gewat,'te  Idndunf^en  wie  z.  l».  Am. 
Past.,  I'rologne:  a  curldputc  boy\  I,  2  f/recne-conle  /lunlsrnan;  her  red- 
rose  ckcekcs;  spill-soule  spe//s;  (he  harl-rvounded  Ami/nlas;  II,  2  iheip- 
eye-arrowes.,  proudhart  Peacock;  II,  3  sharpe-lusked  Boares;  sotvf-lor- 
mented;  II,  Clior.  fame-7VorÜnj\  vnine-head  Rhctoricasicrs;  III,  1  nn-jiift/- 
lakhiff;  Y,'2  Ihe  hard  gii/piitg,  hoate-kissiiuf  Lover  Amifutas. 

>•)  Derartij;-  jtarallel  gebaute  hexametcr,  wie  diese  drei  nnt  0  Ihal  I 
mifjhl  he  beginnenden  und  die  vier  letzten  mit  af/ainsl  him  sehliessenden 
Zeilen  des  K.  B.'schen  gedichtes,  bilden  ebenlalls  eine  der  auffallendsten 
eigentiimliohkeiten  des  Fraunce'schen  stiles: 

Am.  Past.,  Prologuc: 

Cnpid.  Oftentinies  doo  I  hide  myself  and  flie  fro  my  mother 

(Not  that  I  owe  any  suite  as  a  servile  slave  to  my  mother, 
But  that  I  can  not  abide  to  be  dayly  desir'de  by  my  mother 
For  to  renounce  Iloblobs,  and  ajme  at  a  King  or  a  Kaisar)  .  .  . 
But  no  sooner  I  can  convey  myself  from  Olympus, 
But  she  begins  to  demaund  and  aske  for  lovely  Cupido, 
Wher's  that  wandring  boy,  that  vile  boy,  lovely  Cupido? 
Seeke  and  search  my  boy,  my  wagg,  my  lovely  Cupido. 

Phil.  Fun.    The  second  day: 

But  sweete  Sheepe,  sweete  Goats,  spare  not  to  be  liveiy,  for  all  this, 
Looke  not  upon  my  weejiing  face  so  sadly,   for  all  this, 
Harcken  not  to  my  plaints  and  songs  all  heavy,  for  all  this, 
Harckeu  not  to  my  pypc,  my  pipe  unlucky,  for  all  this  .  . 
There  shal  Phillis  againe  in  curtesie  strive  with  Amyntas, 
There  with  Phillis  againe  in  curtesie  strive  shal  Amyntas, 
There  shal  Phillis  againe  make  garlands  gay  for  Amyntas, 
There  for  Phillis  againe  gay  garlands  make  shal  Amyntas, 
There  shal  Phillis   againe  be  repeating  songs  with  Amyntas, 
Which  songs  Phillis  afore  had  made  and  song  with  Amyntas. 

Ib.    The  fifth  day: 

0  that  I  had  then  dyde,  wheu  Phillis  lyv'd  with  Amyntas. 

In  fyelds,  when  Phillis  sang  songs  of  love  with  Amyntas, 

In  fyelds,  when  Phillis  kist  and  embraced  Amyntas, 

In  fyelds,  when  Phillis  slept  under  a  tree  with  Amyntas. 

Ib.    The  eyghth  day: 

0  how  oft  Phillis  conferd  in  fields  with  Amyntas? 
0  how  oft  Phillis  did  sing  in  caves  with  Amyntas, 
Joyning  her  sweete  voyce  to  the  oateu  pipe  of  Amyntas? 
0  how  oft  Phillis  clypt  and  embraced  Amyntas? 

f)  und  8>    Hierzu  vergleiche  man  folgende  stellen: 


ENGLISCHE  TASSO-ÜBERSETZÜNGEN.  37 

Phil.  Fun.    The  fourth  day: 
Phillis,  ahis,  is  gone,  sliee  'Ic  iiever  come  to  Aiuyntas, 
Nevtr  agaiuc  couic  back,  for  Dcath  and  Dcstiiny  stay  her, 
Stay  her  among  those  groves  and  darcksome  dens  of  Avernus, 
Whcre's  noe  imth  to  returue,  no  starting  hole  to  be  scaping; 
Desteny,  Death,  and  Hell,  and  Cerberus  horrible  Hel-hoiind, 
Loathsome  streames  of  Styx,  that  nyne  times  compas  Avernus, 
Stay  her  amongst  those  Haggs  in  duugeous  ougly  for  ever. 

In  demselben  tag  finden  sich  noch  weitere  vier  Avernus-ziiilnü  (dreizehn 

in  der  ganzen  dichtung). 
Ib.    The  eleveuth  day: 
Goe  poor  loving  dogg,  ould  Light-foote,  secke  thee  a  luaster, 
Get  thee  a  new  master,  since  thyne  oidd  master  Ainyutas 
Gets  hym  an  other  dogg,  fowle  Cerberus  horrible  helhounde. 

Während  Frauuce  von  K.  B.  in  dieser  otfenl^undigcu  weise 
geschmäht  und  lächerlieh  gemacht  wird,  lässt  sich  eine  Wendung 
gegen  Harvcy  vielleicht  nur  in  einer  stelle  des  fünften  gedichtes 
erkennen : 

Pardon  (Oh  pardon)  nie  that  cannot  shew, 

My  zealous  love. 

Yct  sHalt  thou  prove, 

That  I  will  ever  write  in  thy  behove: 

Gainst  any  dare, 

With  thee  compare. 

It  is  not  Hodge-poke  nor  his  fellow  deare, 

That  I  doe  feare: 

As  shall  appeare. 

Wahrscheinlich  hat  R.  B.,  der  überhaupt  mit  allitcration  zu 
spielen  liebt ',  hier  sehr  mit  absieht  die  anfangsbuchstaben  der 
verbündeten  gegner  Harvey  und  Frauuce  verwendet.  Auch  in 
sonnet  II  ist  eine  derartige  anspieluug  auf  Frauuce  uiclit  zu 
verkennen : 

IJut  let  Fowles  and  l'oolish  fellowes, 

]>arke  and  byte  tlicir  belly  fill  .  .  . 

II.  B.  folgt  hiermit  nur  einem  ihm  naheliegenden  und  damals 
in  der  tat  berühmten  muster:  Nash  liat  sich  Ja  mit  den 
initialen  des  Gabrielissime  auch  allerlei  herzkränkende  bos- 
heiten  erlaubt.- 


*  Vergleiche  z.  b.  sonnet  I: 

Ilis  life  and  uianners  tlioiigli  I  woiild,  I  cannot  hälfe  expresse. 
Nor  Moiith,  nor  Minde,  nor  Muse  can  hälfe  declare, 
Ilis  Life,  his   I>ove,  his  Laude,  so  excelleut  they  were. 
■■^  Er  nennt  ihn  QabrieH  Mowli/j/asse  (Strange  Neues  etc.  Ii)',i2),  Wcggic- 
depegs,  iiorbodiick  WuddlcdaddU'  (llave  with  you  etc.  IMHi). 


38  KOKl'l-KI-,    KNfJI.ISCIIK    1  ASsO-ÜHEKSETZUNGKN. 

Alter  wodiiii'li  li;it  sicli  Al)i;ili;iiii  l''r;uiiice  «üchc  Hcliarfc 
zücliti^-iin^  zugezof^en V  Auf  dicHC  t'vn^o  iiinss  idi  die  niitvvort 
scliiildij;-  l)leil)cii.  Dans  sich  I'^rauncc,  im  falle  er  sieh  über- 
haupt au  dem  streit  heteili^'te.  auf  llarvey's  scite  stellte,  ist 
voll  vnriihereiu  an/iiuehiiieii ;  die  beiden  ])eduiitcu  niUsscn  sehr 
Nerwante  natureii  ^^eweseii  sein.  (Ireeiie  ist  im  Se])tember  15'.»2 
i^estorlieii;  es  könnte  somit  von  den  uns  erhaltenen  werken  des 
Fraunee  nur  <las  letzte,  in  demselben  Jahre  ersebienene  in  fraji^e 
kommen,  der  dritte  teil  seiner  Vvyehureh-triloiiie.  leb  habe 
in  diesem  keine  |toleniik  geg-en  (Irecne  eutdeeken  k'')nneii  und 
es  ist  aueh  nicht  wahrscheinlich,  dass  K.  li.  mit  seiner  erwide- 
rnng  zwei  Jahre  iicwartet  haben  würde.  Auch  in  den  Nash- 
scheu  pani})hleten  der  Jahre  151)2;  Oo  habe  ich  keine  gegen 
Fraunee  gerichtete  spitze  gefunden,  obwol  Thomas  Nash  Har- 
vey's  hexanieter  widerholt  mit  höhn  und  spott  überschüttet  und 
dabei  reichlich  gelegenlieit  gehabt  hätte,  auch  Fraunee  einen 
hieb  zu  versetzen,  falls  dieser  seinen  zorn  erregt  hätte.  Es 
muss  sich  daher  um  eine  spätere  schrift  des  Fraunee  handeln, 
welche  entweder  verloren  gegangen  ist  oder  noch  unentdeckt 
in  irgend  einem  der  sammelbände  der  englischen  bibliotlieken 
steckt.  Nash  hat  sich  allerdings  auch  in  seiner  letzten  schrift 
contra  Harvey,  in  -Have  with  you  to  Saflfron-walden'  (159G) 
nicht  gegen  Fraunee  gewendet  —  vielleiclit  hat  er  K.  B.'s  geisse- 
lung  für  genügend  erachtet.  Und  in  der  tat  —  welcher  art 
auch  Fraunce's  angriff  auf  Clreene  gewesen  sein  mag,  der  gegen 
den  toten  geführte  streich  ist  ihm  derb  vergolten  worden  durch 
diese  unerbittliche  blossstellung  der  schwächen  und  lächerlieh- 
keiteu  seiner  geisteskinder. 

München.  E.  Koepfel. 


KÖNIG  AELFKED'S 

ANaELSÄCHSLSCHE   ÜBERTRAGUNG 

DER  PSALMEN  I— LI  EXCL. 

Nach  einem  jahrlumdert  angestrengter  missionsarbeit  war 
es  der  römischen  kirche  gehingen,  die  Angelsachsen  zum 
Christentum  zu  bekehren.  Die  jüngste  von  allen  christlichen 
kirchen  erzeigte  sie  dem  päpstlichen  stiile  eine  Verehrung,  wie 
er  sie  von  keinem  anderen  germanischen  stamme  genoss.  In 
jeder  weise  tat  sich  diese  pietät  kund  und  der  verkehr  mit 
Rom  war  ein  ganz  regelmässiger.  Angeregt  durch  klassisch 
gebildete  lehrer  ergab  man  sich  mit  dem  grössten  glaubens- 
cifer  dem  Studium  der  theologie,  allerdings  mit  zähem  fest- 
halten an  der  verderblichen  methode  mystisch-allegorisierender 
Schrifterklärung  ihrer  bekenner,  eines  Augustinus,  Hieronymus 
und  Gregor,  Der  reiche  bücherschatz,  welchen  der  vom  i)apst 
Gregor  dem  grossen  gesante  Benedictinerabt  Augustin  aus  Rom 
mitgebracht  hatte,  wurde  bald  durch  ankauf  und  Schenkung 
beträchtlich  vermehrt;  so  berichtet  Beda,  Vita  Benedicti  abb. 
kap,  4,  6,  9  vom  abt  Benedict  von  Wermouth,  dass  dieser  671 
nach  Rom  gereist  sei: 

'librus(iiie   oumis   dlviiiac   eriulitloiiis   iion    paiicos   vcl  placito  protio 

cmtos,  vel  aiiilconini  dono  largitos  retulit'. 
Zum  jähre  678: 

'  iunuuierabilcin  libroruiii  oumis  gcncris  copiam'. 
Zum  jähre  ()8r): 

'uiagnani  copiam  voltiniiniim  satTormn'. 
Aehnliches  erwähnt  Alcuin,  Alcuini  Op.  2,  256  de  PontitV.  Kborac. 
von  1458  von  Adelbert  von  York  (766 — 780): 

'Nou  scmol  extornas  peregriiio  transitu  torras 
lam  peragravit  ovaiis,  Sophiae  dcdiictus  amori' 
Si  (piid  forte  novi  librornm  soii  stiidionim 


40  WICHMANN, 

(.»iiod  scciiiii   l'i  rnt,  tcrris  rcinTin^t  in   illi.s 

llic   i|iiiM|ii('    l.'uiiiiili'iini    vi'iiil   ilcvotii.s  a<l   iii'Im'Iii'. 

In  \\t\'j:r  lii('i\(»ii  crhiii;;!!'!!  ilic  hihlidtlickcii  lliilainiiciis 
lijild  fiiH'ii  liulicii  rill':  der  r(^i(*litiiiii  dci"  doinldldiotlifk  zu  ^'ork 
all  llK'<)l(i^i;is('li('ii  und  vvcllll(dic'ii  S(dirirt(;n  war  ein  s(i  i^rosser. 
(lii.ss  Ak'iiiii  diosclhe  ditditciiscdi  vcrlicnlicditc.  Das  bihelstudiuiii 
der  AiigclHachsen  griiudcte  «icli  auf  die  lateinische  hibelüher- 
sct/uiii;'  des  llicronyiiius  und  die  kdiniiK'iitare  der  kirclieiivätc^r, 
die  bciiutzuii^'  des  Septua^intatextcs  könnte  nach  den  bis  jetzt 
gewonnenen  kenntnissen  augelsäehsiseher  gelchrsarnkeit  nur 
für  Aldiielni  angcnoinmen  werden.  Für  die  erbauung  der  laien 
wurden  hauptsäeldicli  die  evangelien  (vgl.lIoni.il,  102)  und 
uiiehst  diesen  insbesondere  die  psalmen  den  gläubigen  ausge- 
legt. Zahlreiche  glossen  zu  denselben  mögen  vorhanden  ge- 
wesen sein,  von  denen  uns  glücklicherweise  eine  ziemliche 
auzahl  erhalten  sind.  Eine  dieser  Interlinearübersetzungen,  in 
vier  handschriften  überliefert,  erschien  1640  unter  dem  titel: 

rsalteriiuu  üavidis  Latino-Saxonicum  vctus  a  Joliannc  Spelmanno  etc. 
cditum.     London  1()4H.     4". 

Literarhistorisch  viel  wichtiger  sind  die  freien  Übertragungen 
der  psalmen.  'Frühzeitig',  sagt  ten  Brink  (Geschichte  der  eng- 
lischen Literatur  s. 60fF.),  'dürften  die  jisalnien  zur  nachbilduug, 
zur  dichterischen  Übertragung  gereizt  haben,  wenn  auch  die 
ül>erlieferung,  welche  Aldhelm  die  aufertiguug  einer  solchen 
Übertragung  zuschreibt,  nicht  auf  sicherer  grundlage  zu  ruhen 
scheint.  Eine  Umschreibung  des  fünfzigsten  psalms  in  ken- 
tischem  dialekt,  der  es  nicht  an  wärme  und  erhebung  des 
tones  fehlt,  rührt  Jedenfalls  aus  der  zeit  vor  800  her  und  war 
gewiss  kein  vereinzelter  versuch.'  Diese  obenerwähnte,  offenbar 
in  keiner  Verbindung  mit  anderen,  ähnlichen  arbeiten  stehende 
freie  Übersetzung  steht  in  einer  handschrift  des  9.  Jahrhunderts, 
Cottoniana  Vespasian  D.  VI  im  Britischen  Museum  zu  London, 
bl.  70'^ — 73^.  Eine  vollständige  psalterü1)ertraguug  ist  uns  über- 
liefert in  einer  handschrift  des  11.  Jahrhunderts,  Bibl.  Nationale 
Fonds  lat.  8824  zu  Paris,  psalm  1 — 50  in  prosa  und  psalm 
51 — 150  alliterierend.  Einzelne  in  einem  Benedietinerofficium 
eingelegte  psalmenstücke  des  5.,  10.,  24.,  27.,  32.,  34.,  40.,  43., 
50.,  53.,  58.,  60.,  64.,  70.,  79.,  84.,  87.,  89.,  101.,  102.,  118.,  121., 
139.,  140.  psalms  druckte  Hickes  ab  (vgl.  Wttlker's  Gruudriss 
s.  380).     Zuerst  bekannter  al)er  wurde  das  Benedictiueroflicium 


AELFRED'S  AGS.  PSALMENÜBERTRAGUNG.  41 

durch  Thomson,  dann  durch  Bouterwek.  Eine  vergleiehung 
derselben  von  psahn  55  an  mit  dem  pariser  psahneodex  ergab 
wörtliehe  Übereinstimmung-  mit  der  alliterierenden  psalmenüber- 
tragung-,  wodurch  die  früher  von  Dietrich  (Hyc^an  und  Hopian 
in  llaupt's  Ztschr.  f.  d.  A.  IX,  214—222)  geäusserte  Vermutung, 
der  poetische  teil  sei  ursprünglich  ein  alle  psalmen  umfassender 
gewesen,  bestätigt  wurde.  Die  von  mir  im  folgenden  unter- 
nommene Untersuchung  wird  sich  lediglich  auf  die  prosaüber- 
setzung  der  ])salmen  1—50,  die  uns,  wie  schon  erwähnt,  in  einer 
liandschrift  des  11.  Jahrhunderts  erhalten  ist,  beschränken.  Der 
glückhche  finder  dieser  handschrift  war  Gerard  Gley.  Ver- 
gleiche darüber  Thorpe's  vorrede  zu  seiner  ausgäbe  s.  III. 

Thorpe  wurde  von  der  Universität  Oxford  aufgefordert,  eine 
ausgäbe  dieses  codex  zu  unternehmen.  Nach  vieler  mühe  und 
nur  durch  einfluss  hoher  freunde  gelang  es  ihm,  einsieht  in  den 
kodex  zu  erlangen.    Im  jähre  1835  erschien  dessen  herausgäbe 

unter  dem  titel: 

Libri  Psalmonira  Versio  antiqua  Latina  ouin  paraplirasi  Anglosaxouica 
partim  soluta  oratione,  partim  iiietrice  composita.  Nunc  primiim  c 
Cod.  MS.  in  Bibl.  reg.  Parisiensi  adservato  descripsit  et  edidit  Ben- 
jamin Thorpe.  Oxonii  e  typograplio  academico  MDCCCXXXV. 
lieber  das  manuskript  bemerkt  Thorpe  das  nötige  s.  VI  der 
pracfatio  zu  seiner  ausgäbe.  Bouterwek,  Cjedmou's  des  Angel- 
sachsen biblische  Dichtungen,  Gütersloh  1854,  gibt  s.  CXXXIV 
in  der  anmerkung  die  zahl  nebst  nummer  der  fehlenden  blätter 
an,  es  sind:  fol.  21,  28,  66,  67,  84,  103, 120,  121,  141,  185  und 
zwischen  fol.  47  und  48  ein  blatt.  Das  'picturis  ornata'  fand 
B.  nicht  bestätigt,  er  bemerkte  kleine  Zeichnungen  sowol  im 
lateinischen  als  im  angelsächsischen  texte  bis  zum  sechsten 
blatte  reichend.  Tanger,  welcher  eine  kollation  unseres  kodex 
unternahm  (vgl.  Anglia  VI,  125)  bestätigte  die  beobachtung  B.'s; 
nach  Tanger  enthält  das  denkmal  dreizehn  auf  die  ersten  sechs 
blätter  verteilte  Zeichnungen. 

Die  erste  frage,  die  uns  beschäftigen  soll,  ist:  In  wolcliem 
verhältniss  steht  die  in  der  handschrift  befindliche  lateinische 
Übersetzung  zu  der  angelsächsisclien  Übertragung  sowol  hin- 
sichtlich der  Schrift  als  auch  des  Inhaltes V 

Nachfolgende  kurze  ])al;iographische  bcmerkungen  grinulon 
sich,  da  mir  die  handschrift  nicht  zugänglich  war,  auf  die  von 
Th.  seiner  ausgäbe  beigegebene  nachbildung  der  handschrift 


42 


WICIIMANN, 


Die  vurf^lcicliiiii^::  hcidi^r  sclirirtcn  liisst  diu  iiiiiialiiiis  (;  incs  sdireitters 
als  iinwalirsclKiiiilicli  i^rsclu-iiun.  Das  lat.  6'  cntbelirt  stet«  des  «Iciii  Aiigel- 
säclisisclioii  ci};ciitiiinlic!u;ii  iiiiurhalkciis;  das  c  linker  kolmmn;  ist  stets 
rund  im  vcr^^leicli  zu  dem  eckij^  i^estalteten  der  reeliteii  sjjalte;  wcseiit- 
lielie  verseliiedeiilieit  zeigen  tenier  die  ^,  desf^leielicii  lassen  die  formen 
dos  h  auf  zwei  persönliehkeiten  scldiessen,  aueli  das  fehlen  der  lij^atnren 
auf  der  rechten  Seite  dürfte  als  beweis  unserer  ansieht  dienen.  Welclie 
kolumne  aber  die  ältere  sei,  wage  icli  nicht  zu  entscheiden,  der  schritt 
nach  zu  urteilen  ist  der  lateiniscli(^  text  ebenfalls  niclit  vor  dem  11.  Jahr- 
hundert, aber  auch  nicht  nach  dem  12.  Jahrhundert  geschrieben.  Inhalt- 
lich bemerkte;  schon  IJoutcrwek  in  seinem  Angelsiichs.  Glossar  s.  XX 
den  poetischen  teil  unserer  handschrift  betrelfend:  die  lateinisdie  vorläge 
sei  mit  solcher  freihelt  behandelt,  dass  es  zweifei  errege,  ob  der  bei- 
geschriebene text  der  vom  Verfasser  ursprünglich  benutzte  sei,  eine  Ver- 
mutung, welche  ich  auch  für  den  prosaischen  auszusprechen  geneigt  bin, 
da  beide  texte  nicht  unwesentliche  Verschiedenheiten  zeigen. 

Die  in  t'olgender  gcgeniiberstellung  angewendeten  kiirzungen  sind  den 
Loca  ex  Psalmis  p.  XVI  Angustini  Opera  edd.  Mons  Ord.  S.  Beuedicti  IV 
entnommen. 

A:  not.  Augustini  Psalterium.  —  R:  Romanum  usitaliuu,  seu 
excusum  an.  1G()3.  —  Koni:  Romanum  in  Quincuplici  Psalterium 
editum  an.  1.50S.  —  M:  Mediol.  Psalterium.  —  Amb:  Psalterium 
a  B.  Ambrosio  expositum.  —  G:  Germanensc  primum,  id  est 
S.  Germano,  ut  fertur  usitatum.  —  H:  Psalterium  illustratum  ab 
llilario.  —  C:  Carnuteuse,  cui  inscrlptio  Secundum  Graecum.  — 
Vulg:  Editionem  Vulgatam  indicat,  quae  nunc  in  Bibliis  Sixti  V, 
sive  Clementis  VIII  auctoritate  castigatis  legitur.  —  Car:  signat 
Carnutense  Psalterium  Juxta  Vulgatam.  —  Colb:  Colbertinum. — 
Ger:  Germanense  alterum.  —  Gal:  Gallicanum  in  Quincuplici 
Psalterio  editum  an.  1.509. 


Ps.  VI,  8  avertantur 

Ps.  VII,  9  et  secundum 
inuocentiam  manuum 
mearum. 

Ps.  VII,  10    et    diriges 

justum 
Ps.  IX,  VI     clamorem 

pauperum 
Ps.  XVI,  1  ö  dum  mani- 

festabitur  gloria  tuu 

Ps.  XXVI,  5  ut  videam 
voluptatem  domini 

Ps.  XXVI,  5  et  visitent 
templura  ejus 


and   gan    hy   on   ears- 

ling. 
sefter  minre  uuscseöful- 

nesse. 

and  gerece  and  jerped 

)>a  rihtwisan 
j^ara  jebeda  his  J^ear- 

fena 
l^onne  me  byö  aeteawed 

Sin  wuldor 

and  geseon  jedes  willan 

and  he  me  gefriÖie  on 
his  J^am  haljan  teraple 


R,  Rom :  avertantur  re- 

trorsum 
A:   et  secundum  inno- 

centiam  meam. 

R,  Rom :  et  dirige  jus- 
tum 

R:  orationis       (   ^.^^p^. 

Rom:  orationes/    ^um 

R,  Rom:  dum  manifes- 
tabitur  mihi  gloria 
tua. 

R,  Rom :  ut  videam  vo- 
luntatem  Domini 

R,Rom:  et  protegar  a 
teraplo    sancto    ejus 


AELFRED's  AGS.  PSALMENÜBERTRAGUNG. 


43 


Ps.  XXVII,  1  neqiuiudo 

taccas  a  mc 
Ps.  XXVII,  2     Exaiidi 

Doraine 
Ps.  XXX,  24  In  civitate 

circninstantiac 


[vacat] 

011  j^Bre  fsestan  byiig 


Ps.  XXXI,  0  cordis  luci       luinc  scylda 


Ps.  XXXVI,  3ü  custodi 

itmocentiam 
Ps.  XXXVI,  8('.  et  vidc 

vcritatcm 


Ps.  XXXVIII,  7  iu  iiua- 
giuc  ambulct  lioiuo 

Ps.  XXXIX,  (5  corpus 
autcm  pcrfecisti  mihi 

Ps.  XLI,  !i  et  nocto  dc- 
claravit 

Ps.  XXXVIII,  9  et  sub- 
stantia  luea  tauquam 
iiiliil  apud  te  est. 

Ps.  XL,  2  et  beatuiii 
faciat  eiiiu  et  ciuiui- 
det  in  terra  aniuiam 
ejus 

Ps.  XLV  5  adjuvabit 
eam  Dcus  vultu  suo 


heald     foröy 

nesse 
and  efuesse 


rillt  wis- 


njlc  uiau  liait'Ö  Godes 
aulionesse. 

ac  hyrsuninesse  |'u  uie 
bebude 

an  nilit  lie  us  bebead 
]>xt  we  sceoldon  sin- 
;;^au  bis  sanj. 

tbrl'aiu  niid  }>e  is  call 
min  pellt. 


and  3edet5  hinc  jcsai- 
lijne  on  eoröan 


God  liyre  jeliealp  swyj^e 
?er  on  morjen. 


R,  Rom:  omittitur 
R,  Rom :  exaudi 

Vulg,   Car,  Colb,   Ger, 

Gal:   in  civitatc  mu- 

nita 
II,  Vulg,  Car,  Col,  Ger, 

Gal:  peccati  mei 
R,  Rom,  G,  C:  custodi 

veritatcm 
R,   Rom,   M,  Amb,  G, 

II,  C,  Vulg,  Car,  Colb, 

Ger,    Gal:     et    vide 

aequitatem. 
R,  Rom,  Amb,  C:  in 

iinagine  Dei  ambulet 

liouio 
G,  C,  Vulg,  Car,  Colb, 

Ger,  Gal:  aures  pcr- 
fecisti mihi 
Vulg,  II,  C,  Colb,  Ger, 

Gal:    et  nocte  cauti- 

cuiu  ejus. 
Vulg:  et  substantia  mea 

apud  te  est 
A:  ante  te  est  semper 
Amb,  G,  C:  ante  te  est. 
Vulg,  Car,  Colb,  Ger, 

Gal :  et  beatum  faciat 

cum  in  terra. 

Vulg,  Car,  Colb,  Ger, 
Gal:  adjuvabit  eam 
Dens  mane  diluculo. 


Eine  derartige,  wenngleicli  oft  nur  geringfügige  Verschieden- 
heit l)eider  texte  kann,  da  andere  Übersetzungen  genaues  ühcr- 
einstinimen  zeigen,  nicht  auf  Zufälligkeit  beruhen,  sondern  ist 
nur  erklärlich  durch  die  annähme,  dem  Übersetzer  (U)  habe 
eine  andere  psalterübersetzuiig  vorgelogen  als  die  in  der  hand- 
schrift  stellende.  Hinsichtlich  des  lateinischen  textes  bemerkt 
Thorpe,  praef.  VI: 

'  Versio  Latina  nulluni  mihi  cognitain  (niniiiio  rcfert,  sed  ad  ^'l'^.sitlllem 
Aiitiquam  Uoiiiaiiain  proxime  accedit', 


44  WICHMANN, 

daher  er  uiicli  dir  liickcii  von  ('.  in  H(;incr  ;uis;,';il)(;  nach  rlicHem 
texte  eipin/t.  Tanger,  Aii^lia  VI,  lÜO  j^iht  uns  weiteren  auf- 
HcIrlusM.  VjV  fand  aiit"  der  riiekseite  deH  nnteren  deekelltlatteH 
die  henierkiin^': 

'psaltcriimi    in  ydiuinatc  piirc^riiio  l.stiid  iisaltcriiini  dicitiir  roinuTimn; 
c!st  taiiiiMi  in  CO  ydionia  t)arl)aruiii'. 

Die  liier  unteiiioniniene  vcrgleichiiu^^  lierulit  auf  der  im  {;e- 
naiiiiteu  werke  Aii^nstin's  h.  XVI — XLl  enthaltenen  zusaniinen- 
ötelhmg-  der  wielitigsten  psaltericn.  Eine  gegeuüherstelluiig 
ergab  au  ahwciehmigcn  von  Thorpc'«  text: 

A  25(»,  11  S.H,  Koni  ST,  M  1(10,  Anih  121,  G  HHi,  II  ISC,  C  115, 
Vulg  2(»2,  Car  218,  Colb  214,  Ger  2(Hl,  Gal  210. 
Die  latciniselic  Übersetzung'  des  psalters  j'uxta  Hebralcam  veri- 
lalem  von  llierouynius  habe  ieh  hierbei  uuhcriieksiehtigt  ge- 
hissen,  da  diese  das  llcbräisehe  genau  widergibt,  wie  denu 
überhaujit  eiue  erschöpfende  behandlung  dieser  frage  einesteils 
wissensehaftlieh  von  wenig  belang  sein  dürfte,  andrerseits  aueh 
wol  kaum  möglieh  durch  die  ungeheuere  menge  vorliaudener 
lateinischer  Übertragungen,  da  schon  aus  Tertulliau,  Marc.  II, 
kap.  9,  noeli  deutlicher  aber  aus  Augustinus,  Doctr.  Chr.  II, 
kapi  II '  zu  ersehen  ist,  eine  wie  grosse  anzahl  derselben  vor- 
handen war.  Die  von  Tanger  gefundene  bemerkung  erweist 
sich  demnach  als  richtig. 

Die  logisch  sich  au  vorangegangene  Untersuchung  an- 
schliessende frage  ist:  Auf  welche  vorläge  gründet  sich  nun 
der  angelsächsische  text? 

Die  benutzung  des  urtextes  durfte  von  vornlierein  als  kaum  glaub- 
lich angenommen  werden,  doch  aus  gründen  der  Vollkommenheit  erschien 
es  wünschenswert,  dass  gegenseitige  verhältniss  zu  beleuchten,  zumal 
einige  gelehrten  die  angelsächsische  psalmliteratur  mit  dem  namen  Ald- 
hchn  in  Verbindung  bringen-,  von  dem  es  sicher  ist,  dass  er  Griechisch 
verstanden  habe,  und  dem  die  Überlieferung,  wol  fassend  auf  die  worte 
seines  biographen  Fabricius :  'prophetarum  exenipla,  Davidi  psalmos,  Salo- 
monis  tria  volumina  hebraicis  literis  bene  novit  et  legem  .Mosaicam'.  sogar 
die  kenntniss  des  Hebräischen  zuschrieb.    Nach  dieser  vergleichung  er- 


'  Augustinus,  Doctr.  Chr.  II,  kap.  II:  'propter  diversitatcs  interi)retum 
illarum  linguarum  est  cognitio  necessaria.  Qui  enim  Scripturas  ex  Hebraea 
lingua  in  Graecum  vcrterunt,  numerari  possunt,  Latini  autem  interpretes 
nullo  modo. 

■'  Speimann  in  der  vorrede  zu  seiner  ausgäbe  der  angelsächsischen 
psalmen  sagt:  'Primus  psalmorum  in  Linguam  Saxonicam  translator  sub 
anno  TOi)  laudatur  Adelmus  Episc.  Shirburnensis'.  —  Lappenberg  s.  197: 
'Der  gelehrte  und  ausgezeichnete  angelsächsische  dichter  Aldhelm  über- 
setzte die  psalmen'. 


AELFRED'S  AGS.  PSALMENUBERTRAGUNG.  45 

geben  sich  abweichungen  der  angelsächsischen  Übersetzung  von  dem 
hebräischen  texte  in  psalm  7,  4  [ö].»  S,  G.  9,  (>  [7].  13,  2  [14,  1].  13,  4  [14,  3.] 
9,  26[10,  <)].  9,  30  [10,  10].  13,  9  [14,  9].  14,  5  [15,4].  14,  B  [15,  4b].  1.5, 1  [16,2]. 
15,  2[l(),  3].  10,  3  [9,  .3].  10,  0[9,  3].  10,  6  [9,  5].  11,  9  [12,  9].  15,  3,  4  [4]. 
15,  7  [10,  7].  16,  4  [1 7,3  c— .5].  16, 13  [17,  14].  16, 14  [17, 14].  17,43  [18,45— 46]. 
21,  2  [22,  3].  21,  13  [22,  \\^\.  21,  15  [22,  18»].  21,  28  [22,  30^.  31a].  22,  7 
[23,5c].  23,  4  [24,  4c].  23,  4  [24,  41'].  23,  7  [24,  7].  23,9  [24,9a].  24,12 
[25,14].  24,  19  [2.5,  21].  26,  9  [27,  8*].  28,  7  [29,  9].  29,  4  [30,  6»].  29,6 
[30,  7a].  29,  7  [30,  8»].  29,  11  [30,  13«].  30,  12  [31,  11c].  30,  14  [31,  13a]. 
30,  20  [31,  181^].  31,  4  [32,  4>^].  31,  8  [32,  7^].  32,  9  [33,  10^].  33,  10  [34,  IIa]. 

33,  21   [34,  22«].  34,  14  [35,  14'>].  34,  15,  16  [3.5,  IS^c,  Ißab].  34,  20  [35,  20al']. 

34,  25  [35,  27c].  35,  1,  2  [36,  2,  3].  35,  7  [36,  Sab].  35^  12  [36,  13»].  36,  3 
[37,3b].  36,  22  [37,33b].  36,  24  [37,  35b].  37,  7  [38,  8»].  37,  11  [38,  12»]. 
37,  15  [38,  16  b].  3S,  10  [39,  9  b].  40,  7  [41,  7  c].  40,  8  [41,  9»].  41,  4  [42,  3'']. 
41,  7  [42,  7  b].  43,  3  [44,  3  b].  43,  20  [44,  19  b].  44^  lu— 19  [45,  9—18].  45,  1 
[46,  2b].  46,  4  [47,  5«].  46,  9  [47,  lO«!].  47,  11  [48,  13].  48,  5  [49,  6b].  48,  7,  8 
[49,  8—12].  48,  14  [49,  15c].  48,  20  [49,  21  b].  49,  23  [50,  22b].  50,  7  [51,  ga]. 
Besonders  sei  noch  angeführt  psalm  13,  5 — 8,  da  dieser  zugleich  als  beweis 
gegen  die  lienutzung  der  hexaplarischen  Septuaginta  dient. 

Die  Strophe  5  bis  Nonne  der  strophe  S  fehlen  dem  urtext  und  sind 
interpoliert.  Der  erste,  welcher  auf  diese  Interpolation  aufmerksam  machte, 
war  Hieronymus,  praef.  XI  zu  lib.  XVI  seines  Jesaias-Commentares  (vgl. 
Ilieronymus  tom.  4  ed.  Migue,  Patrologia  latina  p.  547). 

Frühzeitig  mag  diese  Interpolation  in  die  xoivt,  der  LXX  einge- 
drungen und  bald  als  solche  nicht  mehr  gefühlt  worden  sein,  nur  Origenes 
in  seiner  Hexapla  löste  diese  stelle,  gemäss  dem  urtexte,  wider  ab. 

Schwieriger  gestaltet  sich  der  uachweis  der  nichtbenutzung  des 
griechischen  ;fo/j'/)-textes,  da  das  von  Ilieronymus  im  jähre  3S3  nach  der 
Septuaginta  verfasste  Psalterium  liomanum,  welches  jedenfalls  dem  Über- 
setzer zur  Übertragung  diente,  sehr  geringe  Verschiedenheiten  vom 
griechischen  texte  zeigt;  doch  scheinen  mir  folgende  stellen  die  annähme 
einer  Septuagintavorlage  auszuschliessen. 

Ps.  15,7:   tri    dl    xul   tvji^   vvxxöq   bvcaiötvoäv  (it  oi  Vf()<fui  fiov  = 

\>eah.  winnaö  wiÖ  me  ]'a  inran  nnrihtlustas  dseges  and  nihtes. 
Ps.  16,  2:  <n  aifiihaX/^coi  fiov  löiiwoav  fv'hvitjraq  =  jeseon  )'ine  cajau 

l'one  rihtan  dom  betwuh  us. 
Ps.  17,  43:   xul   i'/w'kuvav   unh    xwv   z(_)ißioy   avrcöi'  =  hy  healtodan 

on  heora  wejum. 
Ps.  21,  13:   xai   tli;  '/^ovv   i^uvävov  xuTijyaytg  /iif  =  and   to  deadum 

duste  fulneah  mine  fynd  nie  geworhton. 
Ps.  22,  7:   xul  TO  noTi'j(Ji<)v  oov  /jteS^voxov  cwg  x()HrioTor.     Der  Über- 
setzer las  an  dieser  stelle  populum  stutt  2>ocu/ion  und  übersetzte: 
Drillten,  hu  niivre  ['in  folc  nu  is  ;olce  die^e  hit  symltlac^. 
Ps.  23,  4:  Die  LXX  übersetzten  Ti/y  '/'Z'/''  /""'•  der  Übersetzer:  and 
clpRne  on  his  heortau. 


Die  in  []  gesetzte  zahlen   beziehou  sich  auf  den  hebräischen  text. 


46  WICIIMANN, 

l's. '2s,  7:  y«}  HTii>x(().ni'ii  iS{iriii>ic.  l>.is  iinj^clsiiclislsclie:  ';inil  liir 
oiuvns'ili  |'!i  corrtiiii'  liissf  mir  eint'  vcr^lcicliiiii}^  mit  dein  l.itci- 
iiiscliiMi:  'tit  nrvolaliit  coiKlciiHii'  zu. 

I's.  .'!."t, '21:  iiüvfiri)^  nin((^iTv>).o,r  non^ißoc:  ^^  Ami  |>;iiii  s\  iitiill'ii:i 
(If.'K^  hjö  S(!  wyrsta. 

I's.  .'17,  ].">:  t'tTi  i':ii  uni  ^t'^tif,  i'/?.niiJu  ah  liquxovnj/  xr{fif  n  ihnc 
fiiir.  Das  im  Ant^i-lsilchsisclinn  (*in};('iMf;Ct»>  (tud  ctivrd  findi-t  sich 
nur  in  dir  latciiiisclicn  iilier.set'/.niiK:  (^loniain  in  tc  Jtuminc 
spcravi:   (li\i  Tu  i!.\aiidis  etc. 

Diese  I)eis|)iele  mögen  zur  djirlegmii;-  f^cniigeii,  das.s  weder 
das  llehräi.sehe  noeh  eine  der  griecliisclien  ühersetznnj^en  vor- 
gelegen liahcn  kann.  Eine  genaue  hestiniinung  der  dem  Angel- 
saclisen  vorgclegenen  lateinischen  Übertragung  entzieht  sicli  aus 
schon  genannten  gründen  unserer  forsehung,  doch  dürfen  wir 
in  hinsieht  auf  die  uns  durch  die  kritik  gegebenen  notizen' 
über  das  bibelstudium  der  Angelsachsen  und  auf  grund  unserer 
Untersuchung  s.  42  \\.  mit  ziendicher  gewissheit  die  ansieht  aus- 
sprechen, dass  es  eine  aus  dem  geraeinen  text  stammende, 
vielleicht  mit  lesarten  anderer  psalterien  versehene  Übersetzung 
des  Psalterium  Ivomanum  gewesen  sei. 

Die  eigentümlichen,  jedem  psalm,  mit  ausnähme  des  ersten,  voran- 
gehenden Überschriften  nebst  den  an  vielen  stellen  erklärenden  ein- 
fügungen,  erweckten  schon  in  Tliorpe'-'  die  mutmassung,  dieselben  dürften 
zum  teil  dem  llieronynuis  entlehnt  sein.  Eine  Vermutung,  die  um  so  mehr 
berechtigt  erscheint,  als  die  auslegung  der  schrift,  ihre  behandlung  und 
auffassung  in  den  werken  anderer  Angelsachsen  sich  mit  grosser  ängst- 
lichkcit  eng  an  die  kommentare  der  kirchenväter  anschliesst.  Zu  den 
schon  s.  31)  genannten  auslegern  sind  als  seltener  benutzte  hinzuznfiigen: 
Hilarius  Plctaviensis,  Beda,  Suiaragdus,  Haymo.  Es  würde  uns  nun  zu 
weit  führen,  wollten  wir  die  spuren  eines  jeden  derselben  nach  allen  rich- 
tuugen  in  unserer  Übertragung  verfolgen,  es  ist  daher  nur  rücksicht  ge- 
nommen auf  das  unter  dem  namen  des  llieronynuis  vorhandene,  jetzt 
allerdings  anerkanntermassen  unechte  Breviariimi  Psalterium  (Op.  Hiero- 
nymi  b.  7  ed.  Migne  '2(j)  und  auf  das  an  tiefe  und  reichtum  des  gedankens 
den  Chrysostomos  weit  überragende  werk  Augustin's  (August.  Opp.  ed. 
Mon.  Ord.  H.  Benedicti  tom.  lY),  da  dieses  in  der  abendländischen  kirche 
die  hauptfundgrube  aller  weiteren  psalmenauslegung  geworden  ist. 

Ps.  V,  5:  and  {^aet  ne  tbrla^tai'^,  ue  bis  nc  lireowsiaÖ.  =  Brev.  S5()  C: 

Non  dixit  qui  operati  sunt  iniqiiitatem  sed  operantur  iniquitatem. 

Qui  perseverant  in  peccato,  illi  odio  habentur  a  Domino,  qui  autem 

dimisserunt  illi  amantur  a  Deo. 


*  Vgl.  Bouterwek,  Ca^dmou   des  Angelsachsen   biblische   Dichtungen 
s.  CXXXII. 

'^  Vgl.  Thorpe,  Praefatio  VII. 


aelfred's  ags.  psalmenürertragung.  47 

Ps.  VI,  2:  forfiam  call  min  nifP^n  and  cal  min  ban  synt  5cbr)'tt  and 
jcdrefed  =  Brev.  823:  ac  si  dicit:  omnes  virtutes,  quao  ossa 
appellavit. 

Ps.  Yll,  12  ff.:  Bute  je  to  him  jeeyrrcn  se  deofol  cwec?)  liis  sweord 
to  eow  =  Brev.  S35D:  Sed  videamur  in  consequentia  aptari 
possint  personac  Doniini.  Arcum  suum  tetendit.  IIoc  potcst  dioi 
de  Deo.  Et  in  illuiii  paravit  vasa  mortis.  Iloe  difficile  est:  Do- 
minus enim  non  habet  vasa  mortis,  sed  vasa  vitae.  8ed  et  hoc 
potest  intelligi  super  persona  Halvatoris.  Hoc  vcro  quod  scqui- 
tur:  Lacum  aperuit  etc.  Quo  eos  perderet.  Et  incidit  in  foveam 
quam  fecit.  In  fovea  enim  mortis  quam  patefecerat,  ipse  prior 
periit:  sicut  de  Ario  scriptum  est:  hoc  est  nisi  couversi  fueritis 
nisi  eg^eritis  poenitentiam,  semper  diabohis  paratum  habet  arcum, 
emittit  sagittas  quibus  nus  percutiat.  Quorum  enim  eorda  ardent 
libidine,  vitiis,  et  passioiiibus:  isti  victi  sunt  a  diabolo.  Hagitta 
.  .  .  effecit.  Pulchre  dixit  ardcntibus:  non  dixit  arsuris :  hoc  est, 
qui  arsuri  sunt  sagittis  ipsius :  sed  quorum  cumque  corda  ardere 
viderit,  illos  percutit.  Dicit  enim  Apostolus  ardentcs  habere  dia- 
bolum  sagittas  [Ephes.  VI].  Ecce  ....  iniquitateui.  Diabolus 
sie  concipit,  sie  parturit,  sie  nutrit,  sie  exaltat.  Lacum  .... 
fecit.    Diabohis  ipse  est  lacus,  ipse  est  fovea. 

Ps.  X,  5:  \>set  ys  liis  rihta  doui.  =  Brev.  820  A:  .Subtilitas  divinitatis 
id  est:  judicia  Dei  occulta  iu  quibus  uos  interrogat. 

Ps.  XV,  7:  wi?)  me  |'a  inran  unrihthistas  =  Brev.  S5S  A :  Insuper  .  . . 
mei.    Delectationes  carnales  tunc  me  increpant. 

Ps.  XVII,  21:  For|>am  ie  heohi  öodes  wejas  and  liis  bebodii  =  Brev. 
S(i7:  Quia  .  .  .  Domini:  Id  est  siia  mandata. 

Ps.  XXII,  b:  ]';pt  is  j'in  j'reauuj  and  eft  \>'m  t'refrunj.  =  Brev.  ss.'):  Per 
virgam  intelligitur  tribulatio  vel  discipliua  patris,  aut  persocutit» 
Ecclesiae.    A'el  per  baciilum  sustentatio  et  consolatio  fiitura. 

Ps.  XXV,  !) :  }'8Rra  handa  and  pi^ra  weorc  syndon  fiiUe  etc.  = 
Brev.  S93:  In  quorum  manibus  ....  sunt.  IIoc  est  in  operibus 
eormn. 

Ps.  XXVIII,  ") :  l^a  treowa  taeniac^  ofermodra  uianna  anweald  =  Brev. 
1)01:  Ccdri  dicuntur  omnes  sublimes,  et  excelsi,  vel  superbi. 

Ps.  XXX,  2s:  eowere  heortan  and  eower  iiiod  =  Brev.'.M  1:  Cor  vestrum. 
Hoc  est  anima  vcstra. 

Ps.  XXXI,  3:  and  ha^l  minc  scylda.  =  Brev.  !)12  (":  (,^)u()niam  tacui  etc. 
Non  protuli  eonfessionem  ad  saluteni. 

Ps.  XXXHI,  10:  Ac  öodes  andwlita  and  his  yrre.  =  Brev. '.I22  B: 
Vultiim  hie  furorem  intelligimus. 

Ps.  XXXIII,  20:  l'iet  ys  call  heora  uuejen  =  Brev.  ',(22  D:  Dominus... 
eorum.     Id  est  virtutes  eormn. 

Ps.  XXXIV,  11:  Desgl. 

Ps.  XLIV,  2:  ]>iBt  ys  Crist  se  ys  word  and  tiinje  öod  Fanler  etc.  = 
P>rev.  !)■)():  Scriba  ipse  est  Cristus. 

Ps.  XLIV,  11:  l'aet  ys  eall  cristnu  gesamnunj.  =  Brev. ',»r)ii:  i\egiiia 
Ecclesia  est. 


48  WICHMANN, 

l's.  XIJ\',  12:  l'M't  ys  mut  ;^('.siiiniiiiiic;s  <'ri.stnc.s  (olccs.  =  Dn-v. '.!.')'.»: 

\'(1  Oristiis  voc.'it  Kech^siaiii  siiiini  per  (idciii  iiliain. 
l's.  XLI\',  12:  l'a't  ys  deofol  =  UrfV.  (»'»!•:  (loiniiin  patris  tili  diiiiioü, 

(|ui  tti  i)riiis  {^('iicriit. 
l's.  XLI\',  17:    l'ii't    syiit    apostol.'is    \\i^    )';iiii    li('ali-f;i-ilriiiii    :inii    \\i^ 
witjiiin   =   Hrcv.  idiit :    Fiicriint    o   JCccicsin,    ;i))()st(ili    piilns    tiii 
qiiia  ipsi  tc  gcniioruut. 
l's.  XLV,  H:  Uro  fynil  coinaii  =  lircv.  *.i(ii»:  Atpiai;  .  p()])iili. 
Diesen   zum   teil    wol   diiroli  ziifall,   z.  b.  17,  2).  2.>,  •).  ;iO,  2S,   veranlassten 
anklihif^en    steht    folgende    weitaus    ül)er\vief?endc    anzalil    nicht    ülierein- 
stlmnicnder  stellen  entpej^en: 

Ps.  VI,  C.  XV,  2.  :$.  4.  XVI,  i;].  IS.  IC.  is.  XMIl,  2.  7.  1 1.  XIX,  1. 

XXI,  2.10.18.  XXII,  2.  XXIII,  7.  XXIV,  S.  10.19.  XXV,  3.  XXVIII, 

1.5.  7.    XXXI,  7.    XXXII,  0.  15.    XXXIV,  'A.  12.  13.  15.  Ifi.  17.  IS. 

XXXV,  5.  XXXVII,  2.   XXXVIII,  10.  XXXIX,  2.  5.  7.  8.  14.  XL, 

1.  3.  fi.   XU,  S.  0.   XLIII,  10.  1 1.   XLIV,  13.  10.  XLV,  5.  XLVI,  9. 

XLVII,  7.  0.  11.  XLVllI,  5.  7. 

Bei  weitem  ungünstiger  gestaltet  sich  das  verhiiltniss  zu  den  'Enar- 

rationes  in  psalmos  Sancti  Aurelii  Augnstini  Hipponcnsis  episcopi'.     Ich 

liilire  daher  nur  die  einigerniassen  einander  verwanten  stellen  an: 

IG,  4  [p.  103,  4J.  37,2  [420  C].  43,  12  [531].  44,  1  [544].  44,  4  [54S]. 
44,  12  [501].  44,  12  [501].  44,  17  [504].' 
bleiche  sell)stilndigkeit  zeigen  die  den  einzelnen  psahnen  voran- 
gehenden einleitungen.  Schon  Boutcrwek  bemerkt  trellend  zu  denselben-: 
'Durch  diese  einleitungen  [50  p.]  sind  die  gesichtspunkte  der  auslegung 
bereits  festgestellt,  in  ähnlicher  weise,  wie  die  vielen  stellenerklärendcn 
einschiebsei  einen  bestimmten  weg  der  auttassung  vorschreiben'. 

Dass  zunächst  alle  psalmen  David  zugeschrieben  werden,  darf  uns 
nicht  wunder  nehmen. 

Die  in  den  vorreden  erwähnten  ereignisse  finden  wir  alle  anfge- 
zeichnet,  entweder  in  den  büchern  der  könige,  den  büchern  der  chronica 
oder  dem  propheten  Jesaias.    So  stehen  sich  gegenüber: 

Ps.  4.  !».  20.  27.  28.  29.  31  =  2  Chronic  32.  2  Künig  IS,  S. 
Ps.  20.  27,  28.  29.  31.  32.  33  =  2  Chronic  32,31. 
Ps.  5.  0.  15.  20.  27.  28.  29.  31.  32.  37  =  2  Chronic  32,  23.  Jes.  38. 
Ps.  12.  14.  24.  25.  30.  41.  42  =  2  König  18,  19.  2  König  17. 
Ps.  13  =  2  König  18,  17. 

Ps.  9.  20.  12.  27.  28.  29.  31.  32.  33  =  2  König  19. 
Ps.  5.  15.  20.  27.  28.  29.  31.  32.  37  =  2  König  20. 
Ps.  12.  27.  28.  29.  31.  32.  33  =  Jes.  30,  Jes.  37. 
Die  geschicke  David's  selbst  sind  auf  die  einzelnen  psalmen  verteilt 
und  zwar  in  einigen  im  anschluss  an  bestimmte  stellen  der  schrift,  so: 
Ps.  3  =  2  Sam.  15,  14;    Ps.  0  =  1  Sam.  23;    Ps.  7  =  2  Sam.  15, 
1  Künig  1,5;  Ps.  10  =  2  Sam.  kap.  23,  14.  kap.  24,  2.  2  Sam.  kap. 


1  Das  in  []  stehende  bezieht  sich  auf  die  angaben  Augustin's. 
'^  Vgl.  sein  glossar  XX. 


aelfred's  ags.  psalmenürertragüng.  49 

2.},  2S;  Ps.  14  =  2  Saiu.  15;  Ps.  17  =  2  Sam.  kap.  22;  Ps.  35 
=  1  .Saui.  kap.  211;  Ps.  41  =  2  Sain.  kap.  11 ;  Ps.  50  =  2  Sara, 
kap.  12. 
Aus  den  iibersclirirttni  niolirerer  psalmeu,  deren  iuhalt  sich  auf  be- 
stimmte Davidisdie  verliältnissc^  nicht  beziehen  lässt,  geht  hervor,  dass 
der  ilber.setzer  dieselben  ilirem  inlialt  gemäss  formte,  alles  jedoch  in  einer 
art,  die  eine  benutzung  irgend  eines  kommentars  vollkommen  ansschliesst. 
Wenn  wir  trotzdem  sowol  einleitend,  als  auch  inhaltlich,  einzelne  stellen 
finden,  die  eine  gegenteilige  ansieht  als  möglich  erscheinen  lassen,  so  sind 
diese  doch  gegenüber  den  abweichi'nden  punkten  an  zahl  zu  gering.  In 
den  häufig  dem  text  eingeschalteten  erläuteruugen  möchte  ich  vielmehr 
reminiscenzen  von  früher  gelesenem  oder  vorgetragenem  erblicken.  Eine 
solche  kenntniss  sowol  der  schrift  als  auch  der  kirchenväter  konnte  bei 
der  damaligen  bildungsstufe  der  Angelsachsen  nur  einen  geistlichen  als 
Verfasser  erraten  lassen;  daher  beschränken  sich  auch  die  ansichten  über 
den  umsehreiber  auf  die  persönlichkeit  eines  solchen. 

Der    erste,    welcher    sieli    darüber   äussert,    ist  Thorpe, 
Praef.  s.  IV  ff.i; 

'Quis  fuerit  ille  cui  debenius  hanc  primam  Psalmorum  in  patrium 

sermoneni  versionem,  res  est  de  qua  vix  quic(|uam  verisimile  conjec- 

tari  possit.    Memoriae  (|uidem  proditum  est  Aldhelmum,  Sliirburnensem 

Episcopum.  qui  (|ilum  carmlnum  laude  inclaruisset,  uon  Latiuo  solum 

sed  et  patrio  sermone  conditorum  A.D.DCCIX  mortuus  est,  Psalmos 

Davidis  Anglo-Saxonice  primiim  reddidisse'  etc. 

Doch  da  ihm   die  spräche  der  Übertragung-  eine  dem  Zeitalter 

Aldhclnrs  wenig-  entsi)rechcudes  g-ewand  zeige,   sieht  er,  ohne 

seine   ansieht  über   einen   anderen   Verfasser  zu  äussern,   von 

Aldhelm  ab. 

Wright,  s.  21,  sagt: 

'[Aldhelm]  is  said,   among  other  tliings,    to  have  translated  the 

Psalms  into  Anglo-Saxon   versc,  which  may  possibly  have  boen  the 

same  which  Mr.  Thorije  has  so  ably  edited  from  the  Paris  ISIS,  or  the 

groundwork  of  it'. 

Ganz  widersprechend  dem  ebengesagtcn  bemerkt  Wright  s.  222, 

ohne  die  bcweggrüude  seiner  meinungsänderung  anzugeben: 

'f Aldhelm]  lle  is  said  to  havo  translated  the  i)salms  into  Anglo- 
Saxon  verse,  but  the  translation  i)ublished  by  Mr.  Thorpe,  in  \s3:>, 
has  none  of  the  characteristics,  which  might  be  looked  for  in  bis 
couq)ositions'. 

Alle  diese  ansichten  tassten  die  ])rosaischo  und  poctisciie 
Übertragung    unseres    codex    als    zusammengehörig    auf.      Der 


'  Diese  darstellung  griindet  'sicii  auf  Wiilker's  '(irundriss  zur  (ie- 
schichte  d(n-  angt^lsäclisisciicu  Mtcratnr.  Mit  einer  IhOiersicht  der  angel- 
sächsischen Spnuliwisscnschafl  \  Leipzig  l'ss'),  s.  :(S2  IV..  wo  auch  die 
genauere  titelangalte  der  angerührten  werke  zu  linden  ist. 

Auglia,  XI.  Iiand.  4 


TiO  WiniMANN, 

(M-Hte,    wol(»li('r    liier   ciiicii  Hcliritt  weiter  j;iii;:-,   war  Diotricli, 

s.  21  1  IV.: 

L>{'T  vorliisscr  d^s  iioctisclicii  tcilcs  sei  iilfcr  iils  der  ilcs  pro- 
saisclicn.  Didtridi  strilt  Ict/fcren  in  «lic  mitte  «Ics  1 1. J:ilirliiin»lcrt.s, 
in  wcicln!  zeit  auch  (li(!  liiuidsilirirt  •^clu'irc.  I'iir  di«;  poctisclifn 
l)s;dni(Mi  hält  er  die  ansieht  iilier  Ahllielm  fest  und  setzt  diese  l»e- 
arlK'itnii^  dalier  in  das  s.  JahrhnnihTt.  Seine  verniutnnt^  lieziehentlich 
der  früheren  vollständif^keit  des  poetiselien  teiles  liat  sieli,  wie  selion 
erwähnt,  als  riehtig  erwiesen;  sein  gleicher  schhiss  liinsiditlicli  der 
prosa  dürft(^  jedoch  ein  verfehlter  sein. 

Bouterwck,  s.  CLXXXIII  ii.  CXCIV  und  Aii-els.  Clossar 
s.  XX — XXI,  wendet  sich  nur  j?c|?cn  'l'lior])e's  ansielit,  duHs 
Aldlielni  vielleicht  der  Verfasser  des  poetischen  teiles  sei.  Er 
seihst  nihrt  dann  fort: 

'So  vi(d  scheint  gewiss,  dass  diese  zusaniniensteilung  der  psalnien 
einem  praktischen  bedürfnisse  seinen  Ursprung  verdankt  und  von  zwei 
verschiedenen  konipilatoren  zu  verschiedenen  zeiten  ausgeführt  wurde, 
was  aus  einer  sorgfältigen  vergleichung  der  schriftzüge  und  der  in 
beiden  teilen  vorkoninicnden  fehler  zu  erweisen  wäre'. 
Grein'  nnd  Morley-  nehmen  Dietrich's   Standpunkt   ein. 
Bei  ten  lirink's^  henierkungen  verniisst  mau  die  auseinander- 
haltung der  heiden  hearheitungen. 

Seine  andeutungen  scheinen  sidi  nu'hr  auf  die  poesie  als  auf  die 
prosa  zu  beziehen.  Den  poetisclien  teil  setzt  er  in  den  au.sgang  des 
10.  Jahrhunderts.  Im  allgemeinen  sei  die  spräche  der  psalmenüber- 
setzung  nicht  ohne  altertümliche  bestandteile.  Ueber  den  Verfasser 
schweigt  er. 

In  den  hauptpunkten  gleicher  ansieht  mit  ihm  ist  Earle'': 
Aldhelm  ist  nicht  der  Verfasser.  Die  ühertraguug  gehört  in 
die  erste  hälfte  des  10.  Jahrhunderts. 

Am  deutlichsten  spricht  sich  aus  und,  wie  nachstehende 
Untersuchung  zu  heweisen  sucht,  das  wahre  des  tathestaudes 
treffende  sagt  Wülker^  über  unser  denkmal. 

Auch  W.  trennt  beide  bearbeitungen.  Den  poetischen  teil  will 
er  nicht  vor  die  erste  hälfte  des  Ki. Jahrhunderts  setzen;  jedoch  die 
ergänzende  prosa  dürfte  aus  einer  vorhandenen  Übertragung  ge- 
nommen sein.  Letztere  erinnere  in  art  und  weise  der  bearbeituug 
an  die  werke  Aelfred's:  'Ganz  unmöglich  wäre  es  daher  nicht,   dass 

*  Grein,  Bibliothek  der  angelsächsischen  Poesie  bd.  II,  s.  411  f.  und 
Chr.  Grein's  kurzgefasste  angelsächsische  (Trammatik  s.  i». 

-  H.  Morley's  English  Writers.    Vol.  I,  s.  ;r27. 

^  B.  ten  Brink's  Geschichte  der  englischen  Literatur.  Bd.  I,  s.(!l  u.  1 14. 

'  Anglo-Saxon  Literature,  London,  Society  for  Promoting  Christian 
Knowledge  l^isl,  s.  tio  u.  2()s. 

"  Grundriss  der  angclsächs.  Literatur  s.  3S4  u.  4:55  ff. 


ARLFRED'S  AGS.  PSALMENi'rßERTRAGUNG.  51 

unserer  Übertragung  das  von  Wilhelm  von  Malmesbury  erwähnte  werk 
des  künigs  zu  gründe  liege,  wenn  auch  unsere  handschrift  erst  aus 
späterer  zeit  stauiuit.  So  grobe  Übersetzungsfehler,  wie  in  den  allite- 
rierenden psalnien,  sind  in  der  prosa  nicht  anzutreflcn'. 

So  glaubhaft  es  uacli  vorangegaugener  imtersueliung  er- 
sebieii,  in  dem  Verfasser  iiuserer  Übertragung  einen  kleriker 
zu  vermuten,  so  entschieden  sprechen  dagegen  mehrere  stellen 
der  bearbeitung  selbst.  Da  späteren  ortes  dieselljen  genauer 
untersucht  werden  sollen,  möge  die  angäbe  dieser  stellen  hier 
genügen: 

Ps.  15,  1.    15,2.    15,(1.    17,7.    17,11.    17,28.    18,11.   18,12.    19,7. 
21,  15.   22,  1.  28,  7.  3f.,  30.  36,  37.  39,  1.  39,  2.  39,  14.  45,  3.  4G,  9. 

Haben  wir  aber  grund  einen  laien  als  Verfasser  des  ])ro- 
saischen  teiles  anzunehmen,  so  tritt  uns  in  der  ganzen  angel- 
sächsischen literatur  nur  eine  Persönlichkeit  entgegen,  deren 
kenntuisse  sie  zu  einer  solchen  arbeit  befähigten,  und  diese 
person  ist  Aelfred.  lind  dass  der  könig  gerade  diesen  teil 
der  heiligen  schrift  mit  verliebe  sieh  habe  vorlesen  lassen  und 
selbst  daran  erbaut  hat,  geht  aus  mehreren  stellen  seines  bio- 
grapheu  Asser'  hervor.     Asser  s.  474: 

'Post  hoc  cursuni  diiirnuni,  id  est,  celebrationes  horaruin  ac 
deinde  psalnios  quosdaui  t^t  orationes  multas,  quos  in  nun  libro 
congregatos  in  sinu  suo  die  noctuque  siout  ipsi  vidiuius  secuni  in- 
separabiiiter  ovationis  gratia  inter  omuia  praesentis  vitae  curricnla 
ubique  eircuniducebat'. 

Auch  spätere  englische  Chronisten,  deren  angal)en  teils 
auf  Asser  zurückgehen,  bemerken  ähnliches,  so  Matthaeus 
Parisiensis'  s.  404: 

'Deinde   usu   assiduo   sine   interniissione  psalnios  Davidioos  et 
orationes   in   uno   libello  conscriptos   et  in  sinu  gratia  devotionis  im- 
l)ositos  inseparahiliter  circiiindiu'ens  assidue  ruuiinaltat'. 
Simeon  üunelmensis  '  s.  076,  77: 

'Post  haee  iuHauiniatus  divini  anioris  desiderio  psabnos  perpbiri- 
nios  cursumque  diurnuui,  id  est  celebrationes  horaruui  didicit  ipse 
devotus  quos  in  uno  voluuiine  congregatos  die  noctucpu^,  in  sinu  suo 
inst^parabiliter  portabat '. 


'  Asser,  Florentinus  Wigoruensis,  Siiueon  Ibiueluiensis  sind  angetlilirt 
nach  der  ausgäbe  in  den  Mouumcnta  ilistorica  llritaunica  Ndl.  I. 

-  Matthaeus  l'arisicnsis  IMonadiis  Sancti  Alliaui  Clirouica  Majora  t'd. 
11.  !*..  laiard  Vol.  I.  Matthaeus  l>euiit/.te:  Willielni  \imi  Mahiiesluiry.  Heda, 
Pionuu'c  ol"  VVorcester,  Siuu'ou  ot  iMiriiam,   Henry  ot'  lluntingdon. 

•'  SiuM^.on  von  Durhani's  (|uelleu  sind:  si!t  lll'.i  FloriMU-e  und  sein 
fortsetzer,  einiges  aus  dem  ('hrouie.  Wilh.'s  von  Malnu'sluiry.  1119—1129 
erscheint  selbständig. 

4* 


52  WICIIMANN, 

H(3/o{^cn  sich  die  j:,'('j;-cI)('ih'ii  iiolizcii  :iiii'li  nur  itiil'  dit; 
jiij;ciulj:ibre  oder  dddi  :nif  dit;  ersten  vcp:ieriii)'i:si;ilir('  des 
köiii^s,  S(i  finden  wir  docli  eine  ebenso  ;;rosM(!  :in/,;ild.  dif  nns 
jene  IM-Hcliiilti^iin^'  mit  der  heiligen  scinif't  in  spätt'i'cn  inliicn 
crkciint'n  lassen.     Asser  s.  4Sö: 

'In   (|iiii  sclinla  iitriiis(|ii(>   liii^'iiac    liliri  I-;itiii;ic  scilicct  i't  Saxo- 

nicac  assidiit'  l(^fi;t;liantiir'. 
A.  a.  o.: 

'iiain    (!t   psalinos   et  Saxonifos   liltms    i-t  inaximc  Saxoiiica  caniiiua 

studiose  didicere  et  fre((nentissinic  lihris  utiintiii'. 

Sinieon  Diinelniensis  s.  C}S'.\: 

'Eduard  vcro  filiiis  rcj^jis  et  Kallitlirid  sitnir  ejus  scnipor  in  curia 
re^is  cum  magna  niitritorum  atquc;  nutriciim  dilii;t'ntia  sunt  nutriti: 
nani    et  psalmos   et  Saxonicos   lil>ros   et   carmina  studiiKse  didicere". 

Mattbaeus  Parisiensis  s.  406: 

'Ivcx  deniciue  Alfredus  inter  hellorum  discriniina  et  frequentia 
praeseiitis  vitae  impedimenta  inter  continuas  corporis  intirmitates  et 
paji'anornm  infestationes,  coepit  regni  n(!gotia  disixtnere  onincni  vcnandi 
artem  oxereere  aurifices  suos  et  artifices  talconarios  accipitrarios  eru- 
dire,  aedificia  supra  oninera  antecessorum  siiornni  eonatiim  venerabi- 
liora  ac  nobiliora  novo  suo  ingenio  construere  satagebat,  missam  co- 
tldie  cum  lioris  diurnis  cnrabat  audire,  psalinos  et  orationes  amare, 
elemosinas  egentibus  dare". 

Lassen  diese  gescliiebtlieben  evwähnimgen  scbon  an  sieb 
die  annalinie  walnscbeinlieb  erscbeinen,  dass  Aelfred,  angeregt 
dnrc'b  die  in  den  psalmen  sieb  kundtuende  gLaubensfestigkeit, 
durcb  den  in  ibnen  entbaltenen  trost  und  zumeist  dureb  die 
jllmliebkeit  der  scbicksale  des  alttestamentlicben  Sängers  mit 
den  seinen  sieb  bewogen  gefüblt  hat,  dieselben  zur  erbauuug 
seines  Volkes  in  seine  spraebe  zu  übertragen,  so  ist  es  um  so 
eigentümlicber,  wie  scbon  Wülker  s.  436  anm.  1  bemerkt,  dass 
die  meisten  literarbistoriker '  die  worte  Wilhelms  von  Malmes- 
bury  s.  191,  16: 


*  Weiss,  Geschichte  Aelfred's  des  Grossen  s.  "270  tt'.:  'Ob  von  den  in 
angelsächsischer  spräche  vorhandenen  psalmen  einige  vom  könige  über- 
setzt sind,  ist  nicht  zu  ermitteln,  vielleicht  bringt  sie  einmal  ein  glück- 
licher fund  zu  tage;  Oxford  ist  reich  an  unedierten  mannskripten.  — 
K.  Pauli,  König  Aelt'red  und  seine  Stelle  in  der  Geschichte  Englands. 
ÜerliTi  ls51,  s.  21'.).  —  Lappenberg,  Geschichte  Englands  s.  aHT:  'Es  wer- 
den ihm  noch  mehrere  Übersetzungen,  mit  mehr  oder  weniger  grund  zu- 
geschrieben; von  den  psalmen,  welche  er  noch  kurz  vor  seinem  tode  be- 
gonnen haben  soll  ....  Doch  möchte,  wenngleich  hinlänglich  erhellt,  dass 
die  müsse  seiner  späteren  Jahre  melir  arbeiten  schuf,  als  das  leben  der 
tätigsten  Schriftsteller  seiner  zeit,  zuweilen  der  namc  des  verehrten  königs 
als   empfeldung  eines   buches,   welches  er  lediglich  veranlasste  oder  ver- 


AELFRED  S  AGS.  PSALMENUBERTRAGUNG.  ÖÖ 

'Psalteriuin  tninsferrü  agrcssus  vix  priiua  parte  cxi)lioata  vivendi  finem 

fecit'i 
eatweder    ganz    unberücksichtigt    lassen    oder    doch    nur   der- 
selben kurz  erwähnung  tun,  hingegen  bei  aufzählung  der  haupt- 
werke  den  berichten  Wilhelm's  vollen  glauben  schenken. 

Eine  genaue  erörterung  dieser  frage  erschien  daher  wün- 
schenswert. Ehe  jedoch  auf  die  art  und  weise  der  bearbeitung, 
den  Wortschatz  und  die  phraseologie  überzugehen  ist,  sei  es 
gestattet,  die  frage  der  mutmasslichen  entstehungszeit  unserer 
handschrift  zu  behandeln.  Zur  beautwortuug  dieser  frage  ist 
zunächst  die  bestimmung  des  dialektes,  den  unsere  handschrift 
aufweist,  nötig.^ 

Lautlehre.* 

I.    V  o  k  a  11  s  III II  s. 
A.   Kurze  vokale. 

a  vor  nasalen:  Zeigt  sich  vorwiegend  als  u  (geselirieben)  entsprechend 
dem  spiitwestsUclisisclipn  sprucligebrauchc,  doch  erscheint,  abgesehen  von 
den  noch  spät  herrschenden  formen  on,  ponne,  poiw,  dieses  a  nicht  aus- 
nahmslos, das  durch  nachfolgenden  nasal  verursachte  o  tritt  uns  r2mal 
entgegen,  so:  mone^ru  lO,  3;  ^emoni^fealda  17, 4S;  ^esomnun^a  21,5; 
^esomnun^e  21,20;  moni^a  :}.'>,  19;  (Ctsomne  36,37;  mon  4S,  11;  monnum 
48,  13  u.  s. 

Die  Weiterbildung  dieses  a  vor  nasalen  zu  a%  das  uns  in  späterer 
Sprachperiode  öfters  begegnet,  zeigt  sich  vereinzelt  auch  in  unserer  hs., 
so:  mccni^e  3,  1;  mceni^  1*^,  10;  nmni^c  21,  10.  21,  14;  iscctnie  ist  mir  nicht 
vorgekommen  gegenüber  dem  107 mal  auftretenden  Tioniie;  ///t'a.'M«6- findet 
sich  34,17(2).  40,5.  41,2. 

a  vor  /-?•-/«-!- konsonant :  Im  Altwestsächsisclien  kuiuuit  die  brechung 
des  a  zu  ea  nur  bei  den  letzten  beiden  konsonantcuverbindungcu  als 
herrschende  zum  Vorschein;  a  vor  /  4- kons,  zeigt  ein  häufiges  schwanken. 

anlasst  haben  könnte,  gebraudit  wonleii  sein'.  --  Wright,  r.iograpli.  Krit. 
s.  393  IV.,  gibt  nur  die  wortc  Williclnrs  von  Maliiiesbury  wider,  ohne  seine 
meinung  über  die  glaubwiinligkeit  derselben  zu  äussern. 

■  Wilhelmi  Malmcsburiensis  monachi  Gesta  regum  Anglorum  attiue 
Ilistoria  novella  ed.  Thomas  Dull'us  Hardy. 

'■'  Die  in  folgender  untersuclmng  benutzten  werke  sind:  Sievers, 
Angelsächsische  Grammatik,  Halle  ls'>2.  Müller,  Angelsächsische  Gram- 
matik, Göttingen  Iss;;.  Sweet,  King  Aelfred's  West-Saxon  Version  ot 
(Jregors  Pastoral  Gare,  London  1^71.  —  Assmann,  Abt  Aelt'ric's  .Vngel- 
sächsische  r.earlieitung  <les  l>m-lies  Hsther,  Lei])/..  Diss.,  Halle   lss5. 

■'  Ks  sei  Iteuiorkt,  dass  sowol  laut-  als  fornienb-lire  nur  insoweit  be- 
rücksichtigung  gefunden  halten,  als  zur  beautwortuug  unserer  frage  nötig 
erschien.  Eine  auf  vollstiindigkeit  auspruch  erhebende  behaudlung  der- 
selben würde  einer  grammatischen  si)ezialuntersuclmng  unseres  deukuuils 
zuzuweisen  sein. 


54  W  IC I I.MANN, 

In  .s|iii(i!r(i-  zeit  isl  ;unli  ili«;  Icl/.tcrt;  (liir<-li{^c(lrimt(cii,  so  fiiidfii  wir  h(!i 
Ai'HVif  stets  anwealilc  :  callc;  iiiisero  lis.  zei^^t  sttliwankeii,  es  sind  sechs 
fülle  nliiie  lireehiing  zu  belef^eii:  (inwnlil  2,  S.  s,  7.  '.»,  l'.i.  .'(s,  t»;  fald  IS,  \\S\ 
cnlfru  21,  Kl. 

lliusiclitlicli  des  vor  li  tVir  ca  stellenden  /  bemerkt  Assni.  s.  7: 
'Westsiiclisüscli  ist  der  vokal  /  llir  die  l)reeliiin}^  ca  vor  gutturalem  li  in 
einigen  Wörtern  wie  z.  1».  mihi,  fii/U,  wofiir  aber  im  Altwcstsiicbsistdien 
noeli  C(t  daiudien  sieh  findet,  während  im  Spätwcstsüchsiselien  /  der  einzig 
vorkommende  vokal  ist'  jSwect,  C.  1*.  .\XI1|.'  Die  sjtrache  unserer  hs. 
zeigt  beides;  ca:  ]",  J5.  ;i!i,  13.  19,22  gegenüber  den  neunmal  auftreten- 
den formen  nnt  /. 

Ein  äliuliehes  vorhältniss  stellt  sieh  uns  dar  iu  dem  i  der  endsilbeu 
i'X,  lic.  Aeltere  spraelic  zeigt  gewöhnlich  e.  Sweet,  C.  P.  XXIV;  A.R. 
XXII;  Assm.  s.  7.  Diese  altwestsäehsisehe  form  findet  sicli  nielit  weniger 
als  zwanzigmal  in  unserem  ms.  belegt,  so:  //ianc;^u  :t  I,  15.  i:»,  i.'t.  44,  lö. 
inanc^ra  10,7.  3(1,  15;  manche  :U),  3;  iiianc^um  l(i,  7.  2S,  3.  3!i,  S.  50,7; 
adile;:,a  50,2;  monc^ra  Ki,  3.;  cl'ficode^an  13,3.  45, '.»;  manc^rc  31,12; 
el&eodc^um  A  4(i. 

Das  bei  Aelfrie  weehseludc  c  mit  y  in  i/mbc  findet  sich  nicht,  ich 
habe  stets  y  gefunden  [Sweet,  C.  P.  XXVIP;  A.  R.  XXIIJ. 

Auf  spiitwcstsächsischc  cntstehungszcit  unserer  handsclirift  deutet 
der  vokal  //  in  s;/l/',  hivylc,  swylc,  deren  altwestsäehsisehe  formen  seif, 
hrvelc,  sivclc  unbelegbar  sind  [Sweet,  A.  R.  XXII]. 

wu,  wo  für  wco,  fvio  [Sweet,  A.  R.  XXIII;  Sievers  §71—72]:  das 
ursprilnglichc  wco,  bezw.  wie,  wird  später  im  AVestsächsischen  zu  wk, 
bezw.  tvo.  Bei  Aclfric  [Assm.  s.  7]  wird  7Vco  stets  zu  wo  im  worte  wo- 
ruld.  Die  hs.  gibt  dasselbe  wort  vierzehnnial  in  älterer  gestalt  wconild: 
32,  10  (2).  3(5,  2(i  (2).  36,  2!)  (2).  40,  13  (2).  43,  10.  44,  S  (2).  44,  19  (2).  47,  12; 
wo  neunmal:  9,5.  9,  8(j.  18,  S  (2),  20,  4(2).  21,5(2).  24,5.  47,12. 

Das  noch  später  auftretende  y  [Sievers  §  72]  für  u,  wie  swyrd  für 
swurd,  sweord  habe  ich  nicht  gefunden. 

B.  Lange  vokale. 
ä:  Das  lange  a  findet  sich  in  älteren  niss.  häufig  als  (C,  später  be- 
gegnet uns  wider  ä,  als  gewöhnlichstes  beispiel  wird  swä  angeführt  [Sweet, 
C.P.  XXVII;  A.  R.  XXIV].  Swd'  erscheint  im  Cott.-ms.  der  Cura,  das 
llatt.-ms.  hat  hin  und  wider  a.  Für  swä  ist  mir  niemals  swm  aufge- 
stosscn,  hingegen  findet  sich  der  dativ  pcein  4SmaI  neben  172  maligem 
l?am,  auch  bccni  wird  belegt  3«,  32;  desgleichen  findet  sich  neben  über- 
wiegendem a-nne,  nccnnc,  welches  nach  Sweet ^  mahv  dem  Spätwestsäch- 
sischen  als  Altwestsächsischen  angehört,  einmal  nanne  9,  11. 


*  Die  Cura  zeigt  gewölmlich  ca,  selten  ff,  c.  Das  Charter-ms.  hat 
die  noch  ältere  form  a:  mahl  neben  »la'/il. 

^  'This  c  for  y  occurs  sporadically  in  many  of  the  older  MSS.  It. 
seems  to  be  most  frequent  in  the  Glosses  to  Salomons  Proverbs  (Cott. 
Vesp.  D  XVI)'.     Sweet.  C.  P.  Notes  s.  474,  N.  20. 

3  Sweet,  C.  P.  XXVIII. 


AELFRED's  AGS.  PSALMENÜBERTRAGUNG.  55 

Das  uns  gelegentlich  in  eleu  mss.  Cott.  und  Ilatt.  der  Cura  entgegen- 
tretende, aus  ea  kontrahierte  c,  findet  sich  vereinzelt  auch  in  der  hand- 
schrift;  nch  y,  24.  21,9;  e^an  Kl,  .5;  ec  A  14.  [Sweet,  C.  P.  XXVIIl  öcli 
103,  15;  logencs  89,18  etc.;  in  den  chronikeu  on^en  80,9;  peh  90,4; 
^er  93,  22. 

y:  Diesen  vokal  habe  ich  seiner  Wichtigkeit  wegen  tür  die  be- 
stimmung  der  abtassuugszeit  eines  ms.  zuletzt  gesetzt  und  folge  in  der 
Substitution  desselben  für  andere  vokale  Sweet,  C.  P.  XXIX,  und  Sievers. 
Im  Orosius-,  Chronik-  und  den  Past.-niss.  zeigt  sich  überwiegend  ie,  ältere 
HISS.,  Charter,  Martyrol.,  haben  /.  Sweet  setzt  die  periode  des  ie  in  die 
letzte  hälfte  des  9.  Jahrhunderts,  gegen  dessen  ende  hin  der  hühepunkt 
dieses  diphthonges  zu  stellen  sei.  Aehnlicher  auffassung  begegnen  wir  bei 
Sievers  §97,  dieser  niuimt  drei  entwickelungsstufen  an:  ie,i,y\  letzteres 
überwiege  hu  lo.  und  1 1 .  Jahrhundert  1.  y  für  brechung  ea:  i/nnde  A  A; 
i/rminj  13,  10.  21, 19.  24,  14.  39,20.  —  '1.  y  für  eä:  gehyrde  3,3  u.  öfters; 
nytenu  8,  7;  ^ehyrti  9.  37.  —  'S.  y  tür  eo:  ^ctvyrpti  10,  7;  ^ckrvyrf{\,  3.  9,  3. 
9,16.  9,31;  towyrpest  8,3.  —  A.  y  für  eü:  onlyhtend  20,  1,  daneben  on- 
lihtan  12,4.  35,5.  35,9;  apyslrian  17,9;  astyrian  14,7.  28,0;  p:;etryiva^ 
2, 13;  ^etryme  10, 1. 

II.  Kousonautismiis. 

Die  verwandeluQg  eines  auslautenden  flexiveni  m  zu  n,  welches 
spätangelsächsisch  fast  regellos  eintritt  [Sweet,  C.  P.  XXXIII  liwäoa  2b,  11, 
i/don  01,20,  diosoti  73,  19),  finden  wir  in  der  psalnienhandschrift  verhält- 
nissuiässig  wenig  verbreitet:  ea7'fo'dan  Ä '.W,  ;^cwyrh/an  ',[),  ^civyrlüon 
3,0,  breoslon  21,8.  Die  beiden  letzten  beispiele  zeigen  auch  die  indem 
Cura-nis.  bei  solcher  gelegenheit  stets  vorkounnendc  verdumpfuug  des  a 
zu  o:  swin^eUan  37,  17,  heortan  37,4.  Häutiger  fiuden  wir  diesen  waudel 
bei  den  adjektiven,  so  9,22.  48,5.  9,14,  und  gemäss  der  späteren  rede- 
weise  am  meisten  bei  den  pronominibus:  f'arpan  2,  7.  21,  14.  23,7.  25,  3. 
30,20.  43,22;  for/wn  13,2.  40,4.  10,2.  33,20.  40,9;  Jnjson  A  22.  Das  /" 
mit  folgendem  n  geht  sowol  in-  als  auslautend  im  Si)ätwestsächsischen 
häufig  in  mm  über  [Sievers  §  193,2],  welcher  Vorgang  sich  in  unserem 
ms.  bestätigt  findet;  3,  3.  5,  1.  9,  8.  10,  8.  17,  ti.  17,  13.  18,  4.  25,  7.  28,  2, 
28,5.  30,20.  32,3.  41,4.  43,  18.  40,  I.  16, 5.  Daneben  vereinzelt  formen 
mit  fn:  stefne  0,7.  20,8;  andef'ne  5,  11. 

Der  in  si)äterer  zeit  öftere  wandel  des  finalen  ^  zu  h  nach  langem 
vokal  (diphthong)  oder  konsonanten  [Sweet,  C.  P.  XXX;  Sievers  §214,  1; 
Sweet,  A.  R.  XXXII]  zeigt  sich  in  den  Cotton-  und  ITatt.-niss.  der  Cura 
nur  vereinzelt;  bei  Aelfric  hat  k  bereits  ^  verdrängt  [Assm.  s.  9].  Unser 
ms.  zeigt  Aelfric'sche  sprachentwickelung,  doch  sind  vereinzelt  ältere 
formen  vertreten,  so  orsoi'^  X)\i\,  orsor^nes  44,5.48,12. 

Die  erscheinung  der  mctathose,  welche  besonders  im  Spät  westsäch- 
sischen häufig  vorkommt,  trilVt  hau[»tsächlich  die  Verbindungen  äC  und  .v/^; 
für  ersteres  findet  sich  bei  Aelfric  bereits  stets  x  [Assui.  s.  9].  Die  psalnien- 
handschrift hat  dieselben  nicht  konseipient  durchgeführt,  wir  finden  stets 
fiscas  7,  S;  ßwsc  26,3.  37,  3.  37,  7.  48,  5.  49,  13;  ^edmcsclc  30,  19;  myscea'd 
41,  1 1;  ascian  18,  4;  iviscle  A  14;  das  einmalige  .i.y  in  risVsa  41,5  ist  sicher 


51)  VVICIIMANN, 

ili-iii  sclinilx^r  /Ji/iiwcisüii.  Di«;  im  iiriiltritiim  HdltrcttMidr  l:uit;rru|i|ic  tiiulct 
sicli  sclioii  liii  AcH'ric  jAssiii.  s.  h|  j^i;\v(iliiiru'li  iil.s  <ld,  unser  ilciikiiial  zcif^t 
)i;lt!ic)i(!  aii/.iilil  alter  wie  neuer  liil(liinj,^(!n,  .so  ci/i))le  .\  Hi.  [Siever«  i;  Hfl,'! 
lind  §  40"), :i;  Müller  s.  217  t)eiiicrkt  hierzu  iin}?entit<cn<l:  •im  iirilteritiim 
hleiiit  (las  ()  vor  «lern  il:  ci/ddc.     Assiii.  s.  S. 

Die  in  jüngeren  texten  erselieinende  assiniiliernng  fies  x  'ItJr  enduntj 
?;^  (Sievers  §  211,  .">|  gibt  unsere  lis.  nur  vereinzelt,  so  ;:::,C7namfealdod 
lö, ;(,  monifculdc  :<i,12,  «e/M  44, 4.  Inlautend  stellt  sich  das  verhältniss 
des  vorhandenen  zum  ausf^cwort'enen  bi'i  vcrhen  wie  ;t2  :  12.  Synkope 
eines  x  vor  /  ist  gar  nicht  belegt. 

IJetrelTs  der  konsonantenverdoppelimg  bemerkt  Assmann  s.  s  nach 
Sweet,  A.  Iv.  XX^'ll :  'Charakteristisch  llir  das  Spätwestsäehsische  sind 
die  konsonantenverdoppeiungeTi  in  den  obli((uen  kasus  von  mied,  wenn 
noch  ein  konsonant  folgt;  ausserdem  in  sceall  [Sweet,  A.  K.  XXUJ'.  Bei 
Aelf'ric  überwiegen  diese  vcrdoitpelungcn  bereits.  Keine  dieser  gemin- 
ationen  ist  unserer  hs.  eigen.  Nur  zweimal,  \'.^,7^  ättor,  \\,~  lilultia\  zeigt 
sich  die  in  jüngeren  (piellen  vor  /•  nach  langem  vokal  eingetretene  genii- 
nation  des  /,  die  noch  jüngeren  bildungen  cc,  pp  sind  nicht  zu  belegen 
[Sievers  §§  'l'M),  231]. 


Formenlehre. 

I.   Nomen. 

Substantiv,  a-deklination:  Die  kurzsilbigen  folgen  ganz  der  flexion 
im  Westangelsiichsischen.  N.  sg.  u:  ^//><  4,  7,  witicu  2'.l, 4.  47,  ti,  cwalu  29,  S 
[Sievers  ij  2.32 j. 

Die  si);iter  im  g.  pl.  eindringende  form  -cna^  der  schwachen  dckli- 
nation  ist  nicht  zu  belegen. 

Die  langsilbigen  stimmen  mit  den  allgemein  gegebenen  paradigmen 
des  Westsächsischen  überein  [Sievers  §  254]. 

Die  abstrakta  auf  un^  weisen  in  den  kasus  oldicpii  neben  e  oft  a 
auf:  pro/i<uiixa'-^^,l\,  )veort)iinxa  -U),M),  /^rcaunxa  :\S,\\,  tvilnunxa  \(^,\i\, 
fmncunxa  A  4S,  x<^S(tmnunx<t  21,5,  bysmninxa '.\\,{i\,  leasuncxn  I.'',  ivil- 
niinxa  5,  5.  9,  37. 

Zuweilen  tritt  in  diesen  auch  noch  die  abstufung  des  suffixvokales 
entgegen:  leasinxa  5,5,  ivendinx  9,  2tj,  h-riiixa  2(),  10,  wendincx  29,6. 

Synkope  des  mittelvokales  in  den  kasns  obliqui  tritt  ein  bei  den 
langsilbigen  und  mit  einfachen  endkonsonanten  versehenen :  sätvlc  häufig, 
fiö/rc',  sogar  im  nominativ  zweimal  säwl  .M2,  2.  84,  10. 

o-deklination  [neutra].  1.  Kurzsilbige  und  mehrsilbige:  Nom.acc.pl. 
meist  ii:  wundru  9,  12.  18,  2.  23,  10.  25,  7.  39,  5.  45,  7.  47,  II  [2];  bcbodu 
17,  21.  24,  8.  36,  23.  49,  ti;  x<^bedu  19,6.41,10;  Wt-«  22,  26;  7iylenu  S,'. 
35,7.  49,11,  A49;  treowu  23,7;  ^f«/M  23,7.  23,9.  27,9;  /va'tru  32,6; 
wo/cmi  'Ab,');    land^emceru  \h,  ^-^    ymnrytm  Ab,  S;     ///?«  49,23;    fytScru 


'  Dieses  -ena  des   g.  pl.  fehlt  ebenfalls  in  der  Cura  [Cosiin.  Taalk 
Bijdr.  II,  138]. 


AELFRED'S  AGS,  PSALMENÜBERTRAGUNG.  57 

17,10;  calfru  21, '.t.  —  Die  cnduiig  a  in  gonanuton  kasus  fliiflet  sich  in: 
hrydera  8,7,  Ireorva  28,5,  wundra  !>,  1,  ^cbeda  21,  22,  ^cala  2;^,  7,  It^ela 
17,  14  [Sievers  §  237,  aum.  5].' 

Das  o  der  späteren  zeit  [Sicvers  §  237,  anm.  5]  finde  ieli  nur  zweimal 
belegt:  ^cmcero  2,  S,  ^ehedo  34, 13.  —  Endungslosen  noni.  und  acc.pl.  der 
urspriinglicli  zweisilbigen  zeigen  wKler  17,1.1  u.  pl.,  wcelcr  17,11  acc.pl. 
Der  dat.  pl.  vorwiegend  -um. 

Fünfmal  lässt  sich  die  abgewächte  endung  belegen :  ;zcwi/rhton  3,  G. 
7,9  (an),  earfohan  A  30,  hreoston  21,7,  clicrubin  17,  10. 

Von  geschlechtigem  Interesse  ist  das  substantiviim  ^riin,  ;^ri/nu  nom. 
pl.  17,5,  ^rynu  n.  pl.  34,  !J  mit  />?/  ilcan  ^ryne  9,14.  Grein  setzt  es  als 
st.  fem.  aui  Bosworth  als  fem.  und  neutrum.  In  unserer  Übertragung  er- 
scheint es  stets  als  neutrum;  die  Cura  gebraucht  es  ebenfalls  neutral;  z.  b. 
hc  for^'ut  ticel  p'in  Öcet  he  mid  awier^ed  tvierö  330, 18. 

Aehnlichc  Übereinstimmung  zeigt  cyii.  Die  psalmen  fassen  es  als 
m.  auf;  z.  b.  oii  anum  cylle  32,  (>.  In  dem  dialog  Gregorys  als  f.;  z.  b.  Bas 
cylle  3,37  etc.  Aelfred  gebraucht  es  stets  als  m\  z.  b.  Oros.  2,  4.  Bos- 
worth  45,34:  Seo  cwen  hei  .  .  .  ßcet  hcafod  .  .  .  bewi/rpan  oh  anne  cylle. 
Cura  s.  4G'J:  se  de  fceslne  hide?-  kylle  brohle  .  .  .  ^if  .  .  .  hwelc  ?iyreliie 
kylle  brohte.  Im  i)oetischen  psalm  erscheint  es  widerum  als  fem.  IIS,  83: 
S)V(t  Jhi  oh  hrlme  setesl  hlance  cylle. 

Bemerkenswert  ist  noch  die  fonii  ccalfas  gegenüber  dem  sonst 
gewöhnlichen  cealfru. 

i-deklination:  Während  im  Spätwestsächsischen  die  starken  feminina 
der  /-  und  <J-stämme  vollständige  Übereinstimmung  der  Hexion  zeigen, 
weist  unsere  Übertragung  zum  teil  dieselben  unterschiede  auf,  wie  sie  im 
Altwestsächsischen  zu  finden  sind.-'  In  den  älteren  texten  endet  der  acc. 
sg.  fem.  der  «-stamme  auf  -e,  die  /-stamme  sind  endungslos,  diesen  Stand- 
punkt der  flexion  nehmen  die  hss.  der  Cura  ein  [Sweet  p.  XXXVI].  Da 
dieses  -e  der  <?-stämnie  frühzeitig  in  die  «-deklinatlon  eingedrungen  sein 
mag,  erscheint  es  um  so  merkwürdiger,  dass  unser  text  diesen  gegeusatz 
nocli  aufweist.  Acc.  sg.  der  «-stamme  =  e:  lare  2,12,  blissc  4,8.  47,2. 
sleiuHC  5,  1,  ynn'de  31,  4,  nndswarc  37,  14,  rothivilc  A  38,  sloivc  30,  10.  — 
Acc.  sg.  fem.  [/-stämmcl:  hcvfl-nyd  13,  II,  A  2.").  50,  üd  22,  9.  A  35.  33,  1. 
weordmynd  28,  2. 

Hingegen  ist  im  nom.  und  acc  id.  fem.  das  aus  i  hervorgegangene 
e  geschwunden  und  es  erscheint  dafür  stets  a:  scylda  21,2.  24,  (i.  24,1(1. 
A3I.  31,2.  31,3.  31,4.  31,»);  bla'da  1,4;  y?ia  4J,8;  unscylda  18,12;  ^c- 
sceitfla  8,7.   18,3.  32,7.  32,8;  ^Icda    17,12.   17,9. 

ii-deklination:  Nirgends  finden  sich  bei  den  Substantiven  dieser  khvsse 
die  später  auftretenden  endungen  -es  im  g.  sg.  uiul  -ns  im  nom.  und  acc. 
\)\.  masc.''  N.  sg.:  suiui  2,  7.  A  7.  8,  5,  A  9;  g.  sg.  und  pl.:  .^una  A  15.  49,  21; 
dat.  pl.  -um:  sunum  A  43.    Die   sekundäre   bildung  -o  tritt  uns  nicht  ent- 


^  Zur  erklärung  dieses  a  verweise  ich  auf  WiilUcr's  neue  bearlicitung 
der  (Jroin'schen  Bibliotlu-k  der  angelsiiciis.  I'ocsie  I,  I  1  und  Assm.  s.  12. 
"  Sievers  vi  208  anmerkung. 
3  Ebd.  i5  270  IV. 


58  WICIIMANN, 

gugcri.  •  l'tiiiiiiiimiii :  u.  s'^. /kiikI  I7,'ll.  I'l,.'..  1 1,  :>.  '11,1;  \<^.  ^\:,.  handa 
lt>,  ü;  d.  sg.  haiida  1»,  ."tl.  HJ.  12;  :icc.  sj;.  Iiund  '.t,  :i:i;  ii.  pl.  acc.  pl.  //'</<(/a 
2'),  !>,  :icc.  zwölfinal;  ^.  pl.  //^«/a/«  17,1',».  :ts,  11.  17,  "21;  Awi.  \A.  Uamluin 
2;!,  4.  ;tO,  17.  .'Kl,  IH. 

Die  den  i!insill)i{ijeii  kon.soiiaiiti.sclicii  stiiiimnii  ;iii;;cliüri;ii(l(ii  .siib- 
stantivii  zeigen,  so  weit  .sie  belegt  sind,  ganz  die  bei  Sievers  gegebeueu 
paradigiMati.sclien  formen. 

\on  den  /"-stiininien  kdiimicn  bei  ilohlur  die  ncbcnlornu-n  doltlru, 
dokirn  des  noni.  und  acc.  pl.  in  der  lis.  nielit  vor;  zu  belegen  ist  nur 
die  form  dohlor  41,  lo.  44,  i;t. 

l>er  konsonantische  stamm  f'rcontl  nebst  den  zu  dieser  grujipo  ge- 
hörenden sultstantivierteu  iiarticipien  praesentis  zeigt  niemals  -as  im  nom. 
und  aoe.  \)\. 

Eigennamen.  1.  Im  nom.  bleiben  die  miinnliehen  auf  einen  kon- 
sonanten  ausgehenden  eigennamen  meist  unverändert:  David  h\  mal, 
Ezcchiel  !)nial,  Nat/uin  0,  ,")0;  bei  den  fennninen  -e:  Bcrsabc  A  50;  der 
genit.  niase.  gewöhnlich  -t'*:  Davides  A  2.  4.  5,  Jacobcs  K!,  12.  45,  <>.  4»),  4. 
45,  10,  Sacccs  A  45,  Rtimelcs  A  45,  Abrahames  4(),  9;  -is:  Qeiiiminis  A  7; 
dat.  sing,  niase.  meist  -e:  Sawle  A  10.  17.  35.  3S,  Rapsace  A  Vi,  Ezecliic 
7 mal,  saticte  Paule;  einmal  findet  sich  an:  Jtidan  Scarioth;  -a:  Malha- 
thiaAili,  unflektiert  Anliochus  A  \?>. —  Acc.sg.  ?«:  gewöhnlich  wie  nom., 
daneben  einmal  Ureits  A  50.» 

2.  Vülkernamen.  N.  pl.  acc.  pl.  -as:  Jiideas  A  (t.  A  30.  A  35.  A  39,  auf 
-c:  Asirie  A  25;  g.  [)1.  -a\  Judea  A  11.  A  17,  Assiria  A  13.  A  5,  Isracla 
A14.  21,3.  21,22.  A  22.  24,20.  A25.  40,  13.  A41.  A50,  SyrinWh,  sofern 
wir  hier  nicht  ländernanien  vor  uns  haben;  dat.  pl.  «m:  Judeum  19 mal, 
Assirium  A  28.  29.  24,  -am:  Assiriam  A  12. 

3.  Ländernamen.    Im  allgemeinen   indeklinabel;  Cilicia  47,0  n.  sg.'* 

4.  Städtenamen  fast  ausnahmslos  flexionslos:  g.  Hiernsalem  9, 13. 
47,  11,  dat.  A  14.  45,4,  n.  47,  lO;  g.  Sion,  Sijon  47,2,  dat.  19,2.  49,2,  acc. 
9,  11.  47,  II.  2,  t);  g.  Bahi{y)lonia  X  11,  dat.  A  14.  24.  25.  30.  39.  41.  42.  50, 
einmal  findet  sich  erweiterte  lateinische  form  in  Tyri^  g.  44,  1 3. 

Adjektiv.  Eines  der  wichtigsten  Unterscheidungsmerkmale  des 
alten  vom  Spätwestsächsischen  bildet  die  adjektivflexion.  Die  hier  in 
frage  kommcndeu  kasus  sind  liauptsächlich  der  nom.  sg.  f.,  n.  pl.  fem. 
und  der  nom.  und  acc.  pl.  neutr.^  In  den  manuskripten  Aelfred'scher  zeit 
endigt  der  nom.  sg.  f.  meist  auf  -u,  gleiche  endung  besitzt  der  nom. 
und  acc.  pl.  neutr.  Als  eudung  des  nom.  und  acc.  pl.  fem.  zeigt  sich 
in  dieser  jjoriode  -a,  nur  gelegentlich  verdrängte  die  maskuline  form  die- 
jenige des  femininum.  In  unserer  hs.  tritt  uns  dreimal  die  alte  eudung  -a 
entgegen:  mariega  peoda,  misUica  gesceafta,  manega  swingellan. 


*  Aelfric  [Assm.  s.  lo]  bildet  die  lateinischen  eigennamen  auf-w^  im 
acc.  stets  auf  -um. 

'  Aelfric  behandelt  die  fremden  länder-  und  städtenanien  auf  -a  teils 
wie  schwache  angelsächsische  niaskulina,  teils,  jedoch  sehr  selten,  lässt  er 
sie  unflektiert  [Assm.  s.  IIJ. 

3  «ievers  ^  291  tf.;  Sweet,  C.  P.  XXXVI. 


aelfred's  ags.  psalmenCbektragung.  59 

Bei  Aelfric  [Assni.  s.  !i)  wie  überhaupt  im  Spätwestsächsischen  wird 
der  noni.  und  acc.  pl.  ncutr.  der  adjektiva  durch  die  formen  des  masc. 
ersetzt  und  endigt  daher  auf  -e  gegenüber  früheren  -u,  -o.*  Unser  denk- 
mal  zeigt  diese  spätere  endung  fünfmal  im  u.  pl.:  tmckcne  weorc  H,  24, 
mtcni^e  ccalfru  21,l(t,  i-ihte  ivord  ealle  weorc  32,4,  calle  Jnnc^  -l^/-;  im 
acc.  pl.:  ealle  nylenu  8,  7,  ealle  hearn  44,  3.  Gegenüber  diesen  späteren 
bildungen  treten  nicht  selten  formen  älterer  zeit  auf:  clcenu  ward  11,7, 
Pl/siru  wceter  17,11,  mydu  pinc^  28,4,  acennedu  bearn  44,17,  inisllicu 
m(P;^eH  44,  10,  mi/clu  wundru  47,7,  eall  orlegu  folc  46,  I. 

Die  sekundäre  jüngere  endung  -o  begegnet  uns  in  ^em(etlico  word 
37,  16,  ^earo  ;^ebedu  41,  lo. 

Im  n.  sg.  fem.  ist  abfall  der  endung  zur  regel  geworden,  jedoch  er- 
scheint vereinzelt  noch  die  älteste  endung  -u:  ^asllicii  lar  44,  4,  eall 
cristnu  ^esanmimg  44,  11,  Jirab'u  yst  47,(5;  Schwächung  dieses  -u  zu  -e 
zeigt  sich  in:  swa  lylle  treotva  A  13,  egeslice  sutine  18,6,  ealle  eortSe 
45,  2.2  —  Den  geschwächten  dat.  pl.  der  schwachen  flexion  -on,  -an  für 
-um  der  späteren  perioden  besitzt  unsere  hs.  nur  dreimal:  on  f>am  ylcan 
earfotSutn  *J,  14,  for  liis  yfelan  dcedum  0,2'-»  (flf>am  unriktan  wisun  l(<,  12. 

Der  mittelvokal  in  der  adjektivflexion. 
Der  mittelvokal  e  findet  sich  bei  Aelfric  stets  bei  sivylc,  hivylc,  alc 
und  überwiegend  beiju  demonstrativen  i)ronomen  pes^^  Unser  denkmal 
zeigt  dieses  e  bei  tele  mit  einer  einzigen  ausnähme  (ctcra  ynnt^a  3',i,  1. 
Hinsichtlich  des  schon  bei  Aelfric  vorherrschenden  demonstrativen  gcnit. 
und  dat.  sg.  f.  pisre  bezw.  pisscre  steht  unsere  hs.  auf  älterer  sprachent- 
wickclung;  dem  fünfmaligen  ßisse  !),  3G.  50,  3  [2J.  38,10.  48,18  steht  nur 
zweimal  pisscre  A  14.  30,  8  gegenüber. 

II.    Pronomen. 

Von  den  alten  acc.  sg.  mcc,  dec  des  persönlichen  ungeschlechtigen 
pronomens,  welche  ende  des  0.  Jahrhunderts  erloschen  zu  sein  scheinen, 
ist  kein  beispiel  vorhanden.'  Bei  den  demonstrativis  sind  die  jüngeren 
formen  ülterwiegcnd,  so  dat.  sg.  m.  und  neutr.  ?><<//(  12ihnal,  tiivm  30 mal; 
weniger  einbusse  hat  der  genit.  pl.  erlitten,  hier  stellt  sich  das  verhältniss 
alter  zu  neuer  formen  wie  31  :  49.  Im  dat.  pl.  ist  bis  auf  zwölf  fälle  die 
alte  form  geschwunden.  Im  acc.  sg.  m.  herrscht  pone,  das  in  der  cnt- 
wickelung  folgende  pivne  findet  sich  A  17.  30,9.  48,7,  pane  ist  mir  nicht 
begegnet. 

Die  uns  im  Spätwestsächsischen  häufig  begegnende  form  bau  des 
dat.  pl.  belegt  unsere  hs.  nur  in  den  adverbialen  toniieln  und  auch  hier 
verhältnissmässig  selten,   dem  83nuiligen  forpam   steht  nur  Omal  forpun 

'  -Vbgeschwächte  endungen  dieser  kasus  treten  uns  vereinzelt  schon 
in  der  C'ura  entgegen.     Ik'ispiele  führt  Sweet  s.  X.WVIl  an. 

-  Für  die  Schwächung  des  «  zu  c  gibt  Sweet  s.  XXW'll  aus  der 
Cura  ein  beispiel  an:  un  lytele  Intr;^  390,  24.  Ebd.  25,  i.  47,12.  121,5.  - 
iSicvers  §  203,  anni.  2. 

3  Sievers  !i  205,  anm.  3;  Sweet,  A.  K.  XLIX;  Assm.  s.  0. 

♦  Sievers  §  332  tf.;  Sweet,  C.  V.  .\XXV111. 


00  \VK,ll>r  ANN, 

gcpeiiiiltcr:  Jl,  M.  2:i,  7.  l'.'«,  .1.  :t(l,  JT.  .TJ,  II.  i:(,  2L'.  Im  iiistriiiinntal  iilicr- 
witr^ft  /'//,  ;ill(!iii.stflicii(l  l."iin:il,  in  ii<lvcrhi;iloii  roriinHii  iiiif /wr  "J  I  mal ;  <lic 
mlxjiilMnii  <")(///   mit  />"■  vcrlMHidcii   l'!,  J.    H»,  I.   If.,  2.  :i(i,  20.   J(i,  it.' 

Die  cij,'i!iitiiinliclikiit  einer  .sitliHtitiiioruiij^  des  ii.  s}?. //<;  fiir  n.]i\./iic', 
welciies  uns  in  der  Cum  2(1,22.  ^1,  I.  ^^T,!.  ;H).".,  1  l  lief^ej^net,  zeif^t  si<"h 
l)ei  uns  l*<,  7  forda'in  he  ^chlissütTi  m/titna  hforlnti  s,  :(  /Mrl  hc  <tofS 
lo  bi/smorc  lünum  fcondurn. 

]>ei  dem  zusammenf^eset/ten  dcmcinstnitiviim  liaitr  ich  das  in  der 
illteren  spraclie  aiit"  j;.  dat.  sj.j.  m.  neiitr.  ace.  sj;.  m.  instr.  sj;.  in.  neiitr.  dat. 
]»1.  aller  j^eselileeliter  Iteseliriinkte  ij  in  anderen  kasus  wenig  gefunden; 
im  dat.  sg.  f.  H^,  11.  ;!ii,  s.  öO,  .S. 

III.    rrHpositioiicn. 

Die  sehreibart  l'a:r  für  for,  wie  sie  uns  in  der  Cura''  zuweilen  vor- 
liegt, finde  ieh  nieht  l»clcgt,  hingegen  seheint  mir  snlistitution  eines  fore 
fiir  for  stattzufinden  in  A  17  ohtie  }Hvne  /'f  hc  hinc  fore  singd.^  A  H» 
hu  his  folc  him  fore  p:,eb(vde  on  his  earfoiSum.  i'nibe  zeigt  ähnliches 
verhalten,  wie  in  derCura',  es  stösst  oft  das  f  aus:  A  1 1  f:*].  -17,11.  40,4. 
A  lt>.   17.  :{|.  25,6;  rait  e  37,18.  3<t, :;. 

An  stelle  der  präposition  in,  die  vereinzelt  noch  in  den  Cura-niss.'^ 
anzutreffen  ist,  steht  on,  welches  gelegentlich  die  form  an  annimmt: 
30,  5.  40,  3.  44,  7. 

IV.  Verl)iiin. 

Die  älteste  endung  der  1.  pers.  sg.  prs.  -m,  -j,  die  ganz  vereinzelt 
in  den  niss.  des  Martjrologiuni  und  der  Cura  erscheint,  ist  geschwunden, 
der  herschende  endvokal  ist  -f. 

Die  2.  pers.  sg.  prs.  indic.  hat  durchgängig  -est,  -usl  mir  bisweiligem 
ausfall  des  end-i",  ^o:  adil^as  \\h,  ^eslrati^odes  51,'A,  nnderfydes  17,45, 
Xcrymdes  4, 1. 

Sehr  manigfaltig  gestalten  sich  die  endungen  der  3.  pers.  sg.  prs.  indic. 
-cd:  fa'retS  4S,  17,  ct/me'fi  36,  3S,  syle?i  12,(5.  14,6,  ^etcüCCii  24,7,  onhyrctS 
4S,  20,  st/l/e'd  36,25;  -t'9'  kontrahiert,  dies  ist  die  gewöhnliche  endung; 
-cl  kontrahiert:  Stent  1,1.  44,11,  sitl  1,1.  2,4,  wyK  AS,  xyli  1", -J; 
ferner  0,  16.  9,  17.  ',»,28.  13,  10.  IS,  5.  35,4.  IS,  II  etc. 

In  der  2.  und  3.  pers.  sg.  tritt  häufig  sj-nkope  des  -e  ein,  die  später 
eintretenden  volleren  formen  kommen  nur  vereinzelt  vor.  Durch  die  bis 
bis  zum  vierzehnten  psalm  von  mir  hierüber  angestellte  Untersuchung 
ergab  sich  79 mal  synkope  und  3 mal  nicht:  torvyrpesl  S,  3,  stjlcst  ^\\\, 
syle'd  12,  6.     Ausser  diesen    sind  zu   erwähnen:   ^ijldest  27,  5,    ^eicccetS 


'  Sievers  !;$  IS7.  337,  anm.  l. 

■*  Sweet,  O.'P.  XXXVIII,  113,7.  41,14.  ^7,24.  133,10. 

^  El)d.  XXXVIII,  106,5  fore  eatimodnesse. 

*  Ebd.  XXXIX,  3,  10.  4<>,  12.  200,4. 

"'  Ebd.  XXXIX,  44,  11.  61,9.  104.22. 

«  Ebd.  XXXIV,  19S,  3.  207,  11.  304,  15. 


aelfred's  ags.  psalmenübertragüng.  61 

24,7,  oncelesl  17,27,  fee/rS  4%  \1,  ^eneresl  3A,\],  siveretf  14,  C,  si/leti 
14,  (J.  36,4. 

Was  die  berühning  aiislantender  wiirzelkonsonantcn  mit  endkonso- 
nanteu  betrifft,  sei  bemerkt: 

1.  Vereintaelniiig  der  geminatii)n:  sils/  9,4,  befi/lti  7,  15,  ö/)//Ö  9,30, 
centi  7,  14,  afyrst  13,  11. 

2.  Das  stammliaftc  d  erhält  sich  in  dem  ps.-ms.  (ifters  vor  s,  z.  b. 
gehyldst  10,7,  tobrcedst  11,9,  ^esci/ldst  5,17. 

3.  Verschmelzung  des  d{t)  mit  3  der  endiuig  zu  /,  so:  sienl  1,  1. 
44,  10.  2,  4;  vgl.  3.  pors.  sg.  prs.  ad.  3. 

4.  s  ■\-  ti  gewöhnlicli  zu  st  geworden ,  doch  treten  auch  formen  mit 
sn  auf:  alysn  24,  13.  33,  19.  3ti,  39.» 

Der  pl.  ind.  prs.  und  2.  pers.  imper.  halten  ausnahmslos  ad,  welches 
vor  dem  pronominibus  -7ve,  -^e  öfters  in  der  verkürzten  form  -e  auf- 
tritt :  wylle-^e^  4, 3,  wite-ge  4, 4,  ongile-me  5, 3,  ongite-ge  37,  S,  rvundrie-ge 

36.1.  45,16,  wene-ge  49,13,  lufige-ge  4,  3.^  Daneben  finden  sich,  wenn- 
gleich seltener,  die  volleren  formen:  offriati-ge  5,  6,  leorma'h-:^e  2,  10, 
b/issiab-ge  32,  11. 

Der  Optativ  prs.  hat  im  sg.  die  endung  -e,  im  pl.  -en.  -au,  -on^;  so 
zeigt  sich  -en:  34,  20.  34,  23.  39,  19.  34,  24.  35,  12.  39,  16.  39,  17.  39,  18.  2,  4. 

11.2.  4,7.  7,2.  7,5.  16,12.  16,14.  4,  5  [2].  4,8.  6,8.  7,12  etc.,  im  ganzen 
37  mal.  -an:  7,5.  12,4,26,4.  34,23.  48,  0.  15,  0.  5, 12  [3].  G,  8.  18,12.  24,2. 
Das  später  westsächs, -on:  33,13.  13,5.  33,9.  34,34.  2,12.  16,14.  34,24. 
Der  infiuitiv  endigt  ausnahmslos  auf  -an,  die  älteren  formen  auf  on  er- 
scheinen nicht,  dementsprechend  zeigt  auch  der  flektierte  infinitiv  -anue. 

Der  2-umlaut  der  2.  3.  pers.  sg.  prs. 

Der  ursprünglich  wol  in  den  nichtsynkopierten  formen  vorhanden 
gewesene  umlaut  wurde  später  in  diesen  formen  aufgegeben  und  der  reine 
vokal  wol  des  grösseren  nachdrucks  wegen  aufgenommen  [Müller  s.  2(ilt]. 
Das  Westsächsische  nimmt  vor  ancb^ren  dialekten  in  der  entwickelung  des 
uudaiites  die  höchste  stufe  ein,  und  zwar  zeigen  die  ältesten  denkniäler 
umlaut  aller  desselben  fähigen  vokale;  in  späterer  Sprachperiode  h;it  er 
sich  nur  bei  den  verbis  mit  -e,  -eo  erhalten,  während  die  übrigen  über- 
wiegend nicht  umgelautete  formen  zeigen  [Sievers  §  371]. 

Unser  dcnkmal  steht  in  dieser  hinsieht  der  älteren  si)rachweise  näher, 
so  zeigt  sich  umlaut  1.  e  für  a,  ea\  Stent  1,  1.  4,  11.  35,5;  forsten!  2,4. 
Die  form  slondeti  ist  nicht  zu  belegen;  afer/>  A  3,  an  stelle  dieses  e  tritt 
schon  in  der  Cura  bei  den  verbis  mit  wurzelhaftem  a  ce.  so  aucli  hier: 
f(erf>  48,17.  48,19.  18,  l.  —  2.  d-  lur  ä:  lobld'wö  1,5,  luvt  13,5,  sld'pst 
43,24.  —  3.  //  für  ea:  befijiti  7,15,  afylii  9,30,  gekyldsl  16,7.  30,22, 
hylt  38,10,  gehyll  33,20.  36,27.  40,2.  —  4.  j/  tür  -e,  -eo:  adylfd  7,15, 
totvyrpest  S,'A,  ivyrc'Ö  \),  21.  11,2.  23,10,  ?«;///•?)  9, 26.  11,7.  24,2.  29,6, 
almyrß  9,31,   cnnß  9.23.   11,5.   13,  t.  26,9.  34,  11.  35,  1.  forbrycsi  9,35, 


'  Sievers  §  359. 

-  N'gl.  Sievers  i;  360;  Sweet,  ('.  !'.  .\.\.\\  .   Is9,  22. 

^  Sievers  i;  361  j  Sweet,  ('.  P.  X\W. 


02  WICHMANN, 

?;etvyrj>d  lo,  7,  lowi/rplS  II,:;,  xpryr!)  I  »,  11,  hyrliiS  ICi,  8,  hwyrß  IS,  (i. 
2.'t,  4,  tmi/rpö  21,  "22,  /y>7/tri  2^,  "),  /tirhri/c'^  'l"^,:»,  on,^i/ l'.'i,  \:i,  ivi/rfi  \\2^  14. 
;JS,  12.  '12,  15.  :»:{,  20,  ?<v//-6v)  :w;,  T,  /otn<i/rd  •!(■.,  2^,  spri/cd  :u;,  20,  ^eivyrti 
41,2,  awyrpsl  41,11.  42,2,  «'///'")  41,11,  ?/'>/;(v>  14,7,  a/ierTi^  4.".,  S,  /'»;•- 
/yz/Zf?)  4'),  S,  lohnjclS  47,  f.,  w'///<v\  17,7,  forstvy/c)  \S,  l."!,  cwyri  41t,  S.  4!),  17, 
«///?•.*/  i:<,  II. 

//  (Vir  tV/,  <?ö:  .sesyhö  '.I,  ;{|,  ^esyhsl  it,  ;il,  i^csyliÖ  21,  (i,  /'orsy/tö  21,  C 
;t2, !».  21,22,    fl///.?a  24,  i:i.  :j:1,  l'.l,    ^^cy.«^  :<2,  ll,   «///*<  ;t4,  IS,    />n/iÄ<   IS,  7. 

:i:i, .".,  ,7:t:syl?i  .'u;,  12,  ^esyhfi  :u;,  it:;,  /i/f/;>ö  :t7, 4  f/c. 

(•  liir  <5:  ;:^c/chd  21,11,  underfchh  4S,  15,  ^t'/W/d  :{(;,2;t,  onff/isl  Vi,  17. 

Im  priitcritum  i.st.  das  alto  -mm  (lt!r  endimf^  {^i^scliwiiTidt'ii,  an  sciiin 
stelle  .sind  -on,  -an,  -cn  f^titrctcn.-' 

Nacli  Assni.  s.  11  zfi^jt  di(>  A<'ltric\sclie  zeit  ansnalnnslos  -nn.  Dieses 
findet  .sieh  ancli  in  unserem  denknial  am  liänfif^sten,  (ilmal  ist  -on  zu 
belegen,  daneben  KImal  -«m^:  43,7.  A  2r>.  21,1t;.  17,1:!.  17,42.  A  25. 
37,45.  21,  IC.  24,1!».  45,3.  28,7.  39,12.  43,7.  17,12.  17,15.  43,1«.  Das 
noeli  spätere  -cti  mit  apokope  dos  n  findet  sich  in  ^erymile. 

Schwache  verba. 

Die  klasse  I  zerfällt  in  zwei  Unterabteilungen:  a)  kurzsilbij^e,  b)  lang- 
silbige.^ 

Kl.  I.  a)  Die  gewöhnliohc  (Uidung  derselben  ist  im  prät.  -ede,  vor 
welcher  Vereinfachung  des  cndwurzelvokales  eintritt.  Im  Spätwestsäch- 
sischen  findet  iilu^rtritt  in  die  klasse  II  statt  und  wir  finden  öfters  fiir 
-ede  -ode,  schon  bei  Aelfric  besitzen  die  verben  der  ^rt-klasse  vielfach 
diese  endung"';  Assm.  s.  11  führt  an  ^e^remodon  und  herodou.  Unser 
denknial,  welches  ich  daratif  hin  untersuchte,  zeigt  bis  zum  31.psalmnur 
-ede,  so:  ;^,esmyrede  2,2,  ahreddcsl  30,  (>,  aslyrede  2s,  (i,  helede  31,5, 
heredS,!.  9,22,  onslyred  \%h,  aslyred  14,7.  17,  7  [2].  17,15. 

Allerdings  findet  sich  gegenüber  diesem  verhältnissmässig  zeitigen 
übertritt  ein  späterer  periode  angehörender  Übergang,  nämlich  des  i)räsens 
dieser  verba  in  klasse  II,  z.  b.  geümbrosl  27,  7." 

KI.  II:  Die  gewöhnliche  endung  im  prät.  dieser  vokalklasse  ist -orf^, 
auch  -ade  findet  sich,  hingegen  ist  das  älteste  -ude  erloschen;  -ode  kann 
58 mal  belegt  werden';  -ade:  4,4.  4,8.  A  8.  5, 13  [2].  9,13.  20,2.  25,5. 
29,1.  29,  10. 

Hinsichtlich  des  plurals  fand  ich  Sievers'  [§  412]  anmerkung  1.  dass 
die  formen  mit  e  im  i)lural  häufiger  seien  als  im  singular,  bestätigt,  aber 
als  normalform  möchte  ich  dieselbe  doch  nicht  ansetzen;  unsere  hs. 
zeigt   ebenfalls   im   pl.  recht   häufig  formen  nnt  0:    17,39.  30,  1('>[2].  21,4. 


'  In  afier?)  findet  sich  auch  das  ältere  ie  noch. 

^  Sievers  §  3(14  setzt  als  Chronologie  die  endungen  an  -im,  -on,  -an. 
^  Ilinsichtiich  des  -an  bemerkt  Sievers  §  3(i4 :  es  sei  schon  vereinzelt 
in  der  Cura  past.  imd  Lind.  Rushw.  zu  belegen. 
*  Sievers  §  lOlt  ff. 
s  Ebd.  §  401,  anm.  2. 
6  Ebd.  §  405,  7. 
'  Ebd.  §412;  Assm.  s.  11. 


aelfred's  ags.  psalmenürertragung.  63 

17,43.  33,10.  21,  IG.  40,7.  40,  S.  43,5.  A  28.  33,17.  34,15.  34,21  [2].  40,  (i, 
gegenüber  äen  formen  mit  e:  1,7.  17,43.  21,3.  34,15.  34,10.  43,7. 

Bezüglich  der  die  im  (Tothischen  und  Althoehdeut.schen  bildenden 
zeitwiirter  der  klasse  TU,  die  im  Angelsächsisclien  in  ihrer  konjugation 
eine  iiiischnng  der  klassen  I  und  II  zeigen,  sei  bemerkt  hahban:  die 
jüngeren  formen  hafu,  -o,  -a  sind  nicht  zu  belegen,  hingegen  treten  in 
der  2.  3.  pers.  sg.  durchgängig  licvfsl  und  lice.fti  auf,  nur  einmal  habe  ich 
ha/'aif  und  hafeti  9,  30  gefunden.^ 

Das  von  Sievers  §  410  anmerkung  5  als  altwestsiichsische  form  be- 
zeichnete swugian,  su^tan  ist  aus  unseren  psalmen  zu  belegen:  sivu^a 
27,1,  swH^ode  40,22,  swu^aTi  40,3,  su^orle  31,3. 

Verba  praeteriio-praesentia. 
Die  formen  der  vorkonmiendcn  verba  praeterito-praesentia  bewegen 
sieh  ganz  in  den  gewölmliclien,  wt^stsiu^hsisdien  formen,  und  von  den 
Verben  auf  mi  ist  nur  zu  bemerken,  dass  die  spütwest.sächsischen  formen 
bijS,  byst  überwiegen:  bi/sl  8,2,  22,4,  />?/Ö  81  mal  gegenüber  />/5  A  11. 
15,8.  3(i,  31. 

Aus  dieser  kurzen  laut-  iiud  formeuuntersuelmng  ist  offen- 
bar, dass  der  uns  entg-egentreteudc  dialekt  der  wcstsäehsisclie 
ist  und  zwar  im  allgemeinen  die  entwiekeluno-sstufeu  Aelfrie- 
selier  zeit  zeigt.  Die  häufigen,  an  ältere  zeit  erinnernden  laut- 
und  formengestalten  erliehen  die  Vermutung  Wülker's  s.  384, 
§  4:53  seines  grundrisses,  dass  dem  kompilator  eine  aus  älterer 
zeit  herrührende  Übersetzung  vorgelegen  habe,  zu  immer 
grösserer  Wahrscheinlichkeit.  Hinsichtlich  der  entstehungszeit 
unserer  handschrift  herrscht  wenig  schwanken  der  ansiehten. 
Dietrich,  Grein  und  Wülkcr  sprechen  sich  für  das  11.  Jahr- 
hundert aus.  Thorpe  schwankt  zwischen  11.  und  12.  Jahr- 
hundert (s.  VII): 

'Codieem  non  esse  seculo  undecimo  vetustiorem  vel  ex  lioc 
patet,  ([uod  inter  nomina  Sanctoruni  invocatornni,  qnac  formulae  Kyrie 
eleison  in  fine  voluminis  subjuncta  sunt,  nonien  inveninius  Dun- 
stani,  cujus  mors  ante  annum  IH'('C(1LX\XVIII  non  evenit.  Nescio 
an  Dunstanus  unipuim  inter  Sanctos  rite  relatus  fuerit,'  sed  apparet 
euni  Canuto  etiam  regnante  Sanctum  liabitum  fuisse', 
s.  VII,  anmerkung: 

'E  manu  Judicans,  ("odicciu  seculi  duodecimi  esse  dixerim '. 
Auf  grund   meiner   allerdings    sich    nur  auf  das  taksiinik' 
der    Monum.  llist.  Brit.    gründenden    ])aläograi)hischen    Unter- 
suchung  möchte   ich    die    hamlschrirt   in    die    erste    hiilfte   des 

*  Sievers  §  455  ff. 


(M  WK  HMANN, 

I  I.  j:ilirlinn(lcrtH  Hetzen,  sie  /.vl^i  ^^rosne  äliiilielikeit  mit  di'w 
/li^i'ii  voll  ms.  Cutt.  r»  l\\  Der  beweis,  welelien  Tliorpe  tHr 
(las  11.  Julirliiindert  aiiriilirt,  diurte  ebeiifiills  für  meine  ansieht 
Hprcelien.  Nirgends  liahe  ieli  den  heiielit  einer  kanonisution 
Diinstan's  linden  können;  die  hemeikniifi:  Willielm's  von  iMal- 
meshiny '  Jcdoeli,  DunstaiTs  j::el)eine  seien  -!4  jalire  na(di  seinem 
tode  l)ei  der  helaücrnnj;"  (/anterhurys  dureii  die  Dänen  nach 
(llastnnltnry  <;cl)raeht  worden,  bercelitigt  uns,  die  heiligspreehung 
desselben  vor   1012  zu  setzen. 

l  eher  die   ])cis()n  des  sehrcihcrs  f;;iht  nns  die  liandsehiiCt 
seihst  aufseiduss.     Am  ende  derselhen  heisst  es: 
Saecr  Dl  Wiilfwiiiiis  iiianu  sna  cons(Ti])sit. 
Th.  allerdings,  veranlasst  dureli  die  häutii;en  Schreibfehler,  vj;l. 
Th.'s  ed.  s.  441  ff.,  spricht  s.  VI''  die  Vermutung  aus: 

Es   erscheine   ihm   nielit  iinglaiiltiioli,   dass  die  liandsehrift  niclit 
das  eigentlielie  "Wulfwinesclie  werk  sei,  sondern  eine  von  irj^end  einem 
u-allischen,  des  Angelsilchsiselien  nielit  mäelitigen  milnehe  lierriilirende 
absdirift  desselben. 
Boutervvek   [Glossar   s.  XX — XXI]    schloss    sieh    dieser    recht 
annehmbaren   ansieht  Th.'s   an.     Ich   möchte  hierzu  bemerken, 
dass,  in  rüeksicht  darauf,  dass  derartige  al)scliriften  selten  die 
])rodukte  freien  willens  waren,  sondern  öfters  strafverfuguugen"^ 
vorgesetzter,   wie  dies  zum  öfteren   die  i-andbemerkungen  der 
raönche  beweisen,  der  grund  solcherlei  ungeuauigkeitcn  in  ge- 
sagtem zu  suchen  sein  dürfte. 

Ich  beanstande  daher  die  bemerkung  des  faksimile  nicht; 
bringen  wir  hiermit  die  angaben  der  ehronik  zum  jähre  1053 
(hs.  Tib.  B  I): 

On  Öisson  jeare  naes  nan  arcebisceop  on  Öissan  lande  bntan 
Stijand  bisceop  heold  ]?aet  bisceopricc  on  Cantwarabyrig  on  Cristes 
cyrcean  and  Kynsije  on  Eoforwic  and  Leofwine  and  Wulfwi  foran 
ofer  sfB  and  leton  hadian  |^.ts  to  bisceopuni.  .Se  Wulfwi  feng  to  ?iam 
biscoprice  ]>e  Ulf  liufde  be  him  libbeudum  and  ofadra^fdum 
und  zuletzt  die  notiz  Florentin's  von  Worcester,  M.  H.  1>.  s.  024: 
dass   der  uachfolger  Ulfs  Wulfwius  [die  hs.  B  hat  Wulfwiuus] 


'  Willi,  von  Malmesbury,  De  antiq.  Glast,  eceles.  ed.  Gale  s.  IJOI. 

■•^  Vgl.  Wattenbaeh ,  Schriftwesen  des  Mittelalters  s.  2.55  ff.  So  be- 
findet sich  im  Lorsdier  kodex  sec.  IX  zu  den  Worten  Jacob  scripsit  von 
zweiter  band  hinzugetugt:  quandam  partem  hujus  libri  non  spontauea 
voluntate  sed  coactus  comjjeditus  constrictus  sicut  oportet  vagum  atque 
lugitivuni  vincire.  Vgl.  lieitVcrscheid  in  den  Sitzungsberichten  der  Wiener 
Akad.  ,')(;,  451. 


AELFRED's  AGS.  PSALMENÜBERTRAGUNG.  65 

als  neunzehnter  Vorsitzender  des  klosters  Leogerensis  gewählt 
worden  sei,  in  Verbindung-,  so  dürfte  der  gedanke,  die  hand- 
sehrift  in  die  erste  hülfte  des  11.  Jahrhunderts  zu  setzen,  einiger 
bereehtigung  nicht  entbehren. 

Aus  der  s.  53 — G3  unternommenen  Untersuchung  des  laut- 
standes  und  der  flexion  unseres  denkmales  ist  zu  ersehen,  dass 
die  Übertragung  der  psalmen  und  die  entstehung  der  hand- 
schrift  verschiedenen  zeiten  zuzuweisen  sind,  dass  vorzüglich 
die  formenlehre  altertümlichkeiten  enthält,  die  dem  Zeitalter 
Aelfred's  angehören,  leinen  weiteren  Ijcweis  für  dessen  Ver- 
fasserschaft erlangen  wir  durch  die  betrachtung  der  art  und 
weise  der  bearbeitung. 

Die  art  und  weise  der  bearheitiing. 

In  seinem  ersten  grösseren  werke',  der  Cura  pastoralis, 
legt  Aelfred  in  der  vorrede  (vgl.  Sweet  s.  3  ff.)  den  zweck 
seiner  schriftstellerischen  tätigkeit  dar.  Die  geistlichkeit  Eng- 
lands war  in  Sinnlichkeit  und  rohheit  gesunken;  sehnsuchts- 
voll blickte  der  köuig  auf  die  vergangenen  Zeiten  und  sein 
höchster  wünsch  war,  den  früheren  zustand  in  seinem  reiche 
wider  herzustellen.  Kastlos  begann  er  die  arbeit,  zunächst  an 
sich  selbst  (vgl.  Asser  s.  40  z.  j.  884),  Nach  dreijäkriger,  oft 
unterbrochener  wissenschaftlicher  arbeit  (vgl.  Asser  s.  5'): 

'Eodeni   quoqne  anno  saepe  nienioratus  Aelfred  Angulsaxoniini 

rex   divino  instituto   legere   et  intcrpretari  simiil   uno   eodonuiiie  die 

primitus  inchoavit')  '^ 

fing  er  887  selbst  an  zu  übersetzen,  um  zunächst  die  bildung 
der  kirchendiencr  auf  die  ihr  gebührende  stufe  zu  heben.  In 
zweiter  liuie  bekümmerte  ihn  die  Unwissenheit  des  Volkes; 
beide  momente  vereinigt  Hessen  ihn  die  bekannten  Schriften 
zu  ül)ersetzungen  wählen  und  zwar  hierbei  derartig  verfahren, 
dass  nur  das  wichtigste  und  seinem  volke  entsprechendste  auf- 
genommen, öfters  nur  der  sinn  des  originales  widergegebeu, 
hingegen  öfters  zusätze  eingefügt  wurden.  Wie  verhält  sich 
nun  die  bearbeitung  der  ])salmen  diesen  zügen  gegenül)er? 
Wir  betrachten  1.  die  art  und  weise  der  Übersetzung;  I.  die 
auslassungen ;   3.  die  zusätze. 


'  Icli  folge  in  der  anordniiiig  <ler  dem  kliiiige  /iigescliriebenen 
arbeiten  Wlilker,  welelier  s.  :(<•  I IV.  trdVende  gründe  liir  seine  ansiciit  vor- 
gebraclit  hat. 

AnRÜa,  XI.  bnml.  5 


(')(■»  WICIIMANN, 

Die  JiH  und  woiso  dor  ühorsclzuiitr. 

Die  srlivvieri^'keiteii,  die  die  Jii;,^endii('li(;  iiii^ndsäclisiselie 
jtntHii  der  widerpilte  der  l();,''iHeli  fcstf^ehuuteii  Hpruelie  der  liümer 
eiit^e^^ensetztc,  waren  nielit  unerliehlielie.  Die  im  Latein  mit 
logischer  seliärfe  aneinander  ^^ereiliten  glieder  langer  beweis- 
fiiliriinj;en  linden  wir  dalier  bei  Aelfred  lose  aneinander  f?efiifi;t. 
Die  gedrungene  kürze  seiner  vorlagen  erreicht  er  nicht.  Vcr- 
liältnissmäHsig  gering  war  die  zahl  der  bindewoi-te,  daher  die 
einfürmigkeit  nebst  übi'rmäHsiger  anwendung  derselben  der 
s])raehe  des  fürstliehen  Übersetzers  oft  einen  kindlichen,  unbe- 
holfenen, ja  nicht  selten  das  verständniss  erschwerenden  aus- 
druck  verleiht. 

Um  den  vergleich  des  stilcharakters  unserer  Übertragung 
mit  Aelfred's  si)rachweise  anschaulicher  zu  gestalten,  habe  ich 
in  folgendem  die  hauptsächlichsten  punkte  einander  gegen- 
über gestellt. 

Zur  vorkniipfuTig  der  einzelnen  Satzglieder  bedient  sich  J?j  gewöhn- 
lit-li  der  worte  Üonne,  forl>iem,  deren  bedeutung  eine  liilchst  verschiedene 
ist  (vgl.  Sweet,  C.  P.  XL);  tionne'^:  Öonne  blÖ  suiÖe  sweotol  Öff'tte  him 
Öonne  losaÖ  beforan  Sode  his  ryhtwisnes,  Öonne  he  Önrh  his  ajene  georn- 
fidncsse  jesynjaÖ  unniedenja,  Öonne  biÖ  suiÖe  sweotul,  Öaet  he  Öaet  jood 
na  ne  dyde  6a?r  he  hit  for  Öfpm  eje  dorste  forl?etan  26.'),  10.  —  Aus  der 
Übertragung  genüge:  Ic  j^onne  rihtwis  me  at^ywe  be  foran  j^'inre  ansyne 
and  beo  j'onne  jefylled  ealles  joodes  }?onne  me  byÖ  aeteawed  Öin  wuldnr. 
Als  temporale  konjunktion  erscheint  es:  1,  .5.  13,  0.  Arg.  17,  II.  17,21.  21,1 1. 
Arg.  24  etc.;  kausal:  21,  25.  13,  1  etc.;  adversativ:  ."),  7.  7,  13.  IS,  13  etc. 
forf'cein:  Cura  31,25.  33,4.  35,3.  64,20.  04,21.  64,22.  68,2.  70,10.  72,14. 
72,  17.  70,  1.  70,  12.  80,  18.  82,  14.  86,  22.  86,  23.  88,  8.  90, 11.  90,  16.  90,  17. 
90,  20.  92,  3  etc.  —  Ps.  5,  2.  5,  3.  5,  9.  5, 11.  5, 13.  6,  2  etc.,  ps.  1—26  57  mal. 

Nach  den  mit  tSoime,  pa,  forpcem  eingeleiteten  nebensätzen  folgt 
im  hauptsatze  nicht  selten  als  korrelativ  das  gleichlautende  adverb  tüoinie- 
tionne:  Cura  29,15.  31,21.  39,6.  4.3,13.  43,15.  45,2.  4-5,10.  45,20.  47,15. 
55,1.  57,2.  57,20.  —  Ps.:  ponne-ponne  4,1.  9,21.  9,30.  Arg.  11.  21,22; 
forpcem-forpcem  9,24.  9,23.  16,6;  pa-pa  AH.  11  [2].  12.  13. 

Zur  erweiterung  eines  gedankens  wendet  M,  häufig  die  volle  kon- 
junktion (Bg^er  ^e-^e  an:  Cura  51,  10.  86,  8.  86,  15.  98,  26.  82,  12.  92,  9. 
96,  15.  Oros.  12,  38.  14,  22.  22,  29.  24,  9.  28,  21.  30,  8.  U,  92.  38,  138.  40,  4. 
40,  5.  49, 144.  51,  181.  53,  249.  53,  13.  54, 17.  56,  37.  72,  21.  —  Ps.  Arg.  2.  3. 
4.  12.  15.  17.  18,7.  Arg.  29.  30.  31.  39.  40.  41.  48.  24,10.  30,22.  36,20. 


^  Der  vielseitige  gebrauch  von  Öonne  tritt  uns  auch  noch  in  späterer 
prosa,  so  in  der  wahrsdu^iidich  von  Aethohvold  übersetzten  Regula  Bene- 
dicti  entgegen,  wohingegen  das  korrelative  Öi^nne  später  nur  vereinzelt 
aufzufinden  ist. 


aelfred's  ags.  psalmenübertragung.  67 

peak,  bezw.  das  vollere  swa-peah,  konstruiert  M  sowol  mit  indi- 
kativ  als  konjunktiv  und  zwar  das  adversative  j>eah  stets  mit  Indikativ, 
hingegen  so  weit  ich  zu  bemerken  gelegenheit  gehabt  habe  das  koncessive 
ausnahmslos  mit  konjunktiv.  Cura:  adversativ  25, 20.  37,7.  39,4.  39,5. 
47,  Ih.  49,11.  51,10.  53,2;  koncessiv  31,  3.  31,7.  31,12.  35,5.  35,7.  35,11. 
39,9.  41,2.  49,11.  —  Dieselbe  konstruktion  finden  wir  in  unserer  Über- 
tragung. Adversativ:  2,(5.  4,7.  11,9.  15,  ()  [2].  IT»,  3.  17,11;  koncessiv; 
2,4.  3,5.  4,  5.  4,  7.  4,  8.  9,  33.  II,  2.  11,9.  13,5.  14,2.  16,6.  17,  28.  17,43. 
22,4.  23,4. 

In  dem  verkürzten  zweiten  gliede  eines  vergleichungssatzes  ge- 
braucht Sj^  so  weit  ich  es  gefunden  habe,  stets  poniie  c.  nominativ,  der 
von  Aelfric,  Hom.,  öfters  angewendete  instrumental  oder  dativ  ist  mir 
nicht  aufgefellen.  Cura  25,19.  27,  19.  31,  10.  37,21.  47,9.  —  Ein  gleiches 
zeigt  unser  denkmal:  8,0.  A  9.  11,9.  12,5.  10,13.  18,  9  [2].  20,3.  21,5. 

Wie  schon  Wülker  gelegentlich  der  besprechung  unseres  denkmals 
richtig  bemerkt  liat,  bedient  sich  iE  in  allen  seinen  Schriften,  wo  es  ihm 
besonders  darauf  ankommt,  den  begriff  des  lateinischen  wortes  zu  ver- 
deutliclien,  fast  stets  zweier  synonima. 

Diese  eigentümlichkeit  des  königs  lässt  sich  im  ersten  buche  seiner 
Bedaübersetzung  nicht  weniger  als  100 mal  belegen;  aus  der  ungeheueren 
anzahl  der  in  der  Cura  enthaltenen  beispiele  mögen  genügen:  27,0.27,7. 

27.20.  35,3.   35,4.   35',  11.  35,12.  37,11.  39,12.  39,17.  39,18.  39,21.  41,4. 

41.6.  41,11.  41,19.  43,8.  47,1.  47,15.  51,14.  51,15.  51,21.  55,  IS.  55,21. 
57, 17.  57, 18.  59,  6.  —  Zu  den  von  Wülker  s.  436  seines  Grundrisses  schon 
gegebenen  beispielen:  ps.  1,4  decidet:  ne  fealwiaÖ  ne  ne  searia?^,  ps.  3,  4 
suscepit  me:  me  awehte  and  me  upp-araerde,  sind  hinzuzufügen :  3,7.  4,1. 
4,6.  4,7.  4,9.  5,1.  5,10.  5,11.  5,13.  6, 1  [3].  6,4.  6,5.  7,10.  7,17.  8,7.  9,5. 
9,14.  9,21.  10,1.  10,7.  13,4.  13,14.  13,5.  13,9.   14,7.  15,3.  15, 10  [2].  16,4. 

16.7.  16,8.  16,9.  16,10.  16,14.  17,4.  17,5.17,9.17,11.17,15.17,21.17,31, 
17,37.    17,48.    18,7.    18,12.    19,6.    19,7.   21,5.    21,6.   21,11.    21,22.    21,20. 

21.21.  23,7.  23,8.  23,9.  24,1.  24,4.  24,8.  24,12.  24,15.  24,19.  20,6.  27,3. 
29,1.  29,6.  29,11.  29,11.  30,7.  30,  10.  30,  11  [2].  30,  12.  30,  21.  30,  22.  30,  27. 
31,3.  31,4.  31,6.  31,13.  33,5.  83,16.  34,10.  34,14.  34,22.  35,3.  35,6. 
36,16.   36,22.   36,35.    37,  1  [2].   37,3.   37,  10  [2],   37,11.   38,1.38,11.  38,14. 

39.7.  39,9.   39,14.   40,7.   41,1.   41,2.   41,7.  41,13.  42,5.  43,3.  43,4.  43,7. 

43.8.  43,14.   44,12.    45,7.   46,1.  47,  5  [2].  47,9.  47,12.  48,6.  48,16.  49,22. 

50.9.  59,138.  60,  173.  72,7. 

Während  spätere  prosaiker,  wie  z.  b.  Aelfric',  liäufig  die  direkte 
rede  in  indirekter  widergeben,  folgt  Aelfred  meist  genau  seiner  vorläge, 
wobei  allerdings  anakoluthismus  und  grosse  einfürmigkeit  des  ausdrucks 
herrschen;  so  führt  /E  in  der  (Jura  fast  stets  die  redende  person  ein  durch: 
Re  Öifm  Dryhten  cw:T?i  eft  Öurli  Öone  witjan  31,  S;  Suelcum  nutnuum 
Dryhten  cidde  (^urh  fione  witjan  27,  13;  Eft  lu;  hie  t^reade  (iurh  ^one  wit- 
gan  (^a  he  cii.nRi^  27,24;  l>e  fiaMu  w;vs  ;<;ccwe(leu  tiurli  (Noue  witjan  80,  II; 
foröppm   myndjode    Dryhten   ^urh    Essaiaui    ^()ne   witjau   and  cui>'^  76,  I; 


1  Assmann  s.  2(t. 


08  VVICHMANN, 

so  foriier  112,12.  122,  •».  l.Ti,  5.  —  Oros.':  cwa-Ö  Orosiiis,  s.  2,  2.  :is,  KCt. 
12,  CL    11,  2C..    1."),  20.  r>2,  211.  5!»,  l;iS.  (W),  17M.  72,7. 

l)i(!  vorluf^o  iin.scr»!r  iibertriitjiin}^  setzt  die  reden  «iliiie  liiiiwc^is  uiiC 
<lie  spreelieiiden  porsijnlielikeiten  einander  j^e^cnüber;  um  so  bezeicli- 
nond(T  ist  es,  duss  der  iiinsclireilier  entweder  durch  vorangeseliicktes 
kurzes  he  crvceti,  Iti  cwe^iaD,  oder  dureli  l;in{?ere  cinscliiebsel,  die  {?anz 
den  stileharakter  i'K'scher  redeweise  zeigen,  den  leser  mit  den  redenden 
personen  bekannt  niaclit,  so  ps.  14,2  \>si  andswarode  Drihten  )'fes  witgan 
niode  JMirli  onbryrdnesse  l^tes  lialjan  jastes  and  cwieÖ  se  witega;  ps.;Jb,  8 
)'a  andswarode  3od  l'aeui  witegan  öurli  J^itne  lial^an  gast  and  cw;e?; 
IIS.  1.1,  s  )'a  andswarode  "od  jms  witjau  uiode  and  cwa^5  eft  J^urh  )'onc 
witj;an;  ps.  2,  2  lli  eweÖaÖ;  ps.  S,  1  lie  cwaeÖ;  ps.  H,  .^4  Cwa-Ö  ]>e  wite7;a  to 
Drilitne;  ps.  2, 4'^  Hwaet  forstent  licora  spraec  cwa-Ö  )'e  witeja,  l'eali  lii 
swa  cwcÖen;  ps.  11,7  cwteti  Dauid;  i)S.  23,7  \>si  and.swarodc  ]?a;t  folc  and 
cwacÖ;  ps.  34,  17  ]>&  cw8et5  ic. 

Den  eigeunamen  von  personcn  fügt  iE  gewöhnlich  den  ihm  gebüh- 
renden titel  bei:  Cura  35,  14.  39,2.  84,21.  112,5.  122,3.  144,1!».  152,18. 
238,  IS.  —  Den  gattungsnamen  von  ländern,  inseln  etc.  liisst  Ä'.  den  eigen- 
namen  meist  in  gestalt  eines  relativsatzes  folgen:  Cura  108,22  of  8jrm 
treowe,  }'e  is  baten  setlnm;  Beda  Smith  s.  470:  of  t5aere  byrij  t5e  Lepti 
liatte;  Oros.  s.  50,  155  ealle  )'a  beorgas  ]>e  mon  Dsedolas  haett.  Femer: 
Gros.  s.  2, 2.  s.  2, 1 6.  s.  2, 20.  s.  2, 21.  s.  4, 25.  kap.  II,  2.  XII,  4.  XIV,  38.  XVI,  3. 
Ebenso  die  Übertragung;  ps.  28, 6  j^a  westan  stowe,  l'e  is  jehaten  Cades; 
ps.  41,7  on  t?am  lytlan  cnolle,  pe  Ermon  hatte. 

Eine  fernere  eigentümlichkeit  yE's,  deren  schon  Sweet  s.  XLI  seiner 
Curaausgabe  erwähnung  tut,  ist  das  pleonastische  fcr  in  den  zeiten  der 
Vergangenheit.  Sweet  führt  an:  5?et  hit  sceal  suiSe  hrsedlice  afeallan 
of  ?)aere  weamodnesse  t5e  hit  aer  onahaefen  waes  297,20;  so  noch ^  31,3. 
35,5.  35,17.  37,23.  43,14.  57,12.  57,8.  57,9.  57,11.  57,17.  57,19.57,25. 
130,3  etc.  —  Dieselbe  einfügung  liebt  unser  psalmübertrager ;  so  9,31. 
2f),4.  28,7.  30,35.  37,10.  39,7.  40,9.  44,  15.  Arg.  24.  47. 

Nach  längeren  erörterungen  oder  vergleichungen  liebt  JE,  durch 
kurze,  formelhafte  ergänzuugen  auf  schon  gesagtes  hinzuweisen,  gewiss, 
um  dem  leser  den  ganzen  stoft'  nochmals  ins  gediichtniss  zurückzuführen: 
Cura  45,  15  sua  sua  we  ser  cuaedon;  51,7  swa  we  «r  cwaedon;  59,9  Öe 
we  aer  bufan  cwaedon;  59, 12  swelce  we  aer  spraecon;  Beda  s.  23,  kap. VI, 
s.  34  etc.  Oros.  s.  2,  14  swa  ic  aer  cwaelj;  s.  8,  62  \>e  ic  aer  beforan  saede; 
s.  10, 1  \>e  we  aer  beforan  saedon;  s.  24, 11  swa  we  aer  cwaedon;  ferner 
s.  38, 152.  s.  43,  5.  —  Unser  paraphrast  verfährt  in  gleicher  weise  und  be- 


'  Die  von  mir  aus  Oros.  aufgetührten  stellen  sind  den  Extracts  from 
Alfred's  Orosius  edited  by  Henry  Sweet,  M.A.,  Oxford  1885,  entnommen. 

-  Eine  ganz  ähnliche  wenduug  findet  sich  Cura  s.  332,  8:  Ac  si  aperte 
Veritas  dicit:  Quid  prodest  homini,  si  totum  quod  extra  se  est  congregat 
=  Hwaet  forstent  renejum  men,  Öcah  he  jemanjije  Öaet  he  ealne  Öisne 
middanjeard  aje.  —  Die  bedeutung  von  f'ovslandan  [prodesse],  welche 
ich  in  ps.  2,  4  für  die  geeignetste  halte,  habe  ich  nur  noch  B.  1 8,  4,  Fox 
88,  79,  Cura  90,  25  belegt  gefunden. 

^  Das  Latein,  prius  bereclitigt  allerdings  an  einigen  stellen  hierzu. 


AELFRED'S  AGS.  PSALMENÜBERTRAGUNG.  69 

wegt  sich  hierbei  ganz  in  ^.'s  sprachformen :   ps.  1 , 4  swa  byö  ]'ani   inen 
]7e  we  per  ymbsprsecon;  ps.  44,  15  seo  nyhstc,  ]>e  we  »r  ymbe  spraecon. 

Als  folge  des  unentwickelten  ausbaues  der  angelsächsischen  prosa 
sind  die  häufigen,  ja  sogar  bei  späteren,  gewanteren  prosaikern  vereinzelt 
noch  auftretenden  pleonasinen  hauptsächlich  des  pronom.  pers.  anzusetzen. 
Sweet  führt  aus  der  Cura  an:  Se  ofersprtecea  wer  ne  wiert5  he  na'fre 
geryht  ne  jelsered  on  Öisse  worlde  27!>,  21 ;  so  noch  Cura  9,  19,  Gros. 
kap.  18,  2  etc.  —  Uebereinstimniend  hiermit  findet  sich  in  unserem  deuk- 
mal:  Arg.  5  and  tele  mau  ...  he  hine  sinjÖ;  Arg.  10  and  swa  ylcc  J'a  riht- 
wisan  .  . .  hi  seofia?5;  Arg.  22  and  a'lc  }?a?ra  Öe  . . .  he  |^anca?i;  Arg.  25  x\c 
rihtwis  man  ...  he  hine  singÖ. 

Von  Partikeln,  welche  JE,  sei  es  zur  Verstärkung,  sei  es  zur  be- 
lebung  des  stlles,  sei  es  endlich  als  flickwort,  benutzt,  sind  folgende  die 
gebräuchlichsten 

1.  stvitfc:  Cura  27,4.  31,4.  39,19.  35,15.  r{5,  22,  37,13.  37,19.  37,20. 
39,13.  39,20.  45,14.  47,20.  47,21.  47,23.  49,1.  49,10.  49,19.  49,23.  57,3. 
57,4.  57,8.  59,1.  59,  Ü.  Gros.  s.  6,  20  [2].  s.  8,69.  s.  13,4.  s.  14,29.  s.  14,38. 
s.14,40.  s.15,46.  s.15,50.  s.15,62.  s.15,64.  S.16,79etc.  —  Ps.  6,2.  9,4.  9,8, 
9,12.  10,8[2].  11,1.  11,6.  11,7[2].  13,6.  15,3[2].  15,6.  16,9.16,10.17,11. 
17,19.  18,5.  18,7.  18,8  etc.,  im  ganzen  83 mal.  Nächst  stvide  ist  si/inlc  sehr 
häufig»,  so:  5,5.  5,10.  9,4.  9,27.  9,28.  10,8.  13,6.  13,7.  15,8.  n:,,{]  etc., 
im  ganzen  30  mal. 

2.  full-neah,  ful,  fol-neah:  Cura  35,20.  240,4.  352,25.  —  Ps.  11,  1. 
17,4.   17,5.  21,13.  30,11.  30,12.  30,14.  48,11. 

3.  eallun^a  {-in^a,  -en^a):  Cura  64,6.  64,12.  68,8,  68,15.  140,21. 
142,3.  144,16.  154,25.  55,4.  65,5.  68,5.  72,10  etc.  —  Ps.  13, 2.  13,4. 
15,7.  15,8.2 

Hierher  dürfte  auch  das  ein  Substantiv  erweiternde  (clc  zu  stellen 
sein:  Cura  29,14.  142,14.  37, 2  [2].  33,5.  66,1.  66,11.  66,13.  82,6.  82,10. 
82,11.  —  Ps.  3,  2.  30,23.  30,22.31,4.33,13.34,12.34,16.38,7.38,12.39,1. 
39,6.  44,11.  44,  14.  44,19. 

Zur  belebuug  der  erzähluug  wendet  J^  cala  mx:  Cura  132,10.  206,13. 
49,  7;  Gros.  s.  38,  133.  s.  52,  241.  —  Ps.  3,  1.  4,  3.  6,  3.  s,  |.  30,  21.  32,  11. 
34,  11.  44,  15.» 

Den  formen  des  imperativ  liebt  JE  die  partikel  nu  anzufügen.  Cura: 
Loca  nu  49,9;  Loca  nu  467,18;  nu  fandia3  51,22;  woldeje  uu  330,1; 
acern  nu  192,18;  ferner  51,19.  59,7;  wyrcaÖ  uu  310,16.  328,10.  328,14; 
ful^a  nu  316,  16;  sittaÖ  cow  nu  385,4.  —  Ps.  38,  11  [2]  awend  nu;  3^,  16 
forhct  nu;  48,6  onjitan  nu;  39,21  ne  yld  nu;  45,9  je-aMuetjiaö  nu; 
47,  10  Bllssie  nu;  48,  1  jehyraÖ  nu;  ferner  37,2.  37,4.  37,9.  ,37,  10.  37,  17. 
42,3.  43,  12.  48,6. 


'  Auch  in  der  Cura  findet  sich  häufig  si/inle,  allerdings  bisweilen 
durcli  die  vorläge  veranlasst. 

-  Das  bei  Acifric  beliebte  aussflimückungsadverb  str!)/icc'  |.\s,sMiaiin 
s.  20J  habe  icli  nur  einmal  ps.  35,  s  soD/ice,   ?i'Uodluc  gar  niclit  get'iuuieu. 

•'  Aelfric  liebt  Icof,  la  oder  beides  la  leof  [.\ssinaun  s.  2o|,  das  i-iu- 
fache  la  ist  nur  ps.  21,17  zu  belegen. 


70  VVICIIMANN, 

Voll  Vi'rii(;iiiiiiit?.s|i;iitikclii  lii'^^L  A')  f^rosHt!  vorlitibt;  für  das  aiivcrliiale 
uffS,  so  Ciira:  M,  7.  «Itl,  Kl.  los,  12.  Il(l,  l-J.  ;t22,  r,.  :{7(i,  Hi.  27,  Ki.  11,22. 
4(tr),  17.  27,  K).   11,22.    l's.  7,  1.    is,  12.   A  lü.  4!l,  19. 

Audi  buluH  Iwcon,  allerdings  bisweilen  durch  die  vorläge  veruiila.sst, 
ist  eine  vom  könig  belielite  stt^gerung,  so  Ciira7l,  17  biitan  tueon;  '.»2,2. 
2IS,  10.  70,  S.    2:52,12.  2C>1,  l.  112,  ;t  biiton  twedii.  In    den   psalnicn   ist 

diese  redewciidnng  gevvölmlicli  diircli  celc  verstärkt:  so  ps. :?,  2  butaii  h;1- 
ciun  tweoii';  .">,;{  biitan  tweon. 

Die  i'infiiiining  neuer  liaiidlun^en  gescliielit  in  JC's  werk»;n  g»!\völin- 
licii  dureli  plirasen  wie:  i)onne  is  cynii,  liU  is  cijnti,  dontie  ^ehijic'<^;  so 
Ciiia  15,  2.  45,  5  sua  is  cynn.  WS,  2B.  184,  (>.  1!)4,  20.  ?Ji»,  (J.  41,21.  41, 1  ete.  — 
Dem  steht  in  den  psalmen  gegenüber:  !),  34  Nu  hit  wiere  cyn;  21»,  11  iur- 
]'ani  hit  is  cyn ;  4,  5  J^eah  hit  jebyrije. 

Zum  scliluss  dieser  kurzen  stilistisdirii  iintersueluing  iiK^geu  einige 
derjenigen  in  den  text  eingelegten  liinziit'iigungen  [ilatz  finden,  die  als 
eigentliche  ergiinzungen  nicht  betrachtet  werden  können,  da  sie  weder 
erläuternder  iiatur  sind,  noch  als  texterweiteruugen  im  allgemeinen  sinne 
aufgefasst  werden  dürfen. 

Z.  b.  Cura  234, 'J  swie  he  eft  dyde;  Beda  kap.  25  and  hi  swa  (Ivdon; 
Oros.  s.  3(),  107  swa  him  jcr  dyde.  —  Ps.  6,  4  s\A'a  swa  \ve  doÖ;  ps.  33,  7 
swa  he  nie  dyde;  ps.  15,4  swa  swa  hi  doÖ;  ps.  43,  11  swa  )ni  jeo  dydest; 
ps.  7,3  ]'a3t  hi  uu  doÖ;  ps.  34,21  hwitt  hy  doÖ;  ps.  7,4  swa  swa  hi  hit 
geworhton. 

Als  adverbsätze  der  cinräuuuing:  derartige  sätze  treten  uns  in  der 
Cura  sehr  häufig  entgegen,  meist  Jedoch  durch  die  vorläge  bedingt;  so 
Cura  128,8  bioÖ  iÖelu  [Öcah  hie  hal  sienj  etc.  —  Ps.  4,7  j'eah  hi  swa  ne 
cwcöen;  ps.  4,  8  j^eah  hi  his  Öe  ne  Öancien;  ps.  0,  33  )7eah  ic  Jms  do; 
ps.  48, !)  )^eah  hi  gcsibbc  ha>bbeu,  hy  beö  him  swyÖe  fremde,  }^onnc  hi  nan 
good  oeftcr  him  uc  doÖ. 

Der  in  der  hinzuf'iigung  ps.  5,  5  and  fxvt  nc  for/cciad,  ne  his  ne 
lireoivsiaÖ  ausgesprochene  gedanke  ist  zwar  ganz  entsprechend  klerikaler 
gesinnung  und  dem  im  Bnn'iarium  gesagten,  jedoch  auch  in  der  Cura 
kap.  LIII  tf.,  ist  die  lehre  von  der  reinigenden  nuicht  der  reue  ausführlich 
behandelt. 

Als  absieht-  und  folgesätze  mögen  erwähnt  werden:  ps.  30,  32  to 
l'am  |':«t  he  hine  ma^je  forden.  39,14  to  ]nim  j'aet  ic  me  uystc  nsenne 
ryed.  39,  21  ]>a)t  \m  me  arie.  47,  11  j'a't  hy  hy  mfcjcn  eft  secjan  of  cynnc 
on  cynn.    49,  1  \>xt  he  wolde  cumau  to  eoröan,  swa  hc  eft  dyde. 

Diesen  sätzen  vergleiche  man  Cura  43,20:  Ite  discite  fratribns  meis: 
farat?  and  cyÖaÖ  miuum  broÖrum  [cia't  hie  cunien  to  Galileum;  j'aT  hie  nie 
jeseotJ. 

An  stelle  des  gewöhnlichen  pect  findet  sich  einmal  peak  konsekutiv 
gebraucht:  ps.  50,6  Nis  hit  nan  wundor  ]?eah  ]?u  sy  jod,  and  ic  yfel,  for- 
Öarn  \>\\  wast  f'set  etc.  —   Ein  derartiges  peak  habe  ich  nur  noch  einmal 


*  Analoge  Wendungen  mit  cvlc  finden  sich  in  der  Cura  ebenfalls  häufig, 
z.  b.  bulan  ccicum  e^e  28S,  ij,  hutati  celcre  njhlwisnesse  292,  12,  biäan 
cvlcre  niedbrafuH^a  29(),  22. 


AELFRED'S  AGS.  PSALMENÜBERTRAGUNG.  71 

Cura  274,12  finden  können:  Nis  hit  nan  wimdor,  ?)eab  he  swujige,  and 
bide  his  tinian,  ac  etc. 

Ps.  50,  3  fügt  der  paraphrast  der  bitte  um  abwaschiing  der  siinde  bei: 
J^onne  ic  Jer  t5ysse  scylde  wa^s.  —  Ein  ganz  ähnlicher  gedanke  findet  sich 
Cura  102,  24if.:  et  hoc,  quod  se  iuqninari  pulsantis  culpae  sordibus  prae- 
vident,  exhortationis  ejus  solatio,  ac  lacrymis  orationis  lavent:  ^=  and  }'a 
scylda  )?e  hie  wenaÖ  öa;t  hie  mid  besmitene  sin,  mid  his  fultume  and  je- 
Öeahte  hie  mjegen  aÖwean  ctenrau  [Öonne  hi  ser  Ösere  costunje  wseren] 
mid  (5aBm  tearum  Sara  gebeda. 

Ps.  lH,ö:  Sepulcnim  patens  est  guttur  eorum  ....  lingnis  suis  =  Hy 
synt  byr^^enum  jelice  [seo  byö  utan  f^ejer  and  innati  lul];  heora  tunjan  etc. 

Cura  410,  ti:  Qnos  recte  sepulcra  dealbata  speciosa  exterius  sed  nior- 
tuorum  ossibtis  plena  ^'eritas  vocat  ^  Be  swelcuni  monnum  cwa-Ö  Dryhten 
Öjet  hie  waeren  ^elicost  deadra  monna  byrgennum,  Öa  bioÖ  utan  oft  swiöe 
wlitije  jeworhte,  and  bioÖ  innan  swiÖe  fule  jefylde. 

Im  folgenden  lasse  ich  den  Wortschatz  der  psalmen  folgen ;  es  wurden 
hierzu  benutzt  Grein*  und  Bosworth'-.  Gegen  den  Vorwurf  einer  allzu 
skrupulösen  behandlung  dieses  abschnittes,  welcher  mir  gemacht  werden 
könnte,  möchte  ich  mich  verwahren  unter  hinweis  auf  die  nicht  unerheb- 
lichen liicken,  die  der  bis  jetzt  aus  der  prosa  gewonnene  Wortschatz  zeigt. 

I.  Bbi  Grein  nicht  belegte  worte.^ 
].  audefn  5,  11.  Bt.  32,  2  [nur  unsere  stelle]";  Cura  104,  10.  202,  I; 
Oros.  s.  IS,  30.  —  2.  andrysulic  4(5,  2.  Cura  15,  2  [nur  unsere  stelle].  — 
3.  andweardnes  37,3;  nur  Beda  4,25  [Beda  1,1.  S.  474, 1].  —  4.  beal- 
cettan  44, 1.  Bt.  22, 1  [nur  u.  st.].  —  5.  behrinjan,  behrincgan  17,  28.  4S,  5. 
Cura  21,5  [nur  u.  st.].  —  6.  beslepan  34,  24.  44, 15.  Bt.  16,  4  [nur  u.  st.].  — 
7.  betan  30,  0-  Beda  5,  13;  Oros.  6,32  und  a.  a.  o.  —  S.  brejan  9,5.  Beda 
5,12.  Lk.  24,  22.  21,  0  [Cur.  53,  s].  —  ;).  bysnian  36,  8.  [Bt.  33,  4.  Fox 
128,20.  Bt.  30,  11.  L.  Con.  Ed^.  52,66].  —  10.  capitul  Arg.  II  [Bt.32,2.  Fox 
116,33].  —  II.  derian  26,  3.  Bt.  7,  3  [Bt.  Met.  Fox  12,  S.  Met.  12,  1.  Bt. 
Met.  Fox  4,  71.  Met.  4,  36.  26,  221.  26,  111.  4,  95.  Met.  4,  48.  Cura  50].  — 
12.  domere  2,  10.  Cura  18,  2  [Leg.  Aelfr.  18,  12.  48,  IS.  Bt.  27,  4.  Fox 
100,13],  —  13.  emnlice  32,1.  Oros.  2,1  [Bt.  13.  Fox  38,34].  —  14.  eng- 
lisc  Arg.  II.  Beda  3,  10.  S.  547,  22.  —  15.  forsewenes  21,5.  43,  15.  Oros. 
4,4.  Bosw.  Sl,  13.  —  16.  fulian  37,  5;  nur  Oros.  1,  1.  —  17.  jejyrian  34,  24. 
Beda  4,  30.  Bt.  14,  3.  —  18.  jehidpan  17,26.  Bt.  14,  1  [Bt.  41,14.  Fox 
250,18.  Oros.  1,5.  Bosw.  28,  6].  —  20.  jehyldnes  is,  U).  Beda  2,4  [nur 
u.  st.].  —  21.  jeleahtrian  34,4.  Oros.  2,  1  (leahtrian)  [Cura  46, 6;  S.  355,  Ij.  — 
22.  jeliffajstan  40, 2.    Bosw.,   verweist  auf  liffa^stan  und  belegt  u.  a.  [^e- 


'  Chr.  (xrein,  Sprachschatz  der  augelsiichs.  Dichter,  1861  — lsti4. 

-  P>osworth|,  Dictionary  of  tlie  Anglo-Saxon  Language,  ls3s,  und  An 
Anglo-Saxon  Dictionary  based  on  tlie  Manuscript-Collection  of  the  late 
Joseph  Boswortli...  Kditcd  and  onlargcd  by  '1\  Northcotc  Toller.  Part  1,  II 
A     Hwi.     Oxford,  Clarendon  Press,  lsS2. 

•'  Die  in  |  |  hefindlichen  stellen  verweisen  auf  Boswortli,  eilited  and 
enlarged  by  T.  Northcote  Toller,  die  sonst  noch  angegebenen  stellen  habe 
ich  in  den  werken  ^E's  gefunden. 


72  WICHMANN, 

liffaiStiiii  lloiii.'l'li.  I,  1-',  J'.l  etc.  l'.cd.  2,  Ij.  —  2:j.  x*:lii.stfiilli;iii  .tl,  In.  l'.osw., 
Iiistfiilliiiii    ]{c(l.  1,27.  2,!l.  21.   jcMiiiuiijfcaldian   ir.,:j.  \n\   11, ih.  37,  l'.i. 

.•il»,  5.  4s,  Kl.  21,  15.  2  t,  17.  ;i:.,  7.  ;t!l,  C.  :»'.),  M.  Cur,  :;s(),  2.  127,  2.'}  etc.  |u.  :i. 
l'.od.  5,  21t.  .S.8.()'II,I0|.  -  25.  ^cnercnncs  21, 17.  l'>cd.4,22.  —  2f..  ji;o-;^t;ara 
(jcarc)  42,8.  47,7  nur  15t.  :tl,  1.  —  27.  je.scyldncs  17,  .•Jt.  licd.  1,  12  jlkd. 
2,5.  S.S.  500,  :{(ij.  —  28.  jesibsmnlice.  IJosw.,  verweist  auf  auf  sibsuiiilice 
und  belof^t  lU.  ;t;j,  4  [Cur.  4(i,  4J.  —  2!».  geswujian  ;)8,  11.  lU.  IS,  11.  Card. 
I(t4,2  jOros.  1,^.  Bosw.  81, 134].  —  30.  jcteld  A  :t5.  IJed.  :i,  17.  —  '.W.  ;^»;- 
swcljan  1 1,  i:{  u.  a.  15ed.  I,  25.  —  32.  gymes  1),  37.  l>ed.  3, 1 1  [nur  u.  st.].  — 
33.  liawian  13,3.  21,10.  Bt.  4  [Cur.  51,8.  8.403,2).  —  34.  hlypan  37,4. 
Bcd.  5,  2.  2, 13.  —  35.  liryÖer  8,  7;  u.  a.  Gros.  1,1.  —  36.  hyrsuuinos  3!t,  0. 
39,7.  Bed.  5,  23.  —  37.  inuuucj  49, 13;  nur  Bt.  32,  2.  —  38.  UvÖian  40,  7. 
Bosw.  verweist  auf  laÖian  und  belegt  Oros.  3, 4.  —  39.  laÖ-]7eow  30, 4. 
Bcd.  2,5.  —  40.  lustbttTHCs  15,  11.    Cur.  53,7.  Bt.  32,  3.  —  41.  yferspnpca 

11.3.  34,24.  Cur.  270,  10.  —  42.  ofgewitan  38,  10.  Bt.  R.  s.  194.  —  43.  of- 
trcdan  7,  5.  35,  1 1.  Oros.  3, 9.  —  44.  onbecuuian  45,  1;  nur  Bt.  12.  —  45.  on- 
bryrdncs  14,2.  Bed.  2,  13.  Bed.  1,7,23.  —  40.  onjouianj  25,9.  Bt.  35,  6. 
Cur.  7,  17.  [o]  190,10  u.  öfters.  —  47.  onhajian  lu,  1;  u.  a.  Bt.  41,2.  — 
48.  ora  11,7;  häufig,  u.  a.  Bed.  1,  1.  —  40.  orsorlilice  10,9.  Bt.  39,  7,  — 
50.  pytt  7, 15.  29,2.  39, 1.  Cur.  112,2  u.  öfters.  —  51.  rsedlice  8,5.  Oros. 
3,  1;  L.  Camit.  s,  110.  —  52.  redeise  9,  0.  Bt.  27,3.  41,5.  35,5.  —  53.  sae- 
tau  (-ian)  16,11.  30,12;  in  der  Cur.  417,23  findet  sich  das  substantivum 
SJttere  =  insidiator.  —  54.  sican  0,5.  Oros.  2,  7.  —  55.  slidrian  17,35. 
37,  10.  —  50.  suael.  Bt.  13  und  öfters.  —  57.  suieaunj  IS,  13.  48,  3. 
Bt.  39,8;  Bed.,  S.  s.  474,  5.  —  58.  synderlice  4,  9.  32, 13.  Bt.  41,  5.  Bcd., 
S.  s.  540,  28.  —  59.  toscead  42, 1;  nur  Bt.  42.  Cur.  148,  17  toseadan.  — 
00.  totperan  29,11;  u.a.Bt.3,1.  —  Ol.  j^reaunj  22,  5.  3S,  11;  j^rowunj  38, 1 1. 
Bt,  7,  2.  Card.  s.  28,  8.  Cur.  150,  5,  ISO,  17.  —  02.  unalyfedliee.  Bed.,  S. 
s.  001,  14.  —  03.  underbaec  49, 18;  ii.  a.  Bt.  35,  6.  Card.  s.  204.  —  64.  un- 
dcrfon  17,5.  17,34.  39,12.  40,12.  48,15;  häufig  in  der  Cura.  —  05.  un- 
Ät'linip  21,2.  34,15.  34,23.  34,24.  39,18.  Bt.  38,  2.  —  00.  understan- 
dan21,2.     Bt.  39,  S.    —    07.  unjenietliee  10,  7.     Oros.  1,2.    Bt.  12,3.  2,1. 

33.4.  Cur.  148,22.  150,2.  —  08.  uujejmajr  15,2.  Bt.  37,  3.  39,12.  Bcd. 
S.S.  528,  31.  —  09.  unjehyrsuuines  17,41.  Bed.  S.  s.  573,  3S.  —  70.  un- 
onwendcdlice  45,4;  nur  Bt.  12.  [a]  Cur.  447, 30.  —  71.  unrihtwisnes  häufig; 
u.  a.  Bt.  39,  10,  häufig  in  der  Cura,  so  156,22.  —  72.  unrlhtlust  15,7.  Bt. 
7,  5.  —  73.  unsaelj?  13,7.  Bt.  10.  38,4.  39,2.  —  74.  unscaeÖfull  23,  4.  [e]  24, 19. 
30,  13.  Cur.  —  75.  unscaeÖfulues  7,9.  17,20.  17,24.  [e]  40,  12.  Bt.  39,  10.— 
70.  unsce^l'an  9,28.  Bed.  S.  s.  487,40.  —  77.  iintela  9,35.  Bt.  39,  12,  auch 
in  der  Cura.  —  78.  upparteran  3,4;  u.  a.  Oros.  5,9.  Bt.  3, 1.  —  79.  uppa- 
stijan  7,  8.  Bed.  S.  s.  02S,  20.  S.  s.  028,  10.  —  80.  wig-luis  47, 11.  Oros, 
2,  4.  Bar.  s.  09,  0.  —  81.  witmrng  10, 13.  38, 11.  Bed.  S.  s.  019,22.  --  82.  wyn- 
suuiian  30,7.  Bed.  S.  s.  582.  —  83.  wynsumnes;  u.  a.  Bed.,  S.  s.  609,5;  S. 
s.  553,  23.  —  84.  wolberend  1,1.  10,7;  nur  Bed.  S.  s.  482,  8.  Cur.  415,12. 
435,  19.  435,  22.  —  85.  wonwilla  13,  1.  Bt.  31,  1.  —  SO.  yfelwillend  5,4. 
9,18.  32,9.  30,1.  44,12.  Bt.  36, 6.  —  87.  ymbliringan  16,9.  17,4.  17,5. 
21, 10.  21, 14.  31, 12.  39,  13;  Bed.  S.  s.  546,30.  —  SS.  ymbsprecan  1,4.  Bt. 
14,2,  öfters  in  der  Cura. 


AELFRED's  AGS.  PSALMEN  ÜBERTRAGUNG.  73 

II.  Worte,  die  Grein  nur  aus  den  Metren  belegt.* 
1.  aj^ystrian  IT,  y.«  Met.  0,  4.  (Bt.  9)»  [Oros.  G,  2.  Bosw.  117,  24.  Bed. 
5,  i:{.  S.  s.  GT3,  34.  Cur.  21»,  9.  29,  1.5]  und  noch  Läufig.  —  2.  betweoh  (-uli) 
häufig.  Met.  28,  52  (u.  a.  Oros.  1,  3).  Bed.  4,  9.  Bt.  39, 12.  [Bt.  39,  13.  Fox 
234,  .5.  Oros.  1,19.  Bosw.  21,  3(».  Bed.  4,  9.  S.  s.  .576,  2S.  —  3.  bispell  4S,4. 
Met.  23,  9  (u.  a.  Bt.  Tit.  6.  Card.  s.  4,  19.  Bt.  35,5.  [Oros.  1,  (i.  Bosw.  29, 11].  — 
4.  eaÖluetto  9,13.  24,10.  Met.  (Bt.  12).  [Bt.  12.  Fox  30,22.  Bt.  Met.  Fox 
7,65.  Met.  7.  33].  —  5.  endemes  39,10.  13,4.  Met.  30, 12.  16  (Bt.  41)  [Oros. 
2,5.  Bosw.  49,  11.  Oros.  3,  10.  Bosw.  69,  36.  Bt.  41,  1.  Fox  244,9.  Cur. 
242,  .5].  —  6.  fordon  27,4.  34,  4.  Met.  (Mt.  10,28.  Mk.  3,0).  [Bed.  3,  24.  S. 
s.  556, 13.  Bed.  2,  13.  S.  s.  517,  18.  Bt.  Met.  Fox  20,  200.  Met.  20,  130].  — 
7.  friÖstow  9,  9.  17,  1.  30,  3;  nur  Met.  21, 16.  [Bt.  34,  S.  Fox  144,  29.  Bt.  Met. 
Fox  21,  31.  Met.  21,16.  L.  Aelfr.  13.  Th.  I,  46,  25.  —  8.  jebyrian  4,  5.  Met. 
4,  1 1.  (Bt.  40,  5)  [Bt.  Met.  Fox  4,  22.  Bt.  40,  6.  Fox  242,  4.  Bt.  16,  2.  Fox 
54,3;  häufig  in  der  Cura.  —  9.  jedrefednes  30,22.  Met.  5,  40  [Lk.  Bosw. 
21,25.  Mt.  13,  21.  jedrefnis  findet  sich  Bed.  2,5.  S.S..507,  6;  jedrsefnes  Bt. 
Met.  Fox  22,  121.  Ue}.  22,01.  —  10.  jemetlico  37,  16.  Met.  S,  10  gcmetlicc 
adv.  (Bt.  40,  3.  14,2  [Bed.  4,  24.  S.  598,  26].  —  U.  jeoc2,3.  Met.  10,  20. 
9,55.  (Met.  11.  29.  30).  Cur.  200,  22.  —  12.  godnes  24,  S.  Met.  20,  31.  [Bt. 
33,4.  37,3].  —  13.  jrundweall  17,7.  Met.  7,  34.  [Bt.  Met.  Fox  7,  67].  — 
14.  hat-heortnes  6,1.36,8.37,1.  Met.  25,  47.  [Cur.  33,  1.  Sw.  215,8.  Bt.35,1. 
Fox  186,21.  Cur.21.  Sw.  151,6.  Cur.  150,6].  —  15.  ofermodegan  9,21.  Met. 
(Bt.  R.  s.  157).  —  16.  orsorhnes  29,6;  nur  Met.  13,  70.  (Bt.  6,  10).  Cur. 
35,1.  33,5.  35,2.  —  17.  scearpnes  37, 10.  Met.  21,24  (Bt.  34,  8).  —  18.  seo- 
funs  29, 11.  Met.  16,7  (Bt.  11, 1).  —  19.  sicetunj  30,  11.  Met.  2,4  (Hom. 
Greg.  s.  12  R.).  -  20.  toblawan  1,5.  Met.  20,  106.  —  21.  tobraxlan  11,9. 
24,15.47,2.  Met.  10,  15  (Bt.  18,  1.  30,1).  —  22.  tohopa  3,7.4,9.  16,9. 
38,9.  39,  4.  Met.  25,  50  (Bt.  37,  I.  Card.  .s.  290,  6.  Bt.  6).  —  23.  unrihtwis 
5,4  häufig;  nur  Met.  (u.  a.  Bt.  36,2.  37,  1),  in  der  Cura  häufig.  —  24.  un- 
öeaw  7, 13 ;  nur  Met.  —  25.  wendinj  9,  26,  cj  29,  6 ;  nur  Met.  (Bt.  R.  s.  157). 
—  26.  woh-ha>niend  49,  19;  nur  Met.  18,2  (Bt.  R.  s.  172).  —  27.  yiubboja 
38,13.  Met.  fiiufnial  (u.  a.  Bt.  12),  in  der  Cura  öfters.  —  28.  ymbhwcorfau 
26,7.  32,  12.  49,  13.  Met.  4,4  (Bt.  4.  39,3).  Cura  292,3.  —  29.  yrsuu^  29,4; 
nur  Met.  (Bt.  R.  s.  178).  Cur.  292,  9. 

III.   Worte,  die  bei  Grein  selten  belegt  sind,  in  Aolfred's 
Schriften  aber  vorkonnnen. 
1.  abysjian  18,  12.    Ps.  113,9.  13  (Bt.  35,  !)  [id.].  —  2.  acwacian  17,7. 
Cri.  197.   El.  758  (Oros.  2,  5).  —  3.  afa'stnian  9,14.    Met.  Dan.  40.  Exod.  85 


'  Wenn  schon  die  annähme  J'>'scher  verfasscrscliaft  liiiisichtlitli  der 
Metreu  eine  sehr  bestreitbare  ist,  so  habe  ich  doch  aus  riicksidit  auf  Voll- 
ständigkeit die  von  Grein  in  genanntem  werke  belegten  worte  anfiiliren 
zu  dürfen  geglaubt. 

2  0  =  Bosw.,;  []  =  Bosw..K 

3  Die  poetischen  psalmen  haben  gcwülmlicli  für  obscurarc  luHnniudt, 
so  68,24. 


71  WICHMANN, 

(F>t.  :}■),  J.  Oros.  fj,  1 ;().  |lJt.  Mt;t.  Fox  2(i,  ö-iö.  Mot.  20,  2<;:{|.  -  1.  afiiiidian 
l(i,3.  Gen.  222'.)  (15t.  31,  I)  [id.).  —  i,.  anli-pc  i:«,  2.  Met.  '/.wt-imul  .loli.  C. 
21,  25.  Lk.  C.  1,  -10  (anlupiics,  aiilipncs  licd.  2,  12)  [15t.  Met.  Fo.\  2.j,  III. 
Met.  2.'),  56].  —  (i.  astellan  S,  1.  l'h.  .JI2  (Gros.  2,5.  2,-l.  Cur.  2, 1  etc.)  [id.].  — 
7.  bereafian  9,. "50.  berafan  (;cn.  207S  (Bt.  •'>,  3.  Card.  s.  18,  l!l).  Met.  12,  2!J. 
Mk.  3,  27  [Oros.  3,  7.  IJo.sw.  <;|,  |(;|.  —  s.  broc  !>,  34.  Met.  5, 1!».  lU.  (5  (Bt. 
30,  10,  II).  —  <).  bysmor  8,3;  ausser  Ps.  Dom.  71  (Elfr.  T.  s.  1.5,  21.  Oros. 
f),  30.  Deut.  2S,  2(1.  Mk.l4,Ü4).  —  10.  claÖ  4-1,  10.  Cri.  725,  1421.  Met.  25,  2.3. 
Wr^H.25,2r.  (Bt.  17)  |l'.cd.3,  II.  S.  8.53(1,  8.  Bt.  17.  Fox  00,5.  15t.  37,  I.  Fox 
ISO,  14.  Bt.  .Met.  Fox  25,  4(i.  Met.  25,23].  —  11.  cliof  35,3;  in  der  bedeu- 
tung  cubile  Wrgl.  .58  (Oros.  1,  1.  5,  !.  15ed.  3,  24).  —  12.  oostinj  17,28. 
Gfi.  9  (Bed.  1,8).  —  13.  cyu  !l,  34.  Ps.  L  Ju.  42.  Boet.  33,  1.  35,4  (Bt.  33,  1. 
35,4).  —  14.  cynryn  46,8.  Wrgl.  51,72.  Gu.  C.  28  (Bt.  3S,  I).  —  1.5.  deor- 
wurÖe  IS,'.).  20,  3  (y).  Gu.  151  (B.  10).  —  16.  dyjollicc  9,  2S.  10,2.  An.  621 
(Oros.  6, 21)  [Bed.  1,7.  8.8.477,7.  Bed.  4, 16.  S.  s.  5S4,  30].  —  17.  dysij  32,  15. 
37,5.  3'J,  4.  Cri.  112S.  IIa.  12,3;  häufig  in  Met.  und  Ps.  (Bt.  32,3.  Bt. 
3'J,3)  [Cur.  35,4.  Oros.  4,3.  Bosw.  79,43.  Cur.  40,4.  45,2.  30].  —  18.  eall- 
unja  1.3,2.  1.3,4.  15,7.  15,  s.  Cri.  923.  Leas.  40.  Ps.  77,45;  häufig  Met.  (in 
der  Cura  häufig  als  eiufiigung).  —  19.  ecnes  häufig;  ausser  Ps.  Gen.  469. 
Cri.  1204  (Bt.  42.  Mk.3.29).  —  20.  corÖlic  49, 1.  Dau.  525  Cri.  406.  Gu.  232, 68, 
achtmal  Met.  [Bed.  3,  24.  y.s.556,4I].  —  21.  facenlice  34,20.35,2.  Leas.  26 
(adj.  Oros.  3,1).  —  22.  fa^jniau  l^iufig;  Met.,  Ps.  und  Keim  33  (Bt.  14,  I). 
[Bt.  30,  1.  Fox  108,9.  Bt.  Met.  Fox  29,  187.  Met.  29,95.  Bt.  Met.  Fox  1,66. 
Met.  1,  33J.>  —  23.  feahvian  1,4.  Met.  11,58.  Sal.  313  (Bt.  21)  [Bt.  Met.  Fox 
11,116.  Mct.ll,5S].  —  24.  feoun335,2.  Ps.  108,4  [Bed.3, 1 1.  S..s.535,2o]. — 
2.5.  forejcnsa  43,  1.  43,3.  43,4.  48,  19.  Exod.  120.  Gü.  504.  Ph.  437  (Bed. 
2,  7.  S.  s.  509,  6)  [Bed.  3,  6.  S.  s.528,  33.  Bed.  3,  9.  S.  s.533, 12.  Bed.  4,  30.  S. 
s.  609,  6].  —  26.  fote-m?ere  15,  6.  Jud.  1,  22.  Met.  10,  62.  Men.  190.  B.  309. 
(Bt.  19.  Card.  s.  106,  22.  Bt.  33,  2.  Card.  s.  190,  23)  [Bt.  39,2.  Fox  212,  17. 
Bed.  5,20.  8.  s.  641].  —  27.  forcward  39,8.  Men.  6.  "Wrgl.  3  (Bed.  5,2.  S. 
s.  914,  24)  [Bed.  2,  12.  8.  s.  513,  19.  Bed.  5,  13.  AVheloc  512,  15.  Bed.  5,  23.  S. 
s.  646,  3.  Bed.5, 19.  S.s.647,2].— 28.  forian  30,  12.  Oros. 4, 6.  Cur.  11,2.  Lye. 
LL.  Aelfr.  62,  50,  55  (u.  a.  L.  Aelfr.  40).  —  29.  fulgan  23,  4.  Gen.  249  (Bt. 
.39,2)  [Bt.  39,  8.  Fox  224,18].  —  30.  fultumiend  9,34.  [eud]  17,3.45,1.  Ps. 
70,3.  145,4  (Bed.  3, 30)  [Bed.  praef.  8.s.471,22].  —  31.  ^ebraedan  2,8.  17,38. 
Met.  11,66.  Ps.79, 11  (Bed.5,20).2  —  32.  jeferscipe  29,2.  Met.  11,82.  11,93. 
Gu.1232  (Bt.29,1)  [Bed.3,29.  S.s.56l,l2.  Bed. 4,1.  S.s.564,lS.  Bed.5, 6.  8. 
s.618,2S.  Bed.5, 19.  S.s.639,3].^  —  33.  5efri?5iau  30, 1  häufig.  Jud. 5.  Ps.77,27 
(Bt.  39,  10).  —  34.  jefultumend  9,  10.  17,2.  39,21;  nur  Ps.  (fultumiend  Bed. 
2,  13)  [nur  u.  st.].  —  35.  gegripan  43,  12.  47,  5.  8ch.  26.  Met.  10,  69.  8al.  112. 
Gü.  2940.  Ps.  Ben.  34,  2  (verweist  auf  jripan).  [Bt.  Met.  Fox  10, 138.  Met. 
10,69.  Bed.3, 19.  S.S. 548, 47.  Bed. 3, II.  S.s.536, 13].  —  36.  sejyrian  17,31. 
34,24.  Rä.  72,14  (Bed.  4,30.  Bt.  14,3).  —  37.  gehefejean  37,4.  Sal.  159. 
Ph.  153  (verw.  auf  hefijan  und  belegt  Bed.  4, 19)  [Bed.  4,  23.  S.  s.  594,  26].  — 


'  Cur.  häufig,  so  148,  18. 
•^  Bt.  18,  2.  Fox  64, 15. 
3  Cur.  260,  12. 


aelfred's  ags.  psalmenübertragunü.  75 

38.  geleorau  0,0;  leoran  An.  121.  1044.  Ily.  4,30.  Bed.  3,  14.  2,7;  jeleoran 
Hy.  4,  40  [Bed.  4,  23.  S.S. 595, 41  notc].  —  39.  gelytliau  11,1.  Ps.142,3  (Bt. 
29,  1.  K.  In.  3,30.  Cd.  71)  [Oros.  2,  1.  Bosw.  3S,  S].  —  40.  jemajro  2,8.  Met. 
29,9  (Bed.  5,23)  [Bed.  3,20.  S.  s.  550,25].  —  41.  gemiclian  4,  S.  (y)  19,5. 
Cri.  47.  Rä.  81,  IS;  sonst  Ps.  (Oros.  1,12  und  nur  Fs.).  —  42.  jesisjan  37,  8. 
Jud.  294.  B.  884  (Bed.  1, 12).  —  43.  jescendan  2,4.  24,2;  häufig  in  Ps.  und 
Met.  5,22.  Reim  00.  Cur.  20,  12.  21,6.  —  44.  jeswinc  9,28.  Met.  Gen.  317 
[Bt.  Met.  Fox  20,553.  Met.  20,  277.  Bt.  Met.  Fox  21,20.  Met.  21,  10.  21,28. 
Met.  21,14].!  —  45.  2«tTyminan  19,4.32,5.  Gen.  248.  By.  22.  Ps  (Bed. 
30, 1)[Bt.36, 1.  Fox  172,27.  Gros. 4, 10.  Bosw. 92, 41.  Bed.  3, 27.  S.s.559,23]. — 
40.  jejjafa  9,35.  Bed.  5,  4;  häufig  Boet.  Cur.  42,  1.  Gen.  444  (id.)  [Boet. 
38,  2].  —  47.  jel^eode  18,  3.  Boet.  27,  3.  Matth.  1,  23.  Marc.  5,  41.  Ps.  54,  S 
(Bt.  27,3.  Gros.  1,1  u.  a.  o.).'-*  —  48.  jeÖrtestan  10,14.  34,0.  Ps.  146,2. 
Ps.  Stev.  59,4  (nur  Bed.  3,2).  —  49.  gryiuetan  21,11.  37,8.  Jud.  294. 
B.  884  (Bed.  1,  12)  [Bt.  38,  1.  Fox  194,  35.  Bt.  Met.  Fox  26, 163.  Met.  26,  81. 
Bt.  Met.  Fox  13,  58.  Met.  13,  29].  —  50.  healsunj  6,  7.  38,  14;  nur  Ps.  142, 1 
(Bed.  1,25.  Lk.  2,  37.  Bed.  2,  9.  Can.  eccles.  4).  —  51.  healtiau  17,43.  Grein 
belegt  adj.  healt.'  —  52.  hlisa  9,7.  Reim  79.  Met.  10,54.  Ol.  Boet.  19. 
Met.  10,  l.  14.  Boet.  39, 11.  Met.  1,53.  10,22.  Bt.  19.  Az.  85.  Gfi.  31,  128. 
Wrgl.  70  (Bt.  39.  Card.  s.  106,2.  Bt.  19.  Card.  104,24).*  —  53.  hunij  18,9. 
Jul.  100.  Met.  Leas.  Rä.  41,  59.  Ps.  80, 15  [Oros.  1,  1.  Sw.  20,  15.  Bt.  Met. 
Fox  12, 17.  Met.  12,9].5'  —  54.  hwi«te  4,8.  Ps.  Met.  12,5.  Marc.  4, 28  [Cur.  63. 
Bt.  Met.  Fox  12,  9J.  —  55.  hyspau  (ian)  41,12.  43,18.  An.  671.  Cri.  1121 
(u.  a.  Bt.  18,4).  —  56.  idclnes  4,3.  24,3.  37,  12.  39,4;  nur  Ps.  (Ps.,  sonst 
nur  Bed.).  —  57.  ladian  8,  3.  Cri.  183.  Wrgl.  57  (Bed.  3,  7.  C.  27,  8).  — 
58.  landjemajru  45,  8.  B.  209  (Gros,  i,  1)."^  —  59.  leornunj  49,  18.  An.  1484. 
Sal.  185  (Gros.  6,31.  Bed.  3,27.  5,  14.  4,3.  3,13.  3,24).  —  60.  miltsian  6,2; 
ausser  Ps,  Met.  27,  30.  Jul.  449.  Hy.  5,  32.  7,  27  (Mk.  10,  48.  20,  34.  Bt.  38,  7. 
Card.  s.  382, 15).  —  61.  mycelnes  48,6.  30,21.  El.  707;  häufig  in  Met. 
Hy.  7, 107.  Ps.  75,4  (Bt.  32,  3).  —  62.  uearones  4,1.  17,19.  24,20;  nur  Ps. 
(L.Ps.  106,6.  Bt.  1.31,1.  Bed.2.  12).  —  63.  neoInes  29,  2.  41,  8.  El.  943 
(Bed.  5,  10).  —  04.  nyd-)'eart;  nyd-1'crf  9,20.  15,  1.  24,  15.  30,8.  Met.  drei- 
mal. Wrgl.  9,  10.  Cur.  s9,  24.  89,20.  148,16.  —  65.  nyteu  35,  7.  49,11. 
Az.  145.  Sal.  22.  Ps.  134,  S.  Met.  dreimal.  —  60.  ofVruu-tto  30,  20.  30,  27. 
Gen.  351.  332.  337;  sonst  nur  Met.  (Bt.  37,  1).  —  07.  oulihtan  12,4.  35,9. 
Ps.  Met.  vicrzelinmal.  Cri.  204.  Ap.  52  (Bed.  1,  18).'  —  68.  ouscunian 
21,6.  El.  370  (Bt.  7,  2).  —  69.  onstyrian  12,  5.  32,  7.  Ps.  Sat.  271  (Bed. 
4,2.4,5.  Cd.  219).  —  70.  onwoh  4,5.  Cur.  31,11.  —  71.  onwreon 
30,5.  Jul.  407.  El.  589.  074.  Mod.  3.  Kr.  97  (nur  Met.  11,25).  —  72.  or- 
sorh]  15,  7.   45,  5.    Met.  dreimal.    Gen.  804    (Bt.  11,  3).   —    73.   oöwitau 


»  Cur.  238,  20.  238,  22.  23.  260,  22. 
^  Cur.  praef.  Sw.  5,  13  .-seJSiodo. 

•'  Bed.  ."),  22.  S.  s.  041,  19:    IM  nie  jyt  heora  oaldan  jewunon  liciildiil' 
and  fram  rilituui  stijum  hcaltia}'. 
'  Cur.  148,  5.  7. 
^  Cur.  303,13. 
•ä  Cur.  36(i,  4. 
•'  Cur.  258,  11.  12. 


7()  WICHMANN, 

21.2.  Sl,2.  15.  2'.l'»r).  Mc-I.  27,  II.  An.  Kiti«».'  71.  rifswiin  J'.t,  22.  Ilt.  22 
(lU.  22,  2).  —  7.").  rilitwi.sncs  liiiiifij,'.  l's.  K7,  12.  Met.  22,  .'■.f..  Mut.  22,  2^, 
.^.'.».  Met.  22,  IC),  l's.  8S,  28  (Met.  21,  .Ti.  Gen.  15.  Ps.  57,  1.  lied.  5,  21).'^ 
7Ü.  rihtwi«  7,12;  ausser  Ps.  und  lly.  Met.  1,  4'J.  Cri.  82(;.  (Met.  m,  II. 
27,24).  77.  sarian  7,  G.  Sal.  lOit.  (I>k.  2,  18.  Bed.  I,  27  bezw.  0).  — 
78.  searian  1,-1.  Secf.  89.  (Oros.  4,  ü).  —  7<».  setl-jan^  4',t,  2.  Gfi.  1187. 
I2.^.n.  Ps.  lO.-i.KS  (P.ed.r),2:{.  S.s.<M.",,27).  —  80.  sIjpjc  2!t,8.  .lul.  221);  sla^iu 
An.  1)5^.  (Red.  S.  s.  5;!3,  ;tO.  .-.57,  ;j(l).  —  81.  snica^an  2,  1.  4,  5.  Kl.  41.'!. 
Ps.  und  Met.  (In.  7,  52.  15t.  41,  5.  32,  2.  Mk.  9,  3:5.  9,  10.  Lk.  22,  2:«. 
P.t.  12.  Card.  s.  390,  20.  Lk.  II,  23.  II,  38.  In.  l(i,  19.  5,  39.  Lk.  2,  19.  lit. 
:}l)^7)..i  _  82.  soSfjcstnes  11,1.  24,4.  39,10.  39,12.  42,3.  44,  K.  El.  449. 
Ps.4  _  83.  sparlan  IS,  11.  Jul.  85.  Gen.  25:54.  Ps.  77,  50  (Bed.  4,  20).  — 
84.  swetnes  20,3.  30,21.  IIa.  41,30  (Bed.  S.  s.  578,13.  623,  19.  Bt.  7,  1). 
--.  85.  syniblian  22,7.  Ps.  112,8  (Bed.  S.  s. 534, 30).  —  8Ü.  sjetan  34,8. 
Jul.  598.  Fii.  90.  Met.  19,39.  Ps.  (u.  a.  Bt.  4.  Card.  s.  12).  —  87.  tohrcosan 
17,7.  Sal.  112.  (Bed.  S.  s.  482, 8).  —  88.  tostencan  17,38.21,11.32,9. 
;i4,  0.  43,  13.     Cri.  45(>.    Met.  29,  88.    (Bt.  35,  4.  38,  2.    Bed.  S.  s.  H2it,7).5  — 

89.  trymnes  17,1.  30,4.  Ps.  72,3  (nur  Bed.  fünfmal).  —  90.  Öeowdom 
17,  43.  39,  1.  El.  201.  Gen.  2240.  Gen.  22ü3.  Met.  29,  40  (u.  a.  Bed.  S. 
s.  593,  30.  —  91.  ]ninor-rad.  Exod.  9,  23.  28.  34  (Bed.  S.  s.  509,  12.  Ps. 
Stcv.  70,  89.  103,  7).  —  92.  Jjurhwuniau  9,  7.  18,  8.  Met.  25,  70.  Ily.  0,  9. 
(Bed.  2  ete.).  —  93.  uncyst  18,  11.  Cri.  1330.  Ph.  520  (Bed.  S.  s.  495,20. 
492,17).  —  94,  underl'eoddan  17,38.  17,45.  30,7.  40,3.  46,9;  häufig  in 
Met.,  sonst  nur  in  Ps.  und  Gu.  575  (Bed.  dreimal.  Bt.  37, 1.  20,3.  30,2).«  — 
95.   unhal  0,2;    nur  Ps.  (Lk.  pol.  Cant.  00.    Bt.  11,1.  .39.9.   Mk.  1,32).  — 

90.  unraiht  15,3;  nur  Ps.  100, 17.  (Bt.  36, 7.  29,1)''.  —  97.  unnyt  13,4. 
Gen.  106.  B.  413.  3169.  Sal.  21.  Met.  zehnmal.  Gn.  Ex.  120  (Bt.  24,4.  39,5. 

41.3.  Bed.  S.  s.  619,  2).  —  98.  unrotnes  22,2.  43,20.  Ps.  140,3.  Met.25,48. 
(Bt.  30, 1.  37,  I.  3, 1).  —  99.  up-janj  49,  2.  Ps.  100,  3.  112,  3  (u.  a.  Bed.  S. 
s.  027,34).  —  100.  wi^dla  34,  11.  36,  13.  Cri.  1490.  Met.  10,31.  Ps.  (oft  in 
Aelfr.).  —  101.  weoröscipe  7,5.  Ru.  7.  Met.  19,44.  Edni.  11  (Bt.  24,  47,  3. 
In.  4,  44.  Met.  13,57.  Mk.  0,  4).  —  102.  weorÖunj  44,10.  Cri.  1137  (Bed. 
S.  s.  542,2.  L  Aelfr.  pol.  34).  —  103.  wrames  7,  13.  Met.  25,41.  Gros.  1,  12. 
2,2.  (Bt.31,1.  32,1.  Leccl.  32).  —  104.  wyrijncs  9,27.  13,0.  Ps.73,4  (wy- 
rines  Bed.  S.  s.  504,  4).  —  105.  wilnung  [cj]  5, 10.  9,  37;  nur  Met.  (Bed.  S. 
s.  500,  36.  Bt.  53,  4.  Bed.  S.  s.  047,  2.  Bt.  41,  3.  Lk.  22,  15.  Mk.  4,  19).  — 
100.  wyll  35,  9.  Gen.  2,  0.  Ps.  73,  15.  Dan.  386  (häufig  u.  a.  Bed.  S.  s.  478,  24. 
478,29.  625,23.  649,3.  552,35.  582,13  etc.).  —  107.  ymbsittan  43,15.   Gn. 


»  Cur.  266,  14. 

'^  Cur.  142,17.   144,14.   144,17  etc. 

^  In  den  Met.  meist  mit  ymb  zusammengesetzt,  so  20,  214.  215.  Met. 
20,218.  21.  20,212. 

*  In  der  Cur.  sehr  häufig  und  fast  stets  wie  in  unserem  dcnkmal 
in  der  bedeutuug  von  veritas,  während  in  den  poetischen  psalmcn  so(i- 
fwstnes  häufig  für  justitia  genommen  wird. 

*  Cur.  210,22. 
6  Cur.  140, 1. 

">  Cur.  208,  8. 


AELFRED'S  AGS.  PSALMENÜBERTRAGUNG.  77 

Ex.  181.  B.  564.  Ps.  82,5  (L.  Ps.  21,  11.  Bed.  S.  s.  577,31).  —  108.  ymb- 
standan  1(),  10.  Ps.  117,  11.  Hü.  124  (Bed.  S.  s.  589,  9).  —  109.  yrfeland 
27,  10.  Ps.  135,22  (Cur.  1,2).  —  110.  yrrainj  13,10.  21,10.  24,14.  39,20. 
Gfi.  243,  .sonst  nur  Met.  21,  17  (Oros.  2,  7.  Bt.  Pt.  s.  isl).' 

IV.  Worte,  die  weder  bei  Grein  noch  bei  Bosworth,  in  Aelfred 
belegt  werden. 
1.  adiljian  9,5.  50,2.  Cnr.348,16.  397,15.  —  2.  fptcawan  1(5,15.  Cur. 
öfters,  so  154,  11.  —  3.  altar  5,7.  42,4.  Cur.  2 IT.,  19  (alter).  —  4.  aljsend 
17,2.17,40.  Cur.  300,  5.  385, 13.  —  5.  andetnes  41,4.  44,7.  [Bosw.  u. a.  Bed. 
4,24].  Cur.3CG,0[o].  —  0.  andfenjcnd  41, 10.  45,(5.  45, 10.  Cur.348,17:  Öajtte 
nan  jodne  biÖ  audfenje.  —  7.  andwearde  48, 12.  [Bed.  2, 13.  S.  s.  51(i,  14. 
Bt.lO.  Fox  26,30].  Cur.262,13.  —  S.  anlicnes  38,  7.  Cur.  152,22.  154,14.— 
9.  arleaslice  17,21.  Cur.  öfters  arleas.  —  10.  asprinjan  30,21.  [Bed.  2,  9.  S. 
s.  511,6].  Cur.  subst.  aesprynje  307,  I.  —  11.  aöwean  25,6.  [Bed.  4,  13.  S. 
s.  582, 13.  Bed. 3, 7.  S.S. 529, 14.  Bd.  1,7.  S.  s.47S,41.  Bed.  1,27.  S.s.469, 17. 
Bd.  4, 19.  S.  588,  9.  Cur.  256,  22].  —  12.  behelan  18,  1 1.  [u.  a.  Bed.  4, 16.  S 
s.  584,  25  note].  —  13.  beobraed  18,9.  [Bt.  Met.  Fox  12,17.  Met.  12,9].  — 
14.  beod  22,6.  [u.  a.  Bed.  3,  2.  S.  s.  525,  9].  —  15.  bestandan  31,8.  [u.a. 
Bed.  5,4.  S.  s.  617  note  6].  —  16.  bej'erscan  43,  7;  }?erscan  Cur.  104,8.  — 
17.  biswic  23,4  [Oros. 3,7.  Bosw.60,13].  —  18.  braew  10,5  [u.a.  Bed. 4, 32.  S. 
s.611,18.  Bed.  4,  72.  'S.  s.  611,40.  Bed.  4,  32.  S.s.612,7].  —  19.  bucca 
49, 10.  49, 14.  Cur.  270,  4.  —  20.  dyjelnes  43,  22.  [u.  a.  Bed.  4, 28.  S.  s.  605, 10. 
Bed.  2, 12.  S.  s.  514,  36.  Bed.  4,  3.  S.  s.  564,  20.  Bed.  4,  27.  S.  s.  604,  22.  Cur. 
146,17.  146,19].  —  21.  eadniodnes  30,8.  [u.  a.  Bt.  12.  Fox  36,  2.<].  Cur. 
144,23  (eaÖ-).  146,5.300,9.—  22.f8etnes  16,9.  Cur.380,5.  —  23.  fear  21, 10. 
49, 14  [u.a. Oros.  1,12.  Bosw. 36, 29].  —  24.  fnaes  44,15.  Bosw.»  belegt  fn»s 
-es  pl.n.  acc.  fnasu,  u.  unsere  stelle  verw.  auf  fnsed.  Bed.  1,  27.  S.  s.  494, 6. — 
25.  forberstan  36,  14.  [u.  a.  Bt.  78,  4.  Fox  68,  6].  Cur.  459,  8.  —  16.  for- 
brecan  36,16.  [u.  a.  Oros.  3,  8.  Bosw.  63,  31].  —  27.  forrotian  15,10.  [u.a. 
Cur.  17, 10].  —  28.  frecennes  9,  26  [Bed.  7  mal].  Cur.  232, 24.  —  29.  frefrend  31,8 
[u.  a.  Bed.  5,  5.  S.  s.  681,  9]  —  30.  fyrhto  30,  25  [u.  a.  Bed.  5, 23.  S.  s.  685, 23].  — 
31.  jesemetgian  45,9  [u.a.  Cur.  18,4.  Sw.  134,5]  Cur.399,35.  401,7.  —  32.  jc- 
clif^nsian  18,11.  18,12.  45,4.  50,3.  50,8.  [u.  a.  Cur.  28,  6.  Bt.  38, 4.  Fox 
202,29].  Bed.  4,  31.  S.  s.  611,  1.  —  33.  geeaÖiuedan  17,  26.  43,  20;  je- 
eaÖnied  37,  8  [u.  a.  Bed.  5,  3.  S.  .s.  616,  9].  Cur.  298,  12.  300,  5.  320,  13.  — 
34.  jeedniwian  15,5.  Cur.  254, 17.  312,14.  —  35.  ^ejaderunj  21,14.  [u.a. 
Bed.  1,27.  S.  s.  594,30].  —  36.  jemiltsian  9,13.  24,14.  26,  S.  [u.  a.  Bed. 
s.  477;  jeniildsian  nur  Bed.  3, 13.  S.  s.  538,  35].  —  37.  jeond-jootan  44,  3. 
[u.  a.  Bed.  4,  23.  S.  s.596, 10].  —  38.  jeonian  21, 11  [nur  u.st.u.  Bed.  4, 19).  — 
39.  jerppdan  7,10.  [oft,  u.  a.  Bed.  3,  2].  —  40.  jerihtan  5,8.  [oft,  u.a. 
Bed.  4,2.  S.  s.  566,3.  Bed.  5,24.  S.  s.  648,24.  Cur.  152, 11.  Cur.  292,  22].  - 
41.  jesceamian  30,1.  30,19.  30,20.  33,5  [u.a.  Oros. 4, 12].  —  42.  sescendan 
24,2.  Cur.  245,  25.  389,31.  —  43.  jesibsunia  36,36.  [Cur.  46,  I.  46,51.  ("ur. 
176, 11.  —  44.  jesamnuns  21,5.  21,  20.  25,  5.  34,  18.  39,9.  43, 1(1  \i'-s\.  44, 1 1 . 
44,12  [cj].  Cur.  292,3.    —    45.  50stran;si:i'i  30,  2S.  3(1,  16.  37,2.  4ii,  12  jii.a. 

>  Cur.  31,  17, 


78  WICHMANN, 

l'.cd.  l/2.'{.  S.jsr,,  Kl.  Oros.d,  Kf)].  (Iiir.  .s.:j(i7,'2(».  If,.  .•^(jswiifüliiin  1,7.  ("iir. 
'.Ml,  (1  Iswi'ot].  47.  .7;ct('()lilii;in  !i,  11.  !(),;(.  Cur.  2r)l,'2;t.  ;{S7,  IH.  IS.  ,-^cim- 
rotsiaii  0,21.  Cur.  ;(20,2(l.  'Il.'>,:t0.  -IIT.S.  -  4i).  ^t;\vit!i  :»1,  12.  (Jiir.  :t7s,  Ct. 
:>().  ^ewitncs  2t>,  1  1.  Cur.  lUWl,  .">.  —  .M.  .-^ovvyldan  '.),;«().  [u.  a.  Oros.  :t,  !t|. 
52.  jreiiiian  5,  1 1.  |u.  a.  Oro.s;  4,  1.  IJosw.  7  7,  2:i|.  —  "):(.  ,-j;riHbitian  ."M,  Kl. 
:t(;,  12.  [u.a.  lie(l.:{,  n.  S.s..")36,  I4].  —  54.  .^ryn  9,14.  Kt,  7.  I  7,  f».  30,  5.  .'»4,  8. 
y<^\.  (las  schon  gesagte.  —  55.  halijflom  11,1.  51»,  S.  [('ur.  18,8.  5,7].  — 
5(1.  hipft-nyd  C»,  11.  ;i9, 1.  Oros.  s. 48, 100.  —  57.  halignes  2!»,;1  (Cur.  15,4].  — 
58.  hiiijrian  (an)  .'Ct,  10.  Cur.  282,  12.  ;il4,  i:».  —  -  5!».  lira-dlic  47,(;.  |()ros. 
1,  10.  Sw.44,2s.  Bcd.4,2il.  .S.s.5<)4,2t;].  Cur.  liiiufig,  vorziiglu-h  mit  swi^c. — 
(10.  injan  14,  2.  2;!,  7.  23,  !t.  25,  4.  (^ur.  3S.-J,  9.  —  (11.  la^fau  1(J,  14.  Cur. 
31  (i,  4.  —  (12.  Icohtfa't  17,  27.  Cur.  258,  9.  258,  10.  11.  -  (13.  iiianigfeald 
30,21.  31,12.  Cur.  250,  11.  252,5.  252,24.  —  (14.  luildlieartncs  häufig. 
Cur.  148,  1((.  —  (J5.  miltsunj  24,5.  Cur.  405,  17.  405,  21.  405,23.  — 
(1(5.  oferdrencan  35,8.  Cur.  2(10,  15.  294,3.  368,10.—  (17.  ofurflcowan  41,8. 
Cur.  459,  15.  —  08.  of'ormret  17,  17.  Cur.  459,  19.  —  09.  offrian  4,0.  20,7. 
Cur.  308,  3.  —  70.  offrunj  19,  3.  39,  0.  49,  6.  49,  9.  49,  15.  49,  24.  Cur.  210,20. 
342,3.  —  71.  phmtiau  43,3.  Cur.  292,  3.  443,1.  -  72.  rotian  37,5.  Cur. 
152,  3.  —  73.  svvujian  27, 1.  37,  13.  49,  3.  49,  22.  (susian  31,  3).  Cur.  144,  12. 
145,12  sujijen.  —  74.  to-dsej  2,  7.  Cur.  378,  14.  441,31.  —  75.  synglan  4,5. 
35,  1.  Cur.  280,  15.  —  70.  unrlhtlice  24,  17.  Cur.  284,3.  —  77.  untrumnes 
40,3.  40,  9  [y].  Cur.  158,1.  435,  15.  —  78.  utageotan  21,  11.  Cur.  374,10.  — 
79.  utjanjau  17,  28.  Cur.  415,  14.  —  80.  wel-wlllend  A  4.  Cur.  174,20. 
228.  XXXIV.  —  81.  weoruklwisa  48,  8.  Cur.  174,  17.  —  82.  wincettan 
34,19.  Cur.  280,  10  wincan.  —  83.  wiÖerwearde  17,4.  Cur.  4(t5,  24.  — 
84.  yrfeweard  30,30.  30,37.  Cur.  391,29.  —  85.  yrfeweardnos  24,11.  30,9. 
30,  17.  30,29.    Cur.  391,30. 

V.  Worte,  die  nach  keinem  der  erwähnten  Wörterbücher 
in  A elfred  zu  finden  sind.^ 
adumbian  30,20  —  a^fgrynd  35,0  —  reteawan  10, 15^  —  andfenjend 
41,  10  —  anjefon  34,  8  —  answincian  27,  5  —  ansprsBC  40,  7  —  aplantian 
1,3  —  asta^nan  20,3  —  bieclincj  43,12.  43,19  —  besprenjan  50,8  — 
be]'crscan  43,7  —  bewrixlian  43,14  —  blysan  17,8  —  calic  15,5  — 
cama  31,  11  —  cassia  44,  10  —  cedertreow  28,5  —  cinban  31,  11'  — 
cocer  10,  2^  —  crocca  2,9  —  croccwyrhta  2,  9  —  kynejold  20,  3  —  de- 


1  Zu  den  unter  V.  aufgeführten  Worten  wurde  ausserdem  noch  Leo, 
Angelsächs.  Wörterbuch  hinzugezogen;  letzteres  belegt  viele  derselben 
aus  den  angelsächsischen  glossen  von  Bouterweck,  Ilanpt's  ztschr.  IX; 
.angelsächsische  glossen  von  Mane  in  Quellen  und  Forschungen  I,  1830, 
s.  310  ff.;  (Jlossae  Mettenses  Mone,  Anzeiger  1838,  s.  132;  was  jedoch  ihr 
vorkommen  in  yE's  echten  Schriften  anlangt,  so  gibt  auch  Leo  keine  be- 
lege für  sie. 

2  Ps.  Spelra.  Ps.  16, 17  j'onne  aetyw?»  wuldor  ?iin. 

^  Aelfred's  Gesetze,  Schmidt  s.  9S:   Monnos  cinban,  jif  hit  bi^  toc- 
lofen,  geselle  mon  XII  scill  to  böte. 
*  Ps.  Spelm.  10,2  on  cocere. 


AELFRED'S  AGS.  PSALMENÜBERTRAGUNG.  79 

mend  49,  7  —  dom-setl  9,  8  —  drinc-fet  ]  0,  7  —  drosna  39,  1 '  —  eald- 
spraec  43,  IG  —  efues  36,  Sir  —  elj'an-baenen  44,  10 ^  —  faejernes  44,  1 1*  — 
fald48, 13^—  forbryttan  2S,5  —  janjewifre  38, 12«  —  jecleofian  21, 13' 
—  jeli)'htan  32,  IS**  —  jehyrnes  50, 9"  —  jehyspan  2,4>"  —  jenea- 
laecan  31,7.  31,11.  33,5"  —  gerihtwisian  4,1.  1S,S'"^  —  jescyldend 
30,5.  32,17.  39,21"  —  jesmyrian  17,48.  19,6.  22,7.  27,9  —  jeswute- 
lian  4,  7.  Cur.  90,  6»  [eo]  —  jeteorian  30,  11.  38, 11''  —  getuciao  44, 11  — 
gej'un  45,3  —  geiintniiuian  25,  1.  26,3.  30,  12»''  —  gewitnian  44,  16  —  ge- 
wundrianl6,  7  —  gutta  44,  10  —  hseft-nyd  13,  11.  Oros.  s.  48, 100  — 
hwelp  16,11"  —  iujoÖhad  24,6.  Cur.  385, 33  —  leahtrunj  21,5.  30,20. 
30,23  —  manslaja  25,9'"  —  metsian  43,13  —  mul  31,10'''  —  myrjan 
46,1  —  myrre  44,10  —  myscean  41,11  —  oferjeotol  43,21  —  ofsittan 
21,  10.  21,  14.  Cur.  76,  lO-"  —  onsteppan  31,  9-'  —  orwig  7,  4  —  owfestin 
28,5  —  rotung  29,8  —  rymet  17,  19  —  samnunj  25,4  —  slidor  34,7  — 
snasdincg-sceap  43, 23  —  spearwa  10, 1'^'-  —  swicol  5,62=*  —  swiftnes 
32,15  —  todon  21,11  —  tohleotan  21,16  —  tynstrenjea  32,  2^*  —  )nirh- 
delfan  21,15  —  undoa  23,7^5  —  utlend  A  Il^ß  —  w?e.stiiisceat  14,62"  _ 
waitan6,  5^"  —  wel-wilnes  5,13.  (welwillend  Cur.  15,16.  174,20  u.  ö.)  — 
wuldorfaest  25,8  —  wyrt-jemang  44, 10  —  ymb-J^rinjan  3,5  —  ysopo  50,  S.^^^ 

1  Ps.  Spelm.  39,  2  j  of  fenne  drosna. 

2  Ps.  Spelm.  36,  39  emnysse. 

'  Ps.  Hpelni.  44, 10  elpenbannm. 

*  Ps.  .Spelm.  77,  67  j  faßjernysse  heora  on  lianda  fynd. 

•"'  In  den  rcctitudines  singularum  personanini  [Die  (iesetze  der  Angel- 
sachsen ed.  R.  Schmidt,  Leipzig  185S]  s.  374,  anhang  111,  §  1:  and  he  sceal 
licjan  of  Martinus-niaessan  oS  Eastran  a?t  lilafordes  fiilde. 

'^  Ps.  Spelm.  38,  15  C  janjewaefre. 

'  Ps.  Spelm.  21,  14  tojecleofode  weleruin  minuiu. 

«  Ps.  Spelm.  32,  22  C  gehihtaÖ. 

^  Ps.  Spelm.  50,  9  jehyrnisse  minre. 

"*  Ps.  Spelm.  2,  4  drillten  hispe?)  hy. 

"  Ps.  Spelm.  31,8  togenealsecaÖ. 

'-  Ps.  Spelm.  18,  10  gerihtwisode  on  hy  .sylfe. 

'^  Ps.  Spelm.  C.  T.  jescvldend. 

'*  Edm.  1,  3;  Athlbr.  II,  9,  52;  Cn.  I,  22,  anh.  XVI,  §  4. 

^■'  Ps.  Spelm.  38,  14  ic  jeteorode. 

'"  Ps.  Spelm.  26,  4.  30,  1 2  liij  jeuntrumode  synd. 

"  Ps.  Spelm.  16,  13  swa  hwelp. 

'"*  Edm.  I,  4  ne  sy  he  wyrÖe  )?e  ma  j'c  man.sl:ii;a.  Atldr.  VII,  1.  VIII,  26. 
Cn.  1,2  §3:  \>ift  he  binnon  ciric-wajum  iiiansla;^a  wur^e.  Cn.  11,  41  pr.: 
jifraipsso  preost  mansla;<;a  wurÖe.    Cn.  11,  6  mansla.v'ui  and  inansworan  etc. 

'"  Ps.  Spehu.  31,  II   mul. 

*"  Ps.  Spelm.  21, 15  ofsiPtou. 

2'  Ps.  Spelm.  31,  10  onsta'ppan. 

'■''-  Ps.  Spelm.  10,  1  spearwa. 

»•'  swicollic  adj.  traudulosus  Atlilr.  V,  24;  VI,  28. 

^*  Ps.  Spelm.  32,  2  tyn-strenja. 

-•'  undon  (dide-didon)  auslösen  jDie  (iesetze  der  Angelsachsen  vd. 
11.  Schmidt  s.  670,  anh.  1:  wed  undon  mid  rilitan  jyMe. 

'-'"  utlendisc  adj..  It.  Schmidt  s.  671,  anhanu"  1,<>  utlendisc  man.  Monc. 
Gl.  339 1>  utlenda. 

'•''  Ps.  Spelm  C.  14,6  wjpstmscette. 

2«  Ps.  Spelm.  6, 1   rigabo  =  ic  lecce  vel  w.Tto. 

'^•'  Ps.  Spelm.  ")<t,  s  uiid  hysopon. 


80  WICHMANN, 

Aiicli  die  i)lir:i.s('oIi>f?i(!  hcfrcllciiil  trii;,^t  iiiiHcr  dciikiiüil  in  scrscliic- 
(loncin  piiiiktcii  des  künij^rs  «ccpriif^c;  so  lirltt  der  iilxirtnif^cr,  den  an  sirli 
sclioii  den  Itcf^rilV  (Ich  llm.S(•ldi(^ss(•n.s  ciitlüilfendtin  zcitwürtcrn  liiiiififj  ein 
lilconastisflics  ulun  liinzuzuliif^cn,  so  l's.  17,  2S  utan  Ix^lirin.-^cid.  Cur.  I<;_', 
lii  Ulan  li(!lirin;!;d('.  itl,  S  iitan  l)elirinj(;d.     ('nr.  170,  .">  ntan  licjyrd. 

'II,  l'i  iitan  bcsli^pte  and  jo;;^yredc.  Our.  2?t(»,  22  ntan  ^edrcfVd.  —  48,") 
ntan  li('lirinc;;^od.  Oros.  s.K),  5  nton  ymblif'.  Oros.  s.22,  ;is  ntan  yniblifefd.  — 
s.  l(i,  Hl  ntan  ynibstandan.    Oros.  s.  84,  ü2  ntan  ynibfaran. 

Kill  dop])clpl('onasnins  wird  erzielt  dnreli  beif^cj^ebenes  on  <rlce 
lnui/ff,  so  l's.  IC, ',(  nie  yinl)liriii3don  ntan  on  a-lce  liealfe.  P.s.  11, '.l  ntan 
iMi^^an  on  adce  licalle.  Hierzu  vergleiclio  man:  Oros.  s.  22,54  liit  is 
on  jelee  liealfe  \nibfanjen.  Oros.  s.  S,  44  on  a-Ice  hoalfe  lieo  is  befan;^en. 
l's.  9, 20  in  oi)i)ortnnitatibus,  in  tribulatione:  to  )'ii're  tide  j^e  iis  nyd- 
)'earf  \v;rs.  Cur.  S!»,  24  on  ?>feni  dicje  Vn\  liiin  niedöearl'  sie.  Cur.  s<i,  2(i 
on  Öaeiu  d.iejc  Öe  him  niedöearf  waes.  282, 25  Öset  weorc  )>e  hiin  nied- 
Öearf  w.Trc. 

Judicium  übersetzt  der  psalmenbearbeiter  zum  fifteren  diiroli  ri/ltl 
<hmi,  so  0,15.  10,5.  32,5.  30,27.  36,30.  Analog  hierzu  in  der  Cnra  43, 
17  judieiura  =  ryht  dorn.  439,  30  Judicium  =  ryht  dorn.  342,2  diligens 
Judicium  =  ic  Infixe  rylite  domas. 

Für  oculos  setzt  P.  zweimal  modes  ea^an,  so  Ps.  10,  10  )'a  eajan 
lieora  modes.    Ps.  18,  7  |?a  eajan;  [jcjÖer  je  modes  je  lichaman]. 

Diese  ausdrücke  dürften  insofern  von  interesse  sein,  als  in  der  Cnra 
teils  durch  die  vorläge  hervorgerufen  sich  diese  wendnng  öfters  findet, 
so  29,  10.  57,  11.  04,9.  OS,  15.  OS,  20.  128,  10. 

Ferner  wird  kap.  IX  der  Soliloquicn  Augustin's,  deren  Übersetzung 
nach  Wiilker's  abliandliing  in  Paul  und  Branne's  Heiträgen  IV,  loi  — 131 
wir  als  vom  künig  Aelfnid  herrührend  betrachten  müssen,  über  diese 
Worte  ausführlich  gehandelt.  Ps.  35, 1  dixit  =  cwyt5  on  bis  mode.  Cura 
39,  10  dixit  =  cwa;Ö  on  bis  mode.     Cura  1 20, 1 1  dixit  =  cwi?i  on  his  mode. 


Auslassungen. 

Abgesehen  von  den  grösseren  lüeken  ps,  20,  str.  5  —  ende 
nebst  einleitung  von  ps.  21;  ps.  25,  str.  10 — 11  nebst  einleitiiug; 
ps.  34,  Str.  1— G;  ps.  50,  str.  10  — ps.  51,  G  (über  die  Thorpe, 
praefatio  VI  bemerkt:  'desunt  aliquot  paginae,  quas  barbarus 
neseio  quis  exeidit  seu  potiiis  evellit',  und  deren  nunimer 
Bonterweek  angibt),  folgt  der  Übertrager  seiner  vorläge  stropbe 
für  Strophe. 

Kürzungen  des  lateinischen  textes  treten  uns  nur  entgegen 
ps.  38, 0,  Der  Verfasser  Hess  et  in  laqueum  incidanl  in  ijmnm 
unübersetzt,  wol  einfach  deshalb,  weil  derselbe  gedanke  in 
vorangegangenen  Worten  schon  zum  ausdruek  gekommen  war. 
Für  das  ps.  27,  8  übergangene  el  re(]oruil  coro;  mea  et  ex  voinn- 


aelfred's  ags.  psalmenübertragüng.  81 

tute  mea  confitehor  Uli  ist  schwerlich  ein  grund  zu  ermitteln.' 
In  den  werken  Aelfred's  finden  sich  eine  menge  übergangener 
stellen,  die  ohne  grund  unübersetzt  geblieben  zu  sein  seheinen, 
wenigstens  lassen  sieh  keine  anhaltspunkte  zur  erniitteluug 
von  gründen  finden.  Die  zusammenziehung  des  parallelismus 
ne  sileas  a  me  nequando  taceas  a  me  ps.  27, 1  in  einfaches  ne 
smiga  ist  entweder  wie  ps.  34, 9  zu  erklären  oder,  was  mir 
glaubhafter  erscheint,  ne  quando  taceas  a  me  hat  in  der  von 
dem  Übersetzer  benutzten  Übertragung  nicht  gestanden;  dieser 
gedanke  dürfte  um  so  zuversichtlicher  ausgesprochen  werden, 
als  R.  Rom.  G.  C.  dieselben  nicht  enthält. 

Ein  merkwürdiges  übergehen  des  Lateinischen  zeigt  sich 
in  ps.  25, 9,  eine  stelle,  die  an  und  für  sich  der  Übertragung 
keine  sprachlichen  Schwierigkeiten  entgegensetzte;  der  Angel- 
sachse jedoch  fasste  munerihus  in  dem  sinne  'verleihender 
gaben'  auf,  während  es  hier  'empfangende  gaben'  bedeutet. 
Die  LXX  übertrugen  die  hebräischen  worte  richtig  in  tjr^.ijöf^jj 
dojQcov;  wäre  der  ,tiberarbeiter  des  Griechischen  mächtig  ge- 
wesen, so  würde  er  ohne  zweifei  die  LXX  eingesehen  hal)en, 
und  dann  hätte  ihn  der  griechische  ausdruck  dojQcov  dixrj  zum 
richtigen  verständniss  des  munerihus  führen  müssen.  Muneribus 
in  seiner  allgemeinsten  bedeutung  genommen  gibt  dem  satze 
einen  dem  vorangegangenen  völlig  entgegengesetzten  sinn,  ins- 
besondere aber  widerspräche  er  dem  bei  den  Germanen  aus- 
geprägten begriffe  eines  edlen,  guten  menschen,  vorzüglich 
eines  königs,  denn  zu  den  haupttugendeu  eines  solchen  ge- 
hörte das  reichliche  gabenspenden  an  seine  dienstmannen; 
vgl.  WidsÖ.  43,  66,  73,  90,  Beow.  71,  80. 

Auch  die  benutzung  eines  kommentares,  dessen  sich  ein 
geistlicher  für  die  oft  dunkeln  stellen  gewiss  bedient  hätte, 
würde  den  Übersetzer  auf  die  richtige  spur  geleitet  haben. 

Breviarium  s.  843  erwähnt: 

Abstmenduni  a  muneribus  docet:  culpans  eos  (jui  aecipiunt  nni- 
nera:   (jui   iniquitateni  agentes,   (luaestuin  liujus  iuipictatis  lucriau  ali- 
quod  abstralii  sunt:  sicut  ipse  proditor  Judas  fecit. 
Augustin,  Enarratio  in  ps.  XXV,  s.  164, 13  f  10— 12]: 

Sed  ({uid  est  accipere  niunera?   Proptcr  niunora  l-uularc  lioniintMii, 
adulari  huniini,   palparc  blaudiendo,  Judicaro  t-ontra  voritatoni  proptcr 


*  Vgl.  Schilling,    König   Aelfred's    angelsiiclusisclie   Bearbeitung    des 
Orosins.    Leipz.  diss.     Halle,  Max  Nieiueyer  lbh(). 

Anglia,  XI.  band.  ^ 


82  WICHMANN, 

iiiiiimra.  rrojjtcr  (juai'  imiiicraV  Non  soliiiii  proiifcr  iiiiniin  et  ar^on 
tiiiii  et  liiijiis  iiiodi  aliqniil,  s»!(l  ctiaiii  jjroptcif  landein  (pii  jiidicat  malt! 
nmiiiis  aceipit  et  iiuiiiiis  pn»  iiiliil  inaiiiiis.  I'atiiit  illi  ciiiiii  immuH  ad 
accipiciiduin  Judicium  linguao  alionac  et  perdidit  Judicium  conscicn- 
tiac  suac. 

War  Aclfred  der  Übersetzer  unserer  psaliiien,  8<t  inusstc  ilmi 
ausserdem  die  riclitigkeit  dieser  stelle  zweifelhaft  erscheinen 
im  ver<;leieh  mit  frülier  von  ihm  gelesenem  und  Ul)ersetztem, 
wie  z.  1).  Cur.  3;iG,  4: 

Sc  \>e  rilitwis  bi?,  he  bi?)  a  seilende  and  no  nc  blinS. 

Ein  solches  festhalten  am  originale  begegnet  uns  in  keiner 
Übertragung  des  köuigs,  fast  jede,  mit  ausnalime  der  Cnra 
pastoralis,  trägt  einen  auszugartigen  Charakter;  dieser  umstand 
scheint  mit  dem  bis  jetzt  gewonnenem  schlecht  vereinbar, 
üieser  scheinbare  gegenbeweis  für  unsere  früher  aufgestellte 
Vermutung  findet  seinen  grund  im  stoffe  selbst.  Waren  die 
Cur.,  Boet,  Bed.  etc.  zusammenhängende  stücke,  deren  einzelne 
kapitel  in  eines  verschmolzen  werden  konnten,  und  in  denen 
sich  erörterungen  fanden,  deren  Inhalt  dem  kijnig  zur  Über- 
tragung nicht  passend  erschien,  so  sind  dagegen  die  psalmen, 
wie  schon  der  name  sagt,  gebete;  allen  ist  das  wesen  der- 
selben eigen,  in  jedem  spricht  sich  der  unverwaute  hinblick 
auf  Gott,  die  Versenkung  des  geistes  in  ihn  aus,  jeder  dient 
zu  Jehova's  Verherrlichung.  Ein  zusammenziehen  oder  gar 
sti-eichen  des  einen  oder  anderen  psalmen  war  nicht  geboten, 
jeder  bildete  für  sich  ein  ganzes  und  beanspruchte  dieselbe 
Wichtigkeit. 

Zusätze. 

Bot  uns  unser  denkmal  in  bezug  auf  kUrzungen  nur  sehr 
geringen  vergleichungsstoflf  mit  den  nachgewiesenen  echten 
Schriften  des  königlichen  gelehrten,  so  befinden  wir  uns  hin- 
sichtlich der  Zusätze  in  sehr  günstiger  läge.  Entsprechend 
dem  zweck  des  hohen  Übersetzers  ist  dies  nicht  anders  zu 
erwarten;  Aelfred's  bestreben  war  zu  belehren,  den  sinn  seiner 
vorläge  dem  Verständnisse  seines  Volkes  zu  offenbaren,  hierzu 
boten  die  psalmen  den  ausreichendsten  stoff',  einesteils  durch 


*  Besonders  reich  an   solchen  erläuternden  bemerknngen  ist  ps.  44. 
Auch  weicht  die  Übertragung  desselben  insofern  von  der  der  übrigen  ab, 


AELFRED  S  AGS.  PSALMENUBERTRAGUNG.  öc5 

die  oft  (limkle  ausdvueksweise  der  psalnispraehe,  audevnteils 
durch  die  oft  nnverstäudliehe  lateinische  Übersetzung. 

Nach  zwei  gesichtspuukten  habe  ich  diese  ergänzungen 
bezw.  erläuterungen  geordnet:  1.  in  bezug  auf  ihre  form;  2.  in 
bezug  auf  ihren  inhalt. 

1.    In  bezug  auf  ihre  form. 

Was  die  fassuug  der  hinzufiigungen  l)etrifft,  so  ist  diese 
gemäss  dem  durch  sie  verfolgenden  zweck,  nebst  maugel  au 
sprachlichem  ausdruck  des  Übertragers,  eine  höchst  eintönige, 
grösstenteils  werden  sie  eingeführt  durch  p^f  is,  pcet  sijnd, 
nur  zweimal  durch  pa  tacniab. 

So  ps.  7, 13.  10,5.  5,3.  7,7.  17,7.  21,10.  22,5.  24,6.  25,6.  31,7.  33,5. 

34.11.  37,2.    39,2.    39,5.   39,7.   41,4.   44,7.41,8.40,1.44,4.44,2.44,11. 

44. 12.  44, 13.  44, 15.  44,  16.  44,  17.  48,  19;  durch  pa . .  tacniad  28.  5.  44,  10. 
Dieselbe  form  zeigen  die  zusätze  der  Ciira,  durch  paU  is,  pcel  si/nl:  S4, 10. 
84,16.  86,21.  94,24.  102,12.  120,1.  124,6.  132,9.  381,5.  381,20.43,24. 
381,19.  33,11.  100,23..  186,21  etc.;  durch  lacnia<i,  ^e(acniab:  28,5.80,20. 
92,23.  132,22.  138,  17.152,25.  154,15.  154,20.  1.54,21.  162,24.  184,1.216,23. 
234,15  240,7.  etc. 

Aus  dieser  grossen  zahl  seien  zu  zwecken  des  Vergleiches 
einige  herausgegriffen. 

Ps.  22,  5.  Ich  führe  die  ganze  strophc  vor,  da  eine  vergleichung  der- 
selben mit  Cura  124,24  das  hücliste  interesse  verdient:  Virga  tua  et  bacu- 
his  tuus  ipsa  me  consolata  sunt  =  ]'in  jyrd  and  Y'm  staef  nie  afrcfredon. 
Erläuternd  fügt  P.  hinzu:  ]>xt  is  l'in  J'reaunj  and  eft  l^in  fret'runj.  — 
Cura  124,24  heisst  es:  Hinc  David  ait:  Yirga  tua  et  baculus  tuus  ipsa  me 
consolata  sunt  ==  Be  tiissum  ilcan  cwseS  David  to  öode.  Din  jierd  and 
öiu  staif  me  afrcfredon  —  und  führt  dann  weiter  fort:  Mid  jierde  mon 
biÖ  beswunjen  and  mid  staife  he  biö  awrcSed.  Gif  ?>;er  öoune  sie  ^icrd 
mid  to  Öreajeanne,  sie  Öfer  eac  sta^f  mid  to  wreöianne. 


als  in  diesen  anfügungen  der  literalis  sensus  ganz  und  gar  in  mysticc 
intelligentiae  begraben  wird.  Es  war  dies  die  folge  einer  durchaus  falschen 
auffassung;  gemäss  dem  Standpunkte  damaliger  psalmenkritik  wurde  dieser 
psalm  unter  hinweis  auf  Hebräerbrief  1,  b  messianisch  gedeutet,  konform 
hierzu  lautet  auch  die  demselben  vorangehende  angelsächsische  einlcitung. 
Erst  neuerer  i)salmkritik  ist  es  gehingen,  den  zeitgeschichtlichen  anlass 
dieses  hymnus  in  der  veruiäliluug  .liiram's  von  Juda  mit  der  aus  dem 
künigshause  Tyrus  stammenden  Atlialja  von  Israel  zu  Hudeu;  die  in  diesem 
hochzeitsliede  erwähnten  tatsachen  tiuden  sich  aufgezeichnet:  l.b.  Könige 
22,  .'59,  Chron.  kap.  11,19,  kap.  15,  .-.1.  —  Möglich  ist  es,  dass  Aelfrcd  zur 
auslegung  dieses  psalm  die  liilfe  ein(>s  klerikers  in  auspruch  nahm,  doch 
begegnen  wir  in  der  Cura  öfters  stellen,  die  gerade  mit  den  iu  frage 
kommenden  ergänzungen  des  psalm  1 1  sowol  spradilicli  als  auch  inhalt- 
lich grosse  verwantschaft  zeigen. 


84  WICHMANN, 

Neben  ^•Jiiiz  wörtliclicr  iihcrciiiHtimiiHiu^  der  üljcrHet/iiu'; 
zei^t  die  hinziiftigung  des  ]>salni  genau  die  auffassung  der  uns 
in  der  Cnra  begegnenden  werte. 

]'«.  44,  4  lügt  (1er  1'.  zur  erlüuterung  von  sivcord  bei:  J'ast  is  jast- 
licii  lar,  SCO  ys  on  )jaiii  godspelle;  seo  ys  scearpre  }?onno  seni  sweord.  — 
In  der  Cura  483,  1 1  findet  sich:  Donne  niou  lia-fÖ  liis  sweord  bo  liis 
?>io,  Öonne  nion  teuieÖ  bis  unaliefde  bistas  niid  fia'in  wordnm  fta-re 
lialjan  lare. 

Ps.  44,  11  deutet  P.  C7ven  durcb:  )?ift  ys  call  erystnu  gesamnun^; 
ps.  44, 12  dohtor  durch:  f>aet  ys  seo  jesaiununj  Cristnes  folces;  ps.  44, 12 
leasan  fceder  durcli:  ]>sit  ys  deofol.  —  Diesen  ergiinzungen  stehen  gegen- 
über in  der  Cura:  381,20  (|uani  videlicet  voceni  sponsus  audirc  desiderat 
=  and  Öonne  wilnaÖ  se  bryd^uuia  [Öa;t  is  Crist]  Ösr-t  he  jeliire  Öa  stonine 
t^u're  bryde  [Öii't  is  Cristenra  nioiina  jesonmunj].  —  Cura  'MM,  7:  (juod  de 
eoriini  eapitc  scriptum  est  =  liwa^t  awriten  is  b»;  hiera  luTlde  and  be 
liiora  lareowe  [Öict  is  deofol].  —  Cura  282,21:  Ilinc  ipsa  Veritate  praedi- 
cante  sio  Sodfa'stnes  [Öa^t  is  Crist,  he  cwifÖ  on  bis  jodspelle].  —  Cura 
284,14:  cum  sol  judicii  =  sio  suune  [Öiet  is  Crist]  on  dumesd.'¥je.  — 
Cura  417,23:  Insidiator  =  se  ssetere  [Ö?et  is  dioful]. 

2.    In  beziig  auf  ihren  inhalt.' 

Ps.  5,  8  wird  der  Strophe  beigefügt:  se  wej  is  min  weorc.  Ganz  ent- 
sprechend hierzu  stellt  sich  Cura  2fi6,  3:  Hinc  est  quod  Dominus  dicit: 
Interfeci  et  perdidi  populum  istuni  et  tanien  a  vüs  suis  non  sunt  reversi 
=  Eft  bi  Öa^m  ilcan  cwajÖ  Dryhten:  Ic  ofsloj  Öis  folc  and  to  forlore  ^e- 
dyde  and  hie  hie  iSeah  noldon  onwendan  hiera  woomwejum  [Öast  is  from 
hiera  yflum  wcorcum]. 

Ps.  7,  13:  et  in  ipso  paravit  vasa  mortis,  sagittas  suas  ardentibus 
effecit  =  he  teohaÖ  |?set  he  scyle  sceotan  j^aet  deaÖes  faet,  und  P.  er- 
klärt nun  dieses  deaÖes  faet  [l^cet  synt  j^a  nnrihtwisan  he  jedeÖ  his  flan 
fyrena  )'aet  he  maeje  mid  sceotan]  and  b?ernan  j'a  ]'e  her  bjrnaÖ  on 
wrsnnesse  and  on  unÖeawum.  Das  Breviarum  bemerkt  hierzu  s.  83G: 
Arcuni  suum  tetendit  etc.  hoc  potest  dici  de  Deo.  Et  in  illum  paravit 
vasa  mortis.  Hoc  difficile  est.  Dominus  enim  non  habet  vasa  mortis  sed 
vasa  vitae. 

Augustinus  s.  51  ff.  lässt  zwei  deutungen  zu,  deren  eine  der  angel- 
sächsisclien  auffassung  nahe  kommt:  Arcum  istum  ergo  Scripturas  sanetas 
libenter  acceperim,  ubi  fortitudine  Novi  Testamenti  quasi  nervo  quodam 
duritia  ^'ete^i   flexa   et  edomita  est.     Hinc  tan([uam    sagittae   emittuutur 


'  Wenn  ich  im  folgenden  an  einigen  stellen  den  urtext  sowie  die 
auslegung  der  mir  zur  verfugung  gestandenen  kommentare  dem  Angel- 
sächsischen gegenüber  stelle,  so  geschieht  dies  einesteils,  um  den  oft 
unverständlichen  text  des  Latein  zu  verdeutlichen,  andernteils,  um  die 
denkweise  eines  klerikers  der  auffassung  unseres  Übertragers  gegenüber 
zu  stellen. 


AELFRED  S  AGS.  PSALMENUBERTRAGUNG.  ö5 

Apostoli  vel  divina  pracconia  jaculantur.  A.  a.  o.:  Scd  quia  non  sagittas 
tantum  sed  etiam  vasa  mortis  dixit  in  arcu  Dominum  parasse  quaeri  po- 
test  quae  sint  vasa  mortis.    An  forte  haeretici? 

Am  ende  seiner  ausführlichen  erörterungen  kehrt  er  jedoch  wider 
zu  seiner  ersten  ansieht  zurück  und  schliesst:  Non  ergo  mirum  si  iidem 
Apostoli  et  vasa  mortis  sunt  in  eis  a  quibus  persecutionem  passi  sunt  et 
igneae  sagittae  ad  inflaramanda  corda  credentium. 

Zwei  stellen  der  Cura  lassen  sich  der  unserigen  vergleichen.  Cura 
s.  76, 1  if.:  Hinc  namque  per  prophetam  dicitur:  Mundamini  qui  fertis  vasa 
Douiini.  Domini  etenim  vasa  fuerunt,  qui  proximorum  animas  ad  aeterna 
sacraria  perducendas  in  suae  conversationis  fide  suscipiunt  =  ForÖa?ni 
w;es  Öurh  Öone  witjan  jecweden:  Doö  eow  cltene  je  )'e  bera(5  5odes 
fatu.  Da  Öonne  berat)  öodes  fatu,  Öa  f'e  oSerra  monna  saula  underfoÖ 
to  Itedonne  on  Sa  triowa  hiera  ajenra  geearnunja  to  Ösera  inneuiestan 
halijnessum. 

Cur.  s.  360,  16:  Hinc  namque  est,  quod  contra  damnati  illius  vasis', 
videlicet  Antechristi,  praedicatores  divina  voce  beato  Job  dicitur  =  Be 
Ö;iem  wies  Stette  sio  jodcunde  stemn  cwa?Ö  to  Ötem  eadejan  Jobe  ymb 
Öa  bodan  (5a>s  idlan  ffetes  (5fet  is  se  awergda  Antechrist,  hio  cwaeö. 

Ps.  10,  5  erklärt  der  Übertrager  palpebrae  ejus  =  his  br?ewas  [|'ti?t 
ys  rihta  dorn].  Anklingend  hieran  heisst  es  in  der  Cura  s.  192,  25  If.:  Bene 
autem  dicitur :  Ne  dederis  somnum  oculis  tuis,  ne  dorniitent  palpebrae  tuae. 
Somnum  quippe  oeuli  dare  est  intentione  cessante  subditorum  curam  oni- 
nino  negligere.  Palpebrae  vero  dormitant,  cum  cogitationcs  nostrae  ca, 
quae  in  subditis  arguenda  cognoscunt,  pigredine  deprimcnte  dissimulant 
=  Dfet  is  swiSe  wel  Öspr  jecweden:  Ne  slapije  no  öin  eajan  ne  nc 
hnappijen  Öine  braewas.  D:pt  is  Öonne  Siet  mon  his  eajan  hete  slapan 
t5;Bt  mon  for  his  unwisdome  and  for  his  swonjornesse  ne  nuTje  onjietan 
Öa  uuöeawas  Öara  Öe  him  undcröiodde  bioÖ.  Ac  Öonue  hna^ppiaö  ure 
br;«was,  ?5onne  we  hwa?thwuju  stiorwierÖes  onjietaÖ  on  Öa  \>e  us  undor- 
öiedde  bioö  and  wo  jeba;raÖ  for  ure  recceliste  swelce  we  hit  nyten; 
Öonne  hnappije  we. 

Ps.  15,  2.  Schon  der  hebräische  text' dieser  stroplic  hat  die  kritik 
herausgefordert  und  zu  den  verschiedensten  deutungen  veranlassung  ge- 
geben. Die  aus  der  Septuaginta  geflossene  lateinische  Übersetzung  dieser 
stelle,  wie  sie  dem  Angelsachsen  vorlag,  ist  im  zusammenhange  mit  dem 
vorangegangenen  unverständlich,  um  so  charakteristischer  ist  der  für  sie 
eingefügte  angelsächsische  text:  Dryhten  jefylde  ealne  minue  willan  and 
nie  forjeaf,  ]>xt  ic  moste  ofercuman  l'a  |'eoda,  ^c  me  unjeöwivre  waTon 
and  heora  lierjas  toweorpan  after  minum  ajnum  willau.'-' 


*  Westhoft'  in  seiner  edit.  altera  der  Cura  pastoralis  Monastorii  West- 
phalorum  1M>(»  bemerkt:  'Alit.  vasa,  ac  si  peccatores  Antichrist!  vasa  nuu- 
cupentur,  cum  tarnen  S.  (Iregorii  libr.  XXXll,  N.  22.  Antichristiini  vas  dia- 
boli  ai)pellet. 

'^  Im  Psalteriuui  Davidis  Latino-Saxonicum  vetus  cd.  .loli.  .'~^i)clniann 
lautet  diese  stelle:  haljan  öo  syndon  lande  liis,  ho  wundrade  eallc  willau 
minc  on  heom. 


8(3  WICllMANN, 

Es  ist  dies  ein  gcdaiikc,  der  ciiiciii  küuigu  am  besten  in  den  mund 
{gelegt  wird.  Ein  lilcriker  würde  durch  das  dunkel  der  stelle  sich  ver- 
aidasst  gefühlt  liaben,  in  den  kumnientaren  der  alten  sich  rat  zu  suchen, 
sofern  ihm  diese  aber  nicht  zur  hand  gewesen  wären,  entweder  unbe- 
kümmert um  das  verstiindniss  wörtlich  übersetzt,  jedeufalls  sich  aber 
nicht  so  weit  von  der  allgemein  kirchlichen  auffassung  entfernt  liaben, 
als  unser  text  zeigt. 

Ps.  15, 5.  Eigentümlich  klingt  ferner  die  widergabe  des  (jni  resti- 
tuisti  mihi  hereditatem  meam  =  Yu  eart  se  j^e  nie  jcedniwodest  min  rice. 
Das  vorangegangene  for]?am  }'u  Drihten  eart  se  diel  mincs  yrfes  würde 
einen  priestcr,  welcher  k^in  reich  besass  und  dessen  ganzes  streben  die 
kaeredilas  Crisli  war,  zu  anderer  widergabe  der  vorläge  gefiihrt  haben. 
Einem  hochgestellten  laien  hingegen  lag  die  wörtliche  Übersetzung  und 
weltliche  auffassung  nahe;  Aelfred  besonders  ist  es  verzeihlich,  wenn  in 
stellen,  die  so  recht  auf  seine  Icbensschicksale  anwendbar  sind,  er  sich 
von  diesen  in  seiner  Übersetzung  beeinflussen  Hess.  Auch  das  nach- 
folgende etenim  haereditas  mea  praeclara  est  mihi  =  forjnim  is  min 
land  nu  forem*re  and  nie  swytüe  imbleo,  dürfte  in  obigem  seinen  grund 
fmdon. 

Ps.  17  ist  ein  lob-  und  preishynmus  David's  auf  Jehova  tür  die  be- 
freiung  von  Saul.  Das  einschreiten  Javeh's  zur  errettung  David's  führt 
uns  der  sänger  im  bilde  des  gewitters  vor  str.  7—17.  Der  Angelsachse 
fügt  Str.  7  ein:  ]>dii  is  |';iet  ma^jen  minra  ofermodena  feouda  als  erlluite- 
rung  für  se  jrundwcall  )'ara  luunta.  Es  ist  hieraus  ersichtlich,  dass  der 
Übertrager  die  vorhige  missverstand;  man  könnte  allerdings  auch  bcein- 
flussung  eines  kominentars  vermuten,  Breviarium  bemerkt  s.  HA :  Ilic  mon- 
tes  superbi  intelliguntur. 

Aehulich  Augustinus  s.  10(i,  S;  jedoch  widerspricht  dem  die  allegorie 
nice^en  für  fundamenta.  Breviarium  s.  S64  heisst  es  weiter:  fuudamenta 
eorum  daemones  sunt.  Ich  glaube  kaum,  dass  der  Angelsachse  den  begriff 
der  daemones  durch  einfaches  feond  widergegeben  haben  und  sich  so  von 
der  bei  den  alten*  herrschenden  auffassung  entfernt  haben  würde.  Andrer- 
seits würde  ein  luöuch,  sofern  er  diese  stelle  mit  bestimmten  begeben- 
heiten  in  Verbindung  hätte  bringen  wollen,  unzweifelhaft,  wie  dies  auch 
die  kommentatoren  taten,  die  worte  auf  die  ereignisse  behu  kreuzestude 
Christi  bezogen  haben.  Besonders  bemerkenswert  für  uns  ist  aber,  dass 
sich  Cura  s.  310,  8  eine  mit  unserer  hinzufügung  sich  deckende  auffassung 
bietet,  daselbst  heisst  es:  Da  weallas  Öonne  Hierusalem  getacniaö  Öa 
mpejenu  tJfere  saule. 


*  Ürigines,  Apologet.  Schriften  5,5:  to  növ  iSai/ioriiov  orofiu  ovdi 
/iäaoi'  eotlv  ivq  xoxwv  ca'ÖQOjntav  kei  d^tni  ziör  <fC(v?.ejv  l^iOTcüv  TiavTEQOv 
aojfiarog  öovccf^ieov  räaoezai  roriöv  SaifiövMr  oyoi(C(. —  August.,  De  civit. 
Dei  8,22:  Spiritus  nocendi  cupidissima  justitia  peuitus  alieni  superbia 
timidi,  iuvidentia  dividi,  fallacia  callidi  (pii  in  hoc  (juidam  aere  habitant, 
quia  de  coeli  superiores  sublimitate  dejecti,  nierito  irregressibilis  trans- 
gressionis  in  hoc  sibi  congruo  velut  carcere  praedamnati  sunt.  .Sed  multis 
plane  participatione  verae  religionis  indignis  tanquam  captis  subditisque 
domluantur. 


AELFRED'S  AGS.  PSALMENÜBERTRAGUNG.  87 

Der  zweite  teil  der  Strophe  28  des  17.  psalm:  et  in  Deo  ineo 
transgrediar  iiuinim  erheischte  durch  das  iu  Strophe  27, 27  if.  vorange- 
gangene eine  erklärung;  eine  Umschreibung  von  muj-um  war  nötig,  eine 
einfache  wörtliche  Übersetzung  genügte  für  das  verständuiss  hier  nicht. 
Die  spiritualistische  dcutung  des  wortes,  wie  sie  uns  bei  den  patristikern ' 
begegnet,  lag  hierbei  so  nahe,  dass  die  uns  entgegentretende  wörtliche 
widergabe  mit  hinzutügung  von  j'eah  heo  sy  utan  behrinjed  mld  minuiu 
feonduni  nur  durch  ähnliche  motive  wie  str.  15,  5  sie  zeigt,  einigenuassen 
eine  begründung  zulässt. 

Die  falsche  widergabe  von  18,12  ist  einesteils  folge  des  unrichtig 
verstandenen,  sich  auf  delictis  beziehenden  aiienis  der  vorangehenden 
Strophe,  andemteils  verursacht  durch:  Si  mei  non  fuerint  domiuati;  als 
Subjekt  ist  das  in  str.  11  vorkommende  delicla  zu  ergänzen,  wie  denn 
auch  andere  Übertragungen  der  Itala,  so  die  Augustinische  aufweisen:  Si 
mei  non  tuerint  dominata.  Durch  das  vom  Angelsachsen  ergänzte  subjekt 
inimici  gibt  der  umschreiber  der  ganzen  stelle  eine  ihrem  eigentlichen 
sinne  ganz  fern  stehende  deutung.  Von  besonderem  interesse  ist  die 
auffassung  des  delictum  maximum  als  befreiung  von  weltlichen,  die  per- 
sönliche freiheit  bedrohenden  feinden.  Der  duldungslehre  der  christlichen 
religion  lag  dieser  gedanke  gewiss  fern  und  ein  kleriker  würde  wol  mehr 
im  sinne  Augustin's^  oder  des  Hieronymus  gesprochen  haben.  Die  hinzu- 
tügung: ac  git  1"  me^  abysjiaÖ  )7onne  ne  msej  ic  smeajan  mine  unscylda 
ne  eac  Öinne  willan  ne  maij  smeajan  to  wyrcanne,  erhält  durch  das 
vorher  eingefügte  fynd  einen  ganz  weltlichen  Charakter,  da  hierdurch 
der  Übertrager  die  persönliche  freiheit  als  zur  selbstprüfung  und  ausfiih- 
rung  des  göttlichen  willens  für  unumgänglich  nötig  erachtet;  dem  ent- 
sprechend fährt  er  auch  fort:  jif  ]>\\  nie  }7onne  l'rani  him  alyst  J'onne 
sprece  ic  J^a't  )?e  licaÖ.  Derartige  auffassungeu  lassen  sich  meiner  ansieht 
zwar  sehr  gut  der  denkweise  eines  christlich  gesinnten  beiden  anpassen, 
sehr  gezwungen  aber  derjenigen  eines  geistlichen. 

Ganz  ähnlich  ermangelt  der  Übersetzer  ps.  30,  1  nicht,  unter  dem 
einen  mann  bedrückenden  elend  die  Sklaverei  und  gefangenschaft  aufzu- 
führen: et  eduxit  nie  de  lacu  miseriae  et  de  luto  faecis  =  and  alanlde 
nie  fram  j^am  pytte  ailcra  yrmSa,  aud  of  pam  duste  and  of  |'am  drosnum 
itlces  Öeowdomes  and  a;lcere  haiftnyde,  eine  erklärung  des  lacu  miseriae 
et  de  luto  faecis,  welche  der  einem  kleriker  zunächst  liegenden  profan- 
ditas  inifjuilalis'^  ziemlich  fern  steht. 


*  Augustin  s.  HO,  30:  Et  non  in  me  sed  in  Domino  meo  transgrediar 
niurum,  quem  inter  homines  et  coelestom  Iliorusalem  pcccata  erexcrunt.  — 
Breviarium  s.  Sds  D:  .Murum  dicit  Ecclesia  peccata  iiostra  iiucm  acditicamus 
pcccatis  iieccata  augendo.  Nisi  a  Deo  destruantiir  illa  peccata  non  possu- 
nius  per  nos  transire  ad  Deuni. 

'-'  Augustin  s.  121,15.  —  Breviarium  s.  875:  Et  muudabor  a  delicto 
magno  id  est  a  superbia:  ipiia  superbia  initium  est  omnis  peccati. 

*  Augustin  s.  4()1, 3:  Quis  est  lacus  miscriacV  rrofunditas  iiiii|iii- 
tatis  ex  carnalibus  concui)iscentiis.  —  Breviarium:  Et  eduxit  nie  de  lacu 
miseriae  et  de  luto  faecis.  In  t|uil>us  immcrsus  cram,  cum  simulacra  iiuita 
adorarem.     Vcl  de  hitu  faecis:  t|uia  adhaeseram  tcrreuis  desideriis. 


88  WICHMANN, 

|)i(!  Worte:  fodcnint  inaiiiis  iiicas  et  pedcs  ihüus,  (linuiiicravernnt 
oiniiia  ossa  iiica  ps.  21,1")  sind  an  und  für  sicli  schon  bezeichnend  ^enug, 
(lass  man  sicli  nicht  wundern  darf,  wenn  alle  niittclalteriiclien  intcriiretcn' 
dieselben  auf  die  krcuzi^^un^  des  heilandes  bezoj^en;  würde  ein  anj^el- 
siichsisdier  priester  davon  aligewichen  sein?  Unser  übertraf^er  bezieht 
diese  worte  auf  sich  selbst,  indem  er  erliiutcrnd  ergänzt:  \>Hit  ys  min 
niac^Q  iuid  ndne  jetrywan  frynd,  )'am  ic  jctruwode,  swa  wel  swa  niinuni 
a^enuni  limum. 

Hätte  ein  geistlicher  für  nötig  erachtet,  dem  statuit  super  i)etram 
pcdes  ps.  39,  2  eine  erläuternde  anfiigung  einzulegen,  so  würde  dieselbe 
sicher  eine  dem  konimentatorischen  ähnliche,  sich  auf  T.  Corinth.  X,  14^ 
gründende  gewesen  sein;  die  uns  vorliegende  ergänzung:  )>;!  t  ys  on 
swy(>e  heahsetl  and  on  swyfie  f<pstne  anweald,  deutet  aber  auf  einen 
laien  höchsten  Standes  und  hcahsell  nur  auf  einen  fürsten. 

Anulog  zu  ps.  18,11  wurde  der  Übertrager  ps.  39,  14  durch  multipli- 
cati  verleitet,  ein  Subjekt  zu  ergänzen;  ganz  wie  ps.  18,  11  setzt  er  fynd 
als  solches  an,  während  das  zu  ergänzende  iniquitates  war,  wie  denn  auch 
Augustinus  und  Hieronyuuis  innltiplicalae  sunt  schreiben. 

Von  Interesse  dürfte  es  ferner  sein,  dass  der  Angelsachse,  ohne  dass 
die  vorläge  hierzu  veranlassung  gab,  die  ihm  gegenüberstehenden  feinde 
als  beiden  kennzeichnet,  so  ps.  17,  39:  ad  Dominum,  nee  audivit  eos  = 
hy  clypodon  to  heora  ^odum  and  hy  noldon  jehyran;  ps.  15,  2— 15,4: 
ne  ic  ne  clypije  to  heora  goduin  ue  to  hearjum  ne  jebiddc  mid  minc 
mutJe. 

In  Str.  6,  ps.  13  wird  for  ijflnm  tvillum  hinzugefügt,  eine  ergänzung, 
welche  die  annahjue  berechtigen  dürfte,  der  P.  habe  nur  das  blutver- 
giessen  aus  böser  absieht  für  sündhaft  gehalten;  nach  streng  christlicher 
anschauung,  wie  sie  bei  einem  geistlichen  vorausgesetzt  werden  nuiss,  ist 
aber  jedwedes  vergehen  dieser  art  als  Gottes  gebot  verletzend  aufzufassen. 
Nicht  überflüssig  erscheint  es  mir  daher,  an  ein  gesetz  Aelfred's'  zu  er- 
innern: Se  mon  se  ]>e  his  jewealdes  monnan  ofslea,  swelte  se  deaöe.  Se 
|>c  hine  j'onne  nedes  ofsloje,  oÖÖe  unwillum  oöÖe  unjewealdes,  swelce 
hine  3od  swa  sende  on  his  honda  and  he  hine  ne  ymbsyrede,  sie  he 
feores  wyröe  and  folcryhtre  böte,  jif  he  friöstowe  gesece .  jif  hwa  j'onne 
of  jiernesse  and  jewealdes  ofslea  his  |?one  nehstau  jnirh  searwa  aluc  )'u 
hine  fram  niinum  weofode  to  ]>Am  l^e  he  deaÖe  swelte. 

In  rückslcht  auf  die  cölibatsforderungen  der  römischen  bischöfe  seitens 
aller  kleriker  der  höheren  weihen,  erscheint  die  widergabe  ps.  3^,  36.  37 
relüjuia  durch  yrfeweard  auffällig.  Wollte  ein  geistlicher  den  auslegungen 
der  alten*  nicht  folgen,  so  lag  einfaches  verallgemeinerndes  /«/"viel  näher 


^  Augustin  s.  132,18:  Dinumeraverunt  in  ligno  crucis  extenta  omnia 
ossa  mea.  —  Brev.  s.  882:  In  cruce  distenta  conspexerunt  membra  sua. 

'■*  I.  Corinth.  X,  14:  Sie  tranken  aber  von  dem  geistlichen  felsen,  der 
mit  folgte,  welcher  war  Christus. 

3  Die  Gesetze  der  Angelsachsen  ed.  R.  Schmidt,  s.  58  flf. 

*  Augustin  s.  413,  75  [In.  37].  —  Breviarium  s.  937:  Qui  hie  pacifice 
vixerit,  ut  filius  Dei  vocetur:  hujns  reliquiae  hoc  est,  corpus  mortale  reser- 
vatur  ad  gloriam  resurrectionis,  juxta  illud  Apostoli  Oportet  mortale  hoc 


AELFRED's  AGS.  PSALMENÜBERTRAGUNG.  89 

als  das  einen  bestimmten  begriff  enthaltende,  dem  geistlichen  stände  fern- 
liegende yrfeweard;  den  gedanken  eines  laien  hingegen,  vorzüglich  aber 
eines  künigs,  war  das  gewählte  wort  das  treffendste. 

Zu  ende  dieses  abschnittes  sei  es  gestattet  einiger  stellen  erwähnung 
zu  tun,  die  ihres  höchst  mangelhaften  Lateins  wegen  einer  verständlichen 
Übertragung  besondere  Schwierigkeiten  boten,  daher  vor  allem  die  Zuhilfe- 
nahme eines  Interpreten  voraussetzen  Hessen.  In  der  auslegung  dieser 
tritt  uns  der  Übertrager  in  seiner  eigensten  art  entgegen,  höchst  aner- 
kennenswert ist  hierbei  sein  streben,  diesen  unverständlichen  wortcn  der 
vorläge  einen  sinn  abzugewinnen,  der,  obgleich  weit  abschweifend  von 
der  ursprünglichen  fassuug  des  hebräischen  textes  und  höchst  selten  an- 
klänge an  mittelalterliche  psalmcnauslegung  zeigend,  doch  in  den  rahmen 
der  ganzen  darstellung  passt. 

Ps.  16, 13  [17, 14]:  Domine  a  paucis  de  terra  divide  eos  in  vita  eorum; 
de  absconditis  tuis  adimpletus  est  venter  eorum.  Es  musste  aber  juxta 
hebraicam  veritatem  lauten :  0  Jova,  ab  hominibus  ex  mundo,  portio  eorum 
est  in  vita  et  thesauro  tuo  imples  ventrem  eorum.' 

Vorgleiche  hierzu  Augustin.  Breviar  s.  8(J2:  Quia  hie  Ecdesia  com- 
mixta  est  cum  peccatoribus:  rogat  pro  illis  (jui  praedestinati  sunt  ut 
veniant,  et  separentur  ab  illis  qui  non  sunt  praedestinati  ut  dicitur:  Multi 
vocati,  pauci  vero  electi. 

Ganz  selbstverständlich  überträgt  der  Angelsachse:  Drihten  jedo, 
J'fet  heora  menigo  sy  Isesse  ]'onne  ure  feawena  uu  is  and  tostencte  hi 
geond  eorjjan  libbende  of  j'is  lande. 

Ps.  21,2  [22,  3]:  Deus  mcus,  clamabo  per  dlem  nee  audies  et  nocte  et 
non  ad  insipientiam  mihi. 

Maurer  s.  46:  Deus  mi,  voeo  interdiu  neque  exaudies  et  noctu  nee 
quies  mihi. 

In  den  kommenlatoren  ist  erläutert:  Augustin  s.  130  und  Breviar. 
s.  ST9:  In  die  pendens  non  exauditur  a  Patre  nocte  resurgit  ab  inferis 
Victor.  Aliter:  Qui  in  gaudio  non  exauditur,  exauditur  in  lacrymis.  Unde 
alt:  Non  in  stultitiaui  mihi,  id  est,  non  frustra  clamavi.  Et  Aquila  trans- 
tulit  ex  Hebraeo  dicens  Et  noete  et  non  tacebis:  id  est,  audies  me,  respon- 
debis  mihi:  facies  quod  oravi.  Deus  mens  clamabo  per  diem,  nee  exaudies 
et  nocte.  Clamavit  Christus  in  cruce  et  oravit  pro  suis  exauditus  et  non 
exauditus.  Exauditus  pro  praedestinatis  sicut  in  octo  millibus,  vel  pro 
illis  centuiu  viginti  et  quiiigentis  fratribus.  Et  non  exauditus  hoc  est  pro 
illis  qui  non  erant  praedestinati:  Unde  ait  evangclista:  Sanguis  ejus  super 
nos  et  super  filios  nostros.  Ergo  dies  hie  pro  bonis  et  nox  pro  malis  iii- 
telligitur.   Vel  dies  et  nox  prosperitas  et  adversitas  in  Ecelesia.    Ecclesia 


induere  immortalitatem.     Injusti  autem  etc Non   rcsorvautur  eorum 

rclicjuiae  ex  superbia  ut  in  aeternum  vivant;  sed  ut  in  i)oenam  gehonnae 
ignis  intereant. 

'  Diese,  dem  hebräischen  text  entiionimene  iateinisclu'  deutung  gründet 
sich  auf  Conimentarius  grammaticus  historicus  criticus  in  V.  T.  ed.  Fr.  Jos. 
Valent.  Dominic.  Maurer.     Ups.  is.tS;  vgl.  s.  32. 


90  WICIIMANN, 

noil  cxtiiulitnr  in  jjrosperitiito  ut  iiou  sc  oxtoUft,  et  uuu  cxaiiditiir  in  ad- 
vcrsitatc  ut  ampliiis  niundctur. 

Die  anf^clsäclisisclicn  wortc:  ac  nc  undcrstand  |>ii  liit  nie  to  iinrilit- 
wisnossc  for^a'in  ic  |^o  nane  oBwitc,  j'.X't  |^ii  nie  ne  jeliyrst,  ac  niiniini 
a,-z;nuni  .scyldiiin  ic  hit  wite  zcij^en,  sofern  meine  dciitwng  riclitig  ist: 'alitr 
niclit  inif^ercclit  ist  es,  dass  du  niicli  nicht  erliörtest,  daiicr  werfe  icli  dir 
es  nicht  vor,  dass  du  niicli  nicht  liörst,  sondern  meinen  eif^enen  Sünden 
sclireibe  ich  es  zu'  vollständij^e  unabhiingif^kcit.  besonders  reich  an  miss- 
zuverstolienden  stellen  ist  i)s.  2S.'  Genannter  psalm,  welclicni  ein  gewöhn- 
liches naturereigniss  zu  gründe  liegt,  musste  notwendigerweise,  so  bald 
der  ganze  psaltcr  spirltualistischer  deutung  unterzogen  wurde,  die  merk- 
würdigsten missverstilndnisse  und  erkiiiriingcn  verursachen. 

Ps.  2S,  5:  Et  comniinuct  Dominus  tanquam  vitulum  Libani  et  dilectus 
sicut  filias  unicornuorum. 

Vgl.  Augustin  s.  187  und  Breviar  s.  901:  Et  comminuct  eos  ut  vitulos 
Tiibani:  Kamos  eorum  et  virgulta  calcibus  verbcrans.  Pro  hoc  in  Ilebraco 
habet  et  vitulus  Libani.  E.Kcisa  superbia  ac  petulantia,  adducit  eos  ad 
imitationem  hiimanitatis  suae,  quia  tanquam  vitulus  immolatus  est.  Iste 
vitulus  est  saginatus  (pii  occisus  est,  hoc  est,  Cristus  pro  salute  numdi. 
Sicut  confriugit  vitulus  de  cornibus  virgulta  terena:  ita  Cristus  confregit 
Judaeos.  Unde  dixit:  lam  securis  ad  radices  arborum  posita  est.  Et 
dilectus  quemadmodum  filius  unicorniura. 

Aus  den  hierüber  gegebenen  ferneren  erklärungen  folgt,  dass  Brev. 
unter  dilectus  die  person  Christi  und  unter  unicornes  die  Juden  versteht: 
Factus  est  dilectus  Filius  Dei  per  assumptionem  corporis,  filius  Judaeo- 
rum  ....  Judaei  unicornes  dicuntur,  pro  una  lege  quam  habueruut,  per 
quam  in  superbiam  se  extulerunt. 

Die  durch  onrvceslmas  nicht  völlig  klare  angelsächsische  Übersetzung 
lautet:  Drihten  forbrycÖ  and  forbryt  J^a  myclan  cedertreowu  emne  swa 
l'a  lytlan  on  wsestmas;  }'a  ow?estmas  beoÖ  swa  mycle  and  swa  faejere 
swa  swa  }jaes  deores  bearn  )?e  unieornus  hatte. 

Eine  gegenübsrstellung  des  angelsächsischen  anne  swa  pa  lytlan 
OH  wcestmas  und  des  Hieronymianischen  Ramos  earum  et  virgulta  calcibus 
verberans  dürfte  die  annähme,  die  erweiterung  des  Übertragers  sei  nicht 
ein  ausfluss  eigenen  nachdenkeus,  gerechtfertigt  erscheinen  lassen,  doch 
mag  dieser  geringe  anklang  wol  einer  reminiscenz  von  früher  gehörtem 
seinen  Ursprung  verdanken,  die  schriftliche  vorläge  eines  Interpreten  würde 
den  Übersetzer  gewiss  mehr  beeinflusst  und  zu  längerer  erörterung  ver- 
anlasst haben. 

Eine  die  denkweise  des  bearbeiters  besonders  charakterisierende 
angelsächsische  substituierung  gewährt  uns  str.  7.  Nur  durch  vergleichung 
des  Septuagintatextes  mit  dem  grundtexte  hätte  ein  in  das  Latein  über- 
tragender aus  ersterem  das  für  das  hebräische  ^Ti   widergebende  xaxa^)- 


•  Delitzsch  s.  266  bemerkt  zu  diesen  psalmen:  'Dieser  psalm  hat  ein 
gewitter  zum  anlass,  aber  er  bleibt  bei  der  äusseren  naturerscheinung  nicht 
stehen,  sondern  vernimmt  darin  die  selbstbezougung  des  heilsgeschicht- 
lichen gottes'. 


aelfred's  ags.  psalmenübertragüng.  91 

Ti'C,(t)  passende  purere  finden  können.  Maurer  s.  62  gibt  unsere  stelle 
wider  durch:  Vox  Jovae  parere  facit  cervas  et  undat  Silvas,  hinzufügend: 
tanto  pavore  percellitas,  ut  statim  enitantur  nam  terror  partum  accelerat, 
ut  etiam  in  uxore  Pinehasi  accidit  ....  arbores  privans  tbliis  corticibus 
raiuis.  abweichend  von  unserer  Übertragung  lautet  die  von  Augustinus 
seinen  Enarrationes  in  psalmos  zu  gründe  gelegte:  Vox  Domini  pcrficientis 
cervos  et  revelabit  Silvas,  verdeutlicht  durch:  Vox  enim  Domini  perficit 
superatores  et  repulsores  venenosarum  linguarum;  et  revelabit  silvas  et 
tunc  eis  revelabit  pacitates  divinorum  librorum  et  umbracula  mysteriorum 
ubi  cum  libertate  pascantur. 

Das  Breviarium  s.  902  stimmt  textlich  mit  uns  übereiu,  seine  erliiiite- 
rung  des  zweiten  teiles  deckt  sich  mit  der  des  kirchenvaters,  die  anfaugs- 
worte  jedoch  erklärt  es:  Cervi  praedicatores.  Praeparavit  illos,  quando 
misit  ipsos  praedicare.  Cervi  transeunt  et  calcant  spiuas  vel  serpentes: 
sie  et  praedicatores  venena  diaboli  et  spinas  peccatorum  transeunt  et  ad 
altiora  fugiunt:  id  est  ad  theoreticam  vitam. 

Vollkoramen  abweichend  und  ganz  selbständig  erscheint  dem  gegen- 
über die  angelsächsische  fassung:  And  he  jedyde  ]>set  ]'a  fynd  fiujau  swa 
heortas  and  he  onwreah  ]>a  eoröan  pc  aer  waes  oterj'eaht  mid  feondum. 

In  folgender  Strophe  begingen  die  LXX  den  leicht  verzeihlichen 
irrtum,  im  hebräischen  texte  eine  anspielung  auf  die  noachische  flut  zu 
erblicken  und  wählten  in  folge  dessen  xaxuxXvnixoq  zur  widergabe;  fehler- 
hafter war  ferner  xaroixeco,  der  von  ihnen  richtig  verstandene  ps.  !t,  5 
gab  ihnen  das  zu  wählende  xaritu)  an  die  band.  Das  in  folge  hiervon 
unrichtige  Dominus  diluvium  inhabitat  bringt  der  Übertrager  in  worten 
zum  ausdruck,  die  weder  der  vorläge  entsprechen,  noch  den  geringsten 
einfluss  anderer  auslegung'  verraten;  sofern  die  stelle  uns  richtig  über- 
liefert ist  und  wir  nicht  vielleicht  floäe  für  folce  zu  lesen  haben,  möchte 
ich  den  gruud  dieser  abweichung  in  dem  bestreben  suchen,  einen  Zu- 
sammenhang mit  dem  vorangegangenen  herzustellen. 

Die  Unrichtigkeit,  welche  die  LXX  ps.  46,9  [47,10]  begingen,  indem 
sie  den  urtext  durch 

(xQyovTf^  Xu(öv  ovvi'j-/J}ij(jc(v  fitra  rov  &eov  lAßitaüß 
widergaben,   bemerkten  schon  Symmachus  und  Theodotion;    auch  das  in 
selbiger  Strophe  folgende 

oTL  rov  Ueov  oi  X()aiaioi  rt'jg  y'lQ  Ofoi^Qcc  tn/](>0^ijn((i' 
der  griechischen  Übertrager  zeigt  falsche  auffassung  des  grundtextes. 

Die  mir  zur  band  gewesenen  Interpretationen  eines  Augustin'-'  und 
des  unbekannten  Verfassers  des  Breviarium  unter  sich  selbst  auseinander- 

'  Augustin  s.  ISS,  10  |In.  10]:  Dominus  ergo  primum  inhabitat  diliiviiim 
hujus  saeculi  in  sanctis  suis,  tanciuam  in  arca,  ita  in  Kcdesia  custoditis. 
Et  sedebit  Dominus  rex  in  aeterniim;  et  sedebit  regnans  in  eis  in  aetor- 
num.  —  Breviarium  s.  U02:  Aridani  terram  Dens  nun  possidet.  Sinuil  :it- 
tende  vim  verbi  (piod  non  dixerit  aipias,  sed  diluvium:  ut  almndantiam 
gratlae  si»iritualis  ostenderct  tanipiam  in  arca  Xoe  sanctas  a  liuctiltus 
saeculi  hujus  i)rotegens.  Et  modo  inhabitat  diluvium  in  couscientia  per 
abundantiam  Spiritus  sancti  per  quem  delentur  peccata. 

"  Unter  den  i)riiicii)es  popiilorum  lasst  Augustin  die  principes  aller 
Völker  s.  5S7:  'Gentiuui  principes  uon  unius  populi  principes,  sed  principes 


92  WICHMANN, 

gehend,  criimcrn  in  keiner  \v«'is(!  an  die  unifonniin;^:  )'a  ealdormcn  ealrc 
cor^iin  beeuniaft  to  Ahralianics  /lode  and  heof^  liiiii  iinder^ydile;  forj'ain 
lic  uferswiJ^do  l>a  stran.7;an  k\  iiinc-z;a.s  ofer  corc'^an,  j'a  j'e  wirnm  niialiii'fene 
swa  l'as  ;z;nda.s.  Trineipes  jxiidilonini  convenenint  ciini  Deo  Ahraliaiii 
((uoniam  dii  tbrtes  terrae  niniiiini  elevati  sunt  des  Anf^elsaclisen.  N'orziig- 
lich  der  zweite  teil  beansprnelit  orhölites  interesse  für  nns,  da  sieh  ein 
ähnh'eher  gedanke  eingeiligt  findet  in  den  Solilociuien  Aiigustin's  toi.  41», 
wo  von  Gottes  allniaeht  die  rede  ist:  he  wealt  f»ara  cyninja  Öe  UK-estne 
anweald  habbaÖ  j'isse  niiddanjeardes  .  Öa  heo3  ealhim  mannuin  ;^eliee 
acendo  and  :eae  o^niiii  niannnni  jeliee  swelta?»  }'a  Ijet  he  ricsian  Öa  hwile, 
j'c  ho  wyle. 

Als  letzte  der  zu  besprechenden  stellen  möge  ps.  J'^,  7.  s  [i;»,  <».  lo] 
vorgeführt  werden;  dass  hier  die  von  Angiistin  erklärte  Italaübertragung 
nicht  vorgelegen  haben  kann,  zeigt  sich  schon  äusserlich  durch  die  Ver- 
schiedenheit der  Interpunktion,  da  diese:  Frater  non  redimit,  redimet  honioV 
Non  dabit  Deo  depropitiationeni  suani  et  i)retium  redeiuptionis  aniniae 
suac.  Et  laboravit  in  aeternum  et  vivet  in  fineni  gewährt;  unser  text  be- 
sitzt an  stelle  des  fragezeichens  seiuikolon,  tür  depropitiatio  placalio; 
nach  sitae  konnna  mit  folgenden»  nee.  Allerdings  vermute  ich,  auf  die 
angelsächsische  hinzufiigung  fussend:  ae  j'jet  ys  wyrsc  j^fet  fullneah  sclc 
mann  )^acs  tiolaÖ,  fram  j'scm  anginne  his  lifes  oj'  ]>?ene  ende,  hu  he  on 
eenesse  swincan  nifeje,  dass  die  vom  Übersetzer  zu  gründe  gelegte  vor- 
läge fiir  nee  et  aufgewiesen  habe;  doch  selbst  bei  dieser  annähme 
bleibt  die  ergänzte  germanische  erläuterung  eine  ziemlich  ungeschickte. 
Der  erste  teil  bis  sawle  ist  lediglich  eine  widerholung  von  schon  ge- 
sagtem, während  die  letzten  worte  denen  der  vorläge  kein  äquivalent 
bieten.  Nur  die  einsieht  des  grundtextes  vermag  das  verständniss  dieser 
Strophe  herbeizuführen. 

LXX  sahen  in  dem  ersten  worte  von  ps.  49,  S  einen  nominativ,  das 
folgende  XvxQovxai,  XvÖQvjrttrca  zeigt  ferner,  dass  die  hier  mit  voran- 
stehender negation  behaftete  konstrnktion  des  infinitivus  absolutus  zur 
Verstärkung  des  verbalbegriffes  ihnen  entweder  entgangen  oder  unver- 
ständlich gewesen  ist. 

Für  das  vorliegende  Hebräisch  in  ps.  411,9.10  zeigt  die  Septuagiuta: 
xal  xijv  Tijutjv  TTJq  XvTQwoewq  xTji  ^'vy/jq  avxov 
xai  ixoTiiaoev  eig  xov  auöva,  xal  L^tjaexac  fig  xtkoc 
oxL  ovx  oxpsxai  xaxutpQ^oQÜv. 


populorum  omnium '.  Aus  der  von  ihm  angeführten  erzählung  Luc.  VII,  fi — 9 
ergibt  sich  ferner,  dass  Augustin  unter  gentes  heiden  versteht.  Diese  stellt 
er  den  Juden  gegenüber,  die  er  durch  dii  fortes  ausgedrückt  vermutet, 
s.  5S7:  'Nam  in  populo  Israel  superbi  repellebant  a  se  Deum  in  principibus 
Gentium  inventus  est  humilis  qui  ad  se  invitaret  Deum'.  S.  5>S:  'Uli 
ergo  du  fortes  terrae  valde  elevati  sunt,  id  est  valde  superbierunt,  non 
sibi  medicum  necessarium  putaverunt,  et  ideo  in  sua  aegritudine  remanse- 
runt  et  ipsa  aegritudine  ad  mortem  perducti  sunt'.  —  Breviarium  s.  963: 
'Principes  populorum  Apostoli.  Dii  sancti  sunt.  Elevati  sunt  per  fidem 
et  praedicationem '. 

1  Vgl.  Wülker,  Beitr.  v.  Paul  u.  Braune  IV,  107. 


AELFRED's  AGS.  PSALMENÜBERTRAGUNG.  93 

Fehlerhaft  insofern,  als  sie  erstens  xomäoj  wählte,  zweitens  das  prämissive 
Vav  consecutiviim,  welches  liier  die  bedeiitung  von  ut  cum  conjunctivo 
in  sich  fasst,  durch  einfaches  xai  widergab  und  drittens,  dass  das  durch 
oTi  ovx  oxptTui  xaxuipd^ofiav  übertragene  als  das  vorangehende  begründend 
aufgefasst  wurde.  Einer  weiteren  Verstümmelung  machten  sich  spätere 
schuldig,  indem  sie  oxi  ovx  etc.  zur  folgenden  Strophe  zogen.  Kein 
wunder  daher,  dass  mittelalterliche  Übertrager  diesen  worten  die  mannig- 
fachsten detttungen  zukommen  Hessen.  Unsere  angelsächsische  ergänzung 
ist  bei  all  ihrer  Schwerfälligkeit  doch  den  spiritualistischen  deutungsver- 
suchen  eines  Augustin '  und  anderer  vorzuziehen.  Die  ansieht,  durch  gute 
werke  selbsterlösend  wirken  zu  können,  denn  so  sind  doch  vvol  die  wurte 
'ne  ne  de(5  to  goode  f^a  hwile  \>(i  her  byÖ'  zu  verstehen,  war  eine  so  all- 
gemein herrschende,  dass  diese  auffassung  von  keiner  besonderen  Wesen- 
heit für  uns  wäre,  wenn  nicht  Cura  338  bei  citation  unserer  vorliegenden 
psalmstelle,  dieselbe  in  ähnlicher  weise  von  einer  definition  begleitet 
wäre.  Cura  s.  338,  8:  Be  Ösem  cwseS  se  psalmscop:  He  ne  sealde  öode 
nanne  medsceat  for  his  saule  ne  naenne  jeöiujsceat  wiö  his  miltse.  Dajt 
is  tionne  se  medsceat  wiÖ  his  saule  Öaet  he  him  jilde  jod  weorc  for  fta>re 
gife  Öe  he  him  a3r  sealde.  Be  dajui  ilcan  cwseÖ  Johannes:  M\c  triow  man 
sceal  ceorfan  )?e  jode  wtestmas  ne  birö,  and  weorpan  on  fyr  and  forba-r- 
nau.  Nu  is  tüonne  sio  sex  asett  on  Öone  wyrttruman  Öees  treowes  ac  on- 
draeden  him  Öone  dynt  swse  neah,  Öa  j^e  noht  to  gode  ne  doÖ  . . . 

Von  allen  unzweifelhaft  echten  werken  Aelfred's  war  es  vorzüglich 
die  Cura,  die  uns  im  verlauf  unserer  Untersuchung  helfend  und  beweisend 
zur  Seite  stand.  Dieser  verdienstvollen  arbeit  des  königlichen  gelehrten 
seien  daher  auch  die  letzten  beweise  unserer  behauptung  entnommen. 
Schon  im  laufe  der  vorangegangenen  beweiseutwickelung  bot  sich  uns 
gelegenheit,  einzelne  der  in  der  Cura  eingestreuten  psalmstellen  den  ent- 
sprechenden unserer  Übertragung  vergleichend  gegenüber  zu  stellen.  Die 
in  folge  der  Übereinstimmung  dieser  stellen  verursachte  nähere  Unter- 
suchung der  Cura  in  dieser  hinsieht  führt  zu  recht  erfreuliclien  ergeb- 
nissen.  Ich  habe  im  folgenden  sowol  der  kürze  als  auch  der  Übersicht- 
lichkeit wegen  die  gleichen  Strophen  einfach  einander  gegenübergestellt; 
bei  einigen  tritt  uns  gleichheit  in  höchster  form  entgegen,  in  allen  aber 
macht  sich  ein  deutliches  zusannnenklingen  bemerkbar'-: 

Curas.  252,  5:  Hinc  psalmista  ait:  Multo  tribulationes  justorum  et 
de  Omnibus  his  liberavit  eos  Dominus  =  Be  Ösem  ilcan  se  psalm- 


'  Augustin  s.  (ilü  f.  —  Breviarium  s.  900  f.:  Si  Christus  non  redemit, 
qui  se  fratrem  dixit  apostolorum  et  resurgendo  factus  est  primo  genitus 
resurgentium :  non  redimet  Adam,  (juia  i)rimiis  homo  uu)rtuus  non  rcsur- 
rexit.  Nam  frater  iioster  Christus  est  Deus  et  liomo,  qui  nos  redemit. 
Vel  <iuod  non  redemit  Moyses  redemit  Cliristus.  Non  dabit  Deo  pliu'atio- 
neni  suam.  Qui  non  agit  poenitentiam,  per  (|uam  placatus  Deus.  Et  pre- 
tium  redemptionis  animae  siuie.  Non  fecit  eleeuu)synas  i)er  quas  peecata 
delentur.  Laboravit  in  aeternum.  In  tornieutis  perpetiiis  positus.  Et 
vivet  in  tinem:  Qiiia  non  interficitur  sed  semper  reparatiir  ad  poenam. 

^  Im  folgenden  stelle  ich  die  eutspreciienden  stellen  aus  dem  Bsal- 
terium  ed.  S\)ebManu  den  in  betradit  kommenden  stellen  gegenüber. 


04  WICHMANN, 

H('(»p  cwfr'rt:  SwiSo  iiiiiiii,^fciil(lc  siiit  rylitwisra  iiKinn.'i  ('!irfe?Su.  — 
Ps.  33,  l'.t:  Moiiiju  synt  carlVtftii  )>ara  rilitwiscna.' 

Ciira  s.  272,  13:  lliiic.  psahuista  ait:  (Jor  inemii  dcrclitiuit  inc  =  l'c 
ÖiPui  cwaeS  sc  psalniscoi):  Min  niod  and  min  wisdom  ni«;  for- 
Ict.  —  Ps.  3!t,  H:  and  min  lieurtc  aiid  min  mod  mk^  forleton.- 

('iira  3S1,  10:  I">ce  labia  mea  non  proliibeho  Dominc;  tu  cof^nin isti, 
jiistitiaui  tnam  non  abscondi  in  corde  meo,  vcritatcm  tiuim  vi 
salutare  tuuni  dixi.  =  Dryliten  Öu  wast  Öaet  ic  ne  wyrne  minra 
wclera  and  öinc  rylitwisues.se  ic  ne  diejlc  on  minre  heortan;  t^ini; 
liaelo  and  ?iine  ryhlwisncssc  ic  secjjc.  —  Ps.  39, 10  f.:  Driliti-n  Öu 
wast  Yxt  ic  ne  aliyddc  on  miniim  niode  )nnc  rilitwisncsse  ac 
]>'me  sot^fsestnesse  and  )'ine  Im-le  ic  saede.' 

Cura  413,  18:  Delictum  moiim  coram  me  est  semper.  =  Mine  niis- 
d.Tfida  bioÖ  simle  beforan  me.  —  Ps.  50,  4:  Mine  synna  beoö 
symle  beforan  me.^ 

Cura  435, 19:  Et.  in  cathedra  pestilentiae  non  scdit  =  hit  is  jecweden 
?i:iRt  lie  no  ne  saete  on  Öa^m  wolberendan''  setle.  —  Ps.  1,1:  ne 
on  heora  wolberendum  setle  ne  sitt.** 

Cura  465, 15:  Hinc  etiam  David  iterum  ait:  Ego  dixi  in  abundantia  mea 
non  movebor  in  aeternum.  =  Be  Öaem  cwseÖ  Dauid  eft  on  öaem 
nijon  and  twentiojoöan  psalme,  he  cwa'Ö:  Ic  wende  on  minum 
wlencnra  and  on  minum  forwanan,  Öa  ic  wajs  füll  rnjÖer  je  we- 
lona  je  jodra  weorca,  Ö.TRt  Öaes  nrefre  ne  wurde  nan  ende.  — 
Ps.  29, 6:  Ic  cwaeÖ  on  minum  wlencum  and  on  minre  orsorh- 
nesse  ne  wyrÖ  p»ises  naefre  nan  wendincj.'' 

Cura  465,19:  Avertisti  faciem  tuam  a  me  et  factus  sum  conturbatus 
=  Dryhten,  Öu  ahwyrfdes  Öinne  ondwlitan  from  me,  c^a  wearÖ 
ic  jedrefed.  —  Ps.  29,  7:  f'a  awendest  ]>u.  )'inne  andwlitan  fram 
me,  ]>&  wearÖ  ic  sona  jedrefed." 

Cura  419,7:  Dixi  pronuntiabo  adversum  me  injustitias  meas  Domino 
et  tu  remisisti  impietatem  cordis  mei  =  Ic  wille  secjan  onjean 
me  selfne  min  unryht,  Dryhten,  forÖaem  Öu  forjeafe  Öa  arleasuesse 
minre  heortan  =  Ps.  31,6:  ta  cwaeÖ  ic  on  minum  mode  )'aet  ic 


'  Ps.  33, 19;  manije  jedrefednysse  rihtwisra  and  of  eallum  Öam  he- 
aliseÖ  hij  drihten. 

'^  Ps.  39,  1 7:  And  heorte  min  forlaet  me. 

*  Ps.39, 12, 13:  efne  weleras  na  ic  forbeode  driht  pn  wistest  riht- 
wisnysse  f'ine  na  ic  behydde  on  heortan  mine  soöftipstny'sse  ]nne  and 
hffle  yme. 

*  Ps.  50,4:  and  synne  mine  onjean  me  is  symble. 

^  Ich  mache  hier  besonders  auf  das  nur  bei  Aelfred  belegte  wo/- 
berend  aufmerksam ;  vgl.  Wortschatz. 

®  Ps.  1, 1:  and  on  |?rymset]e  cwyldes  na  sit. 

'  Ps.  29, 7:  Ic  soÖlice  saede  on  jenihtsumny^sse  minre  na  ic  beon 
astyred  on  ecnysse. 

•*  Ps.  29,  9:  pw  aw\^ndest  ansyue  Öine  fram  me  and  geworden  ic 
eom  jedrefed. 


AELFRED's  AGS.  PSALMENÜBERTRAGUNG.  95 

woklo  andettan  and  stnplan  onjoan  rae  sylfne  mine  scylda  and 
\>ii  Sode  andettan  and  J'ii  nie  j'a  forjeafe  ]>ivt  unrilit  luinra 
scylda.' 


Zum  Schlüsse  meiner  arbeit  möge  noch  mit  wenigen 
Worten  einer  dureli  Prof.  Wiilker  angeregten  frage  erwähnung 
geschehen. 

Sind  wir  vielleicht  zur  annähme  berechtigt,  Aelfred  habe 
mehr  als  die  erhaltenen  fünfzig  psalmen  übertragen?  Die 
werte  Wilhelm's  von  Malmesbury  s,  191,  16:  vix  pritna  parle 
explicala  sprechen  durchaus  nicht  gegen  solche  Vermutung, 
und  die  über  den  fünfzigsten  psalm  hinausreiehenden  psalm- 
stellen der  Cura: 

s.  29,  9  ps.  68,  24 ;  s.  06,  18  ps.  57,  7;  s.  84,  24  ps.  1 38,  1 7;  s.  92,  1  :$ 
ps.  131,  9;  s.  1.52,  9  ps.  128,  3;  s.  168,  18  ps.  108,  97;  s.  238,  14 
ps.  139,  10;  s.  250,  19  ps.  77,  34;  s.  274,  20  ps.  140,  8;  s.  278,  21 
ps.  139,  12;  s.  298,  24  ps.  137,  6;  s.  334,  23  ps.  111,  9;  s.  364,  4 
ps.  150,  4;  s.  352,  5  ps.  138,  21.  22;  s.  354,  14  ps.  119,  7;  s.  374, 1 
ps.  53,5;  s.  389, 20  ps.  107,7;  s.  391, 3  ps.  104,44;  s.391,9  ps.72, 18; 
s.  413,11  ps.  79,6;  s.  413,17  ps.  50, 11;  s. 415,6  ps.94,2;  s. 425,21 
ps.74,5;  s.  425, 25  ps.50, 19;  s.429,23  ps.54, 16;  s.465,  3  ps.77,61; 
s.  465,  28  ps.  118,  106;  s.  465,  28  ps.  118,  107 

lassen  eine  derartige  Vermutung  gerechtfertigt  erscheinen,  doch 
da  die  genannten  stellen  durch  die  vorläge  bedingt  sind  und 
es  mir  nicht  gelungen  ist,  in  den  anderen  werken  Aelfred's 
fernere  nachweise  aus  dem  psalter  vorzufinden,  glaube  ich 
bei  dem  jetzigen  stände  unserer  forschung  die  frage  verneinen 
zu  müssen. 

Die  ergebnisse  unserer  erörterungen  sind  also: 

1.  Die  von  Thorpo  im  kodox  vorgefundene  lateinische  Übertragung 
zeigt  am  meisten  Uhnlichkeit  mit  dem  Psalterium  Romanum;  der 
angelsächsische  Übertrager  aber  hat  nicht  diese,  sondern  eine  andere, 
wahrscheinlich  mit  lesarten  anderer  Übertragungen  versehene  Über- 
setzung genannten  psalters  zu  gründe  gelegt. 

2.  Benutzung  von  kommentaren  scheint  ausgeschlossen. 

;t.  Die  entstehungszeit  unserer  handschrift  setze  ich  in  die  erste  hälfte 
des  11.  Jahrhunderts. 

4.  Der  bericht  Wilhelm's  von  Malmesbury  zeigt  sich  als  wahr.  Die 
prosaübersetzung  der  fünfzig  ersten  i>salmen  rührt  vom  könig  Ael- 
fred her  und   ist  als  letzte  seiner  Übertragungen  anzusetzen.     Die 


>  Ps.  31,6:  Ic  Saide  ic  andette  on;j;oan  me  rilitwisuysse  mine  drilitiie 
and  (^u  forjeafe  arleasnysse  synne  minre. 


00  WICHMANN,    AELFRED'S  AGS,  I'SALMENÜHERTRAGUNG. 

c.lironologic   der   dioscin    luirrsclicr   zuge.schrieheiicn  iirlttitrii  wiinlc 
(l(Miiiiu(;li  sein: 

a)  Übersetzung  siiincs  liandbuches  888; 

b)  Übersetzung  (Ut  (Jura  l'astoralis  ss't — 0(i; 

e)  Übersetzung  von  i;e<Ia's  kirclienges(;liielite     | 

d)   Übersetzung  (h's  Orusius  |   """"     **•'•*' 

(!)    übtirtragung  des  IJocitius  \ 

f)  iil)ertragnng  der  Solilociuien    und    De     I 

videndo  Deo  |   '^•''     '•"»'• 

g)  Übertragung  der  psalinen  1     ."iO  incl.      I 

Leipzig.  j.  Wichmann. 


ANGLO-SAXONICA  JMINORA. 

I. 

The  fivst  of  the  foUowing  series  of  scvaps  frora  Aog-lo- 
Saxon  Mss.  bas  beeu  taken  from  Ms.  Vesp.  D,  20,  fol.  87.  The 
first  86  pages  are  taken  iip  with  a  Latin  trcatise,  a  'über  ])oeni- 
tentialis'.  8ee  Wanley,  Catal.  p.  24(3.  For  an  other  eopy,  see 
infra  p.  101.  —  I  give  the  text,  exactly  as  it  is  in  the  manuscvipt, 
adding-  the  neeessaiy  notes  at  the  foot  of  the  page.  Oul}'  the 
i's  whieh  are  printed  dottcd  have,  of  eourse,  no  dots  at  all 
in  the  Ms.  Aecording  to  niy  kiud  inforniant,  Mr.  E.  Maunde 
'JMionipson  of  the  Bntish  Mnseum,  the  date  of  the  handwriting 
is  advanced  10*''  Century. 

T^ryhten  ]n\  halga  god  j^i  eart  a>lmihtig  7  eee  god  Te  for- 
worht  7  synful  bidde  ]?a^t  .  ^n  onsendc  In  nie  beortan 
nie  agol  niöd  gemynd  7  gedefe  hreowe  7  soÖe  ondet .  nesse 
ealra  minra  synna  l?ara  j'e  le  a^fre  gefremedc  wi?)  Mnnni 
5  willan  7  wi(^  minre  sawle  )>earfe  .  )^u  eart  callra  cyninga 
eyning  7  tovveard  denia  cwiera  7  deadra .  forfion  le  gcarwe 
wät  .  ]>ivt  ^'e  slendan  ealle  wifan  undierne  7  e^^'e  |>inre 
«Isere  balgan  7  ria'rc  astandendan  )'ry  [fol.  87' |  nesse  .  le  on- 
det. te   j'e   böte    7   ealln///   l^iiiuni   englnni   l'ji   i)\i  eadige  7 

10  el.-ene  geheolde  |>5et  hie  mostan  j'inre  onsiene  7  Mnes 
wuldres  bruean  .  Ic  ondet. te  eallum  halgnni  snwliim  7 
eac  niennisenmnienminum  serifte  gastlieuni  LiH*e  for  niiiie 
sawle  7  liehonian  |^e  le  ongesyngode  .  le  ondet. te  ealra 
synna  eynn  )'e  nie  a^fre  |nirh  owibt  .  awiergdc  g.!"^,tas  on 

IT)  besmitan  oMMe  ic  seif  |>urh  aMiige  i'mnytnesse  tö  wo  ge 
frcniede  011  ge^ohtmii  (»M(>e  oi\  wordnnr.  oM^e  on  da'dinn  . 
on  nie  selfuni  .  188'j  on  sundran  .  ohMc  wir>  waipiied  inen. 
o^^ie  wift  wifmeii  .  oMi^e  wiM  M'iiige  gesceafte  geeyiidelieni 

AuKliii,  XI.  hanil.  7 


08  LOGRMAN, 

symi.'i   (»^i^c  riii^('('\  ii(lclicr;i   ^;ir:i  l'c  (IcoIIm  cyii  1k'  r;i^  s;iw- 

20  hl///  t'i  l»(%miiit(*in'sse  .  ic  ('«»in  uiidct.t.'i  sodoiniscre  MVime  |/e 
Iiie  oll  ^c  i;ylt;iii  )':i't  .  iw  f;-eli^M-c  .  leasiin^'u  .  f^it.Hunpi .  f^f- 
trcdwloiiHiicHse. yfclre  rcccclcaHncsHC .  7  ^iriHt.l:i!Ciicssc  iniiira 
syiina  .  Ic  niidct.te  gifenicsse  iiictes  7  drinecs  aTtidiun  .  7 
in  tidc  .  ;;ce;u'  (»ferrilit.tide  .  le  oudet.tc  aderc  f^it .  hmii^c 

2')     eynnc  )^c  le  ivfrc  he  code  [88'']  Tc   ondette  '.v.Me  .  7  t;i'l 
nesse  .  twyspnecnesse  .  7    leasun^e  .  ellenlicte  .  7    nifS  .  (m- 
nyt.tcs    ^'ylpcM    l)ig-ong-  .  7   idle  glenp,'as  .  i'incystc  .  7  idclre 
oferliyg'de  .  orgcllo  }^e  ti'»  miues  liclioman  iinnüdc  ivArc  gc- 
Ininpe  ohcle  ic  ägailde  l^ffit .  to  minre  sawle  frajt.wuw  he- 

no  luin])C  7  nie  tu  eeeslifes  carniinge  gcgaii  seeolde  .  Ic  011- 
dct.tc  )>!ct  .  le  w.na  syuiia  wyrlita  .  7  synna  gcwita .  syna 
lat.teow  7  lareow  7  licpafa  .  le  ondet.te  modes  ni(til'(»r.7 
iiia^ue  a?5as  .  ünsibbe  7  eo  fulsuiige  ofermet.to  .  7  üninodcn- 
nesse  7  rceeleaste  godes  licboda  .  le  eoiii  [!^0''j  ondetta  calra 

35  gesewenlicra  Insta  .  7  ungesewenra  )>aia  |^e  le  fofre  gefre- 
niede  .  011  eiriecaii  o^b'e  butaii  eirieean  .  le  com  ondet.ta 
]>a;t .  Ic  oiifeng  ou  niiDiio  uiu^i  wealworda  7  i/felre  ra'd- 
nessc  .  iinnyt.tra  blissa  }>ara  j^e  ie  011  miiium  mode  liaibbe 
ininimi  willan  o?>(1e  unwillan  .  Ie  ondet.te  liat.heort.ne.sse . 

40  7  sleaeoruessc  ,  slapornesse  .  7  üu  uyt.te  wa^eeean  .  feond- 
seipe  7  feowunge  modes  7  mu(5es  7  da^da  .  Ie  ondet.te 
call  |?a3t  Ic  aifre  tö  unnyt.te  mid  niinuni  eagnm  [89 'J  ge- 
sawe  .  otitie  mid  minum  eariim  gebyrde  .  ohtie  muMe  ge- 
cwjcde  .  otihe   bondnm    gefenge  .  oÖÖe   fotnm   geeode  .  to 

45  nnäve  oöt^e  mid  ;cnige  da^le  miues  lieboman  gcfremede 
wi?:>  miues  drybt.nes  willan  .  Ic  ondet.te  miue  syuna  for- 
ealne  minne  lieboman  .  forfell  7  fl;esc  .  fet  7  sconca/i .  breost 
7  bän  .  7  bahonda  ,  jedra  7  Ingehygd  .  tearas  7  te(ü .  7  feax  . 
7  tungan  7  grist.lan .  7  goman  7  gurgullioue  .  muÖ  7  mearb  . 

50  7  modge|>one  .  sionwe  7  sidan  7  swyran  .  mid  eagan  7  earan 
7  ealle  omo[90''j  vvelere  7  word  7  gewit.locan  .  for  weres 
sjßdes  gewilnunga  7  wif  manna  gemänan  7  for  gebwj\)t  . 
heardes  oÖ^ie  bnesees  wa3tes  oÖÖe  driges  .  pscs  fJe  me  Innau 
oÖÖe  utan  gebyrede  .  7  forseghwset .  |?aes  Öe  ic  aefre  on  me 


23  Second  7  above  line.  25  de  under  liiie.  ."{.-!  eofobuuge;  erasiiro 
al'tor  <?o?  (cf.  Aeademy  No.  744,  p.  92);  nesse  above  nioilen.  37  yfel  nn 
erasiiro  and  re  abttve  line.  47  //  above  liiic.  4!)  (fm(iullione.  The 
Word  is  takeii  from  latin  and  is  niosth"  found  glossed  bj"  />rolboUau.  See 
e.  g.  Wright-Wiilker,   \'ocab.  p.  412,  2(>. 


ANGI.O-SAXONICA  MINORA.  99 

55  selfum  ge/remede  mines  g-ewealdes  o?)?>e  iiugewealdes  .  Ic 
ondet.te  gode  jelmihtigiim  7  Öemeuniseiimm^n  niiuiim  gast- 
lieuni  scrifte  j^a^t .  Ic  min  fulwiht .  7  mine  häd  ]>e  Ic  sceolde 
gode  7  sa?ic/am  marian  lu  cla^unesse  butan  dierniiin  ge- 
ligrum  [90']  to  lofe  gehealdan  7  me  selfum  to  eere  liado 

GO  pmt  le  hie  swiÖe  unraeodomlice  gehealdan  haäbbe  .  Ic  on- 
det.te eac  psöt .  ic  mine  tid  songas  nihtes  ge  dajges  mid 
eal/e  an  forlet .  7  aefaisteuu  .  7  geewed  fa'stenu  .  7  minra 
d?eda  gewiteua  h'ir  fa?stenu  Ic  oft .  ägielde  .  7  Ic  oft .  fov- 
let .  ]>n  sealmsongas   )^e   tö   don  belim])aÖ  .  7  ic  oft .  swor 

65  nucue  a?>as  mines  seolfes  life  7  mines  hlafordes  gevveo- 
tende  ge  eacnytende  .  7  Ic  oft .  Inideinesse  mines  dryht.nes 
noman  nemde  .  7  Ic  wa^s  mieles  [91  ""J  to  imJloncfnl  gode 
mines  gewit.tes  7  minre  h.^ele  7  ealra  <1ara  goda  )^e  Ic 
onlifde  .  7  Ic  biis  mina   synna  ondet.te  7  bet.te  )?onne  ic 

70  sceolde  .  7  ic  swib'e  iinmeodnm  geneahhe  ne^ide  to  dryht.nes 
lichoman  7  to  bis  Öam  deorwyrpan  blöde  .  Ic  com  ondet.ta 
gode  7  (üemenniscummen  minum  gastlicnm  buce  sunau- 
da^ges  7  nihtes  gylta  7  o^erra  haligra  tida  )^onne  ic  sceolde 
gast.licn  weorc  wyrcean    7  on  ?)a'm  ic  yfelade  fta^s  (^e  Ic 

75  honne  dön  ne  sceolde  onnyt.tum  stedum  7  on  set.ln;» 
[91 ''J  7  on  gangum  gconfanige  .  geon  elyppe  .  ge  on  hleah- 
tvc  .  ge  on  spra^ce  .  ge  on  unnyt.tnm  Inste  .  ge  on  manig- 
fealdnm  reccelcasnyssum  gedyde  .  7  on  ofer  jcte  7  on  ofer 
dnincne    7  me   is   7   me  wa^s  min  nnnyt .  willa  mieles  t<'» 

80  leof  ge  on  dicg  ge  on  niht  .  Ic  on  det.te  |>R't  Ic  wa'S  to 
\ipi  mine  ciriccan  tö  seceauue  In  ealle  tid  7  hi  oft .  sollte 
mid  gewidlode  lichoman  7  mid  nnclajnc  gegierelan  7  hie 
oft  .  sollte  f(»r  iiianna  egc  swih'or  j^ouiie  for  godes  .  Ic  tie 
aiidet.te  minum  dryht|9li'liic  ['a^t  .  Ic  on  eallum  godes  be- 

85  bodnm  wstis  giemeleasra  ponne  ic  sceolde  7  ealra  synna 
ic  eoni  andet.ta  l^ara  pe  ic  of  cildhäde  t»^»  )nis  ieldo  j'c 
ic  aifter  ////wihte  agylte  7  011  maneguiii  (Miigiim  s\vi^c 
gode  aboa/h  .  Ic  eom  andet.ta  ealra  synna  j'ara  |»e  ic  :v\'rc 
in  tio(l(MMicsse  gefrcmcde  \\\()  miiirc  sawlo  l>earfe  7  Ic  biibU' 

90  a'hiiihtigne  god  for  bis  micbiii  iiiildlieort.ncsse  |'a't  .  ho  nie 
sie  arfajstra  j>onnc   ic   wiM  hiiie  gewyrht.age  7  nie  eaUes 

;">.">  /'  !ilti»\  t'  linc.  .'■)(>  t!  »m  crasurc?  (VI  rr/l/r  .iliovi'  linc,  probablj' 
coiitcMiiitoniry.  7(>  Iwm  in  »iar}>-in('.  *>'2  i,  stntk«>  is  rcully  ovcr  r.  sj  A/- 
abovo  iino.     s7  /"»</  ab.  1.     ss  /  ai).  1. 


100  t,br.RMAN, 

l)i(l(l('  iiiiiiiic  (Irvlitt'ii  r(irf:;ifncsH('  |';i't  nif  nc  iiiot;iii  |1'2*J 
l'ji  (liH'(tr^iiii  (I('(i||m  ;i't  iiiiiiii///  ende  ne  <»ii  (Iniiid.'ef^e  iiiiiie 
syiiuii  onstM'lnii  .  Ic  eac  hidde  eulle  ^udes  (!n<:laK  7  calle 
Df)  <i;()des  liulijj^c^  ]>(/■!  Iiie  nie  .sien  arlulh;  )'inj::ciaH  \\\h  j'cuHi 
adiniliti^an  dryliten  |'ierc  lial^an  }>ryneHse  7  ^Jan-o  .s(»?üan 
annisse:  — 

II. 

T  herc  ])rint  live  Hera])S  froni  Ms.  Tib.  ('.  I,  fol.  IT)!)'' — 101''. 
vi/,  oue  Pater  Noster,  a  Version  of  tlie  (Jreed.  a  prayer  and  tvvo 
confessions.  See  Wanley's  deseription  (»t  tlie  Ms.  (Catal.  p.  220, 
221)  sul)  TV,  2.  Ti.  4.  5  and  (5.  I  niay  here  add  tliat  tlie  reniain- 
u\<j;  tliree  Anglo-Saxon  ])ieecs  eontaincd  in  tliis  Ms.  (Tliree  llc- 
niilies,  Wanley  ib.  sub  IV,  1.  7  and  S)  will  be  printed  by  Prof. 
Napier.  —  It  will  be  scen  tliat  the  first  of  tlie  two  eonfessions 
(Wanley  IV,  No.  5)  bears  a  great  resemblaiiec  to  the  one  printed 
supra  from  Ms.  Vesp.  D.  20.  Indeed  this  one  would  sceni  to  be 
an  abbreviated  co])y  of  the  above.  They  had  inost  likcly  a 
latiu  original  in  eomraou.  The  y's  in  the  iSis.  are  dotted;  the 
age  of  the  handwriting  is  IP''  Century. 

I-)u  ure  fteder  <^e  eart  ou  heofoniiin  .  sy  {-»in  nania  gehal- 
god. .  gecume  Inii  riee  .  Si  ]'iu  willa  swa  on  heofonum  .  7 
eac  on  eor^ian  .  Sylc  us  to  dteg  urnc  djeghwoinliean  liläf . 
7  forgif  US  ure  giltas  .  swa  swa  we  torgifa^  \>nm  J>e  wirü 
5  i'is  agilta(5  .  7  ne  het  ]m  na  i'is  on  costnunge  ac  alys  us 
fram  yfele  .  Si  hit  swa. 

Se  hessa  creda. 

Ic  gelyfe  on  god  faeder  jelmihtigne  scippend  heofenan  .  7 
eorJ>an  .  7  ie  gelive  on  htelend  crist  his  ancennedan  sunu  . 

10  urne  drihten  .  se  v^ajs  ge  eaenod  of  ))ani  halgan  gaste  .  7 
acenned  of  marian  |?am  rajcdene  .  geprowod  under  f>ani 
l)ontiscan  pilate  on  rode  ahängen.  He  vfxs  dead  .  7  ge- 
byrged  .  7  he  niÖer  astah  to  helle  .  7  aras  of  deafte  on  j^am 
)>riddan  diege  .  7  he   astäh   up  to    heofonum  .  7  sit  nu  »t 

15  swi)?ran  godes  admihtiges  fa^der  panon  he  wile  cunian  to 
demenne  .  «g[>er  ge  )>am  eueum  .  ge  )^am  deadan  .  7  ie  ge- 
lyve    ou   ]>one    halgan    gast  ^  7    «la    halgan    gelajninge  .  7 

13  erasiire  of  one  Icttor  before  aras. 


ANGLO-SAXONICA  MINOR A.  101 

halg-eua  gem;üunyssic  .  7  fljesccs  jorist  .  7  jnat  ece  lif .  sy 
bit  swa  . 

20  Je   bidde   ^'c    min   dribtcn    un   Öjcs   aeenuedaü   i;-ode8 

iiamaii  ]>(/'(  t)i\  mid  f'inre  niildbeortnysse  on  nie  beseob  .  7 
)^;ct  ?5u  onsend  .  7  g-etryinc  ou  niinc  beortan  gedefe  breowe  . 
7  pe  7detnysse  eallra  [1(30-']  niinra  synna  t^mra  Öe  ie  jcfre 
gefreniede  wi?)   }>inne   wilbm  .  7  wi)>  minre  sawle  }>earfe  . 

25  wiÖ  weras  .  o]>]>q  wib'  wif .  op)>e  wip  aniine  man  .  wordnni 
o])pe  weorcum  .  o|^pe  on  geÖanciim  .  ]n\?t  ]^u  dribten  on 
mine  beortan  getryme  |>ine  so?5f;L\stnysse  .  7  rilitne  gelea- 
fan  .  7  }>in.ra  beboda  lustfiiUnnga  .  7  symlc  getruwunga 
on  ^e  . 

30  Ic   com    ])Q   ealra  .  7detteude  .  7    }>innm   englnni   mid 

breowe  .  7  n)inum  gastliciim  scrifte  for  mine  sawle  .  7 
licbamau  l^c  ic  on  gesingode  .  ic  eom  7detta  sodomitiscre 
synne  pe  big  on  gegylton  .  pect  ys  ge  ligre  leasunga  .  7 
gytsunga  .  getrywleasnyssa  .  7  {^ristleasuyssa  miura  synna  . 

35  Ic  eom  eaJles  7  detta  .  morrJor  slibta  .  mamra  aÖa  .  üel- 
nessa  .  7  twispr.-ece  .  7  gyt.sungje  obra  manna  feos  ideles 
gylpes  .  7  imsibbe  .  Ic  eom  ealles  (7)  andetta  pmf  ic  wa^s 
synna  byrde  .  7  syna  lareow  .  Ic  eom  ealles  7detta  niiuum 
dribtenc  .  ofer  modnysse  .  uubyrsumnyssa  .  leasunga  7  rece- 

40  leas  nyssa  .  gesewenlicra  lusta  .  7  ungesewenlicra  .  j^au'a 
l^e  ic  a^fre  gefreniede  on  cyrcan  .  o?^Öe  butan  cyrcau  .  Ic 
eom  7  detta  jxef  ic  onfeng*  on  minne  muM  wealworda  .  7 
yfolre  rejmysse  .  un  nytra  blissa  .  pjera  |^e  ic  on  minnni 
modc   lucbbe  .  minuni  willan  .  ofiÖc  nnwillan  .  gesewenlicra 

'15  lusta  .  o?)5'e  ungesewenlicra  .  [160^|  f^e  ic  eagon  gcscon 
mibte  .  ()t)()c  earnm  gebyran  .  o(5(5e  fotum  ge  eode  .  Ic  com 
and  detta  for  feil .  for  fla^sc  .  for  ban  .  for  sinuwa  .  for  mui^' . 
for  tungan  .  for  fet  .  for  feax  .  for  tearas  .  for  mcarb  .  Cor 
wercs   sa'dcM   gewilnunga  .  7   wif  manna   gemanan  .  7    for 

50  gebwajt  Öais  \>g  nie  innan  o^^ie  utan  gebyrode  .  Min  dribtcn 
admibtig  ealles  pises  ic  com  l>c  forgyfnysse  biddendc  .  f(»r 
ealra  l'iiir:i  baligra  lufon  .  ]net  mc  na'fre  doofel  nabt  onnc 
ma'gc  bestaMan  .  a't  minu//i  ende  da^ge  .  ne  on  domes  da-g . 
Ic  eom   7  detta   for  call  ]>(e(  unribt  )>e  ic  icfre  gefremedc 

2>>  cnisiiri"  of  oiu-  Ictt.  bctwccu  /'in-ra.  ;i7  7  oniscd.  i;{  ri'/<iii/ssc. 
Tlio  copy  cuntaiiu'd  in  Vo^sl^.  1).  20  (soe-  supra)  li:is  r<r(htc-ssi-.  I.")  /'c  ic 
betöre  eagon  in  inarf;iii.        52  naht  onnc,  read  nales  Itwou'i 


102  I.OCKMAN, 

55  (III  iiiiiiiiiii  cild  liiidc  .  t>i)()v.  «tu  iniiiic  j;i'(»^u(>e  .  o^i^c  »ui 
iiiiiiic  streii^"«^c  .  ni)\\  oii  miiirf  yldc  .  |'e  iit'tcr  liilwilitc 
ii;;'yltc:  7  011  iiiiinc^iiiii  t'ii'^""!  swii'^c  pidc;  uhciilli  .  Ic  cimi 
7(lettc  g'odc  .  7  iiit'iiniscnin  inen  .  g'ast('iiiidii//<  hüce  .  suniian 
(lajgCH   gylta  .  I^oniic   ie   gastlic   vvcore    wyrean  .seeolde  .  7 

()()  011  l^aiii  ic  Icla  dydc  ]>:vh  <Üc  ic  (Ion  nc  scolde  .  011  un- 
ncttuni  .stcdiini  .  7  Hctliini  ,  go  onganguni  gc  onfengc  .  gc 
onclyppc  .  ge  <n\  lilciitrc  .  ge  un  spnucc  .  ge  on  unuyttiuii 
Inste  .  ge  ou  nionig  toaldnni  recelcas  nyssuni  gedydc  .  7 
on  ofcr   a^te  .  7    on   oler  dniuccnnc  .  7  n»e  ys  .  7  nie  wa-s 

(35  min  nnnyt  wilhi  mieeles  to  leof.gc  on  da-g  .  gc  on  nilit, 
ge  on  icwfu'stenuni  ic  gcsyngode  .  ]>ai  ic  forliogodc  |^a  .  7 
eac  onc^ani  beboddagnni  [1G1-'|  jnnra  haligra  jxmne  ic  nie 
are  biddau  scolde  .  ic  Jni  areeeleasode .  7  to  bct  wms  niine 
cyrcau   to  seeenne  ou  ealle  tid  .  7  bi  oft  sobte  for  manne 

70  ege  .  swi(5or  p'one  for  godcs  .  Ic  (5e  7dettc  min  drillten 
])(ül  ic  on  eallum  godcs  bebodnm  wa!S  gymeleasra  j^one 
ic  scolde  .  7  ealra  synna  ic  eoni  7  detta  pjcra  Öe  ic  ;cfre 
gcfrcniede  wiÖ  minre  sawle  f>earfe:  7  ic  bidde  iclmibtigne 
god   for   bis    miclan   niildbeortnysse  .  )w/   be   nie   syg  ar- 

75  f;estra  }^one  ic  wi(5  bine  geworbtage  .  t)'<vt  be  mc  ue  hete 
scc()^»an  pa  fyrenfuUan  a3t  minum  ende  d;egc  .  ne  minum 
licliaman  .  ne  minum  gaste  .AMEN. 

Ic  andette  ]>e  drillten  ^uhnibtig  god  .  7  sa«e/a  niarian 
l'inrc  baligan  moder  .  7  eallum  balguni .  7  )>e  1) .  ealle  miue 

80  syuna  l^e  ic  crmingc  frani  minrc  iugufie  oÖ  Öas  tid .  ougeau 
godes  gesetnysse  gefremede  .  on  gifernysse .  7  on  druuccn- 
uysse  .  ou  unribt  b^eiuede  .  ou  galuyssa  .  on  uurotnyssa  .  7 
ou  asolceu  uyssa  .  ou  byrre  .  7  ou  yfclre  gewilnunge  .  ou 
audau  .  7  ou  yfelnysse  .  ou   batuuge  .  7  on  getlitfuluyssjc . 

85  on  nia'uan  aÖe  .  7  ou  swicolnyssa; .  ou  leasuuge  .  7  ou  idele 
wnldre  .  ou  modiguysse  .  ou  gesibÖe  .  7  on  leabtre  .  on  ge- 
bernysse  .  7  on  spniece  .  on  styuce  .  7  ou  repuuge  .  ou  leasre 
gevvitnyssje  .  on  gytsnuge  .  7  ou  manslybte  .  [161  *'J  ou  ;er 
a''te:  7  ou  ofer  fylle  .  7  ou  eallum  Jnveorum  djcdum  .  for- 

90  )nim  ic  bidde  )^e  .  7  sancfsim  mariam  ures  dribteues  moder . 
7  mnanan  micbabeleni  }?oue  beabeugel  .  7  sancfum  ])etrum 
mid   eallum   apo^/olis  .  7  swn^fimi   stepbauum    mid   eallum 

70  t)  =  bisccop.      88/ 81)  ccr  (vlc   or  ofer  (Cle'i 


ANGLO-SAXONICA  MINOKA.  103 

iiiartiribiLs  .  7  ealle  cristes  andetteras  .  7  calle  haiige  .  7 
gecoreue  ücmuan  .7  pe  h  .  )?{et  ge  gebiddan  for  me  |?am 

95  unwyrÖestau  syufulhm  .  to  )nim  aihnihtigau  godc  .  }w7  he 
118  für  iinim  sjnuuni  geniiltsige  Geiiiiltsige  eow  sc  jclmih- 
tiga  god  .  7  tbrgyfe  eow  ealle  eowre  syiina  .  7  alyse  eow 
frani  ealliim  yfeliini  djcdnm  .  7  gehcalde  eow  fram  ealluni 
syimum  .  7  gehude  us  crist  ]?nis  lyfiendan  godes  simu  iuto 

K'O  l^am  eean  lyfe  .AMEN, 

94  ft  =  bisceop. 

III. 

Next  follows  an  oration  from  a  Lambeth  Palace  Library 
Ms.  (No.  427).  It  is  in  a  different  haudvvritiug  from  thc  im- 
niediately  siirrounding  pieees  (Coufessio  pro  Peceatis  and  Con- 
fitebor  tibi  Domine)  ou  fol.  183.  b  of  the  same  mamiseript  in 
which  the  Laniljeth  Psalter»  is  found. 

Kala  drihten  leof  eala  denia  god  .  geäre  me  eee  wählend . 
le  wat  niilic  sauwle  synuuni  forwuudod  .  Oehjel  ]n\  hy 
heofona  drihten  .  7  gelacna  ]m  heo  lifes  aldor  .  for)^on  öu 
ej^e*/  niiht  ealra  hec.a  (5ara  pe  ge  wurde  side  oWa  wide 
5  Eala  frea  brihta  folees  seyjipend  .  geniilda  ]nn  mod  nie  to 
gode  .  Syle  (5ine  are  )?inum  earminge  Sc  l)iÖ  earnung  ]'e 
on  eorban  her  da^ges  7  nihtes  deotluw  com  paß  7  Ins  willan 
wyre(5  wahiin  }^{ere  niyrigÖe  .  l^onne  band  lean  liafaM  7 
seeawaÖ  butan  he  paes  yfles  a^rgeswiee  . 


'  Ihis  Psalter,  wliicli  Iias  already  beeii  extracted  by  liosworth  in  liis 
tiuic  tor  lexicographical  piirposes,  will  bc  incliidcd  in  a  cDllortivo  odition 
ot  Old  Knglish  Psalters  to  be  edited  for  the  Karly  Knijlisli  Text  Soeiety 
by  Mr.  Fred.  Harsley  and  niyselt.  Tlie  .Viigbi-Saxon  at'tlie  cnd  of  the  Ms. 
IS  printcd  in  Cockayne's  Leeclidonis  111.  42!».  See  bis  Tiitrodiietion  an(i 
Wanley  p.  2ü<».  b  sab  X.W.  For  tlie  at)()ve  fragnient  see  Wanley  p  -'(üt  a 
sab  VIII.  j   i         ■ 

\  E  red.  2  G  red  inside.  -l  sl  ronian  eliaractcrs;  erasure  between 
c.a  (ot  onc  Ictter);  side,  the  a-  is  written  in  siieli  a  i)eeuliar  form  as  to 
niake  it  rescnible  an  7.  5  E  top  red  inside.  Tlie  last  strok^-  of  //,  the 
Word  inod  and  the  tirst  stroke  of  m,  are  in  pale  ink.     (>  .S',  ^'  red  inside. 

IV. 
Fol.  IP'  of  tlie  .Als.  Tib.  C.  I  has  a  list  eontaining  sonio  early 
12"'  Century   glosses    of  the    nanies   of  winds,    whieh    l    bore 
publish.  —  The  lirst  sevcn  are  also  found  in  a  i'iri'iihir  draw- 


104  LOCEMAN, 

iii^',  i;ra|»liicnlly  rciircHcntini!:  tlic  wiiid-diicctidiis.  Tlic  «li\  isiuns 
tliiiH  crcuted  (;}()  in  iiumhci)  nvv.  not  ;ill  lillcd  n|»:  tlif  |il:ni 
vvjiH  evidcjntly  jihandoncd  und  tlic  HJinic  namcH  ;;i\('n  in  tlic 
druwinj^'  arc  rei»Ciitc(l  in  tlic  lint. 

I.    est  wind  —  Subso/aiius. 

'I '  —  Zephir  US. 

\i.    wcstaii  —  ...  .'^ 

1.    wcstan  sii|>an  —  Kuro  nollius. 

.").    sufiau  wcstan  —  Euro  ausler. 

(i.    siij^aii  wcstan  —  Africus. 

7.  cstan  siiöau  —  Eurns. 

8.  cstan  —  Subso/anus. 

!».  su|nin  wcstan  —  Jcircio. 

10.  norj'an  wcstan      -  J/'rico. 

11.  suj'an  wcstan  —  A'othus. 

12.  wcstan  sii)7an  —  Ab  curo. 

l.'{.  siiÖan  wcstan  —  A  favonio.  (Africo)  euro. 

lt.  .siit5an  wcstan  —  Eurus. 

I.").  cstan  siiÖan  —  Aborea. 

Jti.  cstan  norj^an  —  Zep/tirus. 

IT.  uorÖau  wcstan  —    Chaurus. 

IS.  cstan  norj'an  —  Ab  Oriente. 

1!).  cstan  —  A  meridie  t  ab  ausiro. 

20.  suSan  —  Ab  occidente. 

21.  westan  —  A  seplenlrione. 

22.  norj'an  —  Ab  aquilone. 

I  liave  lierc  givcn  thc  glosscs  cxactly  as  tlicy  arc  fonnd  in  tlic  nianii- 
script.  It  will  liowcver  be  scen  that  liiere  is  a  niistakc  in  tlio  glosscs 
9  22  inclusive  and  possibly  in  no.  4.  I  subjoin  thc  ret'ercnccs  to  Wriglit- 
Wiilkcr's  Voc-abularies  from  a  coniparison  of  which  with  cur  colmiin,  I 
am  iuclincd  to  suggest  that  from  the  latin  of  No.  ü  to  thc  cnd  (e.xcludiug 
thc  latin  to  No.  22)  the  glosses  shoiild  be  read  downwards^  (see  howevcr 
uote  to  12).  The  words  su/nm  weslan  now  forming  the  gloss  to  «  c/Vr/o 
(as  it  Stands,  No.  !l)  should  perhaps  be  cousidered  thc  gloss  to  No.  2 
which  is  not  in  its  place  in  the  maniiscript.  (See  Wr.-W.  1 14.  1  Favonius 
vcl  zcphirus,  westeu  wind;  and  ib.  4.  25  A  fafonio,  siij^anwcstan.) 

The  Latin  to,  what  is  now,  No.  22  may  bclong  to  thc  latin  of  No.  21. 
See  Wr.AV.  p.  735:   Ilic  aipiilo,   septentris*,   ventus  boreaüs  idcni  est,  etc. 

The  foUowing  refcrcnces  are  to  the  Latin  in  our  colunin  (unlcss  a 
discrepancy  in  the  latin  is  givcn),  and  to  the  pages  of  Wright-Wiilkcr. 

1.  (easteu  wind,  14:5.36).  —  2,  (144.1  and  4.25,  vidc  siipra;  west- 
suÖ  wind,  402.  12).  —   3.  (144.  1).  -    4.  (castsuÖ,  ad  curouotlmm;  3.5.  — 


*  The  Euglish  acciuivaleut  is  not  given  herc. 
^  The  Latin  acquivulcnt  is  not  given  here. 

■'  So   that  ('.  g.  uorJ>(in  tveslan  (No.  10)  be   considcred  the   gloss   to 
a  eiricio  of  No. ;) ;  sh/hiu  westan  of  No.  1 1  the  gloss  to  africo  of  No.  1 1  etc. 

*  Kcad  Scptcntrio. 


ANGLO-SAXONICA  MINORA,  105 

eastsiiÖ,  ;U4.  21).  —  5.  {auslcr  suÖ  wiud,  S.  4,  350.87;  ciirus,  oiiroaustor, 
noröaii  eastaii  wind,  144. 4).  —  (i.  (westsuÖwind,  340.  J;  suöau  westan 
344.17,  144.7;  sowtli  est  wind,  735.33).  —  7.  (costen  siifiau,  344.20).  — 
8.  (see  siib  1).  —  '•.  See  supra.  (Circius  et  boreus,  twogcn  norÖwindas, 
378.8;  noröan  wcstau,  3.11;  westnorÖ  wind,  13.12  and  3(i4.  (>;  noröan, 
509.34.  See  735.34:  Hlc  Circius,  est  ventiis  borialis  snbaquiloueni  versus 
occidenteui.  —  norÖan  easten  wind,  144.9,  but  see  Wright's  Suggestion' 
ib.  in  the  nute).  —  10.  See  No.  6  (suSan  westan,  3.  7;  westsuö  wind, 
4.  20).  —  11.  (auster  vel  nothus,  suöen  wind,  143.37;  sut^an  wind,  15().  10).— 
12.  (ab  euro  eastan  su^ian,  3.4).  This  would  tally  as  little  with  the  plan 
of  reading  the  glosses  dowuwards  as  reading  them  upwards.  Must  \ve 
read  suÖan  caslan  in  what  is  now  No.  13.  —  13.  See  No.  2.  —  14.  See 
No.  7.  —  15.  (eastan  nor)nxn,  3.S,  344.  18;  castnorÖ  wind,  9.22,  35^,24, 
195.  IS;  boreali,  jnere  norÖlican,  361.1).  —  16.  See  No.  2.  —  17.  (ehorus-, 
castnorjj  wind,  13.2;  corns,  norÖan  westan,  144.  S;  chori,  eastan  nor?an 
windas,  364.5).  -  is.  and  20.  No  reference  in  Wr.-W.  —  19.  (auster,  vel 
nothus,  suÖen  wind,  143.37).  —  21.  (septentrio,  nor?an  wind,  144.2).  — 
22.  (aquilo,  vel  boreas,  nort5an  westan  wind,  144.  lo). 


V. 

The  füllowing  fragnient  (fol.  119'')  is  eoutaiued  in  Ms. 
Arundcl  No.  CO,  the  same  in  vvhich  a  hcautituUy  illuniinatcd 
Psalter  may  be  fouiul.'  It  is  a  historieal  fi-ai;-inent,  and  ends 
with  tiie  words:  usq^c  ad  imain  niundi  .  d.d.xxvi.  The  fraj;- 
mcnt  füllowing-  explains  itself.  The  y's  are  dotted  in  the 
handwriting;,  wiiieh  is  of  the   11"'  Century. 

Her  onginneb  ky}->an  ynibe  j^ises  niiddang-eardes  ylda  seo 
forma  yld  wjes  adaine  o?5  noe  \hcI  is  j^onne  l'reo  jnisend 
wint/a  .  7  six  7  hund  seofontig-  wiutra  (S<?e/<»da  noe  .  usq^/c 
ad  abrahaw<  fuen«it  anni  .  ecc.xcvii  \)o\\ne  is  seo  oÖer  yld 
5  iv'Ain  noe  .  oM  abrahaw  \)(rt  is  )>on//t'  |n"co  hund  wintra . 
(Tertia  abraha/y/  \\m\uc  ad  nioysen  fueiv</<t  ainii .  deeee.l.xx  . 
r)ou«6'  is  seo  ()"ridde  yld  lV;u//  abraluune  (n)  nioysen  \>(Ci  is 

'  To  be  edited  in  the  colloctiou  lucutioned  bet'ore.  Tlie  page  is 
quotcd  from  uieuiory. 


3  r  in   win/ra  ronian   charactcr,     Faiiit    traoo   ut'  /  (Mi  a   (laiup   simi 
of  the  pajjcr. 


10()  I.OOEMAN, 

]H>unr  iiij;;iii  liiiml  wiiitni  7  liiiiid  Hcufanti;r  wiiitia  ((^)iiiiit;i 
ad  iiioyscn  i\H({ue  ad  david  .  t'yiarnni  aiini  .  ccecxciii  .  ido/zj 

H»  traiisiiiiiinitionc///  hahilcmis  .  l)uiu/c  is  neo  feorÖe  yld  fVa//i 
iiKiyst'u  (»^  david  .  |v/7  is  \>inine  foowcr  liuiid  wiiitia  .  7 
(^rcu  7  limid  iii^^aiitig  wintra  ]wh  fori*»  ^'CwiteneH  ]>•.v^•^i 
niiclaii  IhucIh'  l)al)iIoiiie  .  (Quinta  ad  david  \m{i(e  ad 
('liiv.s7/nii    riior/<;/t  anni  .  d.l.xxxviii  .  \)oivie  in  hco  tiftc  yld 

15  fra///  david  od  c/irht  .  \>(cl  is  \Hn\ne  fif  liuiid  wintra  7  nigau 
7  iiiiiid  ealitatig-  wfntra  (Sexta  a  iiativitate  (\.oinix\\  \\9.i\ne 
in  natale  dow/ni  venit  .  d.cecfc  xlvuii  .  Don/ic  is  neo  sixtc 
yld  fram  cristes  akennednesse .  agan.ü?5  nii  to  niiddan  vvintre 
kunM  ]m't  is  '(Sowie  an  ]nisend  geara .  7  viiii .  7  liund  nigan- 

20  tig  .  geara  (Ab  initio  mundi  usqw<?  in  nativitate  An'isn . 
fuerM><t  anni .  fiun<  autew  anni  ([\\\m{ue  niil/ö  exc.vii  .  A  na- 
tivitate do////ni  w^que  ad  fincA«  mundi  .  d.d. xxvi .  |ful.  140''| 
Nomina  Q\)iscopoxum  oeeidentaliu/;«  saxonu;/<  ßinn/<j.'  Agel- 
hcrlit .  ..ie  .  leutlierm  Haedda  .  Deinde  in  duas  ])arrocbia8 

25  di....  (PonV)tame  civitatis  .  Daniel  .  IlunfriÖ  .  Kynelieard  . 
Al^elheard  .  Eegbald  .  Dudd  .  Kyiiebcrbt  .  Albmund  .  Wig- 
l^egn  .  llereferÖ  .  Eadb.n  .  Helmstan  .  SwiÖun  .  Ealbfer(5  . 
Tudberbt  .  Denulf  .  friÖestan  .  Birustan  .  Alfeacb  .  Alfsige  . 
Apelwold  .  Alfeab  .  Kenulf  .  Aj^elwold  .  Alfsige  .  Alfwiuc  . 

30     Stigand  .  Walkelin?<A-  . 


S  ^  of  scofatilig  corr.  from  tl  i  of  Quinta  changed  into  what  looks 
liko  e  but  what  was"  luost  likely  meant  for  a  so  as  to  correct  qiiinta  into 
quarta.     23  /•  of  Biriu'  roinan.     24  ..ie  or  .lic'i    r  roman.     27  Eadliuii'i 

VI. 

Tbe  following  bomily:  'de  Öeptiformi  rfpiritu'  lias  beeu 
takeu  u|)  amongst  tbe  variant  readings  of  Napier's  edition  of 
Wulfstan's  Homiliesi  (I,  p.  5()),  but  bas  never  yet  been  printed 
in  füll.  For  tliis  reason,  but  also  and  espeeially  on  aeeouut 
of  its  being  glossed  for  tbe  greater  part,  by  a  IG*^  Century  eom- 
mentator,  it  was  deemed  desirable  to  priut  it  agaiu.  It  is 
found  in  :\Is.  Tib.  C.  VI,  fol.  28  ^  See  Wauley  p.  224 '^  sub  XIV.2 
Tbe  words   of  tbe    beading:  Her  is  pect  ijlce  on  ccnglisc  refer 


'  It  is,  liowever,  one  of  Aelfric's.     See  Napier  p.  VIII. 

•^  Wauloy  refers  tlie  reader  to  p.  21G  (' vide  supra"),  wliicb  reference 
probably  ouj^ht  to  be  to  p.  Itid,  i.  e.  to  tbe  Trinity  College  Ms.  .See  Zeit- 
schrift f.  d.  bist.  Tbeol.  1S55,  p.  hVd  (Dietrich), 


ANGLO-SAXONICA  MINOKA.  107 

tu  tlie  liitiii,  whieli  is  mucli  slioiter  tlum  the  Anglo-Saxon  aucl 
whicli  is  fouud  on  fol.  28*.  —  It  begins  as  follows:  'Sp/V/ms 
mim/us  Y>er  septenaria  opez-atione  isala  prophe/a  testaiite  septi- 
fomii^  esse  eredatur',  etc.  —  So  far  as  I  am  aware,  this  is 
a  rare  if  nut  unique  iustance  of  16"'  eeutury  glosses  to  the 
Works  of  an  Ang-lo-Saxon  autlior. 

Therc  are  two  forms  of  this  honiily.  The  above  in  an 
11"'  Century  band,  is  also  found  in  followiug  mannscripts:  Oxf. 
IJodl.  NE.  F.  4. 12,  Junius  23,  Junius  24,  and  Cambridge  Trinity 
College.  See  Wülker's  Grnndriss  p.  480,  §  577.  1  ha\  e  reason 
to  snppose  that  a  version  of  it  niay  also  be  found  in  Thorpe's 
edition  of  Aelfric's  Iloni.,  vol.  I,  but  at  the  nioment  of  writing 
I  am  unable  to  verify  this  statcment.  —  For  the  othcr  'fassung' 
see  Napier  p.  50.  ♦ 

Her  is  Y<iei  ylee  on  aenglise. 


ye      J)/-(>l)llCt        WTot 

liroplicoy        bo       y 

Isaias 

se    *witega     awrät     on  .  bis 

witegungc     l)e     ]'an 

holi 

gast                                  scvyu 

fold           gjJ'tis     y" 

halgan 

gaste  .  7     be     bis     seofan 

fealdam     g'ü'ivn  .  )>a 

scvyn 

fold            gyftys       bcth 

yt-allcd 

scofan 

fcaldau     gyfa     syud      |nis 

gehatene   .   Sapien- 

on 

hityu 

ou 

tia  .  on  ledeu  ,  \>(al  is  wisdom   on   euglisc  .  Intelleet/^*-  .  on 

latyii        undtvstaiKlyng  latyn 

5     Icdcn  .  7   andgyt  on   englise  .  Consilium   on   ledeu  .  \'a'i   is 
KcL'd  gostly  strcnglw(?) 

ned   on   englise  .  Fortitudo  .  on   leden  and  modes  strengt 

•aikI  gud        cn«yiigL' 
on  englise  .  Seientia  .  on  leden  .  7  göd  in  gehyd  on  englise  . 

inckiH's 

Pietas  .  on   leden  .  7    arfu'st  nys  on  englise  .  Tinntr  i\o//i\ni 

goddys    for  scvyn       fold      gyftys 

on  leden  .  godes  ege  on  englise  .  I>as  seofan  fealdan  gyfa 

dwcUcd               owr        savyo///'  abownddanlly 

10     soMiee  wunedou   on   uru//<  luelende  eriste  .  call    be   fulluwj 

aftcr        y:         man            liod  fnl        niyglityly         y 

JMugum   lefter   )':v're  mennise    nyssc  swiÖe    mihtiliec  .  7  sc 


1  //er  is  fnict  ijicc  on  iviniHsc  red  and  lilacU.  '.\  S  red.  hisi(U'. 
5  C  red.  ins.  7  N  red.  ins.  S  P  red.  ins.;  /'  red.  partly.  '.1  /'  sligiitiy 
red.  ins.     1 1  *>'  partly  red. 


108  I.OGKMAN, 

lioly       f^osl  liciii  (lc|if//ti(l     'l.iyly                      yct    j^oiU'.v        li<»ly 

lijileg'u   ^ant  liito    (1;<'I|'    (Im-;;-  liwa/«  liec  y;'\t  godcH  lial^ni/// 

st'/viiiiiitt',$  US  it               plus       liyiii         cvt'/ycli    by   liis  pciwur  a/<*/ 

iiianiiu/yi   l)c  ]rdin   ]m    \\\m  ge\vyi<5  .  ajicum  bc  lii«  ni:i>'Mc  .  7 

liis     jjjostly  (liJSLTt:                 \>(it    inuii                                    yi 

liis  iiiodcs  gcorii  t'tihiyssc  .  Sc  man  luulö  wisdoiii  .  )'c  wist- 
lyvcs  yt    imdcvstandyng  y'   liit    tM/iif|'    to 

15     liec  |fol.  20']  Icofafi  .  And   sc  liii'f?5  7  ^yt  pc  liit  awent  tu 
giidc     to     liis     lonlys  will«,'«       w'       giule        wt-rkcs      i-<nitt;\\\- 

godc  to  liis  drilitncs  willan  .  niid  i,^(»duw  wcoreum  syndc . 
iiciig  liath  Koild  yi  liy//j  cownccletli  evcr'   whact  hynt 

And  sc  liacf6'  godnc  vacd  )'C  \üm  gercda)^  aefrc  liwjut  liini 
awglit  to  du  and  wliatt  to  eclioliwo  and  yt  liatli  gostly 
tu  douue  sy  .  7  hwjct  to  forhcteunc  .  And  se  liaef(5  niodcs 
strcwght        yt     uiiicli     luay        siitfer'        und  in        aI  her 

strcgb'e  .  |^e  niicel  ma'g"  forberan  .  7  on  callu/?/  earfoÖ 
advcvsytc    ev'      be      pacieut    and  also  in    gudc      prosptv-ite 

20     uyssuw  .  ajfre  biÖ  ge]:>yldig  .  7  eft  on  godiiw  gelinipiim  ne 
lovc  not  Ins       stcdtastnes  y'  fii//nyngi;?  yi 

forljct   bis   anrjL'dnysse  .  And   se   bscfÖ    göd    ungebyd   ]>e 
gudncs        lutt'os  is       better      w*         in  lie      wt 

godnyssc  InfaÖ  .  7  bip  bctcra  wiö  innan  j-'on^^c  he  wi?5 
owtt       is  sayn  and  can  discerne    by  twyx  troeha/u/ 

utan  1)1(5  gescwen  ,  7  can  liim  geseead  bctwux  so)^  7 
talsod    yt  nieknes         yt  is  meke    hym  selve    and  niesu- 

leas  .  Se  lut'fÖ  arffcstnysse  j^e  arfa^st  biÖ  bimsylf  7  mmpe 
raboly  eniongos  nion  gostly        giidnes      a.nd    on    liis     fe- 

25     eau  on  niannii//?  ou   bis   niodes  godnysse  .  ge  on  bis  ge- 
/o>ve      und  on        liis        suggetes  a«</ wul  not  dispise  no      blanie 
Mcivn  .  ge  on  hessiim  mannu//<  7  nele  forseon  ue  gcseyndan 
otlicr  godcs      fer    is    y^'      sevent      of  thes      gostly       gyt'tes 

ol^erne  .  Godes  ege  is  seo  seofoÖe  p'issera  gastliera  gyfa . 
and  yt   gyft      is  bygyneng  of  al    wysdom    and  he  yt  fer 

7  SCO  gyfii  is  angin  ealles  wisdoraes  .  7  se  ]^e  godes  ege 
forlettih   he      nothyng        y*     man    y*      is      wt  owt  al 
h{\3f(5  .  ne  forla^t   be   nan    ]>ing  .  Se   man   ]>e   bi(^   bedjoled 
t/iijs      gyftes  dodes 

30     callu//«   )>ysn//i   gyfu«/  .  nis   be   na  godes  man  .  ne  to  gode 


15  A  Eed.  ins.;  conlcmneng'i  unolean  in  Ms.  17  A  red.  ins.  18  Ä 
red.  iuside;  echcliwe  =  eschcw.  lU  read  stregt5e  =  stre//g?e,  unless  we 
niay  suppose  tlie  g  to  express  the  nasal  sound.  See  Ziipitza,  Z.  f.  D.  A. 
XXI,  p.  II  on  tlie  pronunciatiou  of  n  =  ng.  21  A  red.  ins.  24  5  red. 
ins.  /5  fclowe  on  erasure.  27  Q  red.  ins.  2!i  S  red.  ins.  8')  tliys  on 
erasure;  dodes  sie. 


ANGLO-SAXONICA  MINORA.  109 

pt'rteiijli     bot        he     5itt  desfrve  gifte    to   hiiu 

De  belini])?)   hutoii  be  gyt  ge  earüige  godes  gyfe  set  hiw . 
now  yt     evyl    gost  n.ud  yt         invisibnll  feude     sevyn 

Nu  litcfÖ  se  yfela  gast  .  7  se  ungeseweuliea  feoDtl  seofau- 
ibld     luyschevys  eontrfl(r)ey  this       gyftys 

fealde   imgifa  wij-'er   ra3de    piaiwi   gifuw  .  pa   he  da;!?)  bis 

men        yt     him        obeyht 
manniim   |^e    bim   gebyrsumiaÖ  .  7  godes  gyfa  ne  g}■me^■  . 

35  ne  godes  ege  ualjba^i  .  Da  yfelan  ungyfa  )>jes  avleasan 
deofles  syndon  jnis  gebatene  on  leden  spneee  .  Insipieutia . 
p(cl  is  dysig  .  0(5Öe  dwjiBSiiys  .  Stultitia  pcef  is  stuut  ny  . 
Ini)/Y>videutia  .  ])(et  is  receleasnys  .  butan  fo  re  scea- 
wuuge  .  Ignavia  .  pcef  is  abroöennys  .  [fol.29'']  oÖÖe  nabtnys  . 

40  Ignoraiitia  .  pcet  is  nytennys  .  Inipietas  ]){ct  is  arleasnys  . 
Temeritas  .  ]>(et  is  dyselic  dyrstignys  .  yEle  wisdom  is  of 
gode  .  for?5am  j^e  god  sylf  is  wisdom  7  a;lc  mau  biÖ  eadig 
[^e  h-Mft)  poüQ  wisdom  .  gif  be  bis  ageu  lif  geloga?»  mid 
wisdome  .  Se  wisdom  is   baiig  }?a3S  balgan  gastes  gifu  .  7 

45  se  deoful  foi-gifÖ  paärtogeanes  dysyg- .  p(st  be  wisdomes  ue 
gyme  .  ne  wistlice  ne  libbe;  7  gyt  pcet  forcubre  is  .  ]hi'1  be 
teile  bine  wisne  .  7  biÖ  swa  gebiwod  ,  swilee  be  wissie  . 
Ongean  pam  7  gyte  se  deofol  forgifft  stuntuysse  .  7  eac 
]>cet  be  biwige  swylce  he  7  gyt  ful  sy    Ongean  puni  wis- 

50  lieannede  .  se  wij-'er  ryßda  deofol  sei?»  receleasnysse  bis 
under  [.»eoddu/y«  7  eac  \Hel  he  biwige  swilee  be  r;edfa»st 
sy  Ongean  J>ics  modes  strengj^e  se  man  fulla  deofol  for- 
gifh'  abr()?)enuysse  ]>ae(  se  man  abrepe  on  a-leere  neode 
uabtliec  a'frc  .  7  eac  pajt  be  biwige  bine  sylfne  mihtigue . 

55  Ongean  \>i\m  ingehyde  se  hetola  deofol  sylÖ  nytenyssc  uaht- 
licuw*  niannnw  7  eac  \>(cl  hi  biwion  ]>a'f  bi  ingebyd  biibl)an  . 
Ongean  pivrc  arfa'stnysse  .  be  syl)^  arleasnysse  .  ]>a;(  be  ne 
arige  .  ne  eae  msßöige  bis  under  )^eodduw  .  ne  bis  gelieu/w  . 
7  eac  pa'l   be   biwige  swilee  be  arfa'st  sy  .  Ongean  godes 

00  ege  se  gramlica  deofol  sylÖ  dyrstignysse  mid  dwa'S  lieu/;/ 
ge  bferuw  reeeleasu///  maunuwi  mid  modes  unst;e?i  Innesse  . 


32  N  red.  ins.  3.-{  (?•)  is  not  in  Ms.  35  P  red.  ins.  37  S  red.  in.s. 
37/3S  A  liolo  in  tlic  i)arcliinent  between  t—n  and  0 — r  but  no  letters  are 
injured  by  it.  lo  /,  /  red  liiied.  11  T,  A'l  red  lined.  12  7  siiglitl\  red 
•14  S  red.  ins.  1(>  ;  modern  additionV  T  inlc  is  paler;  7  red.  liiied.  17  7 
red.  linod.  Is  0  red.  ins.  l!l  ()  rod.  ins.  .'»1  'l'he  inU  of  tlie  stroUe 
thruiigli  />  niaking  it  into  JHiel  is  (juite  pale;  modern  additionV  \il  (i  red. 
ins.     51  7  red.  lined.     .").')  0  red.  ins.      :ü   <>  red.  ins.     M  l)  red.  ins. 


110  I.OC.KMAN, 

7  ciic  \'ir/    lii   liiwidii  s\v\  I         (•('     lii     li.'ihliaii    j^^ikIch   ('j:;o  . 
llc    \>mitn    l'csiwuw    iii.iii  iii.'i'«:;    l'onc    |tol.  liO'j    iiinii   t<» 

(Mi;iw;in  liy..  l'cs p>^((ly)..  ..;;'..Ht.'   oiiwinii^-c  .  o^^c  )'ii-H 

Or»     ;;r;inili(':m  dcollcs  .- 

'  Tliti  letters  /ii/ .  .  I't:s  .  .  tJ()'iS{il'i)  .  .  ..//..s/  wcre  re;ul  iii(lei)eii(leiit 
dt'  tlie  <'(»iitext.  Till'  otlier  tcxts  li:ive:  liwifhcr  liiin  (jiutcs  qasl.  Napier 
reads  oiily  // : :  (jotlw  fj.st;  and  doiilitlcss  niy  //,  .v  aml  'V  it'tliere,  woiilil 
lie  wniii«;;  for  w,  r,  d. 

-  On  tlie  saiiio  pa^e  I  (iiid,  in  red  iiik:  D  IS  CKIU;!»  l'.AKDA  SAN(; 
yl'Vr  DAM  SAl/ri'lltK.    l'resta  (|iies(t  oniiiipotens  et  iniserie()r.s  Dens,  etc. 

('.2  re(l.  lined.  C.i  (i;;  A  liule  in  tlie  Ms.  lietweiüi  / — c  and  n  —  m. 
t>3  Li  red.  ins. 

VII. 

Wanlcy,  on  p.  200  <>f  liis  Catalogne,  thns  speaks  of  a 
l.iuiibeth  Ms.  (No.  204): 

Codex  Membr.  S(M»  iere  abliine   annis  exaratiis  in  quo  post  Gre- 
gorii  Ma}>ni  Papae  I)iaii>j>'()riiui  ühros  1\'. 

Ineipit  In  Nomine  Doniini  Lil»er  Beati  Efreni  Diaeoni in 

quo  nonnnllae  voees  Latinae  sl*^»'^'^''^'»t'ir  Saxonice. 

Od  vepairing;  to  tlie  Lainbotli  Piilaoe  Library  I  was  bitterly 
disai)p(>intecl  when  I  foiintl  ouly  tlie  followiiig-  words  glossed 
(fol.  IHi.(i): 

min   sar...e      benet      to  segen     7  luin  unrilitwi.snesse  uie?riTpt*i 
Dolor  nie  eoupellit  dieere  :  et  iniqnitas  mea  minatur  mihi 
. .  a't '  ie  swi^e  sar       nie     for 
nt  sileant  :  Dolor  nie  proloqni  etc. 

These  few  glosses  have  been  piinted'^  by  Zangennieistcr  in  a 
note  to  tbe  'Sitzungsberichte  der  i)hiloso])hisch -historischen 
Classe  der  kaiserlichen  Akademie  der  Wissenschaften'.  Wien, 
LXXXIV,  1877,  p.  537. 

I  reprint  them  for  two  reasons,  firstly  becanse  this  scrap 
is  therc  bnried  aniong  a  heap  of  material  where  few  ]ieo])le 
would  look  for  anything  of  the  kiud,  and  seeondly  because 
Herr  Zangenmeister  misreads  the  gloss  to  conpellit  as  hevei, 
which  is  meaningless,  the  trne  reading  being  hcnet  :  henyt  from 
benidan  for  which  1  have  no  other  reference. 


*  . .  (Vi,  i.  c.  />«?/. 

-  I   am   happj'  to  acknowledge  my  indebtedness  to  Prof.  A.  Napier 
for  tliis  and  other  bibliograpbical  references. 


ANGLO-SAXONICA  MINOR A.  111 

VIII. 

Ms.  Galha.  A.  14  still  coutains  some  unpiiblislied  Aiiglo- 
Saxon  matter.  Waiiley's  account  on  p.  2ol  of  his  Catalogue 
is  no  more  to  be  relied  on,  as  the  Ms.  has  suftered  greatly 
from  the  firc  of  1731,  i.  e.  since  it  was  deseiibed  by  liini.  I 
coiild  do  uo  more  than  look  tbroiigb  the  Ms.,  to  aseertain 
wliat  was  preservcd,  and  in  doing  so  was  strnek  by  the  ])age 
now  marked  fol.  72.  eontaining',  as  it  does  the  name  Cendda.^ 
It  appears  to  stand  amidst  some  Latin. 

In  transeribinc,'  here  what  is  disccrnilde  of  that  pap^e,  I 
nierely  wisli  t(»  draw  the  attention  of  studeuts  of  Anglo-Saxou 
to  this  maunscript. 

US  s(«V)  .  .  . 

ft  .  .  —  m  n  u  s(r?)  .  . 

t) 

terram  .  .  . 

.  .  e  eadwcarde  7  be  sec  gTimbal(d) 

.  .  .  posuisti  .  .  .  domine  .  .  .  p«-  capnd  .  .  . 

ejus  7  be  sea  bride  of  ser  .  .  .  tur 

r  ,  gifirgines  7  be  sea  eeadda  'am 

....  cum  dn'm  7  biddan  drillten  .  .  . 

....  halgan  |»//7  him  ges 

>  See  Anglia  X,  n\  (Napier). 

IX. 

Ms.  Royal  2.  B.T)  e(mtains  on  p.  100  a  Confessio  et  Oratio. 
See  Wanley  p.  182,  sub  V.  —  The  same  praycr  obtaius  in  Ms. 
Tiberins  A.  3,  fol.  41.  See  Wanley  ]>.  1<»5,  a.  I  was  so  for- 
tunatc  as  to  lind  a  latin  prayer,  whieh  espeeially  in  the  be- 
ginning'  is  so  mnch  like  ours  that  it  may  safely  be  said  to 
be  the  original  of  the  i)ieee  we  ]>rint  first.  So  far  as  I  knt»w 
there  are  two  eopics,  but  there  an  likely  to  be  many  nnire. 
The  one  oecurs  in  Ms.  Vespasian  A.  1 ,  fol.  150  (see  Wanley 
p.  222  b.  XXX,  sub  4)  and  the  other  in  Ms.  Anindol  ir.f., 
fol.  17').  b.  —  The  whole  of  this  matter  appears  to  l»o 
11"'  Century.  The  latin  text  in  Ms.  Ar.  V^'^  is  morcover  glossed. 
also  in  a  eontemporary.    if  not  the  s.ime  Imnd.     - 

»  See  iiit'ra  p.  IJd. 


112  I.OdRMAN, 

I  licrc  |»iiiit  liist  tlic  Aii^l(»-S;i.\(»ii  tcxt  Aom  Ms.  Il(»\;il  2. 
li.  r»,  sind  f^ivo  tlic  vari;it.i(uiH '  oC  'J'ih.  A.  :'.  iiilr:i  p.  11'..  I 
tlien  add  tlio  latiii  text  witli  An};l(»-.Saxoii  ^Iohh  (Vom  tlic 
Ar.-Ms.  and  siiltjoin  tlic  latiii  variautB  tVoin  the  \'eHj».-MH.  at 
tlie  eiid  Oll  I».  1  10. 

Confcssio  et  Oratio. 
Kala  |ni  adinihti^a  god  una.sccgendlieerc  iiiildlieortDes.se . 
cala  l'u  ^^od  una  nietcnre  arfa-stn^ssc  .  eala  j'ii  ^^od  hon  p- 
l)end  .  7  ,^c  edstalndieiid  eallcs  nianii  cynneH  .  \m  ]>c  afeor- 
iiiast  fram  fuliini  syiinu//?  jnera  lieortan  )'e  pe  aiidetta?)  7 
5  ?5a  pe  lii  sylfe  wrega?!»  setforan  gesili^'e  )^inrc  luildlicort- 
iiysse  .  t^a  ]ni  alyst  fraw  bende  adcerc  uiirilitwisuy.s.se  . 
)?ine  mihte  ic  bidde  iiiid  ealre  ^eomerun^e  ]>iet  pu  ^iiirh 
meni^feald  nysse  )^inra  inildheortnyssa  me  forjife  pa:/  ie 
hluttre  audetuysse  .  a3tforan  pc  don  niote  be  ealliu//  iiiinu/// 

10  syiuaim  }^e  min  ingcliyd  me  du  wre^Ö  ,  7  ie  mtie  d{i;dl)ote 
jctforau  pe  dön  m(')te  be  eallnm  }?aw  synnu?«  po  ic  ^e- 
syn^ode  on  yfcluw  ^efM>htu/«  .  7  on  jnvyru/;?  smea^eo^num  . 
ou  yfelre  ^elmfunge  .  7  on  iinrihtwisiiw  gepeahte  .  on  un 
ehcnre  liist   fuUiiuge  .  7   on  fracodre  ^evvilnim^e .  on  yde- 

15  hwi  wordnw  .  7  on  yfeliiw  dieduw  .  Ic  syu^odc  on  gesihöe . 
7  swiÖe  onhlyste  .  eac  onswsecee  onstence  7  on  lirewun^e . 
|>u  leofa  drihten  ealle  lima  me  ^esceope  .  to  menniscuw 
brieu//<  ^enuete  .  7  gelimplice  .  ac  ic  earmin^  hi  awende 
to  deoflicum  weorciim  .  7   mid    synniim   hi  befylde  .  7   pe 

20  forseah  drillten  I.  Ic  on  oferniettn;;/  oft  swi(5e  agyltc  .  7 
|nirh  upahefeduysse  me  to  foran  opYüm  tealde  .  7  )>ine 
beboda  driht^«  dyde  me  unwurÖe  .  7  ic  nolde  wegan  |>iu 
wynsume  geocne  ?5ine  leolitan  byr)?ene  on  niiniiw  liajce 
feriau  .7    ic    unwa3rlice    synjode    oft    Jnirli    niodi^ny.sse; 

25     II.    Ic   on   ^yfernysse  .  7   on   oferfylle  .  7   ondnincennysse 


1  Where  thc  readings  differ  only  through  being  contracted  in  either 
of  the  manuscripts  and  not  in  the  other,  they  are  not  marked. 


2  (una)  meleni'e,  erasiirc  of  one  letter  between  n  and  r.  3  erasiire 
of  One  lettiT  between  mann  and  ci/nnes.  \)  erasnre  of  one  or  two  letters 
before  (elforan.  10  sijnwum,  n  above  line.  12  smeageongum,  g  above 
line  and  above  erasiire  of  one  letter:  ^V  IG  swceccc,  or  spceccel  If  no 
it  is  wroug;  Tib.  (spnrcc)  lias  actualij-  tlms  niisunderstood  its  original; 
the  latin  has  odoralu.  See  Wright-Wiilker:  odoratus,  swcec  20ü.  !l;  and 
passiui.   Iirenmnge  read  hrepunge. 


ANGLO-SAXONICA  MINORA.  113 

wiÖ  |?e  drihten  a^ylte  oft  7  ^elome  on  untiuiau  .  III.  Ic 
eac  earminj  ofer  aeleum  g;emete  on  fulum  furli^re  7  oufia- 
codre  galnysse  7ne  sijlfne  be  fylde  ^e  on  sawle  je  on  lieba- 
man  .  IV.  Ic  onjitsunje  niid  jitsijendum  mode  swiöe  oft 

30  ajylte  .  7  beswac  obre  jet  heora  aihtuw  )^urb  |>a  uuribt- 
wisan  jitsimje  .  7  ic  unriht .  oft  spra3C  arleaslice  .  7  ribt  for- 
suvvüde  \>\\\\i  }n)ue  sylfau  leabter  .  V.  Ic  )nirb  weamodnysse 
worbte  fela  yfela  7  )nirh  man  slibtas  me  seyldigne  dyde 
wiM  ]>e  min  basleud  )>a  )?a  ic  j?in  band  geweorc  unwyrcan 

35  dorste  .  7  deaöe  Ijetjecan  .  nu  syud  niine  banda  }nirb  pone 
befian  jylt  mid  mauna  bb»dum  }>e  ic  )nirb  ^e  beot  oft  7 
fnirb  batbeor/nysse  ber  on  life  ajeat  yfele  befylede  .  7 
fa3ste  gebundene  swaru/«  jyltum  )nu-b  )?a  sylfau  weamod- 
nysse; VI.  Ic  on  unrotnysse  oft  eac  agylte  .  [196^]  7  swiöor 

40  ceorude  poune  min  sawul  bebofode  |?a  Öa  ic  itdita  /"orleas . 
obbe  leofne  freond  oÖÖe  me  bwict  mislamp  on  J^ises  lifes 
ryne  .  7  ic  |>a  ongean  )^e  dribten  dyrstigliee  ceorode  purb 
\)a  unrotnysse  l^e  is  deaÖes  wyrcend;  VII.  In  syngode  Fe- 
lonie )^urb  asolcennysse  j-'a  )?a  me   jod   ne  lyste  dön  ne 

45  gäu  to  godes  buse  ne  nan  eilen  niman  to  ainijum  gödan 
weorce  .  ac  ic  leofode  min  lif  lanje  on  asolcennysse  butau 
jodum  weorcuw  7  jodu/«  bigjenge;  VIII.  Ic  on  /deluw 
wuldre  eac  swylce  ajylte  onjylp  lic^re  spricce  .  7  jylpes 
cewte  7  wolde  beou  gebered  p'eab  Öe  ic  beri  jendlic  mure . 

50  7  on  wlence  ic  ferde  }>urb  ])(et  idele  wuldor  7  manna 
lyffetunge  ic  lufode  to  swiöe  .  7  on  meuijfealdre  glent'ge  ic 
^lencgde  minne  licbaman  7  mid  sweartum  synnum  mine 
sawle  awhette  7  wolde  beon  wiÖ  utan  swa  {-»eab  wurMic 
je    l'ubt;     On   calluwj   )>isum    beafod   leabtrum    ic    bealice 

55  ajylte  .  7  oörum  laissum  ^yltum  ic  gelöme  syn^ode  .  7  ic 
eabe  nc  nuej  mine  jyltas  atellan  .  Ic  bidde  swa  j^eab 
dribte>i  \)(vt  bi  beou  pe  ge  andette  mid  sobre  bcbreow- 
sunje  .  7    ]m    mine    sawle    jebale  fram   ealluM  syuuuui  . 


2s  mesj/lfue,  above  line.  ;{7  hat/wortni/sse,  l  abovc  liiu'.  4o  fnr- 
/(•ns,  lowLT  part  of  f  luis  a  stroke  tlirough  it.  4:<  //*.  read  Je  with  Tih. 
47  ideluin,  i  altove  line.  4s  /icvrt',  e  al)()vc  lino.  4'.t  cewte.  n-ad  ccple; 
st?e  Boswortli-TolliT  in  \ .  cepun.^      .'il  glenv^je,  c  above  line. 

'  Toller  (piotes:  Ic  gi/'ves  ccple;  jattaiitiae  insistebani.  Modus  con- 
titeiidi  1.  Froiii  tlie  very  iu  »erfe<'t  li.st  of  Explanafioiis  it  d<K's  not  appear 
wliich  Ms.  tliis  is  taken  from, 

Auglia,  XI.  band.  ^ 


IH  I.Of.KMAN, 

l'ii   <i('   v:\vt   sawla    alysciid  .  Du    HCJildoHt   uh    lia-lcnd    lioa- 
<')(i     li(!iic  tniwaii   )>iirli   czecliicl    cwcl'eiulo    )dnno    Hdftan    witc- 
,^an  .  ^if  se    arlcasa    de?^    H(»?5a'    da''dl)(»tc    bc    calluni    liis 
syiuimn   )^c  hc  ivY  gcworlitc  .  7  eallc  iiiinc  hcboda  z;/  liylt 
7   de(5  vilitwisnysse  .  7  deniÖ  rilitlicc  lie  IcofaM  liis  lifo  .  7 
ho  nunc  swylt:    7  ic  nc  ^e  niunc  ealra  bis  manda-da  .  ao 
ttr>     lic  leofaJ^  on  liis  rih/wisiiysse  ]>g  liesylf  ^eworhte;  Kac  j^ii 
sylf  drillt«?«  saulest   011  ]nmwi  g()ds])elle  .  pcel   niaic   hÜHS 
biM  on  bcofonuni  bc  aiiinn   syiifiilhm  ineii  jif  lic  ,^ocyrM  to 
J'C  .  )>onnc  l)c   iii^oii   7  hundnijaiitigan   f>e   nanre  daidbotc 
ne  behofiaÖ;   Undevfob  inc  nu  drihten  for  )>inre  iiiiblbeort- 
70     iiysse  .  7  al'wcab   mc   )'urh    )ni!S   bal^au    ^astcs   i\fc    tVani 
ealliiiu    ininuni    synmiin  .  7  selc   mc  statiol    fa;stc    bcortaii 
]>ff/   \c  ade»  yfel   onseunige  .  7  ajlce   unrihtvvi.snysse  .  7  ic 
)>inc   l)eb()dn   Infixe  .  7  |^e   leofa    dvibt^«;     Nel   a't   ]n\  nie 
a^frc   bnj;aii   to    j^am   icrrau   lealitni««    pc   ic   receleas    ^e- 
7r»     iVeniode    fullice   for   oft    ac    ge  edstaftela   on    nie   ]n\   ivr- 
favstosta    ballend    swa    bwjot   svva  ic  aniyrde    Jnirb    iiian- 
fnlle    da'da  .  Ge    seykle    me    drihten   wi?)    J^one   swicolan 
deofol   ]>a;t   lie  nie  earmne  oft  ne  beswice  .  forj^au  )>e  min 
tyddernys    ne   ma?^   bim   w\t)  standan  bntan  )'U  leofa  ba;- 
80     lend  on  lilite  niine   hcortan:  [107 ''J  7  inid  }>inre  niihti^an 
banda  me  gebealde  wiÖ  hine;     Du  miht  eall  ])(et  )?u  W3it 
swa    swa    a;lmiliti^   god  .  7  p\\   naht  ne   swinest  )?eab   }^u 
gescylde  iis   beald  me  for  pig  leofa  to  lot>  J'iniim  uaman 
pcet  ic   on   godum  weoreum  wunian  mote  of)  mines  lifes 
85     ende    niid    so?)nw   geleafan:    Ic   bidde  pe  nn  ballend   }w/ 
)>u  ^ebale   mine   sawle  pcet  ic   da3l   nimend   beo   on  j^am 
forman   jcriste    swa    peel  min   sawul  of  synnum   nu   arise 
pfpt  beo  )?e  orsorbre  on  |?am  o)?rum  jieriste  lichamlice  arise 
to  paf)i  ecan  life  .  Syle  me  nu  scyppend  ^esadi^  je|>aue  . 
00     7  |?a  halgan  mibte  pe  men  ]nirb  gef»eob'  ^eleafan  7  bibt 
7  balije  lufe  modes  snoternysse  .  7  mihti^  ^e^yld  •  ^e  mete 
gunge  .  7  anra3dnysse  .  rihtwisuysse  .  7  mildbeortnysse  .  cla3n- 
nysse  .  7  cysti^nysse  .  sibbe  7  arf?estnysse  .  sobfjestnysse  7 
welwilleudnysse  wuldres  drihten  .  7  syle  me  forgifennysse 
95     ealra  minra  synna  .  7  pcet  ece  lif  after  phum  kenan  life; 

05  rildivisnyssc,  t  above  line.  73  Nel  cel,  read  Nc  Icel  ivith  1Mb. 
79  leofa,  o  corr.  froiii  a  by  orasure.  80  orasure  after  heortan\  of  :/>?  s'?,  lofc, 
c  corr.  froui  fr,  by  erasiire.    it5  minra,  r  above  line;  p(ct,  I  above  line. 


ANGLO-SAXONICA  MINORA.  115 

Ha'lend  cvist  jchyr  j'as  word  ]ni  ?5c  leofast  7  rixast  mid 
j^am  ?elniilitigan  fjiedev  7  )?am  halgan  gaste  butau  angiune 
7  ende  .  AMEN. 

Variants  from  the  Ms.  Tib.  A  3,  fol.  44. 
Title:  Co^fessio  et  oratio  ad  dcwni.  1.  2  god]  goda.  1.  4  j'.Tra]  |>a?ro. 
I.  T)  Öa]  |>a;  MTegaö]  wn-gaö;  geouuTiinge]  geoniorunge.  1.  8  nicnigfeald 
nysso]  nifcnigfealdnysso;  luildheortnyssa]  -nessa.  1.  '.)  iiiote]  nioto.  1.  K» 
dff'dbote]  daedbotc.  1.  12  smcageongnni]  siiioagimge.  1.  14  clipnro] 
claTe  (fol.  41'');  Iracodre  .]  fracodere.  1.  lö  gesiliOe]  gcsylicJc.  1.  lli 
.s\vi(^e]  swy?ic;  hlyste]  lyste;  swaecce]  .sprjece;  hrewiinge]  lirepimgc. 
1.  17  liiiia]  limn;  menniscn?«  briciim  geiuiX'te]  iiiennisscuiu  bricc  genin'to. 
1.  H)  dcoflicum]  dyoflicnm;  bofylde .]  betylde .  1.20  I.  not  in  Tih.;  a 
frcHli  lino  bcgins.  1.  21  o)'riini]  oÖrnni.  1.  23  Öine]  )nne;  byrj'eno]  byr- 
Aene.  1.  24  modignysse]  niodygnesse.  I.  25  II.  not  in  Tib.;  new  pa'ra- 
grapli.  1.  2(>  III.  not  in  Tib.,  fresh  lin^.  1.  27  gemete]  genicte;  Ibr- 
ligre]  tbrligore.  1.  2'.l  IV.  not  in  Tib.  new  paragraph;  gitsigenduiuj  gyt- 
sigendiini;  swiöc]  swyöo.  1.  30  orasnre  of  one  Ictter  at'ter  unriht.  \.';\\ 
spra'c]  sp«c.  1.  .'52  V.  not  in  Tib.;  new  paragrapb.  1.  .M;{  worlito]  wrolite; 
nianslihta.s  .]  man-.  1.  .34  hnplend]  drihten;  )^a  [^a]  f?a;  f'in]  Öin.  1.  .■>7  |>iirli) 
^urli;  befyledc  .]  bcfylede.  1..3S  svvanim]  swEerum.  l.HS.'iO  After  woaniod- 
nysse,  Til).  lias:  ]'e  ic  acr  gcwrohte.  1.  89  VI.  not  in  Tib.;  fresh  linc.  1.  40 
heliofode  ^a  ?ia]  beliofadc  }'a  }'a.  1.41  j'ises .]  )?yses .  1.42  ongean  ]>o 
(4öa)  dyrstiglice]  dyrstilice;  ceorode]  cc<'trode.  1.43  is]  ys;  wyreend]  wyr- 
cende.  "  VII.  not  in  Tih.;  fresh  jiaragraph;  In]  le.  1.  44  {^a  |'a]  t'a  Öa;  don] 
don.  1.  4.")  huse]  hi'ise.  1.  4(1  leofode]  lyfede;  lif]  lif;  asolconnysse]  sol- 
cenncsse.  1.47  goduw«]  goduni;  VIII.  not  in  Til).;  fresh  line;  idoliiw| 
yldelura.  1.  48  gylplicere]  gyplicere.  1.  4!»  l'eah  Öe]  |'eli  )'e.  1.  r>o  l^a-t] 
not  in  Tib.;  idele)  ydele.  1.  .")1  lufode]  liifode;  glencge]  gbencge.  1.  52 
glencgde]  gheucgde;  lichanian]  lichanian.  1.  55  gelonie  .syngode]  gelonio 
singode.  1.5«  Ic]  fresh  linc.  1.59  Du]  ]n\.  1.  (>0  ezechiel]  czechiel; 
cwcj'cnde]  cweÖende.  1.01  soSjc]  soj^e;  da'dbote]  daKlbote.  1.02  ge- 
worlitc]  gewrohte.  1.  03  life]  life.  1.  04  niandaMla]  ni;ind;eda.  1.  05  ge- 
worhte;  Eac]  gewrohte .  eac.  1.00  niare]  märe.  1.07  annm]  änum;  nien] 
menn.  l.lis  tirst  )'e]  "Öe.  1.  72  nnscunige]  onscnn«ge:  u  corr.  into  i  by  erasure. 
1.  73  7  (fol.  15)  Nel  a^t]  Ne  laet.  1.  74  a'fre]  na-fre.  1.  75  ;rrf{cstosta]  .inr- 
ffesta.  1.77  de]  fresh  line.  1.  7S  beswice]  beswice;  forj'an]  forl'on  .  1.711 
leafa  (see  note,  siipra)  ]  leofa.  1.81  Du]  j'u.  1.  S3  us|  ns  .;  lofe  (see  not(>, 
siipra)  1  lofa .  1.  S5  lc|  fresh  paragraph.  1.  ss  o)'rinii|  o^riim  .  I.  s<)  lif(>| 
life.  1.  !I0  men]  menn.  1.1)2  mildheortnyssel  mildlieortiie.ssc.  1.  H.'!  sibliel 
.sybbe.  1.  94  forgifenysse]  forgyfenesse.  1.  90  )'as]  ^as;  |'ii  Öe]  l>ii  [»e. 
1.  S8  AMEN]  am. 

Oi-dlio   Sawcn  aiigustini.     Qui   L'unnixe   haue   oratioiioni 
eotidie'  eoram  deo  devote  oraverit  et  in  pvesenti  s/m*;/1o 
beatw.v^  crit  ei  in  fntnro  cum  HnnctiB  gaudebit.-' 
eala  god    iintwynigendre  ndldheortnesse  ormietre  arfiP.stnosse 

T\nis  in  estinial)ilis  niis^r/eo/d/c  •  ^c-^'^  inmenso  pictatis . 
-*  scyppend     7     edniwigend   mennisces  cynnes     |'iiÖe        andet- 

Deus   conditor   rt  re])arator  bnniani   ji-cncvis  .  qui  eoniiton- 

•  'l'his  line  is  red.         -  This  line  is  green.         ■'  Tliis  line  is  red. 


l  D^MS.   The  D  is' bliio  and  the  .v  red.  and  writlcu  in  the  /K 

8* 


I  1  (■)  LOGEMAN, 

tnidni  )'t!  licort.iii  ;itr(triii;ist  7  wrcgciKh;  )ii  s^llV  ü-ttoniii  gesyliftt" 
tili/«  til)i  corda  i)iirilieuH  .  el  aecusan  tcH  sc  ante  conspec- 
{ijodcimdre  iniltsc  j'iiirc  fruin  (üillimi  Ixuidc  unrilitwisnossi;  )>u 
tum  (livinc  clcnientic  tiiae  ab  omni  viiiculo  iniqiiitatis  ab- 
iiiihiiiHt  iiia-f^cn  )'in  iiiidfalhi/«  ic  bidde  ^(roiiicriingiiiii  \ucl  ^ll  u-ftiT 
5  solvis  virtutcm  tuavi  totis  ex  oro  gemitib«^  .  ut  i^ecunüiinx 
mycclncsse  luiltsunga         J'inra    bo    calluiu  unrilitwisnessuiii 

miiltitiidinem  miseratiomiwt  tiiariuw  de  omnib//*  iniqiiitatib?<^ 
uiiiium  1)0       l^ani  wrcg?)        iniigcliyd       min       cla-ne        me 

meis  de  quibu.«  me  aceusat  conscientia  mea  piiram  mibi 
l)i!foran  )'c    Ibrgyfe        don        andetnesse  7  soöe        of 

coram  te  eoucedas  agere  confessionem  .  Veramq;<r  ex  om- 
calluin  J>ain     7        }?iT>slicc  uic     ^\x  sylle        daedboto  swa- 

wWms  bis  et  condignam  mibi  tribuas  penitentiaw  .  Que- 
liwylcc  swa  ic  syngude  on  geSancum        wyrstum      on  siueanngum 

10     cumqMtJ  j)eecavi  .  lucogitationibwi-  pessimis  .  In  nieditatio- 
Öwyrum     on  geSeahte  yfebim     on  ge}>ealiti;  unrihtuiu  on    ge- 
nibw^  pravis  .  In  consensu  malo  .  In  consilio  iniquo  .  In  eon- 
wilnunge  7      ungelustfuUunge     unclaenre       on  wordiun  ydelum 

eupisceutia  et  in  deleetatione  in  munda  .  In  verbis  otiosis . 
on  daidiim  yfelfullum  on  gesihSe  onhlyste  onbyrgincge  onswaecce  7 
In  factis  raalitiosis  .  In  risii  .  auditii  .  gustu  .  odoratu  .  et 
spthrine  ]n\  soÖlice  niildheorta  god  to  ge  wyrcenne  me  sawle 
taetii  .  Tu  eniw  misericors  dews  .  adop^randum  mibi  anime 
minre      hsfile  lima         syndrige  menniscum  bryciu«  gemiPte  j>ii 

15     mee   salutem  .  membra   singiila   humanis   usib?<Ä   apta  de- 
sealdest  ac      ic        earmust  ealra      7      synnfuU      }>e    ecere 

disti  .  Sed  ego  miserrimus  omniuw/  et  peecator  .  te  aeterno 
li?ele  ealdor        ic  forhogude  7     ece  me  miuuw  fynd  brynas 

salutis  auctorem  contewjpsi  et  e^erna  mibi  inimico  ineendia 
gearcigendum  ic  ge  earnude  aslideu    ic  eom  on  synnum 

preparanti  pro  merui  .  Lapsus  sum  dow/ne  in  peeeatis . 
ic  lireas  on  gyltum  on  limum  syndrium  gecyndes  gemet  ■  ic 
corrui  in  delictis  .  in  mewbris  singulis  nature  modum  ex- 
forgsegde  7  on  arleasum  geswincum     gyltigne     ic  dyde    fet      mine 

20     cessi  .  et  impiis   me   laboribwi-   obnoxium  feei  .  Pedes  mei 
to       yruenne        on      yfel        fyligende      galnesse        ofer  gemet 
ad  currendu;«  in  malum  sequendo  libidinem  supramodum 
swifte        waeron     7    on  hyrsumnesse        beboda  j^inra  un- 

veloces  fuerunt  et  inobedientia  mandatorum  tuorum  inbe- 


5  virtutcm;  liere  and  passim  7't  is  written  exactly  like  st,  so  that 
only  tlie  context  and  especially  the  frequency  of  its  occnrrence  in  tho 
Ar.-Ms.  as  well  as  in  our  text  takeu  from  the  Vespasian-Ms.,  allows  us  to 
read  it  as  rt.       18  promerui.   In  margine:  t  consensi  in  a  later  band. 


ANGLO-SAXONICA  MINOKA,  117 

hale  sceaucau  minc  um  to  underwreÖigeniiu  uu  yfcl  stränge 
cilles  .  Crura  mea  ad  me  sustiuendum  in  malum  fortes 
wperon  cucowu    minc  to  forligrc  nia      jntnnc    to  gebodc 

fiiere  ,  Genua  niea  ad  fornicationem  pötius  quam  adoratiu- 
ic  gebigde     on       J?eon         7  on  gecyndlimum  minum  ofcr      gemct 

25     nem  flexi  .  In  femorib?<5  et  in  genitalib?<Ä'  meis  supra  modum 
on  callum  unciteunyssum      besmitan      ic  na  onSracude  7    scyl- 

inomnibi^i-  nie  inmunditiis  contaminare  non  metui  .  et  reu/;* 
digne  ona^lcere  tide  iu  gefremede  waiub  min  7  innoÖas  mid  ealre  oftT- 
me  omni  liora  p^/-  feci  .  Venter  meus  et  viseera  .  omni  cra- 
fylle  7  dnmcennesso  ealneweg  synd  to  )7enede  on  leddruni  7  loude- 
pula  et  ebrietate  Jugiter  sunt  distenta  .  In  renib^/i-  et  lum- 
num  mid  swicungc  deoflicre  7  '^alnjsse  lige  mid  fulustrc 
bis  .  in  lusione  diabolica  äc  libidinis  flamm a  turpissimo 
ic  byrne  gewilnungc    sidan    mine    galscypc    yfelnysse    na  forhtiaÖ 

30  ardeo  desiderio  .  Lätera  mea  .  luxuria/?«  malitia  uou  formi- 
gefremman  hricg  minne  to  uurihtuin  icgcbigdo  wcorouw 
dant  pg/petrare  .  Dorsum  meu//<  ad  iniqua  euivavi  op^ra . 
7  swurau  on  fla^slicre  ic  iipparengde  ot'LTiiiodignessc  eaxla  mine  to 
et  Collum  '  incarnali  erexi  superbia  .  Humeros  meos  ad 
bereune  manes  byrSena  ic  underSeodde  7  oarmas  mine  forspanen- 
portauda  nequitiae  onera  subdidi  et  braeliia  mea  ille  ce- 
dum  ealne  weg  liifiim  ic  gegearwude  handa  mine  fidle  synd 
brosis  jugiter  amplexibz^^  prebui  .  Manus  mee  plene  sunt 
of  blöde  7  ealliau        fylSiim       synd    besmitenc    hr;ede        to 

35     sanguine  .  omm\)usi{ue   sordil)us    sunt  poUute  .  prompte   ad 
eallum  weorce  Öwynim    sleace    to       tvuig        wyrcennc  god 

omne  opus  pravum  .  pigre  ad  aliquod  operaudum  bonum  . 
muÖ    min      mans///    ys  besniiten  cosse    7  mid  unrihtre  he  ys 

Os  meuwi   nefariü    pollutum  .  e*-^  .  oseulo  .  et  iniqua  .  est . 
gewilnungc  gewemmcd  7  mid  wordiu/j  galfullnm     7      spellum 

eoneupiscentia  maculatum  .  verbisq/^e  luxuriosis  äc  fabulis 
ydeliiiii  ofcr  ge  nihtsuinlice  mid  loasiingc  lic  bcsmat  gyt'ernosse 
otiosis  super  habundanter  mc  meudacio  coiuquinavit .  CJule 
7  druncencssc  iiudcrÖeodd  n;r?t're  mid  fla-sclicum  gcwiliuingiim  gctyllcd 

40     et  ebrietati  deditus  .  \i\\m\{uiun  carnalibw.v  dosideriis  satiatus 
ic  eom   ac    e;ic    tiinge      min  mid  pelcere  ys  Icasunge       awidltid 
8uni  .  sed   et    lingua    mea    omni  .  Qst  .  fallacio    p/-(*tanata . 
Irotu  min  mid  iingel'yl  ledre  synible     byrnÖ  ofer  fylle     caran    minc 
Gnttur  meuni  insatiabili  seniper  arde/  ingluvic  .  Aures  mee 


.'{2  uppari'iigde  of  uppareccatt.  .'!7  maiisn/;  ul,  not  clfar  in  conse- 
quencc  ot  having  beon  written  tiirougli  tlie  tail  of  (j  (of  pigro).  Kead 
manful,  or,  as  this  in  only  an  adjcctivo,  perhaps  bettcr  still:  mansiislc. 


1  IH  I.üdKMAN, 

iiiiiiraccnfiillii///  SN  11(1  Toni}  ttc  si)a'(;iiiii  lirailo       to     callmii       yfclc 
(lolosis    sunt    olitiisr    locjueli.s  .  j)/v^iiii>t('    ;i(l    (iiiiiie    iiialii///  . 

(Icatc       t 1(11111      ^'(mIc        Husum     iiiiiiiiiii  for  oft  (iiiriiitiiiii  ^^'tjla- 

»iirdc  ad  (iiiiiu!  Ixumm  NarihMs  iiieiH  8epiu8  iniquis  dclee- 
(liid     ic  roiii  .swa-ccum    oii     j'aiii        oac  tyl(>c  frylta 

15     latus  Hum   odorilmv  in  quibwA'  etiam  ])ntretndiricin  d(,'licto- 
liwojilicc  ic  a^racudc     liwiot  witodllci;  secgc  ic  hc  caf^iim 

iiini  niinime  exliorriii  .  Quid  i{,ntur  domiua  dica//t  de  oculis 
luinmii  l'a  on  calluiu  Icalitnini  dydon  scyldii^iic 

meis  .  qui    oimnhns    eriniinil)//.s-    mc    feccrunt    oh    noxium  . 
7  caliic  sct'an     licortan  iiiiurc  lii  t'ra//t  awciidan  t'aiii      on 

üumcmqz^e  sensum  cordis  mei  avertcrunt  .  [177 'J  (inil)//.v  in 
oalro  galiicsse  ic  ge5w;ierudc  )'a  eac  nie  l'cali  Öe  soldan  uii  liali- 
onini  libidine  cdut^cnsi  .  qui  et  me  quanivis  raro  iu  iyana- 
giiiu  hüte  l'iiiiiin  f,'c  cadmedcndc  iiiid  Kk-c     for       li\v\Tfd()n 

50  /uario  tuo  domina  tc  adoraute/«  .  intuitu  per  vcrteruut 
iiiirihtum  7  ealle  styninge  lichauian  iiiines  to  imchBUUin  lii  )nirli- 
iniquo  .  ümneniq//6'  motu//«  corporis  mei  ad  inniunda  ])t'r- 
tiigou  gewiliiunguni  lieafud     min        calliuu  üferlilifigende 

traxeruut  desideria  .  Caput  meuw  oinmb?^^  sup^r  eniinens 
liimim  scldau    jt'frc        to  |>e    drillten        scyppeiid     ic  gobigde 

nienibris  .  raro  umquaw  ad  te  Aomimim  creatorcni  ineurvavi . 
ac        eac        oSnun        limuni      on  ealre  yfeliiesse    luid  öwarieude 
sed   etiam  ceteris   mc//d)ris   in  omni  malitia  me  consenta- 
ic  dyde    beorte  uiiue      fiiUe  mldfacue  7  lyÖernessc    nacfre  mid 

55  neum  fcci  .  Cor  meum  pleuum  dolo  ef  malitia  .  Nu/;/quaw/. 
chi'nre  ic  afeonuude  belireowsuuge  na'fre  laiösoJre  ic  afeoriuude  audet- 
pura  purgavi  peuitentia  .  niiw^quam  vera  ablui  eonfes- 
uesse  ac  luiddeofliciim  symble  ic  besmat  big  swice  na  soölice 
sioue  .  Sed  diabolica  semper  pollui  illusione  .  Nou  euim 
l'as    gercccende    ]'ine  ic  liyrwe       gescoafte 

haee  narraus  .  tuaw  dö//</ne  in  me  blasphemo  creaturani . 
ac        minc  fra/n  j'e  arfaestusta    god    ic  gyrne        lacniingc  ic 

sed  meawi  a  te  piissime  dcus  exposeo  medieinam  .  Qui 
eac         on     ealluiu        liuium      miniuu  scyldigne    ic  ong}te,      beon 

00  etiaw  in  omnib?^-  mewibris  meis  me  reum  intellego  .  c.swe  . 
ofer  geniet      for)?i  eallswa  tiinglu  heofones  7      sand  sac 

supra  mensuram  ,  Quia  ut  asti-a  eeli  atque  barena  maris . 
swa    niine     unatellendlice       beon    ic  oncuawe     gyltas  ofer  j^set 

Ita    mea    innumerabilia    esse    cognoseo    delieta   .   Insup«?/* 
eac       yrre  unrotnyss  asolcennes  boiing  t  gylp  asolcennes  7 
etiam  ira  .  tristitia   aecidia  .  laetantia  .  Desidia  .  sdque  om- 

47  criii)inib)/5:  3,  contractlon  of  iis,  added  later. 


ANGLO-SAXONICA  MINOKA.  119 

callum  cahta    ealdorlicuiu     leahtnim  gyltigne  ic  wat  7       beon 

nihus  oeto  principalib«*-  vitiis  obnoxium  nie  seio  et  .  ewe . 
ic  undcttc      ac    j^u  cligla  onciiawoiid  }ni  ]'e  sa'dcst 

05  proliteor  .  Sed  tu  AominQ  oeeultoruw  eognitor  .  qui  dixisti 
bclireowsuiige  pe  mawyllan  j^aenne    deaÖ  |>e        eallc     heortau 

penitentiaw    te    malle    quam    mortem  .  Tibi    om?i/a   eordis 
minre  iconwreage  diglu        beseoh  7       gemiltsa 

mei   revelo  archana  .  llespiee   domlne   in   me   ei  miserere 
min        7  wyll  teara  forgyfenesse        ealra        synna 

mei  .  fontemq/^c  lacrimarum  el  remissionem  omuium  peeea- 
7      inweardlice  lieortan    andetncsse  me        syle 

tonvn  atque  iutimam  cordis  confessionem  [177''J  mihi  tribue 
gyrnondura  geeduiwa     7        geniwa  arfostusta  fa^der       swa 

70  poseenti  .  Kenova  atque  inuovif  in  me  piissime  pat^r  quie- 
liw«t  011  da^de  swa  liwiet  on  worde  swa  hwa^t  on  }>0ere  spa?ce  uiid- 
quid  actione  quiequid  verbo  quiequid  ipsa  locutione  dia- 
deoflicuw,  lacne  ys  gewemmed  annesse  lichaman  gesamnunge 

bolica  fraude  violatura  .  e^^  .  et  unitati  corporis  aecclc*'/c 
lim  )'inre  alysednesse  toge]'eod  7  na  luebbendc 
niembrum  ,tue  redemptionis  adnecte  .  et  non  habent^m 
tniwaii  bnton  on  }nnre  mildheortnesse  to  haligdorae  j'inre 
liduciamnisi  in  tua  miser/cord/a  .  ad  sacrameutum  tue 
gcsibsimmesse  to  äsend  J?iirh  liaälend  crlst    ancennedau        sunu 

75  reconciliationis  admitte  .  \)er  mm  xpm  uuigenitum  lilium 
l^inne         hadend         urne         se    mid  |'e    mid  gaste  lialign?« 

tuuwj  salvatorem  no.9/r^nn  .  qui  tecum  .  et  cnm  spZ/vVu  ndimlo 
ana       leotaÖ  7      rixaÖ    god      l'urli  undeadlice     worulda . 
imus  vivit  et  regnat  deus .  "per  inmortalia  secwla . 


Variants  of  the  Vespasian-Ms. 

Only  those  are  omitted  wliere  the  difference  is  merely  oue  of  spelling, 
as  luae  tor  tue  or  vice  versa. 

1.  (i  iniquitatibiis]  peccatis.  1.  7  After:  (iiiibus]  niea;  ptiranil  i)arain. 
1.  !l  Omnibus  liis]  li.  o.  1.  \b  mee]  not  in  V.  1.  Is  iiroinenii .]  et  siiadenti 
consensi;  doiiiine|  not  in  V.  1.  li)  After  delictis.]  ceci  iiitantis  et  talibiis 
criminil»iis  sceleril)iis  facinoribits.  1.  "2(1  nie]  ac  pravis  c/  ptvversis;  after 
ol)noxinni|  nie.  1.  22  After  fuenint,  erasurc.  1.  2.'(  fortes]  fortia.  1.  2-1  2") 
After  adorationeni]  libenter.  1.27  perfcci]  ijcrcgi;  second  omni)  not  in  V. 
1.  2',t  in  lusione  dial)olica  in:  libidinis  flaiiinia]  not  in  V.  1.  ?io  After  Latera] 
eniiii;  nialifii^]  militie.  l.;il  perpetrare]  penetrare.  1.  ;i2  After  coiluui]  diire 
cervicis;  after  incarnali  ||  \ö~'K  l.  [V^  onera|  lionera;  mea]  not  in  V.  I.  .'lü 
After  (tuIc]  senipcr.  1.  K»  deditiis]  dediti;  satiatiis]  -tum.  1.  11  fallacio] 
fallacia.  1.  LS  dolosis]  -se.  1.41  onniej  omneui;  Xaribus  nieisl  In  narilius 
nanupie.  1.  It)  c.xliorrui)  liorrui;  tlominc]  not  in  ^'.  1.  17  criuiinibus|  not 
in  V.  1.  llt  libidiiie  consensi)  c.  I.  1.  .MI  (loniiiic  tc|  t.  d.  1.  .")2  After  Caput) 
vcro.  1.  .")l  nie)  not  in  V.  1.  .">.")  iilcniiiii|  pleno.  1.  .")(i  .">T  nuiiii|uaiii  vcra 
abliii  coiifessione)  not  in  V.  1.  .ü  dialMilica  seniper)  s.  d.  I.  tii»  (il  esse 
supra  niensurani)  iisfpieiiuaipiam  siipra  uiodum.  1.(11  iiarena]  arena.  1.(12 
esse]  not  in  V.       1.  ii;t  dl  oiuniiius)  oiuiiilius(|ue.      1.  »14  scio  c'l\  not  in  \'. 


120  1,(K;KMAN,    ANC.I.O-SAXONICA   MINOKA. 

1.  C.ri  Aftür  coKiiitor  II  l:-)7''.  1.07  tluiiiiii<-|  not  in  V.  I.  fis  tl'.t  At'ltT  |M'(va- 
toruml  iiKiormii.  I.  fi'.i  iitinu;  iiitiiiiiuii  conlis  coiifcs,si(Hi(;iii|  liuc  intiina 
conlis  <;(iiift'ssi()m';  inilii|  mit  in  V.  1.  70  at(|iic  iiint>v:i|  iiot,  in  V.  1.71 
(juiciiiiid  vcrlio  (|uic(iiiitil  iiiujd  vc-rlio  (|ii()«l  dcnicuu'.;  luciitioni-j  (•()|.;;italioiie. 
I.  72  violatinuj  vitiatiini.  1.  7ti  After  tiiuinj  doniinuni  vA.  1.  77  vivit  et 
rt't^nat  (Icu.s  .  ptr  iiiiuiortalia  .seculaj  est  «loniinus  per  iiiiniürtalia  reyuans 
st'cwla  st'CMloriim  .  amen. 


The  resemblancc  will  be  sccn  to  be  verbat  im  or  nearly  so,  only 
down  to  1.2(1  in  oiir  reprint  of  Tib.-  and  Koyal-Ms.  (siipra  p.  112)  and  1. 17 
of  oiir  copy  i»f  tlio  Anmdel-M.s.,  ic  /'or  hoijudc  —  eonteiiip.si  in  that  line 
eiliialling  forscah,  Royal-Tib.  1.  20.  —  After  tliat  tlie  ver.sioiis  a^';ree  in 
substanee  only.  —  So  far  as  we  may  go  by  tlie  testiniony  of  one  word 
wo  may  say  that  tlie  text  of  li.  and  T.  follow  a  latin  text  more  resendjling 
V.  than  A.,  ci.  synnum  1.  lo  of  K.-T.,  and  pccculis  (V.).  liut  Ar.  lias  ini- 
quitalibus,  and  conseciuently  in  gloss:  nnrilihvisncssum  (1.  <".). 

llAARLEM,  Holland.  H.  Logeman. 


ZUM 

HANDSCHRIFTENVERHx\LTNISS   UND   ZUR 

TEXTKRITIK  DES  CURSOR  ]\IUNDI. 

Durch  seine  eingehende  und  äusserst  fleissige  arbeit,  die 
ziigleicli  als  kritik  meiner  dissertation  diente,  hat  sieh  M.  Kahiza 
(vgl.  Englische  Studien  •,  bd.  XI,  235 — 75)  den  dank  aller  fach- 
genossen erworben.  Mir  persönlich  hätte  er  einen  grösseren 
dienst  geleistet,  wenn  er  auf  meinen  allerdings  schon  vor  Jahres- 
frist ausgesprochenen  wünsch  eingegangen  wäre,  seine  kritik 
nach  beendigung  meiner  dialektstudien  über  den  Cursor  anzu- 
wenden, weil  ich  sofort  im  aiige  hatte,  meine  eigenen  auf- 
stellungen  über  den  angenommenen  Stammbaum  zu  modifizieren. 
Meine  dissertation  wurde  im  jähre  85  beendet  und  hatte  das 
Schicksal,  zuerst  ins  Englische  übersetzt  und  für  die  E.E.T.  S. 
gedruckt,  dann  als  die  göttinger  fakultät  den  englischen  druck 
zurückwies,  aus  dem  Englischen  wider  ins  Deutsche  übersetzt 
zu  werden,  eine  für  mich  wenig  augenehme  ar])eit;  denn  ab- 
gesehen von  der  zeit,  welche  ich  darauf  verwenden  musste, 
war  mir  die  arbeit  im  verlaufe  meiner  weiteren,  unausgesetzten 
Studien  bereits  in  manchen  punkten  nicht  mehr  befriedigend 
geworden.  Einer  aufmerksamen  Icktüre  wird  es  nicht  ent- 
gangen sein,  dass  ich  selber  meine  bcweisführung  nicht  überall 
für  zureichend  (vgl.  §  1)  erklärte,  und  ein  vergleich  mit  dem 
englischen  druck,  der  noch  nicht  veröffentlicht  ist,  wird  er- 
geben, dass  meine  ansieht  schon  damals  vielfach  verändert 
wurde,  wenn  nicht  ganze  partien  umgeändert  zu  werden  brauch- 
ten. Zu  dieser  modifizierten  ansieht  haben  mich  nicht  allein 
meine  weiteren  Studien  gebracht,  sondern  vor  allem   auch  die 


'  Zu  nieiuoin  l)L'(l;uicru  Uitniite  pmt'.  Kölbiiij;  \voj;on  iiliiTliäiifimj:  mit 
uiatcrial  uu'iuc  tlir  die  Ktii;-1.  Stiul.  liostiiiiiiiti'  aliliandliiiij;  erst  iiacli  jaliros- 
frist  boriioksiclitigcn.  Dem  Iicraiisf^ebrr  der  Aiigliü  gebiilirt  also  tVir  seine 
bereitwiUigkcit  um  so  mehr  dauk. 


122  iiui-K, 

eiiiHi(;lit  in  die,  liiiiKlscliiirtcii  scllicr.  dvrru  liariptsärliliclistea 
icli  kolliitioiiicrt  liiihc  Dialekt  und  alter  der  liHS.  Ijcsitzcn  für 
die  iiiitersiudiiiiii,^  ihres  verwaidselial'tsverliältnisses  einen  wert, 
wie  ihn  Kaluza,  nach  seiner  arlieit  zu  luteilen,  nielit  anzuer- 
kennen scheint.  IJcvor  beide  punkte  nielit  einif^ermtiHKcn  zum 
ahseliluss  ji^ebraelit  sind,  kann  eine  arheit  über  das  liand- 
sehril'teuverlüUtniss,  su  bald  es  so  verwickelt  wie  im  Curs(»r 
ist,  nur  eine  grobe  Vorarbeit  sein.  Niciit  umsonst  habe  ich 
widerliolt  und  besonders  von  einer  nördlichen  Version  ge- 
sprochen, ^lein  gedanke  war  keineswegs  damals  etwa  später 
eine  gereinigte  absclirift  von  einer  der  vollständigsten  luind- 
selirifteu,  z.  b.  C,  herauszugeben,  sondern  ich  suchte  sofort,  als 
ich  zeit  und  gelegenheit  hatte,  nach  dem  dialekte  und  dem 
alter  des  Originals.  Bei  diesen  Untersuchungen  stellten  sich 
solche  teils  geahnte,  teils  unerwartete  resultate  heraus,  dass 
ich  von  meinem  idane,  eine  laut-  und  flexionslehrc  sowie 
mctrik  der  uördliehsteu  version  zu  schreiben,  abstand  nahm. 
Zunächst  war,  nachdem  ich  das  gröbste  aus  meinen  dialckt- 
untcrsuchungeu  herausgearbeitet  hatte,  eine  wideraufnahme 
meiner  dissertation  nötig. 

Unter  benutzung  des  vorhandenen  und  beibringung  neuen 
niaterials  gelangte  ich  zu  vielfachen  modifikatioucn,  obwol 
der  grundgedauke,  den  ich  früher  noch  nicht  l)eweisen  konnte 
und  daher  nicht  ausdrücklich  ausgesprochen  habe,  derselbe  ge- 
blieben ist. 

I.    Verhältniss  von  T  zu  G. 

Es  lag  nahe,  zunächst  die  fehler  in  meiner  beweisfiihrung  aufzu- 
suchen. Auf  diese  letztere  ist  Kaluza  nicht  in  der  wünschenswerten 
weise  eingegangen,  sonst  hätte  er  sich  die  sache  leichter  machen  können. 
T  ist  nicht  vou  G  abliängig,  denn  wenn  ich  im  §  10  zu  dem  resultate 
komme,  dass  G  nicht  die  fehler  etc.  von  THLB  teilt,  so  geht  noch  nicht 
daraus  hervor,  dass  G  die  quelle  vou  T  sein  muss.  G  kann  auch  aus 
derselben  quelle  wie  T  geflossen  seiu,  aber  wie  die  Untersuchung  ergab, 
steht  G  wegen  seines  dialektes  dieser  gemeinsamen  quelle  am  nächsten 
und  konnte  als  der  beste  vorhandene  repräsentant  derselben  zugelassen 
werden.  Der  direkte  beweis,  dass  T  nicht  aus  G  geflossen  ist,  musste 
hinzugctligt  werden,  denn  T  ist  extenso  gedruckt  und  so  material  ge- 
nügeml  vorhanden. 

Hierbei  war  aber  nicht  zu  verlangen,  dass  T,  wie  Kaluza  will,  sämmt- 
liche  fehler  von  G  in  sich  aufgenommen  haben  müsse,  wenn  es  von  G  ab- 
hängig sein  solle ;  denn  T  hat  seine  vorläge  in  einen  anderen  dialekt  um- 


ZUR  TEXTKkiriK  DES  CURSOR   MUNDf.  123 

gesetzt  iiud  wurde  dadurch  veranlasst,  sciucn  text  ganz  anders  zu  be- 
arbeiten als  ein  gedankenloser  absclireibcr  es  tut.  Kaluza's  beweistiiliruug 
befriedigt  mich  daher  nicht  überall. 

Eine  blosse  gegenüberstellung  von  einzelnen  Wörtern  ausserdem  ent- 
hebt den  leser  nie  der  grossen  mühe,  genau  nachzusehen,  ob  die  änderung 
nicht  etwa  aus  anderen  gründen  eine  rein  zufällige  übereinstirauuing  er- 
geben hat.  Deshalb  nehme  ich  kleinliche  fehler  aus,  die  T  leicht  verbessern 
konnte.  Gerade  wegen  dieses  subjektiven  momentes,  das  in  Kaluza's  bc- 
weisführnng  liegt,  erscheint  mir  diese  fehlerhaft.  K.  gibt  eine  ganze  reihe 
solcher  fälle  au,  aber  in  den  ausgeschriebenen  stellen  finden  sich  solche 
nicht  weniger. 

Es  können  folgende  lesarten  in  G  von  T  verbessert  sein  und  zu- 
fällige übereiustimmung  mit  C(FE)  ergeben  haben: 

V.  S:  G  tncri  eiigland  —  TCL)  übereitfttimmend  mit  C(FE):  eru/c- 
londc.    mcri  passt  nicht  ins  metriim. 

V.  10:  fanden  suicJie  —  h'nn  liehe.    Metrum  holprig  und  falsch. 

V.  ü44:  rt  ihhiff  non  —  no  ping.    Aenderung  sehr  natürlich. 

V.  858:  7\u  for  —  furpere  T,  forlli  CF.  forlh  lag  nahe,  aber  doch 
furlher,  was  mangelhaft;  in  G  nu  widerholt;  F  hat  auch  geändert. 

V. 'J(il:  bot  i  o/'  J>e  —  biil  pe  i.  Aenderung  des  unsiuns  auch  durch 
das  metrum  veranlasst. 

V.  II SO:  sal  wcre  —  lo  ivile,  CF  to  ivcre.  Durch  die  hinzufügung 
des  Infinitivs  ist  die  sache  schon  anders.  Im  vorhergehenden  steht  auch 
ein  iufinitiv. 

v.  1318:  World  —  erpe.     Sonst  nicht  übereinstimmend. 

V.  1324:  dreri  —  drye.  Die  Verbesserung  liegt  auf  der  band,  da 
vom  vertrockneten  bäume  die  rede  ist. 

V.  1332:  lo  bi  all  il  hald  —  cf'  bilwlde,  lo  bihald  C.  G's  lesart  ist 
stark  fehlerhaft;  übrigens  ist  die  Übereinstimmung  nach  meiner  ergänzuug 
nicht  mehr  genau 

V.  143(i:  tane  —  goon.  laue  fehlerhaft,  Verbesserung  natürlich:  'die 
seele  ist  zur  höllc  gegangen'. 

V.  lößl:  it  —  pat.  il  ist  fehlerhaft;  die  zeile  stiuuut  nicht  vollstäiulig 
überein. 

V.  ISOI:  madd-.stadd  —  badde  :  ladde,  badd  :  sladd.  Durch  die  hin- 
zufügung des  zweiten  reimwortes  ist  die  Sachlage  verändert;  eiue  ver- 
tauschung  von  madd  uml  badd  leicht  möglich. 

V.  22(10:  0  paim  par  noon  opcre  T,  na  man  opcr  CF.  (i's  lesart 
ist  fehlerhaft,  vgl.  vorhergehende  zeile.  Die  übereinstiiuuuing  ist  uiclit 
vollständig. 

V.  23,")(i:  fra  —  {f'aren)  nf  {live).  Die  vertaiischung  der  präiiositiuu 
kann  rein  zufällig  sein.     Ebenso 

V.  2r)2S:  pair  —  pe. 

V.  2()()('):  bi  —  of  beim  passivum. 

V.  3050:  spac  f'nl  sare  —  wepl  fnl  sare.     Aenderung   nur  n.itiiriicli. 

v.  3227:  lalcnl  —  entenl.  lalent  ist  ein  t'eliler,  dessen  vertiesserung 
sich  leicht  ergibt. 

V.  3Ü33:  gele  :  speke  —  ^ifve  :  lyiie.      Dit    l'clderiiat'le    reiui    konnte 


124  iiui'K, 

eine  vcrtiiiiNcliniit;  mit  xync  Icidit  diircli  (l(;ii  sinn  ürj^cWcii;  ^.!|nc  :  lijue 
aber  ist  der  iillcrt^mvöliiilichstc  reim. 

V.  1(122:  Dil  i/iiel'cr —  Iht  ive;/.  Die  ■•iiiss|)r;iclii;  mit  kijiitraktioii  und 
der  sinn  iiijiincn  die  üiidtTiiiij^  leicht  lierbeij^el'iiiirt  liaheii. 

V.  1771:  gudd  almihl  /jud  of  iny^t.  D;is  adjektiv  a/miht  \v;ir  viel- 
Iciclit  T  niclit  mehr  geläufig;  denn  es  ist  noch  niclit  erwiesen,  dass  (/od 
of  mij^t  in  CF  ursprünglich  ist. 

V.  5:171:  balli  —  /m/>.  T  hat  auch  sonst  in  der  zeile  geändert,  was 
mit  CF  niclit  übereinstininit.  Uebrigens  kann  auch  der  haarstri<-h  von  li 
iu  b  in  der  hs.  nur  undeutlich  sein. 

V.  551)7:  wal  ive  — .     G's  lesart  ist  zusatz  der  das  nietruni  überladet. 

V.  582'.»:  /irsl-.best  —  Irow.  pro/v.  Die  iinderung  konnte  des  fehler- 
haften reinies  wegen  nahe  liegen;  im  übrigen  teilt  T  die  fehler  von  G: 
his  vgl.  mit  pair  CF. 

V.  (1153:  god ri^t  —  i'i^t.   Die  weglassung  konnte  das  metrum  fordern. 

V.  72'.t2:  skill  —  7vilte.  Die  Verbesserung  konnte  des  sinues  wegen 
nahe  liegen. 

V.  7041:  vnlele  —  folkc  (vnlcd  CF).  vnlele  anscheinend  fehler;  f'olke 
hat  aber  nichts  mit  vnlede  zu  tun.  vnfede  =  miserable.  Zwei  Zeilen 
vorher  steht  folk,  das  für  fehlerhaftes  vnlele  eingesetzt  werden  konnte. 

V.  7728:  bath  —  btit.  Die  Verbesserung  ergibt  sich  leicht  aus  dem 
vorhergehenden. 

V.  775)2:  gunen  —  ^yven.  Sind  gleiche  lesarten;  gunen  verdruckt 
für  guven.  Ein  handschriftliches  m  für  u  nachzudrucken,  wenn  n  und  u 
fortwährend  vertauscht  werden,  kann  keinen  sinn  haben,  guven  erinnert 
auch  an  sonstiges  goven. 

v.  1)44(1:  eter  to  care  —  lo  muchel  care  T,  into  mikel  carc  C,  F  om. 
Abgesehen  von  der  nicht  vollständigen  Übereinstimmung  konnte  eter  ge- 
ändert sein.  Der  zusatz  muchel,  der  wegen  des  metrums  erforderlich  ist, 
erscheint  recht  harmlos. 

V.  l)84;i:  surkai-c  —  overcarke.  Englische  vorsilbe  statt  der  franzö- 
sischen kann  rein  zufällig  gewählt  sein. 

v.  10257:  pe  —  ne.    Die  Verbesserung  konnte  nahe  liegen. 

V.  10302:  7vid  —  <.y.  Bei  einer  aufzähUing  (vgl.  text)  konnte  das  letzte 
glied  leicht  mit  if  verknüpft  werden. 

V.  11050:  light  —  hei  {highl  C).  Eine  vertauschung  beider  verben 
ist  leicht  möglich.    Die  form  tight  dürfte  T  nicht  unbekannt  sein. 

V.  11202:  —  marye.  Das  metrum  fordert  einen  zusatz;  die  Wort- 
folge ist  eine  andere  als  iu  C,  F  om.  Uebrigens  vgl.  die  hs.,  wo  muri 
übergeschrieben  steht. 

V.  11339:  —  feie;  leicht  zu  ergänzen. 

V.  11509:  and  —  tvip;  kann  Verbesserung  sein. 

V.  11805:  seke  pair  blöde  —  shede  her  blood.  Die  Verbesserung 
liegt  auf  der  band. 

V.  13405:  neuer  —  neuer  eer  kann  ergänzt  sein,  da  G's  ne  ausge- 
lassen ist. 

V.  14449:  Oper  lua  \  —  opcre  mo  \  kann  verbessert  sein.  Vgl.  dialekt. 

V.  14682:    wickidnes   —    dedis  (Werkes)  i.  c.  agcyn   oure  (/'/)  lawc. 


ZUR  TEXTKRITIK  DES  CURSOR  MUNDI.  125 

rvicicednes  verletzt  schon  das  metnim;  der  sinn  fordert  leicht  dedes  oder 
7verkes. 

V.  ISOßtt:  discernd  —  desired  konnte  verbessert  sein. 

V.  16054:  pe  dai  man  sc  {mon  se  ist,  wie  Kaluza  schreibt,  ans  ver- 
sehen aus  V.  lG()5r>  hcrübergenommen)  —  pe  dai  schal  he.  In  v.  IfitiöG 
ist  men  se,  aber  men  ist  nicht  ==  inun  (raust,  shall);  also  scheint  nur  der 
reiche  reim  se  :  se,  der  fehlerhaft  war,  vermieden  zu  sein;  die  vertauschung 
von  se  mit  be  ist  die  denkbar  leichteste.  ?ttnn  oder  7noti  passt  für  T's 
dialekt  nicht. 

V.  17310:  sais  me  —  asked.  Die  bcsserung  konnte  der  sinn  leicht 
ergeben. 

V.  17;J45:  pal  he  suld  —  for  to.  Die  iufinitiv-konstruktion  konnte 
nahe  liegen,  da  erst  zwei  zeilen  vorher  /'«/  fie  suld  vorkommt. 

V.  17575:  fm  men  —  pei.  Die  änderung  konnte  das  metrum  fordern. 
Ebenso 

V.  17099:  —  po  T,  pan  C. 

V.  17S52:  pe  —  pi\  kann  zufällig  geändert  sein,  ebenso 

V.  18344:  all  of  —  out  of,  hap  T  om. 

V.  ISSOO:  fonvid  —  for  to.  Fehler  in  G,  dessen  änderung  nicht 
schwer  war. 

V.  18980:  it  —  he.    Ebenso  wie  vorhin. 

V.  19245:  paim —.  Das  metrum  verlangt  auslassung;  übrigens  stimmt 
die  zeile  nicht  vollständig  mit  C,  F  hat  abweichenden  text. 

V.  19530:  —  wip  kann  verbessert  sein;  sonst  nicht  übereinstimmend. 

V.  19611:  speke  —  quere  {sek  CF).  speke  fehler,  ein  verbum  des 
suchens  lag  nahe. 

V.  19697:  wer  —  wex.  Die  besserung  lag  nahe,  der  links  gehende 
haarstrich  ist  in  G  weggelassen. 

V.  19857:  pir  —  her  {pair  (!F);  natürlich,  denn  T's  dialekt  kennt 
pir  gar  nicht. 

V.  19920:  paim  —  vgl.  metrum. 

V.  19981:  In  —  pe.  Die  folgende  zeile  kann  die  Veränderung  leicht 
bewirkt  haben,  da  es  sich  ums  objekt  handelt. 

V.  21043:  il  —  him  konnte  verbessert  sein. 

V.  21111:  priue  —  pijned.     Die  Verbesserung  lag  nahe. 

V.  21(;50:  pal  wid  pe  —  par-wi}^  he.  (Vs  lesart  ist  fehlerhaft;  daher 
ist  diese  Verbesserung  die  einfachste. 

V.  23463:  In  —  pi.     In  fehler  für  pin\  vgl.  pin  C. 

Es  bleiben  aus  Kaluza's  Zusammenstellung  noch  folgende  stellen 
übrig,  die  für  mich  beweiskraft  haben.  Ich  erwähne  im  voraus,  dass  hier- 
von vv.  2187,  15877—80,  20431,  23764  von  mir  bereits  notiert  waren. 
Ausser  diesen  sind  mir  noch  andere  stellen  wichtig. 

V.  2187:  pul  ?vas  cechim  —  oon  cechim  =  oon  techim  =r-.  (Vs  antrrhiui. 
c  und  l  werden  häutig,  auch  im  druck,  verwechselt.  G  hat  an  om.  und 
in  pat  was  geändert.  Die  annähme  scheint  gerechtfertigt,  dass  (i  mt 
cechim  =  md  cechim  (für  Techim)  nicht  recht  verstanden  hat.  T's  les- 
art ist  jedimfalls  aiu-h  fehlerhaft,  aber  T  konnte  ohne  a)t  nie  anf  oon 
kommen. 


120  uui-K, 

V.  1070:  wisl  />n  —  tvi'nfs  /xiw.  Niflits  zw.iti}^  '1\  ivisl,  das  di'iii 
siniu!  nach  {jjiit  i)asst,  zu  iiiulcrii.  Dazu  koimnt  dii;  furiii  vu-ncs,  <lic  für 
rvencsl  niclit  zu  T's  dialokt  iiasst.     Es  kann  also  keine  iinih^rnn^  T's  sein. 

V.  8372:  and  to  pese  —  in  pcse,  vj^l.  F.  Aueli  liier  ist  (J's  lesart 
<^a.m  sinnentsiireelicnd.  lo  pesc  ^^  to  appcasc^.  In  derselben  zeile  jrelit 
ein  inlinitiv  {for  to  slahil  il)  vorauf,  so  dass  der  zweite  Infinitiv  sieli  recht 
f^eflij^i};?  anschloss. 

vv.  IJsTül'.  stehen  in  (J  vor  vv.  lösTT  1".  In  T  ist  die  riclitif^c  rcilien- 
folgc  wie  in  ()F.     Zur  iinderiinf?  hatte  T  keinen  <;rnnd,  soviel  ich  sehe. 

v.  2(I4.'JI:  }>u  —  /»<?.      Diese   f?Cf?eniil»erstellnnf]:   ist   sehr  interessant, 
aber  so  vollständig  unvcrstilndlich.    Es  lieisst  in  (J: 
Blisced  niot  jni  euer  nior  bcnc 
Of  all  wiiunicn  best  |'u  be! 
/jM  be   ist  ganz   erträglich:  'gesegnet  sollst  du  sein  und  von  allen  frauen 
sei  du  die  beste'.     Nun   hat  aber  T  f>e  übeniinstininiend  nnt  V\..     I>c  ist 
relativprononien!     'i'  aus   dem  1.').  jalirhundert   dürfte  schwerlich  noch  auf 
das   riiiativpnni. />t'  verfallen.     Das   original    gehört  .aber  dem   l.-l.  jahrliun- 
dert  an,  und  ausserdem  arl)eitet  der  dichter  in  diesem  ttnhi  eingcstandcner- 
massen  nach  einer  älteren  (südlichen)  vorläge. 

V.  22302:  ald  —  eke  (als  C).  G's  ald  he/i  ist  ganz  verständig,  also 
dürfte  eine  Veränderung  von  and  ald  he/i  in  and  eke  he/i  (wo  aud  a/s 
aufgegeben  zu  sein  scheint)  doch  wunder  nehmen. 

V.  23Tf)4:  fli^t  —  fi^l.  G's  fli^l  ist  ebenso  zulässig;  daher  /J^/  mit 
recht  unsere  bedenken  herausfordern  muss. 

Ich  füge  zwei  beweisgründe  hinzu.  Wichtig  sind  zwei  lücken  in  G, 
von  denen  die  letzte  tlir  den  sinn  der  austüUung  nicht  bedurfte.  Die 
fassung  von  T,  wenn  mau  den  dialekt  und  das  alter  der  hss.  in  betracht 
zieht,  stimmt  dem  sinne  nach  mit  C(F)  überein.  Es  sind  dies  vv.  3727— 2S 
und  1S417 — 18.  Beide  stellen  sind  von  mir  früher  (vgl.  t;  10,  s.  Sf)  f.) 
anders  beurteilt  worden.  Indessen  vergleicht  man  dit;  reime  von  CF  in 
vv.  3727 — 28  {no7V,  Irarv),  so  ist  nicht  unwahrscheinlich,  dass  'V  die  reime, 
welche  auch  für  seinen  dialekt  («m, //om)  nicht  recht  passen,  geändert  hat; 
wenigstens  ist  v.  3728  bei  der  Veränderung  verloren  gegangen  und  zu 
now  das  allergewöhnlichste  reimwort  proiv  gewählt.  Nicht  ganz  unähn- 
lich ist  die  änderung  an  der  zweiten  stelle,  wo  T  schon  vv.  18415— lü 
ihesu,  iru  vermeidet,  und  jedenfalls  did  me  Irii  zurückweisen  niusste. 

Die  nächsten  beiden  zeilen: 

I  say  bi  ihesu  doujti  dede 

I*at  he  was  god  men  aujte  to  drede    T 

sind  mit 

tat  he  of  all  was  gouernour 

I>at  i  sagh  stir  al  for  his  stour    (J 
zu  vergleichen.    Auch  hier  scheint  der  reim  anlass  zur  änderung  gegeben 
zu  haben.     Das   original  liest   U  :  u,  während  T,   welches   dem   südwest- 
mittelländischen dialektc*  angehört,  wol  u  :  ou  lesen  konnte. 


^  Es  wundert  mich,   dass  Knigge,   der  doch  durch  seine  .arbeit  über 
Sir  Gaw.  und   E.  E.  Allit.  Poems   gelegenheit   h.atte,   sich   mit   dem   west- 


ZUR  TEXTKRITIK  DES  CURSOR  MUNDI.  127 

Schliesslich,  was  das  alter  der  hss.  (t  und  T  anbotrifi't,  so  ist  gnmd 
vorhanden  anzunehmen,  dass  (i  überhaupt  nicht  älter  ist  als  T.  Beide 
gehören  dem  15.  Jahrhundert  an.  An  anderem  orte  habe  ich  des  weiteren 
dariil)er  gesprochen. 

Im  weiteren  verlaufe  seiner  abhandlung  meint  Kahiza  gefunden  zu 
haben,  dass  F  wegen  seiner  vielfachen  Übereinstimmung  mit  T  die  quelle 
dieser  hs.  benutzt  haben  müsse.  Seine  beweisführung  bewegt  sidi  in  der- 
selben weise  wie  vorhin,  ohne  grosse  rücksicht  auf  alter  und  dialekt  der 
hss.  Beide  gehören  dem  15.  Jahrhundert  an,  und  beide  ändern  ihres  dia- 
lektes  wegen  und  auch  sonst,  wo  es  nicht  gerade  notwendig  ist.  P>('ide 
haben  eine  grosse  belesenheit  in  der  damaligen  literatur  und  haben  andere 
quellen  benutzt,  wie  von  mir  schon  (vgl.  dissfrt.)  nachgewiesen  ist. 

F  und  T  vermeiden  gleichmässig  den  älteren  Wortschatz  und  fehler 
von  G,  wie  besonders  in  den  reimen.  Ausserdem  darf  man  doch  nidit 
vergessen,  dass  F  und  (1  derselben  quelle  entflossen  sind. 

Man  vergleiche  v.  14  kejfe  für  were.  —  v.  550  layde  für  graid.  — 
V.  1713  iogeder  für  he  }>am.  —  v.  S204  ioy  für  lose.  —  v.  131(J5  hous  für 
//■///,  welches  als  älteres  nordisches  lehnwort  überhaupt  kaum  mehr  ver- 
ständlich erschien,  denn  kons  ist  als  allgemeinstes  wort  nur  eine  mangel- 
hafte widergabe.  —  v.  155(')r)  forsakcn  für  nicken  {nile  C).  —  v.  ls,")S(; 
^ere  für  winturs.  —  v.  4SI  5  f.  quilk  ivas  ioseph  pai  kneld  al  Ins  step  (\ 
{a(  Ins  feile  (")  geändert  in  rvhichc  was  he,  pei  Hneied  on  her  knc  T, 
seile  kam  alle  on  kne  F.  -  v.  549(1  quen  he  went  al  lediss  wai  geändert 
in  das  einfache  rvhenne  he  of  rvorlde  rvenle  atvay  T,  etwas  anders  in  F: 
quen  he  went  of  />is  jverde  arvay.  —  v.  IsTSO  Quen  he  sal  deme  vs  all 
hidene  geändert  wegen  hidenc  in  whcnne  he  com  shal  al  lo  deme  (vgl. 
bibel)  verschieden  von  quen  he  comis  vs  al  lo  deine  F.  —  v.  213.H(»  heiest 
of  hi,i^l  geändert  wegen  hi,7;l  (ae.  hyhl)  in  das  zunächstliegeude  heiesl  of 
mi^l  um  des  reimes  willen.  —  v.  Sl(i4  iviluten  any  delile  G,  was  hier  un- 
sinnig ist  (vgl.  lijl  C)  geändert  in  das  wenigstens  verständliche,  wenn 
auch  nicht  entsprechende  7vi/>  grele  delile.  —  v.  13504  pis  ilk  am  i  G 
(pal  ilk  es  i  C)  geändert  in  das  biblische  /  am  he.  —  v.  15033  quer  i  sal 
pis  calice  drinc,  wo  die  westliche  Übersetzung  der  evangclisten  cup  hat 
und  calice  oder  chnlice  schon  vermieden  hat,  geändert  in  das  bekannte 
queper  i  salle  pis  dede  (dep  F)  drink.  —  v.  21271  four  /lummes  in  sc 
{i  sc  C)  in  paradis  geändert  in  a?'e  T,  per  are  F.  —  v.  21s4s  fordert  die 
änderung  in  sevenfe  {VII  F)  ohne  weiteres,  da  in  der  vorhergehenden 
zeile  sex  eildes  haue  we  broghl  in  place  G  steht  und  nun  das  siebente 
Zeitalter  eingeleitet  wird  mit:  pe  sevenpe  is  calde  pc  tyme  of  grace.  — 
V.  22480  and  rvorlh  all  hlac  sum  ani  cole  geäiulert  wegen  sum  in  as-as  T, 
während  F  als  hink  su7n  hat,  wobei  zu  beachten  ist,  dass  F,  welches  dem 
nordwcsten  angehört,  das  .?///»  (an.)  seiner  vorläge  beibehält,  aber  die  er- 
gänzung  von  als  iür  nötig  erachtet. 

mittelländischen  dialekte  vertraut  zu  maclien ,  in  den  Neuphilol.  Beiträgen 
(Hannover  iss(I)  T  üitereilt  mit  einem  jtaar  lie\vt>ist>u,  welche  geniein- 
mittelländische  sind,  dem  osten  zuweist.  Mein  beweis  wird  a.  a.  o.  ge- 
führt werden. 


128  HUPE, 

Durch  den  di.'ilc.kt  iilleiii  vrranlasst  tTsidiciiicn   tol;,'fii(lc  iimliriiiif^cn: 

V.  4s;iO:  UIce  tVir  slike,  welches  V  alU-rdin^^s  niclif  vidl.stäiidif?  ver- 
meidet, besonders  in  reimen  wic^  slike,  liUc\  slikc,  squikc,  T's  diaiekt 
aber  überliaupt  fremd  (gewesen  ist.  —  v.  \\1\)-'.M  hat  G  sccd  il  lijs,  il 
crijs,  wo  die  Vermeidung  von  s  in  der  ;!.  pers.  sg.  für  T  seiir  leiclit  war, 
während  fiir  die  vermntetc  Übereinstimmung  von  FT  die  ganzen  verse  zu 
gUüclien  sind: 

Ilis  bhid  on  erde  slied  it  lijs  His  blood  on  er)'e  slied  it  is 

And  (if'ter  wrake  to  nie  it  crijs   G       And  aftir  wreehe  criej'  Iwis    '1' 
liis  blöde  on  er)'  hit  shcd  hit  ys 
öfter  veriaunce  hit  cryes  .1.  wys     F. 
Nichts  is  cinfadier,  als  zu  is  den  reim  iivys  zu  nehmen. 

Reichen  reim  haben  FT  vermieden  in  v.  2127  dro^h  his  feil:  feil, 
geändert  ins  einfache  snelle,  pey  add.  T.  —  v.  410  kingrikc,  rike  in  noou 
of>cre  liehe  T,  nunc  hiin  like  F. 

Ferner  vergleiche  man  v.  12074  us  childe  sulde  lo  f>e  {/>e  om.  T) 
fader  do  FT,  wo  durch  Umstellung  von  objekt  und  Subjekt  der  alte  dativ 
childe  und  das  aufeinanderstossen  von  zwei  hochtonigen  silben,  child  und 
do,  vermieden  ist.  Auch  das  vorhergehende  him  to  ist  sicherlich  nicht 
ohne  einfluss  gewesen,  so  dass  das  nachgestellte  to  zu  fader  gehörig  an- 
gesehen wurde.  C(t  haben  den  dativ  childe  auch  aufgegeben,  aber  am 
mangelhaften  abschluss  der  zeile  keinen  anstoss  genommen,  wie  so  oft 
anderswo.  Durch  ihre  treue  widergabc  im  allgemeinen  sind  ihre  sonstigen 
änderungen  und  fehler  um  so  leichter  erkennbar. 

V.  12',ti;;}  and  [kepe  add.  T)  pi  body  hale  and  sounde  FT  gegenüber 
pat  pi  bodi  be  nogt  stund  ist  zunächst  mit  der  vorhergehenden  zeile  zu 
vergleichen.  Das  part.  perf.  stund  scheint  der  stein  des  anstosses  gewesen 
zu  sein;  gründ,  slünt  (diese  vokalquantität  ist  aus  t  zu  folgern,  das  für  rf 
längst  eingetreten  ist)  konnte  vermieden  werden.  An  eine  Verwechselung 
m\t  stunt,  ae.  styntan,  muss  man  gewiss  auch  denken;  dann  wäre  der 
reim  noch  schlimmer.  Unser  stund  ist  jedenfalls  von  ae.  siunian,  pp.  im 
me.  sluned,  stund  =  'made  senseless',  was  Kaluza  infolge  der  hss.-fehler 
(vgl.  V.  7558)  im  glossar  verkannt  zu  haben  scheint.  In  vv.  7557 — 5b  haben 
wir  nach  C  den  reim  hatid,  stund,  der  in  GTF  gleichmässig  vermieden 
ist.  Dabei  unterscheiden  sich  GT  gleichmässig  von  F  im  Wortlaut  und 
reim.  Da  kein  grund  vorhanden  ist,  an  dem  Wortlaute  C's  zu  zweifeln, 
der  ja  mit  ausnähme  des  reimes  mit  GT  übereinstimmt,  so  gibt  uns  GT's 
lo  stone  einigermassen  aufschluss  über  C's  for  lo  stund.  Es  scheint  mir 
nicht  zweifelhaft,  dass  für  das  original  hünd,  for  lo  stune  anzusetzen  ist. 
Jedenfalls  dient  dies  mit  zur  erklärung  von  v.  129Ö3,  wo  hale  and  sounde 
für  nogt  stund  die  allergewühnlichste  redensart  ist. 

v.  717:  he  pogl  pal  ioy  {pe  loyes  T)  FT  für  pal  ihing  ergibt  sich 
aus  dem  sinne  sehr  leiclit  für  das  des  metruras  und  des  sinnes  wegen 
unvollkommene  Ihing.  Dabei  genügt  T's  lesart  dem  rliythmus  am  besten.  — 
V.  15184  in  pis  lande  FT  für  in  land  leicht  erklärlich  insofern,  als  durch 
konlraktion  der  ersten  beid^en  silben  in  ouj'erquare  eine  silbe  für  den 
vers  nötig  wird.  —  v.  1520(1  4"  pi^l  /"'  priuely  FT  für  G's  jxit  pis  be  don 


ZUR  TEXTKRITIK  DES  CURSOR  MUNDI.  120 

priueli/  zeigt  pai  als  überflüssig  für  den  vcrs,  so  dass  also  die  wähl 
zwischen  weglassung  von  pat  (welches  G  schon  des  besseren  Verständ- 
nisses wegen  gesetzt  hatte)  oder  der  von  be  done  übrig  blieb.  Die  lüsung 
ist  die  denkbar  einfachste.  —  v.  379.5  hat  T  für  tvas  he  gladed:  gl  ad  was 
he  und  F  ful  (/lad  was  he.  Beide  vermeiden  gladed.  —  v.  13()2:{  haben 
FT  die  sehr  geliiufige  redeusart  wite  ^e  wele  für  rvile  ^e  forsolh,  darauf 
hat  'V  he  und  F  htm  mit  CG.  —  v.  \h{S\  pal  harn  wrflp:,l.  Vgl.  pagrc  in 
der  vorhergehenden  zeile,  und  der  gedanke  liegt  nahe,  hem  für  al,  das 
FT  neutral  fassen,  zu  setzen.  —  v.  7418  pal  has  na  ro  FT  für  G's  pal 
mai  haf  na  ro.  C's  auslassung  des  noniinativs  pat  ist  richtig,  aber  von 
den  anderen  hss.  vermieden.  Dabei  entsjjricht  may  haf  nicht  dem  rhyth- 
mus,  also  ist  has  das  nächste.  —  v.  135S5  1*1'  setzen  die  vorhergehende 
direkte  rede  der  einen  zwischenzeile  fort,  was  sehr  nahe  lag,  daher  our 
für  pair.  —  v.  \h\CA)  and  sua  wel  sal  parf'ai  CG  ist  eine  antwort,  für 
die  ,:^M*  ]>ai  Saide  parfay  um  des  ausgelassenen  verbums  willen  sich 
leicht  ergeben  konnte.  Man  muss  natürlich  die  damalige  Sprechweise  in 
betracht  ziehen.  Ebenso  wenig  auffallendes  liegt  in  der  vortauschung 
von  hadd  (mit  folgendem  infintiv)  mit  had  18148,  oder  als  men  has  herd 
mit  as  ^e  haue  herd  13i;M,  oder  nns/dlwislic  mit  vnskilfullg  1049,  oder 
/«  laste  mit  in  lasling  (T  o/"  om.)  H).">()2,  oder  wipouten  ri^l  mit  nüp- 
oulen  gilt  {i  pole  pis  dede)  (\^\.gill  in  Add.-ms.)  20()7(i,  oder  for  if  we 
seif  vs  vnderstode  mit  for  if  wc  wele  (statt  i^twa  ourseluen)  vs  uuder- 
stode  '2;t8:{!t,  oder  hrm  mit  his  (vgl.  das  vorhergehende  his  sacrifice)  10(1."», 
oder  herd  was  neuer  ar  mit  dem  aktivischen  herde  we  neuer  (vgl.  <>/  add.'I') 
are  15080,  oder  all  folus  htm  mit  pai  folotv  (pai  folewen  T)  him  15135 
(wegen  all,  das  kollektiv  steht),  oder  pat  flow,  pat  frutle,  pat  suelte 
smelle  als  aufzilhlung  mit  dem  verkürzten  of  flourcs  frute  4'  swete  smelle. 

Der  besonders  s.  244  von  Kaluza  angeführte  v.  14'.)73  lässt  sich  nur 
hinreichend  m-klären,  wenn  die  ganzen  zeilen  verglichen  werden: 

je  sai  to  )'am  {lo  om.  (!)  p'e  laverd  has  CG  —  je  say  to  ham  jour  lorde  has  F 
sey  l'at  ;<;oure  lord  ha]'  T 
Abgesehen  von  der  Verschiedenheit,  ist  in  solchen  fällen  zu  beachten, 
d.ass  laverd  einsilbig  in  den  jüngeren  hss.  ist,  und  in  anbetracht  der  selb- 
ständigen tätigkeit  von  FT  lord  gesetzt  wurde.  Der  vers  kommt  dadurch 
zu  kurz-,  ^our,  zweisilbig  gel(\s('n,  deckt  einigermassen  den  uiangel. 

In  V.  22572  ist  oft  nachträglich  ausgestrichen.  Aber  dit^  sachc  ver- 
hält sidi  »ün  klein  wenig  anders  als  Kaluza  sich  die  sache  denkt.  C  hat 
pat  we  male  t^s  ofi  of  glade.  F  schreibt  nach  ive  oft,  also  an  verkehrter 
stelle,  lässt  es  aber,  nachdem  es  an  unrichtiger  stelle  ausgestrichen  ist, 
nachher  weg.  G  hat  we  oft  viake,  also  die  moderne  Wortstellung.  T  lässt 
oft  weg  und  setzt  vor  glad  so  ein.  Nun  ist  absolut  nicht  erwiesen,  dass 
F  dieselbe  Wortstellung,  wie  sie  G  zeigt,  schon  in  der  gemeinschaftlichen 
vorläge  vorfand.  Andererseits  dürfte  für  T,  wenn  wir  an  (i's  worfstclliing 
festhalten,  ofle,  das  T  vor  der  konsonanz  nötig  hätte,  leicht  liindcrlicli 
gewescm  sein,  vgl.  vv.  195,  55:t5.  .Fedcnfalls  ist  kein  grund  vorhanden, 
diese  übt^reinstimmung  nicht  für  rein  zufällig  zu  halten. 

Viele  aus  der  einen  hälfte  seiner  citate,  räumt  ICaluza  selber  t-in, 
Hessen    sieh    auch    durch    gemeinschaftliche    dialektische   änderungcu    er- 

Anglia,   XI.  baud  g 


130  HIIPR, 

kliireii,  imtl  scllist  ('iiiit^c  t^'ciiirinsnmc  rcimändßnmtrini  wiircii  (liTsc^lhcii 
!iiisl(!}jjiin}^  fiiliif^.  AlxT  Tiiifli  iiic.iiKT  (IctiiillicrtcTi  crkliiniiif^  ist  aiu-li  kriiic 
cinzii^e  stelk'  übri^  {jjcWlicIxMi,  die  Cur  mich  irj^ciid  wciclic  hcwciskrat't 
hätte.  Eine  benutziiiij?  ']"s  diin-h  V  weise  ich  (h-shjiih  so  liiiif^c;  '/.iiriick, 
bis  mir  bessere  beweisf^friinde  fjebriicht  werden.  Für  den  aiif^enbiick  er- 
scheint mir  dies  diircliaus  imf^hiublicli. 

II.    VerhJlltiii.s.s  von  lU'.L  zu  T. 

Nach  meiner  veninitung  sollte  T  wefi;en  seimr  f^rossen  iiberein- 
stiminiinpf  mit  II LB  und  seines  freiseins  von  fehlem  und  liicken  von 
lILli  die  quelle  von  IILB  sein.  Ein  gegenl)eweis  wurde  nielit  angestellt, 
denn  das  vorhandene  gedruckte  material  gewährte  mir  keinen  anhält. 
Kiiluza  erklärte  es  für  ein  leichtes,  diesen  zu  führen.  Meiner  ansieht  nach 
ist  ihm  dies  überhaupt  niclit  gelungen. 

Zunächst  ist  der  gedanke  falsch,  dass  eine  abschritt  oline  fehler  sein 
niüsste;  selbst  das  original  wird  deren  aufzuweisen  gehabt  haben.  Dann 
wird  der  zweite  abschreiber  blosse  sclireil)fehler  seiner  vorläge  nicht 
widerholen;  er  müsste  sonst  der  spräche  unkundig  sein.  Schliesslich  ist 
auch  zu  bedenken,  dass  es  sich  bei  HLB  nicht  um  eine  blosse  kopie 
handelt.  Von  genügender  beweiskraft  könnten  also  nur  liicken  in  T  sein, 
welche  von  IIBL  übereinstimmend  mit  einer  anderen  hs.  ausgefüllt  sind, 
oder  fehler,  die  in  T  auf  missverständnissen  beruhen,  aber  in  IIBL  nicht 
widerholt  sind,  oder  ein  abweichen  des  tcxtes  in  HBL  von  T,  wo  kein 
grund  zur  Veränderung  vorliegt,  eine  Übereinstimmung  mit  einer  anderen 
hs.  (G)  auffällig  ist.  Um  versehen,  deren  Verbesserung  jedem  abschreiber 
leicht  wird,  kann  es  sieb  nicht  handeln.  Gemeinsame  fehler  von  HLB  mit 
G  :  T  dürften  kaum  zu  finden  sein.  Deshalb  vergleiche  man  zunächst 
folgende  Schreibfehler,  die  in  einer  der  anderen  hss.  vermieden  sind. 
Kalnza  hat  niclit  sämnitliche  oder  auch  nur  zwei  der  hss.  (HBL)  zur  ver- 
gleichung  herangezogen,  auch  nicht  das  material  von  270  bezw.  HS  versen 
im  api)endix  III  berücksichtigt.  Er  hat  solche  stellen  verglichen,  wo  L 
oder  II  zur  ausfüUung  von  lücken  in  F  dienten. 

v.  81  Oß  soue  (gedruckt  sone)  für  soule.  —  v.  9404  fle^ehj  (/"und  .v  ver- 
wechselt) für  slyly.  —  v.  9.51fi  Sej/nt  Robcrdes  koke  für  boke.  —  v.  9541 
he  (der  haarstrich  om.)  für  he.  —  vv.  96fiS,  9807  laste  {s  und  /verwechselt) 
für  lafL  =  leß  (vgl.  Bedf.-ms.  im  appendix  III  vv.  996S,  99()9,  9975).  - 
V.  9714  iufjfjent  (abkürzungszeichen  nicht  beachtet  oder  undeutlich)  für  iuge- 
ment.  -  v.  9914  gound  für  ground.  —  v.  10272  not  für  mot  =  mote.  — 
V.  11504  nnoynt  für  anoi/nled.  —  v.  17052  slrong  für  slong.  —  v.  17()(i5 
fals  für  fald  {es  om.  in  TL).  —  v.  17477  Lude  (gedruckt  Inde)  =  L's 
/„^<,  _  V.  17C.9]  bad  für  lad  =  led.  -  v.  17731  Ins  (kurzes  s  und  franzö- 
sisches r  sind  verwechselt)  für  hir.  —  v.  1S277  so  io  (langes  s  mit  aus- 
gelassenem oder  undeutlichem  querstrich  und  am  ende  weggelassenes  r) 
für  for  lo  beim  Infinitiv. 

Offenbarer  unsinn,  dt^r  leicht  zu  verbessern  war,  liegt  in  folgenden 
stellen  vor:  v.  9457  w;// für  ////('sein  leben  verlieren,  den  tod  mnss  er 
suchen').  —  v.  9533  sIte  für  he  (vgl.  das  vorhergehende).  —  v.  9755  si^t 


ZUR  TEXTKRITIK  DES  CURSOR  MUNDI.  131 

für  ri^t  {s  und  ?•  stehen  slcli  am  nächsten).  —  v.  9TS(t  7ny  für  uy  =  ne 
(vgl.  V.  OTDfi).  —  V.  9884  envye  für  enemyc.  —  v.  10317  pe  fiir  he  [for 
om.  TL).  —  V.  10558  pere  (:  pere)  für  ere.  —  v.  11059  pc  für  her,  welches 
der  sinn  ohne  weiteres  fordert.  —  v.  11144  had  für  mad,  veranlasst  durch 
überstehendes  had,  während  die  redensart  to  malte  chere  heisst.  —  v.  11277 
—  fiir  Ihe  wegen  der  apposition.  —  v.  17011  «/' fiir  ef  {e  und  o  werden 
leicht  verwecliselt,  sobald  e  sich  schliesst)  =  yef.  —  v.  17018  So  fiir  /><), 
welches  der  sinn  ohne  weiteres  verlangt.  —  v.  17502  hem  fiir  home  (vgl. 
na  lip'my  home  pei  bro^l).  —  v.  17798  ^oure  für  he7\  —  v.  17*^39  on  fiir 
of  (vgl.  'ein  zeichen  des  kreuzes  machten  sie';  on  und  of  gehen  wegen 
der  apokope  häufig  durcheinander).  —  v.  1»93G  pe  unsinnig  für  be.  — 
V.  18000  —  für  man,  welches  ergänzt  werden  muss. 

Ferner  sind  es  Veränderungen  (zum  teil  auch  Verbesserungen),  wcIcIk; 
die  lesart  von  G(C)  zufällig  gaben  oder  geben  mnsstsn. 

V.  1919  rode  T,  yed  L.  Abgesehen  davon,  da.ss  handschriftliches 
^ode  unter  weglassung  des  unteren  Striches  von  ,^  rode  gibt,  ferner, 
dass  rode  in  a  ship  äusserst  geläufig  ist,  so  kann  auch  unter  der  an- 
nähme, dass  r  im  ms.  undeutlich  ist,  ^ode  in  der  tat  gelesen,  anderer- 
seits ein  Wechsel  zwischen  beiden  ausdrücken  leicht  möglich  sein.  — 
V.  9;55S  —  T,  eny  L.  Der  zusatz  ist  durch  das  metrum  und  den  vorher-  . 
gehenden  komparativ  geboten.  —  v.  9;j('>;!  fairer  T,  feire  L  ist  gesetzt 
mit  bezug  auf  pen^  der  folgenden  zcile,  was  von  L  unbeachtet  gelassen 
sein  kann.  —  v.  9382  —  T,  silhe  L.  silhc  ist  geboten  durch  die  worte 
von  vv.  9381—82  und  im  übrigen  liat  L  nichts  gemein  mit  G(C).  Zur 
ergänzung  konnte  L  leicht  dadurch  veranlasst  sein,  dass  es  moche  statt 
michel  setzt,  also  eine  silbe  weniger  im  verse  hat  als  T.  —  v.  9380  —  T, 
holhe  L.  L  schreibt  bolhe  lesse  4'  more,  doch  nichts  ist  einfacher  als 
dies,  besonders  wenn  es  statt  T's  de,7;e  die  schreibt.  —  v.  9775  raiinsoner 
T,  raivnsom  L.  Die  vv.  9775 — 70  sind  wegen  slik,  lilc  gleichmässig  bis 
auf  diese  beiden  Wörter  in  TL  geändert,  wo  eine  Verwechselung  von 
pcrson  und  sache  (vgl.  Bot  mannes  raiinsoner  musi  be  ri^t  —  />at  make 
him  like  to  anngel  mi^l)  leicht  möglich  ist.  Uebrigens  vermute  ich  auch 
einen  textfehler,  vgl.  raunson  9772,  9786;  raiinsoner  kann  vom  modernen 
ivopisten  fehlerhaft  abgeschrieben  sein  fiir  handschriftlich  undeutliches 
rannsone.  —  v.  9790  noon  '\\  man  L.  Die  anhäufung  der  negationen  ist 
von  L  vermieden  (vgl.  Ny  noon  hadde  no  mi^le  }>crlo  T);  übrigcjis  hat 
L  nicht  Idni  von  (il(C).  —  v.  10230  oure  T,  her  (pair  (iC).  Die  rede  ist 
in  der  dritten  person  gehalten,  also  doch  her  natürlich.  Andererseits  darf 
man  T's  fehler  [For  to  preye  4'  l<>  honoure  —■  J/mi^xli  ffod  oure  crea- 
toure)  verzeihlich  finden.  —  v.  10393  sotie  T,  done  L.  Wol  ein  ofi'en- 
barer  fehler  und  erst  recht  bemerkbar,  da  L  die  vorhergehende  zeile  auch 
geändert  hat,  ohne  mit  (U!  übereinzustinnnen.  ]j  änd(^rt(^  n>as  lake,  obwol 
lake  (pp.)  hiiiilig  genug  vorkommt.  -  v.  10  122  /ay  '\\  ay  L.  Audi  liitT 
enthält  die  iil>(>r<!instiniuiung  nichts  Ix^wciscudes.  Im  gcgcntiMl  ergibt  sicli, 
dass  L,  welches  hi(>r  mit  T  sonst  genau  iibt>reiustiuimt  im  gegensat/  /u 
GC,  Iny  schreiben  musste.  'i'  hat:  monrnymje  sehe  was  ny,^le  .!•  ilay. 
hir  lif  in  lanyure  histyny  Iny,  während  (i(('):  jScho]  ivepe  and  murned 
ni^l  und  duy  hir  lyf  in  lanyiny  lasland  ay.     Wir   können  L   leicht  ent- 

9* 


132  HUPF-, 

sc-liiildigen,  insofcrii  es  ////■/;// jililiiiii^ij^  «k-iikt  v(»n  dfiiMTitlVriit  Nfflicndcn 
inourniiiufc  (;il.so  iiliiilicli  wid  in  (J),  oder  \v;is  iiiilicr  liegt,  die;  wcgliissiiiig 
des  /in  /«//  (sin  vcrscilit'ii  infnigc  der  liiiiifigcu  widrrkelir  eines  .'inhiiitcn- 
den  /  ist.  Die  iiboreinstinimung  kann  Jedenfalls  rein  zulällig  sein.  — 
V.  H)72r)  l^ere  />ei  T,  Ihey  liiere  Ij.  Die  voranstellung  des  Subjektes  (/>ci 
)>ere  herde)  kann  doeli  selir  nahe  liegen.  —  El)ensü  harmlos  ist  die  inn- 
stelhmg  in  v.  lOllTI  he  seide,  a  childe  T,  a  cliild,  he  seid,  (he  seid  ist 
Zwischensatz),  wiilirond  (4  chi/d,  he  Said  iiat.  —  v.  I.il27  Longe  ar  he  was 
boin  ij-  bi'ed  T,  .  .  .  born  or  hred  L,  was  doch  redit  nalie  lag.  —  v.  1(1214 
noul'cr  ^e  iior  nay  '1\  ne  statt  nor  L.  Der  Wechsel  zwischen  ne  und  nor 
enthiilt  doch  nichts  aiit'fiilligcs.  —  v.  IbOTO  and  seide  'gode  rtien,  ^e  sage 
ivrong  (vgl.  ^e  sag  als  versausgang  der  folgenden  zeile)  T,  and  seide, 
gode  men,  ,xe  have  ivrong  II  {pe  wrang  (i).  Letztere  redensart,  die  doch 
gewiss  ebenso  hüiitig  ist,  konnte  um  so  leichter  gewühlt  werden,  als  iin- 
mittiilbar  seide  vorangeht. 

Von  diesen  47  beweisgriindcn  vermag  micli  keiner  zu  überzeugen; 
obwol  ich  andererseits  nicht  leugne,  dass  der  gedanke,  IILH  seien  nii-ht 
direkt  aus  T  geflossen,  sehr  nahe  liegt.  Selber  diesen  beweis  aus  den 
unge<iruckten  hss.  zu  liefern,  fehlte  mir  zeit  und  gelegenheit.  Für  meine 
niichste  aufgäbe  ist  es  gleichgiltig,  da  ich  den  hss.  IILH  schwerlich  je  etwas 
entnelimen  kann,  das  ich  nicht  auf  andere  weise  selbst  fände. 

111.    Gegenseitiges  verbältniss  von  ECFG. 

Kaluza's  Überzeugung  i.st:  'E  geht  unabliüngig  von  den  übrigen 
hss.  auf  das  original  zurück,  während  (JFG  aus  einer  späteren,  bereits 
teilweise  verderbten  kopie  des  Originals,  die  wir  u  nennen  wollen,  ge- 
flossen sind'. 

Meiner  melnung  nacli  liegt  Kaluza's  hauptbeweis  in  dem  zu  anfang 
erwähnten  verse  1 ',»,'! <,l."i  {(irchidenis  für  athes),  über  den  idi  früher  keine 
gelegenheit  hatte,  die  Ilist.  .Schol.  zu  vergleichen.  K.  ist  in  seiner  erklä- 
rung,  gestützt  auf  die  lateinische  quelle,  in  vollem  rechte;  aber  seine 
Schlussfolgerung  fechte  ich  an.  K.  hat  schon  den  fehler  zu  erklären  ver- 
sucht. In  der  tat  ist  anzunehmen,  dass  in  den  jüngeren  hss.  das  ab- 
kürziingszeichen  nicht  mehr  beachtet  oder  schon  weggelassen ,  von  E 
aber  noch  riclitig  verstanden  und  voll  ausgeschrieben  ist.  Gerade  der 
umstand,  dass  E  wesentlicli  ältere  handschriftliche  lesarten  als  CFG  be- 
wahrt hat,  lässt  nicht  unbedingt  vermuten,  dass  z.  b.  (',  dessen  nächste 
quelle  jünger  sein  wird  als  diejenige  von  E,  mit  den  anderen  jüngeren 
hss.  FG  im  gegensatz  zu  E  einer  ganz  anderen,  späteren,  verderbten 
kopie  des  Originals  entflossen  sein  müsse.  Zunächst  ist  E  bedeutend 
jünger  als  allgemein  vermutet  wird;  ferner  hat  es  in  der  tat  eine  un- 
menge  von  fehlem  aufzuweisen  und  geht  auf  eine  quelle  zurück,  die  im 
dialekt  von  dem  des  Schreibers  abweiclit.  E  geht  auch  nicht  unabhängig 
von  den  anderen  hss.  auf  das  original  zurück,  denn  es  teilt  mit  CFG  ge- 
meinsame fehler,  welche  verraten,  dass  sie  alle  vier  einer  schon  verderbten 
kopie,  die  dialektisch  nichts  mit  dem  des  Originals  zu  tun  haben  kann, 
geflossen  sind. 


ZUR  TEXTKRITIK  DES  CURSOR  MUNDI.  133 

Von  fehlem  abgesehen,   die   sich  mir  bei  der  kritischen  bearbeitung 
eines  tcilcs  vom  texte,   in  dem  CEFO  vertreten  sind  (vv.  22427 — 23194), 
ergeben  haben,  springen  hier  folgende  in  die  äugen: 
vv.  21941 — 12:  It  es  falland,  als  ic  haue  telde, 

Alwais  to  (tille  CFÜ)  it  be  fiilli  fehle  ECFG. 
Diese  stelle  ist  dialektisch  interessant.  K.  scheint  sie  nicht  ver- 
standen zu  haben,  denn  in  seinem  'Glossary'  finde  ich  nirgends  einen 
anhält.  Der  fehler  steckt  in  fulli  felde.  E  bewahrt  dialektisclie  formen 
{leide),  die  ihm  fremd  sind  und  einen  fehler,  der  durch  die  gemeinsame 
quelle  aller  vier  hss.  herbeigeführt  ist.  Dm  korrekte  lesart  ist  nämlich: 
tald,  felefald  (=  vielfältig).  Man  vergleiche  zum  verständniss  die  beiden 
vorhergehenden  zeilen : 

Quen  \\\  beste  wenis  to  have  alle 
Fra  alle  t>an  sal  tu  titest  falle  E(CFG). 
v.  22897:  pis  wolf  il  was  vnmessur  mete  G  {tvnmisur  of  inel  E). 
F  hat  geändert.  Es  lässt  sich  nicht  leugnen,  dass  E's  lesart  uns  zur 
richtigen  verhilft;  aber  gleichwol  ist  E's  form  im  vergleich  zu  dem  des 
Originals  dialektisch  ebenso  falsch  als  CG's.  Kaluza  hat  vnmessur  (vgl. 
Glossary,  adv.  excessively)  falsch  verstanden.  Denn  es  hat  nichts  zu 
tun  mit  vnmesure  (sb.)  'excess',  sondern  ist  =  vn  +  miser.  "Der  wolf 
ist  nol  niggard  when  eating'\  also  muss  es  heissen:  vnniiscr  of  meel' 
(= 'meat').  Es  ist'Schon  hieraus  ersichtlich,  wo  wir  die  quelle  für  ECFG 
zu  suchen  haben. 

vv.  23127 — 30:  I'e  top'ir  ränge  bes  il  Inoh 

Of  cristin  fals  and  ful  o  woh 
tat  mas  taim  cristin  men  wit  nam 
And  vnder  seruis  godis  gram  E(CFG). 
Nun  liegt  auf  der  band,  dass  statt  under  servis  undcscrves  zu  lesen 
ist  und  die  stelle  bedeutet:  'Die  andere  reihe  macht  sich  nur  dem  namen 
nach  zu  Christen  und  verdient  gar  nicht  Gottes  zorn'.  Ich  will  bei  dieser 
stelle  allerdings  nicht  unerwähnt  lassen,  dass  CFG  ausgeschriebenes  under, 
E  aber  abgekürztes  'undtv'  hat,  so  dass  die  Vermutung  nicht  ausge- 
schlossen ist,  alle  vier  hss.  hätten  infolge  einer  gleichen  unkenntniss  der 
veränderten  werte  der  abkürzungszeicheu  einen  gemeinsamen  fehler  zu- 
fällig gemacht.  Schliesslich  bleibt  auch  noch  zu  erwägen,  ob  nicht  der 
moderne  kopist  falsch  aufgehjst  hat.  Ich  habe  die  odiuburghor  hs.  nicht 
gesehen.  Ich  begegne  nämlich  einem  älmlichon  fehler  in  (t  v.  .')3ö"),  wo 
gedruckt  steht  'brodt'r'.  Wir  haben  hier  aber  eine  fehlerhafte  auflösung 
des  modernen  kopisten  vor  uns;  die  hs.  hat  brod',  welches  für  brode  ^= 
brade  steht.  Nun  steht  auch  'broj^er'  in  C,  "broj'tv'  in  FG  v.  2l44"i,  wo 
ebenfalls  brode  =  brade  zu  losen  ist.  Es  ist  schade,  dass  wir  an  beiden 
stellen  nicht  E  vergleichen  können. 

Das  ganze  beweismaterial  hier  vorzuführen,  was  ich  an  anderer  stelle 
beibringen  werde,  kann  hier  nicht  mein  zweck  sein.  Vers  2l".t42  allein 
genügt  vollkommen,  ^'on  einer  zufälligen  Übereinstimmung,  die  durch 
gleichen  dialekt  der  vorlagen  herbeigeführt  wäre,  kann  ganz  und  gar 
nicht  die  rede  sein,  sobahl  au  einer  ganzen  auzahl  von  stellen  ohne  not 
dieselbe  dialektische  änderung  vorliegt. 


1,'il  HUPE, 

So  viel  ist  ^;c\viss  uiitl  iU'w\'\r  «>liiir  anilore  l)c\v(;i.s»;  »!rkfiinti;ir  srin, 
(liiss  vv.  l'.M.'.t.".  ',1(1,  wo  wir  in  K  tl(;iii  rciinc  hc  i:u/>i-,  hii/u/'c  Itcp't^iiL-ii, 
keine  iirsiJiiiii^'liciie  iesart  /ciKv^n.  hifju/>c'  ist  eine  korrupte  form  ans  der 
mitte  des  1  I.  jalirliunderts,  die  iiadi  analo^^ie  von  t«/t  <;«///f  (vcr^'leiclie 
die  vcr\vec-liseliiii{?  von  otii  und  f//iii),  so  von  l)i//an  f,'el)ildel  ist  und  nocli 
heute  im  Scliottischen  vorkoimnt.  Verf^ieicliswcise  liaben  wir  in  ('  dit- 
l'(trm  />//(,  die  nach  anah)Kii;  von  Olan  (vgl.  gleiche  bedeutung)  von  /iiwn 
gcliildet  und  statt  /iuc-d  l'iir  das  ältere  und  richtige  hlan  mehrere  male  im 
reime  (vgl.  |s:^^,  ,';;tO'.»,  sls.'))  eingesetzt  ist.  Die  sonstigen  Itenierknngeu 
Kaluza's  an  dieser  stelle  sind  deshalb  hinl'iillig.  Ks  lässt  sich  allcrding.s 
nicht  leugnen,  dass  der  dichter  manches  'einschiehser  von  phrasen  ge- 
braucht hat.  Hiervon  liefern  siimnitliche  mittrlenglische  dichtungen  reich- 
liche beispielc. 

Die  nächste  stelle  v.  I',l4l'.if.  ist  ebenso  wenig  beweisend.     F(J  gehen 
zusammen,   und  C,   das  vv.  I!»r22  uud  21  weggelassen  hat,  ist  fehlerhaft. 
K   soll   nach  K.'s   ansieht   den   richtigen  text   liefern.     Das  ist  eben  nicht 
der  fall.     Ich  stelle  zur  vergleichung  folgende  verse: 
Gain  moyses  and  gaiu  l^iir  lai  Gain  moyses  and  gain  |'air  lay 

Queller  is  j'is,  saide  he,  so)'  or  uay        llo  said  '(piel'er  es  j'is  soth  or  vnsauV" 
He  fined  neuer  to  missay  Hc  üned  neuer  l^aini  to  missay 

l'e  biscop  o  Iniire  lagh  herd  sai    F        l»e  biscop  of  |'air  lau  herde  say     G 
C  hat  nur  vv.  l'J-i2]   und  2:?  (nach  E  gerechnet): 

Gain  moyses  and  gain  j'air  lai 
l>e  biscop  o  }'air  lai  herd  sai. 
Nun  ist  gar  nicht  erwiesen,  dass  C  sich  nach  der  ipicile  von  FG, 
die  nach  Kaluza's  meinung  aus  derselben  wie  C  gcllosseu  ist,  gerichtet 
liaben  soll;  denn  zunächst  ist  nur  ersichtlich,  dass  C  wegen  hcnic  sai 
den  gedaukeu  vereinfacht  hat.  In  FG  ist  v.  l'J42;i  (nach  E  l'.»422)  dem 
tblgenden  verse  untergeordnet.  Die  Interpunktion  des  textes  (in  G)  ist 
falsch.     E  hat: 

Gain  moisen  and  gain  ]niir  lai 
He  nc  fined  neuir  to  missai, 
I>e  biscoj)  of  J'air  laj  herde  sai, 
'Quel'ir  hes  J'ls',  lie  said,  'sol'e  ouir  nan'. 
K.'s  Interpunktion  (nach  missdi  ein  punkt)  erschwert  das  verständniss. 
Zunächst  ist  klar,   dass   sämmtliche  hss.  auf  eine  gemeinsame  quelle  hin- 
weisen, die  die  stelle  verdorben  hat.     Der  Inhalt  dessen,  was  der  bischof 
sagen  hörte,   ist   in   vv.  19421  und  22   enthalten;   dann  bedurfte  die  zeile 
19424   der   ergänzung  durch   hc  said     FG's   (pielle   hat  durch  Umstellung 
der  Zeilen  den  sinn  noch  mehr  entstellt.     E's  zeile  19424  zeigt  fehlerhaften 
Versbau  und  ausgang.     Unter  vergleichung  der  lateinischen  (pielle,  welche 
von  K.  (s.  249)  ausgeschrieben  ist,   ergibt  sich  leiclit,   dass  wir  etwa  fürs 
original  so  zu  lesen  haben: 

Geyn  Moisen  and  geyn  peyr  lay, 
Hen'  fined  never  to  missay. 
l'e  biscop  of  j'cyr  lay  heer  sayd: 
Queöer  es  )ns  soo)^  onÖtv  reneydV 


ZUR  TEXTKRITIK  DES  CURSOR  MUNDI.  135 

Nun  ist  natürlich   der  punkt  nach  missay  am  platze.     Der  sinn  ist:  Der 
bischüf  ihres  gesetzes  sagte  hier:  'Ist  dieser  mann  wahr  oder  abtrünnig?'. 

Das  über  vv.  l!)7;i.')  f.  und  249;M  — 34  von  K.  gesagte  ist  verniutuDg, 
aber  nicht  beweis,  v.  HtT.'JT  beginnt  mit  Paul  etc.,  also  können  v.  11)7.35— 36 
sehr  wol  dem  dichter  angehören.  In  vv.  24*J;jl — ;^4  haben  wir  in  CFG  ver- 
schiedeneu text,  der  in  allen  hss.  fehlerhaft  ist.  Ein  grund  mehr,  an  K.'s 
behauptung  zu  zweifeln.  —  In  vv.  21915 — IS  haben  wir  keine  gleichen 
rciniwörter:  aber  die  zwei  aufeinander  folgenden  gleichen  reime  können 
ebenso  gut  als  gegenbeweis  gelten,  dass  E  die  mittleren  Zeilen  einge- 
schoben hätte.  # 

In  folgenden  stellen  ist  es  Kaluza  noch  weniger  gelungen,  mich  zu 
überzeugen: 

V.  lU2(j!»  for  luve  and  mcde  CFG,  for  luve  of  med  E.  Freilich  ist 
E's  lesart  die  richtige,  mau  muss  aber  auch  beachten,  wie  sie  entstanden 
ist.  Vermuten  wir  ursprünglicli  luve  o  mcde,  so  ist  durch  viele  beispiele 
bewiesen,  dass  o  =  of  und  on,  letzteres  =^  an,  dieses  =  and  häufig  ge- 
setzt wird.  Wenn  nun  für  o  in  der  ersten  abschrift  an  gesetzt  war,  was 
gar  nicht  zurückzuweisen  ist,  so  ist  die  Verwechselung  mit  an  =^  and  im 
nordwesten  sehr  leicht.  Andererseits  werden  auch  o  und  a  zuweilen  für 
einander  gesetzt,  so  dass  statt  o  schliesslich  der  unbestimmte  artikel  a, 
an  oder  die  koujunktiou  and  gebraucht  wurde.  Solche  fehler  macht  E 
auch.  E's  lesart  ap  dieser  stelle  kann  also  sehr  wol  eine  richtige  auf- 
fassung  seiner  nächsten  vorläge  enthalten,  während  CFG's  fehler  allzu 
nahe  liegt. 

vv.  1 94:58 — 39:     I  se,  he  said,  vr  laverd  blis 

And  manes  sun  par  se  i  stand    G(CF), 
wofür  E  f>ar  seif  slandande  hat.     Der  vergleich  mit  dem  lat.  text  ist  hier 
nicht  ausschlaggebend  5  denn  mau  vergleiche  v.  1943S.     Ueber  den  ausgang 
seif  siandand  erlaube  ich  mir  vor  der  band  kein  urteil. 

vv.  19441:  In  form  o  man  he  sagh  in  him 

Ilis  fader  and  he  sumdel  in  tvin     CFG 

In  forme 

.  .  .  sundir  in  tvinne  E 
Zunächst  haben  CEFG  den  gemeinsamen  fehler  In  forme  statt  pe 
forme,  abhängig  von  in.  Uebrigeus  sind  sumdel  und  sundir  (welches  in 
den  rhythmus  gar  nicht  passt,  es  müsstc  denn  sundri  heissen)  in  gleicher 
weise  zurückzuweisen.  Ich  vermute  vielmehr,  dass  das  original  sutn  deld 
^^  'wie  (gleichsam)  geteilt'  hatte.  Ueber  deld  in  vgl.  v.  2094,  wo  die  hss. 
ihrem  alter  gemäs.s  dell  schreiben.  Der  abfall  eines  d  ist  am  ehesten 
möglich. 

V.  19(154:  Mikel  he  lered  CF(J  —  iniliel  he  lernid  E.  Der  verweis 
auf  das  lat.  didieisse  und  die  behauptung,  dass  E's  lesart  die  des  Originals 
bewahrt  habe,  waren  mehr  als  überflüssig.  Denn  es  wird  doch  K.  lic- 
kannt  sein,  dass  lered  ebenfalls  didieisse  entspricht  und  hier  den  V(»rzug 
verdient. 

V.  19752:  in  jxirlesie  gia  a,^le  f/ier  E  -  in  parlesi  mar  fun  seven 
ijeirc  CG.    Hier   vergesse  mau   nicht,   dass  VW  (F  und  'V  sind  uocli  ver- 


18(>  HUl'E, 

sclii(<lcii  mimI  iHlsrli)  sich  :ui  i/ia  d^lc  stit!.sst'ii;  ilfiiii  sfltist  mitt;r  lici- 
bulialtiiii};  v(»u  <jia  liiittcii  sie  nur  scliruiltcii  küniicii:  in  iniiisi  ija  aijhl 
ijclf,  was  oiiic  licltiint^  und  uiiic  sciikiiiij?  zu  wciii;^  :iiisiii!iflit.  Die  iiiu- 
sclircildiii}:;  mar  J>an  scvcii  konnte  niclit  cintachcr  ti;((laelit  werden. 

V.  l'.tSils:  ikoni  /jaslili  mi,7;t  ('A\  (V  liat  verstiindif,'  ^^eiindert)  -  /'urx 
(jasUi  si^te  K.  I.st  mit  n-cht  auffallend,  kann  aber  naeli  allem  vorlier- 
gesagten  wol  als  Verbesserung  (vgl.  v.  l'.is<)2)  der  (luelle  K's  gedaelit 
werden. 

V.  2()()!i'.»:  la  kep  to  />e  (i  —  kepin  }>c  E.  Die  berufung  auf  Add.- 
ms.  V.  17  Icepcn  /^ee  hat  nichts  beweisendes,  da  meine  ansieht  sieh  über 
dieses  ms.  (A)  vollständig  geändert  hat.  A  ist  keine  (juelle  fiir  O,  son- 
dern mit  E  von  einer  westmittelländischen  kopie  abhängig.  Hierüber 
später.  Ich  bemerke  hier  nur,  dass  aus  diesem  gründe  E  selbst  da,  wo 
es  ältere  formen  zu  zeigen  scheint,  keineswegs  ohne  weiteres  vorzuziehen 
ist,  weil  eben  das  original  in  einem  ganz  anderen  dialekte  geschrieben  ist 
als  E  uns  überliefert  hat.  Daher  sind  auch  die  vergleiche  unter  vv.  JOl  H», 
201  K;  hinfällig. 

In  V.  20 IK!  hat  E's  lesart,  die  nicht  vollständig  mit  A  (A's  ne,  wel- 
ches K.  nicht  widergibt,  nimmt  forheren  in  einem  anderen  sinne)  über- 
einstimmt, viel  bestechendes  für  sich.  Aber  glücklicherweise  ist  mir  be- 
kannt, dass  EA's  quelle  pai  forbar  gar  nicht  gebrauchen  konnte,  wie  es 
auch  das  vorhergehende  reimwort  ivar  in  GGF  vermied.  Auffallend  wäre 
nur,  dass  E's  quelle  nicht  so  änderte  wie  T.  E's  wortc;  lassen  die  spuren 
von  CGF's  lesart  keineswegs  verkennen,  denn  man  muss  lesen:  ful  ivel 
pai  mixt  in  hir  forbcrne,  während  0  hat:  All  paa  Icucdijs  jhü  par  rocrn 
—  in  all  hir  willc  hir  }>e\)  forbern  (wegen  der  formen  vgl.  vv.  1 1  ISO— '.)(), 
20715 — K),  20140  —  50);  so  wären  mancherlei  gründe  vorhanden,  die  fur- 
beru  als  Infinitiv  behandeln  lassen  könnten.  Für  die  gemeinsame  nord- 
westliche (luelle  aber  lag  doch  n-ÄXxQX  war  :  forbar,  das  ja  unserem  dichter 
nicht  fremd  ist.  Mau  darf  deshalb  wol  daran  denken,  dass  statt  ivillc 
weil  (vgl.  umgekehrti  vv.  201  OS,  20127  etc.  C)  geschrieben  und  dass  das 
erste  hir  weggelassen  wäre.  Derlei  mögliclikeiten  sind  nicht  ausser  acht 
zu  lassen.  Für  nach  ist  ful  wd  jedenfalls  verdächtig,  da  gar  kein  grund 
vorhanden  ist,  an  der  anderen  fassung  zu  zweifeln. 

V.  22.'!71:  pc  bolcc  of  schauiug  lellis  sua  E  —  pc  bolc  o  Sjic/ling 
scaus  sua  C(FG).  Hier  dürfte  im  gegenteil  E's  lesart  zurückzuweisen 
sein,  denn  der  name  tut  es  nicht.  Die  bezeichnung  tür  'The  Revelation 
of  St.  John  the  Diviue'  ist  im  Mittelenglischen  sehr  mannigfaltig,  und  book 
of  spclling  ist  doch  ein  ganz  passender  ausdruck  für  das  buch  von  der 
rede  (predigt)  an  die  sieben  kirchen. 

Auch  in  v.  2210()  liegt  meines  erachtens  kein  grund  vor,  E's  lesart: 
biforc  vre  laver dis  face  statt  grace  vorzuziehen.  Dass  St.  Michael  '  be- 
forc  vre  lauer  des  grace'  erscheint,  ist  doch  ebenso  natürlich. 

V.  22525:  rigkt  lo  pe  air  al  sul  pairin  CFG  —  rihl  lo  pe  erfe  ET. 
Wenn  T  verbessert,  warum  soll  nicht  auch  E  verbessert  haben?  Wie  der 
fehler  entstand,  ist  leicht  erklärlich,  wenn  man  daran  denkt,  dass  in  der 
vorläge  d  weggelassen  sein  konnte,  eer  —  eyr  —  ayr  —  air  gehen  im 
norden  leicht  durcheinander. 


ZUR  TEXTKRITIK  DES  CURSOR  MUNDI.  137 

V.  "i.HT'.il:  vian  es  CG  —  mantiis  E.  Wlt  zwingt  uns  denn,  CG's  lesart 
in  der  fehlerhaften  weise  von  F  {men  ar)  oder  der  des  modernen  kopisten 
autzufassenV  Denn  wenn  aiieh  man  es  in  den  hss.  etwa  getrennt  stellt, 
was  ja  häufig  in  mittelengl.  hss.  vorkommt,  so  können  wir  doch  manes 
lesen;  denn  die  konstruktion  des  satzes  ist  ja  dieselbe  wie  in  E.  Und 
manes  statt  des  häufigeren  niannes  kann  doch  niemanden  beunruhigen. 

V.  22841:      Bot  take  tcut  ([uat  1  sai  to  \>a 

Of  tair  stature  ((uat  (hu  G)  it  sal  bc    CGF 
of  )?air E  « 

Nun,  E's  lesart  ist  gerade  falsch;  vgl.  vv.  22S36— 37,  die  ich  mit  ihren 
fehlem  nach  C  eitlere: 

Tt  sal  na  wem  o  (on  EFG!)  )7am  be  sene 
Ne  naking  thing  bot  all  fairhede. 
G's  Im  ist  interessant  und  entschieden  beizubehalten.    'Wir  wollen  später 
hören,  welcher  art  ihre  schöne  gestalt  sein  wird'. 

V.  2310.5:  And  godds  [goddes  G)  lemple  sa  es  il  Said  (siim  il  es 
Said  G)  CG  —  a.  g.  l.  sant  es  said  E.  Auch  hier  ist  E's  lesart  falsch; 
denn  die  zeile  heisst:  And  Godes  temple  sum  7  es  sayd.  Hierdurch  ist 
leicht  erklärlich,  wie  E  zu  seinem  sant  kam. 

V.  23)577:  stern  and  Hfl  CFG  —  slern  on  Hfl  E.  Ich  habe  schon 
früher  gesagt,  wie  die  nördlichen  abschreiber  durch  westsächsisches  on, 
an  zu  ihrem  and,  'für  welches  ja  zuweilen  an  steht,  leicht  kommen. 
Hier  vergleiche  man  die  ganze  stelle: 

23076 — 77:  Bath  hcven  and  erd  sal  be  mad  uu, 
Sun  and  mone,  and  stern  and  lift, 
um  begreiflich  zu  finden,  dass  wie  in  v.  192t>l)  {luve  and  mede)  hier  slern 
and  Hfl  den  Schreibern  als  etwas  richtiges  erscheinen  konnte.  Ucbrigeus 
vergleiche  man  v.  21S!)ö  wo  CE  denselben  fehler  haben,  den  (i  nur  halb 
verbessert:  as  meke  and  mind  (=  on  mind)  EC,  meke  and  mild  (4.  Man 
beobachte  besonders,  dass  E  'a?<rf'  hat.  Gerade  wie  ij*  in  den  mittelengl. 
hss.  häufig  vorkommt,  so  wird  auch  hier  die  vorläge  n  gehabt  haben. 
Man  beachte  nun  auch,  dass  das  abkürzungszeichen  ij-  in  den  hss.  leicht 
einem  a  ähnlich  sehen  kann.  Ferner  vgl.  v.  221)15—10  and  o  {of  E)  fat 
man  pal  was  in  werc  —  fe  sollt  be  iceud  lüm  al  clere  CE,  »f-  lo  /ml 
man  ....  FG.  Man  stelle  sich  nun  vor,  dass  das  original  an  lo  hatte, 
welches  leicht  wie  ulo,  dann  anl  o  =  and  o  behandelt  werden  konnte, 
während  FG's  vorläge  entweder  ein  alo  vorfand  und  richtig  verstand  oder 
die  so  nahe  liegende  besserung  vornahm. 

v.  230S2:  ivil  feiii  (firii  (J)  blis  CFG  —  wil  freli  blis  E.  E's  lesart 
ist  im  gegenteil  falsch,  denn  nicht  freä  blis  ist  es,  nachdem  fortwährend 
von  der  'Schönheit'  gesprochen  ist,  in  der  die  gestirne  erglänzen  sollen, 
sondern  fei/iii  (=  fuijrH)  btiss  hat  die  vorläge  gehabt.  Beide  Icsiirten 
ergeben  sich  leicht.  CFCJ's  form  {fcrli)  braucht  gemäss  dem  dialcktc  ihrer 
gemeinschaftlichen  vorläge  kein  fehler  zu  sein. 

V.  21012  f.:  mi  bide  .  .  .  mi  gle  CG(F)  />/  bat  .  .  .  fi  gle  E.  Kahiza 
scheint  die  stelle  nicht  verstanden  zu  haben,  denn  E's  lesart  ist  fehler- 
haft. Im  übrigen  nimmt  E  au  den  fehlem  C's  in  v.  21012  (/'<»/)  und 
V.  24640  {in  lagins  E,  i  tanguis  C)  teil.     Eine  Verwechselung  von  ihoght 


138  HUPE, 

{vj;l.  (i)  1111(1  llti)itf/k  \v;ir  iiiii  .so  Icidifcr,  .ils  sclifinliar  ilas  siilijckt  zu 
lliof/lil  l'clill.  l)i)cli  vcr^^lciclii'  iiiiiii  die  vnrlicrj^tiliuiitlc  zcile  ihtK/lil  mc. 
Die  widürlioliiiiji;  dcsscllxai  vcrbmii.s  in  närlistcr  iiälic  ciifsi)richt  der 
diUtioii  iiiitichiiif^Iischer  diclitor  vollstiüidi^.  l)cr  (.'ursor  bietet  ja  aiicli 
t^eiiii^  lieispiele.  E  iialiiii  aiistoss  an  /»ili  und  verdarb  den  text  noch 
mehr.  In  v.  2  Kl  Kl  bietet  uns  G  mit  recht  in  hiitgurs;  denn  der  sinu  ist: 
'botschaft  kannst  du  Jetzt  zu  deinem  teueren  senden,  der  in  f^rosser  suhn- 
suclit  nach  dir  ist'.  Undtnitlii  lies  oder  fehlerhaftes  iant^i's  /•  gab  veran- 
hissiiiij^  zum  feider  /  in  lant/uis,  so  dass  C  aiissenb'm  statt  /  fanf/nrs  : 
i  lauf/iiis  sciirielt,  während  E  nodi  einen  anderen  fehler  machte  und  in 
hifjuis  (denn  so  iiiuss  man  die  handschrift  lesen)  statt  ///  /artf/uis  =  m 
tiiiitjurs  las. 

Das  aus  deii 'Additions' hergeleitete  beweismaterial  beruht  auf  reiner 
Vermutung.  Nachdem  von  mir  bereits  nachgewiesen  ist,  dass  E  mit  CFG 
aus  einer  gemeinschaftlichen  (iiordwestliclu-n)  abschrift  stammen,  so  ist  es 
natürlich  anzunehmen,  dass  in  ihrer  vorläge  bereits  fehler  waren.  Diese 
vorläge  ist  aber  nicht  identisch  mit  dem  von  K.  aufgestellten  «.  Die 
hs.  E,  welche  ein  fragnient  ist  und  durch  ihren  einband  verrät,  dass  an- 
faug  und  ende  äusserlich  nicht  erkennbar  sind,  kann  für  K.'s  beweisfiih- 
rnng  —  ganz  abgesehen  von  anderen  gründen  —  unmöglich  herange- 
zogen werden. 

Was  den  weiteren  fortgang  der  Kaluza'schen  kritik  anl)etrilVt,  so 
rauss  ich  bedauern,  dass  der  recensent  auf  meine  methodc  allzu  wenig 
rücksicht  genommen  hat.  Jedenfalls  hatte  ich  doch  keinen  grund,  meine 
stärksten  beweise  an  letzter  stelle  zu  nennen.  Meine  beweisfiihrung  be- 
wegte sich  In  nüchternster  weise:  unter  uo.  1  nannte  ich  meine  ausschlag- 
gebenden beweise  und  unter  no.  1  und  .{  minderwertige  und  fragliche, 
welche  mindestens  der  textkritik  dienen  sollten.  Dass  diese  nicht  etwa 
stillschweigend  vorausgesetzt  ist  und  dem  leser  nicht  überlassen  werden 
sollte  zu  entscheiden,  was  ich  für  den  kräftigsten  beweis  hielt,  geht  jeden- 
falls aus  den  hinzugefügten  bemerkungeu  hervor.  So  sage  ich  zu  no.  3, 
den  K.  als  den  stärksten  beweis  betrachtet:  'Es  ist  freilich  die  möglich- 
keit  nicht  ausgeschlossen,  dass  G  wegen  der  gleichen  versausgänge  von 
vv.  l!)(ltl(i  und  l'J0(;4  ein  versehen  begangen  hat'.  Ein  vergleich  mit  der 
II ist.  Schol.  hat  meine  Vermutung  bestätigt. 

Wenn  nun  meine  zwei  hauptbeweise  unter  uo.  1  gering  waren  und 
durch  K.'s  bcnierkungen  noch  an  beweiskraft  verloren  zu  haben  scheinen, 
so  hätte  ich  gewünscht,  er  wäre  auf  meinen  gedanken,  der  sich  mir  bei 
fortgesetzter  beschäftigung  als  der  richtige  erwies,  näher  eingegangen. 
Freilich  ist  es  ihm  nicht  gelungen,  einen  neuen  beweis  hinzuzufügen. 
Entwertet  hat  K.  meine  zwei  beweise  nicht,  aber  den  wert  Ijesonders  des 
ersten  in  frage  gestellt.  AVas  den  zweiten  anbetrifft,  so  würde  ich  mich 
auch  zufrieden  geben,  wenn  ich  keine  neuen  gründe  für  meine  Vermutung 
vorzubringen  hätte. 

Gemeinsame  fehler  haben  EC :  FG  ferner  in: 

V.  20121:  f>al  Uli  HC  luid  of  liir  misler  (auch  A)  —  pal  pai  nc  had 
of  lür  ijrcl  /irisiere. 


ZUR  TEXTKRITIK  DES  CURSOR  MUNDI.  139 

V.  23087:  (Jucn  i  in  sckcnes  was  sare  —  Qucn  i  was  sind  in  selte- 
nes sare. 

V.  24t)42:  and  Jwf  il  was  mi  {pi  E)  bale  al  bell  —  And  llioghl  it 
was  mi  bale  all  bell  G. 

V.  24(il():  1  languis  (in  laguis)  all  for  pe  —  In  langurs  all  f'or  pe. 

V.  "iiS'jd-  i)l:  An  cra/'li  clcrc  and  wis  o  Iure  And  asiced  liim  a 
quesliun  —  A  crafli  clerlc  and  wise  of  lar  Askid  kirn  a  queslion  für 
a  crafli  clerc  4"  '^'*  ^  ^<"'<''  ^f  fiskid  him  a  uucsliun. 

V.  22915— IG:  And  o  (o/'E)  pal  man  pal  was  in  wcre  pe  sulh  he 
sceud  li\m  al  clere  —  <5*  lo  pal  man  .  .  . 

V.  22848:  frnl  bretved  (brites)  iviluten  boten  es  bale  ~~  pal  widulen 
hole  brend  es  bale  G  für  pal  brend  widulen  boole  es  bale. 

V.  2274(1:  And  no  bol  (bil  E)  '/iion  (chone  K,  gedruckt  </<ö«t')  tuen  tu 
kidd  —  And  bol  lo  föne  men  was  kidd  G  für  and  nas  nan  bat  quon 
men  lo  kidd. 

Nun  liegt  die  veriuutmig  nahe,  dass  FG's  vorläge  süiniiitliehe  stelleu 
so  gut  es  ging  verbessert  habe.  Es  bliebe  dann  übrig  anzuuehnieu,  E,  C 
und  y  (=  FG)  gingen  gesondert  auf  die  fehlerhafte  vorläge  zurück.  Doch 
scheint  es  mir,  als  wäre  bei  einigen  stellen  (vv.  20124,  23087,  22818,  22;tl.5) 
die  annähme  berechtigt,  EC  gingen  zusammen  auf  eine  vorläge  zurück, 
die  wie  diejenige  FCi's  aus  der  gemeinschaftlichen  kopie  geflossen  ist. 
Wichtig  ist  besonders  v.  22848,  wo  ({  docli  wul  brcnl  geschrieben  hätte, 
wenn  eine  bes.seriing  vorläge.  Für  vv.  20124  und  2MO'^7  sehe  ich  keinen 
rechten  grnnd,  weshalb  y  hätte  bessern  sollen,  während  die  richtige  rhyth- 
mische lesung  für  den  originalen  dialekt  nur  in  FG  zu  suchen  ist.  Und 
in  v.  22'.)  15  sollte  ich  meinen  würde  y  an  and  o  oder  selbst  ant  o  keinen 
anstoss  genommen  und  wahrscheinlich  in  beiden  fällen  and  o  geschrieben 
haben,  wenn  es  nicht  von  vornherein  a  to  richtig  aufgefasst  hätte.  Man 
könnte  nun  noch  vermuten,  dass  EC  selbständig  denselben  teiiler  ge- 
macht hätten. 

Meine  ansieht  wird  einigermassen  durch  K.'s  weitere  ln-merkungeu 
bestärkt;  denn  ein  zusammengehen  von  EF  in  richtigen  lesarten  kann 
meine  bcweistÜhrung  nicht  erschüttern.  Im  §  s  meiner  disscrtation  kam 
es  nur  darauf  an,  auf  etwaige  gemeinsame  fehler  von  EF  aufmerksaiu  /ii 
machen.  Und  in  dieser  beziehung  bot  sicii  mir  in  der  tat 'nidits  nennens- 
wertes'. Durcli  seine  beweisführung  kommt  K..  scldicsslich  zu  dem  not- 
behelf,  dass  F  die  vorläge  von  E  benutzt  haben  müsse,  1.  weil  sie 
gemeinsame  richtige  lesarten:  (JG,  2.  weil  sie  auch  gemeinsame  fehler 
hätten. 

Zu  1  bemerke  ich,  dass  da,  wo  C({  gemeinsame  tehler  hiilu-u  oiler 
haben  sollen  gegenüber  richtigen  le.sarten  von  EF,  erstere  rein  zutiillige, 
oder  durch  den  dialekt  herbeigeführte,   oder   gar  keine  gemeinsame  sind. 

Ich  behalte  die  reihenfolge  der  Kaluza'schen  citate  bei. 

V.  10185:   calde  EF  liald  (),    Tald  G.      Der   druck   in    (;    sollte 

wenigstens  /T/ald  haben.  Indessen  ist  dies  auch  falsch,  denn  in  der  hs. 
steht  ein  für  den  rultrikator  vorgezeichuetes  undeutliches  T.  Also  ist  nur 
der  fehler  in  der  hs.  C  zu  verzeichnen  und  derjenige  T's  (Clad)  ist  leicht 
erklärlich. 


140  HUI'E, 

V.  l'.t.'ilT):  snilic  V.V  -  siiillc  (Jd.  Leicht  diircli  den  iliiilekt  CCJ's 
licrbeigellilirt. 

V.  I!t7(t."!:  f'arloic  fxir  (';  alsnu  (!.  In  iilleii  li.ss.  ist  die  /.«•ilc  ver- 
derlit.  KF  stiminen  liier  niclit  vnllstiiiidif;  iiherein.  Der  orit^iinilen  Icsart 
am  niiehstcn  sclicint  U  zu  stehen,  leli  vermute  lolgeiide:  And  alsna  nunc 
(intinitiv,  abliiin^^ig  von  wc  sagli)  inlu  />is  hin.  fmr  und  f'arfoie  Hetzen 
sehr  nahe. 

V.  l!»77;i:  na  (no^l)  nai  -  ivil  nai.  C(i  liiilien  nach  ihrem  diaickte 
na  nai  für  eine  widerliohinj?  gehalten,  F  hat  verstiindigerweise  in  no;^t 
geändert. 

V.  iy!l',i:t:  forj'irtvard  —  forward.    Der  dialekt  gibt  den  griind. 

V.  22042:  he  sais ,  he  ne  lesis  no^l  —  ...he  lies  no^l.  Einmiil 
konnte  die  form  leicht  znr  Verwechselung  tühren,  dann  auch  steht  lies 
dem  Ics  und  lesis  dialektisch  sehr  nahe. 

V.  221ti2:  Üf  blodi  raiin  a  drcri  drift  —  A  bl.  r.  etc.  VM  haben  die 
vorläge  beibehalten,  während  EF  das  A  (=  0  =  of)  rielitig  widergegeben 
haben. 

V.  22()7S:  fra  hevin:  bine/nn  —  fra  heften.     Selion   von   K.  erklärt. 

V.  2270.5:  als  —  om.  Die  originale  lesart  war  vermutlieh  rt/^wd,  aus 
der  als  wurde,  welche  EF  beibehielten,  aber  der  deutlichkeit  halber  ein 
pat  hinzufügten,  während  CG  dafür  nur  pal  setzten;  oder  die  gemein- 
schaftliche vorläge  hatte  schon  als  pal  und  CG  Hessen  das  unnötige 
als  weg. 

V.  21038:  are  '  —  par  \.  Die  originale  lesart  ist  in  G  zu  suchen, 
vergleiche  den  reim  p((re,  ^urc  (adv.  von  ae.  ^earu).  C's  /'«r  :  par  findet 
seine  i'rklärung  durch  die  hs.  selbst,  welche  ijar  schreibt.  Dies  ist  vom 
nuKlernen  kopisteu  gerade  so  falsch  verstanden  wie  vielleicht  von  EF, 
welche  par  :  par  lasen  und  deshalb  unter  Vermeidung  des  reicheu  reimes 
das  erste  par  in  das  hier  gar  nicht  passende  ar  änderten. 

V.  242S5:  ai  —  sua.  Die  richtige  lesart  ist  vielleicht  sua,  wofür 
das  beliebte  flickwort  ai  in  EF  eintrat.  Hierüber  vergleiche  man  die  ganze 
stelle  and  sua  sal  be  fra  nu  for  eucrmare;  wo  F  noch  schreibt  fra  now 
Si'  euermore. 

V.  410:  halghe  F  —  liald  CG.  CG's  lesart  entspricht  dem  modernen 
gebrauch. 

V.  2697:  XIII  ^cre  —  ihritti  i/eir.  Gerade  Ä'III  und  XXÄ  werden 
ihrer  ähnlichen  wortfonu  und  ausspräche  wegen  früher  wie  jetzt  ver- 
wechselt. 

V.  (i.'{42:  anfalde  god  in  Irinite  —  vnite.  Man  kann  in  der  tat  ver- 
muten, dass  Irinile  eine  Verbesserung  ist,  während  anfald  und  vnile  in  der 
Vorlage  zusammenstanden,  vv.  ().H41  und  6342  aber  geben  reichlichen  an- 
lass  zu  dieser  korrektur. 

V.  7137  f.  F  hat  acht  Zeilen  eingeschoben,  die  in  CG  fehlen.  Ab- 
gesehen davon,  dass,  wenn  diese  verse  echt  wären,  nicht  das  bewiesen 
wird,  was  K.  wünscht,  und  sie  für  mein  resultat  gleichgiltig  sind,  will  ich 
doch  bemerken,  dass  die  beiden  Schlussverse  schwerlieh  zu  der  fortsetzung 
Satnpson  was  wralh  passen.  Ausserdem  beachte  man  die  Verbesserung 
F's  von  ursprünglichem  tms  iu  for  {v.l  Hb),  welches  mit  G  übereinstimmt. 


ZUR  TEXTKRITIK  DES  CURSOR  MUNDI.  141 

Auffällig  ist  ebenso  sehr  der  gleiche  anfang  von  vv.  Tl.'JT  und  7145.  Auch 
ist  der  tenor  darnach,  um  zu  glauben,  die  stelle  sei  einer  anderen  (juelle 
entlehnt. 

Ueber  F's  einschiebung  von  vv.  7273  —  70  habe  ich  zu  bemerken, 
dass  unter  he  hrac  in  CGT  ebenso  Hehj  wie  im  vorhergehenden  satze 
unter  he  lafl  zu  verstehen  ist.  Ausserdem  vergleiche  man  he  brulc  ivil 
chaunce,  was  zu  der  genauen  erkliirung  in  F  wider  nicht  passt. 

V.  7008:  IX  Ihousande  ma  —  len  tliusc^id  ^*  ma  G,  has  len  Ihusand 
ma  0.  Der  fehler  X  Ümsand  ist  durch  die  bibel  veranlasst.  F  wie  G 
verbessern  ihn  gleichmässig. 

v.  800Ü:  ay  —  ofl.    F's  ay  ist  im  gegenteil  eine  Underung. 

V.  8300:  to  digl  a  crafli  kirke  —  lo  dri^l  C,  io  godd  GT.  Im  gegen- 
teil ist  F's  lesart  fehlerhaft.  Ob  F's  digt  beabsichtigt  war,  lässt  sich  nicht 
ausmachen;  Jedenfalls  heisst  es  nicht  'bauen',  wie  K.  meint.  A  crafli 
kirke  ist  abhängig  von  to  wirke,  vgl.  />i  will  es  wirscipp  for  lo  wirke, 
pal  is  lo  dri^t  a  crafli  kirke. 

V.  9203 :  <nio/>er  of  ham  lalde  he  ne  pe  —  And  noiper  o  f>aim  tald 
he  ne  he.  an  ist  für  and  angesehen,  und  handschriftliches  h  und  />  sind 
verwechselt,  was  leicht  möglich  ist.  F  ist  jcdenf:ills  gewanter  als  (Xt  und 
seine  lesart  kann  andcjrerseits  auch  als  eine  Verbesserung  gelten. 

V.  11787:  pe  wi*akc  —  pe  wark  C,  fe  werke  («.  Vergleiche  die 
vorhergehende  ztule  {wrick  C,  wirk  G),  welche  in  F  gt^indert  ist.  Durch 
die  anzusetzende  form  wreke  in  v.  11787  wird  infolge  der  vorhergehenden 
zeile  die  Verwechselung  entstanden  sein. 

V.  13115:  lo  lalk  —  lo  tak.  F's  lesart  ist  eine  sehr  nalu^  liegeude 
Verbesserung. 

V.  14322:  im  dayes  —  Ihre  dais.  Für  jemanden,  der  einigermassen 
in  dieser  kenntniss  bewandert  ist,  und  dies  ist  \'on  F  nach  allem,  was 
schon  über  diesen  Schreiber  gesagt  ist,  anzuiu^hmen,  liegt  diese  Verbesse- 
rung auf  der  h:ind.  Für  ('G  lässt  sich  aus  diesem  zusammengehen  nichts 
schliessen.     K.  selber  beabsichtigt  dies  auch  nicht! 

V.  20073:  henl  —  sent.  F's  lesart  ist  eine  (unlache  Verbesserung.  Die 
vorhige  hatte  soit  mit  langem  s,  das  wahrscheinlich  einen  undeutlichen 
haarstrich  hatte. 

V.  21475:  niy  felaw  sir  ansier e  (:  hcrc)  —  nn  laucril  sir  ansire  {an- 
frer  C)  (:  ire).  Keine  von  beiden  lesurten  ist  die  urspriingüche.  F  als 
der  verständige  hat  zunächst  die  form  ansire  zurückgewiesen  und  um  des 
reimes  willen  die  folgende  zeile  geändert,  und  wegen  des  n(!benein;inder 
stehenden  lanerd  sir  für  ersteros  felaw  vorgezogen.  (!'s  an  fr  er  ist  ohne 
weiteres  ein  schreibfehh^r  für  ansier.  Dennuich  dürfte  für  das  original 
avisiere  beizubehalten  sein,  sir,  welcluvs  neben  lanerd  sehr  woil'»^il  und 
eine  beliebte  weiulung  in  den  '  spielen' ist,  wurde«  wegen  der  iniin<iplillii»n- 
giernng  von  ansirre  eingesetzt.  Trotz  des  nicht  ganz  kurrekten  ri'iuies 
—  was  fiir's  Mittelenglische  nicht  unitäilend  ist  —  dürfte  d:is  original 
wol  gelesen  haben:  Me  and  nii  loverd  Ansiere  —  pu  has  niissayd  rs  in 
pijn  ire  (=  zorn). 


142  HUPE, 

Zu  2  iniiclitc  icli  konstiitim-ii,  dass  sicli  die  Icsartcii,  wcldic  Kaliiza 
s.  2r)(l  als  ^ciiM'iii.saiiif  IcliliT  in  lil'  an.sit;lit,  kciiH'Swi'f^.s  so  viTlialtm,  wie 
sio  K.  aiift^dlasst  liaf. 

V.  I'.ll.")"  KF:     l'o  fals  witncs  stanc  hiin  liif^aii 

And  Saide  |'ai  licrdc  liiiii  drijtiii  bau 
C(i:     I'at  said 

Ziiniiclist  ist  zu  bemerken,  dass  F's  lesart  in  v.  I!)i:>7  von  der  E's 
vollstilndif^  abweicht,  so  dass  and  seidc  in  F  rein  ziifiilli}<  mit  dem  in  F 
iilMTciiistinimcn  kann.  Dann  bieten  vv.  WW^ü — öS  in  keiner  der  bss.  den 
iirs|iriin}(li(lien  t(^xt,  weblier  etwa  lautete:  />c  falsc  wiltncss  sinne  /ihn 
f/nn,  JHi  SiDjde,  pcy  licrd  liiui  dri^lin  hun  =  'die  talsehen  z(!Uf^en,  welebe 
ilin  zu  steinigen  anfingen,  die  sagten  .  .  .'  wiltness  ist  liier  plural,  ai;. 
(^e)Tvilnesse;  daher  die  jüngere  doppelte  pluralbildung  willneses  in  G 
V.  Hl  1(10.  Der  kopist  nimmt  singular  an  und  setzt /'rtMleshall»;  F  schr(!il)t 
sogar  pe  firsl  wilncs. 

V.  I'.)!tl4:  bilinldes  no,-^/  man  his  persoun  (prisoun  E)  EF  —  ...  mannes 
{manes  C)  CG.  Einen  fehler  vermag  ich  in  beiden  lesarten  nicht  zu  ent- 
decken. Die  zerteilung  des  geuitivs  7nnnnis  ist  im  norden  häufig,  und 
hier  wegen  der  lietonung  der  endung  erst  recht  am  platze.  Nun  ist  es 
natürlich  rnau  his  zu  schreiben  und  vielleicht  an  das  pronoinen  his  zu 
denken.  .So  denkt  sich  schon  Addison  (und  nach  ihm  andere)  die  ent- 
stehung  des  sogenannten  sächsischen  genitivs,  aber  wie  ich  meine  mit 
unrecht.    Für  das  original  kann  man  manes  oder  mannes  nehmen. 

V.  21(i*Jl:  Quen  ]>al  lai  sack  {sagh  F)  als  lai  —  /'(ujht.  Dieser  fehler 
(verwecliscliing  von  langem  s  und  f)  ist  zu  gewöhnlich,  um  daraus  Schlüsse 
zu  ziehen.  Das  end-/  kann  schon  in  der  gemeinschaftlichen  nördlichen 
vorläge  ausgelassen  sein,  ebenfalls  ein  fehler,  der  nicht  selten  vorkommt. 

V.  22028:  bituix  a  biscop  ande  a  nunne  —  noglit  luix.  Zum  besseren 
verstilndniss  vergleiche  man  die  ganze  stelle: 

0  fader  and  moder  he  sal  be  borne 
Als  o)7er  men  was  liim  beforne 
bitwix  a  man  &  a  woniman 
&  nojt  of  a  maiden  allane  — 
als  liit  is  talde  foly  of  syn  (sum  CEF)  — 
betwix  a  biscoppe  &  a  nunne.    F 
^  no^l  ist  in  CPG,  no^l  E  22026.     CG  haben  der  deutlichkeit  halber  in 
V.  22028  die  Verneinung  aufgenommen,  trotzdem  belwix  genügt.  Von  einem 
fehler  EF's  kann  also  nicht  die  rede  sein.     Die  Interpunktion  des  editors 
ist  hier  wie  häufig  anderswo  recht  störend.     Kaluza  hat  selber  auf  mehrere 
fehler  meinerseits  aufmerksam  gemacht,  zu  denen  mich  nur  die  fehlerhafte 
interpunktion  des  te.\tes  verleitete. 

vv.  22221 ,  2223S :  descensiuns  E,  comming  doun  ¥  —  disscnsiiin. 
Hier  schiesst  F  allein  den  bock,  denn  descensiuns  und  dissensiiai  sind 
vom  dialektischen  (phonetischen)  Standpunkte  aus  dasselbe. 

V.  22()f!2:  pal  es  na  />ing  pal  is  mal  shaiv  —  .  .  na  lang.  Der  fehler 
ist  im  gegenteil  bei  CG,  denn  der  sinn  ist:  'nichts  auf  erden  kann  dem 
gleichkommen  oder  etwas  ähnliches  zeigen'.  Die  Verwechselung  ist  sehr 
leicht,  so  bald  die  vorläge  versehentlich  /  tür  scharfes  Ih  geschrieben  hat. 


ZUR  TEXTKRITIK  DES  CURSOR  MUNDI.  143 

vv,  23809  f.  sind  von  mir  schon  in  meiner  dissertation  s.  2it  erklärt. 
Ich  lüge  hinzu,  dass  V  auch  hier  das  objekt  nachgestellt  hat,  denn  nur 
so  ist  das  A  sorouful  ihne,  welches  von  pat  rve  liit  proue  abhängt,  zu 
fassen.    Vergleiche  E's  pal  sorfui  lim. 

V.  24036:  Swa  {squa  F)  sorfui  woman  (rvomman  F)  a?i  als  I  {as  F)  — 
nan  als  I.  iSolche  stellen  niuss  man  wirklich  lesen,  um  keinen  anstoss 
daran  zu  nehmen,  woinman  an  und  womman  nan  sind  phonetisch  das- 
selbe, können  also  leicht  orthographisch  ver*^echselt  werden. 

Das  über  die  namenformen  des  abtes  Elsey  gesagte  bietet  keinen 
beweis  dar.  K's  citate  zeigen  zur  genüge,  dass  F's  form  bald  mit  E,  bald 
mit  CG  und,  hätten  wir  noch  eine  andere  hs.,  bald  mit  x  übereinstimmt. 
Dass  sämmtliche  formen  dialektisch  korrekt  sind,  ist  unzweifelhaft.  Man 
vergleiche  die  lateinischen  formen  AUsius  {^'Eijliseus),  Et/Isinus,  Aielsinus 
nach  Dugdale's  Monaslicon  Anglicorum  und  die  englischen  Klisha,  Ellis] 
Elisa  {E/iza),  (deutsch  Else),  Alice.  Aus  v.  24949  geht  nur  hervor,  dass 
die  form  ellis  F  sehr  geläufig  war,  dass  er  aber  seiner  vorläge  gewissen- 
'haft  nachkam. 

Es  kann  also  von  einer  benutzung  der  E'schen  vorläge  seitens  F 
nicht  die  rede  sein.  Auf  die  sonstigen  bemerkungen ',  welche  ausge- 
si)r()chenermassen  meine  behauptung  verstärken  sollen,  einzugehen  schenke 
ich  mir. 

Für  A,  dessen  "Stellung  zum  original  eine  ganz  andere  ist,  als  in 
meiner  dissertation  angegeben,  haben  meine  dialektuntersuchungcn  neue 
aufschlilsse  ergeben.  Der  dialckt  von  A's  quelle,  auf  welche  nach  meinen 
früheren  vergleichuugen  auch  Gg  weist,  lilsst  sich  mit  genügender  Sicher- 
heit feststellen.  Ein  zusammengehen  EA's  in  bemerkenswerten  fehlem 
beweisen,  dass  beide  auf  dieselbe  quelle  zurückgehen.  Ich  will  an  dieser 
stelle  nur  einiges  anführen. 

v.  20118:  Sco  serued  in  ba/>e  les  (tnd  mare  E  —  ß>ai  scniid 
kir  all  {bal/i  FG)  lesse  and  mare  CFG,  —  Sehe  rvolde  seriie,  las  t)'* 
mare  A.  Die  beiden  vorhergehenden  zeilen  beweisen,  dass  />ai  die  rich- 
tige Icsart  ist. 

V.  20124:  />ft(  />ai  ne  liauid  of  hir  ittistere  E  (C)  —  f>tit  />ai  ne  liad 
of  hir  (jrel  mislere  GF  f'at  f>ai  nndde  lo  Imre  inislere  A.  Um  diesen 
beweis  für  voUgiltig  zu  halten,  nuiss  man  allerdings  wissen,  d.ass  der 
dichter  las:  pal  pcißC  had  öf  hir  /jrcl  mislere  und  nicht  <lie  heltuiig  mit 
der  konjunktion  pal  begann,  besonders  wenn  der  au.sgang  des  vorher- 
gehenden Verses  f'eere  ist,   vgl.  v.  2080S  EG,   und  die  beziehung  von  hir 


'  In  (^iner  anmerkung  auf  s.  2.")"  ist  K.  auden^r  ansieht  bctrelV.s  meiner 
erkliiruiig  der  lassung  FG's.  'Sie  achten  nicht  auf  die  lehre  noch  auf  (iott' 
ist,  mir  auch  jetzt  eine  wcMiiger  auneliuibare  erklärung  als  die  ineiiiii;-e: 
'Sie  gel)en  sicli  ki'ine  miilu»  (iott  kennen  zu  lenien'.  'l"s  Icsart :' to  lerne 
god'   Ix^stätigt   entschieden    meinem   auffassung.  In    einer  anderen    an- 

merkung auf  s.  2;is  zweifelt  K.  an  meiner  erklärung  von  hrie  (v.  ."129)  - 
hed  —  lioiil.  ich  lienierke,  dass  die  hs.  V.  n:u-h  meiner  kollatitin  nicht 
urspriinglicli  /,  sondern  walii-sclieinlicli  //  hatte.  (iT  halten  hrerr  —  hair. 
CF's  dialekt  ist  Verwechselungen  v(»n  d  und  t  zugiingli<'li.  Alier  K.  h;it 
recht,  da.ss  die  richtige  lesart  hetc  =  'hitze'  sein  muss. 


144 


HUPR, 


iiikI  misterc  imiic  zweideutig!  wird.  Der  sclirciltcr  koniiti!  (gewiss  auch 
l(!.S(!n:  />at  juii  nc  huuiil  of  Wir  inislcre,  wiis  \vc}^eii  (Icrselltcii  /wcideiitit^- 
keit  vom  dichter  (gewiss  vcrinie<len  wurde;  v{?l.  v.  •iKSds  In  (',  wo  jnirc 
nach  E(i  fehlt  und  (1  nc  we^^liisst. 

V.  201  H»:  A'm/  wcI  f>ni  ini,X,l  in  liir  /iirlnrne  V\  In  all  liir  null  /«ti 
hir  /orbar  V,V(\  —  Ful  wcl  }>ai  ne  nii,x.l  hure  forhcren  A.  Ner^^leidur 
di<i  frilhere  htüiu^rkunf^. 

V.  2(Mtl)'.»:  /'ule  Ireulic  sal  kepm  j>c  IC  -  jnil  Ircnli  sal  ht  krp 
to  J'C  (\V(\  —  (hat  tifivly  schal  kqwn  /•ff  A.  Ks  ist  kein  f^rimd  vor- 
handen, an  der  wcndnnj?  (IFO's,  die  ühidich  hald  (v.  "iitri^)  widerkelirt, 
7,n  zweifidn. 

V.  2011.'!:  />ar  sclio  hi/vui/tt/  dl  hir  liiif  E  —  J>ar  sclti)  liilf/l  for 
dl  liir  li/Y  ClXi  —  Thfr  schf  bilffl  al  hurf  lijff  A. 

Diese  beweise  ergeben  sich  aus  einer  vergleicliung  von  S8  versenl 
Mehr  niateriai  ist  nicht  vorhanden,  da  nach  v.  2014'.»  in  E  vier  bliitter 
leiden. 

Da  nun  erwiesen  ist,  dass  0  und  Li  (nach  meiner  dissertation)  zu- 
sammentallen,  ferner  K(!KG  auf  eine  gemeinsame  fehlerhafte  kopie  ziiriick- 
gelien,  die  alh^r  wahrschcunlichkeit  nach  (aus  diahiktischen  un<l  zeitlichen 
gründen)  aiudi  noch  nicht  direkt  auf  das  original  weist,  und  E(!  nicht 
direkt  aus  ihrer  vorläge  geflossen  sind,  trotzdem  diese  niclit  mit  der- 
jenigen identiscli  zu  sein  sclieint,  aus  welcher  auch  die  vorläge  FG's  ge- 
schöpft hat,  schliesslich  T  nicht  von  G,  sondern  von  einer  für  beide 
gemeinschaftlichen  (juelle  abhängt,  so  ist  der  Stammbaum  ungleich  kom- 
plizierter geworden. 

0 


L      B       H 


Schon  aus  dem  in  meiner  dissertation  gegebenem  Stammbaum  geht 
zur  genüge  hervor,  dass,  wer  mein  dort  hinzugefügtes  resultat  für  eine 
kritische  ausgäbe  der  nördlichen  version  des  CM.  allzu  mechanisch 
auffasst,  sich  der  Schwierigkeiten  nicht  bewusst  ist,  die  für  eine  kritische 
ausgäbe  erwachsen.  Die  fehlerhafte  kopie  (z),  welche  ich  mit  gutem  vor- 
bedacht eine  nördliche  version  nannte,  von  den  gewöhnlichen  fehlem  zu 
reinigen,    kann    auch    nicht   meine    aufgäbe    sein.     Freilich   werden    die 


ZUR  TEXTKRITIK  DES  CURSOR  MUNDI,  145 

Schwierigkeiten  durcli  das  höher  gesteckte  ziel  noch  iinabsehl)ar  wachsen, 
aber  darin  liegt  ja  der  reiz  aller  wissenschaftlichen  arbeit.  Es  wird  nie 
möglich  werden,  mit  gewissheit  das  original  widerziigeben;  daran  haftet 
auch  augenblicklich,  wo  ich  so  wenig  vom  Verfasser  weiss,  gar  nicht  das 
hauptinteresse.  Es  kam  meiner  meinung  nach  vor  allem  darauf  an,  bei 
der  kritischen  behandlung  wesentliche  dialektfragcn  zur  entscheidung  zu 
bringen.  Seit  den  letzten  zehn  jähren  und  zum  teil  noch  länger  sind 
—  mit  wenigen  ausnahmen  —  solche  gAinge  fortschritte  auf  diesem 
gebiet  gemacht  worden,  dass  es  schon  für  manchen  autor  vf)rteiiliaft 
gewesen  wäre,  an  das  Sokratische  wort  zu  denken:  'Wisse,  dass  du 
nichts  weisst'. 

Lübeck.  H.  Hupe. 


Auglia,  XI.  baud.  in 


CVNEWÜLF'S   JÜLTANA   UND 
IllUE   QUKI^LK. 

In  meiner  untcrsueliimg-  ül)er  die  quelle  der  Elene  (Uo- 
stoeker  dissertation  1885  und  Anglia  IX,  271 — .318)  lial>e  ich 
iil)er  das  verliilltniMS  der  Juliana  zu  ihrer  (juelle  gesagt  (diss. 
s.  48  und  Anglia  IX,  s.  ;3U5): 

'Fritzsche'  hat  liier  die  eigenschaften  der  einzigen  Juliane  auf  alle 
werke  ('}  nownlfs  übertragen,  und  dann  fehlt  ja  auch  noch  immer  der 
nachweis,  oh  Fritzselu^  den  richtigen  lateiuischen  text  fiir  die  (|ucl!e 
der  Juliane  gcwälilt  hat,  was  aus  den  spärlich  angeführten  proben 
durchaus  nicht  hervorgeht'. 

Fritzsche  sagt  a.  a.  o.  s.  45G: 

'lu  Jul.  sind  die  Acta  Julianae  virginis  martyris  benutzt,  sie 
linden  sich  in  den  Acta  Sanctorum  der  Bolhiudistcn  unter  dem  1(J.  Febr. 
[Februar,  tom.  II,  p.  ST^'»— 877'']'  und  ebd.  s.  4r.O:  'Aehnlich  [wie  Kiene] 
stellt  sich  Jul.  zur  quelle,  die  wol  in  einem  jener  elf  m.anuskripte  zu 
suchen  ist,  die  mit  den  Worten:  "Temporibus  Maximiani"  beginnen. 
Den  eingang  anderer  hss.:  "Benignitas  erueret"  würde  sich  Cj'n.  zu 
einer  einleitung  allgemeinen  Inhaltes,  zu  der  jene  worte  fast  heraus- 
fordern, kaum  haben  entgehen  lassen'. 
Vor  Fritzsche  hat  kein  gelehrter  üher  die  quellen  frage  der 

Juliane  geschrieben.     C.  W.  M.  Grein  (Bibliothek  der  angelsäehs. 

Poesie,  2.  bd.,  text  II,  s.  409)  sagt  einfach: 

'Die  quelle  des  dichters  sind  die  Acta  S.  Julianae  virginis  mar- 
tyris, bei  den  Bollandisten  unter  dem  10.  Februar  (Februar,  tom.  II, 
p.  873— 877)'. 

Der  Verfasser  will  in  der  folgenden  Untersuchung  durch 
sorgfältige  vergleichung  des  altenglischen  und  lateinischen 
textes  den  Sachverhalt  klarzulegen  versuchen  und  dadurch  die 
auffindung  der  richtigen  Version  der  sage  von  der  heil.  Juliane 
ermöglichen.2     Dann   erst  kann   ein   unparteiisches  urteil  über 


1  Anglia  II,  s.  411— 4')(1:  Das  ags.  gedieht  Andreas  und  Cynewulf. 

2  Die  allmäliche  cutwickelung  der  sage  von  dem  martyrium  der  heil. 
Juliane,   wie   ich   dies  für  die  legende  von  der  kreuzanffindung  durch  die 


GLÖDE,    CYNEWULF'S  JULIANA.  147 

das  sehaifen  Cynewulf  s  g-efällt  werden,  und  dies  ist  der  haupt- 
zweek,  weshalb  ich  meine  arl)eitskraft  seit  mehreren  Jahren 
auf  die  erforschung  der  quellen  der  altenglischeu  dichtungeu 
gerichtet  halje.  Sicher  kann  man  nur  auf  die  vergleichung  von 
original  zu  original  hin  urteilen,  im  anderen  falle,  wo  man  sich 
mit  Überarbeitungen,  prosaübertragungen  u.  s.  w.  behelfen  muss, 
bleibt  das  urteil  stets  anfechtbar  und  wird  oft  falsch.  Ich  er- 
innere an  Kölbing's  abfälliges  urteil  über  Gottfried  von  Strass- 
burg-,  welches  nur  auf  eine  schlecht  überlieferte,  späte  alt- 
nordische prosaübersetzung  gegründet  ist.i 

Die  vergleichung  wird  zeigen,  wie  weit  die  lateinische  vor- 
läge des  dichters  mit  derjenigen  übereinstimmte,  die  wir  in  den 
Acta  Sanctorum  vorfinden.  Den  citaten  liegt  C.  W.  M.  Grein's 
ausgäbe  der  Juliana  (Bibliothek  der  angelsächs.  Poesie,  2.  bd., 
s.  52 — 71)  zu  grunde.2 

In  den  ASS.  beginnt  die  geschichte  von  dem  martyrium 
der  heil.  Juliana  s.  875''.  Der  text  ist  nach  elf  alten  mauu- 
skri])ten  zusammengestellt,  in  den  anmerkungen  finden  sich 
Varianten  nach  vielen  anderen  handschriften.  Von  Vollständig- 
keit in  bezug  auf  das  handschriftenmaterial  ist  auch  hier  nicht 
die  rede.  Es  ist  sehr  wahrscheinlich,  dass  andere  handschriften 
dieselbe  geschichte  wider  in  veränderter  gestalt  geben. 

V.  2 :  ...  l'iitte  in  dagiiui  gelanip  ASS.:  Deuique  teiuporibus  Maximian! 

Maxiniianos,    sc    geond    niiddan-  luiporatoris,  pcrseciitoris  ('liristia- 

gcard  nao  religionis,   erat  quidaiu  Sena- 

firluäs  cyning  ealitnissc  filioi",  tor  in  oivitatc  Niconiedia  noinint' 

cvealdc  Cristno  nion  ....  Eleiisius.^ 

V.  IS:    Siim     väs    ailitvelig    äSeles 
cynnes  rice  gorefa, 
in  jfere  ceastre  Connncdia  etc. 
V.  24:    ...  Väs    Ins    noma    cenned 

lleliscus. 
V.  2():  .  .  .  j'a  liis   uiud    ongon  fa'ni-      ASS.:    Ilic   desponsavorat   quandani 
nan  hitian,  .Iidianan.  puelhiui,  nomine  Julianam.   Cujus 


heil.  Elene  in  meiner  dissertation  s.  1— 29  getan  liabe,  werde  ich  an  einen) 
and(!ren  orte  gilben. 

'  Icli  \v(^rde  diese  trage  in  einem  der  näclisten  hefte  der  (lermania 
ausluhrlieli  behandehi  jjetzt  ersehienen  (Jerm.  .\.\l  (X.X.XIli),  s.  17     271. 

■^  Textvc^ränderungen,  (b'ren  Itei  einer  erneiit<'n  herausgalte  der  .lul. 
manche  zu  maclien  wiiren,  habe  ich  gar  niclit  vorgenouinieu,  weil  sie  für 
unseren  zwtH-k  unwichtig  sind  und  allzu  sehr  vom  ziele  abfülircn  wiirdt'u. 

*  quaedam  mss.:  llelysaeus. 

10* 


148 


Gi.önr:, 


V.  .'J2:  ]>k  viis  nio  fa-innc  iiiid  liyn^ 
fii(l(!r  villaii   vtdtij^iiiii  hiveddatl. 

V.  .'ts:  j^H  viis  S(!  vcli^al^i'Hi  viO^ifta 
}^(»I(ls|)c<lif;?  K'"""'  }^<'i)riioii  ukmIc, 
l'iit   liiiii    inoii    rroiiilirast   fa'innan 

hrytl  to  bülde. 
V.  (JO:  liüt  l'a  {^cfoti^^an  liälif^ri;  fiidcr 

V.  80 :  Ic  l'iit:  ^osvorfi^o  j'iirli  snö  godii, 
V.  8:):  ...  g'if  l'äs  vord  sind  sü^i, 
V.  85:  j'iit  Ic  In   iio  sparige,   ac  nn 
spild  gict'c, 
l'eodcn  niacra,  ]>^^  to  gcvoald! 
V.  02:  .  .  .  II(!  ]Ki  vordc  cwiifi: 
l'ii   o:irt  dolitor  min  .se.o  dyreste, 

niinra  oägna  leöht  .Inliaiia! 

Die   reden   des   vaters   und   dit; 
fast  gar  nicht  den  wort(>n  des  latein 
einigen  stellen  die  Übersetzung  nielit 
V.  KJS:  ne  j'u  nnpfre  gedest  j'urli  ge- 
dvolan  j'inne, 
l'iit  l'u   niee   rieyrr(!    froui  Cristes 
lote!' 
V.  142:    het    lii    l'a    svingan,    susle 
l'reägau 
vttuni  vaegan  and  |»iit  vord  acviii^: 
V.  147:  Hirn  seo  unlbrbte  ageaf  and- 
svare : 
NpRfre  l'u  geiferest,  l'iit  ic  leäsingum 
dund)mu   and  dei'ifuni  deofolgiel- 

dnm 
gansta  geniÖluni  gaful  onhate. 
V.  IßO  ff.:  ....  Ile  in  geringe 
gelc-cdan  liGt  äftcr  leöhtes  C3uie 

tf>  bis  douisetle 

Hy  l^a  sc  iiÖeling  oprest  grßtte 
hyre  brydgmua,  bliöuiu  vorduni: 
*Min  se  svetesta  snnnan  scjnia 
Jnliana! 
V.  180:  ....  and  l'a  f:eiunan  het 
l'urh  niövräce  nacode  |'enian 
and  mid  sveopum  svingan  synna 
leüse. 


I)atcr     Afrieanns      cognoniina- 
batiir. 
ASS.:    lOleusius   vcro   sponsns   ejus 
niiptiaruni      eoniplere      lestini-bat 
ffstivitateni. 


ASS.:  Audien.s  haec,  l'raefectii.s,  vo- 

cavit  patreni  tyus. 
ASS.:   Pater  voro  dixit:  Ter  niiseri- 

cordes  et  aniatores  honiinuni  Deos, 

(|iu)d  si  Vera  sunt  haee  verba,  tra- 

daui  eani  tibi 

ASS.:  dieens.  Filia  uiea  dulcissinia 
Julinna,  lux  oeuloruni  nieoruui 
etc. 

antworten  der  Juliane  entsprechen 
ischen  text«^s,   obgleich  audi  liier  an 

zu  verkennen  ist;  z.  b. 

ASS.:  nee  reeedam  a  Domini  luei 
Jesu  Christi  praeeepto. 


ASS.:   Statiin   pater  ejus  jussit  eani 
expoliari  et  caedi,  dicens  ad  eam": 

ASS.:  lila  autem  dicebat:  non  sacri- 
tico  idolis  surdis  et  mutis. 


ASS.:  Praefectus  autem  jussit  eaui 
dilueulo  adduci  ante  tribunal 
suum,  mollissimis  eam  allocutus 
est  verbis:  Die  dulcissima  mea 
Juliana  etc. 


ASS.:  Praefectns  commotus  iracuu- 
dia  jussit  eam  ([uatuor  virgis  nudam 
oaedi»,  ita  ut  mutarentur  in  ea 
tres-  milites  vicissim  caedentes. 


1  Metaphrastes :    ut  a  quatuor    lotis    extensa  aridis   quidem   nervis, 
viridibus  autem  viminibus  ipsa  diu  a  multis  verbaretur. 

'-'  Ms.  Cusanum  et  Vieentius:  septem.     S.Max.  Hubergense  u.a.:  sex. 


CYNEWULF'S  JULIANA.  149 

V.  227  ff.:  ....  IIc  bi  fcaxc  hct  ASS.:    Tunc  Praefectus  jussit   eam 

äbon    and    ähebban     on    hcäline  capllli.s  suspcndi.    Ai)pensa  vero 

beäm,  per  sex'  Loras  etc. 
J^ser  seo  sunscicne  siege  JTovade, 
sace  singrimme  siex  tida  däges. 

V.  242:  ....  ]>k  cvom  semninga  ASSf:     Et    dum    finissct  orationcui, 

in  j'iit  hlinreced  liälcÖa  gevlnna  apparuit   ei  daemon,   nomine  ße- 

yfeles  andvis;  liäfde  engles  luv  lial,   in  figiira  Angeli,   et  dixit  ad 

eam:  Juliana  dilecta  mea,  mala  et 

tö  l^aere  hälgan  spriic:  pessima  tormenta  tibi  parat  Prae- 

]>G  f'es  dema  hataö  fectus. 

l'ä  vyrrestan  vitu  gegearvad 
sar  endeleäs. 

V.  2ö'i:  Vesf'u  on  ofeste,  svä  he  j'ee  ASS.:    Cum    te   de  carcere  jusserit 

ut  heouan  egredi,  accede  et  sacrificia  et  ef- 

la'dan  häte,  }>iit  |ni  hie  hraöe  fugies  tormenta. 
onsecge   sigortifre,   ier  )?ec  svylt 

uime, 
deäÖ  fore  duguSe! 

V.  258:  Frägn  ]>a  fromlice  ....  ASS.:  [S.  Juliana]  dicit  illi:  Tu  quis 

hvonan  liis  eyme  va-re.  es?  Dicit  ad  eam  diabolus:  Ange- 

Ilyre  sc  vracmäega  viö  }nugaÖe:  Ins  domiui  sum.     Misit  me  ad  te, 

'Ic  eom  engel  godes ut  sacrifices,  et  non  moriaris. 

and  tö  f?e  sended. 

Het  }'e  god  beodan, 

bearn  valdendes,  ydt  \>e  burges  pii. 

V.  282:  ....  Hyre  stefh  oncväÖ  ASS.:   Statinupie   vox  facta  est  de 

vlitig  of  volcnum,  vord  lileöÖrade.  caelo  ad  eam  dicens: 

Nach  vers  2^s   fehlt  im  mauuskript  ein  blatt.    In  den  ASS.  zwingt 

Juliana  den  teufel  sich  zu  erkennen  zu  geben. 

V.  2!t():   )'ä  gen   ic  gecräfte,   }'ät  sc  ASS.:  Ego  [sc.  Helial]  sum,  (pii  ct)m- 

cempa  ougou  punxi  militem  lancea  sauciare  latus 

vaIdendvundiau(veoriul  tö-segon),  Filii  Dei:    ego   sum,  qui   feci   ab 

l^ät  jniT  blöd   and  väter  butu  ät-  llerode  Joannem  decapitari:   ego 

gädre  sum  (pii  per  Simonem  locutus  sum 

corÖan  söhtun.     l'a  gen  ic  llerode  quia  magi  essent  Petrus  et  Paulus; 

in  hyge  bispcön,  |'ät  he  Johannes  ego  sum  tpii  ad  Nerouem  Inipcra- 

bibeäd  torem   ingressus   sum,   ut  Petrum 

heäfde  biheävan crucitigeret     et     Paulum     decapi- 

....  Eäe  ic  gelterdc  taret. 
Simon  scaro^oncum,  )üt  he  sacau 

ongon 
viö  ]>Ji  gecorenan  Cristes  )?egnas 
and  l'a  hälgan  veras  hospc  gerahtc 
]n\rh  deöi)ne  gedvolan,  sägde  by 

dryas  vieron. 

•  Ms.  S.  Martini  Treviris:  sei)tem.     Vincentius:  quinqne. 


150 


GI.ÖDK, 


ASS.:  cf^o  HUiii  (|iii  Aii(lrc;iiii  fcci 
trjidi  in  rej^ioiic  l'atruH:  cgu  ista 
uiiinia  et  alia  (lolcriora  fcci  cum 
fratribiis  iiicis. 


ASS.:  B.  Jiiliana  dixit:  Qiiis  tc  inisit 
ad  nicV  Daciuon  rcspundit:  Sa- 
tanas patcr  Ulcus. 


Ni;^?)c   ic   iicarolircj^iliiiii,    |';cr   ic 

N(!ron  biscvcäc, 
l'iit  lic  ;'i(;v('Ilaii  liet  Cristcs  ['cf^iias 
l'ctnis  aiiii  l'aiiliis. 
V.  ;((I7  i\.:    Svylce    ic  Kj^ias   cäc   jjc- 
laerdc, 
J'ät  hc  unsnytrmii  Androas  hct 
ähön  häligne  ou  hcälme  beäiii, 

V.  .'ill  tV.:  .  .  .  )'us  ic  vr;v?>ra  fehl 
iiiid   iiiinum   bröÖniiii  bcalva  ge- 

freiiiede. 
V.  315  ff.:  ...  .  Iliui    seo  bälge  on- 

cväÖ 
jnirh  gaistes  giefc  Jiiliana: 
'}^u  scealt  fiirSor  gen,  feond  nion- 

cynnes 
siÖfät    secgan,     hvä    )^oc    sende 

to  me'. 
Ilyre  sc  agljeca  ägeaf  andsvare 
forht  äfongcn  friöes  orveua: 
Hvät!  mcc  min  fäder  on  j^äs  fore 

to  }?e 
hellvarena  cyning  hider  onsende. 
V.  .S57  ff.:    Ic  )?ät   vendc   and   vitod 

tealde 

l^riste  gef'once,  j'at  ic  ]>c  lueabte 
butan  earfeÖiun  änes  cräfte 
ähwyrfan  from  lifilor,  yät  ]>\\  heo- 

foncyninge 
viSsöce,  sigora  freän  .... 

In  der  rede  des  teufeis,  wo  er  der  Juliane  mitteilt,  wie  er  es  :in- 
fängt  die  menschen  zu  verführen,  stimmt  der  text  der  ASS.  durchaus 
nicht  zu  dem  Altenglischen,  nur  das  lat.  amaras  cogitationcs  infcrimus 
illis  stimmt  überein  mit  v.  403  tf.: 

J'onne  ic  serest  him 

l^urh  eargfare  in  onsende 

in  breöstsefan  bitre  gej^oncas   etc. 

Dann  nähern  sich  beide  texte  wider  mehr. 
V.  417  ff.:  ...  .  )'ä  gien  seö  fsemne      ASS.:  S.  Juliana  dixit:  Iinmuude  spi- 


ASS.:  Et  piitavi  te  induccre  ut  sacri- 
ficares  et  negares  Deiim  tuum. 


sprac 
Saga  earmsceapen  uncltene  ga'st, 
hü  ]>\i  l'ec  gej'yde  )7ystra  stihteud 
on  clsenra  gemong? 
V.  429  ff :  Hyre  )'ä  se  verga  viÖ  }nn- 
gade 
earm  agla'ca:   l'u  me  serest  saga, 


ritus,  quomodo  praesumis  Christia- 
uis  te  admicere? 


CYNEWULF'S  JULIANA. 


151 


hu  Yu  gedyrstig  Jnirh   deöp    ge- 

bygd 
viirdc  )nis  vig)'ri.st  ofer  call  vifa 

cyn, 
p'dt  ]n\  mec  p'iis  fiistc  fetriim  ge- 

bunde 
aegliväs  örvigne?  pü  in  ecne  god 
l'ryinsittendnc  f^inne  getreovdes 
ineotiid    raoncynnes,     svä    ic    in 

niinne  fäder 
hellvarena  cyning  hyht  stat5elic. 
V.  454  ff.:  f^ä  seö  vlitescyne  vtildres 
condel 
tö  pam  vaerlogan  vordum  uiselde: 
]ni  scealt  anddettan  yfeldfeda  raä, 
heän  helle  gsest  etc. 
V.  461:  ...  Hyre  ]?:it  deofol  oncv;i(5: 
V.  468:  .  .  .  Oft  ic  syne  ofteäh, 
äblende  bealo)7oncum  beorna  un- 
rim 

monna  cyunes  

V.  472: and  ic  sumra  fet 

forbriic    bealosearvum,    sume    in 
bryne  sende 

in  liges  locan 

V.  475:  .  .  .  Eiic  ic  sume  gedyde, 

l?ät  him  bänlocan  blöde  spiovedan 
V.  478:  .  .  .  Sume  on  yÖfare 
vurdon  on  veg  vätrum  bisencte 
on  mereflode  minum  criiftum 
undcr  reone  strejlm. 
V.  513  ff.:   niis  senig  plis  modig  mon 
ofer  eoröan 
]nnh  bälge  meaht,  heähfäderc  nän 
ne  vitgena  etc. 
V.  530  ff.:  .  .  .  pA  se  gerefa  het 
gealgmud  guma  .Julianan 
of  )'am  cngan  liofe  fit  gclaedau 
ou  hyge  hälige  h;«Önum  to  spraece 
tu  his  dömsetle. 
V.  534:  .  .  .  Ileo  )nit  doofol  tcäh 
brcostum       inbryrded       bcndum 

ilistne, 
hälig  li.eÖenne. 
V.  536  ff.:  .  .  .  Ongan  )'ä  hroövcearig 

siöfät  seofian 

vordum  uuflde: 

'Ic  }^ec  hälsige,  hhcfdlgo  min 


Daemon  respondit:  Die  mihi  et  tu, 
(luomodo  ausa  es  nie  tenere,  nisi 
quia  confidis  in  Christum?  Si  et 
ego  confido  in  patrem  meum,  quia 
mflarum  actionum  est  auctor  etc. 


ASS.:     S.  Juliana    dixit:     Confitere 
mihi  immunde  spiritus  etc. 


ASS.:  Daemon  respondit:  Ego  inul- 
torum  hominum  oculos  extiuxi, 
aliorum  pedcs  confregi,  alios  in 
ignem  misi  [alios  :ippendi],  (diese 
Worte  sind  im  gedieht  nicht  ver- 
wertet), alios  autem  sanguincm 
vomere  feci,  alios  in  pontem  sub- 
mersi 


ASS.:  nemo  mihi  Prophetanim  in- 
jurias  fecit,  quas  a  te  sustinoo: 
nemo  ratriarcharum  in  mc  manuui 
misit. 

ASS.:  Et  ista  daemonc  dicente, 
jussit  Praefectus  Julianam  de  car- 
cere  accersirc  ad  se. 


ASS.:  Sancta  autem  Juliana,  dum 
duceretur,  trahebat  seoum  dac- 
uu)neui. 

ASS.:  Daemon  auteui  rog.ibat  eaui, 
dicens:  Domina  uiea  Juliana  di- 
mittü  me,  Jam  amplius  noli  homi- 
nibus  me  ridiculum  facere  etc. 


152  GLÖDE, 

Jiiliaiia,  Inro  ^^odcs  sittltiiin, 

^ät  ]n[  fiiröur  mc  fniccÖii  nc  vyrit-, 

cdvit  für  corlmii 

V.  542  ff.:  .  .  .  I'oimc    |'ii  ar  il^dcst,       ASS.:    I'atrcm    iikmiiii  siiptrasti,    im'. 

l'ä  l'u   ovcrsvii^dcst  {»oiu;  siiotrc-  viiixisti. 

stau 

undtT  liliiiscüiiii  liclviirciiii  cyiiiiig 

in  fcönda  l>\  rig:  |'iit  is  f'iider  user, 

iiior^cs  luriut'rca.     llviit!  \>n  incc 
l'reädcs 

l'urli  särslegc!  ctc. 

Auf  seine  bitten  lässt  Juliana  den  teufel  endlich  los.  lu  der  Über- 
lieferung? von  Cynewulf's  gedieht  ist  hier  eine  liicke.  Grein  (Bibliothek 
II,  s.  (iti)  sagt:  'Hier  fehlt  ein  blatt  des  uis.;  nach  dem  lat.  original  fragt 
der  über  ihre  Schönheit  verwunderte  lleliseus  die  .Tuliana,  wer  sie  durch 
Zauberei  solche  quälen  zu  überwinden  gelehrt  habe;  sie  s;vgt  ihm,  das 
komme  von  Gott  und  fordert  ihn  zur  busse  auf.  Darauf  wird  sie  von 
flammen  umlodert  auf  einem  eisernem  rad  geschwungen;  sie  preist  Gott 
und  bittet  ihn  um  die  befreiung  aus  der  macht  des  tyrannen.  Als  das 
die  lienker  hörten,  wurden  sie  bekehrt  und  priesen  Gott:  hieran  knüpft 
V.  .*)()!)  an '. 

Die  letzte  bemerkung  Grcin's  ist  nicht  richtig.     Die  worte  v.  501)  ff.: 

georne  aer 

heredon  on  heähSum  and  his  hälig  [vuldor], 
sägdon  söÖlice,  j'ät  he  sigora  gehväs  etc. 
gehören  zur  rede  der  Juliana,  die  in  ASS.  schliesst:  Tu,  euim  es  Dens 
beuedictus  in  sccula.  Thorpe  (Cod.  Ex.  I,  s.  276)  sagt  sehr  richtig:  'llerc 
the  MS.  has  manifestly  lost  at  least  one  leaf.  Er  hätte  sagen  können,  es 
fehlen  wenigstens  zwei  blätter.  Wenn  der  text,  den  uns  die  ASS.  bieten, 
dem  dichter  vorgelegen  hätte,  so  hätte  er  mindestens  zwei  blätter  ge- 
braucht, um  die  vielen  quälen,  die  Juliana  erlitt,  und  ihr  langes  gebet 
widerzugeben,  selbst  wenn  er  seiner  gewohnheit  gemäss  stark  gekürzt 
hätte.  Möglich  ist  es  aber  auch,  dass  er  ein  anderes  ms.  vor  sich  gehabt 
hat,  denn  in  den  mss.  Cusano,  S.  Martini  und  S.  Maximiani  ist  das  lauge 
gebet  der  Juliaua  viel  kürzer  (anm.  f  zum  text  der  ASS.).  Die  weitere 
Untersuchung  wird  zeigen,  ob  diese  annähme  zulässig  ist;  vorerst  will  ich 
die  vcrgleichung  zu  ende  führen.  Nachdem  Juliana  viele  quälen  erduldet 
hat,  erscheint  ihr  der  engel  des  herrn: 

v.  5(i;J  ff.:  .  .  .  l'ä  evom'  engel  godes  ASS.:    Et    dum  haec  dicerct.    ecce 

frätvum  blican  and  j^ät  fyr  tösceäf  subito  venit  Angclus  Domini   et 

.  .  .  and  l^one  lig  tövearp.  separavit  ignem  etc. 

v.  567  ff.:  .  .  .  ]78er  seö  hälgc  stod  ASS.:    Sancta   autem  Jnliana   stans 

mägÖa   bealdor    on    }>am    middle  illacsa  etc. 

gesund.  ASS.:   Tunc  jussit  ollam  adferri,  et 

V.  574  ff.:  .  .  .  Yiit  he  laemen  fät  plumbum   niitti    in   ea,    et  super 

bivyrcan  het ollam  ferventem  cam  poni. 

[jä  sc  [hearda]  bibeäd. 


CYNEWULF'S  JULIANA. 


153 


yät  raon  }7iit  läuifüt  leades  gefylde. 

Het  ]>k 

leahtra  leäsc  in  )'hs  leädes  vylm 
scfifan  biitan  scyldmu. 
V.  585  ff.:  .  .  .  Icäd  vide  sprong 
.  .  .  .;  pa^r  on  rinic  t'orborn 
l^urh  \>xs  fircs  fnasst  fif  and  liiiud- 

scofontig 
hseÖnes  herges. 
V.  594  flf.:  .  .  .  I^ä  se  dema 
....  ongon  his  hrägl  teran 
....  and  his  godu  taeldc, 
j^äs    }'c   hy   nc    meahtum    uiägnc 

viÖstondaii 
vit'cs  vilhin. 
V.  (i(i2  rt".:  .  .  t'ä.  sc  dema  hct 
Tisvebban  sorgcearig  parh  sveord- 

bite 
on  hyge  bälge,  heäfde  bineotan 
Criste  gecorene. 
V.  »iOT  ff.:  J^ji  vearÖ  j'aTc  liulgan  hyht 

gcuivad 
and  j'äs  luägdnes  uiöd  micluiu  gc- 

blissad, 

siÖÖan  heo  gchyrde 

\>ät  hyre  endestäf 

of  gcvindagiim  veorÖan  sccolde, 
lif  älysed. 
V.  til  I  ff.:    ....  I'ä  cvoiu  semuiuga 

heäii  hellc-ga'st 

clcoi)ade  )>;i  for  corörc: 

Guldaö   nu   mid  gyrne,    |'iit   heu 

goda  iissa 
meaht  forhogde  and   mec  sviöast 
gcniinsadc 

V.  (i27:  .  .  .  ]ki  SCO  oadgc  biscah 
ongeän  granuini  .Jiiiiana: 

Feund   nioncynnes   oiigttu   |';i   ou 

fluäui  sccacan 
....  and  l'iit  vord  ricviiJ: 
V;i    nie    forvorhtmii!     nu    is    ven 

inicel, 
|>iit  heö  mec  ct't  viile  earmne  gc- 

iiynan 
yfliim   yrnitüiim,   svä   heö  nicc  ;er 

dydc! 


A.SS.:  Ipsa  aiitcm  illa  olla  rcsiliit, 
et  iucendit  de  adstantibus  liomi- 
nibus  numero  scptuaginta  (|uin- 
(lue. 

ASS.:  Praefcctus  iratus  scidit  vcsti- 
menta  sua,  et  cum  gemitu  vitu- 
peravit  deos,  quia  non  potuerunt 
eam  laedere  etc. 


ASS.:  Et  statim  dictavit  adversus 
eam  sententiam,  ut  gladio  puni- 
retur. 


ASS.:  Audiens  autem  haec  S..Iuliana 
gaudio  magno  repleta  est,  eo  ipiud 
appropinquasset  finis  eertaniinis 
ejus. 


ASS.:  Cuuique  ad  locum  tralieretur 
ubi  decüllanda  erat;  daemon  (pii 
cniciatus  fuerat  ab  illa,  subito 
curreiis  venit  ad  Praesidem  et 
dicit  ei:  Noli  ei  parcere,  Deos 
vituperavit  et  hominibus  injuriam 
feeit,  nuilta  etiam  mala  ab  e:i  per- 
pessus  sum. 

ASS.:  Saufta  autem  Juliana  pauUu- 
lum  ai)eruit  oculos  ....  Tune 
timidus  daemon  clamavit  et  dixit: 
Heu  nie  misernm!  Forsitan  modo 
iterum  vult  me  teuere. 


154  GLÖDE, 

Als  .Iiili.'iin;  zum  riclifid.itz  ^'cfiilirt  wird,  rede;!  sie  zu  den  vcr- 
Hiuiiiiu'lteii  cliristtMi.  lIi(T  stiniiiiL-n  (iit;  worU;  (ier  ASS.  wciii;^  mit  dcix-n 
(los  gedichtcs  iihcrein,  docli  auc-li  hier  ist  an  einigen  stellen  die  iihcr- 
sctziing  unverkennbar,  z.  b. 

V.  r»4Sff.:  ....  j'iit  ge  eover  lius  ASS.:     et   aedificute  domos 

gefiistnige,    ]>y  las  hit  tV'rl)l;r'duni  vestras   super  firmam  petram,   ne 

vindas   tövcorpau:    vcal   scoal  j'y  venientibiis  vcntis  validis  disruui- 

triimra  I)aniini. 

strong  vi^stondan  storuia  seunim, 
lealitra  geliygdum! 
V.  6t)9  ff.:  .  .  )jä  hyre  savlvearft  ASS.:  Kt  eura  hoc  in  oratione  dice- 

älaeded  of  licc  tö  J'ani  langan  ge-         ret  decollata  est. 

feän 
)'urli  sveordslege. 
V.  (i71  ff.:  .  .  .  I^a  sc  synscaÖa  ASS.:    Praefectus    auteni    Eleusius 

to    scipc     sceöhnicid     sceaöena  cum  navigasset  etc. 

I'reätc 
Ileliseus  Oh-streäni  sohte  etc. 

Für  die  letzten  verse  (vv.  675 — 731)  geben  die  ASS.  keine  quelle. 

Die  vorangehende  vergleichung  wird  gezeigt  haben,  dass  der  dichter 
wie  bei  der  Elene  auch  hier  nach  einem  ihm  sdiriftlich  vorliegenden  latei- 
nischen texte  gearbeitet  hat,  denn  die  Übereinstimmungen  sind  häufig 
geradezu  wörtliche  Übersetzungen.  In  diesen  partien  wird  also  die  vor- 
läge Cynewidf's  mit  dem  texte  der  ASS.  gleichlautend  gewesen  sein. 
Dagegen  spreclien  die  zahlreichen  abweichungen,  die  ich  jetzt  zusammen- 
stellen werde,  ganz  sicher  dafür,  dass  der  Wortlaut  in  Cynewulf 's  vorläge 
ein  anderer  war  wie  in  den  ASS.  Ich  werde  die  Verschiedenheiten  nach 
denselben  gesichtspunkten  ordnen  wie  in  der  früheren  Untersuchung  über 
die  Elene. 

A.  Auslassungen  des  gedichtes  gegenüber  dem  texte  der  ASS. 

1.  Die  ASS.  preisen  im  anfang  die  gute  des  heilands  und  die  stand- 
haftigkeit  der  märtyrer. 

Schilderungen  dieser  art  werden  sonst  nie  ausgelassen,  häufig  sogar 
eingeschoben  (vgl.  El.  b,  6). 

2.  Der  name  des  vaters  der  Juliana  [Africanus]  fehlt  an  erster  stelle 
(v.  2S).    Dagegen  wird  er  v.  158  genannt,  wo  in  den  ASS.  nur  pater  steht. 

:(.  Die  niutter  der  Juliana  war  christin  und  verabscheute  die  heid- 
nischen götter.  Der  text  der  ASS.  nennt  hier  den  Mars,  andere  niss. 
geben  Jupiter  an,  noch  andere  schreiben:  'uxor  vero  ejus  dum  intentioue 
animi  sacrllegia  mariti  perhorresceret'.  Dies  moment  ist  für  die  genesis 
von  Juliana's  Christenglauben  sehr  wichtig. 

4.  Juliaua  geht  in  die  christlichen  kirchen  (vgl.  a,  1). 

5.  Juliana  verlangt  von  Eleusius,  er  solle  präfekt  werden,  sonst 
würde  sie  ihn  nicht  heiraten.  Ihr  zu  liebe  gibt  er  dem  kaiser  Maximian 
geschenke,  erhält  die  würde  eines  präfekten  und  schickt  dann  wider  zur 
Juliana,  die  nun  andere  einwände  macht.  Cynewulf  erwähnt  diese  für 
den  fortlauf  der  crzähluug  wichtige  tatsache  mit  keiner  silbe;   es  ist  also 


CYNEWULF's  JULIANA.  155 

höchst  wahrscheinlich,  dass  auch  seine  vorläge  nichts  davon  wusste.  Oder 
hat  er  hier  einmal  mit  absieht  gekürzt,  lun  die  heiligkeit  der  Jul.  nicht 
dadurch  zu  vermindern,  dass  er  sie  ein  gegebenes  versprechen  brechen 
lässt,  wenn  auch  in  lauterer  absieht.  Dj^  erstere  annähme  scheint  mir 
richtiger. 

6.  Der  vater  der  Jul.  schwürt  bei  den  göttern  Apollo  und  Diana, 
dass  er  sie  den  wilden  tieren  vorwerfen  lassen  würde,  wenn  sie  bei  ihrer 
Weigerung  beharren  würde.  Die  nanien  der  götter  fehlen  im  altengl.  text. 
Fritzsche  schreibt  dies  der  manier  Cynewulf's  zu,  alle  heidnischen  de- 
mente von  seiner  dichtung  fern  zu  halten.  Da  der  dichter  aber  den  Afri- 
canus  der  Jul.  vorwerfen  lässt,  dass  sie  das  verliesse,  was  ihm  und  dem 
ganzen  volke  teurer  wäre  als  die  fremden  [sc.  christlichen]  götter,  so 
konnte  er  auch  die  beiden  namen  Apollo  und  Diana  anführen,  da  er  ja 
namen  nie  auslässt,  vorausgesetzt,  dass  sie  in  seiner  vorläge  stehen. 

7.  Der  präfekt  darf  nicht  ati  den  christengott  glauben,  denn  wenn 
der  kaiser  das  vernähme,  würde  er  ihn  köpfen  lassen.  Jul.  aber  hält  ihm 
entgegen,  er  fürchte  den  weltlichen  kaiser  'in  stercore  sedenteui',  wie 
könne  er  sie  veranlassen  wollen,  den  himmlischen  könig  zu  verleugnen. 
Sie  glaube  an  den  gott  Abraham's,  Isaak's  und  Jakob's,  der  sie  von  den 
([ualen  befreien  würde,  die  er  ihr  bereite. 

Von  diesem  bericht  der  ASS.  weiss  Cynewulf  kein  wort  zu  erzählen. 

8.  Hierauf  wird  sie  nach  den  ASS.  mit  vier  rufen  nackt  gehauen, 
im  gedieht  einfach  v.  18S:  'mid  sveopum  svingan'. 

9.  Nach  V.  242  fehlt  im  gedieht  die  massregel  des  präfekten,  der 
die  Jul.  ins  feuer  werfen  lässt,  was  ihr  nichts  schadet.  Sie  wird  ins  ge- 
fänguiss  geführt  und  spricht  hier  ein  langes  gebet. 

Diese  momenfe  sind  so  wichtig,  dass  man  leicht  denken  könnte,  im 
gedieht  sei  wider  eine  lücke,  wie  nach  v.  28.")  und  .55^.  An  dieser  stelle 
liegt  aber  kein  grund  zu  einer  solchen  annähme  vor,  und  daher  ist  der 
text  der  ASS.  nicht  Cynewulf's  vorläge  gewesen. 

10.  Der  name  des  teufels,  Belial,  fehlt  v.  21;!  ff.,  wo  er  zuerst 
auftritt. 

11.  In  den  ASS.  hält  Jul.  den  feufel   zuerst  für  einen  engel  Gottes. 

12.  Jul.  bindet  dem  teufel  die  hände  auf  den  rücken  und  schlägt 
ihn.  Belial  schreit  und  bittet  sie  mit  folgenden  worteu:  'Doiuina  niea 
Juliana,  Apostolorum  couies,  Marfyrum  consors,  i)articeps  Patriarcharuui, 
socia  Angelorum,  adjuro  te  per  passionem  Douiini  Jesu  Christi,  miserere 
iufelicitati  meae'.     Cynewulf  erwähnt  dies  nicht. 

13.  Die  Worte  des  teufels  in  den  ASS.:  'Neuu)  Martyrum  me  co- 
cidit'  fehlen  im  gedieht.  Die  patriarchen  werden  in  den  ASS.  und  dem 
gedieht  erwähnt. 

14.  Die  Worte  der  ASS.:  'Et  dum  liaec  dicerct  daiMuon,  S.  Jiiliaua 
trahebat  eum  per  forum:  et  dum  diu  rogarct  caui,  projecit  cum  in  locum 
stercore  pienum'  sind  im  gedieht  nicht  horiicksichtigt.  Ks  licisst  v.  ■').">;!  tV. 
einfach:  ']>k  iiiiie  seö  f;enine  forh-t  l'ystra  net'f.san'  etc.  Hierauf  folgt  im 
gedieht  die  grosse  lücke  in  der  Überlieferung. 

15.  ASS.:  Als  Jul.  in  dem  mit  siedendem  bUi  gelullten  kessel  sitzt, 
kommt  es  ihr  vor,  als  ob  sie  in  einem  warmen  bade  sich  befände. 


156  GLÖlJli, 

Ki.  hl  den  ASS.  Iieisst  us  von  liclial:  'Et  stiitim  cviimiit  it  ob- 
iiiiitiiit  t'ugicns'.  Cyncwiilf  siigt  v.  fi:{():  'Fcond  moncyiincs  uiij^oii  )'ä  i)n 
ficäiii  sccacau  vitä  iiciisan  and  |';it  vord  acviiÖ'.  IFiurdiircli  wird  \vi<lcriiiu 
bewiesen,  was  ieli  zu  Kiene  v.  IM  '.15  gesagt  habe  (vgl.  dis.s.  s. .').')  .')4).  Es 
ist  nielit,  wie  .1.  ({riiiim  meinte,  eine  eigentiindiclikeit  der  altenglischen 
dielitiing,  bei  einer  iibernatiirliclien  erselieiniing  stets  liinzuzufiigen,  dass 
dieselbe  wider  versehwindet.  Hier  ist  sogar  der  lateinische  text  ausführ- 
licher als  die  diehtnng.  In  dieser  weise  hat  sich  höchstwahrscheinlich 
auch  die  lateinische  vorläge  zum  Andreas  —  denn  die  annähme  einer 
lateinischen  wird  mir  täglich  walirsclieinlicher  —  ausgedrii(;kt.  In  den 
Andreas  kamen  also  Wendungen  dieser  art  nicht  aus  dem  griechischen 
text  (nach  Fritzsche  z.  b.  y(xl  enntjfvihi  ^ig  zov  ovQrxiör),  sondern  nach 
einem  lateinischen,  wie  hier  in  der  Juliana. 

17.  Das  gebet  der  Jul.  (v.  ()41 — 609)  ist  den  ASS.  gegenüber  sehr 
gekürzt.  Selbst  stellen  wie:  'Bonnm  est  vigilare  ad  Denm,  bonum  est  frc- 
(lucnter  psallere,  bonum  est  orare  sine  cessatione,  quia  nescitis  quando 
vitam  istam  finiatis'  und  ähnliche  sind  vom  dichter  nicht  benutzt. 

18.  Nachdem  Juliana  enthaujjtet  ist  (v.  071/72),  fehlt  im  gedieht  die 
angäbe  über  den  verbleib  ihres  ktirpers,  den  die  ASS.  so  ausdrücken: 
'Post  i)aucum  autcm  tonii)us  (luaedam  nudicr  Sephonia  senatrix Mransiens 
per  civitatem  Xicomediensem,  et  veniens  ad  urbem  Komam,  tulit  corpus 
B.  Julianac,  et  condiens  cum  aroniatibus  et  linteaminibus  pretiosis  cum 
veniret  ad  urbem,  exsurgens  tempestas  valida,  abiit  navis  us<|ue  ad  fines 
Campaniae.  Posita  est  autem  B.  Juliana  projie  territorium  Puteolanum, 
ubi  habet  mausoleum  uno  miliario  a  mari'.  —  Hiervon  ist  natürlich  in  der 
vorläge  unseres  dichter»  nicht  die  rede  gewesen.  Die  crzählung  wird 
später  eingeschoben  sein,  um  Wallfahrer  nach  Puteoli  zu  ziehen. 

IS.  Die  ASS.  erzählen  von  dem  priit'ekten  und  seineu  leuten,  die 
ertrunken  sind,  sie  seien  von  den  vögeln  und  wilden  tieren  gefressen.'* 
Cynewulf  spricht  nicht  davon,  obwol  er  sonst  öfters  von  den  leichcn- 
räubcrisehen  raben  erzählt. 

19.  Die  Schlussworte  der  ASS.  sind  vom  dichter  nicht  benutzt: 
'Passa  est  autem  B.  Juliana  die''  decima  quarta  kalendarum  ^lartiarum  a 
Praefecto  Eleusio,  reguaute  Domino  nostro  Jesu  Christo,  cui  est  gloria  in 
secula  seculorum,  Amen'.  Auf  solche  Zeitangaben  verzichtet  Cynewulf 
sonst  selten  (vgl.  schluss  der  Elene). 

20.  Die  Jul.  schliesst  wie  die  EI.  mit  einem  gebet,  worin  der  dichter 
seinen  namen  durch  runen  zu  erkennen  gibt.  Es  ist  von  ihm  ohne  vor- 
läge hinzugedichtet. 

B.    Einschaltungen  des  dichters  gegenüber  dem  text  der  ASS. 
1.    Die   weite   macht  des  Maximian   und  seine  grausame  Verfolgung 
der  Christen  wird  ausführlich  geschildert  (v.  3  ff.). 


*  Verschiedene  mss.  haben  andere  lesarten,  so :  Suffragoria  senatoria, 
Sophia,  Suffrago  senatoria,  Sophronia  etc. 

'^  Metaphrastes:  mersos  ceteros,  ipsum  vivum  ejectum  a  canibus  vo- 
ratum  scribit. 

'^  Quaedam  mss.:  VII  hl.  Fcb.  (fortassis  (juia  eodie  S.  Juliana  vidua 
colitur).    Ms.  Cusanuiu:  V.  IiL 


CYNEWüLF's  JULIANA.  157 

2.  Jul.  reizt  den  präfekten  von  vornlierein  dadurch,  dass  sie  ihm 
sagt,  durch  quälen  werde  er  sie  nie  bekehren.  Dies  ist  ein  vorgreifen 
des  dicliters. 

3.  Die  bewaffneten  boten,  die  den^vater  der  Jul.  liolen,  werden  in 
den  ASS.  nicht  erwähnt.  Der  deutlichkeit  wegen  fügt  Cj^newulf  noch 
hinzu,  dass  vater  und  Schwiegersohn  beide  beiden  sind. 

4.  Der  präfekt  spricht  in  längerer  direkter  rede  zum  vater  der  Jul. 
ASS.  einfach:  'dixit  ei  omnia  verba  quae  ei  mandaverat  Juliana'. 

5.  Der  vater  Africanus  wird  wütend  über  die  worte  seiner  tochter. 
ü.   v.  292:   Es   kommt  blut   und  wasser  aus  Christi  seite.    ASS.  nur 

lancea  sauciare. 

7.  V.  304:  Auf  meinen  (Belial's)  rat  kreuzigte  Pilatus  den  herrn. 

8.  V.  307:  Ich  (Belial)  riet  Egias  (Ilegias),  dass  er  den  Andreas 
kreuzigen  Hess.  Cyncwulf  schrieb  dies  sicher  auf  Veranlassung  seiner 
vorläge.     Dasselbe  wird  erwähnt  Fata  Apost.  (({rein  11,  v.  14  ft'.): 

.  .  .  .  Is  se  apostolhud 

vide  geveorÖod  ofcr  verj'eoda, 

svylce  Andreas  in  Achagia 

for  Egias  aldre  genefide 

-     (V.  22). 

9.  I'elial  hat  ausser  anderen  scliaiidtatcui  Adam  und  Eva  veranlasst 
vom  herrn  abzufallen;  dies  ist  seine  schwärzeste  tat. 

Ob  Cyncwulf  hier  seiner  vorläge  folgte,  oder  ob  er  seine  bibel- 
kenntniss  durch  diese  worte  zeigen  wollte,  ist  zweifelhaft.  An  anderen 
stellen,  z.  b.  im  (Juthiac,  wird  dies  der  quelle  gemäss  angeführt. 

10.  Ueber  den  verbleib  der  leiche  der  Juliane  sagt  Cjnewulf  folgen- 
des, V.  688  flf.: 

Ungelice  väs 

laeded  lofsongum  lic  hfiligre 

niicle  mägne  to  moldgräfe, 

)'ät  hy  hit  gebrohton  burgum  ou  iunau, 

std  folc  mycid:  )>a"r  sicüÖan  väs 

gefira  gongum  godes  lof  hafen 

J>rymm6  micle  o?S  J^isne  däg 

mid  l'eödscipe. 
So  hat  der  dichter  n;itiirlicli  s(Mucr  vorläge  gemäss  geschrieben.    An 
die  stelle  hat  daini  vi(;lleicht  ein  siiätercr  bcarbcitcr  der  lateinischen  sage 
Jenen  bericht  gesetzt,  den  ich  A,  is  (u-wähnt  lialic. 

C  Aenderungen  des  dicliters  dem  uns  vorliegenden  lateinischen 
text  der  ASS.  gegenüber. 

1.  Die  ASS.  nennen  den  präfekten  Eleusius,  der  dichter  Heliscns, 
wie  auch  einige  mss.  schreiben  (IlelysiMis).  Andere  variiititiuen  des  namens 
sind:  (Jelasius,  Evilasius,  Klvisius,  Kulolius,  Kleiigiiis,  K.ilasius,  llolesius, 
Eolesius  etc. 

2.  IJelial  sagt  zur  Jid.:  'Si  niissi  fiierimus'  contra  justum.  ut  sub- 
vertamus   ilbun ;    (piod   si   non    potucrinins    uou   videbiniur   ab    illo   a   ipio 


'  In  einigen  mss.  fehlt  die  ganze  stelle. 


158  GLÖDR,    CYNFAVULF's  JULIANA. 

luittiniiir.  Quaiitlo  cniin  (jin-siti  :tli  iilu  rii(;riiiiiis,  et  non  invt-iiti,  dcinandat 
aliis  (iaciiKtnihiis,  iit  iilii  invciitiis  liicrit  is  (|iii  niissiis  est,  male  trai'f<!tiir 
al)  illis:  dciiide  l'iif^it,  iit  non  possit  invc^iiiri.  Ne<-(!S.se  erj^o  est  »oltis  facere 
(|ii(»d  jtraecipit,  et  ohaiidirc  illi  iit  ^^ratissinio  parenti'. 

Der  dichter  erwähnt  nur  im  allf^emeinen,  dass  die  teufei  {^ei|uält 
werden,  wenn  sie  die  fronnuen  nicht  verführen.  Der  teiifel  fährt  dann 
fort:  'Ich  bin  nun  sclion  deinetwe}?en  f^c(|iiält,  .luliana,  deslialh  miiss  idi 
es  versuclien,  didi  von  (Jhristiis  abzuwenden'. 

;t.  Die  hange  rede  des  teufehs  (v. /i.'i'i  tV.)  zeigt  von  v.  .■((»5-117  gar 
Utüne  anlvlänge  an  die  ASS.  Sie  wimmelt  von  anslassimgcMi  und  ein- 
selialtungen  aligeuu-inen  inhaltcs. 

•1.  v.  (»78:  Nach  Cynewulf's  angäbe  ertrinken  auf  dem  meerc  lH  mann, 
naeli  den  ASS.  24,  nach  dem  ms.  Hubergense  32.  CynewuU  liat  natürlich 
in  seiner  vorläge  34  gelesen. 

f).  Nach  Juliana  v.  21  wohnt  Ileliseus  in  Commedia,  die  ASS.  und 
'l'horpe  in  seiner  Übersetzung  schreiben  Nicomedia.  Die  kürzung  ist 
nicht  gerade  ungewöhnlich  im  Altenglischen,  wo  die  lateinischen  und 
griechischen  nanicn  oft  andere  gestalt  annehmen,  z.  b.:  Achugia  (Fata 
Apost.  V.  1(>),  Eftessia  (ibd.  v.  20),  Moyses  (El.  v.  78(5)  etc. 

Ich  stehe  am  ende  meiner  vergleichung.  Cyuewulf  hat 
seine  Juliana  nach  einem  iiim  schriftlich  vorliegenden  latei- 
nischen text  gedichtet,  die  zahlreichen  genauen  überein- 
stininiungcn  beweisen  dies.  Die  vielen  abwcichungen  al)er 
lassen  sich  nicht  anders  erklären  als  durch  die  annähme,  dass 
eine  andere  Version  als  vorläge  diente  als  die,  die  in  den  ASS. 
/.utiillig  abgedruckt  ist;  es  gibt  ja  noch  viele  uugedruckte  niss., 
die  das  martyrium  der  heil.  Juliana  behandeln.  Wie  für  die 
Elene,  so  ist  also  auch  für  die  Juliana  die  lateinische  vor- 
läge in  ihrer  ursprünglichen  gestalt  bis  jetzt  noch  unbekannt. 
Sie  den  faehgenossen  mitzuteilen  wird  mir  hoftentlich  noch 
gelingen.  Vorher  aber  will  ich  in  einem  der  nächsten  hefte 
dieser  Zeitschrift  für  den  Andreas  die  lateinische  quelle 
nachweisen  und  zum  grossen  teile  selbst  bringen.  Auch  ein 
der  quelle  viel  näher  stehender  griechischer  text  als  die  bei 
Tischendorf  abgedruckten  Ji^ta^tij.  lii'ÖQtiov  xal  Max&sia  etc. 
ist  mir  bekannt  geworden. 

Rostock  i.  M.  0.  Glöde. 


DIE  WALDEREFRAGMENTE 
UND  DIE  URSPRÜNGLICHE  GESTALT 

DER  walthp:rsage. 

II. 

Die  bezeielinnuo;  TAfheres  Inf  Tür  die  brüüiie  Waldere's 
führte  Müllenliotl'  zu  der  aDnahiiie,  dass  im  altcugliselien  Wal- 
dereliede  der  vater  des  lielden  zur  zeit,  wo  die  haudluug-  des 
gedieht«  spielt,  im  g-egensatz  zu  der  lateinisclicu  diehtuuu-  und 
deu  mittelboclideutsclieu  brucbstüekeD  bereits  als  verstorben 
gedacbt  sein  müsse.  Dagegen  ist  neuerdings  von  J.  Fischer 
(Zu  deu  Waldere-Fragmeuteu,  Breslauer  dissertation,  s.  10  Ü".) 
Widerspruch  erhoben  worden.  Ein  eroberer  habe  kein  sicheres 
Unterpfand  für  die  treue  eines  Volkes  au  dem  söhne  eines 
fürsten,  der  nicht  mehr  am  leben  sei.  MüllenholV  könne 
daher  nur  meinen,  i^^^lfhere  habe  während  des  aufeiithalts 
Waldere's  bei  den  Hunnen  der  tod  ereilt.  Dann  bleibe  es 
aber  wider  unerklilrlicb,  wie  Walderc  in  den  besitz  von  .Klf- 
Jteres  Jäf  gelange.  Diese  gründe  sind  sammt  und  sonders 
untriftig.  Ist  doch  Hagen,  der  nach  dem  lateinischen  ge- 
dieht als  geisel  der  Franken  im  liunnenlande  weilte,  nicht 
einmal  als  verwanter  des  Frankenkönigs  (iibich  gedacht  (vgl. 
Waltharius  vcrs  27  f.;  vers  029,  wo  Ciunther  ihn  und  seinen 
vater  der  feigheit  bezichtigt  und  dazu  vers  1007).  Aul  die 
frage  aber,  wie  Walther  in  den  besitz  der  brünne  gelangt, 
erteilt  das  lateinische  gedieht  die  erwünschte  auskunft.  Als 
unser  held  die  geliebte  auffordert,  dem  schätze  Ktzers  eine 
menge  von  Wertstücken  zu  entnehmen,  spricht  er  zuerst  \(»n 
dem  kämpf hemde,  auf  das  er  besonders  gewichtigen  nach- 
driick  legt,  vers  263: 


160  DIRTER, 

Inpriuiis  {^.■ile;iiii  rc^is  tiiiiifaiiKiuc  triliccin 
Assoro  loricaiii  f;il)roriiiii  iii.sif^iKr  rcrciittuii 
Diripc' 

Von  einer  /weiten  hrlinne  Waltlier's  ist  in  dem  j^edielit  nirf^ends 
die  rede.  Vers  :»;>r{  wird  niit<^-eteilt,  wie  er  vor  der  fliiclit  d;iH 
walTenivleid  judej;t,  naeiideni  er  eben  den  ^erjuihten  seliiit/ 
enii)fan^cn  hat.  Die  brlinnc,  welche  Waldere  fragm,  V».  18  als 
erbstiick  .Klfliere's  bezeichnet,  wird  daher  die  näinliclie  sein, 
die  nach  der  lateinischen  dichtun^-  ans  Etzcl's  schätz  stammt. 
Den  umfang  des  begriffe«  Inf  im  altenglischcn  dergestalt  zu 
erweitern,  dass  er  auch  für  die  stelle  ])asst,  wenn  des  beiden 
vater  noch  am  leben  ist  (Fischer  s.  11),  hat  man  weder  Ursache 
noch  berechtignng. 

Man  niuss  sich  iiberhau])t  hüten,  zwischen  den  einzelnen 
Überlieferungen  der  sage  gewaltsam  Übereinstimmungen  und 
ähnlichkeiten  herausfinden  zu  wollen.  Schon  der  Waltharius 
enthält  zahlreiche  bestandteile,  die  der  sage  in  ihrer  ursjjrüng- 
lichen  gestalt  fremd  sind,  nicht  allein,  weil  die  quelle,  aus  der 
Ekkehard  schöpfte,  durch  die  länge  der  zeit  bereits  getrübt 
war,  sondern  auch,  weil  die  dichterische  gestaltung  ihn  zu 
mancher  änderung  und  erweiteruug  des  überlieferten  Stoffes 
wird  geführt  hal)en.  Denn  das  lateinische  gedieht  ist  als  eine 
durchaus  selbständige  dichterische  schö])fung  zu  betrachten, 
von  der  weder  angenommen  werden  darf,  dass  sie  nichts  als 
die  sklavische  Übersetzung  eines  deutschen  liedes  darbiete, 
noch  aber,  dass  sie  sieh  ihrem  inhalte  nach  engherzig  au  die 
mündliche  Überlieferung  klammere.  Die  frage,  ob  die  alteng- 
lischen fragmente  oder  Ekkehard's  werk  in  dem  besi)rochenen 
falle  auf  älterem  Standpunkte  stehen,  wird  daher  um  so  eher 
zu  gunsten  der  crsteren  zu  entscheiden  sein,  als  die  mittel- 
hochdeutschen bruchstücke  überzeugend  dartun,  wie  gerade 
die  s])ätesten  Überlieferungen  von  der  herkunft  Walther's  am 
meisten  berichten.  In  langatmiger  redseligkeit  wissen  sie  nicht 
bloss  von  dem  vater,  sondern  auch  von  Hilde,  der  mutter  des 
beiden,  breites  zu  erzählen. 

Wie  die  Vorgeschichte  Walther's,  so  scheint  auch  ein  guter 
teil  dessen,  was  in  der  lateinischen  dichtung  von  den  am  hofe 


'  Zur  erkliiruug  dieser  stelle  vergleiche  W.  Meyer,  Philologische  Be- 
merkungen zum  Waltharius.     Sitzungsberichte  der  Miinch.  Akademie  III, 

1873,  s.  367f. 


WALDEREFRAGMENTE  UND  WALTHERSAGE.  161 

des  Hunnenkönigs  befindliehen  geisein  als  eingang  in  den 
hauptabschnitt  der  sage  berichtet  wird,  der  phantasie  späterer 
bearbeiter  zu  entstammen.  So  träg^  Ekkehard's  angäbe  von 
Hildegund's  herkunft  deutlich  den  Stempel  jüngerer  erfinduug. 
Er  konnte  sie  zu  einer  toehter  des  Burgundenkönigs  Heriricus 
machen,  weil  für  ihn  Günther  könig  der  Franken  ist.  In  den 
Walderebruchstüekeu  erscheint  er  aber  als  wine  Bunjenda  (B.  14). 
War  im  alteuglischen  epos  also  überhaupt  von  Hildegund's  ab- 
stammung  die  rede,  so  muss  es  in  seinen  berichten  vom  Wal- 
tharius  abgewichen  sein.  Da  aber  die  auffassung,  nach  welcher 
Günther  könig  der  Burgunden  ist,  in  der  heldensage  den  Vor- 
zug des  höheren  alters  hat  —  erst  nachdem  das  burgundische 
reich  im  fränkischen  aufgegangen  war,  konnte  er  zum  Frankeu- 
könig  gemacht  werden  — ,  so  ist  damit  Ekkehard's  geschichte 
von  der  herkunft  Hildegund's  deutlich  als  erfinduug  eines 
jüngeren  zudichters  gekennzeichnet. 

Um  schliesslich  auch  bei  der  Vorgeschichte  der  dritten 
geisel  an  Etzel's  hofe  einen  augenblick  zu  verweilen,  so  be- 
friedigt im  lateinischen  epos  am  wenigsten  die  darstellung, 
wie  Hagen  aus  dem  Hunnenlande  in  die  heimat  zurückkehrt. 
Nachdem  er  rührend  von  Walther  abschied  genommen  hat 
(v.  1241  ff.),  so  erzählt  Ekkehard,  sei  er  heimlich  bei  nacht 
und  nebel  in  die  heimat  entflohen.  Wir  fragen  uns,  warum 
schloss  sich  ihm  Walther  mit  der  geliebten  nicht  anV  Eine 
günstigere  gelegenheit  zur  flucht  konnte  sich  ihm  nie  wider 
bieten.  Hagen's  heimat  lag  auf  seinem  wege.  Der  argwöhn, 
auch  Walther  könnte  fliehen,  musste  nach  Hagen's  flucht  in 
Etzel  und  seiner  gcmahlin  rege  werden  und  ihre  Wachsamkeit 
verschärfen,  wie  v.  12.8  fl".  auch  berichtet  wird.  Dass  aber 
Walther  schon  zu  dieser  zeit  im  sinne  hatte  zu  entweichen, 
wird  sogar  v.  144  angegeben: 

laiii  tum  praemeditans  (iiiod  post  conpleverat  actis. 

Blieb  Gunther's  zinsverweigcrung,  die  nach  Ekkehard  den  an- 
stoss  zu  Hagen's  flucht  gal),  ohne  folgen V  Forderte  er  seine 
Icute,  besonders  Walther  selbst  nicht  auf,  dem  flüchtigen 
Hagen  nachzusetzen,  wie  es  später  nach  des  letzteren  flucht 
geschieht V  Von  alledem  weiss  die  heldensage  nichts  zu  er- 
zählen, ja,  sie  steht  damit  in  oft'eneni  widers])ruch.  In  der 
kritik  einer  sage  wären  diese  kleinen  bedenken  vielleicht  von 

Anglia,  XI.  baud.  1 1 


1  i\2  DIF.TF.k, 

^•eriugercrn  belang-,  wenn  iiiclit  die  ItckMiiiitcii  wortc  Kt/el'.s  in 
der  Nil)eluufi;c  Not  v.  I»)01,4: 

Hiif^on  sand  icli  widur  liciin,  Wultlier  mit  Hiltof^iiridc  »nitran 

gleichfalls  dein  lateiniselicn  gedieht  entgegeiiHtiinden.  So  aber 
gewinnen  jene  crörterungcn  eine  grössere  bedeutung,  und  wir 
niUssten,  wenn  wir  uns  für  eine  der  lieiden  Versionen  /u  ent- 
scheiden hJlttcn,  oHenbar  der  Überlieferung  in  der  Nibelunge  Not 
den  Vorzug  einräumen. 

Den  kern  der  Walthersage  l)ildet  der  kani])f  des  iielden 
mit  den  zwölf  mannen  Günther'«  und  diesem  selbst.  Nach 
Ekkehard's  darstellung  ist  Walther  mit  der  geliebten  über  den 
Rhein  gesetzt  und  hat  den  Wasgenwald  erreicht.  In  einer 
Schlucht  gibt  er  sich  der  laug  ersehnten  ruhe  hin,  während 
Ilildegund  si)ähend  wacht.  Da  sieht  sie  reiter  aus  der  ferne 
herannahen.  Sie  weckt  den  geliebten.  —  Von  dieser  Schilde- 
rung weicht  die  I'ihrekssaga  und  die  polnische  fassung  der 
sage  wesentlich  ab.  In  beiden  bemerkt  er  die  feinde,  als  er 
zu  ross  auf  der  flucht  dahineilt.  Die  rulie])ause  fällt  weg  und 
damit  die  Versetzung  des  folgenden  strausses  in  einen  engpass. 
Ob  im  alteuglischeu  liede  der  kam])f  in  einer  Schlucht  statt- 
fand, lässt  sich  nicht  ermitteln.  Es  wäre  nicht  unmöglich,  dass 
erst  ein  s])äterer  Überarbeiter  die  einzelkämpfe  als  solclie  durch 
hinzufügung  der  Schlucht  zu  erklären  suchte,  und  dass  Walther 
ursprünglich  ungeschützt  und  vielleicht  auch  zugleich  gegen 
mehrere  angreifer  gefochten  hat.  Dazu  könnte  den  zudichter 
die  keuntniss  des  Wasgensteius  aus  eigener  anschauuiig  ge- 
führt haben.  Man  hat  darauf  hingewiesen,  dass  der  Verfasser 
der  verse  493—95: 

Hunt  in  soces.su  bini  montesque  propiiKiui, 
Inter  quos  licet  aiignsttim  specus  extat  ameniiiu, 
Non  telhire  cava  fixctiim,  scd  verticc  rupuni, 

eine  ganz  bestimmte  örtlichkeit  gemeint  habe,  die  er  mit  eigenen 
äugen  gesehen  haben  müsse.  Wenn  dem  so  ist,  so  wird  man 
besser  tun,  wenigstens  diese  Schilderung  einem  s])äteren  redak- 
tor  zuzuschreiben,  welcher  die  sage  vom  kämpfe  am  Wasgeu- 
stein  an  einen  ihm  bekannten  ort  versetzte,  als  etwa  anzu- 
nehmen, dass  sie  auf  uralter  Überlieferung  beruhe.  Dazu  ge- 
sellen sich  die  erwägungen  W.  Meyer's,  welcher  a.  a.  o.  s.  3(30 
gezeigt  hat,  dass  Ekkehard  neben  Vergil  vor  allem  die  Psyebo- 
machia  des  Prudeutius  benutzt  hat,  ein  gedieht,  welches  eine 


WALDEREFRAGMENTE  UND  WALTHERSAGE.  163 

reihe  von  einzelkänipfen  zwischen  je  einer  tugend  und  einem 
laster  schildert.  Meyer  wirft  selbst  die  frage  anf :  '  Sollte  nicht 
hiedurch  in  unserni  dichter  der  ged^ke  geweckt  worden  sein, 
den  kämpf  am  Vogesenfelsen  ähnlich  auszumalen"?  Im  Wal- 
tharius  schickt  der  Frankenkönig  zwar  zuerst  seine  mannen 
einzeln  gegen  Walther  vor,  aber  der  angriff  der  vier  letzten 
Franken  wird  doch  ein  gemeinschaftlicher  (Waltharius  v.  996  ff.). 
Der  held  des  gedichts  stürzt  auf  einen  Widersacher  nach  dem 
andern  und  tötet  sie  mit  alleiniger  ausnähme  des  königs.  Bei 
dieser  Sachlage  kann  man  jedenfalls  nicht  zugeben,  dass  die 
einzelkämpfe  als  solche  ein  wesentliches  moment  in  der 
Walthersage  bilden.  Es  bedarf  auch  kaum  der  erklärung 
durch  den  engpass,  dass  eine  anzahl  Franken  sich  mit 
Walther  zunächst  einzeln  misst.  Ferner  darf  vielleicht  auch 
hier  auf  die  Widersprüche  verwiesen  werden,  welche  im  ver- 
laufe des  lateinischen  gedichts  gerade  die  stellen  zeigen,  die 
sich  auf  die  felsspalte  im  Wasgenstein  beziehen.  Hagen  gibt 
dem  könig  den  rat,  Walther  aus  der  schlucht  zu  locken 
vers  11 K)  If.: 

Seceflaraus  eiqiic  locnin  presteiiius  enndi, 
Et  positi  in  speciilis  toiHlamus  prata  caballis, 
Doncc  iaiu  castrinu  seciinis  desorat  artum 
Nos  abiisse  ratius. 

In  den  vorhergehenden  vcrsen  hat  aber  er  sowol  wie  der  könig 
ganz  aus  den  äugen  verloren,  dass  Walther  sich  noch  darin 
befindet.  Die  Unebenheiten  des  Inhalts  gerade  in  diesem  punkte 
sind  für  den  nicht  minder  zur  stütze  unserer  vonuissctzung  von 
wert,  welcher  der  ansieht  ist,  dass  sie  zunächst  auf  die  ver- 
schiedenen Verfasser  zurückgeführt  werden  müssen,  die  an  der 
lateinischen  dichtung  beteiligt  sind.  Die  art  der  entstehung 
des  gedicjits,  Fkkehard's  I  verliältniss  zu  (ieraldus,  wie  man 
es  sich  jetzt  wol  allgemein  vorstellt,  si)rechen  auch  entschieden 
gegen  die  richtigkeit  dieser  ansieht.'  Zum  Schlüsse  miu'hte 
ich  endlich  juich  die  worte  der  Ilildgfi^  in  den  altenglischcn 
bruchstücken  A.  12  IV.  gegen  das  zurückziehen  WaldiTcs  in 
eine  Schlucht  geltend   machen: 

Nallcs  ic.  öc,  wiiu'  nun,  \v<»r(liiiii  rhU\ 
^y  i»'  Öo  gesawc  ;vt  ^Ani  .swcordplci^an 

'  Letztere  benu'vkiiii{;-('n  niüi;;en  zii^lcicli  als  (>r<;iin/,iiiij;-  zu  Anj^lia  X, 
23Ü  f.  dienen. 

II* 


1G4  DIETER, 

?iiirli  (Mlwitscypo  jiüiiges  inonncs 
wig  forbugan  oöcic  on  woal  fh'Mjn 
Hce  bc(jrgan    u.  s.  \v. 

Den  «eliwcr])uiikt  der  k;liii])fe  hildct  in  der  ssif^c  das 
gefeclit  mit  Ihi^-cn.  Dies  tritt  noeli  in  allen  liherlieferun^'cn 
dentlicli  hervor.  Im  slawischen  berieht,  in  welchem  er  als 
der  von  llilde^-imd  verschmähte  nehenhuhler  Walther's  er- 
scheint, ist  er  der  einzige  j^egner  des  helden.  Die  altcng- 
lischen  bruchstiickc  lassen  seine  bedeutung  in  der  haudlung 
des  liedes  ahnen.  Nach  der  f>i(5rekssaga,  in  welcher  Ilagen, 
der  mit  elf  genossen  von  Etzel  dem  flüchtigen  Walther  nach- 
geschickt wird,  mit  letzterem  nicht  durch  das  freundscliafts- 
band  verknüpft  ist,  in  welcher  demgemäss  der  widerstreit  der 
pflichten  in  der  seele  Hagen's,  das  tragische  moment,  gänzlich 
fehlt,  greift  er  den  haupthelden  noch  einmal  allein  an,  nach- 
dem alle  seine  genossen  gefallen  sind.  Wie  im  Waltharius, 
so  wird  auch  hier  dem  streit  durch  den  hereinbrechenden  al)end 
ein  ende  gemacht.  Man  hat  keinen  grund  zu  bezweifeln,  dass 
im  englischen  epos  der  heldcnmut  Walther's  gleichfalls  noch 
im  gefechte  mit  Hagen  und  dem  köuige  auf  die  probe  gestellt 
wird,  nachdem  er  elf  seiner  gegner  siegreich  bestanden  hat. 
Dafür  spricht  auch  das  bruchstüek  A.,  wenn  man  es  nur  an 
der  richtigen  stelle  in  die  handlung  einrückt. 

Es  ist  schon  bemerkt  worden,  dass  nach  den  Worten  ac 
is  se  dceg  cumen  (A.  8)  Walther  an  dem  tage,  an  welchem 
Hildegund  ihn  in  der  mahnrede  anfeuert,  noch  nicht  gestritten 
haben  kann.  Das  bruchstüek  A.  muss  daher  im  Waldereliede, 
sofern  die  Verhältnisse  im  allgemeinen  die  nämlichen  sind  wie 
bei  Ekkehard,  vor  den  kämpf  mit  Guuther's  mannen  überhaupt 
oder  aber  vor  den  strauss  mit  dem  könig  und  Hagen  am 
folgenden  tage  fallen. 

Bei  behandlung  der  frage  über  die  kämpfe  des  zweiten 
tages  habe  ich  mich  für  die  letztere  annähme  entschieden. 
Denn  einerseits  wäre  vor  beginn  des  Streites  mit  den  Bur- 
gunden  überhaupt  eine  mahnrede  nicht  recht  angemessen, 
welche  die  Voraussetzung  in  sich  birgt,  dass  Walther  vorher 
einen  auflug  von  Verzagtheit  hat  erkennen  lassen,  andererseits 
sprechen  aber  auch  sonst  gewichtige  umstände  für  die  zweite 
auslegung.  Die  worte  nü  yyt  in  ne  ket  bin  eilen  nü  gyt  ge- 
dreosan  v.  6   beweisen,   das  schon   gestritten    worden   ist.     In 


WALDEREFRAGMENTE  UND  WALTHERSAGE.  165 

V.  12  ff.:  Null  es  ic  be,  7vine  min,  rvordum  cide,  <)y  ic  be  (jesätve 
cel  tiäm  S7veordplegan  .  .  wig  forhüyan  .  .  .  t)eah  pe  IcWra  fda 
bhme  hyrnhomon  billwn  heuivun  ist  auf  gesätve  im  luimde  Hilde- 
gund's  ciocli  wül  mehr  rücksiebt  zu  nelimeu  als  Mülleulioff  ge- 
neigt ist  zu  glauben.  In  v.  24  kann  ne  murn  t5ü  for  Ö^  mece 
bei  ungezwungener  auslegung  wol  nur  besagen,  tlass  AValtlier 
im  vorbergebeuden  streite  ein  scbwert  eingebüsst  bat.  Die 
verse  29  ff.  endlieb  {im  sceal  heaga  leas  hworfan  from  tiisse  hilde) 
wären  docb  gar  zu  külin,  wenn  dem  beiden  noeb  sämmtliebe 
zwölf  Burgunden  gegenüberstünden.  Diese  gründe  müssen  uns 
bestimmen,  die  rede  in  den  zweiten  tag  der  kämpfe  im 
Wasgenwald  zu  setzen.  Ist  sie  docb  aucb  nirgends  in  der 
bandlung  des  gedicbtes  so  passend  wie  au  der  stelle,  wo 
Waltber  in  der  boffnung  sieb  getauscht  siebt,  nacb  Überwäl- 
tigung so  vieler  feinde  endlich  ungehindert  die  beiniat  er- 
reichen zu  können. 

Der  Charakter  der  Hildegund  im  lateinischen  gedieht  niuss 
von  demjenigen  der  HildgüÖ  im  englischen  epos  grundver- 
schieden gewesen  sein.  Der  heroischen  Jungfrau,  welche  beim 
herannahen  höchster  gefahr  den  verlobten  zu  mutigem  vor- 
gehen auffordert,  steht  im  Waltbarius  eine  furchtsame  und 
zaghafte  maid  gegenüber,  die  beim  aublick  der  feinde  von 
schrecken  übermannt  dem  bräutigam  zuruft:  fuge,  donme,  pro- 
pinquant!  v.  1213.  Nach  einer  rede  der  Hildegund,  wie  sie  im 
fragment  A.  erhalten  ist,  wird  man  demnach  bei  Ekkebard 
vergeblich  suchen.  Dennoch  nehmen  sich  die  verse  1215  ff. 
fast  wie  ein  matter  abglanz  der  nämlichen  rede  aus.  Die 
rollen  der  verlobten  sind  hier  gleichsam  vertauscht.  Während 
im  altenglischcu  gedieht  unsern  beiden,  als  Günther  ihm  ent- 
gegentritt, eine  anwandluug  von  besorguiss  zu  überkonmion 
scheint  (vgl.  fragment  A.  6  ff.),  Hildegund  jedoch  den  mut 
])ewabrt,  tritt  in  der  dichtung  Ekkehard's  das  umgekehrte 
verhältniss  zu  tage.  So  fallen  aucb  die  worte  der  Hilde- 
gund hier  dem  beiden  selbst  zu.  Mit  Waltber's  rede  vers 
1215  ff: 

lu  cassum  luiiltus  iiica  dcxtcra  ludorat  Lüstes, 
.Si  modo  suproiiiis  laus  dcsit,  dcdecus  assit. 
Est  satius  puk'hram  per  vulncra  quaorcrc  luortem 
Quam  soliim  amissls  palando  cvadoro  rebus. 

vergleiche  mau: 


lOG  DIKIKK, 

A.  \  Oft  a!t  liildf  gcdrcas 

swiiftVif,'  (»11(1  Hucordwiiiid  scc  a-ftcr  (!>öriiiii '  (l^k.  I21.'j); 
A.  s  II'.  ac  is  sc  da*g  ciiiiitiii, 

]>aii  Öü  scealt  äninga  (OtJcr  twega 
lif  forlcosan     (p]k.  1217,   dafür  das  Vcrgiliscli(;: 
per  vulnera  quaerere  mortem) 
(jÖÖe  lange  dorn 
ägan  mit  eldum     (Ek.  121ß) 
Nalles  ic  Öe,  wine  min,  wordiim  cide 
c5y  ic  Öu  gesäwe  set  Öäm  sweordplegan  .... 
wig  forbfigan  o?^Öe  on  weal  fleon    (vgl.  Ek.  12  is). 

Eine  auffallende  älinliehkeit  des  Gedankengangs  in  beiden 
reden  wird  niemand  in  abrede  stellen  können.  Ob  freilich  diese 
vcrwantsehaft  darin  ihren  grund  hat,  dass  beide  am  letzten  ende 
auf  eine  gemeinsame  quelle  zurückführen,  ist  zum  mindesten 
zweifelhaft.  Die  gleiche  Situation  genügt  wol  auch  allein  zu 
ihrer  erklärung.  Wie  dem  aber  auch  sei,  die  Übereinstimmung 
beider  stellen  wird  immerhin  zur  bestätigung  unserer  ansieht 
über  die  Stellung  des  bruchstücks  A.  ein  wort  mitzusprechen 
haben. 

Mit  recht  ist  man  in  neuerer  zeit  für  eine  änderung  der 
reihenfolge  unserer  fragmeute  eingetreten.  Allerdings  sind  die 
gründe,  welche  Fischer  in  seiner  dissertation  für  die  Umstellung 
ins  treffen  führt,  nicht  als  stichhaltig  anzuerkennen.  Er  Ijeruffc 
sich  auf  fragmeut  A.  28,  wo  Hildegund  von  Günther  sagt: 

Forsöc  be  t5äm  swurde  ond  Öam  syncfatmii 
beaga  mfenigo  u.  s.  w. 

Diese  worte  nähmen  bezug  auf  die  verse  fragm.  B.  1 — 9,  welche 
den  schluss  der  Weigerung  Gunther's  enthielten,  ein  schwert 
als  Versöhnungsgabe  aus  den  häudeu  Walther's  entgegen  zu 
nehmen.  Diese  unrichtige  auffassung  beruht  auf  einer  be- 
merkung  Müllenhoff's  in  der  Z.  f.  d.  A.  XII,  277:  'Günther  bat, 
als  Waldere  ihm  Mimming  zum  geschenk  anbietet,  das  schwert 
nebst  den  schätzen  verschmäht  1,  27.  Er  selbst  hat  noch  ein 
besseres.  Dies  sagt  er  im  anfang  des  zweiten  fragments  deut- 
lich '.     Fragment  B.  1 — 9  enthält  aber  weder  selbst  die  weige- 


^Auch  Miillcnhort'  beliaiiiitet  Z.  f.  d.  A.  XII,  2()H,  dass  die  allgemein- 
hcit  dieser  worte  sinnlos  ist  und  eine  beziehiing  auf  Waldere  oder  sein 
seh  wert  ausgedriirkt  sein  muss  Nach  v.  5  ist  wol  ein  vers  ausgefallen, 
der  diese  beziehuug  enthielt. 


WALDEREFRAGMENTE  UND  WALTHERSAGE.  167 

rung  Giinther's,  noch  ging  sie  diesen  versen  immittelbar  vorher. 
Es  ist  unglaublich,  dass  in  den  Worten: 

[me]  ce  bseteran 
büton  t5äm  ännm  Öe  ic  eac  hafa. 
ou  stänfate  stille  gehided 

und  in  dem,  was  voraufging,  Günther  eins  seiner  eigenen 
Schwerter  mit  dem  verschmähten  Walther's  vergleicht.  Nur 
in  diesem  falle  aber  könnte  man  eine  beziehung  zu  Hilde- 
gund's  forsbc  he  Mm  sivurde  herausfinden.  ]\Iögen  wir  den 
ersten  vers  des  bruchstücks  B.  vervollständigen  wie  wir  wollen, 
so  folgt  doch  aus  den  worten  des  zweiten  verses  Öe  ic  eac 
hafa  unabweislich,  dass  der  könig  hier  nur  von  zwei  Schwer- 
tern sprechen  kann,  die  er  selbst  im  besitz  hat.  Wäre  im 
ersten  teil  der  rede,  deren  schluss  fragm.  ß.  1 — 10  auf  uns  ge- 
kommen ist,  die  Weigerung  Guuther's  enthalten,  so  müsste  er 
zugleich  drei  Schwerter  erwähnt  haben,  das  zurückgewiesene 
Walther's  und  die  l)eiden,  welche  er  als  sein  eigentum  anführt. 
Zu  dieser  ausleguug,  die  schon  au  sich  recht  unglaubwürdig 
ist,  bietet  aber  auch  der  text  nicht  den  schein  einer  berech- 
tigung.  Die  worte  Walther's  v.  11  ff.  sprächen  einem  natür- 
lichen gedankeuverlaufe  geradezu  höhn,  wenn  sie  die  erwide- 
rung  auf  die  Zurückweisung  seines  Schwertes  wären.  Wie  viel- 
mehr Walther  in  dieser  rede  mit  rühmenden  Worten  auf  seine 
brünne  verweist,  so  hat  auch  der  kiinig  in  den  vorhergehenden 
versen  wol  nur  die  eigenen  waffeu  gelobt.  Kühnit  Günther  die 
trutz-,  so  preist  er  die  schutzwaffe,  die  (nach  Waltharius  965 
ein  werk  Wieland's)  ihm  auch  schirm  gewähre  gegen  das  be- 
rühmte Schwert  seines  Widersachers. 

Bei  der  anschauung,  welche  die  früheren  ausleger  ver- 
traten, dass  beide  bruchstücke  in  ein  und  dieselbe,  nämlich 
in  die  letzte  phase  des  Streites  fallen,  ist  eine  Umstellung  über- 
haupt nicht  wol  möglich.  Es  ist  wenig  wahrscheinlich,  dass 
nach  dem  zvvieges])räch  Walther's  mit  dem  könige  jener  noch 
einmal  zurückgetreten  sei,  um  eine  lange  ermunterungsrede  der 
llildcginul  anzuhören.  Nach  Ekkehards  überliefening  iteliudet 
sie  sieh  eine  geraume  strecke  vom  kampfplatze  entfernt,  sie 
erschrickt,  als  ein  von  Patavrid  abgeworfener  speer  in  ilire 
nähe  gelangt.  Aber  auch  Mülleuli»»lV  und  l>ugge,  die  eine 
ändcrung  der  •  reihenfolge  nicht  beftirworteten,  sahen  sieb  in 
falge   der  Voraussetzung,   dass   beide  fragmcnte  der  nändicbcu 


168  DIETER, 

phase  angcliörcii,  /a\  einer  vollHtändigeu  verHcliicbung  der  vcr- 
liiUtiiissc,  wie  das  lateiiiisclu!  i:edi(dit  Hie  darbietet,  ^ezwiiii^a'ii. 
MiilleiiliulV'H  iiieiiiimj^',  Ila|;eii  luihe  im  en^'lisclieii  epos,  al»- 
vvciclicnd  von  der  saehhij^e  im  WalthariuH,  zuerst  aliein  mit 
unserem  lielden  j;'estrittcn,  che  er  mit  fJnntlicr  ^emeinseiiat't- 
licli  gc^en  ihn  vur<;in.n',  int  von  anderm  gesiehtsitunkte  auH 
schon  Ang-lia  X,  227  H".  erörtert  worden.' 

Naeh  seiner  auslegung-  ist  in  der  zeit,  wo  die  altc^n;,'- 
lischcn  hruehstiiekc  in  die  handhmg"  einzuschalten  sind,  von 
den  gegnern  Walther's  nur  noch  der  könig  und  llai:en  am 
lehen.     In  li.  28  ff.: 

J^onnc  onguii  m^egas  eft  ongynnaÖ, 
mecum  gemctaÖ,  swa  ge  me  dydon 

gehe  der  ausdruck  nurr/as  demgemäss  auf  das  verwantschaft- 
verhältuiss  zwischen  den  beiden  letztern.  Einer  bezugnahme 
auf  diese  widersprechen  aber  die  werte  eft  und  swä  ge  me 
dydon,  naeh  denen  sie  bereits  beide  mit  Walther  g-ekäni])ft 
haben  müssten.  Eine  andere  erkläruug  lässt  diese  stelle  nicht 
gut  zu,  auch  die  nicht,  dass  einer  von  ihnen  vorher  gegen 
Walther  vorgegangen  sei.  In  der  Walthersage  kann  man  sieh 
auch  den  Burgundenkönig  und  Hagen  kaum  als  verwant  vor- 
stellen, ohne  gerade  im  mittelpunkt  der  sage  eine  weitgehende 
Veränderung  in  den  Verhältnissen  anzusetzen. 

Bugge  nötigen  unter  der  gleichen  Voraussetzung,  dass 
beide  fragmente  in  den  zweiten  tag  fallen,  die  angeführten 
verse  23,  24  zu  dem  schluss,  dass  an  diesem  nicht  nur  der 
könig  und  Hagen,  sondern  auch  noch  verwante  des  letzteren 
am  leben  sind  (Tidskrift  f  Phil.  VIII,  78).  Bei  dieser  erklä- 
rung  sind  jedoch  v.  22  und  23  ebenso  wenig  mit  v.  21  zu  ver- 
einbaren. Sollen  die  werte  Walther's:  Iic  (!^/ö"  /ah  niö  me  be- 
merklich machen,  dass  der  held  an  dieser  stelle  zum  ersten 
male  die  feindlichen  absiebten  Hagen's  gewahrt,  so  lässt  sich 
zwar  711(0 gas  allenfalls  auf  die  verwanten  des  letzteren  beziehen, 
dann  erfordert  aber  die  logik,  dass  in  die  nuegas  Hagen  mit- 
eingeschlossen ist.  Von  ihm  würde  also  v.  24  das  gegenteil 
von  dem  ausgesagt,   was  nach  Bugge's  interpretation  in  dem 


■  Der  erste  teil  meiner  abliandlung  über  die  Walderefragmente 
scliliesst  sich  teilweise  noch  den  älteren  interpretationen  an.  Von  ein- 
fluss  auf  die  dort  gegebene  beweisführuug  sind  die  an  dieser  stelle  vor- 
getragenen ändernugen  in  der  auffassung  nicht. 


WALDEREFRAGMENTE  UND  WALTHERSAGE.  169 

vorhergehenden  halbverse  (22)  und  schon  vers  14 — IG  ausge- 
drückt ist. 

Wenn  wir  auch  gezeigt  haben,  dass  man  in  der  annähme 
von  Verschiedenheiten  in  den  Überlieferungen  der  Walthersage 
nicht  allzu  zaghaft  und  spröde  zu  sein  braucht,  so  liegt  doch 
hier  kein  grund  vor,  einen  so  tiefen  Zwiespalt  gerade  in  ihrem 
kerne  vorauszusetzen.  Alle  jene  ditferenzeu  schwinden,  wenn 
wir  fragment  B.  in  den  ersten  tag  des  Streites  am  Wasgen- 
steiu,  vielleicht  nach  dem  kämpfe  unseres  beiden  mit  Gerwig 
oder  Raudolf  verlegen.  Dann  verstehen  wir,  warum  sich 
Walther  in  dem  fragment  hea<5un-erig  nennt,  was  vor  dem 
beginn  des  kampfes  am  zweiten  tage  wenig  passend  ist.  Wir 
verstehen  die  verse  23  f.,  in  denen  er  von  den  nucgas  oder 
wol  besser  mcecgas^  spricht,  die  ihn  wider  angreifen  wollten, 
wie  sie's  ihm  schon  einmal  angetan  hätten.  Und  wenn  aus 
dem  Wortlaut  des  bruchstücks  auch  jetzt  nicht  khir  wird,  auf 
wen  der  halbvers  he  bit5  fäh  witi  nie  geht,  so  werden  wir  doch 
nicht  wie  bei  den  früliereu  interpretationen  zu  unmöglichen 
Voraussetzungen  geführt.  Da  ein  wort,  auf  welches  sicli  he 
bezieht,  nicht  vorhergeht,  so  liegt  die  annähme  von  verderliniss 
der  stelle  nicht  fern.  Vielleicht  sind  vor  dem  halbvers  einige 
Zeilen  fortgefallen. 

In  einem  punkte  zeigen  die  Überlieferungen  der  sage  in 
der  alemannischen  gestalt  allerdings  auch  bei  unserer  auf- 
fassung  eine  Verschiedenheit.  Günther  wendet  sich  im  alt- 
englischen gedieht  im  Widerspruch  mit  Ekkehard  schon  am 
ersten  tage  redend  an  Walther.  Erwägen  wir  jedoch,  dass 
auch  umgekehrt  Walther  niemals  bei  Ekkehard  zu  Günther 
S])richt,  während  allein  das  altenglischc  bruchstück  ß.  eine 
lange  an  den  köuig  gerichtete  rede  enthält,  die  noch  dazu 
als  ein  teil  eines  grösseren  zwiegespräclies  zwischen  beiden 
erscheint,  so  ist  unschwer  zu  erkennen,  wie  gering  man  die  ))e- 
deutung  dieser  Verschiedenheit  anzuschlagen  hat.  Es  ist  wol 
der  Umgestaltung  eines  späteren  Überarbeiters  zu  danken,  dass 
sich  Günther  im  lateinischen  gedieht  niemals  unmittelbar  au 
Walther  selbst,   sondern   stets  an  seine  dienstmaunen  wendet, 


1  Der  ausdriick  md'f/as.  ;ui('  wen  iiiuii  ilni  iiiuiuT  lic/.ii'lion  inaj;,  l»o- 
fricdigt  in  seiner  unhestiiiinitlu'it  so  wenif^,  dass  idi  datÜr  inwcf/as  ein- 
fiilirc,  indem  icli  auf  das  fj;edk-ht  von  Eadmiind,  (iri'in- Wiiiker  s.  ;s^() 
verweise  (A.  mcecgea  mundbora.  15.  i/uuu/a,  C.  mäga,  l).  inivij/<a). 


170  DIETKK,    WALDERKFKAGMENTK  UND  WALTHEKSAGE. 

ol)f^-lcic'li  er  uucli  l»oi  Kkkcluinl  hcIkui  um  crHfeii  ta^-e  tüti{,'cn 
untcil  am  kaiiiplc  niimnt  (v-1.  v.  lol  1).  I);,  dies  in  -eiiicin- 
sehuft  mit  dem  letzten  .seiner  (lien.stmannen  ^'e«eliielit,  ,so  er- 
IdUrt  sich  auch  auf  eine  sehr  ansprechende  weise,  dass  Walther 
im  hrnchstliek  15.  seine  worte  zunächst  an  den  köni^-  riehtot, 
dann  aher  fürtfälirt: 

l^onnu  oiif^im  iii;ecgas  eft  ongynnaÖ, 
niccuin  gciiictaii,  s\v;i  gc  inü  dyduii, 
öcali  iiia.'g  sige  syllaii  sc  Öe  syiiilc  byÖ 
recon  oud  rä;dfest  ryhta  geliwilces. 

Berlin.  p.  Dieter. 


ANGLO-SAXONICA. 

I. 

Alteuglisclie  glossen  zu  Isidor's  Syuouyina. 

Die  folgenden  altengliscben  g-lossen  befinden  sich  ziisanimen 
mit  einer  grösseren  zahl  lateinischer  im  cod.  Harl.  110  des  Hrit. 
Museums,  der  auf  fol.  25 — 53  Isidor's  Synonyma  enthält.  Sie 
sind  dem  zu  erklärenden  lateinischen  worte  übergeschrieben; 
nur  die  erste  glosse  steht  am  rande,  da  sie  wol  auf  alle  drei 
verba  des  betreffenden  satzes  bezogen  werden  sollte. 

fol.  27  a    ]Semo  ab  Ulis  dissentU.     Nemo  discordul.    Nemo  con- 

silium  eorum  repudial  —  wij'erat 
fol.  29=1    expers  —  orhlet 
fol.  29^    condigncc  '  —  oferwyrl^e 
fol.  BO^    supplicii'^  —  suslc 
fol.  32'j    supplicia^  —  siisliu« 
fol.  XV>    conpolem  —  jifinc' 
fol.  ',\h^    foedilalis  —  ./.  uiicUcniiissc 
fol.  ■17'^    (Juod  inolcuerii  Set  onjcwuted'' 

Malura'^  =  jcstaÖela 

iuipedü  —  derct 

AbsU  —  framsy 
fol.  51  "i    polentiora''  —  inilitclic 

proeiimbunl  —  forp'* 

Anmorkiingcu. 

1)  coiidiijmv  ist  der  iioiii.  \)\\w.  fem.;  diu'  i;an7,e  satz  lautot:  Noii  sunt 
condigiKB  passioucs  ludus  tciiii»oris  ad  fiituram  i;ioriaiii. 

2)  eeiisura  siipplieü. 

.'{)    ad  ivierua  supplicia. 

4)  is^ifine  stoht  wol  für  UUcrcs  ,^i/i,7;ne,  acc.  8{;1.  in.  von  ^i/i^,  das 
meines  wissens  bislang?  im  Ao.  tdrlil  iiai'li.u;e\vioson  ist.  Ich  stelle  es  zu 
got.  g<ihci(/s,  (jaliigs  'reich',  -aXUwxkX.  ijol m/r  'vnruchnr. 

5)  Dies  oii,7^ewuivd  —  wie  die  iis.  uuzweiteih;iri  iiat  ist  uiir  unklar 
geblieben. 


172  HOLTIIAUSKN, 

(i)    malura  ist  Sgl.  iiiip. 

7)  Acc.  )>lur.  II.,  der  (mhiIcxI  ist:  putciitiora  turiiiciita  paliiiiitiir. 

8)  Zu  urgäuzüu  ist  die  cntsprcclioudc  form  vuii  tulan. 

II. 

Vuiiu. 

1.  Im  cod.  Vcspas.  D  15  des  lirit.  Miiscmns  ht-lindct  si(;li 
{ulj;*eiidc  übcrMehrift  eines  hitciniseheii  süiideiihckcniil- 
uisse.s  auf  fol.  (38 '^ 

])\H  sioiidon  üiidctncssji  to  ^ode  seolfuiii. 

2.  Der  cod.  Keg.  2  A  XX  des  l»rit.  INruscuins  entliiilt  ausser 
einer  rciiie  von  latciniseheu  {;'ebeteu  und  hyninen  mit  altenji:- 
lisehen  intcrlinearversioncn  >  auf  fol.  12**  den  apokryphen 
hrief  Christi  an  könig  Abag'ar  (Ineipit  c])istola  salvatoris 
(h)mini  nostri  Jesu  Cliristi  ad  Abagarum  regem,  quam  dominus 
ma[nu]  scripsit  et  dixit),  wovon  nur  der  anfang  folgender- 
massen  glossiert  ist: 

I  jcbletsad  }ni  eart  se  me    no      se jon     |?a   gelefdon 
►eatus      es       qui  me  non  vidisti  et  credisti. 

Ueber  et  ist  quia  geschrieben.  Auffällig  ist  die  Verschieden- 
heit in  person  und  numerus,  die  sich  am  ende  der  zeile  zeigt, 
und  es  scheint,  als  ob  die  altenglische  Übersetzung  vielmehr 
zu  den  Worten  Christi  im  Johannesevangelium,  kap.  XXI  v.  29 
gehöre  und  von  dort  herUbergenommeu  sei. 

3.  Ausserdem  befinden  sich  in  derselben  hs.  folgende  Über- 
schriften zu  lateinischen  gebeten: 

1)  fol.  29»    f  Y\s,  jebed  is  be  licumlicre  jebyrde  usses  drihtnes. 

2)  fol.  2'.)''     be  bodimje  cristes  ]?rowunje  7  bis  fota  jonje. 
2)   ib.  be  cristes  teruin  7  be  bis  jebede. 

4)  fol.  30  a  be  bis  swinjellum  cristes  7  be  bis  bendum. 

5)  fol.  30  b  be  cristes  festenne  7  costung  from  deofle. 

6)  fol.  31'i  be  meniscum"'^  doimim  Öe^  bio  on  jod  demdou. 

7)  ib.  be  )7fem  ]?yrnenaii  corenbeje  ofer  cristes  btefdc  on  rode. 

8)  fol.  31'J  be  cristes  byr|7enne  )'a  be  seolfa  bis  rodde  ber. 

9)  fol.  32»  be  cristes  licboman  nacodnisse.^ 

10)   ib.  be  cristes  earm^  j^euniuje  7  bis  bonda  on  rode. 


b; 


*  Dieselben  werden  in  meiner  für  die  E.  E.  T.  S.  vorbereiteten  ge- 
sammtausgabe  der  altengliscbeu  interlinearversionen  von  bymnen  und 
gebeten  veröffentlicbt  werden. 

2  i  iibergescbrieben. 

3  Darüber  ein  wort  ausradiert. 

*  Auf  rasur. 

^  Ein  vierter  strich  ausgewischt. 


12) 

fol.  33» 

13) 

fol.  33  h 

14) 

fol.  34  a 

15) 

fol.  34^ 

16) 

ib. 

17) 

fol.  35" 

18) 

fol.  35  b 

19) 

fol.  30  a 

20) 

fol.  3Gb 

21) 

fol.  37  a 

22) 

fol.  37  b 

23) 

fol.  38  a 

ANGLO-S  AXQfJICA .  173 

11)    fol.  32''    be  l'aem  seolfu?w  hondiiw  cristcs  7  Ins  Öes  haljan  jastes 
siofenfaldlicu/rt  jeofuni. 

be  ?5es  jallanberijnisse  Öe  user  drillten  berijdc. 
be  usses   drllitnes  gebede   Öe  be  bis  gast  etfest  on  bis 
fador  jewald. 

be  cristes  rode  7  t5ro\vnnj5e. 

be   l'on    ]7e    usser   dribten    alles   middangeardes   le()h[t] 
belec' 

be  cristes  stenc  7  be  \>y  wyrjelse  ofer  cristes  iicsi^yrlum. 
be  cristes  aerona  loccnni. 
be  l^ere  wunde  on  cristcs  sidan. 

be  sijerfestnisse  7  swijiniodnisse  iises  dribtnes  uiid  \Kv7n 
be  j^a  b?p)inan  oferco»/., 
be  cristes  lice  7  be  bis  byrjenje. 
be  cristes  eriste  fram  baelwearum. 
be  cristes  upastinisse  on  hcofenos. 
be  ]?es  haljastes  tocyme  on  cristes  apostolos. 

Anmerkungen. 

Zu  7).  corenbe^e  muss  in  seinem  ersten  teile  =  lat.  Corona  sein, 
denn  das  gebet  hat:  .  .  .  qui  bonorabili  tuo  capite  spineam  coronam 
gestare  non  negasti.  « 

12)  Zu  berignisse  und  beri^de  vergleiche  bergad  'gustate',  Vesp. 
Ps.  33,  9  (0.  E.  T.  p.  230). 

15)  belec  (hs.  beleo)  =  beleac,  priit.  von  belücan.  Der  lateinische 
text  lautet:  qui  .  .  .  pro  salute  mundi  tua  venerabilia  per  mortem  clau- 
sisti  lumina.  Der  Verfasser  der  Überschriften  hat  offenbar  mundi  mit 
lumina  verbunden. 

1(5)  Tvyr^else,  wofür  das  gebet  keinen  anhält  bietet,  ist  wol  =  ivri- 
^else,  dat.  von  ivrigels  'hülle,  velamen'  (mitteilung  von  Kluge). 

17)  cerona  =  carona,  gen.  plur.  von  car  'ohr',  vgl.  Sievers'  ags. 
gram.'-*  §  27('),  anm.  1  und  2  (schluss). 

Für  mehrere  mitteilungen  betrefl's  lesung  der  hs.  und  inhalt  der  latei- 
nischen gebete  bin  ich  herrn  Dr.  v.  Fleischhacker  in  London  zu  danke 
verpflichtet. 

4.  Dieselbe  hs.  enthält  auf  fol.  44*  am  lande  folgende  be- 
merkungeu  über  die  drei  ersten  mouate  des  Jahres: 

jauuarius  sc  mona  bi)'  on*led  et  mi(l(lrcne[h]t.'-  februariu[s]''  se 
mona  bi|'  onselcd  bij'  o[u]*  betwih  middreuiht''  7  houacrede. 
martius  bi[|>]"  omelcd  et  honacreda. 


'  beleo,  hs. 

^  ne  am  ende  der  zcile,  /  zu  anfang  der  folgenden. 
^  Vom  zweiten  u  ist  nur  der  erste  strich  crlialten,  der  rest  dos  Wortes 
ist  durch  beschneiden  des  randes  verschwunden. 
■*  Die  letzte  hiilfte  des  n  ist  abgeschnitten. 
'■"  e  über  ;•  am  ende  der  zeile. 
"  />  abgeschnitten. 


174  IlOr.TMAUSRN,    ANOLO-SAXONICA. 

.').  Von  (loii  im  (•(»(].  Vohj).  1)  \'I  auf  fol.  'iH''  bcf^inncnden 
^•l()HS(!ii  zu  Airuini  exliortatio  ad  Ouidonein  coiiiitein, 
die  zuletzt  in  Wri^^lit-Wülker'H  Voeah.  I,  sp.  8(vl0  IV.  gt-druckt 
sind,  lialx'ii  Zn|iifza  und  Wülker  die  erste  UherHclicn.  iiiunlidi 
fol.  ;)S''  vclil  —  fnrbiot. 
f).  In  derselben  lis.  findet  sich  zwischen  dem  hymnus 
li'iihiii  nmldridii  und  der  jxtetisehen  Übersetzung^  von 
l»salni  50  (m.  Wlilkcr'M  (inindriss  §  HS  ff.  und  i?  12:'.)  auf  fnl. 
(V.)'' — 70"  in  derselben  band  wie  jene  beiden  stücke  f(»rtlauf(nd 
geschrieben  folgender  abriss  der  Weltgeschichte,  liei  der 
widcrgabe  habe  ich  die  aufgelösten  einfachen  abkiirzungcn 
durch  kursivdruck  gekennzeichnet  und  die  anfangsbuchstabcn 
der  eigennamen  gross  geschrieben. 

(fdl.  (')!)'')  Tj^raiii  Adame  jnim  icrcstan  niionn  7  fra/// fnT'ui^u  niiddanjcardfs 
J-  oö  (ianc  Hod  \vii\s  jerjcriiiies  twalumd  w  ititra  •  7  twa^iistiiida  ' 
7  twa  7  fiowcrtij(.)|^onnfc'  fra/w  Öani  flode  oft  iVbraliaiucs  acennos.sn 
waToii  nio-^on  liiiud  wintra  •  7  twa  7  feowortig :  —  fionne  fra//* 
5  Ilahraliauio  oft  Moyses  •  7  Israhcla  ntjan^^e  of  Egiptiiw  •  wa-ron 
fif  hiiiid  wiiitra  7  eac  fife  •  ftonnt'  fram  Mc^ysc  oft  Saloinon  ■  7  oÖ 
ft;et  friUA/j*'woorc  Öses  tomplos  on  lliemsaln'ui  wjltoii  foowor 
liund  wintra  •  7  calita  7  Innid-siofeiiti;^  •  Frawt  friunan  middan- 
jcardo  oft  Cristes  liidercyinc,  w(;ron  fifftiis(nido  wintro  '  7  twa 
1ü  Iiiiiid  7  oalita  7  twentij  •  Fraw/  fry//<fte  ini<ldj  oft  fta's  teiupl.T'S 
;;^cwcore  wjcron  fiowffr  Öiisonda  wintra  (fol.  T()")'-  7  seofan  7  sex- 
tij  7  hund-tiontij  7  ftara  werlitana'*  waes  ]'e  ftane  stan  bajron  to 
ftaiu  jewoorcc  •  Innid-siofcnti;^  Öusenda  ■  7  hnnd-cahtodij  maiina  • 
7  ftara  werlitena^  j'C  ftana^  stan  sneoddon  7  fe;^don  j'ara  wa'S 
15  liinid-siofontiT;  ftiiscnda  7  ftrio  liiind  7  ftaiian  wa>.s  to  Cristes 
ftrowiin;j;a  "  twa  ftnsenda  wintra  ■  7  soofen  7  ftriti;;^  "  7  ftanne^ 
wiFs  fra//(  frcw^ftt^  niiddan,^  oft  Konie-burh;^e  ■j;('wt'orc  •  fiowa-r 
ÖMsendo  wintro  '  7  .siofen  7  Inind-calitodij:  — 

In   der   nächsten  zeile  folgt  der  hymnus  Ixmld  nies  lutlen 
diormod  hwleti. 

Göttingen.  F.  Holthausen. 


1  n  über  nnterpiinkticrteni  .v. 

-  7  /iowcrr  unterpiiiiktiert. 

*  //  über  rt  geschrieben. 

*  Ein  a  zwisclieu  den  beiden  ii  ausgekratzt. 


ZUR  8P1IACI1E  UND  AUTOltSCHAFl^ 

DER   MIT'J^ELENGL.  LEGENDEN  ST.  EDITHA 

UND  ST.  ETHELDREDA. 

Das  thenia  hat  bereits  eiue  beliandliiDg  erfahren  v(»n 
W.  Heuser,  Göttinger  dissertation  1887.  Der  Verfasser  hat  es 
sich  zur  aufgäbe  gesetzt,  den  dialekt  von  Wiltoii  im  beginnen- 
den fünfzehnten  Jahrhundert  aus  den  beiden  legenden,  den 
angeblich  einzigen,  denkniälern  desselben,  darzustellen.  Er  ge- 
winnt dabei  zwei  beachtenswerte  ergebnisse: 

Editlia  zei^t,  weiinsclion  im  scilben  dialekt  ojeselirieben ,  in  iliron 
beiden  nngct'iilir  ^Iciclien  üiilen  so  bedeutende  spraeliliclie  Verschieden- 
heiten, dass  zwei  autoren  anzunehmen  seien;  weiter:  nüt  unseren  (builc- 
miilern  sind  in  sprachlicher  liinsicht  vorwant  Hörn,  der  südliche  Octavian, 
Finunbras,  Roland,  See^e  of  Troye. 

Was  die  methode  anbelangt,  so  bcscliräiikt  er  sich  in  der  laut  lehre 
auf  etliche  hauptpunkte,  wobei  er  kein  durchgreifend(!s  i»rinzip  der  ein- 
teibiiifi;  f;-(nvinnt.  So  belasst  sich  §  1  mit  d  als  zeichen,  i;  :!  mit  o  als  laut, 
§  l  mit  OH  als  zcüchen,  §  5  mit  c  als  laut  unserer  deukmäler,  wiihreml  5;  7 
die  fortsetzunj?  v(m  ac.  co  im  Me.  überhaupt  betrachtet.  Dabei  kommt 
eine  dreifache  betrachtunj?sweise  ins  spiel.  Die  eine,  die  phonetische, 
fasst  die  laute  des  deukmals  als  solche,  ihre  nüancen,  ihr  verhältniss  zu 
einander  ins  äuge;  sie  rückt  die  lautliche!  eigenart  des  dialekts  in  den 
Vordergrund;  t(Mi  I5rink's  (!haucer-(!rammatik  ist  das  vorblld.  Die  andere, 
die  historische,  teilt  nach  den  altenglischcu  vokalen  ein  und  zeigt  deren 
entsi)r(>ehuiigen;  sie  gibt  damit  die  behelt'e  zur  bestimuiung  von  ort  und 
zeit  des  denkmals,  ist  daher  bei  derartigen  arbeiten  jetzt  am  beliebtesten. 
Die  dritte  ordnet  nach  den  zeichen  und  knüpft  divran  die  besprechung 
der  dadurch  ausgedrückten  laute;  sie  gruppiert  ganz  äusserlich  und  ge- 
währt deswegen  keinerlei  iil»ersicht;  (^s  ist  die  längst  überwunden«!  eiu- 
teilung  aller  älten^n  monographien.  Alle  drei  nu'thoden  hat  Heuser  in 
wechselreicher  anweudung  verbuudcu,  nicht  gerade  im  interesse  der  klar- 
heit.  Dass  er  sich  aber  bemüht,  der  historischen  wie  phonetischen  seite 
seiner  aufgalte  gere<'ht  zu  werden,  muss  anerkannt  werden.  —  Seiner  unttT- 
suchung  soll  nun  im  einzelnen  nachgeprüft   werden. 


176  FISCHER, 

§  1  iimfasst  (las  /cicluin  n,  wodiirdi  ao.  d  und  gokilrztcs  w  vor- 
wiof^cnd,  :u!.  a  atissclilic^sslicli  widcrgofjobc^n  werden. 

Erst  zeigt  der  verf.  ac.  w  (in  gescldossener  silbe)  in  sclbstreinicn 
und  reimen  zu  t'-laiiten,  woraus  er  seldicsst,  dass  dem  ae.  de  ein  '«-  bczw. 
f-l:iut'  entspräche.  Dann  zeigt  er  ae.  li  (in  offener  .silbc)  in  selb.streinu;n, 
in  reimen  zu  afr.  //  und  zu  t'-lauten;  da  er  letztere  in  ^/-reime  auflö.st,  .so 
ergibt  sieli  ihm  der  .sclduss:  ae.  a  liabe  den  (i-Va\\\  beibehalten.  Doch 
diese.s  a  reimt  aucli  mit  ä  =  ae.  ce.  l'm  diese  Schwierigkeit  zu  besei- 
tigen, konstatiert  der  verf.  erstens  ausnahmtil'iille,  wo  ae.  (P.  neben  e  auch 
n  oder  überliaupt  nur  a  ergibt,  zweitens  nutreime. 

Ein  bedenkliches  vorgehen.  Ae.  fi  bleibt  der  Schreibung  nach  unver- 
ändert, ersclieint  im  reime  mit  siclierem  «,  nicht  mit  e.  Ac.  ce  —  ein  laut, 
der  zwischen  a  und  e  liegt  —  spaltet  sich  in  der  .schrci])ung  zu  a  und  e 
und  zeigt  reime  zu  sicherem  a  und  si(;herem  e.  Daraus  (irgibt  sich  doch 
die  veri)fliclitung,  mit  dem  festen  ä  zu  beginnen,  das  den  maasstal»  für 
das  schwankende  w  al)gel»en  kann.  —  Doch  ich  will  dem  verf.  folgen. 

I.   Ae.  se. 

Die  reimbelege  müssen  gesichtet  werden.  Die  selbstreime 
beweisen  nichts;  sie  sind  eben  nur  dann  von  wert,  wenn  sie  ausschliess- 
lich auftreten  und  damit  für  die  Isolierung  des  lautes  zeugen.  Der  verf. 
rechnet  hiezu  auch  die  reime  fmt:  gälte  Ed.  I,  8.54  und  pat:gate'E\\i.'\i\(>, 
wahrscheinlich  mit  unrecht.  Die  reime  mit  <?-lauten  sind  nicht  vollständig. 
Ich  trage  nach  für  Ed.  I  pen  :  men  2S1,  hedde  :  dede  727,  then  :  len  ()()9, 
hedde  (verschr.  hadde)  :  hledde  1422;  für  Ed.  II  bedde  :  hedde  2873;  fiir 
Eth.  ßen  :  reime  476,  pen  :  men  1005.  Als  sichere  d?-reime  kann  ich  aber 
nicht  gelten  lassen  Ed.  I  satte  :  pat  118,  Ed.  II  satte  :  fatle  2815,  Eth. 
that :  yfatte  774,  denn  im  prät.  und  part.  kann  a  auch  durch  nominale  neu- 
bildung  erklärt  werden.  Beiläufig  sei  bemerkt,  dass  fache  Ed.  II,  2027 
doch  wol  nicht  von  fetian,  sondern  von  feccan  abzuleiten  ist. 

Damit  beschliesst  der  verf.  die  Untersuchung  von  ae.  &,  die  ihm  den 
ä-  oder  ^-laut  ergeben  hat.     Ich  will  nun  die  ausnahmen  betrachten. 

1.  Für  ae.  wms  gibt  er  die  doppelformen  rves  und  was  zu  (s.  8). 
Die  letztere  entstehe  unter  verdumpfendem  einfluss  von  w.  Die  a-form 
erscheint  in  bedeutender  majorität,  wennschon  die  sechs  sicheren  ^-formen, 
welche  der  verf.  aufführt,  noch  um  vier  fälle  vermehrt  werden  können: 
Ed.  I  yrvys  :  was  2190,  ptis  :  fvys  2317,  Ed.  II  ywys  :  tvas  2564,  yrvys  : 
tves  4075.  Hingegen  muss  ich  die  unsicheren  reime  mit  dem  ae.  suffix 
-7iess  zurückweisen.  Dieses  erscheint  in  der  Schreibung  mit  e,  a,  y  und 
in  reimen  mit  sicherem  a  (Ed.  I:  grace  1056,  1992;  Ed.  II:  place  3061, 
3697;  Etil.:  p/«c^  224,  case  135),  wie  mit  sicherem  i{Y.ih.:  ywys  261,  914), 
kann  also  unmöglich  die  ^-form  stützen. 

2.  Ae.  et  vor  ss  und  st  ergibt  gleichfalls  e  und  a\  letzteres 
sei  wider  durch  verdumpfenden  einfluss  der  konsonanten  zu  erklären 
(s.  9).  —  Das  beweismaterial,  welches  der  verf.  für  die  a-formen  beibringt, 
bedarf  der  sichtung: 

Erstens  entfallen  die  reime  mit  dem  ae.  suffix  -ness.  Sollte  es  oben 
den  t'-laut  sichern,  so  stellt  ihm  hier  der  verf.  die  aufgäbe,  den  rt-laut 
zu  erhärten. 


zu  DEN  LEGENDEN  EDITH A  UND  ETHELDREDA.         177 

Zweitens  sind  die  reimo  past :  hast  und  i/past :  casle  auszuscheiden, 
wo  doch  beiderseits  afr.  und  an.  u  vorliegt. 

Drittens  fordert  der  reim  fast :  rast  (ae.  resl)  Ed.  II,  4735  geradezu 
die  <?-lautung,  welche  schon  die  Schreibung  des  rcimes  lest :  presl  (afr. 
prest)  Eth.  326  zeigt.  Der  verf.  leitet  freilich  rasl  von  dänisch  rast 
ab.  Da  er  aber  den  «-laut  hier  voraussetzt  ('selbst  ihrem  Ursprünge 
nach  entschiedene  <?-laute  werden  durch  die  konsonantenverbindungen 
SS,  st  verduiupft'  s.  9),  so  ist  nicht  abzusehen,  warum  er  ganz  gleich- 
wertige reime  unterdrückt,  wie  Ed.  I  lest  :  rest  941,  mest  :  best  8(ls, 
hesle  :  best  1602;  Ed.  II  hesl :  rest  34.'>S,  lest :  ehest  3.502;  Eth.  lest  :  ehrst 
892,  948. 

Der  reim  place  :  nace  (ne  was)  Ed.  II,  4104  ist  wol  nur  durch  ein 
versehen  hier  eingerückt.  Auch  der  reim  encresse  :  grace  Ed.  I,  1 2t)2 
gehört  nicht  hierher;  ich  werde  ihn  später  behandeln.  —  Die  übrigen 
reime  sind  fiir  die  «-lautung  beweisend,  doch  nicht  vollständig.  Ver- 
gleiche afjast :  paxt  Eth.  (131  und  lasse  :  passe  Eth.  40."). 

Ae.  re  vor  ss  und  st  reimt  nicht  allein  mit  a,  sondern  auch 
mit  o  (s.  9).  Die  belege  des  verf.  kann  ich  um  einen  vermehren:  was: 
cresse  (fiir  Crosse)  Ed.  I,  1546.  Dafür  ist  der  reim  eres  sc  :  lesse  (ae.  leas) 
Ed.  I,  1425  zu  streichen,  denn  cresse  ist  eine  seltene,  doch  berechtigte 
form,  und  erscheint  noch  einmal  ausser  reim  in  der  Schreibung  eres  Ed. 
II,  4574.  Dadurch  werden  die  anderen  reime  nicht  beeinträchtigt,  denn 
Crosse  ist  die  herrschende  form,  so  im  versinnern  Ed.  1550,  1552,  1779, 
1 780  und  durch  den  reim  horsc  :  Crosse  Ed.  296  gesichert. 

Ae.  K  vor  ss  und  st  wird  also  mit  festen  «-(selbst  o-) lauten,  wie 
mit  festen  e-lauten  gereimt,  wozu  auch  die  Schreibung  jeweilig  stimmt. 
Dass  a  der  geläufigere  laut  war,  verrät  die  Schreibung  der  selbstreime: 
Ed.  I  agast  :  fast  292,  436,  1284;'  Ed.  11  gast :  fast  3110;  Eth.  agasi  :  fast 
724,  1009,  agast:  last  1090,  fräste  :  last  79,  last :  fast  412. 

So  weit  gelingt  es  dem  verf,  die  doppelformen  in  gruppen  zu  bringen. 
Befriedigen  kann  seine  erklärung  freilich  nicht,  denn  die  '  verdiiuipfendcn ' 
konsonanten  wirken  nur  fakultativ. 

3.  Die  übrigen  reime  von  ae.  ic  zu  a  sind  ihm  'durch  reimnot  ver- 
anlasst'. Es  handelt  sich  um  das  reimwort  rnaäe  =  ae.  tnacode. 
Der  verf.  will  es  anfangs  in  seiner  beweiskraft  erschüttern.  Den  sicheren 
reim  sake  :  made  Ed.  II,  3028  korrigiert  er  in  sake :  dud  Make,  um  kon- 
sonantische reinheit  zu  erzielen,  da  nach  seiner  ansieht  'wol  reime  von 
ungU^ichen,  aber  nur  selten  von  ungleichartigen  konsonanten'  vorkommen. 
Die  beuu^rkiing  ist  fein,  aber  nicht  stichhaltig,  denu  auf  22  rcinu^  von 
unghiichen,  kommen  11  von  ungleichartigen  konsonanten.  Damit  verliert 
die  korrektur  ihre  berechtigung.  Die  dehnung  des  a  in  i/inade  gibt  der 
verf.  selbst  zu  für  die  reime  mit  sarjde  Ed.  I,  340,  865  und  ^ade  Eth.  1076. 
Die  übrigen  reime  von  made  mit  glad,  had,  ladde,  badde  scheinen  ihm 
zwar  unrein,  aber  sie  'beeinträchtigen  die  auffassuug  von  a  als  bezeich- 
nung  eines  //-lautes  nicht'  (s.  6  oben)! 

Sclilicsslicli  habe  icii  als  unzweifelhafte  reime  von  ae.  rr  zu  « 
liinzuzutVigt^u:  Ed.  I  fat  :  gatte  s54,  VAh.  fnl  :  gate  166  (beide  vom  verf. 
als  selbstreime  aufgelÜlirt)  und  grave  (ae.  grt'rf)  :  save  l''tli.  72;t. 

AngUa,  XI.  bnud.  [2 


178  FISCHF.K, 

Uclxirldickf  man  das  vcrlialtcn  von  ac.  (!•  })oz\\ .  {Gekürztem  ac.  li'  im 
riiimt',  so  si(3lit  man: 

1.    Dass  CS  ohne  hose  liriui  kini}?  ^cchiimlcn  wird  mit  siciicrt'ii 

«-/-{sitoradiscli  auch  «-)lanton. 
1.    Dass  »!s  vor  s,  <l,  n  schunden  w  ird    mit  siciicrcn  ^-(spora- 

discli  auch  2-) lauten, 
.'t.    Dass  in  sc^Ilistrüi  mcn  fast  aiisscii  iicssl  ich  die  schrei  InniK 
a  licrrsclit. 
Das   klare   crgehniss   ist:    Ac  «•   wird    in    unseren    denkmiilern 
vorwiej^ond  zu  a,  vor  s,  d,  n  aucli  zu  f. 

Dieses  rosultat  stimmt  vollkitninu-n  zur  zeit  und  iaj^e  unseres  dia- 
lektes.  Zwar  sondern  sieh  die  niundarten  nach  dem  scliwank(ui  von 
a  und  e  für  ae.  m  niclit  seliarf,  aber  anhaltspunkte  lassen  sieh  immerhin 
gewinnen. 

Das  Kentisclic  zeigt  nacli  Dankcr  (s.  (i)  fast  nur  e;  die  erhülmng 
tritt  hier  ja  schon  in  altenglisclier  zeit  ein. 

Tm  Ostmittelländischen  überwiegt  a.  —  Im  i:5.  Jahrhundert  lierrscht 
es  im  nördlicheren  teile  fast  ausschliesslich,  so  in  ')rm,  fJenesis  and  Exodus, 
Bestiary,  Ilaveloc  (Wissmann,  Unters.  11);  im  südlicheren  teile  erscheint 
öfters  e,  so  in  llomilies  (Krüger  11),  Flor,  and  l'>hunichtl.  (Hausknecht  I  Kt) 
und  K.  Ilorn  (Wissmann,  Unters,  ütf.).  -  Im  U.Jahrhundert  scheint  <- fast 
ganz  zu  verschwinden.  Selten  kommt  es  im  südlichen  Ürfeo  (Zielke  .'{b) 
vor,  fast  nie  bei  Mannyng  (Hellniers  19),  Chaucer  (ten  Brink  ."{5),  selir 
selten  bei  Wydiff  (II.  Fischer  2.")).  In  A.  Amiloun  findet  sich  }ves  neben 
tvas  (Kölbing  XXV);  ebenso  in  der  nordengl.  version  von  Octavian  (Sar- 
razin XXXVI).  —  Im  1.").  Jahrhundert  bietet  Bokenam  nur  n  (Iloofi;  212), 
G.  Warwick  was,  7ves,  than,  Ihen. 

Im  Westmittelländischen  überwiegt  gleichfalls  a.  So  in  Sir  (lawein 
(Knigge  IS  f.);  e  zeigen:  er  esse,  gesl,  gres,  welker,  freite,  lieruesl,  pleck, 
slepe,  also  besonders  vor  dentalen  (vgl.  Fick  12  f.).  In  P.  Ploughman  ver- 
liält  es  sich  ähnlich  (Krön  57).     S.  Tristrem  hat  manchmal  wcs. 

Dies  findet  sich  selbst  im  norden  gar  nicht  selten,  im  Psalter,  in 
Barbour  widerum  vor  dentalen. 

Im  Südwesten  hingegen  herrscht  zu  ende  des  12.  und  zu  anfang  des 
13.  Jahrhunderts  sogar  e  vor.  So  in  P.  Morale  (Lewin  14)  und  predigt- 
samuilung  Lambeth  (Colin  10).  In  Lajamou  halten  sich  die  beiden  laute 
das  gleichgewicht  (Callenberg  12,  18).  Später  in  0.  a.  Nightingale  (Nulle 
(■>  f.)  und  Proverbs  of  Alfred  (Gropp  22)  herrscht  jedoch  n  vor.  Ebenso 
in  S.  Firumbras  (Carstens  7  f.)  und  S.  Troy  (Zietsch  2(1  f.). 
II.   Ae.  rt  in  offener  silbe. 

Der  verf.  zeigt  den  laut  s.  3  f.  erst  in  selbstreimcn,  die,  weil  nicht 
alleinstehend,  nichts  besagen;  dann  im  reim  mit  afr.  und  altn.  a,  was 
den  reinen  a-laut  erhärtet,  hierauf  im  reim  mit  me.  n  ==  ae.  ce,  wodurch, 
wie  oben  gezeigt,  nur  dieses  charakterisiert  wird;  endlich  in  reimen  mit 
t*-lauten,  die  er  weg  erklärt.  Sonach  erscheint  für  ae.  u  in  offener  silbe 
der  reine  a-laut  für  unsere  deukmäler  gesichert. 

Dieser  ansieht  ist  wol  im  wesentlichen  beizustimmen,  nur  mit  der 
einschränkung,  dass   gerade   in   unserer  zeit,   dem   anfange   des  15.  Jahr- 


zu  DEN  LEGENDEN  EDITH A  UND  ETHELDREDA.        179 

hunderts,   der  prozess   des   Übergangs   von   me.  /?   zu   ne.  ä  seine  ersten 
spuren  zeigt. 

Das  Me.  hat  zwei  arten  von  ä:  das  feste,  welclies  auf  ae.  a  und 
fremdes  d  zurückgeht  und  bis  zum  beginn  des  15.  Jalirhunderts  seine  laut- 
reinheit  erhält,  und  das  unfeste,  welches  sich  aus  ae.  d'  und  ca  entwickelt 
hat  und  seit  dem  anfange  der  niittelenglischen  periode  je  nach  dem  dia- 
lekte  mehr  oder  weniger  zahlreiche  nebenformen  mit  e  aufweist.  Der  Über- 
gang von  me.  <i  —  gleicligiltig  ol)  festem  oder  unfestem  — -  zu  ne.  ü  ist 
nur  durch  n  :  <?-reioie  zu  erweisen.  Da  solche  reime  bei  dem  unfesten  a 
wegen  seiner  zwiespältigen  entwickelung  keine  Sicherheit  bieten,  kommen 
nur  bindungen  von  festen  a  mit  sicherem  c  in  betracht.  Derartige  reiuie 
nun  weist  Ed.,  wenn  auch  sehr  vereinzelt,  auf  und  zwar  grace  :  ena-esse 
1202  (vom  verf.  fälschlich  bei  der  'verdumpfung' von  ae.ee- und  sonstigen 
^-lauten  vor  ss,  sl.  eingestellt),  sccmte  (verschrieben  als  scate)  :  p/ente  35  Ki, 
cat:he  :  feche  (veTSi-hnehen  cayche  :  fayche)  4VHK  —  Solche  reime  von 
me.  fest  «  zu  sicheren  f-lauten  finden  sich  auch  sonst  in  gleichzeitigen 
denkmiilern.  So  in  Arthur  (E.  E.  T.  S.  2.  ed.  Furnivall  aus  der  ersten 
hälfte  des  15.  jalirhunderts)  pusi  :  rest  4<)3,  Wright's  Chaste  Wife  (E.  E. 
T.  S.  12,  ed.  Furnivall,  um  14(12  fixiert)  fade  :  hede  420,  S.  l'.abylon  made: 
dede  (ae.  lel)  2752,  südl.  Octavian  cum  :  Bedleem  :  Jerusalem  :  sein  (Sar- 
razin XV);  pappe  :  c/eppe  aus  dem  nürdl.  Octavian  ist  fals<^h;  vgl.  die  südl. 
Version  v.  50!)  (Sarrazin  XXXVII).  Dabei  sind  die  landläufigen  reime  cas(:e 
nicht  in  betracht  gezogen.  —  Im  14.  Jahrhundert  findet  sich  in  l[ami)ole 
schon  öfters  der  reim  haste  :  beste;  aber  er  ist  nicht  sicher,  da  auch  die 
altcnglische  form  kd\<tt  vorgelegen  haben  kann. 

Zwar  behauptet  Fick  (Perle  K»  ff.),  ae.  fest  a  sei  schon  ende  des 
M.Jahrhunderts  zu  einem  <?-laut  geworden.  Aber  was  er  zum  beweis 
dafür  vorbringt,  trifft  nicht  zu.  Denn  bindungen  von  afr.  a  und  me.  fest  a 
mitae.  «B,  w,  ca  charakterisieren  nicht  den  ersteren,  sondern  den  letz- 
teren laut.  Die  bindungen  von  fest«  mit  fest  f,  die  er  aus  dem  14.  Jahr- 
hundert anführt,  beruhen  auf  versehen.  Nämlich  liarlam  und  .losaphat 
(ms.  llarl.41!»(i)  zeigt  den  reim  /"are  :  cliare  ;{(j9.  Fick  führt  cliare  auf  afr. 
chuiere  zurück;  <locli  es  ist  von  afr.  67/rtr  abzuleiten  (Stratniann,  Wiu'terb. 
'carre').  Im  reime  take  \  sehe  194  ist  letzteres  nicht  zu  ae.  .?<r(7//,  son- 
dern zu  ^a.sacn  7M  stellen.  Die  reime  von  a:e  endlich  in  der  Kind- 
heit Jesu  (Fick  1;!)  würden  beweisen,  wenn  der  dichter  sonst  ein  leid- 
licher reimer  wäre.  Da  er  jedoch  am  iJesnm  157!),  on  :  adoun  103,  alle  : 
schvlle  1232,  folk  :  cierk  237,  mo d er  :  Inder  1700  u.  dergl.  wild  durch- 
einander mengt,  ist  auch  diesem  momente  keine  entscheidende  kraft  zu- 
zuschreiben. 

llodfe  (Engl.  Stud.  VIII,  212)  ist  noch  weiter  gegangen  und  hat  be- 
hauptet, ae.  fest  «  sei  vom  'low'  zum  'front  vowel'  übergegangen  'von 
der  zeit  au,  wo  für  die  fortsetzungen  iler  ae.  vokale  d  und  w.  in  der 
schriftlichen  widergabe  ein  unterschied  nicht  nudir  existiert'.  Bei  dieser 
annähme  ist  es  nocli  viel  befrcmdliclicr,  <lass  ae.  fest  a  bis  zum  15.  Jahr- 
hundert h(U"al>  in  rei\n  und  Schreibung  so  gemiu  ganz  anders  als  <r,  tu 
von  e  auseinander  gc^halten  wird.  —  N'on  unfestiMu  d  iiehandelt  tlcr  verl. 
nur  die  fortsctzung  der  ae.  ({• . 

12* 


180  FISCHER, 

III.  Di«'  (üitHprcc  Im  iij((!ii  von  :if.  fV/  wi-nlrii  ignoriert.  Die 
rcinibcU^;^«!  sind  friMiicli  spiirlicli.  Ivl.  wlmiler-ivarili'  :  jxinle  öir»,  tuwarde: 
parle  l.Jl'.l,  ullc-.iiudlc  (nir.  i/utsc/c)  V'>'.'>\,  liarmc  :  sUniiif  ( ^nHchr.  slaniic) 
'.»10,  lowtirde-.skorl  :',mi-,  VM\.  7oal/<; -.  jvhall  {iw./iwa'-l)  ^•^i\,  alsc»  nicht  ^janz 
siclier.  Sie  Züigt-n  aiissclilicsslicli  a,  wozu  aucli  die  sclircihnnK  in  den 
seibstreimen  und  im  vcrsinncm  stiunnt.  Der  a-huit  ist  j^egcniibcr  der 
<?-frag(!  gesicliert  durch  die  reime  zu  afr.  n  und  ae.  o,  eö.  Er  wird  kaum 
beeinträchtigt  durcli  den  reim  hummnrl-.aferde  Ed.  Ml  J:»,  well  die  er.stere 
reimsilbc  jiicht  mehr  voll  betont  ist.  Sonst  ersclieint  e  nur  einmal  In  dcsr 
Schreibung  Merche  Ed.  5il4;  aber  Marche  Ed.  :J1H.  —  Diess  stimmt  auch 
zur  allgemeinen  entwickeiiing.  Nur  der  Südwesten  und  das  iibergangs- 
geldet  zum  mittellande  zeigen  etliclic  t'-lbrmen.  So  die  Predigten  Lam- 
beth  (Oohn  10),  Lagamon  (Callenberg  i:<),  0.  a.  N'ightingale  (NöUe  K»)-  I" 
P,  Morale  (Levin  19)  findet  sich  ein  einziger  reim  von  ae.  ea  =  e  :  e  = 
ae.  o'.  Tn  den  reimen  von  D.  Siriz  wechselt  o  und  c{a'i):  liiderward :  for- 
word  255,  hernde  (carnian)  :  lerncde  97,  stark  :  mark  22'\.  S.  Firumbras 
zeigt  ziemlich  viele  e  (Carstens  9).  Von  mittelländischen  denkmälern 
weisen  vereinzelt  e  auf  die  südlichen  Homilien  und  ms.  0  von  S.  Orteo, 
höchst  selten  und  nie  im  reim  S.  Gawein  (Knigge  20). 

Ich  habe  im  vorausgehenden  der  ansieht  gehuldigt,  dass  ae.  cü  und 
äi  im  Me.  sowol  a  als  e  ergeben.  Was  mich  besonders  bestimmt,  an 
dieser  ansieht  festzuhalten,  sind  die  reime  1)  von  formen  mit  <?  auf  Mautc;, 
2)  von  formen  mit  a  auf  o-laute.  Allerdings  vertritt  Hoofe  (s.  2tl)  wider 
die  ansieht  von  Wissmann  (Unters,  lu),  wonach  der  ae.  laut  te  wenigstens 
in  gewissen  dialekten  ununterbrochen  fortgedauert  hätte,  ohne  jedoch 
beweise  dafür  zu  erbringen.  Heuser  tadelt  diese  Voreiligkeit  Hoofe's  und 
scliränkt  die  geltung  des  ^-lautes  'für  das  alte  westsächsische  gebiet' 
ein.  Seine  beweise  sind  vereinzelte  <^-reime  aus  den  entsprechenden  denk- 
mälern. Gegen  die  beweise  Wissmann's  lässt  sich  nach  wie  vor  vielerlei 
einwenden.  Dass  der  laut  ae.  ce  im  Me.  verloren  und  im  Ne.  widerge- 
bildet wurde,  braucht  nicht  schlechtweg  als  unwahrscheinlich  zu  gelten. 
Im  gegenteil,  das  zeugniss  der  orthoepisten  des  l(j.  jalirhunderts  spricht 
dafür  (vgl.  EUis,  0.  E.  E.  Pron.  I,  ()2).  Wenn  ferner  Wissmann  fürchtet, 
wir  müssten  für  den  fall,  dass  wir  doppelformen  annehmen,  deren  unge- 
bührlich viele  annehmen,  so  verweise  ich  dagegen  auf  würter  wie  heali, 
neah,  fieugan,  deyja,  welche  im  Me.  durchaus  zwei  anerkannte  formen 
aufweisen,  im  norden  sogar  drei.  Was  endlich  die  richtigkeit  von  Böd- 
deker's  Untersuchungen  über  die  Benediktinerregel  anbelangt,  so  liegt 
bereits  das  durchaus  zutreftende  urteil  von  Knigge  vor  (s.  21  anm.).  Fick 
behauptet,  ae.  ce  habe  sich  wenigstens  im  norden  erhalten.  Er  schliesst 
diess  aus  reimen  in  der  Barbour  zugeschriebeneu  legendensammlung,  wo 
1VWS  mit  festem  e  gebunden  wird  und  aus  einigen  bindungen  von  ae.  d 
auf  e  in  der  Kindh.  Jesu.     Darauf  ist  bereits  geantwortet. 

In  §  2  behandelt  der  verf.  an  dritter  stelle  die  entsprechung  von 
IV.  ae.  ö  oder  n  vor  nas.  Ich  will  die  besprechung  als  anhang  zur 
«-gruppe  hier  unmittelbar  anschliessen.  Der  verf.  gewinnt  als  resultat: 
der  laut  ergibt  n  vor  einfachem  und  gedecktem  n,  a  vor  m,  das  in  oft'ener 
Silbe  gedehnt  worden.    Das  ist  richtig,  aber  nicht  glücklich  stilisiert.    Wenn 


zu  DEN  LEGENDEN  EDITHA  UND  ETHELDREDA.  181 

ich  sage,  p  erscheint  vor  gedeckter  nas.  und  vor  einfacher  nas.  in  ge- 
schlossener silbe,  u  vor  einfacher  nas.  in  urspriinglicli  oflfener  silbe,  so 
ist  damit  zugleich  die  erklärung  für  die  fakultative  verdunipfung  gegeben, 
nämlich  in  der  innigen  Verbindung  von  vok.  +  nas. 

Von  den  belegen  des  verf.  sind  auszu.schciden :  1.  Anne  :  Imune 
Eth.  114.  Das  A  des  fremdsitrachlichcn  eigennanicns  ist  fest,  /Hinne  =^ 
a.e.  pccnne.  2.  SwUlian  :  Juin  Ed.  lS(j,  denn  es  kann  />«?!  =  vlh.  JHvnne 
oder  poii  =  ae.  fwnne  lauten,  dem  sich  die  nebentonige  silbe  des  eigen- 
namens  jeweilig  anschliessen  mag. 

Der  reim  ihanne  :  manne  Ed.  20 1 1  weist  wol  auf  einen  nördlicheren 
Schreiber  und  ist  in  />on{ne)  :  man  zu  bessern. 

Zu  den  reimen  stimmt  die  Schreibung  im  versinnern  vollständig.  Als 
ganz  vereiuzeltc  ausnahmen  erscheinen  nome  Ed.  5(i5,  Eth.  858,  nomes 
Ed.  6S7,  424:5.  Sic  können  als  spuren  eines  südlicheren  Schreibers  ge- 
fasst  werden.  Die  adverbia  nomlyche  Ed.  308  und  novielij  (statt  nomly) 
Ed.  47.52  sind  vielleicht  den  fällen  von  gedeckter  nas.  beizuzählen. 

Die  Veränderung,  welche  der  ae.  laut  in  unseren  denkmäiern  an- 
gcnomuien,  stimmt  ganz  wol  zu  seiner  allgemeinen  entwickelung  im  Me. 
Denn  vor  einfacher  nasalis  zeigt  sich  im  Südwesten  verliältnissmässig 
noch  die  meiste  Vorliebe  für  den  /'-laut,  und  diese  wider  —  was  sorgsam 
gesondert  zu  werden  verdient  —  vorwiegend  in  geschlossener  silbe.  Be- 
sonders in  frühmitt«lenglischer  zeit:  in  den  Predigten  Lambeth  (Cohn 
7,  1 1),  im  älteren  Lajamon  (NöUe  0)  wie  in  Proverbs  of  Alfred  (Gropp  21). 
Im  jüngeren  Lajamon  dringt  a  schon  stärker  ein.  Was  K.  Ghnicester 
betrifft,  so  behauptet  Fick  (s.  II),  er  habe  ausschliesslich  o;  doch  ist 
diese  angäbe  nicht  verlässlich.  Ich  kann  schon  aus  den  stücken  bei 
Mätzner  (Spraclipr.  I,  155 — Itüi)  die  reime  fame:  name  1,3  und  Movijan: 
man  I,  213  beibringen,  wovon  wenigstens  der  erste  sicher  luid  charak- 
teristisch ist.  Auch  das  südlichere  original  von  S.  Troy  zeigt  noch  meist 
0  (Zietsch  18). 

Auf  dem  Übergangsgebiete  findet  sicli  im  P.  Morale  (Lewin  13)  stets  «, 
in  den  reimen  von  D.  Siriz  (Mätzner,  >>prachpr.  I,  litö  — 113),  welche  aller- 
dings den  laut  nur  in  otfener  silbe  zeigen,  immer  a,  in  P.  Plouglnuan 
(Krön  .5(1)  nur  «,  iui  S.  Firumbras  (Carstens  5)  meist  a,  in  liolaml  (Schleich  '^) 
a  und  0. 

Im  eigentlichen  westmittellande  zeigt  S.  Gawein  meist  a  (Knigge  lö); 
S.  Tristrem  an  der  nordgrenze  nur  a  (Kölbing  LXI). 

Auch  im  ostmittellande  überwiegt  a  bei  weitem.  In  frühmitteleng- 
lischer  zeit  steht  es  durchwegs  in  den  nördlicheren  gcgendcn:  so  in  Orm 
(Calleuberg  12),  Gen.  a.  Kxod.  (Mall  14),  IJestiary  (Wissmanu,  Unters.'.»); 
in  den  südlicheren  gel)ietcn  herrscht  a  ausschliesslich  in  den  llomilies 
(Krüger  in),  doch  findet  sich  auch  mehrfach  o  in  Fl.  a.  Blaunchetl.  (Haus- 
knecht 10'.))  und  in  K.  lloru  (Wissmann,  Unters.  8).  —  Im  11.  Jahrhundert 
scheint  a  an  umfang  noch  mehr  zu  gewinnen.  Der  nördlichere  Mannyng 
zeigt  zwar  einige  o  (Itelimers  l.'i),  aber  die  belege  in  A.a.  Amiloun  (Kölbing 
XXIV),  sind  nicht  beweisend.  Selbst  der  südlichere  Orfeo  hat  fast  nur  a 
(Zielke  37);  Ghaucer  sclireibt  ausschliesslicli  a  (ten  Brink  3.'));  in  WyclilV 
kommen  nur  verschwindend  wenige  o  vor  (II.  Fischer  23).  —  Im   ir).jalir- 


182  FISCHER, 

liunriert  zeigen  S.Hiibylun  (lliuiskneclit  ö)  und  Hokeuain  (Hoofe  2i:()  mir  a, 
S.  (Jowther  (Breiil  s)  und  U.  W'arwiek  (Ziipif/.a  X)  (i  und  o. 

lui  uordcn  bieten  der  l'salter  (Wende,  l.j  und  .Minut  (Sclmllf  X) 
nnr  a. 

Kellt  .stellt,  wie  su  oll,  i;;ui/,  seitwilrls  und  ^^eliraudil   n  ({»iiidcer  ."»). 

Vor  gedeekter  iias.  zeij^t  im  .Südwesten  der  ältere  i.a,7;aiiM)n  in  der 
regel  <>,  der  jüngere  aneli  inaneliinai  a  (lieispiele  bei  Mälzener,  Spraelipr. 
1,  .M).  O.  a.  Niglilingale  kennt,  n  im  reime  zu  o  ^-  ae.  «  {slromjc  :  lomjc 
15.")),  l'roverli.s  i.ä  Alfred  ((irüpi)  21)  und  U.  (ibnieestcr  (nacli  iMätzuer, 
Spraelipr.)  seiireibcn  gleichfalls  u.  Auch  im  original  vuu  S.  Troy  stellt 
Wdl  durchaus  o. 

Auf  dem  ilbcrgangsgebiele  tindet  sich  im  1'.  Murale  (12.  Jh.)  nur  <i 
(Lewin  11),  in  den  reimen  von  1).  Siriz  (i;f.  jh.)  nur  k  (Mätziier,  Spradipr.), 
in  P.  rioiighman  (11.  Jh.)  nur  o  (Krön  h[])\  in  S.  Firumbras  (I  l.jh.)  herrseJit 
o  vor  (Carstens  (i),  ebenso  in  Jioland  (!."). Jh.,  Schleich  S). 

Im  westniittellaude  überwiegt  in  S.  (»awein  o  kaum  (Knigge  lt>  ff.), 
der  nördlichere,  aber  auch  ältere  S.  Tristreni  hat  ein  einziges  mal  u 
(Kölbing  LXl). 

Im  ostmittcllandc  ist  o  —  ein  relativer,  aber  beachtenswerter  unter- 
schied —  vielmehr  befestigt.  Orm  zeigt  allerdings  durcliwegs  <i  (Kapp- 
hengst II),  Gen.  a.  Kx.  (Mall  1-1)  und  Bestiary  (Wissmann,  Unters. ',!)  da- 
gegen nur  o.  Die  llomilies  schreiben  a  und  o  (Krüger  ID).  Die  l'rocla- 
mation  setzt  ua  (nach  Mätzner,  iSprachpr.  I,  2, .")  1),  Fl.  a.  Blauuchefl.  nur  u 
(Hausknecht  lO'J),  II.  Hell  nur  o  (Mall  14).  —  Im  anfange  des  14.  Jahr- 
hunderts finden  sich  in  dem  südlicheren  ürfeo  ganz  wenige  a  (Zielke  88), 
in  dem  nördlicheren  Mannyng  herrscht  im  allgemeinen  u  vor  (Hellmers  18). 
Chaucer  schreibt  stets  o  (ausgenommen  ihank,  ten  Brink  15,  ;>.")),  Wydirt' 
meist  o  (II.  Fischer  24).  In  A.  Amiloun  ist  vor  /td  nur  o  ((Dual)  sicher 
belegt  (Kölbing  XXV).  -  Aus  dem  anfang  des  15.  Jahrhnuderts  stammt 
S.Babylon;  hier  erscheint  vor  nd  und  iif/  o  (Hausknecht  5).  Um  die 
luitte  des  Jahrhunderts  schreibt  Bokenam  (Suffolk)  vor  nd  a  und  «,  vor 
ng  0  und  ou  (Iloofe  225  ft'.).  In  G.  Warwick  bringen  die  participien  auf 
-and  viele  «-reüue  herein,  die  man  wol  mit  etwas  misstraueu  wird  be- 
trachten müssen. 

'Dass  das  verhalten  von  ae.  a  vor  //(  und  n  tür  den  dialekt  eines 
denkmals  nichts  beweist',  wie  Kölbing  im  S.  Tristrem  s.  LXIX  schreibt 
und  Fick  (s.  II)  für  'spätmittelenglische'  zeit  zugibt,  ist  nach  den  obigen 
Zusammenstellungen  wol  mit  einiger  einschräukung  zu  nehmen,  was 
übrigens  bereits  Carstens  (s.  0)  flüchtig  augedeutet  hat.  Ein  absolutes 
kriterium  bildet  der  Wechsel  von  a  und  n  freilich  nicht,  aber  unter  be- 
rücksichtigung  der  relativen  natur  des  Vorganges  wird  man  zugestehen 
müssen,  dass  er  nicht  nur  in  örtlicher,  sondern  auch  in  zeitlicher  be- 
ziehuug  charkteristisch  sein  kann. 

Von  den  übrigen  kurzen  vokalen  behandelt  der  verf.  austührlich  nur 
die  /-laute.  Es  ist  —  methodisch  genommen  —  kein  vorteil,  dass  er  die 
langen  /-laute  später  (§.  6)  gesondert  betrachtet  oder  vielmehr  betrachten 
will,  denn  er  muss  dort  die  kurzen  doch  wider  aufnehmen. 


zu  DEN  LEGENDEN  EDITH A  UND  ETHELDREDA.         183 

I.  t  muss  auf  seine  lautreinheit  hin  untersucht  werden.  Der  verf. 
führt  hiezu  die  reiuie  mit  t'-lauteu  an.  Davon  sind  die  fälle  zu  streichen, 
wo  e  oder  /  uicht  den  hauptton  tragen  (Ed.  114'J,  1549,  Eth.  573),  ferner 
wo  e  und  i  schon  iui  Ae.  wechseln  (Eth.  421,  12),  endlich  besonders,  wo 
diese  beiden  iiiouiente  zusamuieutreten  (Ed.  >/wi/s  :  clierijsscuijs  114.^). 
Die  übrigen  reime  teilen  sich  in  zwei  kategorien:  erstens  solche  zu  ae.  c, 
welche  von  vornherein  nicht  ganz  sicher  sind,  da  e  gegen  ?  sdiwanken 
könnte,  wie  denn  d  tatsächlich  gegen  i  neigt;  sie  werden  aber  unbedenk- 
lich durch  die  renne  von  T,  zu  e  =  ae  fc,  weil  dieses  daneben  das 
dumpfere  a  entwickelt.  Bei  dieser  wichtigeren  griippe  citiert  der  Ver- 
fasser zweimal  (320,  Abb'A)  falsch  und  übersieht  folgende  fünf  fälle:  Ed. 
penne  :  tvijnne  27S1,  tvas  :ywys  343,  25()4,  ivas  :  pus  {/'is)  2()3.'>,  tvas  :  (lat.) 
eis  2333. 

Der  verf.  macht  zu  den  /:6'-reimeu  die  bemerkung,  dass  sie 'eigent- 
lich nur  vor  /,  nasal  und  s  stattfinden'.  Das  ist  richtig,  aber  wol  nur  Zu- 
fall, denn  ausser  reim  zeigt  sich  neben  vielen  ähnlichen  fällen  doch  eine 
stattliche  menge  von  Wörtern,  wo  e  für  /  auch  vor  anderen  konsonanten 
geschrieben  wird.  Ed.:  prekede  2i)S,  legemjd  1128,  leke  142.j,  smelhus 
3ÜI0,  3(il7,  pederwarde  2500,  2500,  liedur  2533,  ivele  I2(3S,  2270,  lede  33»4, 
weke  3200,  drevyn  54,  50,  pedur  1400,  1415,  1542,  lliedere  2244,  levinje 
170,  (euer  2070,  ihretlene  134  etc.  etc.  Eth.:  lltrelti/  8  etc.,  sivcfle  271, 
drenyn  542,  wrele  U23,  ivele  003,  slrevyn  3,  ivekelnesse  301.  In  beiden 
legenden  tvhecke  sehr  häufig.  Sogar  fremdes  t  wird  mit  e  bezeichnet. 
Ed.:  reteke  1400  und  oft,  revere  3312,  3313,  3317,  pety  3150,  peley  3210, 
prevely  2205,  prevey  07S,  prevcye  181. 

Es  darf  also  behauptet  werden,  dass  1  eine  starke  neigung  nach 
dem  ^-laut  zeigt. 

II.  Anders  bei  /.  Zwar  stellt  der  verf.  einige  / :  ^-reime  auf,  doch 
sie  halten  bei  genauerem  zusehen  nicht  stand,  ywys  :  peys  Ed.  570  (und 
947)  ist  wol  nur  durch  ein  versehen  hierher  geraten;  auch  in  speke  :  re- 
leke  Ed.  1303  liegt  kurzes  1  vor;  leyke  :  seke  Ed.  1198  stellt  der  verf. 
selbst  in  frage,  da  ja  die  me.  doppelformen  sek  und  sik  ganz  gewöhnlich 
sind;  tür  bleynde  {:  amende)  Ed.  3508  setzt  er  sehr  überzeugend  blende 
(pp.  v.  b/endan);  der  reim  syde  :  leydc  Ed.  880,  1345  und  Eth.  1()S3  (ver- 
schrieben lyde)  lässt  —  wenn  mau  noch  sagen  darf  -  die  wähl  zwischen 
der  autfallenden  bindung  i :  e  oder  der  glatten  vou  ei  :  diphthongiertem  / 
=  ei,  das  sich  bereits  auch  sonst  in  unseren  denkmälern  findet.  Es 
bleibt  also  noch  ein  reim:  servyse  :  dcseysse  Ed.  12(59.  Hier  ist  erstens 
i  unsicher,  da  der  laut  regulär  nicht  mehr  den  acccnt  trägt,  also  w:ihr- 
scheinlich  auch  im  reim  gekürzt  worden  ist;  zweitens  scheint  mir  durch 
diese  bindung  vielmehr  das  franz.  c  (nc.  /)  charakterisiert  zu  werden, 
worauf  auch  die  Schreibung  hinweist.  Ich  glaube  demnach,  ilass  /  :  «■- 
reime  in  unseren  dcukniiilcrn  nicht  vorkommen,  dass  :ie.  /  also  hier 
seine  volle  lautreinheit  bewahrt  hat.  Dafür  siiricht  aiu-li  die  allgemeine 
entwickelung,  es  wird  diphthongiert,  wovon  sich  spuren  bereits  hier  vor- 
finden. 

In  einem  einzigen  worte  —  ae.  scrin  -  schwankt  im  versinnern  die 
bezeichnung  zwischen  c  und  i. 


184  FISCHER, 

III.  <»li  in  Wiltoii  ilcli  iMi  ii;;  vdii  iic  /  \urld  —  entspredu-nd  der 
sonst if^Lsii  tntwickcliiii};'  ^\^s  lautes  -  an^oiioiiiiiicii  werden  soll,  waf^e  ich 
nicht  7M  IjciiaiipttMi.  Diu  cif^iüiartigc  ortiio^^raphic  von  imiclde  Kd.  loi.j 
(und  noch  (Inial),  Kth.  I'^s  (und  nocli  Snial)  und  wijelilcbj  Kd.  JS.'!,'!  scheint 
«lies  anzuzcif^cn.  i>ic  vvandluii}^  wäre  al)(T  noch  niclit  vollzot^tjn,  wfiil 
daneben  iilterall  formen  ohne  das  stuninie  c  aul'lretcn. 

IV.  Ae. //.  Von  den  reiinhelet^en  des  veri'.  sind  etliche  aiiszii- 
sdieiden  un<l  zwar  von  jenen  für  y: 

1.  Die  fälle,  wo  ae.  unfestes  y  vorliej^t,  denn  dieses  ergibt  bekannt- 
lich schon  in  s[)ätalt(!nj;lischcr  zeit  /,  //,  c. 

2.  Der  falsch  citierte  reim  Hd.  last  :  Icstc  "):('.•,  wofür  im  orij^inal  lest  : 
beste  steht. 

'.).  Der  reim  VA\\.  juilc  :  (iivrelc  lliu;  jiyic  ist  au  dieser  stelle  sinnlos 
und  olVeiibar  »Miie  verselireil)un{^  aus  tvrile. 

Ä.  Aus  der  jxesamnilheit  der  fälle,  wo  dem  nie.  vokal  ein  ae. //  zu 
gründe  liegt,  scheidet  der  verf.  die  grupi)«  chirclie,  wirclic,  [irsle,  dirste 
(auch  birsle  gehörte  hierher)  aus,  weil  er  einen  ö-laut  annehmen  zu  müssen 
glaubt,  den  das  folgende  r  +  kons,  hervorgerufen  habe.  Der  reim  chirclie  : 
lorclie  (=  ae.  lurcan)  Ed.  '.iblh  bestimmt  ihn  dazu.  Entgegen  diesem  ein- 
zigen reime,  spricht  tÜr  die  gewöhnliche  entwickelmig  von  ae. /y  zu  einem 
gegen  e  neigenden  /-laut  die  fast  ausschliessliche  bezeichnung  durch  i 
oder  e;  daneben  erscheint  auch  die  Schreibung  u  ^^  round  /.  Die  reime 
stellen  dieser  auffassuug  nichts  in  den  weg.  In  folge  der  Seltenheit  der 
konsonantengrnppe  rcA,  ?•;?<  ergeben  sich  fast  nur  selbstreime;  im  übrigen 
findet  sich  Irusle :  Intrsie  Eä.  \'.ill  und /r?/*^ : /?/-,s^  Ed.  1()4(>.  Suche  {swiclie) 
:  chirclie  Ed.  214  Ist  unsicher.  Der  «-haltige  laut  darf  also  dieser  grujjpe 
nicht  abgesprochen  werden.  Eine  nebenform  mit  dem  y-laut  lässt  sich 
nicht  mit  Sicherheit  behaupten,  denn  der  reim  chirclie  :  lorche  reicht  zum 
beweise  nicht  aus,  chorclie  kann  analogisch  nach  worcite,  womit  es  so  oft 
reimt,  gebildet  sein;  tvorche  ist  allerdings  von  ah.  wyrcdii  abzuleiten,  doch 
mit  aufnähme  des  vokals  vom  nie.  subst.  work  (durch  aceentumspringimg 
aus  ac.  rveorc  entstanden).  Danach  läge  ein  reiner  ö-laut  vor.  Freilieh 
findet  sieh  auch  sonst  in  uiittelenglischen  denkmälern  ab  und  zu  o  für 
ae.  //  und  zwar : 

1.  Nur  schelubar  in  yolden,  weil  analogisch  nach  dem  subst.  (fold\  in 
vordryge  (ae.  /yr'drian),  weil  nach  dem  adj.  fiiröer  gebildet,  etc. 

2.  Nur  scheinbar,  wo  ac.  unfestes  y  zu  gründe  liegt,  also  von  der 
form   CO  bezw.  eö   ausgegangen   werden  muss :  jvorme,  worthy  etc. 

3.  In  Wörtern,  wo  das  anlautende  w  wie  auch  sonst  oft  hellere  vokale 
zu  0  herabdrüekt:  z.  b.  worl  (=:  ae.  wyrt). 

Für  diese  fälle  kann  der  reine  o-laut  kaum  bestritten  werden.    Hingegen 
glaube  ich  einen  <>-laut  annehmen  zu  sollen 

4.  wo  ac.  fest  //  vor  gedecktem  r  steht,  wie  in  gor  de,  gordel,  cortel, 
slorne  (S.  Gawein,  Knigge  29),  welche  übrigens  alle  auch  die  ge- 
wöhnlichen formen  aufweisen  (und  imordred  fvon  ae.  miirtirian  S. 
Troy,  Zietsch  27],    wenn  nicht  vom  ae.  subst.  morÖor  neugebildet). 

5.  Unerklärlich  bleibt  mir  o  in  moche,  costes  (ae.  cyst),  mol  (ae.  mrjl) 
(Proverbs  of  Alfred,  Gropp  2(5;    S.  Gawein,  Knigge  29).     Carstens 


zu  DEN  LEGENDEN  EDITHA  UND  ETHELDREDA.         185 

(S.  Firumbras  16)  meint,  ae. //  hätte  sich  zii  «  rückverwandelt,  wel- 
ches u  dann  reguläres  o  ergeben  hätte  —  eine  annähme,  die  durch 
nichts  gestutzt  ist. 
Ob   also   in   unseren   denkmäleru  ae.  y   vor  gedecktem  r  neben  dem 
sicheren,  i-haltigen  laute  auch  die  nebentbrm  ü  aufweist,    kann  nicht  ent- 
schieden  werden.     Dass   nur  ü  vorliege,   wie   der  verf.   meint,   ist  aber 
sicher  nicht  erwiesen. 

B.  Von  dieser  gruppe  abgesehen,  findet  sich  ae.  //  im  reime  mit  ae. 
),  1,  aber  auch  vielfach  mit  t'-lauten.  Hiernach  eine  strenge  Scheidung  zu 
treffen,  gestatten  unsere  deukmäler  nicht.  Der  verf.  macht  den  versuch, 
eine  gruppe  herauszuheben,  die  nur  den  flaut  zeigte. 

a)  80  ae.  hjst.  Es  erscheint  freilich  dreimal  in  t'-schreibung,  gebunden 
mit  t'-Iauteu:  Ed.  lest  :  bcslc  53".t,  Icsle  :  lesle  555,  Eth.  Icsl  :  prest 
810,  aber  auch  einmal  in  M-schreibung:  tust:  last  =^  lest  36UK  Da- 
gegen ist  der  /-laut  gesichert  durch  Schreibung  und  reim  in  Ed. 
liist :  tjivi/s  i\\i)H.  Ich  habe  die  Schreibung  erwähnt,  weil  dieselbe 
in  unseren  denkmiilern  nicht  wesentlich  vom  dialekte  des  autors 
abzuweichen  scheint,  worin  der  verf.  mit  mir  übereinstimmt.  Um 
so  autfälliger  ist  es,  dass  er  die  formen  im  versiunern  völlig 
ignoriert  und  hier  erscheint  /iisl  in  Ed.  Ss",  Kill,  Itidli,  2J7(t,  JüTH, 
274b,  42i;5,  4ti();»,  4b;!<),  in  Eth.  3US,  3 IS. 

b)  Weiters  führt  der  verf.  als  nur  t'-lautend  an:  ste/it  (:  went  Ed.  A\l\). 
Das  wort  ist  leider  im  reime  weiter  nicht  belegt.  Im  versinnern 
findet  sich  in  Ed.  neben  Stent  4098,  slytit  3247,  stcynlc  1175. 

c)  Ae.  Iiyded  ergibt  gekürzt  hcdde  (:  rcddc  23!tr>),  daneben  aber  auch 
hiidc  :  i/riiddc,  welch  letzteres  seine  Orthographie,  die  auf  einen 
2-laut  hinweist,  doch  wol  nur  in  auleluuing  au  das  erstere  erhal- 
ten hat. 

d)  yuit  erscheint  ein  einziges  mal  im  reime  und  zwar  mit  d/vc/t  Ed. 
.'{251t;  im  versinnern  steht  yu/te  Fa\.  241)1. 

Von  ausschliesslicher  t'-lautung  kann  demnach  nicht  gesprochen  wer- 
den, weil  reim  und  scliroibuug  ausnahmslos  dazu  stimnion  miLssten.  Wir 
können  also  eiue  /-  und  c-gruppe  nicht  sondern. 

Später,  ])ei  der  zusamiiieufassung  der  resultate  von  y  und  //.  gibt 
der  verf  die  f-gruppe  sonderliclier  weise  selber  auf.  Er  sagt  einfach: 
'Ae.  //  zeigt  eine  bedeutend  stärkere  hinneigung  zu  c  als  /'.  Auch  das 
muss  ich  bestreiten,  denn  i :  c  erscheint  28  mal,  y  ■  c  ~  mal,  also  sind  die 
fälle  von  i:e  nicht  die  'selteneren',  selbst  wenn  man  das  numerische 
vcrliältniss  von  i  und  //  überhauiit  in  betracht  zieht.  Die  reime  von  / :  c 
binden  sich  aber  nicht  an  bestimmte  konsonantcu,  was  der  verf  als  grund 
für  ihre  ungcläufigkeit  anführt,  wie  ich  oben  unter '«' nachgewiesen.  Die 
reime  von  /' :  c  und  // :  c  sind  daher  als  gleichwertig  zu  betrachten  uud 
wir  lial)en  für  ae.  t  wie  y  einen  gegen  e  geneigten  i-laut  anzunehmou. 
(lieber  die  historische  und  dialektische  Verbreitung  dieses  Vorganges  s. 
Brandl  zu  Kölbing,  'Amis  und  Amiloun',  Z.  f  d.  .\.,  11.  f.  XIX). 

C.  Ob  ae. //  in  unserem  dialekt  noch  eine  andere  lautiiüauce  besessen, 
lässt  sich  aus  reimen  nicht  erweisen,  aber  aus  der  sciireilumg  vermuten. 
Neben  der  Uezeiclinung  durcii  /  und  c   findet  sich  auch  die  durcli  m,   das 


186  FISCHER. 

franz.-wt'stsiichs.  zeichen  für  round  /.  Ks  ersclieint  selten  im  reime,  denn 
weil  liier  nur  i  und  c  vurlief^t,  so  lieelnlliisst  das  sekundäre  bediirfniss 
iiiicli  .lut^fiiniiii  dif  <titli(i;^ra|diie.  Iliu^cj^tüi  /-ei}^t  sich  «  sehr  oft  im  vers- 
iunern,  dIiiu'  sich  auf  eiru;  wort^^ruppe  zu  heschriinkeii. 

Das  auftreten  dieses  lautes  und  zei(du;ns  weist  auf  die  südliche 
naeliliarseliaft.  llekanntlich  charakterisiert  er  den  Südwesten.  Schon  im 
I.!.  Jahrhundert  iiherwiej^t  u  in  den  iiredij^^teii  aus  ms.  Land)eth  ((John  \^')). 
Im  lj(.  Jahrhundert  si-heint  es  fast  ganz  allein  zu  lierrsehen:  so  in  Laga- 
mon  (Callenberg  22),  in  St.  Katharine  (Kinenkel  Xl.I),  in  0.  a.  Nightingale 
(Nölle  14),  in  Troverbs  of  Alfred  ((Jropp  2(1).  Im  15.  Jahrhundert  über- 
wiegt Jedoch  //,  c  in  S.  Troy  (Zietsch  27).  Der  rt-hiut  dringt  auch  in 
das  iibergangsgebiet  ein.  Er  überwiegt  im  1'.  Morale  {Lewin  17)  über  //,  c, 
erscheint  vereinzelt  neben  //,  c  in  D.  .Siriz  (Miltzner,  Sprachpr.),  öfters  in 
r.  riougliman  neben  herrschendem  //,  c  (Krön  .js),  gleich  stark  wie  ij,  e 
in  S.  Firund)ras  ((Carstens  Kl  f.).  -  Sogar  im  südliehen  ostmittellandc 
findet  sieh  u  in  den  Ilomilieu  (Krüger  18),  selten  in  den  hss.  von  K.  llorn 
(Wissmann,  Unters.  22  flf.)  und  in  Chauccr  (ten  Urink  .H7),  häufig  in  der 
hs.  C  von  Fl.  a.  Blanneliefl.  (Hausknecht  li.H)  und  in  der  hs.  11  von  .S.  Orfeo 
(Zielke  4(i).  —  Wol  nur  als  schreiberzeichen  ist  m  zu  fassen,  wo  es  in 
S.  (iowther  ausser  reim  i-rscheint  (Hreul  1(>)-  Hingegen  tritt  es  im  west- 
niittelländischen  S.  Gawein  vor  /•  und  n  nicht  selten  auf  (Knigge  2!»  f.). 

Im  allgemeinen  verliert  also  der  laut  round  /  für  ac.  y  gegen  das 
ende  der  me.  periode  au  bodeu. 

V.  Zwischen  kurz  und  lang  y  schiebt  der  verf.  ein  gedehntes  (ij) 
ein.  Dehnung  werde  bewirkt  durch  folgendes  nd,  das  ergebniss  sei  ein 
langer  /-laut;  unterbliebe  die  dehnung,  so  entstünde  kurz  c.  Die  be- 
weise bleibt  der  verf.  schuldig.  Sie  lassen  sich  eben  nicht  mit  Sicherheit 
erbringen.  Die  dehnung  verrät  allerdings  der  Schreiber,  der  mitunter 
diphthongierung  zeigt:  y/eyude  :  meynde  Ed.  372;(  (vielleicht  gehört  auch 
das  vereinzelte  stei/nle  Ed.  1175  hierher  und  heyron  Ed.  ;-iüS(j,  3Ü87  von 
ae.  hyriie  in  offen  gewordener  silbe  gedehnt).  Darauf  beruft  sich  der  ver- 
fasset merkwürdigerweise  nicht.  Warum  e  als  kürze  gefasst  werden  muss, 
sehe  ich  nicht  ein.  Reime  mit  end,  send  etc.  sprechen  nicht  dafür,  weil 
deren  (juantität  für  unseren  dialekt  nicht  sicher  steht,  denn  die  neueng- 
lische Schriftsprache  mit  ihren  kürzen  gibt  Ja  nicht  die  fortsetzung  unserer 
formen.  Die  frage  nach  der  »[uantität  dieses  c  muss  otVen  bleiben,  weil 
in  unseren  denkmälern  die  quantitätveränderung  bei  c  und  ö  überhaupt 
nicht  wie  bei  ü  und  t  mit  einer  orthographieveränderung  verknüpft  ist. 

VI.  Das  ae.  //  wird  —  wie  der  verf.  behauptet  —  hnmer  zu  i,  aus- 
genommen vor  /•,  wo  c  dafür  eintritt.  Die  ausnähme  stützt  er  auf  einen 
einzigen  fall:  hyre:yfcre  Ed.  10tj2.  Dagegen  spricht  fyrc  Eth.  502  und 
fcyre  Ed.  12bti,  TiM),  121»4,  1297,  \\\m  etc.,  das  doch  nur  aus  fyre  diph- 
thongiert worden  sein  kann,  (»b  fcure  Ed.  l'JU  als  diphthongierte  form 
zu  fassen  ist  oder  als  verquickte  Schreibung  der  form  [cre  und  füre, 
weiss  ich  nicht  zu  entscheiden.  Der  verf.  verallgemeinert  übrigens  seine 
regel,  indem  er  etliche  citate  beibringt.  Doch  i  und  u  tiir  y  vor  ;•  er- 
scheint häufig  genug.  So  in  Bokenam  myr  :  yre  3951  (Hoofe  239),  in 
Mannyng  /}//• :  atyr  (fr.  alire)  S34(;,  fyre  :  yre  3707  (Hellmers  32),  in  Orm 


zu  DEN  LEGENDEN  EDITH A  UND  ETHELDREDA.         187 

fir  10446  (Callenberg  34),  in  Wycliff  fyr  (H.Fischer  32),  in  Orfeo  fire 
(Zielke  53),  in  St.  Patrik  /ure  :  durc  409,  fiiijrc  :  duijre  MW  (Fick  35),  in 
Berl.  a.  Josaphat  durc  :  ftjre  407  (Fick  35),  in  P.  Murale  für  in  hs.  E,  e, 
L,  T  gej^euiihcr  fcr  in  D  (Lewiu  17),  in  S.  Finiiiibras  bijrde  242ti,  2149, 
hure  2025,  Imrdc  4405,  kurd  1432,  15SS  (Carstens  27),  in  S  Truy  l'uijr  : 
all/r  L  1541,  irc  : /ui/rc  L  1372,  /i/rc  :  insurc  H  1247,  fi/rc  :  armurc  H 
1457  (Zictscli  33).  Lajamon  sclircibt  bürde,  für,  hure  (Callenberg  35), 
0.  a.  Nighting.  Iure  Cot.  312,  Prov.  of  Alfr.  ihurc,  ihurd  (Gropp  29)  etc. 

Die  südliche  nobeuform  für  ae.  ij,  geschrieben  ti  :=  round  ?,  scheint 
unserem  dialekte  zu  fehlen.  Im  reim  hude :  i/rudde  ist  wol  kürzung  an- 
zunehmen und  feure  -=  füre  ist  eine  unsichere  spur.  Dieser  mangel  kann 
nicht  aut'tallen,  wenn  man  die  allgemeine  Verbreitung  des  lautes  überblickt. 
Er  tiudet  sich  vornehmlich  im  Südwesten:  Lambeth-prcdigten  (Colin  10), 
Lagamon  (Callenberg  35),  ausschliesslich  in  St.  Katharine  (Eineukel  XlAl) 
und  0.  a.  Nightingale  (Nölle  IS).  Dagegen  überwiegt  in  Prov.  of  Alfred 
bereits  ij  (Gropp  29);  in  S.  Troy  erscheint  ti  nur  melir  ganz  vereinzelt 
(Zietsch  33  f.).  In  nördlicher  richtuug  dringt  es  besonders  auf  östlicher 
Seite  nicht  weit  vor  und  stirbt  bald  ab. 

I.  In  §  2  behandelt  der  verf.  ausserdem  noch  die  reime  von  >:  /? 
in  f>us  und  dem  gekürztem  iis  ganz  richtig,  indem  er  die  erhellung 
des  schwach  betonten  fi  zu  einem  /-ähnlichen  laut  auch  mit  dem  folgenden 
s  in  Verbindung  bringt.  Bei  ihm  freilich  befremdet  diese  ansieht,  da  er 
früher  ae.  cv  durch  folgendes  s  zu  a  verdumpfeu  Hess.  Er  hat  dies  nicht 
vergessen,  sondern  erklärt  vielmehr  aus  afr.  mestrc  durch  den  einfluss  von 
sl  sowol  inister  wie  masler\  (s.  11  unten).  So  kühn  wie  die  erkliirung  ist 
auch  das  citat  inistcr  V.  a.  AVolf  05;  diese  form  erscheint  im  ganzen  denk- 
mal  nicht,  wol  aber  inalsler  200,  272.  —  Zum  schluss  gibt  der  verf.  die 
etwas  dürftige  bemerkung 

II.  über  ae.  ii,  dass  dasselbe  'meist  durch  o  ausgedrückt  wird  und 
gern  mit  dem  eigentlichen  me.  o  reimt'.  Die  erste  behauptung  verdiente 
docii  wol  die  ausführung,  dass  ae.  fi.  vor  nasalen  ausser  nd  und  inb,  wovor 
teilweise  dehnung  eintrat,  im  reime  immer  durch  o  widergegeben  wird, 
während  sich  im  versinnern  vereinzelt  auch  «-formen  linden,  wie  in  hun- 
lers  Ed.  4490,  su7np  Ed.  11,  summe  Ed.  475,  suinwhat  Ed.  32s2,  suniivhere 
Eth.  019,  dass  vor  sonstigen  konsonanten  o  und  m  regellos  wechseln.  Die 
zweite  behauptung  ist  nicht  klar  genug  gefasst;  das  'eigentliche'  me.  o 
zerfällt  in  einen  geschlossenen  und  einen  offenen  laut  und  nur  die  reime 
\iiit  letzterem  charakterisieren  den  lautwandel  von  ae.  li  zu  o  in  über- 
zeugender weise.  Dass  dieses  n  nicht  mit  ö  =  ae.  «T  zusammengefallen, 
wie  der  verf.  behauptet,  mag  Ja  sein,  doch  der  reim  so/n  :  seuipilernu/n 
Ed.  1759  beweist  es  nicht,  beweist  überhaupt  nichts.  Erstens  ist  lat.  u 
hier  nicht  vollbetont,  zweitens  wird  neben  som  auch  su/ii  geschrieben, 
wie  meine  citate  oben  erhärten. 

III.  Im  folgenden  §3  bespricht  der  verf.  den  langen  o-laut.  Er 
unterscheidet  ein  ofienes  oo  (=  ae.  ä,  ae.  ii  in  olVener  silbe,  ae.  ü  und  «Vi 
vor  /d)  von  geschlossenem  öü  {=^  ac.  <'>).  Die  beiden  würden  im  reime 
streng  auseinander  gehalten,   nur  im   anstaut   reime   ";'  mit  6o,   il  h.  es 


1 8R  FISCHER, 

würde  oo  zu  öö.  Srmst  f'iinden  sich  liiinlinif^cn  von  oo  :  öö  mit  der  ein- 
zigen iiiisiialinu;  stithc  :  lollic  Ed.  T.VIU  nur  vor  nasalen.  Oh  am-li  liier  nn 
7M  öd  f^ewctrden  sei,  eiitseheiilet  ilcr  verf.  nieht,  ddcli  für  ilin  er;^iht  sich 
diess  in  zwingender  weise,  da  er  an  der  reiniieit  der  reime  festliäit. 
Wozu  führt  vr  sonst  die  fülle  aufV 

Das  ergehniss  ist  also  die  koiistatieriing  eines  olfenen  und  ge- 
schlossenen hingen  o-laiites  und  die  dieshezügliclie  reinheit  der  reime. 
Ersteres  ist  überflüssig,  weil  von  voridierein  selhstverständlieh,  denn  die 
beiden  laute  zeigen  im  weiteren  verlaufe  der  spräche  eine  gesonderte 
entwickehmg:  oo  :^  acä  wird  zu  öö,  dann  zu  ««;  öö  —.  ae.  o  wird  zu 
i),  ilann  zu  uw.  Demnach  können  die  beiden  laute  aber  aucli  niemals 
zusammengefallen  sein.  Die  annähme  des  verf.,  oo  sei  im  auslaut  (wie 
vor  nasalen)  zu  dd  geworden,  ist  also  irrig,  die  reime  sind  nicht  rein. 
Zu  der  'einzigen  ausnähme'  des  verf.  gesellen  sich  noch  f/olhc  :  lollie 
PM.  3lls,  holkc  :  lollic  Eth.  <i;!(»,  cvcrmorc  :  pore  Ed.  4! 2.  üass  die  m.ijo- 
rität  der  unreinen  reime  das  oo  im  auslaut  oder  vor  nasalen  zeigt,  verrät 
die  lautgrui)i)en,  wo  der  wandlungsprozess,  der  oo  zu  öd  treibt,  am  ersten 
einsetzt.  —  Nicht  die,  falsch  angenommene  reiniieit  der  reime,  sondern 
gerade  der  umstand,  dass  oo  =  ae.  ä  mit  dd  =  ae.  6  gebunden  wird,  ist 
für  die  lautforschung  von  wert,  indem  dadurch  der  Übergang  von  ae.  <i 
zu  oo  gesichert  erscheint,  was  auch  der  noch  weniger  reine  reim  (fone  : 
adounc  Va\.  4210  beweist.  Dieser  Übergang  ist  ausnahmslos  vollzogen, 
wie  die  konsequente  bezeiehnung  durch  o  und  der  völlige  mangel  an 
reimen  mit  «-lauten  ersichtlich  macht. 

Dies  stimmt  sehr  wol  zur  allgemeinen  eutwickelung  von  ae.  ä  (vide 
Brandl,  Z.  f.  d.  A.,  n.  f.  XIX,  !I5  f.).  Auch  die  Vorliebe,  oo  Im  auslaut  und 
vor  nasalen  ndt  dd  häufiger  zu  binden  als  in  anderen  Positionen,  findet 
ihre  historische  erklärung,  indem  Brandl  (recension  von  Amis  and  Amiloun) 
zeigt,  dass  die  Wandlung  von  ä  zu  oo  in  diesen  Stellungen  sich  zuerst 
vollzieht.  Sogar  die  annähme  des  verf.,  dass  die  reime  von  ae.  ä  =  ae.  ö 
die  geschlossene  qualität  des  ersteren  bewiesen,  lässt  sich  historisch  wider- 
legen, denn  solche  reime  finden  sich  öfters  im  8.  Tristrem,  wo  doch  noch 
a  überwiegt,  andererseits  gar  nicht  in  Bokenam,  wo  doch  o  ausschliess- 
lich herrscht.  Die  reimbindung  mit  ae.  ü  scheint  auf  den  ersten  blick 
noch  viel  stärker  gegen  den  offenen  o-laut  zu  sprechen.  Aber  Manuyng, 
der  doch  mehrfach  a  schreibt,  reimt  im  Handliug  Syniie  4977  cchouii  : 
Drogoun.  Ebenso  kommen  im  G.  Warwick,  in  dessen  nordostmittellän- 
discher Version  überwiegend  a  steht,  die  reime  doutw  :  goiie  und  towne  : 
{}o)ie  vor. 

Kürzung  von  ae.  ä  ist  eingetreten  in  den  Wörtern:  hamivurde 
Ed.  3441,  3443,  348(),  hammorde  Ed.  4372,  Eth.  7s3,  tvlmrlo  Ed.  4107,  las 
{=^  päs)  Ed.  3105,  drn/fe  Eth.  !tl,  iOÜ. 

Nächst  ae.  ä  ergibt  der  oo-VA\\i  in  unseren  denkmälern  ae.  ca  vor  Id, 
wie  der  verf.  sich  ausdrückt.  Der  satz  ist  ungenau  getasst.  Genn.  ä  +  Id 
wird  in  altenglischer  zeit  auf  anglisch-nordhumbrischem  gebiete  zu  ä  +  Id 
gelängt,  wofür  in  mittelenglischer  zeit  auch  oo  -\-  Id  eintritt,  auf  west- 
sächsisch-kentischem  boden  zu  ca  -f  Id  gebrochen,  welches  sich  später  zu 
t?  (oder  6'?)  + /r/  entwickelt.     Unsere  denkmäler  zeigen  nur  die  form  -old, 


zu  DEN  LEGENDEN  EDITH A  UND  ETHELDREDA.         189 

welche  im  reim  wider  nur  Ed.  aufweist;  weil  aber  ausschliesslich  bindungen 
untereinander  vorliegen,  so  lässt  sich  über  den  laut  nichts  sicheres  sagen. 

Einen  allgemeinen  überblick  zu  geben,  ist  schwer;  einmal,  weil  wir 
es  mit  zwei  gnindformcn  zu  tun  haben:  ect  +  ld  und  <i  +  l(l,  dann,  weil  es 
sehr  wenig  beweisende  reimwürter  gibt. 

Was  zunächst  die  zweite  grundform  betrifft,  so  scheint  die  ver- 
dumpfung  der  des  ursprünglichen  «  im  allgemeinen  voranzueilen.  So  hat 
R.  R.  Hampole  letzteres  a  bewahrt,  daneben  aber  schon  tol.de : golde  {)\i)\ 
(Brandl,  Erceld.  .'>0,  52).  Ebenso  hat  Perceval  altes  a  immer  bewahrt,  aber 
schreibt  schon  o  -\-  Id  (Külbing,  Tristrem  LXX).  Auch  in  A.  a.  Amiloun 
ist  a  vor  Id  verhältnissmässig  viel  öfter  verdumpft  als  ursprüngliches  ä 
(7  mal  old,  wozu  ich  nachtrage  hold  :  wold  :  hold  :  scliold  *>89,  gegenüber 
einem  einzigen  ald).  S.  Firumbras  schreibt  immer  old,  aber  manchmal  a 
(Carstens  S). 

Die  t?-form  scheint  weitaus  am  seltensten  in  den  nördlichen  gegenden 
des  ostmittellandes  vorzukommen.  Gar  nicht  belegt  ist  sie  in  Orm,  (ien. 
a.  Exodus,  Mannyug,  A.  a.  Amiloun.  Harr,  of  Hell  hat  einen  einzigen  reim 
mit  e:  L  und  0  rvelde  :  helde,  E  7vald  :  halde,  und  der  ist  unsicher.  Auch 
im  Südwesten  wird  das  e  allmUhlig  seltener.  Der  jüngere  Lajamun  hat 
es  nicht  mehr  (Nölle  7),  ebenso  wenig  0.  a.  Nightingale  (Nölle  7).  Die 
Proverbs  zeigen  es  nur  in  den  hss.  C  und  L,  die  mehr  mittelliindischen 
Charakter  an  sich  haben.  In  S.  Firumbras  (Carstens  s)  und  S.  Tro\ 
(Zietsch  22)  fehlt  es  vollständig.  Dazu  stimmen  nun  unsere  denkmäler 
ganz  wol. 

Auch  für  ae.  o  -\-ld  nimmt  der  verf.  einen  i>i/-]a.i\x  an.  Die  Vermutung 
liegt  nahe,  aber  die  beweise  lassen  sich  nicht  erbringen.  —  Für  die  ipian- 
titativ  unreinen  reime  von  o  :  ö  bemüht  sich  der  verf.  um  miUlerungs- 
gründe.  Das  ist  wol  überflüssige  mühe  bei  metrisch  so  laxen  denkmälern 
wie  den  unserigeu. 

In  §  4  bespricht  der  verf.  das  zeichen  ou.     Nur  sofern  es  den 

IV.  langen  w-laut  ausdrückt,  will  ich  hier  seiner  darlegung  folgen, 
Er  unterlässt  es,  langes  u  und  gelängtes  ä  von  einander  getrennt  zu  be- 
handeln. In  folge  dessen  gewinnt  er  keine  klaren  ergebnisse,  wenngleich 
er  aus  den  reimen  von  ou  =  me. '/  und  // :  o  auf  die  diphthongierung  des 
ersteren  mit  Einenkel  schliesst. 

Es  ist  also  zu  scheiden: 

1.  me.  ou  als  fortsetzung  von  ae.  und  afr.  u; 

2.  nie.  ou  als  fortsetzung  von  ae.  u,  das  vor  gedeckter  nasalis  fakul- 
tativ gedehnt  worden  ist. 

Das  erstere  liefert  nur  selbstreime,  was  für  den  reinen,  langen  »-laut 
spricht.  Denn,  wäre  dieser  bereits  zu  o"  dii)htht)ngiert,  so  könnten  die 
nalieliegenden  reime  mit  dem  me.  diphthong  o"  nicht  gänzlich  fehlen.  \or 
M  jedoch  finden  sich  hindungen  mit  :ie.  «:  doune  :  donc  Ed.  a")7l,  ae.  «T: 
done  (ms.  korr.  aus  doune) :  upoiie  Eth.  htlii,  und  mit  ae.  ü:  doune  :  gone 
Ed.  42l(>.  Da  ein  reim  von  ü-.d  wol  unmöglich,  so  miiss  hier  ä  bereits 
zu  o"  dii)hthongiert  worden  sein.  Demnach  zeigt  sich  auch  hier  widerum 
der  einliuss  der  u:isalis,  di(>  den  laut  in  seiner  entwickelung  rascher  vor- 
wärts driingt. 


l(t(>  FISCHF.R, 

l>ic.  '/,\v(rit,(!  gnipi»!  ist  zu  .suiidcrii  in  dif  fülle: 

:i)  Wo  :i»'.  //  vor  ud  steht,  liier  ist  wol  di*-  ilelmiin^  zu  //  das  p-- 
wülinliclit;,  denn  in  s(dl»streiuH!U  find(!t  sich  iuinier  ou  Keschrielien. 
Niiciist  iliesen  (ifselieint  der  laut  —  in  der  sehreibuiij?  ini  -  {^eltiin- 
dcn  mit  o  =^  iw.  a  vor  nasalis:  unhonndf :  linnlc  Kd.  IJll,  Sdiiudc  : 
lumdc  Etil.  S2.'l,  (/niuiulc  :  liondc  Eth.  S27  (zu'(!il'eliial't :  hDHitilc  :  Imiil 
Ed.  70,  boinide  :  underslinidc  Kd.  2;!;il,  hintnile  :  lioiidc  Kd.  lo'.ij). 
Als  zeichen  von  diphtliongieninf^  des  «  ndissen  diese  reime  wir 
oben  {^el'asst  werden,  wenn  auch  einer  der  Schreiber  die  dehnunf^ 
nicht  durehfiihrt,  wie  nicht  seltene  schreibunf?en  mit  o  im  versiniierii 
zei^'en:  (f runde  Ktli.  lOT.'i,  wondijs  Kd.  142(»,  ivonde  Kd.  üt.'t^,  iifuudi- 
Kd.  ]!);]'.»,  jiwonde  Kd. 'ijs.'),  iv»nde  Kth.  8IS  etc. 

Wenn  auf  nd  ein  schweres  suffi.x  folgt,  ist  die  dehnung  untttr- 
blicbcn:  wonder  Kd.  lliliT,  14t);{,  2'.t57,  wondre  Kd.  .'{"itt.'),  Kth.  s"i1, 
wondere  Kd.  IMOS,  l/umdcfe  Kd.  344b,  wo  ä  ilberdiess  sekundäre 
bilduuK  ist,  liondrellie  Kth.  14  etc.,  Iiondryde  Kth.  113  etc.,  Iumd- 
ynge  Ed.  477,  4453,  wo  d  überdiess  tür  l  steht.  Auch  «-formen 
finden  sich:  liundretk  Kd.  2(»  etc.,  Kth.  73  etc.,  hunthi/d  EA.  1")2  etc., 
l'^tli.  (i!)  etc.,  f'unders  Ed.  310,  grundcde  Ed.  403»;,  wo  überdies  d  fiir 
l  steht.  Als  vereinzelte  ausnähme  erscheint  (b^hnung:  lioundryd 
Ed.  7s(i,  fuuiider  Ed.  233,  Eth.  233. 

b)  Wo  ae.  ü  vor  mb  steht.  Hier  ist  wol  die  delinung  zu  u  das  s(^l- 
tenere,  denn  selbstreime  zeigen  immer  die  Schreibung  o.  Keime 
mit  o  =  ae.  ä  vor  nasalis  und  o  =  ae.  «  bekräftigen  diese  Ver- 
mutung. Doch  Schreibung  mit  ou  (Ed.  3ü61,  Kth.  r)99)  tritt  eben- 
falls auf. 

Wenn  auf  mb  ein  schweres  suffi.x  folgt,  zeigen  sich  gewöhnlich 
o-formen:  nombre  Kd.  391,  slombre  Kd.  1285,  slombryng  Eth.  479, 
lomblede  Ed.  3213,  aber  auch  uoivmbre  Ed.  4708,  noumbre  Eth.  538. 

In  §  5  behandelt  der  verf.  den  langen  <?-laut.  Er  scheidet  ihn,  wie 
ten  Brink,  Auglia  I,  527  für  Chaucer's  reifere  Schriften,  in  drei  gruppen. 
Entschieden  offen  {ee)  sei  der  laut,  wenn  ihm  ae.  de  =  germ.  ai-i  und 
ae.  e<r,  entschieden  geschlossen  (ee),  wenn  ihm  ae.  e,  eo.  eo-i,  ea-i  ent- 
spricht; ae.  (e  =  germ.  ä  und  dessen  umlaut  ergäben  einen  schwankenden 
laut  i/c),  welcher  sich  jedoch  bereits  'sehr  stark  dem  geschlossenen  ee 
zuneigt,  wofür  er  sich  im  Ne.  durchgängig  entscheidet'. 

Diese  einteilung  setzt  notwendig  eine  grosse  reimgenauigkeit  voraus. 
Der  verf.  spricht  sie  den  denkmälern  zu  mit  den  worten:  'Die  zahl  der 
reime  von  ee  :  ee  ist  gegenüber  den  zahllosen  korrekten  reimen  kaum 
ins  gewicht  fallend'  (s.  18).  Bei  näherer  Untersuchung  ergibt  sich  das 
gegenteil. 

Vor  allem  miiss  zwischen  e  im  inlaut  und  auslaut  ge- 
schieden werden.  Für  auslautendes  ee  bieten  sich  die  ob  ihrer  unge- 
meinen häufigkeit  bequemen  reimwörter  wie  he,  nie,  the,  ye,  fre,  se,  be, 
l>re,  fle,  Ire  und  afr.  betontes  e  (ten  Brink,  Chaucer  §  (;7a).  Hingegen 
erscheint  auslautendes  ee  höchst  selten,  ten  Brink  fiilirt  fiir  Chaucer  nur 
see  =  ae.  sw  an,   und   auch  hier  sei   ee  zu  ee  geworden.    Dasselbe  wort 


zu  DEN  LEGENDEN  EDITHA  UND  ETHELDREDA.         191 

weist  Eth.  dreimal  im  reime  mit  ee  auf.  Me.  e  im  auslaut  darf  also,  weil 
es  nur  in  geselilosscTicr  qualität  erscheint,  zur  beurteilung  der  reiuirein- 
lieit  nicht  herangezogen  werden;  die  Ö7  fälle  von  Ed.  I  —  auf  diesen  teil 
I)esclir;inkt  niindich  der  verf.  seine  detailuntersuchung  —  müssen  daher 
ausser  rechnung  gesetzt  werden. 

Massgebend  sind  nur  die  fälle ,  wo  nie.  c  im  inlaut  steht.  Auch 
hievon  müssen  ausgeschieden  werden: 

1.  Das  wort  ^.c.  dd'l,  denn  es  wird  durchgängig  verkürzt,  da  es  nur 
im  reim  mit  dwelle,  teile,  hefelle,  stille  erscheint  und  uu'ist  geuii- 
niertes  /  aufweist. 

2.  Die  selteneren  fülle  von  ae.  c  -\-  hl  =  me.  eeUl,  weil  hier  nur  selltst- 
reime  vorliegen  künnen. 

Auch  die  fälle,  wo  me.  e  vor  r  erscheint,  will  ich  vorläufig  nicht  in 
betracht  ziehen,  um  mit  der  darstellung  des  verf  zu  korrespondieren. 

Für  die  folgende  reimstatistik  uuiss  ich  noch  vorausschicken,  dass 
ich  jede  reimbindung  nur  einmal  zähle.  Denn  erschcMut  sie  öfter,  so 
spricht  dies  nur  dafür,  dass  sie  durch  den  stoiV  dem  dichter  aufgedrängt 
wird  oder  als  reimfüUsel  bequem  liegt,  nicht  aber  datÜr,  dass  der  dichter 
diese  phonetische  bindung  bevorzuge.  In  dieser  einmaligen  Zählung  eines 
reiuiitaares  sehe  ich  überhaupt  den  einzigen  schütz  gegen  die  äu.sserlich- 
keit  solcher  Zusammenstellungen. 

Danach  ergeben  sich  für  Ed.  I  unter  Voraussetzung  der  drei  gruppen 
des  verf.  als  reine  reime  und  zwar  als  reine  <'V-reime: 

quene  :  bene  1082,  fede  :  hedde  (ae.  Ii^d)  1095,    hede  :  fede  52(5, 
Kde  :  fede  1510,  :  ^ede  \Wyö,  :  hede 'Ilibi],   also  sechs  fälle.    (Ae. 
redan  oder  ru-daii  =  lesen  ist,  weil  lautlich  unbestimmbar,  nicht 
in  rechnung  gezogen.) 
Reine    t?^- reime:  rede  :  ;/leyde  1414,  deyde  :  redde  1('>55,  leys  :  pcys 
114(11!»),  leysse  :  encrese  WM),  dede\drede  217(t  (der  selbstreim 
brede  22S0    kann   natürlich    nicht   mitzählen);    ferner  die   reime 
von   ee:2ue..e  in   offener  silbe  =  me.  <■:  hele  :  feie  lioo  (2;(4G), 
leyde  {a.e.  Icad)  :  yleyde  1930  (1934),    deyde  :  leyde  1*194,    liepe  : 
clepe  S(!,  also  neun  fälle. 
Danach  ergeben  sich  im  ganzen  fiinfzehu  reine  <^<;-reime. 
Von  unreinen  reimen  finden  sich  solche  von 
ee  :  ee:  hede  -.redde  IHM,  hedeidede  124(i,  blede-.rede  \\ly'>,  fede : 
dede  1 940,  spede :  rede  229 1  (sämmtlich  ae.  e :  6a),  Ede  :  lede  22('i0, 
fede  :  lede  1097  (ae.  e  :  ce  =  germ.  ni-i),  beii  :  clenc  20."i.'),  sttie  : 
clene  471  (ae.  eo  :  «;  =  germ.  ai-i). 
cV  :  (-reime:    quene  :  swejie  90(;  (17(tl),    bcne  :  hei^ene  I7(1C..     snwle  : 
viele  1011. 
Dcnmacli  ergeben  sich  im  ganzen  zwölf  unreine  ft'-reinu; 

l);is  verhältuis.s  von  sechzehn  reinen  zu  zwölf  unreinen  reimen  er- 
hellt wol  zur  genüge,  dass  feinere  Untersuchungen  bei  derartiger  reini- 
freiheit  wertlos  sind. 

Die  benu'rkuiig  dt>s  verf,  d;is.s  der  schwankend»«  <•  (-laut  /ii  i'-e  neige, 
muss  ich   :ilti'r   :iiifli  auf  iiTund  (b-r  reimstatistik  zurückweisen.     Der  verf 


102  FISCHER, 

konstatiert    (lr(MZ(!lm    reiiiHi    von    i'r  :  //    und    zwei    rcinic    von    ee  :   er. 
Ich  fand  lolf^cnch;  aclit  n-iiiu!  von 

/■V  :  <'*'':  7tict(:  :  siepe  HS7,  feie  :  aslepe  522,   ivcpe  :  slepc  \'is:>,  jede  : 
dede  114(1,     Kde  :  misdede  IMi»  (IKWl,  2:t2(i),     Jt'de  :  red,-  ir.Tl, 
Ede  :  hede  2;i70  (22()l),   selcc  :  elc  (analof^i.sdi  zu  \)\.  u-lou)  IIM; 
und  folfijende  tÜnf  roiine  von    ee  :  /  c': 

reile  :  di-i/ile  170'.),  melhe :  de>/lht'  \~i\\,  sicpe  :  lielc  riS.'J,  stein- : 
inele  l(i(»(l,  dede  :  siede  22'.i'.l. 
Das  vorliiiltniss  von  H:5  genügt  nun  einerseits  niclit,  um  eine;  'selir 
starke'  neigung  von  ee  zu  ee  zu  konstatieren,  und  es  verliert  anderer- 
seits dureii  das  verliilltniss  der  reinen  zu  den  unreinen  reimen  (l'):12) 
jede  IxMleutung.  Man  wird  wol  am  besten  tun,  di(!  nünie  ee:/'/  zu  den 
unreinen,  die  von  ee  :  ee  zu  den  reinen  zu  selilagen  und  c^rliält  damit 
das  v<!rliiiltniss  von  20  reinen  zu  20  unreinen  ee-rchiwn. 

In  unseren  denkmälern  reimen  also  oiYene  und  geschlossene  t'-laute 
unbehindert  mit  einander,  ebenso  wie  offene  und  geschlossene  «-laute. 

Als  gesonderte  gruppe  betrachtet  der  verf.  die  fälle,  wo  me.  <^  vor 
einfachem  und  ungedecktem  r  erscheint.  Denn  in  ¥a\.  \  zeige  sich 
bereits  die  im  Ne.  durchgedrungene  neigung  des  /•,  den  laut  oft'en  zu 
machen.  Hier  'haben  wir  etwa  zehn  reine  <'V'-reimc  auf  sechzehn  von 
ee  :  ee,  also  schon  einen  sehr  merkbaren  einfluss  des  r;  in  Ed.  II  da- 
gegen kommen  auf  einundzwanzig  reine  cV'-reime  nur  drei  sichere  reime 
zu  ee\  Diese  bemerkung  ist  sehr  fein,  aber  leider  nicht  richtig,  weil 
sie  grosse  reimreiuheit  zur  Voraussetzung  hat  und  weil  die  zahlen  nicht 
stimmen. 

Ed.  1  zeigt  als  reine  reime  und  zwar  von  ee-.ee: 

here  :  here  iSi,     yfere  :  chere  2S5  (9S7,  2000),     yfere  :  here  380 
(1449,  17.55,  2090),     here  \  chere  1240  (17()4,  2050),     here  :  dure 
1341,  yfere '.nere  795;  also  sechs  fälle. 
Von  ee  -.e: 

here  \  hachelere  .S07,    dere  :  foundere  750,    yfere  :  mauere  Kioä, 
yfere  :  tresere  llibO,  here  :  apere  214:5;  also  fünf  fälle. 
Von    ee:  ee: 

pere:tvere  44«  (1559,  2180,  223Ü,  2344,  2349),    fere:gerc  150 
(22f),  lt;oo,  2097),  pere  :  bere  2085,  p>ere:fere  1071  (2121),  ^ere: 
ivere  l(i37,  ^ere  \  gere  147,  ivere  :  fere  71;  also  sieben  fälle. 
Demnach  im  ganzen  achtzehn  reine  reime. 

Von  unreinen  reimen  finden  sich  und  zwar  von  ee  :  ee: 

here:  lere  800,  yfere:  lere  99  (44(>,  1375),  here  :  er  e  1175,  chere: 
ere  1891,  chere:  clere  200(!,  yfere:  heyre  110. 
Von  ee  :  e : 

fere  :  were  2021. 
Von  e  :  ee: 

founder  :  ere  359,  entere  :  clere  2102  (2100). 
Demnach  im  ganzen  neun  unreine  reime. 

Die  reimgenauigkeit  drückt  sich  also  in  dem  verhältniss  von  achtzehn 
reinen  zu  neun  unreinen  reimen  aus.    Es  illustriert  nur  die  unseren  denk- 


zu  DEN  LEGENDEN  EDITHA  UND  ETHELDREDA.         193 

malern  eigene  freilieit,  nicht  aber  die  neigung  des  r,  das  vorausgehende 
ee  zu   ee  zu  wandeln. 

Wichtiger  hierfür  sind  die  halbreinen  reime.  Davon  finden  sich 
und  zwar  von  cc  :  ce: 

Lere  :  <^e?rV60G  (G84,  719,  7G3,  1G2),  here  :  bere  ü4u  (702,  IGGl), 
here:  J>ere  55  (305,  730),  yfere  :  pere  G47  (G5'»,  SSO,  1719,  17S1), 
yferc  :  rvere  30  (431,  G29,  861,  1040),  yfere  :  ^ere  82,  dere  :  pere 
587,  dure:fere  1995,  dure-.here  1634,  eher  e  :  pere  1804  (2081). 
Von  e  :  e  e: 

monere  :  pere  2IG0.  nianere  :  ^ere  223. 
Demnach  zwölf  fälle  im  ganzen. 
Von    ee  :  c  c: 

lere  :  pere  9SG,  ere  :  pere  402,  ehre  :  were  4G5. 
Demnach  drei  fälle  im  ganzen. 

Somit  reimt  der  schwankende  laut  4  mal  öfter  mit  dem  geschlossenen 
als  mit  dem  offenen,  und  dies  fasst  der  Verfasser  als  zeichen,  dass  der 
laut  im  allgemeinen  der  offenen  qualität  zustrebe!  Oder  ist  <'^' unter  ein- 
fluss  von  r  zu  ce  geworden?  Nun  dann  besteht  das  verhältniss  von  21 
reinen  zu  21  unreinen  reimen,  also  ein  mathematisches  gleichgewicht.  So 
in  Ed.  I. 

Ed.  II  zeigt  als  reine  reime  und  zwar  von  ee  :  ee: 

here  :  yfere  5541  (4245,  4360),    here  :  chere  2740  (3330,  4715), 
here  :  dere  3025,  here  :  here  3304,  yfere  :  chere  3880. 
Von  e'e  :  e : 

here  :  manere  2GS4,  2971,  3544,  3905,  here  :  stranger  4819,  dere: 
preyere  4795,  dere  :  powere  4S\)\,  zählen  nur  als  zwei  fälle,  weil 
dasselbe  wort  mit  demselben  suftix  reimt,    yfere  :  inanere  3275, 
chere  :  mauere  4025.    Also  neun  fälle. 
Von    e  e  :  e  e: 

pere  :f ere  2611  (374G),    :  ivere  2950  (4215),    :  bere  3954,   :  rerc 
4200,  :  arere  4196.    Also  fünf  fälle. 
Von    ee  :  e: 

ere  :  nere  2910. 
Demnach  fünfzehn  reine  reime  im  ganzen. 

A'on  unreinen  reimen  linden  sich  und  zwar  von  i'e  :  ce: 

here  :  clerc  2104,  :  lere  3246  (3219),  yfere  :  clcre  3556. 
Von  e  :i: 

tresere  :  bere. 
Dcimnadi  vier  unreine  reinu'  im  ganzen. 

Die  reimgenauigkeit  drückt  sidi  also  in  dem  verliältniss  von  15  reiiu'n 
zu  1  unreinen  reimen  aus.  Der  verf  behält  recht,  wenn  er  für  Ed.  11  den 
einfluss  des  r  nicht  in  anspruch  nimmt.  Auch  die  halbreinen  reime 
bekräftigen  dies.     Es  finden  sich  davon  und  zwar  von  ce  :  c  c: 

here  :  rere  2A(iO ,  :were'lToA,  : /»cTf  3036  (4109),  : /V/-f  4555, 
:  ^erc  4316  (4443,  4970),  yfere  :  were  2555  (2641),  :  pere  2590 
(3341,3376),  : /Vrf  3450,  <;/«■;•«■: /»tf/'t,-  2776  (2801,  3547),  :  fcrc 
3990,  :  ^ere  4151,  :  jvere  4751,  dcrc  :  pere  2654  (4(i70,  4s>9). 
Also  dreizehn  fälle. 

AngUa,  XI.  band.  ig 


1!»1  FISCHER, 

Von  /•'('  :  e: 

^ere  :  m((rler  )Vl'>h  (11)')),  were  :  dispere  4sr,0  und  J>ere  :  aunter 
•11  SO,  f>cre  :  moiicre   1770  (weil  ein  worf  zu  einem  siiriix  reimend 
;ils  ein  Ihll).     Also  drei  fälle. 
l>(Miiii;icli  seelizclin  l'iille  im  {ganzen  von  rV  :   r'<''. 
Weiters  reimen  lialbrein  und  zwar   ee:  y  c: 

cicre  :  Jyere  28,-!0  (-(l  •((•>,  3752),   lere  :  p^cre  IKA,   erc  :  ]>crc  IIIk;. 


pere-.fere  3225,  :  here  4178  (4330,  44S5). 
DcMiinaeh  fünf  fülle  im  {ijanzen. 

Somit  rcMiiit  in  Ed.  II  der  scliwank(!nde  laut  unOir  denn  dreimal  öfter 
nut  dem  gesehlossenen  als  mit  dem  otlenen. 

\on  der  bekannten  neigung  des  r  zeigt  sich  eher  das  gegenteil. 
Der  verf.  hat  wider  recht.  Wenn  wir  die  halbrcinen  reime  in  unserem 
freireimenden  denkmale  dadurch  beseitigen,  dass  wir  cc  =  ee  setzen,  so 
ergibt  sich  für  Ed.  II  das  verliilltniss  von  20  reinen  zu  20  unreinen  reimen. 
Ich  bin  auch  für  Ed.  IT  so  genau  ins  detail  eingedrungen,  um  zu 
zeigen,  dass  zwischen  den  beiden  vom  Verfasser  creirten  teilen  unserer 
legende  in  dieser  frage  nicht  nur  kein  unterscliied,  sondern  die  völlige 
Übereinstimmung  herrscht :  nirgend  die  neigung  von  r,  das  voraufgeliende 
r'r  zu  ee  zu  treiben;  in  Ed.  I  21  reine  zu  21  unreinen,  in  Ed.  II  20  reine 
zu  20  unreinen  reimen;  in  Ed.  I  reimt  cV  11  mal  rein,  21  mal  unrein,  in 
Ed.  II  ümal  rein,  20  mal  unrein. 

Das  verhältniss  der  beiden  'teile'  kann  man  sich  kaum  cbenmässiger 
vorstellen.     Wie  der  verf.  zu  seinen  zahlen  kommt,  weiss  ich  nicht. 

In  einem  zweiten  punkte  noch  sollen  sich  Ed.  I  und  II  wesentlich 
unterscheiden:  in  der  kürzung  von  me.  ^  vor  d.  Ed.  I  kürze  fakul- 
tativ. Ed.  II  regulär;  dort  beginne  der  prozess,  hier  sei  er  vollendet, 
demnach  ist  Ed.  I  der  ältere,  Ed.  11  der  jüngere  teil,  während  in  bezug 
auf  r,  das  in  neuenglischer  weise  vorhergehendes  tu'  zu  ee  treibt,  Ed.  II 
der  ältere  und  Ed.  I  der  jüngere  teil  sei  —  nach  den  ausführungen  des 
Verfassers. 

Ed.  I  nun  weist  34  fälle  (in  41  reimpaaren),  Ed.  II  23  fälle  (in  58 
reimpaaren)  auf,  wo  e  ungekürzt  vor  d  erscheint. 

Ausserdem  erscheint  c  +  d  vereinzelt  gebunden  mit  e  +  d,  und  zwar 
in  Ed.  I: 

dede  (ae.  dced)  :  dede  (ae.  dyde)  ISOii,  bedde  (ae.  hd'don)  :  rVdde 
261,  rede  (ae.  rdedon)  :  redde  23SU; 
in  Ed.  II: 

Ede  :  dede  (ae.  dyde)  4380,    hedde  (ae.  eode)  :  dede  (ae.  dyde) 

3750,    J£de  :  liede  (ae.  hcafod)  3720,     hude   (ae.  eode)  :  yrudde 

2725  (vielleicht  auch  rede  [ae.  rt^arf]  :  badde  3032,     Ede-.bede 

3411,  4374,   hedde  [ae.  hSde]  :  bedde  2871,  wenn  nicht  analogie- 

bildung  nach  dem  plur.  praet.  bd'don  eingetreten  ist). 

Es  erscheinen  also  drei  sichere  reime  von  ^  :  e  vor  d  in  Ed.  I,  vier 

in  Ed.  II.     Dergleichen  freiheit  in  bezug  auf  die  quantität  der  rein)e  darf 

in  unserem  denkmal  nicht  auffallen.     Ich  verweise  auf  die  bindungcn  von 

ü  mit  o. 


zu  DEN  LEGENDEN  EDITH A  UND  ETHELDREDA.         195 

Ob  das  gleiche  für  das  wort  ae.  dead  gilt?    Es  erscheint  in 

Ed.  I  Omal   im   reime  mit  e:  fede  1940,   hede  1'24(;,   lende  1696, 
redde  400,  1(355,  1711. 
Gmal   im  reime   mit  c:   redde  444,   red  100,  717,  645,   drede 

(ptc.)  1047,  hedde  1077. 
(2  mal  unsicher  im  reime   mit  c  oder  analogischem  e:  hedde 
727,  badde  772). 
Ed.  II  3 mal  im  reime  mit  e:  drede  3592,  redde  (ae.  rd'de)  4404, 
Ede  4432. 
4mal  im  reime  mit  c:  bedde{2.e.  6(y/)  31S0,  redde  2027,3272,4499. 
Es  dürfte  hier  wol  eine  doppelform  anzunehmen  sein.  —  Also  auch 
in  bezug  auf  das  verhalten  von  me.  e  vor  d  zeigen  die  beiden  'teile'  des 
verf.  nicht  die  geringste  abweichung  von  einander. 

Auch  seine  bemerkung:  'Eine  eigentümliche  entwickehmg  zeigt  ae. 
ca  vor  d,  das,  wofern  nicht  kürzung  eingetreten,  stets  mit  ce  reimt'  ist 
falsch,  denn  es  erscheint  nede  :  /ede  1 100,  nede  :  drede  4801,  rede  :  yleyde 
1414,  deyde  :  leyde  1094. 

Glaubwürdig  ist  dagegen  die  auffassung  von  ae.  ic,  das  me.  in  oft'ener 
silbe  ee  ergäbe,  weil  es  meist  mit  <'V',  selten  mit    ee  reime. 

Ebenso  stimme  ich  dem  verf.  bei,  wenn  er  frende  zu  fremde  Ed.  2079 
korrigiert. 

Was  der  satz:  'Hei  liest -.best  etc.  zeigt  wider  die  konsonantenverbin- 
diing  sl  ihren  eigenartigen  einfluss'  bedeuten  soll,  weiss  ich  nicht.  Denn 
s.  '.)  spricht  ihr  der  verf.  verdiimpfenden  eintluss  zu:  e  wird  zu  d,  s.  11 
einen  erhellenden:  e  wird  zu  t.  Mir  ist  der  fall  klar:  ae.  (c  wird  zu  me. 
ee  und  dieses  vor  st  in  geschlossener  silbe  gekürzt  ergibt  c. 

Es  war  eine  glückliche  idee  des  verf.,  den  me.  langen  f-laiit  als 
solchen  zu  betrachten,  seine  nüancen  aufzudecken,  diese  historisch  durch 
den  ae.  lautstand  und  phonetisch  durch  me.  lautbeeintliissungcn  zu  er- 
klären. Leider  blieb  die  arbeit  fniclitlos.  Unser  dichter  oder  —  wie  der 
verf.  will  —  unsere  dichter  liefern  nicht  die  handhaben  zu  feineren  Unter- 
suchungen und  der  verf.  selbst  hat  nicht  exakt  genug  gearlieitet.  l>a- 
rüber  hat  er  niclit  unwichtige  und  lösbare  fragen  zu  beantworten  unter- 
lassen.    Ich  will  mich  Ijcmühen,  einige  dieser  lücken  zu  füllen. 

Das  ae.  «!  hat  in  unseren  denkmälern  einbusse  erlitten:  1.  durch 
kürzung,  2.  durch  analogiebildung,  3.  durch  eindringen  verwanter  Iclin- 
würtcr. 

1.  Die  kürzung  hat  der  verf.  zum  teil,  infolge  dessen  nicht  übersicht- 
lich bei  ae.  (e  behandelt,  niUulich  vor  den  konsoiiantengruppen  .v.v 
und  sl.  Das  von  mir  rektirizierte  ergebniss  war  gleich  dem  von 
ursprünglich  «5  ein  li  und  e.  Dasselbe  gilt  für  «•  vor  jeder  konso- 
nantenverbiiuliing : 

l'^d.  /adde  :  ytiittde  2S25,  dradde  :  made  1545,  adrede  (=  adrcddc) : 

bedtte  1405,  ineiit :  enteilt  is50.     Ebenso  im  versinnern:  lafle 

1052,  20S3,  22S0,  dannassc  173  1,  llirasi  2153.  wralthnle  1125, 

rudeliclie   1515,  c/ttiisitd  23  19. 

Etil,  /h's/ie  (ßfysslu-)  :  freslie  (/'rci/ss/it)  s  Kl,  /tn/df  :  yladde  S33. 

13* 


100  FISCHER, 

2.    Diircli  ,'nial()j(i('l)il(liiii}i:: 

K(l.  f/othe  :  /oihe  .'M  1*^,  nach  dem  inf.,  ind.  1.  sg.  und  [)liir.  —  /ort; 

(inf.)  :  mo}-e   l()ö"i,    nacli    dem    siibst.  /ore    -     7noii(f  (moi/ii) 

'.gonc  4(11.'.,  Etil,  mone  :  evcrych-one  'iss,  nif),  nacli  dem  siibst. 

imone. 

Endlich  moste  {:  goste  =  geist)  Ed.  2   nach  dem   konip.  viore.    Der 

roim  ist  zwar  niclit  ganz  sicher,  denn  neben  gäsl  findet  sich  im  Ac.  auch 

g(('sl,  dessen   nie.  entsprcduing  gast  (sclirecken)  in    sicherem   reime   auf 

/'(ist  Kd.  iflK)  erscheint.     Ebenso   ist    die   form    ynasi  durch  den  reim  mit 

liast  Ed.  "iODl  gesiclu!rt.     Docli  haben  wir  auch  keinen  grund,  an  wo.?/ als 

einer  genuMumitteleuglischen  form  zu  zweifeln. 

;{.  Auf  eine  andere  eigentiimlichkeit  hat  der  verf.  kurz,  liiugewiesen, 
indem  er  in  einer  anmerkung  die  nebenformen  von  />ere,  nämlich 
Iwre  und  das  seltenere  pare  aus  den  denkmälern  belegt  (nicht 
genau,  denn  es  fehlt  der  reim  pore:hyfore  Ed.  äü»,  wiLhrend 
V.  2114  falsch  citiert  ist"!. 
Zweierlei  ist  hierbei  auffällig. 

Einmal,  dass  nur  ae.  pcer  die  nebenformen  aufweist.  Denn  im  Me. 
participieren  sonst  auch  die  ae.  Wörter  luvcPr,  wr,  iv(vre,  tvceron  daran. 
Ferner,  dass  sich  auch  a-formen  vorfinden. 

Die  nebenformen  stammen  von  den  altnordischen  eindringlingen  p/tr, 
är,  hrväf,  rväru,  deren  ä  sich  gleich  dem  einheimischen  ä  erhält,  oder 
teilweise  und  ganz  zu  po  verdumpft. 

Als  dialektisches  merkmal  lässt  sich  dieser  Wechsel  kaum  fassen, 
ausser  insofern  in  Kent  ausschliesslich  die  d;-form  herrscht  (Danker  13). 
Diese  überwiegt  auch  bei  weitem  im  Südwesten  und  mittellande.  Daneben 
erscheinen  immerhin  a-  und  /»-formen.  Letztere  finden  sich  im  Süd- 
westen: in  S.  Troy  (Zietsch  30);  —  im  Übergangsgebiet:  in  S.  Firumbras 
(Carstens  22)  und  Roland  (Schleich  9  f.);  —  im  westmittellande :  in  S.  Ga- 
wein  (Knigge  42);  —  im  ostmittellande  und  zwar  im  südlichen  teile:  in 
Fl.  a.  Blaunchefl.  (Hausknecht  111),  in  K.  Hörn  (Wissmann,  Lied  s.  (ilossar), 
in  H.  Orfeo  (Zielke  .50)  und  in  der  südostmittelländischen  version  von  Oc- 
tavian  (Sarrazin  XVI),  aber  auch  im  nördlichen  teile:  in  Gen.  a.  Exodus 
(Fick  25),  in  Mannyng  (Hellmers  29  f.),  in  A.  a.  Amiloun  (Kölbing  XXVII), 
in  S.  Babylon  (Hausknecht  5),  in  E.  Tolouse  (Lüdtke  32)  und  in  Morte 
Arthur  (Brandl  55);  —  im  norden :  in  den  Towneley  Myst.  (Brandl  55)  und 
im  Psalter  (Wende  18  f.). 

Die  a-formen  treten  auf  im  Südwesten  in  den  Lambeth-predigten 
(Cohn  6),  in  Lajamon  (Callenberg  27,  Nölle  8)  und  in  S.  Troy;  auf  dem 
Übergangsgebiete:  in  P.  Ploughman  (Krön  57),  in  S.  Firumbras  und  Ro- 
land; —  im  westmittellande:  in  S.  Gawein  und  —  an  der  nördlichen 
grenze  —  in  S.  Tristrem'  (Kölbing  LXIV);  —  im  ostmittellande  und  zwar 
im  südlichen  teile:  in  Floris  a.  Blaunchefl.,  in  K.  Hörn,  in  der  südost- 
mittelländischen Version  von  Octavian;  auch  im  nördlichen  teile:  in  Orm 
(Nölle  8),  in  Mannyng,  in  A.  a.  Amiloun,  in  S.Babylon,  in  S.  Gowther 
(Breul  11),  in  Erl  of  Tolouse,  in  Morte  Arthur,  in  G.  Warwick  (Zupitza, 
anmkg.  zu  v.  4037);  —  im  norden:  in  den  Towneley  Myst.,  im  Psalter, 
in  Hampole  (Brandl  55). 


zu  DEN  LEGENDEN  EDITHA  UND  ETHELDREDA.  197 

Ich  bin  darum  so  ausführlich  geworden,  um  dem  verf.  zu  zeigen, 
wie  unrecht  er  hat,  wenn  er  aus  diesen  nebenformen  auf  eine  enge  ver- 
wantschaft  von  Ed.  und  Eth.  mit  Hörn,  Octavian,  Firumbras,  Roland  und 
Troy  schliesst  (s.  42  ad  3). 

In  bezug  auf  die  «-formen  bleibt  aber  rätselhaft,  dass  sie  sich  auch 
iu  solchen  denkmälern  finden,  wo  ursprüngliches  ä  vollständig  verdumpft 
ist,  wie  in  Ed.,  Roland  und  Fl.  a.  Blaunchefl.;  denn  ae.  «•  ergibt  nur  ee^ 
wenn  gekürzt  a  oder  c.  Kürzung  ist  aber  für  unsere  a-formen  nicht  an- 
zunehmen. Einerseits  weist  ja  das  angeschlossene  end-<;  darauf  hin,  dass 
der  vokal  im  silbenauslaut  steht,  also  sicher  gedehnt  ist;  andererseits 
wären  die  gleichzeitigen  o-formen  bei  annähme  von  kürzung  unerklärlich. 
Dass  im  12.  Jahrhundert  und  zu  anfang  des  V^.  einzelne  ä  für  ae.  le  vor- 
kommen [Lagamon  clane,  sa  (Calleuberg  27),  P.  Morale  hs.  T  sa,  (lade  etc. 
(Lewin  15),  Orm  slap  (Callenberg  28),  K.  Hörn  slap  (Wissmann,  Unters.  28), 
Ilomilien  sa,  dade,  slapa ,  slapeti,  laden,  forlalen  (Krüger  10)],  ändert 
daran  nichts. 

Auch  morc  :  forc  (=  ae. /(tv)  Ed.  3295  stellt  der  verf.  hierher;  ich 
glaube,  es  liegt  ein  textverderbniss  aus  orc  =  ae.  är  vor,  das  selbst 
dem  sinne  nach  besser  passt  als  far. 

Zu  den  nebenformen  der  als  nahe  verwant  citierten  denkmälor 
stellt  der  verf.  aus  Horu  auch  die  reime  more  :  z^re  97,  fare  :  gare  1379. 
Das  erscheint  mir  ungehörig.  Denn  das  ae.  subst.  geär,  später  meist  ger, 
ergibt  im  Me.  fast  immer  ^erc,  sehr  selten  gare,  woraus  sich  das  ver- 
einzelte göre  in  Hörn  regelrecht  erklärt,  während  der  ae.  gen.  plur.  ^tvi/v« 
das  me.  adverb  gare,  göre  liefert.  Wir  liaben  demnach  hier  nicht  impor- 
tierte nebenformen,  sondern  ciuheiujische  parallelformen  zu  vefzeichnen. 
Diese  aber  überhaupt  aufzuführen  und  zwar  in  hinblick  auf  Ed.,  liegt  kein 
grund  vor,  da  sich  in  unserem  denkmale  nur  die  substantivform  gere 
(im  reim  mit  cV,  e  e  und  sure  Ed.  660)  findet.  Der  verf.  citiert  aber  aus 
seiner  gruppe  nicht  einmal  erschöpfend,  denn  er  hat  fiir  S.  Firumbras  die 
adv.  göre  :  inore  268  und  gare  :  purfore  5272  (Carstens  22)  übersehen. 
In  S.  (Jawein  tritt  strenge  scheiduug  zwischen  dem  subst.  gere  und  dem 
adv.  göre  ein  (Knigge  52). 

Zu  ae.  ea  (sofern  es  auf  germ.  au  beruht)  macht  der  verf.  eine 
hübsche,  aber  wie  mir  scheint,  zu  gewagte  bemerkung.  Das  reguläre  er- 
gebniss  im  Me.  ist  ec.  Vor  palatalen  entspricht  aber  im  Ae.  dem  west- 
sächsischen ea  ein  anglisches  d,  welches  im  Me.  eine  neigung  zum  /-laut 
erhält.  Spuren  davon  zeigen  sich  noch  in  Chaucer  (ten  Hrink,  §  2-1, 
anm.  3).  Auch  in  S.  Firumbras  meint  Carstens  (s.  22)  dies  nachweisen  zu 
können,  gestützt  auf  reime  mit  Mauten.  Unal)häiigig  davon  zeigt  sich 
aber  auch  sonst  eine  neigung  zimi  /-laut.  So  erscheint  die  Schreibung  / 
für  ae.  ca  einige  male  in  ms.  C  von  K.  Ilorn,  doch  nur  im  reim  mit  sieh 
ype  :  dtpe  57,  ires  :  tires  959  (Wissmann,  Unters.  31),  gleichfalls  in  ms.  C 
von  Fl.  a.  Blaunchefl.  dide,  di/>e  (Hausknecht  111).  Wissmann  vermutet, 
diese  form,  die  nur  für  hss.  erwiesen  ist,  stamme  aus  dem  süden.  da- 
runter versteht  er  wol  Kent.  Die  Schreibungen  in  den  Sermons  und  Dan 
Michel  !/ea,  i/a,  i/e  (IhinkvT  15)  stützen  diese  ansieht.  Vielleicht  darf  lis.  K 
von  I'.  Morale,  das  auch  sonst  'eiucn  dem  Kentischen  nahen  ili:ilfkt"  zeigt, 


198  TISCH  KK, 

mit  seinen  schreibertbnncii  lyen,  diep ,  died ,  ie/>c  (l.ewin  \h)  ebenfalls 
lierangezogen  werden.  Also:  die  selireibunj;  i  für  ae.  da  vor  niolitpala- 
talen  weist  walirseheinlich  auf  kentischen  einHiiss. 

In  Ed.  nun  findet  sich  die  Schreibung  byde  =  ae.  bdad  ICDi;  und 
di/de  =  ae.  ddad  :  redde  ;j2t]7.  Fälschlich  citiert  der  verf  noch  bi/dde 
(:  dnjddc  =  ae.  drd'd)  4(»()4,  das  nicht  einem  ae.  bdad  entspriclit,  sondern 
koMJ.  präs.  von  biddan  ist.  Daraus  schliesst  der  verf.  auf  engere  be- 
zielüingen  von  Ed.  zu  Hörn  und  Fl.  a.  Blaunchefl.  Zwei  schreiberformen 
sind  docli  eine  etwas  zu  schwaclie  stütze.  Uebrigens  ist  dyde  niclit  einmal 
als  sehreiberform  sicher,  denn  neben  dem  gcwöhnliclien  dedc  erscheint 
auch  deijdc  (worüber  ich  unter  den  diplithongen  liandeln  werde),  als  dessen 
flüditige  Verstümmelung  dyde  gefasst  werden  könnte. 

Ae.ca  (entstanden  durch  kontraktion  von  a  mit  o,  u)  ist 
iu  unseren  denkmälern  nur  einmal  belegt  und  zwar  in  Ed.  slen  :  seyn 
(=  ae.  sion)  4756.  Sievers  gibt  für  diesen  laut  folgende  sechs  Wörter  als 
belege:  lean,  slean,  Öwean,  ea,  ear,  tSar.  Diese  formen  gelten  für  das 
westsächs.-kentische  gebiet.  Im  nordhumbrischen  erscheinen  die  formen 
slän,  dwän,  ea,  fear.  Das  mc.  ergebniss  von  Sa  ist  ee,  von  ä  ist  es  ä 
oder  o.  Ae.  b'weau  oder  dwän  ist  mir  nicht  vorgekommen.  Die  duppel- 
formen  zeigen  sich  also  einzig  bei  slean,  bezw.  slän:  AVissmanu  liat  in 
seineu  Untersuchungen  zu  King  Hörn  (s.  29)  zuerst  darauf  hingewiesen. 
Doch  er  verquickt  drei  andere  verba  damit:  flo,  do,  go. 

Der  Wechsel  von  e-  und  o-formen  in  der  2.  sing,  präs  iud.  bei  do 
und  go  beruht  lediglich  auf  formübertragung  und  hat  darum  mit  dem 
dialekt  nichts  zu  schaffen.  Nach  Wissmann  gehörten  die  ö-formen  nörd- 
licheren dialekten  an.  Doch  sie  finden  sich  in  dem  eigentlichen  Süd- 
westen neben  den  t'-formen,  so  in  Prov.  of  Alfred  (Gropp  2S)  und  S.  Troy 
(Zietsch  33).  Auch  in  Roland  erscheinen  sie  (Schleich  S,  13).  Chaucer 
hat  nur  eine  einzige  ^-form  in  Leg.  214.")  geelli  (ten  Brink,  §  24,  anm.  1). 
Das  ae.  fleon  erscheint  im  Altnordhumbrischen  als  flca.  Die  zu  erwar- 
tende form  des  Me.  aller  dialekte  ist  daher  flen,  und  das  findet  sich  auch. 
Die  form  flo  als  infiuitiv  belegt  Wissman  zweimal  aus  Haveloc.  Ich  habe 
sie  sonst  nirgends  gefunden.  Form  Übertragung  dürfte  auch  hier  gewaltet 
haben  und  zwar  aus  slo. 

Was  nun  die  ihrer  abstammung  nach  nordh.  form  slo  betrifft,  so  kann 
ihr  auftreten  iu  Gen.  a.  Exod.,  Bestiary,  Haveloc  (Wissmann,  Unters.  2!)  f.), 
iu  A.  a.  Amiloun  (v.  827,  1017,  1337,  IS12,  1776,  2224,  22SS),  in  S.  Babylon 
(v.  792,  1282)  und  in  E.  Toulouse  (v.  36,  150)  nicht  befremden.  Doch  sie 
findet  sich  auch  im  südlichen  ostmittellande:  in  K.  Hörn  (Wissmann, 
a.  a.  o.)  und  S.  Orfeo  (Zielke  53).  Chaucer  (ten  Brink,  §  23  6)  und  Wycliff 
(H.  Fischer  32)1  schreiben  freilich  nur  e.  Und  o  findet  sich  noch  süd- 
licher: iu  D.  Siriz  (Wissmann,  a.  a.  o.)  und  in  S.  Firumbras  (Carstens  22), 
in  Octavian  und  Euland  —  wie  der  verf.  zeigt.  Selbst  im  eigentlichen 
Südwesten,  in  S.  Troy  (Zietsch  33),  tritt  es  auf.  Da  die  doppelformen 
fast  überall  auftreten,  eignet  sich  das  wort  zur  dialektbestimmung  nicht. 
Der  verf.  freilich  beutet  den  umstand,  dass  slo  in  Hörn,  Oct.,  Fir.,  Rol. 
und  Troy  selten,  iu  Fl.  a.  Blaunchefl.  gar  nicht  vorkommt,  zur  koustatie- 
rung  einer  nahen  verwautschaft  der  betreffenden  denkmäler  mit  Ed.  und 


Z\]  DEN  LEGENDEN  EDITH A  UND  ETHELDREDA.  199 

Etil.  aus.  Dass  slen  hier  überhaupt  nur  einmal  belegt  ist,  stört  ihn  darin 
nicht.  Dass  die  nordh.  nebenform  im  ganzen  süden  Englands  natur- 
gemäss  nur  sporadisch  vorkommt,  sieht  er  nicht.  Hier  s.  42  schliesst  er 
aus  dem  mangel  dieser  form  auf  die  uahe  verwautschaft  mit  den  bezeich- 
neten denkmälern;  s.  37  setzt  er  wegen  der  verwantschaft  eine  'mögliche' 
form  slo  an,  um  danach  analogisch  eine  form  ßo  zu  bilden.  Der  reim 
fle  :  ydee  Ed.  290  erscheint  ihm  nämlich  'sehr  auffällig'  wegen  der  form 
t/dee.  Er  will  ihn  zu  flo  :  ydo  ändern.  Der  grund  hierfür  ist  nicht  an- 
gegeben. Ein  blick  in  Sievers'  grammatik  zeigt  übrigens,  dass  die  be- 
zweifelte form  ydee  ihre  reguläre  ae.  entsprechung  hat.  Solch  eine  ana- 
logie  nach  einem  mangelnden  Vorbild  ist  fast  so  kühn,  wie  der  schluss 
auf  verwantschaft,  einerseits  weil  die  form  nicht  belegt  ist,  andererseits 
aber  doch  belegt  sein  könnte. 

Historisch  verfolgt  der  Verfasser  nur  die  entwickelung  von  ae.  co 
zum  me.  d-laut.  Er  greift  nämlich  eine  von  Sweet  (Me.  Primer  s.  5)  hin- 
geworfene ansieht  auf,  wonach  ae.  eo  und  io  erst  einen  ü-,  dann  den 
t'-laut  ergeben  hätten.  Sweet  bezieht  sich  nur  auf  Ancren  Riwle  und 
bleibt  den  beweis  schuldig;  der  verf.  verallgemeinert  für  den  südwest- 
lichen dialekt  und  stützt  sich  hierbei  auf  —  Schreibungen. 

Ich  halte  beide  bemerkungen  für  unrichtig.  Unsere  reime  zeigen  ae. 
eo  —  das  ich  zuerst  allein  behandeln  will,  wie  auch  der  verf.  hierauf  das 
hauptgewicht  legt  —  durchgehends  mit  langem  oder  gedehntem  e  gebun- 
den, wonach  der  ^-laut  gesichert  ist.  Ausserdem  verraten  die  beiden  reime 
like  (geschr.  leyke)  :  seke  Ed.  1200  und  dei'e  :  eure  Ed.  159(»,  dass  sich  der 
laut  bereits  der  ne.  entsprechung  t  nähert.  Der  verf.  deutet  die  reime  aller- 
dings anders:  in  ersterem  sieht  er  ein  beispiel  für  die  bindung  }:c,  doch 
ich  habe  schon  oben  —  bei  i  —  gezeigt,  dass  solche  bindungen  in  unseren 
denkmälern  nicht  vorkommen,  d.h.  ae.  ?  an  lautreinheit  nicht  verliert. 
Daher  muss  in  diesem  vereinzelten  ausnahmefalle  e  zu  i  scliwanken.  In 
dere  :  eure  sieht  der  verf.  einen  reim  von  e  :  ö.  Dass  aber  afr.  u  sicher 
keinen  J-laut  bezeichnet,  ergibt  sich  aus  dem  reim  iise  :  pryse  Ed.  3656. 
Auch  die  transkription  von  afr.  le  in  chure  Eth.  7r)6,  von  ae.  y,  y.  von 
ac.  1,  im  demonstrativ  pis,  bezw.  dessen  me.  plur.  pise  [puse  Ed.  v.  11 
und  21  mal,  Eth.  v.  .")2  und  11  mal)  sprechen  für  einen  /-artigen  laut.  Dass 
dieser  weder  reines  t  noch  ü  repräsentiert,  zeigen  reime  mit  ee  (Kth.  snre  : 
^ere  658)  und  die  transkrlptionen  von  ae.  e,  6o.  Das  afr.  zeichen  m  nmss 
also  in  unseren  denkmälern  einen  laut  bezeichnen,  der  zwischen  e  und  / 
bczw.  ü  liegt.  Darnach  zeigt  der  obige  reim  dere  :  eure  gleichfalls  die 
neigung  unseres  ee  =  ae.  eo  zu  i. 

Zu  dieser  meiner  aus  den  reimen  gewonnenen  ansieht  stimmt  die 
Schreibung  vuUkonimen.  In  der  grossen  mehrzahl  der  fälle  tiudet  sich  c. 
Daneben  im  auslaut  öfters  ee:  Ed.  hee  141,  142,2100,  4477,  see  306,  1252, 
1356,  1365,  2112,  3146,  3776,  4565,  pree  3SS,  403,  flee  1140,  fee  {HO.  fetVi) 
413,  free  (553. 

Dies  ist  natürlich  eine  rein  graphische  ipiantitätsbezcichiunig,  die 
ebenso  sporadisch  auch  llir  ac.  <^  (ydee  Ed.  200)  und  für  ae.  </•  {see  Eth. 
37,  48,  64)  auftritt   und  ilir  analogon  in    /h)o    Ed.  ;!22,  hoo  Ed.  4(>  Ki  tiudet. 


200  FISCHEK, 

Nächst  c,  ee  wird  der  laut  des  ae.  eo  \\ä\\(\^  diircli  afr.  u  ausge- 
drückt. Die  belc}?e  sind  vom  verf.  nicht  vollständif^  beigebracht:  hülle 
ersclieint  ausser  802  in  Ed. '.161,  I.'JIT,  21tiO,  22:52,  241(»,  2S72,  .HSJ5,  'AHAl, 
:i9(i2;  (Iure  ausser  1313  in  Kd.  19!)3,  163-1,  4(;(;s,  in  Eth.  3S1»,  4öS,  7ö4, 
1108,  ude  ausser  2.")!t7  in  Ed.  32.-);i.  Nachzutragen  ist  für  ¥A\\.  htres  (ae. 
kUor)  842. 

Was  sonst  noch  an  Schreibungen  tür  ae.  io  höchst  vereinzelt  vor- 
kommt, kann  das  gewonnene  ergebniss  nicht  beeinträchtigen.  Einmal  ist 
in  Eth.  der  alte  diphthong  bewahrt:  heo  1118;  der  verf.  setzt  dahinter  ein 
'etc.',  ich  kann  keinen  zweiten  fall  auftreiben.  Dagegen  findet  sich  in 
Ed.  1505  und  1506  dreimal  hoe  gesclirieben,  die  graphisdie  Umstellung 
der  buchstaben.  Die  form  hom  =  ae.  liSom  begegnet  nicht  einmal,  wie 
der  verf.  will,  sondern  nocli  dreimal  Ed.  74,  81,  !I6  —  immer  ausser  reim 
und  ist  durch  accentverlust  zu  erklären;  die  reimform  ist  hem-.men  100, 
:  wi/mmen  2167,  :  pen  3519.  Die  auffällige  form  drervry  (ae.  rfr^on^)^3S80 
weiss  ich  ebensowenig  zu  erklären  wie  der  Verfasser. 

Auch  verwantc  denkmäler  werden  zur  stütze  der  annähme  eines 
J-lautes  herangezogen.  So  erbringt  der  verf  aus  La^.  II  einen  fall  mit 
M-schreibuug  —  material  für  meine  ansieht  von  z'-haltigen  6'-laut.  blotie- 
liclie  ist  leider  falsch  citiert,  so  dass  ich  es  nicht  finden  konnte.  Die 
ö-form,  d.  h.  acceutunispringung,  ist  nicht  selten  (Callenberg,  §  14,  2); 
yhord  gehört  zu  ij.  Aucren  Riwle  zeigt  noch  diphthongische  Schreibung; 
einmal  auch  &o3"  =  beoti,  also  accentumspringung.  Vox  a.  Wolf  bietet 
die  form  hoeld  5  (neben  held  15).  Sie  ist  dem  verf.  eine  hauptzeugiu  für 
den  J-laut,  weil  dieser  im  Romanischen  dadurch  ausgedrückt  wird..  Die 
beobaclitung  ist  richtig,  die  anwendung  jedoch  falsch,  wie  die  reime  gocd  : 
blöd  39,  46  und  die  Schreibungen  goed  161,  173  beweisen.  Die  nahver- 
wante  D.  Siriz  bietet  die  analogen  reime  goed  :  roed  251,  Goed :  ishoed 
317,  nocn  :  iboen  433.  oe  bedeutet  also  ö  +  stummes  e  als  dehnuugs- 
zeichen.  Was  das  citat  '■tnyster  67'  hier  besagen  soll,  wüsste  ich  selbst 
dann  nicht,  wenn  es  richtig  wäre;  doch  wie  ich  schon  früher  bemerken 
nuisste:  diese  form  findet  sich  im  ganzen  denkmal  nicht.  —  R.  Gloucester 
und  die  übrigen  denkmäler,  wo  co  nur  in  selbstreimen  auftritt,  zeigen 
weiter  nichts  als  die  geuauigkeit  der  dichter,  welche  den  gegen  7  ge- 
neigten langen  6'-laut  von  i-c  und  ee  abheben.  Beket,  Margaret  und 
Edmund  the  Confessour  sind  darin  nicht  so  streng,  denn  der  verf  citiert 
überall  auch  reime  zu  cc.  —  tJvotenc  in  K.  Hörn  weist  wider  accent- 
umspringung auf. 

Gegen  die  möglichkeit  eines  ()- lautes  für  ae.t'o  sprechen  also: 

1 .  reime  mit  ?-  und  «-lauten, 

2.  die  transkriptiou  durch  afr.  u. 

Nicht  für  den  o-laut  —  wie  der  verf.  will  —  spricht: 

1.  die  Schreibung  oe,  weil  sie  als  ö  -\-  stummes  e, 

2.  die  Schreibung  iie,  weil  sie  als  ti  +  stummes  e  zu  fassen  ist, 

3.  die  Schreibung  o,  weil  sie  sich  durch  accentumspringung  erklärt. 
Endlich  sucht  der  verf  seine  ansieht  durch  eine  parallele  zu  stützen: 

ae.  Ca,  ca,  ce,  w  wuirden  bald  durch  e,   bald  durch  a  bezeichnet,   um  den 
mittleren  laut  (c  anzudeuten,  wie  ö  durch  den  Wechsel  von  e  und  o  aus- 


zu  DEN  LEGENDEN  EDITHA  UND  ETHELDREDA,         201 

gedrückt  werde.  Doch  für  (c  und  gekürztes  &  mussten  wir  doppelforiiien 
mit  a  und  e  annehmen,  für  ea  erscheint  neben  regulärem  e  bei  accent- 
uraspringuug  selbstverständlich  a. 

Ich  glaube  hiermit,  das  aus  der  Schreibung  gewonnene  beweismaterial 
des  verf.  entkräftigt  zu  haben,  möchte  aber  überdies  noch  auf  die  innere 
haltlosigkeit  seiner  hypothese  hinweisen.  Die  im  Altenglischen 
fallenden  diphthonge  io  und  ea  werden  im  Mittelenglischen  naturgemäss 
monophthongiert,  indem  das  nachhallende  o  oder  a  verschwindet.  Schon 
im  Ae.  beginnt  dieser  prozess.  Während  der  südwestliche  dialekt  So 
und  ea  nie  verwechselt,  koufundiert  der  anglische  die  beiden  zeichen,  ein 
beweis,  dass  die  nachklingenden  laute  bereits  verklingen.  Die  folgen 
dieser  erscheinungen  zeigen  sich  im  Me.  noch  deutlich:  der  süden  erhält 
den  diphthong  graphisch  noch  lange,  accentumspringungen,  also  o-  bezw. 
ö-formen  sind  häufig,  während  sich  der  norden  bald  zu  graphischer  rein- 
heit  durcharbeitet  und  von  accentumspringungen  fast  frei  erhält.  Statt 
dieser  sprachgemässen  monophthongierung  sucht  der  verf.  eine  solche  zu 
erreichen  durch  annäherung  der  beiden,  ungleichartigen  bestandteile  von 
CO  (über  ea  spricht  er  sich  nicht  aus).  Damit  erhält  er  den  —  ich  möchte 
sagen  —  überflüssigen  übergangslaut  ö.  Wann  und  warum  sich  dieser  zu 
i  entrundet,  wird  nicht  einmal  angedeutet,  geschweige  denn  erklärt.  Die 
hypothese  des  verf.  leidet  also  an  höchster  unwahrscheiulichkcit.  Wie 
glatt  fügt  sich  alles  nach  der  bisherigen  ansieht  ^  +  o  >•  e  >•  J ! 

Ueberblickt  man  die  entwickelung  von  ae.  eo  im  Me.,  so  zeigt  neben 
e  die  Schreibung  u:  der  Südwesten  und  das  südliche  ost-  und  westmittel- 
land;  neben  e  die  Schreibung  ie  und  ye  =  i  +  stummes  e:  Kent  und  — 
vereinzelt  i  —  auch  das  südliche  ostmittelland. 

Auf  ae.  r'o  legt  der  verf.  weniger  gewicht.  Es  reimt  nur  mit  t'-lauten, 
die  Schreibung  ist  fast  durchwegs  e.  Für  «<-schreibung  führt  der  verf.  nur 
furre  Ed.  505  an;  doch  dieses  erscheint  noch  797  und  iirt/ie  sehr  oft.  Es 
liegt  also  ein  geschlossenes,  gegen  T  neigendes  c  vor.  Dieser  laut  ist 
dialektisch  begrenzt.  Das  zeichen  u  erscheint  im  Südwesten  in  Lajamon 
(Callenberg  22),  0.  a.  Nightingale  (Nölle  20),  Prov.  of  Alfred  (fJropp  25), 
S.  Troy  (Zietsch  24);  —  im  übergangsgebiet:  S.  Firumbras  (Carstens  12);  — 
iiu  wcstmittellande:  S.  Gawein  vor  ;•  (Knigge  24);  —  im  südlichen  ostmittcl- 
lande:  K.  Iloru,  hs.  C  namentlich  vor  /•  (Wissmann,  Unters,  is),  Fl.  and 
Blaunchefl.  vor  r  (Hausknecht  112). 

Im  14.  Jahrhundert  findet  sicli  u  bei  Orfco,  Chaucer  und  WydilT  nicht 
mehr,  ebensowenig  im  15.  Jahrhundert  in  Hokenam.  Vollständig  fehlt  es 
in  den  nördlicheren  (lenkuiiilern  dos  ostmittellaiidos:  in  Orui,  (!en.  a.  Ex., 
Best,  und  .Mannyng.  Daraus  darf  wol  der  schhiss  gezogen  werden,  dass 
hier  offener   ^-laut  vorliegt. 

Der  verf.  nimmt  auch  für  eo  einen  J-Iaut  an.  In  seinen  belegen 
bringt  er  nun  aus  Lajamon  etliche  «^-formen,  die  natürlich  als  accent- 
umspriugung  aufzufassen  sind,  wie  der  eine  fall  aus  Heket.  Die  einzig 
auffällige  form  ist  froemeti  in  Ancreu  Kiwle  s.  ;U  von  /'reoinien;  es  liegt 
wol  ein  Schreibfehler  zu  i^ruude. 


202  FISCHER, 

Die  liypofliesc  vom  J-Iaiit  zuriickzuwcisen,  ist  nach  der  ohi^^cn  dar- 
legung  überflüssig.  Nur  auf  rciino  von  e  =  co  mit  festen  /-lauten  in 
S.  Firumbras  und  S.  Troy  will  idi  mn-]\  hinweisen. 


Diphthonge. 

Der  verf.  hat  dieses  schwierige  kapitel  der  ine.  graniniatik  sehr  karg 
behandelt.  Nur  dem  tv'-laut  widmet  er  eine  mehr  aiisfiihrliche,  als  ein- 
gehende darstellung,  flüchtig  streift  er  den  ;*«-laut.  Ich  will  vorläufig 
seinen  bctrachtungen  folgen. 

In  §  S  und  9  behandelt  er  germanisches  und  romanisches  ai.  Er 
häuft  die  belege  massenhaft  an.  Doch  aus  dem  bunten  gemisch  von  be- 
weisenden und  zweifelliaften  reimen,  wie  von  nichts  beweisenden  selbst- 
reimen wird  man  nicht  klug.  Ueberdies  fehlen  ab  und  zu  beweisende 
reime.  —  Als  sicheres  kriterium  für  den  diphthong  darf  wol  ausnahms- 
lose bezeichnung  durch  ai,  ay  bezw.  ei,  eij  und  bindung  mit  sicheren, 
fremden  <f/-lauten  gelten.  Dies  trifft  nur  zu  bei  der  fortsetzung  von  ae. 
ivg  und  vg.  Die  Schreibungen  ai  und  ay  oder  el  und  ey  wechseln  unter- 
schiedslos.   Von  reimen  sind  zu  erwähnen : 

1.  Solche  mit  an.«/:  Y.A.  say  :  ney  1729,  away  :  nay  29'_'S;  nachzu- 
tragen tvay  :  pay  3S79.  —  Eth.  scy  :  nay  'hb. 

2.  Einer  mit  der  Interjektion  ai:  Eth.  day  :  aye  230. 

3.  Solche  mit  vollbetontem  afr.  ai:  Ed.  way  :  pray  2943,  sey  :  pray 
3S63,  scyde  :  preyde  2SSS,  yseyde  :  apayde  2895,  saydc  :  apai/de 
S50,  ysayde:payde  'diVI,  ysayde :  apayde  2S9ö;  nachzutragen  tiayle  : 
fayle  1445.  —  Eth.  way  :praij  1034,  arvny  :  gay  7(53:  nachzutragen 
fayre  :  heyre  218,  ageyne  :  veynne  1079,  1127. 

Anm.    Au  der  bew-eiskraft  dieses  franz.  lautes  versuchen  Hoofe  (Engl. 
St.  YlII,  228  f.)  und  Fick  (Perle  27  ff.)  zu  rütteln.     Weil  der  laut 
im  Me.  zum  teil  monopthongierung  erfahren  hat,  wie  fakultative 
Schreibung  und  reime  mit  festen  6'-Iauten  zeigen,  was  am  besten 
und  eingehendsten  Knigge  (S.  Gawein  102  ff.)  ausführt,  so  glauben 
Hoofe   und  Fick,    dieser  prozess   sei  vollständig  durchgeführt. 
Aus  den  reimen  von  afr.  ai  mit  me.  ai  schliessen  sie  nun  (Hoofe 
durchaus,  Fick  für  den  norden  Englands),  dass  auch  me.  ai  voll- 
ständig monopthongiert  sei.    Der  gegenbeweis  ist  höchst  ein- 
fiich:  nie.«/  reimt  nie  mit  me.  t?-lauten,   folglich  liegt  ein  diph- 
thong vor;  afr.  ai  reimt  sowol  mit  me.  ai  als  mit  me.  e,  folglich 
liegen  parallelformen  vor. 
Der  diphthong  ei  ist  also   erwiesen   und   es  bedarf  kaum  mehr  des 
hinweises   auf  unreine,    aber  höchst   bezeichnende  reime  wie  way  :joye 
Arthur  (E.  E.  T.  S.  2)  537,    seys  :  destroyji  Mannyug  (Hellmers  49)  073, 
they  :  yoye  G.  Warwick  (Zupitza  XV)  11223,  prayse  :  cortoyse  Pearl  (Fick 
28)  VII  etc.  etc. 

Die  reime  von  me.  ai  mit  ae.  /  bezeugen  dessen  diphthongierung: 
Ed.  fastby  :  weg  3408,  Iherby  :  lay  4623,  syde  :  leyde  886,  1345.  —  Eth. 
syde  :  leyde  (verschr.  lyde)  I0S3. 


zu  DEN  LEGENDEN  EDITHA  UND  ETHELDREDA.         203 

Dieser  prozess  kann  im  15.  Jahrhundert  nicht  auffallen.  Einer  er- 
kUirung  dieser  reime  durch  raonophthongierung  von  me.  ai  widerspricht 
erstens  die  zeit  —  die  mouophthongierung  tritt  erst  später  ein  — ,  zwei- 
tens das  widerstreben  unseres  dialektes,  i  mit  e  zu  binden. 

Für  die  diphthongierung  von  ae.  t  spricht  übrigens  auch  die  Schrei- 
bung im  versinnem:  bleyve  Ed.  360S,  leyge  Ed.  4331,  4332.  Ob  das 
häufige  peyne  —  auch  im  reim  zu  a^eyn  Ed.  4013  —  auf  afr.  peine  oder 
ae.  phi  zurückzuführen  ist,  bleibt  fraglich;  immerhin  spricht  die  form 
pyne  Ed.  39(jT  fiir  das  heimische  wort,  also  für  diphthongierung.  Ebenso 
muss  der  fall  olherrveys  Ed.  302G,  Eth.  192,  256  unentschieden  bleiben, 
da  ae.  weg  oder  wis  zu  gründe  liegen  kann,  wenngleich  für  letzteres,  also 
widerum  für  diphthongierung  in  den  obigen  fällen  die  form  olhcrwijs 
Ed.  2247  zeugen  darf. 

Dass  die  diphthongierung  von  ae.  i  bereits  durchgedrungen  sei,  lässt 
sich  nicht  behaupten.  Denn  ae.  i  erscheint  —  die  obigen  fälle  abge- 
rechnet —  nur  in  selbstreimen.  Weil  aber  die  reime  von  ? :  ei  erst  im 
15.  Jahrhundert  und  da  noch  selten  auftreten,  so  dürfte  der  Übergang  von 
?  zu  ei  noch  nicht  vollzogen  sein.  Dafür  spricht  auch  die  häufige  Schrei- 
bung shrene,  seh  reue  =  ae.  scrhi  in  Ed.  3013,  3033,  3504,  3510,  3514, 
3522,  404S,  4205  etc.  —  Jedenfalls  darf  aber  der  reim  therby  :  prey  Ed. 
23S2  nicht  —  wie  der  verf.  tut  —  als  beweis  für  die  monopthongierung 
von  prey  ausgenutzt  werden;  er  verliert  in  unserem  deukmal  eben  jede 
beweiskraft. 

Anm.  Nicht  nur  ae.  t  erfährt  in  Ed.  teilweise  diphthongierung,  son- 
dern auch  ?  im  auslaut,  wie  der  reim  remedy  -.  arvay  (geschrieben 
atvyc)  Ed.  4450  zeigt,  wodurch  zugleich  securly  :  abbay  V^iX-'^y^'^y 
seine  beweiskraft  für  die  mouophthongierung  von  afr.  nicht  voll- 
betontem ai  verliert. 

Wie  ao.  i  ergeben  den  diphthong  ei  teilweise  auch  die  fortsetzungen 
von  ae.  call,  cah  und  Sag.  Sie  zeigen  die  doppelformcn  y^  und  ey^  {ay, 
ey).     Die  Schreibung  schwankt  regellos. 

] beweisende  reime  für  den  diphthong  bieten  sich  nur  bei  cah:  Ed. 
sayc  :  araye  523,  say  :  day  3104,  sey;ce  :  p/ay  3714,  sy^e  :  day  4032.  — 
Etil,  scyc  :  atvay  71(». 

Der  monophthong  ist  nur  für  eak  durch  reime  gesichert:  Ya\.  Iiy;^c  : 
ladyxe  IbOG,  hey^e  :  /adyge  9S3,  ney^e  :  envy^e  931. 

Ganz  unbestimmt  lassen  die  reime  die  fortsetzung  von  ae.  Say. 

Der  verf.  ist  anderer  meinung.  Er  konstatiert  für  ae.  Sali  und  cag 
den  monophthong,  weil  hier  reime  zu  diphtliongon  fehlen,  für  ae.  cah 
doppelformcn,  weil  dies  einerseits  mit  festen  dii)lithougeii.  andererseits 
mit  call  und  cag  reimt.  Diese  äusserlich  präzise  beweistÜhrung  scheitert 
jedoch  au  dem  fehler,  dass  er  die  beiden  grupi)cn  nicht  in  eine  einzige 
zusammenfasst.  Im  Me.  schwindet  eben  jeder  unterschied:  g  und  h  wer- 
den gleichermassen  zu  ^,  das  teilweise  auch  ganz  schwindet;  die  vokale 
—  im  Ae.  nur  durch  die  quantität  geschieden  —  werden  zum  selben 
kurzen  monophthong.  So  ergibt  ja  auch  ae.  ü  wie  y -f  gutturalis:  oti^, 
•Mi.  a  wie  «  +  guttiiralis:  au.  Die  do])pelformen  in  unserem  dialekt  nun 
erklären  sich  aus  seiner  läge  zwischen  dem  alten  anglischen  und  siidwest- 


204  KISCIIEK, 

liclicii  j^ütiieti!.  Dort  licf^cii  fiir  die  iiborgiing.spcriodt!  die  loriiieii  <V/,  r/i, 
cij  zu  ;::riiiide,  woniiis  .sieli  der  laut  <?^,  c^  entwickelt.  Dies  erj^ibt  ci, 
ii,  i.  Hier  entstellt  ans  ceh,  (vli,  ivg:  äi^,  (E^.  Dies  wird  zu  m,  ai.  So 
zeigen  denn  aneli  aii.sscliliesslich  diplitliongische  formen:  Fux  and  Wolf, 
Fragment  of  ro[iular  Seienee,  die  Glorester-gruppe,  lis.  D  und  II  von 
K.  ilorn,  Proverbs  of  Alfred,  S.  Troy;  ausschliesslich  monophthongische 
tornien:  hs.  C  von  K.  Ilorn,  S.  Tristrem ,  Mannyng,  E.  Tolouse,  (ireen 
Knight;  mischung  von  beiden:  Mctrical  Honiilies,  (Jower,  WyclitT,  Town- 
ley  Myst.,  Bokenani,  S.  Fininibras.  —  Ich  glaube  demnach,  für  unsere 
gruppe  die  doppeifonnen  ansetzen  zu  dürfen  trotz  der  einseitigen  reim- 
belege, wi'lcheiii  Zufall  der  verf  leider  rechnung  getragen  hat. 

Doppelformcn  ergeben  sich  in  unseren  denkniälern  auch  für  die  fort- 
setzung  von  ae.  Y  +  ^ :  Ed.  leythe  :  /////"  ;i.'J04,  /ei/the  :  feijlhc  3404.  —  Eth. 
lytUe  :  ////V  919,  Uje  :  frije  437. 

Historisch  berechtigt  ist  nur  die  monophthongische  form,  welche 
durch  die  reime  mit  lyiy  und  lyfe,  wo  in  analogie  zum  verb  wahrschein- 
lich sogar  kürzung  eingetreten  ist,  völlig  gesichert  wird.  Der  diphthong, 
den  der  reim  mit  feythe  feststellt,  beruht  entweder  auf  einer  Verwechse- 
lung von  li^en  =  ae.  licgan  mit  le^en  =  ae.  lecgan  oder  es  ist  hier 
in  geschlossener  silbe  das  historisch-berechtigte  i  ausnahmsweise  gleich 
primärem  i  diphthongiert  worden.  —  Auch  der  reim  hje  :  piye  ist  nicht 
beweiskräftig,  weil  sich  zur  regulären  form  preye  die  auf  Verwechselung 
beruhende  form  ley^e  stellen  kann.  Der  verf.  behauptet,  ae.Y -^- (j^  ergäbe 
in  unseren  denkniälern  nur  die  2-form.  Dem  ist  also  entgegenzusetzen, 
dass  auch  die  ei-iorm  sicher  belegt  ist  —  er  selbst  citiert  auffälligerweisc 
den  entscheidenden  reim  — ,  obschon  sie  nicht  aus  ae.  T  +  ^  entstanden 
ist.    Der  umstand  hätte  doch  die  ausführung  verdient. 

Für  ae.  A  -\-  g  konstatiert  der  verf.  den  monophthong.  Er  stützt 
seine  ansieht  auf  die  reime  mit  fantasy  Ed.  2472,  an  heyge  Ed.  3809,  dye 
Eth.  517,  welche  durchwegs  doppelformen  zeigen.  Ueberdies  sind  seine 
belege  für  A  -+-  g  sehr  zweifelhaft.  Es  kommt  nämlich  nur  der  plur.  prät. 
Stegen  in  den  formen  sey,  sey^e,  syc  in  betracht.  Ob  diese  ae.  form  zu 
gründe  liegt  oder  analogiebildung  nach  dem  sing.  prät.  —  keine  seltene 
erscheiuung  —  eingetreten  ist,  lässt  sich  nicht  entscheiden.  Für  den  vom 
verf.  angenommenen  monophthong  spricht  weder  die  phonetische  ent- 
wickelung  —  ceg  wird  doch  zu  (s^,  (ei,  ai  gleichwie  ceg  zu  ce^  etc.  — , 
noch  die  folgende  blüteniese:  clay  :  atvay  74  Debate  o.  th.  Body  a.  Soul; 
abbey  :  gray  'A  Cockayne;  ftram  :  warn  99,  7  S.  Tristrem,  ebenso  2361 
Alisaunder;  clay.oway  845,  8'^6,  :  say  410,  42(5  Hampole;  brain:  slain 
447  Dower;  brain  :  again  52,  clay  :  arvay  496  Tolouse;  all  dies  nach  Mätz- 
ncr's  Sprachproben.  Ebenso  erscheint  ceg  nur  als  ai  in  S.  Troy  (Zietsch  41), 
Kokenam  (Hoofe  251),  S.  (lawein  (Knigge  42),  A.  a.  Amiloun  (Kölbing 
XXVII),  K.  Hörn  (Wissmann,  Unters.  39),  Orfeo  (Zielke  49),  P.  M orale 
(Lewin  25),  0.  a.  Xightingale  (Xölle  22),  Prov.  of  Alfred  (Gropp  22),  Laja- 
mon  —  so  weit  diphthongierung  überhaupt  eingetreten  (Callenberg  63). 
i  für  ae.  Ag  habe  ich  nirgends  gefunden.  Hierzu  stimmt  denn  der  einzige, 
aber  sicher  beweisende  reim  für  die  diphthongische  entwickelung  von  ae. 
A -\- g   m   unseren   denkniälern,   nämlich   aray  :  gray  Ed.  132S,   was  dem 


zu  DEN  LEGENDEN  EDITHA  UND  ETHELDREDA.         205 

verf.  entgangen  ist.  —  A'öllig  unsicher  belegt  ist  ae.  y  +  g.  Es  erscheint 
nur  einmal  im  reim  abei/^e  :  *ney;^e  oder  *ny;^e  Ed.  S43.  Der  korrumpierte 
text  setzt  das  leicht  zu  bessernde  nere,  was  der  verf.  sonderlicher  weise 
als  reimwort  unbeanstandet  lässt.  Der  zweite  beleg  des  verf.:  envyp^e 
(verschrieben  enmy^e)  :  obeyge  Ed.  853  ist  ein  Irrtum,  da  doch  wol  afr. 
obeir  zu  gründe  liegt.  —  Das  an.  deyja  reimt  in  der  Schreibung  dye  mit 
hey^e  Ed.  946,  Normandye  3263,  sye  Eth.  517,  also  widerum  ohne  die 
möglichkeit  einer  lautbestimmung. 

Das  gesammtergebniss  des  verf.  lautet:  'In  Verbindung  mit  gntt.  er- 
gibt ae.  ce  —  ay,  ae.  e  —  ay,  ae.  y,  i  —  y,  ae.  eo,  an.  ey  —  y,  ae.  de  —  y; 
das  sonst  schwankende  ea  +  gutt.  entscheidet  sich  durchgängig  für  y, 
nur  ea  zeigt  schwanken'  (s.  27).  —  Meiner  ansieht  nach  ergibt  ae.  fc^, 
d'g  und  cg  —  ay,  ae.  e'ali,  eali,  eag  —  ay  und  y,  ae.  1,g  —  organisch  y  und 
analogisch  ay ;  im  übrigen  fehlt  es  an  beweisen. 

Weil  ich  also  mit  der  auffassung  des  verf.  nicht  immer  überein- 
stimmen konnte,  so  muss  ich  auch  seine  daran  geknüpften  folgerungen 
zum  teil  beanstanden.    Er  sagt: 

1.  'Das  dXv.ay,  ey  zeigt  in  allen  drei  denkmälern  doppelformen;  ein- 
mal ey  und  y  in  prey  und  pry''  (s.  28).  Dagegen  ist  zu  erinnern, 
dass  sich  kein  sicherer  reim  für  die  monophthongische  form  findet. 
In  betracht  kämen  nur  die  reime  prey  :  thcreby  Ed.  2382  und  prye  : 
lye  Eth.  437.  Der  diphthong  in  ersterem  ist  gesichert  durch  die 
zweifellosen  reime  therby  :  wey  Ed.  34US  und  therby  :  /ay  Ed.  4623; 
in  letzterem  wahrscheinlich  durch  Verwechselung  mit  /ey^e  von 
ie;;en.  —  Der  Wechsel  von  ey  und  e  'in  den  auf  lat.  -ata  zurück- 
gehenden Substantiven'  ist  allerdings  durch  reim  erhärtet. 

2.  Einen  unterschied  zwischen  Ed.  I  einerseits  und  Ed.  II  und  Eth. 
andererseits  bildeten  die  reime  von  i :  ai,  weil  sie  nur  in  den  beiden 
letzteren  denkmälern  vorkämen.  —  Sie  zerfallen  in  zwei  kategorien, 
je  nachdem  das  ai  vollbetont  und  fest  ist  oder  —  in  romanischen 
Wörtern  —  durch  accentverschiebung  den  ton  verloren  hat.  In 
ersterem  falle  ist  eben  die  zeitgemässe  diphthongierung  von  ae.  i 
oder  t,  das  im  auslaut  fakultativ  gedehnt  worden,  eingetreten.  Ed.  I 
bietet  einen  fall  (prey  :  tliercby  23S2),  Ed.  II  vier  fälle  {by  :  ley^e 
3383,  fastby  .  wey  3408,  therby  :  lay  4623,  remedy  :  away  4456), 
Eth.  keinen  fall  {ley^e  :  therby  citiert  der  Verfasser  falsch,  im  text 
steht  die  organische  form  ly^xe  tÜr  ae.  /icgan;  in  away  :  lay  771  ist 
einfach  Verwechselung  mit  lecgan  eingetreten).  —  Afr.  nicht  voll- 
betontes ey  wird  nur  einmal  mit  /  im  auslaut  gebunden  sccurly  : 
abbay  )\m\.  Man  kann  darin  einen  vollen  «/-reim  sehen  oder  mit 
15raudl  reduktion  des  afr.  diphthongs  zu  a  annehmen.  Letzteres 
zeigt  Eth.  einige  male  in  den  eigennamen  Cynfrey,  Awdrey,  wie 
der  verf.  richtig  bemerkt.  Somit  ergibt  sich  ein  unterschied  für 
die  'drei'  denkmäler  nur  bei  den  reimen  von  i  oder  i  :  fest  ai, 
wovon  Ed.  1  ein,  Ed.  11  vier,  Eth.  kein  lieispicl  aufweist  und  wo- 
nach Ed.  1  von  Ed.  11  und  Eth.  zu  trennen  sind,  wie  der  Ver- 
fasser will! 


20()  FISCHER, 

;{.    'Sflir  scliarf  trennen  sicli    liic  drei  teile  in  <h'U\  verlialtcn  von  wür- 
tern  wie  /ai/if,  sai/rl  i'tc,  die  :ie.  kuntraliiertc  nclKjntbrnicn  ticsitzeii'. 
Nur  VA.  1  z(mki'  volle;  wie  kontraliiertc'  Ibruien  und  reime  ^-.i.     Kd.  11 
jiidoeli  —  von  dem  vesrcrinzclten  falle  IVoltrude :  scdc  altf^eselieii     - 
z(üge  nur  die  vollen  formen    und   reime  —  widerum  im  {^efjensatze 
zu  Kd.  I  —  ei:  i.     Dieses   koniplicierte   gebäude   brielit   in  sieh  zu- 
sammen,  wenn   man   sich    die   tatsaelien    einfach    vor  äugen   rückt. 
Das  ae.  swgde,  gescvgd  erscheint  sehr  häutig  im  reime  und  zwar  in 
der  vollen   form    Saide,   y Saide.     Dagegen   verschwinden   folgende 
drei  ausnahmen:  Kd.  yrnade  :  sayde  =  sade  :<,'tS,  made  :  ysaydc  = 
ysude  "^(1:5  und    WoUrude  :  yseijde  =  ysede  ijloo,  welche  historisch 
berechtigte    kontrakth)neii    zeigen.     Ktli.  zeigt   nur   die  volle   form. 
Anders  bei  dem  seltenem  ae.  Idiyde,  gelcügd.    Hier  halten  sidi  die 
kontrahierten   und   vollen  formen   das  gleichge wicht:    Kd.  yleyde  : 
rede  (ae.  read)  1414,    leyde  :  deyde  1090,    yleyde  :  leyde  (ae.  lend) 
1932,  l!t8(i,  WuUrude  :  leyde  2275.     Für  die  volle  form  spricht  mit 
grosser  Wahrscheinlichkeit   der  reim  yleyde  :  ysayde  Kd.  ISK»,    mit 
Sicherheit:  syde  :  leyde  Kd.  S8t),  i:i45,  syde  :  hjde  =  leyde  Kth.  lObö, 
denn  eine  kontrahierte  form  lyde  ist  unmöglich  und  reime  von  i:e 
vermeiden   unsere    denkmäler.     In   'Kd.  11'   findet   sich   überhaupt 
kein  reim  mit  diesem  wort.    Es  erscheint  also  fünfmal  in  der  kon- 
trahierten,  viermal  in   der  vollen  form.    Der  fehler  des  verf  liegt 
darin,  dass  er  in  eine  gruppe  zusaramenfasst,  was  nach  der  hiiufig- 
keit  des  Vorkommens  wie    nacli  seiner  entwickelung  gesondert  be- 
trachtet werden   müsste,   dass  er  einen  allgemein-si»rachlichen  Vor- 
gang künstlich  zu  einem  dialektischen  kriterium  aufbauscht. 
Von  den  übrigen  diphtliongcn  l)erilhrt  der  verf.  nur  flüchtig  den  laut 
QU,  welchen  er  aus  ae.  ow,  äw,  ölU  und  me.  offenen  o-lauten  +  gutt.  ent- 
stehen lässt  —  im   gegeusatz  zu  ten  Brink,   der  hierfür  bekanntlich  den 
laut  ÖH  annimmt.    Die   älteren   entsprechungen   sind  noch  zu  vermehren 
durch  an.  äg.    Warum  der  verf.  oii  statt  öu  setzt,  erklärt  er  nicht.    Viel- 
leicht haben   ihn   die   ganz  vereinzelten  Schreibungen  wie  blawe  :  Icnaive 
Kd.  1914,    saivle  Kd.  1247,  ja    sogar    traive  Kd.  1700,    traiv  Kd.  4s(;7    auf 
diese   Vermutung    gebracht.     Mir    scheint,    dass   hier  ältere   diphthongie- 
rung  —  vokalisierung   des  w  und  kürzung  des  ä  —  vorliege.    Der  verf. 
macht   darauf    aufmerksam,    dass    dieser    laut  ou  bisweilen   auch    zu   o 
verengt  würde.     Als  beleg  dient  ihm   der  eine  reim  so  :  asswo  (=  ae. 
asrvogen)  YA. '6^^\    und   die    Schreibungen  assrvo  Ed.  3119    und   assowe 
Ed.  19S7.  (Die  Schreibung  knoylh  Kd.  r)47  ist  wol  nur  verschreibung,  denn 
eine  zeile  darüber  stellt  knorvyth.)    Dass  nun  die  obige  form  in  'Kd.  11'  ein- 
mal im  reim  und  einmal  im  versinuern,  in  'Kd.  I'  jedoch  nur  —  einmal  — 
im  versinnern  erscheint,  genügt  dem  verf.,  um  die  Verengung  als  Charak- 
teristikum fdr'Kd.  ir,  als  sprachlichen  unterschied  der  beiden 'teile'  auf- 
zufassen. 

Kbenso  'häufig'  sind  auch  die  Schreibungen  von  ow  für  o.  Der 
Verfasser  citiert  loive  —  meist  lo  geschrieben,  die  alte  partikel  In  —  aus 
Kd.  4S85  statt  489.")  (und  3371  falsch  —  es  steht  Game  =  go  we)  und  aus 
Kth.  705.     (Schon  Stratmann,  Wörterb.,   führt   diese   formen  für  Lajamon 


zu  DEN  LEGENDEN  EDITHA  UND  ETHELDREDA.         207 

und  Katharina  an.)    Weiters  '^gowe  {■=  goY  Ed.  3788,  das  natürlich  in  go 
we  aufzulösen  ist. 

Hiermit  erschöpft  sich  seine  betrachtung  der  diphthonge.  Sie  bieten 
im  reim  freilich  nichts  besonders  auffälliges.  Aber  es  hiitte  doch  bemerkt 
werden  können,  dass  der  durch  t  gedeckte  diphthong  au  einmal  mit  mi 
reimt:  taugt :  pougt  Ed.  /t6T6,  dass  für  die  ae.  gruppen  -eoht,  -cahl,  -iltt 
die  fakultative  Schreibung  eijgt  (neben  -igt,  -ygt  und  -yegt)  bereits  den 
diphthong  ei  verrät,  dass  sich  in  Ed.  neben  irewepe  2271,  rervthe  3900, 
4029  auch  die  formen  trow}^e  S20,  roulhefulle  402.">  und  selbst  trarve  1700, 
Iraw  4St)7  finden,  dass  der  plural  deytron  Ed.  14(!9  mit  deu;^lre  Eth.  121 
und  deu,-^/7-c'n  Eth.  389,  557,  571  wechselt,  dass  archaistische  Schreibungen 
wie  blawe  :  knawe  Ed.  1914,  sarvle  Ed.  1247  noch  auftauchen. 

In  §  9  behandelt  der  verf.  die  romanischen  vokale. 
I,    aij,  ey. 

An  die  kurze  und  richtige  bemerkung,  dass  afr.  ay  im  Mc.  vor  den- 
talen zu  c  monopthongiert  worden  sei,  knüpft  er  eine  betrachtung  über 
'die  zahllosen  fälle  der  Schreibung  ey  für  offenes  und  geschlosseues  e 
Jeder  art  und  Jeden  Ursprungs'  (s.  30). 

Erst  zieht  er  zur  erklärung  das  Südschottische  heran,  '  wo  das  zweite 
Clement  der  j-haltigen  diphthonge  verstummt,  die  alte  Schreibung  aber 
häufig  beibehalten  wird  und  dadurch  aequivalente  Schreibungen  ey,  e\ 
ay,  rt;  oy,  o  etc.,  die  nur  den  einfachen  vokal  ausdrücken,  entstehen'. 
Doch  weist  er  diese  erklärung  selber  zurück,  weil  zwar  sehr  oft  ey  für  <?, 
aber  nur  ganz  vereinzelt  ay  für  a  und  oy  für  o  sich  findet.  Noch  ein 
triftigerer  grund  spricht  gegen  diese  parallele:  der  verf.  freilich  behauptet, 
dass  obiger  Vorgang  im  Südschottisclu-n  'in  dieser  zeit'  (i.  e.  unserer  denk- 
mäler)  stattgehabt;  doch  J.  Jlurray,  The  Dialect  of  the  Southern  Counties 
of  Scotland  s.  52  belegt  diese  erscheinung  erst  aus  dem  ende  des  15.  Jahr- 
hunderts, wir  stehen  zu  au  fang  desselben. 

So  glaubt  denn  der  verf.,  dies  ey  für  e  erkläre  sich  aus  der  diph- 
thongischen Schreibung  ey,  welche  noch  häufig  für  das  zu  t^  monoph- 
thongierte afr.  ey  vor  dentalen  angewendet  wurde.  Denn  wie  hier  in  er- 
innerung  an  den  früheren  lautstand  der  Schreiber  ey  für  e  setzte,  so  dann 
auch  ohne  grund  für  einheimisches  e.  Der  verf.  hat  recht,  wenn  er  in 
bezug  auf  den  autor  für  den  monopthong  eintritt,  denn  kein  reim  unserer 
denkmäler  erhärtet  den  diphthong.  Ob  aber  das  gleiche  für  den  Schreiber 
behauptet  werden  darfV  Die  'zalillosen' fälle  erreichen  wirklich  die  statt- 
liche zahl  von  75;  dieses  sekundäre  ei  stellt  nur  vor  den  dentalen  d,  l, 
J>,  s,  sh,  r,  I,  n,  Je  einmal  vor  dem  verwanten  f  und  vor  m,  er  scheint 
also  organisch  bedingt;  das  zeichen  ei  {ey,  ai,  ay)  endlich  versinidicht 
sonst  immer  nur  den  diphthong.  Mit  Sicherheit  entscheiden  liisst  sich  die 
frage  allerdings  nicht,  doch  die  Vermutung,  dass  der  Schreiber  den  diph- 
thong gehört  habe,  liegt  nahe. 

Falsch  ist  die  beluiuptung  des  verf,  dass  diese  erscheinung  Miaupt- 
sächlich  in  den  beiden  teilen  der  Ed.,  weniger  und  liaui)ts;iciilicli  auf  / 
beschränkt  in  der  Eth.  auftritt'.  Der  diphtlioiig  erscheint  iVir  .--laufe  in 
Ed.  58  mal,  in  Etil.  17  mal,    also    in    di-r  iiiclir  als  4  mal  längeren   VA.  kaum 


208  FISCHER, 

:{ 72  null  ilftcr  als  in  i'-tli.;  der  (liplitlKinf;^  crsdicint  für  i  in  Kd.  1  mal,  in 
FAh.  Inial;  al)fi;('sclicn  v(in  dt-r  ]tartikc.l  sidDun,  \v(dclu'  als  seil/ic,  .v<'//Ä- 
l/ie,  scijlhon,  sey;(,llieH  überall  nntl  liäiififi;  ersclioint. 

<iy  für  afr.  a  erklärt  der  verf.  ricliti}^  ans  dem  Ak»-;  seine  lieiden 
citatc  kann  ich  um  fol}:^cnd(!  vier  vernieliren:  VA.  cliuysleiscde  Uti;!,  //»«//- 
leynessc  ir)S2,    vuiyleni/s  :il(i2,    VA\\.  mmilcynys  ."ill. 

II.    ou. 

Der  verf.  j^daiiltt  nicht  an  den  reinen,  huif^en  ?/-iaut  dt;.«  franz.  voll- 
betonten  «M,  denn  er  hiilt  aueli  das  einlK^imische  ü  bereits  für  diplithcmf^iert. 
leh  liabe  oben  seinen  irrtiim  nacligewiesen,  demznfolj^e  er  den  orj-^ani- 
sehen  lautvvandel  einer  gTiippe  ü  +  nas.  =  ««  auf  alle  u  einfach  über- 
tragen hat.  Wie  dort  zeugt  auch  hier  für  den  reinen  »Maut  der  gänzliciu! 
niangel  an  reimen  mit  dem  diphthong  o«. 

So  viel  über  das  vollbetonte  ou. 

Auch  aus  dem  nicht  vollbetontem  afr.  ou,  das  unter  accentschwächung 
naturgemäss  zu  o  verstümmelt  word(^n  ist  und  so  mit  sonstigem  vollen  o 
reimt,  beweist  der  verf.  die  diphthongierung  von  afr.  ou\  denn  nur  über 
0«  könjite  die  Verengung  zu  o  sich  vollzogen  haben.  Also  unter  dem 
leichten  nebenaccent  hat  sich  aus  dem  schweren  langen  vokal  der  schwe- 
rere diphthong  bilden  können! 

Im  übrigen  erklärt  der  verf.  die  reime  von  fr.  ü  :  fr.  u  überzeugend 
aus  dem  Agn.,  wie  auch  suffix-vertauschungen  von  ure  und  ore.  Dass 
die  frz.  Schreibung  ew  für  ae.  y  und  eo  in  feure  (von  mir  oben  anders  zu 
erklären  versucht)  und  drewry  eingedrungen  sei,  kann  ich  nicht  glauben. 
Die  monophthongierungen  von  afr.  ui,  oi,  ue,  oe  wie  des  norm,  und  agl. 
au  neben  n  vor  nas.  konstatiert  der  verf.  ausreichend,  wie  auch  die  regel- 
losen Verstümmelungen  afr.  unbetonter  vokale. 

Schliesslich  spricht  der  verf.  in  §  10  über  die  unbetonten  vokale 
im  auslaut. 

I.  Das  auslautende  frz.  ee  werde  tonlos  und  damit  zum  8-laut  ver- 
dumpft;  denn  der  reime  mit  betontem  t  und  zu  a-laut  geschwäch- 
tem, e  geschriebenen  afr.  ie.  An  belegen  bringt  der  verf.  für  Ed.  1 
kein  beispiel,  für  Ed.  II  ein  beispiel,  für  Eth.  zwei  beispiele,  was 
ihm  widerum  genügt,  um  einen  sprachlichen  unterschied  zwischen 
Ed.  I  einerseits  und  Ed.  II  und  Eth.  andererseits  zu  konstatieren. 
Diese  belege  für  seine  einschneidende  behauptung  von  der  zwie- 
fachen autorschaft  sind  erschöpfend  aufgeführt.  Uebrigens  werde 
gleichermassen  sonstiges  auslautendes  e  und  i  in  der  vorgeschritte- 
nen Eth.  zu  3  verdumpft:  für  ersteres  als  beleg  der  eine  eigen- 
name  Arvdre  in  zwei  fällen,  für  letzteres  der  eigenuame  Hely  in 
zwei  fällen,  der  eigenname  Mercyc  in  einem  falle. 

II.  Von  jeher  unbetontes,  später  verstummtes  auslautendes  c  rückt  in 
den  vollton  und  reim,  aber  nur  in  Ed.  II  und  Eth.  Für  diese  be- 
hauptung (s.  34)  erbringt  der  Verfasser 

a)  die  reime  Ed.  II:  Bono  :  also  4247,  Welzelo  :  noi7io  4248,  Eth.: 
tho  :  Segeberlo  33.  —  Die  eigenuamen  sollten  nämlich  auf  ton- 
loses e  endigen,  wofür  o  nur  aus  reimnot  eingesetzt  sei! 


zu  DEN  LEGENDEN  EDITHA  UND  ETHELDREDA.  209 

b)  Der  reim  Eth.:  also  :  knyllo  2,  was  für  knytte  stehen  sollte,  tat- 
sächlich aber  in  knyt  lo  aufzulösen  ist. 

c)  Der  reiin  Ed.  II:  ihere  :  Ihre  4711,  wo  doch  offenbar  assonanz 
von  fher{e)  zu  (hre  vorliegt,  wie  so  oft  (noch  zehnmal  in  Ed.) 
bei  metathetischera  r. 

d)  Der  reim  Ed.  II:  be  :  Ede  44.55.  Eine  kleine  Umstellung  in  der 
zeile  Bot  ded  sone  after,  pe  kyng  seyde,  he  shulde  be  zu  Bot 
pe  kyng  seyde,  he  shulde  be  sone  after  dede  hebt  die  Schwierig- 
keit des  singulären  falles  und  Ede  reimt  mit  dede  hier  4445  wie 
oben  4434. 

Somit  verbleibt  für  diesen  sprachlichen  unterschied  von  Ed.  I  und 
Ed.  II,  Eth.  dem  verf.  kein  beispiel. 
III.  Das  unbetonte  e  der  flexionsendungen  —  der  verf.  führt  es 
hier  unter  den  unbetonten  vokalen  im  auslaut  an  —  ist,  wie  er 
richtig  konstatiert,  regellos  durch  e,  i,  y,  o,  u  widergegeben.  — 
Der  wichtige  umstand  aber,  dass  es  im  reim  gesichert  nur  als  y 
erscheint,  ist  ihm  entgangen. 

Ed.:  7natys  :  ywys  208,  Hengestis  :  wys  105  '(zweifelhaft  wegen 

der  ncbenform  jves). 
Eth.:  spirilys  :  yrvys  889,  monkys  :  yrvys  98'.),  sonys  lytvys  28. 
Dass   der  plural  praetcriti  o,  der  komparativ  und  Superlativ  u  den 
anderen  vokalen  .vorziehen,  ist  vielleicht  erwähnenswert. 
Hiermit  beschliesst  der  verf.  die  Untersuchung  über  den 

Vokalismiis. 

Die  Untersuchung  desselben  in  unseren  beiden  legenden  lieferte  dem 
Verfasser  als  wichtigstes  ergebniss  so  bedeutende  sprachliclie  unter- 
schiede zwischen  Ed.  v.  1—2390  einerseits  und  dem  übrigenteil 
dieser  legende  wie  Eth.  andererseits,  dass  er  sich  gezwungen  sah, 
g«'geu  die  bisherige  ansieht  statt  eines  autors  deren  zwei  anzunehmen. 

Er  fasst  die  sprachlichen  unterschiede  s.  40  nochmals  zusammen 
und  zwar: 

1.  Ed.  I  zeige  verliebe  für  die  reime  e:i  (meine  Widerlegung  s.  21  f.). 

2.  Ed.  II  zeige  reime  von  ai :  t  (meine  Widerlegung  s.  Tis). 

3.  Ed.  II  und  Eth.  zeigen  unreine  reime  von  auslautendem  e  in  mehr- 
silbigen Wörtern  (meine  Widerlegung  s.  79  f.). 

4.  Ed.  I  zeige  häufig  die  ncbenform  sede  neben  seyde  (meine  Wider- 
legung s.  73  f.). 

5.  Ed.  l  zeige  die  kürzung  des  vokals  vnr  d  in  decd  (ae.  dcad)  erst 
im  entstehen.  Ed.  II  und  Eth.  haben  sie  fast  durchgeführt  (meine 
Widerlegung  s.  48). 

Der  dritte  punkt  gehört  in  den  bereich  des  konsonantismus.  Der 
verf.  sagt:  'Ed.  I  allein  zeigt  im  reim  kontraktiou  bei  Wörtern  wie 
hevene  etc.'  (meine  Widerlegung  s.  213). 

Der  letzte  (!.  grund  gegen  die  gemeinsame  autorsehaft  ist  syntak- 
tischer natur.  Der  verf.  bc>liauptet:  die  konstruktiou  c o  n  (für  gon) 
mit   dem    reinen    infiuiliv    sim    in  '  l'ld.  1'   liäiilig,    kimiuic    mir   eium;d 

AugUa,  Xi.  baiul.  \\ 


210  FISCHER, 

und  (I;is  zwnifclliaft  in  'Ed.  IT,  nie  in  Ktli.  vor.  —  Das  ist  riclitifi;,  docli 
von  (Umi  lÜnf  IK-Icf^cii  uns  '  i'-d.  1'  isf  einer  (v. '.tTH)  siclier  iintl  sind  zwei 
(v.  88!»,  1 ;!!).'{)  wiilir.sclieinlieii  zu  streiclii^n,  wie  aiieli  im  einzif^cn  fall  ans 
'Ed.  II'  (v.  /JT.'M)  con  ein  sclile])i)endes  sclireilKsrfiillsel  aMpinsclicinlicli 
repräsentiert.  Es  verbleiben  deinna<-}i  zwei  fülle  (v.  .jll,  Md.'»)  fiir'Kd.  T, 
um  deren  sprachlichen  unterschied  zu  begründen. 

Auch  die  konstrnktion  come  mit  reinem  Infinitiv  findet  sich 
nur  in  'Ed.  1'.  Der  verf.  citiert  zwei  fülle:  im  vers  I.")I5  ist  come  not- 
wendif:;,  im  vers  II  Kl  wahrscheinlich  schreibertlilisel.  Also  v(;rbleibt  fiir 
die  Charakteristik  von  '  Ed.  I '  ein  fall. 

II.    Die  konsonanten. 

Ueber  die  reime  in  hinblick  auf  konsonanteü  gibt  uns  der  verf.  nur 
eine  gelegentliche  beiuerkung  —  bereits  in  seinem  vokalismus  (unter  ce). 
Er  scheidet  die  unreinen  reime  in  solche  von  ungleichen  und  un- 
gleichartigen konsonanten  und  behauptet,  die  letzteren  kämen  'nur 
selten'  vor.  üele'ge  fehlen.  Es  reimt  jedoch  l:p  fünf-,  /> : /"  ein-,  k-.p 
drei-,  dd:bb  einmal;  andererseits  d:k  ein-,  ;« :  w  zwei-,  v.n  ein-,  v:  r 
ein-,  t:p  dreimal;  also  zehn  reime  ungleicher  gegenüber  acht  rein)en  un- 
gleichartiger konsonanten.  Das  verhältniss  von  5  : 4  mit  oft  und  selten 
zu  umschreiben  geht  doch  nicht  an. 

Wie  der  verf.  in  dieser  einteilung  die  reime  von  einfacher  kon- 
sonanz  (oder  gemination)  zu  konsonantengrui)pen  und  von 
konsonanten gruppen  zu  einander  unterbringt,  weiss  ich  nicht.  Die 
ersteren  sind  durch  sechs  fülle  belegt:  ^ :  */ zwei-,  jy.plGm-,  tt :  pt  zwei-, 
ch :  rch  einmal  (sie  bezeugen  wol  den  Übergang  der  gruppe  zur  geminata); 
die  letzteren  durch  drei  fälle:  iid:mb  zwei-,  nl:nch  einmal. 

Als  griippe  für  sich  sind  die  durch  metathetisches  r  unrein 
gewordenen  reime  zu  betrachten.  Sie  erscheinen  fünfmal:  Ed. /a*/ : 
barsle  2923  (4128,  4411),  Irtisle  :  bürste  1321,  tryst :  fyrsi  104G,  Crosse: 
horse  294,  renrie  :  ^erne  2579.  In  analogie  dazu  reimen  auch  mit  festem  r: 
adrede  :  herde  430,  dredde  :  fcrde  21G1,  pere  :  f>re  4711.  Uebrigens  darf 
aus  dieser  erscheinung  kaum  der  schluss  gezogen  werden,  dass  das  r  in 
unserem  dialekte  der  ne.  ausspräche  gemäss  bereits  schwach  gesprochen 
worden  sei,  da  sich  ähnliche  reime  auch  häufig  im  norden  finden  (Zupitza, 
G.  Warwick  XIII),  wo  das  r  noch  heute  scharf  zur  geltung  kommt. 

Auch  die  reime  von  s :  sh  müssen  gesondert  behandelt  werden 
(s.  unten).  —  In  seinem  kapitel  'Konsonanten'  beschrünkt  sich  der  verf. 
auf  die  etwas  dürre  konstatieruug  von  vier  erscheinuugen : 

1.   Wechsel  von  k  und  cli. 

Seine  beispiele,  so  weit  sie  der  konsonantengruppe  inl.  sc  entnommen 
sind,  gehören  nicht  hieher.  Sie  sind  übrigens  auch  nicht  beweisend,  denn 
der  reim  allabaissliedc  :  ayschede  Ed.  870  bleibt  zweifelhaft,  da  die  ent- 
sprechung  von  afr.  esbahir  im  Me.  den  laut  sh  wie  s  zeigt.  Hiermit  wird 
auch  der  selbstreim  wasche  :  asshe  Ed.  2755  u.  ö.  wertlos.  Einzig  die 
Schreibung  {ssh,  seltener  sh)  Hesse  auf  den  laut  sh  mit  einiger  Sicherheit 
schliessen.     So   im   versinnern  Ed.  231,  477,  1151,  1511    und   für  lat.  sc: 


zu  DEN  LEGENDEN  EDITH A  UND  ETHELDREDA.         211 

27,  514,  Eth.  050,  051,  wozu  sich  noch  der  vom  verf.  übersehene  selbst- 
reim freysshe  :  fleysshe  Eth.  S?53  stellt.  Doch  diese  Schreibung  ist  nicht 
konsequent  {nshe  Ed.  494,  askede  Ed.  2300  etc.).  Ueberdies  lassen  die 
reime  yrvi/s  :  Englysshe  Ed.  5S,  :  rysslie  Ed.  4535,  :  feysshe  Eth.  333  die 
frage  offen,  ob  hier  ungeuauigkeit  oder  Übergang  von  sh  zu  s  vorliege. 
Der  verf.  berührt  diese  reime  nicht. 

Abgesehen  von  dieser  gruppe  citiert  der  verf  nur  einen  solbstreim: 
leche  :  seche  Eth.  003,  während  er  den  beweisenden  reim  fayche  :  cayclie 
Ed.  4120  übersieht.  Hierauf  bringt  er  beispiele  aus  dem  versinnern  mit 
der  Schreibung  ch^  wozu  ich  nachtrage:  monchus  Ed.  2012,  2014,  werchus 
Eth.  200,  ehest  Ed.  3500,  Eth.  S90,  !I40.  —  Der  Verfasser  spricht  von  einer 
'grösseren  Vorliebe  für  den  Zischlaut';  die  belege  hierfür  bleiben  etwas 
dürftig. 

2.   Schwanken  zwischen  harten  und  weichen  konsonanten. 

Der  verf.  begnügt  sich  mit  diesem,  in  seiner  Unbestimmtheit  gefälligen 
titel  und  setzt  nur  etliche  beispiele  darunter  und  zwar  nur  aus  Editha. 
Hiernach  erkennt  man,  dass  er  unter  harten  konsonanten  die  tenues  und 
tonlosen  Spiranten,  unter  weichen  die  medien  und  tönenden  Spiranten  ver- 
standen wissen  will.  In  folge  dieser  nebensächlichen  beuierkung  sollte 
man  glauben,  dass  das  schwanken  selten  und  ohne  prinzip  geschähe.  Die 
genauere  Untersuchung  ergibt  das  gegenteil. 

a)  Wechsel  von  tenuis  und  media. 

Im  versinnern  erscheint  d  für  t  in  Ed.  37  und  in  Eth.  3  mal,  hingegen 
t  für  d  3  mal,  tt  für  dd  1  mal  und  zwar  nur  in  Ed.;  also  40  fälle  gegen  4. 
Demnach  bezeugen  die  reime  von  d  -.t  {6  in  Ed.,  1  in  Eth.)  die  erweichung 
von  t,  was  weiter  auch  durch  die  Schreibung  d  für  t :  d  angezeigt  wird 
(2  in  Ed.,  2  in  Eth.).  Also  im  ganzen  51  fälle  der  erweichung  und  4  fälle 
der  Verhärtung.  Wenn  d  im  perf.  und  part.  perf  schwacher  verba  zu  / 
wird  (13  fälle  in  Ed.,  0  fälle  in  Eth.),  so  ist  das  nicht  als  dialektische, 
sondern  als  allgemeine  erscheinung  zu  fassen. 

Im  versinnern  erscheint  ferner  g  für  Ar  in  Ed.  34,  in  Eth.  IT  mal, 
wozu  noch  der  beweisende  reim  l/ienye/>  :  /enyep  Eth.  112  tritt;  hingegen 
k  für  g  0  mal  nur  in  Ed.  Also  im  ganzen  52  fälle  der  erweicluiug  gegen- 
über ö  fällen  der  Verhärtung. 

Hiernach  darf  von  einer  dialektischen  neigung,  die  dentale  und  guttu- 
rale tenuis  zu  erweichen,  gar  wol  gesprochen  werden,  da  auf  103  fälle 
der  erweichung  der  tenuis  mir  10  fälle  von  Verhärtung  der  media  kommen. 

In  der  labialgruppe  finden  keine  Verschiebungen  statt.  Nur  einmal 
wird  p  zn  b:  erebiille  Ed.  434S  etc. 

b)  Wechsel  von  spirans  und  tenuis  (selten  media)  zeigt  sich  nur  in 
der  dentalreihe.  In  Ed.  wird  Umal  l  für  />  geschrieben  und  reimt  :i  mal 
/ :  /',  umgekehrt  wird  2  mal  p  für  /  gesehrieben  in  afr.  lehnwörtcrn.  d  tVir 
/'  erscheint  —  ausser  in  dem  eigennamen  Adehvolde  Ed.  1201,  1577,  1605  — 
einmal,  ebenso  /»  für  d  —  ausser  in  dem  eigennamen  />iy;:;(/i'ythe  Ed. 
42'.l'.)  —  einmal. 

c)  Weclisel  zwischen  media  und  tönender  spirans  tritt  wider  in  der 
palatalgrupi»e  aid'  und  zwar  steht  nicht  selten  ,x;  Kr  y  im  aulaut,  während 
nur  einmal  g  ein  rom.  /  ersetzt. 

14* 


'212 


FISCHER. 


(l)  Wcoliscl  zwisclieii  toiilosirr  iiml  tiiiiciidcr  s])iniii.s  fiiirlct  sich  nur 
in  (l»!r  }^uttiir;ilrcilic.  Die  crwcicliiiiij^  von  anluiitcinl  /  ist  liiidist  sclttüi: 
vontlelen  JOd.  2.")(;i,  wttnysxede  lOtli.  d.")!  (lii(!/,ii  die  sclin-iltiiiif^  dc^s  cif^cii- 
namens  Alureä  Ed.  2(17  etc.).  Hingegen  ersclieint  f  llir  niiii.  v  im  :iiil;iiit 
l'Jnial  in  Ed.,  1  mal  in  Etil. 

■'!.   Parasitische  konsonuntcn. 

a)  Unorganisches  ^ 

ivann  —  wie  der  Verfasser  meint  —  'ill)erall  im  an-,  in-  nn<l  aiislaiit  ciin- 
treten'.  Da  diese  erscheiniing  wo!  so  häufig  und  regellos,  gibt  er  nur  je 
ein  bcispiel,  wobei  ihm  freilich  das  nialheiir  passiert,  ,~o7V//io'  (=  ao.  r/eo- 
ffu'd)  Ed.  ;J7()7  als  out  (=  ao.  ül)  zu  deuten. 

Im  auslaut  steht  unorganisches  ^  strenge  genommen  nie.  Denn  es 
ist  immer  durch  stummes  e  gedeckt,  wenn  es  hinter  auslautend  afr.  ai 
oder  i  antritt  —  analogisch  zu  dem  bereits  verstummten,  aber  fakultativ 
noch  erhaltenem  ^  hinter  dem  einheimischen  diphthong  ai  oder  monoph- 
thong  l,  der  sich  aus  vok.  +  ff  oder  h  entwickelt  hat.  Hier  verdankt  un- 
org.  ^  nur  der  analogie  seine  existcnz  und  hat  keinerlei  funktion. 

Im  inlaut  steht  unorg.  ,^  entweder  als  dehnungszeichen  oder  zwischen 
vokalen  hiatusfüllend.  —  Im  ersteren  falle  nur  vor  t  und  hauptsächlich 
hinter  ou,  seltener  y,  einmal  au.  Es  verdankt  seine  entstehnng  der  ana- 
logie zu  dem  bereits  verstummten  ^  in  den  gruppen  -oup^(,  -igt,  -an;^l  = 
ae.  -iihl,  -dkl,  -äht,  -ihl  und  dringt  auch  in  franz.  Wörter  ein.  Nur  je  ein- 
mal findet  sich  dieses  ^  auch  vor  d  {lougde  Ed.  379:J)  und  p  {hi/revi/,-^lhe 
Ed.  405S). 

Im  anlaut  erscheint  unorg.  g  nur  in  Ed.,  nur  sechsmal  und  nur  vor  c: 
gende  1846,   1875,  ^even  1152,  4081,  ;;erhjche  .S142  und  ^eke  3388. 

b)  Unorganisches  h  vor  vokalischem  anlaut. 

Der  verf.  gibt  ihm  lakonisch  das  prädikat  'zuweilen'  und  illustriert 
es  durch  1  beispiel  aus  Ed.,  wozu  ich  aus  derselben  legende  29,  aus  Eth. 
3  fälle  nachtragen  könnte.  Welches  numerische  verhältniss  '  zuweilen ' 
ausdrücken  soll,  kann  ich  nicht  wissen;  dass  33  fälle  diese  erschcinung 
bereits  zu  einer  beachteuswerten  stempeln,  darf  ich  wol  behaupten.  Das 
umgekehrte,  abfall  von  organisch  anlautendem  k  findet  in  Ed.  nur  zweimal 
bei  den  eigennamen  Engestis  98,  Orsus  693,  in  Eth.  ebenfalls  zweimal  Itei 
Orsus  6,  arerjnne  (=  ae.  Iicr-inne)  444  statt. 

c)  Unorganisches  rv  vor  vokalischem  anlaut. 

In  won  Ed.  652  und  11  mal,  Eth.  355,  wonlyche  Ed.  3529  hat  der  verf. 
nicht  beachtet,  obwol  es  für  die  zeit  recht  bezeichnend  ist.  (Auch  whollc 
Ed.  3368  mag  hier  erwähnt  werden.) 

4.   Vereinfachung  längerer  konsonantengruppen. 

Der  verf.  legt  dieser  erscheinung  wenig  bedeutung  bei  und  scheint 
sie  auf  kosten  des  Schreibers  setzen  zu  wollen.  Denn  die  einzige  be- 
merkung,  die  er  hiezu  macht,  besagt,  dass  Ed.  gern,  die  'sorgfältiger  ge- 
schriebene Eth.'  selten  vereinfache.  Das  ist  richtig,  insofern  die  Verein- 
fachung durch  assimilation  sich  nur  in  Ed.  findet  (fiinfmal  im  wort,  zwei- 
mal beim  zusannnenriickcn  zweier  Wörter),  wie  auch  reime  von  einfochem 
konsonant  zu  demselben  kons.  +  einem  anderen  kons,  ebenfalls  nur  in 
Ed.  vorkonmicn.    Doch  Vereinfachung  von  geminata  zeigt  Ed.  in  15,  Eth. 


zu  DEN  LEGENDEN  EDITH A  UND  ETHELDREDA.         213 

iu  5  fällen,  Vereinfachung  einer  konsonantengnippe  durch  ausfall  eines 
konsonanten  {b,  f,  g,  l,  n,  /)  erscheint  in  Ed.  zwanzig-,  in  Eth.  viermal. 

Schliesslich  gewinnt  aber  der  verf.  aus  den  kontraktionen  einer  wort- 
gruppe  'ein  wichtiges  kriterium'  für  die  zwiefache  autorschaft  von  Editha. 
Er  sagt:  'Ed.  I  allein  zeigt  im  reim  kontraktionen  bei  Wörtern  wie  he- 
vene  etc.'.  Die  hiezu  aufgeführten  beispiele  zeigen,  dass  folgende  Wörter 
in  betracht  kommen:  stevene,  seveiie,  evenc,  bysemenc,  hevene  und  swe- 
vene.  Sie  erscheinen  nun  alle  nur  in  der  vollen  form  mit  einziger  aus- 
nähme von  swevene.  Dies  erscheint  iu  voller  form  in  und  ausser  reim 
in  Ed.  I  und  Ed.  II,  als  s/vene  zweimal  im  reim  mit  quene  in  Ed.  I  (der 
dritte  fall  beruht  auf  konjektur).  Dass  diese  nebenform  gangbar  war,  be- 
weist ihr  vorkommen  im  versinnern  —  auch  von  Ed.  II.  hevene  erscheint 
—  dem  geistlichen  Stoffe  zufolge  —  sehr  oft  in  und  ausser  reim,  aber  nie 
verkürzt.  Der  eine  reim  hevene -.bene  YiA.  \.~%Q  repräsentiert  eine  jener 
Sünden  an  dem  wortaccent,  von  welchen  unser  schwerfällig  reimender 
autor  so  viele  auf  seinem  poetischen  gewissen  hat. 

Dies  kriterium  des  verf.  hat  also  keine  beweiskraft. 

III.    Formenlehre. 

In  diesem  ebenfalls  sehr  kurzcu  kapitel  behandelt  der  verf.  nur  das 
verb.    In  bczug  auf  die* 

Tempusbildung 

beschränkt   er  sich  mit  recht  auf  die  starken  und  reduplicicrendcn  verba, 
die  er  —  so  weit   er   sie  berücksichtigt  —  in  vier  klasson  teilt,  nämlich: 
I.  kl.  =  Schema  e,  ce,  ce,  ö  und  c,  w,  ce,  e. 
II.  kl.  =       „        i,  ä,  i,  i. 

III.  kl.  =       „        CO,  ca,  II,  0. 

IV.  kl.  =  redupl.  verba. 

Bei  der  ersten  klassc  zeigt  er,  dass  im  prät.  sing,  neben  a  auch 
ä  erscheine  (nach  gemeinmlttelenglischer  weise  in  offener  silbe  gedehnt), 
dieses  aber  nur  bei  verben  auf  k  und  /•.  Freilich  reimt  einmal  bcde 
(=  •^G.häiil)  zu  Ede  Ed.  3413;  doch  der  fall  ist  nicht  ganz  sicher.  Für 
ae.  seon  weist  der  verf.  ein  auffälliges  part.  prät.  scvene  aus  Eth.  S47  nach. 
Das  zweite  citat  aus  Ed.  478  ist  falsch:  er  deutet  sene  —  augenscheinlich 
Infinitiv  -  als  kontraktion  aus  sewene;  solche  kontraktionen  kommen 
aber,  wie  ich  oben  gezeigt,  nur  bei  stvevene  vor.  Die  angleichung  des 
prät.  plur.  an  den  sing,  in  baddc  Ed.  4*^l()  (sonst  bede  Ed.  'l^^W'X)  ist  dem 
verf.  entgangen.  Dass  sich  neben  öfterem  ^«Z/*  ein  schwaches  prät.  ^e- 
vcde  Eth.  347  findet,  ist  wol  erwähnenswert. 

Zur  zweiten  klasse  citiert  der  verf.  zwei  fälle,  wo  das  ä  des 
prät.  sing,  gekürzt  erscheint;  die  mindestens  ebenso  wichtige  angleichung 
des  plur.  prät.  an  den  sing,  in  drovifn  Ed.  32();!  und  dronujn  Ed.  ;!Sr»5 
(neben  drevijn  Ed.  54,  ")(;,  Eth.  r)12)  uiul  die  gogeusätzliche  angleichung 
des  sing,  an  den  plur.  iu  slrelce  Ed.  ;i73',)  erwähnt  er  nicht. 

Die  dritte  klasse  belegt  er  nur  durcii  die  Uixm  clixs  {=^  aq.  ccns): 
was  Eth.  17!).     Warum  er  diese  form,   die  voui  staudpiiiiktc  der  formen- 


214  FISCHEK, 

Uilirc  Ulis  vollUniiiiiicii  rc;^iil;ir  ist,  liior  aiiffiilirt,  vt;r.stclic  ich  iiiclil.  Sl:itt 
(Icssuii  (liirl'to  vit^lk'iclit  üruiiliiniiijj;  vcnliciicii,  dass  Ix;!  dcüii  :u;.  vcrli  ft'o- 
san  im  priit.  pliir.  und  part.  jiriit.  dor  j^raiiiinati.sclic  Wechsel  iiiiturld('il)t: 
clicscn  Ed.  27  1,  ijchosc  Kd.  2207,  yclios)jn  Kd.  2122,  cAü.y«/t  Ktli.  :io!; 
ferner,  dass  neben  dem  hiiiitif^en  i»art.  prät.  lorc  zweimal  die  schwache 
form  lost  Ed. -152S,  i/lusl  Kth.  lodü,  welter  das  schwache  \)f\\.\)\\\x.  luslcn 
Ed.  3451  erscheint. 

Die  starken  verha  nach  dem  Schema  a,  o,  u,  a  if^noriert  der  verf. 
{.gänzlich,  trotz  des  auffälligen  prilt.  sing. /a't^tf  Ed.  2(i(il,  des  [)r;it.  jdur. /<c- 
vyn  Ed.  2.").')!)  (neheii  hove  Ed.  üOl."));  trotz  des  priit.  plur.  draivo  Ed.  :w\h 
(neben  dem  prät.  sing,  ^//«wf  Ed.  412'.t)-  Auch  das  neukonstniierte  i)räs. 
awake  Ed.  435ii,  44f)4  zu  dem  isolierten  ae.  priit.  wdc  verdient  eine  be- 
achtung,  sowie  das  schwache  part.  \}xiii.  yrvasshede  Eth.  827  (neben  wass/ic 
Ed.  449,  Eth.  32 S). 

Zu  den  starken  verba  nach  dem  Schema  i,  ;>,  u,  u  möchte  ich  be- 
merken, dass  der  sing,  dem  pl.  priit.  in  folgenden  füllen  angegliclien  ist: 
fonnde  Ed.  2547,  21)50.  408S,  4172,  Eth.  978.  Dem  entgegen  steht  die  regu- 
läre form  fonde  Ed.  331S,  'MWl,  Eth.  8:30.  Völlig  gesichert  ist  dieses 
urteil  durch  die  Schreibung  freilich  nicht,  wenngleich  im  priit.  plur.  nur 
die  oi<-form  erscheint,  wie  founde  Ed.  2563,  Eth.  455;  denn  im  part.  priit. 
stehen  sich  beide  formen  gegenüber:  y fände  Ed.  1939,  yfounde  Eth.  t»71. — 
Zwei  part.  prät.  sind  im  vokal  an  das  präs.  angeglichen:  yrenneY.^.  1515, 
Eth.  4ü3  (neben  yron  Ed.  3123,  rönne  Eth.  477)  und  brenne  Ed.  1340. 

Bei  der  vierten  klasse,  d.  i.  bei  den  reduplicierenden  verben  führt 
der  verf.  erst  etliche  formen  von  ae.  behca'dan  auf,  die  aber  nur  vom 
Standpunkte  des  vokalismus  aus  abweichungen  zeigen;  auch  von  seinen 
beispielen  für  ae.  feallan  gehören  in  die  betrachtung  der  flexion  nur  die 
beiden  formen  falle  (part.  sg.)  Ed.  45S9  und  yfole  (part.  priit.)  Ed.  522. 

Die  praeterito-praesentia  sind  gut  erhalten.  Angleichung  des  sing, 
an  den  plur.  zeigt  die  3.  sing.  präs.  *Am// Eth.  425,  das  umgekehrte:  ^e 
may  (:  abbay)  Ed.  097,  ^e  shalL  Ed.  955  {men  may  Ed.  475S  —  men  etwa 
kollektivistisch  zu  fassen?). 

Die  verba  sind  also  in  bezug  auf  die  tempusbildung  reclit  gut  er- 
halten. Die  analogiebildungeu  zwischen  sing,  und  plur.  priit.  sind  nur 
spärlich  vertreten.  Der  zahl  nach  überwiegt  die  angleichung  des  sing, 
an  den  plur.,  also  der  für  den  süden  bezeichnende  Vorgang. 

Die  sonderliche  anschauung  des  verf.  über  die  form  ydec  wurde 
bereits  oben  beleuchtet. 

Verbalendungen. 

1.  Der  verf.  behandelt  den  Infinitiv,  das  part.  prät.  st.  verb.  uiul  das 
präsens.  Er  konstatiert  beim  ersteren  ganz  richtig  den  regulären  abfall 
von  -?<,  welches  sich  nur  fakultativ  bei  dem  themavokalloseu  verben  do^ 
go,  be  und  je  einmal  in  layne  Ed.  45  und  seynne  Eth.  909  erhalten  habe. 
Auch  die  zwei  reimsicheren  südlichen  endungen  auf  -y  in  servy  Ed.  1223 
und  helpy  Ed.  4754  tührt  er  auf.  Vielleicht  ist  auch  die  bemerkung  nicht 
überflüssig,  dass  das  end-f  seltener  hinter  einfacher,  öfter  hinter  mehr- 
facher konsonanz,   immer  nach  vokalen  abfällt,  wie  die  Schreibung  zeigt. 


zu  DEN  LEGENDEN  EDITHA  UND  ETHELDREDA.        215 

Ed.  81U,  1921,  3842,  3215,  4111,  4413,  4737,  Etil.  792,  156  bieten  beispiele 
für  luehrfache  konsonanz  im  auslaut;  Ed.  400,  Eth.  393  tür  einfache  kon- 
sonauz;  Ed.  389,  1688,  4G25,  Eth.  757,  773,  977  für  vokal  im  auslaut.  — 
Ist  jedoch  liinter  dem  Stammvokal  ein  kousonant  ausgefallen,  so  tritt 
meist  das  end-6'  hinzu:  Ed.  dye  940,  3205,  Eth.  517,  lye  Eth.  397,  439. 
Vielleicht  soll  damit  ersatzliinge  zum  ausdrucke  kommen.  In  Ed.  fehlt 
dieses  e  in  ly  (=  ae.  licgaii)  4394. 

2.  Auch  den  ausführungen  über  das  part.  prät.  der  st.  verba  muss  ich 
völlig  beipflichten:  kein  m  im  reime  ausser  fakultativ  bei  do,go,  be;  dass 
dies  bezeichnend  für  den  süden  ist,  hat  der  verf.  anzumerken  vergessen. 

3.  Schliesslich  gelangt  der  verf.  zu  den  endungeu  des  präsens.  Für 
die  3.  pers.  sing.  ind.  bemerkt  er  richtig,  dass  im  reim  und  versiunern  nur 
die  endung  -[e)p  vorkommt,  während  die  nördl.-westmittellünd.  endung 
-(e)s  sich  nur  viermal  im  versinnern  findet.  Die  form  thyngyl  Ed.  3351 
—  wol  nur  verschreibung  für  tlujngyth^  was  das  folgende  liit  erklärlich 
macht  —  hat  der  verf.  nicht  aufgeführt. 

Für  die  2.  pers.  sing.  ind.  konstatiert  er  die  form  -est,  'selten  -es\ 
diese  belegt  er  durch  lias  Ed.  865;  es  findet  sich  nur  noch  angrus 
Ed.  3948. 

Der  phir.  ind.  zeigt  regulär  e{n).  Daneben  auch  <?/>,  einmal  im  reim 
gesichert:  EÜi.  lhengel>  :  lengej>  112,  was  der  verf.  nicht  anführt.  Auch 
imperative  auf  {e)f:>  ko\umen  vor.  Von  den  drei  belegen  des  verf.  aus 
Ed.  ist  für  '4020  sayth'  :  4026  sayllie,  für  '4843  prayd'  :  iSib  prey (he  zu 
lesen;  '3754  rfo/A'  findet  sich  nicht  und  suffryth  4843  hat  er  übersehen. 

4.  Dass  das  part.  präs.  nur  in  der  südwestl.-ostmittelländ.  form  anf 
-yng  erscheint  (Ed.  im  reime  4,  1842,  2222,  2970,  4648,  4492,  Etil.  50),  ver- 
dient die  aufführung,  obwol  die  erscheinung  vielleicht  mehr  für  die  zeit, 
den  ausgang  der  me.  periode,  als  für  den  ort  bezeichnend  ist. 

Das  Substantiv 

behandelt  der  verf  nicht.    Es  ist  auch  wenig  darüber  zu  sagen. 

1.  Bei  der  starken  deklination  endigt  der  plural  und  genetiv  sing, 
auf  {e,  i,  y,  u)  s.  Im  reim  erscheint  als  flexionsvokal  nur  y  (s.  oben, 
vokalisnuis,  unbet.  f,  s.  209). 

2.  Allgemein-me.  sind  die  endungslosen  pluralc  wynler  Ed.  039  etc., 
tvynlre  Ed.  230  etc.,  p;ere  Ed.  719  etc.  (dagegen  einmal  ;:;crys  Ed.  679). 
Auffallend  ist  die  form  ihyng  (:  seruynge)  Ed.  1053. 

3.  Gewöhnlich  sind  ferner  die  umgelauteten  i)lurale  7nen,  U'/\  fct  (da- 
neben fote  Ed.  2565,  3227). 

4.  Die  schwache  pluralendung  {e,  o)n  erscheint:  durch  den  reim  ge- 
sichert in  /b«  (:  upon)  Ed.  553;  im  versinnern  in  brelhron  Ed.  4s21,  dey- 
Iro/i  Ed.  1469,  deu^lren  Eth.  3S9  etc.  (daneben  /leu^xl/'c  Eth.  121  —  wol 
nur  flüchtige  Verstümmelung),  suslreu  Ed.  987  etc.,  suslron  Ed.  1974, 
chilJren  Ed.  2160  etc.,  i/non  Ed.  2780  etc.,  /inen  Ed.  1110,  hosen  Eth.  1067, 
slione  Eth.  1067.  —  Neben  lionden  Ed.  2819,  3756,  hondone  Ed.  4895  auch 
hondys  Ed.  3035. 

5.  Substantivierte  adjektiva  erscheinen  im  idur.  olme  endung,  wie 
pore  Ed.  1095,  1097,  maymol  Ed.  1095,   109s,  seke  Ed.  Iu98. 


216  FISCHEK, 

IV.    Siicliliclic   gründe   liir  die   iiiinaliiiic  verHcliicilciiL'i" 

vcrfjiHHur. 

1.  Der  (Iciitlii'lic  einschnitt  mit  v.  2'MH).  —  Die  tutsaehe  ist  unleugbar, 
aber  Jiieht  auffiillig.  l>enn  die  legende  zerfallt  organiseli  in  zwei  teile: 
a)  leben  und  tod  der  lieldin,  b)  ihre  translation  und  die  damit  verbun- 
denen wi(!  darauf  folgenden  mirakel.  Der  obige  einschnitt  nun  trennt  die 
beiden  hälften.  'Ed.  1'  wäre  als  legende  nur  fragnieiit,  'Ed.  11'  ist  die 
notwendige  ergänzuiig. 

2.  In  den  fünf  eingangszeilen  erfleht  sich  der  autor  ganz  schablouen- 
artig  die  gnade  Gottes,  to  brenge  lo  godde  heyndynge,  for  seinl  Edus 
saice,  l'ys  iverkc 

'Darin  liegt  nicht  die  absieht,  Edltha's  geschichte,  sondern  die  ilires 
kh)sters  Wilton,  natürlich  mit  Editha  als  hauptperson  zu  behandeln'  — 
schreibt  der  Verfasser.  Er  sieht  wirklich  viel.  Weil  nun  im  zweiten  teil 
der  legende  die  klostergeschichte  hinter  den  bericlit  von  Editha's  mirakebi 
stark  zurücktritt,  nuiss  dieser  zweite  teil  natürlich  von  einem  anderen 
autor  herrühren! 

3.  In  vers  G— 10  preist  der  autor  den  nutzen  der  chroniken  gegen- 
über der  gedächtnisschwache  der  menschen,  und  als  guter  chronist  geht 
er  nun  daran,  der  geschichte  seiner  lieldin  die  geschichte  ilires  klosters 
vorauszuschicken,  d.  h.  den  anteil  der  verschiedenen  könige  von  Westsex 
an  der  gründung  und  erhaltung  des  klosters  zu  schildern.  Er  beginnt 
also  seine  historische  einleitung  ganz  natürlich  mit  folgenden  worten 
(v.  10  if.):  Wlierfure  y  Ihenk  in  story  lo  ivry^le  of  kyngus,  tliat  liave 
ben  herbyfore  here  in  IVeslesexe  .  . . 

Der  verf.  wittert  uurat.  Im  zweiten  teil  spielen  bei  den  späteren 
wundern  der  toten  Editha  die  eben  damals  regierenden  dänischen  und 
normannischen  könige  eine  rolle.  Hier  ist  aber  von  westsächsischen 
königen  die  rede  —  ergo:  verschiedene  autoren.  Als  ob  unser  autor  mit 
dieser  ankündigung  über  seine  historische  einleitung,  die  nur  westsäch- 
sische könige  auftührt,  hätte  hinausgreifen  wollen  oder  können! 

4.  Am  Schlüsse  des  ersten  teiles  versichert  der  autor,  dass  er  gar 
wahrheitsgetreu  nach  seinen  quellen  das  vorausgehende  beschrieben.  Um 
den  stotf  des  bisher  gebotenen  zu  begrenzen,  sagt  er  in  v.  Till:  bot  be- 
fore  klirre  translacione  ychane  writouc  ihys  .  .  .  .,  also  beschreibung  von 
ereignissen  'vor  ihrer  translation'. 

Diesen  unschuldigen  terminus  ad  quem  deutet  der  verf.  als  ge- 
stiindniss  des  autors,  'dass  er  die  translation  und  das  darauf  folgende 
weglässt'.  So  muss  denn  ein  zweiter  autor  dieses  weggelassene  in  'Ed.  11' 
nachholen ! 

5.  Zu  anfang  des  zweiten  teiles  erzählt  der  autor  von  verschiedenen 
mirakeln.  Erst  nach  fast  tausend  versen  kehrt  er  wider  zur  allgemeinen 
historie  zurück,  die  er  am  Schlüsse  des  ersten  teiles  bei  der  Schilderung 
von  könig  Etheldred  und  seinem  bruder  Edward  unterbrochen  hatte. 
Nun  muss  er  also  den  Übergang  von  den  mirakeln  zur  historie  deutlich 
markieren  und  tut  dies  auch  mit  den  worten  (v.  3251  f.); 


zu  DEN  LEGENDEN  EDITHA  UND  ETHELDREDA.         217 

Bot  at  king  Etheldrede  ychulle  bygynne, 
The  whyche  was  brother  to  this  blessiule  virgyn  etc. 
An  dieser  knapp  resümierenden  wideraufnahme  stüsst  sieh  der  verf.:    sie 
zeige   deutlich   den   mangel  jeder  beziehung  zum  vorangegangenen  teile. 
So  kann  natürlich  nur  ein  anderer  autor  schreiben! 

6.  Der  standpvmkt  des  autors  von  Ed.  I  sei  'entschiedener  lokal'. 
Freilich  komme  das  nur  in  den  ersten  tausend  versen  von  Ed.  I  zur 
geltung. 

Warum  nun  der  'autor  von  Ed.  I'  in  der  zweiten  grösseren  hälfte 
diesen  seinen  charakteristischen  Standpunkt  aufgibt,  beantwortet  der  verf. 
nicht.  Dass  aber  die  historische  einfiihrung  die  einzig  günstige  gelegen- 
heit  für  die  betonung  des  lokalen  Standpunktes  ist,  scheint  dem  verf. 
nicht  aufgefallen  zu  sein. 

7.  Der  titel  unserer  legende  im  index  des  ms.  spricht  deutlich  von 
einem  autor,  wie  der  verf.  selber  zugesteht. 

So  wird  denn  auch  dieser  titel  gehörig  kommentiert:  entweder  ist 
er  sehr  spät  durch  einen  Schreiber,  der  von  der  zwiefachen  autorschaft 
nichts  mehr  gemerkt  habe,  hinzugefügt  worden,  oder  es  ist  der  ganz  alte 
titel  von  Ed.  I.  Denn  mit  deren  Inhalt  decke  er  sich  '  grade ' :  Vita  et 
miracula  St.  Edithae  —  das  beziehe  sich  'direkt  doch  auf  das  zu  ihren 
lebzeiten  geschehene'! 

8.  Als  nachtrag  zur  legende  gibt  der  gewissenhafte  autor  ein  vcr- 
zeichniss  seiner  quellen,  was  für  ihn  nicht  arg  auffallen  darf,  da  er  im  laufe 
der  erziihlung  so  oft  seine  historische  treue  betont  und  öfters  schon  in 
randglossen  die  quelle  citiert  hat.  Am  Schlüsse  des  Verzeichnisses  be- 
teuert er:  07nnes  islos  libi'os  super ßcialiler  legi  ut  veritatem  istius  exUis 
operis  viderem.  Das  heisst  doch  nur,  dass  er  durch  gründliche  lektüre 
seiner  quellen  sich  der  richtigkeit  der  mitteilungen  in  seinem  buche  ver- 
gewissert habe. 

Der  verf.  verstellt  dies  ;iber  dahin,  dass  der  Schreiber  dieser  zeileu 
nach  der  legende  deren  (luelleu  durchgelesen  habe.  Dass  sei  unsinn, 
wenn  man  annehme,  der  autor  von  Ed.  1  hätte  dies  geschrieben.  Höch- 
stens könne  der  autor  von  Ed.  11  als  fortsetzer  nach  der  lektüre  von 
Ed.  I  nach  deren  quellen  gegrilfen  haben.  Wahrscheinlirli  habe  aber  ein 
dritter  das  verzeichniss  nachgetragen! 

0.  Die  Chronologie  ist  in  Ed.  I  ungenau,  in  Ed.  II  ziemlich  richtig. 
Für  den  verf.  erklärt  sich  dies  nur  'zum  teil'  daraus,  dass  das  zeitlich 
näher  liegende  eben  auch  bekannter  ist. 

10.  Den  haupttruniiil  gegen  die  gemeinsame  autorschaft  spielt  der 
verf.  aber  erst  zum  schluss  aus:  die  todes-  und  transhitionsjalire  der 
E<litha  stimmten  nicht  in  den  beiden  teilen.  —  Ihü  diesen  wichtigsten 
daten  der  ganzen  legende  sind  Widersprüche  sicherlich  nicht  durch  uu- 
genauigkeit  zu  entschuldigen,  am  wenigsten,  da  sie  sich  innerhalb  lÜiif- 
hundert  versen  finden. 

a)    Die  zeit  von  Editlia's  tode  bis  zu  ilircr  translatinu. 

Am  Schlüsse  von  'Ed.  1'  heisst  es  v.  2;U)5  f.:  T/irctflene  ,-<'/•<•  con- 
linuaUy  forsollie  tlicre  iverc  (•rel  mirdclus  at  hurre  loinbc  j/do.  Also 
liegt  sie  umnUerbruehen  dreizehn  jalire  im  grabe.     Ununterbrochen        olt 


218       iischek,  /u  ukn  i.kgenijün  üuiiha  und  eiheldreda. 

aller   auch   das    (Ircizcliiitc  jalir    liis   /Jim  scliliiss,    «las  ist   iiiclil  ;;csu^t.     - 
Am  unfaiij^c  von  'Kd.  II'  —  2'>  vorsc  iiucli  dem  (jlti;,^oii         lesen  wir: 

v.TV.)\,-l     )Ms  l)lc.s.siid  vir},'yn  scyiit  Kdc 

'J'wolfc  jcrc  oompletc  in  linrre  tonilju  lay  .  .  . 

V.  'i.'i'.l")  11".    liot  tlio  thrcittencthc  jcri;  .  .  .  god  .  .  .  noldc  Ict 
liiirre  body  no  lengiir  beheddc  .  .  . 
Also   liegt   sie   volle  zwölf  jalire  im  gralx',    im  drei/.eliiiteii  aber  voll/.ielit 
sich  die  translation. 

Und  das  nennt  der  verf.  einen  Widerspruch,  einen  Widerspruch,  der 
nur  (hircli  annähme  zweier  autoren  erklärt  werden  könne. 

1))    Auch  das  todesjahr  stimmt  dem  verf.  niclit. 

Nach  'Ed.  I'  v.  2()(')()  iX.  stirbt  Editlia  im  Jahre  lisl,  im  vierten  regie- 
ruiigsjahre  könig  Ktheldred's.  lieber  zwölf  jähre  vergehen  nun  bis  zu 
ihrer  translation.  'Ed.  11'  v.  2.59'J  tV.  bringt  als  deren  datum  den  ."!.  No- 
vember DDii,  was  also  ganz  gut  stimmt.  Im  jähre  9S4  war  der  könig  be- 
reits im  vierten  jähre  seiner  regierung,  somit  konnte  er  im  jähre  09((  noch 
im  tünfzchnten  seiner  regierung  stehen,  wie  'Ed.  11'  v.  2003  besagt.  Wo 
hier  die  Widersprüche  liegen,  weiss  ich  nicht.  Der  verf  citiert  nur  die 
obigen  citate  und  behauptet,  bei  solchen  Widersprüchen  nnissten  zwei 
autoren  angenommen  werden. 

Auch  die  sachlichen  gründe  des  verf.  für  zwiefache  autorschaft  der 
St.  Editlia  sind  demnach  nicht  beweiskräftig. 

G Ottingen.  K.  Fischer. 


DIE 
ALTENGLISCHEN  K(JLLEKTIVMISTERIEN, 

UNTER  BESONDERER  BERÜCKSICHTIGUNG  DES  VERHÄLTNISSES 
DER  YORK-  UND  TOWNELEY-SPIELE. 

Die  uns  erhaltenen  altengliselien  misteriendicbtuug-en  zer- 
fallen in  zwei  grosse  gruppen:  in  kollektiv misterien,  die 
in  einer  zusammenhängenden  folge  von  einzelnen  spielen  einige 
seenen  aus  dem  alten  und  den  hauptinhalt  des  neuen  testa- 
ments  darstellen,  und  in  einzelmisterien,  welche  teils  selb- 
ständig entstandene,  einzelspiele,  teils  reste  sonst  verloren  ge- 
gangener kollektivmisterien  siud.^ 

Durch  die  dankenswerte  verüffentlicliiing  der  York  Mystery  Plays 
von  friiulein  Toulnim  Smith  ans  dem  jähre  1SS5  sind  uns  sämnitliohe  vier 
altenglischen  kollektivmisterien,  von  denen  wir  bestimmte  nachrichten  be- 
sitzen, zugänglich  gemacht  worden.  Dass  sich  trotzdem  noch  manche 
Sammlung  in  unbekannter  Verborgenheit  erhalten  habe,  die  später  an  das 
licht  gezogen  werden  mag,  ist  allerdings  durchaus  nicht  unwahrscheinlich, 
da  wir  über  das  frühere  bestehen  mancher  misterieucyklen  sichere  künde 
haben,  von  deren  handschriftlicher  oder  anderweitiger  Überlieferung  jedoch 
nichts  bekannt  ist.  Da  jedoch  die  möglichkeit  einer  si)iiteren  erweiterung 
des  bis  jetzt  bekannten  tür  jedes  gebiet  historischer  tbrschung  stets  be- 
steht, so  sind  wir  nach  dem  gegenwärtigen  stände  unserer  kenntnisse  be- 
rechtigt, die  veröft'entlichung  altenglischer  kollektivmisterien  als  vorläufig 
abgeschlossen  und  mithin  den  Zeitpunkt  für  gekommen  zu  betrachten, 
wo  wir  diese  wichtige  entwickelungsstufe  altenglischer  misteriendichtung 
als  ein  ganzes  charakterisieren,  in  ihren  verschiedenen  phaseu  beurteilen 
und  die  einzelnen  erzeuguisse  derselben  in  bezug  auf  ihre  gegenseitige 
beziehung  und  Stellung  untersuchen  können. 

Die  meisten  literarhistoriker,  die  eine  vergleichende  Charakteristik 
der  altenglischen  kollektivmisterien  versuchten,  haben  dieselbe  —  den 
weitergehenden  zwecken  ihrer  werke  entsprechend  —  nur  sehr  kurz  be- 
handelt, gemäss  der  beachtung,  welche  diese  niedrigen  anfange  drama- 
tischer kunst  allerdings  da  verdienen,  wo  es  sich  um  darstellung  der  ent- 
faltung  derselben  in   ilircn  luTvorrageudsten  crscliciiinngtMi  liandelt.     Und 

'  Vgl.  anm.  ;<  auf  s.  -JiM. 


220  HOHLFELD, 

(locli  crschuint  eine  cint^tilicndiin!  (larstelliin^  iii(hi  nur  licreclitif^t,  son- 
(Icrii  sogar  {^oliotcii,  wrun  wir  l)(;(l(!iikeii,  diiss  dicsu  rolicii  und  uii{^i'tÜ;^»'ii 
drauiatisdiun  orstlint^c  jalirluiiidcrtclanj^  in  Idiitc  uiul  ansclicii  j,'c.staiidcn 
liahi'H,  uud  das8  dies  und  durdiaus  niclif  in  ausnaliniefiUlen  nucli 
bis  weit  in  dasjcnif^t!  jalirhundcrt  liincin  der  fall  war,  in  wclclicni  Eug- 
huids  grüsster  draniatikcr  nicht  nur  das  liclit  dor  weit  erblickte,  sondern 
dieselbe  bereits  durch  unsterbliche  werke  in  staunen  versetzte.  Dass  dies 
trotzdem  bis  Jetzt  noch  so  wenig  getan  ist,  mag  einerseits  seinen  grund 
in  dem  wenig  anziclu^ndcn  cliarakter  dieser  dichtungsart,  andererseits  iu 
den  niclit  uncrlu'l)liclicn  Schwierigkeiten  liaben,  die  sich  einem  exakten 
Studium  von  deri'u  erzeugnissen  entgegenstellen,  da  diese  uns  zum  grossen 
teil  nur  in  korrumi)ierter  gestalt  erhalten  und,  wie  sich  im  i'olgiMidrn  zeigen 
wird,  durch  zahlreiche  spätere  änderungen  jeder  art  in  ihrem  wahren 
Charakter  beeinträchtigt  worden  sind. 

Diese  letzteren  raomente  möge  man,  da  sicli  der  verf.  der  Schwierig- 
keiten seines  unternehniens  voll  bewusst  ist,  als  milderungsgrund  für  wahr- 
scheinliche unzuliingliclikeiten  auch  l)ei  der  vorliegenden  abhandlung  gelten 
lassen.  Dieselbe  kann  und  soll  das  in  ilir  zur  darstellung  kommende 
gebiet  nicht  in  erscliüi)fender  weise  behandeln;  dafür  ist  dasselbe  zu  um- 
fangreich und  vielseitig  und  der  mangcl  an  einscldagendcn  Spezialunter- 
suchungen über  spraclie,  mctrik,  quellen,  cliarakter  u.  s.  f.  der  einzelnen 
Sammlungen  noch  zu  fühlbar.  Der  verf.  beabsichtigt  vielmehr,  die  ge- 
schichte  der  entstehung  und  entwickclung  des  geistlichen  dramas  in  Eng- 
land späterhin  zum  gegenständ  einer  eingehenden  darstellung  zu  maclien, 
für  welche  das  folgende  nur  einige  grundlegenden  Studien  und  beitrage 
bieten  soll. 

Dieselben  sollen  in  der  hauptsaclic  das  gegenseitige  verhältniss 
sämmtlicher  vier  altenglischcn  koUektivmisterieu  bestimmen  und  dadurch 
feststellen:  den  direkten  zwischen  ihnen  bestehenden  Zusammenhang; 
die  in  ihrer  ganzen  komposition  sich  zeigenden  allgemeineren  Überein- 
stimmungen imd  auffälligen  abweichungen;  die  Stellung,  welche  sie  im 
eutwickelungsgange  des  religiösen  dramas  Englands  einnehmen,  und  end- 
lich art  und  umfang  der  iu  ihnen  vorhandenen  elemente,  durch  welche 
die  weitereutwickelung  des  englisclien  dramas  im  IG.  Jahrhundert  mit  ihnen 
verknüpft  ist. 

In  einem  zweiten  teile  sollen  dann  die  York-  und  Towneleysamm- 
lung,  welche  in  einigen  spielen,  wie  bereits  bekannt,  in  einem  sehr  engen 
abhängigkeitsverhältniss  zu  einander  stehen,  auch  auf  eventuelle  gegen- 
seitige beeinflussung  iu  ihren  übrigen  teilen  untersucht,  und  so  ihr  gegen- 
seitiges entstehuugs-  und  entwickeluugsverhältniss  im  allgemeinen  be- 
stimmt werden. 

Im  verlaute  der  altengliseheu  literaturperiode  (1250 — 1500) 
eutstandeu  iu  Euglaud  iu  uatioual-eigeuartiger  weise  grosse 
sammelmisterieu ',   welche   iu   einer   grösseren  oder  geringeren 


•  Unter  'misterien'    sollen    im    folgenden  nach   der   in  Deutschland 
üblichen  ausdrucksweise,  iu  möglichster  treunuug  von  den  mirakelspielen, 


DIE  KOLLEKTIVMISTERIEN.  221 

anzahl  von  einzelnen  spielen  eine  answahl  aus  den  erzählungen 
des  alten  und  neuen  testamentes  zur  darstellung  brachten.  Ob- 
gleich uns  von  derartigen  Sammlungen  nur  vier  erhalten  sind 
—  die  York-  (Y),  Towneley-  (T),  Coventry-  (Co)  und 
ehester  spiele  (Ch)  — ,  so  beweisen  doch  zahlreiche  nacli- 
richten,  dass  ausserdem  noch  in  verschiedenen  anderen  orten 
Englands  derartige  sammelmisterien  bestanden  haben  und  auf- 
geführt worden  sind.  Von  einigen  derselben  besitzen  wir  nur 
ganz  allgemeine  angaben  über  zeit  und  inlialt  der  aufführungen 
(so  z.  b.  für  London  aus  dem  jähre  1409');  von  anderen  sind 
uns  wenigstens  die  titel  der  die  Sammlung  bildenden  einzel- 
spiele  bekannt  (so  aus  Beverley  in  den  jähren  1407 — 1G042); 
von  noch  anderen  endlich  ist  sogar  das  eine  oder  andere  der 
einzelnen  spiele  auf  uns  gekommen,  während  die  übrigen  ver- 
loren gingen  (z.  b.  Noah's  Ark  aus  dem  zu  Neweastle-on-Tyne 
in  den  jähren  1426—1580  aufgeführten  cyklus).^ 

Diese  letzteren  spiele,  die  uns  zwar  als  reste  früherer  kollektiv- 
inisterien  bekannt  sind,  sollen  im  folgenden  doch  nicht  speziell  in  den 
kniis  unserer  untersucliimg  gezogen  werden,  da  sie  von  uns,  die  wir  ihr 
verhältniss  zu  den  übrigen  teilen  der  betreffenden  Sammlung  nicht  kennen, 
nur  als  cinzelmisterien  beurteilt  werden  dürfen. 

Es  können  also  in  vorliegender  abhandlung  nur  die  schon 
oben  genannten  vier  kollektivmisterien  speziell  berücksichtigt 
werden: 

1.  The  York  Mystcry  Plays,  ed.  by  l^ucy  Toulinin  Smith, 
Oxford  1885. 

2.  The  Towneley  Mysteriös,  ed.  for  the  Snrtccs  Society, 
London  18:36. 

3.  Ludus  Coventriac,  ed.  for  the  Shakespeare  Society  by 
J.  0.  llalliwoll,  London  1S41. 

4.  The  ehester  Plays,    cd.  for  the  Shakespeare  Society 
by  Thomas  Wright,  London  1843. 

^'on  spezi:ibint«Tsuchung(Mi  üIkt  dii^sc  vi(U'  uinl'angreichen  sanntdungen 
ist  —  wie  schon  in  der  eiuleitung  iiervorgeliobcn  wurde  im  ganzen  nur 
sehr  wenig  veröll'entlicht  w(»rden,  obwol  neuerdings  seit  dem  erscheinen 
der  von  Furnivall  1SS2  edierten  Digby  Mysteries  und  der  York  Plays  ein 

nur  diejenigcMi  geistlichen  drauicn  verstanden  werden,  welche  ursprüng- 
licli  ;ius  t\rA\\  (illiciuin  der  rilniisclien  kirdie  hervurgci^-angen  als  liaupt- 
säciilielie  (lueüe.  ilirer  darsltrlbing  die  bilicl  oder  die  a|iiiUryiiiieii  lieniit/.ten. 

'   \'gl.  aiisg.  der  ^'ork  l'lavs  s.  1,XI\'. 

-  Vgl.  ebd.  s.  I.XVI. 

■•>  \'A.  ebd.  s.  LWH. 


222  Hoiir.KKij), 

lebhafteres  interesse  für  das  stinliimi  dicsos  f^eliietos  erwacht  zu  sein 
sclieint.  Aljf^eseluui  von  den  ciiilcitiiiif^cn,  iiotcn  und  f^lossaricn,  wclclic 
die  lieransj^clxT  den  einzelnen  sanindiinf^c^n  liinziij;efiif^t  liahen,  sind  liaii|»t- 
.siicldicli  noch  folj^ende  iintersncliunf^en  zn  nenniin: 

für  Y:  Oswald  II  ert  trieb,  Studien  zu  den  York  Plays,  Ureslaiierdisser- 
tatlon,  ISSd. 
Paul   Kaniann,    Die  Quellen   der    York   Plays,    Anj^lia  X    und 
I.eipzif^er  dissertation  1S87. 
für  T:  si)eziell    der    sjtiiter  eitierte  aufsatz  Khert's  im  l.handc  seines 

jalirbuclis; 
für  ('o',  jedoeli   dureliaus   nielit    in  dem  niaasse,   als  es  dem  titel  nach 
selieinen  möelite : 
Thomas  Sharp,   A  Dissertation  on  the  Pageants  or  Dramatic 
Mysteries  anciently  performed  at  Coventry  by  the  Trading? 
Companies  of  that  City,  Coventry  1825; 
für  eil   die   auf  die   aufführungen  in  ehester  bezüglielien  abdrücke  aus 
verschiedenen  manuskripten  der  Harleiana,  welche  Furnivall 
in  seiner  ausgäbe  der  Digby  Mysteries  s.  XMII  ff.  mitteilt. 
Folgende  werke  endlich  (abgesehen  von  den  darstellungen  in  allge- 
meineren litcraturgeschichten  Englands)  kommen   fiir  siimmtliche  drei,  zu 
ihrer  zeit  bekannten  Sammlungen  in  betracht: 

William  Hone,  Ancient  Mysteries  described,  London  1S23. 
J.  Payne  Collier,  The  History  of  English  Dramatic  Poetry,  Lon- 
don 1831,  II,  s.  123  ff.-' 
Hermann  Ulrici,   Shakspearc's  dramatische  Kunst,  Leipzig  1S3S. 

(Spätere  auflagen  ändern  an  diesem  teile  nichts.) 
William  Marriott,  A  Collection  of  English  Miracle  Plays,  Basel 
1S3S,  worin  ss.  VII  — LXIII  'an  historical  vlew  of  English 
Miracle  Plays'. 
Adolf  Ebert,   Die  englischen  Mysterien,   mit  besonderer  Berück- 
sichtigung  der  Towneley-Sammlung ,    im    1 .  bände   des  Jahr- 
buchs für  rom.  u.  engl.  Litteratur,  s.  44— S2  und  131 — 170. 
J.L.  Klein,  Geschichte  des  Dramas,  Lpzg.  1876.    XII.  bd.:  Gesch. 

des  engl.  Dramas,  s.  711  ff. 
A.  Will.  Ward,  A  History  of  English  Dramatic  Literature,  London 

1875,  vol.  I,  chapter  I. 
Der  aufsatz  'The  Early  English  Drama'  am  ende  des  dritten  bandes 
von  Warton's   History   of   English  Poetry   (in   der   ausgäbe    von    IS71, 
s.  292—323)  berücksichtigt  die   altenglische  mistericndichtung  so  gut  wie 
gar  nicht.^ 


^  Gar  nicht  den  Ludus  Coventriae  betrifft  das  kapitel  'The  Coventry 
Mysteries',  welches  Halliwell-Phillii)ps  seinen 'Outlines  of  the  Life  of  Shake- 
speare' (4.  ausg.  1884,  s.  384 — 391)  beigibt. 

"  Die  neue,  in  London  in  den  siebziger  jähren  erschienene  aufläge 
dieses  werkes  ist  mir  nicht  zugänglich  gewesen. 

3  Weitere  bibliographische  angaben  (wenn  auch  im  einzelnen  recht 
ungenau)  gibt  Max  Koch,  Shakespeare,  Supplement  zu  den  Werken  des 
Dichters,  anhang  s.  324  ff. 


DIE  KOLLEKTIVMISTERIEN.  223 

Edm.  Malone,  Ilistorical  Account  of  tlie  Eise  and  Progress  of  tbe 
Englisli  Stage,  Basel  I8O1),  kommt  für  die  kollektivmisterien  ebenfalls  nur 
in  ganz  geringem  maasse  in  betracht. 

Th.  Hawkins,  The  Origin  of  the  Englisli  Drama,  3  vols.,  Oxford 
1713,  welches  werk  seinem  titel  nach  hierher  zu  gehören  scheint,  ist  nur 
eine  Sammlung  von  vierzehn  alten  englischen  dramcn,  von  denen  dabei 
nur  das  erste  ein  misterienspiel  ist  (=  no.  1  der  Digby  Mysterles). 

Ehe  ich  zu  meiner  eigentlichen  aufgäbe  übergehe,  das 
verhältniss  der  vier  Sammlungen  zu  untersuchen,  seien  zwei 
beobachtungen  anderer  art  mitgeteilt,  welche  sich  mir  bei  ein- 
gehendem Studium  derselben  aufdrängten  und,  wie  die  folge 
zeigen  wird,  auch  für  den  eigentlichen  zweck  dieser  Unter- 
suchung nicht  ohne  bedeutung  sind.  Dieselben  betreifen  das 
verhältniss  von  Ch  zu  eventuellen  französischen  vorlagen  und 
die  art  der  aufführungen  von  Co.  Wenn  auch  beide  fragen, 
licsonders  aber  die  erstere  derselben,  hier  keine  endgiltige 
lösung  erfahren  können,  so  sollen  sie  doch,  was  mir  sehr  not- 
wendig erscheint,,  möglichst  scharf  präzisiert  und  die  für  ihre 
beantwortung  wichtigen  momente  genau  angeführt  werden,  die 
sich  in  den  Sammlungen  selbst  finden. 

Es  ist  klar  —  und  wird  durch  die  verötfentlichung  von  Y 
in  keiner  weise  beeinträchtigt  — ,  dass  von  allen  uns  erhal- 
tenen altenglischen  kollektivmisterien  ganz  besonders  Ch.  aber 
auch  dieses  allein,  auffällige  si)uren  eines  Zusammenhanges  mit 
französischen  misterien  aufzuweisen  hat.  Den  ausführungen 
Ebert's  in  seinem  oben  erwähntem  aufsatze  (s.  158  ff.),  in  denen 
er  sich  entschieden  gegen  die  iiiöglichkeit  erklärt,  dass  die  uns 
erhaltene  fassung  der  Sammlung  Ch  eine  französische  Samm- 
lung als  quelle  gehabt  habe,  stimme  ich  völlig  zu,  schon  allein 
aus  rücksicht  auf  das  zeitliche  verhältniss  in  der  entwickelung 
der  englischen  und  französischen  kollektivmisterien.  Doch 
l)üssen  dadurch  die  in  Ch  unleugbar  vorhandenen  beziehungen 
zu  französischen  misterien  an  ihrer  beweiskraft  nichts  ein  und 
brauchen  durchaus  nicht,  um  obige  unzweifelhaft  richtige  be- 
hau])tung  aufrecht  zu  erhalten,  in  ihrer  bedeutung  herabge- 
mindert zu  werden. 

Die  fünf  erhaltenen  hss.  von  Ch  sind  silmmtlich  seiir  jungen 
daturas;  denn  sie  stammen  erst  aus  den  Jahren  1')!)]  —  l(i()7. 
Das  original  setzt  der  heraiisgebcr  Wright  in  den  .mfang  des 
15.,  höchstens  das  ende  des  14.  jaiirhundorts.     Trotzdem  linden 


224  noiir.FRLD, 

Hicli  in  zwei  verscliiedcncn  iiihs.  der  Ilsirlciana'  (1944  und  2121. 
von  denen  letzteres  eine  Iih.  von  Cli  ist)  an^^ahcn.  welche  die 
erste  anft'lilirnn^-  von  Cli  in  das  jalir  1320  setzen  und  die  ab- 
t'assung-  einem  niöneh  Ilondoll  hezw.  Handle  lli{rf,'enet  zuweisen, 
der  (nach  ms.  2124)  dreimal  in  Rom  j>ewesen  sein  soll,  'before 
he  could  obtaine  leaue  of  thc  Pope  to  haue  them  in  thc  Enj^- 
lish  ton^ue'.  Diese  notizen  stammen  zwar  erst  aus  dem  an- 
fange des  17.  Jahrhunderts  und  können  sich  sicher  nicht  auf 
die  uns  erhaltene  fassunj;-  von  Ch  beziehen.  Trotzdem  sollten 
sie  nicht  für  einfach  undiskutierbar  gehalten  werden,  da  sie 
weit  wirksamer  durch  verschiedene  innere  Wahrscheinlichkeiten 
gestützt  werden,  welche  einzelne  teile  der  Sammlung  sell)st, 
trotzdem  sie  uns  nur  in  so  späten  hss.  erhalten  ist,  für  ein 
weit  höheres  alter,  sowie  französische  beeinflussung  einzelner 
])artieen  enthalten. 

In  den  notcn,  welche  Wright  seiner  ausgäbe  von  Ch  bei- 
gegeben hat,  fuhrt  er  nicht  weniger  als  elf  fälle  an,  in  denen 
Ch  in  einzelnen  zügeu  oder  im  Inhalt  ganzer  s])iele  auffallende 
ähnlichkeiteu  mit  verschiedenen  französischen  misterien  zeigt; 
während  sich  die  übrigen  Sammlungen  —  und  so  auch  Y, 
welches  Wright  natürlich  noch  nicht  berücksichtigen  konnte  — ■ 
gänzlich  abw^eichend  verhalten  (vol.  I,  s.  238,  242,  245,  24G,  247, 
248,  251,  255,  260;  vol.  II,  s.  201,  202).  Da  Wright  diese  fälle 
nur  unter  berücksichtigung  von  'somc  of  the  printed  French 
Mysteriös  of  the  earlier  half  of  the  IG"'  Century'-  aufzählt  und 
unsere  kenntniss  altfrauzösischer  misterien  seit  jener  zeit  sich 
sehr  erweitert  hat,  so  würde  eine  genaue  und  systematische 
vergleichung  von  Ch  mit  den  französischen  geistlichen  dramen 
wahrscheinlich  noch  weitere  wichtige  resultate  ergeben. 

Einige  fälle  ziemlich  vager  Übereinstimmungen  im  wört- 
lichen ausdruck  zwischen  Ch  und  dem  französischen  Mystere 
du  Viel  Testament,  welche  Collier  (11,  132  ff.)  mitteilt  und  Wright 
(s.  XIV  und  XV)  widergibt,  halte  auch  ich  mit  Ebert  (s.  150) 
für  völlig  nichtssagend. 

Sehr  bedeutsam  dagegen  erscheinen  mir  die  in  Ch  sich 
vorfindenden  bruchstücke  in  französischer  spräche,  betreffs  derer 
Wriä:ht  s.  XV  sagt: 


•  Vgl.  Digby  Mysteries  s.  VIU  ff. 

-  Dass   gerade   diese   s]):iten  t'assinigen  französiselier  misterien  nicht 
die  wirkliclie  (juelle  für  ('li  gewesen  sein  können,  bedarf  keiner  ansfiihruug. 


DIE  KOLLEKTIVMISTERIEN.  225 

'  The  Argument  dednced  from  the  circuiustance  of  Octavian  and 
tlie  tbree  kings  being  introduced  speaking  French  I  thiuk  still  less 
force :  it  is  only  a  picture  of  the  age,  when  French  was  the  language 
of  courtiers  in  the  Englich  coiirt'. 

Dem  ist  jedoch  entgeg-enzuhalten,  dass  dann,  wie  Ward  s.  45 
anführt,  die  entstehung  von  Ch  spätestens  unter  Eduard  III. 
(1327 — 1377),  mithin  noch  vor  die  zeit  zu  setzen  sei,  welche 
Wright  selbst  als  äusserst  zulässigen  entstehungstermin  be- 
zeichnet. Ausserdem  sind  es  weder  zwei  stellen,  wie  nach 
Wright,  noch  auch  drei,  wie  nach  Ward  scheint,  sondern  die 
folgenden  fünf: 

im  6.  spiel,  rede  des  Oktavian,  16  zeilen,  I,  loi; 

„    8.     „  gespräeh  der  drei  künige,  8  zeilen,  I,  148; 

,    8.      „  gespriich  der  künige  mit  Herodes,  8  zeilen,  I,  152; 

,  Ul.     „  rede  des  Pilatus,  4  zeilen,  II,  39; 

„  19.      ,  rede  des  Pilatus,  8  zeilen,  II,  84. 

Diese  stellen  sind  allerdings  durch  späteres  unvernünftiges 
kopieren  zum  teil  bis  zur  unverständlichkeit  korrumpiert.  Trotz- 
dem lässt  sieh  so  viel  erkennen,  dass  sie  mit  ausnähme  des 
zweiten  falles  (aaaabbbb)  ursprünglich  in  derselben  abart  der 
schweifreimstrophe  geschrieben  sind,  in  der  Ch  überhaui)t  ab- 
gefasst  ist  (aaabaaab).' 

Endlich  werden  diese  französischen  worte  von  den  be- 
treffenden personen  nicht  immer  zu  anfang  ihrer  reden  ge- 
sprochen, was  doch  sicher  geschehen  wäre,  wenn  der  englische 
Verfasser  beabsichtigt  hätte,  durch  die  französischen  stellen 
einen  besonders  grossartigen  eindruck  hervorzubringen.  Dies 
ist  vielmehr  nur  an  den  letzten  drei  stellen  der  fall,  während 
die  ersten  beiden  mitten  in  den  betreffenden  englischen  reden 
erscheinen. 

Ich  glaube  nach  alledem,  jene  fünf  stellen  entschieden  für 
die  absichtlichen  oder  zufälligen  Überreste  einer  französischen 
vorläge  halten  zu  müssen.  Obgleich  dieselben  in  sehr  ver- 
schiedenen teilen  von  Ch  auftreten,  so  wird  durch  sie  doch 
keineswegs  die  unmiJgliche  annähme  eines  französischen  kol- 
lektivums,  sondern  nur  eines  misteriums  von  der  goburt  und 
passion  Christi  als  von  Ch  benutzte  vorläge  nötig  gemacht. 
Die  übrigen  allgemeineren  Übereinstimmungen,  welche  Ch  mit 
französisciien    misterien    ueniein   hat,    brauchen  selbstver.ständ- 


'  Vgl.  weiter  unten  (iariilicr. 

Aii^Ua,    X  I .  Iiaiid  15 


220  HOHLFELD, 

lieh  sicli  iiiclit  auf  die  gleiche  vorläge  zu  gründen,  sondern 
würden  sich  bereits  hinreiehend  aus  einer  genaueren  hekannt- 
schaft  des  englisehen  Verfassers  von  Ch  mit  der  niisterien- 
dichtung  Frankreichs  erklären. 

Zwei  stellen  anderer  art  finden  sieh  ausserdem  noeh  in  Cli, 
welche  ich  mir  ohne  zwang  nicht  gut  anderswo  als  auf  franzö- 
sischem boden  entstanden  denken  kann.  Die  erstere  derselben, 
die  auch  sonst  schon  erwähnung  gefunden  hat,  steht  im  vier- 
zehnten s])iel  (II,  17),  wo  Judas  nach  abseliluss  des  handels  mit 
den  pharisäern,  um  diesen  seine  treue  zu  bekräftigen,  ausruft: 

And  would  God  almighty, 

Tlie  kinge  of  Fraunce  may  so  aflFye, 

In  his  realme  or  bareny, 

That  they  were  all  so  trewe ! 

Eine  zweite,  dieser  ähnliche  stelle  fand  ich  im  elften  s])iel 
(I,  209),  wo  Secundus  Pharisaeus,  als  er  sich  in  folge  dessen, 
was  Christus  mit  dem  finger  in  den  sand  geschrieben,  durch- 
schaut sieht,  in  den  ausruT  ausbricht: 

Alas!  that  I  were  awaie 
Ferre  behynde  France! 

Ausserdem  finden  sich  in  Ch  noch  zahlreiche  französische 
Wendungen  und  ausdrücke  (so  z.  b.  I,  55  rouge  dead  carrine 
oder  I,  175  und  II,  106  Grante  mei'cye  =  grande  mercU);  doch 
sollen  diese  allerdings  nicht  als  beweisgründe  für  franzö- 
sischen einfluss  ausgegeben  werden;  um  so  weniger,  da  ge- 
wisse französische  ausdrücke  der  anrede,  bekräftignng  und  be- 
teuerung  ^  auch  in  den  übrigen  Sammlungen  häufig  erscheinen, 
wie  z.  b.  paramoure,  per  ma  fay,  pardye,  belamy,  hawshere  u. 
a.  m.  Auch  ein  paar  sonstige  wenig  umfangreiche  stellen  in 
französischer  spräche  finden  sich  in  diesen  (T  144;  Y  285, 
297,  300);  doch  erscheinen  sie  den  stellen  in  Ch  gegenüber  als 
ganz  unbedeutend.  Sonstige  momente  aber,  die  auf  eine  engere 
anlehnung  an  französischen  quellen  mit  Sicherheit  schliessen 
Hessen,  finden  sich  in  Y,  T  und  Co  gar  nicht. 

Es  ist  also  unzweifelhaft  richtig,  dass  für  Ch  von  allen 
altenglisehen  kollektivmisterien  die  relativ  grösste  Wahrschein- 
lichkeit besteht,  fi-anzösischen  mustern  nachgebildet  zu  sein, 
wie  Wright  Ch,  s.  XIV  sagt.     Nur  ist   das   noch   nicht  genug, 

*  In  solchen  füllen  finden  sich  ja  z.  b.  auch  in  unserem  modernen 
Deutsch  noch  manche  französische  ausdrücke  gern  verwant. 


DIE  KOLLEKTIVMISTER lEN.  227 

denn  eine  gewisse  französische  beeinflussung  ist  nach  all  den 
mitgeteilten  moraenten  durchaus  sicher.  Charakter  und  um- 
fang derselben  möglichst  scharf  zu  bestimmen,  muss  einer  ein- 
gehenden Untersuchung  überlassen  bleiben.  Andererseits  ist 
zweifellos,  dass  das  englische  kollektivum  nicht  einem  franzö- 
sischen kollektivum  direkt  nachgebilbet  sein  kann.  Es  scheint 
aber,  dass  der  autor  von  Ch  ein  französisches  misterium  von 
der  geburt  und  passion  Christi,  aus  dem  die  französischen 
stellen  in  Ch  stammen  würden,  als  spezielle  vorläge  benutzte, 
dessen  strophenform  er  auch  in  seinem  werke  anzuwenden  sieh 
entschloss,  während  er  sich  im  übrigen  an  eventuelle  ander- 
weitige vorlagen  weniger  eng  anschloss,  bezw.  wo  ihm  solche 
fehlten,  ganz  selbständig  verfuhr.  Nun  aber  sind  gerade  die 
Chesterspiele  in  der  uns  erhaltenen  fassung  die  jüngsten  von 
allen  vier  Sammlungen;  die  naehahmung  französischer  Vor- 
bilder müsste  darnach,  wie  es  scheint,  zu  einer  zeit  stattge- 
funden haben,  wo  verschiedene  andere  altenglische  kollektiv- 
misterien  bereits '  selbständig  sich  entwickelt  und  die  franzö- 
sischen erzeugnisse  dieser  art  schon  weit  überflügelt  hatten. 
Dass  eine  solche  annähme  wenig  Wahrscheinlichkeit  für  sich 
hat,  kann  wol  nicht  geleugnet  werden.  Auch  finden  sich  in 
Ch,  wie  es  uns  vorliegt,  verschiedene  national-englische  züge 
und  selbständige  beziehungen  auf  die  Verhältnisse  Englands, 
welche  sich  mit  einer  so  gedankenlosen  Übersetzertätigkeit,  wie 
die  s.  22G  mitgeteilten  stellen  (bes.  I,  209  und  II,  17)  voraus- 
setzen, schwer  vereinigen  lassen  würden.  So  liegen  die  Ver- 
hältnisse also  ziemlich  verwickelt,  für  und  gegen,  und  ein  aus- 
weg  aus  dem  labyrinth  erscheint  schwierig.  Denselben  aufzu- 
finden kann  hier  nicht  meine  aufgäbe  sein ;  doch  soll  kurz  die 
richtung  angedeutet  werden,  in  der  er  mir  zu  liegen  scheint 
da  ich  auch  im  verlaufe  meiner  Untersuchung  auf  diesen  punkt 
zurückkommen  muss.  Es  wird  sich  nämlich  zeigen,  dass  Ch 
trotz  seiner  späten  Überlieferung  verschiedene  elemente  enthält, 
die  auf  ein  höheres  alter  der  Sammlung,  wenn  auch  in  einer 
von    der  jetzigen    zum    teil   abweichenden    gestalt   hindeuten.' 

*  Zwar  haben  auch  schon  frühero  gelehrte  Ch  ein  höheres  alter  zu- 
geschrieben, Jedoch  nur  im  vertrauen  auf  die  angaben  der  zwei  niss.  der 
llarhMaua  (vgl.  oben  s.  224).  Da  sich  jedoch  herausstellte,  dass  diese 
notizen  für  die  uns  überlieferte  fassung  von  ("h  keine  geltung  haben 
könnten,  so  wurden  sie  ebenso  wie  der  daraus  gezogene  schluss  von  der 
neueren  forschung  für  falsch  erklärt  oder  einfach  nicht  beachtet. 

1;.* 


228  HOHLFELD, 

Darnach  wäre  es  durchaus  nicht  unwahrscheinlich,  dass  Ch 
in  seiner  ursprünglichen  fassun^,  die  sicli  in  noch  näher  zu 
uuterHUchcndcr  weise  an  franzö.sische  vorhildcr  angelehnt  hat. 
bereits  im  anfange  des  11.  Jahrhunderts  entstanden,  später  aher 
um  die  wende  des  14.  und  15.  Jahrhunderts  in  einzelneu  teilen 
einer  umarheitunfz:  unterzogen  worden  sei.  durch  die  es  in  der 
hauptsache  die  uns  erhaltene  gcstalt  gewonnen  habe.  Auf 
diese  weise  könnten  auch  die  mitgeteilten  angaben  der  zwei 
niss.  der  Harleiaua,  die  1320  als  ersten  aufführungstermin  an- 
geben, zu  ehren  kommen. 

Die  zweite  frage,  die  in  diesem  teile  vorliegender  abhand- 
lung  untersucht  werden  soll,  betrifft,  wie  schon  erwähnt,  die 
auftührungeu  von  Co,  bezw.  wo  und  durch  wen  dieselben  statt- 
fanden. 

Für  Y  und  Ch  ist  deren  aufführung  durch  die  zünfte  von 
York  und  Chester  in  diesen  beiden  städten  völlig  verbürgt. 
Nicht  ganz  so  einfach  liegen  die  Verhältnisse  für  T,  doch  lassen 
sieh  auch  hier  durch  einzelne  angaben  der  hs.  selbst  und  einige 
andere  notizen  so  gut  wie  sichere  angaben  gewinnen  (vgl.  ausg. 
VII — XVIII).  Als  ort  der  aufführung  ergibt  sich  darnach  Wake- 
field  oder  seine  nächste  Umgebung  (Woodkirk).  lieber  die  auf- 
führenden kann  im  einzelnen  zweifei  herrschen.  Die  Urkunden 
aus  Wakefield  und  den  umliegenden  Ortschaften  enthalten  näm- 
lich keinerlei  angaben  über  die  aufführungen ;  wenigstens  ist 
bis  Jetzt  nichts  derartiges  veröffentlicht  worden.  So  viel  aber 
ist  unzweifelhaft  sicher,  dass  auch  T  von  einzelneu  Innungen 
aufgeführt  wurde',  da  das  ms.,  wenn  auch  nicht  bei  allen 
S])ieleu,  so  doch  in  vier  fällen  die  namen  der  gilden  erhalten 
hat,  die  die  betreffenden  stücke  spielten: 

1.  spiel:  Barkers  (s.  1) 

2.  spiel:  Glover  Pag...  (s.  S) 
8.  spiel:  Lytster  Play             (s.  55) 

27.  spiel:  Fyslier  Pageant      (s.  270) 

Für  diese  drei  Sammlungen  sind  also  die  für  England  so 
charakteristischen  aufführungen  von  kollektivmisterien  durch 
Zünfte  gesichert. 

Anders  bei  Co.  Zunächst  ist  die  heimat  der  unter  dem 
namen  Ludus  Coventi'iae  Jetzt  bekannten  misterien  nicht  durch- 


^  Die  ansieht  Eberf  s  (s.  73),  dass  sieb  die  zünfte  mebrerer  geiueindeu 
vereinigten,  ist  sebr  wabrscbeinlieb. 


DIE  KOLLEKTIVMlSTERrEN.  229 

aus  gesichert.  Die  gründe,  welche  dafür  sprechen,  das  völlig 
undatierte  ms.  nach  Coventry  zu  setzen  und  welche  Sharp  (s.off.) 
und  Halliwell  (Co,  s.  VI  if.)  anführen,  haben  wol  manches  tür 
sich,  ohne  jedoch  an  sieh  überzeugend  sein  zu  können.  Halli- 
well begründet  seine  folgerung  hauptsächlich  durch  die  folgende 
notiz,  welche  Dr.  Richard  James,  Sir  Robert  Cottou's  bibliothekar. 
in  das  zur  Cottoniana  gehörige  ms.  eintrug': 

'  Contenta  Novi  Testament!  scenice  expressa  et  actitata  olim  per 
monachos  sive  fratres  mendicantes:  vulgo  dicitiir  hie  liberLudus 
Coventriae,  sive  Liidiis  Corporis  Christi:  scribitiir  metris  Angli- 
canis '. 
Selbst  abgesehen  von  dem  Widerspruche  in  den  argumenten 
Sharp's  und  Halliwell's,  muss  mau  doch  wol  zugeben,  dass  diese 
nachricht  allein  nicht  die  richtigkeit  der  angäbe  rechtfertigt, 
dass  in  Coventry  die  heimat  der  betreifenden  Sammlung  mit 
Sicherheit  zu  suchen  sei,  besonders  da  dieselbe  über  150  jähre 
jünger  als  die  hs.  ist,  auf  welche  sie  sich  bezieht.  Allerdings 
fehlen  dieser  am  Schlüsse  ein  oder  mehrere  blätter,  da  das 
letzte  spiel  unvollendet  ist,  und  es  ist  nach  Halliwell's  meiuung 
immerhin  möglich,  dass  dieselben  zu  James'  zeit  noch  vorhan- 
den waren  und  angaben  enthielten,  auf  die  dieser  die  obige 
notiz  gründete.  Doch  scheint  mir  zu  solcher  annähme  der  aus- 
druck  'vulyo  dicitur'  nicht  zu  passen,  vielmehr  darauf  hinzu- 
deuten, dass  James  seine  angäbe  auf  hörensagen  stützte  und 
über  ihre  Wahrheit  nicht  allzu  klar  war,  was  sich  in  dem  von 
Halliwell  angenommenen  falle  doch  nicht  gut  erklären  Hesse. 
Ausserdem  trifft  die  bezeichnung  'Conlenta  Xavi  Testamenti'  ja 
auch  nur  sehr  ungenau  zu,  da  sich  volle  sieben  spiele  auf  das 
alte  testamcnt  gründen,  während  auffälligerweise  alles,  was 
wir  über  die  gildenspiele  zu  Coventry  wissen,  tatsächlich  nur 
auf  neutestamentliche  stücke  schliessen  lässt. 

Kurz,  es  scheint  mir  diesem  stand  der  dinge  gegenüber 
doch  geboten,  darauf  hinzuweisen,  dass  die  heimat  des  Ludus 
Coventriae  durchaus  nicht  so  sicher  als  Coventry  angenommen 
werden  kann,  als  man  allgemein  tut,  obwol  sich  nichts  (auch 

1  In  mir  unerklürliclicr  abweic-liiing  sagt  dugogoii  Sliarp:  'On  the 
first  Icaf  is  written  by  Ur.  Smith  (Sir  Rob.  Cotton's  l.ibrarian),  "  Liidiis  Co- 
ventriae sive  hidus  Corporis  Xti":  on  the  next  leaf  iu  a  haud  uf  aboiit 
tlie  time  of  Queen  Eliz.  "'I'lie  phiie  called  Corpus  Christi",  and  in  tlie 
printed  Catak)gue  ot"  the  Cottonian  mss.  i)ublished  in  Iti'.M;  by  I)r.  Smitli, 
it  is  tlius  described:  "A  eolleotion  of  IMays,  in  old  Kngiish  metre:  h.  e  . 
Dranuita   sacra,   in   (piibus   exliiboTitur   historiae    veteris   .^-   N.  'restameiitii 


230  HOHLFELD, 

dialcktineli   nicht)   anführen    licsse,    wuh    entHchiedeu    dagegen 
Hpräehc. 

Während  jedoch  alle  literarhistoriker  darlihcr  einig  sind, 
Co  mit  mehr  oder  minder  hestimnilieit  nach  Coventry  zu  ver- 
setzen, 80  verhalten  sie  sieh  betreffs  der  in  der  James'schen 
notiz  ebenfalls  bezeichneten  darsteller  auffällig  abweichend  von 
einander.  Jedenfalls  ist  aber  jicrade  dieser  puukt  der  bei 
weitem  wichtigere.  Denn  wenn  es  im  gründe  ziemlich  gleich- 
bedeutend ist,  ob  Co  in  dieser  oder  jener  stadt  aufgeführt 
wurde,  so  ist  es  andererseits  von  hohem  wert  zu  wissen,  ob 
diese  aufführungen  \  on  Zünften  oder  von  möncben  veranstaltet 
wurden,  da  in  letzterem  falle  dieselben  aus  dem  rahmen  dessen, 
was  wir  über  die  darstellungen  altenglischer  kollektivmisterien 
wissen,  als  verein»elte  ausnabme  heraustreten  würden. 

Coventry  war,  besonders  im  15.  Jahrhundert  wegen  seiner 
aufführungen  von  Corpus  Christi  Plays  weithin  berühmt.  Als 
aufführende  werden  einerseits  die  dortigen  Gray  Friars  (Fran- 
ziskaner), andererseits  die  zünfte  der  stadt  genannt.'  Dieser 
unterschied  ist  nie  scharf  genug  festgehalten  worden.  Auch 
Halliwell  ist  über  denselben  nicht  klar  gewesen,  indem  er 
s.  VII 1  sagt: 

'Coventry  was  a  place  formerly  famous  for  the  Performance  of 
its  Corpus  Cliristi  Plays  by  the  Grey  Friars,  in  the  sanie  manner  as 
ehester  was  for  the  Performances  of  its  trading  companies.  Mr.  Sharp's 
Dissertation  on  the  Coventry  Mysteriös,  4'«;  Cov.  1S16  (NB.  in  Wirk- 
lichkeit 1S25)  contains  a  most  curious  and  valnable  collection  of  In- 
formation'^ relative  to  the  plays  once  pertbrmcd  there,  and  the  manner 
in  which  the  actors  were  dressed'. 

Jedoch   scbon   der   vollständige   titel   des    Sharp'schen   Werkes 
weist   darauf  hin,   dass   seine   nachrichten  weder  die   auffüh- 


introductis  quasi  in  scenain  personis  illic  memoratis  quas  secum  invicem 
colloquentes  pro  ingenio  finget  Poeta.  Videntur  olim  coram  populo,  sive 
ad  instruendum  sive  ad  placendum,  ;i  Fratribus  mendicautibus  repraesen- 
tata".' 

^  Ueber  die  aufführungen  der  zünfte  haben  wir  zahlreiche  und  sichere 
nachrichten,  mit  hilfe  deren  wir  dieselben  bis  1416  bezw.  1392  zurückver- 
folgen, ihrem  Ursprung  nach  also  eventuell  noch  früher  ansetzen  können. 
Andererseits  sind  uns  durch  glaubwürdige  angaben  die  aufführungen  der 
Grey  Friars  'before  the  suppression  of  the  monasteries'  verbürgt.  Da 
aber  das  Franziskanerkloster  zu  Coventry  153S  geschlossen  wurde,  und 
die  gildenspiele  bis  15S0  fortgesetzt  wurden,  beide  aufführungen  aber 
frohnleichnamsspiele  waren,  so  ergibt  sich  ein  nicht  sehr  wahrscheinliches 
zeitliches  zusammenfallen  bezw.  nebeneinanderhergehen  von  mönchs-  und 
zunftspielen,  worauf  später  noch  rücksicht  genommen  werden  soll, 

■^  'Collected  from  the  records  of  the  corporation '. 


DIE  KOLLEKTIVMISTERIEN.  231 

rangen  der  Grey  Friars  betreffen,  noch  den  aufzeiehnungen 
dieser  brüderschaft  entnommen  sind.  Vielmehr  behandelt  Sharp 
nach  einigen  einleitenden  bemerkungen  über  den  Ludus  Co- 
ventriae  ausschliesslich  die  gildenauffiihrimgen  zu  Coventry  und 
entnimmt  seine  mitteilungen  den  städtischen  Urkunden.  Das 
von  den  gilden  aufgeführte  kollektivmisterium  hält  Sharp  für 
verloren  und  nur  ein  uns  erhaltenes  spiel  für  einen  rest  des- 
selben: The  Pageant  of  (he  Company  of  Shearmen  and  Taylors, 
das  er  s.  83 — 114  abdruckt.  Seitdem  fand  sich  noch  ein  zwei- 
tes, ursprünglich  zu  dem  gildencyklus  von  Coventry  gehöriges 
spiel,  welches  Sharp  1836  herausgab,  zu  der  zeit,  als  er  die 
erwähnte  dissertation  schrieb,  jedoch  noch  nicht  kannte. ^  Co 
betreffend  sagt  Sharp  s.  7: 

'the  reader  must  draw  bis  own  conclusion  as  to  the  probability  of 
these  Plays  being  really  tbe  'Ludus  Coventriae",  and  appertaining  to 
tlie  Grey  Friars:  for  they  certainly  were  no  part  of  the  Plays 
or  Pageants  exhibited  by  the  Trading  Coiupaules  of  the 
City'. 

In  bezug  auf  den  verneinden  teil  dieses  Urteils  kann  man 
Sharp  durciiaus  beistimmen:  die  personenverzeiehnisse  von  ein- 
zelneu der  gildenspiele,  die  uns  in  vier  fällen  erhalten  sind 
(Sharp,  s.  13,  36,  47,  66)  weichen  entschieden  von  denen  ab. 
die  wir  uns  aus  den  entsprechenden  spielen  von  Co  konstruieren 
können.  Auch  weicht  das  als  rest  von  dem  kollektivmisterium 
der  gilden  von  Coventry  erhaltene  spiel  der  shearmen  und  Tay- 
lors von  den  ihm  inhaltlich  entsprechenden  spielen  in  Co  (11, 
12,  16,  17,  19)  durchaus  ab.'-  So  viel  ist  also  völlig  gewiss: 
Co  enthillt  nicht  die  'Performances  of  the  trading  eompauies' 
of  Coventry.  Wenn  man  demnach,  wie  allgemein  geschieht, 
Co  nach  Coventry  setzt,  wofür,  wenn  auch  durchaus  keine 
Sicherheit,  so  doch  einige  Wahrscheinlichkeit  vorhauden  ist, 
so  liegt  darin  zugleich  die  zwingende  nötiguug,  es  für  die 
aufführiingen  der  Grey  Friars  zu  halten.  Doch  trotz  der  ein- 
fach lieit  dieser  dcduktion  linden  sich  über  den  letzteren  punkt 
die  abweichendsten  angaben,  die  zum  teil  jeder  bestimnit- 
heit  entbehren: 


'  The  Weaver's  Play,  'The  Preseiitation  in  the  Teniple  and  IMspu- 
tation  with  the  Doctors;  edited  by  Thos.  Sharj!,  for  the  Ahbotstord 
Club,  18:56. 

-  Das  zweite  aus  Coventry  erhaltene  gildenspiel  ist  mir  zu  keiner 
verglcichung  zugiinglieh  gewesen. 


232  HOHLFELD, 

('(»lli(;r  (II,  l.'iS)  iil)crj;(;lit  die  fnigc  j^aiiz,  imlcin  (!r  (;irir;i(li  sagt: 
'A  voluinc  calicd  thc  Liidu.s  (j)vciitriiic,  coiisistinj^  vi'  Miraclc-jtlays  said 
to  liavc  bccn  rci)rcs(Mitc<l  at  ('ovtüitry  un  tlic  fcast  nf  Corpus  Clirisfi'. 

Ulrici  (s.  21 — 21)  ist  liüclist  unsicher  und  möchte,  wenn  niiti;^,  nur 
die  ersten  dreizehn  si)iele  den  (Jrey  Friars  zuweisen.  Docli  gibt  er 
weder  an,  als  was  dann  der  rest  der  sanirahing  anzusehen  sei,  noch 
bringt  er  für  die  von  iliiii  vorgenommene  teilung  wirklich  stichhaltigt; 
gründe  vor. 

Warton  hingegen  (in  der  ausgäbe  von  isTI,  III,  l.'iit)  weist  Co  r»hiic. 
jede  skruj)el,  aber  auch  ohne  jede  andere  begriindung  als  die  angäbe 
James',  den  Grey  Friars  zu. 

Klein  (s.  729)  —  trotz  seines  schwer  definierbaren  Charakters  niuss 
dieses  werk  doch  immerhin  berücksichtigt  werden  —  hält  gar  noch  Co 
für  identisch  mit  den  gildenaufführungen. 

Ward  (I,  40)  endlich  setzt  auch  die  Sammlung  nach  Coventry,  ist 
aber  in  bezug  auf  den  zweiten  punkt  ziemlich  unverständlich ;  er  sagt : 

'Tliough  it  has  been  remarked  (Collier  II,  147):  that  "during  the 
whole  of  the  period  from  141(i  to  1591  there  is  not  the  sliglitcst  in- 
dication  that  the  clergy  in  any  way  co-operated",  I  canuot  but  think 
that  the  Coventrj'  Plays  .show  signs,  if  not  of  an  ceclesiastical  origin, 
at  all  evcnts  of  the  iufluence  of  ecclcsiastical  minds  in  tlieir  com- 
position'. 

Für  letztere  annähme,  sowie  'for  suspecting  clerical  luinds 
to  liave  been  eoncerned  in  the  eomposition  ofthese  plays' gibt 
Ward  darauf  einige  'internal  evidences'.  Dem  ist  jedoch  ent- 
gegen zu  halten:  Collier's  behauptung  wird  widerlegt  durch  die 
angaben  Dugdale's  in  seinen  Antiquities  of  Warwiekshire,  1050, 
p.  116,  col.  1,  welche  Shaip  und  Halliwell  mitteilen.  Spuren 
von  geistlichem  einfluss  in  Ursprung  und  entwickelung  aber  sind 
doch  wahrlich  nicht  nur  in  Co,  sondern  in  allen  vier  koUektiv- 
misterien  auf  den  ersten  blick  zur  genüge  zu  finden.'  Denn 
Ward's  weitere  ansieht  betreffs  der  entstehung  von  Ch:  'doubt- 
less  written  by  tradesmen  for  tradesmen'  wird  wol  kaum  jemand 
ernsthaft  nehmen,  wenn  man  nur  bedenkt,  dass  ja  auch  Ward 
deren  entstehung  rund  in  das  jähr  1400  setzt.  Wegen  dieser 
bis  in  die  neueste  zeit  vorhandenen  Unsicherheit  in  dieser  frage 
sei  dieselbe  kurz  untersucht. 

Man  nimmt  allgemein  auf  die  autorität  James',  sowie  darauf 
hin,  dass  nichts  entscheidend  dagegen  spricht.  Coventry  als 
heimat  von  Co  au.  (leuau  dieselbe  autorität  nennt  aber  —  nur, 
wie  wir  sahen,  in  noch  viel  bestimmterer  form  —  als  die  dar- 


*  Vgl.  Ebert,  s.  71:  'Die   abfassung  der  stücke   war  gewiss   überall 
und  jeder  zeit  das  werk  von  klcrikern '. 


DIE  KOLLEKTIVMISTERIEN.  233 

steller  von  Co  'monachos  sive  fratres  mendieantes'.  In  Coven- 
try  haben  nun  wirklich  aufführungen  eines  kollektivmisteriums 
durch  die  Grey  Friars  (Franziskaner),  also  bettelmönclie,  statt- 
gefunden. Daneben  finden  sich  allerdings  die  sichersten  nach- 
riehten,  dass  auch  die  zünfte  in  Coventry  spiele  aufführten. 
Co  enthält  aber  bestimmt  nicht  die  von  diesen  gespielten  stücke. 
Da  schon  die  zwei  darstellungen  neben  einander  sehr  verwun- 
derlich sind,  so  wird  wol  niemand  noch  eine  dritte  art  von 
aufführungen  annehmen  wollen,  deren  ms.  Co  wäre.  —  So  liegen 
die  Verhältnisse,  wenn  man  ihnen  klar  ins  äuge  schaut.  Dass 
derjenige,  welcher  in  diesem  falle  A  sagt,  d.  h.  Coventry  als 
heimat  von  Co  annimmt,  auch  B  sagen  muss,  d.  h.  die  Grey 
Friars  von  Coventry  als  aufftthrer  von  Co  annehmen,  kann 
darnach  wol  keinem  zweifei  mehr  unterliegen.  Die  folgerung 
ist  mathematisch  genau,  das  resultat  also  sicher  richtig,  wenn 
es  die  Voraussetzung  ist.  Doch  eben  diese  steht  bei  aller  Wahr- 
scheinlichkeit, doch  auf  schwachen  füssen.  Deshalb  habe  ich 
gesucht,  das  resultat  au  sich  durch  direkte  wahrscheiulichkeits- 
gründe  zu  stützen  und  dadurch  rückgängig  auch  der  Voraus- 
setzung halt  zu  verleihen. 

Eine  genauere  Untersuchung  von  Co  erschliesst  uns  näm- 
lich so  manche  umstände,  welche  es  uns  an  sieh  sehr  unwahr- 
scheinlich machen,  in  Co  wie  in  den  anderen  drei  Sammlungen 
gildenspiele  zu  sehen. 

In  Y  und  Ch  sind  jedem  einzelneu  mister  die  namen  der 
bctreftenden  zunft  oder  zünfte  vorangestellt,  denen  seine  auf- 
führung  oblag.  In  T  sind  uns,  wie  schon  erwähnt,  wenigstens 
die  gildennamen  an  vier  stellen  erhalten.  In  Ch  verkündet  ausser- 
dem der  voraufgehende  prolog  zugleich  mit  einer  kurzen  Inhalts- 
angabe jedes  einzelnen  Spieles  die  betreffenden  gilden.  z.  b.: 

Cappcrs  and  lyiinen-drapers,   see  that  von  fourtli  bringe  .  .  . 
oder: 

You,  gouldesiuytlies  and  masons,  make  coniely  shewc  .  .  . 

Nur  Co  entbehrt  sowol  in  den  einzelnen  s])ielen,  als  auch  be- 
sonders in  dem  langen  })rolog,  der  abwechselnd  von  zwei  rcril- 
laiorcs  gesprochen  wird,  jeder  derartigen  angäbe.  In  letzterem 
werden  die  eiuzelnen  si)iele  durch  Wendungen  angekündigt  wie: 

In  tho  iVyrst  pagont,  wo  tlionko  to  play 
oder: 

Tlic  sexte  pagcnt  is  of  Moyses  ii.  s.  \v. 


234  HOHLFELD, 

DicHer  letztere  urnstiiiid  sclicint  mir  ItoHonders  liezeiclinend 
zu  sein;  denn  wenn  die  uuffUlirnnf^en  dnrdi  zlinfte  Htattge- 
t'iindcn  liilttcn,  ho  würden  diese  es  sich  siclierlidi  nicht  haben 
nehmen  hissen,  sicli  würdevoll  im  proloj;^  einzeln  angekündigt 
zu  sehen. 

Einen  weiteren  bemerkenswerten  unterschied  von  den 
übrigen  Sammlungen  zeigt  Co  betreffs  der  abgrcuzung  der  ein- 
zelnen spiele.  Dieselbe  ist  in  jenen  eine  durchaus  scharfe  und 
exakte,  und  musste  es  sein,  damit  durch  die  proben,  welche 
von  den  einzelneu  gildeu  getrennt  abgehalten  wurden,  nicht 
missverständnisse  erzeugt  würden.  Ueberhaupt  besass  jede 
zunft  eine  abschrift  des  ihr  zukommenden  Spieles  als  eine  art 
souffleurbueh. 

Auch  in  T,  wo  nicht  schon  durch  die  nennung  der  neuen 
gilden  die  abschnitte  gebildet  werden,  schliesst  stets  ein  expli- 
cit  das  eine  und  eröffnet  ein  scqaiiur  oder  inciplt  das  nächst- 
folgende spiel.  In  Co  jedoch  ist  eine  trennung  der  einzelnen 
stücke  in  vielen  fällen  gar  nicht  vorhanden  und  lässt  sich  auch 
durch  die  ungenauen  angaben  des  prologs  nicht  herstellen.  Die 
von  llalliwell  gemachte  annähme  von  42  spielen  ist  eine  ziem- 
lich eigenmächtige  (der  prolog  nennt  40  pagents)  und  er  sagt 
s.  XII  selbst: 

'In  the  ordcr  of  thc  pagcants,  I  have  not  regarded  the  Speeches 
of  the  vexillatores;  and  the  divisious  in  the  ms.  being  very  ineor- 
rcctly  given,  I  have  endeavoured  to  luake  as  correct  an  arrangemcnt 
as  possible'. 

In  einzelnen  fällen  ist  die  trennung  Halliwell's  sogar  eine  der 
Wirklichkeit  entschieden  entgegenlaufende,  so  zwischen  27  und 
28  und  zwischen  29,  30,  31  und  32,  indem  in  diesen  fällen 
durch  verbindende  bUhnenauweisuugeu '  die  Zusammengehörig- 
keit der  zwei  bezw.  vier  spiele  Halliwell's  völlig  gesichert  ist. 
In  einigen  anderen  fällen,  wie  z.  b.  zwischen  1  und  2,  spricht 
zwar  nichts  direkt  gegen  die  vorgenommene  teilung,  aber  auch 
durchaus  nichts  für  dieselbe.  Jedenfalls  ist  die  trennung  der 
einzelnen  spiele  in  der  hs.  so  auffallend  ungenau,  dass  sie  sich 
nicht  erklären  Hesse,  falls  jene  die  Sammlung  von  spielen  ein- 
zelner gilden  sein  sollte.-     Auch  wäre  es  durchaus  nicht  glaub- 


1  Vgl.  die  spielanweisiingen  s.  279,  289,  307,  .H11. 

2  Besonders,   da  das   ms.  1468,   also   zu   einer  zeit  abgefasst  ist,   zu 
der  die  auftühruiigen  —  selbst  wenn  Coventry  nicht  ihr  ort  wäre  —  sicher 


DIE  KOLLEKTIVMISTERIEN.  235 

lieh,  dass  der  bei  der  aufführung  sicher  einheitliche  komplex 
29 — 32,  der  in  der  ausgäbe  allein  40  Seiten  umfasst,  ein  ein- 
zelnes g-ildenspiel,  selbst  wenn  an  seiner  ausführung  verschie- 
dene Zünfte  vereint  zusammengewirkt  hätten,  gebildet  haben 
könnte. 

Ein  weiterer  grund,  der  gegen  die  auffUhrung  von  Co 
durch  handwerker  spricht,  findet  sich  in  der  abweichenden  art 
und  weise,  in  der  Noah's  Flood  im  vierten  spiel  von  Co  be- 
handelt ist.  In  Y  spielen  das  entsprechende  spiel  ihe  Ship- 
Tvrites,  in  Ch  the  IVatter  Leaders  and  the  Draivers  of  Dee^\  in 
T  ist  uns  der  name  der  betreffenden  zunft  nicht  überliefert, 
doch  sicher  stand  sie  der  von  Y  noch  näher  als  die  in  Ch. 
Denn  besonders  in  Y  und  T  —  doch  nicht  viel  weniger  in 
Ch  —  ist  der  auf  bau  der  arche,  der  sich  zum  teil  vor  den 
äugen  der  Zuschauer  vollzieht,  ein  kleines  detailgemälde  der 
schiff baukunst:  handwerkszeug  und  die  einzelnen  Verrichtungen 
werden  im  einzelnen  aufgezählt,  und  man  merkt,  mit  welch' 
selbstbewusstem  behagen  die  gilde  ein  möglichst  wirksames 
bild  ihrer  geschicklichkeit  zu  geben  sich  mühte.  Das  gerade 
gegenteil  aber  in  Co!  Noah,  nachdem  er  den  befehl  Gottes 
erhalten  hat,  die  arche  zu  bauen,  sagt  abgehend  (s.  44): 

A  shyppe  for  to  luake  now  lete  us  hens  pas, 
That  God  agens  us  of  synne  have  no  complaint. 

Darauf  jedoch  folgt  die  auf  1.  Mos.  IV,  23  und  24  gegründete 
episode  zwischen  Lamech,  Cain  und  Adolescens,  die  mit  dem 
eigentlichen  stück  so  wenig  zu  tun  hat,  dass  sie  stark  einem 
lückenbüsser  ähnlich  sieht,  der  die  Verlegenheit  wegen  des 
archenbaues  verbergen  soll.  Nach  becndigung  dieser  sccne 
findet  sich  nur  die  naive  bcmerkung: 

Hie  recedat  Lamcth  (sie)  et  statim  intrat  Noe  cum  iiavi  eantaiites. 
Aehnlich,  wenn  auch  nicht  ganz  so  bezeichnend,  ist  das 
verhältniss  der  vier  samnüungen  bei  aufführung  der  kreuzigung 
Christi.  Auch  hier  geben  Y  und  T  und  Ch  eine  ausfüiirliche 
beschreibung  der  handwerklidion  Verrichtungen  beim  (fingier- 
ten) aufnageln  des  körpers  und  der  aufrichtung  des  kreuzes, 
unter  uennung  von  allerhand  Werkzeugen  und  anwendung  ver- 


noch   wirklicli    stattianden ,    iiiitliiii    die    i-inzeliu'ii    spiolo    diircli    diesi'lben 
noch  scliarf  liiittcn  f^i'tnnint  si'iu  luiissiMi. 

'  Der  (iuss,  an  dessen  uiündung  ehester  liegt. 


236  HOHLFELD, 

schicdcncr    teehniHcher    ausdrucke.    wUlircnd   Co   (s.  .'ilO)   den 
niclit  zu  uuigchenden  vornan-:-  in  auffilllijucr  kürze  erledij^. 

Während  jedoch  alle  diese  umstände  nur  gegen  eine  auf- 
führung  durch  handwerker  sprechen,  so  lassen  sicii  zweitens 
aus  dem  allgemeinen,  von  dem  der  anderen  kollektivmistericn 
abweichendem  Charakter  von  Co  zahlreiche  gründe  gewinnen, 
welche,  meiner  ansieht  nach,  gerade  eine  darstellung  durch 
mönche  höchst  wahrscheinlich  machen.  Einzelne  spiele  und 
sceneu  zeigen  nämlich  eine  so  auffällig  mönchisch-klerikale 
auffassung  und  behandlung',  dass  sich  mir  die  eben  angefllhrte 
annähme  schon  durch  sie  allein  nötig  zu  machen  scheint,  da 
keine  der  Übrigen  Sammlungen  etwas  dem  ähnliches  aufzu- 
weisen hat  (vgl.  besonders  die  sjnele  9,  10,  14,  20,  24,  27). 
Mit  diesem  allgemeinen  hinweis  können  wir  uns  hier  um  so 
eher  begnligen,  da  die  betreft'enden  momente  in  der  haupt- 
sache  bereits  bei  Tllrici  und  Ward  betont  und  angeführt  worden 
sind,  und  da  es  hier  auch  zum  grossen  teil  auf  einen  gesammt- 
eiudruek  ankommt,  der  sich  im  einzelnen  schwer  darlegen  und 
im  gründe  nur  durch  eigene  ansehauung  gewinnen  lässt.  Die 
andererseits  in  Co  allerdings  auch  vorhandenen  fälle  einer  roh- 
seherzenden  spräche  und  komischer  scenen^  scheinen  mir  die 
annähme  der  aufführung  durch  mönche  durchaus  nicht  zu 
widerlegen  oder  unmöglich  zu  macheu:  denn  Co  hat  dieselben 
mit  den  anderen  Sammlungen  gemein,  und  die  mönche  folgten 
deshalb  wahrscheinlich  nur  dem  zuge  der  zeit  und  dem  ver- 
änderten gescnmacke  des  publikums.  Denn  dass  die  weltlich- 
komischen scenen  in  Co  erst  später  hinzugefügt  worden  sind, 
beweist  der  prolog,  in  dem  es  s.  18  noch  heisst: 

Of  boly  wrytte  this  gume  xal  bene, 
And  of  no  fablys  be  no  way. 

Wenn  wir  ausserdem  Coventry  als  aufführungsort  an- 
nehmen, so  können  die  mönche  zu  dem  zugestäudniss  an  die 
lachlust  der  Zuschauer  durch  die  zunftaufführungen  veranlasst 
worden  sein,  welche  vielleicht  durch  einige  possenhafte  auf- 
tritte  die  Zuschauer  besser  anzulocken  verstanden  als  jene  mit 
ihren  frommen  sermonen. 


1  nienuit  sind  nicht  rcligiüs-crnstc  und  auch  nicht  kirchlich-liturgische 
eleniente  zu  verwechseln,  welche  später  berücksichtigung  finden  sollen. 
'^  Darüber  siehe  weiter  unten. 


DIE  KOLLEKTIVMISTERIEN.  237 

Dies  führt  uns  zu  einer  dritten  art  von  gründen,  die  es 
im  speziellen  wahrscheinlich  machen,  dass  die  aufftihrung  von 
Co  gerade  durch  die  Grey  Friars  von  Coveutry  stattgefunden 
habe;  denn  während  sich  die  betreffenden  stellen  bei  dieser 
annähme  leicht  erklären  lassen,  würden  sie  andernfalls  nur 
auffällige  abweichungen  von  dem  bilden,  was  wir  über  die  dar- 
stellung  der  altenglischen  koUektivmisterien  wissen.  Hierher 
gehört  zunächst  der  umstand,  dass  die  auffiihrung  von  Co  sich 
auf  zwei  auf  einander  folgende  jähre  vei-teilte,  während  die 
spiele  von  zünften  immer  in  einem  zuge,  wenn  auch  wie  in 
ehester  an  mehreren  tagen,  dargestellt  wurden.  In  Co  heisst 
es  nämlich  im  29.  spiel,  s.  289: 

We  intendyn-to  procede  the  matere  that  we  lefte  the  last  yere; 
und  s.  290: 

Tlie  last  yere  we  shewyd  here  bow  oure  Lord  for  love  of  luan 
Cam  to  the  cety  of  Jlienisalem  mekely  bis  detli  to  take. 

Auf  diesen  brauch  allein  könnte  sicher  nicht  viel  gewicht  ge- 
legt werden.  Dooh  deutet  auf  einen  zweiten  bemerkenswerten 
umstand,  durch  den  jener  brauch  bedeutung  erlangt,  der  schluss 
des  prologs,  wo  es  s.  18  heisst: 

A  Suuday  aext,  yf  that  we  may, 

At  VI  of  the  belle  we  gynne  oure  play, 

In  N.  towne,  wherfore  we  pray, 

That  God  now  be  youre  spede. 

Man  hat  mit  recht  nämlich  aus  der  vorletzten  zeile  geschlossen, 
dass  Co  nicht  stets  an  demselben  orte  aufgeführt  worden  sei, 
indem  der  prolog  statt  N  (omen)  immer  den  namen  des  platzes 
verkündete,  an  dem  gerade  gespielt  werden  sollte.  Dieser  auf- 
fällige umstand  scheint  mir  aber  durchaus  nicht,  wie  man  ver- 
mutet hat,  gegen  die  wirkliche  Zugehörigkeit  des  prologs  zu 
den  folgenden  spielen,  noch  dagegen  zu  sprechen,  dass  diese 
in  Coveutry  aufgeführt  worden  seien.  Ganz  im  gegenteil!  Es 
ist  oben  (s.  230)  auf  das  recht  auffällige  und  wenig  wahr- 
scheinliche nebeneinanderhergehen  von  zunft-  und  mönchsauf- 
führuugen  in  ein  und  derselben  stadt  aufmerksam  gemacht 
worden.  Was  also  wäre  wahrscheinlicher,  als  dass  die  (ircy 
Friars  von  Coventry,  nachdem  die  aufführungen  der  zünfte 
dieser  stadt  sich  ebenfalls  berülmitheit  und  zulnuf  errungen 
hatten',   durch  diese  konkurrenz  veranlasst,  ihre  darstelliingen 


*  Und  aus  dieser  zeit  stauiint  das  ms.  von  Co. 


238  HOHLFELD, 

niitimter  —  viellcielit  in  den  (liircliauH  nicht  rcf^clmilHHig  auf  ein- 
ander folgenden  Jahren,  in  denen  die  zlinfte  spielten  —  aueh 
nach  anderen  orten  in  der  iiniuehiin^-  von  Covcntry  trugen V 
Und  würde  sich  nicht  auch  durcli  Jene  konkurrenz  atn  hcHten 
die  oben  erwähnte  eiuschränkung  erklären,  infolge  deren  die 
auffuhrungen  von  Co  nicht  niehr.  wie  doch  wahrseheinlich  im 
anfang,  in  einem  Jahre  zu  ende  gespielt,  sondern  auf  zwei  aul 
einander  folgende  Jahre  verteilt  wurden? 

Jedenfalls  sehen  wir,  wenn  wir  alle  diese  momente  un- 
])arteiisch  ins  äuge  fassen,  dass  für  die  Zuweisung  von  Co  an 
die  Grey  Friars  von  Coventry  auch  an  sieh  verschiedene  um- 
stände sprechen,  welche  es  1)  unwahrscheinlich  machen,  in  Co 
überhaupt  gildenspiele  zu  sehen,  2)  es  wahrscheinlich  erscheinen 
lassen,  in  Co  gerade  von  mönchen  veranstaltete  aufführungen 
zu  erblicken  und  3)  auch  gerade  zu  dem  umstände  passen,  dass 
in  Coventry  die  spiele  von  zünften  und  mönchen  neben  einander 
hergingen.  Nun  leuchtet  aber  ein,  dass  dieses  ergebniss  widerum 
rückwirkend  als  Stützpunkt  für  die  an  sich  nur  schwach  be- 
gründete Voraussetzung  dient,  die  heimat  von  Co  in  Coventry 
zu  suchen. 

Wir  können  also  mit  verhältnissmässig  grosser  Wahrschein- 
lichkeit, der  an  sich  nicht  überzeugenden  angäbe  James'  ge- 
mäss, Co  wirklich  nach  Coventry  setzen  und  in  ihm  —  was 
dann  nötig!  —  die  aufführungen  der  dortigen  Grey  Friars  er- 
blicken. Demnach  haben  wir  in  Co,  und  das  ist  das  wichtigste, 
spiele,  die  von  einer  mönchischen  brüderschaft  und  nicht,  wie 
alle  übrigen  alteuglischen  kollektivmisterien,  von  vereinigten 
Zünften  dargestellt  wurden. 

Nachdem  durch  Untersuchung  dieser  beiden  Ch  und  Co 
betreffenden  hauptfragen  das  terrain  sozusagen  aufgeklärt  ist, 
können  wir  mit  grösserer  Sicherheit  unsere  eigentliche  aufgäbe 
in  angriff  nehmen. 

Schon  ein  flüchtiger  vergleich  der  vier  altenglischen  kol- 
lektivmisterien in  bezug  auf  die  auswahl  der  zur  darstellung 
gebrachten  Stoffe  lässt  bei  aller  Verschiedenheit  im  einzelnen 
eine  auffallende  Übereinstimmung  im  ganzen  auf  bau  erkennen: 
Die  alttestam entlichen  stücke  sind  der  zahl  nach  sehr  be- 
schränkt; sie  beginnen  mit  der  erschaffung  der  weit  und  führen 
uns  in  raschem  gange  bis  zu  Moses.     Die  ganze  weitere  ge- 


DIE  KOLLEKTIVMISTERIEN.  239 

schichte  des  jüdischen  Volkes  bis  zur  gehurt  Christi,  die  fast 
ausschliesslich  von  biblischen  Stoffen  in  späterer  und  neuester 
zeit  zu  dramatischen  kompositionen  verwant  wurde,  ist  in  allen 
vier  Sammlungen  gänzlich  übergangen.  Einige  alttestament- 
liche  Weissagungen  leiten  die  neutestamentlichen  stücke  ein, 
die  bei  weitem  den  hauptbestandteil  aller  fassungen  ausmachen. 
In  diesem  teile  bilden  wider  die  natürlichen  hauptcentren  die 
gehurt,  passion  und  auferstehung  Christi,  während  sein  leben 
und  wirken  widerum  mit  verhältnissmässiger  kürze  dargestellt 
ist.  Den  schluss  der  aufführuugen  bildet  das  jüngste  gericht. 
Dies  ist  im  grossen  der  allen  Sammlungen  gemeinsame  gang 
der  darstellung. 

Es  ist  ganz  sicher,  dass  sowol  die  von  Zünften  als  auch 
die  von  mönchen  veranstalteten  aufführuugen  der  altenglischen 
kollektivmisterien  in  keiner  weise  mehr  mit  der  kirehe  in 
direktem  zusammenhange  standen.  Trotzdem  aber  verrät  diese 
auswahl  der  in  ihnen  behandelten  stotfe  unverkennbar  eine 
—  wenn  auch  weit  hinter  unseren  Überlieferungen  zurück- 
liegende —  beziehung  zu  dem  älteren  kirchlich-religiösen  drama. 
Die  erzählungen  von  der  geburt,  passion  und  auferstehung 
Christi  hatten  sich  im  anschluss  an  die  kirchlichen  festgottes- 
dienste  zu  Weihnachten,  ostern  und  pfingsten  aus  den  textvor- 
lesungen  der  evangelien  allmählich  zu  abgerundeten  scenischen 
darstellungen  entwickelt. i  Durch  verschiedene  Ursachen  von 
den  kirchen  auf  die  platze  und  Strassen  der  stadt  gedrängt 
und  aus  den  bänden  der  geistlichen  in  die  der  laien  überge- 
gangen, wurden  diese  aufführungen,  die  sich  zu  Weihnachten 
ja  schon  aus  leicht  ersichtlichen  gründen  verboten,  in  grosse 
kollektiven  zusammengefasst  und  an  einem  besonders  wich- 
tigen tage  des  kirchlichen  Jahres,  meist  2  dem  frohnleichnams- 
tage,  dargestellt.  Daher  erklärt  es  sich  denn,  dass  selbst  noch 
in  diesen  ausserkirchlichen  misterieuauftüliruugen,  die  in  der 
zeit,  aus  der  unsere  Überlieferungen  stammen,  schon  zum  gröss- 
ten  teil  der  Unterhaltung,  ja  bclustigung  der  zusehauer  dienen 
sollten,   das   kirchlich-religiöse   interesse    für   die  auswahl  der 


*  Ol)  diese  ontwickelun^  in  Enji^land  sclbstiindif;:  vor  sich  jicefi^angon 
oder  durcli  iViinzilsisclios  vorltild  :iiif;'eri'^t  und  hccinlinsst  wonlen  ist, 
ist  .111  sich  wol  sclir  widitig,  doch  ohne  bedentuiig  für  die  riclitiijlicit  der 
folfjenden  aiistühninf:;«!!. 

-  W(Min  aucli  nicht  ivusiiahiuslos;  vgl.  weiter  unten. 


240  HOHLKKLI), 

zur  verflif^un^-  stehenden  stotfc  {geltend  hlicl),  bezw.  die  von 
demselben  früher  getroffene  uuswahl  in  der  liaiiptsaclic  ('iiitacli 
l)oibehalten  wurde. 

Doch  siciier  trat  zu  dem  zwange  der  gewohuheit  und  Über- 
lieferung noeh  ein  weiterer  in  derselben  riehtung  wirkender  um- 
stand. Die  Verfasser  (bezw.  Übersetzer  und  zusan)menarbeiter) 
der  für  laienaufführungen  bestimmten  kollektivmisterien  waren 
in  der  zeit  ihrer  entstehung  zweifelsohne  geistliche,  die  unter 
dem  einflusse  der  ihnen  geläufigen  ganz-  oder  halbkirehliehcn 
misterienliteratur  diese  neuen  cyklen  herrichteten  und  dabei 
teils  aus  bequendiehkeit  das  schon  vorhandene  nur  umarbei- 
teten, teils  aus  einem  nie  ganz  verloren  gegangenen  bewusst- 
sein  von  der  religiösen  bedeutung  solcher  darstellungen  zur 
Vervollständigung  und  abrundung  der  Sammlungen  nur  solche 
Stoffe  hinzunahmen,  die  zu  den  lehren  und  misterien  des  christ- 
lichen glaubens  in  engster  beziehung  standen.  .Sie  fügten  also 
den  natürlichen  drei,  sich  um  Christi  person  gruppierenden 
centreu  aus  dem  alten  testament  nur  wenige  und  nur  solche 
stücke  hinzu,  die  durch  Weissagungen  und  hinweise  auf  das 
kommende  heil  mit  der  geschichte  Christi  im  zusammenhange 
standen.  Auch  das,  was  dem  eigentlichen  leben  Christi  ent- 
nommen wurde,  war  meist  auf  Christus  im  tempel,  seine  taufe, 
seine  Versuchung  und  die  auferweckung  des  Lazarus  beschränkt. 
Anderweitige  stofte,  die  trotz  ihres  biblischen  Inhalts  ein  welt- 
liches gepräge  und  in  folge  dessen  einen  mehr  menschlich- 
ergreifenden,  dramatischen  Charakter  besitzen',  wurden  hin- 
gegen in  allen  Sammlungen  fast  gänzlich  ausser  acht  ge- 
lassen. 

Es  ist  allerdings  unverkennbar  und  soll  später  ausführ- 
licher dargestellt  werden,  dass  sich  in  den  kollektivmisterien, 
wie  sie  uns  erhalten  sind,  auch  ein  beträchtlicher  laieneiufluss 
erkennen  lässt,  der  auf  dieselben  im  laufe  der  zeit  ausgeübt 
wurde.  Doch  dieses  unklare  gsfühl  für  eine  höhere,  drama- 
tisch-lebendige Wirkung  —  so  sicher  es  sieh  auch  nachweisen 
lässt  —  war  und  blieb  zu  schwach  und  unselbständig,  um  sich 
durch  elie  einführung  neuer,  entwickelungsfähiger  Stoffe  zu  be- 
tätigen, sondern  gab  sich  vielmehr  in  der  veränderten  behand- 


1  Wie  sie  besonders  die  geschichte  der  Juden  nacli  Moses  und  z.  t. 
das  leben  und  wirken  Christi  luifweist. 


DIE  KOLLEKTIVMISTERIEN.  241 

lung-  und  erweiterung-  der  gegebenen  kund,  woraus  sich  denn 
der  befremdliche  und  oft  auf  den  ersten  blicl?:  abstossende 
mischcharakter  ergab,  der  uns  in  diesen  dramatischen  anfangen 
entgegentritt. 

Eine  vergleichende  inhaltsangabe  der  drei  ihm  bekannt  gewesenen 
Sammlungen  gibt  Collier.  Jedoch  von  dem  maugel  einer  heranziehung 
von  Y  abgesehen,  analysiert  er  nicht  alle  stücke,  sondern  gibt  von  man- 
chen nur  die  titel.  Um  einen  vergleichenden  überblick  über  die  stotTe 
aller  vier  Sammlungen  zu  ermöglichen,  gab  darum  fräulein  Toulmin  Smith 
als  appendix  I  zu  ihrer  ausgäbe  von  Y  'a  comparative  table  of  English 
Cycles  of  Religious  Plays',  worin  sie  auch  das  überlieferte  spielverzeichniss 
des  sonst  verlorenen  Beverleycyklus^  berücksichtigt  und  die  ihrem  titel 
nach  entsprechenden  stücke  nebeneinander  stellt.  Doch  gibt  diese  tabelle, 
von  kleinen,  tabellarisch  nicht  auszudrückenden  abweichungen  abgesehen, 
in  vielen  fällen  ein  ganz  unkorrektes  bild,  indem  sie  sich  eben  nur  auf  die 
titel  stützt.  Diese  sind  aber  oft  ganz  ungenau  (in  Co  willkürlich  von  Ilalli- 
well),  so  dass  stücke  gleichen  titeis  oft  ganz  verschiedenen  Inhalts  sind. 
So  setzt  die  tabelle  z.  b.  das  20.  T-spiel  gleich  dem  28.  in  Y,  während  es 
in  Wirklichkeit  vollen  drei  stücken  letzterer  Sammlung  entspricht,  oder  es 
scheint  ihr  zufolge  Ch  kein  spiel  über  Christus  im  tempel  zu  besitzen, 
während  es  nur  den  zweiten  teil  des  11.  spiels  (Purification)  einnimmt. 
Einen  möglichst  genauen  vergleich  soll  folgende  tabelle  ermöglichen. 


Stoffe 

Y 

T 

Co 

Ch 

Schöpfung  und  tall  der  engel 

1,2,3 

1 

1 

1,2 

Sündcnfall 

4,  5,  (; 

1 

2 

2 

Kain  und  Abel 

7 

2 

3 

2 

Kain's  ermordung  durch  Lamech 

— 

— 

4 

— 

Noah  und  die  flut 

8,9 

3 

4 

3 

Abraham,  Lot  und  Melchisedech 

— 

— 

— 

4 

Abraham  und  Isaak 

10 

1 

5 

4 

Isaak  und  seine  söhne 

— 

5 

— 

— 

Jakob  bei  Laban  imd  heimkehr 

— 

(> 

— 

— 

Auszug  aus  Egypten 

11 

8 

— 

— 

Moses  und  die  zehn  geböte 

— 

7 

() 

5 

Balaam  und  Balaak 

— 

— 

— 

5 

Propheten 

12 

7 

7 

— 

Anna  und  Joachim 

— 

— 

S 

— 

Maria  im  tempel 

— 

— 

9 

— 

Maria's  Verheiratung 

— 

— 

10 

— 

Augiistus  und  Cyrenius 

— 

!) 

— 

— 

Verkündigung 

12 

10 

11 

(> 

Maria  bei  Elisabeth 

12 

1  1 

i;t 

0 

Joseph's  argwöhn 

i;! 

10 

12 

t; 

Joseph  und  Maria  vor  gericht 

— 

— 

14 

— 

Geburt  Christi 

14 

— 

15 

li 

^  Derselbe  entsi)richt  verhiiltnissmässig  genau  dtM*  fassung  Y. 

Auglia,  XI.  band.  ]  (I 


242  HOHLFRLD, 


Stoffe 

\ 

T 

C(» 

Ch 

Octaviairs  b(;k(!liriiii}^ 

— 

— 

— 

(; 

Anbetung  der  liirtcn 

15 

12,13 

10 

7 

Drei  könige  ans  dein  iiiorj^cnlaiidc 

1  fi,  1  T 

14 

17 

s,  '.) 

Iveinigiiiig  i\Iariä 

•11 

17 

IV 

11 

Fliiclit  nach  Kgyptcn 

IS 

15 

19 

10 

Ilerodcs'  kinderinord 

19 

10 

1!) 

10 

Cliristiis  im  tenipel 

20 

IS 

20 

11 

Taufe 

21 

19 

21 

_ 

Vcrsiicliung 

22 

— 

22 

12 

Verklärung 

23 

— 





Cliristus  und  die  ehchrecherin 

24 



23 

12 

Heilung  des  blinden 

— 

._ 



13 

Aufer\\eckung  des  Lazarus 

24 

31 

24 

13 

Einzug  in  Jerusalem 

25 

— 

26 

14 

VersclnvöruTig  der  Juden 

2(; 

211 

25 

11 

Abschluss  des  liandels  mit  Judas 

20 

20 

27 

14 

Abendmahl  und  fusswaschung 

27 

20 

27 

15 

Todesnot  und  gefangennähme 

28 

20 

28 

15 

Jesus  vor  den  liohenpriestern 

29 

21 

30 

10 

Jesus  vor  Pilatus 

30 

— 

30 

16 

Jesus  vor  Hcrodes 

31 

— 

29,  30 

16 

Zweites  verhör  vor  Pilatus  und  urteil 

32,  33 

22 

32 

16 

Judas'  reue 

32 

32 

32 

— 

Traum  des  weibes  des  Pilatus 

30 

— 

31 



Weg  nach  Golgatha 

34 

22 

32 

17 

Kreuzigung  und  tod 

35,  30 

23 

30 

17 

Kreuzesabnahme  und  grableguug 

30 

23 

.34 

17 

Pilatus  und  die  häscher  würfeln  um 

Christi  kleider 

— 

24 





Höllenfahrt 

37 

25 

33,  35 

18 

Auferstehung 

38 

20 

35 

19 

Klagen  der  drei  Marien 

38 

26 

36 

19 

Christus  und  Maria  Magdalena 

39 

26 

37 

— 

Jünger  auf  dem  wege  nach  Emmaus 

40 

27 

38 

20 

Thomas'  ungläubigkeit 

42 

28 

— 

— 

Himmelfahrt 

43 

29 

39 

21 

Ausgiessung  des  heiligen  geistes 

44 

— 

40 

22 

Maria  tod 

45 



41 



Maria  erscheint  Thomas 

40 







Maria  himmelfahrt 

47 

— . 

41 



Prophezeiungen  betr.  das  ende  der  weit 

— 

— 

— 

23 

Macht  und  stürz  des  antichrist 

— 

— 

— 

24 

Jüngstes  gericht 

48 

30 

42 

25» 

»  Die  anzahl  der  spiele  von  Ch  findet  man  schwankend  als  24  oder 
25  angegeben.  Es  sind  25;  doch  vergass  der  Schreiber,  der  die  spiele 
numerierte,  das  16  stück  zu  rubricieren,  so  dass  er  nur  bis  24  zählt. 


DIE  KOLLEKTIVMISTERIEN.  243 

Hierbei  ist  jedoch  zu  berücksichtigen,  dass  nach  angäbe  von  friiulein 
Toulmin  Smith  (Y,  s.  XLYI)  dem  ms.  von  T  am  anfange  und  zwischen 
Ascensio  (29)  und  Juditium  (30)  je  zwölf  blätter  fehlen,  wovon  —  wie 
von  anderen  eventuellen  liicken  —  die  herausgeber  keine  nachricht  ge- 
geben haben.  Die  zwölf  blätter  am  anfange  können  nichts  direkt  zur 
Sammlung  gehöriges  enthalten  haben,  da  dieselbe  regelrecht  mit  der 
Schöpfung  beginnt  (vielleicht  einen  prolog  oder  ein  anderes  ms.).  Der 
zweite  verlust  jedoch  erklärt  uns  das  auffällige  fehlen  jedes  Stückes  in 
T  zwischen  himmelfahrt  und  jüngstem  gericht,  während  in  Y  vier,  in  Co 
zwei  und  in  Ch  drei  spiele  zwischen  diese  beiden  fallen.  Eine  weitere 
lücke  in  T  befindet  sich  augenscheinlich  zwischen  Coliphizatio  (21)  und 
Flagellacio  (22),  wo  das  erste  verhör  bei  Pilatus  und  das  vor  Herodes 
fehlen,  welche  sceneu  sonst  alle  übrigen  Sammlungen  in  Übereinstimmung 
behandeln  und  deren  ehemaliges  Vorhandensein  in  T  der  schluss  von  21 
und  die  anfangsworte  des  Primus  Tortor  in  22  (s.  204)  sicher  erweisen. 
Sehr  wahrscheinlich  ist  endlich  eine  lücke  zwischen  Salutacio  Elizabeth  (II) 
und  Prima  Pastorum  (12),  da  hier  das  wichtige  mister  von  der  geburt 
Christi  fehlt,  das  wir  seiner  bedeutung  nach  wol  sicher  als  ursprünglich 
vorhanden  annehmen  können. 

Unter  berücksicbtiguug  dieser,  besonders  der  ersten  zwei 
umstände  ersebeint  der  aufbau  sämmtlicber  vier  Sammlungen 
in  bezug  auf  die  ausgewäblteu  stoffe  um  so  einbeitlicber  und 
übereinstimmender.  Die  allen  Sammlungen  gemeinsamen  steife, 
die  sich  aus  obiger  tabelle  ergeben,  umfassen  demnach  ^i 

1.  Stücke  des  alten  testaments: 

Schöpfung,  fall  der  engel  —  sündenfall  —  Kain  und  Abel  — 
Noah  und  die  flut  —  Abraham  und  Isaak. 

2.  Geburt  und  kindheit  Christi: 

Verkündigung  —  Maria  bei  Elisabeth  —  Joseph's  argwöhn  — 
geburt  Christi  —  anbetung  der  hirton  —  drei  könige  aus  dem 
morgenlandc  —  reinigung  Maria  —  flucht  nach  Egypteu  — 
Herodes'  kindermord. 

3.  Lehr-  und  wanderzeit  Christi: 

Christus  im  tempel  —  auferweckung  des  toten  Lazarus. 

4.  Leidensgeschichte  Christi: 

Verschwörung  der  Juden  —  handel  mit  Judas  —  abendmahl  und 
fusswaschung  —  todcsnot  und  gefangennähme  —  Jesus  vor  den 
hohenpriestern  —  Jesus  vor  Pilatus  —  Jesus  vor  Herodes  — 
zweites  verhör  vor  Pilatus  und  urteil  —  weg  nach  Golgatha  — 
kreuzigung  und  tod  —  krcuzesabnahme  und  grablegung. 

5.  Auferstehungsgeschichte  u.  s.  f.: 

höllenfahrt  —  auferstehung  —  klagen  der  drei  Marien  —  jünger 

'  Dies  stimmt  im  allgemeinen  auch  für  den  Beverlcy-cyklus,  indem 
sich  über  einige  ganz  geringe  abweichungen  bei  der  oben  crwäiinttu 
ungt'uuuigkeit  der  titt'hinga])en  in  den  mistoriensaiinnhingen  niclit  ur- 
teiieu  lässt. 

IG* 


04^  HOHLFELD, 

;iut'  dein  wcf^ü  ii;icli  lOmiiiiius  liiimnclfiilirt  —  ailSfjicssuiif;  dos 
liuilif:;«!!  j^t-istus      -  jiiii{j:.st(!S  {^uriclit. 

Von  diesen  störten  können  wir  (leninucli  mit  zienilielicr 
gewissheit  annehmen,  das«  sie  —  unbedeutende  schwankunjjen 
zugegeben  —  in  übereinstimmender  weise  den  grundstock  der 
altenglisehen  kollektivmistericn  ausgemaeht  haben.  Alle  diese 
störte  aber  l)eruhen  mit  einer  einzigen  ausnähme  auf  bibliseher 
quelle';  denn  nur  das  spiel  von  der  höllcnfahrt  Christi  beruht 
auf  rein  a])okrypher  grundlage.2  Doeh  ist  gerade  bei  diesem 
störte  zu  berüeksichtigen,  wie  ausscrordeutlieh  i)0]>ul;lr  er  l)creits 
im  frühen  mittelalter  in  England  war,  wo  er  in  angelsäehsischer 
zeit  zu  einem  episehen  gedieht  und  um  1800  zu  dem  ältesten 
uns  erhaltenen  mister  verarbeitet  wurde.  Da  also  so  gut  wie 
alle  diese  ursprünglichen  störte  auf  l)iblisehen  quellen  beruhen, 
so  können  wir  auch  annehmen,  dass  ihre  urs]n1ingliehe  aus- 
führung  ebenfalls  in  der  hauptsache  den  biblischen  angaben 
folgte.  In  den  uns  erhaltenen  fassungen  jedoch  tinden  sich 
auch  in  diese  spiele  im  einzelnen  zahlreiche  apokryphe  züge 
hineingetragen,  die  bei  der  ersten  abfassung  sicher  noch  nicht 
sämmtlich  vorhanden  waren  und  sich  zum  teil  auch  schon 
äusserlich  als  spätere  hinzufügungeu  zu  erkennen  gehen. 

Ebenso  aber,  Avie  in  den  einzelnen  biblischen  stoßen  ai)0- 
kryphe  züge,  so  wurden  in  den  ganzen  Sammlungen,  und  zum 
teil  sicher  schon  bei  ihrer  eutstehung,  zu  den  ursprünglichen 
störten  noch  weitere  —  teils  biblische,  teils  apokryphe  —  hinzu- 
gefügt, in  deren  auswahl  die  einzelnen  cyklen  ihre  eigenen,  in 
gewissen  richtungen  von  einander  abweichenden  wege  gingen. 
In  folge  dessen  bildeten  im  gegeusatz  zu  den  übrigen  Samm- 
lungen Y  besonders  das  leben  und  wirken  Christi-'  und  den 
Marienkultus,  T  die  alttestamentlichen  stofife.  Co  das  kindheits- 
evangelium  und  Ch  die  zur  auferstehung  gehörigen  bezw.  nach 
ihr  fallenden  stoife  weiter  aus. 

In  wie  fern  auf  diese  weiterentwickelung  der  altenglischen  kollektiv- 
misterien  der  Cursor  Mundi  einfluss  ausübte,  bleibt  noch  zu  untersuchen; 
denn  L.  Proescholdt  sagt  in  seiner  reccnsion  der  ausgäbe  von  Y  (Anglia 
VIII,  anzeiget  s.  160)  zu  viel,   wenn   er  meint,   die  ein  Wirkung  des  C.  M. 


^  Das  spiel  voiu  'argwöhn  Joseph's'  ist  zwar  hauptsächlich  nach 
apokrypher  quelle  ausgeführt,  geht  aber  doch  zunächst  auf  Matthäus  I, 
18 — 25  zurück. 

2  Angedeutet  ist  es  ja  allerdings  auch  im  glaubensbekenntniss. 

=*  Vgl  Y  s.  XV,  wonach  Y  ursprünglich  noch  zwei  weitere  spiele  von 
der  'hochzeit  zu  Kana'  und  'Jesus  bei  Simon  dem  aussätzigen'  enthielt. 


DIE  KOLLEKTIVMISTERIEN.  245 

sei  'ein  einfluss,  der  übrigens  bereits  von  ten  Brink  auch  mit  bezug  auf 
die  anderen  niisteriensaninilungen  nachgewiesen  ist';  denn  meines  wissens 
sagt  ten  Brink  in  seiner  Gesch.  der  engl.  Litt.  s.  3(50  nur:  ' Der  umfassende 
plan  (des  C.  M.)  ist  dem  der  kollektivmisterien  ähnlich,  die  sich  nun  bald 
—  nicht  ohne  den  einfluss  des  Cursor  Mundi  zu  erfahren  —  zu  gestalten 
begannen'. 

Der  bauptbestandteil  der  kollektivmisterien  aber  blieb  die 
leidensg-esebicbte  Cbristi,  was  sieh  schon  aus  der  auffUhriings- 
zeit  (frohnleielmamsfest)  zur  genüge  erklärt.  Die  einzig-e  aus- 
nähme hiervon  bildet  Ch,  wo  die  passion  auf  kosten  der  folgen- 
den spiele  verhältnissmässig  kurz  behandelt  ist;  doch  liegt  auch 
hierfür  in  der  zeit  der  darstellung  (pfingsten)  die  erklärung;. 

Fas^sen  wir  also  das  ergebniss  dieses  teiles  unserer  ab- 
handUmg  zusamuieu,  so  ergibt  sich: 

Den  übereinstimmenden  grundstock  der  altengiischen  kol- 
lektivmisterien bilden  mit  einer  einzigen,  sich  aber  leicht  er- 
klärenden ausnähme  (Harrowing  of  Hell),  nur  solche  stofle,  die 
auf  biblische  quellen  zurückgehen.  Diese  bemerkenswerte  Über- 
einstimmung beruht  jedoch  aller  Wahrscheinlichkeit  nach  durch- 
aus nicht  auf  ursi)rüuglicher  gegenseitiger  beeinliussung  unserer 
kollektiven,  als  vielmehr  darauf,  dass  bei  abfassung  derselben 
die  umfangreicheren  kirchlichen  misterien  •,  welche  sich  im  an- 
schluss  au  die  kirchlichen  festlichkeiten  bei  gelegenheit  der 
hohen  feste  herausgebildet  hatten  und  dieses  gleichen  Ursprungs 
halber  zweifellos  auch  grosse  ähnlichkeiten  unter  einander  be- 
sasscn,  als  mehr  oder  minder  genaue  Vorbilder  genommen,  mit 
weiteren  apokryphen  zügen  —  einige  besasseu  sie  wol  sclion 
von  anfang  an  —  versehen,  in  einzelspiele  aufgelöst  und  be- 
hufs einer  gewissen  Vervollständigung  der  Sammlungen  durch 
weitere  stolfe  selbständig  vermehrt  wurden.  Dieser  erwoite- 
rungsjwozess  schritt  mit  der  zeit  mehr  und  mehr  fort;  Jedoch 
blieb  betreffs  der  auswahl  der  in  die  Sammlungen  aufzuneh- 
menden störte  dieselbe  kirchlich-dogmatisclie  tendeiiz,  welclie 
ursprünglich  dafür  massgebend  gewesen  war,  so  sehr  in  gel- 
tung,  dass  ein  bald  zunehmendes  Interesse  an  mehr  weltlich- 
dramatischen scenen,  das  sich  in  den  kollektivmisterien  nach- 
weisen lässt,  fast  ausschliesslich  auf  die  teilweise  Umgestaltung 


^  Gleichviel,  ob  dieselben  in  lateinischer  oder  teilweise  bereits  in 
englischer  oder  tVauzöslscher  spräche  abgetasst  waren.  Ihre  existenz  ist 
zwar  für  England  nicht  so  verbürgt,  wie  für  andere  länder,  doch  trotzdem 
nicht  weniger  wahrscheiiüieh  (vgl.  Kt)ert,  s.  ICi). 


246  HOIILKELD, 

und  aiisHclimlickiin^^  der  ursprünglich  strenj:-  kircldiclicii  .stulVc 
besehriinkt  hlicl). 

So  selicu  wir  in  den  altcn^lisclien  kollektivnii.sterii'n  nicht 
abge«ehlo«scnc,  sundern  sich  stetig  ändernde  und  besonders 
anwachsende  werke.  Schon  von  den  herausgebern  wurde  da- 
rauf liingewicscn,  dass  wir  von  jeder  der  vier  saniinlungcn 
nicht  die  ursprüngliche  gestalt  besitzen  und  wol  ebenso  sicher 
haben  wir  von  keiner  die  letzte,  in  der  sie  vor  das  publikuni 
trat.  Verschiedene  zciten  und  verschiedene  menschen  haben 
znsamnicngewirkt,  um  die  uns  erhaltenen  fassungen  zu  erzeugen. 
Dieses  häuiigc  nach-  und  durcheinander  von  in  jeder  hinsieht 
verschiedenen  elemeuten,  welches  uns  in  denselben  entgegen- 
.  tritt,  macht  es  natürlich  sehr  schwierig,  das  ursprüngliche  von 
dem  hinzugefügten,  das  alte  von  dem  neuen  zu  trennen. 

Der  Wechsel  in  s])rachlicher  hinsieht  zwischen  älteren  und 
jüngeren  und  auch  der  zwischen  nördlicheren  und  südlicheren 
formen,  der  sich  in  allen  Sammlungen  —  wenn  auch  in  den 
einzelnen  in  verschiedenem  raaasse  —  findet,  erklärt  sich  hieraus 
zur  genüge.  Denn  wenn  unsere  kollektiven  zunächst  auch  von 
lokaler  entstehung  und  Verbreitung  waren,  so  wurden  doch  im 
laufe  ihrer  weiterentwickelung,  wie  sieh  im  folgenden  zeigen 
wird,  einzelne  spiele,  scenen  oder  bruchstücke  in  sie  aufge- 
nommen, die  an  einem  anderen  orte  entstanden  waren.  Auch 
werden  ja  die  Verfasser,  änderer  und  abschreiber,  wenn  auch 
alle  an  demselben  platze  wohnhaft,  nicht  sämmtlich  ebenda 
geboren  worden  sein.  Im  allgemeinen  zeigen  allerdings  die 
vier  Sammlungen  die  spräche,  welche  an  dem  orte  ihrer  auf- 
führuug  ges])rochen  wurde:  Y  und  T  also  mehr  nördlichen,  Co 
und  Ch  mittelländischen  dialekt.  Doch  müssen  hier  spezielle 
Untersuchungen,  die  bei  dem  tatbestande  nicht  zu  den  leich- 
testen, aber  in  mancher  hinsieht  zu  den  lohnendsten  gehören 
dürften,  das  genauere  feststellen. 

Für  Y  gab  einige  notizen  über  die  spräche  bereits  die  herausgeberin 
als  index  III.  Weitere  resultate  einer  dialektuntersuchiing  von  Y  —  leider 
nicht  alle,  wie  er  angibt  —  teilt  Herttrich  in  seiner  oben  genannten  ab- 
handlung  (s.  1  u.  2)  mit.  Für  die  übrigen  drei  sannuliiugen  fehlt  jedoch 
noch  so  gut  wie  alles.  Ich  übergehe  ebenfalls  diesen  für  meine  zwecke 
weniger  wichtigen  punkt,  weil  derselbe  eine  vollständige  Spezialunter- 
suchung erfordert  und  es  nur  von  geringem  nutzen  sein  würde,  wollte 
ich  hier  einzelne  uuzusannuenhängende  beobachtungen  mitteilen,  welche 
mir  beim  studiiuu  der  Sammlungen  aufstiessen. 


DIE  KOLLEKTIVMISTERIEN.  247 

Aebnliclie  Verhältnisse  aber  wie  die  spräche  l)ietet  die 
metrische  behandhmg-  der  samnilimgen,  die  hier  in  dcu  für 
uns  wichtigsten  punkten  untersucht  werden  soll'  Wie  sehr 
dies  noch  nötig  ist,  beweist  die  Jüngste  ansieht  über  diesen 
punkt,  welche  sich  in  Körting's  Grundfiss  der  Gesch.  der  engl. 
Litteratur  findet,  der  in  bezug  auf  die  altenglischen  kollektiven 
s.  142  sagt: 

'Die   misterien   sind  in  versen  (meist  viermal  gehobeneu,   paar- 
weis gereimten  kurzzeilen)  abgefasst,   oft  sind  strophisch  geghederte 
partieen  eingelegt  (so  z.  b.  in  den  Pastores  der  T.-m.)'. 
Dass    diese   angäbe   den   tatsächlichen   Verhältnissen    gänzlich 
widerspricht,  wird  das  folgende  beweisen. 

1.    Y. 

Ein  tabellarisches  verzeichniss  der  in  dieser  Sammlung  vcrwauten 
mctra  gibt  bereits  fräulein  Toulmiu  Suiith  (s.  LI).  Proescholdt  in  seiner 
obengenannten  recensioii  sagt,  dass  binnen  kurzem  die  versbehandlung 
von  Y  zum  gegenstände  einer  eingehenden  Untersuchung  gemacht  werden 
solle;  doch  ist  mir  von  einer  solchen  noch  nichts  bekannt  geworden.- 

I)ie  meisten  spiele  von  Y  sind  in  von  einander  abweichen- 
den Strophen  geschrieben.  Zur  Verwendung  kommen  in  den 
48  spielen  nicht  weniger  als  23  verschiedene,  zum  teil  ausser- 
ordentlich kunstvolle  strophenformeu  von  vierzciligen  (stück  3) 
bis  zu  sechzehnzeiligen  (stück  21);  paarweise  gereimte  kurz- 
zeilen kommen  in  der  ganzen  Sammlung  nicht  vor.  17  von 
jenen  formen  erscheinen  nur  in  je  einem  spiel,  5  in  je  2  bis 
4  spielen  und  eine  einzige  Strophe  (gebaut  nach  dem  Schema 
ababababcdcd)  erscheint  in  grösserer  ausdehnung,  nämlich  in 
folgenden  12  spielen: 

10.  Abraham  und  Isaak, 

1 1 .  auszug  aus  Egypten, 

12.  Verkündigung  und  Maria  bei  Elisabeth', 
15.    anbetiing  der  hirten, 

17.    drei  könige  aus  dem  uiorgeukuule, 
20.    Christus  im  tempel, 

23.  Verklärung, 

24.  ehebrecherin  und  erweckung  des  Lazarus, 
27.   abendmahl  und  fusswaschung. 

'  Beachtenswerte,  wenn  auch  sehr  kurze  und  ailgcnu-inr  ni)li/,cii  iilier 
einige  metra  der  drei  ihm  bekannten  kollektivt'u  gibt  Sehipper,  Altengl. 
Metrik,   issi,  s.  22(i  tV. 

-  nie  arbeit  llerttrirh's  enthält  nichts  über  diesen  punkt,  auch  durch- 
aus keine  angäbe,  dass  der  noeh  nicht  verötVentlichte  teil  seiiuT  disser- 
tation  sich  etwa  mit  dieser  frage  beschäftige. 

^  Mit  ausnähme  von  Strophe  Ul — l'.t. 


248  HOHLFELU, 

'Mt.    krciiziK'i";^) 

•(7.    hüllriilUlirt, 

41.  ausst^icssiiii},'  <k's  luili^ccii  feistes. 
Dies  Hiod,  mit  eventueller  iiUeiiiif^er  auHiialniK!  von  11.2'. 
und  einen  tcÜB  von  24  nur  Hulelie  spiele,  die  siciier  hcrcitH  zur 
ersten  fjissunj,^  von  Y  geliürt  luihen,  so  dass  sie  in  der  liaupt- 
saelie  den  einheitlich  verfassten  kern  der  Yorksaniinlung  ge- 
bildet haben  werden,  wofür  auch  der  ausnahmslos  ernst-rclif^iöse 
eharakter  aller  dieser  stüeke  spricht. 
Folgende  fünf  spiele: 

28.    tüdcsnot  und  gelaiigciiiiiiliiiK;  Christi, 
"i'.t.    Jesus  vor  den  hulicnpricstcrii, 
30.    träum  von  Pihiti  wcib  und  Jesus  vor  l'ilatus, 
Ml.    Jesus  vor  Herodes, 
.'12.    zweites  verhör  vor  Tihitus, 
sind  metrisch  in  so  uuregelniässig-er  weise  auf  uns  gekt»ninien, 
dass  es  oft  schwierig-,  ja  ganz  unmöglich  ist,   auch  nur  die  in 
ihnen  ])cabsichtigtc  strophenform  zu  erkennen.     Dieser  umstand 
legt  -    besonders  wenn  mau   den  für  Corpus-Christi-spielc  so 
wichtigen  inhalt  dieser  stücke  erwägt  —  die  Vermutung  nahe, 
dass  wir  in   ihnen   sehr  alte   und  durch  häuliges  abschreiben 
verunstaltete  stücke  einer  passionsgeschichte  Christi,   eventuell 
den  ältesten  kern  der  ganzen  Sammlung  vor  uns  hätten.   Doch 
eine  eingehendere  betrachtung  lehrt  gerade  das  gegenteil.  Ihrem 
ganzen  aufbau  und  eharakter  nach  sind  gerade  diese  vcrhält- 
nissmässig  verwickelten,  langatmigen  und  schwülstigen  stücke 
unzweifelhaft  jüngeren  datums  als  die  übrige  samndung.i    Sie 
sind  anscheinend  das  werk  eines  späteren,  metrisch  nicht  be- 
sonders geschickten  Überarbeiters,    der  die   in   der    ursprüng- 
lichen  Sammlung  ja   sicher   behandelten  stoffe   in    sehr  weit- 
gehender weise  umgestaltete  und  erweiterte,  wodurch  sie  einen 
zwar  wenig  vorteilhaften,  aber  doch  unstreitig  jüngeren  anstrich 
erhielten,  als  die  übrigen  teile  von  Y  ihn  zeigen. 

Abgesehen  von  diesen  unregelmässigen  späteren  spielen 
zeigt  Y  bei  all  dem  Wechsel  der  metra  von  spiel  zu  spiel  — 
zum  teil  im  gegensatz  zu  den  übrigen  Sammlungen  —  fast 
durchgehends  einheitliche  metra  innerhalb  der  einzelnen  spiele. 
In  diesen  lindet  sich,  von  ganz  unbedeutenden  Unregelmässig- 
keiten abgesehen,  ein  wirklicher  Wechsel  der  strophenform  nur 
in  12,  13,  15  und  40. 


Genaueres  s.  später. 


DIE  KOLLEKTIVMISTERIEN.  249 

Alliteration  ist  in  Y  oft  verwant,  was  sehr  gut  /u  der 
eutsteliungszeit  (mitte  des  14.  jalirhiinderts)  passt,  der  mau  Y 
aus  soustig'cn  gründen  zuweisen  muss;  denn  gerade  unter 
Eduard  III.  (1327 — 1377)  erfolgte  jene  wideraufnahme,  oder 
besser  jenes  widerliervortrcten  der  alliteration  in  der  alteng- 
lisehen  versbeliandlung. 

Nicht  selten  findet  sich  auch  (besonders  in  40,  doch  auch 
in  36  und  4(3)  ganze  oder  teilweise  widerliolung  der  letzten 
zeile  einer  Strophe  zu  beginn  der  neuen,  welcher  schmuck 
sich  in  eben  jener  zeit  auch  in  den  liedern  des  Laurence  Minot 
verwant  tindet. 

2.    T. 

Wie  in  Y  wechseln  die  metra  mit  den  stücken.  Es  finden 
sich  die  verschiedensten  formen,  von  kurzen  reimpaaren  bis 
zu  äusserst  künstlichen  stntphcn  von  dreizehn  zeilen  (vgl.  z.  b. 
ababaabaabcbc  in  1.!).  Auffallend  häufig  erscheint  auch  in  T 
eine  bestimmte  Strophe  nach  dem  schenui  ababababcdddc' 
Durchgängig  sind' in  dieser  Strophe  abgefasst: 

;$.  Processus  Noc, 

12.  Prinia  rastoruiu, 

\'6.  Sceuuda  Pastorum, 

16.  Älagmis  Ilcrodcs  (kindcniiord), 

21.  Colipliizatio  (Jesus  vor  den  liolienjiriestern). 

Ausserdem   erscheint   sie   von   anderen   Strophenformen    unter- 
brochen in: 

20.   Conspiratio  et  Captio, 

22.  Flagellatlo, 

24.    Processus  'l'alentorum, 
'Ml   Juditinin. 

Doi'h  lassen  sich  diese  spiele  nicht  etwa  als  der  älteste 
kern  von  T  bezeichnen;  denn  gerade  sie  tragen  ein  besonders 
spätes,  hauptsächlich  komisches  gepräge.  Einheitlich  in  einer 
Strophe  abgefasst  sind  in  T  nur  siebzehn  spiele,  die  übrigen 
fünfzehn  zeigen  wechselnde  maasse  und  tragen  in  den  meisten 
dieser  fälle  kennzeichen  S])äterer  einschaltungeii  zur  seliau. 
Diese  stücke  finden  sich  ganz  vorwiegend  in  der  jiassions-  und 
auferstehungsgeschiclite;  denn  von  den  elf  hierzu  gehörigen 
spielen  sind  nur  zwei  in  einheitlicher  stroplie  geseilrieben. 

'  In  diTselben  strophenforin  ist  ''riic  Aiiturs  of  Arthur  at  tlic  Tarnc- 
wathelan'  gesclirieben,  das  teii  lirinU  kurz  vor  l.i.")0  auset/.t. 


250  IIOIII.I'KI-D, 

Allitcmtion  (iiidct  sich  im  ^^anzcii  woit  scitoiicr  ;ils  in  V 
und  nirgends  duiidigclicnd.  Duhh  sie  al)er  miicIi  T  kcineswe^'H 
fremd  ist,  bewei.sen  die  unhetunys.stroplien  der  liirten  im  1:').  spiel 
und  das  24.8picl,  die  allerdings  gerade  zu  den  jlingereu  stücken 
gehören. 

3.    Co. 

Aueli  hier  sind  die  einzelnen  s])iele  in  von  einander  ah- 
weichenden  metren  geschrieben;  docli  sind  der  im  ganzen  ver- 
wanten  metra  noch  weniger  als  in  T.  Es  linden  sieh  in  Co 
mehrere  grujtpen  von  inlialtlieh  zusanimcngehürig:eu  si)ielen, 
die  in  demselben  metrum  geschrieben  sind  und  sich  auch 
sonst  eng  an  einander  ansehliessen,  so  1 — ;>,  5 — 11  u.a.m. 
Diese  beobaehtung  überträgt  sieh  auch  auf  die  unregelmässigen 
stücke,  die  zahlreiche  zufügungen  und  interpolationcn  zeigen; 
denn  auch  diese  bilden  wider  einzelne  gruppen.  Folgende 
tabellc  wird  dies  am  übersichtlichsten  veranschaulichen.'- 


AlKm  tust,   liiiil 

vorgoachiclite  d. 

heil,  familie 

(jctiurt 

11  ud 
kindheit 

Lül) 

l!U 

l'awsioii 

vind 

iiufcrHtchung 

Xacli  der  aufcr- 

stL'luiug  bis  zum 

j.  gericlit. 

1—1 

1  2—0 

20- 

-1 

25-0 

37—1 

2—0 

13—0 

21- 

-1 

26—0 

28—1 

3—1 

14—0 

22- 

-j 

27-0 

39—1 

4—0 

15-0 

23- 

-1 

28-0 

40—0 

5—1 

16—0 

24- 

-1 

29-0 

41  —  1 

6-1 

17—0 

30-0 

42—1 

7—1 

18-1 

31—0 

8—1 

19—0 

32—0 

9—1 

33—1 

10-0 

34—0 

11-1 

35—0 
36-0 

Von  42  spielen  sind  also  nur  19  in  einheitlicher  strophe 
geschrieben;  alle  übrigen  zeigen  in  einzelneu  Zusätzen  etc. 
andere  metra.  Gerade  die  wichtigsten  teile  der  Sammlung 
aber,  geburt  und  kindheit  (12 — 19)  und  passion  und  aufer- 
stehung  (25  -36)  tragen  den  letzteren  Charakter  und  beweisen 
so,  dass  sie  am  frühesten  entstanden  und  deshalb  den  meisten 
Umarbeitungen  und  erweiterungen  ausgesetzt  gewesen  sind. 


1  Die  alliterierend  geschriebenen  stücke,  welfhc  Y  entlehnt  sind, 
können  natürlich  nicht  in  bctraclit  kommen. 

^  Die,  von  kleinen  Unregelmässigkeiten  abgesehen,  in  einer  strophe 
vertassten  stücke  sind  mit  1,  die  übrigen  mit  0  bezeichnet. 


DIE  KOLLEKTIVMISTERIEN.  251 

Den  weitaus  grössten  umfang  nimmt  in  Co  die  strophen- 
form  ababbebe',  in  der  folgende  elf  spiele  einheitlich  ver- 
fasst  sind,  ein: 

5.  Abraham  und  Isaak, 

6.  Moses  und  die  zelin  geböte, 

7.  Propheten, 

8.  Anna  und  Joachim, 

9.  Maria  im  tempel, 

11.  Maria's  Verheiratung, 

■2(».  Christus  im  tempel, 

23.  ehebrecherin, 

24.  aut'erweckung  des  Lazarus, 

."37.    Christus  und  Maria  Magdalena, 

3S.  jünger  auf  dem  wege  nach  Emmaus, 

und  die  in  weiteren  zwölf  spielen  (4,  10,  14,  15,  25,  26,  27,  28, 
29,  30,  34,  36)  mit  anderen  Strophen  vermischt  vorkommt. 

x\usserdem  erscheint  noch  verhältnissmässig  häufig  die 
auch  in  T  herrschende  strophe  ababababcdddc,  iiilmlich  ein- 
heitlich in  fünf  stücken  (1,  3,  21,  22,  42)  und  gemischt  in 
weiteren  sechs  stiicken  (2,  4,  10,  12,  l('),  10). 

Alliteration  findet  sich  nirgends  regelmässig  und  im  ganzen 
selten,  doch  siehe  z.  b.  anbetung  der  hirten  im  16.  und  die  rede 
des  Herodes  im  17.  spiel. 

4.    Ch. 

Ganz  auffällig  abweichend  von  der  metrischen  fassung 
dieser  vorhergehenden  Sammlungen  ist  Ch  in  einem  durch- 
gehend einheitlichen  mctrum,  einer  abart  der  schweifreim- 
strophe  geschrieben,  deren  ursprünglich  beabsichtigtes  Schema 
aaabaaab  gelautet  haben  mag,  auf  welches  auch  trotz  ihrer 
korrumpierung  fast  alle  die  früher  angeführten  französisclien 
stellen  hinweisen.  Neben  dieser  form  erscheint  aber  -  und 
im  ganzen  weit  häufiger  —  die  form  aanbcccb,  und  zwar  zeigt 
sich  in  dem  verhältniss  der  beiden  Strophen  der  auffällige 
umstand,  dass  im  eingangc  fast  aller  spiele  von  Ch  die  erstere 
der  beiden  formen  herrscht,  um  im  verlaufe  des  Stückes  mit 
der  zweiten  sich  zu  mischen  und  ihr  endlich  ganz  das  fehl  zu 
räumen.  Der  gleiche  Vorgang  widerholt  sich  in  äliidicher  weise 
nach  bedeutenderen  absiltzen,  bezw.  sccnischen  abschnitten  inner- 
halb der  spiele,  die  öfters  durch  die  spielanmorkung  'Miiistrelles 
playinge'  gekennzeichnet  sind,  so  besonders  aiiltallig  im  2.  stück 


'  Ein  weiteres  c  würde  dieselbe  zur  Sponcerstrophe  maclieu. 


252  HOHLFELD, 

/u  anfaiif^,  dami  s.  li;i  und  ciKlIicli  s.  H.').  NatUiilcli  tritt  dioHe 
crseheinun^  nicht  mit  streng-  inatlicniatiseJH'r  rej,'C'linäKsij?koit 
auf,  (loci)  lässt  sie  sich  im  ^an/cn  mit  Sicherheit  die  -ran/,« 
sammliinj^  hindurch  vertulüen.  Dazu  kommt  Jedoch  noeli.  dass 
andererHcits  die  lorm  aaabaaab  im  \crhuif  des  cyklus  immer 
gröHHerc  aiisdelinniii;-  innerhallt  der  einzelnen  sjtiele  {^'ewinnt, 
HO  dass  unter  den  letzten  stücken  von  Ch  sieh  einij;-e  (hes.  22 
und  25)  linden,  in  denen  die  zweite  form  aaabeech  nur  no(di 
f;-anz  gc{;-en  ende  und  auch  da  nicht  herrseliend  erscheint. 
Dieser  vorj;an{;"  macht  es  sehr  wahrscheinlich,  dass  der  Ver- 
fasser von  Ch  (und  hei  dem  einheitlichen  charakter  dieser 
sammiuni;'  können  wir  von  einem  solchen  ziendich  sicher 
reden)  henüilit  war,  das  ganze  undangliehe  werk  in  der  form 
aaabaaab  abzufassen.'  Dieselbe  machte  unter  je  aeht  Zeilen 
sechs  iileichreimig-e  nötig'.  Infolgedessen  erlahmte  im  verlaufe 
jedes  einzelnen  spiels  seine  versilikationsgesehieklichkeit,  und 
er  verfiel  allmilhlieh  in  die  zweite,  leichtere  strophenform,  von 
der  er  sich  höchstens  hie  und  da  ganz  zum  schluss  zu  einigen 
glänzenden  uornialstro})hen  erhob.  Zu  anfang  jedes  neuen 
Spieles  nahm  er  einen  nenen  anlauf,  die  ursitrüngliche  strophe 
dnrchzufrdiren,  der  in  der  gleichen  weise  endete.  Im  fortgange 
des  ganzen  Werkes  jedoch  gewöhnte  er  sich  an  das  schwierige 
nietrum,  so  dass  er  es  in  den  letzten  stücken  mit  fast  durch- 
gehender Virtuosität  beherrschte. 

Kürzere  abschnitte  in  anderen  nietren,  die  sich  als  anders 
wober  genommene  oder  später  gemachte  zusätzc  verraten, 
finden  sich  auch  in  Ch.  Doch  sind  ihrer  weit  weniger  als 
in  Co  und  sicher  nicht  mehr  als  in  Y.  Wenn  wir  von  zwei 
überhaupt  nicht  in  der  üblichen  strophe  geschriebenen  spielen 
absehen  (1  und  7),  so  finden  sich  andersmetrische  zusätze 
von  einigem  umfang  nur  noch  in  den  stücken  8,  11,  lo,  19. 
Die  ortenbar  späteren  hinzufügungeu  in  8  und  13  sind  in 
Chaucerstrophen  (ababbcc)  verfasst,  die  wir  sonst  in  keinem 
der    altenglischen    kollektivmisterien    antreffen,    in    der    aber 

'  Es  ist  mir  sehr  wahrscheinlich,  dass  er  dieses  auch  für  altenglischc 
vcrliältnisse  äusserst  schwierige,  dagegen  für  eine  romanisclie  spräche  an- 
gcniossencre  und  erklärliche  luctrum  anwaute,  weil  die  eine  und  zwar 
hauptsächlichste  der  ihm  eventuell  vorgelegencn  französischen  quellen  iu 
demselben  abgefasst  war.  Dieselbe  müsste  das  kindheitsevangelium  und 
die  leidensgeschichte  enthalten  haben  und  aus  ihr  würden  die  uns  erhal- 
tenen französischen  bruchstücke  herrühren  (s.  oben  s.  225). 


DIE  KOLLEKTIVMISTERIEN.  253 

ausser  diesen  zwei  stellen  in  Ch  noch  der  1600  verfasste 
prolo^'  g-esebrieben  ist,  dessen  Verfasser  darum  wol  mit  jenem 
identiscb  ist. 

Alliteration  zeigt  Cb  zwar  öfters,  aber  nur  in  vereinzelten 
kleineren  partieen,  so  z.  b.  in  Octavian's  rede  (I,  lOO)  und  in 
den  reden  der  drei  Marien  (II,  61). 

Das  verbältniss  der  vier  altengliseben  kollektivmisterien 
in  bezug  auf  die  metriscbe  bebandlung  stellt  sieh  also  folgen- 
dermassen: 

Alle  vier  saiiimluugeu  sind  fast  ausnahmslos  in  sehr  kunstvollen,  ja 
zum  teil  gekünstelten  Strophen  geschrieben.  Kurze  reimpaare,  in  denen 
doch  z.  b.  der  bei  weitem  grösste  teil  des  Cursor  Mundi  verfasst  ist,  er- 
scheinen nur  ganz  vereinzelt  in  T,  sonst  nirgend.  Während  aber  Ch 
durchgehends  in  einer  einheitlichen  strophe,  einer  abart  der  schweifreim- 
strophe  verfiisst  ist,  finden  wir  in  den  drei  übrigen  Sammlungen  die 
Strophenform  mit  den  einzelspielen  wechselnd,  doch  so,  dass  sich  in  jeder 
derselben  je  ein  metrum  findet,  welches  alle  übrigen  an  umfang  der  an- 
wendung  weit  übertrifft.  Dabei  finden  sich  in  allen  vier  Sammlungen 
innerhalb  der  einzelnen  spiele  verschiedene  audersmetrische  zutügungen 
und  einschaltungen,  '  die  denselben  ursprünglich  sicher  fremd  waren. 
Solche  spuren  späterer  Überarbeitungen  zeigt  am  meisten  Co,  dann  T, 
während  Y  und  Ch  einen  weit  einheitlicheren  charakter  aufweisen.  Allite- 
ration findet  sich  in  beabsichtigter  regelmässigkeit  nur  in  Y  und  auch  da 
nur  in  vereinzelten  spielen;  den  übrigen  Sammlungen  ist  sie  ebenfalls 
durchaus  nicht  fremd,  doch  wird  sie  nur  bei  wichtigeren  gelegenhciteu 
in  einzelnen  reden  verwant,  um  diesen  besonderen  prunk  oder  höhere 
Zierde  zu  verleihen. 

Da,  wie  auch  diese  metrische  Untersuchung  beweist,  keines 
unserer  kollektivmisterien  einen  einbeitlicb-ursprünglicben  Cha- 
rakter aufweist,  bezw.  ihrer  entstehungs-  und  entwickelungsart 
zufolge  aufweisen  kann,  so  fragt  es  sich,  ob  in  den  sj)äteren 
erweiterungen  nur  selbständig  am  orte  vor  sich  gegangene  Um- 
änderungen oder  aber  entlehnungen  aus  anderen,  anderswo  ent- 
standenen kollektiv-  oder  einzelmisterien  zu  sehen  sind,  bezw. 
in  wie  weit  eventuell  die  \ier  uns  erbalteueu  Sammlungen  in 
dieser  hinsieht  in  einem  direkten  abhängigkeitsverhältniss  unter 
einander  stehen.  Ein  solches  verbältniss  war  bis  zum  bekannt- 
werden von  Y  (vgl.  Wriglit,  Ch  s.  XIII) '  durchaus  nicht  waiir- 


'  'As  far  as  we  can  judge  by  comparisou  ot'  dilVcrcnt  pieces  still  ex- 
tant  on  the  samo  subjcct,  we  are  led  to  bolicve  that  in  gcucral  thcy  wcrc 
couiposed  iiidi'pcudcntly,  and  that  one  was  seldom  an  iuiitation  uf  anotlicr. 
They  ai)])ear  in  most  cascs  to  have  bccii  writteu  for  local  use,  and  not 
to  havo  bt'cn  carried  abroad  from  the  noighbourhood  in  whicli  thcy  were 
usually  acted'. 


254  HOHLFELD, 

scheinlicli.  l)(tcli  iiiusste  sicli  diese  ansiclit  Hofort  Itciiii  er- 
scheinen von  Y  ändern;  denn  bereits  von  der  herausgeberiu 
wnrden  fünf  stücke  fll.  anszu^'  uns  Ej^ypten.  20.  Christus  im 
tempel,  :>7.  liöllentalirt  Christi,  :>S.  aut'ersteiiung  Christi  und  is. 
jüngstes  gericlit)  namiiaft  gemacht,  welche  in  der  hauptsaehe 
in  der  fassiing  von  V  und  T  so  Ul)ereinstimmen,  dass  ;regen- 
seitige  oder  aus  einer  dritten,  gemeinsamen  quelle  seliö])fende 
entlehnung  augenscheinlich  war.  Weitere  Übereinstimmungen 
gaben  an :  Hall '  in  seiner  reeension  der  ausgäbe  von  Y  (Engl. 
Stud.  IX,  448  fi".)  und  Herttrich^  in  seinen  Studien  zu  den  Vork- 
Plays.  Auch  ich  hatte  —  ehe  mir  letztere  arbeit  bekannt 
wurde  —  l)eide  Sammlungen  einer  nochmaligen  vergleiehung 
unterzogen  und  kann  nur  bestätigen,  dass  durch  Ilerttrieh's 
angaben  alle  Übereinstimmungen  von  einigem  umfang  erschöpft 
sind.  Nur  einige  ganz  geringe  gleichheiten.  die  Herttrich  ent- 
gangen sind,  seien  hier  noch  aufgeführt: 

Y. 

Thase  games  fra  me  are  gane 

Gramercy,  Marie,  saie  what  chere 

The  bettir  sir,  for  ylioii 

Whose  is  the  childe  thon  arte  with-all 

Youres  sir,  and  the  kyngis  of  blisse 

Sir,  Goddis  and  youres 

But  God  aud  yhow,  I  knowe  right  none 

With  me  flesshely  was  thon  neuere  fylid 

And  I  ne  wist  what  it  raent 

Thus  thynke  I  to  stele  fra  hir 

Kyng!  in  the  deuyl  way,  dogges,  Fy! 

Nay,  I  am  kyng  and  non  but  I 

For  Balaham  saide  a  starne  shulde  spring 

Of  Jacobe  kynde,  and  that  is  Jewes 

Quod  scripci,  scripci, 

Yone  same  wrotte  I 

I  bide  ther-by, 

What  gedlyng  will  grucehe  there  agayne 

T. 

The  gams  fro  me  ar  gone 

Why,  bot  woman,  what  chere  with  the 

The  better,  sir,  for  you 

Who  owe  this  child  thon  gose  with  alle 

Syr,  ye,  and  God  of  heven 

»  Y  XVII,  Str.  27  und  XXXYIII,  str.  tl. 

'^  Teile  von  Y  XXXIV  und  einzelne  zeilen  in  XVIII. 


XIII, 

197 

92 

292 

158 

159 

103 

189 

106 

30 

68 

XMI, 

121 

125 

159 

160 

XXXVI,  114 

—17 

X, 

75, 

45 

76, 

11 
12 
16 
17 

DIE  KOLLEKXrVMISTERIEN.  255 

25  Syr,  Godes  and  jowrs.  witlioiiten  drede 

34  For  certanly  bot  God  and  ye 

35  I  know  none  othere  man; 

36  For  fleshly  was  I  never  fylyd 
77,  3S  I  wyst  not  what  tliay  ment 
79,  22  Bot  stilly  slialle  from  liir  stele 

XIV,  127,  4  Kyng!  what  the  dewylle  otlier  then  I! 

5  We,  fy  on  dewylls!  fy,  fy! 

124,  37  Certan  liallaam  spekys  of  this  thyng, 

38  That  of  Jacob  a  stame  shalle  spryug 

XXIII,  229,  43  Quod  scriptum  scripsi, 

230,  1  That  same  wrote  I, 

2  What  gadlyng  gruches  ther  agane. 

Eine  auffällige  ähnliehkeit  zeigt  sich  ferner  in  der  ab- 
schiedsrede ,  die  Jesus  vor  der  himmelfahrt  an  die  seineu 
richtet  1;  da,  wo  er  die  wunder  aufzählt,  welche  die  gläubigen 
würden  verrichten  können,  heisst  es: 

XLIII,  137  flf:  XXIV,  297,21fr.: 

Biit  all  ther  tokenyngis  be-dene  Tokyns,  for  sothe,  shalle  bene 

Schall   folowe   tham  'that  trowis   it  Of  those    that    trowe,    withoutten 

right,  weyn, 

Inmynamedeuelliscrewellandkene,  Devyls  shalle   thay  kest  out  cleyn; 

Schall  thei  oute-caste  of  ilk-a  wight;  And  with  new  tonges  speke; 

With  newe  tongis  speke,   serpentis  Serpentes  shalle  thay  put  away, 

vnclene  And   venym    dryak   bi   uyght    and 
For-do;  and  if  thei  day  or  nyght  day, 

Drinke  venym  wik,  with-outen  wene,  Shalle  not  noy  theym  as  I  say, 

To   noye   thame  schall  it  haue  no  And  where  thay  lay  on  handes 

myght.  Of  scke  men  far  and  nere 

On  seke  folke  schall  thei  handes  lay,  Thay  shalbe  hole  withoutten  dere. 
And  wele  schall   thei  haue  sone  at 

weide ; 

So  unbedeutend  auch  diese  parallelen  an  sieh  sind,  so  sind 
sie  bei  dem  sonstigen  zusammenhange  von  Y  und  T  doch  sicher 
nicht  zufällig,  sondern  weisen  vielmehr  in  einigen  anderen  als 
den  oben  schon  angeführten  spielen  auf  ein  engeres  verhältniss 
zwischen  diesen  beiden  fassungen,  gegenüber  Co  und  Ch,  hin. 
welches  im  2.  teil  dieser  abhandlung  untersucht  werden  soll. 

llerttrich  hat  s.  G  —  20  seiner  abhandlung  die  V  und  T 
gemeinsamen  spiele  und  stellen  auf  die  ursprüngliche  fassung 
hin  untersucht,  indem  er  dabei  als  kritcrium  benutzte:    1.  cin- 

'  Auch  (;h,  da  es  sich  e])enfalls  wie  Y  und  T  eng  an  I.uk.  XVI,  17 
und  18  ansfhliesst,  zeigt  mit  diesen  einige  ■iliniicld.ccit  in  dieser  aMf/iili- 
lung  (II,  11(1),  doch  )»ei  weitem  nicht  so  eng  wie  diese  untereiiiander. 


256  HOHLFELD, 

Hclialtun^cn,  au8l{iH8inip3ii  und  vcrilndeningen:  2.  gute  der  les- 
artcn;  ;>.  riehtij^keit  der  verse;  4,  rcf^^eliniisHigkeit  der  allite- 
ratiüu.  Alle  diese  kriterien.  besonders  aber  die  letzten  drei 
—  80  unzweifelhaft  rielitige  resultate  sie  bei  einlieitlieh  ent- 
standenen werken  ergeben  müssen  —  können  meiner  ansielit 
naeb  dem  bunten  eliarakter  beider  Sammlungen  gegenüber,  wie 
er  durch  entstehung,  entwiekelung  und  Überlieferung  derselben 
bedingt  ist.  nur  in  sehr  beschränktem  maasse  angewant  werden. 
Beide  uns  erhaltenen  kollektiven  waren  sicher  den  manigfachen 
einllüssen  von  ül)erarbeitern,  vermehrern,  abschreibern  etc.  aus- 
gesetzt, wodurch  alte  fehler  und  mängel  ausgeglichen,  neue 
eingeführt,  kurz  die  ursi)rünglichen  fassungen  in  unberechen- 
barer weise  verändert  wurden.  Infolgedessen  wurden  allmäh- 
lich so  viele  widersinnige  lesarten,  mangelhafte  alliterationen, 
fehlerhafte  verse  auch  in  den  einzelnen  Sammlungen  an  sich 
teils  erzeugt,  teils  aber  gewiss  auch  verbessert,  dass  eben  diese 
momente  nicht  mehr  gut  als  kriterien  benutzt  werden  können. 
Ilerttrich  kommt  denn,  da  er  sich  nur  auf  diese  unzuverlässigen 
momente  stützt,  auch  nur  zu  folgendem,  nicht  recht  Ijestimmten 
resultat: 

'dass  Y  und  T"  nicht  direkt  von  einander  abhängig,  sondern  viehnehr 
beide  auf  ein  und  dieselbe  quelle  zurückzuführen  sind.  Da  die  fassung 
Y  eine  grijssere  anzahl  besserer  lesarten  bietet  als  T  und  von  inter- 
polationen  durchaus  frei  zu  sein  scheint,  so  steht  sie  jedenfalls  dem 
gemeinsamen  originale  näher  als  die  andere  fassung.  Wir  können 
demnach,  da  die  verwantschaften  von  Y  mit  den  übrigen  stücken  der 
York-kollektion  durch  spräche,  alliteration  und  festhalten  an  der 
metrischen  form  gesichert  ist,  auch  den  schluss  ziehen,  dass  jene 
gemeinschaftliche  vorläge  ebenfalls  von  anbeginn  an  zur  Sammlung 
der  York  Mysteries  gehörte'. 

Dass  die  uns  erhaltenen  fassungen  nicht  direkt  von  ein- 
ander abgeleitet  werden  können,  lehrt  allerdings  schon  die  art 
der  Übereinstimmung,  welche  im  wörtlichen  ausdruck  viel  zu 
zahlreiche,  an  sich  völlig  gleichgiltige  abweichungeu-  von  ein- 
ander zeigt,  als  dass  diese  sich  anders  als  im  laufe  getrennter 
Überlieferung  herausgebildet  haben  könnten.  Andererseits  aber 
.spricht  selbst  die  Untersuchung  Herttrich's  entschieden  für  die 
weit  ursprünglichere  fassung  in  Y,  da  die  gründe,  welche  gegen 


'  Y  und  T  bedeuten  bei  Herttrich  die  respektiven  fassungen  der  in 
beiden  Sammlungen  übereinstimmenden  teile. 

2  Es  bezieht  sich  dies  also  nicht  auf  schlechtere  oder  bessere  les- 
arten, sondern  auf  einfache  Verschiedenheiten  des  ausdrucks. 


DIE  KOLLEKTIVMISTERIEN.  257 

T  sprechen,  erdrückend  zahlreicher  und  gewichtig:er  sind  als 
die,  welche  sich  gegen  Y  anfuhren  lassen.  Diese  letzteren  sind 
sämmtlich  nur  so  beschaffen  (betreffen  nur  versbau,  lesarteu 
und  alliteration),  dass  sie  sich  aus  dem  blossen  einfluss  der 
Überlieferung-  ohne  zwang  erklären.  Denn  welch'  weitgehende 
Wandlungen  dieser  art  innerhalb  ein  und  derselben  sammlnng 
infolge  der  blossen  Überlieferung  möglich  waren,  lässt  sich  zu- 
fälliger und  interessanter  weise  gerade  an  Y  selbst  erkennen, 
da  die  spiele  IG  und  17  in  Y  in  einem  teile  identisch  sind, 
und  von  dem  42.  stück  uns  noch  eine  einzelabschrift  (wol  das 
l»rompt-book  der  betreffenden  zunffc)  erhalten  ist.' 

loh  hatte  —  ehe  ich  Herttricli's  untersuclmng  kannte  —  ebenfalls 
beide  sanmilimgen  auf  die  ursprüngliche  fassung  hin  untersucht  (aller- 
dings in  rücksicht  auf  den  zustand  unserer  Überlieferungen  nicht  so  streng 
und  ausschliesslich  jjhilologisch  wie  Ilerttrich,  sondern  mehr  in  beziig  auf 
die  Stellung,  welche  die  in  beiden  sannnlungen  übereinstininienden  stücke 
gegenüber  den  anderen  spielen  ihrer  eigenen  sammlnng  einnehmen)  und 
war  dabei  zu  dem  crgebniss  gelangt,  dass  Y  entschieden  als  original  und 
Vorlage  für  T  anzunehinen  sei,  allerdings  nicht  direkt  in  der  uns  erhaltenen, 
Sondern  in  einer  früluTen  fassung,  von  der  jedoch  die  ersterc  i»  keinen 
wesentlichen  punkten  abweiche.  Dies  scheint  mir  auch  mit  dem  ergebuiss 
der  Ilerttrich'schen  Untersuchung  sich  sehr  gut  zu  vertragen,  wenn  man 
dieses  nur  im  lichte  des  ganzen  entwickelungsganges  der  kollektivmisterien 
betrachtet.  Jedenfalls  sind  aber  dann  die  in  Herttricli's  zusammenlassung 
gewählten  ausdrücke:  dass  beide  Sammlungen  'auf  ein  und  dieselbe  quelle 
zurückzuführen  sind',  und  dass  diese  'gemeinschaftliche  vorläge  von  an- 
beginn  an  zur  Sammlung  der  York  Mysteries'  gehörte,  unnötig  geschraubt 
oder  gar  unzutreft'end;  denn  jene  vorläge  waren  dann  eben  die  betrclVenden 
York-spiele  selber,  nur  in  einer  früheren  fassung  als  der  uns  ül)erlieferteu, 
die  man  doch  nicht  gut  als  die  'vorläge'  der  letzteren  bezeichnen  kann. 

Das  rcsultat  wäre  also  kurz  so  zu  fassen: 
Die  in  Y  uiul  'V  übereinstimmenden  i)artieen  entlehnte  T 
aus  Y.  Da  jedoch  diese  entlehnnng  vor  abfassung  des  uns 
überlieferten  textcs  von  Y  stattfand,  so  benutzte  T  eine  frlibere 
redaktion,  die  jedoch  von  der  uns  bekannten  nur  selir  geringe 
abweichungen  hatte. 

Während  aber  Y  — -  und  dies  entspricht  seinem  im  all- 
gemeinen stabileren  Charakter  —  die  ursj)rüngliclie  fassung 
nur  wenig  änderte,  sind  in  'V  die  entlehnten  fünf  stücke  zum 
teil  durch  recht  beträchtliche  S])ätere  hinzufügungen  und  ände- 


'  (Jcdruckt  von  .1.  P.  Collier,  (^aunÜMi  INIisceliany,  vol.  IV.     Die  liaupt- 
abweichuugen  —  zum  bew(>is  unserer  bcliauptiiug  völlig  ausreichend       gibt 
auch  fräulein  Toidmiii  Smith  in  lnillaufcudin  nofcn  /um    IJ.  stück  in  V. 
AugUa,  XI,  bitud.  jy 


2r»8  nOIILKF.LI), 

nni^cn  im  oinzeliien  iini^ostnltct  worden  (so  liaiiiitMilclilirli  /,V- 
snrreclii)  Jjomini  und  f^uiiz  hcHonder.s  .lniliünm).  \W\  den  für 
die  lierstellung  eines  kollektivniiHteriuniH  notwendifj^en  stotVen 
von  einii;en  der  fünf  fraglielien  .stücke  ist  mit  /iemliclier  siclior- 
lieit  anziinclimen,  dasH  dieselben  gleich  bei  der  ersten  kom- 
|)osition  von  T  ans  V  herUbergenommen  worden  sind.  Denn 
dass  anfilnglicli  siclier  vorliandene  stlicke.  wie  li<»llentalirt.  aiil- 
erstehnni;-  und  jüngstes  gericlit  später  dnreli  anderswidier  ent- 
lehnte vollständig  hätten  verdrängt  werden  können,  ist  durchaus 
nicht  wahrscheinlich. 

Diese  ansieht  wird  noch  wesentlich  durch  die  Überein- 
stimmungen gestützt,  die  sich  in  der  ganzen  komposition  ein- 
zelner, sonst  von  einander  verschiedener  sjiiele  von  V  und  T 
zeigen.  Da  auch  diese  l)etreffeuden  stücke  zum  weitaus  gröss- 
ten  teile  in  beiden  Sammlungen  von  anfang  an  vorhanden  ge- 
wesen sein  müssen,  so  deuten  sie  ebenfalls  darauf  hin,  dass 
schon  bei  ihrer  cntstehung  die  eine  Sammlung  unter  der  be- 
einflussung  der  anderen  gestanden  habe,  welche  —  da  dies 
widerum  in  den  fällen  wirklicher  entlehnung  unzweifelhaft  ist  — 
auch  in  dieser  hinsieht  sicher  ^on  Y  ausgegangen  sein  wird.' 
Die  einzelnen  kleineren  stellen,  welche  T  in  sonst  abweichenden 
spielen  mit  Y  gemeinsam  hat,  können  jedoch  nicht  gleich  ])ei  der 
ersten  entstehung  herübergenommen  gedacht  Averden.  sondern 
sind  erst  später  den  fertigen  spielen  in  T  hinzugefügt  worden. 

Vielleicht  wäre  es  nun  aber  schwierig,  wenn  überhaupt 
möglich  —  diese  literarhistorische  theorie  in  die  Wirklichkeit 
der  altenglischen  Verhältnisse  übertragend  —  sich  diese  von 
anfang  anhebende  und  später  sich  fortsetzende  beeinflussung 
von  T  durch  Y  glaubhaft  zu  machen,  obgleich  andererseits, 
wenn  es  glückte,  dies  auch  den  indirekten  beweis  einer  probe 
für  die  richtigkeit  eines  rechenexempels  abgeben  würde.  Und 
es  ist  allerdings  möglieh,  dank  einem  glücklichen  zufall.  Robert 
Davies  in  seineu  Extracts  from  the  Municipal  Kecords  of  York. 
1843,  teilt  s.  237  folgende,  zu  dem  jähre  1446  gesetzte  notiz  mit: 

Item  Ministrallis  in  festo  Corporis  Cristi,  XX  s. 
liulentibus  in  festo  nativitatis  doinini,  YIII  d. 
hideiitibus  in  festo  circuuasisionis,  XII  d. 
in  ludontibus  de  Donyngton,  XII  d. 
I  ludenti  de  Wakefeld,  VI  d. 

'  Hiernach  wäre,  was  auch  sonst  sehr  wahrscheinlich  ist,  T  jünger  als  V. 


DIE  KOLLEKTIVMISTERIEN.  259 

So  wie  aber  Spieler  aus  Wakefiekl,  von  dessen  giklen  z.  t. 
und  in  dessen  nächster  niibe  die  Towneley-spiele  au%eflilirt 
wurden,  iin  jähre  1446  au  den  aufführungen  in  York  teihiahmen, 
so  kann  und  wird  dies  auch  früher  der  fall  gewesen  sein.* 
Darnach  aber  ist  es  unter  berücksichtigung  der  eljen  unter- 
suchten beziehungen  von  Y  zu  T  sehr  wahrscheinlich,  dass 
durch  vermitteluug-  von  einwohneru  Wakefield's,  bezw.  benach- 
barter orte,  die  sich  an  den  aufführungen  in  York  beteiligten, 
die  letzteren  die  erste  anregung  und  das  vorbild  für  die  ent- 
stehung  des  Towneley-kollektivums  abgegeben  haben  und  dass 
späterhin  in  derselben  weise  weitere  einfiüsse  auf  einzelne  spiele 
in  T  ausgeübt  wnirden.  So  können  wir  uns  sogar  erklären, 
wie  in  das  14.  spiel  in  T  (Ol)lacio  Magoruin),  welches  ganz  ein- 
heitlich in  sechszeiligen  Strophen  ohne  jede  sonstige  entlehnung 
aus  Y  abgcfasst  ist,  auf  s.  133  die  zwcUfzeilige  27.  stro])he  des 
17.  Spiels  von  Y  hineingeraten  ist.  Dieselbe  uinfasst  gerade 
die  Warnungsrede  des  engeis  an  die  schlafenden  drei  könige 
und  ist  das  einzige,  was  derselbe  im  ganzen  spiele  zu  sagen 
hat.  Es  wird  sich  der  wakefielder  Vertreter  dieser  rolle  an  den 
aufführungen  in  York  beteiligt  und  die  ihm  mehr  zusagende 
fassung  seiner  rede  von  dort  mitgebracht  und  für  die  ursprüng- 
lichen Worte  seiner  rolle  eingesetzt  haben. 

Doch  so  viel  über  die  direkten  entlehuungen  von  T  aus  Y. 
Einige  weitere  beziehungen  zwischen  beiden  Sammlungen  sollen 
später  untersucht  werden. 

Durch  dieses  auffällige  gegenseitige  verhältniss  von  'V  und 
Y  veranlasst,  zog  ich  auch  die  übrigen  zwei  Sammlungen  in 
den  kreis  der  Untersuchung  nach  direkten  entlehnungen.  Dem 
oben  dargestellten  Charakter  der  Sammlungen  zufolge  schien  Vo, 
welches  so  deutliche  spuren  zahlreicher  si)ätercr  einschiebungen 
und  zufügungen  an  sich  trägt,  die  meiste  aussieht  auf  be- 
zieiiungen  zu  den  anderen  Sammlungen  zu  gewähren.  Doch 
ganz  im  gegenteil! 

Co  enthält  keine  einzige  entlehnung  aus  den  übrigen  drei 
uns  erhaltenen  kollektivmisterien,  sondern  steht  diesen  gegen- 
über gänzlich    selbständig    da.      Da    die   zahlreichen   interpo- 


'  Leielit  kiiniKMi  (l;iiiii  juicli  ;ius  iiiidcrcMi  orten  in  dor  iiui^oj;'t'iiil  von 
Wakctield,  dornn  j^ildon  sicli  n;icli  Kl)frt  (v^l-  oIumi  s.  2"27)  anrli  an  «len 
darstfllMn<i:('n  von  T  hetcilij^ten,  hürj^cr  bei  d«Mi  anrnüininj^en  in  V«irk 
niitj,^»'\virkt  Ii.'iIkmi. 

17* 


200  llOHI.IKLl), 

lutionon  und  ('rwcit('iinij;oii  jedocli  Hidior  Hind.  ho  sind  sio  oiit- 
wedcr  von  sjiiltcrcii  iilx'rarlK'itcrn  sclhstäiidi^"  oingefüj;!  dder 
aiideren  iiiih  nicht  crlinltcncn  inistcrien  entnoninien,  deren 
^•chiet  vielleiclit  Coventry  rämnlicli  nillicr  hij;-  als  da»  der  drei 
anderen  kollektivniistenen. 

Dureliaus  nicht  erfolglos  Jedoch  waren  n a c li forsch nn gen 
betreiVs  Ch,  so  wenig  ich  auch  gerade  hier  auf  erfolg  gerech- 
net hatte.  Es  ist  mir  gelungen,  folgende  direkte  he/iehungen 
zwischen  Ch,  Y  und  T  festzustellen. 

1.  Das  11.  s])icl  in  Oh  (The  Purificnlion  vom  herausgeher 
genannt)  behandelt  in  seinem  ersten  teile  den  durch  diese  Über- 
schrift bezeichneten  stoft'  in  der  Uhlichen  achtzeiligen  stro]die 
(s.  189--1<)G,  6).  Von  100,6-200,10  jedoch  folgen  120  zeilen 
in  gänzlich  abweichendem  metruni,  welche  den  in  Ch  sonst 
nicht  vorhandenen  stoff  'Christus  im  tempel'  behandeln,  also 
inhaltli(di  wie  formell  von  dem  vorangehenden  gänzlich  ab- 
weichen. Der  urs])rüngliche  titel  des  stlickcs  in  der  Sammlung 
selbst  lautet  nur: 

The  Blackesmythes  Playe. 

Pagina  undeciiua  de  pnrificatione  beate  ^'irgini.s. 

lind  nach   beendigung  der  zweiten  scene  'Christus  im  temiiel' 

(200, 10)  beschliesst  das  stück  wider  folgende  regelrechte  acht- 

zeilige  strophe: 

Nowe  have  you  liarde  all  in  tliis  i)Iace, 

That  Christe  is  comon  througb  liis  grace, 

As  liollye  Esau  propliescied  hase, 

And  Semion  hatli  liym  sende; 

Leve  you  well  tliis  lordes  uf  mighte, 

And  kepe  you  all  Ins  lawes  arighte, 

Tbat  you  maye  in  liis  blisse  so  brigbte 

Ever  more  witb  byiu  live. 

Dieselbe  schloss  ursprünglich  zweifellos  an  s.  190, 0  an  und 
beendete  dort  schon  das  spiel,  welches  also  nur  von  der  dar- 
bringung Christi  im  tempel  handelte,  wo  Simeou  und  Anna 
vidua  das  kind  anbeteten.  Die  zweite  scene  ist  aber  ganz  augen- 
scheinlich eine  spätere  hinzufüguug.  Dieselbe  stimmt  im  all- 
gemeinen mit  der  entsprechenden  darstellung  des  20.  spiels  in  Y, 
welches  wider  in  der  hauptsache  mit  dem  18.  mister  in  T  iden- 
tisch ist  Ubereiu.  Des  leichteren  Vergleichs  halber  seien  hier 
alle  drei  fassungen  in  den  ihnen  gemeinschaftlichen  teilen 
nebeneinander  gestellt. 


DIE  KOLLEKTIVMISTERIEN.  261 


■=C    CD      S      = 


a/1-,    SP  3    Z  '—    d)  j=  t:    C 


—    2 


ao 


—  5  ^  !*  ^  « 

53  >-.  cj      ^  ta  5  [> 

»3  ^  :c8   -|f  3 

CL(  1^  =«  «  a  ^  3 


a    p    H    o    :i    op 


o  s  s  ^ 

P    P    o      _    o  ^  ^  -^ 
■^     y    ?    <U    bc  >    M 


>o 


?     «     »3     >     P 


g 


-=   T!   '.^     P       -  t^   'S     hp    ?   'i 


-^      ^  -^ 


Ä 


•c-ö   ^■^■gj  e'ö   ="=5   irt 


TS    o 


=«   a 

« 

> 

-^  t 

_c 

2 

<*~   o 

-^ 

^ 

O     iS 

'^^ 

"^ 

«  '^ 

i 

o 

3   «^ 

J3 

o   3 

f- 

o 

-c 

« 

'S 

'OC^ 

> 

bC 

.S  'S 

iJ 

.s 

bSJ 

15 

oj  'ö 

-^ 

« 

^     H 

C 

H  <:  < 

E-i 

■^      ►-      O)      ,-      SJ 

c    5    a 
^    g  -^  'S 

C:.2S"0^bD  o    S,    ^  S 

-;    "-^  i^  -ö  -22  .=  'S  ^  -r   S  _        -^  » 

r~r--t=3o'5Ä  OT^Sg  '"''S'* 


^  >  a  .2                            •=  I  °  i          "^  "  ** 

.2  f  §                                                  "^    a    rt    ^ 

ö  "3   "^  "H- 19+-^  -^i  .'t;   o   —   is           —    s    ^    '' 

'j    ^     Ji     T  T-,    ^     O                                                        -~--^0                             ajs^^ 

_o   2  -2  ^  ^ 


0) 

^ 

"    >-i 

o 

-u 

o 

13 

cn 

a 

e  'ö 

a 

CO 

3   >^ 

>> 

>> 

Ä    bß 

c 

>^ 

>->     bD 

o 

*=     B 

>-J 

a 

U     u, 

o 

a 

y    » 

JU 

ei 

S^ 

(1 

? 

>;'^ 

a 

r^ 

'S     « 

sä 

O 

=3     >-> 

a 

a  ^ 

K 

K 

;z;  m 

Sh 

<  <  r^ 

fcß 

_. 

o 

C3 

m 

bß 

"t^ 

>> 

TS 

P 

.a 

a=J 

S 

f^   oj 

■—  « 

a 

p 

03      O 

o 

_^- 

o 
"ü 

a    03 

hl 
TS   a 

g   o 

i    2 

a 

2 
— 

S  5 

S   -^ 
^  a 
o   o 

T  ^ 

_03 

c3 

in 
CS 

a> 

a 

TS 
03 

a  « 

a 

03      03 

B    a 
>,  s> 

03    ^ 

03 

t/;    •»- 

o 

o 

-U 

7^    *- 

—    _^ 

a 

13 

a 

2 

o 

3   3 

u 

'*" 

13      ^ 

bC 

C3 

a  n 

U     bC 
bB^ 

2 

CO 

03 

a 

03 

>> 

5 

CS 

33 

•f 

'^ 

13      . 

2 

-3 

TS      C3 

3 

13 

a 

B    ^ 

^'^ 

s 

ü*"     J^* 

s-( 

<<■- 

262 


HOHLFELD, 


2  ^ 


rS        "^ 


)— ( 

g 

o 

irS 

a> 

^ 

•^ 

z> 

^ 

5« 

"*" 

(O 

o 

JD 

2 

CO 

(1 

CS 

et> 

O 

p 

•■"^ 

O 

o 

t.^ 

^ 

T2 

a 

3^ 

_o 

S 

'"' 

« 

« 

CS 

o 

2 

'S 

o 

>--> 

« 

o» 

(O 

!== 

^ 

%-. 

•^ 

13 

.^ 

.^ 

o 

n 

<ü 

— 

o 

. 

< 

>^ 

O 

•x:   o 


T3 

v: 

•^^ 

(U 

— - 

^ 

ä' 

V3 

'S 

rt 

U 

o' 

^ 

t^ 

tf; 

S 

> 

C 

l-H 

IC 

.s 

_3; 

« 

o 

'S 

Tc 

*^ 

CO 

o 

.2 

o 

o 

'5 

a 

t^ 

(-1 

C/3 

a 

o 

3 

■•^ 

■^ 

» 

— 

o 

»3 

t> 

"cS 

'O 

o 

TS 

•5 

^ 

C 

c 

T"^ 

)— 1 

< 

H 

?= 

crv 

Ol 

Ol 

^ 

5 

kl 

o 

CO 

es' 

i-i 

■fi 

2  '^ 
'S  5 

M  < 


dJ  C  "C   j^  "^  w 

^  *-  a  'S  ?  .— 

CO  .-'  >     i  ^  o 

.5  P  r  "H  o  a 

T  'S  *-  t-  =^  ^ 

-J  —  QJ       O  -S  > 

*=;  •<  hJ   fcn  H  ?- 


5   c 


Ä    o 

o   a 


o    „ 


CS     PS 


s  s 


a 


bii 


-=   a  -S   2 


"^  •M      O    -^ 


•"  2  -  -s 

«3   o    o   5 


HH  ^  _2 


5     r— 

'S   s 


;^ 

>> 

CS 

CS 

03 

«> 

r2 

^ 

Ä 
^ 

05 
53 

CS 

>., 

o 

7! 

a 

_o 

^ 

O 
►^ 

^ 

!>> 

"es 

ij 

-2 

e 
o 

o 

O 

CO 

^ 

o 

o 

.■^ 

,3 

CO 

CO 

:? 

^ 

-^ 

i) 

O 

i? 

!t3 

b 

_2 

(3 

CS 

CO 

cT 

«zs 

■p 

'? 

2 

_ü 

3 

Si 

3 

^ 

_a 

y 

O 

'■^ 

o 

>> 

2 

cw 

to 

ü 

-=5 

3* 

s 

C3 

"rt 

c^ 

^>_ 

_2 

'C 

.^ 

ti 

« 

'S 

a 

a 

« 
^ 

n 

,bp 

— 

'cc 

o 

CS 

CO 

»•^ 

3;i 

'03 

> 

a 

-^       ^"    P    o 


<:^ 


fl 

4) 

!I> 

^ 

»-1 

CS 

S-i 

O 

3 

>^ 

CS 

«»:  <» 


O     s 


<:  Ä 


B    3 


?  >>    ^ 


•^ 

bC 

._. 

bß 

d 

.9 

^ 

a 

> 

^ 

..w 

*^ 

+- 

,J2 

Ci 

'S 

'S 

_^ 

3 

'S 

CO 

CO 

> 

2 

a 

US 

1= 

o 

oS 

« 

'bc 

rw 

« 

o 

CS 

"^ 

bc 

^ 

.22 

CO 

o 

b 

>> 

CO 

CO 

j^ 

p^ 

>> 

o 

"^* 

■T^ 

O 

a 

,__, 

^ 

<^ 

t;^ 

rt 

T-l     ^     ■— 


^     bD    c 


«    a 


^  ^^ 


<u  a 
W  <5 


"S 

>. 

>5 

« 

OO 

CS 

o 

C« 

-e 

cp 

> 

TS 

^i 

ü 

'S 

2 

CO 

'S 

C 

2 

o 

e 

a 

>i 

CS 

2 

3J 

a 

o 

:-i 

o 

3 
.O 

'i 

CO 

O 

«4-1 

t*- 

CO 

»T 

>^ 

a 

2. 

> 

i> 

r. 

p 

'y 

'S 

s 

cS 

c 

IS 

^ 

'o 

Ca 

!0 

4) 

s 

'^ 

CO 

-♦— 

— ; 

:-< 

t-, 

ü 

— . 

o 

—  03  O  r3 

=  'S  -  »- 

3  C  cS  O 

fci  <;  >H  psH 


T^      S 


Ä 

.b    o 

2  'S 

CO      ^ 

H^ 

<;  ^ 

DIE  KOLLEKTIVMISTEKIEN. 


263 


bp  bt> 

o   S 


.2   *-• 


2   ^ 
^    o 


o  2    ö    >, 


rV 

's 

a 

^ 

5 

1 

{2 

O 

m 

p 

C 

s 

O) 

o 

« 

$_, 

> 

i£ 

, 

p 

OJ 

Ö 

c 

5 

CO 

-2 
o 

C3 

.s 

o 

^ 

^ 

CS 

5 

«2 

33 

2 

3 

"U 

i 

HH 

'S 
p 

■Jl 

a 

o 

5 

rfi 

o 

2 

"rt 

Tb 

"5 

« 

o 

«> 

5 

■« 

"*^ 

o 

%-t 

t» 

"o 

*"^ 

^ 

&ß 

<» 

-*-' 

^"^ 

M 

o 

:5 

;^ 

OJ 

Cß 

_c 

aj 

^ 

2 

« 

-4= 

"==^ 

'^ 

o 

^ 

S 

HH 

g 

"ot 

."=« 

es 

p 

cS 

"cS 

.o 

oä 

ci 

>% 

-j 

•'" 

c 

>-< 

.  o 

o 

■Jl 

^ 

:^ 

j-( 

!^ 

in 

fü^ 

(«=; 

K 

JH 

HH 

f~ 

< 

rr-i    j;     s    -^ 


Ii»«f-a3  c"^e  .^Ji^^iT 


"5  -a='r'  isa^t^;^.-''^ 


iSeSing  Ire«'*.  M^—S«-« 


o    o 


§g 

^.^ 

!§> 

<o 

o 

g'o 

^ , 

Tc 

o 

o 

o 
o 

a 
>> 

1— < 
a 

a^ 

a 

t/: 

aj 
>-< 
aj 

T 

CS 

o 
a 

tn 

g  I  2  ^  ¥  1  I 

^-  :s  -5.  2  o    'i^  -^  s  .o  §  I  ^  ^ 

is  bo-a  5^ 

cS  O  rö 

="  c  =  a 

a;  ,_    e«  ,o 

^    *>  a    ^ 

S  H  r"  w'  r-i 


-3 

g-S 

"^  "o 

2 

■? 

bß 

O 

CO 

2  ^ 

co~ 

'% 

a; 

a 

CO 

y 

o  -tj 

ä 

a 

■4— • 

■a 

O 

l>j    \n 

■-; 

3 

■^ 

bß 

Q 

l-i 

g 

b4 

3 

a 
o    > 

3    o 

_a 

a 

a 
a 

CS 
y 

CS 

>» 
ü 

.CS 

CO 

tj; 

a  /■< 

1*-* 

r' 

H 

1—1 

c-i  % 

'5 

s 

J-( 

«  J5  J 


264  IKMIIFliLI), 

Dans  die  rassiin^-  dicHcr  sccnc  in  (Mi  iiiflit  /ii  dein  iirspriin;.'- 
lielicii  Mpiel  ;;(diört  lialn'ii  kann,  int  scdion  nacdif^cwiescn.  Dass 
sie  nieiit  selbständig-  liin/-U|,^efii^'t  sein  kann,  er;,nl)t  sieh  aiieli 
an  sieh  schon  mit  völli;;er  gewissheit;  denn  sie  heliudet  sieli 
iidialflich  wie  torniell  in  einer  solehen  verwirrnn^^  und  vcr- 
derhniss,  wie  wir  sie  uns  nur  hei  sehr  ungeschickter  oder 
irgendwie  erschwerter  herühernuhme  aus  einer  anderen  fassung 
erklären  können.  Die  mit  Y  bezw.  T  übereinstimnienden  stellen, 
meist  zu  gruppen  von  vier  zeilcn,  sind  in  ihrer  reihenfolge  stark 
verwirrt;  so  steht  z.  b.  die  strophe: 

Bclioiildo  liowc  lic  Imsc  leamtMl  our  l:i>vc.s  u.  s.  \v., 
welche  das  erstaunen  der  schriftgelehrten  über  Christi  reci- 
tation  der  geböte  Gottes  ausdrücken  soll,  bereits  s.  107,  wo 
sie  noch  gar  keinen  sinn  gibt.  Einige  zeileu  kommen  zweimal 
vor:  s.  196,  z.  21  und  z.  26,  ferner  s.  196,  z.  28  und  s.  197,  z.  1. 
Was  s.  196  in  Ch  als  rede  Maria's  bezeichnet  ist.  umschliesst 
zugleich  vier  Zeilen,  welche  augenscheinlich  von  Joseph  ge- 
sprochen wurden: 

-Marryc,  of  myrtlies  wo  maye  us  iiieane  u.  s.  w. 

Es  ist  also  ganz  sicher,  dass  wir  in  Ch  an  der  betreffenden 
stelle  eine  naehbildung  haben.  Ob  eine  der  beiden  Sammlungen 
Y  und  T  die  vorläge  für  dieselbe  abgegeben  hat,  bezw.  welche 
von  beiden,  lässt  sich  mit  gewissheit  nicht  bestimmen;  dafür 
ist  der  umfang  der  ganzen  Übereinstimmung  zu  gering  und  der 
zustand  des  Stückes  in  Ch  zu  korrumpiert.  In  den  uns  über- 
lieferten fassungen  kann  weder  Y  noch  T  quelle  für  Ch  ge- 
wesen sein,  denn  Ch  schliesst  in  einigen  fällen  sich  im  aus- 
druck  an  die  ursprüngliche  fassung  von  Y  an.  während  es  in 
anderen  —  und  zahlreicheren  —  fällen  der  veränderten  form 
von  T  folgt.'     Es  würde  sich   also  als  vorläge  eine  zwischen 


'                              Belege  tür  deu  ersten  fall: 

Ch:  Anrt  geven  lae  p/aine  power  and  mighte  T:  And  gytVen  to  rae  powere 

Y:    And  geven  nie  y>'/t7/«t' poure  and  might  and  niyght 

Ch:  I  can  nolliinge  understande  T:  I  ean  welle  understande 
Y:    Can  I  nogl  understande 

Belege  tür  deu  zweiten  fall: 

Ch:  Heare  this  childe  in  his  hourdhige,  Y:  Nowe  herken  yone  barue 

He  weenes  he    kennes   niore   then  he  with  his  brondyng, 

knowes  He  wenes  he  kens  more 

T:    Hark,  yonder  barn  with  bis  bowrdyng  than  >ve  knawes. 
He  wenys  he  kens  more  then  ke  knawys 

Ch:  In  lande  lives  non  so  lighte.  Y:  For  in  lande  was  neuere 

T:    In  land  now  lyfcs  tbere  noue  so  light.  ^    non  so  light. 


DIE  KOLLEKTIVMISTERIEN.  265 

den  UDS  erhalteuen  fassungen  von  Y  und  T  stehende  redaktiou 
ergeben,  welche  einerseits  noch  Übereinstimmungen  mit  V  be- 
sass,  die  das  jetzige  T  nicht  mehr  besitzt,  andererseits  ab- 
weiehiingen  von  Y  enthielt,  die  T  eigentümlich  sind.  Diesen 
anforderungen  aber  würde  vollkommen  eine  frühere  fassung 
von  T  entsprechen,  welche  dem  original  Y  noch  näher  stand 
und  doch  schon  eigenartige  abweichungen  von  demselben  be- 
sass.  Dagegen  spricht  durchaus  nicht,  dass  im  anfang  Ch 
Übereinstimmung  mit  Y  zeigt,  während  die  betreffende  stelle 
in  T  ganz  fehlt;  denn  die  uns  erhaltene  fassung  von  T  ist 
bruchstück,  dem  der  anfang  fehlt,  und  die  frühere  redaktion 
hat  sicher  diesen  und  dann  wol  auch  die  betreffende  stelle 
(gespräch  zwischen  Maria  und  Joseph)  besessen. 

Für  T  als  vorläge  sprechen  indirekt  auch  noch  die  folgen- 
den fälle  von  Übereinstimmungen  zwischen  Ch  und  T  an  stellen, 
wo  sieh  Y  ganz  abweichend  verhält,  und  eventuell  auch  die 
geographische  läge  der  drei  orte,  da  Wakefield  gerade  zwischen 
York  und  Chester-hegt,  von  letzterem  uugetahr  doppelt  so  weit 
entfernt  als  von  York. 

2.  Das  10.  spiel  in  Ch  {Resurrectiou)  zeigt  an  einer  stelle 
starke  anklänge  an  das  26.  spiel  von  T,  welches  in  der  haupt- 
sachc  wider  mit  dem  38.  misterium  in  Y  identisch  ist.  Es  ist 
fast  durchgehends  in  der  üblichen  strophe  geschrieben;  nur 
auf  s.  84  finden  sich  vier  alliterierende  Zeilen,  abab  gereimt, 
und  auf  s.  89 — 90  stehen  vier  Strophen  von  je  acht  zeileu, 
abababab  gereimt.  Diese  letzteren  32  zeilen  enthalten  eine 
rede,  die  der  auferstehende  Cliristus  hält.  Während  nun  im 
entsprechenden  Y-spiel  Christus  überhaupt  gar  nichts  spricht 
(es  'findet  sich  nur  die  spielan Weisung:  Tunc  Jesu  resurgente), 
so  hält  er  im  T-mistcrium  eine  rede  von  126  zeilen,  welche 
—  obwol  sie  in  demselben  nietrum  wie  das  ganze  übrige  stück 
abgefasst  ist  —  T  wol  selbständig  dem  sonst  aus  Y  entlehn- 
ten spiel  hinzufügte.  Diese  beiden  reden,  zu  denen  Y  also 
niciits  analoges  besitzt,  zeigen  in  Ch  und  T  auffallende  Über- 
einstimmung. 

T,  8.2511:  Ch,  s.  M»: 

Ertlily  man  tliat  I  liavc  wru{;lit  Kirthlyc  man  that  I  liave  wrouglite. 

Wiglitly  wako,  and  slcjte  tlinu  noglit,  Awakc  out  of  tliy  slopc; 

With  bytter  baylle  l  liavc  tlic  Itofjlit,  Eirtlilyc  man  tliat  I  liavi"  lt()iij;lil. 

Tu  makc  tlic  frc;  Ol'  uic  tlioii  liavc  uo  kcpc. 


2C)(\  HOIII.FKI.D, 

liiti»   tliis  (loiif^foii   <li|ii;    I   soj^lit  lioiii    liciivcii   iii;iii,s  soiilu  I  soilglitc, 

AikI  alle  für  liil'  ol"  tlie.  liitu  a  doiigiuii  (lupf, 

My    (lere    leinoii    truiii    tlicnsc    I 
s.  2)1 1:  hroiif^litc, 

l'or  1  am  vcray  princc  of  jicassc,  l'<»r  riitlu^  of  liur  I  wccpe. 

And  syiincs  suyr  I  iiiay  rolcassc,  I  am  vureye  prince  of  peace, 

And  wIkj  so  willc  of  synncs  scassc      And  kinge  of  free  inercyc; 

And  nicrcy  cry,  Who  will  of  synncs  havc  rclcasc, 

I  graiintt  thcym  hcrc  a  nicassc  On  nie  tlie  call  and  cryc. 

In  brede  niyn  awne  body.  And  yf  the  will  of  synnes  ceasc, 

I  graunte  tlicm  jit-ace  trewlye, 
And  therto  a  fiill  ricli  niessyc, 
In  brede  my  owne  bodye. 

In  den  in  Cli  noch  folgenden  16  zeilen  finden  sich  dann 
ehenüills  noch  einige  —  allerdings  ganz  geringe  —  anklänge 
an  die  letzte  atrophe  der  rede  in  T  (s.  261),  deren  inhalt  von 
Jenen  in  zum  teil  ähnlichen  Wendungen  widergegehen  ist.  Zur 
feststellung  des  Verhältnisses  der  beiden  Sammlungen  in  bezug 
auf  diese  stelle  bieten  sich  keine  anhaltspunkte.  Jedenfalls 
ist  dieselbe  in  Ch  eine  spätere  hinzufiigung  zu  dem  einheitlieh 
in  der  üblichen  Strophe  verfassten  spiel  und  kann  ebenso  sicher 
nicht  direkt  aus  T  herUbergenommen  sein. 

o.  Im  15.  Ch-spiel  (Christ  Betrayed)  sagt  Petrus  s.  31,  indem 

er  Malchus  das  ohr  abschlägt: 

Goe  nowe  to  Cayphas, 

And  byde  hym  doe  thee  riglitc. 

Und  im  20.  T-misteri  begleitet  er  s.  188  die  tat  mit  den  gleichen 

werten: 

Go  pleyu  tlie  to  Sir  Cayphas, 
And  byd  hym  do  the  right. 

In  beiden  spielen  sind  die  zeilen  in  die  daselbst  verwendeten 
Strophen  (in  Ch  die  übliche,  in  T:  abab)  als  notwendige  be- 
standteile  verwebt.  Doch  ist  die  stelle  zu  gering,  um  irgend 
welchen  schluss  auf  das  verhältniss  beider  Sammlungen  zu 
gestatten. 

Es  bleiben  also  hierfür  nur  die  beiden  ersten  fälle  (im  11. 
und  19.  Ch-spiel)  zur  Verfügung.     An  beiden  stellen  ist  die  vor- 


^  Beide  stücke  zeigen  anch  sonst  im  ganzen  bau  und  iu  einzelnen 
reden  grosse  ähnlichkeit  (ohne  irgend  welche  wörtliche  Übereinstimmung), 
die  sich  aus  dem  auffallend  engen  ansehluss  beider  spiele  an  die  Vulgata 
erklärt.  Um  so  verwunderlicher  aber  ist  die  hier  mitgeteilte,  doch  sicher 
nicht  zufällige  Übereinstimmung,  da  diese  worte  des  Petrus  der  Vulgata 
völlig  fremd  sind. 


DIE  KOLLEKTIVMISTERIEN.  267 

handene  Übereinstimmung-  nur  eine  teilweise:  im  ersten  falle 
sind  von  den  120  zeileu  der  betreifenden  scene  in  Ch  nur  51 
aus  T  entlehnt,  während  zwischen  dieselben  (30  zeilen  einge- 
streut sind,  welche  Ch  selbständig  hat.  Aehnlieh  sind  auch 
im  zweiten  falle  die  einzelnen  übereinstimmenden  zeilen  und 
Wendungen  durch  abweichende  zwischenfüguugen  getrennt. 
Dem  sonderbaren  Charakter  dieser  Übereinstimmungen  gegen- 
über lässt  sich  an  eine,  wenn  auch  indirekte,  schriftliche  ent- 
lehnung  von  Ch  aus  T  nicht  denken,  selbst  dann  nicht,  wenn 
man  dieselbe  als  noch  so  ungeschickt  und  durch  weitere  Über- 
lieferung korrumpiert  annimmt.  Meiner  ansieht  nach  ist  hier 
nur  eine  nachbildung  nach  gehör  möglich,  d.  h.  nach  der  er- 
innerung,  welche  einwohner  Chesters,  die  den  aufführungeu 
von  T  eventuell  zu  widerholten  malen  beigewohnt  oder  au 
ihnen  teilnahmen,  mit  in  ihre  heimat  zurückbrachten.  Diese 
—  aber  auch  nur  diese  —  annähme  kann  meiner  meinung  nach 
die  ganz  ungenaue  und  verwirrte  art  der  Übereinstimmungen' 
hinreichend  erklären. 

So  gering  gegenüber  dem  verhältniss  von  T  und  Y  die 
hier  konstatierten  beziehungen  von  Ch  zu  T  auch  sein  mögen, 
so  beweisen  sie  doch  jedenfalls  unzweifelhaft,  dass  eine  bc- 
einflussung  der  einen  Sammlung  durch  die  andere  stattgefunden 
hat.  Während  es  sich  aber  aus  dem  verhältniss  der  Y-  zu  der 
T- Sammlung  ziendich  sicher  ergab,  dass  jene  sofort  bei  der 
ersten  komposition  des  T-cyklus  als  vorläge  für  einige  spiele 
desselben  benutzt  wurde,  so  ergibt  sich  für  Ch  nur  das  gegen- 
teil.  Denn  in  beiden  spielen,  in  denen  Ch  beeinflussung  durch 
T  aufweist,  geben  sich  die  betreffenden  stellen  als  unzweifel- 
haft spätere  hinzufügungen  zu  erkennen,  während  sich  in  den 
urs])rünglichen  teilen  von  Ch  nichts  tindct-,  was  auf  irgend 
einen  Zusammenhang  mit  einer  der  drei  übrigen  sannnluugen 
hindeutete. 

Die  ursprüngliche  fassung  der  uns  vorliegenden  Ch-samm- 
lung   zeigt   also   volle    Selbständigkeit   im    verhältniss    zu    den 


'  Es  ist  f?ar  iiii-Iit  niü^lidi,  dieselbe  mit  der,  wie  wir  salien,  aiieli 
scliou  reciit  uiij;"eii;uieii  art  der  iibereiiistiiiiimmf^en  von  Y  und  T  zu  ver- 
gleichen oder  gar  zu  identitizieren.  Nur  die  kurze  ülx-reinstiuinumg  '1\ 
s.  2",)7  und  Y,  s.  1(1(1  (vgl.  oben  s.  2.').'))  ist  ganz  iiliulieher  uatur  und  wird 
demnach  auf  diesellx^  weise  entstanden  sein. 

-  Die  s.  2(i((  augetiilirteu  /.\\('\  zeilen  im  15.  Cli-  und  2(1.  T-sjiiel  können 
als  ganz  vereinzelter  fall  gar  nicht  berücksichtigt  werden. 


268  HOHLFKU), 

übrigen  kdllcktivcii;  erst,  in  ihrer  weitcreiitwickclinm-  cifälirt 
Hie  in  ciiii^-eii  zii,silt/A'n  l)c(Miifliis.sini^-  vom  T-eykliiK  lier. 

J);i.s  verliültnisH  /wiselicu  Y  uiul  T  beweist  also,  dass  die 
alten^liselien  koUektiviiiisterien  —  wenn  auch  wol  meist  —  so 
docli  nicht  stets,  selhstiiiidif,^  von  anderen  bereits  vorhandenen 
sanindnii-^en  entstanden  sind,  sondern  sicli  an  dieselben  schon 
bei  ihrer  ersten  komposition  zum  teil  an^-elehnt  haben. 

Das  verhältniss  zwischen  \  und  T,  wie  das  zwischen  T 
und  Ch  beweist,  dass  in  dem  allmählichen  umf:;estaltun^s-  und 
vermehrung-sprozess,  den  die  entwickelung  der  altenglischen 
koliektivmisterien  zeigt,  einfügung-en  von  einzelnen  scenen  und 
reden  aus  anderen  Sammlungen  in  die  schon  bestehenden 
stücke  durchaus  nichts  ungewöhnliches  waren.  Nebenher 
gingen  natürlich  überall  auch  zahlreiche,  selbständige  ände- 
rungen,  Vermehrungen,  kürzungen  etc. 

Wenn  wir  also  die  vier  uns  erhaltenen  Sammlungen  auf 
ihr  gegenseitiges  verhältniss  in  bezug  auf  direkte  entlehnungen 
hin  betrachten,  so  ergibt  sich  folgendes  resultat: 

1.  llerübernahme  ganzer  einzelspiele,  die  höchst  wahr- 
scheinlich zum  teil  schon  ])ei  der  ersten  komposition  der  ab- 
hängigen sanindung  stattfand,  zeigt  nur  T  aus  Y. 

2.  llerübernahme  einzelner  teile  einer  anderen  Sammlung 
und  einfügung  derselben  in  die  bereits  fertigen  spiele'  zeigt 
widerum  T  aus  Y  und  Ch  aus  T. 

;>.  Ganz  frei  von  entlehnungen  irgend  welcher  art  aus 
einer  der  anderen  Sammlungen  sind  \^  und  Co. 

Dieses  letztere  resultat  muss  sehr  überraschen,  wenn  man 
den  so  wenig  einheitlichen  Charakter  von  Co  bedenkt,  welches 
an  sicher  späteren  Umänderungen  jeder  art  alle  übrigen  Samm- 
lungen übertrifft.  Entsi)rechend  den  Verhältnissen  aber,  welche 
zwischen  diesen  herrsehen,  kann  es  kaum  zweifelhaft  sein,  dass 
viele  der  Interpolationen  in  f'o  eben  auf  entlehnungen  aus 
anderen  cykleu,  welche  uns  nur  nicht  erhalten  sind,  zurückzu- 
führen sein  werden.  Dass  zu  den  uns  erhaltenen  kollektiven 
gar  keine  beziehungen  bestehen,  erklärt  sich  eiuigermassen 
aus  der  geographischen  läge  Coventrys,  welches  von  der  linie 
Chester-Wakefield-York  recht  weit  nach  Südosten  entfernt  ist; 
denn  jene   beziehungen   unter   den   drei    übrigen  Sammlungen 

'  Die  aus  T  entuominone  zweite  seene  des  11.  Ch-spiels  bildet  aller- 
dings in  T  ein  selbständiges  spiel. 


DIE  KOLLEKTIVMISTERIEN.  269 

scheinen  meist  durch  besuch  der  auffiihruug-en  des  anderen 
ortes  oder  teihiahme  au  denselben  ang'erei;t  bezw.  (wie  zwischen 
T  und  Ch)  durch  sie  allein  hergestellt  worden  zu  sein. 

Von  den  vier  kollektivmisterien  ist  in  der  uns  erhaltenen 
fassung"  Y  das  älteste,  dessen  original  nach  der  herausgeberiu 
kurz  vor  1350  entstanden  ist.  Demnach  stammen  diese  alt- 
englischen  misteriencyklen,  wie  wir  sie  kennen,  sämmtlich  aus 
einer  zeit,  in  der  die  auffuhrung  von  misterien  sich  in  ort  und 
art  bereits  ihrer  heimat  und  ihrem  Ursprung",  der  kirche  und 
dem  gottesdienst.  entfremdet  hatte.  Auch  was  wir  ausser 
diesen  vier  grossen  Sammlungen  sonst  noch  an  altenglischeu 
misterienspielen  besitzen,  deren  ältestes  das  wahrscheinlich 
unter  Edward  II.  (Io07 — 1327)  entstandene  s])iel  "The  Har- 
rowiug  ofHell''  ist,  gehört  ebenfalls  erst  dieser  entwickelungs- 
stufe  an.  Trotzdem  lassen  sich  aber  in  unseren  kollektiv- 
misterien noch  verschiedene  demente  nachweisen,  welche  auf 
ursprünglich  kirchliche  Verhältnisse,  also  auf  entwickelung  aus 
liturgischen  dramen  hindeuten,  die  einst  einen  teil  der  gottes- 
dienstlicheu  handlung  selbst  bildeten.  Dass  deshalb  nicht  etwa 
der  ursjjrüngliche  aufführungsort  der  kollektivmisterien  an  sich 
in  der  kirche  zu  suchen  sei,  bedarf  keiner  bekräftigung.  Wol 
aber  lässt  obig-er  umstand  mit  Sicherheit  darauf  schlicssen,  dass 
bei  der  anfanglichen  k()m])Osition  dieser  cyklen  teilweise  ältere, 
entweder  noch  weit  mehr  oder  gänzlich  kirchlich-liturgische 
spiele  benutzt  wurden - 

Diese  demente,  welche  die  brücke  zwischen  den  fertig 
entwickelten  kollektivmisterien  und  dem  älteren  gottesdienst- 
lichen drama  herstellen,  sind  verschiedener  natur. 

Vor  allem  sind  hier  kirchliche  gesänge  anzuführen,  welche 
sich  an  verschiedenen  stellen  in  allen  vier  Sammlungen  ein- 
gestreut vorlinden.  Dieselben  wurden  überall,  wo  uns  spid- 
anweisnngen  genaueres  über  ihren  Inhalt  angeben,  in  latei- 
nischer spräche  gesungen,  wie  bei  der  betreffenden  gelegen hdt 
beim  gottesdienst  selbst.  Hiernach  lässt  sieh  mit  bestimmtheit 
annehmen,  dass  auch  in  den  übrigen  fällen,  wo  sich  nur  an- 
gaben  wie    ' tnnc   can/abit   aiu/ehis'    und    ähnliche    linden,    der 


'  Am  li'iclitcstcii  /,ii^iiiij;'licli  in  der  aiis'jaho  von  Mull,  15ri'sl;iii   1>TI. 
-  Zu  f;:l(M('lieni  sclilnss  >;('l:inü,t(Mi  wir  uns  ;in(lci\'in  •^rnniic  schon  ohon 
(vgl.  s.  2,-.:i  f.). 


27(*  Koiir.KK.r.i), 

^o.sjiii^  iiiicli  noch  in  hiteiniMclici-  spTMchc  statt^efmidcn  lialtrn 
wird.  Nur  ein  Ihll  ist  mir  ;iiif';;'eHtosH('ii.  wo  es  fra';li('li  cr- 
sclicint  nl>  (1(M'  lictrcirondc  Uircldiclio  j;'esanj;'  nicht  hcrcitn  eii;;'- 
lisch  :iiis;;criihrt  wurde,  niindich  im  i^l.  Ch-spicl  (II,  117).  wo 
sich  die  ani^'ahc   lindct: 

in  ascciido  ciuitct,  (Jod  ,'iliiii^-liti  .'iliftvo. 
Da  jedocli  sofort  danach  Hteht: 

.I(!Sii.s:  Asccinlo  ad   patrcni  iiifiiin  etc., 

mul  ein  lan<;'er  lateiniscdier  weehsel,i;esaii,i;-  fdn-t'.  so  wird  V;or/ 
aliniyliH  ahove'  wo!  als  eine  si)äter  liin/ii<j,eiVi,i;te  si)i('lan;ial)C 
aufzufassen  sein,  welche  darauf  hinweist,  dass  der  Christum 
('m|)fani;('nde  (Jottvater  in  der  liöhe  siclitl)ar  sein  soll. 

Kirciiliehe,  vvol  stets  lateinisch  ausgeführte  gesäuge  linden 
sich  in  Y  an  21  stelleu  (s.  2,  3,  98,  101,  120,  121,  171,  218,  394, 
395,  400,  408,  479,  483,  484,  487,  493,  505,  513),  in  T  an  9 
stellen2  (s.  91,  115,  119,  157,  245,  253,  259,  282),  in  Ch  au 
13  stellen  (I,  s.  11,  96,  110,  132,  194;  II,  s.  9,  81,  89,  117,  127, 
131,  171,  194),  in  Co  an  22  stellen  (s.  20,  46.  48,  73,  75,  87, 
88,  93,  i)9,  100,  HO,  130,  158,  176,  211,  256,  378,  394,  395,  397). 
T  hat  demnach  den  kirchlich-liturgischen  Charakter  in  dieser 
beziehung  am  wenigsten  bewahrt,  Co  dagegen  —  besonders 
bei  berücksiehtigung  des  geringen  umfangs  dieser  Sammlung 
Y  gegenüber  —  bei  weitem  am  meisten. 

Erwähnung  von  anderen,  nicht  kirchlichen  gesäugen,  die 
dann  anscheinend  stets  in  englischer  spräche  ausgeführt  wurden, 
finden  sich  auch  hie  und  da,  doch  im  ganzen  recht  selten,  so  be- 
sonders Ch  I,  53  'The  Good  Gossippes  Songe',  eine  sicher  s])äter 
hinzugefügte  strophe  von  12  zeilen,  in  denen  die  gevatterinnen 
der  bitten  und  mahnungen  spotten,  die  der  ängstliche  Koah  an 
sein  weib  richtet. 

Von  den  angeführten  lateinischen  gesängen  abgesehen, 
welche  sich  meist  wenigstens  mit  ihren  eiugangsworten  an- 
gegeben finden,  enthalten  die  vier  Sammlungen  auch  sonstige 
lateinische  stellen,  die  meist  der  Vulgata  entlehnt  sind.  Die- 
selben  erscheinen   teils   ganz   in   die  englischen  Strophen  ver- 


'  Vgl.  unten  s.  272. 

-  Obgleich  also  T  die  wenigsten  fälle  aufzuweisen  hat,  so  ist  doch  die 
angäbe  Ulrici's  (s.  27)  zu  gering:  'Ebenso  ist  (in  T)  das  musikalische  element 
so  gut  wie  ganz  verschwunden;  nur  in  dem  ebenfalls  ernster  gehaltenen 
Thomas Indiaeheisst  es  einigemal:  Tunc  venitJesus  et  cantat:  l'ax  vobisctc, 
und  in  der  Ascensio  Douiini  (s.  3i)(t)  kommt  ein  gesang  der  engcl  vor'. 


DIE  KOLLEKTIVMISTERIEN.  271 

woben,  teils  vollständig-  ausserhalb  derselben  stehend.  Soweit 
es  Jedoch  nur  einzelne  in  den  englischen  text  eingeschaltene 
Worte  sind,  sollen  sie  in  folgender  aufzählung  nicht  berück- 
sichtigt werden. 

Selbständige,  wenn  auch  noch  so  geringe,  lateinische  citate  finden 
sich  dagegen  in  Y  in  :!1  fällen  (s.  1,  s,  3S,  54,  7S,  94,  95,  90,  97,  18Ü,  199, 
2;j(!,  ;{0I,  ;it>2,  379,  :{82,  .H9;i,  4(;5,  4(;(i,  4(i9,  470,  471,  475),  in  T  in  2;j  fällen 
(s.  1,  20,  49,  51,  52,  54,  82,  9,%  145,  100,  109,  193,  195,  229,  233,  234,  240, 
248,  253,  311,  312,  313,  315),  in  Co  in  50  fällen  (s.  1,  43,  59,  Od,  Ol,  02,  03, 
04,  05,  73,  81,  82,  83,  84,  85,  80,  lüO,  104,  111,  112,  120,  127,  150,  170, 
189,  190,  198,  200,  213,  330,  340,  393,  394,  395,  398,  401,  402),  in  Ch  in 
58  fällen  (I,  s.  1,  81,  92,  90,  150,  157,  158,  159,  188,  212,  213,  220;  II,  s.  72, 
73,  76,  78,  104,  113,  110,  117,  123,  126,  127,  134,  135,  130,  139,  140,  143, 
144,  150,  151,   152,   154,   158,   171,   178,  195,  190,   197). 

Schon  diese  aufzählung  beweist,  dass  Co  und  Cli  weit  mehr 
lateinische  citate  enthalten  als  Y  oder  T.  Allein  weit  wert- 
voller wird  dieses  resultat  noch,  wenn  wir  dieselben  auf  ihren 
umfang  und  ihre  bedeutung  hin  einer  [)rüfung  unterziehen.  In 
Y  sind  es  durchgehends  kurze  stellen,  meist  nur  von  einigen 
Worten,  die  sehr  häufig  (in  15  von  den  oben  aufgeführten  .'U 
fällen)  in  den  englischen  text  verflochten  sind.  Ebenso  ist  es 
fast  überall  in  T  der  fall.  Eine  einzige  auffallende  ausnähme 
findet  sich  nur  zu  anfang  des  24.  spiels  (s.  238  und  234).  Da 
erscheint  allerdings  eine  volle  Strophe  von  13  zcilen  in  Latein, 
während  die  folgenden  vier  Strophen  gemischt  halb  englisch, 
halb  lateinisch  verfasst  sind.  Doch  bildet  das  ganze  den  anfang 
einer  äusserst  weltlich  gehaltenen  rede  des  Pilatus,  die  sich 
schon  durch  ihren  ganzen,  schwülstigen  und  bramarbasierenden 
ton  als  später  aufgetragener  eftekt  verdächtig  macht.  Sicher 
kann  hierin  nicht  der  rest  eines  alten  kirchlichen  misteriums 
gesehen  werden.' 

Ganz  anders  aber  liegen  die  Verhältnisse  in  Ch  und  Co. 
Die  meisten  der  dort  vorkommenden  lateinischen  stellen  sind 
zwar  auch  kürzere  citate,  doch  linden  sich  darunter  aucli  einige 
lateinische  partieen  von  anderer  bedeutung. 

1.  Das  21.  CMi-si»iel  wird  (11,150)  durch  folgende  acht  ge- 
reimten lateinischen  Zeilen  erölVnet:'- 

'  Dies  kann  zur  genüge  schon  der  anfang  dieser  stelle  beweisen : 
Oernite  (jui  statis  (iiiod  niirae  sim  probitatis, 
llaec  cognoscat.is  vos  caedani  ni  taceatis    etc. 

-  Icli  lialie  in  all  den  folgenden  lat^^inischen  stellen  geniiu  ilcii  (iiiick 
«1er  ausii-ahc  widergegeben. 


272  iioiir.i'ia.i), 

A  n  t  cell  rist  ie: 
De  celso  tliroiit»  jtoli,  polleiis  clurior  solo, 
Ag(!  vos  iiiimstnirc,  (Icscoiuli  vos  jiKÜrare; 
U(^<^i!S  üt  principes  sunt  suliditi  suh  um;  viventcs; 
Sitis  sapiciito.s  vos,  scuipiT  in  nie  credcntes, 
Et  faciani  flcntcs  gauilerc  atque  dolentes; 
Sic  oHincs  gentcs  };'i"<l<''>"n<^  in  nie  sixiraiitcs. 
Dcsccndi  jtn^sons  ri!X  itiiis  et  ])('riiistr:itor, 
Princeps  cternns  vocor,  Ciiristus,  vcstur  salvator. 

Diese  zcileii.  in  denen  sieli  der  antichrist  für  den  zu  ^criclit 
kommenden  Ciiristus  nusgil)t,  selieinen  ihrem  crnst-relif^iösen, 
fast  weihevollen  tone  naeh  wirklich  alten  urs|»runj;;s.  e\entiu'll 
einem  lateinisch  ^esehriehenem  misterienspiel  (vielleicht  liher 
das  jüniiste  gericht,  in  dem  jene  worte  die  des  wahren  Christus 
g;ewesen  wären)  entlehnt  zu  sein. 

2.  Sehr  hemerkenswert  ist  im  )X  Co-spiel  (s.  120  u.  127)  die 
scene,  wo  Maria  zu  Elisal)eth  kommt.  Nachdem  beide  einige  eng- 
lische stro])hen  mit  einander  gewechselt  haben,  fährt  Maria  fort: 

Maria:         tVor  tliis  lioly  psalnio  1  Itogyiinc  licrc  tliis  day, 

Magiiiticat  aniiiia  niea  Doiiiinuui, 

Et  exiiltavit  spiritiis  mens  in  Dco  salutari  nico. 
Elisabeth:  Be  tlic  Holy  (iost  witli  joye  (loddys  soii  is  in  the  cum. 

That  tili  spyryte  so  injonyid  the  hcltli  of  tlii  ftod  so. 
Maria:         Qiiia  ro.spe.\it  lumiilitateni  ancillae  sitae, 

Ecce  eiiiiii  ex  hoc  beataui  lue  dieeiit  omnes  generationes. 
Elisabeth:  ffor  he  beheld  the  lownes  of  hese  band  niaydeye, 

So  tertbrtlu!  Ifor  that  alle  generacionys  tilysse  yow  in  pes. 
u.  s.  w. 

In  dieser  weise  eitiert  Maria  in  ahsiltzeu  von  Je  zwei  zeilen 
die  ganze  stelle  der  Vulgata  (Luk.  1,  40 — 55),  während  Elisa- 
beth in  ihrer  erwiderung  stets  die  dazu  reimende  englische 
Übersetzung  gibt.  Diese  scene  entstammt  zweifellos  noch  einer 
zeit,  wo  sich  im  kirchlich-liturgischen  drama  das  bedürfniss 
geltend  machte,  den  anfänglich  ganz  lateinischen  und  deshalb 
den  weitaus  meisten  laien  unverständlichen  text  durch  hinzu- 
fügung der  Übersetzung  in  die  landessi)rache  verständlicher  zu 
machen. 

Noch  weit  bedeutsamer  aber  sind  folgende  stellen. 

3.  Im  21.  Ch-spiel  (II,  117): 

Tunc  Jesus  ascendit,  et  in  ascendendo  cantat,  God  almighti  above. 

Jesus: 
Ascendo  ad  patrein  meiim  et  patreiu  vestruiu, 
Deum  lueuui  et  Deiini  vestruiu,  Alleluja! 


DIE  KOLLEKTIVMISTERIEN.  273 

Primus  Angelas  cantet: 
Quis  est  iste  qiii  veuit  de  Edom  tinctis  vestibus  de  Bosra? 

Minor  Angelas  respondens  cantet: 

Iste  fohuosas  in  stola  sua,  gradiens  in  mnltitadine  ibrtitudinis  sue? 

Jesas  cantat  solus: 

Ego  (|ui  loqaor  justiciam  et  propugnator  suni  ad  salvandinn. 

Choras  cantat: 

Et  vestinieuta  tua  sicat  calcantis  in  torculari. 

Jesus  cantat  solus: 
Torcular  calcavi  solus,  et  de  gentibus  non  est  vir  nieeum. 

Hiernach  fulirt  das  stück  in  der  ursprüni;liclieu  strophe 
und  wider  in  englischer  spräche  fort,  vermittelt  durch  die  spiel- 
an Weisung:  'Primus  Angellus  in  lingua  matenui  dicaf'. 

4.  Im  8.  Co-spiel  (s.  73): 

Ministro  cat.  Adjutorium  nostrum  in  nomine  Domini! 

Johns. ^  Qui  fecit  coelum  et  terram! 

Minister.        Sit  nomen  Domini  benedictum! 

Chorus.  Ex  hoc  nunc  et  usque  in  saeculum! 

Episcopus.    Benedica^  vos  divina  majestas  et  una  deitas,  l'atcr.  et  Filius, 

et  Spiritus  Sanctus! 
Chorus.  Amen. 

5.  Im  41.  Co-spiel  (s.  893): 

Dominus.       Veni  tu,  electa  mea,  et  ponam  in  te  thronum  meuui, 

Quia  concupivit  rex  speeiem  tuam. 
Maria.  Paratum  cor  meura,  Dous,  ])aratum  cor  mcuni, 

Cantabo,  et  psalmum  dicam  Domino. 
Apostoli.       ITaec  est  quae  nescivit  thorum  in  delictis, 

Habebit  requicm  in  respectu  animarum  sauctarum. 
Maria.  Reatam  me  dicent  omnes  generatioucs; 

Quia  fecit  michi  magna  (|ui  potens  est,  et  sanctum  nonion  ejus. 
Dominus.        Veni  de  Libano,  sponsa  niea,  veni,  coronaberis: 

Ecce,  venio,  (|uia  in  capite  libri  scriptum  est  dt;  me.- 

Ut  faccrcm  voluntatem  tuam,  Dcus  mcus, 

Quia  excultavit  spes  mens  in  Deo  salutari  meo. 

G.    Im  41.  Co-spiel  (s.  3<»4): 
C'liorus  Mart.      Quacs  est  ista  (piae  asseudit  de  deserto, 

Deiiciis  at'Huens  injunxa  super  diUn-tuiu  suum? 
Urdo  Angelas.    Ista  est  speciosa  inter  filias  Jiierusaiem  sicut  vidistis  eam, 
Plenam  caritati^  et  dilectione  sic(pie  in  cuclum  gaudeus 

(sie)  suscipitiir. 
Et  a  dextris  lilii  in  trono  iiloriae  collocatur. 


'  Es  ist  mir  unklar,  wen  dieser  u;iiue  au  dieser  stelle  be/.eielmeu 
soll  (verwechseliiug  mit  JoaeliiuiV) 

'-'  Diese  letzten  drei  /eilen  sind  Miitiirlicli  \nii  Mari:!  gesprochen  oder 
gesungen  worden. 

Au^Ua,  XI.  band.  |g 


274  HOHLFRLD, 

Auf  den  Htrcn^  kirclilicheii  und  litiii<;iscli('ii  cliniiiktfr 
dieser  stelleu  l)riinelit  nicht  erst  hingewiesen  zu  werden,  be- 
merkenswert ist  aueh,  dass  sicli  die  klerik:ilen  hezcichniinj^M'n 
A)/is('()/>ns,   Minister,  ('honis  noeh  erhalten  haben. 

Von  derartigen  oder  auch  nur  annähernd  ähnliclien  stellen 
findet  sich  weder  in  Y  noch  in  T  irgend  eine  spur. 

Ausserdem  enthalten  Co  und  Ch  zahlreiche  stücke,  hezw. 
abschnitte,  bei  denen  nur  auf  befricdigung  eines  kirchlich- 
religiösen interesses  der  Zuschauer,  die  in  diesen  fällen  fast 
nur  zuh()rcr  waren,  gerechnet  ist,  indem  in  ihnen  —  unter 
hintenansetzung  jeder  handlung  —  nur  fromme  und  erbauliche 
betraehtungen,  biblische  Prophezeiungen  oder  dogmatische  aus- 
einandersetzungen  vorgetragen  werden.  Derartige  scenen  sind 
zwar  Y  und  T  auch  nicht  fremd,  doch  erscheinen  sie  unver- 
hältnissmässig  seltener  und  nur  in  geringerer  ausdehnung  und 
intensität.  Die  auffallendsten  beis])iele  dieser  art  in  Co  und  Ch 
—  wie  sie  Y  und  T  nirgend  älmllch  besitzt  —  sind  die  lang- 
atmige aufzählung  und  auslegung  der  zehn  geböte  im  G.  Co- 
spiel  (s.  59 — 04),  welche  fast  den  ganzen  inhalt  dieses  s])ieles 
bilden,  und  die  im  22.  Ch-mister  (II,  1;{4~1;')6)  den  zwülf 
aposteln  in  den  mund  gelegte  recitation  und  erklärung  des 
ganzen  a])o8tolischen  glaubensbekenntnisses.  In  beiden  füllen 
werden  die  geböte  und  die  einzelneu  siltze  des  bekenntnisses ' 
erst  lateinisch  und  dann  in  freierer  englischer  Übersetzung  ge- 
geben. 

In  ungefähr  der  gleichen,  ernst-religiösen  riehtung  macht 
sich  ferner  in  Co  und  Ch  —  durchaus  von  Y  und  T  ab- 
weichend —  die  tätigkeit  einer  erklärenden  person  geltend, 
die  in  Ch  meist  Exposilo?'  oder  auch  Doclor,  in  Co  dagegen 
meist  Confemplacio  lieisst  und  mir  in  beiden  sanmilungen  noch 
nicht  mit  dem  Preco,  der  immer  nur  als  einfacher  'nun/ ins' 
oder  'niess im/er'  verwant  wird,  identisch  geworden  zu  sein 
scheint.  Sicher  aber  ist  die  dem  Expositor  zufallende  rolle 
eine  andere,  als  die  des  letzteren,  obwol  sich  beide  aus  leicht 
ersichtlichen  gründen  mitunter  sehr  nahe  berühren.  Expositor 
und  Conlemplacio  geben  in  Ch  und  Co  durchgehends  in  ernst- 
gelehrter  weise  aufklärungen  über  verschiedene  spiele,  die  sie 


*  Aehnlich   der  oben  angeführten  auf  Lukas  gegründeten  scene  des 
8.  Co-spiels  (s.  oben  s.  272). 


DIE  KOLLEKTIVMISTERIEN.  ""  275 

oft  dogmatisch-allegorisch  auf  Christus  oder  einzelne  lehren  des 
christlichen  glaubens  deuten.  An  dieselben  knüpfen  sie  (und 
zwar  besonders  häufig  in  Co,  doch  öfter  auch  in  Ch)  fromme 
gebete  für  das  heil  der  anwesenden,  die  von  moralischen  er- 
mahnungen  zu  l)esserem  le])enswandel  etc.  begleitet  sind.  Eine 
person  dieses  Charakters,  wie  überhaupt  gebete  und  erl)auliche 
ermahnungen,  kennen  Y  und  T  nicht' 

Diese  tätigkeit  des  expositors  in  Ch  und  der  contemplatio 
in  Co  lässt  sich  noch  sehr  wol  in  Zusammenhang  l)ringen  mit 
der  rolle,  die  bei  den  aufführungen  der  alten  kirchlichen 
misterieu  wol  dem  prediger  zufiel  und  wie  sie  sich  noch  in 
einem  alten  italienischen  passionsmisterium  in  ähnlicher  weise 
erhalten  findet- 

Dasell)st  dienen  die  worte  des  predigers  jedoch  nicht  nur 
zur  doutung  und  erklärung  der  liandhmg,  sondern  auch  zur 
Verbindung  der  einzelnen  teile  derselben,  indem  sie  das  dra- 
matisch nicht  dargestellte  episch  ergänzen.  Dies  zeigt  uns  also 
das  misteriensi)iel  auf  einer  stufe,  auf  der  es  sich  allmählich 
einerseits  aus  der  gottesdienstlichen  handlung,  andererseits  aus 
der  epischen  textvorlesung  loslöst.  Und  —  wichtig  genug!  — 
auch  derartige  zügc  finden  sich  in  der  rolle  des  expositors  und 
der  contem]datio  von  Ch  und  Co.  In  beiden  sannnlungen  finden 
sich  noch  vereinzelte  stellen,  wo  dieselben  durch  ci)ische  erzäh- 
lung  das  wirklich  dargestellte  einleiten  oder  beschliessen:  in 
Ch  im  5.  s])iel  an  zwei  stellen  (1,  s.  78  und  91)  und  im  G.  spiel 
(s.  113);  in  Co  im  9.  spiel  (s.  89)  und  im  13.  spiel  (s.  129).  Ja, 
an  einer  dieser  stellen  unterbricht  die  epik  den  gang  der  hand- 
lung auf  einige  zeit,  worauf  dieselbe  einfach  wider  einsetzt: 
(Ml  im  T).  spiel  (s.  78  und  79).  I>eis])iele  einer  solchen,  noch 
vorhandenen  Verbindung  des  dramas  und  epos  zeigen  V  und 
T  ebenfall«  an  keiner  stelle. 

Die  naive  selbstvorstellung  beim  auftreten  weniger  be- 
kannter personen,  welche  sich  in  fast  allen  älteren  misterien- 
spielen   übereinstimmend  findet,    fehlt  in  V,  T  unil  Ch  so  gut 


IHK 


'  Di'iui  wtnui  z.  1>.  .loli.'iniu's  der  tiiiit'or  in  scinor  prodijjt  zur  biissc 
und  hcsscTim^  aiifTordcrt  (V,  s.  172  IV.  und  '1',  s.  lli.")  tV.),  .so  i.st  d;is  durch 
das  iiii.stcriiiiii  sclltst  a;clt()l('ii  und  kann  mit  den  stollon,  um  dit>  os  sicli 
liier  liandcdt,  niclit  in  parallele  i^e.set/.t  werden. 

^  Vft'l.  die  von  Ebert  im  ö.  i>and  .seines  Jalirluidis  s.  .">7  IV.  luitf^^eleilte 
analyse  desselben. 

18* 


270  HOIILKRLD, 

wie  giin/  1111(1  liiulct  sich  mir  in  ;:;iiiz  seltenen  Ciillen.  In  Co 
jedoch  ist  sie  iioeli  (liireli.-iiis  das  ^elnihieliliclisle.  wie  die 
fol^'eiulcn  hcispiele  heweiseii  inö^-en: 

H.  10:  Nue,  S(!res,  uiy  iiaiiie  is  knowe 

s.  41:  My  nauie  is  Sbem 

s.  42:  I  am  Cham 

.Tapliet,  tili  IJI.  sono,  is  niy  naiiie 

s.  44:  Lametli  'tlie  good  archore'  iiiy  iiaiiic  was  ovyr  alle 

s.  41):  Abraham  my  name  is  kyddc 

s.  58:  I  am  Moyscs 

s.  05:  I  am  tlie  prophetc  callyd  Isayc  ii.  s.  w. 

Was  endlich  den  ganzen  ton  und  Charakter  der  vier  samni- 
liingen  anbctritl'fc,  s<>  ist  derselbe  im  allgemeinen,  wie  schon 
zum  teil  aus  dem  gesagten  hervorgeht,  in  Co  und  Ch  weit 
religiöser,  ernster  und  erbaulicher  als  in  Y  und  T,  in  welchen 
beiden  man  weit  öfter  als  in  jenen  auf  ein  rein  weltliches 
Interesse  der  Zuschauer  rücksicht  nimmt,  ihrer  schau-,  ja  zum 
teil  einer  gewissen  Sensationslust  rechuung  trägt  und  ihre  lach- 
muskeln  erregen  will.  In  Ch  und  Co  dagegen  wird  in  der 
hauptsache  eine  fromme,  ja  bisweilen  andäclitige  Stimmung 
vorausgesetzt,  die  selbst  unendlich  langweilige  deklamatiouen 
ihres  religiösen  Inhalts  liall)er  bereitwillig  in  kauf  nimmt. 

So  finden  wir  in  Co  und  Ch,  obgleich  ihre  uns  erhaltenen 
fassungen  später  entstanden  sind  als  die  von  Y  und  T,  zald- 
reiche  demente,  die  auf  einen  innigeren  Zusammenhang  mit 
dem  kirchlich-liturgischen  drama,  l)ezw.  auf  ein  höheres  alter 
der  betreftenden  spiele  oder  scenen  hinweisen,  während  Y  und 
besonders  T  dieselben  entweder  in  weit  geringerem  maasse 
oder  —  und  dies  betrifft  gerade  die  wichtigsten  von  ihnen  — 
gar  nicht  aufzuweisen  haben.  Dass  deshalb  jene  beiden  cykleu 
als  solche  eine  im  gründe  frühere  entstehung  als  Y  und  T  ge- 
habt hätten,  ist  dadurch  natürlich  nicht  1)estimmt  zu  erweisen, 
obwol  alle  jene  momente  zusammengenommen  eine  solche  an- 
nähme wol  zu  rechtfertigen  scheinen.  Denn  diese  auffällige 
anlehnung  au  die  alten  kirchlich-religiösen  dramen  erklärt  sich 
am  natürlichsten  zu  möglichst  früher  zeit,  in  der  dieselben 
noch  dargestellt  wurden  oder  wenigstens  noch  bekannt  waren. 
Jedenfalls  al)er  sind  diese  momente.  die  auf  einen  kirchlichen 
Charakter  uud  im  zusammenhange  damit  auf  ein  höheres  alter 
einzelner  teile  von  Co  und  Ch  hindeuten,  deshalb  sehr  wichtig. 
da  durch  sie  die  betreffs  dieser  Sammlungen  bestehenden  uud 


DIE  KOLLEKTIVMISTERIEN.  277 

früher  ausgeführten '  annahmen  aiiL'li  an  innerer  Wahrscheinlich- 
keit gewinnen.  Denn  das  eventuell  liöiiere  alter  von  Ch  ent- 
spricht ebenso  der  Wahrscheinlichkeit  einer  beeinfhissnng-  dieser 
Sammlung  durch  französische  misterien,  wie  das  festhalten  an 
kirchlich-liturgischen  dementen  von  Co  dazu  passt,  dass  dieser 
cyklus  von  mönchen  aufgeführt  wurde. 

Dass  Ch  und  Co  trotzdem  auch  jüngere  demente  auf- 
weisen, die  zum  teil  selbst  Y  und  T  abgehen,  erklärt  sich  von 
selbst,  wenn  wir  bedenken,  dass  beide  in  der  uns  erhaltenen 
gestalt  die  jüngsten  der  vier  Sammlungen  sind,  also  den  längsten 
I)rozess  allmählicher  Umgestaltung  und  modernisierung  durch- 
zumachen hatten,  der  sich  —  wie  oben  ausgeführt  —  bei  allen 
altenglischen  kollektivmisterien  nachweisen  lässt. 

Zu  diesen  jüngeren  dementen  in  Co  und  Ch  gehören  sehr 
wahrscheinlich  die  zahlreichen  spidanweisungen,  welche  diese 
beiden  Sammlungen  vor  den  anderen  auszeichnen.  Dieselben 
sind  teils  in  lateinischer,  teils  in  englischer  prosa  abgefasst 
und  geben  zum  teil  sehr  wichtige  aufscidüsse  über  die  art 
der  aufführuug,  kostüme,  bühneneinrichtungen,  welche  eine 
spezielle  Untersuchung  verdienen  würden.^  Es  finden  sich  im 
ganzen  in  Ch  81  englische  und  188  lateinische  und  in  Co  126 
englische  und  132  lateinische  spidanweisungen,  während  sich 
im  ganzen  T  nur  59  lateinische  und  3  englische  und  in  Y  gar 
nur  24  lateinische  und  1  englische  herausstellen,  welche  letz- 
tere sich  dabei  fast  ausschliesslich  auf  notierung  der  vor- 
kommenden gesänge  beziehen.  Dass  in  diesen  spidangaben 
Zusätze  späterer  zeit  zu  sehen  sind,  beweist  ausser  ihrem 
mangel  in  anerkannt  alten  misterien  ='  auch  der  umstand,  dass 
von  den  wenigen,  die  sich  in  Y  linden,  doch  noch  die  meisten 
nach  angäbe  der  herausgeberin  von  einer  späteren  band  hin- 
zugefügt sind. 

Eine  andere,  wichtigere  neuerung,  die  auf  die  innere  weiter- 
cntwickelung  der  kollektivmisterien  grossen  eiufluss  gehabt  liat, 
ist  die  neueinführung  frei  erfundener  ])ersonen,  für  welche  die 
betretlenden  i)iblisciien  oder  apokryphen  vorlagen  keine  (pidle 


>  Vgl.  ohi'ii  ,s.  22(;  IV. 

-  liosüiiders  wichtij:,'  sind  die  aiissergowöliidicli  /.ahlrciclion  und  aiis- 
t'iihrliclien  bülmenanj^'abt'n,  dii'  sii-h  in  Co  von  stück  '!'> — .■!(!  finden  und 
hanptsiii'hlic'li  über  die  vorliiiltnisso  der  nebenoinauder  antgostelitcn  'sca- 
faldys'  aufsclduss  i^cben  (vj;-!.  l)esondi'i\s  s.  2HI,  2(51,  2M»  und  .Hd.t). 

'•  Jn  'liarrowing  of  Hell'  leiden  sie  durchgängig. 


278  HOHLFELD, 

<;-cvvJllirt(Ui.  DicHiT  zu;;-  liiidct  sicli  in  allen  vier  saniniliuiucn 
gleiclnnü8«ig  vor,  ucnn  sieh  auch  im  eharakter  der  iiouen  pcr- 
soncn  ])eincrkenswcitc  iinterscliicdc  f^-cltend  maclu-n.  Mit  dieser 
erweiteriiny  des  iicrsonenver/eielinisses  geht  haiid  in  haud  eine 
eben  solche  des  inhalts  der  ur8])riinglichen  stüeke  diireh  sclbst- 
gestaltetc  seenen,  in  denen  etwas  von  der  eigenen  sehatVens- 
kraft  dieser  frühen  drauiatiker  zum  aiisdriiek  gehingt,  und 
worin  die  einzelnen  sanmilungen  dieselben,  gleieli  näher  /u 
bezeieiineiiden  richtungeu  verfolgen,  wie  in  der  liinzufüguug 
neuer  eiiaraktere. 

Von  den  späteren  einfilgungen  solcher  seenen,  die  in  den 
betretfcnden  misterien  zum  teil  wol  noch  nicht  vorhanden 
waren,  jedoch  ai)okryphen  oder  legendären  Ursprungs  sind, 
soll  hier  abgesehen  werden,  da  dieselben  keine  selbständige 
Weiterbildung  darstellen.  Dieselben  finden  sich  besonders  zahl- 
reich in  Co  und  Ch,  welche  viele  apokryphe  und  legendäre 
Züge  enthalten,  die  den  entsprechenden  misterien  der  anderen 
Sammlungen  fehlen.' 

Hier  sollen  vielmehr  nur  jene  neu-  und  Weiterbildungen 
der  altenglischen  kollektivmisterien  einer  kurzen  betrachtung 
unterzogen  w^erden,  welche  wir  als  selbständige  fortentwickc- 
lungen  zu  betrachten  haben,  und  durch  w^elche  diese  anfange 
englischer  dramatischer  kunst  als  die  bedeutsamen  Vorläufer 
der  so  rasch  emporblUhenden  erzeugnisse  derselben  erscheinen. 
Dieselben  bewegen  sich  in  der  hauptsache  in  drei  getrennten 
bahnen  und  linden  sich  in  den  einzelnen  Sammlungen  in  ver- 
schiedenen richtuugen  vertreten. 

1.  Moralitätenelemente.  Die  religiös -ethischen  stotTe 
der  misteriendichtung,  die  moralische  betrachtungen  über  die 
zu  erstrebenden  fugenden  eines  wahren  und  die  zu  bekämpfen- 
den laster  eines  falschen  Christen  sehr  nahe  legten,  machen 
es  sehr  erklärlich,  dass  sie  in  einigen  partieen  einen  stark 
moralisierenden  eharakter  aufweisen,  der  sich  allmählich  in  die 
formen  der  moralität  einzukleiden  lernte.     Ob  hierdurch,   d.  h. 


1  So  z.  b.  in  beiden  samnüiingen :  das  erscheinen  der  schlänge  mit 
dem  antlitz  eines  schönen  miidchens  (Ch  I,  2(>  und  Co  29),  die  ausführ- 
liche scene  der  hebammen  bei  der  geburt  Christi  (Ch  I,  100  Ü'.  und  Co 
149  flf.)  u.a.m.  —  In  Ch  allein:  Octavian's  bekehrung  (I,  llti„  das  um- 
kommen von  Herodes'  eigenem  söhne  im  bethlehemitischen  kindermorde 
(I,  1S5)  u.  a.  —  In  Co  allein;  das  auftreten  der  heil.  Veronika,  die  Christi 
mit  einem  tuche  den  schweiss  vom  gesiebt  wischt  (s.  318)  u.  a. 


DIE  KOLLEKTIVMISTERIEN.  279 

also  durch  allmäblielie  einführuDg  von  personitikationen,  welche 
jene  laster  oder  tilgenden  sichtbar  darstellten,  die  moralitäteu 
überhaupt,  wie  Collier  II,  260  annimmt,  entstanden  seien,  kann 
hier  nicht  untersucht  werden. ^  Diese  richtung  einer  drama- 
tischen weiterentwickelung  findet  sich  ausschliesslich  —  aber 
auch  in  ziemlichen  umfange  —  in  Co  verti'eten.  Auf  diesen  um- 
stand haben  schon  verschiedene  literarhistoriker  hingewiesen, 
ohne  je  alle  momente  zusammenzustellen,  welche  für  Co  den 
entschiedenen  zug  einer  weiterentwickelung  zur  moralität  hin 
belegen.    Dieselben  sind  folgende: 

a)  Die  schon  oben  erwähnte  bezeichniiug  der  erklärenden  person, 
die  Ch  meist  Exposilor  nennt,  als  Contemplacio  gehört  sicher  mit  in 
diese  richtung,  indem  auch  hierbei  die  (abstrakte)  eigenschaft  an  stelle 
der  dieselbe  repräsentierenden  (konkreten)  person  gesetzt  ist.  Diese  be- 
zeichnung  findet  sich  s.  7(l,  7(i,  S9,  105,  124,  129,  289. 

b)  (lauz  im  tone  einer  moralität  ist  die  aut'zählung  der  fyftene  (jrees 
(stufen)  gehalten,  die  den  weg  '  from  Babylony  lo  hevi/nh/  Jherusalem ' 
bilden  und  die  im  9.  spiel  (s.  82  ff.)  die  junge  Maria  erklimmt,  indem  sie 
dieselben  dem  Episcopus  erklärt.    Dieselben  sind  nämlich: 

1.  holy  desyre  with  God  to  be 

2.  stody  with  meke  inquysissyou  veryly, 
how  I  xal  have  knowynge  of  Godys  wylle 

3.  gladnes  in  mende 

4.  meke  obedyence 

5.  propyr  confessiou 

().  confidens  in  Goddys  streng 

7.  undowteful  hope  of  immortalyte 

8.  contempt  of  veyn  glory 

9.  a  childely  for  in  dede, 

with  a  longyng  love  in  oure  Lorde 
ji).   myghty  soferaus  of  carnal  temptacion 

11.  accusatyff  confession  of  iuiquite 

12.  mekenes 

13.  ffeyth 

14.  brothyrly  concorde 

!">.   gracyous  with  on  acorde. 

c)  Die  fünf  Jungfrauen,  welche  in  demselben  spiele  (s.  8t>)  als  Maria's 
bedienung  genannt  werden,  sind:  Mcdilacion,  Conlryssyon,  Conipassyoii, 
CIciiHcs,  Fniyssi/on,  und  die  sieben  priester,  die  ebenda  als  ihre  lehrer 
bezeichnet  werden,  sind:  Dyscrcssyon,  Devocyon,  Dylexcion,  Ik'/iberacion, 
Declttracion,  Itctermiiiuicion,  Dyn/nacion.  Die  genannten  treten  hier  zwar 
nicht  sprechend  auf,  müssen  aber  trotzdem  auf  der  hühne  zugegen  gewesen 
sein;  denn  Episcopus  redet  sie  folgenderniassen  an: 

'  Eine  gegenteilige  ansieht  stellt  Wartou  auf:  vgl.  Hl.  1,")9  in  der  aus- 
gäbe von  1871. 


280  IIOHI.FKLD, 

Ntiw  t^t)  yc   iii:iy<l(;iiys,   to  yoiir  urciiiniriuii, 

And  lokc  yt;  tiuidf  tliis  cliildc  tuiidyrly; 

And  yc,  scrys,  kncl}lli,  and   I   xal  t^yvc  yow  (iuddys  tjtiiysun, 

In  nomine  l'iitris  lit  Filii  vA,  Spiritus  Sancti! 
worauf  diu   spiclaiiwcisuuf?  folgt:   Et   rcccdciit  cum    mini.sfris  suis  unnics 
virglnus,  dicentcs  'Amen'. 

d)  Die  f^anzc  cinfj^anf^ssconc  des  ll.spiclcs  von  s.  IK»;  -112  ist  eine 
kleine,  in  sich  vüllif?  aht^escldussene  moralitilt  folgenden  inlialts:  Die 
fugenden  im  veri'in  mit  <len  engein  und  erzeiigeln  hitten  (Jottvater  um 
(irlösiing  der  leidenden  menscliheit.  Darauf  erhebt  sieh  ein  streit  zwischen 
Wahrheit  und  gerechtigkeit  einerseits  und  erbarmen  andererseits.  Frieden 
sehlägt  vor,  Gottsolin  entscheiden  zu  lassen,  womit  alle;  drei  einverstanden 
sind.  Dieser  heisst  sie  einen  schuldlosen  suchen,  der  das  crlüsungswerk 
vollbringen  könne.  Da  sie  sich  aber  vergebens  nach  einem  solchen  um- 
sehen, hält  die  dreieinigkeit  unter  sich  rat,  wobei  Gottsohn  das  sühnewerk 
zufällt.  Die  vier  tugenden  versöhnen  sieh  unter  küssen,  und  der  engel 
(Jabriel  wird  zu  Maria  gesant,  ihr  die  bevorstehende  euii)tangniss  zu  ver- 
künden. 

Die  auftretenden  personen  sind:  Paler,  /filius,  Spiritus  sanclns,  Ga- 
briel, Verilas,  Jusiicia,  Misericordia,  Fax  und  der  chor  der  l'irlides.^ 

e)  In  der  schlussscene  des  19.  Spieles,  die  das  ende  des  llerodes 
darstellt,  tritt,  während  dieser  mit  seinen  rittern  zu  tischt»  sitzt  und  prahle- 
rische reden  führt,  s.  1 84  Mors  auf  und  hält  eine  lange  moralisiert^nde  rede, 
bis  er  endlich  den  arglosen  Herodes  tötet.  Naehden  diesen  Diabolus  zur 
höUe  geholt  hat,  hält  Mors  s.  IST  und  18S  eine  abermalige  moralische 
ermahnungsredc  an  die  zuhörer. 

f)  Das  40.  stück  beginnt  s.  381  mit  folgender,  in  ihrer  Verwendung 
und  bedeutuug  allerdings  unklaren,  aber  sicher  unter  dem  eintluss  der 
moralitäteurichtung  stehenden  Zusammenstellung: 

Petrus,  Andreas,  Jocobus  major. 

Ilonowre,  wurchipp,  and  reverens. 

Johannes,  Philippus,  Jacobus  minor. 

Glorye,  grace,  and  goodnes. 

Thomas,  Bortholomeus,     Symou. 

Dygnite,  vertu,  and  excellcncc. 

Matheus,  Judas,  Matheas. 

Bewte,  blyssynge,  and  brythnes. 

g)  Im  41.  spiel  tritt  s.  ;5S()  Gottsohn  unter  der  bezeichnung  Sapien- 
tia  auf. 

Die  übrigen  Sammlungen  ausser  Co  enthalten  dem  gegenüber  durchaus 
nichts,  was  sich  auf  eine  eutwickelung  zur  moralität,  bezw.  auf  einen  eiu- 
fluss  von  dieser  her  deuten  Hesse. 

1  Sehr  interessant  ist,  dass  die  virtules  hier  entschieden  noch  als 
eine  der  nenn  klassen  der  gregorianischen  eugelordnung  gedacht  werden 
(vgl.  auch  Ch  I,  9),  da  hierdurch  misterium  und  moralität  auch  in  einem 
organischen  zusammenhange  erscheinen.    Es  heisst  s.  106: 

Virtutes:  Aungelys,  archaungelys,  we  three, 

That  ben  in  the  fyrst  ierarchie,   etc. 


DIE  KOLLEKTIVMISTERIEN.  281 

2.  Lustspielelemente.  Allmählich,  je  weiter  sieh  die 
misterienspiele  zeitlich  von  ihrer  kirchlichen  entsteh img  ent- 
fernten, erlosch  auch  das  rein  religiöse  Interesse  der  Zuschauer, 
welche  bald  in  den  raisterienauffUhrungen  eine  ergötzlichkeit 
und  belustigung  suchten.  Diesen  geänderten  anforderuugen 
des  Publikums  zufolge,  denen  wol  auch  die  einführung  der 
moralitätenelemente  kaum  genügt  haben  würde,  griff  man  zu 
anderen  und  sicher  erfolgreicheren  mittein,  nämlich  der  Ver- 
wendung komischer,  possenhafter  elemente.  Sämmtlichc  vier 
Sammlungen  sind  von  solchen  dementen  durchsetzt.  Dieselben 
wurden  entweder  schon  vorhandenen  Charakteren  oder  scenen 
hinzugefügt  oder  solche  als  träger  selbständig  erfunden.  Ob- 
gleich aber  alle  kollektiven  das  eindringen  derartiger  elemente 
übereinstimmend  zeigen,  so  weichen  sie  doch  sehr  von  einander 
in  dem  umfange  ab,  den  sie  denselben  einräumen. 

In  Y  finden  sich  folgende  fälle: 

a)  Im  7.  spiel  (s.  37,  73 — 81)  das  ganz  kurze,  in  einer  hand  des 
Ui.  jahrliiinderts  liinztvgetiigto  gespräch  Kain's  mit  seinem  Unecht. 

b)  Im  9.  spiel  der  streit  Noah's  mit  seiner  trau,  die  sieh  sträubt, 
das  feste  land  zu  verlassen. 

c)  Im  31.  spiel  das  vergebliehe  verhör  Jesu,  der  uieht  zum  si)rechen 
zu  bewegen  ist,  durch  Herodes. 

Nicht  mehr  hat  Ch  aufzuweisen: 

a)  Im  3.  spiel  der  streit  zwischen  Noah  und  seinem  weibe. 

b)  Die  anfangsseene  des  7.  spiels,  welche  zwischen  den  drei  hirteu 
und  ihrem  knecht  Trowle  spielt  und  zum  schluss  in  eine  regelrechte 
prügelei  ausartet  (ähnlich  in  gewisser  hinsieht  dem  12.  T-unster). 

c)  Im  IS.  spiel  gegen  schluss  (II,  IS)  die  klagen  der  wegen  ihrer 
sciienksünden  verdammten  wirtin. 

Zahlreicher  schon  sind  diese  elemente  in  Co: 

a)  Der  anfang  des  14.  Spieles,  wo  zu  dem  gericht,  welches  über 
Josei)h  und  Maria  abgehalten  werden  soll,  eine  grosse  anzahl  von  miinuern 
uiul  trauen,  die  sich  entweder  unter  den  Zuschauern  betinden  oder  wirk- 
lich mitspielten,  bei  uamen  autgerut'en  werden.  Diese  namcn  sind  uiimlidi 
zum  weitaus  grössten  teil  Spitznamen,  deren  komische  beziehungcu  alle 
anwesenden  verstanden.  •  •  .  . 

b)  Im  14.  spiel  (s.  132  tf.)  das  Zwiegespräch  und  die  weiteren,  auf  die 
Schwangerschaft  Maria's  bezüglichen  reden  der  beiden  tlcinictores. 

c)  Im  Ki.  spiel  (s.  l.JS)  die  versuche  der  hirteu,  den  gesaug  des 
cngels  nachzuahmen. 

d)  Im  20.  si)iel  (s.  li)(i)  die  wortc,  mit  denen  die  schriftgelehrlen  im 
tempel  den  kuaben  Jesus  empfangen. 

e)  Im  23.  Spiel  die  scene,  wo  die  pharisäer  in  die  kammer  der  che- 
brecherin  ciiulringen  (s.  217). 


282  HOHLFELD, 

f )  Teile  des  lanj^cii  iiioikjIo^'s,  den  J)cmoii  zu  aiil'ung  des  20.  .Spiels 
liiilt  (s.  2:i'J  ir.). 

Dies  int  alles  in  V,  Cii  und  Co.  Ausser  diesen  fallen  findet 
sich  in  diesen  drei  sanindungen  nirgends  (selbst  nicht  in  den 
allerdings  rohen  und  höimischen  reden  der  geisler  und  iicnkcr 
Ciiristi)  ein  versuch,  komisch  zu  wirken.  Eine  ganz  andere  hc- 
deutung  aber  hat  das  komische  und  possenhafte  element  in  T. 
Nicht  nur,  dass  es  in  zahlreicheren  fällen  auftritt,  sondern  es 
nimmt  auch  an  den  einzelnen  stellen  eine  weit  grössere  und 
selbständigere  ausdehnung  an.'     Es  finden  sich  folgende  fälle: 

a)  Fast  das  ganze  zweite  spiel,  sowol  in  der  scene  Kain's  mit  seinem 
bruder,  als  in  denen  mit  seinem  knechte  Pike-Itarnes. 

b)  Im  ?,.  ^)\^A  die  sehr  breit  ausgesponncuen  zank-  und  priigelsccnen 
zwischen  Noah  und  seinem  weibe. 

c)  Die  eingangsscene  des  12.  spiels  zwischen  (bni  drei  hirteu  und 
ihrem  knccht. 

d)  Ebenda  weiterhin  die  gesangsversuchc  der  hirten. 

e)  Die  zu  einer  vollständigen  kleinen  posse  herausgearbeitete  ein- 
gangsscene des  I.S.Spiels  zwischen  den  hirten  und  dem  schafdieb  Mak. 

f)  Ebenda  spiiterliin  die  singversuche  der  hirten. 

g)  Im  16.  spiel  zum  teil  die  scene  des  kindermords,  so  besonders 
der  streit  zwischen  Primus  Mües  und  Prima  Mulier. 

h)  Im  21.  spiel  die  niclit  zu  stillende,  in  wirklich  komischen  aus- 
drücken immer  widerkehrende  sucht  Caiphas',  Christo  wenigstens  einen 
schlag  zu  versetzen. 

1)  Ebenda  die  geiselung  durch  die  zwei  Tortores  und  ihren  gehilfen 
Froivard. 

k)  Viele  einzelne  ziige  im  24.  spiel  bei  der  würfelung  um  Christi 
kleidungsstücke. 

1)  Die  meisten  reden  der  demones  und  besonders  des  Tuiiviüus 
im  30.  spiel. 

In  Y,  Ch  und  auch  Co  finden  sich  demnach  komische 
elemeute  nur  in  selteneren  fällen  und  besonders  in  geringerer 
ausdehnung  und  intensität  verwendet.  Wirkliehe  anfange  einer 
wenn  auch  noch  so  geringen  posse  zeigt  dagegen  nur  T,  w^o 
sich  in  einzelnen  fällen  bereits  roh-komische  lustspielscenen 
entwickelt  haben,  die  von  dem  ursprünglichen  misterium  so  gut 
wie  ganz  unabhängig  sind.  Dabei  lässt  sich  bereits  ein  Charak- 
teristikum verfolgen,  welches  auch  dem  enghschen  lustspiel  des 
16.  Jahrhunderts  eigen  ist  und  sich  auch  in  späterer,  ja  zum 


*  Genauere  angaben  über  diese  austührung  in  den  einzelnen  fällen, 
die  hier  nur  kurz  aufgezählt  werden  können,  stehen  bei  Ebert,  der  die 
spiele  von  T  analysiert  und  dabei  gerade  die  hier  in  betracht  kommenden 
stücke  besonders  berücksichtigt. 


DIE  KOLLEKTIVMISTERIEN.  283 

teil  noch  in  der  neuesten  zeit  angewendet  findet:  schon  im 
namen  der  komischen  personen  ihren  hauptsächliclisten  charak- 
terzug-  zu  ])ezeiehuen.  Hierher  gehören  namen  wie  Bakhylerc, 
Rcysesclaundyr,  Bre/vbarret,  Pike-harncs  u.  a.,  die  sich  bereits 
in  den  kollektivmisterien  vorfinden. 

3.  Trauerspielelemente.'  Neben  den  eben  erwähnten 
bestrebungen,  durch  einführung  possenhafter  reden  und  scenen 
die  Schaulust  des  publikums  zu  befriedigen,  geht  noch  ein 
anderer  zug  durch  alle  altenglischen  kollektivmisterien,  der 
dasselbe  ziel  auf  ganz  abweichender  weise  erreichen  will. 
Während  man  es  dort  auf  lachen  und  spass  al)sah,  suchte 
man  auch  andererseits  staunen  und  furcht  zu  erregen.  Aus 
diesem  streben  heraus  entwickeln  sich  partieen  in  unseren 
misteriencyklen,  welche  einen  offenbaren  Zusammenhang  mit 
dem  tone  der  bombastisch -schauerlichen  Staatsaktionen  aus 
dem  anfange  des  16.  Jahrhunderts  aufweisen,  die  man  wol 
schon  mit  dem  ehrennamen  von  trauerspielen  belegt.  Ganz 
wie  diese  durchgöhends  könige  und  fUrsten  zu  haupthelden 
haben,  die  meist  grausame  und  ])ralilerische  Wüteriche  sind, 
80  knüpft  auch  die  ähnliche  eutwickelung  unserer  Sammlungen 
an  die  figuren  des  Pharao,  llerodes,  Pilatus  und  Caiphas  an. 
In  den  die  betreffenden  stücke  meist  eröffnenden  reden  dieser 
personen  herrscht  schon  —  wenn  vielleicht  auch  noch  bom- 
bastisch-plum])er  —  derselbe  ton,  wie  in  ähnlichen  reden  der 
frühesten  trauerspiele.  Dieselben  rühmen  ihre  unendliche  macht, 
drohen  mit  martervollen  grausamkeiten  und  preisen  ihre  unbe- 
schreiblich herrliche  Schönheit.  Solche  elemente  finden  sich  in 
allen  vier  Sammlungen  vertreten:  in  Co  und  Ch  am  wenigsten, 
in  T  —  was  Wildheit  und  schwulst  der  reden  anbelangt  — 
am  ausgein-ägtesten.-  Doch  beschränken  sich  diesell)on  in 
diesen  drei  Sammlungen  auch  vollständig  auf  die  erwähnten 
rnachtreden.  Viel  weiter  jedoch  geht  in  dieser  hinsieht  —  von 
T,  Ch  und  Co  ganz  abweichend  —  Y.  In  dem  teile,  der  die 
passion  Christi  behandelt,  sind  einzelne  spiele  in  ton  und  auf- 


'  Falls  (lieser  naiiie  für  das  hier  j::ein(Uiite  ziiliissi«?  ist. 

*  In  T  ist  aiK'li  Pilatus  zu  einem  ("iiristuni  hassenden  wiiterieli  jjc- 
\yordon,  wiilirend  er  in  Co  und  Ch  {^einäss  der  l)il)el  schwaeli  aber  t'reund- 
lieh  erseheint  und  Christo  bis  zu  ende  immer  noeh  wol  will.  In  \'  hat 
er  im  ant'anj;-  denselben  eharakter  wie  in  Co  und  (.ili,  während  er  in  den 
sitäteren  spielen,  durch  die  lioheni)riest(U-  beeintiusst,  einen  ton  ansehlii^t, 
der  dem  in  T  nahe  kommt. 


284  HOHLFELD, 

\mn  bereits  zu  einer  art  kleiner  Staatsaktionen  umj::esebaf!'en. 
Es  hetrilVt  dies  lian|its;M-lilicli  die  spiele  J'.i.  :io,  :',!,  :'>J  niid  .'V'. ', 
von  denen  ganz  liesunders  wider  die  ersten  drei  nach  einem 
cinheitlieiien  plane  gebant  sind. 

Sie  werden  mit  einer  der  iibliclieii  sclireekens-  und  rulnnreden  des 
betreffenden  lielden  erijflnet.  Naclideni  derselbe  ausgetobt  h:it,  wird  es 
nat-lit  und  der  wütericli  müde;  er  lässt  sicli  wein  zum  scldaftrunk  reielien 
und  dann  sich  zu  bette  brinj^en  und  miJglielist  sanft  und  s(>r},'sam  zu- 
decken. Kinen  auj^enblick  ist  alles  still.  Da  klopft  es  an  das  tor,  und 
die  ankümnilinf,^'  —  meist  Christus  von  ' mililcs'  getlihrt  --  liaben  eine 
längere  Unterhandlung  mit  dem  türhüter,  Bcdellns,  der  in  diesen  stücken 
überhaupt  eine  grosse  rolle  spielt.  Dieser  geht  endlich,  jene  anzumelden, 
worauf  der  wüterich,  im  schlafe  gestört,  zu  toben  beginnt.  Allmäldich  be- 
ruhigt er  sich,  steht  auf,  empfängt  die  ankömmlinge  —  und  nun  erst 
beginnt  das  eigentliche  misterium. 

Noeli  weiter  ausgeschmückt  ist  der  plan  dieser  scene  im 

80.  spiel: 

Es  wird  eingeleitet  durch  eine  schwülstige  liebesscene  zwischen 
Pilatus  und  seiner  frau.  Dieselbe  wird  durch  den  bedellus,  der  hier  eine 
art  hofceremonicnmeister  ist,  unterbrochen,  indem  derselbe  darauf  auf- 
merksam ujacht,  dass  es  bei  der  hereinsinkenden  nacht  für  seine  herrin 
sich  schicke,  ihren  gemahl  zu  verlassen.  Diese  ergibt  sich  hierein  erst 
nach  längerem  sträuben  und  nachdem  sie  vorher  gemeinsam  mit  ihrem 
gatten  den  Schlaftrunk  eingenommen  hat.  Zuerst  wird  nun  Pilatus  vom 
bedellus  und  dann  seine  gemahlin  von  ihrer  ancilla  zu  bett  gebracht, 
worauf  sich  der  gang  des  Stückes  wider  dem  früheren  plan  anschliesst. 

So  unendlich  roh  auch  diese  scenen  gebaut  und  ausgeführt 
sind,  so  ist  doch  ihre  beziehung  zu  dem  späteren  drama  unver- 
kennbar. In  keiner  der  übrigen  drei  Sammlungen  iiudet  sich 
irgend  etwas  diesen  spielen  in  Y  ähnliches.  Allein  zu  dieser 
Sammlung  erseheint  also  die  entwickelung  des  trauerspiels  in 
enger  und  interessanter  beziehung. 

Fassen  wir  das  resultat  dieses  teiles  unserer  Untersuchung 
kurz  zusammen,  so  lautet  es:  Ch  und  Co,  obwol  in  den  uns 
erhaltenen  fassungen  jünger  als  Y  und  T,  haben  dennoch  zahl- 
reiche demente  aufzuweisen,  welche  einen  engeren  Zusammen- 
hang mit  dem  kirchlich- liturgischen  drama  und  somit  ein 
höheres  alter  beträchtlicher  teile  dieser  Sammlungen  beweisen 
und  die  Y  sowol  wie  T  fast  gänzlich  fehlen.  Hierdurch  wird 
es  sehr  wahrscheinlich   gemacht,   dass   Co   und   Ch  —  wenn 


*  Es  sind  das  in  der  hauptsache  diejenigen  spiele,  welche  auch  ihre 
sonstigen  Verhältnisse  als  jüngere  Überarbeitungen  verrieten  (vergleiche 
oben  s.  248).. 


DIE  KOLLEKTIVMISTERIEN.  285 

auch  in  einer  von  ihrer  uns  erhaltenen  fassun^-  abweichenden 
g-estalt  —  noch  vor  mitte  des  14.  Jahrhunderts  (entstehungs- 
zeit  von  Y)  entstanden  sind,  für  welchen  früheren  Ursprung  in 
bezug  auf  Ch  auch  die  in  dieser  Sammlung-  unleugbar  vor- 
handenen auffälligen  l)eziehungen  zu  französischen  niisterien 
sprechen. 

Elemente  einer  dramatischen  weiterentwickelung  der  kol- 
lektivmisterien,  infolge  deren  sie  sich  mit  dem  drama  des 
IG.  Jahrhunderts  in  otfenbarem  zusammenhange  zeigen,  lassen 
sich  in  allen  drei,  von  diesem  vertretenen  richtungen  nach- 
weisen: nach  der  moralität,  dem  lustspiel  und  dem  trauerspiel 
hin.  In  der  ersten  dieser  richtungen  entwickelte  sieh  Co,  in 
der  zweiten  T,  in  der  dritten  Y.  Nur  in  Ch  lassen  sich  be- 
deutendere momente  einer  spontanen  dramatischen  weiterent- 
wickelung- nicht  nachweisen.' 

So  zeigen  denn  die  altenglischen  kollektivmisterien  ebenso 
einerseits  noch  sichtbare  beziehungen  zu  der  ersten  stufe  dra- 
matischer entwickelung,  dem  kirchlich-liturgischen  drama,  wie 
sie  andererseits  die  deutlichen  keime  des  sieh  nach  ihnen  ent- 
wickelnden dramas  enthalten. 


In  dem  ersten  teile  vorliegender  abhandlung  ist  auf  grund 
der  in  Y  und  T  übereinstimmend  vorhandenen  partieen  l)ereits 
über  das  wahrscheinliche  verhältniss  beider  Sammlungen  kurz 
gehandelt  worden.  Als  sicheres  ergebniss  glaubten  wir  an- 
nehmen zu  dürfen,  dass  Y  das  original,  T  die  entlehnung  ge- 
wesen sei.  Da  jedoch  -  wie  wir  ebenfalls  sahen  —  sämmt- 
liche  altenglischen  kollektivmisterien  nach  ihrer  ersten  kom- 
positiou  einem  anhaltenden  unigestaltuugs])rozess  unterlagen, 
in  folge  dessen  weitgehende  änderungen  der  ursi)riingli('hen 
fassung  einzelner  spiele  öfters  eintraten,  so  wäre  an  sich  durch 
den  umstand,  dass  T  aus  Y  entlehnt  hat  noch  nicht  erwiesen, 
dass  V  die  ältere  fassung  gewesen  sei  und  die  entstohung  Ts 
in  angegebener  weise  beeinllusst  habe.  Die  letztere  annähme 
gewinnt  aber  —  wie  auch  sciion  früher  angedeutet  — •  grosse 
wahrsciieinlichkeit,  wenn  wir  inhalt  und  umfang  der  in  beiden 


'  Wie  Ch  (ItMunaoh  otfcnbarc  spiiron  iinsclbstiindifjor  ontstoliimp:  an 
sich  triij;-t,  so  zeigt  i's  sii'li  aiu-li  iu  der  weitiTiMitwickohinfi:  iinst^llisfiindij:: 
und  iinfriiclitl);ir. 


286  HOHLFELD, 

Hammlungen    ühereinstimniciidcii    teile    iijUkt    ins   aii;::e    faswen. 
Dieselben  sind  (nach  T  bezeichnet)  folgende: 

1.  ganze  spiele:  8  (aiisziif?  ans  Ef^ypten),  18  (der  zwülfjülirige 
.lesus  im  tempel),  25  (liiilleiiralirt),  2(J  (aiifersteliiiii}^),  .'JO  ( jünj^stes 
gericht); 

2.  einzelne  sciüieii:  in  22  ( verurtiMliiiig  und  weg  nach  (Jolgatlia); 
i{.    einzelne  stellen  und  zeilen:  in   10,  14,  I'>,  2;!  und  21»; 

betreffen  also  im  ganzen  nicht  weniger  als  elf  spiele.  Wenn 
wir  aber  auch  die  unter  2.  und  3.  angeführten  fillle  als  zum 
teil  recht  unl)cdentend  zunächst  ganz  ausser  acht  lassen,  so 
bleibt  doch  die  cntlehnung  Jener  fünf  stücke  als  ein  schwer- 
wiegendes faktum  davon  unl»erührt.  Denn  dass  kein  altcng- 
lisehes  kollektivmisteriuni  (»hne  spiele  wie  höllenfahrt,  auf- 
erstehung  und  jüngstes  gericht  entstanden  sei,  können  wir  mit 
voller  Sicherheit  behau})ten.  Wir  niüssten  demnach  aimehinen, 
dass  diejenigen  spiele,  welche  ursprünglich  diese  stoffe  in  T 
behandelten,  s])äterhin  durch  die  einer  fremden  Sammlung 
entnommenen  ersetzt  worden  wären.  Eine  solche  annähme 
erscheint  mir  aber,  falls  sich  niclit  einleuchtende  gründe  dafür 
anführen  Hessen,  sehr  wenig  glaubhaft.  Die  aus  Y  entlehnten 
stücke  sind  jedoch  nicht  nur  sämmtlicli  in  demselben,  sondern 
einem  noch  ehrwürdig-langweiligeren  und  trockneren  tone  ver- 
fasst  als  derjenige  ist,  der  alle  sonstigen  s])iele  in  T,  die  auf 
ursprünglichkeit  ansprach  erheben  können ',  beherrscht  und  in 
dem  mithin  auch  diejenigen  stücke  sich  bewegt  haben  würden, 
welche  durch  die  aus  Y  ersetzt  worden  wären.  Deshalb  wurde 
schon  oben  (s.  258)  darauf  hingewiesen,  dass  allem  anschein 
nach  T  sofort  bei  seiner  entstehung  sich  in  einzelnen  teilen 
auf  das  bereits  vorhandene  Y  gestützt  habe.  Diese  behau])tung 
gewann  sehr  an  Wahrscheinlichkeit  durch  die  ebenfalls  schon 
(s.  258)  mitgeteilte  angäbe,  dass  im  jähre  1446  ein  Spieler  aus 
'Wakefeld'  für  seine  beteillgung  an  den  aufführungen  in  York 
bezahlt  worden  ist.  Da  wir  keinen  grund  und  wol  auch  kein 
recht  haben,  diese  einzelne  Überlieferung  als  beweis  für  ein 
vereinzeltes  faktum  zu  betrachten,  so  dürfen  w-ir  in  folge  dieser 
teilnähme  von  bürgern  aus  W^akefield  und  vielleicht  auch  aus 
anderen  orten  seiner  Umgebung-  eine  enge  Verbindung  zwischen 


*  Hierüber  siehe  weiter  unten. 

2  Dass  in  York  sieh  auch  bewohner  anderer  stiidte  an  den  auffüh- 
rungen beteiligten,  beweist  eben  jene  angäbe,  wo  auch  ein  solcher  aus 
'Donyngton'  erwähnt  ist. 


DIE  KOLLEKTIVMISTERIEN.  287 

York  und  Wakefield,  nach  dessen  Umgebung  T  zu  setzen  ist, 
annehmen  und  in  letzterer  genaue  bekanntschaft  mit  den  dar- 
stelhingen  in  York  voraussetzen. 

Diese  umstände  legten  es  nahe,  Y  und  T  auch  in  den 
teilen,  die  keine  wörtlichen  Übereinstimmungen  aufweisen,  zu 
vergleichen  und  zu  untersuchen,  ob  sich  nicht  auch  in  diesen 
eine  gegenseitige  beeinflussung  allgemeinerer  natur  nachweisen 
Hesse.  Ein  urteil  in  dieser  hinsieht  musstc  allerdings  ein  äusserst 
vorsichtiges  sein,  da  man  fast  stets  die  gleichheit  der  benutzten 
vorlagen  gebührend  in  rechnung  zu  ziehen  und  sieh  deshalb 
zu  hüten  hat.  aus  allgemeinen  Übereinstimmungen  und  ähnlich- 
keiten  auf  wirklich  stattgefundene  beeinflussung  der  betreffen- 
den partieen  zu  schliessen.  Da  sich  in  folge  dessen  eine  genaue 
berücksichtigung  der  in  beiden  Sammlungen  lienutzten  quellen 
von  selbst  gebot,  so  ist  hierbei  zugleich  die  quellenfrage  für  T 
—  mehr  als  in  vielen  fällen  für  unseren  zweck  erforderlich 
gewesen  wäre  —  zum  gegenständ  der  Untersuchung  gemacht 
worden. 

Die  ausführung  dieses  ganzen  teils  vorliegender  abhaud- 
luug  hat  mir  die  früher  citierte  schrift  Kamann's:  'Quellen  der 
York-Plays'  als  eine  unentbehrliche  Vorarbeit  ausserordontlicli 
erleichtert. 

Wir  teilen  die  vergleichung  beider  Sammlungen,  so  weit  es 
angänglich  ist,  nach  den  einzelnen  si)ielen  von  T  ein. 

Da.s  1.  spiel  (Cicnlio)  ist  bruclistück ;  es  bridit.  mitten  in  einem  mono- 
loge  Lucifer's  ab,  in  dem  er  den  beschluss  fasst,  das  uiensehenpaar  zu 
versuchen,  und  der  in  ähnlicher  weise  das  .").  spiel  in  Y  einleitet.  Hier- 
nach ist  sicher,  dass  der  sündentiiU  in  T  nicht  ein  besonderes  spiel,  son- 
dern einen  teil  des  in  rede  stehenden  Stückes  bildete.'  Dasselbe  uui- 
lasste  also  Inhaltlich  die  ersten  sechs  spiele  in  Y.  So  weit  die  unvoll- 
stiindii^keit  des  T-misters  einen  verj;;leich  zulüsst,  zeigten  beide  fassunj^en 
besondt;rs  auftallige  äiinlichkeit  in  der  darstellung;  des  talls  der  engel, 
wofür  doch  weder  bibel  noch  apokr3phen  eine  gemeinschaftliche  Grund- 
lage geboten  haben  können.  Doch  gründet  sich  dieselbe  sicluT  auf  eine 
allgemein  verbreitete  fassung  jenes  Vorgangs,  denn  auch  C'h  und  C'o  stellen 
d('iisell)en  in  ganz  ähnlicher  weise  dar.  Aus  dieser  Übereinstimmung,  so 
aul'fällij^  sie  auch  ist,  auf  eine  direkte  anlehnung  von  T  an  V  zu  schliessen, 
sind  wir  mithin  nicht  Iterechtigt,  besunders,  da  im  übrigen  das  stück 
keinerlei  nähere  bezieiumgeu  zu  den  entsprechenden  spielen  in  Y  lu'sitzt. 
Der  anscbluss   an  die  biblische  ([uelle  ((!en.  I,  1 — 111,  I)  ist  in  T  t'iu  weit 

^  Der  titcl  'Creatio',  der  auch  au  sich  diese  behauptung  kaum  wider- 
legen würde,   ist  allem  an.schein    nach  nur  von  den  heraus£:el)ern  gesetzt. 


288  HOHLFELD, 

ciigcircr  als  in  V,  wo  sitli  nur  in  .s|)itl  l  nn»l  '>  j^c-rinj^c  iinklänf^c  an  den 
wurdant  iU'V  N'iilj^ata  fintlcn.  Di»;  scliüptiinj^  wäiircml  der  ersten  5  ta}<e 
( I,  19— 2,  :;2)  scliliesst  sieli  in  T  ganz  eng  nnd  meist  würtlieli  an  (Jen.  I, 
1  -2.'{  an.  Ferner  ist  h,\\)  -15  =  Gen.  I,  24— 2(i;  r,,  :n— :J(;  =  (ien.  II,  1»»; 
(j,  ;■{— 8  =  Gen.  II,  10—17.» 

Das  2.  spiel  {Muclacio  Abel)  weiclit  von  dem  ilini  inlialtlieli  ent- 
sprechenden spi(!l  7  in  Y  gänzlich  aVj.  Es  ist  eins  d(^r  in  T  zahlreielien 
stiieke  ijossenlial'ten  toncs,  welehe  die  Itihlische  vorläge  frei  umgestalten 
und  dnreh  allerhand  weltlielic  und  meist  komisclie  züge  selhstiindig  er- 
weitern. Inhalt  siehe  bei  Collier  und  Ebert.  Trotz  des  possenhaften 
Charakters  des  ganzen  Stückes  tinden  sich  in  demselben  einzelne  anklänge 
an  den  Wortlaut  der  biblischen  quelle  (Gen.  IV,  8— l.'j),  so  besonders  in 
der  Verfluchung  Kain's  (Iti,  2  —  35),  welche  zahlreiche  wörtliche  entleh- 
nungen  aus  Gen.  IV,  9—15  enthält,  die  mit  burlesken  redensarten  in  so 
enger  weise  verquickt  sind,  dass  beide  zweifellos  aus  einem  gusse  ent- 
standen sein  miissen." 

Das  3.  spiel  [Processus  ISoe  cum  ßliis)  fasst  inhaltlich  das  8.  und 
9.  spiel  in  Y  zusammen.  Obgleich  beide  fassungen  sich  in  mancher  hin- 
sieht recht  nahe  stehen,  so  weichen  sie  doch  andererseits  in  so  zahl- 
reichen und  wichtigen  punkten  von  einander  ab,  dass  an  eine  direktere 
beziehung  zwischen  beiden  nicht  zu  denken  ist.  Mit  ausnähme  von  Co 
behandeln  nämlich  alle  kollektivmisterien  übereinstimmend  diesen  stoff 
sehr  selbständig  und  erweitern  ihn  besonders  durch  einführung  einer 
burlesken  streitscene  zwischen  Noah  und  seinem  weibe.  In  T  ist  diese 
letztere  in  besonders  ausgedehnter  und  derber  form  dargestellt  (einmal  vor 
dem  archenbau  und  zum  zweiten  mal  bei  beginn  der  fiut)  und  auch  sonst 
schmückt  das  spiel  in  T  die  erzähluug  der  Vulgata  (Gen.  VI,  5 — VIII,  13) 
durch  eine  freie  erweiterung  der  angaben  derselben  mehr  aus  als  alle 
übrigen  Sammlungen.  Engere  anlehnung  an  die  bibel  finden  sich  nur  in 
den  reden  Gottes:  22,19—30  entspricht,  zum  teil  wörtlich,  Gen.  VI,  6 — 9; 
23,5—24,  15  =  Gen.  VI,  14—21;  24,  3U— 33  =  Gen.  IX,  1. 

Das  4.  spiel  [Abraliam)  ist  bruchstück;  doch  kann  nicht  viel  ver- 
loren sein,  da  es  erst  nach  der  botschaft  des  engeis,  die  Isaak  vom  tode 
befreit,  abbricht,  mithin  die  ganze  eigentliche  haudhing  enthält.  Es  ent- 
spricht dem  10.  spiel  in  Y  und  zwar,  so  weit  es  erhalten  ist,  strophe  1—27 
desselben.  Obgleich  beide  fassungen  sich  augenscheinlich  denen  von  Ch 
und  Co  gegenüber  relativ  am  nächsten  stehen,  so  zeigen  sich  doch  durchaus 
keine  beweise  einer  gegenseitigen  abhängigkeit.  Beide  folgen  nur  im  gange 
der  handlung  genau  der  biblischen  quelle  (für  das  in  T  erhaltene  stück 
ist  dieselbe  Gen.  XXII,  1  —  12).  Trotzdem  finden  sich  wie  in  Y  auch  in  T 
nur  geringe  anlehuungen  an  deren  Wortlaut:  30,32—37  =;  Gen.  XXII,  2; 
39,2-4  =  Gen.  XXII,  7    —  Uebereinstimmend  haben  Y^  und  T  ein  langes 


1  Die  Zeilenzahlen  für  T,  dessen  ausgäbe  nur  die  selten  zählt,  be- 
ginnen mit  jeder  seite  von  neuem. 

-  Dass  deshalb  noch  nicht  die  wenig  glaubhafte  annähme  einer 
direkten  benutzung  der  bibel  durch  den  Verfasser  dieser  und  anderer 
derb-komischer  scenen  notwendig  ist,  wird  weiter  unten  im  zusammen- 
hange nachgewiesen  werden. 


DIE  KOLLEKTIVMISTERIEN.  289 

und  zum  teil  recht  rührendes  gespräch  zwischen  Abraham  und  Isaak  an 
der  opferstätte,  für  welches  die  Vulgata  allerdings  gar  keinen  anhält  ge- 
währt; doch  findet  sich  dieser  leicht  erklärliche  zug  in  ganz  ähnlicher 
weise  auch  in  Co  und  besonders  in  Ch. 

Das  5.  spiel  {Isaac)  und  das  6.  {Jacob)  sind  in  Y  nicht  vertreten 
und  für  uns  deshalb  nur  von  sekundärem  interesse.  Von  dem  ersteren 
der  beiden  ist  der  anfang  verloren  und  uns  nur  ein  bruchstück  von  7(1 
Zeilen  erhalten.  Das  ganze  stellte  zweifelsohne  dar,  wie  der  blinde  Isaak 
seinen  erstgeborenen  söhn  Esau  nach  wildpret  ausschickte,  und  wie  unter- 
dess  Jakob  auf  den  rat  seiner  mutter  Rebekka  hin  den  vater  täuscht,  sich 
von  ihm  segneu  lässt  und  eudlich  aus  furcht  vor  dem  hintergangeueu 
bruder  der  heimat  entflieht.  Von  dieser  auf  Gen.  XXVII,  1 — XXVIII, -j 
gegründeten  handlung  ist  jedoch  ein  grosser  teil  verloren,  da  das  uns 
überlieferte  erst  mit  Gen.  XXVII,  26  einsetzt,  wo  sich  Isaak  von  Jakob 
küssen  lässt,  um  am  geruch  zu  erkennen,  welchen  seiner  söhne  er  vor 
sich  habe.  Soweit  wir  nach  dieser  partie  urteilen  können,  war  das  ganze 
stück  nur  eine  ziemlich  getreue  Übersetzung  des  textes  der  Vulgata.  Fast 
wörtlich  genau  stimmen  übereiu:  43,1 — 14  =  Gen.  XXVII,  26  —  2!»;  43, 
l!l— 29  =:  Gen.  XXVII,  31—35;  43,  30-44,  15  =  Gen.  XXVII,  3S— 45. 

Das  0.  spiel  stellt  dar  die  ankunft  Jakob's  in  Mesopotamien  (anfang 
bis  46, 23)  und  die  rUckkehr  Jakob's  mit  Rahel  und  Lea  nach  seiner 
heimat  und  seine  aussöhnung  mit  dem  bruder  (46,  24  bis  ende).  Quelle 
für  den  ersten  teil  ist  Gen.  XXMII,  11  —  22,  für  den  zweiten  Gen.  XXXII, 
'.)  — XXXIII,  12.  Gleich  dem  vorigen  spiel,  mit  welchem  es  im  ra^trum, 
kurzen  reimpaaren,  übereinstimmt,  schliesst  sich  auch  dieses  durchgehends 
ganz  eng  an  die  biblische  vorläge  an.  Fast  wörtlich  stimmen  überein: 
der  ganze  erste  teil  (bis  46, 23)  mit  der  für  ihn  angegebenen  stelle  der 
Vulgata;  ferner  46,  24— 39  =  Gen.  XXXII,  9— 12;  47,  7— 2U  =  Gen.  XXXII, 
25—29. 

Das  7.  spiel  {Processus  Prophetarum),  welches  den  Übergang  vom 
alten  zum  neuen  testament  bilden  soll,  steht  im  ms.  an  falscher  stelle, 
da  der  'auszug  aus  Egypten'  erst  als  no.  8  folgt.  Es  ist  der  angäbe  der 
herausgeberin  nach  unvollendet,  da  der  rest  der  seite,  auf  der  es  ab- 
schliesst,  sowie  die  folgende  seite  der  hs.  frei  geblieben  ist.  Auch  findet 
sich  keine  der  regelmässigen  schlussnotizen.  Ob  viel  oder  wenig  ver- 
loren ist,  lässt  sich  bei  dem  charakter  dieses  Stückes,  in  dem  nur  vor- 
sdiiedene  propheten  der  reihe  nach  auftreten,  nicht  bestimmen.  Erhalten 
sind  uns  die  reden  von  Moyses  (der  auch  die  geböte  recitiert),  David, 
Sihilia  proi)heta  und  Daniel.*  Y  hat  kein  selbständiges  spiel  dieser  art, 
sondern  legt  die  i)roi)liezeiungen  zu  beginn  des  12.  sjjieles  einer  ijcrson 


'  Zu  beginn  des  10.  Spiels  sagt  Dens  in  einem  laugen  nionolug: 
My  prophecys  shalle  bc  funden  leyle; 
As  Moyses  s.ayd,  and  Isay, 
King  David,  aud  Jeromy, 
Abacuk,  and  Danielle, 
Sybylls  sage,  that  sayde  ay  welle,  etc. 
Da   sich    unter  den  hier  besonders  erwähnten  pro|ilieteii  die  sämmlliclien 
befinden,    welche    in    dem   uns   crlialtenen  teile   <ies  7.  Spiels  auftreten,    so 

AugUa,   \l.  band  |i| 


200  HOHLFF.LD, 

in  (Uüi  iimiid.  Mit  dieser  ia.ssiiiif^  stellt  das  T-iiiister  in  j^Jir  keiner  lie- 
zieliung.  Aus.serdtMU  l)cliandelt  va  den  Inhalt  der  in  diesem  falle  ühliclien 
lianptsächlic.hsten  blblisehen  Weissagungen  in  so  freier  aiisführiing,  dass  es 
mir  Tiiclit  gelungen  ist,  eine  vvürtliclic  anlclinung  an  eine  stelle  der  \'id- 
gata  naelizuvveisen 

Das  S.Spiel  {l'linrad)  ist  ideiitiscli  mit  dem  ll.sjjiirl  in  ^'  und  lie- 
darf  also  keiner  weiteren  untersueliujig.  Vom  würtliehen  ausdruek  ali- 
geselien,  zeigt  'V  nur  geringe  ahweieliungen  von  Y.  An  dr(ü  stellen  liat 
es  je  vier  Zeilen  mehr  als  Y,  welehe  dreimal  den  in  Y  regelmässigen 
stroplionbaii  stören  (zwischen  Y  12  und  i;i,  IDS  und  10!),  12»  und  121), 
von  welchen  einschaltungen  die  erste  und  dritte  frei  erfunden  sind,  wäh- 
rend die  zweite  sich  genau  an  Exodus  III,  ö  auschliesst.  Ausserdem  hat 
T  zum  schluss  noch  eine  volle  zwölfzeilige  stroplie  vor  Y  voraus,  in  der 
l'riimis  Puer  und  Moses  (ilott  danken  und  ilin  i)reisen,  und  die  ganz  im 
allgemeinen  Kxod.  XV,  1  —21  cntsi)riclit. 

Das  !l.  si)iel  {Caesar  Auguslus)  besitzt  T  allein;  weder  Y  noch  ein(^ 
der  anderen  Sammlungen  hat  ein  analoges  stück  aufzuweisen.  Der  iiihalt 
ist  (vgl.  Collier  und  Ebert)  kurz  folgender:  Augustus,  dem  seine  rate  die 
geburt  Christi  und  die  ihm  dadurch  drohende  gcfahr  ankündigen,  lässt 
seinen  vetter  Sirinus  %\\  sich  bitten.  Dieser  kommt  und  rät  dem  kaiser, 
der  bevölkcrung  einen  kopfschilling  aufzuerlegen  und  den  knaben  tüten 
zu  lassen.  Darnach  stützt  sich  das  stück  imgrunde  auf  Luk.  II,  1 — 2,  wo 
Augustus  die  Schätzung  anordnet,  und  Cyrinus  als  landptieger  Syriens 
genannt  wird.  Doch  ist  die  ausfiihrung  eine  durchaus  selbständige.  In 
einigen  zügen  ist  Augustus  mit  Herodes  zusammengeworfen  worden,  dem 
Matth.  II,  3 — 4  über  Christum  geweissagt  wird,  und  der  Matth.  II,  Ki  den 
knabenmord  befiehlt. 

Das  10.  spiel  [Aununciacio)  behandelt  zwei  stoti'e,  die  in  Y  auf  zwei 
stücke  verteilt  sind:  die  Verkündigung  (anfang — 75,30)  und  Joseph's  arg- 
wöhn (75,  31  —  ende).  Der  erste  teil  zeigt  mit  der  betrettenden  scene  in 
Y'  keinerlei  nähere  Übereinstimmung.  Beide  folgen  den  angaben  bei 
Lukas.  Während  jedoch  in  Y^  sofort  der  engel  ankündigend  auftritt  (Luk. 
I,  38),  geht  in  T  noch  eine  rede  Gottes  vorher,  welche  sich  auf  Luk.  I, 
26 — 27  gründet.  Im  weiteren  verlaufe  schliesst  sich  T  weit  enger  an  den 
text  der  Vulgata  an  als  Y.  Zum  grössten  teil  wörtlich  stimmen  überein: 
73,  42—74,  26  =  Luk.  I,  28,  3ü— 33;  75,  1—24  =  Luk.  I,  35—38. 

Der  zweite  teil  des  10.  si)ieles  jedoch  steht  zu  dem  13.  spiel  in  Y, 
welches  auf  grund  der  apokryphen  berichte  denselben  stotf  darstellt,  schon 
deshalb  in  einem  gewissen  abhängigkeitsverhältniss,  weil  sich,  durch  das 
ganze  stück  hindurch  verstreut,  zehn  mit  Y  übereinstimmende  parallel- 
steilen  finden,  die  Herttrich  übersehen  hat  und  die  ich  oben  (s.  255)  nach- 
gewiesen und  nebeneinander  gestellt  habe.  Denn  die  in  frage  kommenden 
quellen  (Matth.  1, 18—25,  pseudo-Matth.  X— XD,  pseudo-evang.  de  Xat.  Mar. 


ist  es  recht  wahrscheinlich,  dass  sich  diese  stelle  direkt  auf  den  Processus 
Prophetarum  bezog,  den  das  publikum  erst  kurz  vorher  gehört  hatte.  Hier- 
nach würden  uns  in  diesem  die  rede  des  Jesaias,  Jeremias  und  Habakuk 
fehlen. 

'  ed.  Tischendorf,  1853,  s.  (U)  und  70. 


DIE  KOLLEKTIVMISTERIEN.  291 

VII— VHP  und  Protevang.  Jac.  1X2)  können  für  keine  derselben  die  ge- 
meinschaftliche grundlage  gebildet  haben.  Aber  auch  die  im  grossen  über- 
einstimmende fassung  beider  spiele  erklärt  sich  nicht  allein  aus  den  selbst 
in  den  apokryphen  knappen  quellenangaben;  besonders  auffällig  ist  die 
inhaltlich  und  zum  teil  formell  gleiche  fassung  der  Selbstgespräche  Joseph's 
und  der  ersten  seene  zwischen  Maria  und  Joseph,  worin  z.  b.  auch  die 
sonst  recht  ähnliche  fassung  des  Stoffes  in  Co  von  Y  und  T  abweicht.  — 
Im  einzelnen  finden  sich  erklärlicherweise  auch  in  Y  und  T  verschiedcMie 
ab  weichungen.  Die  fossung  in  Y  ist  vor  allem  ausgedehnter;  besonders 
ist  die  scene  zwischen  Joseph  und  Maria  ausführlicher  als  in  T.  Die  ge- 
spräche  zwischen  Joseph  und  den  dienerinnen  Maria's  (nach  pseudo- 
Matth.  X)  gibt  T  nur  erzählend  wider  in  dem  monolog  Joseph's.  Der- 
selbe wird  in  T  in  zwei  teile  (teils  vor,  teils  nach  der  Unterredung  mit 
Maria)  zerlegt,  während  in  Y  beide  teile  zusammeugefasst  vor  dieser 
scene  stehen.  Trotzdem  bleibt  aber  sowol  durch  die  wörtlichen  entleli- 
nungen  als  durch  die  allgemeineren,  nicht  auf  die  quellen  basierten,  über- 
einstimnumgen  im  Inhalt  beider  fassungen  eine  gegenseitige  beeinflussung 
derselben  gesichert,  die  sich  sofort  bei  der  komposition  des  abgeleiteten 
Spieles  geltend  machte.  Ob  dieselbe  von  Y  oder  T  ausgegangen  sei, 
würde  an  sich  nicht  nachzuweisen  sein ;  doch  ist  das  erstere  bei  den 
sonstigen  verhältnissun  beider  Sammlungen  bei  weitem  das  wahrschein- 
lichere, da  wir  —  wie  oben  ausgeführt  —  Y  als  die  ältere  Sammlung  an- 
sehen müssen,  aus  der  T  bereits  bei  seiuer  entstehung  entlehnte.^  Diese 
entlehnung  erfolgte  hier  wol  in  der  weise,  dass  der  Verfasser  von  T  das 
betreffende  spiel  von  Y,  wie  er  es  infolge  öfteren  hörens  ziemlich  genau 
kannte,  nachbildete,  wobei  er  durch  seine  erinnerung  zu  jenen  wörtlichen 
anklängen  veranlasst  wurde. 

Das  11.  spiel  (Salutacio  Eiizabelh)  entspricht  dem  zweiten  teile  des 
12.  Spiels  in  Y  von  v.  197  bis  ende.  Eine  gegenseitige  beeinflussung  lässt 
sich  in  keiner  hinsieht  nachweisen.  Der  eigentlichen  biblischen  scene 
zwischen  Maria  und  Elisabeth  geht  in  T  ein  selbständig  erfundenes  ge- 
spräcli  voraus  (anfang  —  M,l]()),  in  dem  sich  beide  begrüssen  und  nach 
ihrem  gegenseitigen  befinden,  sowie  dem  der  ihren  erkundigen,  welches 
Y  nicht  enthält.  Im  folgenden  ist  dann  der  anschluss  von  T  an  die 
biblische  quelle  (Luk.  I,  39 — 5(5)  ein  weit  engerer  als  in  Y.  Denn  das 
ganze  von  81,31  bis  82,43  ist  eine  wörtliche  Übersetzung  von  Luk.  I, 
42  —  55,  und  nur  die  zwölf  schlusszcilen  enthalten  einige  selbständige  ab- 
schiedsworte. 

Eine  darstellung  der  reise  Joseph's  und  Maria's  nach  liethlehem  und 
der  dort  stattfindenden  geburt  Christi,  wie  sie  in  V  das  II.,  in  Ch  das  (i. 
und  in  Co  das  15.  spiel  enthält,  fehlt  in  T  gänzlich.  Obgleich  das  ms. 
zwischen   dem  11.  und  12.  spiel   anscheinend   keine   lücke   besitzt,   so  ist 


»  ed.  Tischendorf,  1853,  s.  110—112. 

'■ä  Ebd.  s.  17—19. 

^  Dieselbe  ausführung  gilt  wie  fVir  dieses  sjjiel  so  auch  für  alle 
weiteren  stücke  von  Y  und  'I ,  die  nur  einen  allgcuu'iiicren  gegenseitigen 
einfluss  verraten,  und  soll  dosliail»  nicht  jedesmal  widerliolt  werden. 


202  llOHLFELD, 

(loch  zu  vnriiiiiti'ii,  (lass  uns  das  liftrcfVcndc  si)icl  liier  verloren  f^ef^an;^en 
ist.  Denn  dass  dieses  wielitig«'  sfiiek  in  einem  kollektiv  uiisteriuiu  gänz- 
lich gefehlt  lialien  solle,  ist  nicht  wol  anzunelnneu. 

Das  12.  und  !;(.  spiel  (l'rhiia  und  Sccuiula  l'aslonan),  welelie  lieide 
denselben  stolV,  die  antietun;;"  d(!r  Idrten  behandeln,  steh(-n  in  keinerlei 
beziehung  zu  dem  entspreelieiiden  t.'>.  spiel  in  V.  IJeide  T-misterien  ge- 
stalten die  dürftige  l)iblisehe  ((uelle  (Luk.  II,  8—10)  in  durchaus  selbstän- 
diger weise  und  sind  deshali)  —  so  interessant  sie  aueli  sonst  sind  —  fiir 
uns  nur  von  geringerer  bedeutung.  Sie  sind  beide  —  ohne  engere  an- 
lehnung  an  den  Wortlaut  der  Vulgata  —  in  demselben  weltlieh-burlesken 
ton  gehalten,  den  wir  sehon  früher  als  fiir  T  eharakteristisch  hervorhoben; 
und  besonders  das  zweite  von  ihnen  ist  in  dem  teile,  der  dem  gesange 
der  engcl  vorhergeht,  zu  einer  kleinen  selbständigen  posse  ausgedehnt. 
Eine  ininierhin  auffallende  ähnlichkeit  mit  Y  zeigen  beide  spiele  in  zwei 
Zügen,  für  welche  die  biblische  (juelle  keinen  anhält  bietet:  in  den 
komischen  versuchen  der  hirten,  den  gesaug  der  engel  nachzuahmen  und 
in  der  erwähnung  wertloser  gegenstände  (zinnernes  glöckchen,  kette  aus 
wallnüssen  etc.),  mit  denen  die  hirten  das  Christkind  beschenken.  Doch 
scheint  beides  eine  allgemein  verbreitete  ausschmückung  dieses  stoffes 
gewesen  zu  sein,  da  sich  beide  zügc  auch  in  Ch  und  wenigstens  der 
erstere  derselben  in  Co  finden. 

Das  14.  spiel  {Oblacio  Magorum)  behandelt  denselben  stoft',  der  in 
Y  auf  zwei  spiele  (10  und  17)  verteilt  ist,  die  zum  teil  untereinander 
identisch  sind. 

Y'  10  gliedert  sieh  in  zwei  teile:  1.  Ilerodes  rühmt  unter  Zustimmung 
seiner  Umgebung  seine  macht  und  Schönheit  und  befiehlt,  jeden  ungehor- 
samen zu  töten  (1—58).  2.  Scene  zwischen  Ilerodes  und  den  3  königen, 
deren  nahen  Herodes  durch  einen  boten  angekündigt  wird  (59 — 202). 

Y''  17  zerfällt  in  drei  teile:  1.  Die  könige  treffen  sich  und  beschliessen, 
ihre  reise  gemeinschaftlich  zu  machen  (1 — 72).  2.  Scene  zwischen  Herodes 
und  den  königen,  welche  mit  dem  zweiten  teil  des  16.  spiels  identisch  ist 
(73 — 216).  3.  Die  könige  finden  Christum,  beten  ihn  an,  werden  durch 
den  engel  vor  der  rückkehr  zu  Herodes  gewarnt  und  trennen  sich 
(217—336). 

Der  gang  des  T-misters  endlich  ist:  1.  Herodes  rühmt  seine  macht 
und  sendet  einen  boten  aus,  alle  auszuspüren,  die  sich  gegen  ihn  auflehnen 
(anfang —  122,  3).     2.  Zusammentreffen  der  drei  könige  etc.  (122,  4  —  125,  45). 

3.  Scene  zwischen  Herodes,  dem  boten  und  den  drei  königen(r26, 1 — 131, 14). 

4.  Anbetung  Christi  etc.  (131,  15  —  ende). 

Es  stellt  also  das  T-spiel  zusammenfassend  den  ganzen  Inhalt  der 
beiden  spiele  16  —  17  von  Y  dar  (den  teil,  der  beiden  gemeinschaftlich  ist, 
natürlich  nur  einmal).  Trotz  der  verchiedeuen  abweichungen,  die  sich  in 
der  spezialaustührung  in  den  fassungen  beider  Sammlungen  finden,  ist 
diese  allgemeine  Übereinstimmung  im  aufbau  und  der  scenenfolge  der 
stücke  eine  so  grosse,  dass,  da  nach  Kamauu  die  fassung  in  Y'  'eine 
selbständige,  freie  gestaltiing  des  neutestamentlichen  Stoffes'  (Matth.  II, 
1  —  12)  ist,  eine  beeinflussung  des  T-spiels  durch  Y  angenommen  werden 


DIE  KOLLEKTIVMISTERIEN.  293 

iiiuss.'  Diese  auiuihiue  wird  uocli  durch  folgende  direkten  beziehungen 
gestützt:  die  ;in  die  könige  gerichtete  rede  des  engeis  ist  eine  wörtlich 
aus  Y  nach  T  heriibergenouunene  Strophe  (T  133,  3" — 134,  3  —  Y  313-324) 
und  entschiedene  anklänge  an  den  Wortlaut  von  Y  finden  sich  in  der 
citation  einer  dem  Balaarn  zugewiesenen  Prophezeiung  durch  einen  der 
drei  künige  (T  124,37 — 38  —  Y  159 — 160)  und  in  dem  wutausbruch  des 
Herodes  über  die  Christum  betreffenden  Weissagungen  (T  127,4 — 5  —  Y 
121  und  125).2 

Wahrscheinlich  wurde  also  das  14.  T-mister  in  allgemeiner  anlehnung 
an  die  komposition  des  gleichen  Stoffes  von  Y' verfasst,  wobei  jene  stellen, 
deren  Wortlaut  dem  Verfasser  vorschwebte,  aus  dem  gedächtniss  eingefügt 
wurden.3  —  Direkterer  anschluss  an  den  Wortlaut  der  biblischen  vorläge 
findet  sich  im  allgemeinen  im  T-spiel  ebenso  wenig  als  in  den  beiden 
Y''-spielen.  Xur  T  130,2  und  10—19,  welches  Matth.  II,  4 — 5  entspricht, 
aber  in  Y  sich  nicht  findet,  beweist,  dass  der  Verfasser  des  T-misters 
trotz  seiner  anlehnung  an  Y  immer  noch  selbständig  die  bibel  als  (juelle 
benutzte. 

Das  15.  spiel  {Fugacio  Joseph  et  Mariae  in  Aegyphaii)  steht  cl>cn- 
falls  in  einem  abhängigkeitsverhältniss  zu  dem  entsprechenden  IS.  spiele 
in  Y.  Herttrich  hat  auf  s.  6  seiner  abhaudlung  siebzehn  gleiche  zcilen 
und  Wendungen  nachgewiesen,  die  in  beiden  tassungen  zerstreut  vor- 
kommen. Da  auch  im  Inhalt  und  in  der  komposition  beide  stücke  eng 
übereinstimmen,  so  ist  auch  hier  unzweifelhaft,  dass  das  T-sjjiel  in  nach- 
ahnuing  der  dem  Verfasser  wol  bekannten  fassung  Y  entstanden  ist.  Dies 
ist  um  so  sicherer,  als  Matth.  II,  13 — 15  nur  eine  äusserst  dürftige  gemein- 
schaftliche vorläge  ist',  und  Kamann  von  den  spielen  IS— 21  in  Y  sagt, 
dass  wir  sie  bei  ihrer  Unabhängigkeit  von  ihrer  ([uelle  'als  volles  eigentum 
des  dichters  anerkennen  müssen'.  —  Im  einzelneu  finden  sich  auch  hier 
in  beiden  fassungen  verschiedene  züge:  Die  ersten  drei  Strophen  des 
Y-spicls,  in  denen  Joseph  Gott  um  hilfe  bittet  und  einschläft,  und  Maria 
ihr  kind  anbetet,  haben  in  T  kein  analogon.  In  T  hat  Joseph  fast  immer 
ein  zaghaftes,  jammerndes  wesen,  wälirend  er  in  Y  meist  freudig  und  i-nt- 
schlossen  auftritt.  Der  zug,  dass  ]\Iaria  ermüdet  und  das  kind  von  .losepii 
tragen  lässt  (Y  173),  findet  sich  in  T  nicht.  —  Anschluss  an  den  Wort- 
laut der  biblischen  quelle  findet  sich  in  T  ebenso  wenig  wie  in  Y. 

Das  16.  spiel  {Magnus  Herodes)  zeigt  zwar  weder  in  der  eiuzelauf- 
führung  noch  im  Wortlaut  eine  engere  anlehnung  an  das  entsprechende 


'  In  Co  und  Ch  wird  dieser  stoff  ja  im  allgemeinen  auch  in  ähn- 
licher weise  behandelt,  aber  die  engere  Zusammengehörigkeit  der  betr. 
spiele  von  Y  und  T  wird  nur  um  so  fühlbarer,  wenn  mau  sie  mit  dem 
der  anderen  samudungen   vergleicht. 

-  Ygl.  oben  s.  25Ö. 

^  SiclitT  können  wir  dies  wenigstens  von  den  zwei  zuletzt  aufge- 
führten parallelen  annehmen,  wenn  auch  die  umfänglichere  erste  dcr- 
selbcTi,  wie  oben  s.  259  vermutet  wurde,  eine  spätere  einschaltung  aus  Y 
sein  mag. 

*  Derselben  entspret-liend  behandeln  Co  und  Ch  abweichend  von  Y 
und  T  den  stoff  nur  ganz  kurz  als  episode  von  einigen  zeilen  in  den 
spielen  vom  '  bethlehemitischen  kindermord'. 


294  HOHLFELU, 

11».  V-spicl,  (Incli  ist  (lur  i!;iiu/A-  liaii  b<i<l(;r  .stücke  besonders  im  ver- 
gleich mit  den  im  ganzen  Ja  aiicli  iilinliclieii  fassiingen  in  Co  und  Cli  — 
so  iil)creinstinimend,  dass  eine  gewisse  beeinHnssung  von  T  durcli  V  auch 
Iner  nielit  abzuweisen  ist.  Der  gang  der  liandhing  ist  in  beiden  stücken 
übereinstimmend  folgender:  Nachdem  des  Herodes  macht  und  herrlichkeit 
genügend  geitrieseu  ist,  fragt  er  nach  den  drei  künigen.  Als  ankommende 
boten  deri'n  tluclit  lieriditen,  iiackt  ihn  die  wnt,  und  er  lässt  dieselbe  an 
den  Überbringern  der  naeliriclit  aus.  Endlich  besänftigt  er  sich,  sendet 
die  letzteren  fort  und  unterredet  sich  mit  seinen  ratgebern,  die  ilim  den 
kiudermord  anempfehlen.  Herodes  ist  einverstanden  und  gibt  seinen 
rittern  die  nötigen  befehle.  Hierauf  folgen  die  secncn  der  emiordung 
der  klnder  und  der  klagen  der  niütter  und  die  riickkelir  der  inörder  zu 
Herodes,  dem  sie  ihre  taten  mitteilen. 

Dieser  völlig  übereinstimmende  auf  bau  kann,  wie  auch  ein  vergleich 
mit  Co  und  Ch  beweist,  nicht  ein  zufälliger  sein.  Andererseits  enthält 
aber  die  l)il)lische  (|uelle  (Matth.  H,  Kl)  in  diesem  falle  nur  eine  ganz  un- 
zulängliche angäbe,  so  dass  das  20.  spiel  von  Y  nach  Kamann  als  volles 
eigentum  des  Verfassers  anzusehen  ist.  Wir  müssen  also  annehmen,  dass 
der  Verfasser  des  T-spiels  das  ihm  bekannte  Y-mister  als  muster  für  den 
bau  seines  Stückes  nahm,  ohne  dass  sich  in  demselben  wörtliche  anklänge 
an  jenes  nachweisen  Hessen.^ 

Die  hauptsächlichsten  abweichuugeii,  die  sich  im  einzelnen  finden, 
sind  folgende:  In  T  kündet  ein  nun/ins  den  Herodes  preisend  an,  der 
in  Y  fehlt.  Der  mord  spielt  in  T  zwischen  3  inuüercs  und  .'5  milites,  in 
Y  nur  zwischen  je  zweien.  Besonders  verschieden  ist  der  schluss:  in  T 
ist  Herodes  glücklich  und  belohnt  die  mörder,  in  Y  jedoch  wird  er,  da 
sie  nicht  wissen,  ob  auch  gerade  Christus  unter  den  erschlagenen  war, 
wider  wütend  und  ruft  die  seineu  zu  den  waffen,  um  Christum  zu  töten.  — 
Die  angaben  der  biblischen  quelle  für  das  stück  sind  so  gering,  dass  von 
einem  engeren  oder  weniger  engen  anschluss  in  einer  der  beiden  fassuugen 
keine  rede  sein  kann. 

Das  17.  spiel  {Purificacio  Mai'iae)  entspricht  dem  41.  Y'^-misterium, 
mithin  steht  dieses  stück  in  beiden  Sammlungen  an  falscher  stelle.  Das 
T-spiel  ist  bruchstück:  es  enthält  die  bitte  Simeon's,  den  herrn  zu  sehen, 
die  gewährung  derselben,  Simeon's  dank,  den  entschluss  Joseph's  und 
Maria's,  zur  reinigung  in  den  tempel  zu  gehen,  und  bricht  mit  der  rede 
zweier  engel  ab,  die  Simeon  mitteilen,  dass  die  von  ihm  ersehnte  gelegen- 
heit  gekommen  sei.  Wegen  dieser  unvoUkommenhoit  ist  ein  genauer  ver- 
gleich mit  Y  gar  nicht  möglich;  doch  zeigen  die  uns  erhaltenen  partieeu 
durchaus  keine  Übereinstimmungen  und  lassen  solche  auch  für  das  ver- 
lorene kaum  glaublich  erscheinen,  da  das  Y^-spiel  jedenfalls  weit  ausge- 
dehnter und  langatmiger  angelegt  ist  als  T.  Dessen  anschluss  an  die 
biblische  vorläge  (Luk.  H,  22 — -iS)  ist  in  dem  uns  erhaltenen  teile  ebenso 

^  Dieser  letztere  mangel  bestand  vielleicht  nicht  von  anfang  an,  du 
das  T-spiel  —  wie  wir  später  sehen  werden  —  sehr  wahrscheinlich  in 
der  uns  erhaltenen  fassung  eine  Umarbeitung  ist,  welche  wol  die  kompo- 
sition  des  ursprünglichen  Stückes  beibehielt,  aber  dessen  diktion  sicher 
gänzlich  veränderte  (vgl.  s.  309). 


DIE  KOLLEKTIVMISTERIEN.  205 

gering  wie  iu   den  eutsprecheuden  partieen  von  Y;   nur  155,  39— -11  ent- 
spricht genauer  Luk.  II,  26. 

Von  den  sechs  spielen  aus  dem  leben  Christi,  welche  uns  in  Y 
erhalten  sind  (eine  'hochzeit  zu  Kana'  und  ein  'Jesus  bei  Simeon  dem 
aussätzigen '  sind  uns  ausserdem  nur  nicht  überliefert,  haben  aber  ursprüng- 
lich zum  cyklus  gehört)  finden  sich  in  T  nur  drei  (uo.  IS,  19  und  31).' 

Das  18.  spiel  (Pagina  Doctorum)  ist  in  der  hauptsache  identisch  mit 
dem  20.  spiel  in  Y.  Letzteres  beginnt  mit  einer  scene  zwischen  Joseph 
und  Maria,  die  auf  dem  heimweg  von  Jerusalem  begriffen  sind,  Christum 
vermissen  und  zu  suchen  beschliessen  (1 — 4h).  Dann  folgt  (49 — 72)  ein 
gespräch  zwischen  den  drei  schriftgelehrten  im  tempel,  die  sich  anheischig 
machen,  alle  einwürfe  gegen  ihre  lehren  zu  widerlegen.  Mit  v.  73  tritt 
Jesus  auf.  Diesem  erscheinen  Jesus',  mit  dem  die  Übereinstimmung  beider 
fassungeu  erst  beginnt,  gehen  in  T  48  zeilen  vorauf,  welche  ebenfalls  ein 
gespräch  von  drei  schriftgelehrten  sind.  Dasselbe  -weicht  aber  ebeusowol 
inhaltlich  von  demjenigen  in  Y,  als  formell  von  dem  folgenden  gemein- 
samen teile  ab.-  Die  schriftgelehrten  citieren  auf  Christum  bezügliche 
Weissagungen  (Jesaias  VII,  14  und  XI,  1 — 2^)  und  weisen  darauf  hin,  dass 
man  wol  des  kommens  Christi  sicher  sein  könne,  nicht  aber  wisse,  wann 
es  eintreten  werde.  Da  dieses  gespräch  jedoch  als  bruchstück  mitten  in 
der  rede  des  einen  schriftgelehrten  beginnt,  so  ist  es  durchaus  nicht  un- 
wahrscheinlich, dass  das  T  spiel  ebenfalls  eine  eingangsscene  zwischen 
Joseph  und  Maria  besass,  welche  mit  der  in  Y  identisch  gewesen  sein 
mag.  Die  mit  dem  auftreten  Jesu  in  beiden  stücken  beginnende  Überein- 
stimmung geht  bis  zum  schluss  fort;  abweichend  ist  nur  die  aufzählung 
des  3.— lü.  gebotes  durch  Jesum,  welche  inT(löl,35 — 162,  26)  etwas  aus- 
führlicher gehalten  ist  als  in  Y  (173 — 19(»). 

Das    19.  spiel  {Johannes  Bapüsla)  ähnelt    dem  entsprechenden   21. 
Y-spiel   nicht   mehr,    als   sich   hinlänglich    aus    der   benutzung   älinlicher 
(piellen   erklärt.     Für   die   fassung  Y   ist  als   solche  von   Kamann  Matth. 
III,  1 — 3  und  13^17  nachgewiesen.     Für  T  jedoch  müssen  wir,   so  wört- 
lich nahe  sich  auch  sonst  die  berichte  der  beiden  cvangelisten  stehen,  die 
fassung  in  Luk.  III  als  vorläge  annehmen;  denn  165,21—22: 
Vit  tlie  Jues  inqueryd  me  has 
If  I  l)e  Cryst 
entspricht  Luk.  111,  15: 

Existiniante  autem  pdinilo  et  cogitantibus  omnibus  iu  cordibus  suis 
de  Johanne,  ne  forte  ipse  esset  Christus. 
Da  sich  eine  äiinliche  angäbe  weder  bei  Matthäus  noch  bei  Markus  findet 
(Johannes  berichtet  die  scene  nicht),  so  ist  für  T  Luk.  111,3 — 22  als  quelle 
anzusetzen.  Der  anschhiss  an  den  Wortlaut  derselben  ist,  wie  auch  iu  Y, 
nur  ein  ganz  geringer:  166,4-7  und  12—13  =:  Luk.  III,  l(i. 

'  Auch  ein  'ciuzug  in  ,li  riisaieur,  der  allerdings  schon  den  iilicrgaug 
zur  leideiisgeschiclite  bildet,   fclilt  in    V  vollstäu<lig. 

''  Walirscheinlich  eine  spätere  einschaitung. 

'  Letztere  stelle  wird  im  misterium  selbst  (158,  11)  als  llabakuk  ent- 
lehnt angegeben ;  doch  findet  sich  bei  diesem  weder  diese  noch  eine  ähn- 
liche angäbe. 


296  iionLiKi.D, 

I);is  2iK  s\m\\  (Cii/is/ß/r/irio  el  ('tijtcin)  iiiiilasst  iiilialllirli  dir  s|iirl(' ■_'»,, 
27  und  2s  von  Y  und  zwar  in  auifilllig  glcicluT  aulfinandcrlolf^'u  dur  cin- 
zclncn  sccncn: 

1.  Antanj?  -  ITC»,  1 1  =  2li.  Y-spicl  1-  12t'):  Annas,  Caiplias  und  an<lfrc 
Juden  klaj^cn  Christum  bei  Pilatus  an  und  Ijesciiliesscn  im  verein  mit 
diesem  seinen  tod. 

2.  17«,  12—170,  |s  =  2().  Y-spiel  127  — ende:  Judas  kommt  zu  jenen 
und  t  rliictet  sieh,  ihnen  Christum  zu  iiberliet'ern.  Sie  werden  liandciseiniK 
und  Judas  geht  mit  den  krlegern  ab. 

.!.  171),  19  ls:<,  ."il  =  27.  Y-s[)iel:  Jesus  isst  mit  den  Jüngern  das 
üsterlamm,  nimmt  die  fusswaselumg  vor  und  emialint  die  jünger  in 
längerer  rede. 

4.  18^,32—185,  1(1  =  28.  Y-spiel,  anfang  —  1 5'2 :  Christus  leidet  und 
betet  in  Uetliseniauc  und  weekt  zum  schluss  die  sehlatenden  jünger. 

5.  18.5,17  —  187,20  =  28.  Y-spiel  1.53— 24U:  Judas  versicliert  den 
feinden  Christi  nochmals  seine  ergebenlieit,  liisst  sieh  von  diesen  eine 
schaar  ritter  geben  und  bricht  mit  diesen  zum  zweiten  male  auf. 

ti.  187,  21  —schluss  =  28.  Y-spiel  211  —ende:  Jesus  wird  in  (iethse- 
niane  von  Judas  verraten  und  von  den  kricgern  gefangen  genommen. 

Wenn  auch  beide  fassuugen  den  gleichen  angaben  der  evangelien 
folgen,  so  erklärt  sich  diese  ununterbrochene  Übereinstimmung  in  der 
folge  und  dem  bau  der  einzelnen  scenen  doch  durcluius  nicht  allein 
hieraus,  da  die  betreffenden  berichte  in  allen  vier  evangelien  verhältniss- 
niässig  nur  sehr  dürftig  sind.  Dies  bestätigt  auch  ein  vergleich  mit 
Co  und  eil,  welche  beide  kollektive,  genau  denselben  (|nellen  folgend, 
dennoch  diesen  teil  der  leidensgeschichte  in  völlig  abweichenden  kompo- 
sitionen  darstellen.  Einen  direkteren  beweis  jedoch  für  eine  engere  be- 
ziehung  zwischen  Y  und  T  bieten  die  folgenden  umstände:  An  der  oben 
unter  I.  aufgeführten  'Verschwörung  der  Juden'  beteiligten  sich  den  an- 
gaben aller  evangelisteu  gemäss '  nur  die  hohcnpriester  und  die  ältesten 
des  Volkes  (Matlh.  XXVI,  3;  Mark.  XVI,  1;  Luk.XXII,  2;  Joh.  XI,47),  und 
dieselbe  ist  im  14.  Ch-  und  25.  Co-spiel  auch  dementsprechend  dargestellt. 
In  Y  wie  T  jedoch  tritt  in  auffälliger  Übereinstimmung  ausser  jenen  auch 
Pilatus  —  und  zwar  als  hauptperson  —  auf,  der  mit  einer  fulminanten 
rede  beide  stücke  eröffnet.  Noch  wichtiger  aber  ist  vielleicht  die  unter 
5.  aufgeführte  scene  einer  nochmaligen  Verabredung  Judas'  mit  den  feinden 
Christi.  Dieselbe  hat  durchaus  keine  biblische  basis,  sondern  beruht  — 
wie  Karaann  für  Y  hervorhebt  —  gänzlich  auf  eigener  erfindung  des  dich- 
ters.  Auch  enthält  weder  Ch  noch  Co  eine  ähnliche  scene,  während  sich 
dieselbe  in  T  an  genau  derselben  stelle  und  in  ähnlicher  ausführung  findet 
wie  in  Y. 

Obgleich  sich  in  der  eiuzelausführung  beider  fassungen  auch  be- 
trächtliche  Verschiedenheiten    und    keinerlei   wörtliche   anklänge   finden-, 


1  Und  eine  andere  vorläge  ist  nach  Kamaun  nicht  anzunehmen. 

2  Wie  im  ersten  teile  dieser  abhandlung  (s.  284)  hervorgehoben, 
tragen  jedoch  die  passionsspiele  in  Y  unverkennbare  merkmale  späterer 
Überarbeitungen   an   sich.     Da  wir  annehmen   müssen  (vgl.  unten  s.  ;5Uit), 


DIE  KOLLEKTIVMISTERIEN.  297 

S(»  sclicint  mir  obigen  tatsachcn  gegenüber  doch  unzweifelhaft,  dass  auch 
dieses  spiel  im  allgemeinen  in  anlehnung  an  die  dem  Verfasser  vertraute 
koniposition  des  gleichen  steifes  in  Y  geschrieben  wurde.  Ganz  wie  wir 
aber  für  das  14.  spiel  neben  der  allgemeinen  anlehnung  an  Y  noch  die 
direkte  benutzuug  der  biblischen  ijuelle  nachweisen  konnten,  so  hat  die 
letztere  auch  hier  —  und  in  weit  grösserem  umfange  —  stattgefunden. 
Wir  künueu  hier  niclit  die  zahlreichen  wörtlichen  anklänge  au  den  biblischen 
text,  die  sich  in  dem  unifiinglichen  stück  finden,  aufzählen.  Besonders 
erwähnt  sei  jedoch  der  fast  wörtliclie  auschluss  an  denselben  in  dem 
ganzen,  oben  unter  ',i.  genannten  teile:  17'.),  19  —  ISO,  36  =  Mark.  XIV, 
12—20;  181,  11—40  =  Joh.  XIII,  6—16;  1S2,  16— ISli,  29  =  Joh.  XIV,  1—6, 
18—20,  28—31. 

Das  21.  spiel  {C'o/ip/iizalio)  enthält  die  verklagung  Christi  vor  Kaiphas 
und  Annas  durch  die  krieger,  seine  erste  geiselung  und  entsendung  zu 
Pilatus  und  entspricht  sonach  dem  zweiten  teile  des  21».  Y-misters  (UM  bis 
ende).  Jedoch  ohne  irgend  welche  nähere  beziehungeu.  Es  ist  eine  durchaus 
selbständige  erweiterung  der  knappen  angaben  der  evangelien.  Das  sehr 
breit  und  komisch  ausgesponnene  verhör  durch  Kaipluis  und  die  fast 
possenhafte  geiselung  Cliristi  sind  in  dem  für  manche  stücke  in  T  charak- 
teristischen burlesk-komischen  tone  verfasst.  Anklänge  an  die  biblische 
vorläge  finden  sich  nicht. 

Die  dreimalige  Verleugnung  Christi  durch  Petrus,  welche  den  ersten 
teil  des  2',l.  Y-misteriums  bildet  und  sich  sonst  auch  in  allen  samndungen 
findet,  fehlt  in  T  gänzlich.  Vielleicht  folgte  dieselbe  gemäss  Mattli.X.\Vl,ii'.i 
in  T  erst  nach  der  scene  bei  Kaiphas  und  ging  deshalb  verloren,  bezw. 
wurde  nicht  überliefert.  Denn  zwischen  spiel  2!  und  22  ist  -  obwol  die 
licrausgcber  uiclits  davon  erwähnen,  bezw.  sich  in  der  jis.  keine  äusseren 
anzeicheii  dafür  finden  —  eine  lücke  in  T  anzunehmen.  Nachdem  nämlich 
in  spiel  21  die  hohenpriester  Christum  haben  stäupen  lassen,  entsenden  sie 
ihn  zu  Pilatus;  denn  Kaiphas  sagt  201,25—26  zu  den  folterern: 

Xow  sen  he  is  welle  bett,  weynd  on  yourc  gate 

And  teile  ye  the  forfett  unto  sir  Pylate, 
worauf  diese  Jesum  forttÜhren.    Das  22.  spiel  zeigt  uns  nun  —  anscheinend 
der  Ordnung  gemäss  —  Jesum  allerdings  vor  Pilatus;  doch  einer  der  tbl- 
terer,  die  Jesum  zu  ihm  geführt  bringen,  sagt  204,21 — 22: 
I  have  ron  that  I  swett  from  Sir  llerod  oure  kyng 
With  this  man  that  wille  not  lett  oure  lawes  to  downe  bryng. 
Wir   müssen   also  zwischen  beiden  stücken,   den  angaben  der  evangelien 
und  auch  der  fassnng  Y  entsprechend,   ein  erstes  verhör  vor  Pilatus  und 
ein  solches  vor  llerodes,  der  Christum  wider  zu  Pilatus  zurücksendi-t,  als 
ursprünglich  zum  T-cyklus  gehörig  annehiMen.     Diese  uns  nicht  erhaltenen 
teile  werden  inhaltlich  den  spielen  ;{0,  ,;|  und  ;i2  von  ^'  entsprochen  liahcu, 

dass  dieselben  erst  vorgeiu»nMiu'u  wunlrn,  naclidcni  T  liereits  in  anleh- 
nung an  Y  entstanden  war,  so  ist  es  niciit  unwalirscheinlich,  dass  durch 
dieselben  manciie,  früher  engeren  beziehungeu  beider  fassungeu  verwischt 
worden  sind. 


208  HOHLKELD, 

für  wuIcIh!  .si(tli  .soiisl  kein  ;iii;il(i^;(jii  iti  1'  liinlct.  Nur  das  'AI.  spiL-l,  wcl- 
clicN  wi(!  ein  tnil  des  .'(2.  V'-spiijl.s  die  reue  .liidiis'  zum  inliiilt  liat,  ist  dem 
stolVe  nach  in  diese  liieke  zu  verweisen  (über  dassellte  sieli«;  s.  .■(uCi). 

I>as  22.  spiel  {Flngellacio)  entspricht  inlialtlieli  dem  :i.'5.  und  ."M.  siiicl 
von   \.     Es  {gliedert  sich  in  drei  teile: 

1.  Antan{^  —  2(Ml,  15:  verliör  (yliristi  durcli  Tiiatus  und  seine  Verurtei- 
lung. Dieser  teil  ist  von  dem  ihm  entspreelienden  '.V^.  Y-si»ieI  völlij^  unali- 
hiin^jig  und  abweicliend.  Der  in  letzterem  auf  grund  des  evang.  Nicod. 
anstührlich  dargestellte  ziig  von  den  bannern,  die  sich  vor  Christo  neigen, 
fehlt  in  T  gänzlich,  (ienanere  anklänge  an  die  biblische  vorläge  der 
evangelien  findet  sich  auch  in  T  nicht. 

2.  209,  1() — 210,17:  eine  scene  zwischen  den  folterem,  die  sich  zur 
kreuzigung  bereit  machen,  indem  sie  sich  mit  allem  nötigen  ausrüsten. 
Dieser  teil  entspricht  der  ersten  scene  des  .(4.  Y-sj)iels  (1  —  10(1),  zu  welcher 
Kamann  bemerkt,  dass  sie  durchaus  auf  freier  erfindung  beruhe.  Danach 
schon  ist  es  sehr  wahrscheinlich,  dass  diese  in  beiden  fassungen  sich  recht 
ähnelnden  antibiblischen  gespriiehe  der  lorlores^  in  T  dem  vorgange  Y's 
nachgebildet  sind.  Eine  solche  beziehung  wird  noch  wahrscheinlicher 
durch  das  engere  verhältniss  des  letzteren  teils  des  T-spiels  zu  Y. 

8.  210,18  —  ende:  Johannes  benachrichtigt  die  Marien  vom  bevor- 
stehenden tode  Christi,  es  folgen  deren  klagen  und  gespräche  mit  letz- 
terem, ihre  Vertreibung  durch  die  lorlorcs  und  die  scene  mit  8imon,  dem 
Cyrcnäer.  Dieser  teil,  der  dem  34.  Y-spiel  (107  — :iOi))  entspricht,  ist  in 
der  hauptsache  wörtlich  aus  Y  entlehnt  (ein  genaueres  verzeichniss  der 
parallelen  siehe  bei  Herttrich  s.  4).  Hiernach  ist  es  sehr  wahrscheinlich, 
dass  das  ganze  34.  Y^-spiel  vom  Verfasser  von  T  als  vorläge  benutzt 
worden  ist:  in  seinem  ersten  teile  (str.  1 — 9)  nur  als  allgemeines  muster, 
in  seinem  zweiten  teile  (str.  10  —  30)  in  der  hauptsache  wörtlich.  Die 
letzten  vier  Strophen  in  Y  (31 — 34),  in  denen  die  lortores  Jesum  der 
kleider  berauben  und  über  die  Verteilung  derselben  sprechen,  iiabcn  im 
22.  T-spiel  nichts  entsprechendes. 

Das  23.  spiel  (Crucifixio)  entspricht  inhaltlich  den  spielen  3.5  und  36 
in  Y.  Es  wird  durch  eine  der  obligaten  wüterichsreden  des  Pilatus  er- 
öffnet (216,  ] — 28),  welche  sich  sowol  durch  das  vom  folgenden  abweichende 
metrum  als  auch  dadurch,  dass  sie  an  dieser  stelle  ohne  Jede  beziehung 
zu  dem  stücke  selbst  steht  (Pilatus  tritt  erst  13  seifen  später  auf),  als 
ein  schreiberversehen  oder  eine  ganz  unbegründete  spätere  hinzufügung 
erweist.    Auch  deuten  die  darauf  folgenden  worte  des  Pritniis  Torlor: 

Alle  peasse,  alle  peasse,  emang  you  alle! 

And  herkyns  now  what  shalle  befalle 
Of  this  fals  chuffer  here. 
ganz  entschieden  darauf  hin,  dass  das  stück  ursprünglich  hiermit  begann. 
Von  da  bis  233,27  folgt  T  ziemlich  getreu  dem  inhalte  des  35.  Y^-spiels: 
ausführliche  beschreibung  der  befestigung  Christi  auf  dem  krenz  und  a.if- 
richtung  desselben,  eine  rede  Christi  und  endlich  erneute  spottreden  der 


'  Weder  Co  noch  Cli  hat  eine  derartige  scene. 


DIE  KOLLEKTIVMISTERIEN.  299 

iorloi'cs.  Obgleich  Y  und  T  sich  auch  hierin  im  vergleich  zu  Co  und  Ch 
relativ  sehr  nahe  stehen,  so  kann  doch  nicht  mit  irgend  welcher  Sicherheit 
auf  gegenseitige  anlehnung  geschlossen  werden.  Auffallend  ist  jedoch 
immerhin,  dass  die  erwähnte  rede  Christi  (T  221,39 — 223, 13,  Y  v.  253 — 264) 
in  Y  und  T  im  anfang  eine  gewisse  ähnlichkeit  zeigt,  da  eine  rede  dieser 
art  nur  Luk.  XXIII,  34   und   auch   da  nur  folgendermassou  erwähnt  wird: 

Pater,  dimitte  illis:  non  enim  sciunt  quid  faciunt. 
Die  betreffenden  anfange  lauten: 

T.  Y. 

I  pray  you  pepylle,  that  passe  nie  by,  AI  mcn  that  walkis  by  waye  or  strete, 

That  lede  youre  lyfe  so  lykandly,  Takes  tentc  ye  schalle  no  trauayle 

Heyfe  up  youre  hertcs  on  highte,  tyne, 

Behold  if  ever  ye  saw  body  Byholdes  myn  heede,  myn  handis. 

Suffer  and  bett  thus  blody,  and  my  feete, 

Or  yit  thus  dulfuUy  dight.  And  fully  feele  nowe  or  ye  fyne. 

In  warld  was  never  no  wight  Yf  any  mournyng  uiay  be  uieete 

That  sutfred  half  so  sare.  Or  myscheue  mesured  vnto  myne. 

Doch  da  diese  rede  iii  T  in  eineui  metrum  verfasst  ist,  welches  von  dem 
sonst  in  diesem  teil  verwanten  abweicht,  so  wird  sie  wol  erst  später  unter 
einfluss  des  vorgangcij  von  Y  eingefügt  worden  sein. 

Der  zweite  teil  des  23.  Spieles  (223,28  —  ende)  entspricht  iidialtlich 
dem  3t).  Y-spiel.  Ausserdem  enthält  dieser  teil  auch  auf  s.  22^  die  ver- 
loosung  der  kleider  Christi  durch  die  tortores,  welche  sich  in  Y  bereits 
am  Schlüsse  des  35.  Spiels  findet.  Eine  anlehnung  von  T  an  Y  lässt  sich 
auch  hier  nicht  nachweisen.  Um  so  auffallender  und  mir  nicht  recht  er- 
klärlich ist,  dass  sich  in  diesem  teile  eine  wörtliche  parallelstelle  findet 
(T  230,  1 — 2  =  Y  115  —  117)1,  deren  gleichheit  sich  nicht  aus  der  gemein- 
schaftlichen grundlage  Joh.  XIX,  22  erklärt. 

Im  allgemeinen  folgt  das  23.  T-spiel  ebenso  wie  die  betretlenden 
Y-spiele  dem  biblischen  bericht  der  evangelisten ,  besonders  Luk.  XXllI 
und  Joh.  XIX.  Doch  gestaltet  es  dieselben  fast  ganz  selbständig  und 
zeigt  so  gut  wie  keine  anklänge  an  den  Wortlaut  in  dem  ersten  teile. 
Im  zweiten  teile  findet  sich  ein  weit  engerer  anschluss  an  die  Vulgata 
als  in  Jenem  und  auch  als  inY:  223, !)— 13  =  Luk.  XXIII,  34;  227,  34  u. 37 
=  Joh.  XIX,  2ti  — 27;  228,  8  =  Joh.  XIX,  2S;  22i),  IS  —  ID,  28  —  29  u.  43 
=  Joh.  XIX,  1!»— 22;  230,11-12  ^  Mark.  XV,  32;  230,  23 -"25  =  Matth. 
XXVII,  4ti;  230,  3()— 37  =  Luk.  XX 111,  IC. 

Das  24.  spiel  {Processus  Talenlorum)  ist  eines  der  burlesk-komisehen 
stücke  T's  und  hat  inhaltlich  weder  in  Y,  noch  in  einer  der  übrigen  Samm- 
lungen ein  analogon.  Den  Inhalt  desselben  siehe  bei  Ebert.  Ueber  die 
vernuitliclK^  (pielle  dieses  sonderbaren  stückes,  in  deui  Pilatus  mit  den 
kriegskueclit(ui  um  ("hristi  mantel  würfelt,  gibt  weder  Collier  iu»ch  Ebert 
etwas  genaueres  au.  Was  sich  von  biblischen  und  apokryphen  (|Uellcn 
dafür  nacliweiscm  lässt,  sei  deshalb  Iüct  kurz  zusammengestellt.  Die  evan- 
gelien  Matthäus  (XXVII,  35),   Markus  (XV,  24)  und  Lukas  (.\X1II,34)  be- 


'  Siehe  dieselbe  oben  s.  255. 


;50<)  iioiir.i'KLi), 

richten  in  iilicnMiistiiniiiüniicr  l<iir/.r,  diiss  nur  diu  krii-j^sl\nrclitr  ilic  klridtT 
Cliristi  unter  sich  vcrhjost  hätten.  Hiermit  stimmen  {.^cniiii  und  zum  teil 
wörtlicli  iii)(;rcin  die  sämmtliciicn  angaben,  die  sich  über  den  vorj^ang  in 
(\v.n  apokryphen  finden:  (Jesta  l'ihiti  A  X,  1;  IJ  X,  3  und  latine  X,  I.*  Am 
ausführlichsten  von  allen  biblischen  und  ai)okryphcn  tassun^^en  ist  Joli. 
\iX,2;i     21: 

Milites  erj^o  cum  crucitixissent  eum,  acceperunt  vestimenta  eins  et 
fecerunt  (piattuor  ])artes,  unicuiiiue  militi  i)artem,  et  tunicam.  Krat 
autem  tunica  inconsiitilis,  de  super  contexta  i)er  totum:  dixernnt  ergo 
ad  invicem  Non  scindanuis  eum,  sed  sortiamiir  de  illa  cuiiis  sit. 
Ilit'rauf  gründet  sich  die  kurze  darstellung  des  Vorgangs,  wie  er  sich  als 
episode  der  kreiizigung  im  .'{").  "^'-spiel  (s.  .Mr)S)  und  im  2.').  T-spiel  (s.  22^) 
findet.'-  Hier  wird  also  allerdings  der  unteilbare  mantel  (weil  ohne  nähte) 
Christi,  nichts  al)er  von  einer  teilnähme  des  Pilatus  an  seiner  verloosiing 
erwiihnt.  lOine  darauf"  eventuell  bezügliche  angäbe  findet  sich  jedoch  in 
der  Mors  IMlati^,  wo  die  '  lutiica  inconsuli/is'  als  im  besitz  des  Pilatus  be- 
findlich genannt  wird,  der  durch  dieselbe  so  lauge  den  zoru  des  Tiberiiis 
entwaünet,  bis  er  ihrer  beraubt  wird.  Dies  ist  alles,  was  sich  in  bibel 
und  apokryphen  an  grundlagen  für  den  inhalt  unseres  spieles  finden  lässt. 
Um  so  auffallender  ist  dem  gegenüber  jedoch  der  schluss  des  34.  Y-spiels, 
von  dem  wir  oben  bemerkten,  dass  sich  im  22.  T-spiel,  welches  Jenes  als 
muster  und  vorläge  benutzte,  nichts  ihm  entsprechendes  fände.  Derselbe 
lautet  (s.  .H47,  :;2I  — I^.H.S): 

I.  Miles:     Take  of  his  clothis  beliffe,  latte  see, 

A  ha!  this  garment  will  falle  wele  for  mee. 
And  so  I  hope  it  schall. 
II.  Miles:     Nay,  sir,  so  may  it  noght  be, 

Thame  nuiste  be  parte  anionge  us  thre, 
Take  euen  as  will  fall. 
III.  Miles:    Yaa,  and  sir  Pilate  medill  hym, 
Youre  parte  woll  be  but  small. 
1.  Miles:     Sir,  and  ye  liste,  go  teile  hym, 
Y'itt  schall  he  noght  haue  all, 

Butte  even  his  awne  parte  and  nomore. 
II.  Miles:    Yaa,  late  thame  ligge  still  here  in  stuore, 
Vntill  this  dede  be  done. 

Hier  also  finden  sich  wie  im  keim  zusammengedrängt  die  hauptzüge 
des  Inhalts  unseres  Spiels:  Uneinigkeit  der  kriegsknechte  betrett's  der 
kleider,  erwähnung  eines  auteils,  zu  dem  Pilatus  berechtigt  sei,  und  hin- 
weis  darauf,  dass  in  diesem  falle  die  übrigen  wol  das  nachsehen  haben 
würden.  Da  sich  uun  weder  eine  biblische  noch  apokryphe  (pielle  für 
unser  spiel  nachweisen  lässt  ^,  so  erscheint  es  mir  nicht  unwahrscheinlich, 


'  Vgl.  die  drei  stellen  bei  Tischeudorf  (ed.  1S53),  bezw.s.  232,  283,  341. 
'^  In  Co  fehlt  diese  scene  überhaupt,  in  Ch  findet  sie  sich  im  17.  spiel 
(s.  54—57). 

3  Tischendorf,  ed.  1853,  s.  434. 

*  Ebert  nennt  es  s.  143  'frei  gedichtet' 


DIE  KOLLEKTIVMISTERIEN.  301 

dass  die  angeführte  stelle  des  34.  Y-spiels  dem  Verfasser  die  anregimg  zu 
unserem  spiel  gegeben  habe.  Allerdings  lässt  sich  dies  nicht  erweisen, 
da  beide  fassungen  auch  sehr  leicht  selbständig  auf  irgend  eine  im  mittel- 
alter  verbreitete  version  des  Vorgangs  zurückgehen  künnen.  Weder  Co 
noch  Ch,  welche  in  der  einfügung  nichtbiblischer  züge  besonders  weit 
gehen,  erwähnen  etwas  ähnliches.' 

Das  25.  spiel  {Ex Ir actio  anhnarum  ab  inferno)  ist  identisch  mit  dem 
37.  Y-misterium.  Wie  die  untereinandersetzung  beider  texte  in  der  aus- 
gäbe von  Y  leicht  erkennen  lässt,  ist  diese  Übereinstimmung  jedoch  bei 
weitem  nicht  so  eng,  wie  bei  dem  8.  oder  18.  spiel;  denn  häutig  wird  sie 
durch  abweichende  partieen  unterbrochen,  von  denen  allerdings  keine  von 
grösserem  umfange  oder  besonderer  bedeutung  wäre.  Deshalb  sollen  die- 
selben auch  nicht  einzeln  verzeichnet,  vielmehr  das  verhäitniss  beider 
fixssungen  nur  an  einigen  zusammenfassenden  zahlen  klar  gen)acht  werden. 
Von  den  408  verszeilen  von  Y  und  den  416  von  T  sind  nur  336  beiden 
gemeinsam,  während  die  übrigen  72  zeilen  von  Y  und  die  SO  von  T  in 
der  anderen  Sammlung  keine  parallele  finden.  Diese  abweichungen  finden 
sich  in  gruppen  von  Je  einigen  zeilen  durch  das  ganze  stück  zerstreut. 
Da  durch  sie  die  in  Y  regelmässigen  zwölfzeiligen  Strophen  in  T  fort- 
während gestört  werden,  so  können  wir  in  ihnen  wol  eine  spätere  Über- 
arbeitung erblicken,  hi  den  von  Y  abweichenden  stellen  T's  lässt  sich 
nichts  nachweisen,  was  eine  beziehung  zu  der  apokryphen  vorläge  (De- 
scensus  Christi  ad  inferos,  A,  II— VIII)  "^  enthielte.  Im  gegenteil  wider- 
sprechen die  von  T  am  schluss  des  Stückes  vorgenommenen  änderungen 
dem  bericht  der  quelle  (kap.  VIII),  während  Y  demselben  weit  getreuer 
folgt.  Dieselben  sind  demnach  selbständig  ausgetührt  worden,  ohne  dass 
dazu  die  apokryphe  vorläge  benutzt  worden  wäre. 

Das  26.  spiel  {Resurr eclio  Domini)  ist  in  der  liauptsache  identisch 
mit  dem  38.  Y-spiel;  doch  sind  die  abweichungen,  die  sich  trotzdem 
finden,  noch  umfangreicher  als  im  vorigen  spiel.  Y  1—30  ist  ganz  ab- 
weichend von  T  anf.— 255,  3.  Y  31  —  42  =  T  255,4—10.  Statt  Y  43— 4S 
hat  T  abweichend  255,  11-33.  Erst  mit  Y  49  —  der  anrede  des  Pilatus 
durch  den  vom  grabe  Christi  kommenden  centurio  —  beginnt  die  an- 
haltendere Übereinstimmung  von  Y  40 — 436  und  T  255,  34 — 267,18.  Doch 
finden  sich  auch  hierin  noch  grössere  abweichungen:  zwischen  Y  ISO  — 81 
schiebt  T  eine  122  zeilen  lauge  rede  des  auferstehenden  Christus  ein 
(250,  13 — 261,35),  während  derselbe  in  Y  gemäss  der  biblischen  vorläge 
(Matth.  XXVII  und  XXVIII)  gar  nichts  spricht.  Y  259—264,  371—376, 
3S9— 391,  407—412  fehlen  in  T  gänzlich  und  Y  395— 400  ist  T  266,  2  1—29 
abweichend  widergogeben.  Der  schluss  Y  437—154  fehlt  endlich  widerum 
in  T,  doch  hat  dafür  dieses  spiel  weitere  72  selbständige  zoilcu  (267,  18 
bis  ende),   in  denen  die  scene  zwischen  Jesus  und  Maria  Magdalena  dar- 


'  Erwähnt  sei  nur,  dass  in  Ch,  wo  die  Verteilung  der  kleider  durch 
y\\('  kriegskncclitc  vcrliültnissmässig  ausfiiliriicli  dargestellt  ist,  nidit  wie 
in  V  und  T  der  augal)e  der  evangi'listcu  gemäss  geloost.  sondern  wie  in 
unserem  spiel  ge würfelt  wird. 

-  'i'ischendorf,  cd.  1S5:{,  s.  ."ITd  IV. 


302  HOHLFELD, 

^^(istüllt  ist,  (li(!  also  inlmltlicli  dein  il'.i.  ^  -s|iicl  ciitsiircclicn.  Für  Ictztcn'S 
fjibt  Kaiiiann  .loli.  XX,  11  Is  als  (niülle  an.  Kif:^<!iitli(tli  jedoch  liiittc  er 
nur  14  -  IS  lU'iiiK^n  sollen,  denn  das  zwicgcspriicli  Maria's  mit  den  cnt^cln, 
die  ersten;  lun  ilircn  kuninier  licfragen,  telilt  geraile  in  \,  während  es  im 
19.  Ch-  und  ;i7.  ('o-s|)iel  cntsi)recliend  der  angäbe  des  evangelisten  (.Joh. 
XX,  i:i)  stattfindet.  U(^l)ereinstimmend  mit  V  fehlt  dasselbe  aueli  in  unsreui 
spiel,  welches  f^anz  wie  \  nur  Maria  und  Jtisus  im  wecliselgespriic^h  aiif- 
tret(m  liisst.  Im  übrigen  finden  sich  jedoch  keine  genaueren  g(;genseitigcn 
anklänge,  als  sich  aus  der  glcichheit  (U^r  ((uidle  erklären  Hessen.  l.»er  yn- 
schluss  an  den  Wortlaut  der  vorläge  ist  in  T  ziendich  der  gleiche  wie  in 
V:  2(i7,  1!(— 20  ==  Joh.  XX,  15;  2(;s,  7-12  =  Joh.  XX,  17.  —  Im  2G.  T-spiel 
ist  trotz  der  zahlreiclieu  änderungen  das  metrum  der  vorläge  meist  unge- 
stört geblieben,  so  dass  dieselben  wahrscheinlich  schon  bei  der  herüber- 
nahme  des  Stückes  aus  Y  erfolgten.  Dass  dabei,  wie  ja  zweifellos  bei 
abfassung  des  selbständigen  letzten  teiles,  die  bibel  direkt  benutzt  wurde', 
beweist  T  2.")5, 1!»  22,  welches  sich  in  V  nicht  findet,  und  Matth.  XX\'I1,.")4 
entspricht. 

Das  27.  spiel  {Peregrini)  entspricht  inhaltlich  dem  40.  Y-niisterinm. 
Beide  spiele  folgen  einander  allerdings  recht  genau;  doch  erklärt  sich 
dieses  verhältniss  völlig  aus  gleich  engem  anschluss  an  die  ziemlich  aus- 
führliche beschreibung  des  Vorgangs  bei  Luk.  XXIV,  13 — 33,  ohne  dass  es 
nötig  wäre,  gegenseitige  anlehnung  anzunehmen.  Der  anschluss  an  den 
Wortlaut  der  biblischen  quelle  ist  in  T  viel  enger  als  in  Y;  272,28-29 
=  Luk.  XXIV,  17;  273,  3—6  und  21—23  =  Ltik.  XXIV,  18—19;  274,  24— 3S 
=  Lnk.  XXIV,  22—24;  274,  43—275,  13  =  Luk.  XXIV,  25—20;  270,  3—5  = 
Luk.  XXIV,  29. 

Das  28.  spiel  {Thomas  Indiae)  entspricht  inhaltlich  dem  42.  Y-uiisterium, 
dessen  quellen  nach  Kamann  Joh.  XX,  1 9  —29  und  Luk.  XXIV  sind.  Zwischen 
beiden  spielen  besteht  augenscheinlich  keine  beziehung.  Trotzdem  beide 
denselben  quellen  folgen,  so  zeigen  sie  sich  doch  schon  insofern  sehr  ver- 
schieden von  einander,  als  T  dieselben  bedeutend  mehr  erweitert  und 
paraphrasiert  als  das  knappere  Y-spiel.  In  T  treten  nicht  wie  in  Y  ausser 
Thomas  nur  Petrus,  Johannes  und  Jakobus  sprechend  auf,  sondern  alle 
übrigen  zehn  apostel,  die  sich  in  zahlreichen,  sich  widerholenden  reden 
ergehen.  Abweichend  von  Y  beginnt  T  mit  dem  bericht  Maria  Magda- 
leua's  an  die  jünger  von  der  auferstehung  Christi,  welcher  auch  Joh. 
XX,  18  direkt  vor  der  erscheiuung  Christi  unter  den  jungem  erwähnt 
wird,  so  dass  die  quelle  für  T  bereits  mit  Joh.  XX,  1 S  beginnt.  Darauf 
folgt  die  scene  zwischen  Jesus  und  den  jungem  ohne  Thomas  wie  in  Y 
nach  Luk.  XXIV,  36 -■49,  während  vom  auftreten  Thomas'  an  w  ider  Joh. 
als  quelle  dient,  Anlehnung  an  den  Wortlaut  der  vorläge  ist  auch  hier 
häufiger  als  in  Y:  283,2-5  =  Luk.  XXIV,  36— 39;  284,13-14  =  Luk. 
XXIV,  47;  284,  26—27  =  Luk.  XXIV,  47;  284, 28-285, 3  =  Joh.  XX,  22—23 ; 
291, 14—15  =  Joh.  XX,  25;  291,  18—19  =  Joh.  XX,  27;  293,  5— S  =  Joh. 
XX,  29. 

^  Wie  ja  auch  bei  all  den  spielen,  welche  von  Y  nur  die  kom- 
position  entlehnten. 


DIE  KOLLEKTIVMISTERIEN.  303 

Das  29.  spiel  (Ascencio  Dömini)  entspricht  inhaltlich  dem  43.  Y-spiel, 
dessen  quelle  nach  Kauiaun  Act.  I,  4 — 14  ist.  Es  ist  bruchstück  und  bricht 
in  einer  rede  ab,  in  der  Maria  die  jünger  zu  gläubigem  ausharren  ermahnt. 
Doch  ist  die  eigentliche  handluug  des  Stückes  völlig  erhalten,  und  nach 
massgabe  von  Y  kann  nur  sehr  wenig  verloren  sein.  Beide  stücke  stehen 
allerdings  nicht,  wie  manche  früheren,  in  einem  derartigen  gegenseitigem 
verhUltniss,  dass  T  sich  im  aufbau  an  Y  angelehnt  hätte,  und  doch  ist  in 
einigen  punkten  eine  gegenseitige  beziehung  nicht  zu  verkennen.  Der 
gang  des  Spieles  in  Y  ist:  Die  jünger  klagen,  ungewiss  über  Christi  loos. 
Maria  tröstet  sie.  Jesus  tritt  auf  und  hält  ohne  jedes  wechselgespräch  mit 
den  Jüngern  eine  144  zeilen  lange  rede  an  dieselben,  worauf  er  gen  himmel 
fährt.  —  Maria  gibt  einerseits  ihrer  freude  hierüber,  andererseits  ihrer 
angst  vor  den  Juden  ausdruck.  Johannes  verspricht,  ihr  dem  gebot  des 
herrn  gemäss,  stets  ein  treuer  söhn  zu  sein,  wofür  sie  ihm  dankt.  —  Zwei 
engel  befehlen  den  Jüngern,  durch  die  lande  zu  gehen  und  zu  predigen, 
worauf  diese  nach  Jerusalem  zurückkehren.  In  T  sind  im  ersten  teile 
die  klagen  der  jünger  weit  austührlicher  dargestellt.  Abweichend  von  Y 
und  der  biblischen  quelle  und  höchst  wahrscheinlich  in  anlehnuug  an  die 
scene  im  garten  Gethsemane,  erscheint  Christus  den  jungem  dreimal,  sie 
jedesmal  tröstend  und  ermutigend,  worauf  sie  immer  wider  in  angst  und 
kleingläubigkeit  verfallen.  Auch  im  weitei'eu  verlaufe  weichen  die  beiden 
fassungen  von  einander  al»,  indem  T  die  reden  der  engel  gemäss  Act.  I,  1(1 
direkt  auf  die  himmelfahrt  folgen  lässt  und  die  scene  zwischen  Maria  und 
Johannes  erst  danach  setzt.  Trotz  dieser  Verschiedenheiten  hat  jedoch  in 
einigen  punkten  eine  anlehnuug  des  Verfassers  von  T  an  die  fassung  Y 
auch  hier  stattgefunden.  Die  zweite  rede  Christi  in  T  (s.  297)  enthält 
übereinstimmend  mit  der  rede  Christi  in  Y  (s.  4(10)  eine  stelle  aus  l\Iark. 
(XVI,  17 — IS),  welche  sich  in  beiden  fassungen  so  eng  an  einander  an- 
schliesst,  dass  sich  dies  nicht  aus  dem  blossen  gemeinsamen  ansc-hluss 
an  die  vorläge  erklärt,  sondern  auf  eine  direktere  beziehung  hinweist 
(siehe  dieselben  oben  s.  205).  Ausserdem  aber  ist  die  scene  zwischen 
Maria  und  Johannes  in  beiden  stücken  so  übereinstimmend  gestaltet,  dass 
auch  hier  eine  gegenseitige  anlehnuug  unbedingt  vorausgesetzt  werden 
muss.     Denn  in  der  gemeinsamen  vorläge  findet  sich  nur  (Act.  I,  14): 

hi  omnes   erant  perseverantes  unanimiter  in  oratione  cum  mulioribus 

et  Maria  matre  Jesu  et  fratribus  eins.' 
Y  und  T  haben  jedoch  nicht  nur  beide  eine  solche  (oben  excerpierte)  an 
sich  schon  auffällige  scene,  sondern  schliessen  sich  dabei  noch  in  der 
wechselrede  ^laria's  und  Johannes'  inhaltlich  —  wenn  auch  ohne  wörtliche 
übereiustimuuiug  -  eng  an  einander  an  (V  179—208  und  T  .■!()2,  29— .S(i;t,20). 
Obgleich  wir  also  das  29.  spiel  nicht  im  ganzen  als  eine  nachbildung  des 
4:5.  Y-misters  bezeichnen  können,  so  ist  doch  unverkennbar,  dass  der 
verfiisser  von  T  in  den  angeführten  zwei  zügen  (rede  Christi  und  scene 
zwischen  Maria   und  Johannes)   sich   an   Y   angelehnt  hat.     .Ankliiuge   au 


^  Auch  ereignet  sich  dies  erst  nach  der  rückkehr  der  jünger  nach 
Jerusalem  und  wird  denuMitsprecheiul  weder  im  21.  Cli-  noch  im  '^'^.  Co- 
spiel  erwähnt. 


304 


HOHLFELD, 


den    wortlallt   »Ut   Itililisclicn    vorlaf^c   finden    sicii    w'u;    in  V   nur  \vcnif;rc: 
297,  :ia— 29«,  5  =  Act.  1,4—.");  ;;(Hl,  l!t— ;(4  =  Act.  I,  11. 

Die  in  Y  zwischen  liininiclfahrt  und  jüngstes  gericht  fallenden  stücke 
(44,  45,  4(),  47)  felilen  in  T  säninitlich.  Dass  jedocli  auch  T  ursprünglidi 
zwisclien  jenen  einige  stücke  bcsass,  geht  daraus  hervor,  dass  das  l'.i.  spiel 
am  ende  und  das  .HO.  am  ant'ang  bruclistück  ist,  und  nach  fräulein  Toulmin 
Smith  (vgl.  s.  XLM,  anm.  der  ausg.  von  V)  zwölf  bliitter  d(!r  lis.  dazwischen 
verloren  gegangen  sind,  wührend  von  jenen  beiilen  spielen  selbst  nur  sehr 
wenig  fehlen  kann. 

Das  .'{(».spiel  (Judilium)  ist  in  der  hauptsache  identisch  mit  dem  48. 
Y-misterium.  Doch  sind  die  eingestreuten  abweichenden  partieen  noch 
zahlreicher  und  umfänglicher  als  in  den  früheren  stücken  dieser  art.  Um 
ein  möglichst  übersichtliches  bild  von  dem  stark  abweichenden  verhältniss 
beider  spiele  zu  geben,  seien  knappe  Inhaltsangaben  hier  neben  einander 
gestellt : 

Y.  T. 

1.  1—144:  Gott  berichtet  Schöpfung,  Anfang  fehlt. 
Sündenfall,  Christi  Sendung  etc.      305,1 — 16:    Klage    eines    secundns 
und  heisst  die  engel,  die  seelen      malus  (fünf  Strophen  abab  und  eine 
zu   gericht  zu  rufen.     Diese  er-      aabccb). 

scheinen;  die  erste  und  zweite 
gute  Seele  bitten  um  gnade,  die 
erste  böse  seele  jammert  (18  acht- 
zeilige  Strophen,  abababab). 

2.  Klage  einer  bösen  .seele  (drei  achtzeilige  Strophen)  Y'  145— 1G8  =  T 
305,  17—306,  7. 

3.  306,8—307,5:   Klage  eines  fjuarliis 

malus  (acht  achtzeilige  Strophen). 

4.  Ein  engel  scheidet  die  guten  und  bösen.  Jesus  bricht  nach  der  erde 
auf,  dort  gericht  zu  halten  (zwei  achtzeilige  Strophen)  Y'  169—184  = 
T  307,  6—21. 


5.  Jesus  fordert  die  apostel  auf,  dem 
gericht  beizuwohnen.  Diese  sind 
bereit  und  loben  Gott.  Drei  dia- 
boli  wollen  ebenfalls  zu  gericht, 
um  ihren  teil,  die  bösen  seelen, 
in  empfang  zu  nehmen  (fünf 
achtzeilige  und  eine  vierzeilige 
Strophe).    185—228. 


Erster    und    zweiter    daemon    be- 
sprechen das  nahende  gericht  und 
lesen     ihr     verzeichniss     sündiger 
männer  und  trauen  vor.     Tuüvillus 
tritt  auf,    gibt    sich    als    einer   der 
ihrigen  zu  erkennen  und  beschreibt 
nochmals  in  grösserer   ausführlich- 
keit  und  mit  drastischer  komik  das 
sündige  treiben  der  menschen.    Da- 
rauf beschliessen  alle  drei,  zum  ge- 
richt zu   gehen  (33   dreizehnzeilige 
Strophen).     307,  22—315,  9. 
Das  eigentliche  gericht:  in  der  hauptsache  (mit  ausnähme  von  sechzehn, 
von   guten   und   biLsen    seelen    gesprochenen   zeilen)   eine  lange  rede 
Christi,  zu   deren   schluss   er  die  guten  mit  sich  gen  himmel  kommen 
heisst,    während    er   die   schlechten   zur    hülle    sendet  (18  achtzeilige 
Strophen).     X  229—372  =  T  315,10—318,35. 


DIE  KOLLEKTIV  MISTERIEN.  305 

7.  318,36—321,8:   Erster   und  zweiter 

daeinon  und  Tulivillus  halten   den 

bösen  seelen  ihre  Sünden  vor,  malen 

ihnen  ihr  künftiges    loos    aus    und 

heissen  sie,   ihnen  zur  hülle  folgen 

(19  dreizehnzeilige  Strophen). 

S.    Eine   achtzeilige,   ohenfulls   von  Eine  aclitzeilige  Strophe,   in  der 

Christus    gesprochene     st-hluss-      ein    bonus   Gott    lobt  und    dankt; 

Strophe;  ;(73  — ende.  321,8  — ende    (schliesst    sinn    und 

form   nach  an   den  schluss  der  ge- 

richtsrede  Christi  an,  wo  sie  sieher 

ursprünglich  gestanden  hat). 

Diese  nebeneinanderstellung  beweist  zur  genüge,  wie  sehr  dieses  in 

der  hauptsache  aus  Y  entnommene  stück  in  der  uns  vorliegenden  gestalt 

doch  von   seiner  vorläge  abweicht,   weit  mehr  als  selbst  die  Resurreclio. 

Diese  abweichungen  gehen  auf  keine  quelle  zurück,  sondern  sind  siimmt- 

iich  freie  erfindungen.   Die  bei  weitem  umfangreichsten  unter  ihnen  (5.  und  7.) 

geben  sich  dem  vom  sonstigen  stück  abweichenden  burlesken  ton,  sowie 

der  geänderten  form   uach*  als   zweifellos   spätere   zufügung,   welche  die 

früher  hervorgehobene  lustspielrichtung  von  T  verfolgt,  zu  erkennen. 

Das  31.  spiel  {Lazai-us)  entspricht  inhaltlich  dem  zweiten  teile  des 
24.  Y-misteriums  (99  —  ende).  Es  steht  im  ms.  —  nach  dem  jüngsten 
gericht  —  an  falscher  stelle,  ohne  dass  eine  angäbe  der  herausgeber  uns 
darauf  hinwiese,  in  ihm  auch  der  handsclirift  nach  eine  spätere  hinzu- 
fügung  zu  dem  ursprünglichen  cyklus  zu  erblicken.  Ton  und  form  nach 
gehört  es  in  der  hauptsache  jedenfalls  zu  den  alten  stücken  von  T.  Zu 
Y  zeigt  es  keine  anderen  beziehungeu,  als  sich  aus  der  gründung  auf  die- 
selbe vorläge  (Joh.  XT,  1  —44)  erklären.  Wenn  jedoch  Kamann  bereits  in 
bezug  auf  das  24.  Y-mister  sagt:  'Der  zweite  teil  dieses  Stückes,  die  auf- 
erweckung  des  Lazarus,  zeigt  eine  ausserordentliche  fülle  von  remini- 
scenzen  an  die  vorläge',  so  gilt  dies  noch  weit  mehr  für  unser  stück; 
denn  dasselbe  ist  in  seinem  eigentlichen  teile,  den  ersten  102  zeilen,  im 
gründe  nur  eine  zum  grössten  teil  wörtliche  Übersetzung  von  Joh.  XI, 
7 — 44.  Wie  in  den  übrigen  kollektivmisterien  Lazarus  nach  der  auf- 
erstehung  Gott  lobt  und  preist,  so  liält  er  audi  in  T  eine  ähnliche  rede. 
Dieselbe  ist  jedoch  hier  zu  ganz  l)eson(lerer  länge  ausgedehnt  und  bildet 
mit  141  Zeilen  den  ganz  frei  und  selbständig  gebildeten  zweiten  teil  des 
Spiels,  der  von  dem  schlichten  ton  des  vorhergehenden  abweicht  und 
wenigstens  teilweise  ein  späterer  zusatz  ist:  Lazarus  preist  das  wunder 
(iottes,  mahnt  an  die  macht  des  todes,  gibt  eine  grausenhaft  realistische 
und  aiistiilirliche  Schilderung  des  v(Twesungsitrozessi's  und  weist  auf  d:is 
nach  (lern  tode  des  uu'uschcn  harrende  gericlit  hin. 

l>as  ;i2.  spiel  {Sitsjn'iilio  Judae)  ist  für  uns  von  gi-riiigem  iuteresse, 
da  es  nicht  nur  nadi  angäbe  der  herausgeber-,  sondern  aiu-ii  sidier  über- 


'  Die  für  T  charakteristische  drei/.elmzeilige  strophe. 
-  \'gl.  s.  32s,  aiUM.:  ''I'liis    pociu    is    ;i(ldfd    in    a    uuire   niodfrii  IiiiihI, 
appareutly  about  llie  couiuiencfiiicnt   nf  tlic    Ki"'   criilury". 

Auglia,  XI.  Iiiiiiil.  '^(1 


?,0C)  noiir.Fi'.LO, 

haiiitt  kein  iilteri-s  stück  ist.  Ks  ist  l)riiflistiick  und  bestellt  —  so  weit  es 
uns  crlialten  ist  —  aus  einem  (Ml  zeilen  langen  monolog,  in  welchem  Judas 
kurz  seine  tat  bejanimcrt  und  dann  mit  einem  austlilirliclien,  legenden- 
haften bericht  über  seine  geburt  und  Vorgeschichte  Iteginnt,  in  welchem 
sich  Züge  aus  der  Oedipussage  mit  solchen  aus  der  kindheit  Moses'  mischen. 
Mit  dem  r!2.  Y-spiel,  in  weleliem  127—81.")  die  rem;  .ludas' auf  gnind  von 
Matth.  X.\^'^, ;!— 4  (hvrgestellt  wird,  liisst  es  sidi  nicht  in  ])arallele  setzen, 
weil  di(!ses  keine  Vorgeschichte  des  Judas  erwiihnt  un<l  wir  andererseits 
über  den  weiteren  verlauf  des  T-spicls  nichts  wissen. 

Diese  vergleiebende  untersuelmug  der  beiden  kollektiv- 
iiiisterien  Y  und  T  zeigt  uns  dieselben  also  in  einem  noeli 
wesentlich  engeren  verbUltniss,  als  bereits  durch  die  von  fräu- 
lein  Toulmin  Smith,  Hall,  Herttrich  und  mir  nachgewieseneu 
wörtlichen  entlehnungen  von  T  aus  Y  festgestellt  worden  war. 
Denn  wir  finden  in  mehreren  spielen  —  abgesehen  von  wört- 
licher Identität  —  unzweifelhafte  beweise  einer  gegenseitigen 
beeinflussung  allgemeinerer,  mehr  inhaltlicher  als  auch  gleich- 
zeitig formeller  art.  Es  ist  schon  darauf  hingewiesen  worden, 
dass  es  in  diesen  fällen  ohne  pedanterie  oder  Voreingenommen- 
heit nicht  möglich  sein  dürfte,  zu  bestimmen,  welche  fassung 
vorläge,  welche  nachahmung  gewesen  sei.  Da  jedoch  die  wört- 
liche herübernahme  T's  aus  Y  uns  zu  dem  Schlüsse  drängte, 
dass  dieselbe  bereits  bei  der  ersten  entstehung  T's  vorge- 
nommen worden,  Y  mithin  die  ältere  Sammlung  sei,  so  dürfen 
wir  wol  auch  mit  aller  Wahrscheinlichkeit  in  dem  andern  falle 
Y  als  original,  T  als  nachbildung  ansetzen.  Diese  anlehnung 
im  bau  einzelner  stücke  und  scenen  an  Y  als  vorbild  erklärt 
sieh  sehr  leicht,  da  wir  annehmen  müssen,  dass  der  Y-cyklus 
in  Wakefield  und  umgegend  verhältuissmässig  genau  bekannt 
war.  Denn  wie  nachgewiesenermassen  einmal  aus  AVakeheld. 
w^erden  sich  wol  auch  ])ersonen  aus  anderen  orten  in  dessen 
nähe  und  zu  widerholten  malen  an  den  aufführungen  in  York 
beteiligt  haben.  Dass  aber  bei  erwiesener  aktiver  teilnähme 
auch  ein  mehr  oder  minder  reger  blosser  besuch  der  spiele 
stattgefunden  haben  wird,  der  ebenfalls  wesentlich  zur  Ver- 
breitung ihrer  kenntniss  in  AYakefield  l)eitrug,  können  wir  wol 
als  sicher  annehmen.  Es  hat  demnach  durchaus  nichts  be- 
fremdendes an  sich,  dass  der  Verfasser  von  T  sich  auch  da, 
wo  er  nicht  direkte  kopieen  aus  Y  in  sein  werk  herüberuahm. 
an  das  vorbild  des  ihm  zum  teil  sicherlich  genau  bekannten 
cyklus  anlehnte,  so  weit  es  einerseits  seine  erinneriing,  anderer- 


DIE  KOLLEKTIVMISTERIEN.  307 

seits  seine  selbständige  diehterisehe  Überzeugung  ihm  gestatteten. 
Diese  allgemeinere  aulehnung  an  Y  in  der  komposition  ein- 
zelner partieen  erfolgte  sicher  ebenfalls  schon  bei  der  ersten 
entstehung  von  T;  denn  wir  finden  sie  in  spielen,  die  ihrem 
inhalte  nach  ebenso  zweifellos  zum  ursprünglichen  l)estand 
unseres  kollektivums  gehören,  als  sie  in  ton,  spräche  und 
quellenbehandlung  mit  den  übrigen  teilen  von  T,  die  wir  als 
ursprüngliche  ansehen  müssen,  übereinstimmen. 

Von  den  48  spielen  von  Y  und  den  32  von  T  entsprechen 
sieh  ihrem  allgemeineren  inhalte  nach  37  bezw.  28,  während 
11  spiele  von  Y  (14,  22,  23,  25,  30,  31,  32,  44,  45,  46,  47)  kein 
analogon  in  T  und  4  spiele  dieser  Sammlung  (5,  6,  9,  24)  keins 
in  Y  finden.  Von  diesen  37  bezw.  28  spielen  stehen  13  spiele 
von  T  (8,  10,  14,  15,  16,  18,  20,  22,  23,  25,  26,  29,  30)  in  einem 
mehr  oder  minder  engen  abhängigkeitsverhältniss  zu  17  spielen 
von  Y  (11,  13,  16,  17,  18,  19,  20,  26,  27,  28,  34,  35,  36,  37,  38, 
43,  47);  mithin  ist  ungefähr  in  der  hälfte  der  spiele,  welche 
überhaupt  eine  beeinflussung  zeigen  können,  eine  solche  auch 
vorhanden. 

Wenn  wir  die  spiele  von  T  in  bezug  auf  den  grad  ihres 
Verhältnisses  zu  den  entsprechenden  spielen  von  Y  klassifizieren, 
so  finden  wir  fast  alle  denkbaren  stufen,  von  der  direkten 
herübernahme  eines  ganzen  spiels  bis  zur  völlig  unabhängigen 
entstehung  vertreten. 

1.  Wörtliche  cntlehmiiig  eines  ganzen  Spieles:  S,  IS,  2.5,  2G,  .'10. 

2.  Allgemeine  nachahmung  eines  Spieles  unter  herübernahme  einzelner 
stellen:  10,  14,  15. 

.'{.    Allgemeine    nachahmung   eines    Spieles    ohne    Vorhandensein    von 
parallclstellen :  16,  20. 

4.  Wörtliche    entlehnung    einzelner    partieen    und    aügcmeino    nach- 
ahmung anderer:  22. 

5.  Allgemeine  nachahmung  einzelner  partieen:  21). 

(i.    ParallclstcUe  ohne  sonstige  Übereinstimmung:  2H. 

7.    Ohne  direkte  anzeichen  einer  beeinHussung  durch  Y:   1,  2.  "l,  4.  7, 
II,   12,   13,  17,  19,  21,  27,  28,  .31,  32. 

s.  in  Y  überhaupt  nicht  vorhanden:  .">,  C,  •»,  24. 
Die  zahl  der  von  Y  unabhängig  erscheinciuloii  spiele  ist 
hiernach  die  grösste.  Doch  ist  dabei  zu  Iterücksichtigon,  dass 
durchaus  nicht  bei  allen  dieser  spiele  eine  beeinlhissung  durch 
Y  völlig  ausgeschlossen  ist,  da  ich  auch  alle  die  spiele  unter  7. 
verwiesen  habe,  in  welchen  sich,  im  vergleich  mit  Co  und  Ch 
besonders,  zwar  ein  eni!,vres  vorhiiltiiiss  konst:it.iereii.    d:issi'll)e 


308  IIOHI.FKI.I), 

.sich  über  iiucli  :ius  der  <;l('iclilH'it  der  aiizmieliinciKlcii  (incllcn 
g-enügend  erkliiren   lässt. 

In  allen  den  stücken,  welche  ihrem  pmzen  eharakter  zu- 
folge zn  dem  ältesten  bestand  von  T  gehören,  auch  in  denen, 
die  durch  die  kom])08ition  des  ganzen  oder  durch  wörtliche 
entlehnuniien  nachahnningen  von  Y  sind,  ist  die  \  ulgata  direkt 
und  scll)stäudig  als  vorläge  benutzt  worden.  Dabei  ist  im 
ganzen  der  ansehluss  an  deren  Wortlaut  ein  noch  weit  engerer 
als  Kaniann  für  Y  nachgewiesen  hat.  obwol  wir  durchaus  nicht 
wie  dieser  geneigt  sind,  diese  abhängigkeit  als  eine  •sklavische 
zu  bezeichnen.  Eine  bcnutzung  apokrypher  quellen  jedoch  lässt 
sich  für  T  —  wie  wir  gesehen  —  nicht  nachweisen  und  hat 
allem  ansehein  nach  auch  nicht  stattgefunden.  Die  anzahl 
der  ihrem  Inhalt  nach  auf  apokrypher  gruudlage  beruhenden 
spiele  ist  in  T  überhaupt  ganz  ausserordentlich  gering:  das 
25.  spiel  (höllenfahrt  Christi)  nnd  allenfalls  der  zweite  teil 
(Joseph's  argwöhn)  des  10.  Spiels.'  Von  diesen  ist  aber  das 
erstere  eine  totalentlelmung  aus  Y,  während  der  betretfende 
teil  des  letzteren  dem  vorbilde  des  entsprechenden  Y-s])ieles 
nachgebildet  ist,  ohne  dass  sich  in  einem  der  beiden  fälle  eine 
von  der  fassung  Y  abweichende,  selbständige  benutzung  der 
in  frage  kommenden  apokryphen  quellen  fände. 

Ganz  abweichend  jedoch  verhalten  sich  die  für  T  charak- 
teristischen spiele,  bezw.  teile  von  solchen,  welche  in  weltlich- 
burleskem tone  gehalten  sind  und  so  auch  schon  äusserlich 
von  den  vorigen  stücken  abweichen,  die  in  einfach-schlichter 
und  ernst-frommer  spräche  abgefasst  sind.  Wenn  sich  einer- 
seits auch  in  ihnen  nirgends  2  eine  benutzung  der  apokryphen 
findet,  so  lässt  sich  für  sie  andererseits  auch  eine  solche  der 
bibel  nicht  nachweisen;  denn  sie  behandeln  die  ihrem  Inhalt 
nach  biblischen  stofte  in  völlig  freier  und  selbständiger  weise 
und  zwar  weitaus  am  häufigsten  unter  einfügung  possenhafter 
elemente. 

So  finden  wir  in  T  zwei  ganz  verschiedene  arten  der 
quellenbehaudlung:  einerseits  direkte  benutzung  der  bibel 
unter  äusserst  engem  ansehluss  an  ihren  Wortlaut  —  anderer- 


1  Vgl.  oben,  wo  nachgewiesen  ist,  dass  gerade  diese  beiden  stoffe 
aller  wahrsc-beinlicbkeit  nach  schon  zu  dem  ursprünglichen  bestand  aller 
kollektivmisterien  gehört  haben. 

2  Selbst  nicht  in  dem  24.  spiel  {Processus  Talcutorum). 


DIE  KOLLEKTIVMISTERIEN.  309 

seiis  völlig  freie  behandliing-  der  bibliselien  stoff'e  und  erweite- 
ruDg-  derselben  in  der  Iiistspiclrlclitung.  Es  kann  keinem 
zweifei  unterliegen,  dass  wir  für  diese  zwei  so  grundverschie- 
denen teile  von  T  aueli  verschiedene  Verfasser  annehmen 
müssen,  d.  lt.  dass  wir  —  was  auch  au  und  für  sich  schon 
sehr  wahrscheinlich  war  —  in  den  burlesk-weltlichen  partieen 
die  resultate  einer  späteren,  weitgehenden  und  selbständigen 
Überarbeitung  zu  sehen  haben,  durch  welche  dieses  kollek- 
tivum  erst  den  Charakter  gewann,  durch  den  es  sich  jetzt 
von  den  übrigen  kollektivmisterien  so  auffällig  und  interessant 
unterscheidet. 

Diese  partieen  finden  sich  (vgl.  oben  s.  282)  in  folgenden 
spielen:  2,  3,  12,  13,  16,21,24,30.  Gerade  diese  spiele  aber, 
bezw.  die  in  betracht  kommenden  teile  derselben  sind  (mit 
alleiniger  ausnähme  des  2.  spiels)  in  der  für  T  charakteristi- 
schen dreizehnzeiligen  strophe  geschrieben  (abalnibabcdddc). 
Ausser  in  diesen  fällen  findet  sich  dieselbe  — ■  von  ganz  ver- 
einzelt eingestreuten  Strophen  abgesehen  —  nur  noch  an  zwei 
stellen  verwendet:  im  20.  und  22.  spiel,  und  auch  da  tragen  die 
betreffenden  partieen  einen  —  wenn  auch  nicht  komischen  — 
so  doch  gänzlich  unl>iblischen,  weltlichen  Charakter.  Hiernach 
können  wir  als  sicher  annehmen,  dass  wir  in  all  den  weltlich- 
possenhaften  partieen  (mit  ausnähme  des  2.  spiels ')  das  werk 
eines  8]>äteren  Überarbeiters  zu  sehen  haben,  der  sich  in  allem, 
was  er  hinzufügte  oder  umänderte,  der  bis  dahin  in  T  noch 
nicht  vorhandenen,  künstlichen  und  langen  strophe  bediente. 
Dass  seine  arbeit  in  vielen  fällen  nur  in  der  Umgestaltung 
bereits  vorhandener  stücke  bestand,  beweist  der  biblisch- 
wiclitige  grundinhalt  mancher  dieser  moderneren  stücke,  in- 
folgedessen sie  bereits  von  aufang  an  zu  unserem  kollektivum 
gehört  haben  müssen  (so  z.  b.  sicher  die  anbetung  der  hirtenX 
Aus  diesen  alten,  zweifellos  ebenfalls  biblisch  gehaltenen 
fassungen  müssen  wir  uns  die  ganz  vereinzelten  und  geringen 
anklänge  an  den  Wortlaut  der  Vulgata  erklären,  die  wir  immer- 
hin in  einigen  dieser  späteren  spiele  nachweisen  konnten.  In 
wie  weit  diese  verlorengegangenen  ursprünglichen  fassungen 
eventuell  nachalimungen  von  Y  gewesen  sind,  lässt  sich  natür- 


*  Dasselbe  träfit   auch   im   allgcinoiucn  oiiioii  weit  rolioren  oliaraUlor 
zur  schau  als  die  iibriircn  .stückr  (lioser  art. 


310  IIOHI.lKLI>,    UlK  KOLLliKTIVMISTEKlEN. 

licli  nicht  hcstiiiimcii.  Dass  r'ui  sijlclies  verliältiiiss  alicr  Itc;- 
Htandeii  liat,  beweist  da»  IG.  spiel,  dessen  nacligewiescnc  älin- 
lielikciteii  mit  dem  10.  Y-s])iel  wir  uns  sielier  als  reste  der 
alten,  später  überarbeiteten  fassung-  zu  erklären  haben. 

In  Y  haben  wir  früher  eine,  von  uns  als  trauerspielriehtung 
be/eichnete  neuj^estaltung  einiger  sjnele  nachgewiesen,  welche 
jedenfalls  spätestens  zur  zeit  der  abfassung  der  uns  erhaltenen 
hs.  (1430 — 40)  vor  sich  gegangen  war,  da  sie  in  dieser  schon 
als  integrierender  bestandteil  der  Sammlung  erscheint.  Da  sich 
nun  in  den  ursprünglichen  teilen  von  T  durchaus  keine  nach- 
ahmung  dieser  durch  ihre  neuheit  doch  sicher  auffallenden  und 
anziehenden  sjjiele  findet',  so  ist  die  erste  entstehung  von  T 
zwischen  1:350  (entstehungszeit  von  Y)  und  1440  (entstehungs- 
zeit  der  uns  erhaltenen  hs.)  zu  setzen,  was  also  völlig  mit 
der  zeit  —  ende  des  14.  oder  anfang  des  15.  Jahrhunderts  — 
übereinstimmt,  welcher  man  T  auch  aus  sonstigen  gründen  zu- 
weisen zu  müssen  glaubte. 

Wir  können  nach  alledem  das  resultat  dieses  letzten  teils 
unserer  abhandlung  kurz  so  fassen:  T  entstand,  angeregt  und 
in  weitem  umfange  beeinflusst  durch  Y'',  zu  einer  zeit,  als  sich 
in  letzterer  Sammlung  noch  nicht  die  keime  von  tragödien  ent- 
wickelt hatten.  Der  Verfasser  folgte  teils  mehr  oder  minder 
genau  dem  vorbilde  Y^  teils  dichtete  er  selbständige  stücke 
hinzu;  in  beiden  fällen  aber  folgte  er  der  bibel  als  quelle  und 
schloss  sich  ihr  noch  weit  enger  an,  als  dies  in  Y  der  fall  war. 
Die  apokryi)heu  hingegen  benutzte  er  aller  Wahrscheinlichkeit 
nach  nicht.  Erst  durch  die  spätere  Umarbeitung  durch  einen 
zweiten  dichter,  der  weder  bibel  noch  apokryphen  benutzte, 
sondern  völlig  selbständig  verfuhr,  erhielt  T  seinen  zum  teil 
possenhaften  charakter,  der  jetzt  die  hervorstechendste  eigeu- 
schaft  dieses  kollektivmisteriums  bildet. 

Leipzig.  Alex.  Hohlfeld. 


*  In  den  späteren  spielen  findet  sich  eine  älmliche  crweiteruug  nur 
im  eingang  des  "J  1.  spiels.  Vielleicht  haben  wir  auch  hierin  eine  anlelinung 
an  die  in  Y  unterdess  vor  sich  gegangene  ueugestaltung  zu  erblicken, 
welche  dann  eher  eingetreten  sein  müsste  als  die  eiutuhrung  der  lustspiel 
richtuug  in  T. 


BÜCHERANZEIGEN. 


Zeitschrift  für  Deutsche  Philologie.    RegTüuclct  von  Jul.  Zacher. 

Zwanzigster  baud.     Heft  II.     Halle  ISST. 

Jol).  Kelle:  Verbnm  und  iiomen  in  Notker's  De  Syllogisniis,  de  par- 
tibus  log'icffi,  de  rhctorica  arte,  de  musica.  —  E.  Matthias:  Ein  i)as(|uill 
aus  der  zeit  des  schmalkaldischen  krieges.  —  H.  Giske:  Ueber  aneinander- 
reihung  der  Strophen  in  der  mittelhochdeutschen  lyrik.  —  E.  Kettner: 
Zur  kritik  des  Nibelungenliedes.  VIII.  Die  texte  A  und  B.  —  0.  Erd- 
uianu:  Particip  des  praeteritums  in  passivischer  bedeutung  mit  'haben' 
statt  mit  'sein'  verbunden.  —  K.  G.  Andres en:  Der  teufel  in  deutsehen 
geschlechtsnamen.  —  G.  Kettner:  Zur  domscene  des  Güthischen  Faust.  — 
H.Holstein:  Der  dramatiker  Marcus  Pfeifer.  —  H.  Knust:  Nachtrag  zu 
XIX,  127  ff.  (Zu  Stcinhövers  .Esop).  —  Miscellen  und  literatur. 

Diesem  heft  ist  auch  ein  bildniss  Zacher's  in  Stahlstich  beigegeben. 
Zwanzigster  band.    Heft  III. 

P.  Pil)cr:  Das  gedieht  von  Josci)h  nach  der  Wiener  und  Vorauer 
handschrift.  —  (}.  Ellinger:  Christian  Reuter  und  seine  koniüdien.  — 
.1.  Bolte:  Das  märchen  von  Hans  Pfriem.  —  G.  Kettner:  Schillcrstudicn.  — 
H.  Holstein:  Ein  unltckaniitcs  drauia  von  Leonhard  Culmauji.  —  Miscellen 
und  literatur. 


Zeitschrift  für  vergleichende  Litteratiirgeschichte  und  Renaissaiice- 
Litteratur.  lierausg-.  von  M.  Koch  iiud  L.  (Teiler.  Neue  folge. 
1.  band,  hefte  1—4.     Berlin,  A.  llaak.     1887. 

Ueber  gegenstände,  welclie  mehr  oder  weniger  die  englische  literatur- 
geschiclite  berühren,  bietet  diese  hervorragende  Zeitschrift  zunächst  im 
1.  hefte  einen  aufsatz  von  P>.  Li tz mann,  iil)er  die  entstehungszeit  des 
ersten  deutschen  Handet  (letztes  viertel  des  IT.  jlidt.).  Ein  aufsatz  unter 
dem  titel:  'Zum  deutschen  Faust'  enthält  eine  von  L.  Proescholdt  ver- 
fasste  recension  von  Creizenach's  abhandliing  (aus  den  Sitzungsberichten 
der  philol.-histor.  klasse  der  sächs.  gesellschaft  der  Wissenschaften  ISST): 
'Die  tragödie  "Der  bestrafte  bnulennord  oder  prinz  Handet  aus  Däne- 
mark" und  ihre  bedeutung  flir  <lio  kritik  des  Shakespeare'schen  Handet". 
Dass   diese   abliaudlung   feinsinnig    auf  das   verhältniss   der  zweiten   zur 


'il2  hüciikkan/ki(;kn. 

cr.skii  <iii;irl,iiisf;;il(c  ciii};'»^!!!,  ist  lukuiiiil  immI  wir«!  vuii  l'rtjisclinldi  lnTvor- 
j?eli()l)cii. 

Nmic  l)citr;i^(;  zur  ;;'i;scliiclitc  der  i'ii^^lisclicii  kniiiii(li:iiitcii  Mctct 
({.  Küiiiicckc  (s.  s."i  ^s),  iudfiii  ur  dio  bostidliiiif^surkiiudcn  IVir  dir  Kn;^- 
liiiidcr  Browne'  und  Kinf^snum-,  als  ktMuödianteu  des  hiiidf^rurt'ii  Moritz 
von  Ilcsscn-Kassol  aus  der  zeit,  um  I51)b  abdruckt.  Den  ]5ro\vne  lässt  der 
laiulgraf  zu  seinem  'Diener,  Komödianten  und  Miisicum'  bestellen,  mit 
dem  vermerk,  dass  er  'jederzeit  schuldig  und  bereitt  sein  soll,  uff  unser 
erfordernn  unnd  l>egeren  neben  seiner  geselscliaft  unns  allerley  Artt 
Lustiger  Comoedien,  Tragoedien  unnd  Spilc  wie  wir  diesislben  enttweder 
selbst  erfinden  unnd  ilime  angebenn  werden,  oder  er  vor  sich  wissen 
oder  erfinden  wurtt';  Ikowue  erhält  grossniütig  erlaubniss,  'ein  oder  mehr 
Knaben  ....  ess  scyen  gleich  in  oder  Aussländische,  Abzurichtenn',  darf 
aber  ohne  erlaubniss  nicht  verreisen  (d.  h.  er  soll  sich,  wie  das  vorkam, 
nicht  aus  dem  staube  machen,  wenn  plötzlich  seiner  bedurft  wurde).  Das 
bild,  welches  die  englischen  koraödianten  gewähren,  wird  durch  verölfent- 
lichung  der  zwei  Urkunden  (Kingsman  betreneud)  deutliclier.  Neben  den- 
jenigen theaterstücken,  die  diesem  (offenbar  ausgearbeitet)  übergeljcn 
wurden,  und  denjenigen,  welche  er  selbst  auf  dem  rei»ertoir  hielt,  soll 
er  'jeder  Zeitt,  wan  wir  ihme  ein  Argument  oder  iTilialt  einer  neuen 
Comüdien  oder  Historien  sagen  werden,  schuldig  sein,  diesclbig  in  seine 
Sprach  zu  transponiren  und  zu  einer  comoedien  oder  Spill  zu  zurichten'. 
Die  summe  des  jahresgehalts  dieser  'diener'  (so  wird  Brown  genannt,  ob 
mit  direktem  anschluss  an  den  englischen  namenV)  ist  leider  in  dem  ms. 
nicht  genannt,  sondern  leer  gelassen. 

Eine  bcsprechung  von  K.  v.  Reinhardstü ttner's  aufsätzen  und 
al)liandlungen  (ISST,  Berlin,  Oppenheim),  weist  auf  dessen  aufsatz:  'Ucber 
einige  dramatische  bearbeitungen  von  llerodes  und  Marianna",  woselbst 
Massinger's  Duke  of  Milan  mitbehandclt  ist,  hin. 

A.  Wiirzner  bespricht  (s.  112  f.)  lobend  Diiring's  Cliaucerübersetzung 
und  verbessert  einige  Übersetzungen  aus  dem  prolog  zu  den  CT.  (v.  KU», 
841,  381,  388,  572,  7(13),  aus  dem  Assamble  of  Foules  u.  a. 

Die  'Legende  von  der  Abbeesse  grosse'  behandelt  11.  Schnell 
(s.  2.55 — 5;>)  und  gedenkt  dabei  kurz  der  altenglischen  fassung,  welche, 
wie  J.  Zupitza  s.  39t>  nachträgt,  von  K.  Horstmanu  in  Herrig's  Archiv 
LVll,  257  veröffentlicht  wurde. 

G.  Sarrazin  gibt  (s.  295  f.)  eine  lobende  notiz  von  Schipper's  William 
Dunbar,  einem  buche,  in  welchem  er  nur  ein  näheres  eingehen  auf  Dun- 
bar's  (die  formalien  betreffende)  beeiuflussung  durch  englische  vorbildt^r 
vermisst  (s.  297). 

E.  Wolff  weist  in  sehiem  aufsatze  über  'IMe  stürm-  und  drang- 
komödie  und  ihre  fremden  Vorbilder'  (s. 334 ff.)  auf  Lenzeii's  'anmerkungen 
übers  theater'  und  'über  die  Veränderungen  des  theaters  im  Shakespeare' 
hin  und  spricht  recht  hübsch,  aber  nicht  allzu  viel  neues  bietend,  über 
englische  einflüsse  auf  die  deutsche  literatur. 


1  'Braun'  in  der  Urkunde. 

2  'Kiunigsman'  in  der  Urkunde. 


BÜCHERANZEIGEN.  313 

K.  V.  Rfinliardstüttii  er  gibt  (s.  :<ll()f.)  einen  doch  wol  allzu  enthu- 
siastischen willkoninien  für  Kürting's  Grundriss  zur  (Jeschichtc  der  engl. 
Literatur.  Er  vergleicht  diesen  mit  Teutfel  und  Bernhardy  und  sagt,  die 
klage  um  den  mangel  eines  solchen  buches  tür  das  Englische  sei  nun 
'vollständig  gcgenstaudslos'  geworden!  Es  wäre  schön,  wenn  dem  so 
wäre,  aber  die  anspriichc,  welche  man  an  einen  englischen  'Teufifel'  stellt, 
sind  andere  als  die,  welche  Körting  befriedigt. 

S.  30()  bringt  eine  notiz  über  Creiz  enach's  ältesten  Faustprolog 
(18S7),  welcher  einen  ungeahnten  einfliiss  darlegt  von  Dekker's 'If  this  bc 
not  a  good  play,  the  Divell  is  in  it'  (!tll2),  ein  stück,  auf  welches  Herford 
in  seinen  klassischen  Studies  s.  309  tf.  jüngst  näher  einging.        E.  F. 


Englische  Studien.  Organ  für  eiiglif^elie  Philologie.  Heiausg.  von 
E.  Köll)ing.  XI.  bei.  Heilhroun,  Gebr.  Hemiinger.  1888. 
XI,  heft  2.  K.Elze:  Notes  on 'Othello'.  (Es  enthalten  diese  Notes 
die  besprechung  von  beinahe  fünfzig  stellen  im  Othello.)  —  M.  Kaluza: 
Zum  handschriftciuverhältniss  und  zur  textkritik  des  Cursor  Mundi.  (K.  er- 
wähnt die  arbeit  von  ITänisch,  welche  besonders  von  der  qiiellcnforschung 
iiaiiilelt,  beschäftigt  sjch  dann  aber  vorzugsweise  mit  der  textkritischen 
al»liaii(llung  von  Hupe.  K.  bringt  seine  eigenen  ansichten  über  textkritik 
und  haudschriftenverhältniss,  die  nicht  selten  von  Hupe  abweichen,  vor. 
Vgl.  dazu  widerum  die  abhandliing  von  Hupe  im  vorliegenden  hefte  der 
Anglia.)  —  H.  Klinghardt:  Australischer  volkscharakter.  (K.  druckt  hier 
einen  artikel  aus  dem  Graphic  über 'Social  Life  in  Australla' ab.)  --  Lite- 
ratur. —  Miscellcn. 

XI,  heft  H.  ,T.  Zupitza:  Cantus  beati  Godrici.  (Erst  wird  das  leben 
dieses  zu  Hauapol  in  Norfolk  geborenen  heiligen  gegeben  nach  dem  latei- 
nischen leben .  des  heiligen  von  Rcginald  von  Oiirham.  (»odric  soll  lITit 
bei  Durham  gestorben  sein.  Für  die  litcratnrgeschichte  ist  Godric  von 
interesse,  weil  er  drei  kleine  gedichte  in  englischer  spräche  verfasst  haben 
soll.  Das  erste,  an  Maria  gerichtete,  soll  ihm  die  miitter  Gottes  selbst 
vorgesungen  haben.  Auch  das  zweite  gedieht  soll  Godric  auf  merkwürdige 
weise  vermittelt  worden  sein,  indem  es  der  geist  seiner  Schwester  ihm 
sang.  Das  dritte  soll  er  in  einer  osternacht  während  eines  gesiebtes  ge- 
dichtet haben.  Es  ist  an  den  heiligen  Nikolaus  gerichtet.  Alle  drei  ge- 
dichte enthalten  nur  wenige  zeilen.  Um  so  mehr  ist  die  grosse  mühe  und 
die  ausserordentliche  Sorgfalt  zu  bewundern,  welche  Z.  verwendete,  um 
uns  einen  zuverlässigen  text  der  drei  gedichte  zu  geben.)  —  M.  Krum- 
macher: Sprache  und  stil  in  Carlyle's  Friedrich  IL  (In  sehr  dürrer  weise 
werden  hier  beobachtungen  iiiter  die  eigentündichkeiten  des  stiles  von 
Carlyle  im  genaiuiten  werke  angestellt.  Das  hier  gegebene  ist  die  fort- 
setzung  eines  aufsatzes  im  L  hefte  des  XL  bandes.)  -  Der  (l.  Congress 
der  'Societe  Nationale  des  l'rofessrurs  de  Francais  eii  Angleterre'.  — 
Miscellcn.  K.  W. 


»314  Hl'ClIEkAN/lilüEN, 

Zeitschrift  für  romanische  Philologie.  Ilcnuisi;-.  \(»ii  Cdrülicr. 
XI.  b(l.     Halle,  Mji\  Niciiicvcr. 

XI,  lieft  .■>.  ]•].  Tcza:  'rril'uglio:  im  viaggiu  i'antastico,  in  iiurtov^hrsc; 
Dal  canzioncro  fraiicc.se  di  Sicna;  Dalle  canticlie  di  Alfonso  X.  —  li.  Tliiirri- 
cyscn:  Der  weg  vom  dactylisclien  liexameter  zum  epischen  zelmsillih.T 
der  Franzosen.  —  G.  0.sterliage:  Anklänge  an  die  germani.sclie  mytlio- 
logie  in  der  altfranzüsisclien  Karlssage.  IH.  —  H.  Andrescn:  Zu  HcTuiifs 
(Jlironiqiie  des  diics  de  Xormandie.  —  G.  Grüber:  Zu  den  liedcrbiiclurii 
von  Cortona.  —  v.  Reinhard.stüttner:  La  Victoria  di  Cliristiani  des 
Giovanni  Uona.sera.  —  A.  Ilorning:  Ueber  .steigende  und  fallende  dipli- 
thonge  im  Ostfranzüsischen.  —  Ep.  Dias:  Ueber  die  spanischen  laute  r, 
z  und  J.  —  J.  Ulrich:  Etymologisches.  —  Kritiken. 

XI,  lieft  4.  A.  Tobler:  Vermischte  beitrage  zur  französischen  gram- 
matik.  —  Ed.  Schwan:  Zu  den  ältesten  französischen  denkmälern.  — 
H.  Schuchardt:  Romano-Baskisches.  —  A.Beyer:  Die  londoner  psalter- 
hs.  Arundel  230.  —  C.Appel:  Zur  reihenfolge  der  Trionfi  Petrarca's.  — 
W.  Meyer:  Labialisierung  von  gutturalen  im  Xordfranzösischen. —  A.  Ilor- 
ning; Die  Schicksale  von  en  +  cons.  und  an  +  cons.  im  Ostfranzösischen.  — 
Ed.  Schwan:  Zur  flexion  der  feminina  der  lateinischen  III.  decl.  im  Alt- 
frauzösischeu.  —  B.  Wiese:  Italienische  etymologien.  —  J.  Ulrich:  Ro- 
numische  etymologien.  —  Kritiken. 


Verhandlungen  der  Neuphilologen.  Zweiter  Jalngang-.  1887.  Ver- 
handlungen des  zweiten  allgemeinen  deutschen  neuphilologen- 
tages  am  31.  Mai  und  1.  Juni  1887  zu  Frankfurt  a.  ^I.  Heraus- 
gegeben von  dem  vorstände  der  Versammlung.  Hannover, 
Verlag  von  C.  Meyer  (Gust.  Prior).     1887. 

Es  ist  ein  erfreuliches  zeichen  tür  das  gedeihen  des  Studiums  der 
neuern  sprachen  in  Deutschland,  dass  dieser  zweite  tag  stattfinden  konnte 
und  ein  dritter,  demnächst  in  Dresden  abzuhaltender,  beschlo.ssen  wurde. 
Dass  das  Interesse  dafür  seit  Hannover  gestiegen  ist,  beweist,  dass  in  Han- 
nover 133  teilnehmer  versammelt  waren,  in  Frankfurt  aber  fast  100  mehr. 
Wie  sehr  die  gründung  des  Verbandes  einem  wünsche  vieler  ent- 
gegengekommen ist,  geht  daraus  hervor,  dass  die  zahl  der  mitglieder  des 
Verbandes  von  305  im  jähre  ISStl  bereits  auf  700  im  jähre  ISST  gestiegen 
ist.     Ilofi'entlich  nimmt  diese  zahl  dieses  Jahr  noch  zu. 

Das  in  den  Verhandlungen  von  Hannover  gegebene  verzeichuiss  aller 
neuphilologen  Deutschlands  ist  diesmal  passender  weise  weggeblieben.  Es 
war  zu  unvollständig,  um  irgend  einem  zwecke  dienen  zu  können. 

R.W. 

IVIahrenholtz.  R.   Die  deutsehen  Neuphilologentage.    Rüek- 
l)licke  und  wünsche.     Heilbronn,  Gebr.  Henninger.    1888. 
Das  lesen  dieses  heftchens  empfehlen  wir  jedem,  der  neuphilologeu- 
tage  zu  besuchen  gedenkt.    Er  wird  ganz  sicherlich  aus  demselben  viele 


BÜCHERANZEIGEN,  315 

anregung  schupfen,  denn  die  schrift  gibt  nicht  nur  eine  kurze  cntwicke- 
lungsgeschiclite  des  ueuphihjlogentages,  sondern  wirft  nianclie  fragen  auf, 
die  auf  einem  der  kommenden  neuphilologentage  noch  zu  erörtern  sein 
werden.  Mahrenlioltz  will  vielerlei  gebessert  haben,  aber  überall  tritt  bei 
iiim  das  richtige  masshalten  hervor:  dies  zeigt  sich  sowol  bei  fragen  auf  dem 
gebiete  des  Unterrichts  auf  höheren  schulen  als  auf  den  hochschulen.  An 
den  Universitäten  tritt  er  für  trennung  der  professureu  der  granimatik  der 
sogenannten  neuern  sprachen  von  denen  der  literatur  ein.  Hierbei  aller- 
dings scheint  er  doch  anzunehmen,  dass  vortrage  über  neuere  literatur 
an  hochschulen  sehr  viel  seltener  seien,  als  sie  es  in  der  tat  sind.  Sehr 
entschieden  aber  tritt  M.  gegen  die  auf,  welche  aus  den  Universitäten  nur 
eine,  und  weiter  nichts  als  eine  vorbereitungsschule  der  zukünftigen  lehrer 
machen  wollen. 

Die  Wirksamkeit  der  neuphilologentage  erkennt  der  verf.  sehr  an, 
besonders  die  des  Hannoverschen.  Allein  ganz  neue  aufgaben  stellt  er 
noch  vor  unser  äuge,  wie  die  herausgäbe  von  einzelgrammatiken  und 
oinzelwörterbücher  für  die  neuern  französischen  und  englischen  schrift- 
steiler; auch  die  herausgäbe  umfangreicherer  literaturgeschichten  der  neuen 
zeit.    Man  sieht  schon  hieraus,  wie  beachtenswert  diese  Schrift  ist. 

Ohne  weiteres  möchten  wir  nicht  mit  dem  verf.  die  festschriften  ver- 
urteilen; es  wurden  d,och  auch  in  solchen  Sammlungen  schon  manchmal 
wichtige  verölTentlichungen  gegeben,  welche  sonst  unterblieben  wären. 
Dass  dies  zu  Hannover  und  Frankfurt  geschehen  wäre,  sei  damit  aller- 
dings nicht  behauptet. 

Mahrenholtz  wird  es  nach  dem  gesagten  sehr  freuen,  dass  für  den 
Dresdener  tag  keine  festschrift  geplant  ist.  Referent  würde  bei  solchen 
gelegenheiten  am  liebsten  sehen,  wenn  man  vielleicht  irgend  ein  kleineres 
seltenes  werk  neu  drucken  Hesse  und  es  damit  wider  zugänglich  machte. 

Zum  schluss  noch  eine  bemerkung:  Der  verf.  spricht  sich  s.'ll  sehr 
entschieden  gegen  die  gründung  des  'ueuphilologischen  centralorgaus'  aus. 
Alle  die  dort  angeführten  gründe  billigt  der  unterzeichnete.  Allein  der 
Zeitschrift  wurde  sich  'neui)hilologisches  ccntralblatt'  zu  nennen  zunächst 
nur  bis  zum  tage  in  Dresden  gestattet,  alsdann  wird  die  frage  an  der  band 
der  bisherigen  crfahrungen  nochmals  behandelt  werden.  Die  endgiltige 
entscheidung  ist  also  noch  nicht  getroffen.  R.  W. 


Klinghardt,  H.     Die  Alten    und   die  Jungen.     Ein  nachwoit 

zum  zweiten  und  ein  vorwort  zum  dritten  neuphilologentage. 

Mail)urg,  N.  Cl.  Elwert'sehe  verlagsl)uehhandlung.     1888. 

Da   mau   dem   titel   nach   dem  schriftchen  mehr  bedeutung  beilegen 

könnte,   als  es  mit  recht  beansi)ruchen  kann,   so  sei  bemerkt,   dass  das- 

sellte   sehr   persönlich   ist.     Ks   ist  gegen  dircktor  Steiubart  aus  Duisburg 

gericht(>t,  der  in  Frankfurt  in  einer  debattc  Klingliardt  und  seine  anhiinger 

angriff,    und  ihnen  zu  grosse  Jugendlichkeit  vorwarf.     Itariiacli,  durch  ein 

missverständniss,  wurde  nach  einer  berichtigung  von  selten  K.'s,  derselbe 

von  .Steinbart  zu   den   alten  gezählt.     Ausserdem  dass  dieser  Irrtum   hier 


'MC)  HiJCHKKAN/KIGEN. 

iiiiii  ;iii)^;rkl;irt  mnl  L;rii;iii  ;iii^ff:C"'''"'"  \\ir'l.  \^i''  iilt  <'iii  Jcilcr  diT  "  jimjrcn ' 
ist,  wird  dir  niclif  iiciiti  lidirc  {zic^^uIxmi,  das.s  us  \n;i  wisscTisrliiittliriim 
leistiiii}^(ai  iiiclit  :int' das  ;d)t!r  iiiikoiMiiit.  -  -  KiiKüi  (^riiiid,  dieses  lirt'tclicii  in 
den  biicliliiiiid(M  zu  p'Weii,  kann  man  niclit  finden.  Ks  wird  damit  der  sa«iie 
eine  viel  {grössere  wiclitigkeit  beigelegt,  als  ihr  zukommt.  \l.  \V. 


Körting.  G.  Ncupliiloloj^isclic  Es.say.s.  Ileiihroiiii,  (lehr. 
llenningcr.     18S7. 

Diese  aidsätze  des  bekannten  Verfassers  sind  sehr  verseliierlenen 
inlialts,  aber  alle  sind  interessant  und  zu  weiteren  erürterungen  anregen«!. 
Es  sind  folgende  abhandlungen:  I.  Xeiipliilologic,  romanische  philologie, 
englische  i)hilologie.  —  2.  Das  Universitätsstudium  der  neuphihdogie.  — 
4.  Wünsche  für  den  neiiphilologisehen  Unterricht.  -1.  Das  staatse.xanieu 
der  neuphilologen.  ö.  Das  doktore.xamen  der  neuiihilulogen.  —  (1.  Die 
faehwisseuschaftliche  kritik  in  der  neuphilologie.  -  7.  Der  neusprachliclie 
Unterricht  auf  dem  gymnasium.  —  *^.  Der  neuspraehliche  Unterricht  in  der 
hohem  töchtersehule. 

Alle  diese  aufsätze  sind  wie  das  meiste  von  Körting  in  einem  leichten, 
fliessenden  stil  gesehrieben  und  lesen  sich  sehr  gut.  Körting  beweist 
darin  nicht  nur,  dass  er  einen  scharftsn  blick  in  akademischen,  sondern 
auch  in  i)raktischeu  dingen  hat.  Es  finden  sieh  daher  nicht  nur  aufsätze 
für  akademische  lehrer  und  lehrer  an  schulen,  sondern  aufsätze  wie  den 
vierten  und  fünften  möchten  wir  auch  dringend  den  studierenden  der 
neuern  sprachen  zum  lesen  empfehlen.  K.  W. 


Balg,  G.  H.  A  Compavative  Glossary  of  the  Gothic 
Languag-e  with  espeeial  vefereucc  to  Eni!,'lisli  and  Germaii. 
Witli  a  Prcfacc  by  Prof.  Franc.  Marcli.  Mayvillc,  Wisconsin. 
]  887.     Part  II,  III,  IV  dnlmonareis  —  lukati. 

Es  wird  hier  zum  ersten  male  in  Amerika  ein  Wörterbuch  der  gothi- 
schen  spräche  auf  sprachvergleichender  gnmdlage  herausgegeben.  Da 
das  werk,  welches  sich  bisher  recht  günstiger  kritik  zu  erfreuen  hatte, 
bereits  bis  L  gediehen  ist,  so  dürfen  wir  wol  annehmen,  dass  der  verf. 
die  manigfaltigen  Schwierigkeiten,  die  sich  äusserlich  der  herausgäbe  eines 
solchen  werkes  entgegenstellen,  überwunden  hat.  Dass  Balg  wissen- 
schaftlich zur  abfassung  eines  solchen  buches  befäliigt  ist,  beweisen  die 
vorliegenden  hefte.  Wenn  das  ganze  Wörterbuch  erschienen  ist,  werden 
wir  nochmals  darauf  zurück  kommen.  R.  W. 


Sweet,  H.    A  History  of  English  Sounds  from  the  earliest 
Period  with  füll  Word  Lists.   Oxford.  Clarendon  Press.  1888. 
1874  unternahm  es  Sweet,   eine   geschichte   der   englischen  laute  zu 
schreiben,  d.  h.  darzustellen,  wie  sich  die  einzelnen  laute  von  den  ältesten 


BiJCHER  ANZEIGEN.  317 

Zeiten  bis  ins  Neuenglisclie  entwickelt  haben.  Diese  abhandhing  umfasste 
aber  nur  die  vokale.  Die  geschichte  der  konsonanten  wurde  auf  einigen 
Seiten  andeutungsweise  dargestellt. 

Das  vorliegende  werk  ist  deiu  titel  nach  nur  eine  neuauflage  des 
früheren.  In  Wirklichkeit  aber  ist  es  ein  ganz  neues  buch.  Dass  Sweet  in 
den  vierzehn  jähren  viel  luaterial  gesammelt  und  dazu  eifrig  studiert  hat, 
bedarf  keiner  Versicherung.  Wenn  mau  jetzt  von  der  geschichte  der  eng- 
lischen laute  redet,  so  wird  stets  auch  .Sweet's  nauie  unter  den  gelehrten 
genannt  werden,  die  sich  um  diesen  teil  der  englischen  philologie  die 
grössten  Verdienste  erworben  haben.  Sweet  hat  nun  auch  sein  werk  voll- 
endet, indem  er  jetzt  die  konsonanten  gleichfalls  genügend  berücksichtigt, 
wenn  auch  immer  noch,  wie  es  allerdings  naturgemäss  ist,  die  betrachtung 
der  vokale  den  grösseren  teil  einnehmen.  Etwas  weiter  zum  lobe  des 
buches  hinzuzufügen,  wäre  unnötig.  Die  wichtigen  dienste,  welche  die 
erste  aufläge  desselben  schon  der  erkenntniss  der  englischen  laute  geleistet 
hat,  wird  diese  neue  aufläge  im  erhöhten  maasse  leisten.  11.  W. 


Cosijn,  P.  J.     Altwcstsüehsisclie  Giamniatik.    Eiste  hillfte. 
»ScliluHs.     Haag,  1888. 

1S83  erschien  von  diesem  werke  die  erste  hälfte,  doch  nicht  voll- 
ständig: es  wurden  nur  die  vokale  der  Stammsilben  behandelt.  Die 
minderbetonten  und  unbetonten  vokale,  ebenso  die  konsonanten  blieben 
unenirtert.  1886  wurde  alsdann  die  zweite  hälfte  gedruckt,  die  vollstän- 
dige formenlehre  enthaltend.  Mit  dem  nun  vorliegenden  teile  ist  das 
ganze  werk  abgeschlossen. 

Der  wert  eines  wissenschaftlichen  buches  muss  sich  beim  gebraucii 
desselben  zeigen.  Jeder,  der  sich  mit  angelsächsischer  grannuatik  be- 
schäftigt, weiss,  von  welchem  werte  ihm  Cosijn's  buch  ist.         II.  W. 


Mayhew.  Rev.  Ä.  L.  and  Rev.  W.  W.  Skeat:  A  Coneise  Dictionavy 
of  Middlc  Kiigli.sli  tVuiu  A.D.  1150  to  1580.  Oxford,  Cla- 
rendon Press.     1888. 

Das  vorliegende  Wörterbuch  erstreckt  sich  nicht  über  die  ganze  eng- 
lische literatur  von  1150  bis  ir)S(>,  sondern  nur  über  eine  anzaiil  denk- 
mäler,  welche  von  der  Claiendon  Press  verötVentlicht  wurden.  Ks  sind 
dies:  die  drei  bändchen  Chaucer's  Canterbury  Tales,  welche  Morris  und 
Skeat  veröflentlichten  (The  Prologue,  The  Knightes  Tale,  The  Nonne 
l'restes  Tale;  'l'he  Prioresses  Tale,  Sir  Thopas,  Tlie  Moukes  Tale,  The 
dh^kes  Tale,  The  Sciuieres  Tale;  The  Tale  of  the  Man  of  Lawe,  The 
Pardoneres  Tale,  Tiie  Second  Nonnes  Tale,  The  ('hanouns  Yemauncs  Tale). 
Ferner:  The  iJooks  of  .lob,  Psalms,  Proverbs,  Kcclesiastes,  and  the  Song 
of  Solomon;  according  to  the  WyclifHte  N'ersion  made  by  Nicholas  de 
llereford,  and  revised  by  Purvey.  Ed.  by  W.  ^V.  Skeat,  und  Tlie  'New 
Testament  in  English,  according  to  the  Version  by  .lohn  WyclilTe.  Ed. 
by   W.  VV.  Skeat.      Weiterhin:    The    Nision    of   William    conceniing    Piers 


318  BÜCHERANZF.ir.F.N. 

tili!  I'louniaii,  cd.  Ity  ^V.  \V.  Skciit;  'l'lic  I'.s;ilter,  or  Psalms  of  Daviil,  :iJi(l 
certaiii  (  aiiticlcH  witli  a  Traiislatidii  and  Kxjjositioii  in  Enj^^lisli  li\  Itidiard 
Rolle  de  Ilanipole.  Kd.  liy  r.randcy;  und  .mdlidi:  TIk^  Tale  of  Caniclyn. 
IM.  liy  ^V^  W.  Skeat,  So  weit  ist  der  Wortschatz  ein  wenif^stcns  ziendicli 
cinlicitlidior;  er  iinifasst,  besonders  da  aiidi  noch  die  widitigsten  Wörter 
ans  der  (;haiiceraiisgal>c  von  Morris  hcriicksichtigt  wurden,  die  liaiii)twerke 
des  IL  jahrliimdcrts,  also  der  bliite/.eit  altenglischer  literatnr. 

Ausserdem  aber  wurd(;n  noch  die  glossare  aufgenouimcn  zu:  Speci- 
inens  of  Karly  Knglish,  l'art  1  (ed.  by  Morris)  und  Part  2  (ed.  by  Mfirris 
and  Skeat)  und  l'art  :!  (ed.  by  Skeat).  Diese  umfassen  proben  aus  dcuk- 
miilern  von  l!")!)  bis  1570.  Wir  hätten  es  lieber  gesehen,  wenn  diest; 
weggeblieben  wären.  Da  die  verweise  nur  mit  S,,  S,,  S;,,  nicht  mit  an- 
fiihrung  der  einzelnen  schriftsteiler  gegeben  werden,  so  muss  man  doch 
die  Specimens  selbst  zur  liand  nehmen,  um  genauere  auskunft  zu  erlangen. 
Zeit  wird  also  niemanden  «ladurdi  ersi)art.  Ausserdem  kommt  zwar  Wort- 
schatz aus  dem  12.  und  Kl,  ferner  aus  dem  iö.  und  10.  Jahrhundert  herein, 
ohne  aber  doch  genügend  reich  und  auskümmlicli  gegeben  zu  werden. 
Aber  für  das  14.  jahrlunidert  ist  das  buch  gut  und  wir  müssen  den  beiden 
fleissigen  herausgcbcrn  grossen  dank  wissen,  dass  sie  sich  der  mühe,  das 
Wörterbuch  zusammenzustellen,  unterzogen  haben. 

Ganz  besonderen  wert  aber  wird  das  werk  erhalten,  wenn  das  richtig 
ist,  was  letzte  osteru  dem  unterzeichneten  in  Oxford  versichert  wurde  (ent- 
gegen der  bemerkung  Skeat's  s.  V  aum.),  dass  man  niimlidi  Stratniann's 
Wörterbuch  nicht  neuherausgeben  wolle,  da  seine  Umarbeitung  zu  viel  zeit 
und  mühe  erfordere:  es  würde  daher  dasselbe  (das  die  Clarendon  Press 
angekauft  hat)  nur  für  Murray's  grosses  werk  benutzt.  Dringt  diese  ansieht, 
die  auch  der  unterzeichnete  hat,  durch,  so  wird  man  in  Zukunft  neben 
Mätzner's  Wörterbuch,  welches  vor  einem  Jahrzehnt  kaum  zu  ende  geführt 
werden  kann,  nur  Mayhew  und  Skeat  benutzen  können.  R.  W. 


Tanger.  G.     Englisches  Namen-Lexikon.    Berlin,  Haude  & 

Spener'sehe  buchbaudlung-.     1888. 

Endlich  haben  wir  ein  leicht  zugängliches,  umfangreiches  englisches 
namenlexikon  und  müssen  dem  Verfasser  für  seine  darauf  verwendete  mühe 
besten  dank  wissen.  Gerade  die  ausspräche  englischer  namen  kann  man 
in  vielen  fällen  nur  bestimmt  angeben,  wenn  man  sie  selbst  gehört  hat. 
Allerdings  wird  man  da  auch  bald  zur  Überzeugung  gelangen,  dass  die 
Engländer  ihre  namen  oft  genug  verschieden  aussprechen.  Wenn  daher 
ein  namenlexikon  nicht  leicht  alle  aussprachen  aufführen  wird,  so  gibt 
es  dann  doch  eine,  die  sich  hören  lässt.  Tanger  hat  sich  bemüht,  wo 
mehrere  aussprachen  üblich  sind,  diese  anzugeben.  Hoffentlich  wird  bald 
eine  zweite  aufläge  nötig,  wo  noch  manches  geändert  werden  kann.  Es  sei 
daher  einiges,  wie  wir  es  schon  an  anderer  stelle  taten,  aufgeführt,  was  wir 
in  diesem  nützlichen  und  sorgfältig  ausgearbeiteten  buche  nicht  billigen. 
\ov  allem  ist  die  art  der  bezeichnung  der  ausspräche  eine  zu  schwer- 
fällige.   Dieselbe  hätte  nach  der  art,  wie  sie  in  den  andern  Wörterbüchern 


BÜCHERANZEIGEN.  319 

Üblich  ist,  geschehen  sollen  oder,  noch  besser,  nach  phonetischer.  Hin- 
sichtlich der  ausspräche  von  Ortsnamen  scheint  sich  T.  vorzugsweise  nach 
der  Londoner  ausspräche  gerichtet  zu  haben,  aber  die  ausspräche,  wie 
man  sie  an  ort  und  stelle  gebraucht,  dürfte  doch  wol  ebenso  berechtigt, 
wenn  nicht  noch  mehr  berechtigt,  sein  und  wäre  mitanzutÜhren  gewesen. 
Eine  Vollständigkeit  in  allen  namen  lässt  sich  nicht  erreichen,  im  allge- 
meinen aber  wären  die  modernen  schriftsteiler  (namentlich  l)ickens  mit 
seiner  unendlichen  naraenfiille)  noch  mehr  zu  berücksichtigen  gewesen  und 
auch  die  zum  teil  in  schulen  gelesenen,  wie  W.Scott  und  Byron.  Da- 
gegen hätte  in  den  namen  aus  der  klassischen  mythologie  und  geschichte, 
ebenso  in  vülkernamcn  des  frühen  mittelalters  wol  eine  beschränk uug  ein- 
treten können. 

Trotz   dieser   paar  aussetzungen  halten   wir   das  buch  für  sehr  gut 
und  wünschen  ihm  die  weiteste  Verbreitung.  R.  ^W 


ten  Brink.  B.  Beowulf.  Quellen  und  forschungen  zur  spraeh- 
und  kulturgescliichte  der  germanisclien  Völker.  Ilerausg.  von 
B.  ten  Brink,  E.  Martin,  E.  Schmidt.  62.  lieft.  Strassburg  und 
London  bei  TriiUner.     1888. 

Seit  1S()9  Müllenlioff  seinen  aufsatz  'Die  innere  geschichte  des  Beo- 
wulf schrieb,  ist  die  frage  nach  der  entstehung  dieser  heldendichtung 
nicht  wider  in  zusammenhängender,  alles  einzelne  erörternder  und  das  für 
und  dagegen  in  den  einzelnen  fragen  erwägender  darstellung  behandelt 
worden.  Die  frage  hat  unterdess  allerdings  nicht  geruht,  wie  die  arbeiten 
von  Möller,  Rönning,  Homburg,  Bugge,  Schneider,  von  Heinzel  u.  a. 
zeigen.  Aber  alle  behandeln  nur  teile  des  von  ^lüllenholV  umfassend 
erörterten.  Erst  ten  Brink  nimmt  wider  die  Beowulfrage  in  ihrer  ge- 
sammtheit  auf.  In  vierzehn  kapiteln  wird  die  ganze  innere  gesehichte 
dieser  diclitung  nach  allen  selten  hin  erörtert.  Alle  die  Vorzüge,  welche 
die  frühem  kritischen  arbeiten  des  berühmten  gelehrten  auszeichnen,  tiefe 
gründliclikeit,  vorsichtiges  vorwärtsgehen  in  der  Untersuchung,  streng  folge- 
richtige Schlüsse,  ohne  dabei  aber  das  aufstellen  einer  geistreichen  Ver- 
mutung auszuschliessen,  dabei  eine  edele  bescheidenheit  treten  auch  hier 
wider  hervor.  Es  können  daher  aiulere,  besonders  Jüngere  gelehrte  aus 
dieser  arbeit  nicht  nur  inhaltlich,  sondern  auch  hinsichtlich  der  methodo  viel 
lernen,  ten  Brink's  abhandlung  wird  somit  in  zukunft  gleich  neben  der 
MüUenhoff's  zu  nennen  sein,  von  welcher  sie  allerdings  in  gar  manclieni  ab- 
weicht. —  Die  hauptergebnisse  der  arbeit  ten  Brink's  «ind:  Aus  dem  l'.eöwa- 
mythus  bildete  sich  noch  in  der  alten  licimat  der  angelsächsischen  stamme, 
unter  dem  cintlnsse  gescliichtlichtT  ereiguisse  die  Beowulfsagc.  Sie  ent- 
wickelte sich  dann  etwa  im  2.  vierti'l  des  t>.  Jahrhunderts,  vernHitlich  bei 
denjenigen  Angeln,  die  das  reich  Bernicia  .M7  und  Deira  ."»Mi  gründeten.  — 
Von  den  drei  grossen  abenteuern,  welche  von  dem  mythischen  beiden  auf 
den  der  sage  übertragen  wurden  (Wettschwimmen  mit  Ikeca,  kämpf  mit 
(Trendel,  kämpf  mit  dem  drachen)  bildete  das  erste,  gewiss  schon  vor  der 
Übersiedelung  dieser  Angeln,   einen  teil  der  Bcdwulfsaije.    das  dritte  kam 


320  BÜCHERANZEIGEN. 

walirsclieiiilicli  i;r.st  luidi  der  iilicrsicdcliing  hinzu.  —  Die  S!i{?e  lebte  vorzugs- 
weise in  liedern,  welche  sich  mitunter  längere  zeit  hindurch  nur  wenig  ver- 
änderten, zu  gewissen  epochen  aber  eine  ganz  neue  gestult  gewannen,  fort. — 
Die  dichtung  vom  drachenkanii)te  bildete  sich  aiu  anfange  des  7.  Jahrhun- 
derts in  l'crnicia  aus,  wo  damals  die  epische  kunst  einen  mächtigen  auf- 
schwung  naiim.  Obgleich  der  drachenkauipf  noch  ein  episches  einzellied 
genannt  werden  kann,  nähert  er  sich  in  seiner  darstellungsweise  bereits 
den  Proportionen  des  epos.  — ^  Indess  wurde  die  15eowulfsage  seit  der 
gründung  von  Deira  daselbst  selbständig  furtgebildet,  besonders  beliebt 
war  dort  Ik'owulf's  kämpf  mit  (Jrendcl  nebst  der  vorhergehenden  reise 
nach  Heorot.  8eit  625  entwickelte  sich  dieser  teil,  als  von  Bernicien  die 
höhere  ausbildung  des  epos  sich  auch  Deira  mitgeteilt  und  hier  sich  noch 
reicher  entfaltet  hatte,  zu  einer  Vollendung,  welche  für  uns  den  hühepunkt 
der  angelsächsischen  e})ik  bezeichnet.  Das  Wettschwimmen  mit  Rreca  wird 
nun  als  episode  künstlich  eingefügt,  die  anerkennung  und  belohnung  der 
heldeutat  Ueowiilf 's,  ebenso  seine  heimreise  hinzugesetzt.  —  Die  Christiani- 
sierung zerstörte  dann  in  IJernicia  und  in  Deira  jene  einheit,  Unbefangen- 
heit und  Intensität  des  epischen  geistes,  welche  zu  einer  grossartigen  aus- 
bildung des  Beowulfepos  im  sinne  der  gelegten  grundlage  erforderlich 
gewesen  wäre.  —  Schon  gegen  mitte  des  7.  Jahrhunderts  war  die  deirische 
fassung  von  Beowulf's  reise  und  dem  ürendelkampfe  in  Mercien  bekannt 
geworden  und  hatte  hier  zu  einer  noch  vorwiegend  heidnischen  zeit  ein 
höheres  leben  der  epik  angeregt.  Aber  es  war  in  Mercien  schon  eine  von 
der  deirischen  fassung  abweichende  Überlieferung  verbreitet.  Diese,  durch 
die  deirische  fassung  angeregt,  wurde  nun  ausgebildet  und  gewann  eine 
dem  südnordhumbrischen  epos  nicht  unebenbürtige  form,  doch  trägt  sie 
das  gepräge  grösserer  leidenschaftlichkeit. 

In  der  zweiten  hälfte  des  7.  Jahrhunderts  verdrängte  aber  die  deirische 
Beowulfdichtung  mehr  und  mehr  die  in  Mercien  einheimische  fassung. 
Allerdings  nahm  die  erstere  auch  das  abenteuer  mit  Grenders  mutter  in 
sich  auf  und  verwertete  dabei  die  einheimische  sage  in  erheblichem  um- 
fange. —  Die  erzählung  vom  kämpfe  mit  Grendel  und  mit  dessen  mutter 
wurde  nun  viel  in  Mercien  verbreitet.  Die  sänger  derselben  scheinen  ein 
entschiedenes  Interesse  für  Dänemark  gehabt  und  gern  episoden  aus 
anderen  sagen  eingelegt  zu  haben.  Nun  wurde,  aus  bedürfuiss  nach  ab- 
wechselung,  Beowulf's  reise  noclimals  als  kurzgefasste  erzählung  gegeben 
und  dem  beiden  nach  seiner  rückkehr  in  die  heimat  in  den  mund  gelegt.  — 
Auch  die  sage  vom  dracheukampfe  hatte  zu  dieser  zeit  in  einer  bcrni- 
cischen  und  einer  deirischen  fassung  eingang  in  Mercien  gefunden.  Die 
erstere  wurde  bald  nach  ihrem  bekanntwerden  (um  G9u)  mit  den  älteren 
gestaltungen  der  beiden  abenteuer  von  Beowulf's  reise  lose  verknüpft 
und  so  schriftlich  aufgezeichnet.  —  Die  deirische  gestaltung  lebte  münd- 
lich weiter  und  wurde  um  710  mit  den  jüngeren  Versionen  der  beiden 
reiseabenteuer  und  der  diese  in  knapper  erzählungsform  zusammenfassen- 
den jüngsten  partie  des  epos  zu  einer  art  ganzem  verbunden  und  gleich- 
falls niedergeschrieben.  —  Im  S.  Jahrhundert  fand  sich  dann  ein  redaktor, 
der  beide  aufzeichnungen  zu  einem  grösseren  ganzen  verwob,  sich  jedoch 
eigener  zusätze  enthielt.     Bald  darauf  stellte  sich  ein  interpolator  ein,  der 


BÜCHER  ANZEIGEN.  321 

den  text  um  einige  theologische  abschweifungen  vermehrte.  —  Eine  ab- 
schrift  der  so  vermehrten  gesammtredaktion  gelangte,  wie  es  scheint,  nach 
Kent,  um  hier  —  etwa  im  9.  Jahrhundert  —  von  neuem  abgeschrieben  zu 
werden.  Diese  kentische  vorläge  bildete  dann  vermutlich  die  vorläge 
westsächsischer  Schreiber  und  so  mittelbar  auch  der  in  der  zweiten  hälfte 
des  10.  Jahrhunderts  tätigen  beiden  Schreiber  des  Cottonmanuskripts. 

Nach  den  angaben  der  ergebnisse  könnte  es  allerdings  scheinen,  als 
ob  vieles  sehr  beliebig  aufgestellt  wäre,  doch  im  buche  finden  sich  die 
gründe  für  die  ansichten  augeführt  und  erörtert.  Man  sieht,  das  neue 
und  eigentümliche  der  ansieht  ten  Brink's  ist  vor  allem,  dass  sich  das 
Beowulflied  an  verschiedenen  orten  zugleich  oder  kurz  hintereinander 
entwickelte  und  dass  zu  gleicher  zeit  mehrere  verschiedene  fassungen  im 
umlaufe  waren,  aus  welchen  dann  später  wider  eine  hergestellt  wurde, 
nicht  aber,  wie  bisher  die  verbreitete  ansieht  war,  dass  immer  zu  gleicher 
zeit  nur  eine  sich  allerdings  ändernde  gestalt  des  Beowulfliedes  in  ganz 
England  bekannt  war.  R.  W. 


Hunt.  Th.  W.     Canlmon's  Exodus  and  Daniel.     Edited  from 
Civein.     Tliird  f^dition.     Boston,  Oinus  &  Co.     1888. 

Obgleich  referent  Hunt  durchaus  nicht  beistimmen  kann,  dass  ITarri- 
son's  ausgäbe  des  Beownlf  bezeichne  'a  new  departure  in  the  critical  study 
of  our  mother  tongue ',  so  beweist  allerdings  der  umstand,  dass  Harrison 
eine  Beowulfausgabe,  Hunt  eine  von  Exodus  und  Daniel,  Baskervill  vom 
Andreas  in  Amerika  haben  erscheinen  lassen  und  dass  die  ausgäbe  von 
Hunt  jetzt  in  dritter  aufläge  vorliegt,  wie  sehr  der  eifer  für  das  Studium 
des  Angelsächsischen  in  Amerika  gestiegen  ist. 

Wie  Harrison  im  allgemeinen  nur  einen  abdruck  der  Beowultausgabe 
von  Heyne  gibt,  so  hält  sich  Hunt  ziemlich  ausnahmslos  an  Grein's  aus- 
gäbe in  der  Bibliothek.  Baskervill  ist  der  einzige  der  drei  herausgeber, 
der  etwas  eigenes  zu  bieten  sich  bemülit.  Gewiss  ist  Hunt  insofern  zu 
seinem  verfahren  berechtigt,  als  Grein  den  besten  text  von  Exodus  und 
Daniel  liefert.  Allein  Hunt  hat  auch  in  dieser  dritten  ausgäbe  ganz  über- 
sehen, dass  Grein  selbst  besserungen  zu  seiner  IJihliothek  gibt  in  Pfeitfer's 
(Jermania,  bd.  X;  diese  wären  doch  sicherlich  zu  beachten  gewesen.  In 
den  Variants  findet  sich  zwar  manchmal  Si  (=:  Sievers)  angetührt,  allein 
durchgehend  ist  dessen  vergleichung  des  druckes  mit  der  handschrift 
nicht  beachtet  worden.  Ueberhaupt  könnten  die  lesarten  in  einer  neuen 
ausgäbe  vollständiger  angeführt  werden. 

Aus  der  vorrede  Hunt's  sei  bemerkt:  Es  ist  wol  ein  druckfehler, 
wenn  es  heisst,  Sweet  uiul  Earlc  hätten  sich  um  die  ausgäbe  von  'Middle 
English  Texts'  sehr  verdient  gemacht.  Auf  angelsächsischem  gebiet  geben 
wir  dies  gerne  zu,  aber  auf  mittelenglischemVV  Zu  s.  12  sei  bemerkt: 
Hunt  sagt:  'VVithout  doubt,  says  Wülker,  the  Genesis  of  Ca'dmon  had 
made  a  deep  Impression  upon  the  religious  poet' (d.  li.  auf  Milton).  Dies 
ist    nicht    richtig.      Ich    sage   Anglia  \\\  s.  lo.'):    (ianz   gewiss  hiittc   di(> 

Angliii,  XI.  bauil.  2  1 


322  HÜCHERANZEIGEN. 

(«(üicsis  ('iwliiKHi's  liefen  eiiidnick  uitf  den  relij;ii)sen  iliiliter  t^eniadil  — 
(1.  li.  wenn  er  sie  ^■ekannt  liiilte,  icli  f;liiiil)e  iil)er  in  dcni  ant'sutzc  naclizn- 
weisen,  dass  Milton  dieses  werk  nielit  kennen  lernte.  K.  W. 


Wülfing,  Ernst.    Davstclluiig-  der  Syntax  in  Köiiij^  Alfred's 
Uebersetzniif^-  von  Gregor's  des  Grossen  Cnra  Pasto- 
ralis.    Erste  lijilt'te.     Bonn  1888.     Bonner  doktorsclirift. 
Diese    vorlio^'ende   erste   liillt'te  lunfasst  die  syntax   des  Substantivs, 
des  artikels,  des  adjektivs,   des  zaldwortes  und  des  prononiens.     'Docli", 
sagt  der  Verfasser,  '  liegt  das  material  für  den  übrigen  teil  der  arbeit  .schon 
vollständig  geordnet  da,   und  ich  gedenke   denselben  zugleich  mit  einer 
bearbeitung  der  .syntax  der  übrigen  werke  könig  Alfrcd's  (IJcda,   Orosius 
und  15oetius)  ebenfalls  bald  zu  verütVentlichen'.     Dass  die  syntax  des  tlir- 
worts  und  zahlworts  in  .Klfred's  Örosius  von  K.  Bock   und  der  gebraueli 
des   konjunktivs   in   der   Cura   Tastoralis   von   W.  Fleischhauer  behandelt 
wurden,  ist  dem  Verfasser  wol  bekannt.     Ein  teil  der  noch  beabsichtigten 
arbeit,   wenn   auch   kein  grosser,   ist  also  schon  getan,     lloft'entlich  fiihrt 
Wülfing  auch  sein  vorhaben  aus  und  gibt  uns  bald  etwas  vollständiges. 

Syntaktische  arbeiten  wie  die  vorliegende  sind  jetzt  als  doktor- 
schriften  sehr  beliebt  geworden  und  die  hochschulen  zu  Münster,  Leipzig, 
Marburg,  Bonn  und  an  anderen  orten  haben  schon  eine  anzahl  hervor- 
gebiacht.  Referent  kann  nicht  sagen,  dass  er  von  denselben  sehr  erbaut 
sei,  obgleich  auch  kein  gruud  vorhanden  ist,  sie  grundsätzlich  zurück- 
zuweisen. Solche  arbeiten  haben  alle  etwas  sehr  scliematisches.  Eine 
frühere  schrift  ähnlichen  Inhaltes,  besonders  beliebt  ist  dabei  die  von 
Schürmann,  wird  zu  gründe  gelegt  und  darnach  das  ganze  angelegt  und 
die  Sammlungen  gemacht.  Ist  das  material  vollständig,  so  haben  sie  einen 
gewissen  wert,  einem  späteren  Verfasser  einer  angelsächsischen  syntax, 
der  aber  wol  noch  lange  auf  sich  warten  lässt,  können  sie  als  schätzbares 
material  dienen.  Ob  aber  das  material  vollständig  ist,  ist  schwer  zu  ent- 
scheiden, wenn  man  nicht  selbst  die  ganze  Untersuchung  anstellen  will. 
Ein  anderer  übelstand  ist,  dass  wenn  auch  ein  doktorand  wirklieh  eine 
ganze  syntax  eines  Schriftwerkes  mit  grösster  Sorgfalt  und  ausführlichkeit 
zusammengestellt  hat,  dann  doch  als  doktorschrift,  die  in  den  allermeisten 
fällen  der  kaudidat  auf  seine  kosten  drucken  lassen  muss,  nur  ein  teil 
gedruckt  wird,  das  übrige  wird  dann  meist  niemals  verötieutlicht.  Also 
auch  in  solchen  fällen  bleibt  meist  die  arbeit  für  andere  unvollständig. 

Wenn  vorhin  erwähnt  wurde,  dass  solche  abhandlungen  etwas  recht 
mechanisches  hätten,  so  wird  dies  noch  vermehrt  durch  stärkeres  anlehnen 
an  frühere  Schriften.  Wie  weit  dies  bei  Wülfing  der  fall  ist,  der  sieh 
Sclmrmann  zum  vorbilde  genommen  hat,  möge  man  aus  folgenden  bei- 
spielen,  einige  wenige  müssen  des  beschränkten  raumes  wegen  genügen, 
beurteilen. 

Schürmann,  s.  290:  Wülfing,  s.  3: 

Der  nominativ  ist  der  kasus  des  Der  nominativ  ist  der  kasus  des 

Subjektes.  Subjekts. 


BÜCHERANZEIGEN.  328 

Im  noiuiaativ  steht  ebenfalls  die  Im  nominativ  erscheint  auch  die 

prädikative  ergUnzung  der  intransi-  prädikative  ergänziing  bei  iutransi- 

tiva  und  passiva.  tiven  und  passiven. 

s.  :552 :  s.  4  f.: 

Der  genitiv  steht:  Der  genitiv  ist  von  verbeu  ab- 
hängig und  zwar  steht  er: 

a)  bei  verbcii  der  gemiitsbcwe-  a)  bei  verben,  die  eine  gemüts- 
gung  und  überhaupt  einer  geistigen  bewegung  oder  eine  geistige  tätig- 
tätigkeit  zur  bezeichnuug  des  grün-  kcit  ausdrücken. 

des  derselben. 

b)  bei  verben  des  erniaugclns,  b)  bei  verben,  die  bedürfen,  be- 
bedürfens,  aufhürens,  beraubens.           rauben, verbergen,  tüUen,  verbessern, 

vermeiden,  reinigen,  ausdrücken. 

c)  bei  den  verben  des  geniessens,  o)  bei  den  verben,  die  geniessen, 
besitzcns,  erwartens,  verfolgens,  sich  enthalten,  erbitten,  empfangen, 
überhaupt  wo  ein  teilweises  ergrift'en-  erwarten,  berühren,  versuchen,  ver- 
sein  des  Objektes  durch  die  tätigkeit      folgen,  bezeichnen. 

bezeichnet  werden  soll. 

Um  ja  nicht  falsch  verstanden  zu  werden:  durch  diese  gcgenüiier- 
stellung  soll  durchaus  nicht  gesagt  werden,  dass  Wülfing  in  unerlaubter 
wt'ise  sein  vorbild  nachgeahmt  habe.  Es  lässt  sich  oft  kaum  anders  aus- 
drücken und  anordnen,  als  es  bei  Schürmann  geschehen  ist,  und  nuinche 
andere  anordnung  und  Umstellung  hat  ja  auch  W.  vorgenommen.  Ks  soll 
nur  gezeigt  werden,  wie  mechanisch  und  geistlos  sich  solche  syntaktische 
arbeiten  anfertigen  lassen  und  meist  angefertigt  werden.  Ausnahmen  gibt 
es  natürlich  auch !  R.  W. 


Kempf.  Ernst.     Darstellung  der  Syntax  in  der  sog.  Cjed- 
niou sehen  Exodus.     Leipziger  dissert.     Halle,  188S. 

Auch  diese  arbeit  ragt  in  keiner  weise  über  die  gewöhnlichen 
Schablonenarbeiten  hervor.  Auch  sie  lehnt  sich  vielfacli  an  Schürmann 
an.  —  Sie  bringt  gleichfalls  nur  einen  teil,  obgleich  sie  vollständiger  der 
fakultät  vorlag.  K.  W. 


Schröer,  A.  Die  Winteney-Version  der  Kegula  S.  l>enc- 
dieti.  Lateinisch  und  Englisch  mit  einleitnng,  annierkuugeu, 
glossar  und  einem  faesimile.    Halle,  'M.  Niemeyer.    1888. 

Als  ergiinzung  zu  seiner  ausgäbe  der  angelsächsischen  übertragungtMi 
der  Benedictinerregel  verölVentlicht  hier  Schröer  zum  ersten  male  eine 
spätere  bearbcitung,  die  wol  an  das  ende  des  12.  Jahrhunderts  zu  setzen 
ist.  Der  englische  te.xt  ist  uns  nur  in  einer  schönen  hs.  erhalten,  die  jetzt 
auf  dem  Britisclien  Museum  ist,  aber  aus  Wintney  in  der  grafschaft  Ilant 
stammt  und  zwar  aus  dem  dortigen  nonneukloster  der  Cistercienserinnen. 
Daher  ist  auch  die  ganze  regel  in  dieser  hs.  nonnenklöstern  angepasst 
und  unterscheidet  sich  somit  von  den  angelsächsischen  15cncdictinerrcgeln 

21* 


821  KÜCHKKAN/EIfiKN. 

viclliicli  l>iT  latciiiisclic  Icxt  i-t  iiiidi  ilcrsiHlicn  lis.  i,'c;^flicii  und  iliiii 
englischen  gegeniibt;r};^esti;llt  und  liickcn  dessclljtn  werden  crgiinzt  und 
Icsarten  naeh  vier  anderen  liss.  gegeben. 

Mit  Sehröcr  selbst  diiri'en  auch  wir  uns  freuen,  dass  er  alle  ilie  vielen 
Schwierigkeiten,  welche  sich  seiner  ausgäbe  der  angelsächsischen  texte  und 
des  altenglischeii  entgegenstellten,  glücklich  überwunden  hat  und  niiisscn 
ihm  dankbar  sein,  dass  er  uns  dieses  in  v(;rscliiedeiier  hinsieht  interessante 
werk  zugänglich  gemacht  hat.  K.  W. 


Vollhardt.  W.  Kiiifluss  der  hitciniselieii  g-cistliclien  Lite- 
ratur aufeiiiii^c  kleinere  Scliöid'ungen  der  englischen 
Uebergangs])erio(le.  Leipziger  dissert.  Lei]tzig  18H8. 
Der  Verfasser  will  in  dieser  sehr  beachtenswerten  abhandlung  nach- 
weisen: Von  der  ersten  serie  der  von  Morris  verölVeutlichtcn  honiilien  sind: 
1.  'On  lofsoug  on  uro  lefdi'  die  Übersetzung  eines  gebetes  des  erzbischofs 
Marbod  von  Rheims.  2.  'On  god  ureisun  of  ure  lefdi'  ist  mindestens  mit 
demselben  rechte  mit  der  geistlichen  literatur  Frankreichs  aus  dem  12.  und 
i;'..  Jahrhundert  in  Verbindung  zu  bringen,  wie  mit  der  angelsächsischen. 
;i.  'An  bispel'  ist  jedenfalls  nur  eine  weitere  ausführung  eines  Ansclm- 
schen  gleichnisses.  4.  'Sawles  Warde'  ist  eine  Übersetzung  mehrerer 
kapitel  eines  traktats  des  Hugo  von  St.  Victor.  5.  Die  drei  gebete:  'On 
ureisun  of  ure  louerde,  on  lofsong  of  ure  louerde,  )?e  wohunge  of  ure 
louerd'  sind  durch  ähnliche  lateinische  geistliehe  Schriften  französischer 
klcriker,  namentlich  des  Anselm  von  Canterbury,  dann  Hugo  von  St.  Victor 
u.  s.  w.  angeregt  worden;  die  annähme  von  nonnen  als  verfasserinneu 
dieser  gebete  ist  unhaltbar,  (i.  Die  honiilien  der  zweiten  serie  sind,  zum 
teil  wenigstens,  wol  weniger  als  Übersetzungen  irgend  welcher  augelsäch- 
säehsischer  vorlagen,  denn  als  bearbeituugen  einer  lateinischen  homilien- 
sammluug  eines  französischen  klerikers  anzusehen. 

Obgleich  manche  der  ansichten  wol  weniger  bestimmt  aufzustellen 
gewesen  wären,  als  es  der  verf.  getan  hat,  so  wird  man  doch  vielem  bei- 
stimmen müssen  und  eine  weitere  Untersuchung  dieser  wichtigen  frage  ist 
durch  die  vorliegende  abhandlung  angeregt.  R.  W. 


The  Romaiice  of  Guy  of  Warwick.    Edited  by  J.  Zupitza.   Part  ü. 

Early  English  Text  Society.     Extra  Series  XLIX.     London, 

für  1887. 

Nachdem  Zupitza  früher  eine  bearbeitung  der  sage  von  Guy  aus  dem 
1.5.  Jahrhundert  veröffentlicht  hat,  fing  er  1SS3  an,  eine  andere  nach  dem 
Auchinleck-ms.  und  dem  Cambridger  Caius-ms.  herauszugeben.  Hier  liegt 
die  zweite  lieferung  vor,  die  aber  den  text  noch  nicht  zu  ende  führt.  Beide 
texte  sind  einander  gegenüber  gedruckt.  Die  Edinburgher  hs.  stammt  aus 
der  ersten  hälfte  des  14.  Jahrhunderts,  die  Cambridger  aus  dem  anfang  des 
1.0.  Jahrhunderts. —  Ueber  das  verhältniss  dieser  hss.  zu  den  anderen  be- 


BÜCHERANZEIGEN.  325 

arheitiingen  der  sjigc  liandcltc  Ziiiiitza  sclion  l"^7.■5:  Zur  litcratiirj^eseliichte 
des  Guy  von  AVarwick  (Jiiliheft  des  Jahrg.  1ST3  der  Sitzungsberichte  der 
philol.-hist.  kiasse  der  k.  akademie  der  Wissenschaften).  K.  W. 


The  Romance  of  Sir  Beues  of  Hamtoun.  Edited  by  E.  Kölbing. 
Part  11.  Early  English  Text  Society.  Extra  SerieS  XLVIII. 
LondoD,  für  1886. 

Es  ist  dies  die  fortsetzung  von  Extra  Series  XLVI.  Der  heraus- 
geber  benutzte  sechs  handschritten  und  einen  alten  druck.  Die  hs.  bihien 
nach  K.'s  Untersuchung  drei  gruppen:  1.  A  (vertreten  durch  die  zu  gründe 
gelegte  Edinburgher  Auchinleck-hs.).  2.  y  (=  ESN'C,  d.  h.  die  Cambridger, 
Sutlierlander,  Neapolitanische  und  eine  zweite  Cambridger  hs.).  3.  x  (= 
MLU,  d.h.  die  Manehesterer  hs.  und  das  gedruckte  bruchstück  des  Douce- 
fragments  und  der  fast  vollständige  druck  von  Pynson). 

Man  sieht,  ein  wie  reiches  material  der  fleissige  herausgeber  ge- 
sammelt hat.  Zu  gründe  gelegt  ist  hs.  A ,  nur  wo  sie  zugleich  mit  E 
lückenhaft  ist  (es  fehlen  352  verse),  wird  sie  aus  S  ergänzt.  Sonst  wer- 
den die  lesarten  von  ESNC  unter  dem  texte  gegeben.  Dadrunter  steht 
der  text  von  x,  wo  gewühulich  ^I  zu  gründe  gelegt  wird. 

Mit  Part  II  ist  der  text  beendet.  Part  III  soll  einleitung  und  an- 
merkungen  enthalten.  K.  W. 


The  English  Charlemag-ne  Romanees.  Part  XII.  The  Boke  of 
Duke  Huon  of  Burdeux.  done  into  English  by  Sir  John  Bour- 
chier.  Lord  Berners.  and  printed  l»y  Wyiikyn  de  Worde.  about 
1554.  A.  D.  Edited  by  S.  L.  Lee.  Part  IV.  London,  für  1887. 
Early  Englisb  Text  Society.     Extra  Series  L. 

Der  erste  teil  dieses  umfangreichen  werkes  wurde  für  1">S2  ausge- 
geben. Dieser  vierte  teil  enthält  den  schluss.  Er  umfasst  einige  auf- 
sätze:  1.  Lord  Beruers  and  Euphuism.  —  2.  Lord  Berners'  Work  on  Ca- 
lais. —  3.  The  Hamilton-Ms.  of  Huon.  —  4.  Contemporary  Criticism  of 
Iluon.  —  h.  The  Bibliography  of  Lord  Berners'  Huon.  —  0.  The  UHU 
Revision  of  Lord  Berners'  English.  —  7.  Table  of  the  .Magical  Episodes 
in  the  llomance.  —  S.  Index  Locorum.  —  i).  Index  Nominum.  K».  ent- 
hält das  glossar  für  das  ganze  werk,  worin  der  herausgeber  durch  herru 
W.  H.  Utley  unterstützt  wurde. 


Stoddard,  Francis  H.  Kefcreuccs  for  Studonts  of  Miraclc 
PLiy.s  and  Mysteries.  Univcrsity  of  California.  Lilirary 
Bulletin  No.  8.  (Supplement  to  tlie  Keport  of  the  Socretary 
of  the  Board  of  Kegents.)     Berkeley  1S87. 

Das  werk    ist   ein  sehr  dankenswertes,   indem  es  die  ganze  iiteratur 

über  die  misterien  und  mirakesjiieli-  (denn  so  ist  tlocli  wo!  die  geschieht- 


32f)  Hl'CHF.KAN/KKiRN. 

lidiu  aiHirtliiiiiif;!)  zu  ^^rlicii  vcrsiidit.  I^a.s^s  ein  solclics  \v(;rk  nidit  voll- 
ständig sein  kann,  licf(f  aiil'  der  liand:  erst  alliiiäldicli  kann  es  daliin  ;^t;- 
lanj;i!n.  Andrerseits  wird  manches  anj^etiilirt,  was  hätte  fortbleiben  können. 
Aber  aiicli  jetzt,  trotz  inan(li(;r  niänf^^el,  erleichtert  dieses  buch  das  studiiini 
(Kr  f^escliiclite  der  niist(Tieii  und  niirakel  }^anz  aiisstTordentlich.  Im  ersten 
allschnitte  werden  anj;;eflilirt:  Histories,  Essays  and  VVttrks  for  Keterenee. 
Im  zweiten  folj^en:  Kditions  of  Plays  n(jt  Enj^lish  (Latin,  Freneh,  Italian, 
Sjtanish,  Gcrnian).  Im  dritten  abschnitte  werden  angefiilirt:  Mysteries  and 
jMiraele  Plays  in  P^ngland  (und  zwar:  A.  Manuscripts,  B.  Reprcscntations. 
C.  Editions  of  Mysteries.  D.  Draniatie  Poems).  Man  sieht,  dass  die  an- 
läge des  Werkes  gut  und  vollständig  ist.  Zum  scliltiss  wird  nocli  eine 
übersieht  der  vorhaiidejien  englischen  misterien  auf  einer  tafel  gegeben. 
Diese  ist  recht  danktniswert,  doch  wird  der  verf.  aus  Iluhlfekrs  arbeit 
in  diesem  hefte  ersehen,  dass  dieselbe  ungenau  ist.  So  sind  die  titel  der 
spiele  zu  Coventry  ganz  ungenau  und  die  zwei  einzelspiele  von  Covcntry 
wären  von  dem  niisteriencyklus  zu  Coventry  zu  trennen  gewesen. 

R.  W. 

Graf,  Ad.    Das  rerfcktniu  bei  Chaiicer.    Eine  syntaktische 
Untersuchung.     Colberii',  verlag  von  Warnke,  188S. 

Diese  arbeit  bildet  einen  teil  einer  Untersuchung  über  die  ju-äsen- 
tisclien  tempora  bei  Chaucer.  Die  übrigen  teile  werden  wol  in  der  Anglia 
erscheinen. 

Auffällig  ist,  dass,  wälirend  der  verf.  sich  auf  dem  titel  als  Dr.  ])hil. 
bezeichnet,  doch  noch  das  'iuiprimatur'  eines  dekans  darauf  steht.  Gibt 
ein  kandidat  seine  schrift  mit  seinem  neuen  titel  aus,  also  nachdem  er 
sein  diplom  erhalten  hat,  dann  muss  doch  das  Mnipriniatur'  wegfallen? 

K.  W. 

McCIumpha,  Charles  Flint.     The  Alliteration   of  Chaucer. 
Leipziger  doktorschrift.     Leipzig,  o.  j.  (1888). 

Diese  schrift  handelt  sowol  über  die  art  von  Chaucer"s  alliteration 
als  auch  wie  der  dichter  sie  anwendet. 


Mlddendorff,  H.  Studien  über  Richard  Rolle  von  Hampole 
unter  besonderer  Berücksichtigung  seiner  Psalmen- 
commentare.     Leipziger  dissert.     Magdeburg  1888. 

Diese  Studien  zerfallen  in  sechs  abschnitte.  1.  Einiges  über  Richard 
und  seine  zeit.  (Es  wird  versucht,  aus  den  Schriften  Richard's  Schlüsse 
auf  sein  leben  zu  ziehen.)  2.  Die  handschriften  seines  englischen  psalmen- 
commentars.  (Die  14  handschriften  werden  gruppiert.)  3.  Die  quellen  von 
Richard's  psalmeucommentar.  4.  Bemerkungen  zum  text.  5.  Die  Über- 
setzung,    f).  Der  dialekt.  —  Dann  folgen  noch  anmerkungen. 


BÜCHER  ANZEIGEN,  327 

Granz,  Th.  lieber  die  Quellengemeinscliaft  des  mittel- 
eugliseheu  Gedichtes  Seege  oder  Batayle  of  Troye  imd  des 
mittelhoclideutscben  Gedichtes  vom  trojauischen  Krieg-e  des 
Konrad  von  Würzburg-.  Leipziger  doktorseh rift.  Leipzig- 
Reudnitz  1888. 

Es  wird  hier  von  dem  englischen  Trojagedicht  gehandelt,  welches 
Zietsch  in  Herrig's  Archiv,  bd.  72,  veröffentlichte.  Zietsch  nalira  an,  dass 
die  quelle  des  englischen  dichters  Dares  gewesen  sei.  Dagegen  wendete 
sich  schon  Greif.  Er  kam  zu  der  ansieht:  'Der  Verfasser  des  mitteleng- 
lichen  gedichtes  benutzte  im  wesentlichen  unsern  Dares  .  .  .  ausserdem, 
besonders  zu  anfang,  den  altfranzösischen  Roman  de  Troie  des  Benoit 
de  S.  More'.  Granz  untersucht  nun  noch  einmal  das  englische  gedieht 
auf  seine  (luelle  hin  und  gelangt  zu  dem  ergebniss,  dem  wir  uns  durchaus 
anschliessen,  dass  der  englische  dichter  tür  sein  ganzes  gedieht  Benoit  als 
vorläge  hatte  (nicht  nur  für  etwa  den  vierten  teil,  wie  Greif  annahm). 
Dieser  Untersuchung  ist  der  erste  teil  gewidmet.  Im  zweiten  werden  die 
Übereinstimmungen  zwischen  dem  englischen  dichter  und  Konrad  von 
Würzburg  behandelt,  wo  also  beide  von  dem  uns  überlieferten  texte  des 
Benoit  abweichen.  Es  wird  dann  folgerichtig  die  frage  aufgeworfen,  ob 
diese  übereinstimnuiygen  zufällige,  auf  welche  jeder  dichter  von  selbst 
kommen  konnte,  wären,  oder  ob  wir  nicht  eine  erweiterte  fassung  des 
Benoit,  die  beiden  dichtem  vorlag,  anzunehmen  hätten,  (iranz  gewinnt 
letztere  ansieht  und  auch  hier  stimmen  wir  bei.  Es  ist  also  mit  dieser 
arbeit  wol  die  frage  nach  der  quelle  des  englischen  gedichtes  gelöst, 
einerlei,  ob  sich  eine  französische  handschrift  dieser  gestalt  noch  findet 
oder  nicht.  R.  W. 


Schirmer,  6.     Zur  Brendanus-Legende.     Leipziger   habili- 

tatiousschrift.     Leipzig  1888. 

Schirmer,  der  sich  durch  diese  schrift  an  der  hochschule  zu  Leipzig 
habilitierte,  wird  daselbst  in  erster  reihe  die  keltischen  sprachen,  in 
zweiter  Englisch  vertreten.  Daher  nimmt  auch  in  der  vorliegemlen  ab- 
handlung  die  betrachtung  der  keltischen  bearbeitungen  der  sage  denen 
anderer  Völker  gegenüber  einen  sehr  bedeutenden  teil  ein.  Es  werden 
behandelt: 

A.  Irische  Brendanus  legende. 

B.  Navigatio  (IX.  Jalirh.V 

a.    Legenda  in  Festo  S.  Brandani  Episcopi. 

1.  Anglo-normannisclies  gedieht  (1121). 
a.    Lateinische  Übersetzung. 

2.  Flandrische  prosa  (XU.  jahrh.). 

if.    Französisches  gedieht  (Vmage  du  IMonch*   124.")). 
l.    Anglo-normannisclie  jtrosa  (Xili.  i;ilirli.). 
,").    Mittelenglisches  gedieht  (XUl.  .\IV.  jalirli.). 
a.    Englische  prosa  (l.MC»). 


P)28  nÜCHERANZEIGEN. 

((.   S.  Mviin'.s  .liidas  Iscnrint's  Tiinidisc  (is(i.'i). 
««.    M.  AriKild's  S.  ];r:iii(laii  (Is^.'i). 
<i.    Caiigrave's  latcinisclic  brarhcitiiiig  (1 ')](;). 
7.    Dciitsdio  l'rosa  von  Joli.  Ilartlie])  (I  l'^^). 
s.    Liil)ccl<cr  l'assional  (148S). 

a.   IJasclisr  dnick  von  Ad.  Pctri  (inil). 

n.    (f.  Hollcnhagcn'.s  vior  biiclier  wiinderljaiTiclicr  rcisfn  (HKCi). 
'.I.    Koscgarten's  Irrt'alirten  des  ]ioili}?i;ii  lirandaii  (IsHi). 
l(t.    Allegorisclics  gedieht  von  lirandan. 

11.  Deutsclie  Übersetzung  von  Keller  (IS-Hi). 

12.  ]\lae('artliy\s  V'oyag(^  of  Rt.  P.rendan  (!s4s). 
V.    l\ntt(OlV;inkisebes  gedieht  (XII.  Jalirli.,  verloren). 

1.  Mittelniederliindiselies  gedieht  (XIII.  jahrh.). 

2.  Mitteldeutselies  gctlielit  (XII.  jalirh). 
a.    Niederdeutsehes  gedieht. 

•^.   Volksbiieh  (XV.. jahrh.).  li.  W. 


Sir  Philip  Sidney's  Ästrophel  and  Stella  edited  fiom  thc  folio  of 
ir.CS  by  Alfrod  \V.  Tollard.  London  (David  Shott  1888). 
XXXIX,  233.     8". 

Eine  neue  (leider  nur  in  besehränkter  aufläge  gedruekte)  ausgäbe 
der  Sonette  Sidney's  war  hoehwillkoninien,  naclideiu  Grosart's  teuere  und 
dabei  doch  ungenügende  die  allein  zugängliche  tlir  viele  Jahre  gewesen  ist. 
Eine  kurze  einleitung  orientiert  vortreiflicli  über  die  ganze  sonettenfragc 
und  Pollard's  neue  theorie  über  die  sonettenfrage  ist  liöchst  beachtens- 
wert. P.  nimmt  die  reihenfolge  der  sonette  im  wesentlichen  als  die  der 
entstehungszeit  nach  ursprüngliche  an  und  kommt  zu  folgenden  Schlüssen : 
Sonett  1 — 30  (mit  ausnähme  vom  24.)  gelten  der  Penelope  Devereux  (s.XX), 
sonett  31  und  82  bezeichnen  'die  pause  vor  dem  stürm'  (s.  XXVI)  und 
das  33.  ('I  might,  unhappie  word  —  0  nie,  I  might',  von  Grosart  so  gänz- 
lich in  seiner  bedeutung  verkannt)  zeigt  zum  ersten  male  das  unheil  in 
seiner  ganzen  tragweite.  Den  kämpf  in  Sidney's  iunerm:  'Soll  ich  sie  auf- 
geben, kann  ich  sie  aufgeben'  schildern  die  sonette  34—60.  Und  vom 
61.  an  ist  der  kämpf  der  leidenschaft  mit  der  klugheit  entschieden:  Sidney 
gibt  'Stella'  nicht  auf,  und  auch  'Stella',  die  verheiratete  unglückliche  frau, 
verliert  vorübergehend  ihren  halt.  Mit  dem  107.  rafft  er  sich  auf,  mit  dem 
108.  stürzt  er  wider  in  verzweifelung,  und  erst  das  herrliche  sonett:  Leave 
me,  o  Love  (von  Grosart  zuerst  feinsinnig  aus  den  Certaine  Sonnets  an 
diese  stelle  gerückt)  zeigt  die  'erlösung'. 

Pollard's  noten  (s.  177 — 233)  haben  auch  einige  der  wichtigeren  les- 
arten  der  quartausgaben  und  sind  eine  wirkliche  hilfe  beim  verständniss 
der  —  besonders  durcli  den  schwankenden  text  —  nicht  immer  leicht  zu 
erklärenden  sonette. 

Die  Orthographie  der  folio  von  1598  ist  (so  weit  referent  es  mit  seiner 
kollation  verglichen  hat)  getreu  widergegeben,  bis  auf  die  w  und  uii,  die 
?)  und  u.    Die  Songs  sind  wie  in  der  foliausgabe  eingeordnet. 


BÜCHERANZEIGEN.  329 

Die  gründe,  welche  dazu  bestimmen  könnten,  den  text  der  ersten 
quartausgabe  (mit  beständiger  herbeiziehung  der  folio)  als  fundament  einer 
kritischen  ausgäbe  zu  benutzen,  wird  referent  in  seiner  demnächst  er- 
scheinenden ausgäbe  von  Astrophel  tind  Stella  darzulegen  suchen.  Auch 
sei  auf  das  der  Pollard'schen  ausgäbe  beigefügte  portrUt  Sidney's  hin- 
gewiesen, welches  auf  einen,  Sidney's  leichenzug  darstellenden  stich  von 
Thomas  Laut  {15S7)  zurückgeht.  Das  Laut'sche  bild,  den  meisten  bisher 
nur  bekannt  aus  Walpole's  beschreibung  (Anecdotes  etc.  I,  11)2),  ist  vortreff- 
lich nachgebildet  und  zeigt  Sidney  doch  etwas  männlicher  als  das  porträt 
im  besitz  des  grafen  von  Warwick  (im  stich  von  Grosart's  ausgäbe). 

E.  F. 


The  Rivals.  A  Comedy  in  fiye  Acts  by  Kiehard  Briusley 
Sheridan.  Mit  anmerkung-en  zum  seliulgebraucli  heraus- 
gegeben von  Dr.  Arthur  Fritz  sehe.  BielefeUl  und  Leipzig, 
Velhagen  &  Klasing.  1888.  (English  Authors,  37.  lieferung.) 

Es  ist  gewiss  von  herzen  zu  begrüssen,  wenn  der  ausgezeichnete 
irische  dramatiker  Sheridan  auch  auf  der  schule  eine  seiner  dichterischen 
bedeutung  angemessene  berücksichtigung  findet.  Herausgeber  und  Ver- 
leger haben  es  sich 'gleichermassen  angelegen  sein  lassen,  das  oben  ge- 
nannte lustspiel  dem  schüler  auf  eine  sehr  verständige  und  geschmack- 
volle weise  vorzuführen.  Dem  nach  der  bekannten  ausgäbe  von  Browne 
(London  1SS4)  abgedruckten  texte  des  Stückes  geht  eine  einleitung  voran, 
die  uns  kurz  über  Sheridan's  leben  und  sein  lustspiel 'The  Rivals"  unter- 
richtet. Sehr  wertvoll  und  praktisch  sind  auch  die  dem  texte  beigegebenen 
sprachlich  und  sachlich  in  sehr  verständiger  weise  erläuternden  anmer- 
kungen.  Nicht  nur  inhaltlich,  sondern  auch  schon  äusserlich  ist  das  hand- 
liche kleine  buch  mit  seinem  schönen,  deutlichen  drucke  im  stände,  den 
günstigsten  eindruck  zu  machen.  G-  S. 


Hartmann,  H.     lieber  die  Vorlagen  zu  Sheridan's  Kivals. 
Königsberger  doktordissertation.     Insterburg  1888. 

Verfasser  spricht  sich  in  einer  kurzen  einleitung  über  die  bedeutung 
Sheridan's  aus,  den  er  als  dichter  mit  recht  hoc-h  stellt,  aber  dabei  sowol 
hier  als  auch  am  Schlüsse  der  schrift  wider  das  englische  lustspiel  der 
restaurationsperiode  entschieden  zu  geringschätzig  beurteilt  und  betrachtet 
dann  die  vorrede,  sowie  die  beiden  prologe  zu  den 'Kivals'.  Eine  genaue 
Inhaltsangabe  des  lustoiels  folgt,  der  epilog  wird  erwähnt  und  dann  wendet 
sich  «1er  Verfasser  z^''  (luellenuntersuchuug.  Die  eine  vorläge  bot  dem 
dichter  Richard  Steele  mit  seinem  lustspiele  "The  Tender  Husband'  aus 
dem  jähre  17().H.  Hartiuann  macht  uns  mit  dem  inhalt  dieses  Stückes  be- 
kannt und  aus  einer  vergleichung  der  Charaktere  der  beiden  lustspiele 
'The  Rivals'  und  'The  Tender  Husband'  geht  hervor,  dass  Sheridan  letz- 
tereiu  stücke  die  gestalten  des  Sir  Anthony  Absolute,  des  Captain  Abso- 
lute,  des  Hob  Acres,   der  Mrs.  Maliipro]»    und    der    Lydia  Languish    melir 


3rU)  BÜCHRRANZRIGRN. 

oder  weni}?(!r  verdankt.  Als  vorliildcr  tlir  Sir  Anfoii}'  Absolute  den 
M.'ittluiw  i'.niiiihle,  für  die*  Mrs.  Miiliiitrop  die  Taliitlüi  r>raiii])lf  in  Siuollet's 
'Muinplirey  Ciinker'  und  für  den  t'eif^cn  liiiidiiink(;r  Acres  Sliakcsix'.ire's 
Sir  Andrew  Aguecheek  anziinelunen,'wie  manche  lltcraturliistoriker  getan, 
wird  für  falsch  erklärt.  Sheridan's  eigener  lelxinserfahrung  aber  ver- 
danken Faulkland,  Julia  Melville  und  ()"l'rigger  ihre  entstelmng,  indem 
in  dem  eifersüchtigen  Faulkland  der  dichter  sich  selbst,  in  der  Julia  seine 
gemahlin  und  in  dem  ()''l'riggcr  den  in  einem  duell  zwischen  Sheridan 
und  seinem  nebenbuhler  Matthew  als  des  letzteren  Sekundanten  fungie- 
renden Mr.  liarnett  habe  darstellen  wollen.  Die  dienstbaren  geister  sind 
typische  lustpieltiguren  der  damaligen  zeit.  —  Wie  man  sieht  ist  Ilart- 
mann  geneigt,  unserem  dichter  ziemlich  viel  Originalität  zuzuerkennen: 
was  in  den  'Rivals'  mit  den  persönlichkeiten  des  'Tender  Husband' 
nicht  stimmt,  ist  Sheridan's  eigene  erfindung. 

Kinen   anderen  Standpunkt  in  bezug   auf  Sheridan's  Selbständigkeit 
vertritt  nun  die  folgende  arbeit.  G.  S. 


Weiss.  Kurt.  Richard  Brinsley  Sheridan  als  Lnstspiel- 
diehtcr.  Leii)ziger  doktordissertution.  In  commissiou  bei 
G.  Fock.     Leipzig  1888. 

Weiss  hat  alle  lustspiele  Sheridan's  einer  Untersuchung  unterworfen 
und  ihr  resultat  liisst  sich  in  dem  auf  s.  1U8  stehenden  satze  formulieren: 
'Der  Schwerpunkt  der  Sheridan'schen  muse  liegt  nicht  in  verwunderns- 
werter  Originalität,  sondern  in  einer  genialen  fühigkeit,  überkommenes 
material  für  die  folgezeit  fruchtbar  weiterzubilden'. 

Das  material  zum  aufbau  seiner  stücke  lieferten  Sheridan  aber  die 
lustspieldichter  der  restaurationszeit,  welche  ihrerseits  wider  auf  Moliere 
fussen.  Ja  Weiss  geht  sogar  so  weit  zu  sagen,  es  gebe  keine  sceue  bei 
Sheridan,  die  nicht  bekannt  erschiene.  Den  beweis  zu  dieser  behauptung 
sucht  nun  der  Verfasser  in  dem  ersten  kapitel  seiner  arbeit  zu  leisten, 
indem  auf  das  eingehendste  jede  scene,  jede  person  der  Sheridan'schen 
lustspiele  auf  ihre  Vorbilder  hin  geprüft  wird.  Sicherlich  fällt  der  Ver- 
fasser bei  seiner  grossen  belesenheit  in  der  einschlägigen  englischen  und 
auch  französischen  literatur  in  den  fehler,  manchmal  in  seiner  analogie- 
hascherei  zu  weit  gegangen  zu  sein.  Wir  können  AVeiss  in  seinen  detail- 
untersuchungen  nicht  überall  folgen  und  müssen  uns  hier  begnügen,  das 
anzuführen,  was  der  Verfasser  selbst  jeweilen  am  schhisse  der  besprechung 
jedes  Instspiels  als  resumc  angibt.  So  sollen  die  'Kivals'  beeinflusst 
haben  Congreve  mit  'The  Way  of  the  World',  Wie'  jrley  mit  'Love  in  a 
W^ood',  Farquhar  mit  'The  Inconstant',  Centlivre '?iit  'The  Beau's  Duel' 
und  'The  Wonder',  Steele  mit 'The  Tender  Husband'  und  in  letzter  linie 
Moliere,  Shakespeare  mit  'The  Twelfth  Night'  und  Sheridan's  eigenes 
leben.  —  Die  farce  'St.  Patrick's  Day,  or  the  Scheming  Lieutenant'  zeigt 
anklänge  an  Aphra  Behn's  'Sir  Patient  Fancy',  Lacy's  'The  Dumb  Lady', 
Farejuhar's  'The  Kecruiting  Officer'.  —  In  dem  operntext  'The  Dueuna' 
arbeitete   Sheridan   nach   Centlivre's  'The  Wonder',    erinnerte    sieh  aber 


BÜCHERAJ^ZEIGEN,  331 

auch  an  Dryden's  'The  Spanish  Friar'  und  'Love  Triumphant ',  ferner  an 
Farquhar's  'The  Inconstant',  Wicherley's 'Country  Wife',  Congreve's 'Old 
Bachelor'  und  Ozell's  'Love  Makes  a  Painter',  die  alle  schüler  Moliere's 
sind.  —  'The  School  for  Öcandal'  Lat  ihre  Vorbilder  in  dem  'Tartüffe', 
dem  'Double  Dealer'  von  Congreve,  dem  'Piain  Dealer'  von  Wicherley, 
dem  'Xon-Juror'  von  Cibber,  dem  'Provoked  Husband'  von  Vanbrugh, 
dem  'Minor'  von  Toote  und  dem  'Londun  Prodigal'  von  einem  unbe- 
kannten dichter.  —  'A  Trip  to  Scarborough'  ist  nur  eine  bearbeitung  des 
Vanbrugh'schen  lustspiels  'The  Relapse  or  Virtue  in  Danger'  und  Weiss 
konnte  sich  denn  auch  hier  begnügen,  die  von  S^heridan  gemachten  ände- 
rungen  anzugeben,  die  sich  in  der  hauptsache  darauf  beziehen,  das  noch 
vielfach  unsittliche  werk  Vanbrugh's  zu  verfeinern  und  seine  etwas  lockere 
liandlung  durch  schärfere  motivierung  straffer  nu  machen.  —  Das  sati- 
rische lustspiel  'The  Critic  —  or  a  Tragedy  Rehearsed"  ist  in  anlehnung 
an  Villier's  'Rehearsal'  gegen  den  dramatiker  Richard  Ciimberland  ge- 
richtet. —  Auf  s.  9S  zählt  Weiss  nochmals  alle  stücke  und  alle  dichter 
auf,  denen  Sheridan  etwas  entlehnt  haben  soll :  es  ist  deren  eine  grosse 
anzahl,  die  beweist,  wie  stark  Sheridan  in  der  restaurationskomüdie  und 
mit  dieser  in  letzter  Instanz  in  Moliöre  wurzelt.  —  In  kapitel  II  be- 
handelt Weiss  '  Sheridan  und  seine  quellen  in  formaler  beziehung'.  Auch 
liier  wird  wider,  sow,ol  was  die  Ökonomie  der  Sheridau'schen  komödien, 
als  auch  das  verhältuiss  von  Charakteren  und  liandlung,  motivierung, 
komik,  witz  und  humor  anbelangt,  die  enge  verwantschaft  Sheridan's  mit 
Molicre  und  den  dichtem  der  restauratiou  betont.  —  Das  dritte  nnd  letzte 
kapitel  der  AVeiss'sclien  arbeit  endlich  noch  behandelt  unter  dem  titel 
'Ergebnisse' Sheridan  hn  verhältniss  zu  seinen  Vorgängern  und  Sheridan's 
Stellung  als  lustspieldichter,  als  welcher  er  sich  namentlich  durch  die  Ver- 
bindung der  Artiticial   und  Sentiujeutal  Comedy  Verdienste  erworben  hat. 

G.  S. 


Benjamin  Franklin's  Autobiography.  Mit  deutsdieii  crkliiriiu<j:cn 
von  K,  Feyenibeud.  1.  teil  (170G — 17o0).  Stiulcuts'  Serie!:!. 
Leipzig,  licrnhurd  Tauehnitz.     1888.     XXIV,  118.     S». 

Mit  vortretflicher  kurzer  einleitung  hat  F.  den  anfang  dieses  fesseln- 
den werkchens  lierau.^gegeben.  Er  verweist  den  gelehrten  auf  eine  von 
ihm  vorbereitete  kritische  darlegung  der  beiden  in  frage  kommenden  text- 
versioncn,  gibt  aber  schon  in  dieser  Schulausgabe  einzelne  Varianten  der 
Bigelow'schen  ausgäbe.  Die  anmerkungen  sind  gut  und  für  den  schüler 
von  nutzen.  Hier  u.  <^  da  wäre  manches  genauer  zu  geben  (s.  'H\  posi- 
tiveness,  was  doch  ebv.'^so  gut  bestimmtheit  wie  rechthabcrei  hcissen  kann; 
s.  20  die  anführung  der  (Jruhstrect  als  gemeine  Strasse,  "wo  diesellie  docli 
ihre  berülimthcit  nicht  ihrer  gemeiulicit',  sondern  l>r.  .lolinson  verdankt; 
s.  12  sciwiar,  als  ' Student,  gelehrter,  pliilolog'  ist  irrefülirend;  phiU)logic 
als  solche  studierte  man  damals  kaum  in  l>eutscliland,  noch  weniger  aber 
in  Amerika;  Franklin's  vater  mochte  wol  seinen  söhn  theologie 'lernen' 
lassen  wollen. 


o32  HÜCMKKANZRIGKN. 

Eine  bi;nurkiint^  aiil"  s.  (i  ist  falsch.  Inijcnuilii  und  hitjcimmisncxs 
wird  von  'giitt'n  sclirif'tstellcrn'  lieutzutaf^o  nie  mehr  verwcdisi-lt;  'tbere 
was  a  tinic  wlien  tlie  iitteruiost  confiision  reigned  aniongst  theni',  saj^t 
'J'rench,  Sei.  (Uoss.  s.  v.,  und  dem  t^htsprechend  sind  auch  die  beispiele, 
welche  bei  Todd  und  Nares  angefUlirt  werden  (vgl.  auch  bei  Trcnch); 
Shakespeare,  Croniwc!)!  (in  seinen  brieten  und  reden,  z.  b.  bei  Carlyle  11, 
IVl,  .'{:.7,  ;iö!),  3»>);  III,  14!i  u.  s.  f.),  ja  sclltst  der  Siiectator  (vgl.  Tculd) 
verwechseln  die  wortc  hiiufig,  und  wiihrend  ingeniousness  allerdings  mit 
infjeiiHity  noch  heute  (aber  ebenfalls  nicht  von  den  besten  Schriftstellern) 
verwechselt  wird,  wäre  ingeiuinusness  für  eines  der  beiden  andern  einfach 
als  veraltet  zu  bezeichnen  gewesen  (die  vierte  aufläge  von  meines  vaters 
grösserem  wörterbuche  wird  darüber  die  belege  bringen). 

Ein  einzelner  druckfehler  ist  (s.  86)  V  für  B  und  s.  45  ist  die  lesart 
mailc  nie  entschieden  die  bessere;  der  folgende  satz  {desircd  (o  bc  ac- 
f/iKiiuted  tvilh  me)  würde  sonst  ohne  Subjekt  in  der  luft  schweben.  — 
Falconer's  Wörterbuch  heisst  nicht  'Nautical  Dict.',  sondern  'Universal 
Diet.  of  the  Marine'  und  wird  'Marine  Dict.'  in  der  eigenen  widmung  ge- 
nannt. Dies  sind  jedoch  kleinigkeiten.  Wenn  dem  zweiten  bändchen 
von  F.'s  ausgäbe  eine  karte  beigegeben  würde,  dürfte  das  nur  will- 
kommen geheissen  werden,  denn  Amboy,  jS'antucket,  Sherbon  Town  sind 
kaum  auf  der  schulkarte  zu  finden.  Sehr  dankenswert  ist  der  anhang, 
der  auszüge  aus  dem  reisetagebuche  Franklin's  und  seinem  15usy-Body 
gibt.  Die  ausstattung  ist  tadellos  und  die  ausgäbe  selir  zu  empfehlen, 
nicht  nur  für  den  schüler,  sondern  für  jeden,  der  Franklin  in  einer 
sauberen,  tüchtigen  au.sgabe  lesen  will.  Und  Franklin  wird  wol  jeden 
für  das  Studium  der  amerikanischen  literaturgeschichte  gewinnen. 

E.  F. 


Druckfehlerberichtigung. 

Da  licrrn  Dr.  Fischer,  der  durch  dieustliche  Verhältnisse  gezwungen 
war,  Göttingen  zu  verlassen,  der  letzte  bogen  seiner  arbeit  nicht  zugehen 
konnte,  so  bitten  wir,  folgende  versehen  berichtigen  zu  wollen. 
Seite  20U  ist  zu  lesen: 

zeile  15  von  unten:  s.  1S3  statt  s.  21  f. 
„      14      „         „        s.  205      „      s.  73. 
„      12      „         ,,        s.  208      „      s.  79. 

„   10   „     „    s.  20H   „   s;;.>3. 

„        7      „         ,        s.  195      ..     fe,;48. 


Dritter  deutscher  Neuphilologentag 
in  Dresden. 

Der  philolügcntag-  begann  diesmal  Freitag:  den  28.  Sepl  einher  mit 

der  l}egrii.ssnng  der  von  auswärts  gekommenen  gaste  durch  den  vorstand 
und  den  ortsaussc-huss.  Am  selben  abend  wurde,  da  prof.  Saelis  aus 
Brandenburg  nicht  kommen  konnte,  noch  ein  drittes  mitglied  in  den  vor- 
stand gewählt,  so  dass  derselbe  nun  bestand  aus  prof.  8cheffler-l»resden, 
|)rof.  Wülker-Leipzig  und  oberschulrat  von  Sallwürk-Karlsruhe.  Zu  schrift- 
tÜhrern  wurden  ernannt  dr.  Kasten  aus  Hannover,  dr.  Proescholdt  aus  Hom- 
burg v.d.  H.,  dr.  Apctz-Dresden  imd  dr.  Peter  ebenda.  Auch  die  folge  der 
vortrüge,  von  deneij  verschiedene  weggefallen  waren,  wurde  am  Freitag 
noch  festgestellt.  Desgleichen  wurde  auch  schon  über  den  ort,  wo  der 
nächste  tag  stattfinden  solle,  gesprochen,  ohne  dass  man  aber  bereits  diese 
frage  erledigte. 

Sonnabend  den  29.  September  begann  um  10  uhr  die  erste  sitzung 
unter  leitung  des  prof.  .Schelf  1er.  Von  ehrengästen  waren  erschienen: 
Se.  excellenz  der  kultusminister,  herr  dr.  von  Gerber,  geheimrat  Vogel, 
schulrat  Boruemann,  geheinirat  Zeuner,  Stadtrat  Nake,  geheimrat  Acker- 
mann, Stadtverordnetenvorsteher,  der  k.  k.  österreichische  gesandte,  baron 
Herbert-Eathkeal,  rcktor  Bernhard,  rektor  Oertel,  konsul  Klostermann  als 
Vertreter  der  Berliner  Dautegesellschaft  u.  a. 

Prof.  Scheffler  hiess  im  namen  des  Vorstandes  alle  die  Vertreter 
der  staatlichen  und  städtischen  behörden,  die  ehrengäste  und  alle  mit- 
glieder  des  Vereines,  die  erschienen  waren,  herzlich  willkommen.  Er 
dankte  der  hohen  Staatsbehörde  für  ihre  türsorge  auf  dem  geistigem  ge- 
biete im  allgemeinen  und  im  besonderen  für  die  teilnähme,  die  sie  dem 
neujjhilologentage  entgegengetragen  habe  und  sprach  zum  Schlüsse  den 
wünsch  aus,  dass  auch  hier  in  Dresden  durch  eifriges  und  einträchtiges 
zusammenwirken  die  neuphilologische  Wissenschaft  geturdert  werde  und 
auch  dieser  tag  der  jugend  zum  segen  und  dem  vaterlande  zur  ehre 
gereiche. 

Darauf  ergritf  der  kultusminister,  herr  dr.  von  Gerber,  das  wort, 
begrüsste  die  neuphilologen  in  freundlichster  weise  und  sprach  die  hotV- 
nung  ans,  dass  auch  die  Dresdener  Versammlung  recht  erspriesslich  fVir 
die  entwickelung  der  neuphilologie  werden  möge.  Kr  nehuie  an  der  neu- 
l)hilologie  nicht  nur  an  sich  grossen  anteil,  sondern  ganz  besonders  auch, 
weil  er  glaube,  Itei  den  Vertretern  dersellten  das  bestreben  zu  erkennen, 
das  gemeinsame  in  der  literatur  der  europäischen  Völker  zu  erhalten  und 
zu  i)Hegen,  ein  bestreben,  das  wie  innuer  so  auch  gerade  in  uuseni  tagen 
von  grosser  berechtigung  sei,  wo  leider  die  nationalen  gegensiitzc  sich 
zu  einer  früher  nicht  gekannten  schrotVheit  entwickelt  hätten. 

Der  Stadtrat  herr  dr.  Nake  hiess  alsdann  im  namen  der  stadt  Dresden 
die  neuphilologen  herzlich  willkommen. 

Die  vortrüge  erölVnete  darauf  baron  von  Luc e IIa  mit  einem  Vortrag 
über  Dante  in  Deutschland,  worin  er  nachwies,  wie  seit  der  ersten  hiilfle 


des  I  1.  Jjilirliimdorts,  wo  sicli  sclimi  iinkliingt;  an  (li(;  {^üttlicluj  koiihldic 
in  (Iciii  buche  ^von  den  sieben  {^raden  '  des  Ileilbronner  iniinclies  finden, 
das  interesse  tVir  Dante  in  Deutschland  immer  mehr  zuf^cnommen  habe, 
bis  es  unter  rhilah'tlu-s  seinen  hölie]»unkt  erreicht  habe. 

Prot".  Stenj^el  berichtet  (hirauf  als  Wortführer  des  aiisschusses  lÜr 
die  |)etition  an  die  deutschen  regierungeii  wegen  auslandsstipendien  l'iir 
neuithilologen.  Baden  hat  einen  posten  zu  diesem  zwecke  in  den  Staats- 
haushalt eingestellt;  der  sächsische  kultiisminister  wird  die  sache  in  ernst- 
liche erwägung  ziehen.  In  Preussen  bestehen  bereits  Stipendien  zu  ähn- 
lichen zwecken.  Von  anderen  deutschen  Staaten  ist  keine,  oder  eine 
ablehnende  antwort  eingegangen.  Trotz  dieses  im  ganzen  nicht  sehr 
günstigen  erfolges  soll  docli  zunächst  von  selten  des  philologentages  nicht 
weiter  vorgegangen  werden,  doch  behält  sich  derselbe  vor,  gelegentlich 
wider  darauf  zurückzukommen. 

Prof.  Körting  sprach  alsdann  über  die  ziele  der  romani.schen  pliilo- 
logic.  Da  die  zeit  schon  vorgerückt  war,  so  begnügte  er  sich  damit,  die 
allgemeinen  ziele  aufzustellen.  Er  sprach  sich  dagegen  aus,  das  Franzö- 
sische im  akademischen  Studium  zu  sehr  zu  gunstcn  der  anderen  roma- 
nischen sprachen  zu  betonen.  Die  wissenschaftliche  philologie  habe  alle 
zum  gegenstände  ihrer  betrachtung  zu  machen.  Allerdings  stehe  dem 
Studium  der  ausserfranzösischen  das  gänzliche  fehlen  von  wissenschaft- 
liclien  graniniatiken  entgegen.  Solche  zu  schaffen  und  auch  eine  kurze 
Chrestomathie  aller  romanischen  sprachen  zusammenzustellen,  sei  daher 
notwendig.  Da  ferner  die  romanische  philologie  als  pliilologie  ihre  auf- 
gäbe auch  darin  erblicken  müsse,  das  Volksleben  und  die  Volksseele  der 
Romanen  zu  betrachten,  so  müsse  für  den  romanisten  die  künde  der  roma- 
nischen altertümer  und  der  ganzen  romanischen  kultnr  eine  hauptbeschäf- 
tigung  werden.  Als  ideales  ziel  der  neuphilologie  aber  möchte  redner  be- 
trachten, dass  ihre  jünger,  indem  sie  sicli  mit  der  eigenart  der  einzelnen 
Völker  vertraut  machten,  herrschende  Vorurteile  über  fremdes  wesen  zu 
beseitigen  und  so  eine  Verbrüderung  der  Völker  und  ein  gemeinsames 
streben  nach  den  gleichen  hohen  zielen  herbeizuführen  sich  bemühten. 

In  der  sich  daran  anschliessenden  debatte  hätte  prof.  Stengel  gerne 
in  der  rede  auch  etwas  von  den  gegenwärtigen  zielen,  nicht  nur  von  den 
idealen,  der  romanischen  philologie  gehört;  prof.  Kölbing  und  Stengel 
finden  eine  gewisse  bevorzugung  der  altfranzösischen  spräche  und  lite- 
ratur  allerdings  durchaus  berechtigt,  da  letztere  während  des  mittelalters 
von  der  grössten  bedeutung  für  alle  Völker  Europas  geworden  sei. 

Dr.  Mahrenholtz  folgte  nun  mit  einem  vortrage  über  Melchior 
(hnnim  und  stellt  diesen  mann  (geb.  1723  in  Eegensburg)  als  den  ersten 
vermittler  deutschen  geistes  in  Frankreich  dar.  Damit  tritt  also  redner 
der  gewöhnlichen  ansieht  entgegen,  als  sei  durch  Madame  de  Stael  zuerst 
die  kenntniss  deutscher  werke  in  Frankreich  eingeführt  worden.  Aller- 
dings sei  Grimm's  kenntniss  der  deutschen  literatur  eine  einseitige  ge- 
wesen, da  er  ein  eifriger  bewuuderer  Gottsched's  lange  Jahre  gewesen  sei 
und  er  ganz  allmählich  sich  von  dieser  einseitigkeit  frei  gemacht  habe. 

Da  sich  an  diese  fesselnde  rede,  die  sich  auch  durch  äussere  gewandte 
form  auszeichnete,  keine  weiteren  erörterungen  anschlössen,  so  war  somit 
die  erste  Sitzung  beendet. 

Die  zweite  sitzung  fand  Souualteud  uaohinittng  von  4  uhr  ab  statt. 
Herr  oberschulrat  von  Sallwürk,  der  dieser  sitzung  präsidierte,  erteilte 
herrn  rektor  Dörr  das  wort  zu  einem  Vortrag  über  'reform  des  sprach- 
lichen Unterrichts.  Erfahrungen  und  erwägungen.".  Redner  unterrichtet 
seit  0^2  Jahren  nach  der  neuen  methode,  vorzugsweise  an  einer  höhern 
mädchenschule ,  sowol  in  Englisch  als  in  Französisch.  Er  ist  mit  dem 
ergebniss  durchaus  zufrieden,  da  die  neue  methode  das  lernen  leichter 
und  erfreulicher,  das  lehren  zwar  schwerer  und  anstrengender,  aber  auch 
l)efriedigender  mache;  wenn  natürlich  auch  dieser  Unterricht  nicht  lauter 
lichtseiten  habe.    Dörr  stellt  dann  weiter  die   forderung  auf,  dass  auch 


der  deutsche  Unterricht  in  der  untersten  elementarklasse  auf  lautliche 
^•rnndlage  gestellt  werde,  wie  er  überhaupt  überzeugt  ist,  dass  die  reform- 
bewegung  mehr  und  mehr  an  boden  gewänne.  Zum  Schlüsse  stellte  er 
den  satz  auf:  'Eine  wahrhaft  gründliehe  reform  des  neuspraclilichen,  über- 
haupt des  gesammten  hohem  Unterrichts  ist  erst  möglich,  wenn  wir  philo- 
logen  nicht  nur  eine  gründliche  fach-,  sondern  auch  eine  ausreichende 
theoretische  und  praktische  pädagogische  bildung  erhalten,  und  wenn 
dann  die  behörde  wider  so  viel  vertrauen  in  unsere  einsieht  fasst,  dass 
sie  an  stelle  der  bis  ins  einzelne  gehenden  lehrpläne  und  Vorschriften  ein 
verfahren  treten  lässt,  das  dem  direktor  und  lehrerkoUegium  jeder  ein- 
zelnen anstalt  ermöglicht,  den  bedürfnissen  und  Verhältnissen  entsprechend 
den  gang  des  Unterrichts  zu  gestalten,  vorausgesetzt  dass  das  vorgesteckte 
ziel  erreicht  wird. 

Es  schliesst  sich  eine  lebhafte  debatte  an,  der  erst  die  eintretende 
dämmerung  ein  ziel  setzt.  Oberschulrat  von  Sallwürk  legt  die  badischen 
Verhältnisse  dar,  die  sich  nicht  vollständig  mit  den  wünschen  der  reformer 
decken,  doch  erkennt  er  die  Vorzüge  der  neuen  methode  an.  Ausserdem 
beteiligen  sich  an  der  debatte  oder  legen  auch  nur  ihre  erfahrungen  vor: 
dr.  Klinghardt,  dr.  Böddeker,  dr.  Quiehl,  dr.Wendt,  dr.  J.Koch,  dr.  Tank, 
dr.  Tanger,  dr.  Sarrazin,  direktor  Lippold,  prof  Körting  u.  a.  Im  allge- 
meinen sprachen  sie  sich  im  sinne  der  refurmer  aus,  doch  wollten  viele 
nicht  so  weit  als  der  redner  gehen  (z.  b.  direktor  Lippold)  oder  wandten 
sich  gegen  Dörr's  abschaffung  des  Übersetzens  in  fremde  sprachen  (wie 
Oberlehrer  Herz).  Zum  schluss  beantragte  prof  Stengel  den  antrag  anzu- 
nehmen: 'Der  dritte  neuphilologentag  erklärt  es  für  wünschenswert,  dass 
weitere,  möglichst  zahlreiche  versuche  mit  der  lehrweise  gemacht  werden, 
die  auf  lautlicher  grundlage  beruht  und  den  zusammenhängenden  lesestot^" 
zum  mittelpunkte  des  Unterrichts  macht'. 

Nachdem  dieser  antrag  angenommen  war,  schloss  die  zweite  sitzung. 

Die  dritte  sitzung  fand  Montaig-  den  1.  Oktober,  früh  9  uhr,  statt. 
Prof  Wülker,  der  den  vorsitz  führte,  hatte  erst  mancherlei  geschäftliches 
zu  erledigen.  Zum  orte,  wo  das  nächste  mal  der  neuphilologentag  zu- 
sammen kommt,  wurde  Stuttgart  gewählt,  als  zeit,  besonders  in  anbe- 
tracht,  dass  nächstes  Jahr  der  allgemeine  philologentag  wider  zusammen 
kommt,  pfingsten  1S90.  Damit  war  auch  die  person  des  einen  Vorsitzen- 
den gegeben,  des  herrn  prof  Koller,  der  als  Vorsitzender  des  Stuttgarter 
neuphilologischen  Vereines,  im  vorstände  zu  sein  hat.  Sonst  wurdt;u  ge- 
wählt für  die  Schulmänner  oberschulrat  dr.  von  Sallwürk  und  für  die  aka- 
demischen lehrer  prof  Körting.  —  Die  anwesenden  hcrren^  prof  Koller 
und  prof.  Körting,  nehmen  die  wähl  an. 

Ferner  wurde  beschlossen,  in  zukunft  von  einem  besondiTen  neu- 
philologischen  organ,  wie  es  bislier  das  neuphilologisfhe  centralblatt  war. 
abzusehen,  die  nötigen  verört'entlichungen  sollen  durch  eigene  drucksaclieu 
oder  die  bestehenden  blätter  erfolgen.  -  Eine  beantragte  erhöhung  des 
Jahresbeitrages  der  uütglieder  wird  zurückgewiesen. 

Dr.  Karsten  aus  IHoomingtou,  Ind.,  U.  S.  A.,  brachte  grüsse  seiner 
Universität  und  Versicherungen  der  hochachtung  gegen  die  deutsche 
Philologie  und  ihre  vertreten  Er  erbat  sich  dann  die  Unterstützung  der 
neuphilologen  bei  aufstellung  einer  latitschrift  zur  widergabe  von  dia- 
lekten. 

Prof.  Stengel,  der  eigentlich  noch  einen  Vortrag  'zur  abfassung 
einer  geschichtc  der  französischen  gramuiatik  in  Deutschland'  halten  wollte, 
begnügte  sich  der  vorgerückten  zeit  wrgen  damit,  die  anwesenden  ant- 
zuibrdern,  ihn  bei  ausarboitnng  seiner  geschichte  der  französischen 
grammatik  durch  angäbe  aller  ihnen  zugänglichen  alten  französischen 
grammatiken  zn  unterstützen. 

Prof  \Viilk('r  (>rgreift  das  wort,  um  den  anwesenden  im  nanu'u  des 
Vorstandes  für  ihr  erscheinen,  allen  alter,  welche  durch  vortrüge  oder  teil- 
n:ihme   :in    der  deliatte    oder  auf  sonstige  weise  beigetragen,   in   l'rcsdeii 


<lie  sat-lic  (l(;r  iicii|)liilulu}fif  zu  l'ünlcni,  tiir  iliro  Itciiiiiliiiiif^cn  herzlicli  zu 
danken,  und  allen  vh\  'aid'  widerselien  in  Stuttgart'  zuzurufen.* 

Prof.  Kü  1  l»ing  dankt  zum  Schlüsse  dem  vorstände  im  namen  der 
anwesenden. 

Ueher  den  geselligen  teil  des  neupliilologentages  sei  benicrkt: 

Sonnabend  fand  um  1  ulir  ein  essen  im  IJelvedere  statt  unter  Vorsitz 
des  herrn  dr.  'riiiergcn  aus  Dresden.  Abends  7  ulir  wurden  fest  Vor- 
stellungen in  den  beiden  kiinigliehen  lioftlieatem  gegeben  und  zwar  in 
dem  in  der  alfstadt  eine  aiiffiilirung  der  'Zauberflöte',  in  dem  der  ncii- 
stadt  eine  vom  'König  Lear".  Nach  (U'ui  theater  versammelte  man  sich 
im  'Kaiserliof  zu  einer  gemütlichen  kneiperei,  wo  die  gesellschafr  unter 
dem  Vorsitz  des  i)rof.  Wiilker  durch  humoristische  und  ernste  toaste  an- 
geregt und  durcli  die  zahlreiche  anwesenheit  vieler  danien  hocherfreut 
lange  beisammen  blieb  und  erst  in  früher  morgenstunde  sich  zum  grössern 
ti'il  entfernte. 

Nachdem  Sonntag  von  9—11  uhr  die  ausstellung  (über  die  in  dem 
nächsten  hefte,  so  weit  sie  England  betraf,  ausführlich  berichtet  werden 
soll)  betrachtet  worden  war,  fuhren  nach  elf  die  festteilnehmer  und  viele 
gaste  nach  Meissen,  wo  in  der  'Sonne'  zu  mittag  gespeist  wurde. 

Prof  Schett'Ier  brachte  den  trinks])rueh  auf  Se.  majestät  den  deutschen 
kaiser  und  Se.  majestät  den  könig  von  Sachsen  aus,  prof.  Körting  sprach 
auf  Se.  majestät  den  kihiig  von  Italien,  der  die  Danteausstellung  in  zuvor- 
kommendster weise  gefördert  hatte.  Baron  von  ]>ocella  überbrachte  grüsse 
der  italienischen  Dantegesellschaft  und  der  Stadt  Florenz.  Prof.  Wiilker 
brachte  den  trinksprucli  auf  die  gaste  aus  und  dr.  Thiergen  feierte  in  einem 
zarten,  wunderschönem  gedichte  die  damen.  Viele  reden  meist  launigen 
Inhaltes  schlössen  sich  nun  an,  so  dass  das  ganze  fest  recht  heiter  verlief. 
Besonders  sei  noch  des  tafelliedes  von  dr.  Zschalig  und  des  toastes  von 
dr.  Franz,  der  die  grüsse  seines  freundes,  des  bekannten 'bartikularisten' 
Bliemchen  übermittelte,  gedacht.  Nach  dem  mahle  wurde  die  Albrechts- 
burg besichtigt.  Am  abend  begann  tanz,  der  bis  zum  abgang  des  sonder- 
zuges  währte.  —  Am  Montag  versammelte  man  sich  zum  abschiedstrunk 
im  restaurant  Bismarck. 


Im  auftrage  des  Vorstandes  hat  der  unterzeichnete  noch  mitzuteilen, 
dass  eine  auzahl  'Verzeichnisse  der  ausstellung  des  dritten  neuphilologen- 
tages'  noch  zu  haben  sind,  das  stück  zu  1  mark.  Die  berren,  welche 
noch  davon  haben  wollen,  bitten  wir,  baldigst  ihren  wünsch  dem  herrn 
prof.  dr.  Schelf  ler,  königl.  polytechnicuni,  Dresden,  erkennen  zu  geben. 

Eine  auswahl  der  auf  den  dritten  neuphilologeutag  bezüglichen  lieder, 
poetische  trinksprüche  und  dergl.  werden  nächstens  gedruckt  erscheinen, 
doch  werden  dieselben  nur  auf  w-unsch  (aber  unentgeltlich)  versendet. 
Herren  mitglieder,  welche  dieselben  zu  haben  wünschen,  bitte  ich  daher 
baldigst  ihre  adresse  an  mich  einsenden  zu  wollen.  Die  gedichte  wer- 
den alsdann  sofort  nach  fertigstellung  versendet.  Jedes  mitglied  des 
Vereins  hat  anspruch  auf  einen  abzug,  ausserdem  sind  noch  weitere  ab- 
züge,  so  weit  der  vorrat  reicht,  das  stück  zu  50  pfg.  zu  haben. 

Prof.  Wiilker,  Gohlis  bei  Leipzig, 

Bismarekstrasse  5. 


*  Einige  kurze  benierkiingeii,  welche  ich  eigentlich  noch  in  der  versainmhing  vor- 
bringen wollte,  rlie  ich  aber  der  kürze  der  zeit  wegen  nicht  niphr  vortrug,  werdn  icli  im 
nächsten  hefte  der  .XngMa  geben. 


DIE  ENOLISCHEN  TASSO-ÜBERSETZUNGEN 
DES    16.  JAHRHUNDERTS. 

II.  La  Gerusalemme  Liberata. 

A.    Richard  Carew's  Godfrey  of  Bulloigne, 

Die  erste,  frag-mentarisehe  englische  Übersetzung-  von  Tasso's 
viel  gepriesenem  und  viel  geschmähtem  epos  entstand  in  einer 
ganz  anderen  luft  unter  ganz  anderen  bedingungen,  als  die  erste 
Umformung  seines  ])astoral-dramas,  des  'Aminta'.  Abraham 
Fraunce  war  literat  von  fach,  er  hatte  sich  schon  vor  seiner 
beschäftigung  mit  Tasso  durch  andere  werke  bekannt  gemacht, 
er  stand  mitten  in  dem  regen  literarischen  treiben  der  zeit  und 
gehörte  einem  bestimmten  kreise  an,  der  ihn  beeinflusste,  und 
dessen  beifall  für  ihn  massgebend  war.  Deshalb  huldigte  er 
der  modetorheit  der  mühsamen  nachbildung  antiker  versmasse, 
deshalb  bringt  er  in  seiner  Übersetzung  mancherlei  schnörkel- 
werk an,  welches  ihm  nicht  das  original,  wol  aber  der 
geschmack  seiner  freunde  nahe  legte.  Er  wird  gelobt  und 
getadelt  —  kurz,  seine  Zeitgenossen  beschäftigten  sich  mit  ihm 
und  er  hat,  freilich  nur  für  eine  kurze  zeit,  eine  gewisse  rolle 
gespielt. 

Ganz  anders  steht  es  um  den  verfiisser  des  ersten  englischen 
fragmeutes  der  Gerusalemme  Liberata'.  Mit  der  Schüchternheit 
eines  anfängers  bietet  uns  dieser  seine  arbeit,  den  erstling  seiner 
muse:  er  setzt  auf  den  titcl  nur  seine  initialen  H.C.  und  in  der 
vorrede  muss  uns  der  drucker  die  in  jener  zeit  so  häutig  ge- 
brauchte captatio  bencvolentiae  auftischen,  dass  ein  znfall  ihm 
das  manuskrii)t  in  die  bände  ges])ielt  liabo.  und  dass  dasselbe 
ohne  wissen  des  Verfassers  gedruckt  worden  sei;  nach  der 
fertigstellimg  der  ersten  fünf  gesänge  luibe  ihm  dieser  be- 
fohlen, mit  dem  druck  des  restes  bis  /.um  soimiuT  zu  warten  — 

Auglia,  XI.  baud  jj 


nrU  KOEPPEL, 

ein  Sommer,  der  nie  fiekommen  ist.  Das  fragment  ersehieu 
im  jalirc  1504,  betitelt: 

(indl'rc^v  <>t'  l>iilloifi^n(' ,  or  tlic  Recoverio  of  Hicriisalein.  An  Hproicall 
])<>(nii(!  written  in  Italien  by  Sei}?.  Toniiiato  'l'assij,  and  translated 
into  Knglish  by  II.  C.  Ks(|uire:  And  now  the  first  part  coiitaininf? 
five  Cantos,  Iinprinted  in  both  Languages.  London,  luij^rinted  b}' 
.Tolm  Windet  for  Christopher  Hunt  of  Exceter.     1.594.    4to. 

Die  vorrede  des  druekers  ist  datiert:  From  Exceter  the  last  of 
Fehruaric,  1504,  und  unterzeichnet  C.  H.  (=  Christopher  Hunt).' 
lu  dem  Übersetzer  R.  C.  hat  man  frühzeitig  Richard  Carew 
ol"  Anthony  erkannt,  dessen  leben  sich  von  \^ihh  bis  1G20 
erstreckte  und  der  der  nachweit  in  erster  linie  als  Verfasser 
von  'The  Survey  of  Cornwall'  (1602)  im  gedächtniss  blieb  — 
eines  werkes  von  historisch-antiquarischem  Interesse,  welches 
noch  in  unserem  Jahrhundert  die  ehre  eines  neudrucks  erfuhr 
(1811).  lieber  das  leben  und  die  sonstigen  literarischen 
leistuugen  Carew's  bietet  Leslie  Stephen's 'Dictionary  of  Natio- 
nal Biography'  (London  1887)  einen  ziemlich  vollen  artikel, 
welchem  ich  nichts  beizufügen  wüsste. 

Ebenso  verschieden  wie  das  äussere  auftreten  Fraunce's 
und  Carew's  ist  auch  ihr  verhältniss  zu  den  italienischen  vor- 
lagen. Fraunce  wählt  das  dem  italienischen  kurzverse  ent- 
gegengesetzteste metrum,  Carew  befleissigt  sich  einer  genauen 
nachbildung  der  ottava  rima.  Fraunce  erlaubt  sich  zusätze 
und  kürzungen,  Carew  schliesst  sich  auf  das  ängstlichste  dem 
original  an  und  sieht  in  diesem  umstände  das  hauptverdienst 
seiner  arbeit.  Damit  sich  doch  ja  jeder  sprachkundige  leser 
von  der  treue  seiner  Version  überzeugen  könne,  Hess  er  —  wo- 
rauf in  der  vorrede  nachdrücklich  hingewiesen  wird  —  seiner 
Übersetzung  den  italienischen  text  beidrucken.  Diese  gewissen- 
hafte auffassung  der  pflichten  des  Übersetzers  ist  sicherlich 
lobenswert  —  es  wäre  nur  zu  wünschen  gewesen,  dass  Carew 


*  In  den  registern  der  Stationers'  Company  ist  das  buch  eingetragen 
für  Christopber  Hunt  (vgl.  Hazlitt's  Haudbook  s.  v.  Tasso  .5).  Es  finden 
sich  jedoch  auch  exemplare,  deren  titelblatt  besagt:  London,  Imprinted 
bif  John  Windet  for  Thomas  Man,  in  ihnen  ist  die  vorrede  datiert: 
From  Exceler  the  last  of  Fehruanj  1593,  und  es  ergeben  sich  ausser- 
dem noch  einige  unbedeutende  typographische  und  orthographische  Ver- 
schiedenheiten; inhaltlich  stehen  sich  die  beiden  drucke  vollkommen  gleich. 
Collier  (Bibliographical  and  Critical  Account,  IStiö,  vol.  I,  p.  l(t.'))  erklärt 
gewiss  richtig  die  Jahreszahlvariante  damit,  dass  in  dem  einem  falle  das 
neue  jähr,  nach  moderner  sitte,  vom  I.Januar  an,  im  anderen  falle  das 
alte  jähr,  nach  altem  brauche,  bis  zum  25.  März  gerechnet  wurde. 


ENGLISCHE  TASSO-ÜBERSETZUNGEN.  335 

ZU  gleicher  zeit  auch  einige  poetische  empfindung  und  ein 
sicheres  Sprachgefühl  besessen  hätte.  Diese  gaben  waren  ihm 
jedoch  leider  versagt,  und  so  Hess  er  sich  denn  durch  das 
bestreben,  sich  der  Wortstellung  und  dem  Wortlaute  des  Origi- 
nals möglichst  eng  anzuschmiegen,  zu  Wendungen  und  aus- 
drücken verleiten,  die  gewiss  auch  seineu  Zeitgenossen  fremd- 
artig und  gezwungen  erscheinen  mussten,  wie  z.  b.  an  folgen- 
den stellen: 

(I,  :{2)    Qui  tacque  il  veglio.     Or  quai  pensier,  quai  petti 
Son  cliiusl  a  te,  sant'  aura,  e  divo  ardore? 

The  olde  man  silenst  liere.     Wbat  tliouglits,  wliat  breasts 
Are  sliiit  froiii  tliee  breatli  sacred!  beat  divine  .  . 

(IV,  31)    Mostra  il  bei  petto  le  sue  nevi  ignude, 
Onde  il  foco  d'  amor  si  untre  e  desta: 
Parte  appar  delle  inamme  aeerbe  e  criide, 
Parte  altriii  ne  ricopre  invida  veste. 

Her  bosoiue  faire  uiusters  liis  naked  snow, 
Whence-  firc  of  love  is  nourisbt  aud  revives, 
Her  pappes  bitter  unripe  in  part  doe  sbow, 
And  part  th'envious  weed  from  sight  deprives. 

(IV,  38)    Tace,  e  la  guida  ove  tra  i  grandi  eroi 

AUor  dal  vulgo  il  pio  Buglion  s'invola. 

He  ends  and  guides  her  where  good  Bnlleyn  stald 

Twixt  Worthies  great,  stolne  from  the  vulgär  was  .  .  . 

(V,  5;$)     11  quai,  conie  lui  vede,  alza  la  voce: 

Gueltb,  dicendo,  appunto  or  te  ricbiedo  .... 

Who  spying  hiui,  with  voyce  of  higlier  size, 
Said  (Gnelfe)  this  very  time  I  wisht  for  you  .... 

Wenn  es  irgend  angeht,  wählt  er  ein  dem  italienischen 
auch  etymologisch  entsprechendes  wort,  mag  nun  dasselbe  dem 
englischen  Sprachgebrauch  geläufig  sein  oder  nicht: 

(11,  14)    E  de'  vaghcggiatori  ella  s'invola 

Alle  lodi,  agli  sguardi,  inculta  e  sola. 
And  of  her  wooers  unbepranct  and  sole, 
Botli  froui  the  laud,  and  from  the  lookes  slie  atole. 

(IV,  ITi)     Kimase  a  uoi  d'invitto  ardir  la  gloria. 
of  hearts  iuvict  we  yet  the  glory  have. 

(IV,  üo)    Fa  uuove  crespe  l'aura  al  crin  disciolto, 
Che  natura  per  se  rincrespa  in  ond(\ 
The  winde  new  crisples  uiakea  in  lur  loosc  liairc, 
Wliii'h  naturo  seife  to  waves  recris  pfilcd. 

22* 


336  KOEPPEL, 

Die  zünftigen  gewolinlieiten  der  (lichter  jener  zeit,  als  da: 
eine  überreichliche  Verwendung  des  Stabreimes,  eine  grosse  vor- 
liel)0  für  ji-ewählton  bihllicheii  ansdruck  auf  der  einen,  und 
für  volkstümliche  Wendungen  auf  der  anderen  scite  —  ge- 
wohnheiten,  welche  wir  bei  Fraunce  sehr  ausgeprägt  gefunden 
haben  —  kommen  bei  Carew,  in  folge  seiner  methode.  nur 
wenig  zur  geltung.  Was  den  stabreim  anbelangt,  so  tritt  uns 
derselbe  bei  ihm. fast  nur  in  den  landläufigsten  formein  ent- 
gegen; etwas  bildlicher  als  Tasso  ist  er,  wenn  er  von  dem 
Schleier  des  Schweigens  spricht: 

(I,  36)    Suoni  e  risplenda  la  lor  farua  antica, 
Fatta  dagli  anni  oiuai  tacita  e  nera. 

Let  tlieir  olde  fame  new  sound  and  ample  growe 
On  which  late  yeeres  the  vayle  of  silence  drew; 

und  etwas  weniger  gewählt  als  sein  original,   w^enn  er.  in  der 
Verherrlichung  einer  christlichen  heldenschaar,  ausruft: 
(I,  52)     Taccia  Argo  i  Mini,  e  taccia  Arti'i  que'  suoi 
Erranti,  che  di  sogui  empion  le  carte. 

Cease  Argos,  Artlier  cease,  vaine  sliootes  you  waste 
Kniglits  saylers,  and  knights  errants  acts  t'inii)arto. 

Ueberhaupt  unterscheidet  sich  Carew's  spräche  deutlieh  von 
der  spräche  der  unter  dem  einflusse  Sidney's  und  Spenser's 
stehenden  dichter  des  tages.  Sie  ist  altertümlicher,  aber  nicht 
in  der  art  des  künstlichen  Spenser'sehen  archaismus,  von  dessen 
metrischen  licensen  bei  ihm  keine  spur  zu  finden  ist.  Nein  — 
Carew  verwendet  ganz  ungezwungen  alte  und,  bei  der  damaligen 
raschen  entwickelung  des  Englischen,  bereits  veraltete  Wörter, 
die  uns  an  die  verse  der  älteren  dichter,  Gascoigne,  Turber- 
ville,  Churchyard  und  die  gruppe  des  'Myrroure  for  Magistrates' 
erinnern.  An  den  werken  dieser  männer  hatte  sich  der  junge 
Carew^  erfreut,  und  nichts  war  natürlicher,  als  dass  er,  da  er 
selbst  zu  dichten  begann,  unbewusst  aus  deren  wertschätz 
schöpfte  und  damit  seinen  versen  das  gepräge  einer  bereits 
abgeschlossenen  literaturperiode  verlieh. 

Kühmend  hervorgehoben  zu  w^erden  verdient  Carew's  fieiss, 
der  ihm  zu  einer  guten,  gründlichen  kenntniss  der  fremden 
spräche  verhelfen  hat.  Der  italienische  text  bietet  ihm  keine 
Schwierigkeit,  und  er  geht  so  vorsichtig  zu  werke,  dass  ihm 
nur  sehr  wenige,  unwesentliche  missverständnisse  uachge^vieseu 
werden  können.    Verzeihlich  ist  auch  fols-ender  grammatischer 


ENGLISCHE  TASSO-ÜBERSETZÜNGEN.  337 

Schnitzer,  der  ihn,  zum  lobe  von  Clotareo,  allerdings  das  gegen- 
teil  von  Tasso  sagen  lässt: 

(I,  37)     Clotareo  capitano  egregio, 

A  cui,  se  nulla  manca,  e  il  nome  regio. 

wlio  Captaine  great  in  fame, 

That  none  might  want,  possest  a  royall  name. 

Wenn  wir  nach  stimmen  der  Zeitgenossen  über  Carew's  Tasso- 
libersetzimg  forschen,  so  ergibt  sich  —  und  das  ist  die  letzte 
Verschiedenheit  des  literarischen  geschickes  der  beiden  ersten 
Tassointerpreten  Englands.  Fraunee  und  Carew  — ,  dass  die  mit- 
lebenden derselben  sehr  wenig  beaehtung  geschenkt  zu  haben 
scheinen.  Ich  habe  innerhalb  des  freilich  beschränkten  radius 
meiner  belesenheit  keine  äusserungen,  weder  im  lobenden  noch 
tadelnden  sinne,  über  diese  arbeit  entdecken  kr»nnen.  Am 
Schlüsse  des  Jahrhunderts  erschien  die  vollständige  Übersetzung 
der 'Gerusalemme  Liberata'  von  Fairefax,  durch  welche  Carew's 
leistung  für  lange  zeit  vollends  in  den  schatten  der  Vergessen- 
heit geschoben  wurde.  Erst  unser  mitleidiges  und  forschungs- 
lustiges Jahrhundert,  welches  schon  so  mancher  zweifelhaften 
grosse  ein  gewisses  mass  von  anerkenuung  vergönnt  hat,  hat 
sich  auch  mit  Carew  beschäftigt  und  ihn  sogar  gelobt  —  meist 
auf  kosten  seines  ungleich  begabteren  und  berühmteren  nach- 
folgers.'  Auch  ich  will  nicht  in  abrede  stellen,  dass  ihm  — 
eben  in  folge  des  sorgfältigen  nachfahrens  der  schönen  linicn 
des  Originals  —  hin  und  wider  eine  gute,  kua])])  und  klar 
gefasste  Strophe  gelungen  ist;  aber  über  den  geringen  poe- 
tischen wert  der  ganzen  leistung,   über  den  mangel  jeglichen 

'  Von  modernen  besprechungen  und  neudnicken  des  Carew'schcn 
Tasso  sind  zu  erwähnen: 

181(1:  Tlie  British  Bibliographer.  By  Sir  Egerton  Brvdgcs.  Vol.  I  (Lon- 
don isio);  art.  VI,  s.  30  34:  bietet  s.  32  ff.  canto  IV,  st.  27— 3S. 

IS17:  'riie  tburth  Song  of  K.  C,  enthalten  in  einer  von  S.  W.  Singer 
veranstalteten  neuausgabe  des  Fairefax'sohen  Tasso,  s.  XXXIII  tV. 

1821:  Uetrospective  Keview  (London  1821).  Vol.  III,  part  I;  ;irt.  III, 
s.  32/50:  eine  beaehtenswerte  vergleichung  der  Carew'sehon  und 
Fairet'ax'schen  version,  wobei  Carew  sehr  nachsichtig  und  liebevoll 
behandelt  wird.  Citiert  findet  man  in  diesem  artikel:  canto  I,  st.  2  3, 
29,  32;  II,  18,  40,  Ütl;  III,  17  18,  21/24;  IV,  30,  74  75,  «12;  V,  42,47, 
.51/54,  56,  90/92. 

1881 :  Tasso's  'Godfrey  ot'Bulloigne'  (tive  cantos).  Transhited  Ity  Kichard 
Carew,  i^S(i.  (1594).  Edited,  with  introtluction  and  notcs  ;ind  illii- 
strations,  by  the  Uev.  Alexander  15.  (Jrosart  etc.  (12  Copics  ouly. 
Printed   for   the   Siib.scritiers.      Manchester   l^si.  Auch   (iro^art 

äussert  sich  anerkennend  über  Carew  und  bezeichnet  den  vierten 
gesang  als  den  best  gelungenen. 


.'jH8  koeppel, 

(liebtcriseheii  scliinclzes  können  uns  diese  günstigen  urteile  doch 
nicht  hinwegtilusehcn.  Das  olir  wird  stets  aufs  neue  durch 
metrische  liärten.  durcli  die  vielfache  disliarrnonie  zwischen 
Wort-  und  versaccent  beleidigt  —  Carew's  verse  klingen  und 
singen  nicht,  und  man  wird  sich  immer  wider  gestehen  müssen, 
dass  er  sein  arbeitsniaterial  nicht  beherrschte,  dass  seine  niutter- 
sprache  in  seinen  bänden  eine  spröde,  tonlose  masse  blieb. 


Als  probe  der  Carew'schen  Übersetzung  füge  ich  den  anfang 
des  vierten  gesanges,  die  viel  bekrittelte  scene  in  der  unter- 
weit bei: 

Canto  IV,  st.  1—19  incl. 

1.  Whilst  ou  so  faire  exploytes  thcy  beud  their  iniiid, 
Which  to  effect  use  may  employ  with  haste,  [!] 

He  that  graund  foe  was  aie  to  humaiiie  kind, 

His  wannish  eyes  doth  on  the  Christians  cast: 

Whom  tbr  tliey  ioyfnll  and  contented  find, 

Both  lips  through  rage  ho  chaiups,  and  gnaweth  fast: 

And  his  feil  griefe,  as  some  begoared  Bull, 

Roaring  and  sighing,  out  he  belkes  at  füll. 

2.  Then  having  tossed  ech  devise  in  braine, 

Which  might  tlie  Christians  wrap  in  wretched  case, 
He  gives  comiuaund  that  gathred  be  his  traine 
(A  ghastly  Senate)  to  his  royall  place, 
As  t'were,  0  foole,  attempt  of  easie  paine, 
Against  the  will  divine  t'oppose  thy  fiice: 
Foole,  that  compares  with  heavens,  and  forgcates 
How  God[s]  incenst  right  band  doth  thunder  threats. 

3.  The  dwellers  of  th'eternall  sliades  he  oalles, 
By  helKsh  trumpet  of  hoarse  iarriug  sound, 

At  such  a  dynne  the  wide  dark  vaulted  walles 
All  quake,  the  niisty  thicke  aire  gan  rebound: 
Nor  whistling  so  the  flash  downe  ever  falles 
From  Upper  regions  of  the  sky  to  ground, 
Nor  shogged  earth  so  ever  bideth  throwes, 
AVhen  bigge  in  wombe  she  doth  the  vapours  close. 

4.  The  Deities  of  the  deepe  from  all  about 

In  divers  troupes  soone  meete  at'  haughty  gates, 
How  strangy  shapes  them  (oh)  how  ugly  clont? 
What  dread,  what  death  in  their  feil  eyes  amates? 
With  savage  insteps  some  the  soyle  bestreut, 


ENGLISCHE  TASSO-ÜBERSETZUNGEN.  339 

With  lockes  of  wrythed  snakes  some  tire  their  pates : 
A  dragging  hugy  tayle  their  croupper  bindes, 
Which  as  a  rod  oft  ifoldes  and  oft  unwindes. 

ö.   There  thousands  imcleane  Harpyes  might  you  vcw, 
And  thousands  Centanres,  Sphinges,  Gorgons  pale, 
And  gulft'y  Scillaes  an  huge  barcking  crew: 
There  Serpeuts  hisse,  and  Hidras  whistle  bale, 
And  sootie  sparckles  up  Chimeras  spew: 
Eke  Gerions,  Poliphems  an  ugly  tale: 
And  in  new  monsters  not  earst  heard  or  seene, 
Confusde  and  mixt  in  one  hewes  siindry  beene. 

b.   Part  on  the  right,   part  on  the  left  this  band 
Siedgeth  it  seife,  their  wreakfiill  king  before, 
Pluto  sits  in  the  mids,  and  with  right  band 
His  rustie  waightie  Scepter  up  he  bore, 
Not  rocke  in  sea  so  much,  nor  cragge  at  land, 
Nor  Calp  or  Atlas  great  high  vaunceth  uiore : 
Yea  niatcht  with  hiui  they  but  as  hillocks  shoe. 
So  his  g4-eat  front,  so  his  great  hornes  up  goe. 

7.    In  his  fierce  looke  an  horred  maiestie 

Encreaseth  terrour,  and  more  proud  it  makes, 

Ruddy  his  eyes  and  plaguefull  venomy: 

His  countenance  as  lucklesse  Comete  flakes, 

A  beard  bigge,  bushy,  knotted  gristelly, 

From  wrapped  muzzle  down  his  rough  bosoni  strakes. 

And  as  a  gulfe  wherc  bottome  none  is  vewd, 

He  yawnes  his  iawes  with  clottie  blond  euibrewd. 

s.    I.ike  as  the  sulphure  funies  encroaching  Üaiao, 
And  stinke,  and  thnnder  up  from  Etna  steeme, 
From  his  feil  niouth  surh  blacky  belches  cauie. 
And  such  tlie  sent,  and  such  the  sjiarckles  seenie, 
The  helhounds  barcking  (whilc  he  spake)  became 
Silent,  his  voice  mute  made  mcn  Hidra  deeuie, 
Cocytus  flowed  backe,  the  deepes  appall, 
When  his  loud  roarings  to  these  Speeches  fall. 

9.    You  hellish  powres,  whose  birth-right  should  advaucc 
High  bove  the  Sun  your  there  deservcd  trt»anc. 
And  whom  from  rcaluies  so  blcst  that  great  uiischance 
Earst  to  this  ghastly  denne  with  nie  hath  throwne: 
Both  others  cid  suspects  and  tierce  vengcance, 
And  our  brave  on-set  over  well  are  knowne, 
At  pleasure  now  on  starres  empyreth  he 
And  we  as  rebell  soules  coudemued  be. 


;i40  KOEPPEL, 

Kl.    Aut\  in  tlic  licw  of  faire  and  clearest  day 

Of  gold-bri^^lit  Siinnc,  and  of  tlie  faring  starres, 
In  this  darkc  deptli  he  iis  confines  to  stay, 
And  froHi  aspiring  to  earst  honour  barres, 
Then  (ah  tliis  tliought  how  heavic  dotli  it  way: 
This  tis  whicli  sliarpely  wounds  a  iiew  niy  skarres) 
To  thosc  faire  heavcnly  seats  lie  man  hath  ciiiild, 
Vile  man  from  vilest  diirt  on  earth  ycrauld. 

1 1 .  Nor  this  siiffizdc,  but  did  his  Sonne  betake 
In  pray  to  death  to  workc  our  greater  skath, 
He  came,  and  downe  th'infernall  gates  he  Ijrake, 
And  in  our  kingdomes  durst  new  tread  a  path, 
And  fetcht  the  soules  which  lot  our  owne  did  niake, 
And  so  riebe  spoyles  to  sky  conveyed  hath, 
Triumphant  victoiir,  and  us  to  upbrayd 

<>f  van((uisht  hell,  th'ensigues  he  there  displayd. 

12.  Bat  why  do  1  by  speech  revive  my  woeV 

Who  hath  not  earst  told  of  our  wrongs  the  skore? 

Where  was  the  place?   or  who  the  time  can  shoeV 

When  ever  he  his  used  prankes  forbore: 

Our  thoughts  no  longer  backe  to  th'old  uuist  goe, 

But  cast  to  eure  more  then  oue  present  sore: 

Ah!  see  you  not  hither  his  drifts  to  fall, 

That  ev'ry  Nation  on  his  uame  may  call? 

13.  Shall  we  still  sluggards  then  waste  day  and  howre? 
Nor  any  worthy  carke  our  courage  wake? 

And  shall  we  brooke  that  hourely  greater  powre 

His  faithfuU  people  may  in  Asia  take? 

That  Jury  he  subdew?  that  his  honour, 

And  that  his  name  more  large  and  great  he  make? 

That  other  tongs  it  sound?  that  other  vcrse 

It  write?  new  brasse  and  marble  it  reherse? 

14.  That  all  our  Idols  downe  to  th'earth  be  throwue? 
To  him  our  alters  by  the  world  turned? 

To  him  the  vowes  up-hang'd?  to  him  alone 
All  incense  burnt?  gold  and  myrrhe  offered? 
That  where  to  us  earst  closde  was  temple  noue, 
Now  to  our  artes  no  way  rest  opened? 
That  of  so  many  soules  the  wonted  pay 
Ceast?  and  an  emptie  Eealme  I>an  Pluto  sway? 

15.  Ah  be  it  farre,  of  that  first  woorth  as  yet 

In  you  the  sprites  quite  are  not  under  brought, 
When  round  with  steele,  and  haughty  flames  beset, 
Against  celestiall  empire  earst  we  fought, 


ENGLISCHE  TASSO-ÜBERSETZUNGEN.  341 

We  could  (I  not  deny)  no  conquest  get, 
Yet  valure  did  adorne  so  great  a  thought: 
Be  what  it  will  that  victory  him  gave, 
Of  hearts  invict  we  yet  the  glory  have. 

16.  Bat  why  thus  linger  IV  oh  you  my  crew! 
Goe  triisty  ou,  ob  you  my  power  and  luight! 
Goe  hastie  on,  and  tliese  caitives  subdew, 
Ere  their  stoiipt  forces  rise  to  higher  flight, 
Ere  whole  consumed  be  the  Realme  Hebrew, 
Of  this  encroaching  flame  quench  out  the  liglit: 
Auiongst  them  preace,  and  to  their  iitter  hanne, 
Now  heds  with  wiles,  now  hands  with  forces  arme. 

17.  My  will  shall  dest'ny  be,  disperst  let  some 

A  wandring  walke,  let  slaughter  sonie  uprake, 
Let  some  with  carkes  of  fond  love  overcome, 
A  sweete  glance,  a  coy  smile,  their  Idoll  make, 
Let  weapons  some  against  their  leader  clomme, 
Let  them  grow  mutinous,  and  parties  take : 
Let  Campe  with  losse,  and  ruine  be  accloyd, 
And  ev'n  Ins  markes  rest  with  it  seife  destroyd. 

18.  Gods  rebell  soules  stay  could  no  longer  barre, 
That  these  last  words  might  sort  unto  an  end, 
But  flying  foorth  a  new  to  view  ech  starre, 

From  their  deepe  plunged  [n]ight*  abroad  they  wend, 
Mach  like  the  stormes  of  broylly  whistling  iarre, 
Whoui  native  caves  foorth  from  their  intrayls  send, 
To  darke  the  welkin  and  a  warre  to  band, 
Against  the  great  llealmes,  both  of  sea  and  land. 

lit.    Fidl  soone  to  sundry  coasts  with  wings  disi)laidi', 
These  thorough  the  world  made  their  divers  starts, 
And  of  entrapi)ings  straunge,  and  new  they  laid 
S\y  framed  plots,  and  gan  apply  their  arts: 
But  of  their  first  annoyes  (0  Muse)  me  aide, 
To  shew  how  source  they  tooke,  and  troni  what  parts, 
Thou  wotst  it  well,  fame  lirings  thus  farre  unnoath, 
Of  so  great  workes  to  us  a  feeble  breatli. 


H.    Kdunnid  Spcusei's  vcrhültuiss  zu  Tasso. 

Dass  Öpcnser  die  erste  aiireg-mig  zu  seiuein  grossen  alle- 
gorisclien  epos,  der  'Faerie  Quecne',  von  Ariost  eni])1ing.  ist 
zweifellos.     Selion  1580  —  also   noch  vor  dem  erseheiuen  der 

*  Druck:  might. 


;U2  KOKI'I'EL, 

ganzen  'Gerusalenime  Libcrata'  —  finden  wir  in  einem  der  be- 
rühmten nnd  (»ft  citierten  briefe  Gabriel  Harvey's  an  Sj)en8cr 
eine  stelle,  welehe  klar  und  deiitlidi  besagt,  dass  sieh  Spenser 
vorgenommen  habe,  dem  'Orlando  Furioso'  nachzueifern,  und 
dass  er  hoffe,  ihn  mit  seiner  F.  Q.  zu  Übertreffen.'  Und  dass 
er  dieses  sein  vorbild  nie  ganz  aus  den  äugen  verlor,  weiss 
jeder  leser  der  beiden  diehtungen:  die  komjtosition  der  F.  Q. 
mit  ihrer  gestaltcnfülle  und  den  häufigen,  ziemlieh  unvermittel- 
ten Sprüngen  des  dichters  aus  der  einen  abenteuergruppe  in 
die  andere,  ist  durchaus  in  Ariost's  manier  —  von  vielen  stotl- 
lichen  entlehuungen  und  zahlreichen  Übereinstimmungen  im 
detail  nicht  zu  reden.  So  konnte  sich  denn  die  ansieht  fest- 
setzen, dass  Spenser  ganz  auf  den  spuren  Ariost's  gewandelt 
sei.  Thomas  Warton  in  seinen  'Observations  on  the  Fairy 
Queen' (1754)2,  widmete  dem  einflusse  Ariost's  auf  Spenser  ein 
besonderes,  ziemlich  erschöpfendes  kapitel  •',  während  er  Tasso 
nur  ganz  nebenbei  erwähnte  und  a.  a.  o.^  ausführte,  Spenser 
habe  sich  dem  Ariost,  und  nicht  Tasso,  angeschlossen,  weil 
sich  der  rasende  Roland  weit  grösserer  berühmtheit  und  be- 
liebtheit  erfreut  habe. 

Inzwischen  hat  man  längst  erkannt,  dass  Spenser,  kaum 
minder  als  dem  sänger  des  Orlando  Furioso.  auch  seinem  ita- 
lienischen Zeitgenossen  zu  danke  verpflichtet  ist,  den  er  selbst, 
in  dem  der  F.  Q.  vorausgestellten  briefe  an  Sir  Walter  Raleigh, 
unter  seinen  grossen  Vorbildern  nennt,  und  zwar  nicht  nur 
als  den  dichter  der  Gerusalenime  Liberata,  sondern  auch  des 
Rinaldo.  1581  wurden  zu  Casalmaggiore  zum  ersten  mal  alle 
zwanzig  gesänge  der  G.  L.  gedruckt;  weitere  ausgaben  folgten 
rasch. ■•  Bei  dem  regen  verkehr  zwischen  den  beiden  hindern 
fand  Tasso's  werk  bald  den  weg  nach  England,  in  die  bände 
Spenser's,  der  sich,  wie  wir  aus  seinem  briefe  an  Harvey  vom 
April  1580  wissen,   mit  neuem  eifer  der  ausführung  der  F.  Q. 


'  Vgl.  The  Works  of  Edmund  Spenser,  in  5  vols.  Ed.  by  J.  Payne 
Collier  (London  1873);  vol.  I  Life  of  Spenser  p.  XLIY.  Allen  meinen  citaten 
liegt  der  text  dieser  ausgäbe  zu  gründe;  A.  B.  Grosart's  ausgäbe  ist  mir, 
wie  wol  den  meisten  deutschen  fachgenossen,  leider  nicht  zugänglich. 

^  Mir  liegt  eine  spätere  ausgäbe  dieses  werkes  vor,  in  2  vols., 
London  1807. 

3  Vgl.  vol.  I,  p.  272  ff.     Sect.  VI:  Of  Spenser's  Imitations  of  Ariosto. 

*  Vgl.  vol.  I,  p.  5. 

3  Vgl.  Annali  delle  Edizioni  e  delle  Versioni  della  Gerusalemme 
Liberata  per  Ulisse  Guidi  (Bologna  1868). 


ENGLISCHE  TASSO-ÜBERSETZUNGEN.  343 

zugewandt  hatte.*  Die  Wirkung  der  wunderbaren  diehtung 
auf  S])enser's  für  alle  Schönheit  empfängliche  seele  Avar  eine 
gew^altige,  begeisternde.  Er  fühlte  sich  sofort  zur  uachahmung 
angeregt,  und  so  wurde  die  G.  L.  massgebend  für  die  kompo- 
sition  der  katastrophe  seines  zweiten  buches,  der  'Legend  of 
Sir  Guyon,  or  of  Temperaunce'  (e.  12).  In  dem  aufbau  dieses 
gesanges,  in  der  Schilderung  des  Bowre  of  Blisse  bekundet  sich 
Tasso's  einfluss  am  stärksten.  Durch  eiuzelheiten  wird  uns 
auch  vorher  und  nachher  noch  häufig  genug  der  beweis  ge- 
liefert, dass  Spenser  mit  dem  italienischen  epos  wol  vertraut 
war:  für  den  plan  der  F.  Q.  hat  es  jedoch  nur  noch  an  einer 
stelle  als  rauster  gedient,  zu  anfang  der  pastorale  des  Cali- 
dore  (VI,  9). 

Das  paradies  der  Acrasia  steht  den  gärten  der  Armida 
an  märchenpracht  nicht  nach  —  im  gegenteil,  man  wird  im 
vergleich  mit  dem  original  Spenser's  Schilderung  etwas  über- 
laden finden.  Tasso  verfügt  gewiss  über  eine  farbenreiche 
palette,  aber  Spenser's  gemälde  ist  noch  glühender,  noch  bunter. 
Er  häuft  eine  solche  fülle  von  reizvollen  details,  dass  das  äuge 
nach  zu  vielen  selten  gelockt  und  der  genuss  des  Überblicks 
über  ein  harmonisches  ganze  geschmälert  wird.  Eine  satte 
färbe  deckt  die  andere:  sehr  bezeichnend  für  diese  Verschwen- 
dung des  schmuckes  ist  der  sich  um  den  springquell  rankende 
epheu,  der  von  reinstem  golde  ist,  aber  doch  so  natürliche 
färben  zeigt,  dass  mau  des  kostbaren  materials  nicht  gewahr 
wird  (II,  12,  61).  Ausserdem  geht  dem  Engländer  hin  und 
wider  das  sichere  Schönheitsgefühl  des  Italieners  ab.  Tasso's 
badende  mädchen  (0.  L.  XV,  58  tt'.)  bewegen  sich  beim  scherzen 
und  necken  mit  vollendeter  anmut;  wenn  sie  aber  bei  Spenser 
den  Übermut  so  weit  treiben,  dass  die  eine  die  andere  ganz 
aus  dem  wasser  in  die  lüfte  hebt,  so  bietet  uns  diese  athle- 
tische Übung  ein  bild,  welches  nicht  in  die  massvoUc  Zeichnung 
des  Italieners  passt.  Von  solch  kleinen  mangeln  abgesehen  — 
mit  denen  Spenser  übrigens  nur  dem  herrschenden  geschmack 
seiner  Umgebung  huldigte  —  gehören  i)oide  dem  Tassi)  ent- 
lehnte episoden,  Aev  Bo/rrc  of  Blisse  sowol  als  auch  die  pasto- 
rale des  C'alidorc,  zu  den  bestechendsten  scliönlioitou  der  V.  Q. 
Es  ist  daher  nur  recht  und  billig,  wenn  audi  die  iicwunderer  des 


»  Vgl.  Works  vol.  l,  1).  XLYIl. 


'M\  KOKl'I'Kr., 

liebcDSWürdigeu  englisclieu  dieliters  —  und  ich  scdbst  rcclinc 
mich  gewiss  nicht  zu  denjenigen,  die  Walter  Sa  vage  l^andor's 
urteil  über  S])cnser  teilen'  —  im  gedächtniHse  behalten,  dass 
diese  beiden  ])erlen  seines  opus  niagnuni  aus  der  Schatzkammer 
Tasso's  stammen. 

Die  einzelheiten,  welche  Spenser  beim  durchlesen  der  werke 
Tasso's  —  nicht  nur  der  0.  ]..,  sondern  auch  des  liinaldo  und 
der 'Kirne'  -  besonders  ins  äuge  gefallen  und  im  gedächtniss 
geblieben  waren,  hat  er  meistens  mit  grossem  geschick  den 
Strophen  der  F.  Q.  eingefügt.  Zuweilen  lässt  sich  Jedoch  das 
fremde  gut  noch  auf  den  ersten  blick  erkennen,  immer  ist  die 
naht  nicht  geglückt.  Tasso  vergleicht  schön  und  treflfend  — 
nach  Virgil  —  im  Kinaldo  und  in  der  Ct.  L.  heidnische,  die 
christlichen  beiden  bedrohende  krieger  mit  kometen,  welche 
den  menschen  unheil  aller  art  verkünden;  Spenser  verwendet 
dieses  bild  für  das  von  den  gelösten  haaren  umflogene  liaupt 
der  harmlosen,  fliehenden  Florimell,  welche  niemandem  ein  leid 
zufügen  will.  Bei  Tasso  zerfleischt  der  wütende  Soliraano  auch 
noch  den  leichnam  des  Argillano.  der  ihm  seinen  Lesbin  tötete, 
wie  der  hund  seine  blinde  wut  an  dem  steine  auslässt,  der 
ihn  getroffen  hat;  wenn  Spenser  das  Unwesen  der  alten  hexe 
Sclaunder,  welche,  nachdem  ihr  die  menschen  entgangen,  ihre 
schmähreden  an  die  steine  und  bäume  richtet,  dem  gebahren 
des  hnndes  vergleicht,  so  geht  die  spitze  des  Vergleichs  ver- 
loren —  die  bäume  und  steine  haben  nichts  dazu  beigetragen, 
die  unholdin  zu  reizen  und  zu  erzürnen. 

Ausser  in  der  F.  Q.  flnden  sich  noch  in  dem  sonnetteu- 
cyklus  'Amoretti'  (1595)  einige  anklänge  an  Tasso.  Spenser 
hat  demselben  auch  eine  ziemlich  genaue  Übersetzung  eines 
sonnets  Tasso's  eingereiht,  welche  besondere  aufmerksamkeit 
verdient,  da  auch  in  ihr  die  Verschiedenheit  der  beiden  dichter, 
Spenser's  verliebe  für  bunte  färben,  für  ein  kräftigeres  accen- 
tuieren  der  schmachtenden  töne  des  Italieners  zur  geltung 
kommt.  In  dem  zweiten  quattrain  des  beti'etfendeu  sonnets 
bringt  Tasso  den  abgedroschenen  gedanken,  dass  auch  das 
zürnen  der  geliebten  schön  sei,,  in  matten  und  farblosen  versen 


^  Thee  gentle  Spenser  foudly  led, 

Bat  me  he  mostly  sent  to  bed  . 
singt  Landor  in  seiner  'Ode  to  Wordsworth'. 


ENGLISCHE  TASSO-ÜBERSETZÜNGEN.  345 

zum  ausdruek,  an  welchen  Spenser  mit  reebt  keinen  gefallen 
finden  konnte.  Er  änderte,  hat  sich  aber  dabei  leider  nach 
einer  anderen  seite  gegen  den  guten  gesehmack  versündigt, 
indem  er  den  busen  der  geliebten  schwülstig  einer  mit  köst- 
lichen gütern  beladenen  barke  vergleicht. 

Endlich  werden  wir  auch  in  'Britains  Ida'  (gedruckt  1628) 
des  öfteren  an  Tasso  erinnert.  Ich  habe  diese  dichtung  in  den 
kreis  meiner  betrachtung  gezogen,  da  sie  den  meisten  Spenser- 
ausgaben  beigefügt  ist,  will  aber  doch  nicht  versäumen  zu  be- 
tonen, dass  es  auch  mir  sehr  wenig  wahrscheinlich  ist,  dass 
diese  gewandte,  aber  auch  höchst  lockere  darstellung  eines 
zeitgenössischen  liebeshandels  aus  Spensers  feder  stammt. 

In  folgender  Übersicht  über  Spenser's  zweifellose  und  ver- 
mutliche anleihen  bei  Tasso  habe  ich  mich  möglichst  auf  augen- 
fällige ähnlichkeiten  beschränkt,  und  allgemeine,  der  dichter- 
s])rache  der  zeit  angehörige  Übereinstimmungen,  wie  z.  b.  die 
herkömmlichen,  auf  antlitz  und  busen  der  gefeierten  blühenden 
rosen  und  lilien,  ausser  acht  gelassen.  In  einigen  fällen  ist 
zu  bedenken,  dass  Tasso  selbst  für  seinen  bilderschmuck  nicht 
selten  aus  Virgil  schöpfte,  und  dass  somit  Spenser,  dem  Virgil's 
werke  gewiss  auch  wol  bekannt  waren,  die  betreffende  stelle 
Virgils  im  sinne  gehabt  haben  mag;  manchmal  kann  man  l)ei 
der  wähl  des  mutmasslichen  Vorbildes  auch  zwischen  Tasso 
und  Ariost  schwanken:  immerhin  bleibt  noch  genug  unver- 
kennbar Tasso'sches  gut  übrig.  Ich  habe  denjenigen  stellen, 
welche  ich  in  den  mir  zu  geböte  stehenden  werken  nicht  er- 
wähnt fand,  ein  Sternchen  vorgesetzt;  sollte  die  eine  oder  die 
andere  dieser  stellen  an  einem  mir  nicht  bekannten  orte  bereits 
mit  Tasso  in  Verbindung  gebracht  sein,  so  verzichte  ich  gern 
auf  joden  mit  dem  betreftenden  Sternchen  erhobenen  nnspriicli. 

The  Faerie  Queen e. 

Book  I. 

'M'anto  H: 
(;-{(»)    Ue  pliickt  ;i  l)()iif?b;   out  of  wlioso  rit'tc  flierc  ciuiio 

Suial  (Iroi)s  of  j^ory  blond,  that  trii'kli'd  down  tli(>  samt». 
(:U)    Thercwitli  a  piteous  yelling;  voice  was  lioard, 

Crying,  '0!  spare  with  guilty  liands  to  teari" 

My  tondor  sides  in  tlüs  rongh  rynd  iMnhard  .  .  ." 

Astond  he  stood,  and  np  liis  lieare  did  liove; 

Anil  uitli  tliat  siiddcin   liorior  eonld  in»  mcnilxT  niove. 


'MC)  KOEPPEL, 

(^.  L.  c.  XIII: 

(41)  Pur  triififgc  .'ilfin  la  .s|)a(la,  t;  con  {?ran  forza 
J^!rc()t(!  l'alta  pianta.     Oh  iiicTa\  i};^lia! 
Manda  t'iior  saiifj^uc  la  rccisa  scor/.a, 

K  fa  la  terra  intnrno  a  so  verniifjlia. 
Tutti»  si  raccapriccia,  c,  i)ur  rintbrza 
11  colpo,  e'l  lin  vcdernc  ei  si  foiisij^Iia. 
Alior  (|iiasi  di  touiha,  uscir  ne  si^iitc 
Un  indistiiito  }j;cuiit()  dolente; 

(42)  Clie  poi  distinto  in  voci:  Alii!  troppo,  disse, 
M'hai  tu,  Tancredi,  ofteso:  or  tantu  basti." 

Spender  uiaj?  sich  dieser  stelle  Tasso's  erinnert  haben,  doch  ist  zu 
bemerken,  dass  sich  blutende  und  siircchende  l);luuie  auch  bei  Dante  (Inf. 
C.  Xlll,  iil  Ü'.)  linden;  vgl.  ausserdem  ^'irgil  (Aen.  Lib.  111,  27  Ü'.y. 

*C.I1I: 
(31)    Mueh  like,  as  when  the  beaten  marinere, 

That  long  hath  wandred  in  the  Oeean  wide, 

Ofte  suust  in  swelling  Teth^s  saltish  teare; 

And  long  time  having  tand  Ins  tawney  hide 

With  blustring  breath  of  Heaven,  that  none  can  bide, 

And  scorching  flames  of  fierce  Orions  hound; 

Soone  as  the  port  from  far  he  has  espide, 

His  chearfuU  whistle  merily  doth  sound, 

And  Nerens  crownes  with  cups;  his  mates  him  pledg  around. 

G.  L.  c.  III: 
(4)    Cos'i  di  naviganti  audace  stuolo, 
Che  mova  a  ricercar  estranio  lido, 
E  in  mar  dubbioso  e  sotto  ignoto  polo 
Provi  1'  onde  fallaci  e  "1  vento  infido, 
S'alfin  discopre  il  desiato  suolo, 
Lo  saluta  da  hinge  in  lieto  grido; 
E  r  uno  all'  altro  il  mostra,  e  intanto  obblia 
La  noja  e  '1  mal  della  passata  via. 

*C.  VII: 
(31)   His  haughtie  Heimet,  horrid  all  with  gold, 

Both  glorious  brightnesse  and  great  terrour  bredd: 

For  all  the  crest  a  Dragon  did  enfold 

AVith  greedie  pawes,  and  over  all  did  spredd 

His  golden  winges:  his  dreadfull  hideous  hedd, 

Close  couched  on  the  bever,  seemd  to  throw 

From  flaming  mouth  bright  sparckles  fiery  redd, 

That  suddeine  horrour  to  faint  hartes  did  show; 

Aud  scaly  tayle  was  strecht  adowue  his  l)ack  füll  low. 


'  Vgl.  La  Gerusalemme  Liberata  di  T.  Tasso;   Milano  1S23,   2  vol. 
(Classic!  Italiani  No.  36,  37). 


ENGLISCHE  TASSO-ÜBERSETZÜNGEN.  347 

Ct.  L.  c.  IX: 
(25)   Porta  il  Soldan  su  1'  elmo  orrido  e  grande 
Serpe,  che  si  dilunga  e  '1  collo  snoda : 
•Sil  le  zampe  s'  innalza,  e  1'  ali  spande, 
E  piega  in  arco  la  forcuta  coda: 
Par  che  tre  lingue  vibri,  e  che  fiior  mande 
Livida  spuiua,  e  che  '1  suo  fischio  s'  oda: 
Ed  or  ch'  arde  la  piigna,  anch'  ei  s'  infiaiuuia 
Nel  moto,  e  fumo  versa  insieme  e  fiaiuiua. 

*C.  XI: 

(44)    For  griefe  thereof  and  divelish  despight, 
From  his  infernall  fournace  forth  he  threw 
Huge  flaiues  that  dimmed  all  the  hevens  light, 
Enrold  in  duskish  sraoke  and  brimstone  blew: 
As  burning  Aetna  from  his  boyliiig  stew 
Doth  belch  out  flames,  and  rockes  in  peeces  broke, 
And  ragged  ribs  of  mountaines  molten  uew, 
Enwrapt  in  coleblacke  clowds  and  filthy  smoke, 
That  al  the  land  with  steuch  and  heven  with  horror  cliuke. 

G.  L.  c.  IV: 
(8)    Qual  i  fluni  sulfurei  ed  iufiaiuniati 

Escon  di  Mongibello,  e  '1  puzzo,  e  '1  tiiouo; 
Tal  della  fera  bocca  i  negri  fiati, 
Tale  il  fetore  e  le  faville  sono. 

*C.  XII: 

(21)   As  bright  as  doth  the  morning  starre  appeare 
Out  of  the  East,  with  Haniing  lockes  bedight, 
To  teil  that  dawning  day  is  drawing  neare, 
And  to  the  world  does  bring  long  wished  light: 
So  faire  and  fresh  that  Lady  shewd  herseife  in  sight. 
G.  L.  c.  XV: 
(tiO)    Qual  niattutina  Stella  esce  doli'  onde 

Rugiadosa  e  stillante 

Tal  apparve  costei. 
Weniger  passend   vergleichen   beide  dichter  audi  uiiiiiiicr   luit  dem 
ujorgenstern : 

Prothalamion  v.  1(;.<  fl".: 
From  those  high  Towers  this  noble  Lord  issuing, 
Like  radiant  llesper,  when  his  golden  liayre 
In  th'  Ocean  billowes  he  hath  bathed  fayre, 
Descendcd  to  the  Rivers  open  vewing  .... 

Iv'inaldo  V,  14'  (Florindo): 
Tall  fuor  dell'  Oceän  sovente  apparve, 
D'un  candido  splendor  le  gotc  accese, 


'  Oi>t're  di  Toniuafo  Tassu.     l'is;i  \yl\;  vol.  I. 


348  KOEPPEL, 

La  Stella  cara  all'  auiorosa  Diva, 

Clit^  '1  {^ioriio  cstinto  innanzi  teiupo  avviva. 

Book  II. 

*C.  III: 

(24) And,  when  she  spake, 

Sweete  wordes  like  droppiiif?  lionny  slu;  did  slied; 

And  twixt  the  perles  and  rubins  softly  brake 

A  silver  sound,  that  heavenly  musicke  seenid  to  niake. 

Kirne  S  Parte  seconda,  p.  47: 
Qnella  Angelica  voce,  che  si  frange 
Fra  biaiu'he  perle,  e  bei  rubini  ardenti, 
Si  ch'  arrestar  le  stelle  a'  suoi  concenti 
Puote,  e  '1  Sol  quando  ratto  esce  di  Gange. 
Vgl.  ib.  82  und  Parte  prima,  p.  12. 

*  C.  VI. 
In  diesem  gesang  wird  man  vielfach  an  Tasso  erinnert.  Das  zauber- 
boot  des  Idle  Lake,  welches  ohne  fuder  und  segel  vorwärts  eilt,  und 
seinen  weg  selbst  zu  linden  weiss  (st.  .')  und  10),  hat  diese  eigenschaften 
gemein  mit  dem  nachen,  der  Rinaldo  und  Florindo  ans  dem  Albergo  della 
Corlesia  zu  neuen  abenteuern  trägt  (Rinaldo  c.  VII,  83  f.  und  c.  VIII,  25). 
Bei  Phaedria,  der  lenkerin  jenes  bootes,  gedenken  wir  der  fatal  donzella 
(G.  L.  XV,  '■\  if.),  deren  scliififlein  die  den  Rinaldo  suchenden  ritter  nach 
der  insel  Armida's  führt.  Der  gesang  der  Phaedria  (drei  Strophen,  15  IT), 
mit  welchem  sie  den  Cymochles  einschläfert,  berührt  sich  inhaltlich  mit 
dem  lied  der  sirene,  das  Rinaldo  in  den  Schlummer  wiegt  (ebenfalls 
drei  Strophen  c.  XIV,  62/64):  beide  schmähen  das  nichtige  ringen  und 
streben  der  menschen  und  fordern  zu  sinnlichem  genusse  auf.  Phaedria 
singt  (st.  17): 

Refuse  such  fruitlesse  toile,  and  present  pleasures  chuse, 
die  sirene  (st.  62): 

Solo  chi  segue  ciö  clic  place  e  saggio. 
*C.  XI: 

(32)  Like  as  a  tire,  the  which  in  hollow  cave 
Ilath  long  beue  underkept  and  down  supprest, 
With  murmurous  disdayne  doth  inly  rave, 
And  grudge  in  so  streight  prison  to  be  prest, 
At  last  breakes  forth  with  furious  infest, 
And  strives  to  mount  unto  his  native  seat; 
All  that  did  earst  it  hinder  and  molest, 

Yt  now  devoures  with  flames  and  scorching  heat, 
And  carries  into  smoake  with  rage  and  horror  great. 

(33)  So  mlghtely  the  Kritou  Prince  him  rouzd 
Out  of  his  holde 


1  Scielta  delle  Rime  del  S.  Torcpiato  Tasso.    Prima,  e  Seconda  P:irte. 
In  Ferrara,  1582. 


ENGLISCHE  TASSO-ÜBERSETZüNGEN.  349 

Cr.  L.  c.  VII  (Argante): 
(107)    Non  cessa,  non  s'  allenta,  anzi  e  piü  fero, 
Quanto  ristretto  e  piü  da  que  'gagliardi; 
Siccome  a  forza  da  rinchiuso  loco 
Se  n'  esce  e  move  alte  niine,  il  foco. 

C.  XII. 

Nach  einer  langen  meerfahrt  gelangt  Guyon  mit  seinem  Palmer  zu 
der  insel  des  Buwre  of  Busse,  wie  bei  Tasso  Ubaldo  und  Carlo  zur  insel 
der  Armida  (G.  L.  c.  XV).  Die  ihnen  den  weg  versperrenden  ungeheuer 
fliehen  vor  dem  stabe  des  pilgrims  (st.  40),  wie  vor  der  zaubergerte, 
welche  Ubaldo  von  dem  weisen  erhielt  (st.  49,52).  Beide  dichter  schil- 
dern den  kostbaren  bilderschmuck  der  tore,  wenn  sie  auch  in  der  wähl 
der  materie  der  tore  und  der  bildwerke  auseinandergehen :  Spenser's  elfen- 
beintor  zeigt  die  geschichte  des  Jason  und  der  Medea  (st.  44/45),  von 
Tasso's  silbertüre  glänzen  uns  Herkules  und  Jole,  Antonius  und  Cleopatra 
entgegen  (c.  XVI,  2  7).  Ein  ewig  lachender  himmel  dehnt  sich  über  dem 
Bo7vre  of  Blisse  (st.  50/51),  wie  über  der  insel  der  Armida  (c.  XV,  53/54). 
Bei  der  ausmalung  der  reize  dieses  paradieses  schliesst  sich  Spenser  des 
öfteren  wörtlich  an  sein  Vorbild  an,  und  erscheint  hier  somit  zum  ersten 
mal  als  Übersetzer: 

(58)  There  tho  most  daintie  Paradise  on  ground 
It  seife  doth  otfer  to  bis  sober  eye  .... 
The  painted  Howres,  the  trees  upshooting  hye, 
The  dales  for  shade,  the  hilles  for  breathing  space, 
The  trembling  groves,  the  christall  running  by. 
And,  that  whicli  all  faire  workes  doth  most  aggrace, 
The  art  which  all  that  wrought  appeared  in  no  place. 

(59)  One  would  have  thought,  (so  cunningly  the  rüde 
And  scorned  partes  were  mingled  with  the  fine) 
That  nature  had  for  wantonesse  ensude 

Art,  and  that  Art  at  nature  did  repine  .... 

(c.  XVI,  9)    In  Meto  aspetto  il  bei  giardin  s'  aperse : 
Acijue  stagnanti,  mobili  cristalli, 
Fior  varj  e  varie  piante,  erbe  diverse, 
Apricho  collinette,  ombrose  valli, 
Selve  c  spelonche  in  una  vista  ofl'erse; 
E  (juel  che  '1  hello  e  '1  caro  accresce  all'  opre, 
L'  arte,  che  tutto  fa,  nulla  si  scopre. 
(10)    Stimi  (si  misto  il  culto  c  col  negletto) 
Sol  natural!  e  gli  ornamenti  e  i  siti. 
Di  natura  arte  par,  che  per  diletto 
L'  imitatrice  sua  scherzando  imiti. 

Dann  lässt  Spenser  Guyon  an  einen  springipioll  kommen,  dessen 
Schönheit  er  uns  in  überreichen  färben  vor  augon  bringt  (st.  (iO,03)  - 
Tasso's  fontc  del  riso  (c.  XV,  55/56).  In  der  folgenden  Schilderung  der 
nixen   dieser    (luellc    machte   sich   der  Kiigliindcr   wider   an  verschiedcn<'ii 

AugUu,  XI.  band.  23 


r?r)0  KOEPPEL, 

stellen   den   allerdings    iiiiiil)ertrertiicli    schönen  Wortlaut   seiiirs    vorliiidt-s 
zu  eigen: 

(ü2)    Infinit  streanies  eontiniially  ilid  well 

Out  of  tliis  fouiitaine,  sweet  and  faire  to  see, 

The  which  into  an  aniple  laver  feil, 

And  shortly  grew  into  so  great  quantitie, 

That  like  a  litle  lake  it  seeind  to  bee  .  .  . 
(f);})    As  Guyon  hapned  by  the  saiue  to  wend, 

Two  naked  Danr/x'lles  he  therein  espyde, 

Which  therein  bathing  seemed  to  contend 

And  wrestle  wantonly,  ne  car'd  to  hyde 

Their  dainty  partes  from  vew  of  any  which  theni  eyd. 
(6ö)   As  that  faire  Starre,  the  messenger  of  morne, 

His  deawy  face  out  of  the  sea  doth  reare; 

Or  as  the  Cyprian  goddesse,  newly  borne 

Of  th'  Occan's  fruitfull  froth,  did  first  appeare: 

Sucli  seemed  thcy,  and  so  their  yelluw  heare 

Christallinc  humor  dropped  duwne  apace. 

Whom  such  when  Guyon  saw,  he  drew  him  neare. 

And  somewhat  gan  relent  his  earnest  pacc; 

His  stubbome  brest  gan  secret  plesaunce  to  euibrace. 
((■>(;)    Then  th'  one  her  seife  low  ducked  in  the  flood, 

Abasht  that  her  a  straunger  did  avise: 

But  thother  rather  higher  did  arise, 

And  her  two  lilly  paps  aloft  displayd, 

And  all  that  might  his  melting  hart  entyse 

To  her  delights  she  unto  him  bewrayd; 

The  rest  hidd  underneath  him  more  desirous  made. 

(67)  And  her  faire  lockes,  which  formerly  were  bownd 
Up  in  one  knott,  she  low  adowne  did  lose, 
Which  tiowing  long  and  thick  her  cloth'd  arownd, 
And  th'  yvorie  in  golden  mantle  gownd: 

So  that  faire  spectacle  from  him  was  reft, 
Yet  that  which  reft  it  no  lesse  faire  was  fownd. 
So  hidd  in  lockes  and  \\aves  from  lookers  theft, 
Nought  but  her  lovely  face  she  for  his  looking  left. 

(68)  With  all  she  laughed,  and  she  blusht  with  all, 
That  blushing  to  her  laughter  gave  more  grace, 
And  laughter  to  her  blushing,  as  did  fall. 

(c.  XV,  57)    Cosi  n'  andär  sin  dove  il  fiume  vago 

Si  spande  in  maggior  letto,  et  forma  un  lago. 

(58)   E  scherzando  sen  van  per  1'  acqua  chiara 
Due  donzelette  garrule  e  lascive, 
Ch'  or  si  spruzzano  il  volto,  or  fanno  a  gara 
Chi  prima  a  un  segno  destinato  arrive: 
Si  tuflfano  talora;  e  '1  capo  e  '1  dorso 
Scoprono  alfin  dopo  il  celato  corso. 

(60)   Qual  mattutina  Stella  esce  dell'  onde 


ENGLISCHE  TASSO-ÜBERSETZUNGEN.  851 

Rugiadosa  e  stillante;   o  come  fuore 
Spuntö  nascendo  giä  dalle  feconde 
Spume  deir  oceän  la  Dea  d'  amore: 
Tal  apparve  costei;  tal  le  sue  bionde 
Chiome  stillavan  cristallino  umore. 

(59)  Mosser  le  natatrici  ignudc  e  belle 

De'  dno  guerrieri  alquanto  i  diiri  petti; 
Si  che  fermärsi  a  rlguardarle  .... 

(60)  Poi  girö  gli  occhi,  e  pur  allor  s'  infinse 
Que'  duo  vedere,  e  in  se  tutta  si  strinse  .  .  . 

(.')9)    üna  iutanto  drizzossi,  e  le  mainmelle 
E  tutto  cio  che  piü  la  vista  alletti 
Mostru,  dal  seuo  iu  suso,  aperto  al  cielo; 
E  'I  lago  all'  altre  membra  era  un  bei  velo. 
((il)    E  '1  crin,  che  'n  cima  al  capo  avea  raccolto 
In  un  sol  nodo,  immantinente  sciolse, 
Che,  lunghissimo  in  giii  cadendo  e  folto, 
D'  un  aureo  manto  i  moUi  avorj  involse. 
Oh  che  vago  spettacolo  c  lor  tolto! 
Ma  non  men  vago  tu  chi  loro  il  tolse. 
Cosl  dair  acque  e  da'  capelli  ascosa 
A  lor  si  volse  lieta  e  vergognosa. 
(()2)    Rideva  insieme,  e  insieme  ella  arrossia; 
Ed  era  nel  rossor  piü  bello  il  riso, 
E  nel  riso  il  rossor  .... 
Statt  des  süssen  lockrufes  der  nixe  bekonnueu  wir  aber  bei  Spenser 
tadelnde  und  malmende  worte  des  pilgrinis  zu  hören.    Die  muslk,  welche 
den  eiudriuglingen  entgegentönt,  besteht  bei  Tasso  aus  vogelgesang  und 
rauschen  des   windes,   der  wogen  und  des  laubes:   Spenser  hat  sie  noch 
durch  stimmen  und  instrumente  bereichert,  kaum  verschönt,   obwol  auch 
seine   Strophen   des  wollauts   voll   sind.    Auch  hier  hat  Spenser  den  ita- 
lienischen text  ziemlich  genau  nachgebildet: 

(71)    The  joyous  birdes,  shrouded  in  chearefull  shade 
Their  uotes  unto  the  voice  attempred  sweet  .... 
The  gcntle  warbling  wind  low  answercd  to  all. 

(c.  XVI,  12)    Vezzosi  augelli  infra  le  verdi  fronde 

Temprano  a  prova  lascivette  note  .... 
Sia  caso  od  arte,  or  accompagna,  ed  ora 
Alterna  i  versi  lor  la  -musica  öra. 
Das  herrliche   lied   des   vogels  liisst  Spenser  von   einer  menschen- 
stinmie  vortragen,   im  übrigen  ist  seine  widergabe  desselben  eine  nahezu 
wörtliche : 

(71)    All!  See  the   Nirgiii   IJosc,  liow  swoetly  sheo 

Doth  first  peepe  foorth  with  bashfull  modestec, 
That  fairer  seemes  the  lesse  ye  see  her  may. 
Lo!  see  soiie  after  how  more  bold  and  free 
Her  bured  bosonn'  .sho  doth  liroad  display; 


852  koEPPRL, 

Lo!  see  soiic  aftcr  liow  slie  tades  und  falls  jiway. 

(7"»)   So  passetli,  in  tlie  passiug  of  a  day, 

Of  mortall  lifc;  the  leafe,  the  biid,  the  Howrc ; 

Ne  niore  doth  florish  after  first  decay, 

That  earst  was  souglit  so  deck  both  bod  aml  buwr»; 

Of  niany  a  lady,  and  uiany  a  Taramowre. 

Gather  therefore  the  Rose  whilest  yet  is  prinie, 

For  soone  couies  age  that  will  her  pride  deflowre. 

Gather  the  Rose  of  love  wliilest  yet  is  tinie, 

Whilest  loving  thou  luayst  loved  be  with  eqiiall  crinie. 

(Tfi)   He  ceast;  and  then  gan  all  the  quire  of  blrdes 
Their  diverse  notes  t'attune  unto  his  lay, 
As  in  approvance  of  his  pleasing  wordes. 
The  constant  payre  heard  all  that  he  did  say, 
Yet  swarved  not,  but  kept  their  forward  way 
Thorough  luany  covert  groves  and  thickets  close, 
In  which  they  creeping  did  at  last  display 
That  wanton  Lady  with  her  lover  lose, 
Whose  sleepie  head  she  in  her  lap  did  soft  dispose. 

(c.  X\l,  14)   Deh  mira,  egli  canto,  spuutar  la  rosa 

Dal  verde  suo  modesta  e  verginella, 

Che  mezzo  aperta  ancora,  e  mezzo  ascosa, 

Qiianto  si  mostra  luen,  tanto  e  piu  bella. 

Ecco  pol  nudo  il  sen  giä  baldanzosa 

Dispiega;  ecco  poi  langue 

(15)    Cosi  trapassa  al  trapassar  d'  im  giorno 

Della  vita  mortale  il  fiore  e  '1  verde; 

Ne,  perche  faccia  indietro  april  ritorno, 

Si  rinfiora  ella  mal,  ne  si  rinverde. 
(14)    Qiiella  non  par,  che  desiata  avanti 

Fu  da  mille  donzelle  e  luille  amanti. 
(1"))    Cogliam  la  rosa  in  sul  mattino  adorno 

Di  questo  di,  che  tosto  il  seren  perde; 

Cogliam  d'  amor  la  rosa;  amiamo  or  qiiando 

Esser  si  puote  riamato  amando. 
(K))    Taccpie;  e  concorde  degli  augelli  il  coro, 

Quasi  approvando,  il  canto  indi  ripiglia. 
(17)    Fra  melodia  si  tenera,  e  fra  tante 

Vaghezze  allettatrici  e  lusinghiere, 

^'a  quella  coppia;  e  rigida  e  costante 

Se  stessa  indura  ai  vezzi  del  piacere. 

Ecco  tra  fronde  e  fronde  il  guardo  avante 

Penetra  e  vede,  o  pargli  di  vedere; 

Vede  pur  certo  il  vago  e  la  diletta, 

Ch'  egli  e  in  grembo  alla  donna,  essa  all'  erbetta. 

Spenser's   Schilderung  der  Acrasia   und   ihres  buhlen   erinnert   fort- 
während an  Armida  und  Rinaldo: 


ENGLISCHE  TASSO-UBERSETZÜNGEN.  ÖÖÖ 

(73)    And  all  that  while  right  over  him  she  hoiig  .  .  . 
And  oft  inclining  downe,  with  kisses  llght 
For  feare  of  waking  him,  his  lips  bedewd, 
And  throiigli  liis  humid  eyes  did  sacke  his  spright, 
Quito  molteu  into  lust  and  pleasure  lewd  .  .  . 

(78)    Her  snowy  prest  was  bare  to  ready  spoyle 

Of  hungry  eyes,  whieh  n'ote  therewith  be  fild ; 
And  yet,  through  languour  of  her  late  sweete  tojle, 
Few  drops,  more  cleare  then  Nectar,  forth  distild, 
That  like  pure  Orient  perles  adowne  it  trild ; 
And  her  faire  eyes,  sweet  smyling  in  delight. 
Moystened  tlieir  fierie  beames,  with  which  .she  thrild 
Fraile  harts,  yet  ([uenched  not;  like  starry  light, 
AVhich,  sparckling   on    tlie   silent  waves,    does  seeme  more 

briglit. 

(18)  Sovra  lui  pende  .  .  . 

(19)  S' inchina,  e  i  dolci  baci  ella  sovente 

Liba  or  dagli  occhi,  e  dalle  labbra  or  sugge; 
Ed  in  (|uel  punto  ei  sospirar  si  sente 
Profondo  si,  che  pensi  or  1'  alraa  fugge, 
E'n  lei  trapassa  peregrina. 

(18)  Ella  dinanzi  all  petto  ha  il  vel  diviso  .  .  . 

(19)  Ei  famelici  sguardi  avidamente 

In  lei  pascendo,  si  consume  e  strugge. 
(18)    Langue  per  vezzo,  e  '1  suo  infiammato  viso 
Fan  biancheggiando  i  bei  sudor  pii'i  vivo. 
Qual  nigglo  in  onda,  le  scintilla  un  riso 
Negli  uuiidi  occhi  tremulo  e  lascivo. 
Das  finale  dieser  scene  ist  bei  den  beiden  dichtem,  dem  plane  ihrer 
werke   entsprechend,   ein  ganz   verschiedenes,   und   ergibt  nur   noch   die 
eine  iihnlichkeit,   dass  Guyon   die  herrlichkeit  des  Borvre  of  Blisse  ver- 
wüstet (st.  83),  wie  Armida  den  Schauplatz  ihres  licbeslebens  mit  Kinaldo 
(c.  XVI,  68/70). 

Book  III. 

^^  C.  1  (Florimell): 
(l(i)    .Still  as  she  Hedd  her  eye  .she  backward  tlircw, 
As  fearing  cvill  that  poursewd  her  fast; 
And  her  taire  yellow  locks  behind  her  tlew, 
Loosely  disperst  with  puff  of  every  blast: 
All  as  a  blazing  starre  doth  farre  outcast 
His  hearie  beames,  and  Hauiing  lockcs  disprcdd, 
At  siglit  wheroof  the  i)Oople  stand  agliast; 
Hut  thc  sage  wisard  telles,  as  he  has  redd, 
That  il  iniiiiirtuiies  death  and  dolefull  drcrylu'd. 
C.  1,.  c.  VI!  (Argautc): 
(."vi)    Qual  con  Ic  cliiouu'  sauguinose  orreiidc 
Splcuder  comcta  suol  per  l'aria  adusta, 


354  KOEl'fEL, 

Che  i  rcgni  niiita,  e  i  feri  iiiorbi  adduce, 
Ai  purpiirui  tiranui  infausta  luce; 
(53)   Tal  neir  arme  ei  fiammeggia  .... 

Rinaldo  c.  XII  (Manibrino): 
(2ij)   Qual  sangiiigna  coiiieta  ai  criiii  ardenti, 
0  Sirio  appar  di  sdegno  acecso  in  vista, 
Che  con  orrida  luce  e  con  concenti 
Raggi  nascendo,  il  mondo  ange  e  cootrista, 
E  sin  dal  Ciel  minaccia  all'  egre  genti 
Morbi  ed  a  grave  ardor  ria  scte  niista: 
Tal  d'  aspri  mall  annunzio  egli  risplendi; 
Con  squallido  splendor  nell'  armi  orrende. 

*C.  1: 
(22)   Like  dastard  Ciirres  that,  having  at  a  bay 
The  salvage  beast  embost  in  wearie  chace, 
Dare  not  adventure  on  the  stnbborne  pray, 
Ne  byte  before,  but  rome  from  place  to  place 
To  get  a  snatch  when  turned  is  his  face. 

G.  L.  c.  III: 
(32)   Tal  gran  tauro  talor  nell'  ampio  agone, 
Se  volge  il  corno  ai  cani,  ond'  e  seguito, 
S'  arretran  essi;  e,  s'a  fuggir  si  pone, 
Ciascim  ritorna  a  seguitarlo  ardito. 

Rinaldo  c.  XI : 
(35)    Cosi  di  can  timido  stuol  sovente, 

Ch'  incontra  '1  toro  arda  di  sdegno  e  d'  ira, 

Corre  per  assalirlo  e  poi  si  pente, 

E  latrando  lo  sguarda  e  si  ritira, 

Mentre  in  feroce  aspetto  alteramente 

Quel  muove  i  passi  e  gli  occhi  intorno  gira, 

E  dov'  ei  volge  il  tardo  e  grave  piede, 

La  vile  schiera  paventando  cede. 

*  C.  IL 

8penser"s  streitbare  Jungfrau  Britomart  liat  viele  züge  der  hcldinnen 
Ariost's,  Marfisa  und  Bradamante,  doch  macht  sie  uns  in  ihrem  gespräche 
mit  Gnyon  über  sich  selbst  so  ziemlich  dieselben  mitteilungen,  mit  welchen 
Tasso  das  erste  auftreten  seiner  Clorinda  begleitet: 

(6)   Faire  Sir,  I  let  you  weete,  that  from  the  howre 
I  taken  was  from  nourses  tender  pap, 
I  have  been  trained  up  in  warlike  stowre, 
To  tossen  speare  and  shield,  and  to  affrap 
The  warlike  ryder  to  his  most  mishap: 
Sithence  I  loathed  have  my  life  to  lead, 
As  Ladies  wont,  in  pleasures  wanton  lap, 
To  finger  the  fine  needle  and  nyce  thread  .  . 


ENGLISCHE  TASSO- ÜBERSETZUNGEN.  355 

G.  L.  c.  II: 

(40)   Tenera  aneor  oon  pargoletta  destra 

Strinse  e  lentö  d'  un  corridore  il  morso; 
Trattö  r  asta  c  la  spada,  ed  in  palestra 
Indurü  i  membri,  ed  allenügli  al  corso. 
(39)  Costei  gl'ingegni  femminili  e  gli  usi 
Tutti  sprezzö  sin  dalF  etate  acerba; 
Ai  lavori  d'  Araone,  all'  ago,  ai  fiisi 
Incliinar  non  degnö  la  man  snperba. 
C.  VI,  1 1  ff. 
Bei  der  erzählung  von  der  ihren  entflohenen  söhn  suchenden  liebes- 
göttin hat  Spenser  sicherlich  Tasso's  'Amore  Fuggitivo'  iin  aiigc  gehabt. 
Man  vergleiche  folgende  stellen: 

(12)    She  proiuist  kisses  .»sweet,  and  sweeter  things, 
Unto  the  man  that  of  hiiu  tydings  to  her  brings. 
Chi  di  voi  me  1'  insegna, 
Vo'  che  per  gniderdone 
Da  queste  labbra  prenda 
Un  bacio  quanto  posso 
Condirlo  pin  soave. 
Ma  chi  nie  '1  riconduce 
Dal  volontario  esiglio, 
Altro  premio  n'  attenda, 
Di  cui  non  puö  magglore 
Dario  la  mia  potenza  .  .  . 
C.  XIl. 
Britomart  durchschreitet  unverletzt  die  flammen,  welche  den  zugang 
zu    dem  hause  des  Busyrane  versperren,  wie  bei  Tasso  Rinaldo  und  Flo- 
rindo  die  lohe   vor  dem  tempel  Amor's  (Rinaldo  V,  58  61)  und  Tancred 
den  flammenwall  des  zauberwaldes  ((!.  L.  XIII,  ;i5/36).    Wahrscheinlich  hat 
sich  Spenser  der  letzten  stelle  erinnert:    wie  Tancred,  zögert  auch  Brito- 
mart,   bevor   sie   sich    in    die   flammen    stürzt,   und   stellt  ebenfalls  einige 
analoge  betrachtungeu  über  (Vw  tollkiihiiheit  eines  kampfes  mit  dem  ver- 
zehrenden elemente  an: 

*('22)    What  monstrous  enmlty  provoke  we  heareV  .... 
Foolhardy  as  th'  Earthes  children,  the  which  made 
Batteili  agalnst  the  Gods,  so  we  a  (Jod  iuvade. 
('2;!)    Daunger  wlthout  dlscretlon  to  attenqit 
Inglorlous  and  beastllke  Is  .  .  .  . 

(24) shameful  thiug 

Yt  were  t'abandon  noble  chevisaunce 
For  shewe  of  perill,  witho\it  venturing: 
Kather  let  try  extremitles  of  chaunce, 
Theu  enterprised  pralsc  for  dread  to  dlsavauuce. 
n.L.  c.  \111: 
(;t4)    ....  (tr  qui  che  vaglion  1'  armlY 

Nellc  fauci  de'  mostri,  e'u  gola  a  (picsta 


356  KOEPPEL, 

Dcvoratrice  fiamina  andrö  a  gettarmiV 
Noii  uiai  la  vita,  ove  cagione  onesta 
Del  cuniiin  pro  la  chieda,  altri  risparnii: 
Ma  nc  prodigo  sia  d'  anlma  grande 

Uom  degno  

(;t5) Or  s'  oltre  alcun  s'  avanza, 

Forsc  1'  incendio,  che  qiii  sorto  i'  vedo; 
Fia  d'  eflfetto  minor  che  di  senibianza. 
Ma  scguane  che  puote. 
Fn  folgender  Schilderung  der  fliigel  der  statue  des  licbesgottes  lässt 
uns  schon  ein  ausländisches  wort  Spenser's  vorläge  erkennen: 
(47)    And  winges  it  had  with  sondry  colours  dight, 
More  sondry  colours  then  the  proud  Pavone 
lieares  in  his  boasted  ian,  or  Iris  bright, 
When  her  discolourd  bow   she  spreds  through  lieven  bright. 

G.  L.  c.  XVI: 

(24)    Ne  '1  superbo  pavon  si  vago  in  uiostra 
Spiega  la  pompa  delle  occhiute  piunie; 
Ne  '1  Iride  si  bella  indora  e  inostra 
II  curvo  grembo  e  rugiadoso  al  lume. 

Book  IV. 

•^C.  II: 
Für  den  kämpf  der  ritter  Paridell  und  Blaudamour  bedient  sich  Spenscr 
desselben  bildes  wie  Tasso  für  den  kämpf  des  Rinaldo  und  Orlando: 
(16)   As  when  two  warlike  Brigandines  at  sea, 

With  murdrous  weapons  arm'd  to  cruell  fight, 

Do  meete  together  on.  the  watry  lea, 

They  stemme  ech  other  with  so  feil  despight, 

That  with  the  shocke  of  their  owne  heedlesse  might 

Their  wooden  ribs  are  shaken  nigh  a  sonder. 

Rinaldo  c.  VI: 
(40)    Nou  giammai  negli  ondosi  umidi  regni 
S'  investou  con  furor  si  violento 
Duo  veloci  nemici  armati  legni, 
Spinti  0  da'  remi  o  da  secondo  vento, 
Che  r  uu  neir  altro  imprirae  aperti  segni. 

Dasselbe  bild,  in  etwas  anderer  fassung,  findet  sich  bei  Tasso  ausserdem 
noch  in  der  G.  L.  c.  XIX,  13. 

*C.  III: 
(23)   Some  newborne  wight  ye  would  him  sureh'  weenc; 
So  fresh  he  seemed  and  so  fierce  in  sight: 
Like  as  a  Snake,  whom  wearie  winters  teeue 
Hath  wornc  to  nought,  now  feeling  sommers  might, 
Casts  off  his  ragged  skiu  and  freshly  doth  him  dight. 


ENGLISCHE  TASSO-ÜBERSETZUNGEN.  357 

G.  L.  C.  VII: 
(71)    Ei  di  fresco  vigor  la  fronde  e  '1  volto 
Riempie;  e  cosi  allor  ringiovenisce, 
Qual  serpe  fier  che  'n  nove  spoglie  avvolto 
D'oro  fiammeggi,  e  'ncontra  al  so!  si  lisce. 
Aelmlich  ib.  XVIII,  IG. 
Vergleiche  jedoch  auch  Vergil,  Aen.  II,  470  tf.,  welchem  Speusers  fussung 
des  gleichnisses  etwas  näher  steht. 

*  C.  IV: 

(18)   So  furiously  they  both  together  met 

As  two  fierce  Buls,  that  strive  tho  rule  to  get 
Of  all  the  heard,  meete  with  so  hideous  maine  .  . 
G.  L.  c.  XII: 
(53)   E  vausi  a  ritrovar,  non  altrimenti 
Che  duo  tori  gelosi  e  d'  ira  ardenti. 

*C.  V: 
Wie  Tasso  den  von  seiner  geliebten  zurückgewiesenen  Kinaldo  in 
das  düstere  tal  des  Schmerzes  {vulle  del  dolore)  irren  lässt  (Rinaldo  c.  XI, 
48  tf.),  so  gelangt  der  von  eitersucht  gequälte  Sir  Seudamour  in  die  schmiede 
der  sorge  {Cares  Hojiisc,  vgl.  st.  32  tf.).  Der  grundgedanke  der  allegorie 
ist  bei  beiden  dichtem  derselbe,  die  durchfiihrung  ist  jedoch  bei  dem  Eng- 
länder viel  meisterlicher  und  feiner.' 

*C.  VI: 
Wie  bei  Tasso  Tancred  mit  der  von  ihm  augebeteten,  aber  nicht 
erkannten  Clorinda  kämpft  (G.  L.  c.  III,  21  ff.),  so  steht  sich  bei  Spenscr 
das  vom  Schicksal  für  einander  bestimmte  paar,  Britomart  und  Artegall, 
feindlich  gegenüber  (st.  1 1  ff.).  Der  hühepunkt  des  kampfes  ist  derselbe : 
auch  Artegall  schlägt  der  Jungfrau  den  heim,  oder  richtiger  das  visir,  vom 
haupte  und  gibt  sich  der  enthüllten  Schönheit  willenlos  gefangen,  während 
sie  ihn  auf's  neue  bedroht.  Es  ist  daher  gewiss  kein  zufall,  dass  beide 
dichter  hier  anlässlich  der  blonden  haare  der  heldinnen  der  kunst  des 
goldschmiedes  gcjdenken : 

(20)   And  round  about  the  same  her  yellow  lieare, 

Having  through  stirriug  loosd  their  wonted  band, 

Like  to  a  golden  border  did  appeare, 

Framed  in  goldsmithes  forge  with  cunniug  band. 


'  John  Iloole  spricht  in  der  vorrede  seiner  Übersetzung  des  Rinaldo 
(London  1792)  die  Vermutung  aus,  dass  sich  Sjienser  auch  bei  seiner 
Schilderung  (Ut  höhle  des  Despair  (b.  1,  c.  IX,  33  tV.)  dieser  stelle  des 
Rinaldo  erinnert  halte.  Die  düsterheit  des  ortes,  sein  ungesegneter  hauni- 
wuchs,  unheilverkündende  vögel  wenien  allerdings  von  beiden  diclitern 
erwähnt;  ausserdem  erscheint  bei  beiden  der  dänion  des  ortes  in  niiinn- 
iicher  gestalt,  und  bei  beiden  bedarf  es  der  liilfe  eines  bezw.  einer  dritten, 
um  die  beiden  der  gewalt  der  verzweitlung  zu  entreissen:  ^lalagigi  lockt 
den  Rinaldo  aus  dem  tal  des  Schmerzes,  indem  er  ilun  sein  pl'erd  enttuhrt, 
Una  hemmt  den  sdutn  gezückten  ddldi  des  Kedcrosse  Knight.  .\nder- 
seits  ergeben  sich  aber  auch  viele  Verschiedenheiten,  vor  allem  t'ehlt  in  diT 
episodc  des  Kedcrosse  Knight  das  treibende  motiv  unglücklicher  liebe. 


358  KOEPPEL, 

i'M))  Vn  levissiiiiii  piagii;  e  i  biondi  criiii 
liossegf^iaron  cosl  d'  alqiiante  stille, 
Conie  rosseggla  1'  Or,  che  di  nibini 
Per  man  d"  illustre  artefice  sfaville. 

C.  VIII: 
(3tt)    Like  as  a  curro  dotli  fclly  bite  and  teare 

The  stone  which  passed  straunger  at  hiiii  tlircw. 
G.  L.  c.  IX: 
(88)    Quasi  inastiu,  che  '1  sasso,  ond"  a  lui  porto 
Fii  duro  colpo,  infellonito  affcrra. 
Ariost  (Orl.  Für.  c.  XXXVII,  78)  hat  das  gleiche  bild,   und  Spenser's 
»weite  zeiic  liest  sich  wie  eine  Übersetzung  von  Ariost's 

al  ciottolo  che  gli  abbia 

(tittatü  il  viandante 

Book  V. 

*C.  111: 
(10)    As  when  two  sunnes  appeare  in  the  azurc  skye, 
Mounted  in  Phoebus  charet  fierie  bright, 
Both  darting  tbrth  faire  beanies  to  each  raans  eye 
And  both  adorn'd  with  lampes  of  flaming  light ; 
All  that  beiiold  so  stränge  prodigious  sight, 
Not  knowing  natures  worke,  iior  what  to  weene, 
Are  rapt  witli  wonder  and  with  rare  aftright. 
Rinaldo  c.  XII : 
(75)    Ne  Stella  che  risplenda  a  mezzo  giorno  .  .  . 
Xe  Ciel  ch'  appaja  di  tre  Soli  adorno  .... 
Recaro  altrui  giamiuai  tal  maraviglia  .  . 

*C.  V: 
Dieser  gesang  bietet  eine  widerholung  der  von  Spenser  bereits  be- 
nutzten episode  aus  Tancred's  erstem  kämpfe  mit  Clorinda:  Artegall 
nimmt  der  von  ihm  niedergeschmetterten  amazonenkünigin  Kadiguud  den 
heim  ab  und  setzt  dann,  von  ihrer  Schönheit  bezaubert,  der  aufs  neue 
wütend  auf  ihn  eindringenden  feindin  keinen  widerstand  mehr  entgegen 
(St.  II  tt'.). 

*C.  XII: 
(lif)    Like  as  a  tender  Rose  in  open  plaine, 

That  with  untimely  drciught  nigh  withered  was. 
And  hung  the  head,  soon  as  few  drops  of  raine 
Thereon  distill  and  deaw  her  daintie  face, 
Gins  to  look  up,  and  with  fresh  wonted  grace 
Dispreds  the  glorie  of  her  leaves  gay; 

Such  was  Irenas  countenance 

G.  L.  c.  XX : 
(129)    Quäle  a  pioggia  d'  argento  e  mattutina 
Si  rabbellisce  scolorita  rosa; 


ENGLISCHE  TASSO-ÜBERSETZUNGEN.  359 

Tal  ella,  rivenendo,  alzo  la  china 
Faccia  .... 

Ib.  c.  XVIII,  16: 
Tal  rabbellisce  le  suiarrite  foglie 
Ai  mattutini  gell  arido  fiore. 

Book  VI. 

*C.  IX: 

Wie  die  fliehende  Erminia,  so  gelangt  auch  Sir  Calidore,  auf  der 
jagd  nach  dem  Blatanl  Beast,  zu  Idrlen  und  beschliesst,  ihren  friedlichen 
lebensgenuss  zu  teilen;  Tasso's  türstin  und  Spensefs  ritter  nehmen  die 
tracht  der  schäfer  an.  Die  ilhnlichkeit  beschränkt  sich  jedoch  nicht  auf 
die  äusseren  umrisse,  auch  das  gespräcli  Calidore"s  mit  dem  alten  Meli- 
boee  folgt  dem  gedaukengange  der  Unterredung  Erminiens  mit  dem  greisen 
hirten:  Calidore  preist  das  seltene  glück  ihres  friedens  mitten  in  dieser  ruhe- 
losen weit  und  Meliboee  antwortet  ihm  mit  dem  lobe  der  zufriedenen  armut: 
(2ü)    If  happie;  then  it  is  in  this  intent, 

That  having  small  yet  doe  T  not  comidaine 
Of  want,  ne  wish  for  more  it  to  augment, 
But  doe  my  seife  with  that  I  have  content  .  . 
The  fieltls  my  food,  my  flocke  my  rayment  breed. 
G.  L.  c.  All: 

(10)  E  questa  greggia  e  l'orticel  dispensa 
Cibi  non  compri  alla  mia  parca  mensa. 

(11)  Che  poco  e  il  desiderio,  e  poco  e  il  nostro 
Bisogno,  onde  la  vita  si  conservi. 

Aber  nicht  nur  die  gedanken  sind  dieselben,  somlern  Meliboee's 
erzählung  von  den  ehrgeizigen  bestrebungen  seiner  Jugend  ist  nahezu 
wörtlich  aus  Tasso  heriibergenommen: 

(24)  'The  time  was  once,  in  my  first  prime  of  yeares, 
When  pride  of  youth  forth  pricked  my  desire, 
That  I  disdain'd  amongst  mine  equall  peares 

To  foUow  sheepe  and  slieplieards  base  attire: 

For  further  fortune  tlien  I  would  in(iuire; 

And  leaving  home,  to  roiall  court  1  sought, 

Where  I  did  seil  my  seife  for  yearely  Iure. 

And  in  the  Princes  gardin  daily  wrought: 

There  I  beheld  such  vainenesse  as  1  nover  tlu)iiglit. 

(25)  With  sight  whereof  soone  cloyd,  and  long  deludcd 
With  idle  hopes  which  them  doe  cntert;iine, 
After  I  had  ten  yeares  my  seife  excludod 

From  native  home.  and  spent  niy  ymitli  in  vuiue, 

1  gan  my  follies  to  my  seife  to  plaiui", 

And  this  sweet  peace,  whose  lack  did  then  api>care: 

Tho  backe  returniug  to  my  sheepe  againe, 

I  from  thenceforth  have  learn'd  to  love  more  deare 

'J'liis  lowly  (piict  life  wliicli  1  inliorite  liere". 


360  KOEPPEL, 

(2(j)    Whylest  thiis  lic  talkl,  the  knif^ht  with  groedy  eare 
Hong  «tili  lipon  Jiis  incltiTig  nioiitli  attent; 
Whose  senscfiill  wonis  enipi(!rst  liis  liart  so  iu;an", 
That  \\v  was  rapt  witli  double  ravishjiient 

(J.  L.  c.  VII: 

(12)  Tempo  giä  fu,  (piando  piii  1'  uoiii  vaiieggia 
Neil'  cta  priuia,  clr  ebbi  altro  dcsio, 

E  disdegnai  dl  pasturar  la  greggia, 

E  fuggii  dal  paese  a  me  natio: 

E  vissi  in  Menfi  im  tcnipo,  e  nella  reggia 

Fra  1  ministri  del  re  fiii  posto  auch'  io; 

E,  benche  fossi  guardian  degli  orti, 

Vidi  e  conobbi  pur  le  inicpie  Corti. 

(13)  E  hisingato  da  speranza  ardita 

Soflrii  lunga  stagion  ciö  ehe  piü  spiace: 

Ma,  poich'  insieme  coli'  etä  fiorita 

Mancö  la  speme  e  la  baldanza  audace, 

Piansi  i  riposi  di  quest'  umil  vita, 

E  sospirai  la  mia  perduta  pace; 

E  dissi:  0  Corte,  addio.     Cosl  agli  amici 

Boschi  tornando,  ho  tratto  i  di  felici. 

(14)  Mentre  ei  cosi  ragiona,  Erminia  peude 
Dalla  soave  bocca  intenta  e  cheta; 

E  quel  saggio  parlar  ch'  al  cor  le  scende, 

De'  sensi  in  parte  le  procelle  acqueta. 
In  den   Schlussworten  Erminiens   sowol  wie  auch   Calidore's   findet 
sich  dann  noch  eine  —  bei  Spenser  etwas  stärker  betonte  —  andeutung, 
dass  die  gaste  zu  einer  goldenen  gegenleistung  bereit  sind. 

*  C.  XII : 
Tasso's  Plcrindo  wird  von  seinem  vater  an  einem  muttermal  auf  der 
brüst  in   der  gestalt   einer  roten  blume  widererkannt;   dank  einem  ganz 
ähnlichen  zeichen  findet  Spenser's  Pastorella  ihre  eitern  wider: 
(7)    Whom  whylest  she  did  with  watrie  eyne  behold, 
Upon  the  little  brest,  like  christall  bright, 
She  mote  perceive  a  litle  purple  mold, 
That  like  a  rose  her  silken  leaves  did  faire  unfold. 
Rinaldo  c.  XI : 

(89)  Da  quella  parte,  ov'  ha  'I  suo  albergo  il  core, 
Mi  vide  un  segno  che  rassembra  un  fiore. 

(90)  Dalla  pelle  il  segnal  rosso  traspare, 

Come  da  vetro  un  fior  d'  orto  vermiglio  .  .  . 

A  m  0  r  e  1 1  i. 

*  Sonnet  XV: 
Ye  tradefuU  Merchants,  that  with  wearie  toyie  .  .  . 
berührt  sich  im  gedankengange  mit  Tasso's  sonett,  parte  I,  p.  4H: 


ENGLISCHE  TASSO-ÜBERSETZÜNGEN.  361 

Cercate  i  fondi,  e  le  piü  interne  vene  .... 
Die  geliebte  birgt  alle  schätze  der  weit  in  sich: 

For  loa!  my  Love  dotli  in  her  seife  containe 
All  this  worlds  riches  that  raay  farre  be  fonnd  .  . 
Se  non  han  pregio  i  vostri  immensi  Regni 
0  straniero,  ö  natio,  ch'  in  spatio  angusto 
Ella  piü  bello  in  se  nato  no  "1  mostriV 

*  Sonnet  LXVII: 
Lyke  as  a  huntsman  after  wearj^  chace, 
Seeing  the  game  from  him  escapt  away, 
Bits  downe  to  rest  him  in  some  .shad}'  place  .  . 
G.  L.  c.  IV: 
(95)    Ei  si  riman  quäl  cacciator  ch'  a  sera 
Perda  alfin  1'  orma  di  seguita  fera. 
*>Sonuet  LXXXI,  eine  Verherrlichung  der  Schönheit  seiner  danie,  ist, 
mit  wenigen  änderungen,  die  Übersetzung  eines  sonetts  von  Tasso  (Parte 
seconda  p.  83): 

Fayre  is  my  Love,  when  her  fayre  golden  heares 
With  the  loose  wynd  ye  waving  chance  to  marke ; 
Fayre,  when  the  rose  in  her  red  cheekes  appeares, 
Or  in  her  eyes  the  fyre  of  love  does  sparke. 
Fayre,  when  her  brest,  lyke  a  rieh  laden  barke 
With  pretious  merchandize,   she  forth  doth  lay; 
Fayre,  when  that  cloud  of  pryde,  which  oft  doth  dark 
Her  goodly  liglit,  with  smiles  she  drives  away: 
But  fayrest  she,  when  so  she  doth  display 
The  gate  with  pearles  and  rubyes  richly  dight; 
Throgh  which  her  words  so  wise  do  make  thcir  way 
To  beare  the  message  of  her  gentle  spriglit. 
P>ella  e  la  Donna  mia,  se  del  bei  crine 
L'  oro  al  vento  ondeggiar  avien  oh'  io  mir!, 
liella  se  volger  gli  occhi  in  dolci  giri 
0  le  rose  fiorir  tra  le  sue  brine. 
Bella  s'  humiltii  mai  vien,  che  1"  iiu'lüiic 
0  s'  orgoglio  r  inaspra  a'  miei  dcsiri  .... 
Ma  quella,  ch'  apre  un  dolce  labro,  e  scrra 
Porta  di  bei  rnbin,  si  dolcemont(^ 
K  beltä  sovra  ogni  altra  altera,  od  alma. 
Porta  gentil  de  la  prigiou  de  1'  alma 
Onde  i  messi  d'  Amore  escon  sovente 
Chor  portan  pace,  hör  mi  minaccian  giicrni. 

Brittain's  Ida. 
('.  II: 
Diones'  Garden  of  Dt'li(/Itl   ist  genau   nach    Tasso's   schildcniii^-   der 
gärten  Armidens  insceniert.    Der  hirtenknabe  Anchises  dringt  in  das  ge- 
weihte  gehege   ein,   wunderb:vre  musik    klingt  ihm  entgegen,    ein         wie 


362  KOEPPEL,    ENGLISCHE  TASSO-ÜHERSETZUNGEN. 

l)ci  Spenser  —  unsichtbarer  süriger  stinmit  ein  iiod  an,  welches  inlialtlidi 
eine  luisclunif?  des  f^esanfi^cs  der  sirene  un»i  des  vof^eis  bei  Tusso  ist; 
dann  wird  der  knabe  der  auf  einem  bbiuienlager  rulienden  herrin  dieses 
Paradieses  gewahr.  Aueli  wörtliche  anklänge  fehlen  nidit:  die;  rosen  wett- 
eifern mit  den  tönen  der  musik: 

(5)  By  spreading  their  faire  bosomes  to  the  liglit  .  .   . 

vgl.  'J'asso,  (i.  L.  XVI,  14.  —  Natur  und  kunst  suchen  sich  in  <icr  .nis- 
schmiiekung  des  gartens  zu  überbieten: 

(6)  And,  as  he  goes,  he  marks  how  well  agree 
Nature  and  Arte  in  discord  unity, 

f^aeli  striving  who  should  best  performe  Ins  part, 
Yet  Arte  now  helping  Nature,  Nature  Arti;  .  . 
vgl.  G.  L.  XVI,  9/10.  —  Die  erste  Strophe  des  ge.sanges  betont  die  nichtig- 
keit   des   mensehliclien   strebens   und  predigt  die   lehre   vom  genuss  des 
augenblicks,   nach  Tasso's   sirenenlied  (vgl.  G.  L.  XIV,  ß2  ff.);   die   zweite 
fordert  zur  liebe  auf,  wie  die  zweite  strophe  des  vogels  (vgl.  ib.  XVI,  15). 

CHI: 
In  der  besehreibung  der  reize  der  liebesgöttin  heisst  es  u.  a.: 
(10)    Lowly  betweene  their  dainty  hemisphaeres, 

(Their  hemisphaeres  the  heav'uly  globes  excelling) 
A  patli  more  white  than  is  the  name  it  beares, 
The  Lacteal  Path,  conducts  to  the  sweet  dwelling 
Where  best  Delight  all  joyes  sits  freely  dealiug. 

Tasso,  Rime,  Parte  Prima  p.  52 : 
Quella  Candida  via  sparsa  di  stelle. 
Che  in  Cielo  i  divi  .-"i  la  gran  Reggia  adduce, 
Men  chiara  assai  di  questa  h  nie  riluce, 
Che  pura  e  bianea  vä  fra  due  mammelle. 
Per  questa  ad  altra  Reggia,  ;"i  via  piu  belle 
Viste  il  desio  trapasse,  Amore  e  duce  .  .  .  ■ 

ib.,  Parte  Seconda  p.  90 : 
Che  del  latte  la  strada 
Ha  nel  candido  sen  .... 

München.  E.  Koeppel. 


KLAGE  DER  FRAU.  BOTSCHAFT  DES 
GEMAHLS  UND  RUINE. 

Im  Exeterbuche  stehen  unter  den  rätseln  einige  lyrische 
gediehte,  über  die  sieh  allmählich  durch  Conybeare,  Thorpe, 
Ettmüller  und  Grein  eine  feststehende  meinung  gebildet  hat, 
so  dass  dieselben  in  den  literaturgeschiehten  angeführt  werden 
als  besonders  geeignete  beispiele,  um  die  elegische  dichtung 
der  Angelsachsen  zu  erläutern,  und  dass  die  gelehrten  unter 
einander  darüber  verhandeln,  wie  die  auffassung,  über  die  sie 
im  ganzen  einig  sind,  im  einzelnen  zu  gestalten  sei.  Ich  will  und 
kann  nichts  dazu  beitragen,  diesen  streit  zu  entscheiden,  son- 
dern werde  im  gegenteil  zeigen,  auf  wie  unsiclierer  grundlage 
die  landläufige  gesammtauffassung  dieser  stücke  beruht.  (Ueber 
das  bisher  für  dieselben  geleistete  vergleiche  die  Zusammen- 
stellung bei  Wülker,  (irundriss  d.  ags.  Litt.  s.  211  If.,  224  ft".). 

Von  dem  in  der  handschrift  blatt  123%  ^  stehenden  ge- 
dichte,  das  seit  Grein  als  eines  gelesen  und  'botschaft  des 
gemahls'  genannt  wird,  sagte  Wülker,  Anglia  II,  s.  381:  'An 
dieses  gedieht  knü})fen  sich  keine  weitereu  literarisciieu  fragen'. 
Ich  denke,  frage  genug  sind  die  runen  gegen  das  ende,  die 
man  nicht  einmal  sicher  lesen  kann  und  die  zu  deuten,  so  viel 
ich  weiss,  man  bis  jetzt  noch  nicht  einmal  versucht  hat.  Auch 
wie  man  die  worte  gecyre  in  letsomne  S  R  yeador  EA  U  loid 
D  (oder  M)  äpc  henemnan  zu  emendieren,  konstruieren  oder 
aufzufassen  habe,  ist  meines  wissens  bisher  nicht  gefragt 
worden,  gecyre  ist  kein  englisches  wort  (Schipper's  genyrc 
natürlich  erst  recht  nicht). 

Inzwischen  hat  man  auch  schon  in  der  liukowina  litera- 
rische fragen  an  dieses  gedieht  gekuü])ft.  ^strobl  hat  in  Haupts 
zs.  XXXI,  s.  55,  56  beiiauptet,  aber  niciit  begründet,  dass  dieses 
U'cdicht  auflösung  des  voraniieheudeii  (»l.  rätseis  sei.    weh'iu's 


364  iiiCKRTir':k, 

Dietrich  falscli  aufgefasst  habe.  Diese  beiden  stücke,  lätsel  Ol 
lind  })ot8chaft,  zusammen  sollen  ein  beispiel  sein  für  alteng- 
lische Wechsellieder  oder  wettgedichte,  deren  Vorhandensein 
Strobl  dort  nucliziiweiscn  suclit.  Ich  muss  gestehen,  eine  lange 
aiiflösung  für  ein  y^emlich  kurzes  rätsei!  Noch  sonderbarer  ist, 
dass  Strobl  mit  keinem  worte  angeben  kann,  was  denn  nun 
der  gegenständ  des  rätseis  und  seiner  langatmigen  auflösung 
ist.  Die  volkstümliche  auflösung  eines  rätseis  besteht  in  der 
regel  darin,  dass  die  ein/einen  sätze  des  rätseis  der  reihe  nach 
vorgenommen  und  zug  um  zug  ausgedeutet  werden  (vgl.  z.  b. 
Haupt's  zs.  III,  s.  28,  nr.  3).  Davon  ist  hier  keine  rede.  Dietrich's 
lösung  des  61.  rätseis  ist  richtig.  Was  Strobl  mit  vollem  rechte 
au  ihr  tadelt,  ist  längst  in  Ordnung  gebracht  vuu  ]\IUller,  pro- 
gramm  des  Cöthener  gymnasiums  1861,  s.  18. 

Dagegen  halte  ich  es  für  möglich,  dass  dieses  gedieht  ein 
rätsei  ist,  wenn  es  auch  in  stil  und  ton  und  vielleicht  in  der 
art  des  gegenständes  von  den  übrigen  rätseln  einigermassen 
abweicht.  Die  rätsei  des  Exeterbuches  bieten  eine  solche 
mannigfaltigkeit  der  gegenstände  und  der  behandlung  und  so 
vielfach  stücke,  die  in  ihrer  art  vereinzelt  dastehen,  dass  auch 
die  sogenannte  'botschaft  des  gemahls'  ein  rätsei  einer  sonst 
nicht  vertretenen  gattung  sein  könnte.  Vielleicht  ist  irgend 
eine  sache  zu  raten  aufgegeben,  die  im  Altenglischeu  durch 
ein  wort  männlichen  geschlechts  bezeichnet  wird.  Das  ist  die 
weise  und  das  verdienst  dieser  altenglischen  rätsei,  dass  'der 
gegenständ  des  rätseis,  sei  er  der  elementaren  natur  oder  der 
belebten'  oder  der  'durch  menschenhand  umgeschaftenen  au- 
gehörig, erzählend  auftritt,  und  er  selbst  oder  der  dichter  in 
seinem  nameu  uns  von  seiner  heimat,  von  vater  und  mutter, 
von  bruder  und  Schwester,  von  seinen  Schicksalen  nach  Ver- 
treibung aus  der  heimat,  von  seinen  taten  und  küusten,  von 
kämpfen  und  arbeiten,  von  lust  und  leid  in  lebendiger  Schilde- 
rung berichtet'  (Dietrich,  Haupt's  zs.  XI,  s.  448).  Ich  leugne 
nicht,  dass  die  vermeuschlichung  des  gegenständes,  wenn  ein 
unpersönlicher  gemeint  ist,  hier  viel  kräftiger  als  in  allen 
anderen  rätseln,  beinahe  hart  durchgeführt  wird.  Aber  der 
dichter  konnte  sich  das  hier  erlauben,  da  das  richtige  erraten 
ja  durch  die  nennung  des  gegenständes  in  runen  gesichert  war. 
Zu  treöcynn  v.  2,  das  Grein  (der  von  celd . .  in  v.  3  noch  nichts 
wusste),  Bibl.  IV.  s.  5.")1    nur  zweifelnd  für  runenstab  erklärte. 


KLAGE,    BOTSCHAFT,    RUINE.  365 

passt  vielleicht  das  celd..  in  v.  3,  wenn  es  celed,  feiier,  oder 
eine  form  davon  ist.  Dann  mag  der  gegenständ  des  rätseis 
in  irgend  einer  weise  holz  oder  bäum  sein.  Freilieh  kann  ja 
(Cid . .  auch  alter  oder  menschen  sein. 

Uebrigens  kann  in  diesem  stücke  ja  auch  ein  den  zuhörern 
des  dichters  bekannter  mensch  zu  raten  aufgegeben  sein,  wie 
Cynewulf  im  ersten  rätsei.  Die  runen  am  ende  ergeben,  von 
hinten  gelesen  (wenn  die  letzte  D  ist),  dn-ears,  also  ein  wort, 
das  lautlich  möglich  ist  in  altenglischer  spräche,  wenn  es  auch 
nicht  vorkommt,  so  weit  sich  nach  den  Wörterbüchern  urteilen 
lässt.  Es  könnte  sich  zu  ae.  drveorh,  an.  dvergr  hinsichtlieh  des 
ablautes  und  des  suffixes  ähnlich  verhalten  wie  niederländisch 
niederdeutsch  dnars,  dnass  zu  ae. pweorh,  mhd.  tn-'er,  nhd.  quer 
und  zwerch.  Die  beiden  Wortpaare  würden  sich  durch  den 
wurzelanlaut  unterscheiden:  das  erste  hat  germ.  d,  das  zweite 
germ. /^;  und  durch  den  suffixanlaut:  ae.  d/reor/i,  gen.  dweo7'ges 
hat  g,  ae.  pweorh,  ^en.  pweores  hat  h.  Aber  gemeinsam  wäre, 
dass  das  eine  mal  vokal  urgerm.  e  mit  einem  guttural  anlau- 
tenden Suffixe,  das  andere  mal  vokal  urgerm.  a  mit  einem  mit 
s  anlautenden  suffixe  zusammentrifft.  Die  gutturalen  suffixe 
können  sogar  ursprünglich  identisch,  erst  im  Germanischen  ver- 
schieden geworden  sein:  arisches  k  musste  germanisch  wegen 
wechselnder  betonung  bald  h  geben,  bald  ^  (ich  meine  tönendes 
ch  oder  spirantisches  g;  am  besten  würde  man  den  laut  nach 
der  analogie  von  ?)"  durch  ein  durchstrichenes  g  widergcbcn). 
Dieser  konsonantablaut  musste  dann  ausgeglichen  werden  und 
mochte  verschieden  ausgeglichen  werden  in  verschiedenen  Wör- 
tern. Das  ae.  ^dwears  könnte  also  zu  recht  bestehen  und  ein 
männlicher  eigenname  sein.  —  Dass  die  runen  hier  so  zu  lesen 
sind  wie  in  rätsei  20  und  74  (nach  Grein's  Zählung),  wird  viel- 
leicht gesagt  durch  die  worte  gecyrxe  ic  (ctsomne,  wenn  so  zu 
lesen  ist,  und  durch  gendor.  Rätsel  24  wird  so  von  buchstaben 
gesagt:  Agof  is  min  ymmn  rfl  onhivyrfed.  A'Jsomne  und  geador 
würden  besagen,  dass  die  runen  nicht  auseinandergerissen  und 
ganz  neu  geordnet  werden  sollen  (wie  rä.  25  higora,  32  hami 
und  h(En\  sondern  in  ihrer  reihenfolge  belassen,  nur  von  hinten 
gelesen  werden  sollen.  Vielleicht  ist  es  bemerkenswert,  dass 
hier  wie  rä.  20  v,  1  die  runen  N  und  R  am  anfange  zusammen- 
stehen, die  dort  den  ausgang  von  hors  bilden.  —  Doch  könnten 
auch  wie  rätsei  50  und  05  das  wort  oder  die  worte.   die  auf- 

Anglia,  XI.  band.  24 


^C)()  HICKKTIER, 

gegeben  werden,  dureli  niiien  nielit  vdllstiiudig  genannt.  8<»n- 
dern  nur  angedeutet  sein.  Dann  kann  man  in'»  unendliche 
raten.  Oder  ist  eine  oder  sind  einige  der  runcn  als  woiie  auf- 
zufassen, wie  ganz  gcwöhnlieh  //'  für  tren  oder  neuldend  steht V 
Wenn  S  den  wert  sige  hat,  bekämen  wir  Sigeweard.  Oder  liegt 
ein  mit  d(eg,  man,  ead  oder  -red  zusammengesetzter  name  vorV 
Gehörte  der  der  geschiehte  oder  heldeusage  an?  —  Wenn  Ett- 
müller  und  Grein  recht  haben  mit  ihrer  auffassung  des  gedichts, 
dass  es  eine  botschaft  des  in  der  ferne  weilenden  gemahls  an 
seine  trau  ist,  dann  kann  nicht  gut  der  name  des  gemahls  in 
den  ruuen  stecken.  Denn  den  kann  die  frau  doch  nicht  ver- 
gessen haben,  sie  mag  noch  so  lange  von  ihrem  manne  ge- 
trennt gewesen  sein.  Kurz,  ich  weiss  mit  der  botschaft  nichts 
anzufangen  und  muss  es  andern  überlassen  zu  beweisen,  dass 
sie  ein  rätsei  ist  oder  nicht  ist. 

Ebenso  steht  es  mit  dem  in  der  hs.  folgenden  gedichte, 
dem  Couybeare  den  unverständlichen  titel  The  Ruined  Wall- 
stone gab,  was  Thorpe  änderte  in  das  romantisch  klingende 
The  Ruin.  Der  anfang  dieses  gedichtes  klingt  ganz  wie  der 
anfang  eines  rätseis:  Wiyfttlc  ts  pces  n-eal-siUn.  Nebenbei  be- 
merke ich:  weal-stän  ist  auf  jeden  fall  nicht  die  genaue  Schrei- 
bung des  Wortes.  Grein,  Bibl.  IV,  673  nimmt  an  wie  Conybeare, 
es  stehe  für  weaU-slan,  das  er  zweimal  belegt.  Doch  kann  man 
die  möglichkeit  im  äuge  behalten,  dass  es  für  wealh-stUn  steht, 
wie  wealstöd  neben  wealhslöd  vorkommt.  Nicht  unmöglich 
scheint  mir,  dass  hier  ein  ausländischer,  dem  keltisch-roma- 
nischen lande  angehöriger  stein  gemeint  sei.  —  Die  letzten 
lesbaren  worte  des  gedichtes  sind:  pKt  is  cynelic  ping  huse. 
Ein  wort  pinghus  wird  es  schwerlich  gegeben  haben.  Die 
worte  pcef  is  cynelic  ping  werden  doch  wol  so  zusammen  ge- 
hören, nicht  durch  interpunktion  getrennt  sein.  Sie  klingen 
ganz  wie  aus  der  Schlussformel  eines  rätseis  genommen.  Und 
was  zwischen  anfang  und  schluss  steht,  ist  an  sich  so  dunkel 
und  dazu  durch  die  Überlieferung  so  zerrüttet,  dass  es  ebenso 
wol  ein  rätsei  als  eine  elegie  sein  zu  können  scheint.  In  v.  24 
steht  eine  rune;  der  reim  zeigt,  dass  er  hier  M  ist,  nicht  f>. 
Sie  kann  ja,  wie  sie  bisher  aufgefasst  w^orden  ist,  bloss  eine 
abgekürzte  Schreibung  für  das  wort  man  sein;  kann  aber  auch 
die  letzte  von  den  runen  sein,  die  das  rätselwort  nannten  und 
dabei   mit   ihrer  Wortbedeutung  in   den  text  verwoben  waren. 


KLAGE,    BOTSCHAFT,    RUINE.  367 

wie  die  des  uamen  Cynewulf  in  der  Elene  und  im  Crist.  Die 
übrigen  riinen  können  in  den  lüeken  v.  12 — 19  gestanden  haben. 
Wenn  wirklicli  dieses  gedieht  eine  stadt  oder  bürg  meint,  kann 
dieses  m  der  letzte  buehstabe  ihres  namen  gewesen  sein;  Orts- 
namen sind  ja  loeative  und  zwar  meistens  pluralis  auf  -wn. 
Uebrigens  ist  es  augenscheinlieh,  dass  dieses  gedieht,  auch  ab- 
gesehen von  den  lüeken,  in  der  Überlieferung  grosse  schaden 
erlitten  hat. 

Sind  die  Botschaft  und  die  Ruine  rätsei,  dann  stehen  die 
rätsei  in  der  hs.  nicht  in  drei,  sondern  in  zwei  gruppen,  die 
zweite  blatt  122 — 130''.  Das  ist  nicht  ausser  acht  zu  lassen, 
wenn  man,  wie  schon  manche  versucht  haben,  sich  eine  ansieht 
bilden  will  über  die  art,  wie  die  rätselsammlungen  des  Exeter- 
buches  zu  stände  gekommen  sind. 

Ebenso  wie  Botschaft  und  Ruine  steht  den  rätseln  in  ton 
und  haltung  einigermassen  fern  Conybeare's  und  Thorpe's 
Exile's  Complaint,  Grein's  'klage  der  frau'.  Gleichwol  muss 
ich  auch  bei  diesem  sehr  dunkeln  gedichte  fragen,  ob  es  nicht 
ein  rätsei  ist.  Erstens  scheint  nämlich  mir  im  gegensatze  zu 
andern  forschem  unzweifelhaft,  dass  die  klage  und  die  bot- 
schaft  sich  auf  einander  beziehen,  trotz  den  verschiedenen 
Situationen,  die  sie  voraussetzen;  denn  die  gleichheit  der  ge- 
brauchten ausdrücke  kann  kaum  zufällig  sein.  Die  beurteilung 
des  einen  hängt  von  der  des  andern  ab.  Zweitens  ist  es  gewiss 
bedeutsam,  dass,  wenn  auch  die  klage  ein  rätsei  ist,  die  rätsei 
in  der  hs.  durch  weiter  nichts  als  eine  Sammlung  geistlicher 
gedichte  unterbrochen  werden.  Die  vostellung,  die  wir  uns 
von  der  geschichte  der  cntstehung  des  Exeterbuches  zu  bilden 
hätten,  würde  dadurch  sehr  vereinfacht  werden. 

Man  sieht,  ich  rege  nur  zweifei  an  und  weise  aufmöglich- 
keiten  hin,  für  die  eintreten  zu  wollen  mir  fern  liegt.  Aber 
zwei  grundsätze  möchte  ich  feststellen,  die  bei  der  behaudluug 
dieser  drei  gedichte  massgebend  sein  sollten: 

Notwendig  ist  eine  vollständige,  zusammeuliängende  be- 
arbeitung  dieser  gedichte.  Bisher  hat  jeder  gelehrte  nach  dem 
allgemeinen  eindrucke,  den  ihm  eins  derselben  machte,  eine 
'ansieht'  darüber  aufgestellt  und  zur  begrüudung  einzelne  aus 
dem  zusammenhange  gerissene  zeileu  oder  gar  nur  worte  an- 
geführt. Der  nachfolger  fand  dann  in»  texte  einzebio  andere 
ausdrücke,  die  /nr  meinung  seines  Vorgängers  nicht  stinunteu, 

24* 


308  HICKETIRR,     KLAGE,    BOTSCHAFT,    RUINE. 

lind  ])egiiin(lcte  darauf  eine  andere  'anHlelit'.  —  Wie  mit  der 
aufliiHHun^-  des  inlialts  ist  e.s  mit  der  textkritik:  jeder  billiirte 
oder  verwarf  die  emendati(jnen  des  vorpinf;-ers,  (»line  .sich  zur 
aufgäbe  zu  machen,  einen  völlig-  befriedigenden  text  herzu- 
stellen. Seit  Thorjie  liest  man  kl.  v.  20  hycfjendwe,  während 
es  unmethodisch  ist,  eine  änderung  hier  vorzunehmen,  die  das 
folgende  blijjc  yehmro  in  der  luft  schweben  lässt.  Die  ver- 
derbniss  steckt  tiefer.  Eraendiert  werden  darf  nur  auf  gruud 
einer  ganz  eingehenden  Interpretation,  die  allen  einzelheiten  in 
einer  befriedigenden,  mit  sich  selbst  tibereinstimmenden  weise 
gerecht  wird,  und  mit  der  die  lesung  und  deutung  der  runen 
und  die  ausftillung  der  lUcken,  so  weit  sie  möglich  ist,  band 
in  band  gehen  muss.  Als  allerletztes  ergebniss  wird  sich  dann 
die  literaturgeschichtliche  Würdigung,  die  man  bis  jetzt  immer 
vorweggenommen  hat,  von  selber  einfinden. 

So  lange  diese  arbeit  nicht  geleistet  ist,  ist  es  rätlich,  so 
wenig  als  möglich  vorzugreifen,  damit  das  urteil  des  lesers 
nicht  befangen  werde.  Man  lasse  im  abdruck  diese  gedichte 
da,  wo  sie  in  der  bs.  stellen:  unter  den  rätseln.  Mau  hält 
sich  ja  in  andern  dingen  jetzt  enger  an  die  Überlieferung  als 
früher:  man  setzt  keine  läugezeichen,  man  interpungiert  so 
wenig  als  möglich,  man  druckt  den  Crist  und  die  Eleue,  die 
doch  wol  beide  von  Cynewulf  sind,  in  verschiedenen  bänden, 
weil  der  eine  im  Exoniensis,  die  andere  im  Vercellensis  steht. 
Da  gebe  mau  der  Überlieferung  auch  die  ehre  bei  solchen  ge- 
dichten,  in  denen  nicht  weniger  als  alles  unverständlich  und 
zweifelhaft  ist.  Conybeare  hat  zwei  dieser  stücke  aus  der  hs. 
ausgehoben  und  mit  ahnungsreichen  titeln  geschmückt,  beim 
dritten  hat  das  letztere  Ettmüller  besorgt.  Niemand  wird  die 
grossen  Verdienste  dieser  beiden  männer  verkennen;  aber 
ebenso  wenig  wird  sich  jemand  ihnen  unbedingt  hingeben 
wollen.  Und  doch  ist  ihre  meinung  mit  geringfügigen  abände- 
rungen  bis  heute  von  allen  widerholt  worden. 

Ich  schlage  also  vor,  dass  man  die  Untersuchung  unserer 
drei  gedichte  wider  ganz  von  neuem  beginne  und  dabei  die 
möglichkeit  im  äuge  behalte,  dass  es  rätsei  sind. 

Berlin.  F.  Hicketier. 


PROPHEZEIUNG  AUS  DEM  1.  JANUAR 
FÜR  DAS  JAHR. 

Dieselbe  steht,  wie  die  folgenden  beiden  stüeke',  im  codex 
Vesp.  D  14  (Cottoniana,  London),  fol.  75 ''  (nach  neuerer  zäh- 
liing).2     Ich  habe  die  texte  mit  Interpunktion  etc.  versehen. 

Donne  forme  jeares  dseig  byÖ  sunendaeij,  hit  by?  jod  winter 
und  windig  k'nctetid,  dryje  sumer,  jod  liaerfest,  and  scep  tyÖÖrigeÖ^, 
and  liit  byÖ  jriÖ  and  wsestme  manijfeald. 

Honne  hit  by?)  monendauj,  hit  by?»  scurfah  winter  and  god  hviic- 
T)  ten  a)Hl  windig  sfimer  and  storeniig  and  geswyncfiiU  haerfest. 

tonne  hit  byÖ  tywesdfßig,  hit  byÖ  waet  winter  and  windig  la-in- 
teu  and  wa3t  sumer  and  wifmaen  swelteÖ  and  scipes  forfureS  and 
cynges  swelte?». 

tonne  Int  byÖ  wcdnesdacig,  hit  byÖ  heard  winter  and  yfel  h^iuton, 
Kt  god  siiiner  a)id  geswyncfull  haerfest  and  Imnig  by«^  g?esne. 

Wonne  hit  byÖ  j^uresda^g,  hit  byÖ  god  winter  and  windig  Isintcn, 
god  sumer  and  god  hiierfcst. 

I'onne  hit  by()i  fridseg,  hit  byÖ  hwerefinde  winter  and  god  lieuten 
and  god  sumer  and  god  hserfest. 
15  Donne   hit  byÖ  sajterdaeig,  hit  byt5  sourfah  winter  and  windig 

la-inten   and  ealle  wa^stmes  yfeles  gew«nde,  scep  cwclleÖ  and  ealde 
mann. 


VORZEICHEN  DES  JÜNGSTEN  GERICHTS. 
Vesp.  D  14,  fol.  102 '. 

(»n  l'an  nexten  fiftene  dagen  Itetoron  domes  da'ge  si-ulen  gewu^l^l■n 
torctamen,  |'e  bodieÖ  and  taenie^  {^ouc  styrnlicne  ege,  |'e  god  sooawe^ 
t'aii  arleascn,  |»onc  he  denion  sceal  rilitwison  and  uurilitwisen. 

'  Die  drei  stücke  liabe  icli  leider  zum  drurk  l)rini;on  müssen  ohne 
n<K-hmalif:;on  verj^UMeh  meiner  abselu-if't  mit  der  Iiandschrift,  da  uu'ine  zeit 
mir  lu'inen  l:in!;ere!i  aut'entlialt  in  London  >;vstattete.  llotVentiirh  wird  eine 
eollation  Itald  naeh{i,eholt.     l)oeh  wird  sie,   f;laul»c  ieli,  nieht  viel  ergeben. 

-  \^\.  über  den  codex  Wanley"s  ("atalo'::us,  s.  2o2  2i)(;.  Unsere  stücke 
gehören  der  spräche  nach  dem   12.  Jahrhundert  an. 

^  Wol  das  ag"s.  li/ddrian  =  sich  mehren. 


'Mo  ASSMANN, 

()ii  t'aii  loniicu  (Iteijc  sc  s;n  lico  onlnifö  ofcr  »;:illi:  (liiiitii  fcu- 
5  wertig  einen  oii  hehnysse  swa  swa  weall,  anä  ,s\va  liit  lis^  train 
morgen  oÖ  infen. 

On  \>an  otJren  d«',ije  seo  saj  besincÖ  iiin  agean  swa  denix  ,  \>(r/ 
unoaÖc  man  jcsict?  ]>(ef  ufemeste,  and  swa  liit  byÖ  callne  'la-ig. 

On  |jan  j^ridden  diuige  lieo  gecerÖ  to  hire  rillte  gecynde  mid 
l(»  eallen  liire  streamen,  )^e  heo  htefde  fet  frymöen,  ^ii  |?a  god  aerest  to- 
scelede  wfuter  t'rawj  lande. 

On  j^an  feorÖen  dseige   ealle  syeliec  deor'  a7id  tissces  heo  ajteo- 

wigieÖ  biifc  }'an  yÖen  and  hellgigeÖ  swa  swa  mid  niiT-nnisscrc  reorde, 

ac  l^eh  hweöere  ne  undcrstant  nan  mann  heora  gereurd   bute  god 

15  ane;  and  pcet  byÖ   to  tacnunge  J^pere   eorre,  ]?e  god  cyÖÖ  ^^an  syn- 

fiillen  on  domes  daeige. 

On  l^an  fiften  di*ige  ealle  wyrte  and  ealle  treowwes  ugeateÖ 
read  swat  swa  blödes  dropen.  hset  doÖ  l'a  wyrten  for  )'y,  \fcel  pa 
synfiille  m?en  lieo  trseden,  and  ]?a  treowwen,  for)^an  }'e  j'a  synfuUe 
20  liajfden  freome  of  lieom  and  of  heora  wsestmen. 

On  l'an  sixten  daeige  sculen  slean  togsedere  ealle  stanes  lytle 
and  mycele,  and  tele  stan  tobrytt  on  feower  hloten  and  aelc  [^yere 
hloten  fiht  wiÖ  ot5er,  oÖ  tJet  heo  eall  to  duste  gewuröeö.  hccl  heo 
doö  for  l'an,  pcel  ]>a  arlease  maenn  of  heom  worhten  steples  a?iä 
25  Castles,  ]>xt  heo  }?ser  mid  swagncten  geleaftulle  maiuu  a7id  godes 
l'carefen. 

Ou  ]?an  seofeÖen  dseigc  wurt5eÖ  geemnode  denen  and  dunen, 
swa  Yoit  eall  eorÖe  byÖ  smeÖe  and  emne.  b(et  betacneÖ,  ]>cel  god 
ne  tbrsihÖ  pses  }?earfendan  ansene,  ne  ne  wurt5eÖ  psas  mihtiges  mannes 
;i()  modiguysse,  ac  besictü  to  aelces  mannes'^  gewyrhten. 

On  |>an  ehteÖeu  daeige  gewurÖÖ  swylc  eorÖstyrung,  )'«;/  call 
middeneard  beofeÖ  fram  eastdsele  to  westdaele,  for)?au  j'e  he  abajr 
)>ajr  mannen  unrihtwisnysse. 

On  l^an  nigeÖen  dccige  tofealleÖ  Castles  and  steples  und  hus 
35  and  circcn  and  ealle  gethubnmge  lytle  and  mycele,  for[nin  )'e  jni 
synfulle  haefden  |>iieron  heora  wununge. 

On   p&rx   tenöeu    daeige   heo   gegaderigeÖ    ealle   deaddre    nianna 

lymen,  swa  poil  gyf  an  mann  waere  dead  on  middewearden  and  bis 

au  band  oÖÖe  fot  waere  on  eastdsele   and  bis  oÖer  lym  ou  westdaele, 

40  ]>eh  hweöere  heo  cumeÖ  togaedere  aelc  to  bis  licbame  and  aelc  lichame 

arist  OÖ  bis  byrigeles  brerd. 

On  ):>an  a^ndleften  daege  eorneÖ  wilddeor  beo  tuuen  und  feldeu 
und  manna  wunungeu,  swa  swa  heo  beon  wittlease. 

On  l'an  twelften   daeige   eorneÖ   maenn  geoud''  eall  middeneard 

45  byfigende  and  draedende  Cristes*  tocyme  to  demene  cwican  rt«rf  dea- 

den,  swa  pcel  se  were  ne  gret  bis  wif,  ne  \>ce(  wif  hire  were,   l'eh 

heo  heom  gemeten,   ac  byc5  swa  swa  wittlease  and  unspecende.    Xe 

heo  ne  eteö,  ne  heo  ne  drincaö. 


»  fol.  1021^.        2  fol.  103». 

2  d  darübergeschrieben.         *  ZP^s. 


alcüin's  de  virtutibüs  et  virus  libek.  371 

On   l'iui    )^reotten?5c   dseije   fcallüß   siinnc    and  monc  nnd^  ealle 
;)0  stcorren,  tbrj'an  )?e  heo  geafen  leome  ]'aii  yfelen  mannen. 

On  )niTi  feowertenöen  dseige  ealle  libbende  nuenn  gewiirc^eö  deade, 
swa  \Hel  heora  nan  ne  byÖ  gebyrod.  Ac  fyr  ciimt^  and  forbrtrnÖ  Ya 
eorÖe,  forj^an  |?e  heo  fostrede  j'a  synfuUe  and  j^a  arlease. 

On  ]'an  fiftenÖe  daeige  cumT5  flod  and  geswyleÖ  |?a  «ssecn  and 
55  bcssencÖ  ealle  j^a  imclaennyssen  into  )?8ere  eorÖe  deopnysse,  swa  }pcel 
on  middenearde  ne  behefÖ  naht  imclyenes  jesene.'-^ 


ÜBKRSKTZUNG  VON  ALCUIN  S  DE  VIRTUTIBÜS 
p]T  VITIIS  LI13ER.  AD  WIDONEM  COMITEM. 

Vesp.  D  14,  fol.  104  ^ 

Von  den  36  kapiteln  der  lateinischen  schrift  sind  nur  die 
1(3  ersten  überset/i.  Die  Übersetzung  ist  eine  reebt  wörtlicbc, 
öfters  eine  sklavische.  Weg-gelassen  sind  nur  wenige  sUtze. 
Eine  willkürliehe  , Veränderung  des  Originals  findet  sich  im 
11.  kapitel,  zeile  281.  Auch  mehrere  missvcrständnisse  sind 
vorhanden.  Das  Lateinische  des  Originals  habe  ich  beigefügt 
nach  der  ausgäbe:  Beati  Flacci  Albini  seu  Aleuini  Abbatis  .  .  . 
Opera  .  .  .  Cura  ac  studio  Frobenii  .  .  .  Katisbonae.  1777. 
Tomi  Secundi  Volumen  Primum,  p.  128  tf.  Ein  abdruck  hiervon 
findet  sich  bei  Migne  im  Patrologiae  Cursus  Completus.  1851. 
Tonius  CI,  spalte  613  ff. 

(I.)  De  Seientia.  ^Erest  ealrc  j^lnjen  ajijhwylce  m«n  is  to 
sccene,  hwaet  sco  se  soöe  wisedoni  o^öe  liwylc  sco  sco  soÖc  snytcre, 
forf^an  |^e  see  wisedoni  {jyssere  wiirlde  is  dysi-^nysse  botbren  ä^'*'^'- 
Sc  soöe  wisedoni  is,  \>(et  man  frani  deoties  l'eowdoine  jewire  and  liis 
5  synne  forUete.  And  seo  fiiUfreiuede  snyterc  is,  \>a't  man  jode  )>eo- 
wlje  seftcr  bis  bebodan  and  soöfsestnyssc,  forj^an  j^e  |nirh  }^a  twa  j'iuj 


De  Virtutibüs  Et  Vitiis  Libcr.  Ad  Widonem  Comitcm. 
Caput  I.  De  Sapientia.  Primum  omniuin  quaorenduni  liomiiii  est, 
quac  Sit  Vera  seientia  veraque  sapientia,  (|uia  sapientia  liuius  uuindi  stul- 
titia  est  apud  Deum.  Seientia  vera  est  a  diaboli  sorvitio,  quod  sunt  pec- 
cata,  rceedere,  et  sapientia  perfecta  est  Deum  colere  seeunduni  nian- 
datorum   illius   veritatem,   quin    in  liis  diutbus  vita  beata  aciiuiritur,    sieut 


'  l'oL  103''.  '^  Im  codex  t'oljijt  liier  die  sdion  von  mir  tViiiier  (in 
Ant?lia  X,  s.  IS5)  abfi'edrudcte  'Kcf^el  iil»er  den  Donner'.  Foljicende  ver- 
sehen bitte  ich  zu  berichtij!:en :  /,.  (i  (I.),  7,  S,  |o  (2.)  n.  |;i  lies  0'-\  z.  II  ^>*; 
aum.  l-  ist  7A\  streichen,  da  sie  mit  aum.  3  ^usamment'ällt. 


.372  ASSMANN, 

byft  ]>iri  cKli,*;»:  lif  bcjcotan,  swa  sc  scalinscopt'  v.wcvS:  'jcccrr  fra/« 
yfclc  nnit  do  jod.  Unten  twconc  ne  niaei^  nanc  luivn  to  ecerc  li»i)c 
jclielpcn,   |w/   lic   yfeles   ^cswica,   bute  hc  ^od  do.     Ac  soMicc  a-lc 

1(1  man,  ]>^^  swa  wis  byÖ,  ]>cel  hc  ytulcs  jcswica  and  jud  do,  hc  l)yÖ 
cadij  (»11  ccnyssc.  1'«'/  eudi^c  lifis  oncnawcnyssc  liiere  ;^odcundny.ssc, 
and  SCO  oncnawcnyssc  j'jerc  godciindnyssc  is  niicijn  jodcs  wcorcas. 
And  \>(e{  luanjn  godcs  weorcas  is  waestmc  j^a-rc  eccn  cadi;5nysse. 

(II.)    De   Fide.     Ac  l?eos  oncnawednyssc  \>n're  godcundnyssc 

15  and  jnerc  soöfestnysse  wiscdom  is  to  leoruijcn  )nirh  j^onc  rihtnc  5c- 
Icat'c,  for[;an  pG  nan  mann  ne  maeig  gode  licliicn  bute '  rihtcn  gcleafcn. 
SotSlice  sc  byÖ  jesiclij,  ]>e  on  riht  leofeÖ  and  wel  libbende  j'one  ful- 
frcmcdc  jelcafe  liealde?.  Witodlice  sc  jeleafc  byÖ  unnytt  baten  f'an 
^ode  wcorcau,  swa  eac  j^a  jode  weorc  bute  |?au  rihten  jeleafen  nane 

20  nia;n  ne  help?).  Bco  j'an  lacobus  se  apostol  cwa'ö:  llwa>t  helpti,  bro5rc 
mine,  ]>cet  hwa  secje,  pcel  he  jcleafe  habbe,  j'o/mc  he  }>a  goäe  weorc 
naifeÖ?  WeneS  he,  maiig  hine  seo  jeleafc  jehealdenV  SoÖlice  se  je- 
leafe  bute  jode  weorcan  he  byÖ  deaden  jelic,  and  se  lichame  byÖ 
dead  buten  jnn  gaste.    Beo  j^ses  geleafen  hehnysse  us  is  eft  to  specane, 

2r)  for|nin  l^c  ]Hel  jewrit,  pc  \>\i  ]>e  baede  awriten  beo  jodes  bebodan  mid 
fcawe  wordan,  nc  niiuij  beton  j^a  deopnysse  jncs  rihte  gclcaten. 

(III.)  De  Caritate.  On  eallen  jodes  bebodan  sco  softe  lufe 
haefÖ  l'one  caldordom,  baten  j'fere  t'ullfremednysse  jode  naht  lichi- 
gen  ne  mseig.    For- Paulus  se  apostol  jniss  cwa?9:  Ne  martyrliad,  nc 

30  |?3sser  wurlde  forhojunj,  ne  aelmesdsede  ne  byÖ  jode  jecweme  bute 

psalmista  ait:  Divertc  a  malo  et  fac  bonum.  Non  cnim  sufticit  cuiquam, 
mala  non  facere,  nisi  ctiam  et  bona  faciat;  [ncc  bona  facere,  nisi  etiam 
et  mahl  non  coiumittat.]  Omnis  ergo,  qui  sie  sapiens  est,  procui  dubio 
bcatus  erit  in  acternum;  beata  siquideni  vita  est  cognitio  divinitatis;  cog- 
nitio  vero  divinitatis  virtus  boni  operis  est;  virtus  boni  operis  fructus  est 
aeternae  beatitudinis. 

Caput  IL  De  Fide.  Sed  haec  cognitio  divinitatis  et  scientia  vcri- 
tatis  per  fidem  catholicara  discenda  est,  quia  sine  tide  impossibile  est 
placere  Deo.  Vere  beatus  est,  qui  et  recte  credendo  bene  vivit  et  benc 
viveudo  fidem  rcctam  custodit.  Igitur  siciit  otiosa  est  fidcs  sine  operibus 
bonis,  ita  nihil  proficiunt  opera  bona  sine  fide  recta.  Unde  et  beatus 
lacobus  apostolus  dixit:  Quid  proderit,  fratres  mei,  si  fidem  quis  dicat  se 
habere,  opera  autem  non  habeat?  Num  quid  poterit  fides  salvare  cum? 
Fides  sine  operibus  mortua  est.  Sicut  enim  corpus  sine  spiritu  mortuum 
est,  ...  De  cuius  excellentia  est  alterius  temporis  disputare,  quia  brevia- 
rium,  quod  de  mandatis  Dei  tibi  petisti  districto  sermone  fieri,  profun- 
dissimas  de  fide  catholica  rationes  explicare  non  poterit. 

Caput  III.  De  Caritate.  In  praeceptis  vero  Dei  Caritas  obtinet 
principatum ,  sine  cuius  perfectione  nihil  Deo  placere  posse  Paulus  testa- 
tur  apostolus,  qui  nee  martyrium  nee  saeculi  conteniptum  nee  elee- 
mosynarum    largitionem    sine    caritatis    officio    quicquam    proficere   posse 


^  foL  104^'.      "^  For  ist  also  hier  konjanklion,  vgl.  auch  z.  95  u.  115. 


alcuin's  de  virtutibus  et  vitiis  libek.  373 

j'a-n;  so^cn  liife.  Bl'o  l'asre  eac  ure  drillten  fram  siunon  writerc  5c- 
ascod  Wccs,  liwfft  wsrc  \>(el  mseste  bebod,  and  jniss  lie  andswerode' 
and  cwced:  Lufe  j'mne  drillten-"  jod  of  eallre  }nnre  sawle  and  of  eallcn 
)?ine  raode.   And  }?8ere  eac  to  geehte  and  cwreö":  Oi?er  is  )'yssen  gclic: 

:J5  Lufe  }:'inne  nexte  swa  swa  l:'e  sylfne,  for}7an  )?e  on  pysa  twam  bebo- 
dan  call  godes  je  and  witejene  bec  byÖ  gefyllede.  Witodlice  pa.  ]>a 
he  cwceS:  Of  eallre  lieorte  and  of  eallre  mihte  and  of  eallra  sawle  and 
of  eallen  mode,  \>(et  is  mid  eallen  andjite  and  mid  eallen  wille  and 
mid   eallen   jeniynde   god   beon   to   lufijene.     Soiüice  call  seo  godes 

40  lufe  is  on  )7aere  jehealdny.sse  bis  beboden,  swa  swa  he  sylf  cwrt'5 
on  oÖre  stowe:  öyf  me  liwa  InfeÖ,  {^lo^ne  liealdeÖ  he  mine  beboden. 
And  eft  he  cwced':  On  J^an  oncnawet5  mfenn,  ^cet  ge  byÖ  mine  J^eijnes, 
jyf  je  habbeÖ  so?e  lufe  betwux  eow.  And  eft  se  apostol  cwceÖ':  Seo 
soÖe  lufe  is  fuUnysse  jodes  fe,    And  loharawes  se  jodspellere  cwced: 

45  I»iss  bebod  we  habbei")  fram  jode,  ]>(el  se  pe  jod  lufige,  he  eac  lufisc 
bis  l^one  nextau.  öj'f  ]'one  hwylc  man  axije,  liwa  beo  bis  nexte, 
|'o«ne  wyte  he  swyÖe  rihtlice  a^lcne  Cristene  mann  beon  his  nexte, 
forj^an  we  ealle  byÖ  on  ]^xs  fulhtes  bseÖe  jode  to  bearnen  gehaljode 
to  j'an,  \>ce(  we  seon  gastlice  jebrofire  on  j'sere  soöen^  lufe.    SoPlice 

50  yeÖelre  is  seo  jastlice  gebyrd,  }?one  se  flsesclice.  Beo  )??ere  ure  drillten 
cwtrö:  Bute  hwa^  seo  eft  aca-nnod  of  wfetere  and  of  |^an  bälgen  jaste, 
ne  mieij  lie  becumen  to  hcofone  rice.  .Erest  mten  sceal  leornigen, 
hwiXit  sien  godes  beboden,  and  beo  syööen  healden,  swa  swa  man 
gcornest   niaje.     Se   |'e   ponne  swa  deÖ,   j^o/me  nia'ig  he  oncnawon, 

55  ]>cel  he  hpefeö  on  him  ]'a,  soÖe  lufe  }?fere  godes  bebodan.  Ic  wylle  nu 
j'inre  estfullnysse,  min  se  leofeste  sune,  feawe  nsemnende  aetywwijen, 


ostcndit.  Inde  et  ipse  dominus  a  quodam  scriba  interrogatus,  quod  esset 
mandatum  maximum,  respondit:  Diliges  dominum  Deum  tuiim  ex  t(»to 
corde  tuo  et  ex  tota  anima  tua  et  ex  tota  mente  tua.  Addidit  quoque: 
Secundum  autcm  simile  e.st  huic:  Diliges  proximum  tiuim  sicut  te  ii)sum. 
In  his  duobus  mandatis  tota  lex  pendct  et  prophetae.  Quod  vero  ait: 
Ex  toto  corde,  ex  tota  anima,  ex  tota  mente,  id  est  toto  intellectu,  tota 
voluntate  et  ex  omni  memoria  Deum  esse  diligenduiu.  Dei  vero  dilcctio 
in  observatione  mandatorum  eius  tota  consistit,  sicut  alibi  ait:  Si  (luis 
diligit  me,  sermones  meos  servat.  Unde  ipsa  voritas  alibi  ait:  In  hoc 
cognoscent  omnes,  qiiia  mei  discipuli  estis,  si  dilectionom  haltuoritis  ad 
invicem.  Item  apostolus:  Plonitudo  legis  est  diloctio.  Itom  bKinncs 
evangelista:  Hoc  mandatum  habcmus  a  domino,  ut  ((iii  diligit  dominum, 
diiigat  et  proximum.  Si  forte  quislibet  tpuierat,  quis  sit  proximus,  sciat 
omnem  Christiauum  rccte  proximum  dici,  (jula  omnes  in  baptismo  filii  Dci 
sanctificanuir,  ut  fratres  simus  spiritualiter  in  caritate  perfecta.  Nobilior 
est  gcncratio  spiritualis,  quam  carnalis,  de  qua  in  cvangclio  ipsa  vcritas 
ait:  Nisi  (piis  renatus  fuerit  ex  acpui  et  spiritu  sancto,  non  potest  introirc 
in  rcguum  Dei.  Discat  homo,  quac  sunt  pracccpta  Dci  et  ca  custodiat, 
quantum  valeat,  et  sie  se  cognoscat  caritatcm  Dci  habere.    Quorum  aliqua 

•  rode  fo/.  lo5-'.      -  /i.v.  tlridtcu.      ^  /'<>/.  loji'. 


,'.<  1  ASSMANN, 

]>fnl  Oll  \>iun  f(;a\v(!ii  (ni7;ytrTi(!ii  j'ii  |'(!  ci^  iiiii^'^t!  )'htc  oi^rc  iiiaiic.sii 
oiicTiuwcn. 

(IV.)     De  Spc.     Si!  n'(>cl(;  ]'t'0(lc  lar^iijaw  lie  forescttc  f>ii '  j'rro 

dl»  wiscii  iirc  sawlcti  iicodÖearflicc,  pccl  is  liylit  ant/  .-^clcafc  aiul  S(u> 
liifc;  nnd  piPrc  is  iiuust  seo  soÖe  liife.  Ne  sccal  iiaii  mann,  f'di  lic 
SCO  ofsett  iiiid  un^cina'ttre  byrdene  his  synncn,  jeortreowi^^en  l)uo 
|^}iprc  aewfap.stnysse  )?;i;re  jodcundan  mildheortnysse,  ae  inid  witciidan 
liyhtc  and  niid   d?eijh\vanilice  tearen  hira   for^yfonysse  biddan,    for- 

r>5  l'an  j'c  s\vy(Ne  rihtlice  he  iiuoij  liiiii  forjyfenysse  wenen  sc  ]>e  j,g- 
swicaÖ  )ja;rc  yt'elre  weorcan.-  For  )?an  hyhte  l'are  torjeofonysse  wc 
ne  sciilen  singallice  synejian,  for|^an  )?e  jod  swySe  rihtlice  ba  synne 
witneÖ;  ne  we  eac  ne  sculan  ne  orwenen  beo  l'aTe  forgeotenysse,  ac 
a'ijtier  l^ysser  frecnysse  we   sculen   fnrbujen,   we   sciilen   ure  yfele 

7(»  l^eawes  forlgeten  and  us  on  jod  sj'mle  gehyhten.  Swa  eac  on  pelces 
jeswynces  ncarenysse  us  is  to  jernene"'  to  j^fere  uplicen  aerfsestnyssc 
fultuuics,  forj^an  ]>q  on  joden  ane  is  tele  hyht  and  tele  haele,  swa  swa 
sc  witeja  cwceö:  On  jode  is  min  hsele  and  min  wiildor.  öod  is  min 
t'iiltiimend  and  min  hyht  is  on  gode. 

75  (V.)    De  Scripturar?<m   Lectione.     Seo   rpsdinj  halijre  je- 

writan  is  oncnawenysse  j'aere  ecen  eadijnysse.  On  j'an  haljen  .-^e- 
writen  se  mann  hine  sylfne  mseig  sceawijen  swa  swa  on  hw\k'en 
sccawere,  hwylc  he  byÖ  and  hwyöer  he  hyje(5.  Seo  singale  rsedinj 
haligrc  jewriten  heo  clsensaß  )?a  sawle  )7fes  raedendan.    Ileo  gebrinc^i 

^0  on  his  mode  J^one  eje  hellewites  and  heo  his  heorte  arasreÖ  to  }'an 
upplicen  jefean.    Se  J^e  wyle  simle  mid  gode  beon,  he  sceal  him  oft 

tuac  ostenderc,  dilectissime  fili,  devotioni  nominatim  curabo,  ut  paucis 
intcllcctis  tacilius  aliorum  virtutes  intelligere  valeas. 

Caput  IV.  De  Spe.  Tria  quidem  proposuit  animac  nostrae  neces- 
saria  egregius  gentium  doctor,  dicens:  Spes,  fides,  Caritas,  tria  haec;  maior 
autem  liis  est  Caritas.  Nemo  igitur,  quamvis  ingenti  peccatorum  ponderc 
prematnr,  de  bonitate  divinae  pietatis  desperare  debet,  scd  spe  certa 
miscricordiae  illius  indnlgentiam  sibi  quotidianis  deprecari  lacrimis,  (piam 
recte  sperare  possunt,  si  ab  actione  pravi  operis  cessabunt.  Ideo  nee  prop- 
ter  spem  veniae  perseveranter  peccare  debemus,  neque  quia  Dens  iustc 
peccata  punit  veuiani  desperare  debemus,  sed  utroque  i)ericulo  evitato 
et  a  malo  declinemus  et  de  pietate  Dei  veniam  speremus.  Similiter  et  in 
omni  tribulationum  angustia,  spe  ad  solatium  supernae  pietatis  currendum 
est,  quia  in  illo  solo  omnis  spes  et  salus  sine  dubio  consistit,  dicente  pro- 
pheta:  In  Deo  salutare  meum  et  gloria  mea.  Deus  auxilii  mei  et  spes 
mea  in  Deo  est. 

Caput  V.  De  Leetionis  Studio.  Sanctarum  lectio  scriptnrarum 
divinae  est  cognitio  beatitudinis.  In  his  enim  quasi  in  quodam  speculo 
homo  se  ipsum  considerare  potest,  qualis  sit  vel  quo  tendat.  Lectio  assi- 
dua  purificat  animam,  timorem  incutit  geheunae,  ad  gaudia  superna  cor 
instigat  legentis.    Qui  vult  cum  Deo  semper  esse,  frequenter  debet  orare, 


Darübergeschrieben.      -  fol.\\)'o-\      ^  Aus  je-irnan  entstanden. 


alcuin's  de  virtutibus  et  virus  liber.  375 

;^cbi(ldan  and  he  sceal  oft  halije  ^ewriten  rnedan,  forl'an'  ]'e  |'onne 
WC  US  gebiddaÖ,  we  specaÖ  to  jode,  and  ):'o/me  we  halje  bech  r*daö, 
güd  specÖ  to  US.  See  haiige  rsedinj  twifealde  gyfe  heo  brincÖ  )'an 
85  r?cdmdan.  -^Erest  heo  laert5  his  modes  andjit,  \yoet  hit  l^a^  scearperc 
byÖ,  and  eac  )>cet  heo  frarn  |?ysses  middeneardes  idelnysse  to  jodes 
lute  geltede^.  Seo  rpedinj  haligre  jewritan  is  swyÖe  art\pstlic  weorc 
and  heo  swytie  helpÖ  to  sawlen  jeclaensunje.  öelice  heo  and  sc 
lichauie  by(5  jefeded  mid  ti?esclicen  meten,  swa  eac  se  innre  mann, 
'.10  \'mt  is  seo  sawle,  byÖ  gefedd  mid  ]>an  jodcundan  spsecen,  swa  se  seahn- 
scop  cwce3:  Swettre  byÖ  niines  mut5es  jomen  }7inre  spsece,  )?one  hunig 
oÖÖe  beobread.  Se  byÖ  swyt5e  jesaelig,  se  l^e  pa  halje  jewriten 
raedeö,  jyf  he  |'a  word  gewaend  to  weorca.  SoÖlice  ealla  J^a  halje 
;^cwrita  synden  jewritena  for  ure  hjele,  \(el  we  mujen  onjyten  f'urh 
'J5  )^a  soÖfa3stnysse.  For  öfter  spyrneti  se  blinde,  j^one  se  lochijendc, 
swa  eac  se  j'c  nat  jodes  bebodan  öfter  he  sjnejaÖ,  swa  swa  he  nat, 
[»One  do  se  )?e  heo  wat.  öelice  and'^  se  blinde  buten  ladÖeawc,  swa 
eac  se  mann  buten  larÖeawe  swyÖe  uneaÖe  he  mseig  gan  on  }>ouc 
rihtne  weig  jodes  bebodan. 

KKt  (VI.)    De  Face.    Se*  hselend,  j^a  )?a  he  on  heofone  asteah,  hc 

scalde  his  l^eijnen  sibbe  bebodan  and  }>uss  cw<b3:  Mine  sibbe  ic  syllc 
cow  and  luine  sibbe  ic  bete  mid  cow.  He  sealde  ];'a  farendc  \>(rl  hc 
woldc  eft  cniiicnde  on  heom  eallcn  jemcten.  l^a^re  sibbe  fra^tcwc  sc 
luclcnd   on  oÖrc  stowe  fcteowde  wunderlice  and  |niss  cwffö:   Eadijc 

iü5  byÖ  jja  jcsibsume,  forjnin  )?e  heo  byÖ  jodes  bearn  geccide.  öeherc? 
nu,  \>ail  se  byÖ  jodes  bearn  geccid  se  ['e  wyle  jesibsum  beon;   and 

frequcnter  et  legere.  Nani  cum  oramus,  ipsi  cum  Deo  loquimur;  cum 
vero  legimus,  Dcus  nobiscum  loquitur.  Geminum  confcrt  donuui  Icctio 
sanctarum  scripturarum,  sive  (luia  iutellectum  mcutis  crudit,  scu  (piod  a 
raundi  vanitatibus  abstractum  iiomiuem  ad  amorem  Dei  pcrducit.  Lal)or 
honcstus  est  lectioiiis  studiuni  et  multum  ad  cmundationem  animae  pro- 
ficit.  Sicut  ciiiui  c.x^  carnalibus  escis  alitur  caro,  ita  ex  divinis  cloipiiis 
intcrior  homo  uutritur  et  pascitur,  sicut  psalmista  ait:  Quam  dulcia  faucibus 
meis  elotiuia  tua  domine,  super  mcl  et  favum  ori  mco.  Sed  iiic  Itcatissi- 
mus  est,  qui  divinas  scripturas  legcns,  vcrba  vcrtit  in  opera.  Omnis  jjlanc 
scriptura  saucta  ad  nostram  scripta  est  salutcm,  ut  proficiamus  in  eis  in 
vcritatis  cognitiouc.  Saepius  caecus  ott'endit  ([uam  videus,  sie  ignoraiis 
legem  Dei  saepius  ignoranter  peccat,  quam  ille  qui  seit.  Sicut  caecus 
sine  ductore,  sie  homo  sine  doctore  viam  rectam  vix  graditur. 

Caput  VI.  De  Face.  Salvator  ad  patrem  rediens  cpiasi  speciale 
munus  discipuiis  pacis  dcdit  praccepta,  dicciis:  Faccni  nicam  do  vobis, 
paccm  relimiuo  vobis.  l'roficiscens  voluit  darc,  quac  dcsidcrabat  rcdiciis 
in  Omnibus  invcnirc.  Cuius  pacis  oniamcuta  luirabilitcr  alio  ostcndit  hx-o, 
dicens:  lieati  i)acitici,  (HU)iiiaiii  Hlii  Dei  vocaliuntur.  Kii  filius  l>ci  iiu-ipit 
vocari,  qui  pacificus  esse  iam  coepit.     Nun  vuh  (ilius  Dei  diel,  (jui  pac»  in 

'  fol.  IOC»''.  ■•'  Insirumental,  vgl.  auch  z.  .'Kt.H.  ■'  jelico  and  =  sicut, 
vgl.  auch  z.  bb  u.  ;j;JO,      *  /'ot.  107 1. 


.'37G  ASSMANN, 

ncio  sc  n:i  lu-oii  ,-^o(lcs  licarii  ;^ciiiMiiiif(l,  st;  )'u  iiclc  sibhc  lualrien. 
Sc  iorsiUH"^  liim  jod  to  fa-dcr,  so  )'ü  sililx^  rorlio,-!;;!^.  Ac  swa  |'cli  t'rds 
sil)h  inid  |'a//  ?;()(lc  inannoii,  l'c  ^odcs  Itcbodaii  lll^iJC^,  is  to  licaldcnc, 

1  h»  na  niid  |'aii  imrilitwlsan,  ne  inid  j^an  scyldijen,  J'C  habbeÖ  sibbc  bc- 
twiix  lit'oin  on  licorc  synncn.  Seo  Cristcs  sibb  heo  frciiie?»  to  cccrc 
hadc;  sco  sibb,  |'c  on  dcoHe  is,  lieo  becuniÖ  to  ecere  forwyrdc. 
Sinile  WC  sculcn  babben  jni  sibbc  n)id  y^an  judan  mannen  atiä  ^vXM 
wiÖ  f'H'rc  ytclra  nianna  iin?iea\vcs.    Wc  sculcn  fleon  ]>a.  iinöcawcs,  na 

115  l'a  niacnn  sylfc,  |'eli  hco  yfele  seon,  tbr  hco  synd  jodcs  jcsccaft^. 
.SoMicc  seo  sibb,  ]>(i  on  l^an  joden'  mannen  is,  broftra  jeÖwfemyssc 
und  jm  Sofie  Ulfe  [?aTe  nextan  heo  gejadcraÖ.  Sco  sibb  j'one  jast 
synderlice  heo  jeearneÖ.  Seo  sibb  is  moder  ]>icvQ  soÖe  hife  and  heo 
is  halijnyssc  tacn.     Beo  J'sere  drihten  cwcc2f  |nirh  j^one  witega:  Lutieö 

120  sibbe  and  sofifa^stnysse.  Seo  sibb  byt^  l^a'S  folcas  h?ele  and  j^ses  saccr- 
dcs  wiildor,  and  heo  byÖ  eallra  heora  teonden  ejc  jcseowenlicra  jca 
iinjcscowenlicra.  Seo  sibb  is  mid  ealle  mtcignen  to  healdcnc,  tor|'a/t 
)^c  simle  mid  jode  wiineS  se  }'e  on  ppcre  halje  sibbe  \viine5.  Sc 
sacerd   sceal   ^(el  tblc  mid  sibbe  Iseren  and  \>a;l  foic  socal  mid  cad- 

125  modnysse  heren. 

(VII.)  De  Mist'r?co7-d<a.  Mildheortnysse  js  swyt5e  hehlic  jod. 
Bco  lettre  se  haelend  sylf  cw«;3:  Eadije  by?5  ]>ü  mildheorta,  forj^an  j^c 
hcom  mihlhcortnysse  ffifterfoljeÖ.  Ne  mfeij  se  synfullc  hini  nanrc 
mikiheortnysse   wenen   to   jode,   se   \>Q  ne  cann  nane  mildlieortnysse 

\'M)  l'a«  )'e  wiÖ  hine  jesynejiatS.  Ac  tbrleete  se  man  nu  )'a  hwihveiidlicc 
scylde  to  )7aii,  ^cet  he  jeearnige  to  onfone  ^cet  ece  jod.    oyf  we  nu 


noluerit  amplecti.  Negat  sibi  patrem  Deum,  qui  pacificus  esse  conteuinit. 
Sed  haec  pax  cum  bonis  et  Dei  praecepta  servantibus  custodienda  est, 
non  cum  iniquis  et  sceleratis,  qui  pacem  inter  se  habent  in  peccatis  suis. 
Pax  Christi  ad  sahitera  proficit  sempiternam;  pax,  quae  in  diabolo  est,  ad 
perpetuam  pcrvenit  perditionem.  Pax  cum  bonis  et  belhim  cum  vitiis 
scmper  habenda  est.  Mala  siquidem  hominum  impiorum  odio  habenda 
sunt,  non  homines  ipsi,  quamvis  mali  sunt,  quia  creatura  Dei  sunt.  Pax 
vero,  quae  in  bonis  est,  concordiam  fratrum  et  caritatem  copulat  proxi- 
morum.  Pax  spiritum  Dei  specialiter  promeretur.  Pax  dilectionis  mater 
est.  Pax  iudicium  est  sauctitatis,  de  qua  Dens  per  prophetam  ait:  Pacem 
et  veritatem  diligite.  Pax  plebis  est  sanitas,  gloria  sacerdotis  et  terror 
hostium  sivc  visibilium,  sive  invisibilium.  Omnibus  viribus  pax  est  custo- 
dienda, quia  semper  in  Deo  manet,  qui  in  pace  sancta  manct.  Sacerdotis 
est  in  pace  populum  Dei  admonere,  quid  debeat  agere;  populi  est  in 
humilitate  audire,  quae  monet  sacerdos. 

Caput  VII.  De  Misericordia.  Praecipuum  est  misericordiae  bouum; 
de  (jua  ipse  salvator  ait:  Beati  misericordes,  quoniam  ipsi  misericordiam 
consequentur.  Xon  potest  peccator  a  Deo  misericordiam  sperare,  ijui 
misericordiam  non  tacit  peccautibus  in  se.  Ergo  dimittat  homo  temporale 
debitum,  ut  mereatur  recipere  aeternale  bonum.     Si  animas  nostras  cupi- 

1  fol.  107 '•. 


ALCUIN'S  de  VIRTUTIBUS  et  VITIIS  OBER.  377 

wilnieÖ,  ]Het  ure  sawlen  syn  jeclpensode  frain  synne  fulnysse  *,  ]yonne 
ne  scule  we  na  wiSsacan,  ]>cel  we  mildheortnysse  ne^  habben  ofer  j^a 
rnsen,  Ipe  us  nu  abeljeÖ,  ])(et  on  doines  daeije  drilitenes  mildheortnysse 

135  to  gcearnienne  mid  mildheortnysse  weorcan  |>a;/ we  seon  jefultumede. 
Hwu  mseij  se  him  tenijne  mildheortnysse  wenen  to  jode,  se  ]'e  by? 
wpelreow  on  his  efenJ^eowwesV  Alle  mann,  swa  swa  he  wylle,  pcel 
him  jod  milde  seo,  eft  swa  he  seeal  gemlltsijen  |?an  j^e  hine  abeige?. 
SwyÖe  sicore  forjytbnysse  se  maeij  him  biddan  tet  jode,  se  ]>e  nu 

140  wyle  forjyfen  j^an  l'e  wiö  hine  ajylteö.  Drihten  sylf  us  eac  swyÖe 
aet^elice  trymede  to  mildheortnysse  weorcan  on  )>an  jodspelle,  ]>a  ]>n 
he  cwrt^ä':  Beo5  je  swa  mildheorta,  swa  swa  eower  heofonlice  feder 
is  mildheorte.  He  IseteÖ  his  sunne  seinen  ofer  l^a  joden  a?id  ofer 
)'a  yfelen  and  he   saendeÖ   ren  ofer  TpSi  rihtwisen  and  ofer  )'a  synn- 

MT)  fülle,  yl-'vlc  mildheortnysse  wyrcÖ  liire  sylfre  stowe  tefter  hire  ajenre 
jeearnunje.  Se  l^e  mildheortnysse  deÖ,  he  brincÖ  gode  swyÖe  ge- 
cweme  lac.  On  felcen  deme  sceal  beon  seigöer  gea  mildheortnysse 
gea  wraca,  forj^an^  Ipe  heora  naÖer  ne  maeig  beon  wel  abuten  oören, 
{^elaeste  on  }?a3re  mildheortnysse  ane  forgyfe  his  heringmannen  orsorh- 

150  nysse  to  synegien,  otiöe  eft  for  )?8ere  wraca  anre  ]?ses  agyltendan 
mod  seo  gehwerfed  on  orwennysse,  and  se  deme  |^o?me  fram  gode 
nane  mildheortnysse  ne  geearneS ,  ac  )^as  mildheortnysse  se  mann 
sceal  iT^rcst  on  him  sylfen  aginnen.  Hwu  maeig  se  beon  on  oSre  ma-ii 
mildheorte,   se  pe  byÖ   on  him  sylfen  wselreow,   se  Ipe  him  geareca^ 

15")  l^a  ece-  wite  j^urh  his  synnen.  Ac  se  byÖ  swyÖe  mildheort,  se  ]^e  }'a 
mildheortnysse  serest  on  him  sylfen  anginneS  and  hine  wiÖ  synnen 
georne  healdeÖ,  ]f(et  he  ne  }nirfe  beon  on  ecnysse  mid  deoflen  ge- 


mus  peccatornm  sordibus  emundari,  misericordiaui  in  nos  peccautibus  non 
negemus,  ut  in  die  retributionis  ad  promerendam  Dei  misericordiaui  uiisori- 
cordiae  operibus  adiuvemur.  Quomodo  a  Deo  misericordiaui  exspoctat, 
qui  crudelis  est  in  conservos  suosV  Sicut  quis  cupit  Deuiu  sibi  miscrcri, 
ita  et  misereatur  debitoribus  suis.  Certissime  indulgentiam  exspectarc 
poterit,  qui  aliis  indulgere  novit.  Ad  misericordiae  opus  optimo  nos  in 
evangelio  dominus  exemplo  roboravit,  ubi  ait:  Estote  misericordes,  sicut 
et  pater  vester  caelestis  miscricors  est.  Qui  solem  suum  oriri  facit  sujtor 
bonos  et  malos  et  pluit  super  iustos  et  iniustos.  Omnis  uiisericordia 
faciet  locum  uuicui(iue  scciinduui  meritum  opcnim  suoriim.  Qui  facit 
niisericordiam,  Deo  otfert  sacriticiuiii  salutis  placabilc.  In  iudicc  misori- 
cordia  et  disciiilina  debet  esse,  quia  una  sine  altera  bonc  esse  non  ixtssit. 
Nam  misericordia  sola  si  fuerit,  securitatem  facit  peccandi  subiectis.  Itc- 
rum, si  disciplina  sola  semper  aderit,  vcrtitur  animus  delinqueutis  in  de- 
sperationeni  et  iudex  non  mcrebitur  a  Deo  niisericordiam,  sed  hanc  miseri- 
cordiaui a  se  ipso  debet  homo  incipere.  Quomodo  in  aliis  est  miscri- 
cors, (jui  in  se  ipso  crudelis  est,  ([ui  sibi  iierpctuas  pcccatis  suis  parat 
liammas?    liene    miscricors    est,    tpii   a    sc    ipso    iucipit    et   sc  diiigcutcr 


»  /'o/.  lOS".       *'  Darübcrgescltriehcn.       ■'  f'ol.  lOSi' 


;i78  ASSMANN, 

cwylniPfl,  atid  j'oimc;  sy^i'^rTi  \>(i'l  liini  (iii  liini  syHt-n  licodci,  lie  cao 
oftr»!  iiianntMi  syllr. 

KiO  (Vlll.)     De  1  udiilgentia.      Drillten    ewa-'^    oii    liis    god.spcllc: 

ForgyfeS,  J'onne  byÖ  eow  tbrjjfen.  And  eft  lie  cw^eS:  5yf  ge  for- 
gyfeÖ  )?an  mannen,  |'e  wiÖ  eow  synejieÖ,  jjonne  forjyfÖ  eow  sc  ar- 
fieste  faeder  eower  synnen.  •")yf  ponne  je  nylleÖ  forjylbn  }'an 
mannen,   \>q  wiÖ   eow   syne2ia?5,   )7one  eac  nyle   se  lieofonlice  fa;der' 

Ifi.'i  eow  foFTiyfen  eower  jyltcs.  Soßlice  f^ffs  drihtenes  cwiden  swyÖe 
mycele  mildlief>rtnysse  lieo  hleoÖre?)  ofer  us  |'an  mannen,  }n>  liine 
on  rillt  onjytan  majen.  Witodlice  beo  ure  ajena  dorne  us  demeS 
eft  jod,  and  suraen  jemete  bit  is  on  uren  anwealde,  liwu  we  beon 
eft  jedemde.    ^yf  we  mildbeortllce  demeti  beo  }^an  mannen,  )^e  wifi 

17(t  US  ajylteti,  {jo/me  demÖ  he  mildheortlice  beo  us,  ^pt  wiÖ  hine  syne- 
gieÖ.  Behealden  we  godes  aelmilitijes  bisne,  swa  swa  se  a-ftela  }'eoda 
lart5eaw  cwcpö:  Forjeofc  we  betwux  us,  jyf  ure  senij  to  oÖren  seijne 
jylt  wyte.  Swa  swa  god  on  Criste  forjeaf  us  ure  s)'nnen,  swa  eac 
forgyfe   we   {'an  )?e   wiÖ   us  synejieÖ.     And  eft  he  cwceÖ:  Ne  scealt 

175  jni  nane  msenn  jelden  yfel  mid  yfele.  Eac  on  oÖre  stowe  he  cwopÖ: 
Ne  beo  J^u  oferswiöed  mid  l^an  yfele,  ac  oferswiÖ  \cet  yfel  mid  gode. 
CuSlice  hit  is  to  wytene,  \>(et  seijhwylc  man  swylce  forjyfonysse  on- 
fohÖ  £et  jode,  swylce  he  her  bis  {'an  nexten,  )'e  wiS  hine  ajylltecS, 
sylleS.    SwyÖe  raöe  jehereÖ   se   »elmihtije   jod  ure  jebedan  for  ure 

180  synnen,  jyf  we  wylleÖ  gelieren  j^aera  manna  benen,  |>e  wiÖ  us  ajyll- 
teS,  t^o/me  heo-  aet  us  forjyfenysse  biddaÖ.  Se  ]>&  mildheortlice  cann 
forjyfen  l?an  ]>&  wiÖ  hine  synejiet»,  buten  tweone  he  onfohö  miltse 


custodit,   ne  puniatur  cum  diabolo,   et  sie  aliis  praestet,  quod  sibi  bonum 
esse  perspicit. 

Caput  VIII.  De  Indulgentia.  Dominus  in  evangelio  alt :  Dimittite 
et  dimittetur  vobis.  Item:  Si  dimiseritis  hominibus  peccata  eorum,  di- 
mittet  et  vobis  pater  vester  caelestis  peccata  vestra.  Si  non  dimiseritis 
hominibus,  nee  pater  vester  caelestis  dimittet  vobis  peccata  vestra.  Haec 
vero  domiui  sententia  magnam  super  nos  misericordiam  sonat  bis,  qui  eam 
recte  intelligere  possunt.  Igitur  ex  nostro  iudicio  iudicat  nos  Dens,  et 
quodammodo  in  potestate  nostra  est,  quomodo  iudicemur  a  iudice  Deo. 
Si  misericorditer  iudicamus  de  in  nos  delinquentibus,  misericorditer  iudi- 
cabit  Dens  de  nobis  in  se  peccantibus.  Intendamus  exemplum  illius,  sicut 
doctor  gentium  ait:  Donate  in  vobismet  ipsis,  si  quis  adversus  aliquem 
habet  querelam.  Quomodo  Dens  in  Christo  nobis  nostra  peccata  donavit, 
sie  etiam  nos  bis,  qui  in  nos  peccant,  dimittamus.  Item:  Nulli  malum  pro 
malo  reddentes.  Et  alio  loco:  Noli  vinci  a  malo,  sed  vince  in  bono  malum. 
Sciendum  est  certissime,  quod  unusquisque  talem  indulgentiam  aecepturus 
est  a  Deo,  qualem  et  ipse  dederit  proximo  suo.  lUa  oratio  pro  peccatis 
nostris  ad  aures  omnipotentis  Dei  cito  perveniet,  si  delinquentium  in  nos 
preces  in  nostris  auribus  acceptabiles  sunt.  Qui  clementer  peccantibus 
ignoscere  novit,  clementiam  divinae  pietatis  certissime  accipiet.     Sic  enim 

»  fol.  \m^.       ■-'  fol.  luii''. 


alcuin's  de  vtrtutibus  et  vitiis  liber.  379 

aet  gode.  ÖoÖlice  swa  us  byÖ  forjyfen  eft,  swa  swa  we  nu  forjyfetS 
]'sm  pG  US  mid  hwylcere  imeSnysse  scaÖieÖ. 

185  (IX.)   De  Patientia.*    Hit  cweÖÖ  on  |?an  godspelle :  turli  eower 

jeÖyld  je  mugen  habben  eower  sawle  hsele.  On  eallen  }^?es  uiannes 
life  jeöyld  is  neod(5earflice  to  habbene.  Swa  swa  we  sculen  5e?>yl- 
delice  arefnen  l'a  teonun,  )'e  us  oÖre  luaenii  doÖ,  swa  us  is  eac  neod- 
l'earf,  ]}(et  we  eall  |'a  broea  and  pa  geswync,  }'e  us  on  becuiueÖ,  ge- 

19(1  c5yldelice  arefnen.  SwyÖe  oft  on  )?yssen  wurlde  ]?a  gode  ma-n  by?i 
fram  |?an  yfele  mannen  jesw?encte.  Forj^an  j^eh  hwylc  mann  aefter  bis 
gode  weorcan  broca  and  geswync  raefne,  ne  sceal  he  naÖer  ne  cweÖen 
ne  l'sencen:  Ic  forleas  min  jode  weorc,  ]>e  ic  ser  worhte.  SoÖlice  gyf 
hwa  jmss  cwyö,  ):'o/me  byÖ  bit  jeherd,  \>cel  he  na  for  jodes  lufe,  ac 

19ö  for  ):>ysses  wurldes  jesa:'lijnysse  and  for  manna  lote  jod  weorc  je- 
worhte.  Oft  god  cunneÖ  mid  bis  swiuglen,  mid-  bwylcen  modo  se 
mann  jod  do  oÖÖe  on  bwylcre  straenjöe  be  arsefne  t'a  costnunje, 
]>e  bim  on  becumÖ.  SoÖlice  eower  cunneÖ  god,  cwce3  se  apostel, 
peet  he  wyte,  hweÖer  ge  hine  lufijen.    Eallinje  seo  costnunje  wyreceö 

200  jeÖyld,  and  \>(el  jeÖyld  wyreceÖ  fullfremod  weorc.  Eadij  byÖ  se  |'e 
J?a  costnunge  oferswiÖ«'^,  forj'an  t'o«ue  he  afandod  byö,  he  onfoh  Jjone 
lifes  beb,  |'e  jod  bebet  |nin  |^e  liiue  lufeden.  Ne  byÖ  nan  man  wel 
wis,  jyf  be  jeöyld  naefÖ.  On  pim  jeÖylde  is  to  secene  forjyfonysse 
sped   and  na  hwu   se   man  muje   bis   teona   eSest  jewrecan.    Sume 

205  maen  synden,  pe  forj^'an  sume  hwile  heora  teona  jeÖyldelice  forbereÖ, 
peel  he  wyle  abidan,  bwjenne  he  hire  eaö  jewrecan  muge.  Ac  )'a 
msen  nabbeö  na  \>a,  soöe  jeÖyld.     Seo  soöe  jeöyld  is,  psdt  uiann 


remittetur  nobis,  ut  nos  remiserimus  eis,  qui  nohis  quacumque  malignitate 
nocuerunt. 

Caput  IX.  De  Patientia.  In  patientia  vcstra,  dicitur  in  evangelio, 
possidebitis  animas  vestras.  In  omni  enim  vita  humana  patientia  neces- 
saria  est.  Sicut  itaque  patienter  sutl'erre  debemus  iniurias  ab  aliis  in  nos 
delatas,  ita  et  patienter  tribulationes,  quae  nobis  evenient,  sufferre  necesse 
est.  Saepissime  in  hoc  saeculo  boni  a  reprobis  tribulationes  patiuntur. 
Ideo  si  (juislibet  post  bona  opera  tribulationes  patitur.  non  debet  in  ooiji- 
tatione  dicere:  Pcrdidi  opera  mca  bona,  quae  faciobam.  Qui  onim  hoc 
dixerit,  non  pro  amore  Dei,  sed  pro  mercede  felicitatis  huius  vitac  aut 
l)ro  laude  liumaua  opus  bonum  fecisse  eognoscitur.  Probabitur  enim  Immo 
flagellis  Dei,  (pio  aninio  benetaciat  vel  qua  fortitudine  sutferat  tentationos 
sibi  supervenientes.  Tentat  enim  vos  Deu.s,  dicit  apostolus,  ut  sciat,  si 
diligitis  cum.  Prorsus,  tribulatio  pationtiam  operatur,  patieutia  autem  opus 
est  perfectum.  IJcatus  enim  vir,  qui  sulVert  tentationem,  (pioniam  cum  pro- 
batus  fucrit,  accipict  coronam  vitac,  (puim  rcprouiisit  Dens  diligcutiltus  sc. 
Nemo  bonc  sapiens  est,  (jui  paticutiam  non  li:il)ct.  In  patientia  vcro  (piac- 
renda  est  ignoscendi  facultas,  non  vindicaudi  (qtportiinitas.  Tales  sunt 
([uidam,  (pii  tcnq)ore  iniuriarum  iiaticntcr  sulVcrunt.  ut  subscqucntcr  laci- 
lius  vindicarc  valcant.     Mi    vcraui   non    luihcut  p.iticiiliam.     I'aiiniii.i  vcra 

'  //.S-.  Paciciltia.         -  /o/.  1 10". 


3R0  ASSMANN, 

h\vyl(;e  uiie?inyssc  oii  unwcanlnyssc  ellenlice  ;ir;it'nc  (iml  ii;i  Ire  <'iiili 
)'a  wrji'cc   iie   |';fiicc,   ac  liit  on   liis  lieortü  for;<;yfe.     Wo  iiiiix«'  Im-oii 

210  niartires  hüten  irene  und  le^e,  ,-j;yt"  ^:^e  ]>^  ^e^yl«!  soöfiostlic^e  on  ure 
raode  jcliealdeÖ  niid  uren  ^n  nextan.  Heriscndlicre  is,  \>(rl  man 
swylcne  teona'  swijeiide  forbiiÄC,  l^one  liine  man  andswerijendo  ofcr- 
swiÖe.  Se  }?e  je^yldelice  araefneÖ  yfel  on  |n'sscr  wiirldc,  on  pa-rc 
towcarde  wurlde  he  onfoh?»  ecne  wulderbeh. 

'215  (X.)     De  Iluniilitate.     SwyÖe   eaÖe   we   inajen   onfnawoii   on 

drihtencs  wordan,  liwu  niyeel  \>a:t  iiufijn  is  eadniodnysse.  He  «•ww^ 
to  rhariseum  to  }^an,  \>(et  he  heora  ofermette  jebejde:  Ä'Ac  \><i  liine 
sylfne  upp  ahef i"»,  he  byö  jeeaduiedod ;  and  se  ^e  liine  syltne  jeead- 
niede?),  he  byÖ  upp  ahafen.     Eadmodnysse  stapen  we  raupen  to  lieo- 

22(1  tone  liehnysse  jesteon.-  I^one  hehne  god  ne  nifei;^  hine  man  j^iirli 
otermcta  jeraRcen,  ae  }nirh  eadmodnysse,  swa  swa  beo  him  awriten 
is:  öod  wiSstandeÖ  \>a\i  ofermodan  and  |?an  eadraedan  he  syllÖ  his 
jiet'e.  Beo  j^an  hit  is  on  sealmen  ;^ecweÖcn:  Se  heaje  jod  jesiliÖ 
)>a  eadmedan   and  \>n,  heje  he  feorrene  jecnawÖ.     ba  hege  lie  sette 

225  her  for  j?an  ofermodan.  I>a  eadmoda  he  gesihÖ  to  j^an,  ]>(Bt  he  heo 
to  him  nyme.  I'a  heje,  \>CBl  is  ]>?l  oferraoda,  he  on  feorren  jeenaw? 
to  ]jan,  ]>cet  he  heo  fram  him  awurpe.  Leornije^  we  eadmodnysse, 
\>(Pl  we  mnjen  ]?urh  [»a  jode  liehijen  and  genelaecen,  swa  swa  lie 
Sylt"  cwcpö  on  his  jodspelle:  LeornijeÖ  ast  me,  forj^an  ]>e  ic  eam  milde 

230  nnd  eadmede  on  heorta,  and  j^onne  jemete  je  reste  eower  sawlen. 
I'urli  oferhyde  seo  wunderlice  jesceaft  »njlen  feoll  of  heofone  atid 
l'urh   jodes   eadmodnysse    seo    tyddernysse  mannes  jecynde   iip   to 


est,  in  faciem  fortiter  sustinere  iniurias  et  in  futuro  vindictam  non  quae- 
rere,  sed  ex  corde  ignoscere.  Sine  ferro  vel  flammis  martyres  esse  possu- 
mus,  si  patientiam  veraciter  in  auimo  servamus  cum  proximis  nostris. 
Laudabilius  est  iniuriam  tacendo  declinare,  quam  respondendo  superare. 
Qui  patienter  tolerat  mala,  in  futuro  coronam  merebitur  sempiternam. 

Caput  X.  De  Humilitate.  Quanta  sit  verae  humilitatis  virtus, 
facile  ex  verbis  domini  cognoscitur,  qui,  ut  superbiam  pharisaeorum  dam- 
naret,  dixit:  Omnis  qui  se  exaltat,  humiliabitur,  et  qui  se  humiliat,  exal- 
tabitur.  Humilitatis  passibus  ad  caeli  culmina  conscenditur,  quia  Dens 
excelsus  non  superbia,  sed  humilitate  attingitur.  De  quo  dictum  est:  Dens 
superbis  resistit,  humilibus  autem  dat  gratiam.  Unde  et  in  psalmis  diei- 
tur:  Excelsus  dominus  et  humilia  respicit,  et  alta  a  longe  cognoscit.  Alta 
posuit  pro  superbis.  Humilia  respicit,  ut  attollat;  alta,  id  est  superba 
cognoscit,  ut  deiieiat.  Discamus  igitur  humilitatem,  per  quam  Deo  pro- 
pinquare  poterimus,  sicut  ipse  in  evangelio  ait:  Discite  a  me,  quia  mitis 
sum  et  humilis  corde,  et  invenietis  requiem  animabus  vestris.  Per  super- 
biam mirabilis  angelorum  creatura  cecidit  de  caelo,  per  humilitatem  Dei 
frasrilitas  humanae  naturae  ascendit  ad  caelum.    Honesta  est  enim  inter 


'  fol.  110''.         '-'  jesteou  =  angelsächs.  jestijan;   vgl.  auch  z.  2til. 
/■(>/.  lila. 


ALCUIN'S  de  VIRTUTIBUS  ET  VITIIS  LIBER.  381 

heofoue  asteah.  Se  jewune  eadmodnysse  is  swyt5e  arwuröe  be- 
tweonen  mannen,  swa  swa  Salomon  cwceö:   I'aer  jjjer  ofermette  by?5, 

235  l^aer  byt5  fracodne  and  unjerisne,  and  J?8er  ):>{Er  eadmodnysse  b)'Ö, 
)'?Br  hyV)  wisedora.  And  eft  otSer  wismann  cvv^p5:  ,S\va  |'u  jeöun- 
^senra  seo,  swa  geeadmode  \u.  ]>&  swyÖer  on  ealle  )>injan;  )'o?nie  je- 
motest  \n\.  jyfe  beforcn  jode.  Aiid  eft  drillten  QWiefi:  To  liwan 
locliije   ic  bute   to   l'an  eadmodan  and  to  )^an  stillea  and  to  }'an  j>e 

241)  heoni  mine  word  ondra^dcÖ?  Swa  hwa  swa  eadmod  and  stille  ne 
by(5,  ne  maeig  on  him  eardijen  seo  jyfe  l^aes  halje  jastes.  5od  wres 
for  nre  hsele  eadmod  geworden.  ForJ^an  sceal  ailce  mten  sceamigen, 
]Hel  he  ofermod  seo.  ü'^lces  mannes  lieorte  swa  heo*  byÖ  swy^er 
of  dune  gehelded  for  eadmodnysse,   swa  heo   by?^   iifer  ahafen   be- 

245  l'oren  jode.  SoÖlice  se  l^e  eadmod  byÖ,  he  byÖ  iipp  ahafen  on  }'an 
(!cen  wiildre.  Se  sereste  stape  eadmodnysse  is,  \>cel  man  soSf?ßstnysse 
Word  eadmodlice  jehere  and  hit  on  his  jemynde  liealde  and  ]>(et  he 
'paH  soÖfiEStnysse  word  laere  lustlice  and  jefra^mme.  Witodlice  ]>(el 
mod,  ^cet  seo   soSfaestnysse  ne  jemeteÖ  mid  eadmodnysse  gefyllod, 

250  s(me  seo  soÖfaestnysse  hit  beflijö.  öod  is  seo  soöfii^stnysse.  .^.Ic 
mann  swa  swa  he  hine  swyöere  jceadmcdeÖ,  swa  byÖ  he  mare  be- 
tören jode.  And  se  ofermode  swa  he  hine  sylfne  wnnderlicre  <ipteo- 
we^  l)oforeii  mannen,  swa  he  aworpenre  by^  betören  jode.  Se  )'e 
baten   eudmodnysse  jod  deÖ,   he  byÖ  jelic  l'an  }>e  on  uiycele  winde 

255  dust  berö.  To  hwan  la  ofermode jeö  seo  eoröe  and  seo  axe,  l'rt'^  18 
se  mann,  f'ojme  he  piirh  l'sere  oferhyjde  wind  byÖ  toblawena,  )?a  jode 
weorc,  j'e  he  aar  jjurh  festen  and  \>\\x\y  ?elmesda>den  jejadcrede.  öe- 
herest  ]?ii,  man,  ne  wuldre  |'ii  na  on  j'inen  ajena  nia'ijnon,  ]n\  halfest'' 
o?)(!rne  deme,  na  J^e  sylfne.    On  ]?ses  jesicöe  l^ii  scealt  )7c  sylfne  je- 


homines  hiimilitatis  consuetiido,  sicnt  Salomon  ait:  Ubi  fiierit  sui)erbia, 
ibi  erit  et  contiimelia.  Ubi  autinn  humilitas,  ibi  et  sapientia.  Item  alias 
qiiidam  sapiens:  Qiianto  maior  es,  humilia  te  in  omnibus,  et  coram  Deo 
inveuies  gratiam.  Item  dominus  dielt  per  prophetani:  Ad  quem  autem 
respieiam  nisi  ad  humilem  et  quietum  et  trementem  verba  mea?  Qui- 
cuiiKiiie  hnmilis  et  qiiietus  nou  erit,  non  potest  in  eo  habitare  {<ratia  Spiri- 
tus saneti.  Deus  humilis  tactus  est  nostrae  salutis  causa,  ut  erubescat 
homo  superbus  esse.  (Quantum  humilitate  inelinatur  cor  ad  ima,  tantum 
])rofieit  in  exeelso.  Qiii  enim  humilis  erit,  exaltal)itur  in  gloria  futura. 
I'rimus  humilitatis  gradus  est,  veritatis  sermonem  humiliter  audire,  memo- 
riter  retinere,  voluntarie  perficere.  Kam  quippe,  quam  non  invenit  humilem, 
veritas  fugit  mentem.  Quantum  (]uis  humilior  erit  de  sc  ipso,  tauto  maior 
erit  in  conspectu  Dei.  Superbus  vero  (puinto  gloriosior  apparet  inter 
homines,  tauto  deiectior  erit  ante  Deum.  Qui  enim  sine  humilitate  bona 
Opera  agit,  in  ventuui  pulvereni  portat.  (Juid  superliit  terra  et  cinis.  dum 
vento  superbiae  dispergitur,  (|Uinl  iriuniis  et  eiecuiusynis  congregare  vide- 
turV     Noli,  o  homo,    in  virtiitibus   tuis  gloriari,   quia  altc^ruui  halüturus  es 


^  fol.\\\^\      ''fo/.lVl». 

Anglia,    XJ.  biiud.  25 


382  ASSMANN, 

'2f>(*  (';i(lino(i('ii  (»n  {'iiiro  li(;orte,  ]>(''(  lic  |^(i  iipii  aliclilti;  oii  |';i  tiiiic  liis  to- 
cyiues.  Still  nii  ondiiii ,  ]><ri  \>n  mujc  |'o«ne  asteon  uj).  öüciadiiicflo 
]>o  Uli,  ]>cel  l'ii  seo  }'i)«no  up  aliafcn  anä  jcliejcd.  Sc;  |'e  liiiii  sylfcn 
]:>ynce(5  yfellic,  lie  byÖ  faejer  belbrtin  jod«;.  Reo  \>n  lytel  beiVtrcn  l'incn 
ajcno  cajen,  pcet  pn   sco   mycel  beforen  jodes  eajcTi.    Swa  niyccle 

2(;ri  deorewiirc^re  ]n\  byst  betören  jode,  swa  mycelc  ]>u  \>e  sylf'eii  lor- 
seoweiiiicro  |>yiK'e.st.  On  pinm  liejesten  arc  sitt  sco  iiiaste  cadniod- 
nyssc.     Kadiiiodii3ssc  uurijn  is  a'lcro  are  lof. 

(XI.)     Do    CoOTpiinctione    Cordis.      Seo    onbrerdnysse    )';p3 
luannes  heortan  cumeÖ   of  eadniodnysse,  and  of  )'ivre  onbrcrdiiyssi; 

270  ondetiiysse.  ^htd  of  {^rRie  andetnysse  cinueÖ  seo  difdbote,  i/iid  of 
)'!T>re  soöo  doodbote  ciimÖ  seo  forjylbnysse  j'ORre  gylten.  Seo  oii- 
Itrerdnysse  )?.Tre  heortan  is  eadmodnysse  j'KS  niodes,  l^onnc  sc  mann 
jeniiino^  bis  ]j|irhto,sene  *  sj^nnen  a?id  )'a  uiid  tearen  uia-ne?»  aiid  bim 
ondrifdetS   j^one   andrystlice   jodes  doni.     Of  twifealden  onbryrdnysse 

275  asprinjeJi-  and  jewunijeÖ  teares  flowen;  liwilon,  ]'one  se  mann,  swa 
swa  ic  per  cwce3,  jemuneö  bis  yfele  wcorc  «nrf  for}'an  wepeti;  liwilon 
eae,  ]'one  se  jode  mann  for  bis  jode  weorcan  wilneÖ,  ]'(et  be  bo<man 
motc,  and  he  for]'an  wepeÖ,  ]je  him  lysteö  jodes  andweardnysse  <titd 
l'aes  jefean,  ]ye  lic  a^r  «Tfter  swauc.    Beo  ]'an  se  witeje  cwcpÖ:  Minre 

280  sawle  j'yrste  to  ]'an  lytijende  jode,  hwa'nnc  ic  ciime  and  nie  a-teo- 
wije  beforen  jodes  ansene.  breo  cynn  synden  J^aere  onbrerdnysse 
bifen,  mid  ]'an  \>a'l  mod  J^ts  rihtwison  mannes  swyÖe  halwendlice 
byÖ  onbryrd.  An  is  \>ce/  jemynd  liis  )':i're  l'iirbtojena-' S3'nnen,  oi^er 
is  seo   sceawunj  bis  rRlÖeodijnyssc  on  )'yssen  earmen  life,  j'ridde  is 

285  seo  jewillnunj  |n¥S  heofonlicen  etiles,  Ycet  he  sumhwa^nne  }?rerto  be- 


indicem,  non  teipsum;  in  cnius  conspeetu  te  ipsum  in  oorde  tiio  bumiliare 
oportet,  (iiiatcnus  ille  te  exaltet  in  tempore  retributionis  tiiae.  Dcsconde, 
iit  aseendas;  bumiliare,  ut  exalteris.  Qui  enim  sibi  vilis  est,  ante  Deiim 
piilcber  est.  Esto  igitur  parvns  in  ociilis  tiiis,  ut  sis  magnus  in  oculis 
domini.  Tanto  enim  eris  apud  Deum  pretiosior,  quanto  fueris  ante  oculos 
tiios  despectior.  In  sumnio  honore  summa  tibi  sit  bumilitas.  Honoris 
laus  est  humilitatis  virtus. 

Caput  XI.  De  Compunctione  Cordis.  Compnnetio  cordis  ex 
humilitatis  virtute  nascitur,  de  compunctione  confessio  peccatorum,  de 
confessione  poenitentia,  de  poenitentia  vera  proveniet  delicturum  indul- 
gentia.  Compnnetio  cordis  est  bumibtas  mentis,  cum  lacrimis  et  recor- 
datione  peccatorum  et  timore  iudicii.  Ex  gemino  fönte  compunctionis 
solent  profluere  lacrimae;  id  est,  dum  mens  merita  operum  suorum  dili- 
gentius  mala  considerat;  altera  dum  desiderio  aeternae  vitae  suspirat. 
Unde  propheta  ait:  Sitivit  anima  mea  ad  Deum  vivum ;  quando  veniam  et 
apparcbo  ante  faciem  Dei?  Quattuor  sunt  qualitates  aiVectionum,  quibiis 
cogitatio  iusti  taedio  salubri  compimgitur,  hoc  est,  memoria  praeteritorum 
facinorum;   consideratio  peregrinationis  suae  in  hiiius  vitae  misoria-,   desi- 


>  äa'.  j'iirlijotene.       -  fol.  112''.       ^  //.?.  I'urbjotena. 


ALCUIN'S  de  VIRTUTIBUS  et  VITnS  LIBER.  383 

ciuiien  muje.  I'onne  ]7eos  on  ]?ses  inannes  heorte  becumP,  j^o/me  is 
to  jelefene,  ]'a't  5od  ]>ut]\  his  jyfe  seo  andweard  ]>xs  mannes  heor- 
tan,  beo  ]'an  eac  hit  secweÖen  is  on  sealmen:  öod,  min  lif  ic  cy?5Öe 
|?e  and  luine  tcares  ic  sette  beforen  yrnve  jesih^e,  swa  swa  on  )'inen 

291»  tbre^ehaten.  ha-t  foresehat  is  forgyfenysse,  l^e  we  liabbeÖ  fram  jode. 
He  awecceÖ  on  uro  heorta  daedbotc  teares^  ]?ce(  is  SAvyt5e  Avilsunilic 
joldhord  on  mannes  heorte  seo  swetnysse  l'sere  onbryrdnysse  ^xs 
mannos  sawle.  I^onne  heo  byÖ  onbryrd  on  ]^an  ni?eu,  j'ser  he  fPt  liis 
;^ebedeii  by?i,    swy?ie  liit  hire  jehelpeÖ   to   j'sere  ecen  hfple.     I'onne 

'i'.t")  l'iirh  jebeden  seo  anbryrdnysse  byÖ  ut  ajoten  of  j^ses  mannes  heorte, 
nis  hit  nan  tweonunj,  ]yce(  se  halje  jast  beo  andweard  on  |':pre 
heorte. 

(XII.)    De    Confessione   Peceator?«?«.      "elomen   us   l.TpreÖ 
fcef  lialije  jewrit,  ])(et  we  fieon  to  |?an  Isecedome  soSre  andctnysse 

"ioi»  m-(;  synnen,  ne  swa  ]'eh  ]>(e(  jod  beSnrfe  ure  andetnysse,  l^an  call 
vnti  is,  jea  ]>cet  we  doÖ,  jea  pcet  we  specat5,  jea  ])CP.t  we  l^fpnce?^. 
Ac  we  forjmn  elles  ne  mujen  beon  hale  bute  we  andetten  nnd  be- 
reowsigende  beon,  Ipcet  we  to  unrihte  dyden  f'urh  jemeleaste.  Se  )'e 
nii  liine   sylfne  to  his  scrifte   wrejeÖ   for  his  ajene  synnen,  ne  niot 

■!<t5  liine  eft  deofol  wre.-^en  on  domes  dpeije,  gyf  he  j^onne  j'ch  liwci^ere 
Yii  synne,  ]>o  he  londett,  }nxrh  rcowsunje  adilejeÖ  anil  lieo  syööen  eft 
no^  jeneoweti.  lacobus  se  apostel  cwa?Ö':  AndetteÖ  eower  synnen 
betwiix  eow  and  jebidde  eower  selc  for  otierne,  ]Hct  ge  uiujen  beon 
liale.     AtuP  eft  se  apostel  cwecd:   Seo  andetnysse  ]>ves  umöes  be- 

;!l()  ciinieÖ  l'.Tre  sawle  to  luele.    And  Salomon  cwceö"  synfnlle  mannen  to 


deriuni  sui)ernae  patriae,  (luatenns  ad  eam  ((uantocius  valeat  jjervenire. 
Quando  ergo  ista  in  eorde  hominis  fiunt,  scicnduni  est,  tune  esse  Doum 
per  gratiam  snam  cordi  liumano  praesentem.  Unde  et  in  psalmo  dicitur: 
Dens,  vitam  meam  nuntiavi  tibi;  posiii  lacrimas  meas  in  conspectu  tuo, 
sicut  et  in  promissione  tua.  Promissio  indnlgentiae,  quam  habcmus  a  Deo, 
lacrimas  poenitcntiae  excitat  cordi  nostro.  Thesaurus  desiderabilis  in 
corde  hominis,  eompunctionis  duleedo.  Anima  hominis,  (piae  in  oratione 
<',omi)ungitnr,  valde  illi  proficit  ad  sahitem.  Cum  per  orationem  com- 
imnctio  etVunditiir,  Spiritus  sancti  praesentiam  adesse  cordibus  nostris  non 
dubium  est. 

Caput  XII.  De  Confessione.  Hortatur  nos  saepins  scrii)tura  ad 
medicauientum  fugere  confessionis;  non  quod  Dens  indigeat  confcssinnc 
nostra,  cui  omnia  praesto  sunt,  quae  cogitamus,  loquinnir  aut  agimus, 
sed  nos  alitcr  salvi  ticri  non  possumus,  nisi  confiteamur  poenitente.s,  (juod 
ini(|ue  gessimus  negligcntes.  Qu!  se  ipsnni  accusat  in  peccatis  suis,  hunc 
(lialtolus  non  habet  iterum  accusarc  in  die  iudicii,  si  tarnen  contitens  poc- 
nitendo  dibiit,  cpiae  feeit,  nee  iterum  renovat,  quae  egit.  CondttMiiini, 
dicit  lacobus  apostobis,  alterutrum  peccata  vestra  et  orate  pro  invicem. 
ut  salvemini.     Item    l)eatus  Paulus    apostolua:   üre  autem  oonfessic»  tit  ail 


/V»/.  ll.'f".         '^  Diiriihrrf/i-sr/irirhni.         ■'  fo/.  Illi''. 

•>r,* 


Ii84  ASSMANN, 

larc:  Se  pc.  aliydei^  liis  iiiirilitwisnysse,  iic  Ityft  lii;  .^crclit  beforen 
.■^odc.  St!  I'O  lico  J('iUl(l(^lf^•^  and  torlrr-te^,  hoik;  lit;  bc-jytt  j^odcs 
niildhoortnyssc.  \>(el  is  swy^c  uijct;!  liide  hiM-edoiii,  \>trl  \ve  eft  ne 
jecerroii   tu   |>an   imrilitcn,   ]>e  we  iRr  geandettan,  ne  we  ne  jeedny- 

'tl5  wigen  ]>a  dolliswaSo  \>ii'Te  airrcna  wunden.  Eac  lohaniien  se  .v>J- 
spellere  cw(cti:  Ondette  we  ure  synnen,  for|'a/t  )'e  ^ud  is  8wy^e  je- 
treowo,  lie  us  forjyf i^  ure  synna  a7id  lie  us  eac  gecl:i'nse?i  frani  sflcen 
iinrilite.  Swa  eac  se  saluiscop  cw(e3:  Ic  secjc  and  ic  ondette  niine 
drilitene   eall  min  unrilit  wi5  me  sylfen,   and  pn  drillten  nie  for;^eafe 

320  luinre  synne  arleasnysse.  Ondette  se  synnt'iille,  )'a  hwiie  ^e  he  on 
l^yssen  life  seo,  ]hcI  pccl  he  to  unrilite  dyde,  forj^an  }'e  niid  liellwaren 
nis  nan  waistnibaere  ondetnysse,  ne  pivre  nan  bereowsung  to  hsele  be- 
ciunen  ne  lursig.  Ac  nu  is  gode  anfenje  tid  atid  nii  synden  lirple 
dajes,  nu  is  forjyfonysse  tid  J'an  reowsijendan,  and  a-fter  deaÖe  b}?» 

325  wnece  tid  j^an  ['e'  nu  byö  jenielease,  pcel  heo  lieora  synnen  ne  an- 
detten.  Soc^lice  ealle  pa  arlease  mtenn  habbeö  swy^e  bitere  da-dbote 
on  Jjan  ecen  wite  a7id  lieoni  seo  ne  jehelpeÖ  to  nanre  tbrsyf'onysse, 
ac  heora  injeli}d  heo  |'r;psteÖ  heora  wites  to  ecan.  Heo  niihten  lieoni 
jebyrjen  pa  uniua'tnysse  \>ifTe  wite  )nirli  ondetnysse  and  j'urh  d*d- 

330  böte,  ac  heo  hit  forjenieleasoden.  Forj^an  jeb'ce  and  se  leje  heo 
Uten  baerneö,  heora  injeliyd  heo  innen  }'r?fisteÖ.  IIwu  niceij  se  la-oe 
2eha;len  j'a  wunde,  )'e  se  untrunie  scunetS,  ]>(el  he  hini  eowie?  Forl>an 
wihieÖ  5od  ure  audetnysse,  ]>(el  he  )'a  rilithicor  nnije  ure  synnen 
forjyfen.    8e  |^e  liis  synnen  adilja?»  and  lieo  scuue?»  and  he  heo  hale- 

335  wendlice  andetteÖ,  god  se  l'e  hire  byÖ  nn  gewite,  he  heora  byt$  eft 


sahitem.  Sed  et  Saloraon  de  confessione  peccatoruiu  dixit:  Qui  abscondit 
peccata  sua,  non  dirigetur;  qui  autem  confessus  fuerit  et  reliquerit  ea, 
misericordiaiu  consequetur.  Magnum  est  sahitis  luedicamentum  non  ite- 
rare,  (juae  prave  gessiiuns,  nee  prionun  cieatrices  vulnerinn  resauciare. 
>Sic  auteui  dixit  Joannes  evangelista:  Si  confiteamur  peccata  nostra,  fidelis 
est  Dens  et  iustus,  ut  remittat  nobis  peccata  et  mundet  nos  ab  omni  ini- 
quitate.  Similiter  et  psalmista  ait:  Dixi:  Contitebor  adversum  me  iniusti- 
tiam  meam  doniino;  et  tu  reraisisti  iniquitatem  peccati  mei.  Vivens  con- 
titeatur  peccator,  quae  fecit,  quia  non  est  fructuosa  confessio  apud  int'v 
ros,  nee  pocnitentia  ad  sahitem  proticiens.  Ecce  nunc  tempus  sabitis,  ecce 
nunc  tempus  acceptabile  Deo.  Tempus  est  nunc  remissionis  poenitenti- 
bus,  sed  tempus  erit  post  mortem  vindictae  negligentibiis  confiteri  scelcra 
sua.  Onmes  enim  impii  amaram  habent  in  tormentis  poenitcntiam,  sed 
non  proficit  eis  pocnitentia  ad  remissionem,  sed  conscientia  torquet  eos 
ad  augmentum  poenarum,  quas  patiuntur.  Potuerunt  enim  sibi  per  con- 
fessionem  praecavere  tormentorum  iuimanitatem  et  neglexerunt.  Ita  sicut 
foras  flammis,  ita  intus  in  conscientia  propria  torquentur.  Quomodo  pot- 
est  medicus  vulnus  sanare,  quod  aegrotus  ostendere  erubescit?  Dens 
enim  confessioncm  nostram  desiderat,  ut  iustam  habeat  causam  ignosceudi. 
Qui  peccata  sua   occultat  et   erubescit   sahibriter   confiteri,  Deiim   festem 

•  foL  114". 


ALCUIN's  de  VIRTUTIBUS  et  VITIIS  LIBER.  385 

werijcud.  BeÖsence  sejhwa  nu  hine  sylfne  and  hine  beo  bis  synneu 
deine,  |?elseste  hine  jod  eft  jedeme  to  J'sere  ecen  nyöeruuje.  Twi- 
fealdne  wop  sceal  selc  man  liabben  on  daedbote,  serest  ]y(et  he  j^urh 
jenieleaste  forlet  )^cet  god,  \>u't  he  don  seolde,  an<l  eft  ]>(Bt  he'  j^urh 

340  f'ristnysse  \>cet  he  don  ne  scoldc  l^urhtihö.  Seo  andetnysse  beo  je- 
rihtwiseö  }?oüe  man.  Inirli  |'a  andetnysse  ciimet5  J^jere  syune  for- 
jyfenysse.  ÄlXa  forjyfonysse  hyht  is  f'Oire  andetnysse.  Seo  andet- 
nysse is  mildheortnysse  weorc,  and  heo  is  )'a;s  untnimen  hsele.  Seo 
andetnysse  is  se  Isecedom  ure  synnen  mid  }'£ere  soSen  daedbote. 

345  (XIII.)     De    Poenitentia.'^     Daere   soÖen  daedbote   maeign   se 

haelend  sylf  on  his  ^odspelle  aeteowde  ]7uss  cwe?5ende:  DoÖ  daedbote 
eower  synnen,  J^o/me  jenelfeceÖ  eow  heofona  rice.  And  Iohrt«7ies  se 
fulhtere  cwceti:  DoÖ  medeme  wajstmes  daedbote.  Poe/  is  se  medeme 
waestrae  f'iere  da;dbote,  \net  man  )'a  jeworhte  synne  bewepe,  and  ]>q. 

350  l^a  he  |^o/me  bev.'epe,  pa  lie  eft  ne  wyrce,  swa  swa  ]>(el  balije  jewrit 
cwySÖ:  Ne  jeec  )'u  na  synne  ofer  synna.  And  drihten  cwceS  j'urh 
Isaiam  )'one  witeja:  AÖweaS  eow  and  byö  claene.  Se  byö  aöwegen 
and  byö  da;ne,  se  )'c  his  }>a  jaeworhte  synnen  bewepeÖ  and  )'a  ]>^ 
he  )?o«ne   bewepe?),   eft  ne   wyrce.     Se   eadije  apostel  Petrus  cwceö 

355  beo  l'an  mannen,  ]>t  heora  synnen  bewepeÖ  und  eft  aefter  {^an  wope^ 

|?a  iica  synne  wyrcei5,  }>e  lieo  ier  fore  weopan,  '^cel  hit  waere  jelicost 

}7an  l^e  se  hund  waere  eft  g^ccrred  to  his  spywÖen  and  eft  fraete  ]>cet 

'  ilca,   pcel  he  a^r  speaw.     Eac  ^cel  halje  jewrit  cweÖÖ:    öyf  )^ii  sume 

synne  dest,  ue  geech  ]>n  Ipa,  synne  mid  oÖre  synnen,  ac  ]>ü  jod  jeorne 

360  bide,  ]>(e(  he  ]>e  ]>a  jefremda  synne  forjyfe.  Seo  sotSe  daedbote  ne 
byö  na  aefter  jeara  jerime  jescrifen,  ae  beo  psas  synfulles  mannes 


habet  nunc  et  iterum  habebit  eiim  ultorem.    Optima  se  iudicat  homo  in 

hac  vita,  ne  iudicetur  a  Deo  damnatione  perpetiia.  Diiplicem  habere  debet 
üetum  in  poenitentia  oninis  peccator,  sive  quia  per  negligentiam  boniim 
non  fecit,  seu  quia  mahim  per  audaciaui  perpetravit.  Confessio  iiistificat, 
confessio  veniam  peccatis  donat.  Omnis  spes  veuiae  in  confessioue  con- 
sistit.  Confessio  opus  est  misericordiae,  sahis  aegroti  iinicum  est  vitiis 
nostris  medicamentum  cum  poenitentia 

Caput  XIII.  De  Poenitentia.  Ciiius  ipse  salvator  in  evaugelio 
virtiitem  ostendit  dicens:  Poenitentiam  agite,  appropinqiiabit  euiiii  regnum 
caclorum.  Et  loanues  baptista  ait:  Facite  fructiis  dignos  poenitentiae. 
Fructus  est  diguus  poenitentiae,  transacta  flere  peccata  et  eadem  iterum 
non  agere,  sicut  scriptura  ait:  Non  adiicies  peccatum  super  peceatum. 
Lavamini,  dicit  dominus  per  Isaiam  prophetam,  et  mundi  estote.  Lavatur 
itaquc  et  mundus  est,  qui  praeterita  phingit  et  iteriim  fieuda  non  com- 
mittit.  [Lavatur  et  non  est  mundus,  (pii  i)huigit,  (piod  gessit,  nee  deserit, 
et  post  hicrimas  haec,  quae  Heverat,  repetit.]  De  his,  qui  post  hicrimas 
ad  delicta  rcvertuntur  priora,  beatus  Petrus  terribiliter  ait:  Canis  rever- 
titur  ad  vomituiu  suum.  Pili,  petcasti,  dicitiir  in  scriptura  sancta,  non 
adiicias  iterum,  sed  de  pristinis  deprecare  et  rcmittentur  tibi.    Poenitentia 


'  fo/.  IHi».        '  hs.  Peuitentia.        ■>  fol.  11 5 '^ 


386  ASSMANN, 

iiiodcs  Hiiri^iiyssf,  forj'a«  sc  t^ailiÄt;  ;ni().sl(;l  iN'tni.s  soiic  at  .sikU;  Idp- 
jcot'eiiy.ssü  oiifcii,^,  |'c  he  suvÖu  biterlicc  wcop  )'aT«;  iTfolcaldaii  for- 
nacaiiyssc  .syiinc.     Sco  (l;i(ll)üte  pcli  licu  buo  lytlc  liwile,  jyflicoby^ 

:tü5  uiid  Iniicweanlrc  lieorta  sarijiiyssc  jction,  fraiii  jode  \>iin  rilitwi.sc, 
deine  nc  byÖ  lieo  forseowen,  so  j'c  a^ijliwylccrc  lieorta  dijelny.ssi; 
8cea\vüt5.  Ne  seccÖ  jod  na  swa  swyöc  }'a  Icnje  |'a;re  tide,  swa  lie 
sceawet5  psare  lufc  sinyltnysse  j'ajs  da;dbctcndcn.  SoÖlice  se  J'e  niid 
ealle   luoda  on  Crist  jetrcowcÖ,   J'ch  he  raanega  synnen  swelte,  on 

370  Ins  jeleafe  lie  IcofeÖ  on  ecnysse,  swa  swa  he  sylf  on  liis  godspelle 
cwo-'t):  Ic  eani  lerist  and  ic  eani  lif.  Se  J'e  on  nie'  jelefö,  }'eh  hu 
dead  seo,  he  leofeS;  nitä  idc  l'jcre  j'e  leofeß  and  on  ine  jelefö,  ne 
swelteÖ  he  na-fre.  I>iss  he  cw«'ö  beo  l'iiere  sawh;  deaÖe,  se  J'e  her 
cumÖ   l'urh   )'a  iintruninysse  synne.     öod  is  swyÖe  mildheort  and  he 

375  is  jeare  to  jnm,  ]>(et  he  }nirh  his  niildlieortnysse  haele  }'a  ]>a.  he  je- 
meteÖ*  ]>xs  w'nrÖe,  \f(el  he  heo  ]nirh  heora  rilitwisnysse  ha;len  niajij. 
öod  wyle,  ]>(et  mlc  mann  sy  hal;  nele  he,  ]'«'/  ainij  forwuröe.  He 
eac  cwced  |nirh  j'one  witeju:  On  swa  hwylcen  da-ije  swa  se  synt'nlle 
jeeerred  byÖ  to  jode,   he  leofeft  on  lue  and  he  ne  swelteö.     Seo  se 

380  mau  swa  swyfle  synfiiU  swa  lic  seo,  gyf  he  to  da-dbote  jecerren  wyle, 
ne  twyni^i;e  him  na,  ]fcet  he  ]nirh  jodes  miltse  ma;ij  his  synna  jeear- 
ni^en.  öodes  niildlieortnysse  helpÖ  and  se  gefultumeÖ  j'an  mannen, 
]>e  on  )?yssen  wurlde  heora  synna  dsedbote  doß.  On  ]>xtg  towearde 
wurlde  ne  mujen  we  uaue  da^dbote  don,  ac  \>iPX  we  sculen  ure  weorca 

385  atid  ure  unrihtes^  ajcldan.  Ou  j'ysser  wurlde  is  se  frigdom  dadbota, 
aefter  deaÖe  nis  nane  msenn  nan  böte  gelefd. 

vera  non  annoruui  numero  censetur,  scd  amaritudine  animi.  Unde  beatus 
Petrus  mox  a  doiuino  indiilgentiam  recepit,  quia  amarissime  flevit  trinae 
negationis  culpam.  Poenitentia,  quanivis  sit  exigui  temporis,  si  iutima 
cordis  amaritudine  agitur,  non  despicitur  apud  iudicem  iustum  Deum,  qui 
cordis  seereta  considerat.  Non  enim  longitudinem  temporis  tantum  requi- 
rit  Dens,  quantum  aftectuni  sinceritatis  poenitentis  pensat.  Qui  enim  in 
Christum  tota  mente  confidit,  etiamsi  in  iiiultis  moriatur  peccatis,  fide  sua 
vivit  in  aeternum,  siciit  ipse  dominus  in  evangelio  ait:  Ego  sum  resur- 
rectio  et  vita.  Qui  credit  in  me,  etiamsi  mortuus  fuerit,  vivet;  et  omnis, 
qui  vivit  et  credit  in  me,  non  morietur  in  aeternum.  De  morte  animae 
dixit,  quia  propter  peccatorum  aegritudinem  eveniet  illi.  Dens  autem 
natura  misericors  est,  paratus  est  salvare  per  misericordiam,  quos  non  in- 
venit  salvare  per  iustitiani,  qui  vult  omnes  salvos  fieri  et  neminem  perire ; 
qui  per  prophetam  ait:  In  (inacumque  die  conversus  fuerit  peccator,  vita 
vivet  et  non  morietur.  Quamvis  quisque  sit  peccator  et  impius,  si  ad 
poenitentiam  convertatur,  consequi  posse  veniam  se  per  Dei  misericordiam 
non  dubitet.  In  hoc  saeculo  poenitentiam  facientibus  Dei  misericordia 
subvenit.  In  futuro  autem  poenitentia  non  proticit,  sed  rationem  nostro- 
rum  operum  reddituri  sumus.  In  hac  vita  tantum  poenitentiae  patet  liber- 
tas,  post  mortem  vero  nulla  correctionis  est  licentia. 


^/'ol.Wb^.       '^  Hier  fehlt  die  negalion.      ^  ^darübergeschrieben. 


alcuin's  de  virtutibus  et  virus  liber.  387 

(XIV.)  De  Co«vcrsioue  ad  Dominum.  Ilit*  is  jenudd  on 
J^au  godcunden  jewriten  and  is  |?iiss  jecweÖeii:  Sime,  ne  elca  ]>\i  na 
tu  jode   to'-*  jeccrrau,   for^Jan  )?u  nast,   hw;et  se   towearde   dseij   ]>q 

3lt()  bringe?).  Se  )'e  elcaÖ,  ^cel  he  to  jode  ne  jecerÖ,  he  de?)  on  plili  his 
agene  sawle,  forj'an  pe  se  dea?i  hit  na  ne  elca?).^  Se  deaÖ  jyf  he 
cumt5  to  ]>aü  |^e  elcaÖ,  j?«;/  he  to  jode  jecerran  nele,  bute  tweonc 
he  hine  IpedeÖ  to  )'an  ecen  wite.  Iket  is  swj'^Se  imhalwendlic  geÖoht, 
pcet  hwa  emb   }?a  morjenlice  cerrinje  }?a?nce  and  }>a  anweardan  for- 

3U5  jeineleasige.  öeherest  ]n\  synfuUe,  to  hwan  elcest  ]>n,  ]>cel  ]>ü  to 
jode  jecerre?  For  liwan  ne  ondraedest  )>ii  |'e,  pcet  J^e  fier  deaS  be- 
reafije  ]yiv.s  da-jes  )'inre  jehwerfenysse?  Nast  ]>n,  \>((U  uia^nn  t^rlice 
swelte?)?  Nu  syÖÖen  ]hi;I  jod  is,  ]>(cl  man  forliüte  liis  synneu  and  to 
jode  jecerre,  do   ]>cet  tele  mau  ra?)e,   for)'an  ^e  jod  us  behateÖ  for- 

400  jyfonysse,  j}  f  we  to  liim  jecerrau  wylle?)  and  he  us  ntenne  fyTst- 
mearca  ne  behatt  lanjes  Utes.  Forpan  jehwerfe  icle  man  hine  to 
jode  and  forlaite  se  arlease  mau  his  unrihtwisnysse  wejes,  forj^an* 
jyf  fairiuje  cum(5  se  uteuieste  daeij,  }>o/tne  by?)  jelosed  seo  elcunje, 
and  ]>HiT  byc)  tu  lafe  si-o  wite  [^an  synt'uUe  rnjunu.    5yf  |'u  nelle  losien, 

405  jecerr  to  jode,  [mhiuc  leofest  ]>u.  Ne  scealt  |ni  na  jeorweneu  beo  l^inre 
synue  tbrjyfenysse,  ac  jecerr  to  jode  and  do  da^dbute.  tu  cweÖst: 
Gras,  hcet  is  Leden  word  and  is  on  ure  peodan  to  morjen.  Ac  for  liwan 
nelt  )-'u  to  daiijV  tu  cwytst:  Ilwylc  yfel  is,  ^(et  ic  cwfcö:  To  morjen V 
Ic  cweÖe:  Hwylc  yfel  is  ycel,  pcet  pu  to  d*ij  to  jode  jecerre  V  Nu  jyf 

410  ]>u  cwetst:  Min  lif  by?)  lanj,  }>onne  cwe?)e  ic:  .5yfhit  lanj  seo,  seo  hit 
jod.  öyf  hit  scort  seo,  seo  hit  eac  jod.  3yf  pu  tun  byjst,  )?ouue  ^u 
wylt  jodne.    öyf  ))u  wif  nymst,  ]ni  wilnest,  !'«'/  heo  jod  seo.     öyf  )ni 


Caput  XIV.  De  Cuuversione  Ad  Do  min  um.  Legitur  in  litteris 
diviuitus  inspiratis  dictum :  Fili,  ne  tardes  converti  ad  Deum,  quia  nescis, 
quid  futura  pariat  dies.  Qui  tardat  converti,  periculuni  facit  animae  suae, 
quia  mors  non  tardat.  Quae  si  tardantem  converti  inveniet,  ad  turmenta 
dtducit  cum.  Dissoluta  et  paralytica  cogitatio  est,  de  crastina  cogitare 
couversioue  et  hodiernam  negligere.  Quid  tu  peccator  converti  dissi- 
n  uhis  et  non  metuis,  ne  tibi  mors  rcpeiitina  subripiat  diem  conversiouisV 
Nonne  homines  subito  moriunturV  Si  bouum  est  pcccata  dimittero  et  ad 
Deum  converti,  cito  fiat.  Deus  tibi  promittit  remissionem  convertenti  a 
peccatis,  securitatem  tibi  non  promisit  diu  vivendi.  Ideo  couvertat  se 
citius  unusquisque  ad  Deum,  et  cum  invenerit  eum,  derelincpuit  impius 
viam  suam.  Si  subito  intrat  dies  extremus,  perit  dilatiu  et  restat  dam- 
uatio.  Perire  non  vis,  redi  ad  Deum  et  vivcs.  Noli  dcsperarc  do  venia 
pcccatorum.  C'onvcrtere  ergo  et  pocnilentiam  age.  Cras,  iuquies,  con- 
vertam.  Quare  non  liodieV  Quid  mali,  dicis,  si  cras  dicam?  Quid  mall, 
si  hodieV  Forte  dicis:  Longa  erit  vita  mea.  Dicam,  si  ictuga  sit,  bona 
sit;   si  brevis,  et  ipsa  bona  sit.    Villauj  euiis,   bonam  desideras.     Uxorem 


*  /ö/.  tlü".       ^  Darübertjeschriebcn.       ■'  Darnach  na  an/  dem  rand 
von  anderer  kand.        '  fol.  lUi''. 


388  ASSMANN, 

hcarii   liifctcst,   |'ii    wyscest,    \'frt   hco  scon  jode.     Swa  swa  ic  i-ac.  iiii 
l)co  )'aii  wacasti'ii  l'iiijen  (;\v(!?5e,  ^yf  J'U  sco.s  liyjst,  n»;lt  ]ni,  \>(ct  lu;o 

'llfj  scoii  yfele,  a/id  wylt,  ]>(rl  ]>'m  lif  seo  yfclV  Ou  liwan  abcalli  ]>a  j'in 
lifV  For  hwaii  wylt  j'ii  hoon  aiic  yfel  betwux  callen  J^ine  j^ada'i  Ne 
ülca  l'ii,  \'aH  )ni  to  jode  iio  i^ccerre,  ne  elca  J'ii  Lit  of  da-ije  to  d.-f-ije. 
l'ias  synden  jodes  word,  na  niine.  Ne  jelierst'  ]>n  )'as  word  fraui 
lue,  ac  wyt  heo  jeliereÖ  bejen  frani  ,sode.    Nu  jyf  )>ii  cwetst:  Cras, 

4'2()  cras,  \>(et  is  J'jcs  hnefenes  stefne.  Se  rsefen  ne  jecerde  na  to  Nocs 
arca,  ac  seo  ctilfre  cerde.  öj'f  )ni  |^onne  wylt  don  danlbote,  j'onnc 
J^ii  synejlan  ne  iiiiht,  l'onne  forlseteÖ  j'e  }>ino  synnen,  na  j'ii  lieo. 
•")enob  fnemde  se  mann  byS  fram  rihtcn  jeleafen,  se  j^e  nele  bis 
synnen  da^dbote  don,  ser  lie  eald  seo.     Hit  is  to  andrajdene,  ]fcet  he 

425  seo  jenyÖcred  eft,  J'one  he  hiin  mildheortnysse  wenÖ.  SoÖlice  ne 
majj  se  mann  hiui  |^onno  nanre  mildheortnysse  weuen  ne  forjyfe- 
uysse  se  ]'e  nu  forleoseÖ  ]'a  jetsese  tide  }'aere  diedbote.  I'ser  ne  mfeij 
se  mann  2eearni;;^en  ]yce(  ]>(ct  he  biddeÖ,  se  Jje  her  nolde  jeheren  \)(et 
]>cet  jod  bebead.     Se  ]>e  nu  jjfere  forjyfena  tide  (md  }'a>re  dgedbote 

430  forleoseti,  on  idel  he  eft  cleopaÖ  beforan  Cristes  hehsetle.  Nu  sceal 
ailc  man  eisten,  ]>cet  he  to  jode  gecerre  J'a  hwile  ]>e  he  muje,  {we- 
iseste, jyf  he  nu  nelle  j^a  hwile  pe  he  muje,  eft  j^one  he  wyle,  he 
ne  mseij. 

(XV.)    De  Timore  Doinini.    5odes  ege  is  se  frume  wisedom. 

435  \^ce(  is  swyt5e  mycel'-'  wserscipe  wiÖ  synnen,  ]>ci't  him  selc  mann  simle 
jodes  andweardnysse  ondrjede.  Se  j'e  fulfremedlice  him  jod  ondraede?, 
he  hine  sylfne  swyt5e  jeornlice  wiÖ  synne  healdeÖ.    ta  msenn,  pe  heom 


vis  ducere,  bonam  quaeris.  Filios  tibi  nasei  vis,  bonos  optas.  Et  ut 
etiam  de  rebus  vilissirais  loquar,  caligas  emis  et  non  vis  malas,  et  vitam 
amas  malam?  Quid  te  oflfendit  vita  tua,  ut  inter  omnia  bona  tua  solus 
sis  malus?  Neque  tardes  converti  ad  dominum  et  ne  diflferas  de  die  in 
diem.  Verba  Del  sunt,  non  mea.  Non  a  me  haec  audisti,  sed  ego  tecum 
audio  a  domino.  Forte  respondes:  Cras,  cras.  0  vox  corvina!  Corvüs 
non  redit  ad  arcam,  columba  redit.  Si  enim  tunc  vis  poenitentiam  agere, 
quando  peccare  non  potes,  peccata  te  dimiserunt,  non  tu  illa.  Satis  alienus 
a  fide  est,  qui  ad  agendam  poenitentiam  tempus  senectutis  exspectat.  Me- 
tuendum  est,  ne  dum  sperat  misericordiam,  incidat  in  iudicium.  Neque 
enim  tunc  veniam  inveniet,  qui  modo  aptum  veniae  tempus  perdidit.  Ibi 
iara  a  Deo  non  potest  mereri  quod  petit,  qui  hie  noluit  audire  quod 
iussit.  Qui  tempus  poenitentiae  datum  sibi  negligit,  frustra  ante  tribunal 
Christi  preces  etTundit.  Festinare  debet  ad  Deum  convertendo  unusquis- 
que,  dum  potest,  ne  si,  dum  potest,  noluerit,  omnino  cum  tarde  vohierit, 
non  possit. 

Caput  XV.  De  Timore  Domini.  Initium  sapientiae  timor  domini. 
Magna  est  cautela  peccati  Dei  semper  praesentiam  timere.  Qui  perfecte 
Deum  timet,  diligenter  se  a  peccatis  custodit.     Timenti  Deum  in  novissimo 

'  fol.  117".        ^  fol.  117K 


ALCüIN'S  de  VIRTUTIBUS  et  VITnS  LIBER.  389 

^ofl  ondra'deÖ,  byÖ  on  pan  yteraesten  dteije  swyÖe  wcl  and  heora 
inede  wuiieÖ  on  ecnysse.    Se  l'e  him  scamije,  ]Hel  he  betören  mannen 

410  ejen  synejie,  swyöer  hiui  sceal  scamijen,  ]Hct  be  beforen  godes  egen 
aenig  unriht  wyrcö.  öod  j^a  weorc  ne  jesceawetS,  ac  ]>ä.  inwearda 
heorta.  I'a  ]>a.  niid  ]>2Ln  halben  eje  heora  jod  ondraedeö,  heo  siiule 
seceÖ  ]>cel  ])(et  jode  liceÖ.  OSer  byÖ  piare  bearne  ege,  oÖer  byÖ 
pseie  l'eowen.     I'a  jjeowwes  heom  ondraedeö  heora  hlafordes  for  wite, 

445  Va  bearn  heom  ondrsedeÖ  heora  fiederes  for  hife.  Nu  we  jodes  bearn 
synden  jeceijde,  ondraede  we  ns  hine  of  j^aere  so5e  hife  swetnysse, 
na  of  f'aes  ejes  biternysse.  Se  wise  mann  on  eallan  his  weorcan  he 
him  jod  ondraedet5  and  he  jeÖaencetJ,  ]Hct  he  godes  audweardnysse 
nah wy der  befleon  ne  maeig,  swa  swa  se  salmseop  cwteö:   Hwyder 

4nO  janje  ic  fram  |>inen  jaste'  oÖ5e  fram  |>inre  ansene  hwyder  fleo  ic? 
And  eft  he  cwcetf:  Ne  fram  eastdaele,  ne  fram  westdsele  ne  openet? 
nan  stowe  jod  on  to  befleone.'*  Se  ]>e  him  jod  ondraedeö,  he  on- 
fohÖ  his  lare;  se  )^e  wacaS  on  jodes  beboden,  he  jemeteÖ  ece  blet- 
sunga.    Eadij  byÖ    j^aes  raannes  sawle,  ]'e  liim   jod   ondrsdeÖ   und 

455  heo  wuneÖ  jesuud  fram  l^aere  deofoUice  costnunje.  Eadij  byÖ  se 
man,  ]>e  simle  for  godes  eje  forhteÖ  and  him  forjyfen  byt5,  pcet  he 
simle  jodes  ejo  hafeÖ  beforen  his  eajen.  Se  ]^e  him  ondraedeö  jod, 
he  abiijÖ  fram  ;vlcen  |>weoren  siöfaete  and  g^^recceÖ  his  we;^es  to 
maejnesä  paSen.     Se   jodes   eje   he  ut  adrifÖ   ])Sl  synnen  and  he  je- 

460  jadereÖ  maeijn.  Se  jodes  eje  jedeÖ,  ]>(et  se  mann  byÖ  wjerr  and 
behealden  wiÖ  \y(et  ]>cet  he  ne  synjije.  taere  se  jodes  eje  ne  byÖ, 
\>xTe  byÖ  ealles  lifes  talnesse.    Se  J^e  him  god  on  jesundcn  fingen 

die  bene  erit,  et  merces  eins  in  aeternum  permanet.  Qui  erubescit  in  con- 
spectu  hominis  peccare,  quanto  magis  debet  erubescere  in  conspectu  Dei 
in.quitatem  agere,  qui  non  solum  opera,  sed  et  corda  considerat.  Qui 
ti.nore  sancto  Deum  metuunt,  inquirunt,  quae  bona  placita  sunt  illi.  Alius 
est  timor  filiorum,  alius  est  timor  servorum.  Servi  enim  propter  tormenta 
dominos  timent,  tilii  vero  propter  amorem  patres  timent.  Si  filii  Dei 
Humus,  timeamus  eum  ex  caritatis  dulcedine,  non  de  timoris  auiaritudine. 
Homo  sapiens  in  omnibus  operibus  suis  metuit  dominum,  sciens  se  nun- 
quam  eius  praesentiam  fugere  posse,  sicut  psahuista  Deo  dicit:  Quo  ibo 
a  spiritu  tuo  et  quo  a  facie  tua  fugiamV  Iterum:  Quia  neque  ab  Oriente, 
neque  ab  occidente,  subauditur,  patet  locus  fugiendi  Deum.  Qui  tlmet 
Deum,  accipiet  doctrinam  eius,  et  ipii  vigilaverint  in  nuiudatis  illius,  in- 
vonient  benedictionem  senq^ternam.  Timoutis  Deum  beata  est  auima 
et  a  tentatioue  diabolica  tuta  rcmanet.  Heatus  homo,  (pii  sempcr  est 
pavidus  et  cui  douatum  est  Dei  timorem  semper  ante  oculos  habere;  Qui 
timet  dominum,  recedit  ab  itinere  pravo  et  ad  virtutis  »emitam  vias  suas 
dirigit.  Timor  domini  rei)ellit  peceata  et  adiicit  virtutcs.  Timor  cautJim 
facit  homiuem  et  sollicitum,  ne  pecoet.  Ubi  vero  timor  domini  non  est, 
ibi  dissolutio  vitae   est.     Quisquis  Deum   in   prosperis   non   timet,   vel  in 

'  /"<;/.  IIb".      '^  be  dHiübtiyeschriebcn.       •'  s  darübcrgcschncbcn. 


r{oo 


ASSMANN, 


HC  (»ii(lr;i<lfÖ,  oii   iin^s' '■'^""•'*^"  ''•"  '«^  '''"'  "i;  lifllilu"^,  lu;  lorl'aii  .swin,•J;a^, 
]>wl   lic   cl't.  liaHcci.     E:ulij   by^^  sc  wert',  «c  |^c  liiiii  s<»(l  oiidrü-t  aml 

4<i5  on  liis  hcltodcn  lijÖ  H\vy?>e  ;^eornt'iill.  Se  jodus  cje  lic  iit '  adrif (S 
l'onc  helle  e;4;e.  .Swa  «»iidm-den  \ve  iis  -^oil,  \>fcl  we  hine  1iiHi;(;ti,  lor- 
l'aii l'e  seo  fiillfreiiiedc  liife  iit  adrit■^  j^one  l^eowlice  egc. 

(XVI.)    De  leiunio.    Ihvt  byÖ   fiiltreiiied   faisten,  |'e  niid  a-1- 
inessen  and  mid  ^ebedaii  by^i  np  ahafen.     Ileofones  hit  j'iirlileoÖreÖ'' 

470  and  beciinieÖ  to  Ijübs  liecstan  liehsetic.  I>oiiiie  byÖ  se  uiann  .:^a.stlic 
;^eworden  a/ttl  he  iii;»';^  |'e  e?5  to  [^ode  jefteodan,  l'one  seo  forlm  tVd- 
iiyssc  his  lirhaiuen  by^»  l'iirh  ^^ebedeii  and  |>iirh  iebnessen  iiiip  aliafeu. 
Inirh  festen  find  jnirh  sebedeii  by5  ,T;c'oi»eiiede  ['n-re  lieofoulice  je- 
ryne  dijolnyssc  and  )'a!S  jodciindau  jorynes  di;^oliiysse  byÖ  onwrijcn. 

475  Adam  ]>ii  liwile  |'e  lie  hine  fraiii  \nv>i  unalefdes  treowes  bhudon  for- 
hiefde,  he  wiinede  on  neorcsene  wanje,  and  sone  swa  he  heo  set,  he 
waes  ut  adritcii.  1'«?/  fa>sten  is  swyfte  strauj''  wiepen  wi?i  deofles  cost- 
nunge.  ^Elc  deofles  eostnunj  imvij  swytJe  raÖe  jnirh  lausten  beon 
oferswiöed.     Swa   eac   ure    drihten   hvrde,    ]>(el  we   heora  onhryues 

480  iiiid  fjesten  und  mid  gebeden  otbrswiÖen  scolden,  and  )'uss  cwced: 
I>iss  deofoicyun  ne  lojeig  man*  ut  aweorpen  ne  oferswiöen  bute  mid 
faesten  and  mid  jebeden.  ta  unctene  gastes  byö  simle  |>ider  bal- 
deste  )j*r,  ]>siT  lieo  jeseoÖ  oferaites  and  druncanysse  oft  rtedlice 
begangen.    Seo   forhsefednysse  heo  gehlaßLseti  )'one  lichame,  ac  heo 

485  gefetteÖ  )>a  heorte.  Heo  jewauha'leti  Ycet  flaesc,  ac  gestrangeÖ  pa 
sawle.  Us  is  eac  to  wytene,  ]>(el  pa  t*stene  byt^  gode  ealra  f'inga 
gecwemeste  mid  oöre  gode  weorcan,    Pa  manu,  po/uie  heo  ftesteÖ 


adversis  refugiat  ad  illum,  ((ui  flagellat,  ut  sanet.  Beatus  vir,  qui  timet 
dominum,  in  mandatis  eius  cupit  nirais.  Timor  Dei  timorem  gehennae 
expellit.  Sic  ergo  tiineamus  Denm,  ut  diligamus  eum;  quia  perfecta  Cari- 
tas foras  mittit  tmiorem  servilem. 

Caput  XVI.  De  leiunio.  Perfectum  est  ieiunium,  (piod  in  elee- 
mosynis  et  oratione  fit.  Caelum  transit  et  ad  thronum  altissimi  Dei  per- 
venit.  Tunc  cnim  homo  spiritualis  etfectus  angelis  coniuugitur  Deoquc 
liberius  copulatur,  si  abstinentia  carnis  orationibus  exaltatur.  Per  ieiunia 
et  orationes  occulta  mysteriorum  caelestium  revelantur  diviuique  sacra- 
menti  arcana  panduntur.  Quamdiu  Adam  abstinuit,  mausit  in  paradiso, 
manducavit  et  expulsus  est.  Ieiunia  fortia  tela  sunt  adversus  tentamenta 
daemonioruin;  cito  enim  per  abstinentlam  vincuutur.  Unde  etiam  dominus 
et  salvator  noster  eorum  incursus  ieiuniis  et  orationibus  praeinonet  supe- 
rare,  diceus:  Hoc  genus  non  eiicitur,  nisi  in  oratione  et  ieiunio.  Immundi 
enim  Spiritus  ibi  se  fiducialibus  immittunt,  ubi  videbunt  frequenter  com- 
messationes  et  ebrietates  exerceri.  Abstinentia  corpus  luacerat,  sed  cor 
impinguescit.  Carnem  debilitat,  sed  animam  confortat.  Sed  sciendum 
est,  quod  ieiunia  cum  bonis  operibus  Deo  optime  sunt  acceptabilia.    Qtii 


^  fol.  1181".      '■*  Eistes  Ö  darübergeschrieben.      ^Darnach  )'ing  ein- 
geklammert.       *  f'ül.  119». 


alcuin's  de  virtutibus  et  vitiis  liber.  391 

and  eac  o5cr  ytcl  doi^,  liuo  »ftorliyrijeö  dcoflcu,  |'c  ue  beöurfen 
iiancs  lichamlices  metcn,  ac  heoiu  byÖ  siinlc  oii  se  jastlice  ni5.  Ac 
4*Ji»  se  tk'stcS  swyöe  wel  iiietes,  se  )'e  hiue  sylfne  eac  fram  yfele  wcoreau 
and  frani  f^ysscs  middencardes  seornfullnysse  awyeiideÖ.  Betere  is, 
]>cel  man  his  mod  gereordije  on  pan  jebcorscipe  lialijre  lare,  ]'one 
lie  his  deadlice  flsesces  wanibc  mid  niauijfealden  meten  jefylle  his 
sawle  to  forwyrde  on  ecere  pine. 


auteui  a  cibis  abstinent  et  prave  agunt,  daemones  imitantur,  quibus  esca 
carnalis  nou  est  et  neqiiitia  spiritiialis  semper  inest.  Ille  enira  bene  ab- 
stinet  a  cibis,  (lui  et  a  uialitiae  actibiis  et  a  mundi  ieiiinat  ambitionibiis. 
Melius  est  praedicationis  sanctae  convivio  victiiram  in  perpetiio  luenteiu 
reficere,  quam  ventreni  niortiferae  carnis  deliciosis  saturare  epulis. 

Leipzig.  B.  Assmann. 


DIE  ENGLISCHE  SI^ABREIMZEILE  DI  XIV, 
XV.  UNI)  XVI.  JAHRHUNDERT. 

Die  gesehiclite  der  euglisehen  literatiir  hat  um  die  mitte 
des  vierzehnten  Jahrhunderts  eine  bedeutende  und  eigenartijrc 
erscheinung  zu  verzeichnen:  das  widerauf blühen  der  dichtung 
in  Stabreimversen.  Mit  der  aufnähme  des  altnationalen  vers- 
masses  gelangt  auch  der  alte  stil,  die  schwungvolle  Vortrags- 
weise zur  geltung,  und  stoffe,  die  einer  ganz  anderen  geistes- 
richtung  entsprossen  sind,  erhalten  durch  die  form  ein  an  die 
ältere  dichtung  erinnerndes  gepräge. 

Diese  bedeutsame  form  hat,  wie  billig,  deutsche  und  eng- 
lische forscher  mannigfach  beschäftigt.  Aber  über  die  fest- 
stellung  der  hebungen,  der  Verteilung  und  beschaffenheit  der 
Stäbe  ist  man  wenig  hinausgekommen.  Die  eigentliche  rhythmik 
dieses  verses  wurde  bis  auf  geringe  ansätze  nicht  behandelt. 
Auch  Rosenthal's  abhandlung  (Anglia  I,  414  ff.)  befriedigt  in 
dieser  beziehung  nicht;  er  geht  von  Voraussetzungen  aus,  deren 
berechtigung  nicht  erwiesen  ist  und  der  nachweis,  dass  die 
tatsachen  sich  mit  seinem  Systeme  decken,  scheint  mir  durchaus 
nicht  gelungen. 

Diese  behandlung  des  versmasses  darf  indess  nicht  wunder 
nehmen;  war  man  doch  bis  vor  kurzer  zeit  in  bezug  auf  die 
rhythmik  des  alteuglisehen  stabreimverses  ebenso  unklar.  Man 
hielt  die  zahl  der  Senkungen  so  ziemlich  dem  belieben  des 
dichters  anheimgestellt.  Nunmehr  aber,  da  Sievers  gezeigt 
hat,  dass  der  altenglische  vers  aus  bestimmten  dementen  be- 
stellt, von  deren  möglichen  Verbindungen  nur  eine  bestimmte 
auzahl  regelmässig  widerkehrt,  ergibt  sich  die  frage,  ob  und 
in  welcher  weise  die  altenglischen  typen  im  vierzehnten  Jahr- 
hundert widererscheinen.  Dass  sie  widerkehren,  ist  an  sich 
gewiss  leicht  möglich,  ja  wahrscheinlich.     Diese  frage  zu  lösen 


LUICK,    DIE  ENGLISCHE  STABREIMZEILE.  393 

ist  der  zweck  der  folgenden  ansfiihrungen.  Es  handelt  sich  für 
uns  also  wesentlich  um  die  rhythmik  der  mittelenglisehen  allite- 
rierenden langzeile.  Dabei  werden  sich  verschiedene  andere, 
namentlich  sprachliche  fragen  ergeben,  auf  die  wir,  um  unseren 
hauj)tzweck  zu  erreichen,  einzugehen  haben.  Andrerseits  wird 
wider  aus  dem  rhythmus  manches  sprachliche  hervorgehen,  was 
uns  als  nebenergebniss  willkommen  wird  sein. 

Vorläufig  ausgeschlossen  wurden  von  unserer  Untersuchung 
jene  denkmäler,  welche  mit  dem  Stabreim  den  endreim  ver- 
binden; denn  es  ist  von  vornherein  klar,  dass  unter  dem  ein- 
fluss  des  letzteren  bis  zu  einem  nicht  geringen  grade  Verände- 
rungen der  ursprünglichen  formen  eintreten  können. 

Was  die  art  der  Untersuchung  anlangt,  so  scheint  mir  der 
weg,  den  Kosenthai  einschlägt,  nicht  der  richtige.  Jedes  denk- 
mal  ist  einzeln  vorzunehmen  und  genau  —  oft  ziffernmässig  — 
festzustellen,  welche  formen  überhaupt  vorkommen,  dann  welche 
von  ihnen  gewöhnlich  auftreten  und  welche  abweichungen  vom 
gewöhnlichen,  vielteicht  bloss  dichterische  freiheiten  sind.  Ein 
historisches  fortschreiten  von  den  ältesten  denkmälern  zu  den 
späteren  wäre  dabei  wünschenswert;  aber  die  datierinig  der 
in  betracht  kommenden  gedichte  ist  noch  vielfach  schwankend 
und  es  hebt  sich  nicht  von  allen  anderen  eine  dichtung  als 
olTen))ar  entschieden  älter  ab  wie  der  Beowulf  im  Altenglischen. 
Da  ferner  das  erkennen  der  mittelenglisehen  versformen  infolge 
des  Schwankens  der  spräche  und  der  Schreibung  sowie  der 
häufig  geringen  formellen  reinheit  schwieriger  ist  als  das  der 
altcnglischen,  scheint  es  mir  angemessen  zu  sein,  mit  dem 
metrisch  durchsichtigsten  denkmal  zu  beginnen,  um  hier  den 
ersten  einblick  in  den  bau  des  versmasses  zu  gewinnen,  dann 
die  anderen  diclitungcn  grui)penwcise,  je  nach  ihrer  inneren 
(»der  äusseren  Verwandtschaft,  aber  doch  mögliclist  soll)st:indig, 
zu  ])rüfen.  Als  das  formell  hervorragendste  denkmal  dieser 
richtnng  gilt  das  sog.  Troy-Hook '  (-The  DestructidU  of  Troy', 
lierausgegeben  von  Üonaldson  und  l'anton  für  die  E.  E.  T.  S. 
1809,  1874,  bd.  liO,  56);  ihm  wollen  wir  uns  zunächst  zuwenden. 

•  Schipper  sprirlit  (Englische  Metrik  I,  "211)  von  dein  ver.s  des  vier- 
'/elinteu  j:dirhnndert.s,  'wie  er  nns  namentlich  in  dem  metrisch  sclir  kor- 
rckteu  j;;!'!!]!'!!!»'  Tlie  l>c,strn<'ti(»n  ofTroy  entj;e;;entritt '.  Traiitmanii  nennt 
An^lia  1,  \'1'>  da.s 'J'r()3-l?()()k  'in  rein  änsscrliciier  liinsiciit  l»»'i  weitem  die 
ert'rciilicli.ste  er.s<'lieiMnn^  der  altenf^iisclicn  |sc  mittelen^lischenj  allite- 
rationnpoesie'.     Koseutlial  erw'almt   es  nidit. 


){!>4  i.uiCK, 

I.    Das  Tioy-Hook. 

§  1.     Zur  feststellunf?  der  rli}  tlmiisclieii  verliältnisHc  dicsoH 
dciikniiils    liahc'ii    wir  ein   {^utes    liilfsiiiittcl   in  der  jiUiteratioii, 
welelie  mit  einer  rof;-elniiiH.si<i;keit  gesetzt  wird,  die  wir  in  keinem 
anderen   niit,teIeni;-liHelien  {^^edielitc   widerfindeu.     Die  sclion  im 
Altenf!;list'lien  ül)erwiei;-endc  Stellung!;  der  stäbc  aaax  wird   liier 
streng  dinvhgefUhrt.     Selten  findet  es  sieli,  dass  der  erste  lialb- 
ver.s  nur  mit  der  zweiten  liebuuj^  alliteriert,  wie: 
Ilir  Ene  as  a  trendiill  tiirned  füll  rotinde     453 
Td  \vcrk(^  it  witli  iiicsurc,  Sc  in  lior  nioutlio  ciisto     siKi 
(Janz  vereinzelt  kommen  verse  vor,  in  denen  der  liaiiptstab  leblt: 
()f  tliis  wonderfnll  wctliur  for  to  here  iiiore     ISU 
To  tliis  souorayne  Citio  pat  yct  was  olofte    849 
ßiit  l'e  harmc  and  the  hetliyng  of  my  kynd  suster     17r>3 
Now  fryiicU-,  viJi)on  faitlie  and  at  sad  wordes     l'.)20 
Hier  werden  wol  fehler  der  Überlieferung'  vorliegen;  in  v.  \7!'u'> 
liej4't  die  bessernn^'  von  kynd  zu  hy?id  sehr  nahe  und  in  v.  ;U0 
ist  olTeubar  für  i/el,    das  i;ar  keinen  sinn  iiibt,  .set  einzusetzen. 
Diese  sechs  verse  bilden  aber  auch  alle  abweiehuniien  von  der 
ref-elmässijA'en  reimstellun^-  in  den  ersten  2000  zeilen.*   Zuweilen 
trä,i;t  die   zweite   hebung-   des   zweiten   halbverses   anstatt  der 
ersten  den  stab: 

And  honourit  ouer  all  thyng  as  j^ere  belefe  askit  4390 
§  2.  Natürlich  trifft  die  alliteration  den  aulaut  der  be- 
tonten Silben.  Die  romanischen  wJirter  alliteriei;eu  mit  der- 
selben g-ermauischeu  betouung-  wie  im  Neueno-lischen  und  wir 
haben  keinen  anlass,  ihre  i^eltung  im  vierzehnten  Jahrhundert 
zu  bezweifeln.  Freilich  kommt  es  gelegentlich  vor,  dass  Vor- 
silben romanischer  Wörter  den  stab  tragen,  die  im  Neueng- 
lischen nicht  betont  sind;  so: 
Ijat  was  clanly  oouipilct    53  a  He  consydret  [»at  Calcos     208  a 

Pellens  persayuit     137a  I'an  he  coniaundet  to  eome     271a 

Ebenso  werden  verwendet  dessmüs  74.'i,  dissaif  1185,  conceyuil 
1256,  1918,  dissyrhig  478,  comaundcmcnt  438,  491,  511,  1714, 
dishonesly  528,  dyshoner  1005,  1852,  inirsu  1150,  refvard  1392, 
1879,  account  17(35  u.  s.  w.     Dass  hier  wirklieh  die  vorsilbe  be- 


^  Ich  habe  die  ersten  2000  verse  genau,  ziffernmässig  untersucht  und 
in  den  späteren  teilen  viele  und  umfangreiche  Stichproben  gemacht.  Sie 
ergaben  vollkommene  übereinstimuumg  mit  dem  genau  untersuchten  stück. 
Icli  gebe  daher  im  folgenden  im  allgemeinen  nur  aus  den  ersten  20i»(» 
versen  belegstellen,  damit  man  die  häutigkeit  einer  erscheiuuug,  nament- 
lich im  vergleich  zu  anderen,  leichter  abschätzen  könne. 


DIE  ENGLISCHE  STABREIMZEILE,  395 

tont  war,  ist  schwer  anzunehmen;  es  werden  metrische  Verstösse 
vorliegen,  wie  sie  gelegentlich  auch  dem  besten  dichter  unter- 
laufen kJJnnen.  Für  diese  auffassun^i;-  s])richt  der  umstand,  dass 
hie  und  da  auch  germanische  Wörter  in  solcher  Verwendung- 
vorkommen:  /-«/  forsec  hir  fader  721a,  wo  doch  gewiss  nicht 
an  eine  betonung  försec  zu  denken  ist,  und  fälle  wie  The  Ele- 
mentes ouer turne  410  a,  wo  nach  ausweis  der  anderen  Zusammen- 
setzungen mit  oucr  und  v.  1400a  {IVhen  the  toune  /ras  onerfyrni/f) 
gewiss  auch  ouertürne  zu  gelten  hat.  Ferner  müssen  dieselben 
w()rter,  am  schluss  des  zweiten  halbverses  gebraucht,  nach 
massgabe  der  sonstigen  rhythmischen  formen  in  der  erwarteten 
weise  betont  werden.  So  v.  1220  nem/y  persäyuif;  1810  to  trusse 
he  comäundes;  1842  neivly  desyres.  Auch  alliterieren  sie  manch- 
mal in  dieser  weise  (/>«/  sorily  dessauis  754a,  Ticlbiert  the  htdy 
7903a  gegenüber  7897),  wie  überhaupt  die  zahlreichen  übrigen 
der  so  gebauten  Wörter.  —  Der  gruud  dieser  bei  der  sonstigen 
regelmüssigkeit  auffallenden  al)weichung  ist  schwer  anzugeben. 
Vielleicht  schien  es  dem  dichter,  dass  der  einfache  anlaut  der 
Vorsilbe  mehr  ins  ohr  falle  als  der  mit  den  schlusskonsonanten 
der  Vorsilbe  verschmolzene  wurzelanlaut,  namentlich  wenn  dieser 
vokalisch  war.  Aber  streng  durchgeführt  erscheint  dies  keines- 
wegs, denn  in  lauthch  ganz  ähnlichen  fällen  wie  complalnt  1510 
oder  disseuert  1002  alliteriert  der  wurzelanlaut.  —  In  gewissen 
fällen  halte  ich  es  allerdings  für  nicht  unmöglich,  dass  die 
betonung  anders  war  als  im  Neuenglischen.  Wenn  wir  in 
V.  1175b  he  comaurid  beliue,  cowfmwrf  betonen,  mtissten  wir  nach 
dem  sonstigen  s])rachgebrauch  unseres  dichter«  comanndcd  er- 
warten und  herstellen;  dadurch  aber  entstünde  eine  versform, 
die,  wie  wir  sehen  werden,  durchaus  gemieden  wird,  während 
bei  der  betonung  cjmaund  der  vers  in  Ordnung  kommt,  l'nd 
in  der  tat,  wenn  z.  b.  in  ramfort  der  ton  auf  die  Vorsilbe  zurück- 
gezogen wurde,  so  konnte  auch  bei  diesem  worte  wenigstens 
die  ncigung  dazu  V(trhandeu  sein.  Ich  sage  die  neigung,  denn 
allerdings  weist  v.  ISI'.M»  to  trusae  lic  conuhtndes  auf  die  neii- 
englische  betonung,  die  also  unserem  dichter  gewiss  bekannt 
war.  Wenn  ferner  in  v.  8035  lamentacioii  mit  /  alliteriert,  so 
halte  ich  auch  hier  die  Zurückziehung  (U's  tonos  [länwutitcitDi) 
für  wol  möglicli. 

Hei    Zusammensetzungen    mit    im-    reimt    fast    immer    der 
zweite  teil.     Das  ist  aber  keine  vcrlct/.uni;-  der  wortbotonungs- 


nOG  LUICK, 

regeln,  denn  dies  koniint  j;i  schon  im  Alten^j^lisclien  häufif^  vor. 
Seliwankende  betonunf^  /eij^t  das  verbiim  amivare  (18G2a:  lle 
Ansirares  in  A)iger,  dagegen  7071)  mijldly  austn'iril,  wie  nach 
s])ätcr  zu  erörternden  gesetzen  skandiert  werden  niuss),  nnd 
fremde  ei{:;ennanien.  So  1 387  Euijyi  of  Iils  omne  dour/hter  Exiowi 
7i'as  callid  ^•eji:('niiber  17G2a  My  sisfer  Krino;  oder  1831a  Att- 
tenor  an/lilij  }2;e{;cniiber  1773a  An/ mar  he  lohe  (ebenso  1790, 
1859);  195  a  This  Petleus  with  pyne,  aber  104  b  nümet  Pelleus, 
u.  8,  w.  Wie  answare  verhält  sich  7vansi)ed{e).  welches  7945 
mit  sp,  9327  mit  ir  reimt.  Im  übrigen  ist  nur  eine  falsch  ge- 
setzte alliteration  zu  bemerken  300a:  A  ]>re  hedel  liounde. 

§  3.  Die  alliteration  soll  nicht  Wörter  trcHen,  die  keinen 
satztou  haben.  Auch  in  dieser  beziehung  zeichnet  sieh  unser 
dcnkmal  durch  grosse  strenge  vor  den  anderen  aus,  die  häufig 
in  dieser  richtung  fehlen.  Hier  sind  nun  zwei  wichtige  fälle 
zu  besprechen. 

In  der  so  häufigen  Verbindung  eines  attributiven  adjeetivs 
und  eines  Substantivs  alliteriert  fast  durchgängig  das  erstere; 
ist  die  Stellung  umgekehrt  oder  stehen  sonst  zwei  nomina  in 
irgend  einer  Verbindung  neben  einander,  so  alliteriert  das  erste. 
Es  ist  schwer  anzunehmen,  dass  diese  erseheinung  so  durch- 
ginge, wenn  nicht  wirklieh  das  erste  glied  einer  solchen  Ver- 
bindung mehrbetont  gewesen  wäre.  Wenn  wir  nun  bedenken, 
dass  diese  betonungsweise  für  das  Altenglisehe  erwiesen  und 
etwas  ähnliches  in  der  deklamatorischen  Vortragsweise  des  Neu- 
englischen vorkommt',  so  werden  wir  nicht  zögern,  sie  auch 
für  das  vierzehnte  Jahrhundert  anzunehmen.'-  —  Von  dieser 
regel  machten  schon  im  Altenglischeu  mon'iq,  eal  und  fcla  eine 
ausnähme.     Ebenso   alliterieren   in  unserem   deukmal  gewöhn- 


>  Victor,  Eiern,  der  Phon.,  §  145  anni.  und  !i  147.  2.  :uiH.  ij  14()  auiii.  1 
lind  §  142. 

-  Derselben  ansieht  scheint  Skeat  zu  sein ;  in  einem  kurzen  metri- 
schen aufsatze  in  der  ausgäbe  des  Morte  Arthure  für  die  E.  E.  T.  S. 
band  VIII  (besorgt  von  Perry  IStin,  s.  XY  ff.,  von  Brock  ISTl,  s.  IX  ff.) 
gibt  er  proben  und  skandiert  (s.  XIX,  bezw.  XIII): 

Off  Hders  of  aide  li/me  •  and  of  llteir  äwke  dedys, 
ähnlich  s.  XVII,  bezw.  XII: 

I  löked  OH  my  left  half'  as  f>e  lad;)  me  idughte, 
und    in    einer   probe    von    ihm  versuchter    moderner  nachbildung  dieses 
metrunis  (E.  E.  T.  8.  28,  s.  XXX)  kommen  die  ver.se  vor: 

IJis  hc'iid,  nnlh  liis  Itoar  loclcs  '  still  hrnvcs  willi  ils  breatliing, 
Liglilly  doivn-leap'tny  ■  he  lappelh  ihe  cool  fiutve, 
in   denen  jedenfalls   höar  löchs,  cool  wäve  zu  betonen  ist.    (Alle  verse 
haben  klingenden  ausgang.) 


DIE  ENGLISCHE  STABREIMZEILE.  397 

lieh  nicht:  tnony  (435,  1620,  1643),  all  (1583,  1594,  1733;  da- 
gegen wol  in  der  Verbindung  althing  281,  855,  1087,  1744), 
selten  feie,  welches  fast  immer  alliteriert  (29,  149,  1593,  1884); 
mekill  schwankt  (275,  1721  alliterierend,  gegenüber  213,  1488, 
1643,  1693),  ebenso  siim  (17,  18,  33  nicht  alliterierend,  da- 
gegen wol  277,  1729).  OtJw  nimmt  nie  am  Stabreim  teil  und 
war  wol  auch  unbetont  (z.  b.  1146, 1169,  1573,  1607,  1618,  1622, 
1627,  1717  u.  s.  w.);  vor  diesem  wort  hat  selbst  mony  den  ton 
(1532:  Mynors  of  marlmll  ston  ^-  mony  oper  t  hing  es).  —  Begriffs- 
adjektiva,  die  nicht  alliterieren,  sind  ganz  selten;  olde  21,  688, 
1357;  grete  320,  405,  430,  1485,  1560,  1568;  S7nal  345,  450; 
diuers  1549;  long  1688.  Es  ist  bemerkenswert,  dass  diese  ad- 
jektive  quantitätsbegriife  sind  und  insofern  sich  der  früheren 
gruppe  nähern.  AVir  werden  daher  auch  in  diesem  falle  der 
alliteration  folgen  und  die  Substantive  mehr  I)etonen.  Das- 
selbe ist  in  bezug  auf  die  Verwendung  der  Zahlwörter  zu  be- 
merken. —  Diese  erscheinung  nun,  dass  die  adjective  vor  den 
Substantiven  alliterieren,  zieht  sich  durch  die  ganze  mitteleng- 
lische Stabreimdichtung  mit  grösserer  oder  geringerer  gleich- 
mässigkeit  durch  und  wir  haben  keinen  grund,  an  der  ent- 
sprechenden betonungsweise  zu  zweifeln.  Wenn  andere  denk- 
raäler  weniger  konsequent  sind,  so  werden  wir  nicht  deswegen 
annehmen  müssen,  die  alte  betonungsweise  sei  schwankend  ge- 
worden, beide  glieder  einer  solchen  Verbindung  hätten  ziem- 
lich gleichen  ton  erhalten,  so  dass  gelegentlich  auch  das  zweite 
alliterieren  konnte.  (Ich  sage  'gelegentlich',  denn  diese  fälle 
sind  immer  in  l)edeiitcnder  minderzahl.)  Wir  werden  einfach 
ungenauigkeiten  in  der  Setzung  der  stäbe  vor  uns  haben,  wie 
sie  sich  vielfach  —  und  noch  viel  ärgerer  aii;  —  in  jenen 
denkniälern  linden.  Damit  fällt  eine  ganze  reihe  von  fehlem 
gegen  die  Satzbetonung  weg,  welche  Trautmauu,  hab.-schr.' 
s.  12  aus  William  of  Palerne  und  Alexander  A.  anführt. 

§  4.  Die  zweite  der  vorzuführenden  eigentümlichkeiten 
besteht  darin,  dass  bei  der  sehr  häutigen  aufeiiKiuderfolge 
eines  verbs  und  des  dazu  gehörigen  präpositionaladverbs  das 
verbum  alliteriert;  z.  b.:  Sleppil  vp  lo  <i  sIreile  sireght  on  Itis 
gale  351.     Wider    ist    es    schwer    anzunehmen,    dass    eine    so 


'  Uebcr  Vert'asser   und   Eiitati'liiiiigszrit  dinii^iT    allitoriiToiulor  (U'- 

dic'htc!   dos  Alt(Mif2:Iiscli('ii.     lliihilitatidiissclirift  von  l»r.  Morit/.  'l"r:uitni:inn 
Leipzig  IsTli. 

Außlia,  XJ.  Land.  26 


308  i.uiCK, 

liüufi^c  und  legelmäasiji;  Nviderkclirende  ersdieinuiip,-  ein  fcliler 
.sei.  Sic  widersprieiit  uiiHcrein  deutschen  H])rachji:cfUid;  al)er 
im  Alteii^lischen  iinden  wir  ji:anz  dasselbe  (\^\.  Scliii»i)er, 
Euf^l.  Metrik  I,  §  54)  und  auch  diese  l)etonunj;svveise  ist  dem 
Neueu^-lisclien  nicht  unbekannt.  Wenn  man  in  Sweet's  'Ele- 
nientarl)uch  des  g:es])rochcncn  Kng'lisdi' (zvveite  auflajje,  18S(3) 
die  texte  s.  ."iS  tt".  durchg-eht,  so  findet  man,  dass  für  gewöhn- 
lich, namentlich  am  satzende,  beide  Wörter  gleichbetont  sind, 
wenn  nicht  das  verl»  an  eine  vorhergehende  wortgru])i)e  sich 
anlehnt  (vgl.  lo,  .'>  '"i^  ^N -^O-  Steht  aber  eine  solche  Verbindung 
am  beginn  oder  in  der  mitte  eines  satzes,  folgt  namentlich  das 
(ibjekt  darauf,  so  ist  das  verb  vor  dem  adverl)  betont;  also 
in  füllen  wie:  they  can  ivear  away  Ihe  hardesl  racks  {A^A)\  Each 
nmve  J'ifls  up  the  pehbles  on  llie  beacli  (4,  5);  Rivers  neur  awaij 
the  1(1)1(1  (4,  17);  The  lieal  of  the  sun  dratvs  iiji  this  vaponr  (5,4); 
vgl.  5,18;  lt,34;  10,2;  10,6;  14,10;  20,15;  20,17;  22,8;  23,15; 
23,20;  30,8  u.  s.  w.;  auch  bei  anderen  darauffolgenden  be- 
stimmungen,  wie:  Will  you  not  go  m /?;\v^  (30,  1 ),  Ifc  went  (iway 
on  (he  livelfih  (31,  0).  Nun  sind  die  fälle  aus  unserem  gedieht 
zumeist  ganz  ähnlich;  das  verb  steht  in  der  ersten  lie])uug  und 
es  folgt  das  objekt  oder  eine  andere  bestimraung.  Danach  ist 
wol  kaum  zu  zweifeln,  dass  auch  in  der  .spräche  unseres  dich- 
ters  diese  betonung  galt  und  somit  seine  setzung  der  stäbe 
ganz  richtig  ist.'  —  Stand  im  Altenglischen  das  adverb  voran, 
so  trug  dieses  den  stab,  war  also  mehrbetout.  Solche  fjUle 
kommen  im  Troy-Book  selten  vor  und  erscheinen  zumeist  nach 
der  analogie  der  zahlreichen  fälle  mit  nachgestelltem  adverb 
behandelt;  so  755a  Whan  pe  day  vp  öroghe\  1091a  Er  the  sun 
vp  soght;  lGG2b  men  on  io  loke'-\  ja  sogar  on  lusti  to  toke  15a; 
hier  mag  man  zweifeln,  ob  diese  Verteilung  der  stäbe  noch 
der  natürlichen  betonung  entsprach;  dagegen  165  L'y  too  oxen 
oribull  on  for  to  loke.  —  Eine  abweichung  von  der  oben  ge- 
gebenen regel  zeigt  nur  die  Verbindung  come  donme  389,  504 
(dagegen  mst  donne  1199,  häre  don   1210,  in'ä  doun  1385). 


*  Auch  in  dieser  beziebung  scheint  Slceat  derselben  ansieht  zu  sein. 
Er  skandiert  in  dem  oben  (s.  39C,  anui.  2)  angeführten  aufsatz  s.  XIX, 
bezw.  XIII: 

And  wf/ssi'  nie  to  rvi'rpe  owle  ■  some  nu'irile  ut  this  ttjine. 
Und  in  der  schon  citierteu  modernen  nachbikliing  findet  sicli  zweimal  als 
erster  halbvers:  Liyhlly  dotvii-teapitig. 

-  iHZ-alliteration. 


DIE  ENGLISBHE  STABREIMZEILE.  399 

Auch  diese  eigentümlichkeit  ist  der  gesammtcn  mitteleug;- 
lisehen  stabreimdielitimg  gemeinsam  (vgl.  übrigeüs  ten  Brink, 
Chaiieer's  Spr.  ii.  Vk.  §  280,  s.  160).  —  Danach  ist  Trautmann, 
hab.-schr.  s.  12  zu  berichtigen. 

§  5.  In  den  besprochenen  fällen  bildete  das  nicht  allite- 
rierende wort  eine  (allerdings  schwerere)  senkung:ssilbe:  die 
g-eringere  l)etonuug-  war  unzweifelhaft.  Bei  der  zweiten  (nicht 
alliterierenden)  hebung  des  zweiten  halbverses  ist  dagegen 
die  mindere  betonung  gegenüber  der  ersten,  den  hauptstab 
tragenden  hebung  nicht  von  vornherein  sicher.  Wir  linden 
hier  häufig  Substantive,  während  das  vorausgehende  verbum 
den  hauptstab  trägt;  das  kommt  im  Alteuglischen  nur  sehr 
selten  vor.  Zweierlei  ist  möglich;  entweder  bat  eine  fakultativ 
mehr  gleichmässige  betonung  aller  vier  hebungen  des  verses 
platzgegriffen,  während  die  Setzung  der  stäbe  noch  streng  der 
alten  Überlieferung  folgte ;  oder  die  alte  abstufung  der  hel)ungeu 
besteht  noch,  aber,  es  ist  jene  höhere  betonung  des  ersten  von 
zwei  logisch  verbundenen  Satzgliedern  (z.  b.  he  Uft  bis  countnj) 
zur  geltung  gelangt,  welclie  in  der  ueuenglischeu  deklamato- 
rischen Vortragsweise  auftritt  (Victor  a.  a.  o.  §  147  bezw.  142). 
Da  indess  diese  frage  für  den  hauptzweck  unserer  Unter- 
suchung nicht  von  bedeutung  ist,  wollen  wir  ihre  entscheidung 
dahingestellt  sein  lassen. 

§  0.  Wirkliche  fehler  gegen  die  Satzbetonung  sind  im 
Troy-Book  sehr  selten.     V.  1424  zeigt  einen  solchen: 

Liglit  liannes  Let  ouer-passe,  Lap  uoght  in  yre. 
Zweifelhafte  talle  werden  später  zur  besprechung  gelangen. 

§  7.  Wir  sehen  also,  dass  abgesehen  von  den  wenigen 
nngefiilirteij  fällen  die  allitcration  mit  dem  wort-  und  satzt(»n 
nicUt  in  widerstreit  gerät.  Wir  werden  demnach  im  allge- 
meinen stets  die  stabtragenden  silben  als  die  ersten  drei 
iiebnngen  nnselien.  worauf  sich  die  vierte  leicht  ergeben  wird. 
Allerdings  kommen  auch  erste  halbvcrse  vor,  welche  statt 
zwei  drei  stäbe  aufweisen;  diese  werden  wir  zunächst  bei 
Seite  lassen,  um  sie  s])äter  nach  den  aus  der  weitaus  liber- 
wiegenden masse  der  anderen  fiillc  gowonnencn  gesetzen  zu 
beurteilen. 

Es  ist  ferner  bei  der  Untersuchung  streng  zwischen  den 
beiden  halbvcrsen  zu  scheiden;   sie  sind  immer  deutlich  durch 


400  LUICK, 

einen  siniieseinseliiiitt  getrennt'  und  (lurcliiins  nicht  gleicli  f;'e- 
Ijildet;  wie  nieli  zeigen  wird,  i.st  —  ganz  so  wie  im  Alteng- 
lisclien  —  der  zweite  luilbvers  strenger  und  fester.  Wir  werden 
dalier  zuuäclist  mit  diesem  beginnen. 

Indem  wir  nun  an  die  betraehtung  seines  baues  gelien, 
ergibt  sich  sogleich  ein  bedeutender  ül)elstand.  Die  hand- 
sclirift  zeigt  eine  höchst  willkürliche  Schreibung  in  bezug  auf 
das  end-^,  so  dass  dieselben  Wörter  bald  mit  ihm,  bald  ohne 
dasselbe  erscheinen.  Das  denkmal  selbst  stammt  nicht  aus 
so  alter  zeit  oder  so  südlicher  gegend,  dass  von  vornherein 
die  geltung  aller  organischen  end-e  feststünde.  Es  wird  daher 
zweckmässig  sein,  vor  der  band  bei  unserer  Untersuchung  nur 
sichere  fälle  in  ])etraciit  zu  ziehen,  d.  h.  solche,  in  denen  die 
zahl  der  Senkungen,  die  sich  für  die  betreffende  form  als  not- 
wendig herausstellen,  nicht  durch  end-^,  sondern  durch  volle 
Silben  gebildet  werden  und  in  etwaigen  stumpfen  versausgängen 
Wörter  erscheinen,  bei  denen  die  möglichkeit,  dass  sie  ein  un- 
organisches end-e  angenommen  haben,  nach  unserer  sonstigen 
erfahrung  ausgeschlossen  ist.  Als  volle  silben  habe  ich  auch 
-es  und  -ed  betrachtet;  das  verstummen  des  e  in  diesen  end- 
silben  erfolgt  ja  im  allgemeinen  viel  später,  als  unser  gedieht 
abgefasst  ist.  Auch  wird  sich  ergeben,  dass  das  metrum  selbst 
auf  vollmessuug  dieser  silben  hinweist. 

§  8.  Die  gewöhnlichste  form  des  zweiten  halbverses 
ist  -xx(x)-x';  z.  b.: 

strengest  in  armes     7  trust  ye  non  other    42 

baithill  of  dedis    88  verrit  for  nobill    4!» 

derrist  of  other    ;?9  seinen  wäre  founden    6G. 

Ferner:  09,  102,  105,  108,  113,  114,  180  u.  s.  w.  Sehr  häufig 
findet  sich  vor  dieser  form  einsilbiger  auftakt: 

of  aunsetris  nobill    5  &  chaungyng  of  peopull     U> 

by  swiftenes  of  yeres     12  l'at  after  were  knowen    4ü 

for  boldyng  of  hertes     14  were  duly  J7ere  namys    60. 


*  Enjambement  wie  12087:  Antenor,  afler  f>is  aiigur,  persayuijt  ist 
vereinzelt.  Ein  leichterer  fall  ist  SOI 2:  AV  so  moui/  4'  so  »li^/hli/  nien 
of  astate. 

2  Die  Sievers'schen  zeichen  beibehaltend,  drücke  ich  die  hebung 
durch  ' ,  die  Senkung  durch  X,  nebenaccente  durch  '  ans.  Allerdings 
ist  das  zeiclien  '  insofern  unpassend,  als  der  gegensatz  L  keine  rolle 
spielt;  aber  insofern  wider  gerechtfertigt,  als  Ja  Wsächlich  alle  betonten 
Silben  im  14.  Jahrhundert  lang  sind. 


DIE  ENGLISCHE  STABREIMZEILE.  401 

Ebenso  61,  .%,  87,  07,  119,  123,  120,  130,  140.  161.  106,  108 
u.  s.  w.  Sichere  verse  dieser  gestalt  finden  sieh  unter  den 
ersten  20(J0  Zeilen  225. 

§  9.  In  der  besprochenen  form  ktinn  also  einsilbiger  iiuf- 
takt  stehen  oder  auch  nicht.  Tritt  da'^eg-en  zwei-  oder  niehr- 
silbig-er  auftakt  im  zweiten  lialbvers  ein,  so  nimmt  derselbe 
andere  formen  an.  Das  häufigste  ist,  dass  die  mittelsenkung 
ganz  ausfallt,  also:  (x)xx— -X- 

\>a,t  it  sfgh  neuer     22  &  }?e  text  euyn    öl 

is  iiiyn  entent  euyn     27  &  liow  it  forc  aftcr  '     \y.\ 

syu  ]?c  fight  eudid     29  as  |^e  boke  tclhis     ItlT. 

Ferner:  109,  216.  234,  236,  300,  317,  443,  401,  525,  591,  6:32, 
664,  681,  733,  753,  809,  812,  060,  072  u.a.m.;  in  dem  an- 
gegebenen stück  54  fälle.  Höchst  wahrscheinlich  gehören 
hierher  auch  die  fälle,  wo  zwar  auf  die  erste  hebung  ein 
f)erechtigtes'-  end-f  folgt,  aber  die  zweite  mit  vokal  beginnt, 
so  dass  eliöion  eintritt.  Sollte  sich  herausstellen,  dass  diese  e 
überhaupt  schon  verstummt  sind,  so  gehören  sie  umsomehr 
hierher. 

I^at  lioui  tide  aftur    81  of  hir  coint  artys     12.5 

and  of  dcrtfe  Erics    S4  for  a  bare  auiiter     l.iO. 

Ebenso  170,  183,  184,  101,  254,  303,  300,  420,  400,  552  u.  s.  w., 
zusammen  50  fälle. 

Die  häufigste  der  anderen  formen  bei  mehrsilbigem  auf- 
takt ist  xx-X-x;  2.  b.: 

of  hom  )?at  suct  aftcr    24  put  liyin  sowct  aftcr    4{() 

l'at  he  presys  aftcr    2(i7  in  hir  i)riiiy  chauibcr    4'.t;! 

\>a,t  to  ryiier  liaiinttcs    344  for  a  kyngcs  doughter    .SiMi. 

Ebenso  561,  665,  715,  738,  739,  740,  752,  754,  922,  963  u.  s.  w.. 
zusammen  33.  Vielleicht  wäre  diese  zahl  etwas  zu  vermindern: 
denn  man  könnte  bei  Wörtern  wie  ri/ucr  314,  /iriiiij  40:').  1371, 
si'uon  738,  1485  an  ähnliche  verschleifungen  denken,  wie  sie 
im  Neuenglischen  stattiiabeu.  Aber  darüber  ist  nidits  sicheres 
zu  ermitteln. 

Ferner  kommen  nocii   17  verse  der  form  xx--  ^'^^"• 
how  )^e  casc  feile     2.»  iuto  your  lond  honic    r)ll,7(>ö 

fjat  he  forc  witli     U  i'v:  a  böte  fonde     *>">1 

'  So  zu  lesen  nueli  dem  di-uckfeliliM-ver/.eicIiniss  s.  L.W,  welches 
überhaupt  ininicr  beriieksiehtigt  werden  niiiss. 

-  Ich  meine  ein  wirklieh  zu  .sprechendes  (•,  nicht  jenen  bedcutuugs- 
loscu  haken,  den  sjKitcrc  Schreiber  ganz  willkiirliiii  verwemlen. 


4U2  LUICK, 

iSi   I   tti  <l()ll  hrtt^^lit     KTii  as  tlir,  werke  rose     ]:>:>! 

and  tlic  böte  tok     058  and  lull  ^su^e  inade  {|)art.)   Hi^'.t 

&.  tlic  day  spränge     107!»  and  he  his  lionde  toke     lT'.t2 

yc  haue  said  well     1122  vne  in  sounde  honic     ISKJ 

to  be  stad  so    i:51!i  of  niy  cors  has     18<i5 

J^at  ho  bome  was     i:i8S  of  t?at  case  welc     is'n. 

Sclir  selten  sind  verse  der  form  xx-X  — * 

wlien  it  distroyet  was    28  }>ere  \>e  Citie  was     l")'',! 

&  his  brother  toke     1279  M  of  pe  coron  helde     ITns 

&  lo  sorow  broght     1457  is  a  triet  kyng     184(». 

AIho  nur  sechs  siehere  belege  tinden  sieh. 

§  10.     Ausserdem   stossen   wir   noch    auf  zwei    arten  von 

Versen;  die  eine  ist  x-xx-i  ^^-  ^•• 

for  lernyng  of  vs    32  &  logede  honi  with*     K2 

]f3it  onest  were  ay    48  &  part  nie  }?erwitli     'Mj. 

])At  graidly  hade  soght    54  j'at  peopull  bade  lost     1 1 2. 

Die  an  letzter  stelle  stehenden  formen  sind:  einsilbige  Substan- 
tive, lord  158,  1904,  see  209;  einsilbiize  verbalformeu.  he  1119, 
sü!/hf  p.p.  54,  loste  p.p.  112.  fore  (sing.)  1209,  hefell  (sing.)  1451, 
1707,  beheld  (sing.)  676;  pronomina,  thee  723,  ijo/v  562,  1800, 
1840,  vs  o2,  soche  (präd.)  787;  ferner:  ay  48,  1728.  nilh  teils 
dem  pronomen  nachgestellt,  teils  in  verbindunt;-  mit  pe?-  62,  96, 
1136,  1277,  1623,  1709.  —  Zusammen  24  sichere  fälle. 
Die  andere  form  ist  Ixx  -5  z.  b.: 
seriaunttes^  hym  with    364  blessid  were  I     473 

lemond  as  gold    45'J  sene  was  it  tirst    71(1. 

Hier  stehen  an  letzter  stelle:  Substantive,  gold  459,  ayre  1055, 
swerde  1240,  hede  (=  heafod)  1340,  bake  1348,  folke  1380,  vn- 
right  1721;  verbalformen,  6^;^^  p. p.  993,  sei  p.p.  1611,  was  1562; 
ferner:  /  473,  noght  934,  loll.  1823,  first  791,  rvelc  101,  iwo 
1016,  pre  1146,  at  1006,  with  364,  1955,  fro  1710;  zusammen 
21  fälle. 

§  11.  Der  Zusammenhang  der  aufgeführten  formen  mit 
den  altenglischen  ist  zum  teil  leicht  zu  erkennen,  xx— -X 
deckt  sich  vollkommen  mit  der  häutigsten  Variante  des  typus  C. 
Ebenso  ist  _Lxx— X  ^^^^  ganz  geläutige  form  des  typus  A.  Der 
einsilbige  auftakt  davor  kommt  im  Altenglischen  nur  gelegent- 
lich vor;  aber  das  Mittelenglische  hat  überhaupt  eine  Vorliebe 
für  jambisch  beginnende  verse.    Wie   nun  von  A  und  C  Jene 


1  Dass   in   solchen  fällen    die   präposition  zu  betonen  ist,   beweist 
V.  681  pal  hir  ivith  dwellit,  wo  with  alliteriert. 

2  seriaunttes  zu  lesen,  wie  wir  später  sehen  werden. 


DIE  ENGLISCHE  STABREIMZEILE.  408 

variauteu  iiuftreteu,  welche  zweisilbige  erste  Senkung  haben,  so 
seheint  in  xx-X-  ^^^  entsprechende  Variante  von  B  vorzu- 
liegen. Wir  wollen  dies  vor  der  band  annehmen,  obwol  die 
Sache  —  wie  wir  später  sehen  werden  —  nicht  ganz  sicher 
ist.i  —  Die  ersten  drei  altenglisehen  typen  kehren  also  in 
gewissen  niodifikationen  wider;  wir  wollen  diese  formen  auch 
A,  B,  C  benennen.  —  Der  Zusammenhang  der  vier  anderen 
formen  mit  den  altenglischen  ist  nicht  so  unmittelbar  zu  er- 
sehen. Mau  könnte  geneigt  sein,  x-XX—  '^^^  ^ine  B-form 
(B  10,  Sievers,  Beitr.  X,  239)  und  -xx-  ^^^  E  aufzufassen; 
aber  dazu  fehlt  der  letzteren  form  der  für  E  so  bezeichnende 
regelmässige  nebenton  auf  einer  der  beiden  senkungssilbeu  und 
jene  B-variante  ist  schon  im  Altenglischen  sehr  selten.  Es 
wird  sich  nun  im  folgenden  die  eigentümliche  erselieinung  be- 
merkbar macheu,  dass  jene  denkinäler,  in  welchem  die  geltung 
des  end-d  keinem  zweifei  unterliegt,  die  formen  x—xx—'!  —XX— 
und  XX-—  ^^^1"  S'^^^'^'  vereinzelt  aufzuweisen,  ottenbar  als  Un- 
regelmässigkeiten,'die  vermieden  wurden;  ferner  werden  sich 
in  unserem  denkmal  anhaltspuukte  finden,  die  auf  ein  teil- 
weises verstummen  des  end-e  hinweisen;  ich  glaube  daher,  dass 
die  drei  angeführten  formen  aus  A  und  C  durch  den  abfall 
der  endsenkung,  herbeigeführt  durch  das  teilweise  verstummen 
des  -e,  entstanden  sind.  Durch  diesen  Vorgang  erhielten  verse 
aus  früheren  epochen,  in  denen  das  em\-e  noch  allgemein  galt, 
neue  formen;  da  sie  aber  als  korrekt  überliefert  waren  und 
immer  als  solche  gegolten  hatten,  so  sah  man  sie  auch  ferner- 
hin als  korrekt  an  und  bildete  nach  ihrem  muster  andere  verse. 
Das  setzt  zwar  einen  ununterbrochenen  zusanimouliang  zwisclieu 
der  alt-  und  mittelenglischen  stabreimdichtung  voraus,  von 
dem  wir  nichts  erhalten  haben;  aber  zu  dieser  annähme  ge- 
langen wir  ja  schon  aus  anderen  gründen.'-  —  Es  bleibt  noch 
die  form  xx-x  -X  ^^^^  erklären  übrig.  Diese  rindet  sich,  wie  wir 
sehen  werden,  in  allen  alliterierenden  gedichten  recht  häutig; 
wenn  also  ihre  entstehung  auf  einen  spraclivorgang  zurückgeht, 
wie  bei  den  früheren  formen,  so  muss  es  ein  gemeinmittel- 
cnglischer  sein.  Ich  glaube,  dass  sie  aus  den  altengliselien 
Varianten  von  B  und  C  xx-x^x   ""^l   xx^x-x   durch   die 


'  Vgl.  die  §i5  3bi,  55,  7S  luid  diu  schliissbeiiierUimt;x'u. 
*  Vgl.  ten  Brink,  I.it.-fJesch.  s.  112. 


404  LUICK, 

rriitk'l('iii;lis('li('  (Iclimiiifi'  kurzer  wiir/clsilhcii  eiitstaiidcu  ist. 
AiiH  lialh/cilcn  wie  ac.  ^cvl  he  färari  luolde  (vjj:1.  Hcow.  7:30) 
oder  ^(ül  we  scijldas  hcren  (vgl.  lieow.  2ih)'\  und  2851),  ganz 
korrekten  und  gewühnliclicn  versen.  wurde  n>e.  thai  he  farcn 
trolde,  Ihal  tvc  shildcs  hcren;  weil  nun  solche  verse  von  der 
Überlieferung-  geboten  wurden,  nahm  man  an  ihnen  keinen  an- 
stos«  und  so  entstand  die  neue  form  xx-X-'-X-  ^^'*"  könnte 
einwenden,  dass  bei  dieser  annähme  auch  sonst  spuren  der 
mittelenglischen  dehnung  in  den  metrischen  formen  sieh  zeigen 
müssten,  also  der  in  A  und  C  vorkommende  versschluss  wxx 
zu  ~xx  geworden  sein  miisste.'  Das  ist  richtig.  Was  aber 
im  besonderen  unser  denkmal  anbetrifft,  so  werden  wir  sehen, 
dass  viele  dreisilbige  Wörter  durch  sprachliche  Vorgänge  ent- 
fernt wurden,  und  im  übrigen  ist  es  leicht  begreiflich,  dass  der 
so  überwiegende  versausgang  ^Xi  der  einerseits  den  stumpfen 
ausgang  so  sehr  in  den  hintergrund  drängte,  andererseits  auch 
den  gleitenden  nicht  aufkommen  Hess.  —  Ich  möchte  daher 
xJ^xx—  ^^^d  -XX-'  ^^  siß  ^'^^  ^  entstanden  sind,  A,  und  A-, 
benennen,  xx--^  »^"'^  ^  hervorgegangen,  C,.  und  xx-X-x^ 
da  hier  formen  von  B  und  C  in  einander  geflossen  sind,  RC.  — 
Wir  können  demnach  die  mittelenglischen  typen  in  ihrer  ent- 
stehung   aus   den   altenglischen   in  folgender  weise  darstellen: 

(  -^  G<)-xx--x  225 

A.    (x)-x(x)-x p^x-xx-  24 

'  Ao  ~xx-  21 

ß  j  (x)x-x- ^  xx-x-  ^ 

^    (vW— VwV   1  T>n  '      '  •^'-' 

■  •  •  •    "^  XX-X-X  -^'^ 


f  (x)x^-x  ' 
^-      ,  ^     ,  ,  fO   XX--X        54  +  50 

'  (x)x— X \  c,  ^^_^:_  17 

§  12.  Unter  eine  der  sieben  besprochenen  formen  fällt 
nun  jeder  zweite  halbvers  des  Troy-Book,  ob  das  end-e  tönend 
war  oder  nicht.  Gelegentliche  ausnahmen  sind  sehr  gering 
und  unsicher,  so  dass  wir  gut  tun,  sie  vor  der  band  bei  seite 
zu  lassen.  Die  übrigen  verse  lassen  sich  also  in  diese  formen 
bringen,  nur  ist  es  sehr  schwer,  die  aufteilung  mit  Sicherheit 
durchzuführen,  weil  die   geltimg  des  end-e  fraglich  ist.     Wir 


*  Die  dehnung  der  kürze  an  anderen  versstellen  ergibt  nichts  wesent- 
lich neues. 


DIE  ENGLISCHE  STABREIMZEILE.  405 

müssen  uns  zunäelint  iil)cr  diesen  punkt  aufschluss  zu  ver- 
schuften  siiehcu. 

§  lo.  Die  erste  frage  ist  natürlich,  in  welchem  dialckt 
unser  dcnkmal  geschrieben  sei.  Panton  und  Donaldson.  die 
herausg-eher,  halten  es  für  ursprünglich  schottisch:  dageg-en  ist 
Morris,  wie  er  ihnen  noch  während  des  druckes  mitteilte  und 
später  in  der  vorrede  zur  zweiten  aufläge  der  'Alliterative 
Poems'  (s.  IX)  widerholte,  der  ansieht,  das  Troy-Book  stamme 
augenscheinlich  von  einem  westmittelländischen  dichter  her. 
Trautmann  hat  in  der  Anglia  I,  140  als  ein  kennzcichen  der 
schottischen  dichtungen  die  reime  von  v  und  w  nachzuweisen 
versucht;  solche  kämen  in  der  tat  im  Troy-Book  vor:  ^Filh 
venus  tverkes  753,  And  Venus  tlie  worthij  2809,  of  l'enus,  I  iris 
2854,  (Ja  Volcaun  pai  tvorshippit  4383  (es  wäre  noch  2860,  2987, 
7173,  8077  u.  a.  m.  hinzuzufügen),  aber  hier  seien  sie  immer 
'verursacht  durch  einen  lateinischen  mit  v  beginnenden  eigen- 
namen,  welche  der  dichter  nur  auf  kosten  eines  falschen  rcimes 
unterbringen  konnte'.  Das  letztere  ist  gewiss  nicht  richtig. 
Skeat  hat  E.  E.  T.  S.  54,  s.  CXV  anm.  (vorrede  zu  Kichard  the 
Uedeles)  eine  reihe  von  bcispielen  für  y-reime  beigebracht;  so 

Virgillc  l'e  virtuus,  verrit  for  nobill    4!.t, 

l'at  Venus  |'c  vertiius  was  verely  tlic  faircst     24:^2, 

ferner:  339,  1249,  2140,  2145,  3502,  4017,  7030,  7045,  7092,  7121; 
diese  reihe  Hesse  sich  noch  vergrössern  (527,  2545  u.  s.  w.). 
Aber  es  scheinen  in  der  tat  nur  eigennameu  mit  v  auf  w  zu 
alliterieren  (1745,  2126,  4710  ist  wol  Well  viteld  zu  skandieren) 
und  diese  verursachen  ja  in  den  mctrikcn  aller  Völker  Unregel- 
mässigkeiten. Somit  kann  man  nicht  eigentlich  sagen,  unser 
denkmal  binde  v  mit  w,  wie  Brandes,  Engl.  8tud.  Vlll.  110 
getan  hat.  —  Die  andere  eigentündichkeit,  welche  Trautmann 
a.  a.  o.  für  schottisch  erklärt,  "der  gebrauch,  den  nämlichen 
reimstab  durch  zwei  oder  mehr  auf  einander  Adgende  zeilen 
hindurch  gehen  zu  lassen',  ist  nicht  ausschliesslich  schottisch; 
auch  in  Piers  Plowman  linden  sich  beispielc  dafür  (Schipper, 
Engl.  Aletr.  1,  206).  Im  Troy-Hook  sind  sie  nicht  gerade  selten. 
Im  dritten  buch  (v.  6(>5^10(»8)  habe  ich  sieben  fälle'  gezähll. 
bei  denen  der  reimstab  durch  zwei  /.eilen,  und  einen  l":ill 
(738  —  40),    bei    dem    er   durch    drei    zeilen    geht;    im    zehnten 


»  685/(}  («0,  Hill  2  (b),  T.M»  Cii  (/'),  ^-tM»  (f),  S7I  5  (A),  It2(i  1  (</),  Uli  2  (s). 


4(K3  LllICK, 

l)ueli  (-^11 10— 4040)  koiiiiin-ii  vici-zcliii  t'iillc'  der  ersten  und  ein 
fall  (4352 — 4)  der  letzteren  urt  \  ur.  \\>Jtere  l)eiKi)icle  gehen 
die  lierauHj^eher  zu  v.  911.  —  Für  rein  .seliottiseiien  ursprun«^ 
erg-ibt  sieb  also  kein  unbaitsjjunkt.  Al)er  unser  denkuial 
entbält  die  merkwürdigen  biiidun,i:en  von  hu-  und  y«,  vvelebe 
wider  auf  ein  meiir  nürdlicbes  gebiet  weisen.  Dem  nJird- 
liehen  teile  des  westmittellandes  wird  also  das  Troy-Book  wol 
angehören.  Das  macht  uns  von  vornherein  wahrsciieinlich, 
dass  das  end-e  bereits  einhusse  erlitten  habe. 

§  14.  Sehen  wir  uns  nun  die  Verhältnisse  in  unserem 
gedieht  selbst  au;  wenn  man  annähme,  dass  alle  e  bereits  ver- 
stummt wären,  so  würde  die  zahl  der  verse  nach  A,.  Aj  und 
Ci  so  gross  werden,  dass  man  nicht  begriffe,  warum  nur  so 
wenig  sichere  formen  vorkonmien.  Es  finden  sich  oft  genug 
am  versschluss  starke  feminina  auf  e  im  nom.  und  aec.,  da- 
gegen starke  masculina  in  diesem  casus  selten  (s.  oben  s.  402). 
Das  kann  kein  zufall  sein,  der  dichter  hat  offenbar  stumpfen 
ausgang  gemieden.'-  Nähme  man  andererseits  an.  dass  alle 
organischen  end-g  und  jene  unorganischen,  die  gemeinmittel- 
englisch  sind  (vor  allem  die  der  laugsilbigen  feminina),  noch 
gelten,  so  würden  wider  die  verse  nach  BC  eine  ungeheuere 
zahl  erreichen,  Vü  ^Hei*  Jf^weiten  halbverse,  während  die  sicheren 
fälle  nicht  gerade  sehr  häufig  sich  finden  —  sie  bilden  i/,^  aller 
sicheren  fälle  —  und  doch  kein  grund  vorlag,  diese  zu  meiden. 
Bemerkenswert  ist  auch,  dass  als  eine  der  zwei  notwendigen 
Senkungssilben  in  der  mitte  von  A  oder  zu  beginn  von  C. 
BC  u.  s.  w.  fast  nie  ein  end-e  erscheint;  dabei  ist  allerdings 
ganz  deutlich  das  bestreben  des  dichters  zu  bemerken,  durch 
vokalischen  anlaut  elision  herbeizuführen.  Alle  diese  umstände 
weisen  darauf  hin,  dass  in  der  spräche  unseres  dichters  das 
end-e  teilweise  schon  verstummt  war.  Die  grenze  dafür  einiger- 
massen  festzustellen,  kann  vielleicht  eine  eigentümlichkeit  der 
Schreibung  dienen. 

§  15.  Als  Vertreter  des  ae. /' erscheint  inlautend  in  sicheren 
fällen  wie  ever,  over,  louit,  geuyn  u.  a.  durchaus  v  oder  u  (ver- 


>  414S<)(ir),  152,3  0?),  l<J5,(i(/y),  J97/S(ä),  218'9(ä),  244/5  (/?),  262/.H 
(vok.),  ;i56T{ft),  387  8  (vok.),  41H  7  (/),  431/2  (w),  450/1  {f\  489  90  (/), 
535,  H  {l). 

-  Auf  die  Stichhaltigkeit  dieses  schhisses  Averden  wir  im  letzten 
kapitel  noch  zu  sprechen  kommen. 


DIE  ENGLISCHE  STABREIMZEILE.  407 

einzelte  ausniilinicu:  hal/'es  1328,  forgyfj'cn  1814,  lyß'ijng  8123): 
iiuslautend  dag-egen  iu  sicheren  fällen  stets  ffe  i/f')  oder  f'e  (/'): 
ly/fe  (nom.  oder  aee.)  236,  541,  713,  832  u.  s.  w.,  fvij/f'e  (uom.) 
293,  iyfe  587,  949  u.  s.  w.,  wyfe  105,  //f  1124,  ga//'e  (sing.)  1250, 
i/afe  804,  c/e/'e  5938,  7318,  ho/'  5259,  roo/e  1234,  hymselfe  127 
(gegenüber  hirseluen  524)  u.  s.  w.  Wir  sehen  also  deutlieh  das 
gesetz:  im  wortinnern  stimmhafte,  im  auslaut  stimmlose  spirans. 
Vor  berechtigtem  end-^'  nun  wechselt  die  Schreibung  nach  den 
Wortklassen;  verba  wie  leue,  lyue,  giue,  deine  (11179),  thrive 
(4832)  u.  s.  w.,  Substantive  wie  loue,  leue,  beleue  erscheinen 
mit  V  oder  u,  dagegen  die  adjectiva,  seien  sie  nun  attributiv 
oder  prädikativ,  stark  oder  schwach,  mit  /f'e  oder  fe.  Dies  ge- 
schieht mit  fast  ausnahmsloser  konsequenz.  Für  den  Schreiber 
mindestens  hatten  also  die  adjective  ihre  flexion  abgeworfen, 
oder  wol  richtiger  gesagt,  es  hatte  die  flexionslose  form  die 
flektierte  verdrängt,  während  die  substantiva  und  verba  ihr 
end-e  noch  bewahrten.  Dies  verhältniss  dürfte  aber  auch  für 
den  dichter  gegoften  haben.  Die  Schreibung  der  handschrift 
ist  im  allgemeinen  sehr  willkürlich  und  regellos;  es  wechseln 
z.  b.  -ed  und  -ef,  ohne  dass  man  irgend  einen  grund  erkennen 
könnte;  hier  hat  offenbar  die  Schreibung  der  vorläge  nicht  zu 
der  ausspräche  des  Schreibers  gestimmt  und  er  ist  bald  dieser. 
bald  jener  gefolgt.  Wenn  sieh  nun  daneben  eine  hiutliclie 
Unterscheidung  so  genau  durchgeführt  flndet,  so  lässt  sieh  dies 
nur  dadurch  erklären,  dass  hier  die  mundart  des  Schreibers  mit 
dem  seiner  vorläge  übereinstimmte.  Allerdings  wissen  wir  nicht, 
ob  diese  vorläge  die  handschrift  des  dichters  war;  aber  wenn 
auch  mehrere  Zwischenglieder  bestanden,  so  ist  es  doch  wahr- 
scheinlich, wenn  eine  gleichmässige  Schreibweise  sieh  inmitten 
von  regellosigkeit  erhält,  dass  diese  ursprünglich  ist. 

Man  könnte  einwenden,  dass  im  Ncueuglisclien  die  Ver- 
teilung von  stimmloser  und  stimmhafter  spirans  im  grossen 
und  ganzen  dieselbe  ist,  obwol  das  end-e  verstummt  ist.  Das 
ist  richtig;  und  an  sich  wäre  dieselbe  Sachlage  auch  tlir  die 
spräche  unseres  dichters  denkbar.  Aber  da  wir  oben  sciion 
aus  metrischen  gründen  wahrscheinlich  gemacht  haben,  dass 
ein  teil  der  c  noch  erhalten  war  und  da  Jene  auffallend  regel- 
mässige Schreibung  doch  einen  ganz  bestinmiten  grnud  haben 
muss,  so  liegt  es  nahe,  sie  wie  ausgefnlirt  wurde  zu  erklären. 
Die  Schreibung   im  Neuenglisclicn   weist   vielnielir    darauf  hin, 


408  LUICK, 

(luHH  in  der  iiiiiii(lart.  ans  wrlclier  die  jctzif^c  sciirit'tspraclie 
hervorf;ing-.  daH  vcrliältnisH  dasselbe  war;  zur  zeit  als  dan  -e 
der  siihstantiva  und  vcrba  vcr.stuiiinite.  musstc  das  adjeetiv 
seine  llexiuu  selion  lan^-e  eingebüsst  haben. 

Wenn  wir  nun  den  entwickelten  j^esiehtspnnkt  ins  einzelne 
verfolgen,  so  ist  bemerkenswert,  dass  bei  Wörtern,  die  für  ^c- 
wölinlicli  auf  -ve  oder  -iie  ausgehen,  vor  vokalen  teils  diese 
schreil)ung  beibehalten  wird,  teils  -/f'e  oder  -/'e  eintritt;  so  l/i/fe 
286,  765,  le/'e  587.  hefe  4603.  Durch  letztere  wird  ott'enbar  an- 
gezeigt, dass  nun  die  spirans  in  den  auslaut  tritt,  d.  h.  das  e 
vor  dem  folgenden  vokal  abfallt.  (Umgekehrt  linden  wir  12t)8 
can/c  vor  vokal  statt  des  zu  erwartenden  carf;  ähnlich  0168). 
Pvigcntliche  ausnahmen  sind  nur  selten  zu  treffen;  lu/f'e  863, 
1882,  lefe  1828,  1900.     Wenn  wir  in  v.  8097  lesen: 

Ne  no  lede  to  liir  lykyng  hälfe  so  hiff-able, 
so  ist  diese  Schreibung  sehr  bezeichnend.  Nach  dem  sonstigen 
metrischen  brauch  unseres  gcdiehtes  müssen  wir  hier  lü/f-nblc 
betonen,  allerdings  ein  vereinzelter  gebrauch  solcher  Wörter, 
der  wahrscheinlich  der  spräche  auch  etwas  gewalt  antat.  Man 
musste  offenbar  nach  der  ersten  silbe  etwas  absetzen,  so  dass 
das  wort  fast  in  zwei  getrennt  wurde;  die  spirans  kam  in  den 
auslaut:  daher  die  seltsame  Schreibung.  —  Der  dativ  der  starken 
masculina  schwankt.  If/ue  und  /y^e;  doch  überw^iegt  die  erste 
Schreibung,  namentlich  am  Schlüsse  des  zweiten  halbverses, 
wo  klingender  ausgang  ja  vorgezogen  wird.  Dass  nun  dieses 
dativ-e  noch  teilweise  gilt,  während  das  flexions-e  der  adjec- 
tive  schon  verstummt  war,  ist  freilich  seltsam.  Aber  ich  halte 
es  bei  der  so  sehr  in  alten  ü])erlieferungeu  sich  bewegenden 
Stabreimdichtung  für  nicht  unmöglich,  dass  der  dichter  und 
seine  Zeitgenossen,  wo  es  für  den  vers  nötig  war,  etwas  altcr- 
tümelten  und  ein  end-^'  noch  sprachen,  das  in  der  gewöhn- 
lichen Umgangssprache  schon  verstummt  war',  aber  in  gedicli- 
ten  aus  früherer  zeit  als  tönend  verwendet  wurde.  Bei  den 
adjectiven  war  es  im  allgemeinen  nicht  nötig;  sie  stehen  ge- 
wöhnlich in  der  ersten  hebung,  nach  welcher  die  Senkung  ganz 
wol  fehlen  kann;  die  dative  dagegen  haben  zumeist  auf  der 
zweiten  hebung  ihre  stelle  und  nach  dieser  ist  eine  Senkung 

'  Aelmliches   werden   wir  noch  in  anderen  diehtungen  anzunehmen 
gezwungen  sein. 


DIE  ENGLISCHE  STABREIMZEILE.  409 

erwünscht.  —  Aehnlicli  verhält  es  sich  mit  adverbien  wie  be- 
liue  (z.  b.  182),  aboue  (345).  Doppelformen  sind  lnf]ly  (.SnS,  476, 
1541)  und  louely  (459,  554,  1(381),  doch  ist  es  nirgends  nötig, 
das  mittlere  e  als  tönend  anzunehmen. 

§  16.  Danach  können  wir  die  aufteilung-  der  verse  unter 
die  einzelnen  typen  mit  einiger  Wahrscheinlichkeit  vornehmen. 
Zu  A  werden  verse  gehören  wie: 

graunt  me  ]>{  helpe    3  fayned  J'ere  speche     34 

pat  wist  it  in  dede    23  taynting  of  elde     116, 

welche  also  auf  feminina  enden;  ähnlich  160,  414,  489,  638, 
690  u.  a.;  ferner  jene,  welche  auf  sehwache  substautiva  aus- 
gehen (nach  ausweis  der  Schreibung  beleue  1686,  4287 '): 

to  wale  in  hör  tyme    S  Colchos  by  name    152 

warys  his  tyme     19  sowe  it  on  l^e  erthe     178, 

58,  288,  461,  605,  628,  708  u.  a.;  wol  auch  die  fälle  mit  Wör- 
tern der  yo-klasse  wie  ende  (17)  und  ursprünglich  kurzsilbigen 
neutris,  die  ein  unorganisches  e  annahmen,  wie  yoke  (173)  und 
gale  (351).  Nicht'  selten  ist  das  e  in  der  handschrift,  welche 
fast  hundert  Jahre  später  als  das  original  ist,  unterdrückt,  wie 
sie  ja  überhaupt  mit  demselben  sehr  willkürlich  verfahrt.  Wir 
werden  nicht  zögern  es  zu  ergänzen 2;  so 

printede  in  liert[e]    195 
(vgl  461  herte),  208,  452,  863, 1000  u.  s.  w.     Hierher  zu  stellen 
sind  ferner  die  vielen  fälle  mit  Infinitiven: 

pis  werke  für  to  ende     4-'  \>q  tnitlie  slialt  \>\,\  here     94 

for  likyng  to  here    71  senily  to  wale     127, 

155,  165,  166,  257,  314,  327,  330,  458,  531  u.  a.;  gelegentlich 

ist  das  e  zu  ergänzen: 

euer  to  last[ej     2 

l'at  sawte  to  deteud[e]     85, 

437,  512  U.S. w.  Ebenfalls  häufig  sind  dative  starker  masculina 
an  letzter  stelle;  nach  den  obigen  ausführmigon  möchte  ich  das 
e  an  dieser  stelle  als  tönend  annehmen,  wofür  auch  der  um- 
stand sju'icht,  dass  dieselben  wr»rter  im  nom.  und  acc.  an  dieser 
stelle  (»rt'eubar  mögliclist  vermieden  werden  (die  wenigen  l'iilK' 
siehe  s.  401  f.).     lk'isi)iele: 

•  im  glossar  fälscldii-h  belcf'c. 

-  'It  (sc.  tlie  Troj'-liook)  lias  pcrliaps  hoen  sliglitly  iiiodcnn^^cii  in 
tili'  coiirse  of  trausciptioir.     .Morris,  a   a.  n.  s.  l.\. 

^  t'ni{('  iiii'lit   cm/  iiacli  dem  ilriKkli-hlerverzeiciiuisse. 


410  LUICK, 

and  l.\  iiipit  ol'  tlic  sotlu;     'MI 
f(irke  oiit  of  lyiie     llö, 

UaO,  :542,  480,  (')47,  8:{(j,  «jn;},  \h\0.     Sehwieri^^cr  ist  die  suche 
hei  den  roinaniselien  Wörtern,  wie 

hy  sloiiicrynt?  of  Age  (», 
122  {fu/e),  :\\)C)  (age),  570  (yre),  775  {/las(e),  lO.'JG  (hasfe),  HCIi 
{signei  127 \  (fase),  U2A  (yre),  17H-]  (grise),  1S7 1  {rewme);  liier 
haben  wir  nicht  jenes  zeugniss  der  sehreüinng.  Aber  da  die 
romanischen  -e  im  allgemeinen  mit  den  einheimischen  gleich 
behajulelt  werden,  können  wir  die  fälle  wol  auch  liierlierziehen. 
Yerhältuissmässig  selten  sind  an  letzter  stelle  präterita  ohne 
bindevokal,  wie  le/'le  747  (plur.),  yode  1004  (plur.),  /isle  ];i74 
(sing.).  In  der  handschrift  fehlt  häniig  das  e:  100  (hcght),  HIO 
l/iighf),  782  {set),  888  (said),  850  {bctaght),  1030  {besoght),  126;i 
{highl),  1016  {lold\  1940  {}ierd)\  doch  ist  es  wol  zu  ergänzen. 
Schwer  sind  die  verse  zu  beurteilen,  w^elche  auf  adverbieu 
und  ])rä])Ositionen  ausgehen,  wie  107  {beUvene),  103  [ofle),  251 
{abonte),  320  {besijde),  088  {be/yue;  dasselbe  002,  1370.  1407). 
855  {before),  940  {sone)  u.  a.  m.  Die  sehreÜMingen  belyue  und 
aboue{\QT()  deuten  auf  tönendes  e.^  Wie  sind  aber  dann  die 
adverbien  von  adjectiven  zu  behandeln,  wie  lange  045,  1612. 
faire  1050,  1100,  1702,  swilhe  1230,  sorc  1431.  sjvele  1067.  fast 
264?  Allerdings  sind  diese  formen  zumeist  durch  bildungen 
auf  -ly  ersetzt  und  es  wäre  möglich,  dass  diese  vereinzelten 
reste  der  alten  bildungsweise  ihr  e  nach  der  analogie  der 
anderen  adverlnen  am  versscblusse  bewahrt  haben. 

§  17.     Die  mittelsenkung  von  A  (wie  von  A,   und  Ao)  ist 
in   der  regel  zweisilbig;    sie  kann   aber  auch  mehrsilbig  sein. 

In  fällen  wie 

and  lynipit  of  the  sothe    30 
aioynet  was  to  naine     12s 

könnte  man  an  eine  synkoi)e  des  e  oder  /  der  endung  denken 

und  in  versen  wie 

l)y  sloineryng  of  Age    6  opynoud  Ins  hert    r)53 

&  mery  of  his  wordis     130  euer  for  )'i  sake     724 

an  versehleifungen  {slmieryng,  opynoud,  mery  of,  euer).  Aber 
in  anderen  fällen  ist  die  dreisilbigkeit  unzweifelhaft,  und  so 
wird  sie  auch  für  die  früheren  beispiele,  namentlich  tlir  die 
erste  gruppe,  zu  gelten  haben.     So: 

1  Vgl.  by/yve  :  l/iryve  (Inf.)  Chaucer,  Tr.  and  Cr.  I,  13S,  G  (v.  965). 


DIE  ENGLISCHE  STABREIMZEILE.  411 

in  solas  at  j'e  meite    442  for  perille  that  may  folowc     S37 

}'at  jouiers  in  niy  liert    542  uiyldly  liym  betaght     Söt!. 

Von  den  zwei  notwendigen  senkung-ssilben  wird  nun  in  der 
regel  keine  durch  ein  end-e  ausgefüllt.  Die  wenigen  sicheren 
fälle,  wo  es  doch  vorkommt,  sind  bald  aufgezählt:  channge  y<mr 
Wille  708  (inf.)i,  wncclie  pere  vndur  1188  (1.  plur.)',  come  ne.rt 
nfler  1149  (3.  präs.  conj.),  ahlde  now  here  1151  (8.  plur.  conj.). 
Die  zweifelhaften  beispiele  werden  wir  später  bes])reehen.  In 
den  übrigen  fällen,  wo  in  der  ersten  liebung  ein  wort  mit 
end-^  steht,  folgt  sehr  oft  ein  vokalisch  oder  mit  h  anlautendes 
wort  darauf,  so  dass  elision  eintritt  (so  im  prolog  8,  28,  80.  88, 
87,  (>0,  97,  98;  konsonantischer  anlaut:  42,  75,  94,  9G).  Dies 
ist  so  häufig,  dass  man  nicht  umhin  kann,  eine  bestimmte  ab- 
sieht des  dichters  darin  zu  erkennen.  Es  ist  denkbar,  dass 
ihm  das  e  zu  schwach  erschien,  um  neben  einer  volleren  silbe 
eine  der  beiden  Senkungen  zu  bilden.  Andererseits  mochte  es 
doch  wol  nicht  so  flüchtig  sein,  um  allzu  häufig  ohne  weiteres 
abgeworfen  zu  weVden,  und  so  wählte  er  diesen  ausweg.  Vor 
konsonantischem  anlaut  wird  zumeist  a])okope  anzunehmen 
sein.  Eine  solche  verschiedene  bchandlung  des  end-^  im  vers- 
innern  und  am  versschluss  darf  uns  nicht  wunder  nehmen. 
Wie  wir  noch  im  weiteren  verlauf  unserer  Untersuchung  sehen 
werden,  zeigt  sich  in  der  mittelenglischeu  stabreimdichtung 
das  deutliche  streben  nach  klingendem  versausgang,  der  ja 
auch  schon  in  der  angelsächsischen  poesie  überwog.  Es  ist 
nun  begreiflich,  dass  unter  dem  zwang  dieser  neiguug  schon 
halbverklingende  e  als  Senkung  verwendet  wurden,  während 
im  innern  des  verses,  wo  andere  silbeu  leichter  zur  Verfügung 
standen,  dies  nicht  nötig  war. 

(ielegcntlich  lindet  sicli  in  der  mittelsenkung  von  A  (A|  Aj) 
ein  rhythmischer  nebenton'-,  gebildet  durch  ein  auf  ein  adjectiv 
folgendes  Substantiv,  oder  ein  prä])ositioualadverb: 
in  ti'lo  kyngos  londi's     11!» 
witli  fionc  nion  of  wit     T'.Kl, 

ferner  159,  108,5,  1182,  1147,  11 G2  u.  s.  w.;  oder 

'  Hier  ist  fönendes  cnd-/'  um  so  walirsrluMnliclHT.  als  llir  ilicsc 
eudiin«;;  f;-cl('^-cntlicli  /•//  ndcr  ////  «'rsclicint  und  /.iir  ausfiiiliinic  »'iiitT  der 
zwt'i  notwonili^iMi  scnkiin^issiilx'n  dient.     \'i;i.  v;2l. 

-■  D.  li.  eine  nu-iirlietontt;  senUiiiij:;.ssillte;  ieli  vermeide  den  aiisdiiuU 
'nebeuhebiing',  weil  er  loielit  falseli  anlgerasst  werden  U;uin. 


412  LUICK, 

(•alt  on  a  niaidon  üSS 
Im  laid  on  liis  lioiul     713, 

iilmlicli  101)8,  1240,  l'M'.>  u.a.  Selir  selten  ist  ein  s(tl('lier  neheii- 
ton  l»ei  nielirsilljiji;er  mittelsenkung: 

);at  lUMicr  man  adünted     10!»" 

girdyn  doiin  \>c  wällys     l.'fTT. 

§  18.     Zum  ty])ns  l>  wUrclen  nacli  den  olnj^ien  iiusfUlinin^^en 
vevse  gehören  wie 

as  liym  grace  teile  Tß 
&  liis  place  toke  140 
&  jni  spede  wele     iV.V,, 

2(55,  2GG,  29.')  u.  a.  In  der  ersten  hebung  linden  .sich  jene  W(trt- 
grii|)])en,  welche  wir  vorhin  bei  dem  ausgange  von  A  besprochen 
haben,  namentlich  sind  Feminina  und  Infinitive  häufig.  Manch- 
mal ist  das  e  zu  ergänzen: 

pSLt  1  neiii[e]  shall     153 

i-at  I  mynt[e]  first    431,  492 

as  ho  said[e]  first    «83  (vgl.  126,211  saide»). 

Den  stumpfen  versausgang  bilden  starke  präterita  im  singular 
wie  toke,  feile,  spränge,  come,  slode,  bade,  segh,  sonstige  ein- 
silbige verbalformen  wie  shall,  maxj,  he,  was,  partici]na  wie 
\)rohl,  led,  done,  substantiva  wie  kyng,  //'il  u.  a.  Hierher  ist 
eine  reihe  von  beispielen  zu  stellen  mit  Substantiv  und  nach- 
gesetztem adjectiv : 

&  the  cloudes  dym    40!t  in  a  place  lowe    31  o 

and  \>e  ledys  all    488  &  a  rowte  gay    355 

as  ]>e  deuyll  feile    571  &  of  lore  wlse    398. 

Manchmal  ist  das  dativ-e  zu  ergänzen: 

with  a  clerk[e]  wise     53, 
während  es  gewöhnlich  schon  in  der  handsehrift  vorhanden  ist: 

and  the  londe  hole  132." 
B-verse  wären  auch  solche,  deren  schluss  von  zusammen- 
gezogenen formen  gebildet  wird,  wie  sagse  (154).  lisl  3.  sing. 
(298),  fr/sf  2.  sing.  (447),  läse  (661),  mase  (1402, 1851),  wenn  diese 
formen  auch  wirklich  dem  dichter  angehören.  Andere  zweifel- 
hafte verse  werden  noch  später  zur  besprechung  kommen.  Im 
allgemeinen  ist  dieser  typus  wenig  entwickelt. 


*  So  zu  lesen  nach  dem  druckfehlerverzeichniss. 
-  Elision   vor  li  wird   nur  bei   tonlosen   pronominibiis   wie   liom,  liir 
und  ähnlichen  partikelu,  nicht  aber  bei  voUwürtern  anzunehmen  sein. 


DIE  ENGLISCHE  STABREIMZEILE.  413 

§  19.  Der  typus  C  hat  denselben  schluss  wie  A;  es  kehren 
daher  alle  bei  A  besprochenen  versausgänge  hier  wider.  Be- 
merkenswert sind  einige  fälle  von  3.  sing.  conj.  präs.: 

but  he  bis  lyffe  tyne    927 

er  ]>e  day  springe     1128,  1137 

as  your  desyre  thynke    558. 

Auch  hier  sind  schwache  präterita  (ohne  bindevokal),  abgesehen 
von  den  raodalhilfsverben ,  verhältnissmässig  selten  (pas/e  9, 
Saide  126,  211,  made[7i]  274,  1278,  1379,  yode  908,  hurtte  1239). 
Solche  C-verse  sind  also: 

]>2it  astate  beide    21  (plur.)  and  j^e  figbt  take    228 

thiis  ]>e  buerne  saide    211  &  bir  mode  bere    515, 

176,  320,  377,  406,  508,  513,  548,  550,  577,  582,  585,  587,  590, 
599  11.  s.  w.  Die  mehrzahl  der  C-verse  entsteht  jedoch  aus  der 
Verbindung  von  einsilbigen  adjectiven  mit  Substantiven,  da  das 
flexions-g  der  ersteren  bereits  abgefallen  ist.  Diese  Verbindung 
ist  im  Troy-Büok  ausserordentlich  häufig.  So  im  siugular: 
on  l^ere  best  wise    05  on  so  coynt  wyse     187 

of  \>e  feile  peopuU    82  in  a  liigb  pride    202. 

Ferner:  77,  213,  219,  229,  232,  237,  238,  243,  248,  255,  260,  289. 

290,  291  u.  a.     Im  plural: 

&  the  grete  somniys     192  of  bis  Jiiste  wordes    249 

of  j'i  just  Werkes     214  vnder  faire  wordes    253, 

263,  270,  306,  345,  350,  358,  380,  419,  446,  551  u.  s.  w.  Solcher 
fälle  finden  sich  in  den  ersten  2000  versen  gegen  270.  Manch- 
mal ist  das  end-e  des  Substantivs  nicht  in  der  haudschrift;  es 
ist  zu  ergänzen: 

in  bis  Itoo  hert[e]    147 

of  the  grym  best[e]     177 

in  liis  pure  wit[te]     2(JÜ, 
Vgl.  herte  461,  hes/e  916,  /r;//te  1496.  —  Verse  wie 

as  lioni  best  liked     074,   l'.HT.) 

sind  zweifelhaft,  da  wir  über  die  geltnng  des  adverbieUen  -c 
nicht  im  reinen  sind.  Wahrscheinlich  war  es  hier  stumm,  da 
kein  metrischer  anlass  vorlag,  es  tönen  zu  hissen.  Dagegen 
wird  das  -c  in  fällen  wie 

as  liir  Icfo  thoiiglit     407 
l'at  \h'  gruiinil  wroglit     122 
zu  ergänzen  sein,  obwol  solche  präterita  (»ff  dbne  dasselbe  er- 
scheinen (s.  oben  s.  410). 

Dieser  typus  mit  seinen  m'biMuMnandorsh'heiideu  ictcii  ist 
besonders  geeignet  tVir  die  metrische  Verwendung  der  ('oin|i«tsita 

Auglia,  XI.  bau(i  •>- 


414  LUICK, 

uud  im  Altciigiischeii  cr.seheiuen  sie  auch  iiilufig  zur  Inldunir 
solcher  versformen;  in  unserem  denkmal,  wie  überhau]»t  im 
Mittelcnglisehen,  seltener.  So:  in  a  hond  white  40G,  1157,  1450, 
1748,  8606  u.  s.w.,  Jjou  art  mansnwnie  (Ci)  7/34.  fjat  hym  mys 
lyket  1698,  of  my  misrewle  7952;  wol  auch  to  Ihc  golde  /fiese 
952  und  imder  faith  wordes  241,  denn  gold  und  failh  kommen 
nach  Stratmann  und  Mätzner  nicht  als  adjectiva  vor.  Ganz  ver- 
einzelt wird  eine  schwere  ableituug-ssilbe  zur  zweiten  hebung 
verwendet  in  dem  schon  erwähnten  v.  8097  hälfe  so  lüff-ähle. 
Der  typus  C  ist  sehr  beliebt;  726  flf.  finden  sich  zehn  C- 
(beziehung-sweise  Ci-)verse  hinter  einander. 

§  20.     Die  eingangssenkung  der  typen  C,  R,  C,,  BC  ist  in 
der  regel  zweisilbig,  nicht  selten  dreisilbig: 

when  it  distroyet  was     2S 

as  thus  in  tyme  olde    99, 
gelegentlich  auch  viersilbig: 

&  neuer  vnclose  aftur    807 

)^at  euer  on  tote  yode     1U18 

&  neuer  to  greue  after     1853; 
hier  können   allerdings    die    zwei    mittleren   silben   verschleift 
werden.    Wie  im  Alteuglischen  kommt  es  vor,  dass  aucli  voll- 
wörter,  namentlich  verben,  in  diese  eiugangssenkung  zu  stehen 
kommen : 

it  come  of  hegb  loue    255  geuyn  depe  woundes    944 

held  for  a  iust  god    697  &  men  to  sorow  bringes     743. 

§  21.     Zu  BC  sind  mehrere  gruppen  zu  rechnen;  zunächst 
verse  mit  sicher  klingendem  ausgang,  wie 

that  on  vrthe  springes    32S. 
In  der  ersten  hebung  erscheinen  häufig  feminina  (427,  466,  514, 
683  U.S.W.)  oder  romanische  Wörter  (40).     Bemerkenswert  ist: 

vnto  helle  yates     299, 
wo  helle  ein  erstarrter  alter  genetiv  auf  -e  ist,  oder  etwa  helle 
yates  als  compositum  aufzufassen  ist.     Hierher  gehören  die  fälle 
mit  Substantiv  und  nachgestelltem  zweisilbigen  adjectiv: 

witli  a  route  noble     231 

and  of  chere  febill     1356. 
Eine  andere  gruppe  hat  als  mittelsenkung  eine  volle  silbe: 

for  l'ere  mecull  age     10 

to  the  gentill  speclie     824. 
Sie  ist  nicht  stark  entwickelt.  Mitunter  ist  das  end-e  zu  ergänzen: 

wliile  the  bateil  last[e]     56 

to  l'at  gentill  said[e]     756. 


DIE  ENGLISCHE  STABREIMZEILE.  415 

Die  dritte  gruppe  besteht  endlich  aus  den  fällen,  in  welchen 
sowol  die  mittel-  als  die  endsenkung  durch  -e  gebildet  wird. 
So  bei  der  Verbindung  Substantiv  +  inliuitiv: 

and  the  cause  wete    354 
&  the  mone  cliaimge    408; 

zweifelhaft  sind  die  übrigens  nicht  sehr  häufigen  beispiele  mit 
dativ-<?  an  erster  stelle,  denn  hier  war  keine  metrische  nötigung 
das  e  tönen  zu  lassen.  Nach  der  Schreibung  in  76(3:  and  lo  triß'e 
hold[e]  würde  man  sie  eher  C  zuweisen.  Ferner  in  der  Ver- 
bindung Substantiv  +  schwaches  Präteritum  (ohne  biudevokal), 
namentlich,  wenn  letzteres  im  plural  steht.  Auffällig  ist,  dass 
dieses  e  so  häufig  in  der  handschrift  unterdrückt  ist. 

tbat  on  flode  past[e]    27S 

&  on  hir  charge  thoght[e]     670, 

759,  811,  1216,  1228,  1282  u.  a.  m.  Die  präterita  der  modal- 
hilfsverben  erscheinen  fast  immer  ohne  e  und  es  wäre  be- 
greiflieh, dass  es  bei  ihnen  eher  verstummte  (l'>4,  174,  201, 
282  u.  s.  w.).  Vielleicht  gehören  also  diese  letzteren  beispiele 
zu  B.  —  Unter  BC  wird  dagegen  auch  zu  stellen  sein: 
but  ye  were  clene  victorius  Hol. 
§  22.  Der  typus  C]  umfasst  zunächst  jene  fälle,  in  denen 
ein  adjectiv  vor  einsilbiges  Substantiv  zu  stehen  kommt,  wie: 

to  he  trew  kyng     141  as  your  dere  wyflfe    653 

all  witb  clene  art    KM  of  bis  aune  men    &I'.t, 

004,  997,  1039,  1131,  1217,  1285,  1372  u.  s.  w.  Es  wäre  mög- 
lich, dass  hier  gegen  den  sonstigen  Sprachgebrauch  in  alter- 
ttimclnder  weise  das  end-e  der  adjective  noch  zur  geltung  kam. 
um  den  unangenehmen  versschluss  '  '  zu  vermeiden;  da  wir 
aber  unzweifelhafte  belege  flir  diesen  tyi)us  haben,  lässt  sich 
die  frage  nicht  entscheiden.  Die  Schreibung  lefe  1(>.')9.  1  Oil 
würde  für  die  auffassung  als  C|  sprechen. 

Wie  die  fiexion  der  adjective  wird  aucli  die  der  particiiticn 
verloren  gegangen  sein: 

were  ouer  des  set    501 

vnto  wo  put     1418  (plnr.) 

of  byni  seife  wroglit     l(i!»2  (pliir.). 

Stuni])fe  versausgängc  werden  auch  Wörter  sein,  welche  sonst 
in  einzelnen  denkmiilern  ein  unorganisches  cud-f*  annehmen, 
wie  herc  212,  242,  581.  ii.  s.  w.  (Ngl.  here  :  deere  Cliaucer,  Tr. 
and  Cr.  11,  71,2  |v. -192|,  11,   139,6  [v.  i)72|);    in  (nacbgcstclltc 


41G  LUICK, 

l)rjl})ositiou;  bei  Onn'  iu  solchen  filllen  inne,  ebenso  bei  Cbaueer; 
z.b.  im  reim  Tr.  and  Cr.  11,  122,  2  [v.  849],  II,  125,  6  [v.  874J,  IV, 
170,G  [v.l2;U])  7:U,  8;'.0;  als  adverb  049;  ere  980,  141(3, 1917  u.a. 
Zweifelhaft  ist  die  Zuweisung  bei  zusammengezogenen  formen 
wie  /rust  =  trusteth  7)U.  Vielleicht  stammen  sie  vom  Schreiber 
her.    Fraglich  ist  auch  die  auffassung  von  versen  wie 

l'at  no  shalke  might     72, 
da  diese  präterita  ihr  end-f  eingebiisst  zu  haben  scheinen  (s.  oben 
s.  415);  aber  es  kann  dem  metrischen  bedUrfniss  zu  liebe  wider 
hergestellt  worden  sein. 

§  23.  Die  typen  Aj  und  X-i  können  wir  zusammen  be- 
handeln, da  sie  sich  ja  nur  durch  einsilbigen  auftakt  unter- 
scheiden. Eine  reihe  von  beispielen  fallen  in  diese  abteilung 
in  folge  des  Verlustes  der  adjectivflexion: 

made  hym  all  new     124  inaken  of  Alle     1 

sahite  liom  all    892  watris  were  calrae     1050. 

Wahrscheinlich  gehören  hierher  auch  die  verse  endigend  auf 
one  (z.  b.  685)  und  more  (z.  b.  895)  und  solche  Wörter,  die  nur 
vereinzelt  im  Mittelenglischen  -e  aufweisen,  wie  pe7x  (z.  b.  281), 
here  (825),  enow  (832),  way  (490,  bei  Orm  wegz^,  Sachse  §  1), 
atvay  (185,  bei  Orm  awegge,  Sachse  §  100,  ebenso  bei  Chaucer, 
Ygl.pleye  inf. :  atveye  Tr.  and  Cr.  II,  18,  4  [v.  123]),  in  (89),  aiion 
(287),  uppon  (343).  Zweifelhaft  sind  die  fälle  mit  fo  (Ai  33, 
628,  1725,  A-i  360,  762,  1950),  denn  wir  finden  daneben  die 
zweisilbige  form  unto  (z.  b.  Kaijres  htm  imto  363),  die  auch  nicht 
selten  zur  ausfüllung  zweisilbiger  eingangssenkung  dient  (299, 
1418).  Sie  würde  den  klingenden  ausgang  herstellen  und  es 
ist  möglich,  dass  sich  der  dichter  ihrer  bedient  habe.     Dagegen 

sind  die  verse: 

writis  also     1493 
pynuers  also     1591 
grippit  also     1806, 

mit  der  betonung  also  hieher  zu  stellen  (gegenüber  also  1624). 
Ebenso  ist  716  {pi  power  vnto)  vntö  zu  betonen.  Denn  zwei- 
silbige mittelsenkung  wird  viel  strenger  gewahrt  als  klingender 
ausgang.  Vgl.  §  24.  In  solchen  'anlehnungen'  war  es  ja  dem 
belieben  des  dichters  anheimgestellt,  den  einen  oder  den  anderen 
bestandteil  zu  betonen  (ten  Brink,  Ch.  Spr.  u.  Vk.  §  280)  und  wir 


'  Sachse,    Das   unorganische  e  im  Orrmulimi,   zugleich   eine  Unter- 
suchung über  die  Flexionsweise  Orrms.     Halle   1S8I.    §  108. 


DIE  ENGLISCHE  STABREIMZEILE.  417 

brauchen  notwendig  zweisilbige  mittelsenkiing.  In  v.  1002  7vas 
enmy  also  bekäme  man  durch  her  Stellung  des  mittleren  e  in  enrny 
einen  regelrechten  A-vers;  durch  1528,  of  enny  derfe  enmys,  ist 
allerdings  die  zweisilbige  form  gesichert.  Verse  wie  euer  io 
last  2  gehören  natürlich  nur  scheinbar  hieher,  hier  ist  das  end-e 
zu  ergänzen. 

§  24.  In  den  angeführten  sieben  formen  bewegt  sich  also 
der  zweite  halbvers  des  Troy-Book;  abweichungen  sind  selten. 
Vor  allem  wird  zwei-  oder  mehrsilbiger  auftakt  vor  A  gemieden; 
in  den  ersten  2000  versen  finden  sich  nur  drei  beispiele: 

to  |?at  worthy  he  said    701 
to  tlie  ende  of  your  lyffe    707 
to  ]>Q.  fight  on  \>e.  playne     1187, 

sehr  leichte  fälle,  wie  man  sieht;  in  707  wird  übrigens  wol 
Ih'ende  zu  lesen  sein.  V.  1680  in  J>e  nome  of  [a]  yod  (so  zu 
lesen  nach  dem  druckfehlerverzeichniss)  ist  nach  1075,  hi  nome 
of  a  goü.,  zu  bessern.  Ausserdem  finden  sich  Wörter  wie  7vere  (60), 
hade  (516),  haue  (848)  im  auftakt;  ohne  zweifei  ist  jvere,  hadt', 
tidur  zu  lesen.  —  Die  zweite  abweichung  besteht  darin,  dass 
anstatt  zweisilbiger  Senkung  einsilbige  auftritt,  wodurch  die  ver- 
schiedenen typen  den  altenglischen  grundformen  näher  kommen. 
Aber  es  ist  wol  kaum  an  eine  unmittelbare  entsprechung  zu 
denken;  da  sie  so  selten  vorkommen,  müssen  wir  schliessen, 
dass  sie  als  eine  abweichung  von  der  regel  aufgefasst  und 
daher  gemieden  wurden.  Solche  verkürzte  verse  —  wie  ich 
sie  daher  nennen  möchte  —  sind: 

als  otlicr  weracn    1505  red  gold  fyn     1712  (acc.) 

l'at  Xantliiis  liight     1002  of  cuntre  tele     184S, 

zu  A,  beziciiungsweise  A,,  gehörend  und 
was  cliefe  gode     163 
as  stitTe  iKumden     S!»."!, 

an  C  (C,)  sich  ansciiliessend.  Dass  alle  diese  verse  in  der 
gestalt  wie  sie  vorliegen  aus  des  dichters  feder  geflossen  seien, 
erscheint  mir  soiir.  zweifelhaft;  in  v.  16H  wenigstens  wäre  die 
crgänzung  eines  licre  (=  ihcir)  sehr  sinngemäss.    In  den  versen: 

with  j)iirc  gold  oiier    ;{71,  105.")       j'e  long  night  ouor    082,  IOT!> 
(UmI  iiRMi  Kodso     420  tlic  bohl  kiiig  slogli     1218 

wero  sex  tairc  3;;ites     1555, 

kann   vielleicht   das   flexions-c   der   adjectiva  (welches   in   droi 

fällen   zu   ergänzen   wäre)  zur   ausfülluiig  der  senkuni;-  gedient 


418  LUICK, 

haben,  wie  wir  e«  Ja  schon  früher  für  möglich  hinstellten,  dass 
der  dichter  unter  dem  zwange  des  metrums  e  tönen  Hess,  die 
für  gewöhnlicli  in  seiner  spräche  schon  verstummt  waren.'  Es 
ist  auch  denkbar,  dass  der  starke  nebeuton  in  der  mittelsenkung 
über  die  fehlende  silbe  leichter  hinweghalf,  wie  ähnliches  der 
altenglischen  metrik  nicht  unbekannt  ist  (vgl.  Sievers,  Beitr. 
X,  230  über  Verkürzung  von  A  bei  nebenton  im  ersten  fuss).  — 
Unwahrscheinlich  ist  die  geltung  des  -e  in  dreisilbigen  Wörtern: 

with  Awthwert  wordys    196ü 
with  austerne  wordes     197(5 
of  tessayle  rewine    285. 

Auf  die  behandlung  solcher  Wörter  werden  wir  gleich  zu  sprechen 
kommen.  —  Einmal  scheint  tönendes  -c  im  Innern  eines  Wortes 

vorzuliegen : 

ricliely  wroght     lt»35, 
und  in  v,  lOU: 

A  prouynce  appropret  aperte  to  Rouie. 

haben  wir  vielleicht  eine  spur  einer  motion  des  französischen 
adjectivs  (vgl.  teu  Brink,  Ch.  Spr.  u.  W.  §  242).  Etymologisch 
unverständlich  ist  mir  v.  175  'om  ardagh  wise'. 

Sehr  häufig  erscheint  als  eine  der  beiden  senkungssilbeü 
-ed  oder  -es\  da  die  verkürzten  verse  gemieden  werden,  ergibt 
sich  daraus,  dass  diese  endungen  noch  voll  gemessen  wurden, 
wie  auch  zu  erwarten  ist.  In  dieser  Verwendung  —  somit  als 
des  dichters  eigeutum  gesichert  —  findet  sich  auch  -yn,  nament- 
lich als  pluralendung  des  perfekts,  seltener  des  präsens  (z.  b. 
489b,  1077b,  1371a)  und  als  intiuitivendung  (3478b,  7878b). 
Dies  weist  auch  auf  die  geltung  des  gewöhnlich  für  diese 
endung  erscheinenden  -e  hin. 

§  25.  Zweisilbige  mittelsenkung  bei  A  und  Varianten  ist 
also  regel;  die  endsenkung  kann  fehlen,  aber  es  finden  sieh 
keine  sicheren  beispiele  dafür,  dass  sie  auch  mehr  als  einsilbig 
sein  könne.-  Das  hängt  mit  der  behandlung  dreisilbiger  Wörter 
zusammen.  Für  diese  hat  ten  Brink  (Ch.  Spr.  u.  Vk.  §  256  f.) 
zwei  gesetze  aufgestellt;  enthalten  die  beiden  letzten  silben  je 
ein  schwaches  c,  'so  verliert  eins  von  diesen  notwendig  seinen 
silbenwert,   sei  es  durch  synkope  oder  apokope  durchaus,   sei 

1  Aehnlicher  ansiebt,  das  end-d  iui  Thomas  of  Erceldoune  (ed.  Brandl), 
betreifend,  ist  ten  Brink,  Deutsche  Litcraturzeitung  III,  138"^. 

^  V.  293  lo  tvörlhy  Amphitrio  ist  natürlich  wegen  des  eigennameus 
nicht  massgebend;  dasselbe  gilt  für  4368,  4374  {Jupiter)  und  1 1(51  [Ercides). 


DIE  ENGLISCäE  STABREIMZEILE.  419 

es  iiDDäliernd,  jedoch  für  das  bedürfniss  der  betonnng  und  des 
Verses  vollkommen  ausreichend  durch  versehleifung'.  In  diese 
klasse  gehören  namentlich  die  präterita  auf  -ede.  Ist  die  zweite 
silbe  eine  'tonfähige',  so  muss,  wenn  der  ton  nicht  auf  ihr, 
sondern  auf  der  ersten  ruht,  das  darauffolgende  schwache  e 
verstummen.  Dies  betrifft  die  germanischen  Wörter  der  gestalt 
IJ-X  nnd  jene  romanischen,  welche  den  ton  ursprünglich  auf 
der  zweiten  silbe  haben,  ihn  aber  dann  nach  germanischer  be- 
tonungsweise auf  die  erste  zurückziehen.  Wörter  der  ersten  art 
erscheinen  im  Troy-Book  sehr  häufig  am  schluss  des  zweiten 
halbverses,  und  zwar  fast  immer  schon  verkürzt,  wie  endid  29, 
nie  dagegen  dienen  sie  zur  ausfüllung  der  ersten  hebung  und 
der  zwei  folgenden  Senkungen,  wie  wir  es  in  anderen  denk- 
iiiälern  finden  werden.  Daraus  ergibt  sich,  dass  das  erste 
gesctz  ten  Brink's  auch  für  unser  denkmal  gilt.  —  Wörter  der 
zweiten  art  finden  sich  gelegentlich  in  dreisilbiger  Verwendung: 

with  vomcttcs  grcte    30-1 
topsayles  ouer    1219; 

ähnlich  8124  {hardlaikes\  11942  {polishit),  12011  {hijldyngesy; 
.aber  diese  fälle  sind  nur  vereinzelt  (die  gewöhnliche  Verwen- 
dung auf  erster  hebung  ist  wie  in  v.  41(5:  an  GcnlUs  heleued) 
während  solche  Wörter  ziemlich  oft  am  versschluss  erscheinen: 

for  a  baro  auntcr    150  and  his  ioly  ifellowes    9(1;^ 

hit  is  (lere  wolcuni     5S3  sothly,  was  Elyn     1019, 

827  {minier),  1112  {relikes),  1545,1048  {mesure),  1586  {vesselles\ 
1 6G1  (colours),  1743  {JiieUls),  1885  (nurlu?),  1971  {(/warlers).  Dazu 
stimmt  die  Verwendung  auf  der  ersten  hebung  von  BC,  wie  z.  b. 

whilc  tlic  bateil  last[cl     5(1. 
Der  answurf  des  c  ist  also  auch  hier  das  gewöhnliche,  von  dein 
nur   iiio   und    da  aus  inotrischen  rücksicliten  abgewichon  wird. 
Zweisilbigkeit  der  endscnkung  wird  gemieden.  In  talleu  wie 

[is]  iiaiuet  Pelleus     104 
myldly  answarit    7(>7 

ist  doninach  /'cl/cus,  ansiväril  zu  betonen,  obwol  an  anderen 
stellen  diese  Wörter  mit  der  ersten  silbe  alliterieren. 

ij  2<').     Im  ersten  hnlbvers,  dem   wir  uns  mm  zuwenden, 
erscheinen  zuuäelist  diesell)en  l'ornion  wie  im  zweiten.     Helege: 

'  Dagegen   ist   5  of  uiuisciris  nobill  kaum  liiolicr/.ustolk'ii;  ila  i^iiig 
der  auswiirf  dos  c  niclit  gut  au. 


420  LUICK, 

A  ßreuyl  in/u  hohes  14;  M,  4,  8,  H),  U\.  24,  2(5,  32,  M  u.  8.  w. 
A,  Jle  hedil  not  tlie  härme  252;  5,  12,  10,  2GH,  272,  282  u.  s.  w. 
A.2  />//^A-  /■"//  rft^e  ()1;  97,  239,  630,  680  u.  a.  ni.  B  fjor  the  llam- 
mond  /les  376;  413,  430,  755,  793,  900  u.  s.w.  BC  The  whiche 
hohes  harelij  68;  44,  311,  721,  774,  875  u.a.m.     C  ist  sehr  selten: 

And  a  derfe  dragou     16t)| 
I'ere  is  no  dcrffe  dragon    'J25 
ffro  the  vrthe  vpward     1545, 
vielleicht 

That  in  Troy  truly     1840. 

Ci  kommt  gar  nicht  vor.  —  Verse  solcher  art  sind  aber,  mit  aus- 
nähme der  A-formen,  bedeutend  in  der  minderzahl.  Gewöhn- 
lich treten  erweiterungen  des  typus  A  auf,  und  zwar  Weiter- 
bildungen nach  allen  drei  möglichen  richtungen:  entweder  ist 
der  auftakt  oder  die  mittelsenkung  oder  die  Schlusssenkung 
erweitert. 

§  27.     Zweisilbiger  auftakt    vor  A   (beziehungsweise  A-^) 
ist  ausserordentlich  häufig: 

l^at  ben  drepit  with  deth    (t 

And  has  lykyng  to  lerne    '20 

But  olde  stories  of  stithe    2 1 , 

22,  27,  28,  30,  33,  43,  51,  52,  53,  65,  72,  74,  75,  79,  80,  81,  82,' 
86,  88,  90,  94,  96  u.  s.  w. 

Auch  dreisilbiger  auftakt  ist  nicht  selten: 

Qwiles  his  dayes  eudiiret    :<!» 

tat  with  the  Grekys  was  gret    40 

And  eiliger  sawte  &  assembly    57, 

78,  87,  91,  95,  103  u.  a.  m.  Die  zahl  der  so  gebildeten  verse 
ist  sehr  gross;  sie  beträgt  Vs  dßi*  gesammtzahl  aller  ersten 
halbverse.  Auch  hier  stehen  nicht  selten  vollwörter  im  auf- 
takt, namentlich  verben: 

To  take  it  hertely  on  honde     202 

He  cald  Jason  in  his  Japis    210 

Bede  his  doughter  oouie  downe    389,  504 

Thonkes  gretly  his  goddis     955, 

vgl.  1298,  1310,  1314,  1317  u.  a.  In  diese  reihe  scheint  trotz 
der  alliteration  1076  zu  gehören:  Kaste  ancres  füll  hene\  es  ist 
kein  grund  zur  mehrbetonung  des  verbs  vorhanden.  Sicher 
liegt  ein  fehler  vor  in  4360:  Did  hoiiour  lo  dedemen.  —  Seltener 
finden  sich  substantiva  so  verwendet: 

The  kyng  depertid  his  pupull  1181  (vgl.  1230, 1233, 1246) 

Erthe  dymuied  by  dene    429 


DIE  ENGLISCHE  STABREIMZEILE.  421 

The  exin  left  on  \>e  lond    949 
His  een  flammet  as  ]>(i  fyre     1958. 

Im  ersten  fall  ist  The  kyng  fast  so  viel  als  He,  in  dem  anderen 
könnte  auf  dem  verbum  ein  besonderer  ton  liegen;  auftallig 
sind  solche  verse  immerhin  und  in  v.  45, 

IIow  goddes  foght  in  the  filde, 
verlangt  der  sinn  unbedingt  die   betonung  von  (joddes.     Fast 
scheint  es,  dass  der  dichter  in  seinem  hang  zu  mehrsilbigem 
auftakt  der  betonung  zwang  angetan  habe.i 

§  28.  Die  erste  stufe  der  erweiterung  der  mittelsenkung 
besteht  darin,  dass  bei  normaler  silbenzahl  ein  rhythmischer 
nebenton  auftritt,  oder  dieser  doch  unmittelbar  an  eine  hebung 
sich  anlehnt,  wodurch  er  weniger  ins  gewicht  fällt.  Dies  kam 
ja  gelegentlich  schon  im  zweiten  halbvers  vor.    So: 

Of  stithe  men  in  stonre     7 

i>of  feie  yeres  ben  faren    29 ; 

And  led  hom  furthe  lyuely    .H68 

,1'ai  brent  vp  his  brode  shildc    8S9 

Launchid  vp  lightly     10S2; 

ferner:  31,  129,  183,  327,  332,  1242,  1252  u.  a.m.;  M^,  837,  854, 
893,  927,  933,  934,  1070,  10(36,  1088,  1089,  1165  u.  s.w.  Fin- 
den ersten  halbvers  bezeichnend  ist  aber  ein  solcher  nebenton 
bei  drei-  oder  viersilbiger  Senkung: 

Tryed  nicn  )?at  wcrc  takon     285 

With  preciosc  stoncs  of  pricc     lti74; 

Steppit  vp  to  a  streite    ;<öl 

But  sewid  furthe  to  the  sale    361; 

Byg  ynoghe  vnto  bed    J<97 

Of  uygramansi  ynogh     402 

Rowcs  eiiyn  to  ]'e  banke     851; 

so:  104,  695;  :^«i4.  (576,  820,  910,  954,  1025,  l:?31;  257.  410,  715, 
780,  964,  1064,  1229,  1283,  1420,  1479  u.  a.  m. 

§  29.  Hei  der  erweiterung  der  endsenknng  tritt  ebenfalls 
ein  nebcntoii  auf  Dies  kann  wider  ohne  vcränilerung  der 
normalen  silbenzahl  geschehen,  wie: 

Eson,  |>at  elde  man     120 
Girde  out  the  grcte  toth     177, 

ebenso  189,  845.  889,  902,  91  •>  u.  a.  ni.     Die  gewöhnlichste  form 

ist  aber  (x)-xx-X-(x)-     '^^^'"  versschlnss  wird  gebildet:  durch 

'  Ein  seitenstiick  dazu  findet  sirli  in  der  hoihdeutsoheu  Weiterent- 
wicklung der  alten  typen  im  verse  Uttrid's;   vgl.  Sievers,  Beitr.  Xlll,  IÜ5. 


422  LuicK, 

französische  Substantive  auf  -Ic  und  -ie\  Maisler  in  matjestc  1, 
T/ie  Kyng  of  his  curtessy  :}63;  026,  780,  1149,  1401  u.s.w.;  durch 
drei-  und  viersilbige  substantiva  wie  Mijrmydons  109,  Orient  151, 
Auerys  194,  hardijnes  238,  Ercules  288,  Joheler  291  u.  dergl.; 
durch  adverbien  auf  -ly  wie  Chethes  füll  soherly  380;  231, 
255,  553,  (538,  093,  829,  975,  1040  u.  s.  w.;  durch  dreisilbige 
adjectiva:  Jlrfjille  pe  virluus  49;  258,  401,  484,  527;  durch  zwei- 
silbige adjective  mit  ihren  Substantiven:  And  made  vp  a  mekyll 
sfiiß  275,  Put  ayres  info  vnkoth  lond  531,  555,  1038,  1001,  auch 
ähnlich  gebaute  eomposita  wie:  Mynors  of  marhuU  ston  1532. 
Nur  selten  findet  sich  an  letzter  stelle  ein  verb  mit  seinem 
adverb:  Soihe  slories  hen  staken  vp  11;  ähnlich  1385  piit  doun. 
Die  anderen  fälle  sind: 

Tliis  Ercules  euerraore    294  By  tliies  rialies  aryvcn  were     1(I74 

l'at  turnys  as  J'ere  tyiiie  comys  -424     l'at  Eneas  afterward     1491 
With  Ercules  and  o]7cr  iiio     sl9        When  Pelleiis  pcrsayuit  }ns     1S15 
Qwerfore  vs  qweiues  noght     192s. 

Unbedingt    sichere    fälle    für    den    klingenden    ausgang    sind 

nicht  häufig: 

The  Eraperour  Alexaiiuder    314 
Past  to  her  priiie  chaniber    i)64, 

1484  {philosofferX  1590  (Monymakers),  1492?  1776V  {speciaUy). 

Weniger  häufig   ist   die   form  (x)lxx---X-     I^"*  ausgang 
wird  fast  immer   gebildet   durch   ein   einsilbiges   adjectiv   mit 
einem  zweisilbigen  Substantiv.     Sichere  belege: 
Euyn  of  his  owne  doughter     13S7 
be  Grekes  to  ])q  gray  water    1407, 

1418  {n-ale  children),  1499  {lefe  children),  1589  {bokebynders\  1671 
{tabernacle\  1727  {ivale  children).     Ferner  (subst.  im  plural): 
Ilit  stake  vp  the  stith  lippes     893, 

994,  1058,  1059,  1328,  1410,  1626,  1777,  1827;  und  (subst.  im 

Singular): 

The  freike  vpon  faire  wise     145, 

853,  983,  1177,  1182,  1220,  1281  u.  s.  w.  Diese  letzten  zwei 
reihen  halte  ich  nicht  für  ganz  sicher;  es  wäre  möglich,  dass 
bei  der  Verbindung  von  L  und  ^x  dasselbe  gesetz  einträte, 
welches  bei  dreisilbigen  Wörtern  der  gestalt  -i -1  x  die  letzte 
silbc  beseitigt.  Vielleicht  deutet  darauf  die  auffällige  Schrei- 
bung halfes  1328:  IVith  bateil  an  botlie  half  es.  —  Aehulich 
gebaut  ist  v.  533: 

Of  sum  fre  j^at  hym  faith  awe    533. 


DIE  ENGLISCHE  STABREIMZEILE.  423 

Dagegen  ist  iu  fällen  wie: 

Whertbre  I  beqwethe  me  63H 
I  will  fully  enforme  yow  770 
Loni,  and  it  like  you     825, 

nach  der  zweiten  liebung  wol  tönendes  e  anzunehmen. 

Noch   seltener   sind   endlieh   die   formen   ly— X-(x)   ^^^^ 
lx--X)    vor   welchen    auch    mehrsilbiger    auftakt    nicht   ge- 
mieden wird.    Verse  ersterer  form  sind: 
Eson  afterwarde     121  I'at  the  Citye  samyn  were     117(1 

As  üvide  openly     123  Brent  and  betyn  downc     1730 

Thurgh  myrth  &  melody    348  Ne  I  liardcly  hcrde  of  hym    ISöil. 

Sicher  klingender  ausgang  lie^t  vor  in: 

And  oft  in  astronamy     792 

I  qwhom  Triam  })rinsipally     1686; 

oder  ist  zu  skandieren  ly-XX-^  (Diese  form  liegt  vor  in  v.  813: 

The  mighty  Massidon  Kyng, 
und  mit  verwischtem  nebenton  in  v.  lOo: 

By  too  oxen  oribull.) 
Hierher    gehören  'auch    nach    dem    synkopierungsgesetz   drei- 
silbiger Wörter: 

Therc  balfull  bestes  were     167 

With  a  soleuine  sacreinent    703 

The  windowes,  worthely     1648. 

In  zwei  fällen  ist  wol  e  zu  ergänzen  (bezw.  tönen  zu  lassen): 
'Hie  grete  goldyu  flese    6t)7 
Knightes  cast[('l  donne     IMi'.'. 

Dagegen  werden  die  verse  812  und  0;U): 
Pastje]  furth  priuely 
And  lie  Enfecte  tho  tViniiauient. 

mit  tönendem  e  zu  der  früher  betrachteten  form  lxx-^x-(x^ 
zu  stellen  sein.  Die  zweisilbige  Senkung  an  dieser  versstelle 
übewiegt  ja  so  sehr,  dass  man  niclit  einer  selteneren  form  zu 
liebe   das   end-c   abgeworfen    haben   wird.  Die   zweite   der 

oben  angegebenen  formen  ist  schwach  vertreten: 

Sho  brast  out  bright  wator    865 
Wemen,  wale  childur     1382. 

§  30.  Wie  der  erste  halbvers  mit  seinen  erweiterton  torinon 
über  das  sonstige  normalmass  hinausgeht,  so  bleibt  er  auch 
etwas  häuliger  als  der  zweite  hinter  demselben  zuriick.  l'rei- 
lich  weisen  die  verkürzten  verse  bei  weitem  nicht  die  bedeu- 
tende anzahl  auf  wie  die  erweiterten,  so  dass  sie  iininor  nur 
als  ausnähme  zu  igelten  haben.     Sichere  belo:;e: 


424  LuiCK, 

An  ylc  eriabit     Uli  Persauyit  pcrtly    KT" 

The  tctlie  sliall  turne     ISO  Of  suergys  semly    700 

Ilas  grauntid  godcly     '{Hl  And  botbe  all  bare     751 

And  burdes  borne  dowiie     -1S(1        Witli  venus  wcrke.s     75^ 
The  Knight  was  curtas    657  l'aiiyt  prudly     lOOl  (p.  p.) 

The  kyug  was  castc     1S60. 

Auffallend  selten  ist  die  Verbindung  eines  adjcetivs  und  eines 

Substantivs  wie: 

The  iijd  day  throly    208 

Yong  nieu  yepely    414 

This  prise  kyng  Priam     1504. 

Wie  im  zweiten  halbvers  wäre  es  möglich,  dass  ein  rest  der 
alten  flexion  anzunehmen  sei.  Unwahrscheinlich  ist  dies  für 
zweisilbige  adjective: 

Most  lüuesoni  lady     658 
These  balefiiU  brether    945; 

vielleicht  hat  aber  hier  das  mittlere  e  zu  gelten.  Etwas  öfter 
findet  sieh  die  Verbindung  eines  verbs  mit  seinem  adverb: 

Sho  weut  vp  wightly    861  He  rut  out  roidly    912 

t»at  fyre  out  fnast    878  But  stert  vp  stithly     1240 

Braid  vp  bygly    904  Caght  iu  Cablis     1944. 

Damit  zu  vergleichen  ist: 

The  ship  ay  shot  furth     1994. 
Weniger  sicher  ist 

Shc  corupast  keuly  496, 
denn  hier  könnte  der  dichter  ausnahmsweise  compassed  (drei- 
silbig) gebraucht  haben,  wie  solche  vereinzelte  ausnahmen  gegen 
die  synkopierungsregel  dreisilbiger  Wörter  ja  im  zweiten  halb- 
vers vorkommen  {vgl.poUshit  11942).  —  Eine  reihe  von  ver- 
kürzten versen  kommen  in  der  aufzählung  der  handwerke 
1585  ff.  vor;  aber  hier  kam  der  dichter  offenbar  ins  gedränge 
und  diese  beispiele  besagen  nicht  viel  für  seinen  versbau;  ich 
lasse  sie  daher  lieber  ganz  weg.  —  Wichtig  sind  folgende  verse: 

With  chere  for  cherys     509  Past  fro  port    1068  (plur.) 

Than  saide  l^at  semely    560  To  cache  a  castell     1467 

And  past  furth  prudly     857  His  charge  füll  choise     1953. 

Das  sind  offenbar  nicht  verkürzte  verse,  sondern  sie  gehören 
zu  der  geringen  zahl  der  falle,  in  welchen  eine  der  beiden 
Senkungssilben  von  A  durch  ein  emX-e  ausgefüllt  wird.  In 
1467  wird  sogar  -en  zu  ergänzen  sein  (vgl.  1404  wakyn,  8478  b 
falhjn  to  ground,  7878b  comyn  with  other),  —  Der  alliteration 
nach  würde  ein  verkürzter  vers  sein: 


DIE  ENGLISCHE  STABREIMZEILE.  425 

Sothely,  Sir  kyng     1122; 
ich   zweifle   aber,   class   sie   richtig  gesetzt  ist.  —    In  v.  1818: 

To  send  hyin  syster, 
wird  hys  zu  ergänzen  sein. 

§  31.  Im  vorangegangenen  haben  wir  die  formen  des 
ersten  halbverses  bei  zwei  stabwürtern  entwickelt.  Nicht  anders 
gebaut  sind  die  halbverse  mit  drei  stäben.  Wir  werden  sie 
demnach  ebenso  skandieren  wie  jene,  also  das  adjectiv  vor 
dem  Substantiv,  das  uomen  vor  dem  verbum  betonen.    Also: 

Of  grete  gobbettes  of  göld     190 

Mony  bülde  buerue  ou  \>q  bent     12  IS 
nach  dem  muster: 

With  depe  woimdes  and  derfe    183; 
ebenso  381,  356,  386,387,1123,1193,1323,1328  u.a.;  dagegen: 

And  other  errours  vnäble    46, 
da  ja  other  immer  unbetont  erscheint.  —  Ferner: 

And  do  l'i  deuer  diily     234 

Held  it  high  in  bis  hund     1)18 
nach  dem  muster: " 

Bade  his  doughter  come  dounc     0(14; 
so:  944,  1303,  1332,  1333,  1373  u.  s.  w.;  wol  auch 

And  luade  more  of  J'at  uiäter    3."). 
Schwierigkeiten  machen  halbzeilen  wie: 

ffolke  fraynide  fast    3.58 

Tho  biird  bowet  froni  )>e  bede     77.5 

The  Duke  had  dycd  of  )'e  dynt     I23r> 

The  Grckes  gird  lioin  to  grounde     i;!4(i 

Wele  wantid  no  wegh     1374 

His  Sustor  sosyd  and  soglit     1513, 

da  die  übrigens  nicht  sehr  häufigen  ])arallclen  mit  zwei  stäben 
gewöhnlich  das  verbum  alliterieren  lassen,  obwol  man  das 
gegeuteil  erwarten  sollte  (s.  oben  s.  420  f.).  In  v.  358  weist 
allerdings  die  ganze  gestalt  des  verses  auf  die  bctonung  von 
/folke.  Vielleicht  hatte  in  den  anderen  fällen  eine  art  schwe- 
bende betonung  statt.     Aehnlich  verhält  es  sich  in  v.  \^\^^^: 

Holy  \wA  littiu  to  liave, 
dagegen  wol  sicher 

Si'iui  sayn  t'idl  si'irc     277. 
Audi  in  allen  anderen  bcispielen  wird  man  sich  an  das  muster 
der  verse  mit  zwei  stäben  halten;  als»»; 

Ayre  oiiyn  fo  |>o  (Ken      173 

nach  dem  muster: 

Bowes  euyii  tu  l'e  ImiiUf     mM. 


420  LUICK, 

Vielfach  ist  der  ^leichklang  ganz  untergeordnet: 

Bothe  to  bürde  &  to  b(Hle    47;i 
Soche  sikyng  and  sorovv     1515 
I'at  all  bis  w6ngys  were  wete     1521. 
Tn  V.  1330: 

Dang  hyni  derffly  don, 

kann  man  zweifeln,  ob  das  verb  und  das  erste  adverb,  oder 
dieses  und  das  zweite  adverb  zu  betonen  sei. 

§  32.  Damit  haben  wir  den  bau  des  ersten  halbverses 
dargestellt  und  wollen  nur  noch  einige  sprachliehe  bemerkungen 
anknüpfen.  Auf  die  Verwendung  des  end-e  im  Innern  des  ersten 
halbverses  sind  wir  schon  gelegentlich  zu  sprechen  gekommen 
(s.  oben  s.  423  f.).  Vielfach  ist  jedoch  die  entscheidung  schwer; 
verse  der  art  wie: 

Of  a  fame  pat  fer    149 

He  shulde  slyde  fortli  slegbly     789 

Mony  kilde  the  kyng     1211, 

würden  mit  tönendem  e  in  fame,  slyde,  kilde  zum  erweiterten 
typus  A,  sonst  zu  BC  gehören.  Da  jene  form  bei  weitem  häufiger 
ist  als  diese  und  die  zahl  solcher  fälle  nicht  bedeutend  ist,  so 
bin  ich  geneigt,  sie  unter  die  gelegentlich  ja  vorkommenden 
verse  zu  stellen,  in  denen  das  eud-e  im  Innern  des  verses  als 
tönend  erscheint. 

Die  behandlung  dreisilbiger  Wörter  ist  im  ersten  halbvers 
diesell)e  wie  im  zweiten,  nur  treten  dieselben  noch  viel  häufiger 
auf.  Vielfach  ist  der  auswurf  des  e  schon  durch  die  Schreibung 
angezeigt,  wie  worshipt  246,  maner  449,  per  eis  184,  purpasi  200 
u.  a.  m.  Auch  bei  ausgang  auf  Zischlaute,  bei  welchem  Chaueer 
die  betonung  der  ersten  silbe  vermeidet  (ten  Brink.  Ch.  Spr.  u. 
Vk.  §  257),  scheint  die  Verkürzung  eingetreten  zu  sein,  so  pro- 
7iyns  (plur.)  217.  In  poietes  scheint  der  mittlere  vokal  ausge- 
fallen zu  sein  {poiles  306,  \g\.poise  418). 

§  33.  Wir  haben  noch  den  Zusammenhang  der  formen 
der  ersten  halbzeile  mit  den  entsprechenden  altenglischen  zu 
besprechen.  —  Neigung  zur  auftaktbildung  vor  sonst  auftakt- 
losen typen  zeigt  sieh  auch  im  ersten  halbvers  des  Beowulf 
(Sievers,  Beitr.  X,  270)  und  zwar  ist  dies  eines  der  merkmale, 
wodurch  er  sich  vom  zweiten  unterscheidet.  Allerdings  sind 
alle  fälle  mit  mehr  als  einsilbigem  auftakt  vor  A  verdächtig 
(ebenda  s.  274)  und  nur  beim  erweiterten  typus  D  (a.  a.  o. 
s.  304)  scheinen  sichere  belege  vorzuliegen;  auch  in  der  Judith 


DIE  ENGLISCHE  STABREIMZEILE.  427 

(Beitr.  XI,  479)  finden  sich  nur  wenig  beispiele;  schon  etwas 
mehr  in  Elene,  Juliana  und  Crist  (vgl.  Frucht,  Metrisches  und 
Sprachliches  zu  Cynewulf's  El,  Jul.  und  Cr.,  Greifswald  1887, 
s.  35  gegenüber  s.  9).  Wir  haben  also  hier  eine  starke  Weiter- 
entwicklung vor  uns,  gerade  so  wie  in  der  zweiten  vershälfte 
einsilbiger  auftakt  im  Altenglischen  sehr  selten  vorkommt,  wäh- 
rend er  in  unserem  gedieht  gewöhnlich  ist.  Dass  trotz  diesem 
parallelen  fortschreiten  der  auftaktbildung  in  den  beiden  hälfteu 
nicht  eine  vermeugung  der  formen  eintrat,  beweist,  wie  sehr 
die  Überlieferung  in  der  stabreimzeile  herrschte. ^  —  Nebenicten 
zwischen  den  hebungen  bei  A-formen  sind  ebenfalls  ein  bezeich- 
nendes und  unterscheidendes  merkmal  für  die  alteuglischen 
ersten  halbzeilen.  Sievers  rechnet  die  fälle  teilweise  zum  ge- 
steigerten typus  A  (a.  a,  o.  s.  256),  teilweise  zum  gesteigerten 
typus  E  (a.  a,  o.  s.  810);  auf  den  letzteren  {Llx'-X  ^^^  -X-— x) 
werden  unsere  formen  unmittelbar  zurückgehen,  nur  wurde  er 
durch  die  neigung  zu  mehrsilbiger  mittelsenkung  und  nament- 
lich wol  durch  die  mittelenglische  dehnung  bei  auflösuugen 
(wodurch  z.  b.  v!.x— X-X  ^u  -x—X—X  wurde)  noch  erweitert.  — 
Was  endlich  die  formen  mit  erweiterter  endsenkung  betrifft,  so 
lassen  sie  sich  als  Weiterentwicklung  aus  dem,  ebenfalls  nur 
dem  ersten  halbvers  eigenen,  erweiterten  typus  D  {l.x-—x  ^^^ 
Lx-x-)i  veranlasst  durch  die  neigung  zu  mehrsilbiger  mittel- 
senkung und  durch  die  dehnung  der  kürzen  bei  auflüsungen, 
erklären,  umsomehr  als  letztere  formen  ja  tatsächlich,  wenn  auch 
in  geringer  zahl,  vorkommen.  Die  häufigste  form,  J-xx-X-Cx)? 
ergibt  sich  durch  die  mittelenglische  dehnung  der  kürzen  aus 
^XX^X-X  ^"^^^  ^XX-X--  Ki'ste  halbverse  der  gestalt  I-xx— X  -X 
weist  allerdings  auch  das  Altenglisehe  auf,  unter  den  schwell- 
versen,  sie  bilden  sogar  die  geläufigste  form  derselben  (Sievers, 
Beitr.  Xll,  4(30);  es  wäre  aber  sehr  auffällig,  dass  gerade  die 
erste  hälfte  der  schwellverse  ihre  fortsetzuug  gefunden  hiltte, 
während  ilire  zweite  hälfte  (^x  +  einem  der  nornialtypen) 
gar  nicht  beliel)t  geworden  wilre.  Möglich  ist  es  immerhin, 
dass  sie  auf  die  ausbildung  des  erweiterten  typus  D  eingewirkt 


1  Es  ist  interessant,  djiss  aiu-li  in  »Ion  \vi'nitr»'ii  resten  der  altiioeli- 
doiitseluin  alliterationspoesie  aiiftaict  vor  A  im  /Aveiten  liallivers  •;einieden 
wird,  da^ei;t'n  im  ersten  und  /.war  aiuli  zwei-  und  dreisilliif!:  vtirknmmt 
(Sievi'rs,  IWitr.  X,  .Mit'.).  Anders  stellt  es  im  Altsäelisiselien  {\'j:\.  KaulV- 
mann,  l'.eilr.  Ml,  2',t".l  IV.)  und  i)ei  (Mfrid. 


428  LuicK, 

haben.  —  Wir  sehen  also,  dass  die  eigentUmlichkeiten,  wo- 
durch im  Altenglischen  der  erste  halbvers  vom  zweiten  sich 
unterscheidet  (Sievers,  Beitr.  X,  270)  im  Mittelenglischen,  aller- 
dings modifiziert,  widerkeliren  und  auch  hier  den  unterschied 
der  beiden  halbzeilen  begründen.  —  Sehr  auffallig  ist  das  nur 
vereinzelte  vorkommen  der  C-verse;  von  einem  zurücktreten 
derselben  im  ersten  halbvers  ist  im  Altenglisehen  keine  s])ur 
zu  finden.  Vielleicht  hat  diese  erscheinung  ihren  grund  in 
einem  streben  nach  glatterem  abfluss  der  verse,  nach  abwechs- 
lung  von  hebung  und  Senkung,  wie  sie  in  den  gleichtaktigen 
metren  statt  hatte. • 

§  34.  Zum  schluss  will  ich  nicht  unerwähnt  lassen,  dass 
meine  auffassung  des  Versbaues  des  Troy-Book  teilweise  von  der 
abweicht,  welche  Bock  in  seiner  dissertation  'Zur  Destruction 
of  Troy,  eine  Sprach-  und  Quellenuntersuchung.  Halle  a.  S.  1883' 
bekundet.    Von  versen  wie: 

tat  ben  drepit  with  deth  &  l'ere  day  paste    9 
And  most  out  of  mynd  for  l?ere  mecull  age    1(», 

sagt  er  (s.  14),  der  dritte  reimstab  stehe  'auf  einer  tieftonigeu 
silbe',  und  er  weiss  dafür  eine  menge  beispiele  anzuführen  (B-, 
C-  und  BC-verse).  Ich  glaube,  es  ist  nach  meinen  früheren 
ausführungen  nicht  nötig,  meine  auffassung  des  metrums  da- 
gegen zu  verteidigen.  —  Bock  bespricht  ferner  (s.  16)  im  au- 
schluss  an  Trautmann,  Anglia  I,  126  die  qualität  der  allite- 
ration  und  macht  dabei  sehr  unrichtige  angaben.  Im  gegen- 
satz  zu  Trautmaun  behauptet  er,  dass  allerdings  reime  von  w 
und  wh  vorkämen;  aber  in  allen  fällen,  die  er  anführt,  ist 
wh  nur  unetymologische  Schreibung  für  //>!'-  Richtig  ist,  dass 
machmal  das  h  in  romanischen  Wörtern  vernachlässigt  wird; 
aber  nur  in  diesen.     Denn  in  v.  9343: 

Whethur  Elan  be  so  honerable,  or  of  so  hegh  prise, 
verwendet  der  dichter  offenbar  die  ursprüngliche  aspirierte  form 
dieses  eigennamens.     Von  den  fällen,  wo  s  mit  sh  {seh)  reimt, 
ist  6  und  323  zu  streichen;  shlepe  ist  eine  vereinzelte,  offenbar 


1  Auch  im  ahd.  reiiuvers  tritt  der  typus  C  im  ersten  halbvers  gegen- 
über dem  zweiten  zurück :  er  kommt  nur  halbmal  so  oft  vor  (Beiträge  zur 
Geschichte  der  älteren  deutschen  Litteratur,  herausgegeben  von  Wilmanns; 
'S.  Der  altdeutsche  reimvers,  s.  9). 

2  Daher  hätte  nicht  Brandes  mit  berufung  auf  Bock,  Engl.  Studien 
YlII,  410  sagen  sollen,  dass  '■  wh  mit  n>  nur  selten  reime';  es  reimt 
gar  nicht. 


DIE  ENGLISBHE  STABREIMZEILE.  429 

nicht  dem  dichter  angehörige  Schreibung  und  über  She/es  werden 
wir  gleich  zu  sprechen  haben.     Es  bleibt  also  noch: 

And  swiftly  he  sware  on  p&t  Sbene  god    711, 
mit    einem    worte,    das    auch   in   Golagros   and   Gawane   aus- 
nahmsweise  mit  s  reimt  (Trautmann,   Anglia  1,  130);    hinzu- 
zufügen wäre: 

As  witb  sacrifice  to  sbew  &  seruice  to  goddes  801, 
ein  vers.  der  vielleicht  verderbt  überliefert  ist.  Vollkommen 
falsch  ist  die  behauptung:  'Häufige  Stabreime  sind  ferner  cÄ: 5', 
auf  welche  drei  beispiele  folgen;  in  diesen  und  allen  anderen 
fällen,  die  man  anführen  könnte,  ist  ch  der  anlaut  des  eigen- 
namens  Chetes,  der  auch  Shetes  geschrieben  wird  und  immer 
auf  s  reimt,  also  offenbar  vom  dichter  mit  anlautendem  s  ge- 
sprochen wurde.  —  Irreführend  ist  der  satz :  ^x  gilt  als  ^,  wenn 
noch  ein  konsonant  darauf  folgt',  wie  in  excusit,  welches  mit 
skathe  und  skluunder  reimt;  hier  wird  x  oftenbar  in  ks  zer- 
legt, xc  in  k-sc  abgeteilt  und  der  reim  ist  vollkommen  gut.  Vor 
vokalen  gilt  x  nur  in  eigennamen  wie  Xanthus  1602  für  s.  — 
Dass  reime  von  v  mit  rv  nicht  'gänzlich  fehlen',  hätte  Bock 
schon  aus  Anglia  I,  140  ersehen  können.  Dagegen  hätte  wol 
die  eigentümliche  bindung: 

So  mony  groundes  he  for-justede  &  of  ioy  broght    2!t6, 
wo  also  gutturales  g  mit  j  reimt,   erwähuung  verdient.     Auf- 
fällig ist  V.  923: 

Is  erdand  in  Jude,  as  Isoder  sais; 
Jude  ist  aber  wol  druck-  oder  lesefehler  für  Inäe.    Endlich  seien 
noch  die  eigentümlichen  reime  mit  auslautendem  s  erwähnt,  Avie: 

Tbretty  sonnes  besydcs,  als  otber  weinen     1505; 
sie  bilden  ein  seitenstück  zu  den  bekannten  /i-reimen  des  Troy- 
Book  (vgl.  Sclii])per,  Engl.  Metr.  1,  208). 

II.    VVilli.am  Laugley  und  seine  schule. 

§  35.  Nachdem  wir  bei  der  metiisch  korrektesten  stab- 
reimdichtuug  des  vierzehnten  Jahrhunderts  unsere  Untersuchung 
begonnen  haben,  wollen  wir  nunmolir  das  seinem  Inhalt  und 
seiner  Verbreitung  nach  wichtigste  dcuknial  jener  richtung, 
William  Langley's  Vision  concerning  Piers  Plowman '  in  unsere 
betrachtuug  einziehen. 


'  In  den  drei  t'assiingen  aus  den  jähren  1^(12,  I.5T7  uu»l  I. ■>'.•."-,  heraus- 
gegeben von  Skeat  für  die  E.  \\.  T.  S.  is,  :ts,  :i  1. 

Anglia,  XI.  band.  •2^ 


430  LUICK, 

In  dem  vorangegangenen  kapitel  liat  der  Ungewisse  wert 
des  euA-e  die  untersiichiing  vielfach  ersehwert;  nun  wenden  wir 
uns  einem  denkmal  zu,  welches,  obwol  in  einer  schwankenden 
und  gemischten  mundart  geschrieben,  doch  sicher  viel  südlicher 
ist  als  das  Troy-Book,  so  dass  es  keinem  zweifei  unterliegt, 
dass  das  -e  im  allgemeinen  noch  seine  geltuug  hatte.  Ausser- 
dem bietet  sich  hier  noch  ein  anderer  vorteil:  von  den  drei 
vom  dichter  selbst  herrührenden  fassungen  ist  uns  die  mittlere, 
B  (vom  jähre  1377),  höchst  wahrscheinlich  in  des  Verfassers 
eigener  handschrift  erhalten  im  ms.  Land.  Mise.  581  (vgl.  Skeat 
in  seiner  vorrede  zu  B  s.  VIII  ff.,  R.  Krön,  William  Langley's 
Buch  von  Peter  dem  Pflüger,  Erlangen  1885,  s.  52  ff.).  Wir 
werden  daher  die  fassung  B,  welche  von  Skeat  nach  der  be- 
zeichneten handschrift  herausgegeben  wurde,  der  Untersuchung 
zu  gründe  legen  und  dann  erst  auf  die  beiden  anderen  ein- 
gehen. 

§  36.  Der  versbau  von  Langley's  dichtung  zeigt  nun  eine 
eigentümliche  ungleichmässigkeit.  Bald  fliessen  die  verse  recht 
glatt  und  gefällig  dahin,  namentlich  am  aufang  der  passus,  bald 
wider  werden  die  Senkungen  so  gehäuft  und  die  betonten  silben 
so  schlecht  verteilt,  dass  der  rhythmus  fast  ganz  verloren  geht 
und  manche  stellen  zu  den  schlechtesten  stabreimversen  des 
vierzehnten  Jahrhunderts  gehören.  Die  Setzung  der  stäbe  ist 
auch  vielfach  eine  unzulängliche  oder  verfehlte:  sie  treffen 
silben,  die  keinen  wort-  oder  satzton  haben,  ja  sie  fehlen  oft 
gänzlich.  Darüber  haben  Rosenthal,  Auglia  I,  430  ff.  und 
Schipper,  Engl.  Metr.  I,  201  ff.  eingehend  gehandelt.  Es  scheint, 
dass  Langley  kein  unbedeutendes  formtalent  besass,  aber  so- 
bald er  recht  in  eifer  kam,  die  rücksichten  auf  äussere  form 
bei  Seite  setzte,  um  nur  seine  gedanken  recht  eindringlich 
darzustellen.!  Das  wiirde  zu  dem  schlichten,  glaubeusinnigen 
mann  aus  dem  volke  wol  passen.  Trotzdem  aber  klingen  die 
grundformen,  die  wir  im  vorangegangenen  gewonnen  haben, 
ganz  deutlich  durch;  man  merkt,  wie  sie  Langley's  rhyth- 
mischem gefUhl  als  regel  vorschwebten,  obwol  er  oft  genug 
von  ihnen  abeewichen  ist. 


'  Wie  ich  sehe,  ist  Skeat  zur  selben  ansieht  gelangt:  '.  .  .Langland 
was  not  very  particular  about  his  metre.  He  ....  evidently  cousidered 
metre  of  less  importance  than  the  sense'  (The  Vision  of  William  etc. 
Part  IV,  p.  LI;  E.  E.  T.  S.  81,  1884). 


DIE  ENGLISCHE  STABREIMZEILE.  431 

§  37.  Im  zweiten  licalbvers  tiberwiegt  natürlieli  der  typiis  A. 
Beispiele  auzuführen  ist  unnötig-.  Bemerkenswert  ist.  dass  im 
gegensatz  zum  Trov-Book  zur  ausfüllung  einer  der  zwei  not- 
wendigen Silben  der  mittelsenkung  auch  end-e  verwendet  wird 
(im  prolog,  230  verse,  dreizelinmal).  ^Yird  die  mittelsenkung 
drei-  oder  viersilbig,  so  stellt  sieh  häufig  ein  rhythmischer 
nebenton  ein: 

and  beuene  blisse  shewe    Prol.  106 

l^at  breketh  adown  myne  hegges    VI,  31' 

Manchmal  findet  sich  sogar  eine  erweiterung  nach  der  zweiten 
hebuug,  wie  sie  in  anderen  denkmälern  gemieden  wird: 
wolle  &  flex  spynneth    VI,  13 
and  ben  in  wille  to  amenden  hem    XII,  195 
by  l'at  men  telleth  of  cbärite    XV,  15S 
lyuen  as  ]'ei  leren  vs    XV,  384 
lueu  oflfenden  j^e  hölygoste    XVII,  2S0.  — 

C  ist  ebenfalls  ganz  gewöhnlich: 

as  I  a  shepe  were  <  Prol.  2  and  j^e  way  teclie    VI,  (5 

al  here  lyf  after    Prol.  49  but  aif  \>e  londe  faille    VI,  IT 

)7ei  had  ysou3t  seyntes   Prol.  5Ü-'      al  my  lyftyme    VI,  27. 
Wie  das  letzte  beispiel  zeigt,  werden  auch  composita  für  die 
beiden  icten  verwendet;  ähnlich: 

and  l'i  kyngrlche    Prol.  125. 
Hierher  scheinen  auch  manche  verse  mit  der  gruppe  adj.  +  subst. 
zu  gehören.    Denn  die  Schreibung  zeigt  manchmal  das  fiexions-^ 
niclit,  was  bei  des  Verfassers  eigener  handschrift  von  Wichtig- 
keit ist.    So: 

&  of  l^e  fals  iiuves    XVIII,  HO 
make  a  good  sleighte    XVIII,  lüo 
of  bis  good  Wille    XVIU,  210. 
Ob  dieser  abfall  iudess   wirklich  eingetreten  ist,   wird  schwer 
festzustellen  sein  (vgl.  §  38).  —  Der  typus  BC  ist  häufig: 
bi  a  borncs  side    Prol.  8  witb  niany  wise  tales    Prol.  Is 

fast  aboiitc  jede    Prol.  40  and  herc  wenrbes  after    Prol.  :>i'' 

Mnnclimal  sind  beide  hebuugen  in  einem  wort  vereinigt: 
j'orw  l'at  wildernesse   XVII,  98. 

'  l'.ei  der  grossen  unregeliiiiissigkfit  im  versbiiii  wäre  es  nutzlos  ge- 
wesen, das  ganze  werk  diirdizugflien;  leb  lialie  daher  mehrere  passtis  aus 
verschiedenen  teilen  desselben  durcligearbeitet  und  Itringe  ilie  belegstelleii 
zumeist  aus  den  ersten. 

-'  Im  prolog  11)  fülle. 

='  Im  prolog  23  fülle  (abgesehen  von  einigen  zweitelhaften). 

2^* 


432  LuicK, 

Audi  diese  fonu  ersclieint  erweitert,  was  80Dst  nicht  vor- 
kommt: 

j^at  J^orw  luete  and  drynke  lybbctli     ^'I,  2(i 

and  in  parfyt  charite    XV,  144 

ne  to  J?e  Iure  of  philosofres    XV,  351. 

§  38.  Dagegen  sind  die  typen  Ai,  A2  und  Cj,  jene  formen, 
die  wir  oben  als  durch  den  abfall  des  end-^  entstanden  er- 
klärten, sehr  selten.    So  A^: 

and  dredful  of  sight    Prol.  16 
and  bonde-men  als    Prol.  2111 
whan  heniest-tyme  couie    YI,  110 
&  rißt  of  my-self    XVIII,  328. 

In  Versen  wie: 

and  holden  liym  j^ere    VI,  202 

1^0  renkes  j?at  ben  liere     XVIII,  275, 

kann  jedoch  das  -e  wol  tönend  gewesen  sein;  pere  und  here 
erseheinen  auch  bei  Orm  und  Chaucer  mit  unorganischem  -e 
(Sachse  §  101;  vgl.  oben  §  22  und  unten  §  53).  Dasselbe 
gilt  für  viele  ähnliche  fälle  (VI,  98,  132,  206  u.  a.  m.).  —  Ein 
sicheres  beispiel  für  A-2  ist: 

crystened  pc  kynge    XV,  437. 

Zweifelhaft  sind: 

mercy  and  treutli    XVIII,  121 
slepyng,  I  went    XVIII,  297. 

Gewöhnlich  erscheinen  diese  Wörter  mit  -e;  es  ist  wol  möglich, 
dass  Langley  beide  formen  geläufig  waren  und  dass  er  aus 
versehen  oder  nachlässigkeit  —  etwa  bei  der  herstellung  der 
reinschrift  nach  seinen  entwürfen  —  jene  form  niederschrieb, 
die  gerade  nicht  in  den  vers  passte,  aber  in  seiner  Umgangs- 
sprache die  häufigere  war.  Das  e  wird  also  zu  ergänzen 
sein.  —  Nach  Cj  ist  gebaut: 

was  l^at  barne  borne    XII,  147. 

Kaum  hierher  zu  stellen  sind  dagegen  die  verse: 
as  owre  lorde  higbt    Prol.  li)2 
as  pe  Kyng  higbt     III,  9 ; 

denn  in  ganz  gleich  gebauten  versen  wie  and  so  owre  lorde 
hyjte  VI,  236  (vgl.  VI,  80)  findet  sich  die  form  mit  -e,  welche 
der  vers  verlangt. 

Was  endlich  den  typus  B  anlangt,  der  schon  im  Troy- 
Book  so  spärlich  entwickelt  war,  so  tritt  er  hier  noch  mehr 
zurück;  er  wurde  offenbar  nach  analogie  der  anderen  stumpf 
endigenden  formen  vermieden,   oder  besser  gesagt:   der  schon 


DIE  ENGLISCHE  STABREIMZEILE.  433 

iiii  Altenglischen  überwiegende  klingende  versausgang  gewann 
derart  die  überhand,  dass  der  typiis  B  ganz  in  den  hinter- 
grund  gedrängt  wurde.     Es  lässt  sich  anführen: 

bi  l^e  heiglie  way    VI,  4. 
Andere  fälle,  wie   etwa  .die  mit  here  seliliessenden  (Prol.  38, 
VI,  129)  und  ähnliche  sind  unsicher. 

§  39.  Wie  steht  es  nun  mit  den  formen,  welche  nach 
unseren  früheren  ausführungen  gemieden  werden?  Verkürzte 
verse  kommen  wie  im  Troy-Book  nur  in  geringer  anzahl  vor; 
so  im  Prol.,  VI,  XII  und  XVIII: 

Judas  chylderen    Prol.  35  fram  cursed  shrcwes  VI,  lü2 

With  hoked  Staues    Prol.  5i}  in  luany  places    XII,  25 

&  closiug  3atis    Prol.  10  4  with  crabbed  wordes  XII,  157 

for-pyned  shrewe    VI,  157  '  cam  softly  wj^kyugc  XVIll,  1U7 

no  leuer  frendes    XVIII,  411. 

Weniger  sicher  ist  z.  b.: 

agayne  al  resouu    XVIII,  332, 

denn  gleich  darauf  (v.  348)  findet  sich  dieselbe  iialbzeile  mit 
der  form  ajemes,  wodurch  die  normalzahl  der  Senkungen  her- 
gestellt wird.  —  Wir  sehen  also  deutlich,  dass  einsilbige  mittel- 
senkung  bei  A  vermieden  wird.  Zu  dem  zweck  wird  vor  vokalen 
die  enduug  -en  gebraucht  in  formen,  in  denen  für  gewöhnlich 
-e  erscheint;  to  kairen  aboule  Prol,  29  (vgl.  Prol.  70,  73,  ^dQ,  109, 
VI,  109,  XII,  228,  XVIII,  377  u.  a.  m.). 

A-verse  mit  mehrsilbigem  auftakt  sind  nach  unseren  früheren 
Untersuchungen  für  den  ersten  halbvers  kennzeichnend;  indess 
l)ci  der  sonstigen  Unregelmässigkeit  des  Versbaues  Langley's 
nimmt  es  nicht  sehr  wunder,  dass  solche  formen  auch  in  der 
zweiten  halbzeile  auftreten.  So  finden  sieh  im  prolog  (230  v.) 
13  beispiele;  aber  ihnen  stehen  54  im  ersten  halbvers  gegen- 
über. In  den  ersten  200  versen  des  sechsten  i)assus  kommen 
22  falle  vor,  gegenüber  73  im  ersten  halbvers.  Man  merkt 
also  doch  noch,  dass  diese  form  in  der  zweiten  vershälfte 
weniger  beliebt  ist. 

§  40.  Was  das  sprachliche  betrifft,  das  wir  aus  dem  zwei- 
ten halbvers  erschliessen  können,  so  gehen  wir  hier  weniger 
sicher  als  bei  dem  früheren  denkmal;  denn  das  gesetz.  dass 
auf  die  zweite  hebung  nur  eine  silbe  folgen  darf,  erscheint, 
wie  wir  gesehen  haben,  nicht  so  streng  durchgetWhrt.  Aber 
einiges    lässt    sich    dcK'h    wahrscheinh'ch    machen.      Sdiun    der 


434  LuiCK, 

berausgcbcr  hat  bemerkt  (s.  XLll  der  vorrede),  daws  die  prä- 
terita  auf  -e.de{n)  am  vernscbluss  gewöhnlich  auf  -ed  enden; 
da  wir  nun  des  diehters  eigene  handschrift  besitzen,  ist  dies 
von  l)edeutung.     Skeat  bemerkt  richtig: 

'.  . .  .  the   existence   of  the   spclling  -edc  proves  vcry  little,   for  thc 
final  -e  may  have   lingered  ou  in   the  'written  langiiagc  long  aftcr  It 
ceased   to  be  pronoimccd;    whercas,   the   existence   of  -ed  proves  a 
great  deal,   it  being  inconceivable  that  words  should  be  so  speit  un- 
less  the  final  -e  were  really  freqiiently  suppressed  or  elided.    A  few 
exaiuples   of  the   latter  spclling  are  more  signiticant  than  ten  times 
the  number  of  the  foriuer'. 
Dazu  kommt  noch,  dass  die  formen  auf  -ede{n)  niemals  so  ver- 
wendet erscheinen,   dass  mit  den  zwei    unbetonten  silben  die 
notwendig  zweisilbige  mittelsenkung  von  A  ausgefüllt  würde'; 
die    Verkürzung    dieser    formen    war    also    in    der   ausspräche 
Langley's    gewiss    das    gewöhnliche,    im    singular    wol    regel. 
Ferner  ersehen  wir  aus  seiner  Schreibweise,  dass  er  doch  zwei- 
silbige endsenkung  zu  vermeiden  strebte,   wo  es  möglich  war, 
und  dem  leser  durch  die  schrift  dies  deutlich  zu  machen  suchte. 
Wenn  sich  also  an  dieser  versstelle  Wörter  finden  wie  ovaleres 
Prol.  9,    srveuene  Prol.  11,    betterc  Prol.  31,    togidere  Prol.  46, 
neuere  Prol.  194,   so  wird  wie  bei  Chaucer  verschleifung  statt- 
finden;  darauf  weisen  auch   die  Schreibungen  neure  Prol,  203, 
eure  Prol.  45,    XII,  100,   in  tokne  Prol.  88    und    ähnliche    hin. 
Ebenso  wird  verschleifung  einzutreten  haben  in  louye  Prol.  126, 
XII,  34,  94,  slionye  Prol.  174,    auch  wol  in  ladijes  Prol.  95  und 
vielleicht  in  vertues  Prol.  103, 

Schwieriger  ist  die  entscheidung  über  die  silbenzahl  ur- 
sprünglich dreisilbiger  Wörter  der  zweiten  art  (vgl.  §  25).  Sie 
kommen  gelegentlich  als  erster  fuss  des  typus  A  verwendet 
vor,  was,  da  einsilbigkeit  der  Senkung  an  dieser  versstelle  ge- 
mieden wird,  auf  dreisilbigkeit  hinweist;  so: 

as  mynstralles  conneth    Prol.  33 
tho  roberdes  knaues    Prol.  44; 

ferner:  hishopes  Prol.  69,  ans  wer  ed  Prol.  140,  hocher  es  Prol.  218, 
püffrimes  VI,  59,  lammasse  VI,  291,  preyeres  XII,  9,  ricchesse 
XII,  60a,  felaives  XVII,  123.  Andererseits  erscheinen  sie  am 
schluss  des   verses,  was   also   zweisilbigkeit   bedeuten  würde; 


*  Adjectivisch  gebrauchte  participia  auf  -ed  haben  wir  allerdings  in 
den  verkürzten  verseu  an  erster  stelle  gesehen;  aber  es  ist  bezeichnend, 
dass  die  Schreibung  in  allen  fällen  das  -e  nicht  hat. 


DIE  ENGLISCHE  STABREIMZEILE.  435 

SO  preyeres  VI,  250  u.  a.  ni.  Es  scheint,  dass  Laugley  beide 
formen  gebrauchte;  dazu  würde  auch  das  schwanken  in  der 
Schreibung  ])assen,  welche  zwar  gewöhnlich  das  e  zeigt,  aber 
es  auch  ausfallen  lässt.  Diese  letzteren  fälle  besagen  in  der 
eigenen  handschrift  des  Verfassers  sehr  viel.  Nur  ist  bemerkens- 
wert, dass  die  Verwendung  so  gebauter  Wörter  am  versschluss 
in  jenem  teil  der  fassung  B,  der  schon  in  A  vorhanden  war, 
ziemlich  selten  ist;  so  im  prolog  nur  87  {doctours).  in  VI:  241 
{chu/fare)  und  250  (preijeres)]  dagegen  häufiger  in  dem  im  jähre 
1377  hinzugedichteten  teil,  z.  b.  inXIl:  99  (custumes),  l\7  (pro- 
phete),  120  (Jeuifes),  121  {worchippe),  138  {science),  146  {shillynges), 
154  (presaifz),  237  {poeles),  293  {he  vanesched);  in  XVIII:  272 
{queyntise),  273  {pcriles\  274  {maistrye\  295  {answere  subst.),  314 
{annfvered),  335  (visage),  375  {haptesme).  Aehnlich  verhält  es 
sich  in  den  anderen  späteren  passus.  Wenn  man  die  vers- 
ausgänge  der  fassung  A  selbst  durchgeht,  so  findet  man,  dass 
zwar  solche  fälle  auch  hier  erscheinen,  aber  in  geringerer  zahl, 
in  jedem  pasSus  etwa  durchschnittlich  zwei  oder  drei.  Die 
neigung  zu  den  verkürzten  formen  seheint  also  in  der  zeit  von 
13G2  bis  1377  gewachsen  zu  sein. 

In  bezug  auf  die  silbenzahl  wäre  ferner  zu  bemerken, 
dass  im  auftakt  end-e  unterdrückt  sind,  die  sonst  gemessen 
werden:  to  lal  Prol.  187,  je  shul  Prol.  217,  heut  VI,  176;  im 
letzten  falle  wird  dadurch  einsilbigkeit  des  auftaktes  (vor  A) 
hergestellt.  —  Dasselbe  kommt  auch  im  ersten  halbverse  vor: 
tvenl  Prol.  4,  am  Prol.  98;  daher  ist  wol  auch  T/iannr  Prol.  11, 
112  u.  dergl.  zu  lesen. 

§  41.  Der  erste  halbvers  zeigt  im  allgemeinen  dasselbe 
verhalten  wie  im  Troy-Book:  die  typen  der  zweiten  halbzeile 
kommen  vor,  aber  in  verminderter  zahl,  da  das  gewöhnliche 
erweiterte  A-versc  sind. 

Bei  den  A-formen  ist  vielsilbige  mittelsenkung  mit  starkem 
rhythmischen  nebenton  sehr  häufig,  wodurch  der  vers  oft  recht 
holprig  wird.  Manchmal  wird  dies  dadurch  erträglicher,  dass 
sich  in  der  mitte  eine  natürliche  pause  fühlbar  macht: 

Loiic  liiin  110113t,  tor  lie  is  leclierous    VI,  'iüS 
Laborcrcs  )^at  liaiic  110  huulc     VI,  ;{Ü9 
Wo  is  hyui  |'at  licin  wohletli     XII,  58. 

Ausser  A  ist  nur  noch  BC  kräftig  entwickelt: 

In  a  .soiucr  scson     Vto\.  1 


486  LuiCK, 

Mc  bytcl  a  tcriy    l'rol.  (> 

And  as  I  lay  and  Icned    l'rul.  !J. 

C  ist  wie  im  Tioy-I5ook  selten: 

Ac  on  a  May  nioniyngc  l'rol.  5 
Ac  ]h)\v  |;i-.self  sothely  III,"  181» 
If  ani  wi3te  wistc     VIII,  4. 

Auch  B  ist  nicht  häufig: 

Wliere  he  ritt  or  rcst   Prol.  171; 

ferner  noch  VI,  85,  200,  315;  XI I,  80;  XVIII,  233,  431.  —  Von 
den  anderen  stumpf  endigenden  formen  kommt  Ai  gelegent- 
lich vor,  wie: 

I'anne  come  )^cre  a  kyng    Prol.  1 1 2, 

ganz  vereinzelt  dagegen  A-,  und  Ci ;  so : 

Frettc  of  j^at  fruit    XVIII,  1!)4 
I'anne  was  folke  fayne    VI,  '.W2. 

§  42.     Die  erweiterten  formen  haben  dieselbe  gestalt  wie 

in  dem  "zuerst  betrachteten  denkmal.    A-verse  mit  mehrsilbigem 

auftakt,  wie: 

I  was  wery  forwandred   Prol.  7, 

sind  sehr  häufig;  im  prolog  bilden  sie  fast  Vii   ^^^  ^^-  passus 

Vs  aller  verse.    Ueber  die  erweiterung  der  mittelsenkung  wurde 

schon  gesprochen.     Bei  erweiterung  der  endsenkung  ist  auch 

hier  die  form  (x)_Lxx-  x-(x)  ^^^  häufigste;  dagegen  tritt  eine 

reihe  von  Variationen  auf,  die  wir  kurz  aufzählen  wollen. 

1.  (x)  -xx-X  -(x)'  ^^^^^'  bäufig:  Feijnen  heni  fanlasies  Prol.  36. 

2.  Dasselbe  mit  mehrsilbigem  auftakt,   nicht  selten:  Thal  I 
was  in  a  wHdernesse  Prol.  12. 

3.  (x)— xx-XX-(x)'   gelegentlich    erscheinend:   Leweü  men 
leued  hym  rvel  Prol.  72. 

4.  Dasselbe  mit  (mehrsilbigem)  auftakt,   vereinzelt:  Now,  by 
pe  peril  of  ?ny  soule,  quod  piercs  VI,  173.  —  VI,  0. 

5.  (x)lx-X-(x):  l'^or  hunger  hkienvard  VI,  323;  Prol.  60,  99; 
VI,  150,  190;  XVIII,  193. 

6.  Dasselbe  mit  auftakt,   häufiger:  And  go  hunte  harddlche 
VI,  30. 

7.  (x)-x— XX-(x))  selten:  Treuthe  tolde  me  ones  VI,  76;  VI, 
211;  Prol.  15. 

8.  Dasselbe  mit  auftakt,  etwas  weniger  selten:  /  nas  noujl 
7vont  to  ivorche,  quod  wasiour  VI,  169;  XII,  5,  21. 

Dagegen  sind  die  auf  -^x  endigenden  formen  nicht  ganz  sicher. 
Dieser  versschluss  wird  nämlich  fast  immer  durch  dreisilbige 


DIE  ENGLISCHE  STABREIMZEILE.  437 

Wörter  gebildet  und  da  ilir  gebraucb,  wie  wir  geseben  baben. 

scbwankend  ist,   so   wäre   möglieb,   dass   bier   die  verkürzten 

formen    eintreten.      Gelegentlicb    erscbeinen    in    diesen    vers- 

scblüssen  allerdings  aucb  andere  Wörter. 

9.  (x)lxx--x;  ziemlieb  sieber:  Bul  suffre  as  hym-self  woldc 
Prol  205;  Home  in-lo  his  owne  erde  VI,  203.  —  ^Mit  drei- 
silbigen Wörtern   sebr  bäufig:    Of  wardes  and  war  anwies 

Prol.  94. 

10  Dasselbe  mit  mebrsilbigem  auftakt:  For  may  no  renke  pere 
rest  haue  Prol.  102;  And  he  pat  nöujt  halh,  shal  nouji 
haue  VI,  247;  And  go  alfaiie  pe  faucones  VI,  32. 

11  M-^x--X-  selten:  Flesshe  and  bred  bolhe\\l^\  Blijnde 
■  and  hedreden  VI,  194;  WoUewehsteres  Prol.  219;  vielleiebt 

The  kyng  and  knyjthode  Prol.  116. 

12  Dasselbe  mit  mebrsilbigem  auftakt,  etwas  bäuligcr:  Or 
elles  melke  and  mene  ale  VI,  185;  For  I  shal  lene  hem  lyf- 
lode  VI,  17. 

Ausserdem  scbeinen  nocb  formen  vorzukommen,  die  genau 
mit  dem  altendiscbeu  typus  D  (Hxx  oder  '--xx)  übereiu- 
stimmen,  nur  dass  sie  aueb  auftakt  zeigen,  was  übrigens  ver- 
einzelt  scbon  im  Altengliscben  vorkommt  (vgl.  Sievers,  Beitr. 

X,  302,  304);  so: 

And  Joanne  cum  kynde  wyttc    Prol.  114. 

Aebnlieb  gebaut  sind: 

That  Püiilo  prt-clieth  öf  liom    Frol.  8^  (of  hörn?) 
Thi  tixt  ti'lloth  l'c  uoiut  so     II,  121  (n(.u3t  soV). 
Der  erste   vers,   also  (x)--X-X.   würde   dureb   debnung   der 
kürze  aus  -1-x^X   entstanden   sein.  —   leb   balte   es  tur  wol 
möglieb,  dass  wir  bier  wirklieb  vereinzelte  ausläufer  des  nor- 
malen typus  D   vor  uns  baben,   die  sieb  in  anlebnung  an  die 
so  zablreieben  sprossen  des  erweiterten  typus  D  erbalten  baben. 
§  13.     Verkürzte  verse  sind  verbältnissmiissig  selten:   ^ 
I  tbndc  t?erc  Freris    Prol.  5S  And  kcnncd  Adam     XU,  'm 

Stroko  forth  sh'rnly    Prol.  l^:t  With-outen  wem     XMU,  ni. 

Warncd  wustourc     VI,   1C.7  Thanno   syked  satha.i     X\  111,  2...!. 

1„    (l,Mn    verse  Tn'o  iheucs  also  XV 111,  71   ist  vielleiebt  als.)  zu 
betonen  (vgl.  ol)en  §  3.3). 

i?  41.  Wir  baben  bis  jetzt  nur  die  fassuui:'  B  im  äuge 
gebabt;  die  beiden  anderen  vom  jaiire  1302  und  1399  zeigen 
im   allgemeinen   denselben   versbau    wie  15.     Kine   genaue  ver- 


438  LuiCK, 

^leichuiig  der  drei  riiH.sung'en  in  rliytliniisclier  bo/ieliimjr  gehört 
nielit  hierher;  nur  so  viel  sei  heinerkt.  dass  sich  doch  iiierk- 
\viirdi,:;c  iiiitersehiede  erf;'el)en.  A  ist  vielfach  j;latter  und  kor- 
rekter als  H.  So  kommen  von  den  ]'■'>  l)eis])ielen  von  A-versen 
mit  mehrsilbigem  auftakt,  die  im  prolog  sich  linden  (vgl.  oben 
i?  ;>'.»)  nur  zwei  (50  und  84)  in  A  vor,  dazu  kommt  noch  v.  41; 
von  den  oben  erwähnten  22  fällea  dieser  form  im  VI.  iiassus 
stehen  nur  ß  in  A.  Auch  sonst  sind  manche  auffällige  verse 
von  U  in  A  noch  nicht  vorhanden;  so  VI,  lob  rro//e  ij-  /h:r 
spijnne(h\  20 b  j-xit  jmwiv  inele  and  dr\inke  hjhhelh  (vgl.  oben 
§  87);  185  b  Ijhs  preycd  /liercs  for  hein.  ^Ianchmal  sieht  die 
lesart  der  ersten  fassung  wie  eine  metrische  besserung  aus: 

B:  l-'at  br6keth  adöwn  inync  hcgges    VI,  :ilb 
A:  j'at  breke}?  menne  hcgges    VII,  S.Jb; 

B:  Alle  \>Q  pore  pcple  ]>b    VI,  294  a 
A:  AI  l'c  pure  peple    VII,  279  a. 

Namentlich  ist  häufig,  dass  die  am  schluss  des  ersten  halb- 
verscs  nach  der  zweiten  hel)ung  stehende  formel  q)i.od  Pieres 
oder  qnod  he  oder  ähnliches  in  A  nicht  steht,  wodurch  der 
vers  viel  glatter  abfliesst,  so  VI,  9,  35, 169,  178,  210.  (Ueber- 
haupt  scheinen  solche  formelu  ganz  ausserhalb  des  metrums 
zu  stehen,  worauf  schon  Skeat  in  seinem  Essay '  s.  XXXV  auf- 
merksam macht.)  —  Die  fassung  C  endlich  tilgt  wider  manche 
rhythmischen  Unebenheiten,  scheint  aber  doch  in  dieser  be- 
ziehung  nicht  so  korrekt  zu  sein  wie  A,  während  in  bezug 
auf  die  Setzung  der  stäbe  u.  dergl.  nach  Rosenthal,  Anglia  I, 
447  ff.  C  am  höchsten  steht.  Ein  geringeres  streben  nach  glatter 
äusserer  form  bei  zunehmendem  alter  ist  nichts  auffallendes. 
Bei  Shakespeare  ist  ja  etwas  ähnliches  bemerkbar. 

§  45.  An  die  Vision  von  Peter  dem  Pflüger  schliesst  sich 
in  einer  handschrift  unmittelbar  ein  gedieht  au,  welches  Skeat 
unter  dem  titel  'Richard  the  Redeies'  zusammen  mit  der 
fassung  C  der  Vision  herausgegeben  hat.-  In  der  vorrede 
schreibt  er  dieses  gedieht,  welches  aus  dem  September  1399 
stammt,  William  Langley  zu  und  seinen  zahlreich  beigebrach- 


1  Essay  on  Alliterative  Poetry,  iiu  III.  baude  der  ausgäbe  von  Bishop 
Percy's  folio-ms.  von  Fiirnivall  und  Haies.    London  JSG7,  s.  XI  ff. 

-  Schon  früher  unter  dein  titel '  Poem  on  the  Deposition  of  Richard  IL' 
von  Wright  herausgegeben  für  die  Camden  Society  1S38  und  in  den  'Poli- 
tical  Poems  and  Songs'  lb59,  I,  3üS  ff. 


DIE  ENGLISCHE  STABREIMZEILE.  439 

teu  beweisgriiiiden  wird  man  schwer  widerstehen  können.  Um 
so  bemerkenswerter  ist  es,  dass  der  versbaii  sich  ganz  merk- 
lieh von  dem  der  Vision  unterscheidet,  wie  sehr  er  auch  im 
allgemeinen  mit  ihm  übereinstimmt.  Die  normalzahl  der 
Senkungen  ist  gewöhnlich  itewahrt  oder  nur  um  eine  über- 
schritten, wodurch  die  verse  viel  glatter  und  gefälliger  werden. 
Kein  zweifei,  Langley  vermochte  solche  verse  zu  schreiben;  es 
lassen  sich  stellen  genug  aus  der  Vision  beibringen  —  so 
gleich  der  anfang  des  prologs  —  die  denselben  glatten  fluss 
aufweisen.  Aber  mehrere  hundert  verse  hindurch  festgehalten 
finden  wir  ihn  in  dem  grossen  werke  nirgends.  AVir  müssen 
also  bei  Langley  in  seinem  hohen  alter  wider  eine  starke 
Steigerung  des  sinnes  für  äussere  form  annehmen  —  an  form- 
talent  hat  es  ihm  nie  gefehlt. 

§  46.  Im  einzelnen  ist  zu  bemerken,  dass  auch  hier  mehr- 
silbiger auftakt  vor  A  im  zweiten  halbvers  gelegentlich  vor- 
kommt, aber  nur  in  leichten  fällen;  gewöhnlich  wird  er  von 
tonlosen  einsilbigen  Wörtern  gebildet: 

lu  l^is  cas  I  avowe    I,  112 

]^at  l^ey  ne  ruerueüid  uioclic     III,  22 J. 

C-formen  im  ersten  halbvers  wie: 

Wlioiu  all  l'c  londe  louccl    Prol.  12 
l'at  ony  wy  wellditli    III,  207, 

sind  verhältnissmässig  nicht  selten  (Prol.  12;  I,  78;  111.  tr»l,  24:^, 
207,  867;  IV,  6,  15).  Hervorzuheben  ist  die  Vereinigung  der 
beiden  hebungen  in  einem  worte: 

And  a  fitu'iieth     IV,  15 
"Ne  ]'o  nöwiiiigis    IV,  6. 

Audi  im  zweiten  halbvers  kommt  derartiges  vor: 

to  t'o  niyddwardis     Trol.  07  tVor  hör  mys-dedis     II,  'M 

ffor  l^at  l'ci  inysdedo    I,  öl)  for  liis  luyssodcdo     III,  105. 

B-verse  erscheinen  ebenfalls  etwas  häutiger;  z.  )).: 

Of  tliesc  mystirnien     111,  ;t;!5a. 
Manche   fälle    mögen   indes»  nicht  hierhergeliören.   da  für  die 
formen  der  bandschrift,  die  aus  der  mitte  des  15.  Jahrhunderts 
stammt,  der  dichter  noch  ältere  formen  gebraudit  haben  wird. 
Dasselbe  gilt  für  die  typen  A|   und  Au     So  wird  in  I,  12: 

y-di)iitid  of  all, 
der    dichter    gewiss    al/e  geschrieben    haben    und   wenn    \ers- 
sciilüsse  wie  /■>('» -oii  {\,  21)  oder  ^///y'v  (I,  52;  II,  17U)  erscheinen, 


440  LUICK, 

Hü  ist  OH  niög'lieli,   (Ihhh   er  liier  die  loriiicn  mit  -c  aiiwcndfte. 

wie  sie  /.  1».  bei  Onii  j;esieliert  sind.    Käst  diiicliwc^s  als  ver- 

düelitig-  und  besseriiiigsbedürtig  erweisen   sicli   die  /nnieist  im 

zweiten  lialbvcrs  erHclicincnden  versc  naeli  (!, : 
as  it  well  iiiy3tli|e|     Trol.  (J '  Tliis  werc  :i  t^«)()(l|c|  t^roiiiidc  H,  '.Ha 

)'at  |;e  kyiig  iia(l[(lc]     11,  11)  f:it  1''«  ba{?t?|c|  stall     11,  \M     (vf,H. 

tili  Vcy  a  flfync  ha(l[(lel     III,  ;t22  bagge  IGT). 

Aueb  Prol.  11   und  111,9: 

u!i  tlio  est  half 

vppon  inolde  on, 
dürften  zu  C  gebürcu.  —  lu  den  vcrseu: 

and  a  berde  ekc    III,  214 

and  to  cse  ekc    III,  285 

and  a  dyme  ekc    IV,  15, 
ist  entweder  che  zu  lesen  (vgl.  unten  §  78),  oder  walnsebeinlieb 
also  einzusetzen,   welches  in  Langley's  eigener  haudsehrift  der 
t'assung  B  belegt  ist. 

Im  ersten  halbers  kehrt  jene  dem  altenglisehen  typus  D 
entsprechende  form  wider,  die  wir  schon  iu  der  Vision  ge- 
funden haben: 

And  l'at  [^c  kyng  knevve  hini  not    111,  227. 

Auffällig  ist  nur,  dass  auch  im  zweiten  halbvers  sich  ähuliclie 

formen  zeigen: 

j^at  ]'e  kyng  loucd  hom    II,  107 
}pat  l^e  kyng  owetli  liem    IV,  SO ; 

vielleicht  ist  hier,  vor  dem  //,  Umed  und  on-eth  zu  lesen. 

§  47.  Verkürzte  verse  kommen  sowol  iu  der  ersten  als 
in  der  zweiten  hälftc  vor,  doch  sind  sie  häufig  durch  die 
jüngeren    formen    der    handschrift   verursacht    und    dalier    zu 

bessern;  so: 

30urc  \vill[e]  was  chaimgid    1,  5  b 
aud  fflnssh[c]  tfor  anger    11,  KKJb 
pen[e]s  ten  dubio    III,  liiSb. 
Sichere  fälle  wie: 

üf  kyngis  wittis     II,  54  b, 
habe  ich  12-  gefunden.     Auffällig  ist,  dass  mehrere  male  prä- 
terita  und  ajectivisch  gebrauchte  particijiia  auf  -cd  an  erster 
stelle  sich  finden  (I.  1Gb;  II,  125b;  III,  20b,  :^57b;  —  II,  186a; 
III,  322  a);   sie   scheinen  hier  dreisilbig  verw^endet  worden  zu 


'  Vgl.  UI,  21(5  as  he  well  myilhe  und  III,  294  :-,if  ü  he  myile. 
2  I,  10b,  2fib;   11,  41b,  54b,  IS'.lb;    III,  52b,  02b,  84b,  191b,  25Cb; 
II,  131a;  IV,  53a. 


DIE  ENGLISCHE  STABREIMZEILE.  441 

seiu,  während  in  P.  P.'  sieb  kein  anzeielien  dafür  eriiab.  Etwas 
häufiger  als  in  diesem  denkmal  kommen  auch  dreisilbige  würter 
der  zweiten  art  an  erster  stelle  im  typus  A  vor.-  Am  sehluss 
des  verses  erscheinen  leueste  Prol.  65,  maier  I,  103,  comuyies 
III,  104  und  drei  geruudia  auf  -ijnge  (II,  55,  160;  III,  160). 
Die  dreisilbigkeit  überwiegt  also  entschiedener  als  bei  P.  P. 
Damit  stimmt  die  Verwendung  solcher  Wörter  zur  bildung  von 
C-versen  (vgl.  oben  §  46)  wol  überein. 

§  48.  Zusammen  mit  der  fassung  C  von  P.  P.  hat  Skeat 
unter  dem  titel  'The  Crowned  King'  ein  kleines,  144  verse 
umfassendes  gedieht  abgedruckt,  welches  aus  dem  jähre  1415 
stammt  und  au  könig  Heinrich  V.  gerichtet  ist.  Es  gehört  zur 
richtung  Langley's,  schliesst  sich  aber  im  versbau  mehr  an 
R.  R.  als  an  das  hauptwerk  an,  auch  in  den  einzelheiten,  die 
wir  oben  angeführt  haben.  Hervorgehoben  seien  nur  die  dieser 
gruppe  eigentümlichen  D-formen: 

Crist  cr»jwne(i  kyng     I 

And  tlic  most  luerveyloiis     12 

For  tliat  is  a  pöynt  principäll    55. 

§  49.  Pierce  the  Ploughmans  Crede  (herausgegeben 
von  Skeat,  E.  E.  T.  S.  30),  nach  Skeat  innerhalb  der  jähre  1804 
und  1399  gedichtet  und  gewiss  nicht  von  Langley  herstammend, 
gehört  derselben  schule  an.  Manchmal  finden  sich  Uneben- 
heiten im  zweiten  halbvers  wie  sie  R.  R.  kaum  aufweist.  Zwei- 
silbiger auftakt  in  der  zweiten  hälfte  kommt  vor,  aber  wider 
nur  in  leichten  fällen.  Oefter  wird  er  durch  clision  zu  be- 
seitigen sein: 

jn;  apostcUs  pey  siiwüth    271» 
to  asoile  \>q  clene    331, 

oder  durch  apoko])e  bei  7vere  (189),  haue  (782)  u.  der-1.  Unter 
den  C-vcrsen  sind  bemerkenswert: 

wi|7-outen  fäyntise    251 

&  her  welfäre    784 

l'at  WC  by  lybbetli    387. 

'  Ich  bediene  midi  (lcr.scll)on  abkiirziingen  wie  Sehippor,  Kngl. 
Metr.  I,  lue.  fi". 

-'  sclcon/^e  l'rol.  5b,  nibics  I,  ;i7a,  saphcris  I,  -l.^a,  eldcnw  1,  (i5b, 
realU's  I,  illb,  lutsscUis  II,  25b,  Ju»/ie/ic/ie  11,  4:!a,  Icijcauncc  II,  UMb,  fj'or- 
iune  II,  Hiila,  karei/nc  U,  I7sb,  pasluic  111,  IIa,  du/fiss/ir  lll,  127b,  f/i/ii- 
leris  III,  130a,  coinlickc  HI,  174a,  coiiiiitws  111,323b,  f/ntcc/ii>i;/e  111,  2l.'ilt. 
knnniiigt'  111,  2(13  b,  mcttlci/iicil  \\\,  351b,  bußcltis  lll,"3()5l);  vgl  rn»!.  (i2a; 
I,  l(;a;'lll,  1021»,    103b,   ll'ub,  215b. 


442  LuicK, 

Die  vereini^'ung'  (1(M"  ictcii  iti  i-incin  wort  tiiidct  sicli  ;iiicli  hei  I'C: 
in  her  synagi'tgcs    55S 
were  in  vvildenn''sse    7ß8. 

Einmal   erscheint  eine  C-forni    im    ersten  lialhvers,   verl)nndon 
mit  starkem  sinneseinsclmitt  zwisejjen  den  liebunj^en: 

Ilyiu  were  as  god  grciien  '  ii  greit  lordt;  of  n;ntes  033. 
Verse  nach  Ci  sind  auch  hier  niclit  sicher  zu  belegen,  ver- 
kürzte gelegentlich,  wobei  wider  die  durch  die  s])äte  hand- 
schrift  verursachten  zu  bessern  sind.  AVichtig  ist,  dass  sich 
eine  spur  romanischer  betonungsweise  findet,  wie  wir  sie  in 
anderen  denkmälern  noch  zahlreicher  antreffen  werden;  denn 
V.  1141)  ist  kaum  anders  zu  lesen  als  göd  to  hoiv'niren.  Im  ersten 
halbvers  tritt  wider  die  schon  mehrfach  erwähnte  D-form  auf: 

His  tön  töteden  out    425 

His  wijf  wälked  him  wij?    433 

f>e  fend  founded  hem  first    460. 

Sonst  zeigt  die  erste  halbzeile  die  von  P.  P.  her  bekannten 
Variationen. 

§  50.  Was  die  Verwendung  dreisilbiger  Wörter  betrifft, 
so  kommen  am  schluss  des  verses  Wörter  der  form  Ixx  g^^* 
nicht  vor,  woraus  zu  schliessen  ist,  dass  sie  noch  dreisilbig 
gesprochen  wurden.  In  der  tat  füllen  sie  häufig  den  ersten 
fuss  von  A  aus.i  Wo  die  späte  handschrift  sie  nicht  hat  und 
scheinbar  verkürzte  verse  vorliegen,  muss  gebessert  werden: 

and  lemman[üe]s  holden    44 

&  Chapell[e]s  gaie    209. 

Auf  dreisilbigkeit  weist  auch  die  obenerwähnte  Verwendung 
dieser  Wörter  für  die  zwei  hebungen  von  C  hin.  —  Dagegen 
sind  häufig  am  schluss  des  verses  formen  wie  Miede,  leuec/en. 
Dass  sie  hier  dreisilbig  gelautet  hätten,  ist  kaum  anzunehmen, 
denn  sie  kommen  auch  in  C-versen  vor,  wo  ein  solcher  aus- 
gang  unerhört  ist.  Ferner  würde  man  dann  erwarten,  sie  im 
typus  A  auch  öfter  an  erster  stelle  verwendet  zu  sehen ;  indess 
finden  sich  nur  zwei  stellen,  founnede  2,  suff'reden  255  (beide  male 
vor  h).  Ich  glaube  daher,  dass  im  allgemeinen  und  besonders 
am  versschluss  für  diese  formen  zweisilbigkeit  galt.  Dass  in 
der  handschrift  fast  überall  das  e  erscheint,  besagt  nicht  viel-; 


1  52,  140,  257,  291,  316,  :»T9,  465,  466a,  501,  568,  585,  609,  623,  636, 
639,  716,  71S,  729,  7S3,  825. 

2  Vgl.  iisilhe  für  usHIi  716,  keine  fiir  hem  490  u.  dgl.  m. 


DIE  ENGLISCHE  STABREIMZEILE.  443 

auftalliger  ist  das  nianehmal  sieh  findende  en.  Aber  wenn  der 
Schreiber,  wie  Skeat  sagt  (s.V,  aum.  2),  'a^eriipuloiis  and  pains- 
taking-  autiquary'  war,  so  ist  es  leicht  möglich,  dass  er  nicht 
bloss  'carefully  put  down  what  he  saw  before  him',  sondern 
auch  gelegentlich  das  n  des  plurals  ergänzte,  wo  es  nicht  in 
seiner  vorläge  stand  und  wo  es  der  dichter  nicht  geschrieben 
hatte.  —  Beide  formen  scheinen  gleich  üblich  gewesen  zu  sein 
bei  dem  adjectivisch  verwendeten  particip;  v.  735  a,  wip  cloutede 
schon,  weist  auf  dreisilbigkeit,  v.  8o2b,  as  feie  of  pe  leweile, 
auf  Verkürzung.  Daher  wird  wol  v.  497b  zu  lesen  sein:  pan 
letv[e]de  fr  eres. 

[Nachtrag  zu  §  1.  —  Den  versen  mit  mangelhafter  allite- 
ration  ist  1441  beizufügen.] 

(Fortsetzung  folgt.) 

Wien.  K.  Luick. 


^PEMPUB   UND  MODUS   IM   BEOWULF. 

(Fortsetzung  zu  Anglia  X,  542  ff.) 

Der  zusammengesetzte  satz. 

§  37.  Der  nebensatz  unterscheidet  sich  vom  hauptsatze 
im  Alteiiglischeu  wie  im  Deutschen  durch  die  Wortstellung, 
indem  das  verbum  finitum  in  demselben  die  letzte  stelle  ein- 
nimmt; vgl.  Mätzner  III,  571  ff.,  Schtirmann  s.  349,  Lohmann  in 
der  Anglia  III,  119,  Erdmann,  Orundzüge  s.  194.  —  Diese 
Wortstellung  ist  in  der  regel  auch  im  Beowulf  eingehalten; 
abweichungen  davon  sind  einigemale  durch  den  zwang  des 
metrums  und  Stabreims  bewirkt. 

Was  die  satzstellung,  über  die  Mätzner  III,  595  ff.  zu  ver- 
gleichen ist,  anlangt,  so  ist  sie  im  Beowulf  eine  minder  freie 
als  z.  b.  im  Mittelhochdeutschen  (vgl.  Paul,  Mhd.  Gram.  §  373); 
der  nebensatz  folgt  im  Beowulf  in  der  regel  auf  seinen  haupt- 
satz;  mehrmals  ist  er  auch  in  denselben  eingeschoben.  Dass 
der  nebensatz  vor  dem  hauptsatz  stehe,  ist  eine  ganz  ver- 
einzelte erscheinung.  Nur  vier  sichere  fälle  (ein  concessivsatz 
und  drei  conditionalsätze)  sind  mir  aufgestossen,  in  denen  der 
nebensatz  die  erste  stelle  einnimmt.  Drei  fälle  sind  zweifel- 
haft; nach  der  gewöhnlichen  Interpunktion  stünden  nämlich 
zwei  temporalsätze  (einer  mit  />«,  der  andere  mit  syböan  ein- 
geleitet) und  nach  Grein's  Übersetzung  ein  relativsatz  (einge- 
leitet mit  pe,  vgl.  §  106)  vor  ihren  hauptsätzen.  Es  liegt  aber 
kein  zwingender  grund  vor,  bei  dieser  Interpunktion  und  Über- 
setzung zu  bleiben. 

Die  consecutio  temporum  der  indirekten  rede  ist  §  132 
behandelt;  bemerkenswertes  über  die  Zeitenfolge  in  anderen 
nebensätzen  ist  bei  der  anfzählung  der  belegstellen  in  den 
einzelnen  paragraphen  besprochen.  —  Die  auffindung  eines 
festen  gesetzes  über  die  Zeitenfolge  im  Altenglischen  wird  da- 


NADER,    SYNTAX  DES  BEOWULF.  445 

durch  erschwert,  dass  einerseits  das  Präteritum  ein  perfectum 
oder  plusquamperfectum  vertreten  kann  (s.  i?  16  f.),  und  dass 
andererseits  das  mit  hahban  umschriebene  perfectum  oder  plus- 
quamperfectum manchmal  für  ein  einfaches  präteritum  steht 
(s.  Sweet,  Anglo-Saxon  Reader  i  s.  XC),  wofür  der  Beowulf  aller- 
dings keinen  beleg  bietet.  —  Im  allgemeinen  kann  man  aber 
sagen:  auch  für  das  Altenglische  gilt  das  gesetz  der  Zeiten- 
folge, das  für  andere  germanische  dialekte  gefunden  wurde: 
'nach  präsens  des  hauptsatzes  folgt  präsens  des  nebensatzes, 
nach  Präteritum  folgt  präteritum';  vgl.  Behaghel,  Zeitenfolge  s. 37, 
Modi  s.  10;  Erdmann,  GrundzUge  s.  177;  Koch  §  61;  Mätzner 
II,  96  ff..  IL  106  ff.;  Schürmann  s.  384;  Wohlfahrt  s.  28;  auch 
Schmitz  s.  177. 

Der  nebensatz  behält  aber  selbstverständlich  sein  eigenes, 
in  der  zeitstufe  von  dem  des  hauptsatzes  verschiedenes  tempus. 
wenn  eine  angleichung  an  die  zeit  des  hauptsatzes  eine  ände- 
rung  des  sinnes  zur  folge  hätte.  Hierher  gehören  präsentische 
nebensätze  nach  präteritalen  hauptsätzen;  z.  b.  §  59  concessiv- 
sätze,  §§  69,  74  comparativsätze,  §§  99, 104, 108, 111  relativsätze 
(mit  schilderndem  präsens),  §  124  eonsecutivsätze.  Seltener  ist 
der  entgegengesetzte  fall:  ind.  prät.  im  nebensatz  nach  einem 
ind.  präs.  im  hauptsatze,  z.  b.  §  71  comparativsätze,  §  111,  112 
relativsätze. 

Auffallend  ist  aber  der  conj.  perf  nach  einem  prät.  v.  1928 
(vgl.  §  58  concessivsatz,  Thorpe  liest  daher  hcefde  statt  hcchbe)] 
ferner  conj.  präs.  nach  einem  conj.  prät.  v.  3073  (§  96  relativ- 
satz,  Sievers  stinde  statt  s(rade),  und  der  conj.  präs.  nach  einem 
prät.  V.  2495  (§  124  cousecutivsatz,  Bugge  porfte  statt  purfe). 

Was  den  modus  in  nebensätzen  betrifft,  so  ist  auch  in 
ihnen  der  conjunctiv  als  potentialer  oder  oi)tativischer  zu  fassen ; 
s.  Erdmann,  (Jrundzüge  s.  128.  —  In  den  folgenden  paragraplien 
sind  die  conjunctivischen  nebensätze  —  es  sind  ihrer  verhält- 
nissmässig  wenig  —  von  den  indicativischen  streng  geschieden. 
Hier  sei  nur  noch  darauf  hingewiesen,  dass  melirmals  ein  con- 
junctivischer  oder  imperativischer,  ferner  auch  ein  negierter 
hauptsatz  den  conjunctiv  des  nebensatzes  nach  sich  zieht. 

Causalsiitze. 

§  38.  Der  modus  sowol  im  begründeten  hauptsatz  :ils  im 
begründenden  nebensatz  ist  der  iiulicativ. 

Anglia,  XI.  band.  *  21t 


440  NADER, 

So  aucli  WoliHalirt  s.  Hi;   anders  Fleiscliliaiier  tj  ItT,  der  sownl   nach 

\)y  als  nach  f()r)ni'ni()'e)  aiicli  fülle  des  conj.  bietet;  naeli  Scliiirniann  s.  ;j*>'.« 

stellt    in   der  Kiene   nur  ciinnal  (nach  Ipiim)  der  conj.,  sonst  diireliaiis  der 
ind.  in  eausalsiltzcn. 

Der  causalc  uexus  bleibt  inituiitcV  unhc/eiclmet;  es  steht 
gewölmlieh  der  begründete  satz  voran: 

he  ]?e  set  siinde  oferHät,  haifde  luäre  niaegcn.  .'>!7.  —  lucfdon 
swurd  nacod  . .  on  handa:  wit  unc  wiÖ  hronfixas  wcrian  j'uli- 
ton.  549.  —  j?ä  wses  on  säluni  sinces  brytta:  geoce  gelyfde.  fiO"; 
ähnlich  (i(;2— 65.  815—16.  819.  837—40.  1057.  Ij:jl.  2127.  2370. 
2981.  Vgl.  auch  Sehürniann  s.  381  unten,  der  dreizehn  falle  aus 
der  Elene  beibringt. 

Seltener  ist  der  fall,  der  naeh  Erdmann  §  14:5  bei  Otfrid 
ausnahmslose  regcl  ist,  dass  nämlieh  der  begründende  satz 
voransteht. 

Söua  j^set  onfundc  fyrena  hyrde,  ]>i^t  he  ue  mette  . .  on  elran  men 
mundgrlfjc  märan:  he  on  möde  wearÖ  forht  on  ferhÖe.  840  —  4.  — 
\>k  wges  winter  scacen,  faeger  foldan  bearm:  fundode  wrecca, 
gist  of  geardum.  1136.  —  Sehürniann  s.  382  hat  dafür  nur  zwei 
beispiele. 

§  39.  }>onne.  Einigemale  steht  der  temporale  adverb /-o/ine 
'dann,  nun'  im  nachgestellten  begründeten  (folgernden)  satz. 

.  .  se  iegl^eca  . .  wjfepna  ne  receÖ :  ic  j^set  J^oune  forhicge  . .  )'aet 
ic  sweord  bere.  435.  —  Aehnlich:  ]>a  us  wel  dohtest;  gif  ic 
l^onue  .  .  maeg  j^inre  mödlufan  märan  tilian,  .  .  ic  beö  gearo 
söna.  1822  (j^onne  gehört  dem  sinne  nach  zu  ic  beo  gearo). 

§  40.  Das  adverb  7iü,  das,  wie  Erdmann  s.  112  anm.  be- 
merkt, als  satzverbindende  partikel  nie  das  reine  zeitverhältniss, 
sondern  stets  den  Zusammenhang  zweier  ereignisse  angibt,  steht 
einigemale  sowol  im  anfang  einer  durch  einen  vorhergehenden 
satz  begründeten  aufforderung,  als  auch  im  begründenden  satz. 
Erdmann  §  144. 

n?efre  ic  senegum  men  ^r  älyfde  .  .  J^ryÖsern  büton  ]>g  nü  ]>a. 
hafa  nfi  and  geheald  hüsa  seiest  etc.  655—60.  —  nü  ic  on  mäöma 
hord  mine  bebohte  fröde  feorhlege:  fremmaÖ  ge  nu  leöda  ]:'earfe 
2799—2801.  —  Aehulich:  oud  nü  wiÖ  Grendel  sceal.  .gehegan  }'iug 
wiÖ  ]?yrse!  ic  ]?e  nü  J^ä  biddan  wille  änre  bene,  )?8et  .  .  424 — 52. 

nü  steht  bloss  im  begründenden  satze: 

nü  ic,  Beöwulf,  ]^ec  for  suuu  wille  freogan  on  ferhÖe:  heald  forö 
tela  niwe  sibbe!  946—9.  —  nü  is  se  da^g  cumen,  ]>set .  .:  wütiin 
gangan  tö  .  .  2646—50. 

§  41.    7iü  —  nü.    Die  partikel  7iü   ist  zur  conjunctiou  ge- 
■•    worden.     Sie    steht   an   der  spitze   des   dem   hauptsatze  nach- 


SYNTAX  DES  BEOWULF. 


447 


gestellten  oder  darein  eingeschobenen  nebensatzes;  im  haupt- 
satze  steht  durchweg  der  imperativ  (oder  eine  Umschreibung 
desselben)  und  ein  korrespondierendes  nü.  —  Von  den  im 
vorhergehenden  paragraph  angeführten  föllen  unterscheiden 
sich  die  folgenden  dadurch,  dass  dort  die  sätze  mehr  selb- 
ständig aneinander  gereiht  waren,  während  hier  Unterordnung 

eingetreten  ist. 

gej^enc  nü,  ...  nü  ic  eom  sif-es  füs,  hwset  wit  geo  spr^con. 
1474.  —  heald  \>u  nü  hnise,  nü  hneleÖ  ne  möston,  eorla  «hte. 
2247.  —  nü  \>\\  lungre  geong  hord  sceäwian  .  .,  nü  se  wyrm 
ligeÖ.  2745—5.  ic  j?e  nü  ]?a  biddan  wille  .  .,  ]>^t  |?ü  me  ne  for- 
wyrne  (=  verweigere  mir  nicht),  nü  ic  j^us  feorran  com,  )?«t  .  . 
42Ü— 32. 

§  42.   nü  bloss  an  der  spitze  des  nachgestellten  nebensatzes. 

ac  sceal  (eorl)  .  .  elland  tredan,  nü  se  lierewisa  hleabtor  älegde. 

3018—20.    Ob  auch  1343  hierher  gehört,  ist  zweifelliaft ;   Grein 

setzt  allerdings  für  nü  in  diesem  verse  im  glossar  die  l)edeiitung 

'weil,  da'  an,   in   seiner  Übersetzung   aber  bildet  er  einen  selb- 

ständigan  satz:  'die  band  liegt  nun'  etc. 

§  43.     Die   conjunction  sibban  wird  in  den  glossaren  zu 

Grein's,  Heyne's   und  Holder's   ausgaben  des  Beowulf  und  in 

Grein's  Sprachschatz  nur  mit  temporaler  bedeutuug  angeführt. 

Der   Übergang   in    die    causale    bedeutung  (vgl.  darüber  Koch 

s.  477,  Mätzner  III,  466)  ist  aber   an   einer  anderen  stelle  im 

Beowulf  augenfällig: 

Sigmunde  gesprong  sefter  deäÖdsege  döm  unlytel,  syÖÖau  . .  wyrm 
äcwealde.  S84— 6.  Grein's  Übersetzung  hat  denn  auch  tür  dieses 
syÖÖan  'dieweil'.  Weniger  deutlich,  aber  immerhin  noch  fühlbar, 
ist  das  causale  verhältniss  in  834  und  9S2. 
§  44.  l^a.  Wie  sißban,  oder  noch  mehr  als  dasselbe, 
wird  die  temporale  conjunction  pä  auch  eausal  gebraucht. 

Vgl.  Koch  s.  458:  'Die  Verwendung  (des  pä)  zur  angäbe  des  grundes 
liegt  nahe'.  Doch  führt  er  aus  dem  Altenglischen  nur  einen  concessiv- 
satz  an.  Schürmann,  Darstellung  der  Synta.x  in  Cynewulf's  Elene  s.  289, 
citiert  drei  mit  />ä  eingeleitete  causalsätzo;  es  kann  aber  nur  der  letzte 
wirklich  als  solcher  angesehen  werden;  bei  den  zwei  ersten  überwiegt 
die  temporale  bedeutung. 

Aus  dem  Beowulf  habe  ich  folgende  beispicle: 

ic  hine  ne  niihte,  ]>ix  metod  nolde,  ganges  getw^mau.  0t)7.  — 
cwiTR?»  he  güÖcyning  ..  secean  wolde,  mii^rne  )'eöden,  j'a  him 
wa?s  manna  l'earf.  190  —  201  (auffallend  der"^  ind.  in  indirekter 
rede).  FAtenso:  \ki  him  swa  gel>earfod  Wirs  1103  in  indirekter 
rede.  -  l'a  waes  eä^fynde,  |'e  him  elles  hwi^r  .  .  r;»>ste  | sollte  1  .  ., 
l'a   liini   gebeäcnod  wu'S  .  .  healj'cgnes  hete.  I3S— 42.  —  brivgd 

29* 


448  NADER, 

]>k  .  .,  )^u  lie  gebolgeti  w:is,  teorgeniMau.  1.');}'.».  —  sprÄcon,  l'ir-t 

liig  .  .  nc   wendoii,    J'iit   lic  .  .  ooiiie,    |'ä    [m-s   iiioiiigc  geweor»^, 

)^a!t  .  .  1598. 

§  45.     J;y.     Der  iiistrmiicntjil  /ji)  an  der  s])itzc  eines  Iiau])t- 

HJitze«  weist  Hilf  den  inlialt  des  vorliergelienden  sat/es  (vgl.  Krd- 

nianu  §  101).  dureli  welchen  der  liaiiptsatz  begründet  erscheint. 

/>//,  'darum,  deshalb',  steht  in  dieser  funktion:  127H,  20G7. 

§  46.     )>e.     Die  relativi)artikel  /^e  steht  mehrmals  in  cau- 

saler  bedeutiing  an  der  s])itze  des  nachgestellten  nebensatzes. 

liröf  ana  gcmcs  .  .,  )'c   sc   ag];i;ca  on   fleäin  gcwantl.  lOOD,  'da 

sich  der  dämon  zur  flucht  wandte'  (s.  auch  Wiilker).  —   heo  j^ä 

fä;ht5e  wraec,  \>e  \>n  Grendel  cwealdest.  1334  (so  Grein  im  glossar; 

Heyne  'den  kämpf,  in  dem').    Aebnlich:  J^aet  is  siü  fjehSo  .  .  ., 

)'e  US  scceaö  tö  Sweona  leode.  2999.  —  gemunde  ]fa,  ]>k.  äre,  j^e 

he   hini   «r  forgeaf  wicstede  weligne  .  .  2ß()<).     So  die  gewühn- 

liche  interpunktion.    Setzt   man  aber  mit  Holder  einen  beistrich 

nach  forgeaf  —  das  ms.  hat  einen  punkt  — ,   so  ist  pe  he  him 

(VT  forgeaf  ein  relativsatz.    Vgl.  auch  schluss  des  §  .52. 

§  47.    pe — /»e/ darum  —  weil'.     Im  hauptsatz  weist  der 

instrumental  pe  auf  den  folgenden  causalsatz. 

Nach  Heyne  und  Holder  gehört  26;{S— 42  hierher.  Die  stelle  kann 
aber  auch  anders  gefasst  werden,  vgl.  Grein  im  glossar  unter  pe,  darnach 
wäre  pe  rclativum. 

pe  steht  vor  dem  comparativ  'um  so  —  da': 

he  on  holme  W3es  sundes  t^e  stenre,  j^e  hyue  swylt  fornam.  143-5; 
nach  Heyne  (im  glossar  unter  pe)  wäre  l^e  hyne  =  quem. 
§  48.     |>8es  l^e.    Am  ende  des  hauptsatzes  steht  öfter  der 
den  inhalt  des  nebensatzes  zusammenfassende,   partitiv  objek- 
tivierende (Erdmann  §  101)  genetiv  poes,   daran   schliesst  sich 
unmittelbar  die  partikel  pe.    Vgl.  auch  §  132. 

gode  ['ancode  ]7ses  l^e  hine  se  wille  gelamp.  625.  —  gode  |?ance- 
don  j'ses  J'e  him  yÖläde  eäÖe  wurdon.  22S.  —  gode  j^ancedon 
]?8es  |:'e  hi  liyue  gesundne  geseön  moston.  162S.  —  gode  ic  }\inc 
secge  ]78es  l^e  ic  j^e  gesundne  geseön  moste.  199S.  —  Durch 
einen  Zwischensatz  vom  hauptsatze  getrenntes  j'a'S :  279S.  —  hyne 
scyppend  forscrifen  hsefde  in  Caines  cynne  ()'one  cwealm  ge- 
wraec)  j^aes  l^e  he  Abel  slög.  106—8  (nach  Holder's  interpunktion, 
die  sich  an  Siever's  Vorschlag  bei  Paul  nnd  Braune  IX,  137  an- 
schliesst;  die  andern  herausgeber  beginnen  mit  In  Caines  cynne 
einen  neuen  satz.  Bugge  bei  Paul  und  Braune  XII,  SO  setzt  \^l 
]'e  für  l'a^s  j^e.  Ich  halte  diese  änderung  für  unnütig). 
Bezeichnend  für  das  formelhafte  der  Verbindung  p(ßs  pe 
ist  pics  an  der  spitze  des  hauptsatzes: 

pws  sig  metode  }?anc,  ecean  drihtne,  pccs  fe  ic  on  aldre  gebäd, 
)>set  .  ,  1778. 


SYNTAX  DES  BEOWULF.  449 

§49.  for})am,  geschwächt  forpan,  forj^on,  leitet  sowol 
hauptsätze  ("deshalb,  daher'),  als  auch  nebensätze  ('weil')  ein; 
die  so  eiDgeleiteten  sätze  stehen  immer  an  zweiter  stelle. 

Hauptsätze: 

twelf  wintra  tid  torn  gej^olode  wine  Scyldinga  .  .  .,  forpam 
wear'Ö  cüö,  j^'pette  .  .  147 — 151.  —  ic  .  .  ne  sohte  searoniöas  .  ., 
for  }?am  me  witan  ne  |?earf  wealdend  fira.  2730 — 41.  Aehnlich 
1957.  —  )?ä  me  l^pet  geljerdon  . .  ceorlas  .  .,  forpun  hie  msegenes 
crseft  mine  cüÖon.  415 — IS.  —  no  ic  me  hnagran  talige  guöge- 
weorca  .  .,  for  j'an  ic  hine  sweorde  swebban  nelle.  G77 — 79.  — 
Im  V.  1059  ist  nicht  klar,  woraus  durch  forpan  etwas  gefolgert 
^  ist.  —  ic  j'ser  heaÖufyres  hätes  wene  .  .;  forpon  ic  me  on  hafu 

bord  and  byrnan.  2522—23.  —  Aehnlich  zx^W.  forpon  3021  die 
folgerung  aus  dem  vorliergehenden. 

Nebensätze,  einiieleitet  mit  forpam: 

|?eiih  (gleichwol)  |'e  hhlford  j^is  ellenweorc  äna  ji}'ohte  tö  ge- 
frcmmanne,  forpam  (da)  he  manna  m^st  nuCTÖa  gefremede. 
2545.  An  einen  mit  pe  eingeleiteten  causalsatz  ist  ein  solcher 
mit  forpan  geschlossen  1336.  —  nö  he  him  l'ä  siecce  oudred  .  ., 
forpon  he  jvr  fehl  niÖa  gedigde.  2347. 

§  50.  for]>on  ]>q  'weil'.  Durch  den  antritt  der  rclativ- 
partikel  fe  wird  die  formel  forpon  noch  deutlicher  zur  unter- 
ordnenden eoujuuction. 

waes  him  Beöwulfes  siÖ  micel  ;ief}:>unca,  for  |'on  j'c  he  ne  üöe, 
l'fEt  .  .  501. 

§  51.  swa.  Einmal  ist  auch  das  relative  (comparative) 
srvä  causal  gebraucht  'wie  ja,  da  ja'. 

.  .  Wide  sic^as,   j^ära  l^e  gumena  bearu   gearwe   nc  wiston  .  ., 

büton  Fitela  mid  hine  (sc.  Sigmunde)  )'onne  he  swulces  hwa^t 

secgan  wolde  cäm  Ins  nefan,  swä  hie  a  w^cron  ait  ui^a  geliwam 

nydgesteallan.   S77 — S2.   —    Andere    altenglische    beispiolo    für 

diesen  gebrauch  des  swji  s.  bei  Mätzncr  III,  476;  auch  der  von 

Koch  s.  444  citiertc  satz:  \>k  begann  se  preost,  swa  swä  he  god 

hifode,  his  gebedu  singan  liisst  eine  causale  erklärung  der  conj. 

swa  swä  zu;    diese   scheint  mir  den   vorzug  vor  der  comitara- 

tiven  zu  verdienen. 

Nach  anderen  gehört   auch   discas  lägou  .  .  omige   )Mirhetone,   swä 

liic  .  .  \>x\-   cardodon  3049  hierher.    Krüger  bei  Paul  und  Braune  X,  576 

fasst   den   satz   als   vergleichenden   bedingungssatz;   für   diesen   gebrauch 

des  swä  bietet  Grein   noch  andere  belege  im  Sprachschatz  s.  499.  —  Mir 

scheint  es  einfacher,  swä  hier  relativ  zu  fassen;  s.  §  III  sdiluss. 

i?  52.  Die  sat/,i):utikel  fa'l  kann,  wie  Miit/.nor  III,  s.  171 
ausführt,  insbesondere  nach  ausdrücken  des  atVcktcs^  als  causale 
conjunction  gebraucht  werden.  Doch  stehen  solche  sät/.e  dem 
Casussatze  (objektsatzc.  ind.  rede)  sehr  nahe;  dies  ist  auch  l>ei 


15(1  NADKK, 

den  von  Scliiiriii;iiiii  s.  .'{SO   uns   der  Klone   an;i;efülirten   stellen 
der  fnll. 

Für  den   Jieownli'  kttninit  vor  allem  in   hetracdit: 

lyt  ^nig  iiiearn,   \>n;t  lii   ötbstlice   ut   gcfered(tn  dyrc  iiiii^^iiias. 

3129.    Vielleiclit  auch  7G(!  (der  vorhergeliende   j'w;t-.satz  iniisstc 

dann  als  consecutivsatz  gefasst  werden;   so  könnte  das  liand- 

scliriftlifliL'  In;  l)cil)t'halten  werden). 

Eine  ähnliche  doi)i)elsteIliing  (als  eausalsat/  nnd  casussat/j 
nehmen  von  den  §  40  citierten,  mit  pe  eingeleiteten  ueben- 
sätzen  ein:  1334,  2G0G,  2999. 

Concessivsätze. 

§53.  In  eon  junetionsloseu  eoneessivsätzen  steht  im 
Hcowulf  der  indicativ.  Die  Verbindung-  solcher  sätze  mit  ihrem 
han])tsatzc  —  formell  ist  allerdings  auch  ein  solcher  eoncessiv- 
satz  ein  hauptsätz  —  kann  mehrfacher  art  sein.  Am  seltensten 
ist  der  fall,  dass  beide  sätze  ganz  unverbunden  aneinander- 
gereiht werden;  der  coneessivsatz  steht  einmal  nach  seinem 
hanptsatze,  einmal  ist  er  zwischen  zwei  Sätze,  auf  welche  er 
in  gleicher  weise  bezogen  werden  kann,  eingeschaltet. 

I^^r  git  .  .  glidon  ofer  garsecg:  geofou  yÖnm  weöl.  51.5.  —  ac 
seo  ecg  geswäc  j^eödne  set  {^earfe:  )?olode  ser  feia  handgemota, 
heim  oft  gescitr  .  .:  pk  waes  forma  siÖ  deorum  mät5me,  l'ivt  his 
dum  älneg.  152-1 — 28. 
Der  auffordernde  conjimctiv  in  einem  eingeschobenen  con- 
junctionslosen  coneessivsatz: 

no  j'a^t  yÖe  byÖ  to  befleönne,  fremme  se  l'e  wille!  ac  .  .    lOO.'i. 
Aehnlich  auch  die  dunkle  stelle  27tj4 — 6  (. .  .  hyde  se  J'c  wille). 

§  54.  Der  nachgestellte  hanptsatz  ist  mehrmals  einge- 
leitet mit  der  adversativen  partlkel  hfvce<^re: 

me  to  gründe  teäh  fäh  teondscaSa,  föste  h?efde  grim  on  grape: 

hwff-Öre  me  gyfede  wearÖ,  ]>stt  ic  agl»ean  orde  gerauhte.  553 — (>. 

Aehnlich  5TS,  S90,  970,  1270  (1718  ano  xoivov),  2098,  2377,  2S74. 

(Ueber  hwsetJere  574   s.  Sievers  bei  Paul  und  Braune  IX,  138, 

Rieger  bei  Zacher  III,  387  und  Bugge  ebenda  IV,  199). 
hinrhre  sn-ä  peüh  findet  sich  einmal,  dem  verb  nachgestellt: 

]'*t  wa?s  feohleas  gefeoht,  fyrennm  gesyngad,  hreÖre  hygemeÖe; 

sceolde   hwfe(5re   swä   j^eäh   feÖeling   un%yrecen    ealdres   linnau. 

2441—3. 

§  55.  Ein  paarmal  steht  die  beteuernde  partikel  hüru  an 
der  spitze  des  nachgestellten  hauptsatzes,  der  vorausgehende 
satz  erhält  concessive  färbuuir. 


SYNTAX  DES  BEOWULF.  451 

p&r  wses  Beowulfes  m«rÖo  miened  .  .;  ne  hie  hnru  winedrihten 
wiht  ne  lögon,  glaedne  IlröÖgar,  ac.  856—63.  Aehnlich  1071.  — 
hüru  steht  auch  einmal  in  dem  einem  formellen  concessivsatz 
(eingeleitet  mit  f'eäh  pe)  vorausgehenden  hauptsatz  2836. 

§  56.  Die  formel  nö  pij  ccr  'nicht  um  so  eher  =  dennoch 
nicht'  einigemal  im  nachgesetzten  hauptsatz,  der  vorhergehende 
formelle  hauptsatz  hat  concessiven  sinn. 

754.  15Ü2.  2US1. 

Der  hauptsatz,  eingeleitet  mit  no  py  wr,  steht  zweimal  an 
erster  stelle;  es  folgt  ein  formeller  concessivsatz,  einmal  mit 
peäh  pe  und  einmal  mit  peäh  eingeleitet. 

2160.  2466. 

Einmal  hat  der  voranstehende,  mit  no  pij  wr  eingeleitete 
satz  concessiven  sinn ;  an  der  spitze  des  nachsatzes  steht  h/ra-Öre. 

2373—7. 

In  allen  sechs  fällen  im  haupt-  und  nebeusatz  prät.  iud., 
mit  ausnähme  von  2160,  wo  nach  pedh  pe  conj.  prät.  steht. 

§  57.  Das  adverb  peäh  fände  sich  nach  Grein's  conjectnr 
einmal  und  zwar  in  einem  eingeschobenen  satze: 

swjI  he  ne  luihte  no  (he  ]>Gi\\\.  mödig  wxi)  w;epna  gewealdan. 
15ÜS.  Die  handschrift  hat  deutlich  {'aem  statt  l>eäh.  Ueber  die 
verschiedenen  besserungsvorschUige  dieser  stelle  siehe  Wülker; 
am  passendsten  scheint  die  Verbindung  der  lesungen  Kemble's 
und  Grundtvig's  zu  sein,  wie  sie  Holder  hat:  swii  he  ne  mihte 
(nö  he  j^aes  mödig  wpes)  wapna  gewealdan.  Vgl.  auch  Sievers 
bei  Paul  und  Braune  IX,  14o. 

§  58.  Sonst  verbindet  sich  die  im  hauptsatz  stehende 
adversative  partikel  peäh  immer  mit  s>rä\  einmal  geht  ond, 
einmal  hwcebre  der  formel  swä  peäh  voraus.  Der  hauptsatz 
steht  nach  dem  concessivsatz. 

liwifÖere  he  his  folme  forlet  .  .:  nö  )'<vr  ;vnigc  stvd  l'edh  .  . 
frufre  gehöhte.  !I70  —  3  (der  erste  satz  bildet  wider  zu  einem 
vorhergehenden  concessivsatz  den  nachsatz).  —  Hyg^  swi^o 
geong,  wis,  welf'ungen,  \>q{\\\  j^e  wintra  lyt  .  .  gebiden  hivbbe 
ll;ere)'es  dohtor:  ntvs  hiö  hnah  stvä  /'cdli  .  .  1926—30.  Der 
formelle  concessivsatz  l'eäh  \>q  .  .  gebiddeu  ha-bbe,  in  welchem 
man  hiefde  statt  luiebbe  erwarten  würde,  geliört  sowol  —  und 
zwar  in  erster  liuie  —  zu  dem  vorhergehenden  satz,  er  nuiss 
aber  auch  auf  den  nachfolgenden  bezogen  werden;  vgl.  auch 
den  schluss  des  §  62.  —  Hehaghel,  Die  Modi  im  lleliand  s.  I.i 
(s.  auch  ij  47  anm.)  bietet  neun  fülle  solcher  äno  >!(>ni>v  stehenden 
concessivsiitze  aus  dem  lleliand;  ähnlich  im  Mittelliochdeutschen 
s.  Paul,  Mhd.  Gram.  §  3S2.  —  hyue  Wulf .  .  wjtpne  gera-hte,  \>xt 
him  .  .  swät   a'druin  sprong  .  .:   n;vs  he  forht  swä  pc/i,  gomela 


]i)2  NADRR, 

Scilfiiif^.    :J!Kil— 8.    —   ic   liiiii    lilwra^c   lytlc   iiicahte   ir-tj^itan    M 
f^fiöc  ond  Ollgan  srvä  />etih  .  .  liclpan.   2^77 — '.».     /iww^rc   swn 
/m'ik  2442  s.  §  54. 
§  .")<!.     Dio    foniu'llcii   concossi von    iieheiisätze  werden 
eingeleitet  mit  der  conjunction  IjcüJi,  \jeäh  pe,  einmal  jjeäh  .  .  eal 
(ne.  nlthongh,  vgl.  Ziipitza  zu  Koch  s.  451')-     Der  nebensatz  steht 
nach  seinem  lianjitsatz  (auHgenommen  ist  nur  \?>yV.^),  einigemal 
ist  er  in  denselben  eingeschoben,  vgl.  auch  Behaghel  Die  Modi 
im  Heliand  s.  47  anra.     Der  conjunctiv  herrscht  im  concessiv- 
satz  vor;  es  finden  sich  nur  für  das  präteritum  zwei  unzweifel- 
hafte indicative  (nach  einfachem  pcäh). 

Vgl.  Hotz' s.  63;  nach  Fleischbauer  §  2()  steht  in  der  Cura  past.  nach 
Jyeüli  und  peüh  pe  iuinier  der  conj.;  Wohlfahrt  bringt  s.  21  einen  in<l.  nach 
peah,  'bei  einer  mit  bestimnitheit  ausgesprochenen  tatsache". 
Im  präsens  nur  conjunctiv: 

]^c:'ih:  ]7fes  )ni  in  helle  scealt  werhSo  dreogan,  l^eah  \A\\  wit  duge. 
."iSD.  —  ne  ineahte  ic  wiht  gevvyrcan,  }?eäh  l^set  w^pen  duge.  1660. 
Hier  steht  im  hauptsatz  der  erzählung  gemäss  das  prät.,  im  con- 
cessivsatz  aber  das  präs.,  da  die  aussage  von  der  tüchtigkeit 
des  Verstandes  und  des  Schwertes  für  alle  zeit  gilt.  —  bongär 
bugeÖ,  l'eäh  seo  bryd  duge.  20.'}  1. 
)?eäh  l^e:  ic  on  Higeläce  wät,  jjeiih  |^e  he  geong  sy  folces  hyrde, 
jjset  he  .  .  1S31.  1027  (s.  §  58).  ne  biÖ  hwylce  cwenlic  \qä\v  .  ., 
j^eäh  \q  hio  sfenlicu  sy,  l^fette  . .  1941.  —  nät  he  )?ära  göda,  l^aet 
he  .  .  rand  geheäwe.  ]^eäh  J^e  he  röf  sie  niögeweorca.  682.  — 
l'eäh  )'e  heorot  holtwudu  sece,  ?er  he  feorht5  seleÖ,  «r  he  in 
willc.  13(19  (der  einzige  fall,  dass  der  formelle  concessivsatz  vor 
seinem  hauptsatz  steht). 
l^eäh  .  .  eal:  ic  hine  swebban  nelle,  J?eäh  ic  eal  m^ge:  68t>. 

§  60.     Uuzw^eifelhafter  indicativ  prät.  nach  peäh  {peh) 

findet  sich  nur  in  zwei  fällen,  nach  ^/r«  einmal;  vgl.  Hotz  s.  65. 

ne  nom  he  mä,  j^eh  he  .  .  geseah,  büton  .  .  1613.  —  he  )>onc 

heaÖorinc  hatian  ue  meahte  .  .,  )?cäh  him  leof  ne  wa^s.  2 157.  — 

ne  gehw?e*Öer  incer  swä  deorlice  dsfed  gefremede  .  .,  l^eäh  |>u 

|nnum   brodrum    tö    banau   wurde.   öS7.      wurde    könnte    auch 

conj.  sein. 

Nach  swä  (Grein  im  glossar  und  Sprachschatz)  in  v.  2574.    In  seiner 

Übersetzung  hat  er  einen  causalsatz:  'da  ihm  nicht  ward  beschieden  sieg- 

ruhm   von   dem   Schicksal'.  —  Heyne  (im  glossar  unter  gescrifan,  motan 

und  wealdan):  'wie  ihm  Wyrd  nicht  beschieden  hatte',  also  comparativ. — 

Simrock  s.  131  hat  einen  hauptsatz.  —  Vgl.  auch  Rieger  bei  Zacher  HI,  3S8. 

§  61.  Conjunctiv  prät.  im  nachgestellten  oder  einge- 
schobenen (zweimal)  concessivsatz. 

Nach/j^ft'A:  ]?one  siÖffet  him  snotere  ceorlas  lythwön  lögon,  )'e;ih  he 
bim   leöf  Wc%e.   203.  —   l'onne  weue  ic  tö  ]?e  wyrsan  gej'ingea,  j'eäh  |'u 


SYNTAX  DES  BEOWULF.  453 

heaÖor^sa  gehwjer  clöhte.  520.  —  no  .  .  syllan  wokle,  j^eäh  he  hiiii  liold 
w^re,  breostgew^du  2161  (also  eingeschoben). 

Zweifelhaft  ist  der  modus  in:  ne  lueahte  he  on  eorÖan,  j^eah  he  üÖe 
well,  .  .  feorh  gehealdan.  2855  (eingeschoben).  —  In  1102  hätten  wir  wol 
formellen  ind.  prät.  nach  j'eäh  (j^eäh  hie  .  .  folgedon),  doch,  da  der  satz 
in  indirekter  rede  steht,  ist  folgedon  wahrscheinlich  conj.  mit  der  endung 
-on  statt  -en;  vgl.  Sievers,  Gram.  §  365. 

§  62.     Conjunctiv  prät.  im  concessivsatz  nach  peäh  pe. 

gehwylc  .  .  treöwode,   j^set  he  hsefde   mOd  micel,  j^etih   j^e   he 

n^re  ärfaest.  1167.  —  sceolde  .  .  ende  gebidan  .  .  lifes,  ]?eäh  \q 

he  hordwelan  heolde  longe.    2344.  —   hüru  )?8et  .  .  lyt  manna 

j^äh  .  .,  ]7eäh  {^e  he  dseda  gehwses  dyrstig  waere.  2S38  (vgl.  §  4). 

—  nses  he  fa^ge  \si  git  .  .,  j^eäh  |^e  him  wund  hrine.  2976. 

Zweifelhaft  ist  der  modus  in:  Hengest .  .  eard  gemunde,  j^eäh  j^e  he 

meahte  drifan  hriugedstefnan.  1130.  —  jjset  raEegwine  gewräican  .  .,  }'eäh 

]7e  öÖer  his  ealdre  gehöhte.  2481.  —   nö  ymbe  \h,  fäihöe  spraye,  f'eiih  )^e 

he  his  brodor  bearn  jibredwade.  2619.  —   .  .  |^e  he  usic  gärwigend  göde 

tealde  .  .,   )?e;ih  j^e  hlaford   ['is   ellenweorc  ana  aj^öhte  tö  gefremmanne. 

2642.  —  breät  beodgeneätas  . .,  oft  f'a't  he  iina  hwearf,  mondreauium  from: 

l'eäh  }?e  hine  mihtig  god  .  .  eafeÖum  stepte,  ofer  ealle  men  forÖ  gefremede. 

1713—18.    So  interpungiert  Holder  (und  Grein  in  der  Übersetzung).   Andere 

herausgeber  setzen  nach  gefremede  einen  beistrich  und  beziehen  also  den 

concessivsatz   auch   auf  den   nachfolgenden   (mit  hwaiÖere  eingeleiteten) 

hauptsatz;  er  stände  also  dno  xoivov^  vgl.  die  vi§  58,  53,  54. 

Condilionalsätze. 

§  63.  Für  die  eonjimetioiislose  bedingcDdc  periodc  iuibe 
ich  nur  ein  beispiel,  in  weleliera  der  nebensatz  diireh  einen 
imperativsatz  (das  verb  im  eonj.  adliort.)  vertreten  ist;  vgl.  Paul, 
Mhd.  (Jram.  s.  130.     Im  hauptsatz  ind.  präs.: 

no  he  on  höhn  losaÖ,  nc  on  foldan  faeÖm,  ne  ou  fyrgenholt,  ne 
on  gyfenes  grund,  gä  fnvr  he  wille.  1292 — 1.  Der  inii)erativ.satz 
hat  allerdings  auch  concessive  fürbung. 

§  61.  Indieativ  des  präsens  im  liaupt-  und  nei)ensatz; 
letzterer  eingeleitet  in  der  regel  dureh  ^//(das  an  zwei  stellen 
dureb  ]Hmne  verstärkt  ist),  einmal  durch  l>onm\  einmal  dureh 
]>(vr.  Einmal  steht  an  der  spitze  des  dem  nebensatz  vornus- 
g-ehenden  hauptsatzes  das  adverb  ponnc.  Der  baujitsat/,  steht 
in  der  mehrzahl  der  fälle  vor  dem  eonditiun:il>iatz.  —  Das 
präsens  hat  fast  durchweg  in  beiden  Sätzen  tiitiubedentimg, 
vgl.  ij  8,  im  hauptsatz  limlet  sieh  sechsmal  (unter  !.")  iVilloiO 
ein  das  futur  umschreibendes  hiltsverb. 

a)    Nebensatz  an  zweiter  stelle: 

gif:  he  uiec  haliltan  wiie  droörc  tahnc,  gif  nicc  dcaft  ninu•^.    IIT. — 


454  NADKK, 

iie  biÖ  j'c  wiliia  f(;ul,  gif  }'ii  |';it  cllciiwoorc  aldre  gcdigcst.  COO.  - 
wit  (»n  nilit  sc-iilon  sccgc  ülursittan,  }^if  lic  gcsecean  dcar  wig 
ütor  wji;pcn.  (i'>l.  j^mt  secgan  ina'g  .  .  hwylc  iiia-göa  .  .,  gifhcö 
gyt  lyfaÖ,  )^act  .  .  !)42  -45.  —  ic  nünne  can  llnxlulf,  jjnt  he  )':*i 
googotie  wile  änim  healdan,  gif  ]>n  abr  )7onnc  lie  worold  uf- 
lä'test.  1180 — 3.  —  wGne  ic  j^act  he  raid  gOde  gyldan  willc  .  ., 
gif  lic  ]>;vt  eal  geiuon.  1181— G.  —  wen  ic  talige,  gif  ]>d;t  ge- 
gangeÖ,  )?8et  .  .  1S4C.  —  ic  ]>e  leänige,  gif  l^i  omveg  cyuiest. 
i:{82.  —  gyt  ic  wylle  .  .  ficliöc  secan,  gif  nicc  se  uiänsccaöa  .  . 
gcsGccÖ.  2512—5.  —  Wille  ic  asecgan  .  .  min  iercnde  aldre  y^iniuii, 
gif  lic  US  geunnan  wile,  {'{et  .  .  344—6  (wile  conj.?).  —  />onnc 
wene  ic  to  l^e  wyrsan  gepingca,  gif  ]h\  Grendles  dearst  bidan. 
525—8. 

I'onne:  Wyrd  nercÖ  cor!,  )'onnc  Iiis  eilen  dcäh.  57:<. 

I'^r:  ic  on  Higeläce  wät,  .  .  ]'tet  he  nicc  frennuan  wile,  ]>ivt  ic  ]'e  wel 
hcrige  ond  .  .  gfirholt  bere,  .  .  pxr  ]>e  biÖ  luaniia  l'oarf.  1830  -  5. 

b)    Der  nebensatz  an  erster  stelle: 

gif:  gif  ic  )'aet  gefricge,  ic  j'e  l^üsenda  )^egna  bringe  to  helpe.  IS2tl. 

gif .  I'onne:  gif  ic  ponne  uneg  j'inre  mödlufan  tilian,  ic  beö  gearo. 
1822.  —  gif  hiui  J?onue  HreÖric  to  hofiini  (ieäta  gej'ingcÖ,  he 
inpeg  ]yxr  fela  freönda  findan.  183(3. 

§  65.  ConjiiDctiv  des  präsens  im  naelig-estellten  (ein- 
mal eingeschalteten)  nebensatz;  der  bauptsatz  bietet  in  den  drei 
fällen,  in  welchen  der  conditionalsatz  mit  f/i/  eingeleitet  ist, 
einen  imperativ. 

Vgl.  Behaghel,  Modi  s.  44.  Bei  Schürmann  s.  300  finden  sich  fünf  solche 
conditiouale  perioden;  in  einer  sechsten  (v.  780)  steht  der  bcdingiingsatz 
unter  dem  wünschenden  coujunctiv  eines  objektsatzes,  v.  1004  zeigt  conj. 
imperf.,  gehört  also  nicht  hierher.  —  Sonst  steht  im  hauptsatze  im  Beow. 
der  ind.  präs.  —  Vgl.  auch  Hotz  s.  55  f.  und  Fleischhauer  §  2S. 

,    gif:    sec,  gif  ]n\  dyrre.  1379.  —   was  ]ni  mundbora,   gif  mec  hild 

nime!  1480.  —  onsend  Higeläce,  gif  mec  hild  nime,  beaduscruda 

betst.  452  (aber  447  steht  nach  indicativischem  hauptsatz:  git  mec 

deäÖ  nimeÖ). 

]7onne:  wunder  hwar,  j^onne  eorl  ende  gefOre  .  .  ()'oune  ne  maeg  .  . 

buauV)  in  Grein's  Übersetzung.  Anders  Sievers,  s.  §  5. 
nemne,  usefne:  ne  |?ynce'Ö  me  gerysue,  j^set  we  rondas  bereu  eft 
tö  earde,  nemue  we  ^ror  mtegen  fane  gefyllan.  2654.  —  nis  ]>?et 
seldguma  wfepnum  geweorÖad,  nsefne  him  bis  wlite  leöge.  250.  — 
Im  ersten  falle  liegt  im  bedingungsatze  zugleich  ein  wünsch,  im 
zweiten  soll  die  bedingung  besonders  unbestimmt  ausgesyn-ochen 
werden;  vgl.  Behaghel,  Modi  s.  46,  der  aber  für  letzteres  nur  den 
conj.  prät.  kennt. 

§  Q().  Der  indieativ  präteriti  steht  nur  zweimal  nach 
der  excipierendeu  conjunction  ncefne\  wahrscheinlich  auch  ein- 
mal nach  g\f. 


SYNTAX  DES  BEOWULF.  455 

6(5er  earuisceapan  on  weres  wiestmum  wryedästas  traed,  ncefnc 
he  waes  mära  ]?onne  »nig  man  «*)Öer.  1353:  'nur  dass  er  höher 
war  als  sonst  ein  h'eld  irgend',  Grein.  —  j^set  |?äm  hringsele 
hrinan  ne  moste  gumena  senig,  nefne  god  .  .  sealde.  3054.  — 
pict  .  .  lyt  manna  }?äh,  ]r^t  he  .  .  gergesde  .  .,  gif  he  wrpeccende 
weard  onfunde  bnan  on  beorge.  2736 — 42. 

§  67.  Coujunctiv  präteriti.  Mit  ausnähme  des  mit 
gif  ponne  eingeleiteten  satzes  1104  (vgl.  auch  §  64  b)  steht  der 
conditionalsatz  nach  dem  hauptsatz;  einmal  (762)  ist  er  ein- 
geschoben. Das  prät.  hat  mehrmals  plusquamperfectbedeutung. 
Das  ist  insbesondere  der  fall  bei  den  irrealen  conditionalsätzen, 
die  vom  Standpunkte  der  erzählung  aus  in  die  Vergangenheit 
fallen  (und  im  Deutschen  mit  dem  conj.  plusquamperf.  gegeben 
werden);  s.  Klinghardt,  Engl.  Stud.  YI,  266.  Zum  ausdruck  der 
Irrealität  steht  das  verb  des  hauptsatzes  im  präteritum,  einmal 
auffallenderweise  im  indicativ.  in  den  übrigen  fällen  ist  der 
modus  nicht  zu  erkennen,  es  wird  aber  wul  coujunctiv  anzu- 
nehmen sein. 

gif: 

a)  Gegensatz  zur  Wirklichkeit,  das  verb  des  hauptsatzes  im  (nicht 
erkennbaren)  conj.  prät. 

secge  ic  \>e,  .  .,  ]?cvt  n;vfre  Grendel  swä  fela  gryra  gefremcde 
(getan  hätte)  .  .,  gif  l'in  liige  w;%re  .  .  swä  searogrim,  swä  )ni 
seif  talast.  590 — 4.  —  uolde  ic  sweorö  heran,  gif  ic  wiste, 
Im  .  .  25 IS.' 

b)  Bloss  möglicher  fall,  das  verb  des  regierenden  satzes  einmal  im 
lud.  präs.,  sonst  prät. 

we  gelietou  fissum  hläforde  .  .,  ]\vt  we  him  l'ä  gü^geatwa 
gyldau  woldon,  gif  him  j'yslicu  j'earf  gelumpe.  2034 — 7.  liier 
überdies  noch  indirekte  rede.  —  Zweimal  findet  sich  die  Um- 
schreibung mit  sculan:  gej'enc  uu,  .  .  hwfet  wit  .  .  spn^eon, 
gif  ic  xt  l'earfe  j'inre  scolde  aldre  linnan.  1474—8.  —  ic  IlrocV 
gär  mseg  .  .  r;M  gehvran,  hu  he  feond  oferswyÖeÖ,  gyf  him 
edwendan  *fre  scolde  .  .  cuman.  27b— Sl ;  vgl.  Mätzner  II,  l(i2f. 

gif  l^onne: 

gif  l'onne  Frisna  Invylc  l'as  nior^orlictos  myndiend  wiere,  joniic 
hit  sweordes  ecg  syÖ^an  scolde.  1104  — (>  (indirekte  rede  und 
bloss  möglicher  tall). 

)'aV: 

a)    Gegensatz  zur  wirklichkeir. 

nu  ic  suna  minum  syllan  wolde  guÖgew;^^u,  |';er  me  gife|'e 
j«nig  yrfeweard  wurde.  2730.  —  scyld  wel  gebearg  .  .  .  la'ssan 
hwiie  m^rum  j^eodne  |'onne  Ins  myue  sollte,  l'*r  iie  )'y  fyrste 
formau  dogore  wealdan  moste.  2573.  Nach  Grein  im  glossar 
und  Sprachschatz  (unter  ['ivr)  conditional,  ebenso  in  seiner  über- 


4r)()  NADRR, 

sctzimg:  ' —  eine  mindere  frist  als  seine  nicinimg  wähnte,  Wdfeni 
fler  frist  er  in  der  friilie  des  tages  walten  durfte'.  —  wealdan 
niöste  statt  plns(|.  —  Simrock  liat  einen  teniporalsatz:  ' —  jiiir 
kürzere  frist  als  der  könig  gewähnt,  Als  er  in  der  frühe  des 
gefeclits  mit  dem  wurm  zu  walten  gewillt  war'.  —  Heyne  er- 
klärt die  stelle  im  glossar  unter  mOtan  und  ü 'versetzt  dort  mit 
einem  causalsatz:  'da  er  zu  dieser  zeit  das  erste  mal  walten 
musste  .  .  .',  während  er  unter  wealdan  übersetzt:  'wo  er  ver- 
fahren musste,  wie  ihm  die  Wyrd  nicht  beschieden  hatto". 

b)    Bloss  möglicher  fall. 

wolde  .  .  feorh  ealgian  .  .,  ]fs^T  hie  meahton  swä.  TOd.  —  mynte 
se  miera,  l)^];er  he  meahte  swä,  widre  gewindan  .  .  '02.  Die 
Umschreibung  mit  dem  hilfsverb  steht  mindestens  einem  conj. 
sehr  nahe. 

nefne  (nemne),  buton,  durchaus  den  gegensatz  zur  Wirklichkeit 
bezeichnend;  das  verb  des  hauptsatzes  steht  im  prät.  (einmal  plusquam- 
perfect),  der  modus  ist  nicht  erkennbar. 

.  .  swä  he  hyra  mä  wolde  (sc.  äcwellan),  ncfm  him  god  wyrd 
forstöde.  105.5.  —  ha'fde  |'ä  forsiÖod,  nemnc  him  heaöobyme 
helpe  gefremcde.  155<t — 3.  —  ic  hine  .  .  wriÖan  flöhte  bnlon  his 
lic  swice.  9(l(i. 

n  i  m  Ö  e : 

a)  Gegensatz  zur  Wirklichkeit;  auffalleuderweise  steht  im  haupt- 
satzc  ind.  prät.;  er  'hebt  das  unfehlbare  eintreten  der  folgerung  hervor'. 
Behaghel,  Modi  s.  19. 

;ietrihte  wses  guÖ  getwsefed,  nymSe  mec  god  scylde.  KiöS.  Ein 
ähnliches  beispiel  aus  dem  Heliand:  wah  war^  thesaro  weroldi, 
ef  thu  irö  skoldis  giwald  Ogan. 

b)  Bloss  möglicher  fall. 

ne  wendou,  j^a^t  hit  .  .  mauna  ieuig  tobrecan  mcahtc  .  .,  nymöe 
•liges  faeöm  swulge.  778—82. 


Coliiparativsätze. 

§  68.  Die  veriileiebuDgssätze,  welche  sieh  auf  eiucu  vorher- 
gehenden comparativ  beziehen,  werden  mit  pomie,  die  übrigen 
mit  Avrrt  eingeleitet;  letztere  stehen  den  relativsiitzen  nahe.  Nach 
swä  herrscht  der  indicativ  vor;  über  den  modus  nach  ponne 
vgl.  §  73.    Conjunctionslose  vergleichungssätze  gibt  es  nicht. 

Vergleich  durch  swa. 
§  69.     Indicativ  präs.  im  nachgestellten-,  mit  ^/r«  einge- 
leiteten nebensatz;  einigemale  lindet  Inversion  nach  sivä  statt, 
a)  {efne)  sivä  —  swä.  Im  hauptsatze,  in  welchem  zweimal  der  ind.  prät., 
einmal  der  ind.  präs.  steht,  weist  (efne)  swa  auf  den  vergleichungssatz  hin: 
s)vä  manlice  }^e6den  heaöora's  gcald  uiearum  and  mädmum,  swä 


SYNTAX  DES  BEOWULF.  457 

hy  naefre  man  lyh(5.  1048  (swä  hy  kommt  fast  einem  relativpron. 
gleich:  donis,  quae  .  .).  —  hafast  )?u  gefered,  \>set  pe  .  .  weras 
ehtigaö  eftie  swä  side,  swä  s^  bebuged.  1223.  Ueber  diese 
epische  forme!  s.  Grimm  zu  Elene  s.  160.  —  w?es  se  gryre  Isessa 
efne  swä  micle,  swä  biÖ  maegÖa  craeft  be  wiepnedmen.  12S3. 
b)    swä  (einmal  efne  swä)  bloss    an    der   spitze   des  nebensatzes. 

Im  hauptsatz   steht   viermal  ind.  prät,  dreimal  präsens  (futuriscb),  einmal 

imperativ. 

ic  freän  öcildinga  frinan  wille,  swä  ]?u  bena  eart.  352.  —  g^Ö 
ä  wyrd,  swä  hio  scel.  455.  —  winter  yÖe  beleäc,  6Ö  )?8et  ö(5er 
com  geär  .  .,  swä  nü  git  deÖ.  1134.  —  döÖ,  swä  ic  bidde.  1231.  — 
leoht  inne  stOd,  efne  swä  of  hefne  scineö  rödores  candel.  1571.  — 
unc  sceal  weoröan,  swä  imc  wyrd  gete6t5.  2526.  —  demdon,  swä 
hit  ge[de]fe  biß.  3175.  —  oft  sceall  eorl  wraec  ädreögau,  swä  us 
geworden  is.  3077.  —  wolde  dorn  godes  d«diim  rsedan,  swä  he 
nü  gen  deÖ.  2859. 
Inversion  im  nachgestellten  (einmal  eingeschobenen)  vergleichuugs- 

satz ;  im  hauptsatz  dreimal  ind.  prät.,  einmal  imperativ. 

strenge  getruwode,  swä  sceal  man  dön.  1534.  —  eaferum  laefde, 
swä  deÖ  eädig  mon,  loud  .  .  2470.  —  sceolde  .  .  wie  eardian 
elles  hw<;rgen,  swä  sceal  «ghwylc  mon  äl&tan  hendagas.  25!i0.  — 
sprec  mildum  wordum,  swä  sceal  man  dOn!  —  Diese  vier  mit 
swä  eingeleiteten  sätze  könnten  aber  auch  ebenso  als  hauptsätze 
aufgefasst  werden. 

§  70.  Conjunctiv  prils.  im  (nacbgestellten)  veri;leiehimiis- 
satze  findet  sieb  nur  dreimal;  das  eine  mal  ist  er  durch  den 
Optativen  eouj.  präs.,  das  andere  mal  durch  den  imperativ  des 
hauptsatzes  aus  dem  indicativ  verschoben  (vgl.  Erdmaun  s.  111), 
das  dritte  mal  steht  er  im  eingeschobenen  beteuerungssatze  mit 
optativem  sinne.  In  allen  drei  fallen  aber  hat  er  verallge- 
meinernde bedeutung. 

witig  god  on  swä  hwa^Öere  hond  .  .  mierÖo  deme,  swä  him  gemet 

l^ince.  697.  —   site  nu  tö  symle  ond  ons&l  meoto,  swä  |'in  sefa 

liwette.  490.  —  ic  ]fxt  ]>onne  forhicgc  swä  me  Higeläe  sie  .  . 

müdes  bliÖe,  l'aet  ic  sweord  bere  .  .  435;  vgl.  Zupitza's  anm.  zu 

Koch  s.  441  und  zu  seinem  Guy  615. 
§  71.     Indicativ  prät.  (mehrmals  in  der  bedeutung  des 
plusquamperfects)  im  nachgestellten  nebensatz. 

a)  {efne)  swä  —  swä.  Im  regierenden  satz  zweimal  iiul.  präs.,  zwei- 
mal iiul.  i)riit. 

I^^r   hit   nu    gen  lifaÖ   cldum   swä   unnyt,    swä  hit  [a-ror]  wa\s. 

3169.  —  \>n  wäst,  gif  hit  is,  swä  we  söÖIice  secgan  hyrdon,  )>a't. 

272.  —   llengestes   lieäp  hringum  wenede   efne   swä   swiÖe  .  ., 

swä   he  Frescna  cyn  .  .  byldan   woide.  1091 — 1    (oder  oonj.V   s. 

§  72).    "   .  .  l'am   )'e  he  wolde  .  .  hord  opeuian,  efne  swä  hwyi- 

ciiui   iiianiia,  swä  him  gemet  )»rilite.  3055 — 7. 


458  NADRR, 

h)   sTvä   bloss   an   der  spitze   des   iiebonsatzes.     Im  liauptsatz  stellt 
meistens  ind.  prüf.,  selt(!ner  in<l.  (und  »onj.'),  präs.  oder  iniiterativ. 
Im  hauptsatze  ind.  priit.: 

lii  liyiie  a-tba-ron  .  .,  swä  lie  selfa  ba-d.  2it.     -  lieaftoreäf  lieüldon, 
swä  liini  se  liearda  bebend.  401.  —  ic  liim  )'enodc  sweorde,  swä 
hlt  gcdefe  waps.  561.     Ebenso;  ic  wraec,  swä  .  .  1070.    -   niynd 
ne   cfiÖon,   geosceaft   grimme,    swä    hlt    ägangen    wearÖ    eorla 
nionegum.  1234.  —  reccd   weardode   unrim   eorla,   swä  hie  eft 
tfer  dydon.   123S.    1252.   1891.    1975    (einge.sclialteter   neben.satz). 
2310.  2332.  2491.  2521  (s.  den  folgenden  paragrapli).  2()9f).  30(59. 
30!t8.  3140.  31R2. 
In  den  beiden  sätzen:  ha-fde  . .,  swä  gnman  gefrungon,  . .  äsetcd.  606 
nnd  \>3&t  m«gwine  .  .  gewraecan,   swä  hit  gefrsege   wies.  24*50   liegt  kein 
vergleich  vor;   die   mit  swä  eingeleiteten  sätze  haben  hier  denselben  be- 
schränkenden sinn  wie  die  häufig  vorkommende  epische  formel  ('adverbial- 
redensart',  Grimm  zu  Andreas  s.  130)  mine  gefrjege.    Ebenso  ist  f>(es  f^e 
zu  fassen  in:   J^ära  öÖer  waes,   f'ses  )>q  hie  gewislicost  gewitan  meahton, 
idese  onlicnes.  1350,  und  |?8es  )'e  ic  [wen]  hafo.  3000. 
Im  hauptsatze  ind.  präs.: 

\>\\  oudnifidan  ne  |?earft,  swä  )ni  ier  dydest.  1676.  —  ic  sceal  ge- 
l^stan,  swä  wit  furÖum  sprJecon.  1707.  —  .  .  gif  ic  j^ait  gefricge, 
|78et  j^ec  ymbsittend  egesan  j^ywaö,  swä  {•'ec  betende  hwilom 
dydon.  1S18. 
Conj.präs.:    wen  ic,   ]'9et  he   wille  .  .  etan  anforhte,   swä  he   oft 

dyde.  444. 
Imperativ:  alwalda  pec  gode  forgylde,  swä  he  nu  gyt  dj'de.  956. — 
geong,  swä  se  snottra  hebt.  1786.  —  Isest  call  tela,  swä  jni . .  ge- 
cwsede.  2624. 
§  72.     Conjunctiv   prät.     Für   den    conj.  prät.   im   ver- 
g-leichendeu  Debensatze  habe  ich  kein  sicheres  beispiel.     ^lög- 
lich,    dass    verschobene    conj.  (Erdmann   §  192)   in    folgenden 
stellen  vorliegen: 

.  .  gif  ic  wiste,  hü  .  .  meahte  gylpe  wiSgripan,  swä  ic  gio  wiö 
Grendel  dyde.  2521.  —  .  .  l'one  ]>e  Grendel  jfer  mane  äcwealde, 
swä  he  hyra  mä  wolde,  nefne  him  witig  god  wyrd  forstöde.  1055. 
—  gej'ingo  budon,  J'aet  .  .  Folcwaldan  sunu  .  .  Hengestes  heäp 
hringum  wenede  efne  swä  switJe  .  .,  swä  he  Fresena  cyn  on 
beorsele  byldan  wolde.  1085—94.  Hier  überdies  indirekte  rede, 
abgesehen  davon,  dass  die  Umschreibung  mit  willan  dem  verbal- 
ausdruck  conjunctivische  fürbung  verleiht. 

Vergleich  durch  )?onne. 
§  73.     Der  uebensatz  ist   immer  seinem  hauptsatze  nach- 
gestellt.    Ist   dieser   negativ,  so   steht   wie   im  Altsächsischeu 
(s.  Behaghel,  Modi  §  28)  und  im  Alt-  und  Mittelhochdeutschen 
(s.  Erdmann,  Urundziige  §  190;    Paul,  Mhd.  liram.  §  350)    der 


SYNTAX  DES  BEOWULF.  459 

indicativ  nach  ponne\  ob  nacli  positivem  hauptsatz  der  eon- 
jimetiv  stelle,  wie  in  den  genannten  dialekten,  lässt  sieh  aus 
den  beispielen  des  Beowulf  nicht  entscheiden;  doch  bietet  Schür- 
mann §  392  ein  hierhergehöriges  entscheidendes  beispiel  aus 
der  Elene;  andere  s.  bei  Hotz  s.  70,  Wohlfahrt  s.  14,  Fleisch- 
hauer s.  82,  Mätzner  III,  533,  die  beiden  letzteren  sind  auch 
über  das  vereinzelte  vorkommen  des  indicativ  nach  positiven 
Sätzen  zu  vergleichen.  —  Die  von  Nygaard  s.  66  aus  der  Edda 
beigebrachten  zwölf  mit  en  eingeleiteten  vergleichungssätze 
folgen  alle  auf  positive  hauptsätze  und  zeigen  durchweg  con- 
junctiv;  s.  auch  Lund  s.  811  u.  240.  Beispiele  für  den  indicativ 
nach  negativem  hauptsatz  finden  sich  bei  Lund  s.  241 ,  dort 
aber  auch  indicativ  nach  positivem  hauptsatz, 
Indicativ  im  nebensatz: 

Präs.    DJefre  ie  märan  geseah  eorla . .,  j^onne  is  eower  sum  24S. 
Prät.    nales  hi  hine  la-ssan  läcum   teodan,    J^onne    ]>a   dydon. 
)?e  .  .  43-5. 
Indicativ* (oder  conj.V)  prät.  im  nebensatz: 

.  .  büton  hit  waes  inäre,  )jonne  «enig  mon  «tberan  meabte.  1560. 
—  scyld  wel  gebearg  life  .  .  Uessan  liwile  m^rum  [>eüdne,  j^onne 
bis  myne  sollte.  2572.  —  .  .  jwt  siö  ecg  gewac  .  .,  bfvt  unswiöor, 
J-ionne  liis  {-ȟ^doyiiing  j^iearte  h;vfde  .  .  2579.  Docli  ist  wol  auch 
hier  der  sinu  der  hauptsätze  ein  negativer. 
Auffallend  steht  po^iln^e  nach  einem  positiv: 

hätan  wolde  medoaern  raicel  raeii  gewyrcean,  l'ou[n]e  yldo  bearn 
iefre  get'runon.  70.  Nach  Heyne  im  glossar  ist  aus  dem  positiv 
ein  comparativ  zu  ergänzen:  'ein  grosses  inethaus  (grösser),  als 
luenschenkinder  je  erfahren  hatten';  andere  belege  bringt  Wiilker 
in  der  Anglia  1,  185,  Bugge  bei  Zacher  IV,  193  und  Grein  im 
Sprachschatz  s.  5G3  f. 

Während  die  im  vorhergehenden  paragraph  beigebrachten 
comparativsätze  sich  auf  ein  einziges  wort  des  regierenden 
Satzes  beziehen,  können  auch  zwei  Sätze  (gewöhnliche  Subjekt- 
sätze) mit  einander  verglichen  werden.  Im  Neuliochdoutscheu 
haben  wir  die  formel  'dass,  als  dass'.  In  dem  einen  beispiel, 
dass  sich  im  Beowulf  für  diese  art  der  vergleichung  tindot, 
steht  vor  dem  coniparativsutz  bloss  Iwnne  (ohne  Ihci);  in  beiden 
Sätzen  conj.  präs. 

sclre  biÖ  ^gh\v;em,  jnrt  he  Ins  froond  wrece,  |'onne  he  fehl 
nuirne.  13S5.  Vgl.  Zupitza  in  Koch's  (iram.  s.  4.">7  und  in  der 
anmerkuiig  zu  Guy  992,  wo  äliulichcs  im  Mhd.  und  Altu.  nachge- 
wiesen ist;  ferner  Mätzncr  111,  ö't;t;  Paul,  Mhd.  Gram,  ij  "IM);  nach 
Bcliaghel,  l>ic  Modi    im  llcliand  i;  27.   steht  im   Heiland    im  vcr- 


^(jO  NA  DER, 

f^lcicliiingssiitze  nach  tliaii  niemals  das  von  uns  erwartete  tliat. 
In  der  ('nra  past.  stellt  imcli  diesem  J^cnine  stets  der  e(Uijinictiv, 
s.  Fleiscldiaiier  s.  s;t. 

Temporalsätze. 

§  74.  Coli  jiiiictiouslos.e  teiiiiiorHlsiltze.  Die  {^Icicli- 
zcitigkeit  zweier  erei^nisse  wird  einmal  durch  uuverbundeue 
iicbcneiiianderstellung-  zweier  baujitsätze  ausg-edrlickt: 

gewat  liiui  }^;'i .  .  siewong  tredan:  woridd  caudel  scan  . .  \Wy.i —(]:>. 
Aus  der  Elene  führt  Schürmann  8.  382  mehrere  beispiele  der 
parataxe  an,  wo  man  eine  temporale  periode  erwarten  würde. 
§  75.  Sfvä  kommt  nur  einmal  in  temporaler  bedeutun<r, 
an  der  spitze  des  nacbf^estellten  nebensatzes,  vor.  Es  drückt 
g-leiehzeitigkeit  zweier  in  der  Vergangenheit  eingetretenen  ereig- 
nisse  aus;  vgl.  Erdmann  §  203.  Der  hauptsatz  ist  durch  das 
demonstrative  pronominaladverb /;«  eingeleitet;  in  beiden  Sätzen 
steht  der  ind.  prät: 

j?a  )78et  liildebU  forbearn,  swä  }?set  blöd  gesprang.  1 667,  s.  Grein, 

Sprachschatz  s.  499. 

§  76.  Wie  in  dem  eben  angeführten  beispiele,  so  steht 
das  adverb />«  an  der  spitze  zahlreicher  hauptsätze;  die  Wort- 
stellung ist  in  vielen  fällen  die  regelmässige  (subjekt,  prädikat): 

47.  74.  86.  331.  51S.  544.  579.  662.  671.  710.  730.  771   u.  s.  f. 

Oft  ti'itt   Inversion    ein  (vgl.  Schürmann  s.  848)  und   zwar   be- 
sonders in  der  formel  pä  w^s  (zumeist  beim  passiv): 

53.  64.  126.  138.  223.  467.  491.  642.  917.  980.  991.  1130.  II.".!. 
1164.  1288.  1306.  1399.  1647.  1677  u.  a. 

Andere  verba  selten: 

229.  415.   1280. 

In  den  fünf  von  Lund,  Oldnordisk  Ordföjningsbere  s.  264,  auin.  3 
angeführten  altnord.  Sätzen  steht  nach  ]->ä  durchweg  Inversion. 
In  einer  grossen  auzahl  von  hauptsätzen  steht  aber  />«  an 
zweiter  (selten  an  einer  späteren)  stelle,  in  der  regel  tritt  dann 
das  verb  an  die  spitze  des  satzes:  34,  115,  118,  301,  856,  746 
(in  diesen  sechs  fällen  ist  das  subjekt  nicht  besonders  ausge- 
drückt), 217,  234,  327,  399,  536,  620,  652,  675,  688,  758,  825 
u.  a.  m.  Seltener  tritt  ein  anderes  wort  an  die  erste  stelle,  auf 
pä  folgt  dann  subj.  präd.:  26,  312,  340  {htm  an  erster  stelle), 
99  {swä).  —  Noch  seltener  sind  die  fälle,  in  welchen  das  Sub- 
jekt Yov  pä  steht,  in  den  ersten  1700  versen  sind  mir  nur  auf- 
gestossen:  28,  426,  1127,  1263. 


SYNTAX  DES  BEOWULF.  461 

§  77,  Als  temporale  conjunction  steht  pä  an  der  spitze 
zahlreicher  nebensätze,  die  dem  hauptsatze  entweder  nach- 
folgen oder  darein  eingeschoben  sind;  nur  einmal  stünde  nach 
Grein's  Interpunktion  der  nebensatz  vor  seinem  hauptsatz;  doch 
ist  wol  auch  hier  die  gewöhnliche  satzstellung  anzunehmen, 
s.  unten.  —  Im  hauptsatze  findet  sich  einigemale  die  demon- 
strative Partikel  pä]  Inversion  tritt  im  hauptsatze  gerne  ein, 
wenn  der  nebensatz  eingeschoben  ist.  Durch  die  Inversion 
gewinnt  die  darstellung  an  lebhaftigkeit. 

In  beiden  Sätzen  steht  durchweg  der  ind.  prät,  zum  aus- 
druck  der  gleichzeitigkeit  vergangener  handlungen. 

1.  Nebensatz  nachgestellt: 

güt5byrne  scän  .  .,  j?ä  hie  .  .  gangan  cwömon.  323.  —  ofer- 
säwon,  j'ä  ic  .  .  cwöm.  402.  419.  —  ne  ine  «nig  mon  beleän 
mihte  sorhfullne  siÖ,  ]>a  git  on  sund  re6n.  512.  —  haefdon  swurd 
nacod,  )'ä  wit  on  sund  reön.  539.  Ebenso  107S.  1274.  1291. 
1293.  1295.  1467.  1621.  1681.  1988.  2204  (die  konstruktiou  der 
Periode  nicht  recht  klar,  vgl.  §  116).  2362.  2428.  2471.  2567  (oder 
hauptsatz).  2624.  2876.  2883.  2926.  2944.  2983  (im  hauptsatz  l'a 
mit  in  Version).  3066.  3088.  —  Im  nebensatz  inversion:  (Hygd) 
bearne  ne  trüwode,  )'set  he  ßSelstölas  liealdan  cut5e,  ]>a  wtes 
Hygeläc  deäd.  2370—2. 

2.  Nebensatz  eingeschoben: 

ic  |?aet  hogode,  j^ä  ic  on  holm  gestäh  .  .,  )'set  .  .  632.  —  .  .  hie 
ne  moste,  ]kx  metod  nolde,  se  scynceaÖa  under  sceadu  bregöan. 
706  (hier  hat  übrigens  der  nebensatz  stark  causale  färbuug).  — 
798  (zwischen  hauptsatz  hie  l'set  ne  wiston  und  conjunctions- 
loseni  objektsatz  J^one  synca^an  .  .  801).  —  1068.  1506.  1549 
1665.  2550  (stark  causale  tarbung;  im  hauptsatz  )'ä  an  zweiter 
stelle).  2690  (an  der  spitze  dos  hauptsatzes  )'ä  mit  Inversion), 
2756  (im  hauptsatz  |';i  an  zweiter  stelle).  297S  (Inversion  im 
liauptsatz).    Ebenso  2992. 

3.  Nebensatz  vorangestellte?): 

I^ä  hyne  wig  beget,  nealles  folccyning  fyrdgesteallum  gylpan 
j'orfte.  2872.  So  nach  Grein;  es  wird  aber  abzuteilen  sein:  .. 
wratSe  forwurpe,  )'ä  hyne  wig  beget.  Nealles  u.  s.  f.  —  S.  Sievers 
bei  Paul  und  Braune  IX,  142. 

§  78.  penden  ist  1019  demonstratives  Pronominaladverb 
'während  dessen,  damals'.  Die  conjunction  pendcn  'während' 
drückt  gleichzeitigkeit  aus  in  gegeuwart  und  Vergangenheit, 
In  der  regel  verbindet  sie  sich  mit  dem  indicativ;  der  conj. 
und  zwar  der  des  präsens  (zum  ausdruck  eines  bloss  mög- 
lichen falles)  scheint  durch  die  einwirkung  des  imperativ  des 
hauptsatzes   aus   dem   indicativ  verschoben    zu    sein;    vgl.  Krd- 

Anj^lia,  XI.  I>aii(l.  ,'!() 


462  NADER, 

mann  §  188.  Der  iiclxMisat/  ist  dem  liauptHatze  naeligeHtellt^ 
seltener  in  denKciben  eiii^esclioheii.  Der  iml.  ])räH.  hat  in  dein 
liaupt-  und  nebensatz  dureiiaus  futuriselie  bedeutunj^. 

Ind.  präfi.  im  nacligestellten  nebensatz.  WortHtellung regel- 
mässig, wenn  nicht  anders  bemerkt: 

ä  j'reanyd  )>ola?>,  )7enden  ]rSir  wiinaft   liüsa  sC'le.st.  'iB-J  (invtrsion 
im  nebensatz).  1859.  2490. 
Conj.  präs.  im  nachgestellten  nebensatz: 

wfitan  gangan  tO  .  .,  f'enden  hit  sy,  glcdegosa  gritnl  2fJ4ii. 
Nebensatz  eingeschoben: 

bruc,   Inenden  l^u  mute,   manigra   nieda.  1177.    wcs,   j^enden  j'u 
lifige,  ajdeling,  eädig!  1224. 
Ind.  prät.  im  nachgestellten  nebensatz: 

swä  lie  selfa  bsed,  Inenden  wordum  weold.  ;^().  24 IS  (im  liaii])t- 
satz  iiiversion,  ]^ä  an  zweiter  stelle).  2085  (iiu  hauptsatz  l'ü  an 
erster  stelle,  Inversion  im  liaupt-  und  nebensatz).  3027.  2ü;jS  (der 
nebensatz  gehört  zur  apposition  HeaÖobeardna  gestrcon  und  nicht 
zum  ganzen  hauptsatz,  in  welchem  schilderndes  präscns  steht, 
vgl.  §  7).  3100. 

Nebensatz  eingeschoben: 

heöld,  Inenden  lifde,  .  .  Scyldingas.  57. 
§  79.     Die  demonstrative  partikel  panne  {po)i7ie)  steht  im 
hauptsatz  in  der  bedeutung  'dann,  da': 

]^onne  saegdon  ]>iet  s^liöende  .  .  j'aet  377.  —  mseg  j'onne  .  .  on- 
gitau  Genta  dryhten,  .  .  \>8Bt  .  .  1484. 
Bei  aufzählungen  'dann,   ferner':  1455  (mit  Inversion).     Ueber 
ponne  in  dem  hauptsatz  der  bedingenden  periode  s.  conditional- 
satz  §  64.     Den  Übergang  zur  temporalen  conjunction  zeigt: 
bengeato  burston,  {^oune  blöd  aetsprang  läÖbite  lices.  1121. 
§  80.    Nach  der  temporalen  conjunction  ponne  steht  in  der 
regel  der  indicativ;  der  coujuuctiv  kommt  vor  in  solchen  tempo- 
ralsätzen,  die  zu  einem  conjunctivischen  hauptsatz  gehören. 

Ind.  präs.  im  nachgestellten  nebensatz;  im  hauptsatze 
einigemale  ponne,  zweimal  mit  Inversion;  in  beiden  Sätzen  das 
präsens  meist  mit  futurbedeutung. 

maeg  j'onne  .  .  ongitan  Geäta  dryhten  .  .,  )'onne  he  on  j'set  sine 
staraÖ,  J^iet  .  .  1485  (futurisch).  —  ]:>onne  he  gyd  wreee[5]  .  ., 
l^onne  his  sunu  hangaÖ  .  .  2447  (futurisch,  vgl.  §  C).  12S5.  1374 
(ebenfalls  schildernd,  daher  auch  die  widerholung  ausdrückend), 
swä  sceal  man  don,  j^onne  he  .  .  gegän  j'enceö.  1335  (futurisch- 
conditional).  —  l^set  hit  eal  gemealt  ise  gelicost,  j^onne  forstes 
bend  fseder  onl«te5  .  .  1609  (liier  bezieht  sich  )?onne  nicht  auf 
den  ganzen  hauptsatz,  dessen  verb  ja  im  prät.  steht,  sondern 
auf  ise  gelicost ;  man  hat  sich  etwa  zu  denken :  hit  eal  gemealt. 


SYNTAX  DES  BEOWULF.  463 

efne  swa  Is  geiiieltet5,  }7onne  etc.,  die  widerholung  ausdrückend). 
1741  (reflektierend-fiiturisch,  vgl.  §  6,  2.).  mseg  ]>ses  |7onne  of- 
j'yncan  }7e6deii  .  .,  J^onne  he  .  .  gjeS.  "2034  (futurisch).  2742 
(futurisch).     2453  (formelles  perfectum). 

§  81.  Conj.  präs.  im  nachgestellten  nebensatz;  im  regie- 
renden satz  dreimal  conj.  präs.,  einmal  imperativ,  einmal  ellip- 
tische frage.  Der  conjunctiv  im  temporalsatz  drückt  hier  'blosse 
möglichkeit  aus,  deren  etwaige  Verwirklichung  in  der  Zukunft 
liegt'.     Sehüröfann  s.  387. 

.  .  l^aet  hine  .  .  eft  gewunigen  wilgesi(^as,  }?oiine  wig  cume,  leöde 
gelösten.  23  (futurisch,  finalsatz).  —  sie  sio  b«r  gearo  aedre  ge- 
{Tefned,  J^onne  we  üt  cymen.  3106  (nach  aufforderndem  conj.  des 
hauptsatzes;  darauf  folgt  wider  hauptsatz  mit  adhort.  conj.:  and 
)?onne  geferian  freän  . .)  (swa  it  ge[defe]  biÖ).  . .  ])?et  mon  his  wine- 
drihten  wordum  herge,  ferhöum  freoge,  {^onne  he  forS  seile . .  3177 
(also  ebenfalls  nach  conj.  hauptsatz).  —  .  .  j^inum  magum  Igef  folc 
and  rice,  j^onne  \>u  forÖ  scyle  metodsceaft  seon.  1179.  —  wundur 
hwär  j^onne  eorl .  .  ende  gefere  lifgesceafta,  j'onne  leng  ne  mxg 
mon  .  .  meduseld  büan?  30(53  (nähert  sich  dem  conditionalsatz). 

§  82.  Ind.  prät.  im  nachgestellten  nebensatz.  Einmal  auch 
im  hauptsatz  ponne. 

j?onne  wses  j^eös  medoheal  .  .  dreörfah,  )?onne  daeg  lixte.  4S4. 
(I^aet  W3es  ungeära),  |?aet  ic  .  .  ne  wende  .  .  böte  gebidan,  fionne 
.  .  hüsa  seiest  heorodreorig  stod.  934.  —  l'set  wtes  hildesetl  heäh- 
cyninges,  j^onne  sweorda  geläc  .  .  efnan  wolde  1040.  1066.  — 
nsefre  on  ore  laeg  .  .,  {^onne  walu  feöllon.  1042.  —  swa  he  ne 
forwyrnde  woroldraedenne,  ]?onne  him  II.  hildeleoman  . .  on  bearm 
dyde.  1143  (conj.?)  —  dcäd  is  .  .  min  .  .  eaxlgestealla,  j'onno  we 
on  orlege  hafelan  weredon,  }^onne  hniton  fcÖan,  eoferas  cnyse- 
dan.  1326  ft'.  (der  nebensatz  gehört  zu  eaxlgestealla).  —  . .  ]rx.t  ic 
.  .  godue  funde  bcäga  br\  ttan,  breäc,  }Jonne  (so  lange  als)  moste. 
1487.  —  (güörsesa  fela)  }wa  \>q  he  geworhte  .  .  l>onne  he  .  . 
heorögeneätas  slöh  etc.  1580—4.  —  hreöer  inue  weöll,  j'onne 
he  .  .  worn  gemunde.  2114.  2544.  2634.  2686.  2880.  3117. 
§  83.  Für  den  conj.  priit.  habe  ich  nur  ein  (zweifel- 
haftes) bcispiel: 

(heafodbeorge  heöld),  \>v^i  him  fela  hife  . .  ne  meahton  .  .  sccÖt5an, 
j^onne  scyldfreca  ongean  gramum  gangan  scolde.  1033. 
Jedenfalls  vertreten  hier  die    modalen   hilfsverba   einen   conjunctiv, 
sowol  im  regierenden  finalsatz  als  aiicli  im  temporalsatz,  w  ie  ein  vergleich 
mit  §  14  zeigen  kann. 

§  84,  Das  adverbium  sibban  {sybfSan,  seot>(3an),  über  dessen 
entstehung  Zupitza's  anmerkung  zu  Koch  s.  476  zu  vergloichon 
ist,  findet  sich  im  haujjtsatze  in  der  hedontung  'seitdem,  später'. 
Beispiele  s.  in  llcyne's  glossar  unter  sihi^an  1). 

30* 


404  NADER, 

Die  conjuDction  .v/?)r)Vi«  verbindet  sich  im  Ueowulf  durcliaiis 
mit  (Umu  iiulicativ;  vgl.  aiieli  Schlirinaiin  s.  ;iS7  f.  FloiHchliauer 
§  89  hat  auch  fülle  des  conjunctivs  nach  si<)(^aH.  iMit  dem  ind. 
präs.  (in  fiiturhedeutung)  im  nachgCHtellten  nehensatz  steht  sie 
nur  selten;  sie  drückt  Vorzeitigkeit  aus. 

gjfeÖ  eft  se  \>e  mot  to  niedo  inodig,  siÖ^an  morgcnleolit  .  .  sciiic.M 
604  (futiirisch).  Aclmlich:  unc  sceal  wom  fela  mäÖma  geinÄnra, 
si?i?an  morgen  biÖ.  17S-1.  —  londrilites  mot  .  .  monna  Jtghwylc 
idel  hweorfan,  sy?i?ian  «Seiingas  .  .  gefricgean  fleäm  eowerne. 
28SS  (futiirisch).  —  nfi  is  leodum  wen  orlegliwile,  .syÖSan  un- 
derne  .  .  fyll  cyninges  .  .  weorÖeÖ.  2011  (futiirisch).  —  secgaÖ 
steliöend,  j^set  l'cs  sele  stände  .  .  idel,  sifiÖan  sfefenleoht  .  .  be- 
holen weorj'eÖ.  413. 

§  85.  Desto  häufiger  findet  sich  sibt5an  mit  dem  ind.  prät. 
an  der  spitze  eines  temporalen  nachgestellten  nebensatzes,  im 
hauptsatze  ebenfalls  ind.  prät.;  das  prät.  hat  mehreremal  plus- 
quamperfectbedeutung,  vgl.  §  17.  Viermal  findet  sicli  formelles 
plusquamperfectum  im  nebensatz. 

nsfre  ic  a-ngum  men  ^r  älyfde,  siÖÖan  ic  hond  and  rond  hebban 
mihte,  l^rySsern  .  .  65tj  (eingeschaltet).  —  dum  sona  onarn  .  , 
siÖöan  he  hire  folinum  [hr]an.  722.  —  egsode  eorl,  syÖÖan  «rest 
wearÖ  funden.  (plusqp.)  (i.  --  gewät  J^a  neösian,  syÖÖan  niht 
becom.  (plusqp.)  115.  —  ]?egnsorge  dreäh,  syööan  hie  ..  sceä- 
wedon.  (plusqp.)  132.  838.  850.  886.  982.  1077.  1150.  1198.  1204. 
1206.  1235.  1253.  1261.  1281.  13ii8.  1421.  1589.  —  seot55en  1775. 
1947.  1978.  2012  (über  2070  s.  unten).  2092.  2103  (prät.  und  dann 
plusqp.).  2114.  2351  (hauptsatz  und  nebensatz  mit  plusquaraper- 
fectbedeutung).  2356.  2388.  2437.  2474  (plusqp.,  nebensatz).  2914. 
2923.  2960.  2970.  2996.  3127. 

Ind.  plusquamperfect  im  nachgestellten  nebensatz;   im 

hauptsatz  ind.  prät.: 

ne  wees  f'sem  öÖrnm  swä,  syÖÖan  he  hine  tö  güÖe  gegyred  hsefde. 
1472.  —  me  .  .  leänode  .  .,  syÖÖan  uiergen  com  and  we  tu  symble 
geseten  haefdon.  2103.  —  ^v&i  se  wyrm  onfand,   syötian  hie  to- 
gsedre  gegän  haefdon.  2630.  —  weardode,   siÖSan  him  scyppend 
forscrifen  hsefde.  106. 
Besonders  erwähnt  muss  2070  werden,   wo  nach  der  ge- 
wöhnlichen interpunktion  der  ganz  einzig  dastehende  fall  eines 
vorangestellten,   mit  sybi^au  eingeleiteten  nebensatzes  vorläge. 
Der   satz   lässt   sich   aber  ganz   wol   zu   dem  vorhergehenden 
ziehen,  in  welchem  überdies  das  adverb  stj(5(5an  steht: 

{]>ist  ]>n  geare  cunne),  tö  hwan  syÖÖan  wearÖ  hondrss  h£elet5a, 
syööan  heofeues  gim  gläd  ofer  grundas.  Gjest  irre  cwom  etc. 
2070—3. 


SYNTAX  DES  BEOWULF.  465 

§  86.  Die  conjunction  ob  'bis' findet  sieh  im  Beowulf  nicht, 
wol  aber  z.  b.  im  fragment  Finnsburg: 

buruhl^ehi  dynede,  oÖ  »t  j^^re  gü(5e  Garulf  gecrang.  33   (Grein 

im  Sprachschatz  bringt   noch  sieben  stellen  aus  anderen  denk- 

mälern;  andere  s.  bei  Wohlfahrt  s.  9  f.,  Fleischhauer  s.  85  f.). 

Im  Beowulf  steht  dafür  die  präposition  ob  'bis'  in  Verbindung 

mit  pect,  einmal  (649)  mit  pe.     Nur  einmal  steht  nach  oö  pect 

(umschreibend)  conjuuctiv  in  finalem  sinne,  sonst  indicativ, 

Ind.  präs.  im  nachgestellten  nebensatz  und  im  hauptsatz: 
j'onon  yt^geblond  up  ästigeS  won  tö  wolcnnm,  6Ö  j^aet  lyft  drys- 
maÖ,  roderas  reotaÖ.  1375.  —  he  pxt  wyrse  ne  con,  6S  j'set  him 
.  .  oferhygda  d&l  weaxe?5  and  wridat5.  1740.  —  manaÖ  swä  .  ., 
öÖ  J??et  ssel  cymeÖ,  pset  .  .  Durchweg  schildernde  (reflektierende 
vgl.  §  7)  präsentia,  die  einem  historischen  präsens  nahe  stehen. 
Futurisches  präsens:  ic  magu|?egnas  mine  bäte  flotan  eowerne 
.  .  ürum  healdan,  6ö  j^.-et  eft  byreÖ  .  .  leofne  mannan  wudu 
wiindenheals.  296. 

Ind.  prät.  im  nachgestellten  nebensatz: 

}>ä  wit  aetsomne  on  s^  wteron  .  .,  6t5  ]>?et  unc  flod  todraf.  545.  — 
ymbeode  j'ä  ides  .  .,  63  ]>?et  sxl  Älamp,  }'?et  .  .  622.  —  ]>&  wjes 
eft  .  .  sprecen,  6t5  j'set  .  .  secean  wolde  .  .  644.  —  |?ä  waes  .  . 
Beowulf  .  .  getrage,  63  pi'et  him  eft  onwöc  H.  56.  66. 

Im  hauptsatze  kein  zeitadverb: 

winter  y3e  belesic  isgebinde,  63  ]>set  63er  com  gear.  1133. 
1254.  —  63  l^set  he  funde.  1414  (wol  ind.).  —  lOü.  145.  1640. 
1714.  ISOl.  1SS6.  2039.  2110.  2210.  2269.  2280.  2303.  2378.  2621. 
2782.  2791.  2934.  649  (63  }7e,  eine  schwierige  stelle,  vgl.  Wiilker 
und  Heyne  zu  derselben.  Nach  Bugge,  der  o3)?e  =  and  erklärt, 
wäre  in  dem  auf  o3|?e  folgenden  satze  waes  hinzuzudenken,  s. 
Paul  und  Braune  XII,  89.    Zu  beachten  Holdcr's  Interpunktion). 

Plusquamperfect  im  nebensatze: 

wudrcc  Tistah  .  .,  63  f'aet  he  ]>k  bänhiis  gebrocen  liicfde.  3147.— 
gewät  ph  .  .  flota,  65  \>sct  .  .  wundenstefna  gewaden  lu^fde,  |'.tt  .  . 
219.  —  l^rüi,  63  l^aet  him  seghwylc  .  .  hyran  scolde.  9  (conjunc- 
tivisch). 

§  87.  (cr,  nach  Heyne  comparativbildung  zu  d,  ist  ursprüng- 
lich zeitadverb  und  bedeutet  'früher,  vorher';  beispiele  s.  bei 
Heyne  im  glossar.     Ueber  )id  ptj  <rr  vgl.  §  1)6. 

Die  für  das  (iotische,  Altliochdeutsehe,  Mittclhoclideutscho, 
Altsächsische  geltende  regel,  dass  die  conjunction  'ehe',  wenn 
sie  nach  dem  positivem  liauptsafze  steht,  sich  mit  dem  con- 
juuctiv dos  vcrbs  verbindet  (\gl.  Erdniann,  (inind/üi:e  §  101), 
ist  auch  im  HeoNvuif  beobaciitct.  Einmal  steht  im  hauptsatze 
das  adverb  icr. 


4(')i\  NAUHK, 

//•/•  mit  dem  cuiij.  priU.: 

(|'c;'ili  l'c  lut-Östapa  .  .  lioltwiidu  sccc),  ir  lic  fcurli  .sclcö  .  .,  jIt 
he  in  wille  .  .  l.ni.  —  nfi  ic  cower  sceal  frunicyn  witan,  sIt  gc 
fjT  liconan  .  .  tV-ran.  252. 

'ir  mit  dem  coii  j.  prili: 

gohad  wiiitra  woru,  jIt  lio  onweg  liwurfe.  204.  —  {^espriuc  J'ä  .  . 
Bcöwiilf,  -AiT  lic  011  bcd  stige.  070.  —  ]>sut  wa'.s  l^atii  gomclan 
gingestc  word  . .,  sbr  ho  bicl  eure.  2S18.  -  ]>h  waes  liwil  duiges, 
a;r  he  t'one  griindwong  ongytan  melitc.  1 1!I0  (hier  iimsclireibt 
das  hilfsverb  den  conJnnctiv). 

Einmal  erseheiüt  diese  regel  verlet/i,  indem  naeli  jtosi- 
tiveni  hauptsatz  (er  mit  dem  ind.  prät.  steht;  die  stelle  ist 
aber  nicht  sieh  er: 

oft  hio  .  .  .secge  [sealde],  Jer  liio  (ms.  hie)  tO  setle  geong.  201 '.i. 
Je  eine  solche  ausnähme  bringen  übrigens  auch  Behaghel  aus  dem 
Heliand  (Modi  s.  35),  Erdmann  a.  a.  o.  aus  dem  Ahd.,  Schürmann 
s.  .iOS  aus  der  Elene;  noch  einige  altenglische  Hotz  s.  8U,  a) 
und  b);  dagegen  kennt  Fleischhauer  s.  84  keine  ausnahmen. 

Zum  zweiten  teil  der  oben  citierten  reg'el:  nach  verneintem 
hauptsatze  'ehe'  mit  dem  ind.  —  liefert  der  Beowulf  keine  be- 
lege, wol  aber  die  Elena;  s.  die  beispiele  bei  Schürraann  a.  a.  o., 
andere  bei  Hotz  s.  80  c)  und  d);  s.  79  gibt  er  aueh  einige  be- 
lege für  den  conj.  (präs.)  nach  negativem  hauptsatze;  er  erklärt 
diesen  conjunctiv  s.  77  als  final;  s.  auch  Fleischhauer  a.  a.  o.  — 
Im  Altnordischen  steht  nach  Nygaard  s.  80  d()r  {nbr  en)  bald 
mit  dem  ind.,  bald  mit  dem  conj.,  ohne  unterschied  der  bedeu- 
tung;  doch  hat  Nygaard  die  qualität  des  regierenden  satzes 
nicht  berücksichtigt. 

§  88.  cer  pon,  wol  kaum  =  cer  ponne  (aus  dem  sich  aller- 
dings me.  er  thanne  entwickelt),  da  ihm  auch  cer  pam  pe  und 
^r  pon  pe  gegenübersteht,  vgl.  Mätzner  III,  413,  Koch  §  516. 
Im  Beowulf  nur  ein  beispiel: 

mynte,  {^a-t  he  gedulde,  ;er  |'on  dseg  cwöme,  lif  wiÖ  lice.  731. 
Also  conjunctiv  nach  bejahendem  hauptsatz.  —  Aehnlich  cerpan 
in  der  Elene,  Schürmann  s.  3S9 ;  und  im  Andreas :  Ärl'on  hrä  crunge 
1031;  s.  auch  Wohlfahrt  s.9.  Zu  vergleichen  ist  auch  Otfrid  III,  18, 
62:  ich  bin  mit  giwurti  er,  panne  er  io  wurti.    Erdmann  §  211. 

§  89.  Zweimal  ist  auch  pctr  nach  art  einer  temporalen 
eoujuuction  gebraucht,  ähnlich  wie  deutsches  'wo';  sie  drückt 
gleichzeitigkeit  aus. 

ic  l'set  ma»l  geman,  \-5tx  we  niedu  J?egun.  2633.  —  siö  band  gebarn 
mödiges  mannes,  j^äsr  he  his  m^genes  healp.  2698.  —  Je  zwei  bei- 
spiele, ebenfalls  mit  ind.,  s.  bei  Schürmaun  s.3SS  und  Koch  §  511. 


SYNTAX  DES  BEOWULF.  467 

§  90.    Einfaches  Jxet  leitet  einigemale  temporalsätze  ein: 

1.  Auf  tö  pon  bezogen:   nses  \h  long  tO  J^on,  ]?get  ]>i\  aglsecan  liy 

eft  gemetton.  25112.  —  nses  }?ä  lang  tö  )?on,  J7eet  \>&  liildlatan 
holt  ofgefan.  2S46. 

2.  Auf  einen  subst.  zeitbegriff  bezogen;  nü  is  se  dseg  cumen,  j'set 

üre  mandryhten  .  .  behotaÖ  .  .  2(346.  —  S.  auch  Schiirmann  s.  388. 
)?ä  waes  forma  siÖ  deuruiu  mädme,  J^set  bis  dorn  älfeg.  1527.  — 
l'ä  wses  forma  siÖ  geongum  cempan,  [^set  he  .  .  fremman  sceolde. 
2627.  —  ne  waes  pcel  forma  siÖ,  ]?8et  he  HrOÖgares  häm  gc- 
söhte.  716.  —  nses  pcet  forma  siÖ,  j^set  hit  ellenweorc  aeftian 
scolde.  1463. 

§  91.  Die  relativpartikel  pe  leitet  iu  ähnlicher  weise  einen 
zeitsatz  ein: 

swil  he  .  .  genesan  htefde  .  .  6Ö  {?one  anne  d?eg,  l'e  he  wii5  j'am 
wyrme  gewegan  sceolde.  2399;  s.  Mätzner  III,  4ö5. 

Relativsätze, 

§  92.  Für  den  uuverbimdoneu  relativsatz  habe  ich  im 
Beowulf  nur  zwei  beispiele  g-efimdeu:  2199  (s.  §  93)  und  2779 
(s.  §  109).  —  Anders  sind  die  zwei  fälle,  die  Schürmann  s.  383 
hat,  zu  beurteilen;  vgl.  auch  Mätzner  III,  551,  Koch  §  362. 

Bei  der  gruppierung  der  relativsätze  folge  ich  Koch's  ein- 
teilung  (§  346  der  engl.  Satzlehre).  Koch  nimmt  die  entwick- 
hingsreihe:  se,  se  pe,  pe  an  und  vermeidet  so  die  missliche 
annähme  eines  doppelten  Ursprungs  der  relativsätze  —  einmal 
solcher,  bei  denen  das  pronomen  ursprünglich  dem  liauptsatze 
angehörte,  sodann  solcher,  in  denen  die  relativpartikel  vom 
aufaug  an  im  nebensatze  stand.  Gegen  die  annähme  eines 
doppelten  Ursprungs  der  relativsätze  scheint  mir  sowol  das  vor- 
kommen unverbundeuer  relativsätze  zu  sprechen,  als  auch  die 
l)ei  anderen  nebensätzen  gemachte  beobachtung,  das><  die  ein- 
leitenden conjunctionen  aus  deiktisclien  adverbien  entstanden 
sind;  endlich  auch  die  erwägung,  wie  beschränkt  die  mittel 
der  Satzverbindung  in  den  älteren  spraclien  überhau])t  sind. 
Dieser  armut  gegenüber  wäre  nun  bei  der  relativen  satzver- 
knüpfung  ein  verhältnissmässiger  reichtum  anzunehmen,  was 
wol  kaum  zulässig  ist. 

Der  modus  des  rclativsatzes  ist  von  der  art  des  regierenden 
Satzes  beeinflusst.  Der  con junctiv  findet  sich  z.  b.  —  wenn  auch 
nicht  immer  —  nach  negiertem  liauptsatze,  nach  einem  sujier- 
lativ  des  regierenden  satzes,    nach   einem  imperativ,   ferner  in 


408  NADER, 

indirekter  rede;  vf^l.  SehürniMiiii  s.  :;'>4.  Wolilfulirt  8.  7,  Fleiscli- 
iiniier  s.  1 1  tV.  Der  ])(»t('iiti;ilc  cniij.  stellt  jiiisserdein  in  relativ- 
sätzen,  die  sieli  auf  einen  allgemeinen  begrilV  hezielien.  s.  Xy- 
gaard  s.  79;  auf  eal  oder  (/ehnujlc  l)Czogene  relativsätze  (§111 
und  §  112)  lasHcn  im  Hcowulf  den  modus  nielit  erkennen. 
Ebenso  ist  in  der  mehrzald  der  in  betraelit  kommenden  falle 
im  Beovvulf  der  eonjunetiv  vom  indicativ  nicht  zu  unterscheiden. 
Ich  habe  dessen  ungeachtet  die  gru]»pe  der  indicativischen  — 
sie  ist  bei  weitem  die  griJssere  —  von  der  der  eunjunetivisehcn 
relativsätze  gesondert.  In  jeder  dieser  gruppen  bilde  ich  wider 
unteral)teiluugen  nach  der  beschaffenheit  des  beziehungswortes 
zu  Avelchem  der  relativsatz  gehört. 

Was  die  Stellung  der  relativsätze  betrift't,  so  folgen  sie 
gewöhnlich  dem  regierenden  satze  nach,  manchmal  sind  sie 
in  denselben  eingeschoben.  Einmal  (v.  2135)  ist  es  zweifelhaft, 
ob  der  relativsatz  zu  einem  vorausgehenden  oder  nachfolgenden 
Worte  gehört;  vgl.  darüber  §  106  (schluss). 

se,  siö,  }>set. 

Der  nachgestellte  oder  eingeschobene  relativsatz 
eingeleitet  durch  das  demonstrativum  se,  siö,  pect. 

Dass  die  mit  se,  siö,  pcet  eingeleiteten  sätze  relativsätze 
sind,  wird  in  den  meisten  fällen  durch  die  nebensatzwortstellung 
klar.  Nur  selten  ist  ein  zweifei  möglich.  Vgl.  auch  Lohmann, 
Ueber  die  auslassung  des  englischen  relativprouomens,  Anglia 
III,  144  ff. 

Indieativische  nebensätze. 

§  93.  1.  Im  hauptsatze  steht  ein  pronomeu  als  be- 
ziehungswort. 

a)  Das  demonstrative  se. 

se  waes  on  ]'am  l^reäte  preotte6?5a  secg,  se  )'8es  orleges  6r  on- 
stealde.  2406— T.  —  se  an  .  .,  se  .  .  223S  (s.  unten). 

b)  Andere  pronomina. 

waes  jJEera  Grendel  sum,  heorowearh  hetelic,  se  .  .  fand  126(3.  — 

oüer  earmsceapan  .  .  trsed,  .  .  pone  Grendel  nemdon  foldbuende, 

1351 — 5.    Aehnlich  219S  (s.  unten),    nathwylc  [se]  gefeng.  2215. 

Das   relativ   gebrauchte  se   differenziert   durch   angefügtes  /'(c>-, 

einmal  ßä;  vgl.  Erdmann  §  22S,  Klinghardt  s.  13ff. 

se  an  .  .,  se  pcer  lengest  hwearf,  weard  .  .  223S.  —  him  wtvs 
bäm  .  .  lond  gecynde  .  .,  oßrum  swiöor,  .  .  päf?i  pd'r  selra  wses. 
2106—9.  Hier  steht  das  den  relativsatz  einleitende  l'am  in  der 
konstruktion  des  hauptsatzes,  vgl.  Erdmann  §  226;  der  satz  kann 


SYNTAX  DES  BEOWULF.  469 

auch  als  unverbimdener  relativsatz  gefasst  werden.  —  ähte  ic 
holdra  \>y  1*3  .  .,  pe  pä  deä(5  fornam.  488.  Oder  sollte  pä 
demönstr.  seiu  in  imgewölinlicher  Stellung,  also  pe  pä  ^=  pä  pe'} 

§  04.     2.  Ein  Substantiv  als  beziehungswort. 

a)  Substantiv  verbunden  mit  demönstr.  se. 

hüru  se  ealdor  deäh,  se  .  .  wisade.  370.  —  .  .  secgan  .  .,  |'aet 
se  mondrihten,  se  eöw  ]>k  mät5mas  geaf  .  .,  ]>xt  he  güÖge\v«Su 
forwurpe.  2865 — 71  (eingeschoben;  obwol  dieser  relativsatz  in 
indirekter  rede  steht,  so  doch  ind.,  weil  etwas  tatsächliches  aus- 
gesagt wird).  —  ge  swylce  seö  herepäd,  shi  set  bilde  gebäd  .  ., 
brosnaÖ  .  .  2258 — 60  (eingeschoben).  —  ]>ix  hildlatan  holt  of- 
gefan  — ,  pä  ne  dorston  m  dareÖum  läcan.  2846—8. 
Besonders  sei   der   präpositioneile   relativsatz   (s.  Kliughardt 

s.  25)  angetührt:  nis  l^pet  feor  heonon  milgemeäces,  ]>?et  se  7nere  standet), 

ofer  l^aem  hougiaÖ  bearwas  .  .  1363. 

b)  Substantiv  verbunden  mit  anderen  pronom.  {itdn,  pes). 

Yxt  ic  .  .  m^ge  .  .  mhi  ahi'tau  lif  and  leodscipe,  j^ono  ic  longo 
heold.  2750 — 1.  —  j^enden  pis  sweord  J'olaö,  pivt  mec  ar  and 
siö  oft  gelöste.  2499. 

c)  Substantiv  ohne  pronomen. 

Sing,  masc.'nom.:  w£es  .  .  ellorgsst,  se  }'jer  inne  swealt.  1617.  — 
geworhton  [hl^w],  se  wtts  heäh.  3158. 

Dat.:  -}?cet  was  .  .  laf  suna  Ohtencs,  päm  fet  sa?cce  weard  .  .  Weoh- 
stän  bana  .  .  2611—3.  —  wses  his  ealdfseder  EcgJ'eö  baten,  jniMU 
tö  häm  forgeaf  Hre)?el  Geäta  ängan  dohtor.  373—5  (vgl.  Kling- 
hardt  s.  24). 

Acc:  l'gem  eafera  wses  cenned,  ]?one  god  sende.  13.  —  meaht  ]>\\ 
mece  gecuäwan,  ]?one  ]?in  fseder  bter  .  .,  dyre  iren?  2047—50. 

Fem.  noiu.:  liim  waes  .  .  Wyrd  ungemete  neäh,  seö  J^one  gomelau 
grC'tan  sceolde.  2419—21. 

Acc.:  fyrenöearfe  ongeat,  Ya  hie  ^x  drugou.  15.  Zweitelhaft,  s.  §  134b). 

Plur.  masc.  nom.:  j^anon  .  .  onwucou  .  .  gigautas,  pä  wiÖ  gode 
wunnon.  111 — 3.  —  sceötend  sw«fon,  p>ä  |?a't  hornreceud  healdan 
scoldon,  ealle  büton  änum.  705  (eingeschoben).  —  gesäwon .  .nicras 
licgean,  pä  .  .  bewitigaS  .  .  sie),  wyrnias  ond  wildoür.  1425 — 30 
(eingeschoben).  —  swä  hit  .  .  benemdou  j^eödnas  niivre,  pä  ]>xt 
]y^T  dydon.  30(i9— 7(i. 

Acc.:  he  nie  maÖmas  geaf,  />ä  ic  l'e  bringan  wille.  2146—48. 

§  95.     3.  Kein  beziehungsvvort  im  liauptsatze. 

Sing.  masc.  nom.:  gesa?t  ^h  wiÖ  sylfne,  se  l'ii  sivcce  geua's  (plustn).), 
uuvg  wiÖ  rajege.  1977  (eingeschoben).  —  heold  hyne  .  .,  se  }nvni 
feoude  äitwand.  143. 

Noutr.  nom.:  j^ynceÖ  him  tö  lytel,  /hci  he  to  lange  heold.  1748. 

Acc:  onsend  Higelace  .  .  beaduscruda  betst,  ]>xt  miue  breöst  wereÖ. 
453.  —  nses  fmt  J^onne  m&tost  ni.Tgenfultma  /hci  him  on  j'earfe 
Iah  l'yle  Hröögäres.  1455—6.  —  a^tbaT  .  .  sweord  etonisc,  )wt 
him  Onchi  forgeaf  (plusqp.)  ..  2614—16.  —  wa'lseaxe  gebra>d  .  ., 


'170  NADKK, 

]>u't  lic  on  byriian  wtt'f^.  210'.i — 4.  —  pccl  ist  clenionstnitivtiin, 
\vi(!  die  wortstcllimg  lelirt,  in:  goniel  swynl  {^t-teüli;  J^a.t  was.  . 
KaiiiiMindcs  läf.  2G11.  —  wclhwyk-  gecwseS,  ]>H't  ha  frani  Sif^- 
imindcs  secgan  liyrde  ellendtL-duni.  874—0  =  'Jeder  sagte,  was 
er  hatte  erzählen  hören'.  Hier  steht  der  relativsatz  als  sub- 
stantivsatz.  —  Der  gen.  des  neutninis  liegt  vor  in  dem  satze: 
godc  l^ancode  J'a^s  (=  dafür,  was)  se  man  gespnec.  KUIS.^  />n.'s 
pc  s.  oaiisalsätze  §  4S  und  coniparativsätze  §  71  b).  —  Substan- 
tivisch stellt  pcet  (=  das,  was)  ebenfalls:  ne  gemunde,  |'a;t  he 
{er  gespra'c.  1400. 
Präpositioneller  relativsatz  (s.  Klinghardt  s.  26):  pa-t  was  foremJeröst 
.  .  rcceda  .  .,  on  ]>3im  se  rica  bäd.  310. 

Conjuncti vischc  nebensiitze. 

§  96.  Einmal  steht  in  indirekter  rede  und  einmal  nach 
negiertem  hanptsatze  in  dem  mit  se  eingeleitetem  relativsatzc 
der  conjuncti v;  in  einem  falle,  der  beiden  kategorien  zugleich 
zuzuzählen  ist,  findet  sieh  die  Umschreibung  des  conj.  durch 
irolde.  Je  einmal  steht  nach  negiertem  hanptsatze  und  in 
indirekter  rede  der  iudicativ  zum  ausdruck  der  tatsächlichkeit 
des  ausgesagten. 

Indirekte  rede.  Im  regierenden  satze  ^6'  mit  subst.:  .  .  f'jet  se  seeg 
wjere  synmim  scyldlg  . .,  se  l'one  wong  sträde.  3071-  3  (conj.  des  präsens 
mit  futurbedeutung?  oder  ist  mit  Sievers  stride  zu  lesen?  Der  conj.  prät. 
entspräche  auch  der  Zeitenfolge  besser). 

Negierter  hauptsatz,  beziehungswort  blosses  subst.:  u6  J^^es  fröd  leo- 
faÖ  gumena  bearn,  pcet  )?one  grund  wite.  1367 — S. 

Indirekte  rede,  negiert :  jeghwylc  gecwie(5,  l^aet  him  nan  hrinan  wolde 
iren  ^rgöd,  pcet  }?8es  ahl«can  blodige  beadnfolme  onberan  wolde.  9S7— 90 
(oder  consecutivsatz?    So  Grein  in  der  Übersetzung). 

Dagegen  indicativ  nach  negiertem  hauptsatz:  1455—0,  s.  §  95;  in 
indirekter  rede:  2865 — 71,  s.  §  94. 

se  |:»e. 
§  97.  Am  häufigsten  steht  an  der  spitze  des  relativsatzes 
ein  casus  des  demonstrativums  se  in  Verbindung  mit  der  rela- 
tivpartikel  pe.  Das  demonstrativum  steht  in  der  regel  in  der 
konstruktion  des  hauptsatzes;  einigemale  ist,  da  hauptsatz  und 
relativsatz  denselben  casus  regieren,  nicht  zu  erkennen,  wozu 
das  demonstrativum  gehöre;  nur  in  drei  fällen  steht  dasselbe 
in  dem  vom  nebensatz  geforderten  casus,  nämlich: 

1400  (se  l^e  bezogen  auf  ^ngum).  —  1341  (se  ]?e  :  monegum).  — 
1290—8  (t'oue  l-e :  randwiga).  —  Auch  in  der  Edda  steht  das 
demonstr.  in  der  regel  in  der  konstruktion  des  hauptsatzes,  selten 
in  der  des  nebensatzes,  Nygaard  s.  92  f. 


SYNTAX  DES  BEOWULF.  471 

Indicativische  nebensätze. 

§  98.     1.  Im  bauptsatze  ein  prou.  als  beziehungswort. 

Dieser  fall  ist  äusserst  selten,  da  ja  se  ohneliin  in  der  rcgel  in  der 
konstruktion  des  Hauptsatzes  steht.  Es  Hesse  sich  nur  ötier  als  beziehungs- 
wort hier  anführen:  feht5  uZer  tö,  se  J^e  .  .  luäÖmas  dseleS.  1755.  —  Auch 
einmal  cenig:  nsefre  hit  (sc.  ecg)  «t  bilde  ne  swäc  manua  ^ngum  .  .  se  {'s 
gryresit5as  gegän  dorste.  1460.  Hier  das  relativ  in  der  konstruktion  des 
nebensatzes;  vgl.  Kliughardt  s.  26.  —  cenitj  verbindet  sich  übrigens  öfter 
mit  dem  gen.  plur.  pära  pe,  vgl.  §  102  f. 

§  99.     2.  Ein  Substantiv  als  beziebungswort. 

a)  Substantiv  verbunden  mit  dem  demonstr.  se. 

Sing.  masc.  nom.:   ]?ä  se   elleng^st  .  .  gej'olode,  se  \>q,  in  j'ystrum 

bäd,  \>?iii.  87.  —   waes  se  grimma  gfest  Grendel  baten,   mscre 

luearcstapa,   se  ]'e   möras  heöld  fen  oud  ftesten.  102 — 4.  — ■  se 

hwita  heim  hafelan  werede,  se  pe  meregrundas  mengen  scolde. 

1448.  —  Besonders  muss  die  nur  einmal  vorkommende  2.  pers. 

im  relativsatz  erwähnt  werden:   eart  l'u  se  Beöwulf,  se  ]'e  wiÖ 

Brecan  wunne?  506;  s.  Mätzner  II,  155. 

Accus.:    l^one  asnne    hebt   golde   forgyldan,   pone  pe  Grendel  ;vr 

äcwealde.  1053.  —    l^one  mä^^iura  byreÖ,    J?one   l'e   j'u  .  r^an 

sceoldest.  2055.  —  J^one  healsbeäh  .  .  gesealden  .  .,   )^one  ]'e 

him  W.  geaf  (plusqp.)  2172. 

Fem.  nom.:  nu  seo   band  ligeÖ,   se  ]>q  .  .  dolite.  i;i43  (man  würde 

erwarten  siö  j^e).  —  wses   sio  hond  tö  stroug,  se  j^e  mOca  ge- 

hwane  .  .  swenge  ofersöhte,  l'onne  he  tö  SEecce  ba?r  wspen  .  . 

2684—7. 

Hier   wird   durch   den   temporalsatz  ponne  he  .  .  erklärlich',   wie   so 

se  pe  in  bezug   auf  hond   stehen    kann.     Hand   steht   metonymisch   tür 

held,   herrscher   oder   einen  ähnlichen  begrifl".    Auch   das  vorhergehende 

beispiel  ist  so   zu   erklären.    Es  wird  für   diese  zwei  stellen,   sowie  für 

1260  (s.  unten  c)  nicht  nötig  sein  mit  Bugge  bei  Zacher  IV,  205  und  für 

1497  mit  Grein  im  Sprachschatz  s.  418  se  )'e  =  seö  Jjc  zu  fassen;  wol 

aber   wird   man    1S87   (se   l'e   auf  yldo   bezogen,   übrigens   könnte   hier 

ursprünglich  doch  im  ms.  seo  gestanden  haben)  und  2421  (se  auf  Wyrd 

bezogen)  se  =  seo   setzen  müssen.  —   Ueber  1SS7  in  tuulerer  auffiissung 

s.  oben  §  22. 

b)  Substantiv  verbunden  mit  anderen  pronom. 

swjdce  oft  bemearn  .  .  ceorl  moni/j,  se  pe  .  .  gelyfdo  .  .  DOS — 10 

(eingeschoben).  —  ]>ais  ]>&  |>incean  ma-g  l^egne  monegum,  se  )>e 

.  .  greoteö.  1341  (eingeschoben). 

Hier  einer  der  wenigen  falle,  in  denen  das  jfi'lativ  uui  se  nicht  in  der 

konstruktion  des  hauptsatzes,  sondern  in  der  des  nebensatzes  steht;  ganz 

gebräuclilich  wäre  )'aui  |pe  .  .  greüted.  —   hilderinc  sinn  .  .  hier  a>ledleü- 

maii,   se   )'e   on  orde  giong.  3124.  —  hie  gefricgcai5  freän  uscrne  ealdor- 

Icäsne,  pone  pe  ^r  geheold  .  .  hord  and  rice.   3002.    Im  gegeusatz  zu 

dem  soeben  besprochenen  falle  steht  hier  das  relativ  in  der  konstruktion 

des  hauptsatzes;  der  nebensatz  würde  den  nomiuativ  erfonloni. 


472 


NADKK, 


c)    Substantiv  olmc  i)roiioiiieTi. 

Sing,  uiasc.  noni.  Triis.  priLs.:  ii-f^hwaörcs  sccal  Sfcarj)  scnldwiga 
geseäft  witan,  se  f>c  wcl  J^enccÖ.  2S9.  —  }'one  forstes  bend 
ftt'der  onla'teö  .  .,  so  |?e  geweald  hafaft  .  .  KW).  —  biÖ  .  .  bona 
ncäli,  sc  }^e  .  .  sceöteÖ.  1742 — 4.  —  swä  liy  niefre  man  lyliÖ,  sc 
pe  sccgan  wilc  soÖ  .  .  1048. 

Priit.  prät.:  Grcndles  niödor,  ides  agltfec  wif  yrniAc  goninnde,  sc  )'c 
wtetcregesan  wunian  scolde  125S — üO.  se  ^a  in  beziig  auf  fem. 
s.  Heyne  zur  stelle.  —  suna  liim  sele  J^egn  .  .  wisade,  se  |>c  .  . 
beweotode  .  .  1794— (i.  —  sjfegenga  bäd  ägendfreän,  sc  l^c  on 
ancre  rud.  ISS2.  —  }?net  w?es  an  cyning  .  .,  oft  Y^i  hine  yldo 
benam  niiBgenes  wynnum,  se  \q  oft  manegum  scud.  18S5 — 7. 
Auffallend  se  J^e  statt  seo  )'e,  vgl.  oben  a).  —  hrA?ie  waes  .  .  liyÖ- 
weard  gearo,  se  \>q  &x  .  .  wlätode.  191."}.  —  he  gelieold  .  .,  öÖ 
l'set  au  ongan  .  .  draca  ricsan,  se  )^e  .  .  liond  beweotode  .  . 
2208 — 13.  —  hordwynne  fond  eald  uhtsceaÖa  opene  standan,  sc 
)'e  byrnende  biorgas  seceö  (dann  mit  Übergang  in  einen  haupt- 
satz)  nacod  niftdraca,  nilites  fleogeÖ  fyre  befangen.  2270 — 4.  — 
Zu  bemerken  auch  das  präsens  (schildernd)  im  relativ^satz,  gegen- 
über dem  erzählenden  prät.  des  hauptsatzes.  —  j'cgn  nytte  be- 
heold,  se  )?e  .  .  bser  .  .  495.  —  t'egn,  se  j^e  ealfela  ealdgesegena 
vorn  gemunde,  word  oöer  fand.  S07 — 71  eingeschoben). 

Acc:  nü  sceal  gled  fretan  .  .  wigena  strengel,  f>one  pe  oft  gebäd 
iseruscfire.  3114—6.  —  wolde  guman  findan,  ]^one  )'e  .  .  him 
säre  geteöde  (plusqp.)  2295.  —  se  waes  HroÖgäre  .  .  leöfost  .  . 
rice  raudwiga,  j^one  ]>&  heö  . .  abreat.  1296— S.  Hier  wider  einer 
der  seltenen  fälle,  in  denen  das  relative  se  in  der  konstruktion 
des  nebensatzes  steht.  Die  zwei  vorhergehenden  beispiele  lassen 
unbestimmt,  wohin  f>one  gehört,  da  sowol  das  verb  des  haupt- 
satzes als  auch  das  des  relativsatzes  den  accusativ  regieren. 

Fem.  nom.:  scolde  herebyrne  .  .  suud  cunnian,  seö  pe  bäncöfan 
beorgan  cüÖe.  1443—5. 

Gen.  masc.  (neutr.?):  he  ]'ä  forögesceaft  forgyteÖ  and  forgymeÖ,  f'aes 
]'e  him  &r  god  sealde,  wuldres  waldend,  weorömyuda  dsel.  1751. 
Hier  bezöge  sich  das  relativ  auf  ein  nachfolgendes  Substantiv. 
Da  aber  der  genetiv  nicht  in  die  konstruktion  passt,  so  ist  pces 
pe  causal  zu  fassen;  vgl.  §  48. 

Plur.  nom.:   sona  ]>^t  gesäwon   snottre  ceorlas,  pä  pe  mid  H.  on 

holm   wliton,   j^fet.    1591.   —   feormend    swefaÖ,    \>k  J^e  .  bywan 

sceoldon.  2256.   —   ssegdon   Y^t   s^liÖende,   ]?ä  j^e  .  .  fyredon. 

378.  —  )?8et  hit  sjcliöend  .  .  hätau  Biowiilfes  biorh  (final),  j^ä  ]>Q 

brentingas  .  .  drifaÖ.  2S07. 

§  100.     3.  Kein  beziehungswort  im  hauptsatz. 

In  der  formel  se  pe,  die  den  relativsatz  einleitet,  steht  der 

casus  des  pron.  se  immer  in  der  konstruktion  des  hauptsatzes. 

Für   den    uominativ  ist  dies  allerdings  nur  in  einem  beispiele 

(v.  440)  erkennbar,  in  welchem  das  verb  des  relativsatzes  den 


SYNTAX  DES  BEOWULF.  473 

accusativ  des  relativsatzes  verlangen  würde.  In  allen  übrigen 
fällen  stimmt  der  nominativ  des  pron.  sowol  zur  konstruktion 
des  baupt-  als  aucb  des  nebensatzes.  Anders  verhält  sich  die 
Sache  beim  dativ  und  accusativ:  pam  pe  passt  nur  einmal 
(v.  3055)  in  die  konstruktion  beider  sätze;  in  allen  übrigen 
relativsätzen  müsste  das  pronomen  im  nominativ  stehen.  Dies 
ist  auch  in  dem  einen  beispiel  für  pone  pe  der  fall.  —  Man 
könnte  daher  die  Verbindung  dieser  sätze  so  erklären:  der 
relativsatz  ist  eingeleitet  mit  der  partikel  pe,  welche  sich  auf 
einen  casus  des  unmittelbar  vorhergehenden  im  hauptsatz 
stehenden  demonstrativum  se  bezieht.  Die  relativsätze  fielen 
dann  zusammen  mit  den  in  §  106  if.  gegebenen;  vgl.  auch  Koch 
s.  278,  anm.  2. 

Nom.:  scöp  liim  Heort  naiuan,  se  pe  his  wordes  geweald  wide 
hsefde.  79.  —  saegde,  se  J^e  cuÖe  .  .  reccan  91.  —  gsÖ  eft,  sc 
pe  mOt,  to  medo  mödig.  H()3  (eingeschoben).  —  heold  liine  tö 
fseste,  se  )?e  luanna  wa;s  .  strengest  788.  —  )?&  j^set  onfiinde,  se 
]?e  .  seror^  .  iyrene  gefremede  (plusqp.),  .  .  j^set  805  —  12.  —  liipfde 
Ya,  gef^lsod,  se  l-'e  Jer  feorran  com  (plusqp.),  .  .  sele  .  .  825—28.  — 
sOua  l^aet  onfunde,  se  j^e  floda  begong  .  beheold.  1497.  —  sona 
waes  on  sunde,  se  ]:'e  ser  .  .  gebrid  (plusqp.).  1618.  2223  (lücken- 
haft, vgl.  dazu  Bugge  bei  Zacher  IV,  211).  —  geseah  j'ä  be  wealle,' 
se  l?e  .  fela  .  .  guÖa  gedigde  (plusqp.),  hildehlemma.  2542.  — 
nearo  Jrowode  .  .,  se  pe  Jer  folce  weöld  (plusqp.)  2594.  —  lyt 
swigode  niwra  spella,  se  \&  n;ps  geräd.  2S97.  —  {^aet  la  nia>g 
secgan,  se  J^e  .  .  riht  freunneö.  170Ü.  —  swä  maeg  .  gedigan  .  . 
wHBCsiÖ,  se  )'e  waldendes  hyldo  healdeÖ.  2291.  —  l^aet  lä  iu:vg 
secgan,  se  J^e  wyle  söö  specan.  2864.  Besondere  erwähnung 
verdient:  j^^er  gelyfan  sceal  .  .,  se  pe  hine  deäÖ  niuie^  44(», 
worauf  schon  oben  hingewiesen  wurde.  }'e  hine  ^=  quem ;  vgl. 
Koch  §  349,  Mätznor  III,  549,  Grein,  Sprachschatz  s.  575.  Ueber 
scheinbar  ähnliche  fälle  im  Beowulf  vgl.  causalsätze  §  47. 
In  1291  ist  das  handschriftliche  j'ii  hine  von  mehreren  hcrausgcbern 
in  j^e  hine  geändert.     Vgl.  auch  Uicger  bei  Zacher  III,  401. 

Dat.:  feorcycÜÖe  beöÖ  selran  gesohte,  pam  pe  him  selfa  deäh.  Ib'SO.  — 
sibb  st'fre  ne  ma3g  wiht  onwendan,  )'aiu  l^e  wel  l'encctu.  2601. — 
\>A  wa'.s  .  .  audswaru  ec^begete  )'am  |'e  Ar  his  eine  forleäs 
2860.  —  se  siÖ  ne  j'ilh  l'am  }'c  .  .  gchydde  wriPte.  ;{ü59.  —  wä 
biÖ  l^sem  pe  sceal  .  .  säwle  bescüfau.  183.  —  wel  bit)  J'.Tm  )'e 
möt  .  .  drihten  secean.  1S6.  —  pam  pe  auch  vom  nebensatz 
erfordert:  .  .  nefno  god  sylfa  .  .  sccaldo,  J-am  )'e  he  wolde.  3(t55. 

Acc.:  fundon  pfi  on  sande  säwuUeäsne  hlinbed  healdan,  pone  pe 
him  hringas  geaf  a-rran  m;vlum  (i)liis((p.).  3(i33.  In  der  ver- 
derbten stelle:  nealles  .  .  cra'ft  [sohte],  se  |'e  him  .  .  gescöd 
2222  hätten   wir   im   gegensatz  zu  3033  den  vom  relativsatz  ge- 


474  NADF.K, 

rordiTtcii  iioiiiiiiutiv,  wiiliniid  Mas  beziclmngswort  craft  im  in-cii- 
sativ  stiiht. 
riiir.  noiii.  lUMitr.:  Das  hczieli  iings  wort  nach},' estel  It ,  vgl.  (Ircin 
im  glüssar  zu  snU.  swa  nii  gyt  dC-ft,  \>K  }'c  singales  scle  Itewi- 
tia(5,  wiildortorhtan  weder.  1134—6.  Die  nachstelliing  de.s  ln- 
ziehungswortes  ist  auffallend.  Sievers  bei  Paul  und  Braune 
IX,  1.H9  nimmt  eine  lücke  vor  \>h  ]><i  an.  —  Die  Übersetzer  sind 
ungenau ;  Simrock :  '  wie  es  noch  fiirder  geschieht,  wer  nur  warten 
will  der  wonnezcit  und  wunderklaren  wettcrs'.  Grein:  '.  .  wie 
es  noch  lieute  tut  denen,  die  unablässig  beachten  den  lauf  der 
Zeiten,  die  herrlichklaren  wetter'.   S.  §  99  gegen  ende. 

Cunj  unctivische  nebensätze. 
§  101.     Für   den   eonjunetiv   nach   se  ]->i'   habe   ich   keine 
.sicheren   beispiele.     Nur  irllle,    das   aber   auch   iudieativ   sein 
könnte,  findet  sich  zweimal  nach  einem  imperativ: 

hyde  se  |'e  wylle.  2766.  —  fremnie  se  )'e  wille.  100.3. 
Nach  negativem  hauptsatze  stellt  der  ind.  präs.  in  folgen- 
den stellen:  2006—8.  2600—1.     Der  ind.  prät.:  1460—2.  2222; 
schwache  verba  lassen  den  modus  nicht  unterscheiden: 

(dorste)  1460.2733.  —  (gehydde)  305S— 60.  —  (sceawode)  S41— 1. 

para  ]>e. 
§  102.     Koch   bringt   §  348   einen   satz   aus  Beda,   worin 
pära  pe  'deren'  {quorum)  bedeutet: 

\>A  uugeleäfsunian,  ]>ara  j?e  hi  jni  gereorde  no  cüj^an  (die  un- 
gläubigen, deren  spräche  sie  nicht  kannten)  Bed.  I,  23. 
Im  Beowulf  findet  sich  diese  funktion  von  pära  pe  nirgends; 
pära  pe  ist  da  immer  gleich  eor-um  qm,  d.  h.  pära  ist  zum 
hauptsatze  gehöriges  demonstrativum ;  vgl.  auch  meinen  genetiv 
im  Beowulf  §  17.  Dasselbe  ist  in  den  zwei  von  Nygaard  s.  2 
aus  der  Edda  für  peirra  er  citierten  beispielen  der  fall. 

Bei  der  Übersetzung  kann  mau  pära  ganz  fallen  lassen, 
oder  es  muss  dessen  beziehuugswort  widerholt  werden.  Dass 
der  gen.  pära  den  sinn  des  satzes  nicht  wesentlich  modifiziert, 
zeigt  uns  der  Wechsel  von  pära  pe  und  sc  pe: 

n«fre  hit  (sc.  ecg)  pet  bilde  ne  swäc  manna  «nguni,  pära 
pe  hit  mid  nuindum  bewand,  se  pe  gryresit^as  gegän  dorste. 
1460—2. 
Hier  bezieht  sich  auf  cemjum  einmal  pära  pe,  sodann  se  pe\  es 
könnte  wol  für  dieses  auch  pära  pe  und  für  jenes  se  pe  ein- 
treten. Diese  stelle  ist  zugleich  wichtig  für  die  erklärung  der 
erscheinung,   dass  der  singular  des  verbs  nach  pära  pe  vor- 


SYNTAX  DES  BEOWULF.  475 

heiTscht.  (Der  plaral  steht  nur  dreiraal.i)  Andererseits  zeigt 
gerade  dieses  vorherrschen  des  sing-ular  des  verbs  wider,  dass 
die  Verbindung-  f^ära  pe  formelhaft  geworden  und  dass  pära 
ganz  ohne  naehdruek  stehe. 

Auffallen  kann  es,  dass  pih-a  pe,  dass  sich  nach  gehwylc, 
ceghwylc,  dniig  nicht  selten  findet,  nicht  auch  ■ —  wenigstens  im 
Beowulf  nicht  —  nach  monig  (908—10.  1341)  und  siim  (3124) 
steht;  auf  monig  und  sum  folgt  se  pe.  —  Dietrich  a.  a.  o.  bringt 
aus  den  psalmen  auch  belege  für  pära  pe  nach  celc  und  nän. 
§  103.  Die  relativpartikel  pe  steht  in  der  überwiegenden 
mehrzahl  der  fälle  (13  unter  18)  in  der  geltung  eines  nomina- 
tivs;  zehnmal  als  nom.  sing,  und  dreimal  als  nom.  plur.,  und 
zwar  mit  ausnähme  einer  stelle  (2129j,  wo  ein  sing.  fem.  sach- 
name  vorkommt,  durchweg  auf  masc.  personen  bezogen;  viermal 
vertritt  pe  einen  acc.  plur.  masc,  einmal  einen  acc.  sing,  fem., 
darunter  nur  einmal  zur  bezeichnung  von  personen. 

Das  beziehungswort  steht  dreimal  im  nom.  sing.: 

se  folccyning  .  .  ccnig   2733.    —   healsbeäga   mwst   1192—6.  — 

hreöwa  tornost  2129; 
siebenmal  im  dativ  sing.: 

woroldcyninga />ce/rt  sHeslan  1684.  —  secga  tvnegum  841 — 3.  — 

luanna  d'iigum  1460—2.  —  ccghwi/lcum  (eorla)  1U5().  —  secga  ge- 

hvytcum  995.  —  cynna  gehwylcum  98.  —  mva  gehwylcum  783— 5; 
einmal  im  dativ-instr.  sing.: 

msegenbyrtienne  1624; 
fünfmal  im  acc.  sing.: 

niago]^cgna  .  .  ponc  sileslan  1406.  —  pone  sciestan  sa'cyninga 

2381 — 4.  —    güÖrtesa  feld    1576—8.  —    gchwylcnc   lei'xla   uuiira 

2249 — 52.  —  witena  gehwyk'ne  936; 
zweimal  im  acc.  plur.: 

ealle  1122.  —  wide  sitüas  875 — 8. 

Indicati vische  nebensätze. 

§  104.     1.  )'e  =  nom.  sing,  masc: 

!>»  gyt  {eghwylcum  eorla  drihteu,  l»ära  \>e  niiil  1).  briiulädo  toäli, 
maÖÖum  gescalde  (eingcschobcu)  105O.  eorla  gehört  .sowol  zu 
*gh\vyUniiu  als  aucli  zu  tlrihten,  und  nicht,  wie  ich  genetiv  tj  17 
meinte,   zu   drihten   allein.  —  goldfiig  scinon  \vel>  .  .  secga  ge- 


'  Siehe  auch  Grimm  zu  Andreas  28  (s.  94),  wo  andere  belege  aus 
Andreas,  Elene,  dem  Casdmon  und  aus  dem  lleliand  beigebracht  sind; 
Dietrich  bei  Haupt  XI,  416;  Heyne,  Kleine  altsäclis.  u.  niedcrt'riink.  (Jram. 
s.  110.  —  Aehiüicii  nocli  im  Neucnglischen:  'The  t';ible  is,  indccd,  one  of  tlie 
worst,  that  was  ever  constructed'.     Mucaulay,  (loldsmith. 


470  NADER, 

liwylcuin,  Jjura  \>e  on  swylc  stara?i.  995.  Auffallend  das  (liisto- 
rischcV)  priisens  im  rclativsatz.  Ein  äliniiclicr  fall  §  99  t-.;  andt-re 
fälle  sind  in  der  einlcitiing  zu  dem  zusammengesetzten  satze  an- 
geführt. —  gri?id(^:'i?i  fomam  .  .  gehwylcne  leoda  niinra,  f'ära  j'e 
l'is  [lif|  ofgeaf,  gesäwun  seledreäm  2249  -"»l.  Hier  zuerst  sing, 
ofgeaf,  darauf  plur.  gesawon ;  vielleielit  ist  gesäwon  seledreäm 
als  hauptsiitz  zu  fassen.  —  14G0 — 2  wurde  schon  oben  §  102 
besprochen. 

2.  |>e  =  nom.  plur.  masc: 

lif  eäc  gesceop  cynna  gehwylcuni,  |?ara  \>e  cwice  liwyrfaÖ.  9S.  — 
NorÖdenum  stöd  atelic  egesa  anra  gehwylcuni,  j'ara  j'e  wop  ge- 
liyrdon  .  .  783 — 5.  —  weä  widscofeu  witena  gehwylcne,  J'ara  pe 
ne  wendon.  936. 

3.  pe  =  acc.  sing,  fem.: 

Die  hierhergeliörigen  relativsütze  haben  ihr  eigenes  singu- 
lare» Subjekt;  es  ist  daher  selbstverständlich,  dass  aueli  ihr 
verb  im  singular  steht. 

sielace  gefeah,  maegenbyrÖenne  j'ara  ^  j'e  he  hira  mid  hsefde.  Iü24. 
Vielleicht  gehört  auch  1192—6,  das  ich  im  folgenden  absatz  an- 
führe, hierher;  j'e  bezöge  sich  da  auf  ein  masculinum. 

4.  j'e  =  acc.  plur.  masc: 

lig  <?a//^  forswealg,  g^sta  gifrost,  j'ara  j'e  ^«r  güÖ  fornam.  1122. 
lieber  ße  p&r  vgl.  §  93  se  pcvr.  —  him  waes  .  .  boren  .  .  hraegl 
and  hringas,  healsbeäga  uu^st,  j'ära  j'e  ic  on  foldan  gefrsegen 
ha^bbe.  1192—6.  —  lie  hrat5e  wolde  Grendle  forg34dan  güör^sa 
j'ära  j'e  he  geworhte  tö  Westdenura.  157G — S.  —  .  .  j'aet  he  sec- 
gan  liyrde  .  .  wide  siöas,  j'ära  j'e  gumena  bearn  gearwe  ne 
wiston.  875 — 8. 

Conjunctivische  nebensätze. 
§  105.     ]'e  =  nom.  sing.     Für    den   conjunctiv   nur   ein 
sicherer  fall: 

j^aet  waes  HröÖgare  hreöwa  tornost  ]?ära  j'e  leodfruman  lange 
begeäte.  '2129. 
Im  Heliand  steht  im  relativsatz,  der  sich  an  einen  Superlativ 
anschliesst,  bald  der  indicativ,  bald  der  conjunctiv.  Behaghel, 
Modi  S.83,  ebenso  im  Deutschen,  vgl.  Erdmann,  (Trundzüge  §  193; 
vgl.  auch  Hotz  s.  84  ff. 

Die  übrigen  hierhergehörigen  sätze  aus  dem  Beowulf  haben 
das  verbum  in  der  3.  sing,  des  schwachen  prät,  lassen  also  den 
modus  nicht  erkennen.     J^s  sind: 


'  Dass  hier  }>ära  für  päre  {=  pcere)  stünde,  habe  ich  bereits  in 
meinem  gen.  im  Beow.  §  17  (schluss)  vermutet.  —  Auch  Bugge  bemerkt 
neuerlich  bei  Paul  und  Braune  Xll,  95,  dass  pd're  zu  lesen  sei. 


SYNTAX  DES  BEOWULF.  .  477 

magoj'egna  bser  l^one  selestan  säwolleäsne,  jnira  j^e  mid  H.  häm 
eahtode.  1406.  —  (hilt)  on  geweald  gehwearf  woroldcyninga 
psem  selestan  .  .,  ]?ära  ])e  .  .  sceattas  daelde.  1684.  —  hsefdon 
hy  forhealdeu  heim  Sylfinga,  l'one  selestan  s^cyninga,  j^ära  \>e 
.  .  sine  brytnade,  mÄrne  )'e6den.  2381 — 4.  Hinsichtlich  des 
modus,  nicht  aber  des  casus  (acc.)  gehört  noch  hierlier  1192—6; 
s.  §  104. 

Zweifelhaft  ist  der  modus  auch  in  zwei  velativsätzen,  deren 
hauptsätze  negiert  sind: 

nses  se  folccyning  ymsittendra  senig  J'ära,  ]>e  mec  gnÖwinum 
gretan  dorste.  2733.  —  no  his  Hfgedril  särlic  jnihte  secga  «ne- 
gum,  l'ära  }'e  tirleäses  trode  sceäwode.  841  —  3. 

Pe. 

§  106.  Ob  die  relativpartikel  pe  jemals  flexionsfähig  war 
und  ob  sie  dem  nebensatze  ursprünglich  angehörte,  lässt  sich 
wol  kaum  entscheiden,  vgl.  Erdmann  s.  IX  f.  Zwei  stellen 
scheinen  mir  für  ehemalige  flexibilität  zu  sprechen:  2468,  wo 
pe  für  den  dativ-instr,  (sing,  fem.)  steht,  und  950,  wo  es  einen 
gen.  (plur.  masc.)  vertritt.'  Doch  ebenso  wenig  wie  das  ne. 
flexionslose  relativum  pat  duldet  die  partikel  pe  eine  präpo- 
sition  vor  sich;  1654  ist  die  präposition  (o,  die  den  dativ  ver- 
langen würde,  nachgestellt,  2866  und  2796  on;  an  ersterer  stelle 
würde  der  dativ,  an  letzterer  der  aecusativ  zu  stehen  kommen. 
Die  Präpositionen,  die  in  solchen  fällen  im  Ne.  nach,  im  Ae. 
vor  dem  verb  stehen,  gehen  mit  demselben  uneigentliche  kom- 
positionen  ein;  vgl.  auch  Klinghardt  s.  26. 

In  den  24  stellen,  in  welchen  das  relative  pe  an  der  spitze 
des  nachgestellten  oder  eingeschobenen  (sechsmal)  nebensatzes 
steht,  vertritt  es  zehnmal  einen  nom.,  zwölfmal  einen  acc.  (die 
drei  eben  citierten  präpositionalverbindungen  eingerechnet),  ein- 
mal einen  gen.,  einmal  einen  dativ-instrumental. 

Nach  (Irein's  Übersetzung  wäre  einmal  (21.')5)  der  relativ- 
satz  seinem  beziehungsworte  vorangestellt;  doch  wird  es  wol 
auch  hier  besser  sein,   /><?  auf  das  unmittelbar  vorausgehende 


*  Vgl.  aber  Klingliardt  s.  21,  wonacli  im  llcliaiul  'die  iinHektiorto 
Partikel  pe  den  gemeiiiscliaftliclu'n  begrilV  nur  dann  vertritt,  wenn  der- 
selbe vom  nebensatz  im  nominativ  oder  aecusativ  erfordert  wird'.  —  Auch 
die  analogie  des  dialektes  könnte  für  die  riexionsf;ilui;keit  des  /><■  zeugen, 
im  östcrreichiseh-baierischem  dialekt  kommt  niimlieli  das  demonstrative 
(rolat.)  der  im  dat.  iilur.  tIeUtiert  und  unflektiert  vor;  man  kann  z.  b.  sagen 
tnid  dc'H.Vi  und  mid  dt  (i  ein  sehr  gescidossemvs  e)  =  mit  denen;  so  auch 
bei  di  do,  fi>  (von)  di  do  =  bei  denen  da,  von  denen  da. 

Auglia,  XI.  band.  ^  ,"!  1 


478  .  NADER, 

Hubst.  iv(fliiics  zu  bezielien.  I^e  scliliesHt  hIcIi  in  1:5  tallcii  iin- 
iiiittell):ir  ;in  sein  bczit'liuii^Hwort,  clfiiiMl  ist  es  diircli  ein  (tdcr 
iiiclircre  vvurte  (bivoii  ^^ctrennt. 

I n<l  i c a t i V  i s c li  e  lu;  Im; n s ä t z  c. 

§  107.     1.  Im  liauptsatze  ein  ])r())i.  als  bezieliungswort. 

a)  Das  (kMiion.strative  se. 

Noni.  sing,  iiiasc:  nü  is  Ofost  betost,  \>?ci  we  l?c6dcyning  ^'S^i  sceä- 
wian  and  f)one  gebringan,  ]'e  fis  beagas  gcaf  on  adlk're  31)07— 10 
(eingeschoben).  Mit  einer  einfachen  inustelhing  erhielte  man  )'<me 
|?e,  s.  §  100.  se,  ]>&  hine  441  schon  oben  erwähnt. 

b)  Andere  prononien: 

Nora,  pliir.  niasc:  hwaet  syndon  ge  .  .,  f'e  j^us  .  .  cwömon?  23s. 
§  108.     2.  Substantiv  als  beziehung-swort. 

a)  Das  Substantiv  verbunden  mit  demonstrativem  se. 

Singular. 

Nom.  masc:  ic  j?a,  J^tes  wselmcs,  j^e  is  wide  cuÖ,  .  .  grundliyrdo 
fond  (eingeschoben).  2135. 

Nom.  neutr.:  v/ses  |^?et  gewin  tö  swiÖ,  \>Q  on  \>a  leöde  becwom. 
192.  —  wfes  l'tx't  gifeÖe  to  swift,  j?e  l?one  [l^eoden]  In-der  on- 
tyhte.  3085. 

A cetera.:  j^ä  siö  wund  ongou,  )^e  him  se  eorödraca  ser  geworhte, 
swelan  oüd  swellan  (eingeschoben).  2711. 

Dat.  instr.  fem.:  he  l?ä  mid  f'sere  sorghe  l'e  him  sio  si'ir  belamp 
2408,  mit  dem  leide,  mit  welchen  ihn  der  schmerz  heimgesucht 
hatte  (Heyne).  Grein  in  der  Übersetzung  fasst  j'e  him  etc.  als 
causalsatz,  dasselbe  tut  Holder,  der  j^e  schreibt.  Grein  ändert 
sio  in  swä. 
Plural. 

Nom.  masc:  fela  J^äera  waes  wera  and  wifa,  }?e  l'set  winreced  .  . 
gyredon.  992. 

Acc.  masc:  ]7ä  mädmas,  j'e  l^u  me  sealdest,  .  .  onsend  (einge- 
schoben) 1482.  —  ic  him  ]>i\,  msiömas,  J^e  he  me  sealde,  goald 
(eingeschoben)  2490. 

Acc.  fem.:  ic  j^ära  frsetwa  .  .  J'anc  secge,  ecura  drihtne,  j^e  ic  her 
on  starie.  2794—6.  —  secgan,  J^set  .  .  se  eöw  J^ä  mäömas  geaf, 
eored-geatwe,  j^e  ge  Y^x  on  standa5  .  .  (eingeschoben)  2864 — 72; 
über  die  nachgestellte  präposition  on  vgl.  §  lOG. 

b)  Substantiv  mit  anderen  pronomen: 

Acc.  plur.  neutr.:  w^e  )'e  l'äs  s^Iäc  .  .  brohton  .  .,  j'e  \>\\  her  tö 
löeast.  1652—4.  Oder  ist  der  satz  als  präpositioneller  relativ- 
satz  aufzufassen?  ]:'e  wäre  dann  dativ.  —  Heyne  bezeichnet  to 
an  unserer  stelle  als  adverb;  auch  Grein  bringt  im  glossar  unter 
tö  uneigeutliche  verbalkompositionen  mit  tö,  z.  b.  folc  tö  sicgon 
(sahen  zu)  1422. 

c)  Substantiv  ohne  pronomen: 

Nom.  sing,  masc:   HunferÖ  raaöelode,  Ecglafes  bearn,  )>e  jet  fötum 


SYNTAX  DES  BEOWULF.  479 

saet  freän  Scyldinga.  500.  —  bonne  we  geheton  üssum  hläforde 
in  biörsele,  ]>e  us  )?äs  beägas  geaf,  ]7set  .  .  2634. 

Acc.  sing,  fem.:  ic  .  .  wille  .  .  )?e  ]}ä  ondsware  sedre  gecyÖan,  \>e 
me  se  goda  ägifan  j^enceÖ.  3.50— .5.  —  hwseÖre  he  geiniinde  .  . 
gimfa?ste  glfe,  }'e  him  god  sealde.  1270.  —  he  mancynnes  mseste 
crsefte  ginfestan  gife,  j^e  him  god  sealde,  heöld  hildedeor  (ein- 
geschoben). 2181.  —  nü  seealc  hafaÖ  .  .  d«d  gefremede,  ]>a,  we 
ealle  ser  ne  meahton.  939 — 41.  —  .  .  swylce  oncy|?5e  ealle  ge- 
bette,  inwidsorge,  j^e  hie  aer  drugon  and  .  .  )?olian  scoldon,  toru 
unlytel.  830—4. 

Nom.  plnr.  masc.:  \>k  wseron  monige,  )'c  his  maeg  wriöon,  ricone 
ärserdon.  2982.  —  nealles  Hetware  hremge  j'orfton  fiiöewiges,  |:'e 
him  foran  ongeän  linde  bseron.  2365.  Holder  schreibt  pe,  fasst 
also  den  satz  causal. 

Ein  hierhergehöriges  beispiel  für  den  gen.  plur.  masc.  s.  §  110. 

Acc.  plur.  masc:  hafast  pu.  gefered,  j^aet  .  .  sceal  .  .  restan  inwit- 
nil^as,  ]>e  hie  «r  drugoit.  1855—8.    lieber  488  s.  §  93. 

§  109.     8.  Kein  bezieh ungs wort  im  liauptsatze. 

Hier  wäre  nur  2779  in  der  lesung  Grein's:  secgn  e;ic  genom,  beäcna 
beorhtost,  bill  sergescöd  (ecg  wses  iren)  ealdhläfordes ,  pe  )?ära  mäÖma 
miindbora  waes  anzuführen.  Es  wird  aber  statt  pe  wol  das  handschrift- 
liche pä  =  pam  zu  belassen  zu  sein,  j^am  steht  in  der  konstruktion  des 
hauptsatzes,  abhängig  von  genoni;  der  relativsatz,  der  ein  pron.  im  nom. 
verlangt,  ist  unverbunden.  Aehnlich  bleibt  das  verhältniss,  wenn  man  mit 
Heyne  (4.  aufl.)  und  Holder  vor  bi//  eine  stärkere  interpunktion  setzt  und 
o'r  gescdd  trennt.  —  Ueber  die  viel  strittige  stelle  s.  Wülker  und  Heyne. 

Conjunctivische  nebensätze. 
§  110.    Ein  zweifelhaftes  beispiel  nach  negiertem  hauptsatz. 
Gen.  plur.  masc:  ne  bi?ü  }'e  [njafenigra  gäd  worolde  wilna,  j'e  ic  ge- 
wcald  htebbe.  950,  'deren  ich  gewalt  besitze',  Grein,  übers. 

swä. 

§  111.  Der  modus  ist  der  ind.;  ob  naeh  einem  wwi  geluvtjlc 
bezogenen  stvä  der  eonj.  stehe,  lässt  sieh  uielit  erkennen. 

swä  hrvylc  swä,  quicunque.  }?iet  secgan  ma;g  efne  swji  hwylc  ma>gÖa, 
swä  l?one  magan  ceude  .  .  942 — 3.  —  Aehnlich  3057. 

swä  auf  vorausgehendes  gehwylc  (jeder)  bezogen:  he  him  ;t>r  l'or- 
geaf  .  .  folcrihta  gehwylc,  swä  his  fa>der  ähte.  2606  —  8.  j'ys  dogor  l'u 
ge)?yld  hafa  weäna  gehwylces,  swä  ic  j^e  weue  tö.  1396. 

S7vä  auf  vorausgehendes  swylc  bezogen:  j'il-r  w;ps  swylcra  fela  ler- 
gestreöna,  swä  hy  (=  quae,  vgl.  Erdnuiun  §  230)  .  .  gumena  näthwylc  .  . 
}ner  gehydde.  2231—5. 

Aehnlich  auf  ein  se  und  einen  relativsatz:  se  hwita  hehu,  sc  )'c 
raeregrundas  mengan  scolde,  .  .  since  gewcorÖad,  befongcn  freäwräsnuui, 
swä  kine  .  .  worhtc  wtfepna  smiÖ.  1448 — 52. 

31* 


480  NADER, 

Auf  s/v/i  bezogen:  swä  manlicc;  jiüerc  J'eöden  .  .  heaöor/i^sas  geald 
uKülrmii  and  iiiiiöiniini,  swä  /ii/  nA-fm  man  lylift.  104()  -h. 

sfiul  auf  ein  su])stantiv  bezugen:  cwsrÖ,  |':i't  sc  iflmibtiga  e(lr^an 
worlito,  wlitcbeorlitne  wang,  swa  wii-ter  bebfigefS.  1(3,  'weldie  das  wasser 
umgibt',  Heyne;  'so  weit  sicli  das  wasscr  erstrcK-kt',  Grein.  —  Nach  (Jrein, 
S|)ra('liseliatz  s.  '!!){)  geliört  auch  'ifiOS  liierher. 

sc  liwita  liehn  bafelan  werede,  swn  lihic  (^^  (|uem)  fynidagum 
worhte  wifepna  smiÖ,  wundrum  te6de,  besotte  swinlicum.  1-151. 
tu  l^ies  l'e  lie  geseali  Grendel  licgan,  aldorleäsne,  swä  /ihn  (cui) 
Ar  gescöd  hild  tet  Heorote.  1587.  liim  big  stOdon  .  .  dyrc  swyrd, 
mnige  {jurhetone,  swä  hie  (quae)  . .  ]>-^x  eardedon.  ■J049  (vgl.  §  .'il). 

swylc. 

§  112.  Der  modus  nach  ea/  und  uacli  vcrnrintein  satz 
nicht  erkenubar;  sonst  ind..  vgl.  Hotz  s.  87. 

swylc  (him  on  möd  bearn)  .  .  call  gedä;lan  .  .,  swylc  liim  god 
sealde.  72. 

tie  waes  his  drohtoÖ ,  swylce  he  .  .  a*r  gemette.  75(>,  '  da  gab  es 
keine  beschäftigung  für  ihn,  so  wie  er  sie  früher  gefunden  hatte '. 
H.  —  sceötend  .  tö  scipum  feredon  ea/  ingesteald,  swylce  hie 
.  .  findan  meahton.  1154—6.  —  (sele  )^egn)  se  ]>e  .  beweotede 
}>egnes  j^earfe,  swylce  )?y  dogore  heaÖoliÖende  habban  scoldon. 
1796 — 8.  —  nis  ]>xt  hearpan  sweg,  gomen  in  geardura,  swylce 
]>-^T  iü  wäjron.  2458.  —  j^onne  he  .  gesealde  .  heim  and  byruan, 
l^eöden  his  ]7egnum,  swylce  he  j'ryÖlicost  .  .  findan  meahte 
2867—70. 

swj/lc  —  sivy/c,  talis  —  qualis.  swylc  scolde  eorl  wesan,  swylc 
j-l'lschere  wges.  1328  —  9.  —  hi  on  beorg  dydon  .  .  ea/l  swylce 
hyrsta,  swylce  .  Jer  .  men  genumen  h^efdon.  3165.  —  hie  w«ron 
anwiggearwe  .  efne  swä  swylce  mjela,  swylce  hira  mandryhtne 
)?earf  gesselde.  1247—50. 

)^air. 
§  113.     Die  demonstrative  partikel  pwr'da'  steht  au  der 
spitze  eines  hauptsatzes. 

550.  1243.   1470. 

Mit  Inversion  zumeist  in  der  formel  pur  7V(es:  36.  89.  497.011  (|?*r 
—  l'ser).  847.  856.  1063.  J232  u.  s.  f. 

Andere  verba:  32,  286,  440,  775—7  ()?Är  —  )'£er).  977.  1365. 

An  zweiter  stelle  steht  pcer  seltener:  913.  1923  (Sievers  bei  Paul 
und  Braune  IX,  141  ergänzt  hier  nach  pAi%  das  er  als  relativ  fasst,  /le; 
ihm  folgt  Holder,  der  /le  wegUisst,  in  der  auffassung  des  satzes  als  rela- 
tivsatzes). 

In  einer  grösseren  anzahl  von  Sätzen  ist  pcer  relativ  ge- 
worden mit  der  bedeutung  'wo',  einigemal  'dort,  wo',  'dorthin, 
wo',  'wohin'.     Der  uebensatz  steht  nach  dem  hauptsatze;  selten 


SYNTAX  DES  BEOWULF.  481 

ist  er  eingeschoben.  —  Der  modus  des  nebensatzes  ist  der 
indicativ;  nur  in  einem  falle  (1394)  wird  conjunetiv  anzu- 
nehmen sein,  nach  einem  auffordernden  conjunetiv  des  regie- 
renden Satzes. 

1.  Das  relative  pAr  bezieht  sich  einmal  auf  ein  pcer  im 
bauptsatze,  sonst  auf  ein  Substantiv,  das  einen  lokalen  begriff 
ausdrückt. 

Präs.:   hie  dygel  lond  warigeaÖ  .  .  fengeläd,   \>2bx  firgenstreäm  ge- 

wite(5.  1357 — 60.  —   eard  git  ue   const,  frecne   stowe,  J^ajr  )?u 

findan  miht  felasinnigne  seeg.  1377 — 9.  —  gesecan  sceal  .  .  ge- 

arwe  stowe,  l^^r  bis  liclioma  .  .  swefetJ  aefter  symle.  1004 — 8.  — 

he  ge[secean]   sceall   [liord]   [ou]   hrusan,  ]>&,x  he  .  gold  waratJ 

2275 — 7.  —  (hi)  forleton  eorla  gestreön  eorÖan  healdan  gold  on 

greote,  ]>'^v  hit  nü  gen  lifaß.  3167 — S. 

Prät.:  \>k  ic  of  searwum  cwöm  .  .,  ]>§&[  ic  fife  geband.  420.  —  eart 

}?u  se  Beöwulf,  se  l^e  wi5  Breca  wiinne  on  sidne  sse  .  .,  l'^r  git 

.  .  wada  cunnedon  and  .  .  aldrum  neÖdon?  506 — 10.  —  )?ä  git 

on  sund  reön,  |'«r  git  eügorstreäm  earmum  |?ehton,  m«ton  mere- 

str^ta,  munduni  briigdon,  güdon  ofer  gtirsecg.  512—15.  —  lond  . ., 

l'£er  he  tb'lc  ahte.  522.  —  treoburh,  }>^r  he  äfeded  wses.  693.  — 

pd'r   fram    .sj^lle   abeäg   medubenc  monig  .  .,    />«;/•   j^a   graman 

wuunon.  775 — 7.  —  in  fenfreoSo  feorh  älegde,  )?a;r  hiin  hei  on- 

teng.  S51 — 2.  —  hwearf  ]>&.  bi  bence,  \>«ix  hyre  byre  w«rou  .  ., 

}>ä;r   se  goda  sset.  1188-90.    1269.  12S0.  1514.  1648.  1815.  1951. 

2003.  2050.  2355.  2369.  2787  (in  pam  wongstede).  2S93.  2916. 

Einmal  bezieht  sich  pcvr  auf  personen:  j^ä  lieö  ander  swegle  geseön 

nieahtc   niorÖorbealo  mäfja,   Y^x   heü    {vr  nieste    lieöld   worolde  wynne. 

1078 — 80,  '..der  verwandten,  in  denen  sie  früher  die  höchste  erdenwoune 

besessen  hatte'.    Zu  vergleichen  ist  das  demonstrative /«V  in  der  bedeu- 

tung  apud  eum  (sc.  Deniga  frean)  in  v.  271;  s.  Grimm  zu  Andr.  1700. 

2.  Das  relative  pci;r  hat  kein  beziehungswort  im  hauptsatz, 
es  steht  in  der  bedeutung  'dort,  wo'. 

weard  mapelode,   \xx  on  wiege  sait   ombeht   unforht.  2M).'  — 
leton  faran  mearas,   paer  him  foldwegas  fitgere  |>ühton.  ^6(1.  - 
gjest  yrre  cwom  .  .  user  ueosan,   )'ier  wo  gesunde  siel  weardo- 
don.  2073 — 5.  —   |'a.   ic  ou  morgne  gefrji'gn  uuvg  üöerne  .  .  ou 
bonan  st^hin,  juer  0.    Eofores  uii'tsade.  2  ls4  —0. 
'Dorthin,  wo'  bedeutet  pihr  in  folgenden  stellen: 

Invearf,  \^x  HroÖgär  säet.  356.  —  )'ä  com  Walhj'eo  forö  gau,  J'aT 
)'ji  godan  säitou  suhtor-gefpederan.  1163.  —  eode,  |niT  se  snottra 
bad.  1313.  —  scyldas  b;eron,  |>iv'r  se  gomela  hvg.  2851.  —  l'oune 
we  üt  cymen,  aiui  |'onne  geferian  frean  userue,  Ict'tfne  mannau, 
['.•vr  he  longe  sceal  on  |'a'.s  waldeudcs  w;i're  ge|'oliau.   31(16-9. 

'  ^'gl.  (irinims  vorrede  zu  Audreas  und  Klcue  s,  3."i  und  Siovors  bei 
Paul  und  Braune  IX,  137,  der  hc  nach  pd'r  ergänzt. 


182  NADER, 

'Wohin': 

]fii  Wies  Geüta  iiuT^gum  .  .  bcnc  gcrymcd,  IpSiT  swiÖferhÖe  sittau 
codon.  49ij.  —  gä  jner  he  willc.  l.'i'.tJ. 

to    }>JCS    ]f(i. 

ij  114.     'Dorthin,   wo'  wird   auch    ausgedrückt   durch    die 

forniel  lo  Jjccs  ]>e. 

wod  tu  l'a-s  l'e  hc  winreced  .  .  gearwost  wisse.  714.  —  he  ofer 
willan  giöng   tö   j^ajs  J'c   he   eorSsele   anne  wisse.  2409     lü.  — 
geeoden  to  j^ais  )7c  corhi  hleu  gefnmon  liringas  da-lan.  19ti7— To. 
'Dort,  wo'  bedeutet  lo  J-xes  pe  in  dem  satze: 

he  him  {?aes  leän  Ibrgeald  reSe  ccmpa,  to  t'ses  ^e  lie  on  raestc 
geseah  gnÖwerigne  Grendel  licgean.  1585. 

§  115.  Bloss  dasi  relative  verhältniss,  nicht  aber  das  lokale, 
ist  einmal  durch  das  relativum  pcet  ausgedrückt,  der  fall  hat 
eine  gewisse  ähulichkeit  mit  dem  gebrauche  des  iha-:,  bei  Ot- 
frid,  wie  ihn  Erdmann  §  230  anführt: 

nis  j'fet  feor  hconan,  ]?8et  se  mere  standeÖ.  13G2.  Wir  können 
auch  iui  Nhd.  noch  sagen :  '  es  ist  nicht  weit  von  hier,  dass  (das 
lueer)  der  see  liegt'. 

Subjektsätze. 

§  116,  Die  Subjektsätze  werden  eingeleitet  mit  pcet  (einige- 
male  pcette).  Der  modus  derselben  ist  in  der  regel  der  indi- 
cativ.  Der  conjunctiv  findet  sich  einigemale  in  optativem  sinne, 
mehrmals  aber  nach  negiertem  hauptsatze.  —  Die  von  aus- 
drücken wie  gesyne  rvearb,  rvces  ciS  und  ähnlichen  abhängigen 
pcet-s'Mze  gehören  zugleich  auch  zur  indirekten  rede. 

Einmal  steht  ein  hauptsatz  an  stelle  eines  Subjektsatzes; 
auf  diesen  unverbundenen  Subjektsatz,  wie  man  ihn  nennen 
kann,  weist  im  regierenden  satze  das  pronomen  pcet. 

Eft  ]>xt  geiode  .  .  .,  syÖÖan  Hygeläc  laeg  .  .  2201.  Oder  gibt  erst 
2007:  syÖÖan  Beöwulte  bräde  rice  on  hand  gehwearf,  den  Inhalt  des 
j^a-t?  In  dem  ersten  mit  sySÖan  eingeleiteten  satze  ist  die  Wortstellung 
die  eines  nebensatzes.  Simrock  übersetzt,  der  ersteren  auffassung  folgend: 
'Es  fügte  sich  nun  in  den  folgenden  tagen,  dass  im  heergetümmel  Hyge- 
lak  sank'. 

Gxein  scheint  pcet  auf  das  vorhergehende  zu  beziehen;  er  übersetzt: 
'Das  fügte  sich  darnach  in  den  folgenden  tagen  durch  heerkampfgetümmel, 
seit  Hygelak  lag'  u.  s.  f. 

Rieger  bei  Zacher  III,  406  hat,  wie  ich  nachträglich  sehe,  das  ana- 
koluth  ähnlich  erklärt,  wie  ich  oben  tue.  Er  sagt:  'Ävii  pcel  geiode  i>o\\te 
der  Subjektsatz  mit  pcet  folgen,  statt  dessen  folgt  nach  dem  unverhältniss- 


SYNTAX  DES  BEOWULF.  483 

massig  langen  nebensatze  der  hauptsatz  2207  mit  einem  sititian,  das  zu 
dem  in  2201  correlativ  gedadit  ist;  die  lierausgeber  versoblimmern  aber 
die  Sache  ohne  not,  indem  sie  nach  2206  einen  punkt  setzen'. 

§  117.     Subjektsätze   mit  Inet,   dreimal  Ijcette  =  pcet  pe, 
einmal  pcet  pe^  oline  weitere  andeiitung  im  hauptsatze. 

Mit  iud.:  eft  sona  bi'd,  Yxt  \>ec  adl  oÖÖe  ecg  eafoÖes  getwjefeÖ  . . 
oÖÖe  eägena  bearhtm  forsiteÖ  and  forsworceS.  1762 — 7.  —  sem- 
ninga  bid,  ]>xt  pec  deäÖ  oferswyÖeÖ.  1767.  In  beiden  sätzen 
hat  das  präsens  futurische  bedeutung.  —  .  .  swylcum  gifede  biö, 
pset  hilderses  häl  gedigeÖ.  299  (Sievers  bei  Paul  und  Braune 
IX,  137  ergänzt  he  nach  pcet).  —  me  gifetie  wearti,  \>ddt  ic  .  . 
gerjehte.  .556.  —  me  gesealde,  J'jet  ic  ofslöh.  574.  —  hwa'Öre 
him  gesealde,  J^set  ]>dät  sweord  )nu'h\v6d  wyrm.  S90.  —  )7ä  wtes 
gegangen  guman  unfrodum,  l'set  he  geseah  2821. —  \m\i  gelofhp, 
\r^t  hit  wearÖ  eal  gearo.  77.  —  wses  cüd,  pcclle  0.  besnyÖede. 
2924.  —  \>k  w*s  gesyne,  l'aet  se  siÖ  ne  l'äh.  3058.  2984.  —  wearÖ 
cü'd,  pcette  Grendel  wan  wiÖ  HroÖgär,  hetniöas  w?eg.  151  (mit 
Übergang  in  die  direkte  rede?).  —  him  on  mod  bearn,  J^a-t  [he] 
healreced  hätan  volde  .  .  .  68.  Die  Umschreibung  kommt  einem 
conjunctiv;  nahe. 

Mit  conj.:  selre  biti  ieghwa-m,  )>*t  he  bis  freund  wrece,  )'onne  he 
fela  murne.  1385.  —   me   is  leöfre,  j'a^t  .  .  glOd  fiiidmie.  2651. 
Beidemal  optativ  nach  einem  comparativ  im  regierenden  satz. 
§  118.    Subjektsätze  mit  pcet,  sieb  /Airückbezieheud  auf  den 
nominativ  eines  pronomens  im  bauptsatze. 

kwi hu  folgt /'fe/  mit  ind.:  hit  gelinipeÖ,  j'aet  se  lichoma  gedreöse?, 
gefealleÖ.  1753—5.  —  l-u  wäst,  gif  hit  is,  l'iet  .  .  d^dhata  .  . 
eäweö  uncuÖne  niS.  276. 

Mit  conj.:  swä  hit  [ge]defe  biÖ,  l'set  mon  berge.  317(i.  —  ne  )'ynceÖ 
me  gerysne,  ]>i\'i  we  rondas  bereu  2653.  —  Nach  den  ausdrücken 
'würdig,  ziemlich'  steht  auch  im  Ileliaud  durchweg  der  conj.,  s. 
Behaghel  s.  2S,  vgl.  auch  Fleischhauer  §  3S. 

pcei  im  hauptsatz,  ind.  im  nebensatz:  l'iPt  wa>s  geöcor  siÖ, 
l^tet  se  hearm-scaÖa  tö  Heorute  riteäh.  765.  —  gif  jnvt  gegangec^, 
pcet  pe  gär  nimeÖ  .  .  Hre?)les  eaferan,  and  ]>\\  )'in  feorh  hafast. 
1846—9.  —  l'cTit  wies  ungeÄra,  ]'ajt  ic  .  .  ne  wende  .  .  932.  — 
l'it't  lyt  manna  )'ah,  \>nii  he  oretSe  gen^sde.  2839.  706.  —  ]?<vt  ge- 
syne wearti,  wiÖcuÖ  weruui,  pcette  wrecond  lifde.  13.")6. 

Conj.  im  nebensatz:  nis  )>ivt  eöwer  sit^,  ne  gemet  maunes  .  ., 
\>A^t  he  .  .  eofoÖo  dtele,  eorlscipe  efue.  2532—5.  Aehnliclie  sätzc 
s.  temporalsätze  §  90.  —  ne  w;os  |';vt  eöe  siÖ,  )'ii?t  se  mtera  uuiga 
.  .  grundwong  fjoue  ofgyfan  wolde.  2586.  Rieger  bei  Zacher 
III,  410  will  üÖ  l'ict  lesen.  —  him  jwt  gifeÖe  ne  w;es,  l'U't  him 
irenna  ecge  mihton  belpan.  2682.  —  ne  wirs  \>-^i  wyrd  |'A  gen, 
\tct  he  mii  moste  .  .  l'icgeau.  734  -  3().  Achnliche  sätzc  s.  bei 
Hotz  s.  31.  —  Nach  verneintem  bauptsatze  conjunctiv,  vgl.  Erd- 
manu  §  212. 


484  NADEK, 

§  119.  SuhJektHütze  m\t  pect,  sich  zurüc'kl)czielien(l  auf  ein 
Substantiv  im  liauptsatzc. 

Mit  ind.:  pk  w;i',s  wiindor  uiicel,  ^n-t  sc  winsele  wiöhiffde,  \>;td  lie 
on  linisan  nc  feui.  770.  —  |:'ä  Wi«.s  Beowiiltc  gecyöed  bröga, 
j'ii't  liiin  bolda  .seiest  uiealt.  2.^2."j  (eigentlich  appositiv  zu  broga). 
Aeliuiich  1972.  —  wies  }'ei'iw  hyra,  j^sct  hie  oft  wiferon  änwig- 
gearwe.  1247.  —  sit'l  ülamp,  ]>n-t  hi6  Bcüwiilfe  medoful  a-tba-r. 
(!21.  —  hire  sc  willa  gelanip,  Ifivt  heö  .  .  gelyfde  .  .  027;  viel- 
leicht auch  760.  —  ]>k  wjbs  s^l  and  niil-l,  j'ict  tö  healle  gang 
Healfdenes  sunu.  1009.  —  ssfel  cymeÖ,  J^a'-t  se  fjfemnan  )>egn 
swefeÖ.  2U6Ü.  —  \>k  waes  endedaig  göduin  gegongen,  ]>»t  se 
güöcyuing  wundordeäSe  swealt.  3036.  --  hraÖe  wies  .  .  mece 
gej'inged,  ]>A't  liit  sceatüen-ratel  scyran  moste.  1939  (umschriebener 
•  coujunctiv).    Explicativsatz,  vgl.  IJehaghel,  i\Iüdi  s.  2."{.     Oder  ist 

Jjcel  hu  rclativum  (s.  Erduiaun  §  230  und  Mätzner  III,  .549)  und 
sceaden  mcbl  objekt?  Welche  bedeutung  hätte  aber  sceaden 
mccl'i  —  S.  Heyne  zur  stelle. 

Mit  conj.:  ne  bit5  swylc  cwenlic  |:'eäw,  pcelte  treoöuwebbe  feores 
onsece  (onsppce  ms.)  leöfne  mannan  1942.  —  nät  he  )?ära  göda, 
]7ppt  he  me  ongeän  sleä,  rand  geheäwe.  681.  Vgl.  Heyne  zu  der 
stelle.  —  ne  Wt%s  )'?et  gewrixle  til,  }net  hie  bicgan  scoldon.  1305. 
Wider  nach  negiertem  hauptsatze. 

Objektsätzo. 

§  120.  Zu  den  objektsätzeu  können  jene  />^r/-sätze  ge- 
veelmet  werden,  die  von  einem  transitiven  verbuni  abhängen. 
Es  könnten  daher  die  meisten  der  unter  der  rubrik  'Indirekte 
rede'  angeführten  pcet-mizQ,  ferner  mehrere  linal-  und  eonse- 
cutivsätze  auch  als  objektsätze  betrachtet  werden. 

Hier  ist  eine  beschränkte  anzahl  solcher  mit  pcel  einge- 
leiteten nebensätze  zusammengestellt,  die  sich  ohne  zwang 
keiner  der  genannten  kategorien  einreihen  Hesse.  Sie  stehen 
nach  den  ausdrücken  'erwarten,  ertragen,  trauern,  verschmähen, 
gönnen'.  Im  hauptsatz  nur  einmal/»^/;  sonst  keine  hinweisuug 
auf  den  nebensatz.  Nur  nach  unnan  steht  zweimal  deutlicher 
indicativ;  in  anderen  fällen  ist  der  modus  zweifelhaft.  Doch 
sei  hier  auf  Fleischhauer  §  55  und  §  56  verwiesen,  wonach  in 
der  Cura  Fast,  forhijcgan,  oferhycgan,  gepolian  immer  mit  dem 
conjunctiv  verbunden  sind. 

Präs.  ind.(?):  ic  l^«t  j'onue  forliicge,  )wt  ic  sweord  bere.  437.  — 
Abhängig  von  einem  perfektischen  prät.:  (I>a3s  sig  metode  f'auc) 
]??es  l^e  ic  on  aldre  geh  ad,  J^tet  ic  on  |^one  hafelan  .  .  starige. 
1778-81. 


SYNTAX  DES  BEOWULF.  485 

Präs.  conj.:  swä  biÖ  geömorlic  .  .  tö  gehidanne,  J'set  his  byre  ride 
.  .  on  galgan.  244-1.  In  einer  reflektierenden  stelle  bloss  ange- 
nommener fall.  —  Umschrieben:  gif  he  us  geunnan  wile,  ]'*t 
we  hine  .  .  gretan  möton  34ö. 

Prät.  ind.(V),  deutlicher  ind.  nur:  him  god  üde,  j^a-t  he  gewra^c. 
2875  und:  me  geütie,  J^tet  ic  geseah.  16Ü1.  —  dreamleäs  gehäd, 
l^yet  he  ]?3es  gewinnes  weorc  j^rowade.  1720.  —  .  .  earfoölice  .  . 
gepolode,  {^set  he  .  .  dreäm  gehyrde.  87.  —  lyt  «nig  mearn, 
pyet  hie  .  .  üt  geferedon  dyre  mäÖmas.  313ii.  Dieser  satz  kann 
auch  als  causalsatz  gefasst  werden,  vgl.  §  52.  —  oferliogodc  .  ., 
I'iiet  he  l'one  widflogan  weorode  gesohte.  2345. 

Prät.  conj.:  for?5on  ]'e  he  ne  üde,  ['*t  ienig  oÖer  man  niieröa  mä 
gehedde  )?onne  he  sylfa.  503.  Hier  berechtigt  der  negierte  haupt- 
satz  zur  annähme  des  eonjunctiv. —  Ebenso:  ntenig  pcBl  dorste 
genepan,  ]?8et  .  .  starede.  1935. 

Umschrieben:  ütie  ic  swiÖor  f'fet  ]ni  hine  seltne  geseön  moste.  963; 
s.  noch  §  134  schluss.  Aehnlich:  hy  benan  synt,  ]'cet  hie  .  . 
möton  wordum  wrixlan.  364. 

Coiiseciitivsätze. 

§  121.  Eig-entliclie  eousecutivsätze  ohne  eonjimctiou  (d.  li. 
liauptsätze  anstatt  eonsecutiver  nebensätze)  kommen  im  Beo- 
wulf  nicht  vor;  solchen  verwandt  sind  aber  die  zum  schhisse 
des  §  38  angeführten  causalsätze.  Der  modus  des  uebensatzes 
ist  in  der  reg-el  der  indicativ;  der  eonjunctiv  steht  nur  in  Sätzen 
mit  finaler  farbung  (§  127)  und  nach  negierten  hauptsätzen. 
Vgl.  Behaghel,  Modi  im  Heliand  §  81  und  §  82,  und  Nyg-aard 
s.  78,  wonach  im  An.  in  den  mit  swa  at  eingeleiteten  folge- 
sätzen  der  conj,  steht,  wenn  der  hauptsatz  negativ  ist  oder 
einen  imperativ  oder  auffordernden  eonjunctiv  enthält.  Eine 
scheinbare  ausnähme  von  der  letzten  regel  s.  §  125  ende. 

§122.  ludicativische  uebeusätze,  durch  jjwt 
eingeleitet;  im  hauptsatze  weist  swä,  einmal  tö  pon,  auf  den 
folgesatz. 

gedcö  him  swa  gewealdene  woroldc  difelas,  side  rici-,  )';»'t  he  his 
selfa  ne  uufg  .  .  ende  ge|^cncan.  1732—3.  —  swa  ic  .  .  weöUi  — , 
l^u^t  ic  nie  jenigiie  gesacan  ne  tealde.  1 769— 73.  —   swa  ist  zu- 
gleich auch  relativ  iu:  swa  hine  (liolni)  wjvpua  sniiÖ  worhte,  J'a-t 
hine  sy^i^an  nu  beadomOcas  bitan  ne  motvhtou.  1451—4. 
Im  hauptsatze  steht  einmal  Id />on  'bis  dahin,  so":  wa-s  him  sc  man 
tö   l'on   leöf,   l>ivt  he  j'one  breöstwylm  forberan  ne  molite  ac  (weiter  ein 
hauptsatz)  1S77. 

§  128.  Conj  nnc  ti  vi  seh  e  noI)ensätzc.  Im  liaupt- 
sätze pces. 


180  NADRK, 

nu  l^iBs   l'rüd  IcofaÖ  fjuuicna  tuarna  )nft  ponc  gnind  wite.  i:n)7, 

'kein   so   kliif^jLT  lebt   unter  den  nieiisclienkindcrn,   dass  er  den 

};rund  wisse'.     Heyne. 

Andere  beispielt'  für  d;is  v(irki)iiinien  des  conj.  im  Ae.  bietet  Klinj;- 

liardt  (in  der  bespreclniiit;  von  Hotz,  On  the  Use  of  Subjunetive  Modd  in 

Anfjjlo-Saxon)  in  den  Engl.  Stud.  VI,  20."),   und   zwar  ist  der  liauptsatz  (in 

dein  l'CEs  auf  den   folgosatz   weist)  zweimal  negativ,   einmal  fragend  (mit 

negativem  sinne):  Wund.  d.  Schöpf.  77  forj'on  nsfenig  fira  /^ces  früd  leofaft, 

l'if't  Ins  ra;ege  ^springe  .  .  witan;  Seef.  42  —  uis  him  bis  dryliten  tö  f>ms 

hold,   j^ff't  he  a  bis  sÄföre  sorge  mebbe;    Dom.  Dif'g.  :{1  —  hrvn  is  j^onne 

\>'<v%  ferÖgleäw,  jnet  ajfre  nuege  .  .  gereecan.    Ibid.  lli>. 

§  124.  Im  liaiiptsatze  steht  ein  suhstautiv,  zu  welclieni 
der  folgesatz  als  weiter  ausfiilirende  erkläruug-  gefügt  ist 
(Behag-hers  explieativsatz,  Modi  s.  28  imd  25). 

Mit  ind.:  him  (Denum)  drybten  forgeaf  frötor  and  fiiltniu,  ]';»'t  bie 
feönd  ofercömon.  ü9ii.  —  geeoden  mid  ofernnegene,  jnet  se  bym- 
wiga  bügan  sceolde,   feoU  on  feöan.  2!»17.  —  |';\  wics  IlroÖgärc 
lieresi)ed  gyfen,  wigcs  weorÖ-mynd,   \nH  him   bis   wiue-mägas 
georne  hyrdon.  65. 
Mit  conj.:   n?es  him   senig  ]'carf,   j^a^t  he  .  .  seceau  j^urfe  wyrsan 
wigfrecan.  2493^6,  also  nach  negiertem  hauptsatzo;  auffällt  das 
präsens,   man    würde   ]^orfte    erwarten;    vgl.  Bugge   bei   Zacher 
IV,  21().  —  Conj.  nicht  erkennbar:    (he  j^ohte)  gif  he  torngemot 
J'urhteön   mihte,  ]'a^t  he  Eotena  bearn  inne  gemunde.  114(t,  'er 
dachte,  ob  er  zornbegegnung  erzielen  könnte,  dass  er  darin  der 
Eoten  kinder  gedächte,  d.  i.  räche  nähme'. —  Also  in  indirekter 
frage;  der  dass-^ndz  könnte  auch  final  gefasst  werden. 
§  125.    Im   liauptsatze   keine   liinweisung  auf  den  folge- 
satz; in  diesem  durchaus  indieativ. 

ic  e6m  ou  möde  from,  jni't  ic  .  .  gylp  ofersitte.  2528  (Sievers 

bei  Paul  und  Braune  IX,  141   möchte   statt  p(e( ,  das   ihm   sehr 

wenig  stilgemäss  scheint,  pces  lesen).  —  l^gon  sweordum  asAvc- 

fede,   Y<v.t  syÖc^an   nä  brimliSende   hide  ne  letton.  509  (Sievers 

a.  a.  o.  s.  138   ergänzt  hie  nach  pcet).  —  brimu  swaöredon,   )?*t 

ic  sEcn.essas  geseon  mihte.  570.  891.  954.  989  (oder  ist  pect  hier 

relativpronomen?    wo/(/e  scheint  den  conj.  zu  umschreiben,  nach 

negiertem  hauptsatze;  vgl.  Sievers  a.a.O.).  1082.  1221.  1434.  1531. 

1540.  1544.  1566.  1607  (erklärender  znsatz).  1901.  1911.  2577.  2679. 

2699.  2701  (vgl.  auch  Sievers  a.  a.  o.  s.  141).  2770.  2830.  2962.  2966. 

he  him  .  .  heim  a^r  gescer,  \nvt  he  blöde  fäh  bügon  sceolde,  feoll 

on  foldan.  2973—5.—  ma^genrjes  forgeaf  hildebille,  hond  swcnge 

ne  ofteäh,  jnt't  hire  on  hafelan  hringmiel  agöl.  1519 — 21. 

Im  nebensatz  könnte  man  den  conjunctiv  erwarten,  entsprechend  der 

regel,  dass  nach  negiertem  hauptsatze  das  verb  des  consecutivsatzes  im 

conjunctiv  stehe;  doch  ist  hond  swenge  ne  ofteäh  nur  eine  v^ariation  des 

vorhergehenden    affirmativen  satzes   und  könnte  ganz  wol  auebin  paren- 

these  stehen. 


SYNTAX  DES  BEOWULF.  487 

§  126.  Den  finalsätzen  verwandte  folgesätze;  das 
verbum  steht  entweder  im  einfachen  oder  in  dem  mit  hilfs- 
verben  umschriebenen  conjunctiv;  vgl.  Erdmann  §  27(3  und  §  67. 
Ueber  ähnliche  (mit  swa  at  eingeleitete),  den  finalsätzen  nahe- 
stehende folgesätze  im  Altnordischen  s.  Nygaard  s.  74  und  für 
das  Altenglische  Hotz  s.  37. 

(here  byrne)  seo  ]7e  bäncofun  beorgan  cuÖe,  p8et  hiin  hildegräiJ 
hreÖre  ne  mihte  .  .  aldre  gesceÖÖaii.  1445—7.  —  bring  ütan  yuib- 
bearh,  ]7pet  Leo  pone  fyrdhoiu  )nirhfön  ne  mihte.  15<»3.  —  se 
(hlsew)  scel  .  .  heäh  hlifiau  .  .,  pa-t  hit  s^liftend  syÖÖan  hätan 
Biöwulfes  biorh.  2804—6. 
Umschriebener  conj.:  htefde  gegongen  (erreicht),  )??et  he  beäh- 
hordas  brücan  moste  894.  —  )?onne  wa\s  ]??et  yrfe  .  .  galdre  be- 
wiinden,  J^at  )?äm  hringsele  hrinan  ne  mdste  guniena  .Tiiig.  3053. 

§  127.  Dreimal  steht  swä  an  der  spitze  des  negierten 
folgesatzes,  'so  dass  nicht,  ohne  dass'. 

bifr  l^a  seö  brimwylf  .  .  .  hringa  |>engel  tö  liote  sinum,  swji  he 
ne  mihte  w^epna  geweablen.  1506  — S.  —  heän  wscs  lange,  swa 
hyne  Geäta  bearn  gödne  ne  tealdon,  ne  hyne  micles  wyrÖnc 
drihten  wcreda  gedon  wolde.  2 183— 6.  —  ic  ]?Eet  eall  gewr?ec, 
swä  begylpan  [ne]  l'earf  Grendeles  mäga.  2005.  Allerdings  kann 
srvä  auch  jetzt  noch  demonstrativ  gefasst  werden:  Da  trug  die 
meerwölfin  den  fiirsten  der  beiden  zu  ihrem  hole:  so  konnte  er 
seine  waffen  nicht  gebrauchen. 

Finalsätze. 

§  128.  Die  absichtssätze  teilt  Erdmann  in  zwei  gruppen, 
die  erste  wird  gebildet  durch  jene  fälle,  in  denen  das  verbum 
(oder  ein  nomeu)  des  hauptsatzes  bereits  eine  absieht  andeutet ; 
bei  der  zweiten  gruppe  fehlt  eine  solche  andeutung. 

Die  bei  der  ersten  gruppe  in  betracht  kommenden  verba 
sind  verba  des  heischens  und  beabsichtigens.  Die  von  solchen 
verbcn  abhängigen  />«/-sätze  könnte  man  ebeusowol  einmal 
als  objektsätze,  sodann  aber  auch  als  indirekte  rede  auffassen. 
Letzteres  ist  in  vorliegender  Untersuchung  geschehen,  s.  §  136  ft'. 
Ich  stelle  die  fälle  auch  hier  zusammen. 
Mit  conj.  p ras.:  biddan  426 — 31. 

Mit  conj.  prät.:  biddan  177.  1994—7.  3t)96.  —  lullaii  2157.  —  yc- 
bcödan  3110 — 4.  —  7u;/iitan  731.  —  lictdsian  2131 — 1.  —  gc- 
pingaa  (bcstinuueu)  1939.  hra^e  seoi^ciau  wa-s  a'fter  uiundgrii)e 
mece  gej^inged,  \>wt  liit  scoacNen-ni.Tl  scyran  mosw,  cwoalm-bealu 
cyÖan.  1939.  Nach  den  glossaren  zu  (({rein)  Heyne,  Holder  etwa: 
Schnell   wurde   «Uuin    nach   ergreif'ung  des   Verbrechers  (Heyne 


488  NADER, 

unter  uiiindgrypc)  das   schwert  bcstiiiimt,   dasH  das   verderben- 

hiiiif^cnde  sdiwurt  es  scldicliteii  sollte.  —  Grein  übersetzt:  Hasch 

ward   alsdann    darnach   mit  handgrilV  das   riditsehwert  {^efasset, 

dass   ('S   schadcnzeit   bcselieid(;n    iniisste.        .Sinirock:   Da   ward 

ohne  säuuien  von  hastiger  band  mit  dem  heftschwert  geworben, 

dass  es  schlimmen  schaden  bescheiden  nmsste.  —  Nach  den  zwei 

letzten  Übersetzungen  wäre  der  satz  eher  consecutiv.     Nur  dieser 

satz,  der,  wie  man  sieht,  nicht  ganz  klar  ist,  lässt  sich  nicht  zur 

indirekten  rede  zählen. 

Im  übrigen  sind  bei  den  einzelnen  arten  der  nebensätze  Jene,  denen 

eine  tinale  bedcutung  innewohnt,   herhorgehoben;   es   sind  insbesondere 

auch  die  consecutivsätze  zu  beachten. 

§  129.  Im  haui)tsatze  keine  hinweisung  auf  den  naeli- 
fülg-enden  fiualsatz.  Das  verbuni  des  letzteren  steht  im  con- 
junetiv. 

ic  sceal  forÖ  sprecan  .  .,  j:'iet  )7u  geare  cunne,  .  .  2069—72.  —  biö 
nü  on  öfoste,  ]?iet  ic  .  gold«ht  ongite,  .  sceäwige  searogrimmas, 
j'fet  ic  ]>y  seft  msege  äletan  lif  and  leödscipe.  2747—51.  —  ufi 
is  ofost  betost,  ]>»t  we  {^eodcyning  j^cfer  sceawian  and  )7one  ge- 
bringau,  j^'c  .  .  3007 — 10.  —   (ic  on  Higeläce  w;vt)  \>s-t  he  mec 
frcmman  wille  .  .,   )'a;t  ic  l'e   wel  herige   and  pe  tö  geöce  gär- 
holt bere.  1830  —  34.    Formell  könnte  herige  und  bere  wol  auch 
indicativ  sein. 
§  130.    Den  eonsecutivsiitzen  verwandte  finalsätze 
(vgl.  auch  §  126).     Nur  einmal  steht  der  eonjunetiv,   zweimal 
die   Umschreibung  mit  hilfsverben,   sonst  (sechsmal)  der  indi- 
cativ im  nachgestellten  nebensätze;  letzteres  ist  besonders  nach 
verben   der  bewegung   der  fall  (fünfmal).  —  Vgl.  auch  Kling- 
hardt,  Engl.  Studien  VI,  264,    Hotz  s.  35,    Fleischhauer  s.  70, 
Mätzner  II,  137  ff. 

swä  sceal  guma  göde  gewyrcean,  fromum  feohgiftum,  ]'ict  hiue 
eft  gewunigcu  wilgesiÖas,  leode  gelsestan.  20.  —  ic  hiue  .  . 
wriöau  f'ohte,  jwt  he  .  .  scolde  licgean  lifbysig  .  .  903- (3.  — 
ymb  l'yes  helmes  hröf  heätbdbeorge  wäla  ütan  heöld,  j^cft  him 
fela  läfe  ne  meahton  sceÖÖan.  1030—3.  —  ic  eöw  wisige,  ]mt  gc 
scejlwiaö.  3104.  Sievers,  a.  a.  o.  s.  144,  nimmt  anstoss  an  dem 
consecutiven  pect;  er  möchte  ic  eöw  wisige  in  parenthese  setzen 
und  pcel  in  p(cr  verwandeln. 
Nach  verbis  der  bewegung: 

eode,  ]??et  he  tbr  eaxlum  gestod  frean.  35S.  —  [eodej,  ]>fct  he 
on  heoÖe  gestod.  404.  Aehnlich  dürfte  auch  1013  mit  einschiebung 
von  pect  he  (s.  Sievers  bei  Paul  und  Braune  IX,  141)  zu  fassen 
sein.  —  gang  pA  fyrdwyrÖe  man,  pn't  he  l>one  wisan  wordum 
nsegde  .  .,  fra^gn,  gif  him  w«re  niht  getsse.  1316—20.  —  pa,  se 
ieÖeling  giöng,  |:>pet  he  .  .  gescel  on  sesse.  2715—7.  —  Ent- 
schieden  consecutiven   sinn   hat  folgender  pcct-ssitz:   wunden- 


SYNTAX  DES  BEOWÜLF.  489 

stefna  gewaden  lu^fde,  J'set  )'a  lit5ende  land  gesäwon.  221.  — 
Aelmliche  indicativische  finalsätze  nach  modis  der  bewegimg 
iui  Heliand,  bei  Behaghel,  Modi  §  34. 

§  131.  pij  Ices  =  quominus,  ursprünglich  py  demonstrativ, 
also  'um  so  weniger'. 

sffilde  to  sande  .  scip  .  .,  l>y  liT!S  hym  yöa  l^rym  wudu  wyusu- 
man  forwrecan  uieahte.  1917 — 9.  In  der  Cura  past.  immer  conj. 
iiacli  py  /cess,  vgl.  Fleischhauer  s.  T;-5. 

Indirekte  rede. 

§  132.  Die  indirekte  rede  steht  nach  den  verbeu  des 
wahruehmens  und  wissen«,  des  meinens  und  glaubens,  des 
redens  und  mitteilens;  zur  indirekten  rede  ist  auch  die  ab- 
hängige frage  zu  rechnen.  Letztere  wird  eingeleitet  durch  ein 
fragendes  pronomen  oder  adverbium  oder  durch  (/if;  die  sätze 
ersterer  art  haben  gewöhnlich  die  conjunetion  pcei  an  der  spitze. 
Doch  fehlt  einigemale  pcvL 

cwi*Ö,   he,guÖcyning  sOcean  wolde,   j'a  him  wies  manna  f'eart'. 
199.  —    cw?eÖ,   he   j'oue  guÖwine  godne  tealde.  ISIO.  —  cwieÖ, 
he   on   mergenne  meces  ecgum  (liickcV   s.  Sievers  bei  Paul  und 
Braune  IX,  143)  getan  (getan?)  wolde.  2939. 
Der  modus  des  verburas  des  nebensatzcs  lässt  sich  nicht  mit  Sicher- 
heit angeben.  —  Hotz  s.  90  bringt  drei  fülle  des  conj.  bei  fehlendem  pcet 
bei:    cweÖaÖ    he    sie    äna   ivlmihtig  god.  Dan.  426;    iihulich  Boeth.  24,  3; 
36,  6.    Fleischhauer  führt  §  8  zwei  stellen  aus  Alfred's  Cura  past.  (3S9,  12 
und  423,  :iü)  an,  in   denen  hc  crvceti  in   den   conjunctionslosen,   conjunc- 
tivischen  aussagesatz   eingeschoben   ist.  —  Auch  im  Altnordischen  kann 
nach  Lund  s.  321  at  ausfallen,  wenn  das  verb  im  conjunctiv  folgt. 

Im  hauptsatze  weist  einigemale  hit  oder  paH  auf  den 
folgenden,  formell  selbständigen  objektsatz: 

ic  hit  \q  gehäte:  nu  he  on  heim  losaÖ  .  .  1392  (aber:  ic  hit  ju« 

Vonne  gehäte,  p(Bt  .  .  1671).    Aehnlich:  rodera  ril-dend  hit  on 

riht  gesced:  syÖÖan  he  eft  ästöd.  1555.  —  hie  pcet  ne  wiston  .  .: 

I'one    syncaÖan  .  .  guÖbilla   nun   grctan    nolde.    798  —  803  (vgl. 

meinen  aecusativ  im  Beow.  §  10). 

Dieser  gebrauch  des  pronomens  pmt  im  hauptsatze  scheint 

mir    für    den    deiktischen    Ursprung    der    satzpartikel   pa'l    /a\ 

sprechen;   s.  auch   JJehaghel,   Zeitenfolge   s.  3.').     Es    ist    aber 

kein  zweifei,   dass  auch   ////  diese   funktion  hätte  Ubernolmu'n 

können. 

Für  pcet  tritt  vereinzelt  iMVile  (aus  pa'l  pc)  ein;  so  858. 
Nach   den  ausdrücken  des  daukens  steht  der  gen.  pas  pc 
(vgl.  Hehaghel,  Modi  s.  2(>);   diese   sät/e   wurden   aber,   da  die 


400  NADEK, 

causale  bedcutnng  vorwiej^t,  Ixd  den  eauHalsätzen  §  48  abge- 
liandelt.  Ucber  du'  nahe  Verwandtschaft  der  easussätze  und 
der  eausalsätze  s.  Mätzner  III,  4.'>5.  471. 

Was  den  modus  in  der  indirekten  rede  betrift't,  so  ist  der 
indicativ  daM  urs])rUn^liehe,  der  cntvviekelun^'  derselben  ent- 
8i)reehende  (r»eli;ighel,  Zeitenfolge  s.  K5  und  'M);  über  den  con- 
junctiv  (eigentlich  optativ)  in  abhängigen  aussage-  und  frage- 
sätzen  des  (lotisehen,  Altnordischen,  Altsächsisehen  und  Alt- 
hochdeutschen s.  ebendort  s.  20.  ßehaghel  kommt  zu  folgen- 
dem resultat: 

'Der  conjimctiv  steht,  wenn  im  liatiptsatze  ein  verbura  sicli  be- 
findet, das  zweifei,  ungewisslieit  ausdrückt,  d.  li.  wenn  der  neben- 
satz  bloss  eine  subjektive  Vorstellung,  keine  objektive  tatsaclie  aus- 
drückt'. 

Und  die  Zeitenfolge  anlangend,  so  lautet  die  regel: 

'  Nach  präsens  des  hauptsatzes  folgt  präsens  im  nebensatz,  nach 
Präteritum  folgt  priiteritum'  (ebendort  s.  37,  vgl.  auch  s.  22:  'In  der 
älteren  spräche  ist  es  gesetz,  dass,  wenn  in  abhängiger  rede  der 
conjunctiv  steht,  nach  präsens  wider  präsens,  nach  Präteritum  wider 
Präteritum  gesetzt  wird'). 

Dieselben  regeln  gelten  auch  im  Beowulf.  Die  wenigen  fälle, 
in  denen  von  einem  präsens  ein  Präteritum  oder  von  einem 
Präteritum  ein  präsens  abhängt,  finden  ihre  erklärung  durch 
die  schon  §  16  besprochene  Verwendung  des  Präteritums  für 
ein  perfectum  (vgl.  Schiirmann  s.  384,  Koch  s.  530),  zum  teil 
auch  durch  die  objektive  geltung  der  dargestellten  tätigkeiten, 
vgl.  Mätzner  II,  106 ;  vgl.  auch  Fleischhauer  §  45,  59,  60.  Aller- 
dings ist  es  da  öfter  unmöglich,  den  modus  zu  erkennen,  so 
im  Singular  des  prät.  der  schwachen  verba  und  im  plural  des 
präsens  und  prät.  (infolge  der  vertauschung  der  endung  -en 
mit  -on,  vgl.  Sievers  §  361  und  §  365).  So  viel  kann  aber  mit 
einiger  Sicherheit  gesagt  werden:  der  indicativ  steht  zum 
ausdruck  einer  tatsache  nach  den  verben  des  wahrnehmens, 
erkennens,  wissens;  dagegen  herrscht  nach  den  verben  des 
denkens,  meinens,  glaubens,  wo  also  eine  blosse  annähme  aus- 
gedrückt werden  soll,  der  conjunctiv  vor;  nach  den  verben  des 
redens  und  mitteilens  sind  beide  fälle  möglich:  es  kann  sowol 
etwas  tatsächliches  ausgedrückt  werden  (durch  den  indicativ), 
oder  etwas  bloss  angenommenes  (durch  den  conjunctiv).  Vgl. 
Behaghel,  Modi  §20—23;  Schürmann  s.  385;  Erdmann,  Grund- 
züge §  189  ff.;  Nygaard  s.  68  ff.;  Lund  s.  315  ff. 


SYNTAX  DES  BEOAVULF.  491 

Der  nebensatz  eingeleitet  mit  pwt. 
§  133.  Ich  bilde  mit  Erdmann  §  313  bedeutungsgruppeu 
der  verba  des  hauptsatzes,  von  denen  die  />öP/-sätze  abhängen. 
In  jeder  einzelnen  griii)pe  wird  wider  unterschieden,  ob  im 
hauptsatze  ein  demonstrativum  {pcet,  Ml)  auf  den  iuhalt  des 
nebensatzes  hinweist,  oder  ob  sich  letzterer  erläuternd  an  ein 
Substantiv  des  hauptsatzes  anschliesst,  oder  ob  keines  von 
beidem  der  fall  ist.  Tempus  und  modus  wird  vor  jeder 
dieser  Unterabteilungen  angegeben.  Der  nebensatz  folgt  dem 
hauptsatze  nach. 

1.   Wahrnehmen,  erkennen,  wissen. 

a)  Im  hauptsatze  pcet  oder  hü. 
§  134.     Ind.  präs.  in  haupt-  und  nebensatz: 

ic  l?fet  gehyre,  ]7iBt  ]ns  is  hold  werod.  290.    —   gif  ic  |>?et  ge 
fricge,  l'aet  |?ec  ymbsittend  egesan  l'ywaÖ.  1826. 

Ind.  prät.:  j^a  l^^t  onfunde,  se  j^e  .  .,  ]??et  him  se  lichoma  Itestan 
nolde.  8(H>— 12.  —  söna  ]>iH  onfunde,  se  l'e  .  .,  ]>xt  ])skT  .  sum  . 
cunnode.  1497.  —  he  l'iT't  söna  onfand,  jnrt  ha^fde  gumena  sum 
goldes  gefandod.  2300.  —  he  j^pet  söna  onfand,  )';et  .  .  bealoniö 
weöll.  2714.  —  söna  psit  gesäwon  ceorlas  .  .,  ]>xt  wies  yögeblond 
eal  gemenged.  1591 — 3. 

Conj.prät.  im  nebensatz:  söna  ]>xt  onfunde  fyreiia  hyrde,  Jjset  he 
ne  motte  .  .  mundgripe  maran  7-50—3.  mette  könnte  allerdings 
auch  indicativ  sein.  Heyne  im  glossar  und  Grein  in  der  Über- 
setzung nehmen  gleichfalls  conjunctiv  an. 

b)  Im  hauptsatz  ein  Substantiv. 

Hier  käme  nur  fyrenÖearfe  ongeal,  \>cci . . .  (oder  }?:iV)  15  in  betracht, 
eine  stelle,  die  aber  in  doppelter  beziehung  zweifelhaft  ist;  Sievers  in 
Paul  und  l>raune's  Beiträgen  IX,  l.'JO  liest  pä  .  .  .  und  fasst  den  satz  als 
relativsatz:  denn  Gott  hatte  die  furchtbare  not  gesehen,  welche  .  .  s.  §  94.  — 
Holder  ebenfalls  />ä  (wie  schon  Routerwek).  —  Vgl.  auch  Zupitza's  aus- 
gäbe über  die  Verwendung  des  Siegels  )^  für  pä. 

c)  Im  hauptsatze  keine  hinweisung  auf  den  nebensatz. 
Ind.  präs.:  god  on  mec  fvä(,  )>«t  me  is  mide  lei'ifre,  ]nv.t . .  2651.  — 
ic  on  Iligelace  wäl  .  .,  ]>:\'t  he  mec  frcmman  wille  .  .,  )'a>t  IS32.  — 
ic  uiinnc  can  ghcdue  Hrö^ulf  (proleptisch),  j'n't  he  \>k  geogoÖe 
wile  ärum  healdan.  II  so  (willan  scheint  mir  hier  eher  das  fut. 
als  den  conj.  zu  umschreiben).  -  Im  hauptsatze  das  pcrf.:  hcvbhe 
ic  geähsod,  \>\vi  se  a'gläica  .  .  ue  recec*».  431. 
Die  Zeitenfolge  scheint  verletzt  zu  sein  in:    ic  iviit  l'u't  uicrou  eald- 

gewyrht,  l'*t  .  .  2()5t>.  —   m:cg  )>onne  ongilan,   gcscön  .  .,   j'ivt  ic  fundc. 

1484 — 7.     Doch  ist  fundc  gleich  einem  pcrfcct. 


402  NADER, 

Ind.  l)riit.:  wiston  and  ne  rvcndon,  J'fft  hie  .  .  gesäwon.  iri(»4.  — 
ivisle,  }^:i;t  his  aldres  wü-s  ende  gcgfoiif^on  *s2l.  --  ivisse  he 
gearwe,  f^^t  hini  holtwiidii  lieli»an  ne  niealite.  23M9.  —  |'ä  se 
corl  ovgeal,  Y-vt  lie  .  .  wü-s.  1512.  —  }'ii  se  gist  onfand,  )'a*t 
se  beadolooma  bitan  nohle.  1522.  —  hijrde  ic,  )7ift  .  .  feower 
niearas  .  .  last  weardnde.  (sing,  für  iiliir.)  21l».'{.  —  Ityrde  ic,  )':»'t 
he  .  .  gesealde.  2172. 

Im  hauptsatzp  das  pliiscj  iianiijerfectinn :  hie  liatVlDn  gefruueu, 
\k\-\  liie  ier  wu'ldeaÖ  fornaiu.  ()!I4. 

Im  nebensatze  das  plusquamperfectum:  rvisse  he  gearwe,  pn-t 
he  .  .  gedrogen  ha-fde  eorÖan  wynne.  2725. 

(k»nj.  prät.:  nO  )^y  sfer  feäsceafte  findan  niealiton  .  .,  YM  he  Heard- 
rede  hhiford  w^re  oÖÖe  ]'one  cj'nedom  ciösan  wolde.  2.'57'i  — (l 
(conj.  infolge  des  negierten  hauptsatzes).  —  /indem  —  impetrare 
s.  Cosijn  bei  Paul  und  Braune  A'ITI.  Der  satz  gehört  daher  besser 
zu  den  objektsätzen. 

2.   Denken,  meinen,  glauben. 
Kein  sicheres  beispiel  für  den  indicativ  im  nebensatze. 

a)   Im  hauptsatze  pcel  (/nes). 
§  135.     Conj.  prät.  im  nebensatze: 

ic  ßcet  hoffode,  .  .  Y-et  ic  eowra  leöda  willan  geworhte  oÖÖe  on 
wsel  crunge.  032 — 5  (hier  der  conj.  infolge  der  finalen  fiirbung 
des  Satzes).  —  pces  ne  rvSndon  .  .,  {^iet  hit  .  .  manna  ifenig  tO- 
brecan  meahte.  778—90  (conj.  [umschrieben]  wegen  des  negierten 
hauptsatzes).  —  j^ä  pces  monige  gewearÖ,  }?:et  hine  seö  brim- 
wylf  äbroten  hsefde.  1599. 

b)  Im  hauptsatze  ein  Substantiv,  an  welches  sich  der  pcel-s2itz  erläuternd 
und  erklärend  anschliesst;   vgl.  Erdmann  §  306  und  Behaghel,  Modi  s.  IG 
und  s.  "23  ff.  (explicativsätze). 
Ind.(?)  prät.:  gehwylc  hiora  his  fer/iöe  treöfvde,  )nvt  he  hfefde  mod 

micel.  1166.    Fleischhauer  §  67. 
Conj.  prät.:  (sprsecon)  {^set  hie  seÖelinges  eft  ne  tvindon,  |j£et  he 
sigehreÖig  secean  cöme  m«rne 'l'eöden.  1596.    Der  conj.  infolge 
des  negierten  hauptsatzes;  zu  bemerken  die  prolepsis  des  subj. 
des  nebensatzes  (aeöelinges);  vgl.  Erdmann  §  307.  —  [whi\don, 
])ddi  he  sieäc  w^ere.  2187.  —  wende,  ]?*t  he . .  gebulge.  2329—31.  — 
mynte,  {^set  he   gedJelde  .  lif  wi5  lice.  731  (final).  —   bearne  ne 
trÜTVode,  }?8et  he  .  .  edelstolas  healdan  cuÖe.  2370. 
Umschriebener  conj.:  nsenig  heora  pohte,  }78et  he  heonan  scolde 
eft  eardlufan  gesecan.  691:  —   bim  ivws  bega  rvin  . .,   j'set  hi .  . 
geseön  möston  modige  on  meÖle.  1873 — 6.  —  wiöres  ne  irtiwode, 
l'ivt  he   onsacan  mihte.  2954.  —   .  .  se   j?e  him  bealwa  to  böte 
gelyfde,  \>^i  {^i^t  bearn  gej^eon  scolde.  909. 
Die  Zeitenfolge  auffallend  in:   (ic  wät)  |?ivt  n«ron  ealdgewyrht,  ]?9et 
lie  fma  scyle  .  .  gnorn  j'rowian.  2657;  s.  oben. 


SYNTAX  DES  BEOWULF.  493 

c)   Im  hauptsatze  keine  hinweisung  auf  den  nebensatz. 

Ind.(?)  präs.:  wH  ic,  ]7aet  he  wille  etan  442  (wille  umschreibt  das 
futurum  [oder  den  conj.?]);  ebenso:  wene  ic,  \>sit  he  mid  gode 
gyldan  wille.  1184. 

Conj.  präs.:  ne  pijnceti  me  gerysne,  \>9it  we  rondas  beren  eft  to 
earde.  2653  (conj.  nach  negiertem  hauptsatze  und  nach  dem  aus- 
drucke 'ziemlich',  s.  Behaghel,  Modi  s.  2S;  vgl.  auch  oben  §  IIS 
Subjektsätze). 

Im  nebensatze  das  prät.  in  der  geltung  eines  perfectum:  iven  ic, 
\».i  ge  .  ,  söhton.  339. 

Ind.(?)  prät:  .  .  }7ära  j?e  ne  wendon,  j^aet  hie  .  .  beweredon.  937. 
Hier  steht  wol  beweredon  statt  bervereden,  conjunctiv  wegen 
des  negierten  hauptsatzes.  Zweifelhaft  ist  der  modus  auch  in: 
wiston  and  ne  rvendon,  J^st  hie  .  .  gesäwon.  1604;  von  rvisloti 
würde  allerdings  der  ind.  abhängen.  —  wS7ian  hat  in  der  Cura 
past.  stets  den  conj.  nach  sich,  Fleischhauer  §  6S. 

3.   Eeden  und  mitteilen, 
a)   Im  hauptsatze  pcet  oder  hit  {htvcet). 
§   136.     Ind.  präs.:  ic  hit  \>q  J^onne  gehäte,  jjset  ]?u  most  sorhleäs 

swefan  .  .,  J^set  \>\\  ondrÄdan  ne  }?earft.  1671—4. 
(lonj.  präs.,  abhängig  von  einem  prät.  mit  perfectbedeutung:  sceydon 
}?set  s^liÖende,  {'aet  he  .  .  msegencraeft  hsbbe.  381.  Der  redende 
übernimmt  keine  gewähr  für  das,  was  er  nur  vom  hörensagen 
weiss;  Behaghel,  Modi  s.  32,  zur  Zeitenfolge  vgl.  auch  Bugge  bei 
Zacher  IV,  216. 

Ind.  prät.:  wit  ]?8et  gecwiedon  and  gebeüledoa,  j'jet  wit  .  .  ncSdou. 
535  —  8.  —  ic  )78et  leöde  mine  secgan  hyrde,  )?öet  liie  gesä- 
won .  ,  1345. 

Conj.  prät.  in  der  geltung  eines  conj.  perf.,  abhängig  von  einem 
ind.  präs.  {\>mi  majg  secgan):  hwaet!  ]>^t  secgan  niaeg  efne  swa 
hwylc  maegÖa,  .  .,  J^set  liyre  metod  este  AvÄrc  bearngebyrdo ! 
942—6.  —  )?8et  lä  mit^g  secgan,  .se  j^e .  .,  }?aet  l^es  eorl  wa-re  ge- 
boren betera.  1700—3.  —  |j»t  lä  maeg  secgan,  se  J^e  wyle  soÖ 
sprecan,  J^ajt  se  mondryhten,  se  .  . .,  )>iet  he  genunga  guöge- 
wjfedu  wräöe  forwurpe!  2864-72. 

Conj.  prät.,  abhängig  von  einem  prät.:  swa  hit  .  .  benemdon  f'eöd- 
iias  mä-re,  j^ä  .  .,  j^aet  se  secg  w&re  synnum  scyldig  .  .,  se  .  . 
;i069— 73.  —  gel'cnc  nu,  .  ~,  hwcel  wit  geö  sprdxon,  gif  ic  .  . 
scolde  aldre  linnan,  |';et  ]>\\  me  wÄre  . .  on  tieder  stalle!  1474—9.  — 
]?a  me  ]?8et  geUbrdon  .  .  ceorlas,  \>xt  ic  ])e  sohte.  415  (final?). 
Fleischhauer  §  46. 

b)    Im  hauptsatze  ein  .sub.stuntiv. 
§   137.     Conj.  präs.:  ic  j'e  biddon  wille  änre  bäte.   }>a^t  |>ii  me  ne 
forwyrue,   ]nvt  ic  mute  Ileorot  fjvlsiun.  426     31. 

AugUa,  XI.  biiml  ..^ 


404  NADRK, 

I  ihI.  ))r;i  t.:  hlg  ge/nnf/o  budnu,  j'ift  liit;  liiiii  öfter  flet  ciil  f^eryin- 
(lou  .  .,  ^d&i  liie  liealfre  fjeweald  fifi^aii  uiostoii  .  .  Ki*?."»  -9:{  (oder 
conj.V  iiiOston  wiese  auf  eine  uinsclirtiilumf^  des.sellien).  IIij<t- 
Ifice  WiMS  siti  l'.oi'»wiilf(!s  (jccl/bed,  \>'A'\  .  .  wigeiulra  lilci'i  .  .  Ii(i- 
gende  cwoni  .  .  tö  hofe  gongan.  I(»7(i— 4. 

ConJ.  jjrät.:  ne  lueahton  we  gel&ran  leöfne  }?ei')den  .  .  r(iid  a'iiigne, 
pset  he  nc  grctte  goldweard  J^oiie,  li'te  hine  licgcan  .  .  HOT!)-  h'J. 
Der  conj.  veranlasst  einerseits  durdi  den  negativen  hauptsatz, 
andererseits  durcli  die  finale  l'ärbiing.  -  Aelinlicli  (tinai):  lial'aft 
pjes  geworden  winc  Scyldinga  .  .  and  pect  rrhd  talaÖ.  |'a;t  lie 
inid  \>y  wife  wselfÄhÖa  d^l  gesette.  2026—9. 

c)   Im  liauptsatze  keine  liinweisung  auf  den  nebensatz. 

§  1H8,  Ind.  p  ras.:  (jesaga  liim,  |'?et  hie  sint  wilcuman.  3SS.  -  nfi 
we  sseliÖend  secgnn  willacS  .  ..  \yM  we  fundiaÖ  Higelfic  st-cean. 
1818-20. 

Ind.  präs.,  abhängig  von  einem  prät.  mit  pcrfect-(oder  präsens-) 
bedeutung:  eöw  het  secgan  sigedrihten  min  .  .,  j'set  he  eower 
«l^elu  can,  ond  ge  him  syndon  .  .  wilcuman!  :i91 — 4.  Mit  Über- 
gang in  die  direkte  rede,  wie  !)2 — 97;  vgl.  Behaghel,  Zeitenfolge 
s.  15  f. 

Conj.  präs.:  seegab  sä'liöend,  \>si{  )^es  sele  stände  .  .  idel.  411. 

Von  einem  perfektischen  priiteritum  ist  ein  futurisches  prasens  ab- 
hängig in :  Leofa  Bc(')wulf,  Ifest  call  tela,  swa  |'u  .  .  gecTV(vdc,  JTnt  \m  ne 
tilgte  .  .  dom  gcdreösan.  2()6'{    (>. 

§  1-^9.  Ind.  prät.  Formell  sicher  nur  an  wenigen  stellen:  c/vceti, 
)'«t  wilcuman  .  .  tö  scipe  förou.  21.")8.  —  cwceö,  ]'xt  se  selmih- 
tiga  eor(San  worhtc  .  .  .;  gesette  .  .  .,  gesceöp  .  .  .  92 — 98  (mit 
Übergang  in  die  direkte  rede,  s.  oben).  —  sd'dan,  jnet  hio  le('»d- 
bealewa  la>s  gefremede.  1945.  —  sprcecon,  }?<et  hig  .  .  ne  wendon. 
1594--t).  —  Im  hauptsatze  ind.  präs.:  söc5  ic  laiige,  j'jet  ic  mere- 
strengo  märan  ähte.  533. 

Das  verbum  des  ne])ensatzes  mit  einem  liilfsvcrb  {wolde,  einmal 
sceolde)  umschrieben: 

«ghwylc  gecwcefi ,  \'-M  liim  .  .  nän  hrinau  wolde  iren.  987.  — 
gebeöledon,  \>»it  hie  bidan  woldon  Grendles.  482.  —  me  man 
scegde,  \>iei  \n\  for  sunu  wolde  hererinc  habban.  1175.  Hier  steht 
überdies  das  hilfsverb  im  conj.  —  we  ^^Ä<?/ön  ussum  hlaforde  . ., 
l^set  we  him  [;ä  guÖgeatwa  gyldan  Avoldon.  2()34 — ß.  —  Fin  . .  äÖum 
benemde,  jjset  he  .  .  heölde,  ....  jwnne  hit  sweordes  ecg  sy?>Öan 
.scolde.  loiKi-lloB.     Vgl.  Mätzner  II,  ioo  ff. 

§  140.  (jonj.  prät.:  cwd'don,  j^yet  he  w^re  . .  mildust . .  3181 — 3.  — 
monig  gecfvced.  pcelte  .  .  öÖer  na'nig  .  .  selra  n^re  .  .  857 — 61 
(über  den  conj.  nach  queöan  im  Heliand  s.  Behaghel,  Modi  s.  50; 
auch  in  der  Cura  past.  steht  nach  cweöan  durchwegs  der  conj., 
s.  Fleischhauer  §  45). 

Nach  Verben  des  heischens  steht  der  eonjuuctiv,  bedingt  durch  die 
absolute  geltung  des  /^fe^satzes,  die  eine  rein  optativische  ist  (Behaghel, 


SYNTAX  DES  BEOWULF.  495 

Modi  s.  51).  —    Freilich  ist  nur  in  einem  hierhergehörigen  beispiele  der 
conjunctiv  unzweifelhaft. 

ic  |?e  bced,  )?8et  j^n  .  .  ne  grette,  lete  SöÖdene  sylfe  geweoröan 
guÖe  wit5  Grendel.  1994 — 7.  —  bced,  Y^X  ge  geworhton  (-on  =  -en) 
.  .  beorh.  3096.  —  wordum  bdidon,  \>3ii  him  gästbona  geoce  ge- 
freniede.  176.  —  hei,  j^aet  ic  gessegde.  2157.  —  het  j^ä  gebeödan  . ., 
\>xt  hie  b^lwudu  . .  feredon  (-on  =  -en).  3110—4.  —  ]'ä  .se  )?e(')den 
mec  healsode,  J^set  ic  .  .  eorlscipe  efnde,  ealdre  geneÖde,  mi«rÖo 
fremede.  2131—4.  Fleischhauer  §01. 
Lehrreich  ist  der  Wechsel  des  conjunctivs  mit  der  Umschreibung 
durch  scolde: 

Fin  ät5um  benemde,  pset  he  .  .  heolde,  Ipxt  )?jer  «nig  mon  .  .  ne 
brsece,    ne  .  .  gem^nden,  .  .  )?onne   hit  sweoröes   ecg   sy?5t5an 
scolde.  1096—1100. 
Der  conjunctiv  müsste  auch  in  der  unabhängigen  rede  stehen  in  der 
conditionalen  periode:   secge  ic  ]>e  .  .,   ]>iet  n^efre  Grendel  swa  fela  gryra 
gefreniede  .  .,  gif  ]?in  hige  wilre,  sefa  swä  searogrim  .  .  590 — 5.    Uebrigens 
wäre  in  dem  nachsatze  hier  auch  der  ind.  prät.  zur  erzielung  einer  'beson- 
deren rhetorischen  Wirkung'  möglich,  vgl.  Erdraann,  (irundzüge  §  159. 

§  141.  Dei\  nebensatz  eingeleitet  mit  einem  pronomeu 
oder  pronominal-adverb  vom  stamme  h/ra;  vgl.  Erdmann  §  127, 
Behaghel.  Zeitenfolge  .s.  20  f.  Diese  .sätze  werden  gewölmlieh 
als  indirekte  frage  bezeichnet.  Doch  ist  auch  die  indirekte 
frage  ursprünglich  nichts  anderes  als  eine  aussage.  Fraget, 
hwat  si  heisst  ursprünglich  nichts  anderes  als:  er  fragt,  etwas 
ist  doch  wol!  Behaghel  a.  a.  o.  —  Die  nebensätze  folgen  den 
regierenden  Sätzen.  Ich  ordne  die  falle  so,  dass  zuerst  die 
indicativischen,  dann  die  conjunctivischen  und  endlich  die  mit 
hilfsverben  umschriebeneu  nebensätze  kommen.  —  Ueber  den 
modus  vergleiche  ausser  den  genannten  Schriften  noch  Schür- 
mann s.  39B,  Behaghel,  Modi  s.  47  f.,  Nygaard  s.  75  ff.  Ueber 
die  Wortstellung  s.  Mätzner  III,  571. 

§  142.     hwä  mit  ind.: 

men  ne  cunnon  secgan  .  .,  hwä  J^^m  Idaestc  oufeng.  50.  Auf- 
fallend, dass  trotz  des  negierton  hauptsatzes  ein  ind.  steht. 

hwä  mit  conj.: 

swa  waes  ,  .  gemearcod,  geseted  and  gesd-d,  hwam  j'.Tt  sweord 
geworht  .  .  ^rest  wÄre.  1694—7.  —  näh  hwä  sweord  wege 
2252.  —  nois  \>i\,  on  hli/lme,  hwä  l'mt  hord  stonde.  ;tl20. 

§  148.     hfrrel  mit  ind.: 

gif  he  />cet  eal  gemon,  liwict  wit  .  .  .-iT  gefremedon.  1IS5— 7.  — 
ge/^enc  nu,  .  -,  hwa-t  wit  geö  spnicon.  1474—0.  —  ic  sccal 
forö  sprecan,  J^set  jni  geare  cunnc,  tö  hwan  (wozu)  syt5Öan  wearö 
liondrÄs  haeletJa.  2069—72.  —  sorb  is  me  tö  secganne,  hwoet  nie 

32* 


496  NADER, 

Grendel  hafaÖ  hynöo  gefremcd.  471.  —  liine  fyrwit  l)riic  (=^  wollte 
wissen),  liwa-t  ^jA  nien  wtferon.  27.H  (conj.?), 

hwcet  mit  conj.: 

rced  eahledon,  hwset  swit^ferhSum  seiest  wcere  tO  gefremujanne. 
173;  exyilicativsatz,  der  conj.  zu  erklären  nach  Beliagliel,  Modi 
s.  47:  'Der  conj.  steht  nach  den  ausdrücken,  die  ein  fragen,  ein 
geistiges  suchen  bezeichnen'. 

hwcet  mit  liilfsverb: 

seolfa  ne  ci/tüe,  püth  hwiet  his  worulde  gedäl  weoröan  sceoldc. 
;i067  —  S.  Die  Umschreibung  des  conj.  in  folge  des  negierten 
liauptsatzes. 

§  144.     hü  mit  ind.: 

we  Gärdena  .  .  prip/i  gefrnnon,  hü  j^a  seÖelingas  eilen  frenie- 
don.  3.  —  ic  J^tes  HroÖgär  mseg  .  .  rwd  gekeran,  hu  he  .  .  fei'md 
oferswyÖe(5.  279  (man  würde  conj.  oder  hilfsverb  erwarten).  — 
.  .  ]^ära  )'e  tirleäses  irode  sceüwode,  hü  he  .  .  feorhlästas  bser. 
S43— 6.  —  rvces  )'aes  wyrmes  ivig  gesyne,  .  .  .  hü  se  güÖsceaÖa 
.  .  hatode  and  hynde.  23tf) — 9;  ähnlich  2".t4S.  Sämmtliche  sätze 
explieativ'sätze  in  Behaghel's  sinne,  Modi  s.  25  f.  —  tC>  lang  ys  to 
recenne ,  hu  ic  )?am  leödsceaSan  .  .  hondlean  forgeald.  2(Hi3.  — 

for  f'on  seeal se  wonua  hrefe  .  .  fela  reordian,  earne  sec- 

gan,  hü  him  set  Ate  speow.  3021 — 0.  —  wundor  is  tu  secganne, 
hü  mihtig  god  snyttru  bryttaÖ.  1725. 

hü  mit  conj.: 

(öeÖeling)  seah  enta  geweorc,  hü  \>i\.  stänbogan  .  .  ece  eorSreced 
innan  healde.  Nach  Grein  Singular  für  plural  2717— "J;  vgl.  Dietrich 
bei  Haupt  XI,  444.  Auffallend  der  conj.  nach  einem  verb  der 
sinnlichen  Wahrnehmung,  vgl.  Behaghel  s.  49.  Die  abweichung 
von  der  consecutio  temporum  Hesse  sich  zur  not  erklären.  — 
Rieger  bei  Zacher  III,  411  liest  nach  Kemble  und  Ettmüller's  Vor- 
gang heöldon  (oder  heölde).  —  gewät  ]>a.  neösian  (erkunden,  aus- 
forschen) heän  hüses,  hü  hit  Hring-Dene  .  .  gebün  haefdon.  115.  — 
hjefdon  conj.,  so  auch  Grein,  Sprachschatz  s.  291.  —  Beide  sätze 
expllcativsätze ,  ähnliche  aus  dem  Heliand  bei  Behaghel,  Modi 
s.  24,  Y. 

hü  mit  hilfsverben: 

beheüld,  hü  se  mänscaöa  .  .  gefaran  wolde.  730.  —  nolde  ic 
sweord  heran  .  .,  gif  ic  wisle  hü  wiÖ  j^am  aglsecan  elles  meahte 
gylpe  wiSgripan.  2518 — 21.  —  j'ser  äbidan  sceal  maga  .  .  iniclan 
dömes,  hü  him  scir  metod  serifan  wille.  977 — 9. 

§  145.     hrvylc  mit  ind.: 

Higeläc  ongan  .  .  fricgean,  hwylce  Ssegeäta  siÖas  wseron  (con- 
junctiv?).  1983—0.  —  J'aet  is  undyrne,  .  — ,  hwylc  [orleg]-hwil 
imcer  Grendles  wearÖ.  2000—3 ;  könnte  auch  als  Subjektsatz  be- 
trachtet werden. 


SYNTAX  DES  BEOWULF.  497 

§  146.     Iiwanaii  mit  ind.: 

hcßfde  fä  gcfrunen,  hwanan  sio  ffeht5  aräs.  24u3.  —  öfost  is 
seiest  to  gecyÖanne,  hwanan  eowre  cyme  syndon.  257. 

hrvär  mit  conj.: 

wundur,  hwär  J^onne  eorl  ellenröf  ende  gefere  .  .  .i;i)62,  s.  §  5. 

§  147.     hwceber,  'wer  von  beiden',  mit  conj.: 

gebide  ge  .  .,  bwseöer  sei  uisege  .  .  wunde  gedygan  uncer  twega ! 
2529—32. 

hiv(e<5er,  hwcetire  'ob',  utrum,  mit  ind.: 

nö  bie  fteder  (proleptisch)  cunnon,  hwseÖer  him  ^nig  wfes  Ar 
äcenned.  1355 — T. 

Mit  conj.  (formell  nicht  vom  ind.  verschieden): 

hyne  fyrrvet  brtec,  hwseSer  .  cwicne  gemette  .  |?eöden.  27S4— 7. 

Mit  hilfsverb: 

l^ser  se  snottra  bäd,  hwaeöre  him  alwalda  «fre  wille  .  .  wyrpe 
gefremman.  1312 — 5. 

hrvcpder  =  hwider  -wohin': 

ic  ne  wut,  hwseder  atol  .  .  eftsiÖas  teah.  1331.  S.  Wülker  zu  der 
stelle  und  Bugge  bei  Paul  und  Braune  XII,  93.  -  -  inen  ne  cunnon, 
hwider  belVftnan  bwyrftum  scriÖat5.  IB3. 

§  148.    gif  =  ob,  mit  dem  ind.: 
|7U  wäst,  gif  hit  is,  ]>aet  .  .  272. 

gif  =  ob,  mit  dem  conj.: 

frcegn,  gif  him  w«re  .  .  .  nibt  geti'se  (gewesen  wäre)  1319.  — 
pökte,  gif  he  torngemöt  jnirbteon  niihte,  \>xt  ..11 40.  Ein  inter- 
essantes beispiel  der  auslassung  des  gi/  im  eonjuuctivischen 
fragesatze  —  mit  der  Wortstellung  der  direkten  frage,  in  die 
auch  bald  übergegangen  wird  —  bringt  Schürnuinn  s.  393  aus 
der  Elene  (v.  157  if.). 


Uebersicht  des  inlialtes. 
Einfache  satze. 

Einleitung  ^  I  — 3.  ludicativ  in  selbständigen  sätzeu:  Eigentliches 
präsens  §  4,  reflektierendes  präsens  !i  5-  O,  historisches  präsens  §  7, 
futurisches  präsens  §  s-  9,  uuiscbreibungen  des  futurum:  durch  scufan 
§  10,  willan.  molan,  magdii,  cuwaii,  fjencan  ^W.  tvenv>iaii  §  12,  relatives 
futurum  §  13,  präsens  mit  perfectbedcutung  ^11. 

Träteritum.  Einleitung  §  15,  Präteritum  mit  perlVctbcdeutiiug  ;j  10. 
uiit  plusquamperfectbcdoutung  5;  17,  Präteritum  zum  ausdruck  der  eintre- 
tenden liandliuig  i^  1^,  umsclirelbuugeu  dieses  präteritum  mit  onyinuan, 
getvilan,  cuman,  fveordan  5;  19,  itriiteritum  zum  ausdruck  eines  dauernden 
zustandes  §  2(>,  umsclireibungen  durcli  das  i)art.  präs.  und  /Vfsan  ^j  21, 
gnomisches  präteritum  ?j  22.    rmsflircitnintjeu  iles  perfectum  und  plus- 


498  NADER, 

((iiaiuporfectuiii.  Eiiilcituiig  ^2o,  pcrfectum  mit  liaOhan  iiinschriebeii 
§  2-t,  plu.sfiuampcrf'ecttiui  mit  habhun  §  2.t,  perfcctiim  und  |)liis(|ii:unper- 
fectum  mit  wesan  ^  "iO. 

ConJ  iincti  V  in  sclbstiiiidigcn  sätzcn  i;  27. 

Imperativ.  Eiiileitimg  §  2S,  ncigiurter  ij  2\),  impiTutiv  ohne  jiro- 
nomcn  §  ;i(i,  mit  pronomou  §  ;<l,  kein  unterschied  in  der  bedeutung  %'.vi, 
wurtstellung  i^  :j;5,  wnIoii  §  34. 

Umschreibungen  des  pas.sivums.  Einleitung  ^  :ib,  passives  präsen.s 
§  3tj,  passives  präteritum  §  3(1  b. 

Zusammengesetzt/e  sätze. 

Einleitung  §37.  Causalsätze.  Con  j  uuctionsluse  (formelle 
hauptsiitze)  §  38,  das  adverb  J>onne  im  uachsatz  §  39,  nü  in  einem  der 
beiden  oder  in  beiden  sätzen  §  40;  causale  iiebensätze:  nü  -  nü  t;  41, 
nü  §  42,  sman  §  43,  pä  §  44,  pij  §  45,  pe  §  4«,  pi  —  f>e  §  47,  pces  /-i- 
§  48,  for  pam  §  49,  forpon  pe  §  50,  swä  §  51,  pcet  §  52. 

Coneessivsätze.  Conjunctionslose  §53,  imnachsatz:  hwceörc 
§  54,  hüru  §  55,  nö  pij  Ar  §  56,  peak  ij  57,  swä  peak  §  5^^,  eoncessive 
uebeusätze:  conj.  präs.  nach  den  conjunctioneu  pedh,  peiili  pe,  peak 
.  .  eal  §  59,  ind.  prät.  nach  pedh  und  swä  §  60,  conj.  prät.  nach  pedh  und 
pedh  pe  §  61,  62. 

Conditionalsätze.  Conjunctionslose  §63,  conditionale 
nebensätze:  ind.  präs.  nach  gif,  ponne,  pcer  §  64,  conj.  präs.  nach  gif, 
ponne,  iicefne  §  65,  ind.  prät.  nach  ncefne,  gif  §  66,  conj.  prät.  nach  gif, 
gif  ponne,  pcer,  nefne,  büton,  nimtie  §  67. 

Comparativsätze.  Allgemeines  .;  68.  Vergleich  durch  S7vä 
§  69—72:  ind.  präs.  §  69,  conj.  präs.  §  70,  ind.  prät.  §  71,  conj.  prät.  ^  72, 
vergleich  durch  ponne  §  73. 

Temporalsätze.  Conjunctionslose  J^  74,  temporale  neben- 
sätze, eingeleitet  durch:  swä  §  75,  {pä  im  hauptsatze  §  70),  pä  §  77, 
l>enden  §  78,  ponne  §  79—83,  sititian  §  84—85,  öti  pcet  §  86,  cer  §  87, 
lerpon  §  88,  pcer  §  89,  pcet  §  90,  pe  §  91. 

Relativsätze.  Allgemeines  §  92,  der  relativsatz  eingeleitet  durch 
se,  siu,  piel  §  93 — 96.  Indicativische  relativsätze  §  93—95,  conjunctivische 
relativsätze  §  96;  der  relativsatz  eingeleitet  durch  se  pe  §  97—106.  Indi- 
cativische §  98-100  und  §  104,  conjunctivische  §  101  und  §  105,  allgemeines 
über />ttra  pe  §  102 — 103;  der  relativsatz  eingeleitet  durch  pe  §  106-110. 
Allgemeines  §  106,  indicativische  sätze  §  107  —  109,  conjunctivische  §  HO. 
Relativsätze  eingeleitet  durch  swä  §  111,  swytc  §  112.  pcer  ^  113,  to  pces 
pe  §  114,  pcBt  §  115. 

Subjektsätze.  Allgemeines  §  116,  Subjektsätze  eingeleitet  durch 
pcet  5;  117,  im  hauptsatze  hit  oder  pcet  5j  118,  im  hauptsatze  ein  Sub- 
stantiv §  119. 

Objektsätze,  eingeleitet  durch  pcel  §  120. 

Consecutivsätze  §  121,  indicativische,  eingeleitet  durch  pcel,  im 
hauptsatze  swä,  tu  pon  §  122;  conjunctivische,  im  hauptsatze  pces  §  123, 
im  hauptsatze  weist  ein  Substantiv  auf  einen  indicativischen  oder  con- 
junctivischen  folgesatz  >;  124,   im   liauptsatz   kein   hinwcis,   durchaus  indi- 


SYNTAX  DES  BEOWULF.  499 

cativ  §  125,  dun  fiualsätzen  verwandte  folgesätze,  conj.  oder  Umschreibung 
§  126,  siüä  =  so  dass  nicht  §  127. 

Finalsätze,  eingeleitet  mit  pcel,  conjunctivische:  nach  verben  des 
heischens  §  I2S,  ohne  andeutung  der  absieht  im  hauptsatze  §  129,  den 
consecutivsätzeu  verwandte  absichtssiitze ,  ind.,  oonj.  und  Umschreibung 
§  130,  pii  kes  =  quominus  §  lai. 

Indirekte  rede,  allgemeines  §  132,  nebensiitze  eingeleitet  mit  ^fe/ 
§  133—140;  eingeleitet  durch  ein  fragewort,  allgemeineres  §  141,  mit  hwä 
§  142,  hwcBt  §143,  hü  §  144,  hwijlc  §  145,  Imanan,  hwär  §  14(),  /mceder 
§  147,  ffif  §  148. 

Wien.  E.  Nader. 


R0BP:RT  BROWNING'S  sonettdichtung. 

Wer  die  versuche  beobachtet  liat,  die  in  unseren  tagen 
von  englischen  dichtem  gemacht  worden  sind,  archaistische 
versformen  in  England  einzubürgern,  welche  ehedem  in  Frank- 
reich volkstümlich  waren  und  in  der  neuzeit  von  der  neoroman- 
tischen schule  daselbst  wider  eingeführt  wurden,  dem  kann  es 
nicht  entgangen  sein,  dass  diese  versuche  nichts  weniger  als 
erfolgreich  gewesen  sind.  Die  englische  dichtung  unserer  zeit 
hat  nach  französischen  Vorbildern  rondels,  rondeaux,  triolets, 
villanelles,  ballades  u.  s.  w.  hervorgebraclit.  und  hat  leistungen 
von  bewundernswerter  kunst  und  Schönheit  aufzuweisen.  Trotz- 
dem will  es  mich  bedünkeu,  als  ob  die  englischen  poeten  mit 
der  wähl  dieser  gallischen  fesseln  keinen  glücklichen  wurf 
getan  hätten,  denn  Englands  literaturfreunde  haben  diese  be- 
strebungen  im  allgemeinen  so  kühl  und  gleichgültig  aufge- 
nommen, dass  eine  lange  dauer  für  dieselben  nicht  in  aus- 
sieht steht. 

Der  grund  dieser  erscheinung  ist  nicht  leicht  festzustellen ; 
doch  kann  mit  ziemlicher  gewissheit  angenommen  werden,  dass 
die  Ursache  des  frostigen  empfangs.  welcher  dem  widerauf- 
leben dieser  alten  formen  in  England  zu  teil  wurde,  nicht  in 
deren  fremdländischen  Charakter  zu  suchen  ist.  Denn  das 
sonett.  welches  ursprünglich  aus  Italien  nach  England  importiert 
wurde  und  geradeso  unbekannt  war.  wie  die  eben  genannten 
gattungen,  ist  auf  britischem  boden  vollständig  heimisch  ge- 
worden, ist  geradezu  die  liebliugsform  der  grössten  englischen 
dichter  geworden,  und  wird  heutzutage  für  wenig  mehr  schwierig 
erachtet,  als  der  sogenannte  heroische  vers  (der  jambische 
pentameter).  den  mau  in  England  als  spezitisch  englisches 
metrum  zu  betrachten  sich  gewöhnt  hat. 

Merkwürdig  ist  es  daher  zu  finden,  dass  unter  den  dich- 
tem der  gegenwart  der  bedeutendsten  und  jjroduktivsten  einer 


LENTZNER,    BROWNING's  SONETTE.  501 

sich  der  sonettform  fast  gar  nicht  bedient  hat.  Robert  Browning- 
hat bis  ganz  kürzlich  weder  ein  sonett  noch  ein  dem  sonett  im 
bau  verwandtes  gedieht  geschaffen. 

Bei  näherer  betrachtung-  lässt  sich  jedoch,  wie  mir  scheint, 
das  fehlen  von  sonetten  und  sonettartigen  gedichten  unter  den 
zahlreichen  werken  Browning's  unschwer  erklären. 

Es  ist  nicht  meine  absieht,  über  wesen  und  Ursprung  des 
Sonetts  zu  schreiben.  Ich  habe  meine  ansichten  darüber  schon 
früher  niedergelegt  in  der  abhandlung:  'Das  Sonett  und  seine 
Gestaltung  in  der  englischen  Dichtung  bis  Milton.  Halle,  Nie- 
meyer. 1886'.  Zum  poetischen  ausdruck  von  nur  einem  ge- 
danken,  zur  sorgfältigen  darstellung  eines  besonderen  zustandes. 
einer  besonderen  Stimmung  u.  dergl..  ist  die  sonettform  ganz 
vorzüglich  geeignet,  und  ist  tatsächlich  in  der  englischen 
lyrik  die  am  meisten  angewendete  form.  Zum  erguss  subjek- 
tiver Stimmungen,  persönlicher  gefühle  des  dichters.  ist  sie 
unzweifelhaft  in  'hohem  grade  befähigt. 

Ein  urteil  von  Walter  Bagehot  über  Hartley  Coleridge  mag 
liier  am  platze  sein: 

'It   is   in    tliis    self-delineative    species    of  poetr)-   that,   iii   our 
judgment,  Hartley  Coleridge  has  attained  to  nearly,  if  not  quite,  the 

highest  excellence Perliaps  there  is  souiething  in  the  strukture 

of  the  sonnet  rather  adapted  to  this  species  of  composition.  It  is 
too  Short  for  narrative,  too  artificial  for  the  intense  passions,  too 
complcx  for  the  simple,  too  elaborate  for  the  doiuestio;  bat  in  an 
impatient  world,  where  there  is  not  a  preniiiim  on  self-deseribing, 
whoso  wonld  speak  of  himself  nmst  be  wise  and  briet",  artful  and 
composed,  and  in  these  respects  he  will  be  aided  by  the  eoncise 
dignity  of  the  tranqnil  sonnet'. 

(Literary  Studies,  London   isT'.t,  bd.  I,  s.  (i3.) 

Ueber  Bagehot's  ansichten  lässt  sich  streiten;  sind  die- 
selben aber  auch  nicht  in  jeder  hinsieht  stichhaltig,  so  lesen 
wir  doch  darin  ganz  deutlich  den  grund .  warum  Browning 
kein  grosser  sonetteudichter  ist,  und  wariini  er  niemals  einer 
werden  kann. 

liubert  Browning  ist  kein  narnilive  i>oel\  seine  niuse  be- 
schäftigt sich  weder  mit  simple  pussicnis  noch  kennt  sie  die 
domeslic.  Um  mit  Beuj.  Sagar  (Manchester  Qiiarterly  no.  XXll) 
zu  reden:  he  does  //-etit  lun/ehj,  itlmosi  triKilly,  <>/'  fhose  deep, 
smil-st'nThit/  /iftss/ofis   irhirli   go   In   mt(/>('   n/i   <-()m/tlt'.r   man.      Im 


502  LENTZNER, 

Vorwort'  /u  einer  l^SO.'J  crHcbienciicii  neuen  an.s^'uhe  des  im 
jaliro  18 10  zuerst  verö(Vcntlicliteii  ^ediclites  •Sordellu'  schreibt 
hrownin^-  zur  mutivierung-  dicHcr  diclitun}^-  die  seitdem  oft 
citierten  gewichtigeD  worte: 

'My  strcss  lay  ou  the  iiicidents  in  tlie  dcvelopintjnt  ot'  a  soiil; 
littlc  eise  is  wortli  study.  I,  jit  least,  uhvays  thouglit  so  '. 
Auch  ist  Browning  keineswegs  ein  sogenannter  'persönlicdier' 
d.  i.  ein  sieli  selbst  schildernder  dichter  in  dem  sinne,  wie  wir 
diese  bezeichnung  z.  b.  sehr  passend  auf  William  Wordsworth 
anwenden  dürfen.  Er  ist  im  gegenteil  weit  entfernt  davon. 
Unter  seinen  späteren  crzeugnisseu  finden  wir  gediidite.  worin 
auf  das  bestimmteste  dem  i)ublikum  das  vermeintliche  recht 
verneint  wird:  in  die  geheime  gedankenweit  und  das  Privat- 
leben des  dichters  (als  eines  solchen)  zu  spähen.  In  der  dich- 
tung  'llouse'  (Paechiarotto,  etc.,  1876.  s.  283  f.  —  Selections 
from  The  Poetieal  Works.  Second  Seines,  1887.  p.  288  f.)  stellt 
er  diese  frage: 

Sliall  I  sonnet  sing  you  about  luyseh'V 

Do  I  live  in  a  house  you  would  like  to  sceV 
Is  it  scant  of  gear,  has  it  störe  of  pelf? 

Unlock  niy  lieart  with  a  sonnet-keyV 

Invite  the  world,  as  my  betters  have  doneV 
"Take  notice:  this  building  remains  on  view, 

Its  suites  of  reception  every  one, 
Its  private  apartment  and  bedrooiu  too; 

For  a  ticket,  apply  to  tbe  Publisber". 

No:  thanking  the  public,  1  must  decline. 
A  peep  through  my  window,  if  tblks  prefer, 

But,  please  you,  no  toot  over  threshold  of  mine! 


1  Sordello.  By  Robert  Browning.  London:  Edward  Moxon,  Dover 
Street.  MDCCCXL.  pp.  IV,  253.  —  Preface  to  Sordello  (not  in  first 
edition,  but  added  in  1863).  'I  repriut  it,  —  though  still  retained  by  the 
author,  —  on  account  of  its  great  importance  as  a  piece  of  self-criticism 
or  self-interpretation'.  ^'gl.  Arthur  Symuns,  An  Introduction  to  the  Study 
of  Browning.     London,  Cassell.     iss(i,  p.  210. 

'To  J.  Milsand,  of  Dijou. 
'Dear  Friend,  —  Let  the  next  pocni  be  iutroduced  by  your 
name  ....  and  so  repuy  all  trouhle  it  ever  cost  me.  I  wrote  it  twenty- 
five  years  ago  for  only  a  few,  eounting  even  in  these  on  somewhat 
more  care  about  its  subject  thau  the.\-  really  had.  My  owu  faults 
of  expression  were  uiany;  but  with  care  for  a  man  or  book,  such 
would  bc  surmounted,  and  without  it  what  avails  the  faultlessness 
of  either?  I  blame  nobody,  least  of  all  myself,  who  did  my  best 
then  and  since;  for  I  lately  gave  time  and"  pains  to  turn  nw  work 
into  what  the  many  might,  —  instead  of  what  the  few  must,  —  like: 
but   after  all,   1    imagined  anotlicr  thing  at  tirst,   and  therefore  leave 


BROWNING'S  SONETTE.  50t 


Oiitsidc  should  siiffice  for  cvidencc: 

And  who  so  desires  to  penetratc 
Deepcr,  must  dive  by  the  spirit-senst; 

No  optics  like  yours,  at  any  rate! 

"  Hüity-toity !    A  street  to  exi)lore, 

Your  house  tl)e  exception!   'With  tliis  sauie  key 
Shakespeare  unlocked  liis  lieart',  ouce  inore!" 

Did  Shakespeare?    If  so,  the  less  Shakespeare  he! 

Nach  meinem  g-efühl  wird  gegen  Wordsworth  in  diesen 
versen  zu  hart  und  unbillig  verfahren;  auch  mit  dem  den  er- 
klärern der  unsterblichen  Shakespeare-sonette  darin  versetzten 
hiebe   kann   ich   mich  durchaus  nicht  einverstanden  erklären. 

Ich  frage  vielmehr  rückhaltlos:  Hat  denn  überhaupt  Robert 
Browning  in  seinen  zahlreichen  Schriften  die  Verdienste  und 
den  wert  William  Wordsworth's  genugsam  anerkannt  und  ge- 
würdigt? 

Mir  ist  ein, frank  ausgesprochenes,  ungeschmälertes  lob 
des  Lakisteu  bei  Browning  nicht  erinnerlich;  es  fällt  mir  aber 
sein  Lost  Leader  ein,  und  ich  gebe  das  oft  citierte  gedieht  hier 
wider,  und  lasse  ein  'bekenntniss'  des  Verfassers  unmittelbar 
darauf  folgen:  damit  ihm  auf  diese  weise  volle  gerechtigkeit 
zu  teil  werde. 

Browning  schrieb  diesen  brief  für  die  öffentlichkeit,  und 
richtete  ihn  an  Dr.  Alexander  B.  Grosart  in  Blackburn:  zur  eiu- 
füguug  in  die  von  diesem  veranstaltete  ausgäbe  der  Prosc  IVorks 
of  IVordsworlh  {V)xt\  bände.    London,  Moxon,  187G;  s.  30,  37). 

The  Lust  Leader.' 
L 

.Inst  tbr  a  handt'iil  of  silver  lie  Ict't  us, 
.lust  for  a  riband  td  stick  in  liis  coat 

as  I  find  it.  The  historical  decoration  was  piirposeiy  of  no  inore 
importamre  than  a  back{i,round  re(iiiin's;  and  uiy  stress  hiy  on  the 
incidents  in  the  devolopnient  of  a  soid:  iittli-  clso  is  wortli  study. 
I,  at  least,  always  thoiiglit  so  —  yoii,  \vitli  luany  known  and  un- 
known  to  nie,  think  so  others  niay  oue  day  think  so:  and  whetlier 
uiy  atteinpt  rciriain  tbr  theni  or  Jiot,  1  trust,  tlioiij^h  away  and  i)ast 
it,  to  continue  ever  yours, 

London,  .Tune  1l,  ISi;-!.'  K.  W. 

^'J;•1.  die  neue  f^esainintaus'j.-abc  v(»n  i'..'s  werkon  (l^ss)   I,  4'.i. 

'  'The  Lost  Le<uter  is   a  hinicnt   over  tiie  defection  (»f  a  loved  and 

honoiircd   cliit'!'.     It    breathes  a  tender  rcti'rct  tbr  tlic  nionil  injurv  he  has 


504  LENTZNER, 

Kound  the  oixe  gift  of  wliich  tortuuc  luireft  iis. 
Lost  all  the  others,  she  leta  us  devote; 
They,  with  the  gold  to  give,  doled  hiui  out  silver, 

So  imich  was  theirs  who  so  iittle  allowed: 
IIow  all  cur  copper  had  gone  tor  his  Service! 

Kags  —  were  they  purple,  his  heart  had  beeu  proiidl 
We  that  had  lovcd  him  so,  followed  hini,  honoiired  liiiii, 

Lived  in  his  mild  and  magniticent  eye, 
Learned  his  great  language,  caiight  his  clear  accents, 

Made  him  our  pattern  to  live  and  to  die! 
Shakespeare  was  of  us,  Milton  was  for  us, 

Bums,  Shelley,  were  with  us,  —  they  watch  froui  their  graves! 
He  alone  breaks  from  the  van  and  the  freemen. 

He  alone  sinks  to  the  rear  and  the  slaves! 

11. 

We  shall  uiarch  prospering,    --  not  thro"  his  presence; 

Songs  raay  inspirit  us,  —  not  from  his  lyre; 
Deeds  will  be  done,  —  while  he  boasts  his  quiescence, 

Still  bidding  crouch  whom  the  rest  bade  aspire. 
Blot  out  his  name,  then,  ret-ord  one  lost  soul  raore, 

One  task  more  decllncd,  one  more  footpath  untrod, 
One  more  devirs-triumph  and  sorrow  for  angels, 

One  wrong  more  to  man,  one  more  insult  to  God! 
Jiife's  night  begins:  lot  him  never  come  back  to  us! 

There  would  be  doubt,  hesitation  and  pain, 
Forced  praise  on  our  part  —  the  glimmer  of  twilight, 

Never.  glad  confident  morning  again! 
Best  fight  on  well,  for  we  taught  him  —  strike  gallantly, 

Menace  our  lieart  ere  we  master  his  own; 
Then  let  him  receive  the  uew  knowledge  and  wait  us, 

Pardoned  in  heaven,  the  first  by  the  throne! 

(Selections  from  The  Poetical  Works. 
First  Series,  p.  57,  58). 


inflicted  on  himself;  and  a  high  courage:  saddeued  by  the  thought  of  lost 
Support  and  lost  illusions,  but  not  shakeu  by  it.  Tlie  language  of  the 
l)oem  shows  the  lost  "leader"  to  have  been  a  poet.  It  refers  to  Words- 
worth,  in  his  abandonment  (with  Southey  and  others)  of  the  liberal  cause' 
(Sutherland  Orr:  A  Handbook  to  the  works  of  Robert  Browning.  London 
1885,  p.  284).  —  'The  Lost  Leader  was  originally  written  in  reference  to 
Wordsworth"s  abandonment  of  the  Liberal  cause^  with  perhaps  a  thought 
of  Southey,  but  it  is  applicable  to  any  populär  apostacy.  This  is  one 
of  those  songs  that  do  the  work  oi"  swords.  It  shows  how  easily 
Mr.  Browning,  had  he  so  chosen,  could  have  stirred  the  national  feeling 
with  his  lyrit'S.'  (Arthur  Symons:  An  Jutroduction  to  the  Studv  of  Browning. 
London  l'sSfi.  p.  69). 


BROWNING's  SONETTE.  505 

Brief  Browning's  an  Grosart. 

19,  Warwick  Crescent,  W. 

Feb.  24,  1875. 
Dear  Mr.  Grosart,  —  I  have  been  asked  the  question  you  now 
address  lue  with ,  and  as  duly  answered  it  —  I  can't  remember  how 
many  times.  Tliere  is  no  sort  of  objection  to  one  more  assurance, 
or  rather  confession  on  my  part  that  I  did  in  my  hasty  youth  pre- 
sume  to  use  the  great  and  venerated  personality  of  Wordsworth  as 
a  sort  of  painter's  luodel :  one  from  whieli  this  or  the  other  particular 
feature  may  be  selected  and  turned  to  accouut :  had  I  intended  more, 
above  all,  such  a  boldness  as  pourtraying  the  entire  man,  I  should 
not  have  talked  about  'handfuls  of  silver  and  bits  of  ribbon'.  — 
These  never  influenced  the  change  of  politics  in  the  great  poet, 
whose  defection,  nevertheless,  accompanied  as  it  was,  by  a  regulär 
face-about  of  his  special  party,  was,  to  my  juvenile  apprehension, 
and  even  mature  consideration ,  an  event  to  deplore.  Bat  just  as  in 
the  tapestry  on  my  wall  I  can  recognise  figures  which  have  Struck 
out  a  fancy,  on  occasion,  that  though  truly  enough  thus  derived,  yet 
would  be  preposterous  as  a  copj%  so,  though  I  dare  not  deny  the 
original  of  my  little  poem,  I  altogether  refuse  to  have  it  considered 
as  the  'very  effigies'  of  such  a  moral  and  intellectual  superiority.  — 
Faithfully  yours, 

Eobert  Browning. 

Wir  sollten  bei  beurteilimg  des  Lost  Leader  der  ehren- 
vollen abbitte  stets  eingedenk  sein,  welche  in  diesem  aufrieh- 
tigen  schreiben  Browning's  an  (irosart  enthalten  ist.  Interessant 
in  diesem  briefe  ist  auch  die  stelle  von  the  tapeslnj  on  my  n-alP. 
insofern  sie  uns  die  eindrücke  erkennen  lässt,  welche,  in  Ver- 
bindung mit  einem  verse  bei  Shakespeare  (King  Lear,  akt  II 1. 
sc.  IV),  zweifellos  des  poeten  Inspiration  erzeugten,  aus  der  sein 
herrliches  gedieht  entsprungen  ist,  das  er  mit  denselben  Worten 
benannt  hat:  Childe  Roland  to  the  Bark  Toiver  Game:- 

Wer  Browning's  werke  kennt,  der  weiss,  wie  gross  seine 
Verehrung  für  Shelley  und  Keats  ist;  namentlich  übte  Shelley, 
den  er  Sun-Treader  zu  nennen  pflegte,  mächtigren  eiuHuss  auf 
seine  Jugenddichtung.     Seine    bewunderung   für   Slmkcspeare. 


'  'I  may  venture  to  State  that  these  picturcsque  materials  included 
a  tower  which  Mr.  Browning  once  saw  in  the  Carrara  Mountains,  a  painting 
which  ciiuglit  his  eye  yoars  lator  in  Paris;  aiid  tlio  tigiire  of  a  horse  in 
the  tapestry  in  liis  owu  drawiug-rooui  —  wokU-d  togotlicr  in  tlio  rouioni- 
brance  of  the  line  froni  "King  Lear"',  which  foruis  the  heading  of  the 
poem'  (Sutherland  Orr.  A  Ilandbook  tt>  tlio  works  of  Kobort  Browning, 
p.  26«). 

^  Nach  l>elius  stammt  dieser  vers  aus  einer  alten  verlorengegangenen 
ballade  vom  junker  (Child)  Koland.    N'ul.  SutluTlaml  (»rr.  a.  a.  o.  p.  2GiS  f. 


500  LRNTZNRR, 

obgleicli  er  (Icshcd  Honettcn  keinen  heifall  zdllt.  spriclit  ;iiis 
vielen  seiner  f^"edicbte;  er  nennt  ilin  ihe  poet  of  all  poeis  und 
Hcliriel)  von  ihm  diese  verse: 

'.     .     .     I  (Icclaro  oiir  Poet  liiiu 
Wliose  insiglit  luakcs  all  otliers  diin: 
A  tliDiisand  poc^ts  pried  at  lif'(% 
And  only  one  aiuid  tbe  strifc 

Rose  to  be  Sliakespearc ! ' 

(Christnias  Eve  and  Easter  Day,  1850—57). 
Bis  zum  herbst  des  Jahres  1883,  also  bis  vor  flinf  Jahren, 
hatte  das  englisclie  publikum  {ß?ilish  Public,  ye  tvho  Uke  nie 
not  [Ring-  and  Book',  vol.  I,  p.  72J)  kein  einziges  von  den 
Sonetten  Browning;'s  kennen  gelernt;  und  niemand  wusste,  ob 
er  Sonette  sehreiben  konnte,  noch  dass  er  deren  verfasst  hatte. 
Mancher  glaubte  vielmehr,  er  habe,  wie  sein  freund  Walter 
Savage  Landor,  ein  feierliches  gelübde  getan:  niemals  ein 
Sonett  zu  dichten.  Da  auf  einmal,  zum  grössten  erstaunen 
aller,  erschienen  in  dem  bände  'Jocoseria'  (1883)  drei  sonette: 
die  ersten,  die  er  Jemals  veröffentlicht  hat.  Und  es  sind  in 
der  tat  drei  recht  seltsame  sonette,  die  Browning  zu  einer  art 
moral  benutzt  hat:  to  adorn  Ihe  tale  des  Jochanan  Hakkadosh- 
(John  the  Saint),  eines  hebräischen  rabbi,  dessen  leben  und 
merkwürdiger  tod  den  gegenständ  des  gedichtes  bilden. 

Sein  erstes  souett  schrieb  Robert  Browning  auf  wünsch 
Lord  Dufiferin's  im  Jahre  1870;  es  handelt  von  dem  türme, 
welchen  Lord  Dutferin  dem  andenken  seiner  mutter,  Helen, 
Countess  of  Gifford,  zu  Clandeboye  in  Irland  errichten  Hess, 
und  erschien  zuerst  in  der  Fall  Mall  Gazette  vom  28.  Dezember 
1883,  p.  2. 

(No.i)  Helen's  Tower.3 

Who  hears  ot  Helen's  Tower  uiay  dream  perchance 
How  the  Greek  Beauty  from  the  Scoean  Gate 
Gazed  on  old  friends  unanimous  in  hate, 

Death-doom'd  bccaiise  of  her  fair  counteuance. 


*  Vgl.  Arthur  Bynions,  An  lutroduction  to  the  Study  of  Browning, 
p.  131  flf. 

^  Vgl.  Sutherland  Orr,  A  Handbook  to  the  works  of  Eobert  Browning 
p.  317  ff.  und  Benjamin  Sagar  a.  a.  o.  (James  Fotheringham's  'Studies  in 
the  poetry  of  Robert  Browning',  London,  Kegan  Paul,  1SS7  habe  ich 
noch  nicht  gesehen.) 

^  'Eeprinted  in  the  Browning  Society's  Papers,  Part  V,  p.  97.  — 
Written  for  the  Earl  of  Dufferin ,   who  built  a  tower  in   memory  of  bis 


BROWNING'S  SONETTE.  507 

Hearts  woiild  leap  otherwise  at  thy  advance, 
Lady,  to  whom  this  Tower  is  consecrate! 
Like  hers,  thy  face  once  made  all  eyes  elate 

Vet,  unlike  hers,  was  blessed  by  everj*  glanco. 

The  Tower  of  Hate  is  outworu,  far  and  stränge; 
A  transitory  shame  of  long  ago, 
It  dies  into  the  sand  frora  which  it  sprang; 

]5iit  thine,  Love's  rock-built  Tower,  shall  fear  no  change. 
(xod's  seif  laid  stable  earth's  foundations  so, 
When  all  the  morning  stars  together  sang. 

April  26  th,  1870. 

Der  strenge  bau  dieses  sonettes  ist  untadelhaft.  Von  den 
neun,  die  Browning  im  ganzen  geschrieben  hat,  ist  es  das 
einzige,  welches  in  der  struktur  die  genaue  befolgung  der  von 
Petrarca  auf  uns  gekommenen  regeln  erkennen  lässt. 

Wir  unterscheiden  bei  Petrarca  drei  verschiedene  sonett- 
typen, nämlich: 

Typus  I.  abba  abba  cde  cde. 
Typus  II.  abba  abba  cde  dcd. 
Typus  III.     abba    abba    cde    dce. 

'Helen's  Tower'  zeigt  vollkommen  korrekte  reimstellung 
und  die  logische  pause  am  schluss  der  oktave;  nur  in  zwei 
andern  noch  ist  strenge  treunung  zwischen  oktave  und  sextett 
beobachtet:  in  no.  iS  und  in  no.  9,  die  beide  nach  typus  II  ge- 
baut sind.  —  Browning'«  erstes  sonett  ist  also  das  einzige  bei- 
s])iel  für  den  echt  italienischen  typus,  während  das  mittelste 
und  das  letzte  seiner  sonette  korrekte  muster  von  typus  II 
darstellen.  Von  den  übrigen  sechs  sind  no.  4  und  no.  8  nach 
typus  1,  no.  2  und  no.  '■'*  nach  ty|)us  II  konstruiert;  no.  6  und 
no.  7  repräsentieren  Jedes  eine  Variation  von  typus  I  und 
typus  II;  alle  sechs  trennen  die  oktave  nicht  vom  sextett.  es 
verbindet  vielmehr  die  achte  und  die  neunte  verszeile  durch 
fortlaufenden  inneren  Zusammenhang  die  beiden  haui)tteile 
der  Sonettenarchitektur.  Sämmtliche  neun  sonette  Browning's 
zeigen  korrekte  reimstellung  in  den  quartetten.  nändich: 

abba    abba, 
und   keines   von    ihnen   endigt    mit    einem   /intil  cou/>/ef    h    l;i 
Shakespeare  u.  a. 


luother  on  a  rock  on  bis  estatc  in  Irclaud.  I.ord  Tonnyson's  linos,  written 
on  the  sanie  occasion,  appoared  a  littlc  proviously  in  T/ie  Leisiirc  Hoitr\ 
Vgl.  Arthur  Synions  a.  a.  d.  j».  207  f. 


508 


LENTZNER, 

Uebe  r8i  (•  li  t    der   rei  m  stell  ung    in   den 
terzctten. 


No.  1 

Nu.  2 

No.  3 

xNü.  4 

No.  5 

No.  6 

No.  7 

No.  t)  1 

No.  1» 

. 

t*^ 

Q 

p] 

0    • 

5J 

o  *J 

a_: 

,a  o 

es;:: 

-=5   « 

'5 

st 

$  o 

3 

oi 

rt  rt 

Q>  O 

WH 

Hj   — 

|ä 

o 

^/^ 
«w 

p 

F  ^ 

c 

c 

c 

c 

C 

c 

c 

c 

C 

(1 

(1 

.1 

.1 

d 

(l 

d 

d 

d 

e 

c 

c 

e 

c 

e 

c 

e 

c 

c 

d 

d 

c 

d 

c 

d 

c 

d 

.1 

c 

c 

d 

c 

e 

d 

d 

c 

e 

d 

d 

e 

d 

d 

c 

e 

d 

Var. 

Var. 

Typus 

Typus 

Typus 

Typus 

Typus 

von 

von 

Typus 

Typus 

I 

II 

II 

I 

II 

Typus 
I 

Typus 
11 

I 

II 

Die  drei  zuerst  veröffentlichten  sonette  ßrowning's  sind 
die  schon  erwähnten  in  Jocoseria^;  sie  haben  zum  gegenständ 
die  geschichte  von   Jochanan  Hakkadosh,    der  sein   lebelang 


1  Jocoseria.  By  Robert  Browning.  London:  Smith,  Eider  and  Co. 
1883.    pp.  YIII,  143. 

Contents:    1.  Wanting  is  —  Wliat?     2.  Donald,     'i.  Solomon  and 

Balkis.     4.   Cristina  aud  Moualdeschi.     5.   Mary  Wollstonecraft 

and  Fuseli.     6.  Adam,  Lilith,  and  Eve.     7.  Ixion.     8.  Jochanan 

Hakkadosh.    9.  Never  the  Time  and  the  Place.     10.  Pambo. 

Vgl.  Dr.  Furnivall's  Browning  Bibliography,  contained  in   the  first  part 

of  the  Browning  Sociely's  Papers  (p.  21 — 71). 

'The  name  Jocoseria  (mentioned  by  Mr.  Browning  in  its  original 
connection  —  Melander's  ^^ Jocoseria''' —  in  the  notes  to  Paracelsus)  ex- 
presses  very  cleverly  the  particular  nature  of  the  volume,  in  its  close 
Union  and  fusion  of  grave  and  gay.  The  volume  is  not,  as  a  wliole,  so 
intense  or  so  brillant  as  the  first  and  second  series  of  Dramatic  Idyls, 
but  one  or  two  of  the  shorter  poems  are,  in  their  way,  unexcelled  by 
anything  in  either  volume.' — 'The  longest  poem,  though  hardly  the  best, 
is  the  imagiuary  Rabbinical  legend  of  Jochanan  Hakkadosh  (John  the 
Saint),  which  Mr.  Browning,  with  a  touch  of  learned  quizzicaluess,  states 
in  his  note  [this  note  contains  three  burlesque  sonnets,  of  very  original 
workmanship,  particularlj-  interesting  as  the  first  sonnets  ever  published 
by  Mr.  Browning]  "  to  häve  no  better  authority  than  that  of  the  treatise, 
existing  dispersedly,  in  fragments  of  Rabbinical  writing,  [the  name, 
'Collection  of  many  Lies',  follows  in  Hebrew,]  from  which  I  might  have 
helped  myself  more  liberally'.  —  It  is  written  in  terza  rima,  like  Doctor  — 
in  the  Dramatic  Idyls,  and  Mr.  Browning  brings  it  forward  as  a  fellow 
or  a  foUower  of  that.  It  is  unquestionably  far  superior  to  the  earlier  and 
flimsier  poem,  though  it  seems  to  me  that  its  etfectiveness  as  an  example 
of  the  serio-grotesque   would  have  been  heightened  by  some  metre  less 


RROWNING'S  SONETTE.  509 

darnach  strebte,  das  unendliche  zu  erreichen,  und  welcher 
schliesslich  als  n-  faüure  from  hh  htrih  aus  dem  zeitlichen 
scheidet. 

(No.2)  I.i 

Moses  the  Meek  was  thirty  cubits  liigli, 

The  staff  he  strode  with  —  thirty  cubits  long;; 

And  when  he  leapt,  so  muscular  and  strong 
Was  Moses,  that  his  leapiug-  neared  the  sky 
l»y  thirty  cubits  more:  we  learn  thereby 

He  reached  füll  ninety  cubits  —  am  I  wroiigV     - 

When,  in  a  tight  slurr'd  o'er  by  sacred  song, 
With  staff  out-stretched  he  took  a  leap  to  try 
The  just  dimensions  of  the  giant  Og. 

And  yet  he  barely  touched  —  this  marvel  lacked 
Posterity  to  crown  earth's  catalogue 

Of  raarvels  —  barely  touched  —  to  b«  exact 
The  giant's  ankle-bone,  rcmained  a  frog 

That  fain  would  match  an  ox  in  stature  —  fact! 
1883. 

sober  and  placid  than  the  terza  rima  —  by  rhythm  and  rhyuie  as  audacious 
and  characteristic  as  the  rhythm  and  the  rhymes  of  Pieiro  of  Abnno,  for 
instance.'  —  Vgl.  Arthur  Synions  a.  a.  o.  p.  192  f. 

1  'Jochanan  Hakkadosh  relates  how  a  certain  Rabbi  was  enabled 
to  cxtend  his  life  for  a  year  and  three  months  beyond  its  appointed  term, 
and  what  knowledge  came  to  him  through  the  extension.  Mr.  Browning 
jirofesses  to  rest  his  narrative  on  a  Rabbinical  work,  of  which  the  title, 
given  by  him  in  Hebrew,  means  "Collection  of  many  lies";  and  he  adds, 
by  way  of  Supplement,  three  sonnets,  supposed  to  illustrate  the  equally 
tictitious  proverb,  "From  Moses  to  Moses  never  was  one  like  Moses"', 
and  embodying  as  many  fables  of  wildly  increasing  audacity.  The 
main  story  is  nevertheless  justitied  by  traditioual  Jewish  belief;  and 
Mr.  Browning  has  made  it  the  vehicle  ot"  some  i)oetical  iraagery  and  mnch 
serious  thought. 

Jochanan  Hakkadosh  was  at  the  poiut  of  deatli.  He  had  completed 
liis  sev^enty-ninth  year.  But  his  faculties  werc  unimi)ain'(l;  and  his  pupils 
had  gathered  round  him  to  receive  the  last  lessons  of  his  experience ;  and 
to  know  with  what  feelings  he  regarded  the  impending  ohange.  Jochanan 
Hakkadosh  had  but  one  answer  to  give:  his  life  had  been  a  failure.  He 
liad  loved,  learned,  and  fought;  and  in  every  case  Ins  oltjeet  had  l»een 
ill-chosen,  his  energies  ill-bestowed.  He  had  shared  the  common  lot, 
which  gives  power  iuto  the  band  of  folly,  and  places  wisdoni  in  comniaud 
when  no  power  is  left  to  be  commanded.  U'itli  this  despoiuiing  uttcrance 
he  bade  his  "children''  farewell. 

But  here  a  hubbub  of  protestation  arose.  "This  must  not  be  the 
Habbi's  last  word.  It  necd  not  be  so;"  for,  as  Tsaddik,  one  of  the 
disciples,  remindcd  his  fellows.  tliere  existcd  a  rcsource  against  sucli  a 
case.  Their  "Targunis '"  (commcntaries)  assurcd  tlieni  that  wlieu  one  thus 
combining  the  Xine  Points  of  i)erfection  was  overtakcn  by  years  before 
the  fruits  of  his  knowledge  had  Iteeu  matured,  respite  niight  l)e  gained 
for  him  by  a  gift  from  another  nian's  life:  the  giver  being  rewarded  for 
the  wisdoni  to  which  he  uiinistered,  by  a  corresponding  reiuission  of  ill- 
spent  time.      l'he  sairitice  was  sniall,    vicwed  sidc  l)y  sidc  with  the  inar- 

Augliii,  XI.  bauil.  ;i3 


510  LENTZNEK, 

(No.  H)  II. 

And  this  sauii!  fact  lias  inct  witli  unbclief! 

How  saith  a  certaiu  travellcrV   '  Voiing,  I  cliancetl 

To  coiue  lipon  an  object  —  if  tlioii  canst, 
(jiiess  nie  its  nanic  and  nature!     'Twas,  in  brief, 
Whito,  hard,  round,  hollow,  of  such  length,  in  chiel", 

—  And  this  is  wliat  especially  enchanced 

My  wonder  —  that  it  seeuied,  as  I  advanced, 
Never  to  end.    l>ind  up  within  thy  sheaf 
Of  marvels,  this  —  Posterity!    I  walked 

From  end  to  end  —  four  hours  walked  1,  who  go 
A  goodly  pace  —  and  found  —  I  have  not  balked 

Thine  expectation,  stranger?    Ay  or  no?  — 
'Twas  but  Og's  thigh-bone,  all  the  while,  I  stalkcd 

Alongside  of:  respect  to  Moses,  though! 


tbSa. 


tyrdoms  endured  in  Eome  for  the  glory  of  the  Jewish  race  [The  naiues 
and  instances  given  are,  as  well  as  the  luain  tact,  historical].  "Who 
of  those  present  was  willing  to  niako  it?"  Again  a  hubbub  arose.  The 
disciples  within,  the  mixed  erowd  without,  all  claiuoured  for  the  privilege 
of  lengthening  the  Rabbi's  life  from  their  own.  Tsaddik  deprecated  so 
extensive  a  gift.  "Their  teacher's  patience  should  not  be  overtaxed,  like 
that  of  Perida  (whose  story  he  teils),  by  too  long  a  spell  of  existence." 
He  accepted  from  the  general  bounty  cxaotly  one  year,  tu  be  recruited 
in  equal  portions  from  a  married  lover,  a  warrior,  ä  poet,  and  a  states- 
iiian;  and,  the  matter  thus  settled,  Jochanan  Hakkadosh  feil  asleep. 

Four  times  the  Rabbi  awoke,  in  renewed  health  and  strength:  and 
four  times  again  he  feil  asleep:  and  at  the  close  of  eaeh  waking  term 
Tsaddik  revisited  him  as  he  sat  in  his  garden  —  amidst  tlie  bloom  or 
the  languors,  the  threatenings  or  the  ehill,  of  the  special  period  of  the 
year  —  and  questioned  him  of  what  he  had  learned.  And  each  time  the 
record  was  like  that  of  the  previous  seventy-nine  years,  one  of  disappoint- 
ment  and  failure.  For  the  gift  had  been  draAvn  in  every  case  from  a 
young  life,  and  been  neutralized  by  its  contact  with  the  old.  As  a  lover, 
the  Rabbi  declares,  he  has  dreamed  young  dreams,  and  his  older  seif  has 
Seen  through  theni.  He  has  knowu  beforehand  that  the  special  charuis 
of  his  cliosen  one  would  prove  transitory,  and  that  the  general  attraction 
of  her  womanhood  belonged  to  her  sex  and  not  to  her.  As  a  warrior 
he  has  experienced  the  same  process  of  disenchantment.  For  the  young 
believe  that  the  surest  way  to  the  Right  and  Good,  is  that,  always,  which 
is  cut  by  the  sword:  and  that  the  exercise  of  the  sword  is  the  surest 
training  for  those  self-devoting  Impulses  which  mark  the  moral  nature 
of  man.  The  old  have  learned  that  the  most  just  war  involves,  in  its 
penalties,  the  innocent  no  less  than  the  guilty;  that  violence  rights  no 
wrong  which  time  and  patience  would  not  right  more  fully;  and  that  for 
the  purposes  of  self-devotion,  unassisted  love  is  more  etfective  than  hatc. 
(Picturesque  illustrations  are  made  to  support  this  view.)  As  poet  he  has 
recalled  the  glow  of  youthful  fancy  to  feel  it  quenched  by  the  experieuce 
of  age :  to  sce  those  soaring  existences  whose  vital  atmosphere  is  the 
future,  frozen  by  their  contact  with  a  dead  past.  As  statesman  he  has 
looked  out  upon  the  forest  of  life,  again  seeing  the  noble  trees  by  which 
the  young  trace  their  future  path.  And,  seeing  these,  he  has  known, 
that  the  way  leads  not  by  them ,  but  among  the  briishwood  and  briars 
which   tili   tlie    intervening  "space;    tliat   the   statist's   work   is    among  the 


BROWNING'S  SONETTE.  511 

(No.  4)  III. 

Og's  tbigh-bone,  —  if  ye  deem  its  measure  stränge. 

Myself  can  witness  to  rancb  lengtb  of  sbank 

Even  in  birds.  Upon  a  water's  bank 
Once  halting,  I  was  minded  to  exchange 
Noon  heat  for  cool.    Quoth  I,  'On  many  a  grange 

I  have  Seen  storks  pereh  —  legs  both  long  and  lank: 

Yon  storks  must  touch  the  bottom  of  this  tank, 
Since  on  its  top  doth  wet  no  plume  derange 
Of  the  smooth  breast,    l'll  bathe  there!'   'Do  not  so' 

Warned  me  a  voice  from  heaven.    'A  man  let  drop 
His  axe  into  that  shallow  rivulet  — 

As  thon  accountest  —  seventy  years  ago: 
It  feil  and  feil,  and  still  without  a  stop 

Keeps  falling,  nor  lias  reached  the  bottoin  yet'. 

1883. 

No.  2,  3  und  4  sind  jedenfalls  überraschend  merkwürdige 
erzeugnisse  der  Browning'sehen  muse:  die  eigenartigsten  sonette 


mindless  many  who  will  obstnict  him  at  every  step,  not  among  the  Intel 
lectual  few  by  whom  his  progress  woiild  be  assisted. 

As  he  completes  his  testimony  another  change  comes  over  him;  and 
Tsaddik  kissing,  the  closing  eyelids,  leaves  his  master  to  die. 

The  rinnour  of  a  persecution  scatters  the  Jewish  inhabitants  of  the 
city.  Not  tili  three  months  liavc  expired  do  they  venture  to  return  to 
it;  and  when  Tsaddik  aud  the  other  disciples  seek  the  cave  where  their 
master  lies,  they  find  him,  to  their  astonishment,  alive.  Then  Tsaddik 
remembers  that  even  childrcn  urged  their  otfering  upon  hiin,  and  oon- 
cludes  that  some  urchin  or  other  contrived  to  make  it  "stick";  and  he 
anxiously  disclaiuis  any  share  in  the  "foisting'  this  crude  fragment  of 
existence  on  the  course  of  so  great  a  life.  Hereupou  the  Rabbi  opens 
his  eyes,  and  turns  upon  the  bystanders  a  look  of  such  absolute  relief, 
such  utter  happiness,  that,  as  Tsaddik  declares,  onlj^  a  second  miracle 
can  explain  it.  It  is  a  case  of  the  three  days'  survival  of  the  "Kuach", 
or  spirit,  conceded  to  those  departed  saints  whose  earthly  life  has  anti- 
cipated  the  heaveuly ;  who  have  died,  as  it  were,  half  in  the  better  world 
[A  Tahuudic  doctrine  still  held  among  the  Jews.  The  "llalaphta",  witli 
whom  Mr.  Browning  connects  it,  was  a  noted  Kabbij. 

Tsaddik  has,  however,  missed  the  right  Solution  of  the  prohlem. 
.lochanan  Hakkadosh  can  only  dehne  his  State  as  one  of  ignoraitce  con- 
(irmcd  bi/  knotvledfje;  but  he  makes  it  very  dear  that  it  is  precij^ely  the 
gift  of  tiie  child's  cousciousness,  which  has  produced  this  ocstatic  cahu. 
The  child's  soul  in  him  has  reconciled  the  dilYering  testimony  of  youth 
and  manhood:  solving  their  contradictions  in  its  unquestioning  faith  and 
hope.  It  has  lifted  him  into  that  regiou  of  harmoiiized  gooil  and  evil, 
where  bliss  is  griiater  tiian  the  human  brain  can  bear.  And  this  is  how 
he  feels  himself  to  be  »lying;  beariug  with  him  a  secret  of  perfoct 
hapi)iness,  which  he  vainly  wishes  he  coiild  impart  |The  ''liier"  and  the 
"Ihrce  (imKjhlers"  was  a  received  Jewisli  uame  for  tlic  Constollatiou  of 
the  (ireat  Ik'ar.  llonce  the  simile  derived  from  this  (pp.  s,'l,  ll>).  — 
The  "■Salem",  mentioned  at  p.  8-1,  is  the  mystical  New  Jerusalem  to  be 
built  of  tlie  spirits  of  the  great  and  good).  *  \gl.  Sutherland  Orr.  a.  a.  o. 
s.  IMTtV. 


512  LENTZNRR, 

unter  allen,  die  mir  uiit'  dicHcni  weiten  gebiete  der  englisclieii 
litteratiir  bekannt  wurden.  Ans  ilireni  nn^cwölinlicli  exklania- 
tori.sclicn  cliaraktcr  und  der  un^ewölinlicli  reielien  inter])unkti(in 
resultiert  ohne  zweifei  die  scltBame,  befremdende  Wirkung  dieser 
Sonette.  (Jb  Arthur  Symons  in  dem  öfters  citierten  buche  das 
riehtige  trifft,  wenn  er  diese  drei  gediehte  }>urles(jue  sonneis 
nennt,  will  ich  dahin  gestellt  sein  lassen;  besser  scheint  mir 
Benjamin  Sagar's  klassittzierung,  der  sie  zu  Robert  Hrowning's 
scmi-  or  serio-grotesijiie  poems  rechnet,  von  denen  wir  bekannt- 
lieh eine  grosse  anzahl  besitzen. 

Das  fünfte  sonett  erschien  zuerst  in  der  Fall  Mall  Gazette 
vom  S.Dezember  188H,  ]>.  2,  nrllten  mpromptu  for  thc  Alhmn 
of  the  Conwüttee  of  the  GoJdoni  Monument  at  Venice,  and  insrrlett 
on  the  first  page. 

(No.  5) ' 
(4ol(loiii,  —  good,  gay,  simuiest  of  soiiLs,  — 
(Jllas.siug  half  Vcnice  in  that  verse  of  thine,  — 
VVliat  thougli  it  just  reflect  tlie  sliade  and  sliint- 
Of  common  lifo,  nor  render  as  it  rolLs 
(Irandeiir  and  gloouiV    Siifficient  for  tliy  .slioals 
Was  Carnival:  Parini'.s  depth.s  enslirino 
yecret.s  unsuited  to  that  opaline 
Surtace  of  things  which  laiighs  along  thy  .scrolis. 
There  tlirong  the  people:  hovv  they  come  and  go, 

Lisp  the  soft  language,  Haiint  tlie  hright  garh       seo  — 
<»n  Piazza,  Calle,  uuder  Portico 

And  over  Bridge!    Dear  King  of  Comedy, 
Be  lionoured!     Thou  that  didst  love  A'enice  so, 
\'enice,  and  we  who  love  her,  all  love  thee! 

A'enice,  Nov.  27,  iSS.S. 
Auf  italischem  boden.  also  im  heimatlande  der  sonetten- 
dichtung.  sehrieb  Browning  das  Goldoni-sonett,  dem  er  am 
darauffolgenden  tage  (28.  November  1883)  ein  weiteres  hinzu- 
fügte, welches  die  apocryphul  storij  von  Rawdon  Brown  zum 
gegenständ  hat:  eines  in  weiten  kreisen  bekannten  englischen 
bewobners  von  Venedig,  welcher  zu  einem  bestimmten  zwecke 
die  lagunenstadt  besuchte,  in  der  absieht  ein  paar  tage  zu  ver- 
weilen, —  und  der  vierzig  Jahre  lang  sich  nicht  von  ihr  zu 
trennen  vermochte! 


1  Sonnel   on  Goldoni.     Reprlnted   in   the  Browning  Society  Papers 
Part  V,  p.  ys.     Vgl.  Fiiniivall  a.  a.  o. 


BROWNING's  SONETTE.  ol8 

Mit  des  vertassers  erlaiibniss  und  mit  oinwillignng-  der 
danie,  auf  deren  veranlassung-  es  gedichtet  wurde,  erschien 
dieses  sonett  (no.  0)  in  der  Zeitschrift  Ventunj  Mayazine  im 
Februar  1884. 

(Xo.  6)  K a  w  d  0  n  Brown.' 

Tutti   ga  i  so  gusto.  o  iiii  go  i  niii. 
•Everybody  follows  his  taste,  aud  1  foUow  mine." 
Veuetian  Proverb. 

Sighed  Eawdoii  Brown,  "Yes  Tm  cleparting  Toni! 

I  needs  rnust  just  this  once  betöre  I  die, 

Re-visit  England:  Anglus  Brown  am  I, 
Altliougli  Uly  lu-arfs  Venetian.     Yes,  old  crouy  — 
Venice  and  London  —  I.ondon's  üeatli  tlie  Bony 

Conipared  wirli  Life  —  tliat's  Venice !    What  a  sky. 

A  sea  tliis  niorning!     One  last  look!     (rood-bye. 
Ca  Pesaral  no  Hon  —  Tni  a  cony 
To  weep!     Fui  dazzled;  'tis  that  siin  1  view 

Rippling  tili'  —  tlie  —  Cospetto,  Toni!     Down 

With  carpet-bag,  and  oi¥  with  valise-straps ! 
'Bella  Venezia,  non  ti  lascio  piii!'"' 

Nor  did  Brown  ever  leave  her:  well,  i)erliaits 
Browning-  next  week,  niay  tind  hiniself  qiiite  Brown! 

Venice,  Nov.  2s,  1SJ)3. 

Sein  nächstes  gedieht  in  S(metttbrm  (no.  7)  widmete  Robert 
Browning  dem  hochinteressanten,  von  George  Falkner  and  Sons. 
Manchester,  gedruckten  und  am  2i».  Mai  1884  der  öttentlichkeit 
übergebenen  Shakespeare  Slmn-  Hook:  es  handelt  natürlich  von 
Shakes])eare. 

(No.  7)  The  Names.'- 

Shakespcare!  —  to  such  nauie's  sounding  wliat  succceds 
Fitly  as  sileuce?    Fitlter  forth  the  spell,  — 
Act  follows  Word,  the  Speaker  knows  füll  well. 

Nor  tauipers  with  its  nuigic  niore  tlian  needs. 

Two  Nanies  there  are:  Tliat  wliicli  the  Hehr»M\    reads 


>  Sonnet  on  lidwdon  lirown  (l>ated  •  N(i\ cuilier  2S,  ISsH").—  Ctnluif/ 
Magazine.  'Bric-a-hrac"  coluuin,  Fcliniary.  Iss-j.  K'epriTited  in  the  Browning 
Society's  Pajiers,  Part  V,  p.  i;t2.  Written  at  Wnice,  on  an  apocryplial 
story  Velating  to  the  late  Mr.  Wawdon  Brown,  wln«  'wcnt  to  N'enicc  tor  a 
Short  Visit,  with  a  detinite  ol)ject  in  vicw.  aud  i'uded  l>y  .staying  forty 
years".     ^'gl.  Furnivall  a.  a.  o.,  auch  Syinons  a.  a.  o,  ]>.  2(1*^. 

•^  Tfie  Nanies:  Sonnet  on  S/i'ikes/>earc  (l);ited  'Marcli  12,  l^sl").  — 
Shakespeare  Show  Book,  May  2'.i,  lSs4,  p.  1.  Bei)rinted  in  the  Browning 
Societv's  Papers,  Part  V,  p.  fo").     \'gl.  Furnivall  und  auch  Syuions  a.  a.  o. 


:}]']  LENTZNER, 

Witli  liis  suiil  unly;  if  froiii  lips  it  teil, 
Echo,  back  tluin(icre<l  l)y  eartli,  heavcn  ;ukI  lu-ll, 
Would  own  'TliüU  didst  creatc  us!'     Tliought  iiiipedc^ 
We  voice  tlie  othcr  jiaiiie,  luan'.s  iiiost  of  might, 

Awesonicly,  lovingly:  let  awe  and  love 
Miitely  await  tlieir  working,  leave  to  sight 
All  of  the  issne  as  —  below  —  above  — 
Shakespeare's  creation  rises:  one  reraove, 
Tliough  dread  -    this  rtiiit(!  troin  tlic  infinite. 

Marcli  12.  1^^4. 
In  dem  sonett  uv.  7  gedeukt  Browniüg-  des  liebräisehen 
g-el)rauehs,  den  uainen  (iottes  — Jeliova  ~  niemals  mit  lauter 
stimme  zu  nennen:  ein  zug  von  pietät  in  der  jüdischen  religion. 
der  unverkennbar  auf  unseren  dichter  einen  tiefen  eindruck  ge- 
macht haben  muss.  Denn  von  den  erhabensten  seiner  Charak- 
tere bis  zu  den  alltäglichen  linden  wir  bei  mehreren  darauf 
bezügliche  stellen:  von  Ah(  Voijler  (Dramatis  Personae  1864. 
p.  72.  no.  1>;  auch  in  den  Selections,  uew  editiun  1887,  P'  series, 
p.  197)  bis  zu  M7\  Sludge,  'The  Medium'  (Dramatis  Personae  eb., 
p.  217if.;  Selections.  nevv  edition,  2'"^  series,  p.  195). 

Sein  achtes  sonett  erschien  zuerst  in  der  ll'orld  vom  16.  April 
1884.  Browning  schrieb  dasselbe  auf  ansuchen  unseres  iands- 
mannes,  des  berühmten  geigers  Joachim,  zur  Verschönerung 
eines  albums,  welches  Londoner  musikfreunde  dem  Mr.  Arthur 
Chappell  überreichten:  dem  Stifter  der  67.  Jafne's  Hall  Satur- 
day  and  Monday  Pojmktr  Concevts. 

The  Founder  of  the  Feast. 

'Enter  my  palace',  if  a  prince  sbould  say, 

'Feast  with  the  Painters!    See,  in  bounteoiis  row, 
They  ränge  from  Titian  iip  to  Angelol' 

Could  we  be  süent  at  the  rieh  survey? 

A  host  so  kindly,  in  as  great  a  way 

Invites  to  banquets,  Substitutes  for  show 
Sound  that's  diviner  still,  aud  bids  us  know 

Bach  like  Beethoven;  we  are  thankless,  pray? 

Thanks,  then,  to  Arthur  Chappell  —  thanks  to  him 
Whose  every  guest  henceforth  not  idly  vaunts, 
'Sense  has  received  the  utuiost  Nature  grants'. 

My  cup'  was  filled  with  rapture  to  the  brini, 

When  night  by  night  —  Ah,  memory,  how  it  haunts !   — 
Music  was  ponred  by  perfect  ministrants 

By  Halle,  Schumann,  Piatti,  Joachim. 

April  5ti>,  lSb4. 


BROWNING'S  SONETTE.  515 

Dieses  gedieht  besteht  aus  füufzehu  verszeilen,  gehört 
somit  zu  den  sog-enannteu  •geschwänzten'  sonetten,  und  hat 
keinen  anspruch  unter  die  sonette  nach  Petrarea'schem  vorbikl 
gezählt  zu  werden.  Browning  hatte  dasselbe  auf  Joaehim's 
bitte  au  einem  einzigen  tage  imi)rovisiert.  gab  ihm  aber  später 
die  nachfolgende  echte  sonettgestalt. 

(No.8)i 

'Enter  my  palace",  if  a  prince  sbould  say, 

'Feast  with  the  Paiuters!    See,  in  bounteous  row, 
They  ränge  from  Titian  up  to  Angelo!' 

Could  we  be  silent  at  the  rieh  snrveyV 

A  host  so  kindly,  in  as  great  a  way 

Invites  to  banquets,  Substitutes,  tbr  show, 
Sound  that's  diviner  still,  aud  bids  us  know 

Bach  like  Beetboveu.    Are  we  thankless,  pray, 

To  him  whose  every  gnest  not  idly  vaunts 

'Sense  has  received  the  utmost  Nature  grauts'V 
My  cup  was  tilled  with  rapture  to  the  briui, 

When  uight  by  night  —  Ah,  lueuiory,  how  it  haunts!  — 
Music  was  poured  by  perfect  luinistrants, 
By  Hallo,  Schumann,  Platti,  Jochim. 

Am  meisten  bekannt  geworden  ist  wol  das  letzte  sonett, 
welches  wir  von  Browning  besitzen,  und  welches  als  Vorwort 
zu  A.  Arthur  Reade's  kleinem  buche  erschien,  welches  antworten 
vieler  politischen  und  anderer  berUhmtheiten  enthält  auf  die 
frage:  Jf'hy  afn  I  a  Liberal?  Robert  Browning's  antwort  ist 
die  folgende: 

{No.9)  Why  I  am  a  Liberal.- 

'AVhyV    Because  all  1  haply  can  and  do, 
AU  that  I  am  now  —  all  I  hope  to  he  — 
Whence  comes  it  save  from  fortune  setting  free 

Body  and  soul  the  purpose  to  pursue, 

God  traced  tbr  bothv    If  tetters,  not  a  few, 
Of  prejddice,  Convention,  fall  from  me, 
These  shall  1  bid  men  —  each  in  his  degree 

Also  (4od-guided  —  bear,  aud  gaily  too? 

But  little  do  or  can  the  best  of  us: 

That  Little  is  aehieved  through  Liberty. 

Who,  then,  dare  hold  —  eniancipated  thus  — 

'  Vgl.  Symons  a.  a.  o.  \).  20».  Reprintcd  in  the  Browning  Socioty's 
Papers,  Part  VII,  p.  IS. 

'■*  Vgl.  Symons  a.  a.  o.  j).  2()S>.  Kepriutcd  in  the  Browning  Society's 
Papers,  Part  VII,  p.  '.•-'. 


51(3  LENTZNEK, 

\\\^  Icllow    hliiill  cinitiiiiic  IiouikI'.'     NoI    I, 
\Vli(»  live,  lovc,  lalxiiir  Irecly,  iior  disciiss 

A  lirotlier'.s  riglit  tu  frccdoin.     Tliiif  is  'VVliy'. 

Vau  blick  auf  die  Honettdielitung-  r.rowninj^'s  liLsst  sotort 
erkenDcn,  djiss  er  dieyo  poetische  form  keineswej5^H  zum  jius- 
druck  erhabener  gedanken  oder  zur  deutung  einer  tiefempfun- 
denen lebensweislieit  verwendet;  alle  neun  sonette  sind  an- 
spruchslose gelegenheitsgedichte,  nichts  weiter.  —  Aber  er  hat 
uns  den  beweis  geliefert,  dass  er  auch  diese  form  vollkommen 
beherrscht:  dass  er  ein  sehr  gutes  soüett  schreiben  kann, 
wie  Helens  Tower  und  ganz  besonders  The  Names  bezeugen. 
Immerhin  bleibt  es  merkwürdig,  dass  unter  der  grossen  an- 
zahl  seiner  lyrischen  dichtnngen  ein  S(»  fruchtbares  genie  wie 
Browning  der  in  seinem  Vaterland  so  sehr  beliebten  kunstform 
des  Sonetts  bis  dato  sich  nicht  öfter  bedient  hat. 

Es  möge  an  dieser  stelle  auch  des  im  vorvorigen  jähre 
zu  Boston  erschienenen  buches  des  Amerikaners  Hiram  Corson 
gedacht  sein.  Unter  dem  titel:  An  Inlroduction  (<>  thc  Study 
of  Robert  Broimhu/'s  Poetry  gibt  der  Verfasser  eingehende  be- 
spreehungen  vieler  der  bedeutendsten  Schöpfungen  Browning's. 
und  u.  a.  auch  A  List  of  Criticisms  of  lyrotvtihujs  IVorks,  sele-cted 
from  Dr.  Frederick  ./.  FurnivalVs  '  fjihliography  of  Robert  /Iroirtiing', 
contained  in  'The  liroiruiiiy  Society' s  Po/>ers\  Part  I,  ?rith  ad- 
ditiotis  in  Part  IL 

Wie  hoch  geschätzt  und  gefeiert  Kobert  Browning  heut- 
zutage in  England  und  Amerika  ist  (allerdings  nur  in  einem 
kleineu  zirkel  wahrhaft  gebildeter),  dafür  mögen  die  nach- 
stehenden w^orte  als  beredtes  zeugniss  gelten: 

'Qiianta  suhtilitato  ijisa  corda  hominiiin  resorat,  intinios  nientis 
recessus  explorat,  varios  aniini  iiiotus  perscriitatur.  (^uod  ad  tragoe- 
diani  autiqniorem  attinet,  interpretatns  est,  uti  nostis  omnes,  non  modo 
.Eschyluin  quo  nemo  siiblimior,  sed  etiam  Euripidem  quo  nemo  huma- 
nior;  quo  tit  ut  etiam  illos  qui  Graece  uesciunt,  misericordia  tangat 
Alcestis,  terrore  tangat  ITercules.  Recentiora  argumenta  tragiea  cum 
Ij'rico  quodani  .scvibcndi  generc  coniunxit,  duas  Musas  et  Melpomeueu 
et  Enterpen  simul  veneratus.  Musieae  miracula  ([uis  dignius  cecinitV 
Pictoris  Florentini  sine  fraude  vitam  (|uasi  inter  erepuscula  vespera- 
scentem  coloribus  ([uam  vividis  depinxit.  Vesperi  quotieus,  dum  foco 
adsidemus,  lioc  iubente  resurgit  Italia.  Vesperi  nnper,  dum  huius 
idyllia  forte  meditabar,  Cami  inter  arundines  milii  videbar  vocem 
magnam   audire   clamantis,   Ilar   o  idyu^  ov  rbihviixev.    Vivit   adhuc 


hkowning's  sonettf,.  517 

Pan  ipse,  euiii  Marathonis  memoria  et  Pheidippidis  velocitate  immor- 
tali  consociatus".  —  (Eulogium  i)roTioiinced  by  Mr. .1.  E.Sandys,  Public 
Orator  at  the  University  of  Cambridge,  ou  presentiug  Mr.  Browning 
for  tlie  houorary  degree  of  Doctor  of  Laws.  June  10,  1S7'J.) 

Die  lyrik  ist  eine  kirnst  im  volleu  und  wahren  sinne  des 
Wortes ;  sie  ist  die  liebenswürdigste  und  feinste  seite  der  dieht- 
kunst  und  ist  mehr  noch  als  die  dramatische  geeignet,  jene 
grosse  aufgäbe  zu  lösen :  Die  weit  durch  Schönheit  zur  Sittlich- 
keit zu  erziehen. 

Obernigk  Karl  Lentzner. 

BEI  Breslau. 


VEH8EHEN  IN  DEN  BÜCHERN  ÜBER  NEUESTE 
ENGLISCHE  LIT^rERATUR. 

(Vft-i.  b(i.  IX,  s.  (im  IV.) 

1.   Charles  Kiiigslej. 

IIL  South  by  West. 
Schon  früher  (Anglia  IX,  s.  601  tt'.j  maelite  ich  tlarauf  auf- 
merksam, wie  viele  versehen  sieh  über  ganz  neue  englische 
schriftsteiler  in  vielgeleseuen  werken  linden.  Hinsichtlidi  Charles 
King-sley's  erwähnte  ich  die  weitverbreitete  falsche  ansetzung 
der  entstehungszeit  seines  'Veast'  und  seiner  •Hypatia'. 

Für  diesmal  sei  auf  ein  anderes  arges  versehen  in  dem 
Brockhaus'schen  Conversations-Lexikon  aufmerksam  gemacht 
(13.  aufläge,  10.  band.  Leipzig  1885).  Dort  liest  man  im  auf- 
satze  über  Charles  Ivingsley  (s.  280): 

'Während  des  winters  1873 — 74  hielt  er  (Kingsley)  Vorlesungen 
in   den  Vereinigten  Staaten,   die  1875   unter  dem  titel  "Lectures  de- 
livered  in  America"  erschienen,  nachdem  er  schon  vorher  seine  reise- 
eindrücke in  "South   by  West,   or  Winter  in  the  Rocky  Mountains 
and  Spring  in  Mexico"  London  1874,  niedergelegt  hatte." 
Nach   der  gewöhnlichen   art  sich   auszudrücken  darf  man 
vermuten,   dass  die  'Lectures'  nicht  von  Kingsley  selbst  ver- 
öffentlicht wurden,   dagegen  muss  man   dies  von  dem  "South 
by  West'  entschieden  nach  obigen  worteu  glauben.     Die  'Lec- 
tures' betreffend   sei   bemerkt,   dass   dieselben  allerdings  1875 
erschienen.     Sie  führen  den  titel: 
Lectures  delivered  in  America  in  1S74  by  Ch.  Kingsley.    London,  Long- 
mans,  Green  &  Co.     1875. 
Der  Inhalt  ist:  \.  Westminster  Abbey  s.  l.  —  2.  The  Stage  as  it  was 
once  s.  22.  —  3.  The  First  Discovery  of  America  s.  65.   —  4.  The  Ser- 
vant  of  the  Lord  s.  US.  —  T).  Ancient  Civilisation  s.  125— 4!i. 

Schon  die  Jahreszahl  1875  lässt  vermuten,  dass  die  Vor- 
lesungen nach  Kingsley's  tode  herausgegeben  wurden.  Be- 
stätigt wird  dies  durch  die  widmung: 


WÜLKER,    VERSEHEN  IN  BÜCHERN  ÜBER  NEUESTE  LITERATUR.       519 

To  Cyrus  Fiekl,  J.  A.  C.  Gray,  and  all  those  valued  american 
Friends  who  welcomed  my  Imsband  to  their  great  country  etc.  In 
Memoriam.     Byfleet,  Ang.  1875.    Fanny  E.  Kiugsley. 

Der  volle  titel  des  anderen  Werkes  lautet: 
South  by  West,  or  Winter  in  tlie  Rocky  Mountains  and  .Spring  in  Mexico. 
Ed.  with  a  Prefacc  by  the  Rey.  Charles  Kinjj-sley.    With  lUustrations. 
London,  W.  Isbiter.     1874. 

Schon  nach  dem  titel  darf  man  annehmen,  da.  dass  eine 
vorrede  von  Kingsley  darin  ist,  besonders  hervorgehoben  ist. 
das  werk  nicht  von  Kingsley  sei.     Gewidmet  ist  das  buch: 

To  niy  Fatlier  and  Mother. 
Nach  dieser  form  der  widmung  kann  das  buch  nur  noch  leben- 
den  eitern   gewidmet  sein.     Kingsley's  vater  starb  aber  1860 
und  seine  mutter  187H. 

Ausserdem  erklärt  Kingsley's  frau  (('harles  Kingsley:  His 
Letters  and  Memories  of  his  Life.  Ed.  by  his  Wife.  In  2  vols. 
London  1885.    Vol.  II,  s.  812): 

'A  few  extracts  of  his  letters  to  his  \\ ite  will  keep  up  the  thread 

of  Ins  American  journey.    He  wrote  to  no  one  eise,  and  took  no  notes, 

not  intending  to  pnblish  anything  on  his  return'. 
Wir  hören  nicht,  dass  Kingsley  diesen  entschluss  geändert 
habe.  Wenn  Kiugsley  aber  das  buch  nicht  gleich  auf  der  reise 
schrieb,  wo  er  allerdings  in  Colorado  schwer  erkrankte,  wann 
soll  er  es  überhaupt  geschrieben  haben  V  Im  August  kam 
Kingsley  aus  Amerika  nach  Eversley  zurück;  dort  fand  er, 
obgleich  noch  nicht  ganz  von  der  krankheit  hergestellt,  sehr 
viel  zu  tun.  Im  September  ging  er  nach  London,  um  in  West- 
minster  zu  predigen  (vgl.  Letters  and  Memories  s.  33t)  f.).  Kaum 
dort  angekommen,  befiel  ihn  ein  heftiges  leberleiden,  so  dass 
er  nur  einmal  wöchentlich  predigte.  Anfang  Oktober  wurde 
seine  frau  gefährlich  krank  und  als  liier  die  lebensgefahr  vorbei 
war,  widmete  er  sich  ganz  seiner  tätigkeit  in  Westminster.  Als 
er  diese  beendigt  hatte,  wurde  seine  frau  totkrank  und  kurz 
darnach  er  selbst.  Während  Kingsley's  frau  sich  wider  erholte, 
führte  seine  krankheit  zum  tode.  Es  ist  also  gar  nicht  abzu- 
sehen, wann  Kingsley  das  buch  soll  verlasst  haben. 

Aber  auch  Jeder,  der  die  vorrede  zu  "South  by  West'  auf- 
merksam best,  muss  sofort  erkennen,  dass  Kingsley  nicht  der 
Verfasser  war,  er  wird  aber  nach  sehen,  wer  es  geschrieben 
hat.    Es  her#st  darin: 


r»2<l        WILKKK,    VEKSKHKN   IN   mCUKKN   l'HKR   NKUKSIK  LllKKAIl'K. 

S.  I\:  '.  .  .  Miicli  wliirli  tili-  an  t  ho  res. s  iiiay  have  lon^»'«!  '•' 
say,  sli(!  coiild  not  s:iy,  lur  fear  of  trcncliiiifi;  uimmi  private  confiilt-iicefs: 
biit  slic  lias  Said  ciKMigli,  I  tnist,  iii  licr  skotcli  ot'  th(^  fomidation 
and  rapid  {^rowtli  of  a  colony  in  Colorado  etc.' 

S.  X :  '.  .  .  1  am  bound  to  add  -  in  niy  pleasant  capaeity  ot' 
editor  to  tliis  book  —  tliat  it  owcs  nothing  whatever  to  niy  pen, 
beyond  the  mere  correction  of  tlie  press,  and  the  scientific  nanics 
of  a  tew  aniuaals  and  flowers.  The  whole  of  the  physical  facts  — 
botanical,  zoological.  or  geological  —  were  nbserved  or  collected  by 
tlie  authoress  herself . 
Wer  diese  'authoress'  ist.  die  Kingsley  verwandt  sein  muss, 
ist  leicht  zu  erkennen. 

Ringsley's  älteste  tochter  Rosa,  die  schon  früher  einnia!  in 
Amerika  gewesen  war,  die  den  plan  zur  ganzen  reise  gcmaclit 
hatte  und  ihren  vater  alsdann  begleitete,  sie  hat  alsdann  auch 
die  reise  in  dem  werke  'South  by  West'  beschriei)eu. 
Leipzig.  R.  Wülker. 


DIE 

ENGLISCHE   AUSSTELLUNG  DES   DRITTEN 

DEUTSCHEN  NEUPHILOLOGENTAGES. 

Nachdem  die  Hauptstadt  Sachsens  als  ort  für  den  dritten 
deutschen  neuphilologentag  gewählt  worden  war,  hatte  die 
Dresdener  gesellschaft  für  neuere  philologie  die  Vorbereitung 
desselben  übernommen,  und  von  ihrem  ersten  Vorsitzenden. 
Prof.  Dr.  Scheflfler,  war  die  anregung  ausgegangen,  statt  einer 
festschrift  eine  ausstellung  von  solchen  erzeugnissen  der  kunst 
zu  veranstalten,  welche  geeignet  erscheinen  könnten,  zum  ver- 
ständniss  einzelner  dichtuugen  oder  ganzer  Zeitabschnitte  in 
der  literatur  l)eizutragen.  Der  gedanke  wurde  beifällig  auf- 
iienommen.  Für  das  Italienische  erbot  sich  Baron  von  Locelhi. 
eine  Danteausstellung  zu  bieten,  während  für  das  Französische 
und  Englische  die  aufgäbe  von  Prof.  Scheffler  und  Oberlehrer 
Sahr  übernommen  wurde.  So  sammelten  sie  denn,  jeder  für 
sein  gebiet,  'eine  anzahl  von  bildnissen,  illustrierten  ausgaben 
und  sonstigen  kuusterzeugnisseu.  welche  sich  auf  die  literatur- 
und  kulturgeschichte  Frankreichs  und  Englands  beziehen',  und 
stellten  ihre  arbeit  in  den  dienst  der  schule,  indem  sie  hofften, 
durch  deren  ausstellung  'ein  weniges'  dazu  beizutragen,  dass 
das  neuerdings  in  erfreulicher  weise  sicli  immer  mehr  und 
mehr  geltend  machende  streben  nach  grösserer  hervorhebung 
des  sachlichen  bei  der  lektüre  fronids])rachlicher  literaturwerke 
gefih'dert  und  dadurcli  der  ])hilologisclR'  Unterricht  in  frucht- 
bringende Verbindung  gesetzt  werde  mit  der  kulturgesciiichte.' 
Der  gedanke,  das  geschriebene  vvort  durch  ein  bild  zu  veran- 
schaulichen, ist  nicht  neu,  und  weit  älter  als  das  treffliche  wort 
Locke's,   welches    sie   dem   Verzeichnisse   ihrer   ausstellung  als 


*   Tn   eiiu'iii    weiteren    riilmicii    iillenliii^s    liiilt    sicli    die    vortretVliclie 
L)anteaiisst(>lliiiiu-. 


522  MANN, 

inotto  vordruckten:  Ist  doch  das  anschauliche  wissen  unwider- 
steldich  und  lässt  keinen  räum  fllr  /andern.  Zweifel  und  unter- 
suchen. Die  seele  ist  sofort  von  klarem  lichte  erfüllt.  Diesem 
{>e8ichts])unkte  wird  bei  den  naturwissensehaftcn  seit  langer 
zeit  rechnung  getragen.  Es  kann,  wenn;^leich  in  bescheidenem 
masse,  auch  bei  den  sprachen  seine  anwendung  linden,  soweit 
hier  die  äussere  erscheiuungswelt  in  betracht  kommt'.  Neu 
und  verdienstlich  ist  a])er,  dass  hier  meines  wissens  zum  ersten 
male  der  versuch  gemacht  worden  ist,  alles  das,  was  sich  zur 
erläutcrung  eines  dichters  irgendwie  erreichen  Hess,  zu  einem 
gesammtbilde  zu  vereinigen,  gleichsam  einen  bilderatlas  zur 
literaturgeschichte  in  losen  blättern  zu  bieten.  Und  ist's  wirk- 
lieh ein  versuch,  so  ist's  doch  ein  schöner  versuch,  das  wird 
jeder  gern  zugeben,  der  die  ausstellung  in  augenschein  ge- 
nommen hat.  Sehen  wir  uns  die  englische  abteilung  etwas 
näher  an.  Sie  erstreckt  sich  hau])tsächlich  auf  Shakespeare. 
Burns  und  Scott,  nebenbei  auch  auf  Carlyle.  und  zerfällt  in 
flinf  gruppen  nach  folgendem  plane: 

1.  Zeit  Heinrich's  YIII.  und  Ednard's  VI.  —  15()f|— lö.'iß. 

A.  Personen,  die  in  Shakespeare's  drama  'Heinrich  VTII."  auftreten 

oder  erwähnt  werden  (nununer  191—211). 
H.  Heinrich's  VHI.  hol'  und  seine  zeit  (nr.  212—241). 
11.  Zeit  der  Elisabeth  und  Jakob's  I.  —  155S  -l(i25. 

A.  Elisabeth  und  ihr  hof,  Maria  Stuart,  Jakob  I.  (nr.  242—272). 

B.  Shakespeare  und  seine  Zeitgenossen  (nr.  273—291). 

C.  J^ngland,    London,    theater    und    bühne    zu   Shakespeare's   zeit 
(nr.  295-301). 

III.  Zeit  von  Karl  I.  bis  zu  Georg  II.  —  1G25— 1750. 

A.  Karl  I.  und  seine  Widersacher,  Karl  II.  (ur.  302 — ^532). 

B.  Von  könig  Wilhelm  bis  zu  Georg  II.  ^nr.  333—347). 

IV.  Zeit  von  Georg  II.  bis  zu  Wilhelm  IV.  —  1750— lSi7. 

A.  Johnson,  seine  zeit  und  die  grossen  redner  (nr.  348—370). 

B.  Burns  und  Scott,  leben  und  werke  (nr.  371  -414). 

C.  Seeschule  und  Zeitgenossen;  Moore,  Byron,  Shelley  (nr.  41.">  — 44tt). 
V.  Zeit  der  künigin  Victoria,  seit  1S37. 

A.  Carlyle  und  die  anderen  dichter  und  Schriftsteller  der  neuesten 
zeit  (nr.  441— 4S6). 

B.  Das  heutige  England;  heer;  denkmüuzen  (nr.  4S7 — 49.5). 

Hinzugekommen  sind  noch  einige  briefe  Bulwer's.  welche 
herr  Prof.  Wülker-Leipzig  in  liebenswürdiger  weise  zur  Ver- 
fügung gestellt  hat. 

Hierzu  nur  einige  worte.  In  abteilung  I  A  finden  sieh 
Photographien  und  stiebe  von  Heinrich  VIII.,  kardinal  Wolsey, 


ENGLISCHE  AUSSTELLUNG  IN  DRESDEN.  528 

Thomas  Howard,  herzog  von  Norfolk,  Henry  Howard,  grafen 
von  Surrey  und  anderen;  in  abteilnng-  I  B  sehen  wir  die  un- 
glückliche Jane  Seymour  und  Eduard  VI.  in  verschiedenen 
lebenszeiten  und  minder  wichtige  persönlichkeiten.  Besonders 
anziehend  sind  hier  eine  anzahl  kostümbilder  aus  allen  scliichteu 
der  damaligen  gesellschaft,  und  wer  das  heutige  London  und 
seine  denkwürdigen  statten  kennt,  wird  mit  Interesse  die  wider- 
gabe  des  krönungszuges  Eduard's  VI.  vom  Tower  nach  West- 
minster  nach  einem  gleichzeitigen  gemälde  betrachtet  haben, 
da  der  ganze  weg,  den  der  zug  nahm,  dargestellt  ist.  Hoch- 
bedeutsam ist  die  abteilung  II  A  wegen  der  persönlichkeiten, 
die  sie  uns  im  bilde  vorführt:  Queen  Elisabeth  und  ihre  un- 
glückliche gegnerin  Mary  Stuart,  den  günstling  Leicester,  Lord 
Burleigh,  John  Knox,  Sir  Walter  Raleigh.  Sir  Philip  Sydney, 
Sir  Francis  Bacon,  Jakob  I.;  hierzu  einige  kostümbilder  und 
nachbildungen  der  Unterschriften  der  beiden  königinnen.  Ab- 
teilung II  B  bietet  so  ziemlich  alles,  was  sich  an  Shakespeare- 
bildnissen beibringen  lässt,  sowie  genaue  nachbildungen  der 
ersten  quarto-  und  folioausgaben  und  der  ersten  ausgäbe  der 
gediehte;  ferner  sehen  wir  Ben  Jonson,  Spenser,  Beaumont 
und  Fletcher.  —  Abteilung  11  C  bringt  nachbildungen  von 
Stichen,  die  zur  kenntniss  der  topogra])hie  des  alten  London 
wichtig  sind,  dazu  ansichten  von  Stratford-on-Avon  und  einige 
andere  ansichten  aus  Altengland.  Für  die  zeit  von  1625 — 1750 
(abteilung  III  A,  B)  werden  uns  die  porträts  der  personen  ge- 
geben, welche  in  ihr  eine  r<dle  gespielt  haben,  voran  stehen 
natürlich  die  Vertreter  der  Staatsgewalt,  daneben  die  geistes- 
heroen,  unter  denen  Milton  und  üefoe  mit  mehreren  nummern 
bedacht  sind,  endlich  wenige  landschaftsbilder.  War  bis  hierher 
die  ausbeute  eine  verhältnissmässig  geringe,  so  fliessen  für  die 
zeit  von  (Jeorg  II.  bis  zu  Wilhelm  IV.  und  für  die  regieriing  der 
künigin  Victoria  die  quellen  um  so  reichlicher,  und  namont- 
lich  werden  uns  für  diese  perioden  die  statten  näher  gerückt, 
welche  durcli  die  werke  der  grossen  dichter  verewigt  worden 
sind,  oder  mit  deren  leben  in  Verbindung  stehen.  Stärker 
vertreten  sind  natürlich  auch  hier  interessante  drucke,  auto- 
graphien  und  so  weiter,  lieber  alle  eiu/clhcitcn  giitt  ein  guter 
katah)g  ausi^unft. 

Soll   nun   ein  urteil  über  die  ausstellung  gegeben  werden. 
so  ist  otVen    /u    bekennen,    dass  (K>r  u-esanunteindruck  ein  ent- 


524  MANN,    ENGLISCHR  AUSSTELLUNG  IN  DRESDEN. 

.sebieden  fj^üusti^er  \nt  flciiii  die  anonlmin^  ist  verstüudig.  und 
es  ist  erntaunlieli.  wie  viel  licrr  Salir  in  so  kurzer  zeit  zii- 
ftiunniengetragen  hat.  Dass  er  dabei  iu  der  aufnabnie  niaueb- 
nial  etwas  kritiselier  hsltte  zu  werke  geben  können,  darf  l)ei 
einem  versuche  nicht  schwer  angerechnet  werden.  Und  ich 
spreche  meine  anerkenuung  aus.  trotzdem  ich  in  einem  ])unkte. 
der  in  der  vorrede  des  kataloges  g^vissermassen  zur  reclit- 
fertigung  des  Unternehmens  besonders  betont  wird,  nicht  mit 
dem  aussteiler  übereinstimmen  kann,  leb  glaube  nämlich  nicht, 
dass  die  Sammlung,  so  wie  sie  ist,  sich  wesentlich  nutzbar 
machen  lassen  werde  für  die  schule.  Ich  denke  dabei  nicht 
daran,  dass  die  Schwierigkeiten  der  beschaffung.  die  sogar  an 
einem  orte  wie  Dresden  keine  geringen  sind,  an  entlegenen 
orten  so  sehr  wachsen,  dass  der  lehrer  sich  mit  dem  notwen- 
digsten eben  begnügen  muss.  sondern  ich  halte  meine  behaup- 
tung  aufrecht,  selbst  wenn  es  gelänge,  den  Inhalt  der  Sammlung 
in  einem  bilderatlas  widerzugeben,  der  in  jeder  schulbibliothek 
seinen  platz  finden  könnte.  Mir  hat  es  nämlich  scheinen  wollen, 
als  wenn  das  porträt  viel  zu  sehr  berücksichtigt  worden  wäre, 
das  nach  meinen  erfahrungen,  besonders  begründete  fälle  aus- 
genommen, den  Schüler  im  ganzen  wenig  interessiert.  Wie  z.  b. 
der  Stallmeister  Heinrichs  VIII.  ausgesehen  habe,  muss  ihm 
gleichgiltig  sein  und  offen  gestanden  auch  uns.  und  an  den 
meisten  geht  er  achtlos  vorüber.  Meine  beobachtungen  in  der 
ausstellung,  welche  vielfach  von  den  schülern  höherer  lelir- 
anstalten  besucht  worden  ist,  bestätigen  das  gesagte  durchaus. 
Ferner  hat  sich  Sahr  allzusehr  ins  allgemeine  verloren,  statt 
im  besonderen  erschöpfend  zu  sein.  Von  greifbarem  nutzen 
wäre  es  gewesen,  wenn  er  an  nur  einem  einzigen  werke  alles 
das  durch  ein  bild  erläutert  hätte,  was  bildlicher  erläuterung 
bedürftig  ist.  So  aber  gehen  ganze  werke,  z.  b.  Quentin  Dur- 
ward, völlig  leer  aus. 

Dass  herr  Sahr  in  uns  den  wünsch  nach  mehr  rege  ge- 
macht hat,  mag  ihm  ein  lohn  sein  für  seinen  umsichtigen  fleiss. 
Ich  glaube  aber,  darüber  hinaus  sind  wir  fachgenossen  ihm  zu 
besonderem  danke  verpflichtet  für  vielfache  anregung,  und  ich 
für  meinen  teil  statte  ihn  gern  hiermit  ab. 

Dresden.  Max  Friedr.  Mann. 


BÜCHERANZEIGEN. 


Internationale  Zeitschrift  für  allgemeine  Sprachwissenschaft,  be- 
gTündet  und  herausgegeben  von  F.  Teehmer.  4.  bd.,  1.  bälfte. 
Mit  dem  bildnisse  von  Franz  Bopj).  Heilbronn  1888.  Clebr. 
Henninger. 

Wie  dieses  lieft  das  bild  von  Franz  Bopp  bringt,  so  ist  aucli  ein  teil 
desselben  Bopp's  andenken  gewidmet. 

F.  Teehmer:  Vorwort  zu  Analytical  Comparison. —  F.  Bopp:  Ana- 
lytical  comparison  of  tlie  Sanskrit,  Greek,  Latin,  and  Teiitonie  languages, 
shewing  the  original  identity  of  their  grammatical  strueture  (abgedruckt 
aus  Annais  ofOriental  literature,  1S20).  —  W.  von  Humboldt  an  F.  Bopp 
über  Analytical  Comparison  (1821).  — j  A.F.Pott:  Einleitung  in  die  all- 
gemeine Sprachwissenschaft.  Zur  literatur  der  Sprachenkunde  Amerikas 
(I.Südamerika,  2.  Nordamerika).  —  F.Müller:  Die  entstehung  eines 
Wortes  aus  einem  suffixe.  —  K.  Brugmann:  Das  nominalgeschlecht  in 
den  indogerman.  sprachen.  —  F.  Teehmer:  Zur  Lautschrift  mittels  latei- 
nischer buchstaben  und  artikulatorischer  nebenzeichen.  —  .1.  Balassa: 
I'honetik  der  ungarischen  spräche.  —  .L  Balassa:  Besprechungen  unga- 
rischer werke.  —  F.  Teehmer:  Bibliographie  1886. 


University  Studies.    publisbed   by   the   University   of  Nebraska. 
Voll.  No.  1.     Lincoln,  Nebraska.     .Iiily  1888. 

D.  A.  Brace:  On  the  Transjjarency  of  the  Ether.  —  A.  H.  Edgren: 
<>n    the   Propriety    of  Hetaining    the    Eighth    \'erb   Class    in   Sanskrit. 
.1.  A.  Fontaine:    On  the  liistory  of  tiie  .\uxiliary  \'erl)s  in  the  Koui;inrc 
Languagcs. 

Beiträge    zur   Geschichte    der   Deutschen   Sprache    und    Literatur. 

lieraiisg.  von    11.  i'aul    und  W.  Hranin'.      L'..  band.    .1.  hott. 

Halle  a.  S.,  M.  Nieineyer.     1888. 

IL  Osthoff:  Etymologien.  —  Fr.  Kau  ff  mann:  15chaglu'rs  argnmcnte 
für  eine  mittellK)chdeutsclic  Schriftsprache.  S.  Bngge:  Zur  altgorma- 
uisohen  Sprachgeschichte:  (4ermaniseli  ikj  aus  hw.      ■    1'  l'ietseli:    Einige 

AiigUa,  XI.  liaiul.  ;j4 


r)2n  BUCH  ER  ANZEIGEN. 

iK'incrkiiiifjcii  iilier  ^/f  hei  vortitüi.  O.  Brciiier:  WiirstencT  wörtcrvtT- 
zciclmi.ss.  —  K.  llcilborn:  Die  t'-rciiue  bei  Opitz.  —  W.  Braune:  Zu  <leii 
deutschen  6'-lauten.  —  W.  liraune:  lieinliart  Fuchs.  —  W.  liraune:  .Nacli- 
trag  zu  nihd.  f/«.  —  K.  Luick:  (leschIoss(!nes  <?  für  <?  vor  .v/,  F.  Holt- 
liausen:  Nachtrag. 

14.  band,  1.  heft.    Halle  a.  S.,  M.  Nienieyer.     18S^. 

H.Falk:  Die  noniina  agcntis  der  altnordischen  .spräche. —  A.Kock: 
Der  i-uinlaut  und  der  gemeinnordisclie  Verlust  der  endvokale.  -  A.  Kock: 
Zur  urgeru)anischen  betoniingslehre.  —  F.  Mogk:  Bragi.  —  E.  Mogk: 
Das  angebliclie  Sit'bihl  iui  teuipel  zu  (iuöbrandsdalir.  —  E.  Mogk:  Ein 
Ilovauiölvisu  in  der  Niäla.  —  K.  Kugel:  Zur  Ortsnamenkunde. —  K.  Eu- 
ling:  Briu-listiickc  einer  mitteldeutschen  bearbeitnng  des  Esdras  und  des 
Jesaias.  —  K.  Luick:  Zur  geschichte  des  deutschen  e-  und  ö-lautes  (1.  Die 
langen  e-  und  die  «-laute  im  Bairisch-Ocstcrreichischen.  2.  Die  klangfarbe 
von  mittelhochdeutschem  c  und  ce.  3.  Die  e-  und  o-lautc  in  der  spräche 
der  gebildeten  in  Oesterreich.  4.  Nachtrag).  —  A.  Leitzmann:  Der  Wins- 
becke  und  Wolfram.  —  F.  B.  Hcttema:  Altfriesische  worterklärungen 
{\.  Pas.  Passia.  2.  Wigg  u.  s.  w.).«  —  M.  H.  Jellinek:  Misccllen.  — 
E.  Schaubach:  Zu  Wolfram's  Parzival.  —  Fr.  Kau  ff  mann:  Notizen 
(1.  Zu  Beitr.  XllI,  .^'ss  f.     2.  Zu  nihd.  ein). 


Zeitschrift  für  Deutsche  Philologie.    Begründet  von  Jul.  Zaeli er. 

20.  band,  heft  4.     Halle  a.  S.,  1888. 

K.  Weinhold:  Julius  Zacher.    Beitrag  zur  geschichte  der  deutschen 
Philologie.  -      P.  Piper:   Das   gedieht  von  Joseph   nach  der  Wiener  und 
der  A^)rauer  handschrift  (schluss).  —   H.Holstein:   Simeon  Lemnius. 
Miscellen. 

Zeitschrift  für  Deutsche  Philologie.    Begründet  von  Jul.  Zacher. 

Herausg-.  von  Hugo  Gering.     21.  band,  heft  1.     Halle  1888. 

K.  Weinhold:   Tins  Things.  —   G.  Witkowski:  Briefe   von  Opitz 

und  Moscherosch.  —  E.  Wolff:  Das  sog.  Hamburger  Preisausschreiben.  — 

K.  Kinzel:  Die  flauen  in  Wolfram's  Parzival.  —  Miscellen  und  literatur. 

21.  band,  heft  2.     Halle  a.  S.,  188*^. 

J.  Bolte:  Das  liederbuch  der  Anna  von  Köln.  —  G.  Witkowski: 
Briefe  von  Opitz  und  Moscherosch  (schluss).  —  E.  Peters:  Rex  mortis.  — 
J.  Pawel:  Beiträge  zu  Klopstock's  Messias.  HI.  Das  gericht  über  die 
bösen  könige,  ein  Messiasfragment.  —  G.  Kettner:  Ein  Schreibfehler  in 
Lessing's  Hamburgischer  Dramaturgie.  —  K.  Elze:  Zu  .Saxo  Gramma- 
ticus.  —  F.Jonas:  Zu  Paul  Gerhardt.  —  G.  Ellinger:  Miscellen  zur 
frage  nach  der  waldcnsischen  herkunft  des  Cod.  Teplensis  und  der  ersten 
bibeldrucke.  I.  Eine  handschrift  der  Paulinischen  briete.  —  F.  Branky: 
Einige  vogelnamen  aus  dem  nördlichen  Böhmen.  —  J.  Minor:  Zum  Jubi- 
läum Eichendortf' s.  —  Miscellen  und  literatur. 


BÜCHERANZETGEN.  527 

Zeitschrift  für  vergleichende  Litteraturgeschichte  und  Renaissance- 
Litteratur,  Herausgegeben  von  Max  Koeli  und  Ludwig 
(Teiger.  Neue  folge.  1.  band,  •">.  und  G.  heft.  Berlin. 
G.  Haaek.     1888. 

Ein  aiifsatz  Otto  Harnack's  über  Puschkin  und  Byron  beschränkt 
die  bisher  last  allgemein  geltende  ansieht  des  Byron'schen  einflusses 
auf  Puschkin. 

Johannes  Bolte  gibt  (s.  426 — 458)  einen  aufsatz  über:  Die  beiden 
ältesten  Verdeutschungen  von  Milton's  'Verlorenem  Paradies', 
und  ist  dabei  in  der  glücklichen  läge,  über  die  lange  verloren  geglaubte 
Übersetzung  des  Paradise  Lost  von  Theodor  Haacke  (f  I6'J0)  neue 
nachrichten  geben  zu  können.  Auf  der  Kasseler  landesbibliothek  (ms. 
Poet.  Quart.  2)  fand  Bolte  in  einer  hand  des  17.  Jahrhunderts  ein  manu- 
skrijjt:  'Das  Verlustigte  Paradeiss.  Auss  und  nach  dem  Englischen 
von  J.  M.,  durch  T.  H.  zu  übersetzen  angefangen  —  voluisse  sat  — ';  das 
raanuskript  enthält  die  drei  ersten  bücher  des  verlorenen  ijaradieses  und 
fünfzig  verse  des  vierten,  welche  Bolte  mit  der  besonders  durch  Ko ber- 
stein, Zarucke  und  A.  Sauer  bekannten  Übersetzung  des  F.  G.  von 
Berge  (16S2)  vergleicht.  Man  wünschte  wol  noch  mehr  ausführliche  An- 
führungen aus  Ilaacke's  über.setzung,  und  vor  allem  eine  erürterung  der 
frage,  ob  die  Haackc'sche  Übersetzung,  wie  der  von  B  ran  dl  (Anglia  I,  4ü0) 
mitgeteilte  brief  Bodmer's  vermuten  lässt,  wirklich  gedruckt  worden  ist. 
Indess  ist  die  entdeckung  wichtig  und  interessant  genug,  und  Bolte's  be- 
merkungen  sammeln  so  ziemlich  vollständig  das  material  über  diese  beiden 
ältesten  Miltonbearbeitungen.  Für  eine  geschichte  Alilton"s  in  Deutsch- 
land möchte  ref.  noch  hinweisen  auf  den  Stoff,  welchen  die  Acta  Erudi- 
torum  gewähren;  über  Milton  handelt  daselbst  besonders  das  zweite  de- 
cennium  (1692— i7u2)  und  zwar  band  \)  (v.  j.  1700),  s.  ü71.  iiT4  und  band  3 
(v.J.  1694),  s.  373,  aus  dem  dritten  decennium  (1702 — 1712)  der  S.  band 
(s.  29!)  v.J.  1710.  —  Auf  s.  435  von  Bolte's  aufsatz  ist  schliesslich  noch 
ein  druckfehler  zu  berichtigen:  Berge's  Übersetzung  hat  ebenfalls  den 
titel  'Das  Verlustigte  Paradeiss'  (nicht  Paradies);  die  bibliuthek 
der  Deutscheu  Gesellschaft  (jetzt  mit  der  Leipziger  Stadtbibliothek 
vereinigt)  hat  ein  exemplar  derselben  (S",  4')7 ''),  welches  die  interessante 
Widmung  trägt:  'Der  löbl.  Deutschen  Gesellschaft  Büchervorrathe  widmet 
dieses  Joh.  Christoph  Gottsched,  P.  P.  0.  17;i4". 

Auf  s.  439  ist  über  einen  'angeblichen  theaterzett  cl  der  eng- 
lischen komödianten'  von  Karl  Trautmann  berichtet. 

'Drei  entlehnunge  n  '  von  Re  inhold  Spill  er  bringen  s.  44'< 
einen  neuen  te.\t  für  das  alte,  bekannte  englische  liedchen  Sally  in 
onr  Ally  aus  dem  '  A  cco  mplished  C^ourticr  or  The  New  School 
of  Love',  Edinburgh  177s;  und  s.  4.t1  cmi  englisches  original  (aus  dorn 
Tea-Table  Miscellany)  für  V()SS-(!oethe's  spinnerin. 

S.  463  steht  eine  receusion  von  Alexander  Baunigartner"s 
S.  J.  doch  auf  tingiiindlichen  vorarbeiten  bernheiulem  l)uche  über  Long- 
fellow's    dicht  II  iigf  n.     IJcccnsMit  (.\.  F.  ScliTin  h.icli    in    Graz)    weist 


528  BÜCHERANZEIGEN. 

mit    rcclit    iuil'    liiiiiiiigartiu'r's    obcrfiiicliliclikcit    und    otVcnbare    tondenz- 
liasclierüi  hin. 

Kiiie    rocensioii    von    Max    Kocli's    iiand    lasst    die    literatiir    d<T 
Soplionisbadichtuugen  (aut"  s.  474)  Iviirz  ziisainiuen.  E.  1". 


Englische  Studien.  Or^an  flir  eiiglisclie  Philologie.  Ilerausgc- 
gcl)cn  von  E.  Ivölhiug.  XIT.  Ixl..  lieft  1.  Meilltronii.  fJebr. 
Heimiiiger.     1888. 

Ct.  Willenberg:  Die  (iiiellcn  von  Osbern  l]okeiilianr.s  legenden. 
(Soweit  sich  die  quellen  bcstininit  nachweisen  lassen,  zeigt  sich  Boken- 
hani  als  bearbeiter  lateinischer  quellen,  vorzugsweise  der  Legenda  Aurea. 
Im  leben  der  Agnes  wurde  noch  eine  Vita  Agnetis  dazu  benutzt,  in  dem 
der  Magdalena  noch  nentestamentliche  erzählnngen,  während  die  geschichte 
der  ll,0<iü  Jungfrauen,  der  J^lisabeth,  Agathe,  Cäcilie,  Lucie  und  Katherine 
nur  auf  die  L.  A.  zurückgeführt  werden  können.  Das  leben  der  Dorothea 
gellt  auf  eine  uns  unbekannte  lateinische  legende  zurück.  Für  das  leben 
der  Fides,  der  Margarethe,  Anna  und  Christine  ist  es  dem  Verfasser  trotz 
seiner  gründliehen  und  eingehenden  Studien  hinsichtlich  der  quellen  nicht 
gelungen,  über  mutmassungen  hinauszukommen.  Nimmt  ein  anderer  etwa 
noch  einmal  die  frage  auf,  so  wird  er  auch  kaum  mehr  darüber  aufstellen 
können,  da  sich  Willenberg  tüchtig  in  der  lateinischen  legendenliteratur 
umgesehen  hat.  In  das  reich  der  mutmassungen  gehört  übrigens,  dass 
Chaucer,  ein  unstreitig  viel  bedeutenderer  dichter  als  Bokenham,  auf  die- 
selbe weise  seine  quellen  benutzt  haben  müsse  als  letzterer.  Die  möglich- 
keit,  dass  Chaucer  mischredaktionen  gebrauchte,  soll  damit  nicht  in  abrede 
gestellt  werden.)  —  M.  Krummacher:  Sprache  und  stil  in  Carlyle's 
'Friedrich  II.'  (Es  ist  dies  der  schluss  der  umfangreichen  Sammlungen, 
welche  K.  über  'Friedrich  IL'  veröffentlicht  hat.  Er  gibt  III.  StiUstisches. 
Sehr  interessaat  für  alle  freunde  Carlyle's  sind  s.  5-5  tf.  die  zusammenge- 
stellten urteile  über  Carlyle's  stil  [besonders  dass  dieser  ein  deutsches 
gepräge  habe].  Mit  letzterer  ansieht  ist  natürlich  K.  nicht  einverstanden 
und  seine  arbeit  wird  auch  sicherlieh  andere  davon  überzeugen,  dass  C. 
nicht  vom  Deutschen  beeinflusst  war,  sondern  dass  er  'wie  Luther  und 
Goethe  ein  gut  teil  seiner  kraft  aus  der  Volkssprache  geschijpft  hat,  und 
dass  seine  eigenheiten  weniger  willkürlich  sind,  als  sie  zuerst  erscheinen'.)  — 
J.  F.  Jameson:  Historical  Writing  in  the  United  States,  1783— J861.  (Es 
ist  dies  der  dritte  von  vier  vortrügen,  welche  zu  Baltimore  in  der  Johns 
Hopkins  University  gehalten  wurden.  Der  erste  und  zweite  handelte  von 
den  geschichtlichen  werken,  die  im  17.  und  IS.  Jahrhundert  in  Amerika 
entstanden  sind.  Hotfentlich  wird  auch  noch  der  letzte  Vortrag  in  den 
'Studien'  veröffentlicht,  da  dieser  gewiss  ebenso  interessant,  wenn  nicht 
vielleicht  noch  interessanter  ist,  als  der  vorliegende.)  —  Literatur.  — 
Miseellen. 
XII.  bd.,  lieft  2.    Heilbronn,  Gebr.  Henninger.     ISSS. 

A.  Brand  1:   Leber  einige   historische  anspielungen  in  den  Chaucer- 
dichtungen.     1.  Zu  'The   S([uyeres  Tale".     2.  Zu  'Chaucer's  Dreaiii'.     (Es 


BÜCHERANZEIGEN.  529 

sind  dies  zwei  sehr  wichtige  aiifsiitze.  Im  ersten  gelang  es  den  sehr 
eitrigen  nachforschiingen  B.'s,  die  geschichtlichen  beziehimgen  in  The 
Sqineres  Tale  nachzuweisen.  Demnach  ist  CarabaUo  =  Johann  von  Lan- 
caster,  Canacee  =  Constance  de  Padilla,  geiiiahUu  Johann's,  die  falkin 
=  Elisabeth,  tochter  des  Johann  von  Lancaster  von  seiner  ersten  trau 
Blanche,  der  tercelet  =  ihrem  ungetreuen  geniahl,  John  von  Pembroke, 
die  weihe  (kyte)  =  Philipp  von  March.  lOSii  fand  der  ehebruch  Pein- 
broke's  statt.  1390  im  Dezember  fiel  er  in  einem  turnicr.  Da  im  gedichte 
vom  'tercelet'  als  lebend  gesprochen  wird,  gewinnt  B.  das  jähr  1300  als 
entstehungszeit  des  'Sqyeres  Tale\  Aus  dem  angetnhrton  sieht  man  die 
bedeutung  dieser  arbeit  B.'s.  —  Interessant  ist  auch  der  zweite  aufsatz, 
worin  aus  gescliiditlichen  auspielungen  das  jähr  1 42(1  als  dasjenige,  worauf 
sich  'The  Dreaiu' bczielit.  festgestellt  wird.  Für  die  vertasserfrage  ergibt 
sich  durch  die  Untersuchung  leider  nichts  weiter,  als  dass  das  gedieht 
nicht  von  Chaucer  sein  kann.)  —  K.  Elze:  Notes  on  King  Richard  II. 
(Elze  gibt  hier  38  Verbesserungen,  bemerkungen  und  erklärungen  zu 
Richard  IL).  —  W.  Franz:  Die  dialektsprach e  bei  Ch.  Dickens.  (Es  wird 
hier  der  versucli  gemacht,  die  darstcllung  der  Londoner  mundart,  wie  sie 
sich  bei  Dickens  findet,  iirammatisch  zu  behandeln.  Mit  recht  wurden 
andere  dialekti)roben,  welche  Dickens  gibt,  wie  z.  b.  die  aus  York  im 
Nicholas  Nickleby,  ausgeschlossen,  da  hier  Dickens  nicht  zuverlässig  ist. 
Nicht  unbedenklich  ist  allerdings,  dass  F.  selbst  sich  nicht  lange  zeit  in 
London  aufhielt,  sondern  in  Hampshire  mehrere  jähre  zubrachte.  Ob 
wirklich,  wie  der  verf.  sagt,  der  Ilampshirer  dialekt  dem  Londoner  sehr 
ähnlich  ist,  möchte  doch  zu  bezweifeln  sein.  In  einer  grossen  Stadt  zeigen 
sich  leicht  besondere  eigentiimliclikeiten.  Auf  alle  fälle  aber  gibt  F.  hier 
sehr  viel  material  für  weitere  untetsuchungcn  und  hat  die  Untersuchung 
der  dialektprobeu  bei  Dickens  angeregt,  llotlcntlich  setzt  er  selbst  diese 
anregenden  Studien  fort.)  —  K.  Breul:  Das  wissenschaftliche  Studium  der 
neuereu  sprachen  in  Cambridge.  (Dieser  aufsatz  ist  besonders  jungen 
Deutschen,  welche  auf  einige  zeit  zu  ihrer  au(*bildung  nach  England 
gehen,  zum  lesen  zu  empfehlen.)  —W.  Heymann:  Ueber  die  lehre  vom 
bestimmten-  artikel  im  Englischen.  (Dieser  aufsatz  ist  wol  darum  an  dieser 
stelle  abgedruckt,  weil  er  zu  den  besprt'chungen  der  büclier  überführt. 
H.  gibt  aus  seiner  erfahrung  nachtrage  uiul  besserungen  zu  0.  Wendt's 
'Der  gebrauch  des  bestimmten  artikels  im  Englischen'.)  —  Literatur.  — 
Miscellen.  R.  W. 


Zeitschrift  für  Romanische  Philologie,     ilenins^-.  von  <;.  (iröbrr. 
Xll.  I)(L  1/2.  lietL     ILtlle   1N8S. 

A.  Beyer:    Dit«    Limdoncr    i»saltcrlis.  .Ariindel  2.i(i.    —   A.  'fobU-r: 
Lateinische    beiapielsauimlung   mit   bilderu.  I'li.  A.  Becker:    Zur  ge- 

schichte  der  Vers  librcs  in  der  neufraiiz.  ])oesie.  -  C".  Decurtins:  Siir- 
selvische  mährchen.  —  li.Werth:  Altfranz,  jagdlehrbücher  nebst  hand- 
schriftenbibliographie  der  abemlländischen  jagdliteratur.  —  Ed.  Schwan: 
Zur   lehre    \on   den    französischen    sjitzdoppi'lformcu.  H.  Tikfin:  Der 


530  HÜCHERANZEIGEN. 

vokalisimis  des  linujUnisclicn  (lortsctziin^t).  --  li.  .Sclmcliardt:  lieitriif^i; 
zur  kcuntniss  des  kreolisclien  lioiiiaiiiscli.  —  A.  Ilorning:  Zur  wallo- 
nischen lautlelire.  —  Vermischtes.  —  Neue  biicher. 


Zeitschrift  für  Romanische  Philologie.     Heraus-:,  von  (1.  drüber. 

188(3.    Sii])i)l('iiieiitliert  X  fli».  bd.,  5.  lieft).    Bibliographie  1885 
von  Dr.  Willy  List.     Halle,  M.  Niemeyer,     li 


The  Archaeological  Review.  A  .lournal  of  Historie  and  Pre-liistoric 
Antiqiiitics.  Vol.  1,  No.  1.  Marcli  1888.  London,  David  Nutt. 
Die  aufsätze  dieser  bedeutsamen  neuen  Zeitschrift  bringen,  wie  der 
titel  schon  angibt,  in  erster  linie  arcliäologische  Studien.  Jedoch  auch  für 
englisclie  kulturhistorikcr  und  philologen  ist  des  wissenswerten  genug 
darin  zu  finden.  So  z.  b.  den  aufsatz:  Relics  of  thc  Ancient  Field- 
Systcni  of  Korth- Wales  von  A.  N.  Palm  er,  und  Prof  Skeat's 
Agricultural  Dialect  Words  I  (zunächst  "über  dio  laudwirtsdiaftlichen  aus- 
drücke von  Wilthshire  handelnd).  Geschichtliche  aufsätze  sind  von  C.  J. 
Elton  über  The  Piets  of  Galloway,  von  F.  E.  Sawyer:  TheRapes 
and  thcir  Origin,  J.  H.  Round:  The  Cornish  Acre. 

Ein  merkmal  der  Zeitschrift  scheinen  besonders  die  Index  Notes 
zu  sein,  alphabetisch  geordnete  excerpte  von  philologisch-geschichtlichen, 
leicht  in  Vergessenheit  geratenden  dingen.  In  vorliegender  nummer  aus 
The  Middleton's  A  C haste  Maid  in  Cheapside  1630.  Diesem 
'index'  ist  eine  blbliographie  von  werken  augefügt  (s.  77),  welche  gute 
glossare  enthalten.  E.  F. 

Bierbaum,  F.  J.  History  of  tbe  Euglisb  Lauguage  aud 
Literature  from  the  Earliest  Times  imtil  the  Present  Day 
ineliiding"  the  American  Literature.  with  a  Bibliographieal 
Appendix.  Second  thoroughly  revised  and  eularged  Edition. 
Student's  Edition.    Heidelberg,  ({eorg  Weiss.    1889. 

In  §  1  gibt  der  Verfasser  eine  einteihmg  der  englischen  literatur- 
geschichte.  Kap.  I  zerfällt  in  zwei  paragraphen .  von  denen  der  erste  in 
sehr  kurzen  zügen  die  geschichte  Britanniens  bis  1  Üßd  erzählt,  der  zweite 
von  den  die  englische  spräche  bildenden  elementeu  sijricht.  Die  angaben 
über  die  keltische  literatur  auf  s.  5  sind  nun  allerdings  sehr  dürftig.  Den 
psalter  von  Cashel  als  beispiel  einer  alten  irischen  handschrift  anzuführen 
ist  sehr  unpassend,  da  dieses  mannskript  uns  verloren  ist  und  wir  über 
dessen  Inhalt  nur  dürftige  kundc  durch  eine  teilweise  abschrift  aus  dem 
jähre  1454  und  zerstreute  citate  in  anderen  irischen  handschriften  haben. 
Wenn  doch  einmal  irische  deukmäler  von  Bierbaum  aufgeführt  werden, 
wie  es  in  den  aumerkungen  auf  s.  5  geschieht,  so  hätten  zum  mindesten 
die  irischen  sagen,  namentlich  die  von  dem  allbekannten  Ossian  nicht 
übergangen    werden    dürfen.     Wol    nur    ein    druckfehler   ist   es,    wenn 


BÜCHER  ANZEIGEN.  581 

s.  4  die  spräche  auf  der  iusel  Mau  als  'the  Mansc'  bezeichnet  wird,  da 
es  natürlicli  'the  Maucs',  oder  'Manx'  heissen  muss.  Das  Cornische  ist 
in  Cornwall  schon  seit  dem  ende  des  vorigen  Jahrhunderts  ausgestorben, 
also  nicht  mehr  'still  surviving',  wie  es  s.  5  oben  lautet.  —  Kap.  II  be- 
handelt in  sechs  paragraphen  die  angelsächsische  literatur,  allerdings  in 
sehr  gedrängten  ziigen.  Die  epische  poesie,  Csedmon,  C'ynewulf,  ver- 
schiedene kleinere  gedichte  und  die  prosaiker  werden  durchgenommen. 
In  dem  auf  s.  1 1  mitgeteilten  stücke  aus  dem  XI.  kap.  des  Beowulf  hat 
der  Verfasser  die  langen  vokale  bezeichnet,  aber  in  v.  8  liam  gcsohte  ohne 
circumflex  gelassen;  es  wird  dies  ein  druckfehler  sein,  wie  auch  die  form 
gum  statt  rjuma  (mann)  in  anm.  iL  Wenn  der  Verfasser  s.  12  'The  Death 
of  Byrhtnoth"  erwähnt,  so  hätte  er  auch  das  ebenso  bekannte  gedieht 
über  Aef^elstäu's  sieg  bei  Brunanburh  mit  anführen  können.  Was  §  6  mit 
'The  Metrical  Paraphrase  of  the  (jio.spel,  ascribed  to  Caedmon'  gemeint 
ist,  weiss  ich  nicht,  da  ein  solches  werk  meines  wissens  in  der  angel- 
sächsischen literatur  nicht  existiert.  Die  bcmerkung  s.  S,  die  gedichte 
des  Exeterbuches  und  der  Vercelliliandschrift  'are  generally  ascribed  to 
Cynewulf  hätte  wol  füglich  können  weggelassen  werden.  Zus.  15  unten: 
Von  den  sieben  hss.  der  Angelsächsischen  chronik  geht  in  der  ausführung 
der  ereignisse  keine  zurück  bis  auf  die  scliöpfung  und  nur  eine  einzige 
reicht  bis  1154.  —  Jn  kap.  III  wird  die  zeit  von  llou — Iriiiü  bearbeitet 
und  die  vorzüglichsten  Schriftsteller  und  denkmäler  besprochen.  Auf- 
fallend ist  es,  dass  der  Verfasser  auf  s.  25  im  anschlusse  an  die  dort  auf- 
gestellten gedichte  es  unterlassen  hat,  einige  der  schönsten  und  bedeu- 
tendsten Schöpfungen  des  1  1.  jahrliuuderts,  wie  '  Sir  Gawaine  and  the 
Greene  Kuight'  und  die  moI  von  demselben  Verfasser  stammenden 
'Pearl',  •Cleanness'  und  'Patience'  zu  erwähnen.  —  In  kap.  IV  (The  Age 
of  Chaucer,  Kitiu— i45(»)  treten  selbstverständlich  in  den  Vordergrund  die 
dichter  Chaucer,  Gower  und  kiinig  Jakob  1.  von  Schottland,  während  die 
prosa  durch  VV^yclif  und  .MandevIUe  wünlig  verteten  ist.  —  Kap.  V  be- 
handelt ilie  zeit  von  1451)— lätiO,  also  die  zeit  der  reformation  und  des 
aufschwuugs  der  Wissenschaft.  Voii  literarischen  grossen  tinden  in  diesem 
abschnitte  die  dichter  ökelton,  Surrey,  Wyatt,  Sackville,  Dunbar,  die  ge- 
lehrten More  und  Ascham,  sowie  auch  die  hauptreformatoreu  in  erster 
linie  beriicksiclitigung,  ebenso  wird  in  >;  2;i  mit  rocht  auf  die  so  hoch- 
entwickelte volkstümliche  bailade  hingewiesen.  Kap.  VI  ist  der  klassi- 
schen Periode  gewidmet  und  umfasst  die  zeit  von  löbO  — li>25.  Wer  und 
was  darin  zur  spräche  kommt,  braucht  bei  der  grossen  berüliuitheit  dieser 
epoche  nicht  erst  angegeben  zu  werden.  In  der  zeit  von  1(125 — l(i8S, 
welche  kap.  VIII  bespricht,  ragen  unter  den  dichtem  in  erster  linie  Milton, 
Butler  und  Dryden  hervor,  letzterer  der  haui)tvt'rtreter  des  drauuis  der 
restaurationszeit,  während  von  den  iirosaschriftstellern  15unyan,  llobbes, 
Clarendon  und  verschiedene  theologen  eingehender  behandelt  werden.  In 
dem  einhaltenden  ^11  hätte  die  für  die  englische  wis.seiischaft  so  bedeu- 
tungsvolle gründuiig  der  '  Hoyal  Society'  durch  Karl  11.  noch  erwähnt 
werden  können.  —  In  'the  Chissical  Age  of  (.iueen  Anne',  Itib^  1745 
(kap.  VIII)  konvieutriert  sich  das  interesso  selbstverständlich  auf  miiuner 
wie  Poiie,    Thomson,    \'()un:4,    Locke,  iH'foe,  Swift,   .\.ildison  und  Steele, 


532  HÜCHERANZEIGEN. 

wiihreud  in  kup.  IX  (The  lictiiru  to  Nutiire  1740-  ISOO)  iiacli  einer  hiib.sclien, 
die  zeit  trettend  charakterisierenden  einleitung  (äi  (i2),  die  dichter  Gray, 
Uüldsmith,  Cowjjcr,  Bums,  Sheridan,  der  gelehrte  Johnson,  die  ronian- 
sohriftHtelU-r  IJichardson,  Fieiding,  Siiiollet,  Sterne,  die  liistoriker  Iliinie, 
Hobertsoii  und  Gibbon,  sowie  endlich  noch  die  durch  ihre  briete  berühmten 
Lady  Montaguc  und  der  Earl  of  Cliesterfield  besprochen  werden.  Bei  der 
aufziihlun}»;  von  Shcridan's  werken  passiert  dem  Verfasser  das  verseilen, 
'The  Critic'  und  ''J'he  Kehearsar  für  zwei  verschiedene  stücke  zu  halten, 
während  wir  es  in  Wirklichkeit  nur  mit  einem  unter  dem  titel 'The  Critic 
or  a  Tragedy  Rehearsed '  zu  tun  haben.  —  Kap.  X  ist  überschrieben  '  The 
Nineteenth  Century'  und  zwar  behandelt  es  speziell  die  'Revival  of  Ro- 
mantic  Poetry'.  Es  würde  zu  weit  führen,  alle  die  in  dieser  periode  ge- 
nannten dichter  aufzuzählen:  Platz  finden  natürlich  hier  neben  vielen 
anderen  die  Vertreter  der  seeschule,  Scott,  Byron,  Shelley,  Moore  und 
Miss  Edgeworth.  Bei  der  aufziihlung  von  ]SIoore's  prosaischen  werken 
(s.  ISO)  haben  wir  seine  'Ilistory  of  Ireland'  ungern  vermisst.  —  Kap.  XI 
behandelt  dann  die  zweite  periode  des  19. Jahrhunderts,  'The  Victorian 
Age',  wobei  kaum  ein  bedeutender  Schriftsteller  mag  übergangen  worden 
sein.  Bei  der  kurzen  besprechung  des  Irländers  Charles  Lever  (s.  20ö) 
begegnet  dem  Verfasser  dasselbe  versehen  wie  bei  Sheridan:  durch  den 
titel  eines  der  romane,  'Charles  O'Malley,  the  Irish  Dragoon',  verleitet, 
führt  Bierbaum  als  zwei  getrennte  werke  an:  'The  Irish  Dragoon".  .  .  . 
'Charles  O'Malley'.  —  In  kap.  XII  endlich  schliesst  sich  noch  eine  Übersicht 
über  die  amerikanische  literatur  an  und  zwar  wird  letztere  mit  vollem  recht 
hier  berücksichtigt;  denn  so  gut  wie  in  die  deutsche  literaturgeschichte  die 
schweizerischen  und  österreichischen  Schriftsteller  aufgenommen  werden, 
so  gut  gehört  in  eine  englische  literaturgeschichte  auch  eine  darstellung 
des  amerikanischen  geisteslebens.  —  An  einen  alphabetischen  index  der 
in  dem  buche  aufgeführten  Schriftsteller  schliesst  sich  endlich  noch  ein 
recht  reichhaltiger  'Bibliographical  Appendix"  an.  Bierbaum  gibt  uns  so 
in  seinem  buche  einen  wirklich  hübschen  und  namentlich  für  die  neuere 
zeit  recht  vollständigen  überblick  über  die  englische  literatur.     G.  S. 


Cook.  Albert  S,  The  Pbouologieal  luvestigation  of  Old 
Englisli.  Illustrated  by  a  Series  of  Fifty  Problems.  Boston- 
Piiblished  by  Ginn  and  Company.     1888. 

Das  schriftchen  will  demjenigen,  der  sich  mit  Angelsächsisch  be- 
schäftigt, zur  richtsehnur  dienen,  wie  er  sich  rechenschaft  geben  soll  über 
die  bildung  jedes  ags.  wortes  und  dessen  verhältniss  zu  den  verwandten 
germanischen  sprachen.  Zu  diesem  zwecke  werden  nach  einer  einleitung 
fünfzig  ags.  substantiva  und  verba  auf  ihre  bildung  hin  untersucht,  wo- 
möglich mit  den  entsprechenden  ahd.,  altsächs.,  altnord.  und  got.  worteu 
verglichen  und  auf  die  germanische  urforin  zurückgeführt.  Wie  man  es 
von  dem  Übersetzer  der  Sievers'scheu  angelsächsischen  grammatik  nicht 
anders  erwarten  kann,  sind  die  von  ihm  angeführten  etymologien  und 
Lautgesetze  richtig.  G.  S. 


BÜCHERANZEIGEN.  533 

Pogalscher,  Alois.  Zur  Lautlehre  der  griecbischen,  lateinischen 
und  romanischen  Lehnworte  im  Alteng-lischen.  (Quellen  und 
forschung-en  zur  sprach-  und  kulturgeschichte  der  germa- 
nischen Völker,  64.  heft.)  Strassburg,  K.  J.  Trübner,  1 888. 
Es  sei  gleich  von  vornelierein  bemerkt,  dass  Altenglisch  in  diesem 
werke  in  dem  sinne  von  Angelsächsisch  zu  verstehen  ist.  —  In  einer  lehr- 
reichen einleitung  wird  gezeigt,  dass  auf  drei  verschiedenen  wegen  und 
zu  verschiedenen  zeiten  lateinische  und  griechische  wortc  in  den  alteng- 
lischen Sprachschatz  aufgenoinmen  wurden.  Einmal  fand  ein  eindringen 
der  fremden  idiome  schon  zu  der  zeit  statt,  als  die  germanischen  eroberer 
Britanniens  noch  auf  dem  festlaude  wohnten  und  zwar  kann  im  allge- 
meinen gesagt  werden,  'dass  jene  altenglischen  lehnworte  der  kontinen- 
talen Periode  angehören,  deren  althochdeutsche  cntsprechung  nach  abzug 
der  durch  die  hochdeutsche  lautverschiebung  entstandenen  unterschiede 
mit  der  altenglischen  form  zusammenfällt"  (s.  5).  Als  dann  um  das  jähr  4iS(» 
die  Angelsachsen  nach  Britannien  kamen,  fanden  sie  das  neue  land  durch- 
tränkt von  römischer  kultnr  und  bildung.  Mit  Wright,  'The  Celt,  the 
Roman  and  the  Saxon'  und  mit  AVinkelmann,  'Geschichte  der  Angel- 
sachsen' geht  Pogatscher  sogar  so  weit  anzunehmen,  dass  die  bewohner 
Britanniens  zur  zeit,  der  germanischen  invasion  lateinisch  gesprochen 
hätten,  'dass  wenn  die  Angelsachsen  nicht  nach  Britannien  gekommen 
wären,  England  wol  eine  dem  Französischen  sehr  nahestehende  spräche 
erhalten  hätte'  (s.  13).  Das  von  dem  volke,  wol  namentlich  in  den  Städten 
gesprochene,  dem  Gallo-romanischen  sehr  ähnliche  volkslatein  wurde  von 
den  Angelsachsen  mit  dem  namen  Irrdcn  bezeichnet  und  das  zu  dieser 
lebenden  spräche  im  gegensatz  stehende  l>uchlatein  mit  bnc-Ueden.  Um 
das  jähr  600  beginnt  dann  die  Christianisierung  Englands  und  in  ihrem 
gefolge  das  eindringen  hauptsächlich  christlicher  und  gelehrter  lehnworte. 
Unter  I.  werden  nun  accent  und  (lualität  der  lehnworte  behandelt 
und  der  verf.  kommt  dabei  zu  folgenden  auf  s.  52  angegebenen  Schlüssen : 
'1.  In  volkstümlichen  sowol  wie  gelehrten  lehnworten  ist  die  das  wort 
anlautende  silbe  trägerin  des  germanischeu  accentes,  der  an  stärke  alle 
anderen  etwa  vorhandenen  nebenaccente  überragt.  2.  "Ein  ausserhallt 
dieser  silbe  ursprünglich  vorhandener  lat.-rom.  accent  geht  in  volkstüm- 
lichen lehnworten  verloren,  während  er  in  gelehrten  mehr  als  zweisilbigen 
eutlehnungeu  als  nebenacceut  erhalten  bleibt.  Nur  nach  lauger  hauptton- 
silbe  kann  unter  gewissen  bedingungcu  der  lat.-rom.  als  nebenacceut  auch 
in  volkstümlichen  lehnworten  fortdauern.  —  'i.  In  lehnworten  gelehrten 
Ursprungs  kommt  sowol  der  vom  germ.  wie  auch  den  vom  lat.  accent. 
wenn  dieser  als  nebenacceut  erlialten  bleibt,  getrotfeneu  silbeu  uuali- 
hängig  von  der  ursprünglichen  khiss -lat.  (|uantität  länge  zu,  während  in 
volkstümliflien  eutlehnungeu  die  alteugl.  tonsilbe  die  vokal([uantität  der 
uumittelliaren  rom.  Vorstufe  unverändert  bewahrt." 

Auf  s.  ()l  beginnt  unter  II.  eine  besprechung  des  vokal  ism\is.  \\\ 
zahlreichen  beispielen  wird  gezeigt,  was  für  Schicksale  die  betonten  und 
unbetonten  vokale  in  den  lateinischen  und  griechischen  Worten  erlitten, 
als  diese  in  den  altenglischen  Sprachschatz  übergingen.  —  55  2();t  f.  werden 


584  HLJCHERANZEIGEN. 

diu  liintiisNokale,  t^  'i:>:)  l\.  die  suffixvor.scliieljimt?  :iii  einer  reihe  von  Ije-i- 
si)ielon  beliaudelt;  §  'll'i  spridit  von  der  svarabliakti,  d.  li.  von  der  ent- 
faltung  eines  sekundären  vokals  durch  silbenltihlende  mit  einem  kon.so- 
naiiten  im  aushuit  stellende  li(iui(hx  oder  nasale;  von  §  2711  an  werden  von 
den  lateinischen  deklinationsgrnpjjen  ausgehende  beispiele  für  die  ein- 
reilning  der  lehnworte  in  die  altcnglische  Hexinn  und  ins  altenglisclic 
genus  aufgeführt. 

Kap.  III,  konsonant  isnius  überschriebcTi,  beschäftigt  sich  mit  (b;n 
Schicksalen  der  konsonanten  in  den  lateinischen  und  griechischen  lehn- 
worten.  In  §  üKi  tf.  findet  sich  eine  untersiichinig  iilier  die  assibilieriing 
des  c.  Im  Gallo-romaTiischen  trat  die  assibilicrnng  des  c  vor  hellen 
vokalen  um  das  jähr  (lOü  ein,  im  Alteuglisclien  geht  diese  lautliche  Ver- 
änderung des  c  nicht  so  schnell  vor  sich  als  im  Romanischen,  dagegen 
haben  wir  die  assibilierung  des  */  vor  hellen  vokalen  im  Altenglischen 
früher  als  im  Romanischen  (t:;  376  if.)-  ~  Auf  s.  200  haben  wir  noch  einen 
anhang,  überschrieben  'Stoffliche  mischung  (Volksetymologie)';  an  nach- 
trage und  bemerkungen  schliesst  sich  endlich  noch  ein  Index  \'erboriim 
an,  der  deutlich  zeigt,  mit  welch  reichem  sprachstotf  der  verf.  operierte, 
um  das  tüchtige,  für  die  angelsächsische  grammatik  gewiss  wichtige  werk 
zusammenzustellen.  (1,  S. 


Toppe.  H.    (»utiines  of  Euglisli  Litemture.    For  tbe  use  of  sehools. 
Secoud  Edition  by  H.  Robolsky.     Potsdam  1887. 

Eine  notwendigkeit,  dieses  büchlein  neuaufzulegen,  sieht  mau  nicht 
ein.  Leitfäden  der  literaturgeschichte  sind  sicher  ganz  nützliche  werke, 
auch  wenn  sie  recht  kurz  gefasst  sind,  doch  müssen  sie  sorgiäUig  und  in 
allen  teilen  gleichmässig  ausgearbeitet  sein:  die  aufnalime  oder  weglassung 
der  einzelneu  uamen  der  literaturgeschichte  muss  nach  ganz  bestimmten 
grundsätzen  geschehen,  und  nicht  von  willkiir  oder  gar  unkenntniss  der 
bearbeiter  abhängig  sein.  In  der  angelsächsischen  zeit  wird  von  dichtem 
Zv  b.  nur  Ctodmou  (oder  wie  der  name  durchwog  gedruckt  wird  Caedmon) 
genannt.  Warum  fehlt  hier  CyuewulfV  Von  Ctedmou  wird  nur  die  legende 
seiner  dichterischen  erweckung  berichtet,  l'cber  seine  werke  erfahren  wir 
nur:  'He  composed  many  pieces  of  the  ljible-histor\-  and  other  religious 
subjects'.  König  Jilfred  wird  als  prosaist  angeführr,  über  .Elfric  da- 
gegen erfährt  man  gar  nichts.  \'ou  werken  JMfred's  werden  (allerdings 
'amongst  other  works')  angeführt:  'Boetius,  Selections  from  the  Soli- 
loquieö  of  S.  Augustine,  and  tho  Psalms  of  David (!)'.  Warum  wird  aus 
der  Übergangszeit  (Scmi-Saxon  Period)  einzig  und  allein  Layamon  ange- 
führt, Orm  und  die  Aucren  Riwle  verdienten  es  doch  gleichfalls!  Die 
'Old  English  Period'  fängt  der  verf  ungefähr  mit  1272  an,  der  erste 
dichter,  den  er  darin  nennt,  ist  Chaucer.  Auf  wie  altmodischem  Stand- 
punkte hier  der  verf.  steht,  beweist  die  angäbe,  Chaucer  sei  132S  ge- 
boren. Auch  wird  uns  wider  aufgetischt,  der  dichter  sei  im  Tower  ein- 
gekerkert gewesen.  Yon  seinen  werken  werden  einzig  die  Canterbury- 
geschichten  genannt.     Andere  dichter  werden  nicht  erwähnt,  nicht  einmal 


mJCHERANZEIGEN.  535 

der  so  wichtige  William  Laugland.  Der  verf.  geht  daun  gleich  zu  Wyclitie's 
bibelübersetzung  über.  Dass  AV.  gar  nicht  die  ganze  bibel  übertragen  hat, 
wer  die  Übersetzung  fortführte,  das  erfahren  wir  nicht.  Nach  feststelluug 
eines  'long  Blank  in  English  literature'  nach  Chaucer's  tode  geht  der 
verf.  zu  Henry  Howard  über,  warum  Wyatt  fehlt,  sieht  man  nicht  ein. 
Merkwürdig  ist  auch  s.  9  die  einteilung  der  Mysteries  in  Miraclcs  und 
Moralities. 

Bei  Milton  wird  sein  'Comus'  erwähnt,  dagegen  sein  'Sampson' 
vollständig  vergessen.  Während  Milton  23  zeilen  gewidmet  werden,  sind 
nicht  weniger  als  11  zeilen  dem  historiker  Edward  Hyde  gewidmet,  der 
überhaupt  nicht  in  eine  so  kurzgefasste  literaturgeschichte  gehört.  Dryden 
Avird  nur  als  lyriker,  didaktiker  und  Satiriker  erwähnt,  mit  keinem  worte 
aber  als  dramatiker.  S.  IS  wird  als  Thomsons  bestes  werk  'The  Castle 
of  Indolence'  gepriesen.  Mit  dieser  ansieht  steht  der  verf  wol  ziemlich 
allein!  Edward  Hyde  werden  11  zeilen  gewidmet,  Biirns  dagegen  ist  in 
4^2  Zeilen  abgetan.  Ueber  seine  dichtungen  wird  nur  gesagt:  'His  tirst 
volume  of  poems  created  a  great  Sensation".  Ueber  die  gedichte  Mac- 
pherson's  findet  sich  der  ausspruch:  'The  authencity  of  thesc  works  is 
still  donbtfuir.  Der  verf.  scheint  also  noch  nicht  überzeugt  zu  sein,  dass 
Macpherson  fälschte!  —  Bei  W^alter  Scott  wird  ganz  vergessen,  uns  auch 
nur  das  geringste  über  sein  leben  mitzuteilen,  ausser  'born  in  Edinburgli 
1832'.  Dass  Bulwer  schon  als  im  jähre  1803  geboren  aufgefülirt  wird,  sei 
hier  lobend  erwähnt.  Unter  B.'s  werken  fällt  auf,  dass  die  fortsetzuug 
der  Caxtons  'My  Novel'  erwähnt  wird,  das  werk  selbst  aber  nicht.  Tenny- 
son  wird  mit  vier  zeilen  abgetan.  Willkürlich  ist  die  wähl  der  ange- 
führten romanc  von  Thackeray  und  von  Disraeli.  Wenn  Wilkie  Collins 
erwähnt  wird,  dann  wäre  wol  mancher  andere  schriftsteiler  zu  nennen 
gewesen.  Auf  s.  28  reiht  sich  in  31  zeilen  eine  übersieht  der  American 
Authors  an.  Es  folgt  dann  zu  den  28  selten  text  nochmals  eine  'Table  of 
English  Literature"  auf  (i  selten.  Es  steht  dies  doch  eigentlich  in  keinem 
verliältniss  zum  umfange  des  buches. 

Fassen  wir  nochmals  das  urteil  über  das  buch  zusammen,  so  scheint 
es  uns,  es  wäre  kein  unglück  gewesen,  wenn  dasselbe  nicht  mehr  neu- 
aufgele;,'t  worden  wäre.  -Sollte  dies  aber  geschehen,  dann  niusste  es 
gründlich  verbessert  werden.  U-  W- 


Zimmermann.  D.  Die  beiden  Fassungen  des  dem  Alit  .KilVii* 
zngesehviebeuen  augelsäehsisehcn  Traktats  über  die  sieben- 
fältigen Gaben  des  beiliii'en  (Jeistes.  Leipziger  doktorsehrift. 
Leijwig  1888. 

Dictricli  hat  iiiil  recht  iiiu'rzeugenden  gründen  seiner  zeit  nachge- 
wiesen, dass  die  abhandlung  von  der  siebenfältigen  gäbe  des  heil,  geistes 
von  .^Elfric  sei.  Die  frage  hat  nmi  aber  dadurch  eine  ganz  neue  gestalt 
terhalten,  dass  Napier  zeigte,  dass  es  zwei  verschiedene  fassnngen  dieses 
raktats  gäbe,  und  auch  beide  (als  \ll.  und  \'lll.  der  Wullstan'scheu 
h(imilien)  alnlruckte.      Ks    wurde    daher    w  iinsilu'nsw  crt ,    das    verliältniss 


536  HÜ(?HRR  ANZEIGEN. 

h(;ifl('r  tasMinj^cn  zu  ».'iiiandfr  zu  iiiitersiicheii.  I)iti.s  gcscliali  niiii  in  der 
vorlicf^endcn  iirhcit.  I>as  prjjcbniss  «lioser  sorgfältigen  und  Hcissif^fii 
arbeit  ist  Iblirendes: 

I.  (=  VIll.  bei  Napior)  ist  eine  in  viorlieborpaswen  verlasste,  s(db- 
ständigc  predigt  ,Elfric's,  die  als  crweiterung  zu  seiner  liouiilie  In  Die 
Scto  Pentec.  anzusehen  ist  und  zwischen  Hiou— loOS,  etwa  li)((ö,  ent- 
standen sein  mag. 

II.  (=  VII.  bei  Na)»ier)  stammt  von  einem  iittisrarlieiter,  dureh  dessen 
hiinde  wahrseheinlieh  erst  manche  der  uns  jetzt  vorliegenden  Wnltstan- 
sehen  liomilien  gegangen  ist.  Derselbe  formte  sich  eine  neue  predigt, 
indem  er  jenen  traktat  .Klfric's  (l)  nach  seinem  gesdniiacke  umgestaltete 
und  daran  eine  andere,  nicht  von  .Klfric  verfasste,  in  vierhebern  ge- 
dichtete homilie  anschloss,   ob  verändert  oder  nicht,   bleibt  dahingestellt. 

Zum  schluss  wird  I.  in  vierhebern  abgedruckt  und  mit  antührungen 
ähnlicher  stellen  aus  .Elfric's  werken  versehen,  dann  folgt  der  abdruck 
von  II.  (sowol  dem  ursprünglichen  teile  als  dem  in  vierheberui. 

i;.  \V. 


Sarrazin.  Greg.  Jieownü- Studien.  Eiu  Beitrag-  zur  üeschiehte 
altgcrLuauiselier  Sage  und  Dichtung.     Berlin  1888. 

Das  vorliegende  buch  ist  ans  früheren  arbeiten  des  verf.  hervorge- 
gangen, doch  ist  dasselbe  insofern  ein  neues  werk  desselben  zu  nennen, 
als  er  vieles  neue  einfügt  und  alle  die  früheren  aufsiitze  gründlich  um- 
gearbeitet hat.  Es  zerfällt  die  sclu-ift  in  vier  abschnitte:  1.  Der  Ursprung 
der  sage.  2.  Die  skandinavische  originaldiclitiiug.  .1!.  Die  angelsächsische 
bearbeitung.  4.  Die  Stellung  des  Beowulfcpos  in  der  cntwicklung  der  alt- 
englischen poesie. 

Fassen  wir  hier  gleicli  zu  nnfang  unser  urteil  über  das  ganze  buch 
zusammen,  so  müssen  wir  gestehen,  dass  manche  neue  und  anregende 
gedanken  darin  sind,  doch  die  beweisführung  in  demselben  hat  uns  ganz 
und  gar  nicht  überzeugt!  AVir  glauben  weder,  dass  das  Beowulfepos 
(wenigstens  sein  erster  teil)  eine  einheitliche  komposition  im  sinne  ?>ar- 
.razin's  sei,  noch  auch,  dass  die  dem  angelsächsischen  gedieht  zu  gründe 
liegende  skandinavische  Originaldichtung  von  dem  Thul  (Skalden)  Starkad 
um  700  am  liofe  des  Dänenkönigs  Ingeld  zu  Lethra  verfasst  oder  über- 
arbeitet worden  sei;  endlich  auch  nicht,  dass  Cyuewulf  das  nordische 
original  übersetzte  und  dann  später  sein  eigenes  werk  noch  einmal  über- 
arbeitete. 

Auf  Widerlegung  der  zwei  ersten  abschnitte  sei  hier  verzichtet,  auch 
auf  die  gefahr  hin,  dass  uns  S.,  wenn  wir  nicht  seine  l)ehauptungeu  puukt 
für  puukt  zu  widerlegen  suchen,  unter  die  forscher  rechnet,  deren  blick 
durch  'kleinliche  Teutomanie  getrübt'  ist  (vgl.  s.  2).  Aber  über  abschnitt 
III  und  IV  seien  einige  bemerkungen  hinzugefügt! 

Schon  von  verschiedenen  selten  wurde  darauf  aufmerksam  gemacht, 
in  deu  gedichteu  Cynewulf "s  fänden  sich  viele  anklänge  an  das  Beowulf- 
lied.  Ganz  besonders  aber  zeigten  sich  im  Andreas  anklänge  an  den 
Beowulf.    Teilt   man  auch  dieses  gedieht  Cynewulf  zu  (und  S.  tut  dies), 


BÜCHERANZEIGEN.  537 

SO  ist  Cynewulf  ein  sehr  starker  nachahmer  dieser  heldendichtung.  Bisher 
erklärte  man  sich  mm  die  sache  so,  dass  Cynewulf  der  nachahmer  ge- 
wesen sei.  S.  gibt  aber  der  sache  eine  ganz  andere  wendung.  indem  er  die 
ansieht  aufstellt:  Cynewulf  ist  es  selbst  gewesen,  welcher  das  nordische 
Beowulfepos  in  das  Angelsächsische  übertrug  (und  zwar  bearbeitete  er 
dasselbe  zweimal),  daher  die  vielen  anklänge  und  übereinstimniuugeu  au 
und  mit  dem  Beowulf  in  Cynewulf 's  werken.  Um  diese  ansieht  nun 
glaublich  zu  machen,  bedarf  es  vor  allen  dingen  des  beweises,  dass  das 
Beowulflied  sich  in  den  mit  Cynewulf  gleichen  oder  anklingenden  stellen 
als  das  jüngere  erzeugniss  darstellt. 

S.  119  bei  Sarrazin  heisst  es:  'Eine  andere  Schwierigkeit  ergibt  sich 
aus  einer  aufmerksamen  vergleichuug  der  i)arallelstellen.  Wenngleich 
nämlich  die  mehrzahl  derselben  (namentlich  in  Elene  und  Andreas)  die 
auffassung  zulässt,  dass  die  entsprechenden  stellen  aus  dem  Beowulf  als 
muster  gedient  haben,  so  finden  sich  doch  einige,  namentlich  in  den 
rätseln  und  dem  GuÖlac,  bei  denen  eher  ein  umgekehrtes  verhältniss  vor- 
zuliegen scheint,  da  der  l)etreffende  ausdruck  im  Beowulf  weniger  präg- 
nant, weniger  au  seiner  stelle  ist,  als  in  den  entsprechenden  Kynewulfi- 
schen  dichtungen'. 

Man  sieht,  wie  vorsichtig  sich  hier  Ö.  ausdrückt,  obgleich  hier  die 
hauptstütze  seiner  ganzen  ansieht,  Cynewulf  habe  das  Beowulflied  in  die 
uns  erhaltene  form  gedichtet,  ruht.  Wird  diese  stütze  entzogen,  so  hin- 
dert uns  nichts,  nach  wie  vor  zu  glauben,  dass  Cynewulf  das  Beowulf- 
lied nachahmte,  nicht  aber  das  Beowulflied  sei  das  jüngere  erzeugniss. 
Wir  wollen  daher  alle  von  S.  angeführten  beweisstellen  durchgehen. 

1.  rvUli^  Oll  [of)  ivu^e.  B.  1()62;  Eä.  15,  12;  An.  782:  'In  dem  rätsel 
ist  der  ausdruck  sehr  passend  auf  ein  gold-  und  silbergeschmücktes  hörn 
angewendet;  an  der  Beowulfstelle  viel  weniger  passend  auf  ein  altes 
Schwert'.  —  Dass  das  schwert  an  der  wand  hängt  kann  doch  wol  S.  nicht 
weniger  passend  erscheinen,  als  dass  ein  trinkhorn  da  hängt!  Es  kann 
ihm  also  nur  wlüi^  bedenklich  erscheinen.  Dies  wort  übersetzt  Grein  mit 
'schön,  lieblich'.  Dies  mag  8.  irregeführt  haben!  Er  scheint  zu  glauben, 
'lieblieh'  könne  man  von  einem  Schwerte  nicht  sagen,  doch  wird  «'/<7/,s 
.lud.  137  von  einer  Stadt  gebraucht,  ebend.  255  von  einem  zeit.  Warum 
also  soll  es  passender  von  einem  trinkhorn  gebraucht  seinV  Wenn  S. 
hervorhebt,  das  hörn  sei  gold-  und  silbergeschmückt,  so  vergisst  er  ganz, 
dass  auch  das  schwert  beschrieben  wird,  v.  1(177  als  ein  dulden  kill  liabentl, 
also  gewiss  auch  sonst  verziert  (v.  155S  eald  stvcord  eolenisc.  v.  155!i  w/f- 
.st'Mrt  iveorhmynd,  ivccpiia  ci/sl,  v.  I5(j.i  felclhill,  v.  Kisj  wuiidorsinipa  .^f- 
weorc,  ferner  v.  I(')ii4  IV.).  Man  sieht,  dass  hier  .Sarrazin's  beweis  unge- 
nügend ist. 

2.  Sarrazin  hebt  hervor,  dass  bei  Cynewulf  und  im  Beowulf  die 
Schilderungen  von  Sonnenaufgängen  beliebt  seien  (B.  569,  <»t)4,  1S02,  Gu. 
125()  tt'.,  Ph.93ff.,  287  ff.,  An.  241  ff.,  ^:U(  ff.).  Besonders  hebt  Sarrazin 
Gu.  1256,  An.  838  und  B.  569  hervor.  'Eine  sofort  auffallende  Überein- 
stimmung bei  diesen  Schilderungen  ist,  dass  sie  mit  dem  worte  s/rcörrdoii 
{sTVa/>rc'don)  schliesscn.  Allein  dieses  wort  ist  in  der  Beowulfstelle  auf 
ein  iiiidcres  sulijckt  (l/riinii)  lic/o^cn.    .'ils    in    den    beiden   K\  iicw  iiHstcllcn 


538  RäCHRR  AN/EIGEN. 

(scai/n),  lind  zwar  crscliciiit  der  aiisdnick  im  J'.i'owiiH'  als  cini;  etwas  }(l'- 
zvvungene  Variation  des  ciiitaclicni  hei  Kynowiilf.  Dass  heim  Sonnen- 
aufgang die  schatten  schwinden,  ist  eine  natürliche  ideenverbindimg,  die 
leicht  zu  einer  festen  forme!  führen  konnte;  dass  aber  bei  Sonnenaufgang 
die  meereswogen  sicli  legen,  ist  ein  zufälliges  zusaniinentreflien,  welches 
nur  für  jene  stelle  im  l'.eowulf  passt.'  Die  benierkung,  welche  der  stelle 
Keow.  öt'ii»  zu  gründe  liegt,  beruht  auf  keiner  einzelnen  beobachtung,  son- 
dern auf  einer  allgemeinen.  Jedem,  der  einmal  am  nieere  sich  aufhielt, 
ist  bekannt,  dass  der  scewind  und  landwind  abwechselnd  tag  und  nacht 
wehen,  dass  aber  um  Sonnenaufgang  der  landwind  aufhört,  während  er 
vor  demselben  am  heftigsten  weht.  V.  560  befindet  sich  Beowulf  auf  dem 
meere  und  wird  durch  den  landwind  an  der  landung  gehindert,  um  Sonnen- 
aufgang glätten  sich  die  wogen.  Wenn  alsdann  der  dichter  das  brhnu 
swapredvn  erwähnt,  ist  dies  durchaus  keine  'gezwungene  Variation  des 
einfachem  bei  Kynewulf,  sondern  eine  trefltende  bemerkung,  welche  viel 
origineller  ist,  als  die,   dass  beim  Sonnenaufgang  die  schatten  schwinden. 

3.  'Wenn  wir  ferner  die  auf  s.  113  angeführten  parallelstellen  aus 
Beow.  und  Gu.  vergleichen,  wo  (B.  20(13)  Wiglaf  seinen  in  todesnot(!)  be- 
findlichen herrn  mit  ähnlichen  Worten  ermahnt,  wie  Gutblae  seinen  diener 
(1144),  so  finden  wir  widerum,  dass  die  worte  im  Gu.  viel  besser  an  ihrem 
platze  sind,  als  im  Beowulf.'  Es  bleibt  unverständlich,  wie  S.  diese  beiden 
stellen  mit  einander  vergleichen  kann!  Ausser  der  wendung  Icesl  call 
lela  und  Icest  eal'e  well .  .  .  kann  icli  nichts  gleiches  in  beiden  stellen 
finden.  Dass  Wiglaf  seinen  herrn  vor  dem  neuen  kämpfe  ermuntert,  ist 
ebenso  sehr  am  platze,  als  wenn  HildejuÖe  den  Waldcre  anfeuert  zu 
neuem  streite. 

4.  S.  stellt  B.  1()47  und  Rä.  57,  10  nebeneinander.  'In  dem  rätsei 
trägt  die  bemerkung  pcer  /tcele'd'  (truncoii  .  .  .  on  flet  heran  in  passender 
weise  zur  Situation  bei;  in  der  Beowulfstelle  ist  der  zusatz  pcer  ^unu/ii 
druncon  höchst  unpassend  und  nur  als  nichtssagende  phrase  einigermassen 

gerechtfertigt.' 

ta  wses  be  feaxe  on  flet  boren 
örendles  heafod,  )'aer  juman  druncon 
soll  doch  wol  nur  heissen:  'auf  dem  boden  des  trinksaales  (Heorot)'. 
Wenn  übrigens  S.  für  auffällig  hält,  dass  dort  die  Dänen  trinkend  sitzen, 
obgleich  sie  glauben  müssen,  Beowulf  sei  tot,  so  sei  bemerkt,  dass  wenn 
die  germanischen  volksstämme  damaliger  zeit  sich  versammelten  in  einem 
saale,  mag  nun  ein  freudiges  oder  trauriges  ereiguiss  stattgefunden  haben, 
sie  nicht  gerne  trocken  sasseu.  Etwas  'unpassendes'  können  wir  darum 
nicht  in  dem  ausdrucke  picr  ^uman  druncon  finden.  Als  'nichtssagende 
phrase'  dürfte  es  auch  nicht  zu  erklären  sein,  da  ja  im  folgenden  die 
ganze  scene  in  den  festsaal  verlegt  ist.  Zu  dem  Eä.  57  geschilderten  ist 
das  trinken  auch  nicht  nötig,  sondern  nur,  dass  die  uiänner  zum  gaben- 
empfang  im  saale  versammelt  sind. 

5.  Zum  schluss  seiner  beweisführung  führt  S.  noch  zwei  einzelne 
stellen  an:  B.  175S  und  Gu.  781.  Wir  geben  zu,  dass  letztere  stelle  besser 
an  ihrem  orte  ist,  als  die  erstere;  doch  wird  auch  niemand  verkennen, 
dass  B.  175S— OS  auf  alle  fälle  cinschub  aus  später  zeit  ist.  —  Die  andere 


BÜCHERANZEIGEN.  539 

stelle  ist  B.  2407  und  Kä.  4,  59.  Hier  soll  se  pces  orleges  or  onslciüde 
'leer  und  phrasenhaft'  sein.  'Leer'  ist  dieser  vers  gewiss  nicht,  im 
gegenteil,  er  ist  durchaus  notwendig,  sonst  bliebe  der  satz  ganz  unver- 
ständlich.   Wer  gemeint  ist,  muss  hier  doch  angegeben  werden. 

Aus  dem  ausgeführten  ergibt  sich,  wie  wenig  beweisend  S.'s  beweise 
sind  und  dass  nichts  uns  zwingt,  das  Beowulflied  für  jünger  als  Cyne- 
wulf's  meiste  dichtungen  zu  nehmen. 

Zum  vierten  abschnitt:  'Die  Stellung  des  Beowulfepos  in  der  ent- 
wicklung  der  altenglischen  poesie"  sei  noch  einiges  bemerkt. 

S.  179  sagt  Sarrazin:  'Mit  grösster  bestimmtheit  glaube  ich  dagegen 
die  "  B^ata  Apostolorum  "  Kynewulf  zusprechen  zu  dürfen '.  Diese  ansieht 
S.'s  hat  sich  seitdem  durch  Napier's  eutdeckung  des  Schlusses  der  Fata 
bestätigt.  S.  widerspricht  seiner  'mit  grösster  bestimmtheit'  gegebenen 
ansieht  allerdings  s.  185:  'Zunächst  stehen  Judith,  Fata  Apostolorum, 
Wanderer,  Seefahrer  und  die  deuksprüche  des  Cottonianus,  die  sämmt- 
lich  durchaus  im  geist  und  stil  Kynewulf 's  geschrieben  sind.  Wenn  sie 
nicht  von  diesem  dichter  selbst,  so  müssen  sie  von  einem  her- 
rühren, der  seine  manier  täuschend  nachzuahmen  wusste,  und 
sich  in  seine  anschauungsweise  vollständig  eingelebt  hatte.' 
Weiterhin  sagt  S.,  ganz  nahe  dem  gediclite  Schicks,  der  Ap.  stehe  der 
Andreas,  danach  Elenc.  'Inhaltlich  ist  Fata  Ap.  ein  nachwort  zur  legende 
von  Andreas,  also  wahrscheinlich  unmittelbar  nachher  und  bald  nach  dem 
heldenepos  verfasst.'  Aus  dieser  äusserung  sieht  man,  zu  welch  falschen 
Schlüssen  es  führt,  wenn  man  literarische  fragen  ganz  einseitig  betrachtet ! 
Hätte  sich  S.  den  Inhalt  der  Schicks,  angesehen,  statt  alles  gewicht  auf 
einige  formein  und  redewendungen  zu  legen,  so  würde  er  gefunden  haben, 
dass  Schicks,  kein  nachwort  zum  Andreas  ist,  denn  dieses  gedieht  kennt 
überhaupt  gar  nicht  die  im  Andreas  enthaltene  legende  und  weiss  nichts 
von  einem  zusammentreffen  des  Andreas  mit  Matthäus.  Wie  ref.  an 
anderem  orte  (Sitzungsberichte  der  kijnigl.  Sächsischen  Gesellschaft  der 
Wissenschaften)  ausführte,  könnte  man,  will  mau  durchaus  Cynewulf's 
Verfasserschaft  für  den  Andreas  festlialten,  dies  nur  tun,  indem  nuui  an- 
nähme, dass  der  Andreas  eine  ziemliche  zeit  nach  den  Schicks,  gedichtet 
sei  und  der  verf.  unterdes  kenntniss  von  der  anderen  Andreaslegende 
genommen  habe:  dass  der  dichter  aber,  nachdem  er  den  Andreas  ge- 
dichtet hatte,  so  die  geschichte  des  Andreas  dargestellt  haben  sollte,  wie 
es  in  den  Schicks,  geschieht,  ist  ganz  undenkbar!  Damit  fällt  auch  S.'s 
aufstcillung  über  die  reihenfolge  dieser  werke  zusammen. 

Ebenso  weuig  können  wir  uns  S.'s  verfahren  anschliesseu,  der  die 
ganze  angelsiichsische  dichtiing  mit  wenigen  ausnahmen  um  das  Beowulf- 
lied gruppieren  will.  Somit  können  wir  uns  mit  den  hauptergebnissen 
des  buches  nicht  einverstanden  erklären,  (ierne  aber  erkennen  wir  an, 
dass  dasselbe  einige  neue  gesichtspunkte  gibt  und  dass  es  durch  seine 
vergleichung  der  Cynewidfischen  dichtungen  mit  dem  Beowulf  aufs  neue 
beigetragen  hat,  den  sprachgebraiu-h  dieses  dicliters  noch  genauer  kennen 
zu  lernen.     In  dieser  hinsieht  ist  es  also  wertvoll.  W.  \S . 


540  BÜCHERANZEIGEN. 

Judith.  All  <>l(l  Englisli  K|»i('  !•  ra}:nieiit.  Edited.  witli  Iiitro- 
duetion,  TranKlation.  Coiii|)let(3  (ilossary,  and  Various  Indexes. 
V,y  Albert  S.  Cook.     IJoston,  Ileath  &  Co.     18S8. 

Der  herausgeber  ist  facligeno.ssen  bereits  durch  seine  treffliche  über- 
setziiug  der  angelsächsischen  granimatik  von  Sievers  bekannt.  Vorliegende 
ausgäbe  euthiilt  alles,  was  man  von  einer  ausgäbe  verlangen  kann  und 
ist  insofern  eine  luusterausgabe  zu  nennen.  Was  zunächst  den  text  be- 
trifft, so  ist  dieser  nicht,  wie  es  in  manchen  anderen  amerikanischen  aus- 
gaben geschah,  von  einem  vorhandenen  dcutsciien  abgedruckt,  sondern 
selbständig  hergestellt.  Der  verf.  Hess  die  blätter  der  handschrift  photo- 
graphieren.  Allerdings,  da  wir  bereits  elf  ausgaben  dieses  gedichtes  vor 
Cook  hatten  (seitdem  ist  noch  die  von  Kluge  in  seinem  lesebuche  hinzu- 
gekommen), so  konnte  die  ausgäbe  hinsichtlich  des  te.Ktes  nichts  wesent- 
lich neues  mehr  bringen.  Kleine  bisherige  ungenauigkeiten  werden  unter 
dem  texte  richtig  gestellt.  Ausserdem  werden  noch  bemerkungen  über 
Seitenabteilungen,  altkürzungen  u.  dergl.  s.  75—77  gegeben.  Dem  angel- 
sächsischen texte  ist  eine  englische  Übersetzung  gegenübergestellt,  die  im 
allgemeinen  eine  gute  genannt  werden  kann.  Sie  ist,  wie  uns  der  heraus- 
geber mitteilt,  nicht  von  ihm  gemacht,  sondern  von  zweien  seiner  schüler 
und  dreien  seiner  Schülerinnen.  Auf  den  text  folgt  das  Wörterbuch.  Es 
ist  sorgfältig  durchgesehen  und  verschiedene  wortformen  hier  richtig  an- 
gesetzt, welche  bei  Xilsson  falsch  angesetzt  sind.  Die  reinalphabetlsche 
anordnung  möchten  wir  aber  doch  nicht  gut  heissen,  die  mit  be-  (bi-),  ^e- 
und  andern  vorsilben  zusammengesetzten  Zeitwörter  wären  besser  unter 
die  Stammwörter  gesetzt,  eine  Ordnung,  wie  man  sie  Jetzt  fiist  allgemein 
einhält.  Auf  das  Wörterbuch  folgt  eine  aufzählung  der  'kenningar',  der 
zusammengesetzten  hauptwörter,  dann  der  ausdrücke  und  Wendungen, 
welche  mit  andern  angelsächsischen  gedichten  iibereinstimmen.  Hier  wäre 
zu  wünschen  gewesen,  Cook  hätte  nicht  nach  einzelnen  gedichten  ange- 
ordnet, sondern  nach  den  ausdrücken,  da  mau  doch  sehen  will,  ob  ein 
in  der  Judith  gebrauchter  ausdruck  sonst  noch  öfters  oder  vielleicht  nur 
noch  einmal  gebraucht  wird.  Eiue  Übersicht  einiger  der  Judith  eigentüm- 
licher Wortverbindungen  schliesst  sich  an.  Es  folgt  danach  die  bücher- 
schau, die  'Collation  in  Detail'  und  nachtrage.  Die  einleitung  zerfällt  in 
betrachtungeu  über  die  handschrift,  über  entstehungszeit  des  gedichtes, 
die  quellen  und  die  art  und  weise  der  abfassung.  Dann  schliessen  sich 
grammatik  und  prosodie  daran  an.  Die  grammatik  ist  übrigens  auch,  wie 
fast  in  allen  ähnlichen  arbeiten,  nur  eine  grammatik  des  dialektes,  nicht 
des  denkmals.  Wünschenswert  wäre  es  gewesen,  der  herausgeber  hätte 
wenigstens  die  nach  norden  hinweisenden  formen  von  den  westsäch- 
sischen getrennt  und  sie  zusammengestellt.  —  Der  verf.  schliesst  sich 
nicht  Kluge,  Luick  u.  a.  an,  die  das  gedieht  sehr  spät  setzen  wollen,  doch 
will  er.  es  auch  nach  der  blütezeit  der  angelsächsischen  dichtkunst,  also 
nach  dem  8.  Jahrhundert,  setzen.  Er  glaubt  einen  anhält  für  die  Zeit- 
bestimmung der  Judith  gefunden  zu  haben :  SöO  vermählte  sich  .^^}7elwulf 
mit  der  fränkischen  prinzessin  Judith,  der  enkelin  der  älteren  Judith,  die 
die  ffemalilin  Ludwig-'s  des  frommen  war.    Wie  nun  Walafrid  Strabo  seiner 


BÜCHER  ANZEIGEN.  541 

ZL'it  ZU  ohreu  des  fränkischen  künigshauses  ein  gedieht  verfasst  habe,  worin 
die  gemalilin  Ludwig's  des  frommen  mit  der  biblischen  Judith  verglichen 
wurde,  wie  Hrabanus  IMaurus  dieser  Judith  seinen  kouinientar  zum  buche 
Judith  gewidmet  habe,  so  sei  ein  dichter  durch  die  künigin  Judith,  die 
gemahlin  ^EÖelwulf's  veranlasst  worden,  das  gedieht  Judith  zu  schreiben. 
Da  es  schwer  ist,  das  alter  angelsächsischer  gedichte  zu  bestimmen  (denn 
viele  der  aufgestellten  prüfungsmittel  haben  sich  als  recht  wenig  sichere 
erwiesen),  so  lässt  diese  ansieht  sich  so  weit  hören,  so  gut  wie  manche 
andere.  Allerdings  hätte  man  doch  wol  auch  noch  einige  auf  eine  solche 
Widmung  hindeutende  worte  am  ende  des  briichstückes  erwarten  dürfen, 
wenn  auch  nicht  erwarten  müssen!  In  der  weiterverfolguug  dieser  auf- 
stellung  aber  verliert  Cook  jeden  festen  boden:  der  dichter  soll  mi)g- 
licherweise  SwiÖun,  der  bfschof  von  Winchester  und  .Ef^elwulfs  lehrer, 
gewesen  sein.  Ferner  hält  es  Cook  tür  nicht  unglaublich,  dass  Judith 
diejenige  war,  welche  durch  das  bekannte  versprechen,  ihm  ein  buch  mit 
angelsächsischen  dichtungen  zu  schenken,  den  leseeifer  künig  .Elfred's 
anfeuerte.  Möglicherweise  war  das  gedieht  von  der  Judith,  meint  Cook, 
in  diesem  bände  enthalten !  Dass  Judith  nicht  Osburja  die  frau  gewesen 
sei,  durch  welche  .Elfred  zum  lesenlernen  veranlasst  wurde,  hat  Cook  nicht 
zuerst  vermutet.  Turner  (book  IV,  chap.  5)  und  Petrie  (Corpus  historicum 
s.  474)  gingen  ihm  darin  voran.  Doch  scheint  Cook  ganz  das  von  Pauli 
(König  .Elfred  s.  65  tf.)  über  diese  frage  gesagte  (vgl.  besonders  auch 
s.  6ti,  anm.  2)  übersehen  zu  haben,  sonst  hätte  er  sich  wol  nicht  den 
beiden  englischen  gelehrten  angeschlossen.  —  Doch  wenn  wir  auch  diese 
ansieht  des  verf.  zurückweisen  müssen,  so  widerholen  wir,  dass  Cook's 
ausgäbe  eine  treffliche  ist,  die  vielen  andern  zum  muster  dienen  kann. 

E.  W. 


The  Ruie  of  St.  Beiiet.  Latin  aiul  x4ng-lo-Saxon  luterliuear  Ver.sion. 

Ilerausi:-.  von  H.  I^ogeman.     Utrechter  doktorselirift.    Utrecht 

und  London,  Triibner  &  Co.     1888. 

In  der  eiuleituug  gibt  Logeman  erst  eine  kurze  geschichte  des  Bene- 
diktiuerordeus  in  England.  Dann  folgt  ein  genaues  verzeiehniss  des  In- 
haltes der  benutzten  sammelhandschrift  Cottou.  Tiberius  A  3  mit  angäbe, 
welche  stücke  gedruckt  und  wo  sie  gedruckt  sind.  Es  schliesst  sich  eine 
l)etrachtung  der  ausgaben  des  lateinischen  textcs  daran  an,  welcher  angel- 
sächsisch glossiert  wurde.  Interessant  ist  dieselbe,  weil  sie  uns  nachricht 
von  einer  noch  unbekannten,  und  wie  es  scheint,  ausserordentlich  wich- 
tigen ausgäbe  bringt,  von  der  von  Eduuind  Schmidt  (Kegensliurg,  New 
York  und  Cincinnati).  Schmidt  hatte  l-j  handschriftcn  des  lateinischen 
textes  vor  sich.  Logeman  konnte  nun  19  lateinische  handschriftcn  lür 
seine  arbeit  benutzen  (darunter  auch  schon  den  von  Schröer  in  der 
Winteney-version  veröäentllchten  text),  also  mehr  als  irgend  ein  früherer. 
Mit  Schröer's  in  der 'Bibliothek  der  ags.  prosa' verölVentlichtem  texte  hat 
Logeman's  zwischenzeilige  Übersetzung  nichts  zu  tun.  Die  gründliche 
Untersuchung  des  herausgebers  stellt  fest,  dass  der  text,  den  l'iberius  A  ;> 
aufweist,   eine  abschriff  eines  srliDu  glossierten  textes  ist,   dass  aber  der 

Anglia,  XI.  baud.  35 


542  HÜCHERANZEIGEN. 

iihsolircilicr  wol  si;llist  imrli  inanclie  f^lusscii  liinziigctVigt  hat.  Kim:  ;,'riiinl- 
liclic  untorsiicliun}^  dur  spraclu;  fiilirt  den  liorausf^ehcr  zur  ansiclit,  der 
man  .sichcrlicli  b»;istiniincn  wird,  da.ss  die  j^lossen  urspriini^lidi  in  ken- 
tischcr  miindart  ab^^etasst  waren,  dann  aber  in  WestHiieli.siseli  nmt,'e- 
sehrieben  wurden.  Jliusichtlicli  der  textlierstellung  ist  Logeraan  sehr 
konservativ,  da  er  aber  uns  seine  wolüberlegte  textbesserungeu  nicht 
vorentliält,  sondern  sie  in  anmerkuugen  unter  dem  texte  gibt,  so  ist  ein 
solches  verfahren  nur  zu  loben.  Wir  freuen  uns  durch  ihn  den  zwischen- 
zeiligen  text  der  IJenediktinerregel  erhalten  zu  haben  (derselbe  erscheint 
wol  auch  für  die  Early  English  Text  Society).  Logemau's  gründliche  ein- 
leitung  neben  der  eingehenden  von  öchröer  behandelt  alle  fragen,  die 
sich  beim  lesen  des  textes  aufwerten  lassen.  Zu.  bedauern  ist,  dass  Loge- 
man  bei  seiner  tiefen  kenntniss  der  ganzen  frage  sich  nicht  eingehender 
über  die  Verfasserschaft  von  no.  I  der  Tiberius-haudschrift  ausgesprochen. 
Uns  scheint  die  Ebert-Brock'sche  ansieht  recht  glaublich  zu  sein. 

K.  W. 

Torrent  of  Portyngale.  Keedited  by  E.  Adam.  Early  Englisb 
Text  Society.     Extra  Scries  LI.     London  1887. 

Es  ist  recht  dankenswert,  dass  die  Early  English  Text  Society  diese 
erzählung  neu  herausgeben  Hess,  denn  die  einzige  ausgäbe,  die  wir  be- 
sitzen, die  von  Halliwell,  ist  nicht  nur  mangelhaft,  sondern  auch,  da  sie 
schon  1842  erschien ,  schwer  zu  haben.  Külbing  gab  alsdann  in  den 
Englischen  Studien  VII,  344  tf.  eine  textvergleichung  und  durch  ihn  ist 
der  herausgebcr  oftenbar  zu  seiner  ausgäbe  angeregt  worden,  wie  ihn 
Kölbing  auch  bei  seiner  arbeit  vielfach  unterstützte.  Die  einzige  haud- 
schrift  des  gedichtes,  eine  in  Manchester,  ist  sehr  schlecht;  zur  feststellung 
der  lesarten  haben  wir  nichts  als  bruchstücke  eines  alten  druckes  in  der 
Douce-sammlung  zu  Oxford,  die  uns  aber  nur  einen  kleinen  teil  des  ge- 
dichtes darbieten.  Sechs  stücke  dieses  druckes  entdeckte  Halliwell,  ein 
siebentes,  allerdings  sehr  zerstörtes,  Kölbing.  Leider  geben  uns  diese 
sieben  stücke  nur  einen  verhältnissmässig  kleinen  teil  des  gedichtes.  Es 
war  daher  nicht  leicht,  einen  guten  text  desselben  herzustellen.  Doch  ist 
es  Adam  gelungen,  ein  gutes  teil  zur  textherstellung  und  zur  erklärung 
in  den  Notes  beizutragen.  Damit  hat  er  sich  den  dank  aller  fachgenossen 
erworben.  Torrent  of  Portyngale  gehört  zwar  nicht  zu  den  bedeutendsten, 
immerhin  aber  zu  den  bessern  der  rittergediclite. 

Die  einleitung  gibt  neben  einer  beschreibung  der  handschrift,  eine 
abhandlung  über  den  versbau,  über  die  mundart  des  gedichtes  und  die 
(juellen  desselben.  Der  herausgeber  findet,  dass  die  sage  auf  der  Eu- 
stachiuslegende  beruht,  wozu  aber  noch  die  sage  von  der  unschuldig 
verurteilten  frau  hinzukommt.  Von  den  uns  erhaltenen  gedichten  steht 
Sir  Eglamour  dem  Torrent  am  nächsten,  was  Halliwell  schon  hervorhob; 
doch  steht  keines  von  beiden  zum  andern  in  direkter  verbiudung. 

Für  Germanisten  ist  Torrent  interessant,  weil  v.  427  Wieland  (\'c- 
loud)  als  kunstreicher  schmied  erwähnt  w  ird.  Vgl.  HalliweH's  einleitung 
s.  VII— XI.  R.  W. 


BÜCHERANZEIGEN.  543 

The  Early  South  English  Legendary  or  Lives  of  Saints.   T.  Ms.  Land. 
108.     Edited  by  C.  HorstraanD.     Earl}'  English  Text  Society 

No.  87.     London  1887. 
The  Life   of  Saint  Werburge   of  ehester.     By  Henry  Bradshaw. 

Euglisht  A.  D.  1513,  Printed  by  Pynsou  A.  D.  1521,  and  uow 

Keedited    by    C.  Horstmann.      Early    English    Text    Society 

Xo.  88.     London  1887. 

Der  unermüdliche  herausgeber  von  legenden  hat,  nac-hdeui  voriges 
Jahr  die  mitglieder  der  Early  English  Text  Society  mit  zwei  verüflent- 
lichuugen  auf  diesem  gebiete  bedacht  worden  waren,  auch  dieses  jähr 
uns  wider  mit  zwei  bänden  beschenkt.  Für  die  herausgäbe  des  Soutli 
English  Legendär}^  wird  man  Horstmann  dank  wissen.  Eine  probe  der 
hs.,  welche  im  vorliegenden  ersten  bände  des  Legendary  veröffentlicht 
wird,  gab  Horstmann  uns  im  leben  der  Magdalena  (Sammlung  alteuglischer 
Legenden,  Heilbronn  1878,  s.  14S).  Verschiedene  der  in  der  Laud-hs.  ent- 
lialtenen  legenden  wurden  nach  anderen  hss.  (vor  allem  nach  Harl.  2277) 
veröffentlicht.  Eine  ganze  anzahl  dagegen  ist  bis  jetzt  unbekannt  ge- 
blieben. Es  sind  nicht  weniger  als  f)7  nummern,  die  hier  gedruckt  sind. 
Allerdings  sind  es  nicht  nur,  aber  doch  meist  heiligenleben.  Es  sollen 
nacheinander  alle  die  hauptsächlichsten  hss.  der  Legendary  herausgegeben 
werden.  Von  einzelnen,  wie  Harl.  419(),  wird  wol  abgesehen  werden,  da 
diese  hs.  schon  ISSl  zu  Heilbronn  gedruckt  wurde.  Wenn  irgend  jemand, 
so  ist  unstreitig  Horstmann  der  geeignetste  mann,  diese  riesenarbeit  zu 
übernehmen.  Wer  schon  solche  Studien  wie  dieser  gelehrte  gemacht  hat, 
wird  das  ganze  werk  auch  schnell  fördern  können.  Ueber  die  ausgäbe 
selbst  ist  nichts  zu  sagen,  denn  des  herausgebers  peinlich  genaue  art.  die 
texte  widerzugeben,  ist  hinlänglich  bekannt.  Eine  längere  einleitung  ist 
nicht  gegeben,  sondern  auf  die  ausführlichen  vor  den  verschiedenen  aus- 
gaben Horstmann's  verwiesen. 

Während  wir  diesem  buche  des  herausgebers  grosses  interesse  ent- 
gegenbringen, scheint  uns  ein  druck  des  leben  der  Werburghe  durchaus 
verfehlt.  Werburghe  mag  eine  ganz  tüchtige  heilige  gewesen  sein,  die 
.sich  aus  inniger  Überzeugung  aus  dem  leben,  das  ihr  reiche  genüsse  bot, 
zurückzog  und  ein  frommes  leben  tÜhrte.  Sie  mag  auch  sehr  segensreich 
auf  ihre  Umgebung  eingewirict  haben.  Warum  aber,  wenn  ein  dürftiger 
dichter,  dessen  gedanken  niemals  den  geringsten  aufschwung  nehmen,  im 
1  G.Jahrhundert  ein  gereimtes  leben  dieser  heiligen  verfasst .  wird  uns  zu- 
gemutet, dieses  hölzerne  gedieht,  das  weder  i)oetisch  noch  auch  sonst 
irgeudwie  bedeutend  ist,  zu  lesen?  Andere  geistliche  dichter,  die  für 
gewöhnlich  auch  nichts  als  reimschmiede  sind,  nehmen  doch  einen  hohem 
Schwung,  wenn  sie  ein  gebet  schreiben.  Doch  bei  Bradshaw  geht  es 
immer  in  derselben  leier  fort.  Zum  beweis,  dass  ref.  nicht  zu  viel  gesagt 
bat,  sei  hier  die  erste  Strophe  eines  gebetes  an  Werburghe  abgedruckt: 
0  blessed  Werburge  and  virgiu  glurious, 
Descended  by  auncetrie  of  blöd  victoriall, 
Ddughter  tu  kvnii'c  X'ulfen-  and  Orun  iiiidc  vertnous 


544  mJCHERANZRIGEN. 

0  siilVeriiyno  lady  and  rumoiis  uioiiiiall: 
Witli  liert  and  triic  ni\  nde  i>n  tlie  I  call, 
'l'liou  art  niy  siiocour,  niy  lielj)  in  all  distre.s: 
Defende  and  saue  me  from  pcynes  internall 
l'>y  tliy  niekc  prayer,  swete  patrones. 
Etwas   trivialeres  kann  man  sich  doch  wahrlirli  iiiclit  denken  I     Der 
lieraiisgeber  beliaiiptot  zwar,  das  gedieht  sei  'ofgreat  anticuiarian  inten-st'. 
Dies  können  wir  nicht  finden!     Wir  bedauern,   dass  der  ticissige  lieraiis- 
geber so  viel   mühe   auf  dieses   werk   verwendet   hat.    Dieses  leben  der 
Werburghe  ist  ebenso   uninteressant  als   die   voriges  jähr  verüft'cntliehtf 
englische    Übersetzung    von   Johannes   von   llildesheim's   leben    der   drei 
könige. 

Horstmann  beklagt  in  der  vorrede  zum  Houth  English  Legendary, 
dass  die  meisten  Engländer  sich  nicht  um  ihre  legenden  kümmerten  und 
es  für  unnötig  hielten,  dieselben  zu  drucken.  Während  wir  dem  lieraus- 
geber  für  seine  veröi^entlichiing  des  Legendary  sehr  dank))ar  sind,  stimmen 
wir  hinsichtlich  des  leben  der  Werburghe  vollständig  mit  den  Engländern 
iiberein,  wenn  sie  solche  werke  als  'worthless  stutV  without  any  uierit' 
betrachten.  K-  ^^'• 


Vices  and  Virtues.  being  a  SouPs  Confession  of  its  Sins.  witli 
Reason"s  Description  of  the  Virtues.  Ed.  l)y  Ferd.  Holthaiisen. 
Part  I.  Text  and  Trauslatiou.  Early  English  Text  Society 
No.  89.    Eoudon  1888. 

Dieses  bisher  gänzlich  unbekannte  denkmal  ist  wol  in  den  anfang 
des  13.  Jahrhunderts  zu  setzen  und  gehört  also  in  den  Zeitabschnitt,  wel- 
chen man  früher  als  die  neuangelsäehsische  zeit  bezeichnete.  Da  uns  aus 
dieser  periode  nicht  allzu  viele  denkmäler  erhalten  sind,  so  ist  jedes 
neue  uns  sehr  willkommen.  Ist  uns  daher  das  vorliegende  schon  von 
Wichtigkeit  der  spräche  wegen,  so  ist  es  uns  ebenso  sehr  literarisch 
seiner  eigentümlichen  gestalt  wegen.  Leider  ist  uns  der  anfang  dieses 
prosastückes  in  der  einzigen  hs.,  welche  wir  haben  (Stowe-ms.  240),  ver- 
loren, doch  sehen  wir,  dass  eine  sündige  seele  der  Ratio  ihre  süuden. 
und  damit  alle  sünden,  welche  es  gibt,  bekennt  (das 'aweihtest  of  deac^e" 
s.  21  ist  nur  bildlich  zu  nehmen,  vgl.  dieselbe  seite  z.  14).  Katio  hält  als- 
dann der  seele  eine  predigt  über  alle  fugenden,  die  es  gibt,  nm  sie 
frommem  leben  zuzuführen.  Bisweilen  fragt  auch  die  seele  dazwischen 
(z.  b.  s.  08),  auch  der  körper  (lichame)  tritt  auf  (s.  95).  Den  schluss  macht 
Ratio,  woran  sich  die  Schlussworte  des  Verfassers  anfügen. 

Zunächst  hat  der  herausgeber  nur  den  te.vt  mit  der  neuenglischen 
Übersetzung  drucken  lassen.  Ein  folgender  band  soll  einleitung.  an- 
merkungen  und  würterverzeichniss  bringen.  Da  der  erste  teil  aber  schon^ 
den  ganzen  bisher  unbekannten  text  enthält,  so  hat  sich  auch  durch  diesen 
druck  Ilolthausen  bereits  ein  grosses  verdienst  erworben,  für  das  wir  ihm 
hier  herzlich  danken.  R-  ^^  • 


BÜCHERANZEIGEN.  545 

A  Dialogue  against  the  Feuer  Pestilence.     By  William  Bullein. 

From  tbe  Edition  of  lö78,  collated  witli  tlie  earlier  editioni^ 

of  1564  and  1573  edited  by  Mark  W.  Bullen  and  A.  II.  Bullen. 

Part  I.   The  Text.     Early  English  Text  Society  (Extra  Series 

No.  52).     Eondon  1888. 

Endlich  erscheint  eine  leicht  zugängliche  ausgäbe  des  berühmten 
literaturdenkmals,  welches  in  so  drastischer  weise  die  sitten  und  zustände 
des  Tudor-London  schildert  und  durch  seinen  schluss  an  den  ernst  der 
tragüdie  erinnert.  Der  zerrissene  bettler  vom  norden,  der  quacksalbernde 
charlatan  mit  seinen  würdigen  betrugsgenossen,  dem  apotheker  und  dem 
'Ambodexter',  der  nichtswürdige  geizhals,  dem  die  pest  endlich  das 
Wucherhandwerk  legt,  der  Londoner  bürger  und  seine  behäbige  trau, 
mit  ihrem  diener  Roger,  der  in  seinem  monolog  (s.  122)  als  zweifelhafter 
ehreumann  erscheint,  und  nicht  zu  vergessen  der  lügenhafte  prahlhans 
Mendax  (der  in  Terra  Florida  gewesen  ist  und  am  magnetberge!)  sind 
gestalten,  welche  der  Dialogue  mit  dramatischer  lebendigkeit  ausführt. 
Den  Philologen  interessiert  die  fülle  der  sprüchwörter  und  redensarten, 
welche  der  spräche  des  damabgen  lebens  entnommen  sind,  und  welche 
einen  wortindex  gerechtfertigt  hätte  (wie  ihn  vielleicht  der  zweite  teil 
des  Werkes,  welcher  anmerkungen  bringen  soll,  liefern  wird),  und  ferner 
die  bekannte  aufzählung  der  dichter  des  englischen  'Parnassus' (s.  15— 18 
der  vorliegenden  ausgäbe  *),  welche  seit  vorigem  Jahrhundert  schon  die  auf- 
merksamkeit  der  literarischen  altertumsforscher  (an  denen  England  reicher 
ist  als  an  literarhistorikern)  erregt  hatte. 

Eine  kurze  geschichte  dieses  'ever  disappearing,  ever  reappearing 
dialogue'  vermisst  man  im  ersten  teil  der  gegenwärtigen  ausgäbe,  sie  ist 
von  T.  H.Jamieson  1ST4  in  seiner  ausgäbe  von  Barday's  'Ship  of  Fools' 
(s.  ilOff.)  gegeben  worden  und  macht  die  merkwürdige  tatsache  bekannt,  dass 
der  Di.alogue  seit  174S  bis  auf  Furnivall's  notiz  in  den  Notes  and  Queries 
1873  etwa  ein  halbes  dutzendmal  als  'neu  entdeckt'  besprochen  worden 
ist,  obwol  in  neuerer  zeit  (ISO"))  Collier  ausführlichen  bericht  darüber  ge- 
geben hatte  (im  Bibliographical  Account  of  Early  English  Literature). 

Furnivall  hat  nun  oft'enbar  den  neudruck  veranlasst  und  hotVentlich 
veranlasst  er  auch  bald  das  erscheincMi  des  zweiten  teils  der  ausgäbe, 
welcher  die  einleituiig  bringen  soll.  E.  F. 


The  Anatomie  of  the  Bodie  of  Man  by  Tliomas  Vicary.  The 
editiun  of  1548,  rc-is.sucd  by  the  Surgeous  of  St.  l^artho- 
loraew'«  in    1577.     With    a    Life   of  Vieary  i.V:e.   ed.  by  F.  .1. 

1  Die  aufgeführten  und  recht  hübsch  gekennzeichneten  dichter  sind: 
Morall  Goore,  Skelton,  VVittic  Cliaucer,  LauuMiling  Lidgate,  r.artlet.  Sir 
Dauie  I^insie;  dav<tn  waren  bisher  die  erwiilmung  (Jower's  (in  l'rice's 
Warton  1S40),  .Sir  David  Lindsay's  (in  Ciialmers"  ausgalte  isixl)  und  Harc- 
lay's  (=  Bartlet|V|)  in  .bimieson's  ausgalie  allgeuieiuiT  Itekannt. 


r>4ß  IIÜCHP.RAN7RIORN. 

Fmilivall  :iml   IVrcy   l'iiniiviill.     I':irt  I.    Karl.v    Kn^lish  Text 
Society  (Extra  Series  No.  r,-}).     London  1888. 

Der  ahdruck  dieses  illtestcin  anatttiniselien  lelirhiu-lis  in  ensliselu-r 
si»raelie  ist  wol  liauptsiUlilicli  für  die  Icxikograithie  von  interesse.  Für 
die  kultiir^'cscliiclite  besonders  der  zeit  Ileinricirs  \IU.  ist  von  bedeiitiui}:: 
der  reichhaltige  aniiaiig  sclioii  zum  ersten  teile  des  Werkes,  weleher  neben 
Urkunden  etc.  zur  gesclnchte  des  lebens  Vicary's,  zur  geschichte  von  liar- 
tholoniew's  Hospital  u.  s.  w.,  noch  eine  fülle  von  dokunientcn  bringt,  die 
man  in  einer  ausgäbe  der  anatonde  kaum  vermuten  wird,  z.  b.  einen  ab- 
druek  der  bekannten  honorarrechnungen  zwischen  Heinrich  VIII.  und  llol- 
bein,  ferner  Statuten  gegen  die  May-games,  Knterludes  und  Stage-play-s 
vom  iahre  1.>d4,  einen  berielit  über  ein  feuerwerk  naeh  der  schlaeht  von 
l'avia  und  über  einen  aufuiarseli  der  gilden  Londons  vor  Heinrieh  VIII. 
vom  Jahre   l.")."iT.' 

Es  ist  dies  in  der  tat  eine  schöne  Sammlung  von  beitrügen  zur  eng- 
lischen kulturgeschlchte  ans  dem  Zeitalter  der  reformation  und  besonders 
als  beitrag  zur  geschlchte  der  englischen  woltiitigkeitsbestrebungen  jener 
zeit,  auch  der  Londoner  strassenpolizei-  willkommen  zu  heissen. 

Eine  poetische  beigäbe  (auf  s.  228)  ist  ein  gedieht  über  die  kunst 
des  aderlasses,  dessen  wert  freilich  höchst  gering  ist.  Am  interessan- 
testen ist  die  'Ordnung'  des  berühmten  hospitals  zu  ^^t.  Bartholomew  vom 
jähre  1552,  w^elche  einen  einl»lick  nicht  nur  in  die  damaligen  hospital Ver- 
hältnisse gewährt,  sondern  auch  in  die  gesinnungen  des  trefflichen  Vicary. 
Schliesslich  gibt  Furnivall  (s.  91))  noch  eine  andentung,  dass  ihm  die 
idee  einer  Kecord-Oftice-Document-rrinting-.Society  am  herzen  läge,  eine 
gesellschaft,  die  ja  so  übel  nicht  wäre,  wenn  ihr  name  anders  lauten 
würde!  ^-  F- 


Erster  Versuch  über  die  englische  Hirtendichtung  von  0.  Sommer. 
Marburg-,  Oskar  Ebrliardt.     1888.     IHl  ss.  8» 

Das  vorliegende  werk  ist  der  erste  teil  einer  darstellung  alles  dessen, 
was  in  England  auf  dem  gebiete  des  hirtengedichtes  geleistet  ist.  Es  be- 
handelt die  lyrisch-epische  hirtendichtung,  und  soll  durch  einen  zweiten 
teil  über  die  'epische  und  dramatische  hirtendichtung  in  England" 
ergänzt  werden.  Dass  das  buch  als  'erster  versuch"  bezeichnet  ist,  scheint 
auf  den  ersten  blick  sehr  bescheiden,  denn  es  leistet  bei  weitem  mehr 
als  ein  'erster  versuch',  und  wenn  im  folgenden  auf  einige  Micken  hin- 
gewiesen wird,  so  geschieht  es  nur,  um  bei  einer  zu  erwartenden  neu- 
gestaltung  des  buches  berücksichtigt  zu  w^erden. 


1  Zu  diesen  kulturhistorischen  mitteilungeu,  welche  nicht  eigentlich 
mit  dem  thema  zusammenhängen,  gehören  ferner  die  rechnungen  der  hot- 
kapelle  Heinrich's  VIII.,  die  nachricht  über  Londoner  tleischpreise  aus 
dem  jähre  154.5,  über  das  rasieren  am  sonntage  (2SS)  u.  a. 

2  Hier  wäre  besonders  auf  s.  161,  170,  170  ff.  hinzuweisen,  wo  man 
genau  über  die  Londoner  Strassen-  und  häuserreinigung  jener  zeit  unter- 
richtet wird. 


BÜCHER  ANZEIGEN.  547 

Was  zunächst  die  schwierige  frage  der  einteilung  betrifft,  so  scheint 
dem  ref.  diese  in  1.  pastoral- oder  eigentliche  eklogen,  2.  fischer- 
eklogen  und  3.  eklogen  im  weiteren  sinne  (stadt-eklogen  und 
orientalische  eklogen)  doch  zu  sehr  angetan,  die  historische  ent- 
wicklung  dieser  dichtgattung  nicht  zur  vollen  geltung  gelangen  zu  lassen. 
So  wird  John  Gay 's  tätigkeit  als  eklogendiehter  zerrissen  und  die  tischer- 
eklogen  Ph.  Fletcher's  tauchen  auf,  nachdem  man  schon  froh  gewesen 
ist,  dass  die  ekloge  mit  George  Smith  und  John  Scott  (s.93)  begraben 
wurde.  Die  geschichtliche  bedeutung  der  ekloge  ist  eigentlich  nur  zu 
ermessen  in  einer  gesammtdarstellung  der  entwicklung  der  englischen 
kultur-  sowol  als  literaturgeschichte;  sie  tritt  zuerst  als  gelehrtes  spiel 
auf,  als  'nachahmung'  im  schlimmsten  sinne,  sie  gewinnt  jedoch  Verehrer, 
Spenser  weiss  sie  klassisch  zu  gestalten,  aber  nach  ihm  war  die  zeit  der 
ekloge  eigentlich  vorbei,  und  alle  versuche,  sie  wider  erstehen  zu  lassen 
(Philips,  Pope  etc.)  waren  vergeblich  und  zeigen  die  geringe  lebensfähig- 
keit  des  künstlichen  oder  besser  gekünstelten  hirtengedichts  der  neuzeit. 
Der  verf.  sagt  richtig  in  seiner  vorrede,  dass  er 'bei  weniger  bekann- 
ten' gedichten  auf  ihren  Inhalt  ausführlicher  eingehen  wolle,  aber  gerade 
bei  einzelnen,  in  Deutschland  viillig  unzugänglichen  dichtem  würde 
ref.  es  wünschen,  diejenigen  selten  des  Sommerschen  buches  angewendet 
zu  sehen,  welche  Sp.enser  oder  gar  Thomson 's  Seasons  gewidmet 
sind.  So  sind  Lodge  und  Barnfield,  Fairfax's  eklogen  (neudrucke 
1737),  William  Browne,  die  anonymen  eklogen  des  jahres  16S2, 
William  Richardson  und  Robert  Short  zu  stiefmütterlich  be- 
ha^ndelt.  Einzelne  eklogendiehter  werden  überhaupt  nicht  angeführt,  so 
z.  b.  Sir  W.  Raleigh  (im  English  Helicon),  Stephen  Gosson,  Tho. 
Chaloner  (vgl.  Puttenliaufs  Arte  s.  77),  W.  Webbe  Watson  (1590), 
William  Walsh  (freund  Dryden's,  Verfasser  der  Letters  and  pocms 
amorous  and  gallant,  auch  in  den  Works  of  the  Minor  Poets,  welcher  vier 
Pastoral  Eclogues  schrieb),  Black lock's  Ravished  Shepherd,  Pastoral 
Song,  Pastoral  on  the  Death  of  Stella,  Pastoral  to  Evanthe,  Plaintive  Shep- 
herd, Desiderium  Lutetiae  (from  Buchauan;  au  allegorical  Pastoral,  lautet 
der  titel)  sind  nicht  erwähnt,  ebenso  wenig  John  Byron's  Pastoral 
(written  by  the  Author  when  a  Student  at  Trinity  College  Cambridge 
and  first  printed  in  the  b*''  Vol.  of  the  Spectator).  Vermisst  werden 
femer:  John  Hughe's  Pastoral  Cantate,  Swift's  Pastoral  Dialogue  vom 
jähre  1728  (zwischen  Dermot  und  Sheelah,  ziendich  unsauber),  und  Pastoral 
Dialogue  written  after  the  News  of  the  Kings  Death  (1727),  Shenstone's 
Pastoral  Ode  ou  Sir  Richard  Lyttelton,  und  desselben  köstliche  satire: 
Colemira,  A  culiuary  Eclogue  (in  anm.  gehörten  seine  verse:  On 
certain  Pastorais);  und  endlich  (leorge  Wither's  Pastoral  Song.  Auch 
was  die  alten  'kunstrichter'  Putteuham  (s.  52),  Webbe  (s.  .V.»  ff.)  u.  s.  f. 
über  die  eklogen  dachten,  ist  nicht  zu  entbehren;  uud  selbst  die  ameri- 
kanischen eklogen  aus  der  Pietas  et  (tratulatio  (1740)  und  den  gedichten 
Tho.  Godfrey's  (-j-  17()3)  gehören  zu  Pope,  und  wären  zu  erwähnen. 

Ein  ästhetisierender  aufsatz  über  die  ekloge  von  Edward  l>aruaby 
Greene  wäre  uaclizutrageu.  Wenn  vou^V'illiam  Browne's  Shepheanrs 
Pipe  gesagt  ist,  sie   bestände   aus  drei  eklogen,   so  istdies  wol  druck- 


548  lU'CUKKAN/KIGKN. 

tVlilcr,  r|;i  sie  .sichcu  (;titliiilt,  alicr  (Ictssen  ]iritaiiiii:i\s  Tastdrah  «•iiilacli 
eiiu'ii  liirlrnnmian  in  ilrci  hiiclicrn  zu  nennen  (s.  CT)  iintl  gleich  neben 
Sidney'.s  Areadia  zu  steilen  (s.2l)  erselieint  unerklärlieji,  ileiii  ref.  ist  «lies 
werk  nur  in  zwei  l)iieliern  (zu  Je  f'iinr  songs)  bekannt.  K.  F. 


Der  Verfasser  des  Kommentars  zu  Spensers  Shepherds  Calendar. 

Von  Dr.  Uli  leiiiaiin.  ^^t'ijaruhihdr.  aus  dein  Ja.liro.shcMicIit  XIII 

des  Kgl.  Kaiser-Willieliiis-Gymuasiiim  zu  Hannover.    1888. 

Das   ergebniss  Uhleniann's    in   dieser   sehr   scharfsinnigen    und   an- 

spreclienden   Studie  ist,   dass  Spenscr  selbst  als  'E.  K.'  den  Shepheards 

Calendar  erläuterte;   damit   ist   der  schon    von  Todd,   noch  halb  ironi.seh, 

ausgesprochene  gedauke  (Spensers  Werke,   einbändige  ausgäbe,   s.  \l\) 

wissenscbaftlicli  ausgeführt  und  begründet  worden. 

Bei  der  aunahme  des  K.  K.  =  Edward  Kerke  (an  welcher  Morley, 
Haies  und  neuerdings  auch  Grosart  festgehalten  haben),  ist  die  erwähnuug 
der  Mlstresse  Kerke  (in  Spensers  brief  vom  IG.  Okt.  1571),  ed.  Todd  XVIII, 
jetzt  noch  besser  in  Harvey's  Letter  Book  ed.  Camden  Society)  ausschlag- 
gebend gewesen,  und  dem  ref.  erscheint  trotz  den  von  Uhlemann  ange- 
führten gründcm  die  alte  Kerkc-hypothese  noch  immer  als  wahrscheinlich. 
Dass  Kerke  freilich  mit  Spensers  eigener  und  persönlicher  hilfe  den 
kouiiuentar  verfasste,  ist  wol  als  sicher  anzunehmen  (und  wird  durch  das 
von  Uhlemann  herbeigezogene  material  noch  fester  begründet). 

Auch  Grosart  teilt  diese  ansieht  des  zusammenarbeitens  von  Kerke 
und  Spenser,  bei  der  Schwierigkeit  aber,  in  Deutschland  die  resultate  von 
Grosarfs  arbeit  in  seiner  monumentalausgabe  kenneu  zu  lernen,  seien  hier 
die  betreffenden  sätze  kurz  angetührt. 

(The  Complete  Works  in  ^'erse  and  Prose  of  Edmund  Spenser. 
Edited  with  a  new  life,  based  ou  original  Researches,  and  a  Glossary  . . . 
by  Alex.  B.  Grosart,  Blackburn,  Lancashire.    In  teu  Volumes.    Printed 
for  Private  Ch'culation  only.     18S2 — 1SS4.) 
Daselbst  band  I,  s.  HS: 

"This  (nämlich  die  glosse)  as  well  as  the  epistle  dedicatorj-  to 
Ilarvey  and  the  general  preface,  was  furnished  b\'  the  poefs  fellow- 
student  at  Pembroke,  Edward  Kirke ' .  . .  There  cannot  be  a  question, 
siirely,  that  the  Poet  entruste'd  his  Calendar  to  Edward  Kirke  ^ith 
the  express  understandiug  that  he  was  to  prepare  such]  'Glosse". 
Nor  can  there  be  auy  more  doubt  of  Kirke"s  having  received  direct 
help  from  Spenser  himself,  as  far  as  he  thought  well  to  do  so.  In 
some  of  the  notes  on  the  'Glosse'  there  are  blunders  of  etymology 
(classical)  and  even  in  English,  that  we  cannot  imagine  Spenser  would 
have  let  pass-,  e.  g.  the  meauing  of  Aeglogue,  the  origiu  of  elfs, 
goblius  (as  words)  and  the  like.    There   are   others  in   which  Kirke 


1  Einen  zweifei  an  der  richtigkeit  der  Kirke  -  hypothese  scheint 
Grosart  nie  gehabt  zu  haben. 

-  Grosart  scheint  anzunehmen,  dass  ein  guter  dichter  auch  ein  guter 
philolog  sein  müsse. 


BÜCHERANZEIGEN. 


i49 


avows  caiididly  tli;it  lie  does  not  kuow  tlif  references  and  can  only 
gucss,  and  gu'esses  wrongly.  There  are  still  others  that  he  plainly 
blunders  over.  For  example,  is  annotatiug  'the  widowes  daughter 
of  tl.e  gleun',  he  explains  that  by  ^glen'  is  ineant  'a  couutry  hamlet 
or  borough',  which  it  never  did  or  could  mean.  Spenser  iises  it  again 
F.  Qu.  B.  III,  c.  VII,  St.  6,  where  Floriraeli  finds  the  witch's  cottage  in 
a  'gloomy  glen',  certalnly  not  (as  Prof.  Dowden  has  well  said  in  his 
'Heroin es  of  Spenser')  in  a  -country  hamlet  or  borough'.  Never- 
tlicloss  Spenser's  sanction  to  the  'Glosse'  nnist  have  been  definite, 
and  if  not  so  direct  as  Johnsons  to  Boswell,  sufticient  to  give  weight 
to  all  personal  expknations.  Gabriel  Harvey,  in  oue  of  the  niany 
üverlooked  passages  in  his  Letters  to  Spenser  (as  Immerito),  writing 
of  a  versifier  encouraged  by  him  says:  'His  afternoou's  Theame  was 
borrowed  out  of  him,  who  one  in  your  coate,  they  say  is  as  much 
beholding  unto,  as  any  Planet  or  Starre  in  Heaven  is  unto  the  Siinne : 
and  is  quoted  as  your  seif  best  remember,  in  the  Glosse  of  your 
October: 

Giunto  Alessandro  a  la  famosa  tomba  &c.' 
This  is  intentionally  inystified,  but  the  least  it  can  meau,  is,  that  E.  K. 
wore  the  'coate'  or  livery  of  Spenser,  and  wrote  his  'Glosse"  as  the 
Poets  'servitor'.« 

This  gives  the  highest  sanction  to  the  'Glosse'.  It  is  to  be 
recalled  also  that  Kirke  himself  puts  it  modestly  yet  unmistakeably 
—  'I  thought  good  to  take  the  paines  upon  me  the  rather  that  by 
meanes  of  some  familiär  acquaintaunce  I  was  made  priuic  to  his 
counsell  and  secret  meaning  in  theui,  as  also  in  sundry  other  works 
of  his'.  Among  the  'sundry  other  works'  was  the  -Dreames";  and 
uuless  as  a  whole  Spenser  had  been  satisfied  with  E.  K.'s  'Glosse' 
in  the  Calendar  he  never  would  have  confided  the  Dreames  to  him 
for  like  commenting."  E.  F. 

Ashers  Collection  of  English  Authors,  British  and  American. 
Vol.  1")»).  The  \Vürk>*  of  William  Shakspere.  Editecl  \v\t\\ 
Critieal  Notes  and  Iiitroduetory  Notiees.  By  W.  Waii-ner  and 
L.  Proeseholdt.  In  10  Volunies.  Vol.  Vlll.  llanihnrii-.  Ver- 
lagsanstalt und  Druckerei. 

Es  ist  sehr  erfreulich,  dass  diese  ausgäbe  nun  bald  vollendit  ist. 
Sie  gibt  uns  einen  zuverlässigen,  leicht  zugiinglichen  text  und  emptiehit 
sich,  da  auch  die  wichtigsten  lesarten  der  verschiedenen  drucke  und  aus- 
gaben angeführt  sind,  neben  der  Delius'schen  ausgäbe,  ganz  besonders 
zum  gel)rauche  bei  Vorlesungen.  Einen  echten  text  enthalten  sie  Ja  aller- 
dings ebenso  wenig  als  die  ausgäbe  von  Delius,  indem  in  beiden  werken 
die  rechtschreibung  modernisiert  ist:  allein  da  sonst  die  ausgäbe  eine  sehr 
vorzügliche  ist,  so  kann  man  über  dieses  unidiiloloüische  verfahren,  das 
aus  leicht  ersichtlichen  gründen  eingeschlagen  wunle,  wegsehen.  Nach 
Wagiier's   tode   ist   das    uMterncluueii    in    trelVlicli.'    hände    gelegt,     indem 


■y'ti)  mJCHERANZEIGEN. 

rrocsclioldt  sicli  diinli  si-iiic  iirlicittui  auf  dein  f^fluctc  dur  Sliuksia-rc- 
ltliilolo{i;ic  bereits  einen  iiaiiieii  crworheii  liat.  Wir  liotVen,  dass  mm  die 
zwei  letzten  bände  auch  l)aM  erscheinen,  in  weiclien  gerade  die  bedeu- 
tendsten tragüdien:  Macl)etb,  liandet,  Lear,  Otlieilo  ii.  a.  entlialten  sein 
werden.  K-  W. 


The  Construction  and  Types   of  Shakespeares  Verse  as  seen  in 
the  Othello.     By  Thomas  li.  l'ricc,    Fiist  Mce-l 'resident   uf. 
the  !Sh:ikesi)eare  Society  of  New- York.  (Pa])crs  of  tlie  N.-V. 
Shakespeare  Society  No.  8.)    New- York  1888.     G9  ss. 

Auf  der  grundlage  der  Guest'selien  vcrstlicorie  (v.  j.  lS:tS),  deren 
prinzip  Price  selbst  (s.  lü)  als  die  'seansiou  by  stave'  bezeichnet,  im 
gegensatz  zu  der  alten,  meelianischen  'seansion  by  fect',  untersucht  Price 
in  einer  fleissigeu  Studie  den  vers  im  Othello.  Er  wählt  Othello  als  bei- 
spiel  eines  werkes  aus  der  reifsten  zeit  des  dichters,  um  zugleich  die 
ergebnisse  dieser  Untersuchungen  auch  auf  andere  werke  Shakespeare's  an- 
wenden zu  können.  Dass  dabei  die  Statistik  eine  grosse  rolle  spielt,  ist  wol 
unvermeidlich  (wir  erfahren  s.  39  fl'.,  dass  Desdemoua  83  prozent  normale, 
17  prozent  anormale  verse  spricht,  Othello  und  Jago  je  •")!•  i)rozent  nor- 
male, 41  prozent  anormale  u.s.f.).  Als  grundgesetz  des  Öhakespeare'schen 
verses  erscheint  nach  Price :  Das  zusammenfügen  zweier  getrennter  stäbe 
zu  einem  geschlossenen  verse  von  fünf  accenten  (s.  36).  Am  Schlüsse 
hätte  referent  nach  der  trockenen,  endlosen  aufzählung  der  verstypen 
im  Othello  noch  einige  wenige,  die  ergebnisse  zusammenfassende  sätze 
gewünscht.  E.  F. 

Dickens.  Charles.  A  Ciiristmas  Carol  iu  Frose.  Mit  deutschen 
Erklärungen  von  G.  Tanger.  Students'  Series.  Leipzig, 
B.  Tauchnitz.     1888. 

Der  herausgeber  sagt  im  vorwort:  'Die  erkenntniss,  dass  in  einer 
auch  für  die  schule  bestimmten  Sammlung,  wie  "The  Student's  Series  for 
School,  College,  and  Home"  auf  die  dauer  der  herrliche  "Christmas  Carol" 
nicht  zu  entbehren  sei,  war  die  veranlassung,  den  bereits  vorhandenen 
ausgaben  desselben  diese  neue  hinzuzufügen'.  Dies  geben  wir  gerne  zu, 
wenn  man  in  jeder  Sammlung  die  gelesensten  und  beliebtesten  stücke 
der  englischen  literatur  bringen  will.  Was  aber  die  folgen  dieser  ansieht 
sind,  sieht  mau  an  unserem  stück.  Tangers  ausgäbe  ist  die  achte  deutsche 
ausgäbe  dieser  schrift.  Eine  andere  übele  folge  dieser  vielen  ausgaben 
desselben  Stückes  ist,  dass  der  verf.  einer  neuen  nicht  viel  neues  trotz 
alles  fleisses  und  aller  sachkenntniss  bringen  kann.  Tanger  übernimmt 
eine  anzahl  erklärungen  aus  den  anderen  ausgaben  unter  ausdrücklicher 
angäbe  seiner  quelle:  allein  auch  die  anderen  anmerkungeu,  die  er  gibt, 
stimmen  öfters  mit  denjenigen  anderer  ausgaben  durchaus  überein.  Es 
soll  damit  nicht  etwa  gesagt  sein,  dass  T.  dieselben  nicht  selbständig 
gefunden  habe,  allein  diese  widerholung  ist  eine  notwendige  folge  der 


BÜCHER  ANZEIGEN.  551 

vielen  ausgaben.  Und  doch  vermisst  man  auch  manche  erklärende  Ver- 
weisungen in  allen  ausgaben.  Warum  wird  z.  b.  in  Stave  III,  41  (bei 
Schmidt)  oder  s.  73  (bei  Tanger)  nicht  auf  ähnliche  gedanken  in  Dlcken's 
'Sunday,  under  Threc  Heads'  aufmerksam  gemacht?  An  anderen  stellen 
unterliess  T.  offenbar  manche  hinweisungeu,  die  notwendig  gewesen  wären, 
weil  andere  herausgeber  sie  schon  angeführt  hatten.^  Solche  bemerkungen 
sollen  nicht  gemacht  sein,  um  Tanger's  ausgäbe  herabzusetzen,  sondern 
um  zu  zeigen,  mit  welchen  Schwierigkeiten  und  bedenklichkeiten  ein 
herausgeber  eines  schon  so  vielfach  veröffentlichten  textes  zu  kämpfen 
hat.  Die  ausgäbe  Tanger's  schliesst  sich  würdig  den  andern  bänden  der 
Tauchnitz-sammlung  an,  doch  noch  mehr  hätte  der  herausgeber  seine  tief- 
gehenden kenntnisse  der  spräche  und  der  Verhältnisse  Englands,  die  hier 
nur  selten  hervortreten,  zeigen  können,  hätte  er  ein  weniger  durchge- 
arbeitetes literaturdenkma]*  zum  gegenständ  seiner  ausgäbe  gemacht. 

R.  W. 


The  Times  No.  31.725.  Als  Lesebuch  für  Vorgerücktere  bearbeitet 
von  Dr.  Friedr.  Landmann.     Leipzig,  Veit  &  Co.     1888. 

Die  idee,  eine  nummer  der  Times  als  lesebuch  zu  behandeln,  fesselt 
schon  auf  den  ersten  blick  durch  seine  Originalität.  Die  art  und  weise, 
wie  Dr.  Landmann  diese  idee  durchgeführt  hat ,  wird  wol  nur  einstimmig 
lob  und  anerkennung  finden.  Das  buch  ist  in  erster  linie  wol  für  die 
liandelsschule  bestimmt,  aber  auch  für  jeden  Studenten,  besonders  ehe 
er  nach  London  geht,  sehr  zu  empfehlen.  Wie  der  Bädecker  in  das  chaos 
der  Londoner  Strassen,  so  führt  diese  eine  nummer  der  Times  den  fremden 
in  die  unendliche  fülle  des  lebens  ein,  was  täglich  in  London  auf  und  ab 
wogt.  Als  einleitung  dient  ein  artikel  der  Times  vom  Januar  vorigen 
Jahres,  welcher  kurz  die  geschichte  dieses  I  OOjährigen  blattes  vorführt. 

Die  anmerkungen  sind  vorzüglich;  ein  verzeichniss  der  (nämlich  mit 
etwas  verändertem  Sweet'schen  systcm)  'umschriebenen  Wörter'  ist  bei- 
gegeben; es  fehlt  höchstens  ein  index  der  anmerkungen,  welche  oft  nicht 
nur  für  den  schüler  interessante  nachweise  enthalten.  E.  F. 


Dr.  Schmeding.  Der  Aufcntbalt  der  Neuphilologen  und  das 
Studium  moderner  Sprachen  im  Auslände.  Hcrlin,  Oppen- 
heim.    1889. 

Der  verf.  gibt  uns  hier  eine  zweite,  völlig  umgearbeitete  aufläge 
seiner  vor  etwa  zwanzig  jähren  als  programiu  erschienenen  sehrift.  Dass 
diese  sehrift  nach  der  grossen  menge  von  Veröffentlichungen  über  diesen 
gegenständ  viel  neues  biete,  kann  man  nicht  behaupten.  Der  verf.  erzählt 
seine  erlebnisse  und  veröffentlicht  seine  erfalirungen.  Kr  gibt  dal)ei  gau/, 
nützliche  winke  für  neuphilologen,   die  einige  zeit  im  auslande  zuliringen 


•  So  vermisst  man   bei   der   redensart  "dead  as  a  doornaü"  die  Ver- 
weisung auf  Shakspere's  Henry  l\'.  und  Henry  VI. 


552  BÜCHEKANZEIGEN. 

witlliMi.  I)(t('li  Itrziflicii  sicli  (licscllitii  iiiclir  auf  das  gescllscliaftliclir  leiten 
iils  Hill'  das  .stiidiiiiii  dt-rsclltcii.  Hcstmdcrs  für  solche,  diu  iu  (Ut  fniii/i)- 
sisclicn  Schweiz  c'iiii}?c  zeit  ziiltriiigcn  wollen,  sind  nianclie  schiitzliare 
ratseliliige  j^egebeii.  Hütte  der  verf.  seine  darstclliiiif^  noch  in  eine  etwas 
knappere  fassiinjj  gebracht,  so  hätte  dies  seinem  ttuclie  vielfach  zum  vor- 
teil gereicht.  i;.  W. 


Balg,  G.  H.  A  Comparative  <^ilos.sarv  <»f  tlic  (lotliic  Lan^iia^c 
witli  cspecjal  rctcrcucc  tu  Euglisli  and  (Jcniiaii.  Mayvillc. 
Wisconsin.     Part  \'.     lukarn  —  redan. 

Von  diesem  buche,  welches  wir  im  letzten  hefte  anzeigten,  liegt  nun 

eine  neue  lieferung  vor,  die  das  ganze  wider  ein  tüchtiges  stück  fördert. 

Mit  etwa  zwei  lieften  wird  wo!  das  \verk  zu  ende  geführt  sein. 


Drei  leichte  Lieder  mit  Begleitung  des  Pianoforte.     Text  iu  tunf 

Sprachen      Deutsch   von  J.  Sturm.     Französisch,   Englisch. 

Italienisch,  Spanisch  und  musik  von  B.  Teichniann.  I.  serie: 

.     frohe  stunden;   in   stiller  nacht;   höchstes  glück   und  tiefstes 

leid.     Berlin,  verlag  von  H.  Weiss  nachfg.     II.  serie:  liebes- 

geständniss;  trinklied;  sei  still.     Berlin,  verlag  ton  A.  Glas. 

Ein  lelirer  der  neuern  sprachen  unternimmt  es  liier,  lieder  mit  leicht 

sangbaren  melodien  versehen  in  vier  fremden  sprachen  zu  veröttentliclien, 

'  das  singen  in  französischer,  englischer,  italienischer  und  spanischer  spräche 

zu  befördern  und  das  iuteresse  am  Studium  der  neuern  si>rachen  zu  erhöhen '. 

Daher  tragen  die  lieder  auch  die  widmung :  Allen  studierenden  der  neuern 

sprachen  gewidmet.    Dedie  ä   tous  les  etudiants  des  langues  modernes. 

Dedicated   to    all    students    of  modern   languages.     Dedicato   a  tutti   gli 

studenti  delle  liugue  moderne.    Dedicadu  ä  todos  los  estudiantes  de  las 

liuguas  modernas.     Wir  empfehlen  also   die   lieder  allen  sangesfreudigeu 

Philologen  und  solchen  die  es  werden  wollen!  IJ.  AV. 


DIE  ENGLISCHE  STABREIMZEII.E  IM  XIV., 
XV.  UND  XVI.  JAHRHUNDERT. 

(Fortsetzung  zu  s.  443.) 

III.    Die  Alexandertoruchstücke;   William  of  Palerne; 
Joseph  of  Arimathie. 

§  51.  In  den  bis  jetzt  betrachteten  denkmälern  haben  wir 
ein  und  dasselbe  verssystem  in  verschiedenen  abänderungen 
widergefunden;  im,Troy-Book  zeigte  es  sich  durch  vorge- 
schrittene sprachliche  entwicklung  stark  beeinflusst,  in  P.  P. 
durch  die  Sorglosigkeit  des  dichters  vernachlässigt;  aber  schon 
in  R.  R.  ist  es  uns  mit  grosser  deutlichkeit  entgegentreten.  In 
dem  nun  zu  untersuchenden  denkmal  ist  dies  in  noch  höherem 
grade  der  fall. 

Die  Alexanderbruchstücke  A  und  B  (zuletzt  herausgegeben 
von  Skeat,  E.  E.  T.  S.  Extra-Series  1,  31)  sind,  wie  Trautmann 
in  seiner  hab.-schr.  nachgewiesen  hat,  von  einem  Verfasser, 
d.  h.  bruchstücke  eines  Werkes.  Skeat  und  ten  Brink  sind 
dieser  ansieht  beigetreten.  Der  dialekt  ist  westmittelländisch, 
die  entstehungszeit  nach  Skeat  ungefähr  1340,  nach  Trautmann 
ungefähr  1370.  Entscheidende  gründe  vermochte  keiner  von 
ihnen  beizubringen.  —  Obwol  nach  den  ausführungen  Traut- 
mann's  an  der  Zusammengehörigkeit  der  beiden  bruchstücke 
nicht  zu  zweifeln  ist,  wollen  wir  sie  doch  einzeln  untersuchen; 
ergibt  sich  Übereinstimmung,  so  erhält  Trautmann's  aufstelhmg 
neue  stützen, 

§  52.  Das  bruchstück  A  ist  uns  leider  in  einer  sehr  späten 
handschrift  erhalten;  sie  stammt  aus  dem  sechzehnten  Jahr- 
hundert (Skeat  8.  XXX)  und  hat  daher  viele  ond-6'  unterdrückt. 
Trotzdem  linden  sich  noch  daneben  bänlig  volle  endungon.  z.  1). 
das  -en  des  Infinitivs,  was  deutlich  darauf  hinweist  (wie  schon 
Skeat  s.  XXXII  bemerkt),   dass  auch  die  end-t»  noch  gegolten 

AiigUa,  XI.  band  3(j 


554  LurcK, 

liubeii.  Hier  ist  also  die  kritik  berecliti^t  und  verpflichtet,  ein- 
schneidend vorzuziehen  und  in  der  tat  bietet  uns  der  versl)au 
die  g:ewUnschte  handhabe.  Zwar  ist  die  setzunjc  der  stäbe 
nicht  so  regelmässig-  nie  im  Troy-Hook,  obwol  sie  immerhin 
noch  eine  viel  bessere  ist  als  in  manchen  anderen  denkmälern 
(vg-1.  Trautmann,  hab.-sohr.  s.  11  ff.');  aber  die  rhythmik  des 
verses  zeigt  eine  fast  ausnahmslose  strenge  und  gleiciimässig- 
keit,  so  dass  wir  in  zweifelhaften  fällen  den  rhythmus  und 
nicht  die  alliteration  als  ausschlaggebend  ansehen  werden. 
Aehnlich  verhält  es  sich  übrigens  in  den  meisten  mitteleug- 
lisehen  alliterierenden  gediehten. 

§  53.  Vor  allem  wird  die  eiusilbigkeit  der  Schlusssenkung 
des  zweiten  halbverses  streng  gewahrt;  alle  fälle,  die  in  der 
handschrift  stumpfen  ausgang  zeigen,  erweisen  sich  zugleich 
als  in  der  einen  oder  anderen  weise  besserungsbedUrftig.  Wenn 
wir  uns  zunächst  den  formen  A,  und  A-i  zuwenden,  so  finden 
wir  nur  drei  fast  gleichlautende  verse,  in  denen  sie  vorzuliegen 
scheinen:  (^)  stirred  no  foote  778,  1006,  1079.  Ich  zweifle,  dass 
der  dichter  wirklich  diese  wendung  gebraucht  hat;  v.  1006,  wo 
sie  von  dem  sitzenden  Philipp  gebraucht  wird,  passt  sie  gar 
nicht.  Ich  vermute,  dass  der  Verfasser  ein  anderes  wol  zwei- 
silbiges wort  statt  foote  anwendete  (etwa  fingerT).  —  V.  320, 
ursprünglich  pe  Lordship  In  pal,  wurde  vom  Schreiber  gebessert 
zu  .  .  .  he  gat\  die  Überlieferung  ist  hier  jedenfalls  zerrüttet. 
Ich  glaube,  dass  im  original  statt  lii  pat,  was  gar  keinen  sinn 
gibt,  eine  zweisilbige  präteritalform  stand.  —  In  allen  anderen 
fällen  ergibt  sich  die  besserung  leicht;  z.  b.: 

wightly  to  d\vell[e]     3  with  care  at  bis  hert[e]     39 

&  best  of  bis  deed[e]s     9  lengen  in  bliss[e]     44 

]^e  marcbes  bee  angbt[e]     14       cheefe  ouer  all[e]     53. 

Dabei  ist  zu  bemerken:  panne,  irme,  pere,  here  sind  zweisilbig: 
loped  hem  lha}i\ae\  335;  546,  551  u.  s.  w.,  190;  sawe  he  thenn\ne] 
278  (vgl.  oben  §  22);  603;  119,  780,  1210;  deled  pei  there  143; 
274,  923;  140,  256  (vgl.  (here  :  gere  :  were  Chaucer,  Tr.  and  Cr. 
II,  145,2  V.  1010);  (oo  )iye  pee  here  493  (vgl.  die  fälle  bei  Chaucer 
oben  §  22);   —   ynofv  nimmt  ein  unorganisches  e  an  wie  bei 


>  Wenn  daselbst  s.  12,  13  als  febler  gegen  die  betouung  die  fälle 
iiiitgerecbiiet  werden,  in  denen  ein  attributives  adjectiv  und  nicbt  da.s 
Substantiv  alliteriert,  so  sind  diese  nacb  unseren  trüberen  ausfübrungen 
zu  streichen. 


DIE  ENGLISCHE  STABREIMZEILE.  555 

Chaucer:  beurnes  ynow[e]  499;  888;  8,  249,  265,  942,  1131,  1214; 

—  auch  atvay  erscheint  einmal,  wie  bei  Orm  und  Chaucer  (vgl. 
oben  §  23),  mit  -e:  that  now  is  awaye  569;  —  die  alten  /-adjectiva 
enden  natürlich  immer  auf  -e,  aber  auch  einige  andere  haben  -e 
angenommen:  glisiande  hright[e\  534,  shinand  hright[e\  732;  in 
V.  698  {hright\e\)  liegt  wol  plural  vor,  in  v.  629  {faire)  adverb; 
dagegen  gehört  Y.12Q  ofmirth  füll  riu'e  zu  den  früheren  fällen; 

—  das  dativ-(?  ist  noch  erhalten:  farre  fro  pe  lond\e\  532;  550, 
604,  1161  u.  a.  m.;  —  myght  hat  wie  die  anderen  feminina  -e 
angenommen:  too  fonden  his  ?nyght[e]  108;  162,  201  u.  s.  w.;  das- 
selbe scheint  bei  fyght  der  fall  gewesen  zu  sein:  hee  profers 
pem  fyghi[e]  260  (oder  ist  /.  inf.?);  —  das  neutrum  sob  ist  in 
die  analogie  der  feminina  auf  -pe  eingetreten:  pei  wist  ihe 
soothe  401;  683;  —  ferner  sind  bemerkenswert  7vrath[e\  656, 
671,  ivant[e]  376  (dativ?),  hoonii  805  (wie  1)ei  Chauer);  in  v.  159, 
is  seit  too  is  paye^  ist  paye  wol  nichts  anderes  als  afr.  paie 
(vgl.  Dietz,  Et.  Wb.  232),   obwol  der  sinn  etwas  modifiziert  ist; 

—  die  alten  gerundien  auf  -ne  sind  von  einigen  verben  noch 
vorhanden:  louely  too  seene  192;  too  heene  523;  281,  404,  736, 
865;  too  doone  960;  —  das  pari  perf.  erscheint  flektiert  in 
V.  708,  pjere  grases  wer  sett\e\. 

Etwas  stärker  muss  in  folgenden  fällen  geändert  werden: 

a)  knorve  yee  may  200;  623;  alouten  hini  schall  (pl.)  852;  872; 

b)  but  wyrch  as  yee  lyst  1105; 

e)    karp  wee  now  453;  591,  1066,  1203;  610; 

d)  Saide  hem  tili  572;  902,  1129;  418,  479,  505,  662,  748,  933. 
In  a)  ist  mowe  und  shulle  einzusetzen  (vgl.  trowe  yee  mowe 
503);  in  b)  listes  oder  listep^;  in  e)  fiouthe  (acnü  pä,  vgl.  Beitr. 
XI,  477  anm.),  welches  im  Mittelenglischen  gleichbedeutend 
mit  now  vorkommt.  Schwieriger  ist  die  saehe  in  d);  dass  der 
dichter  so  oft  tili  als  stumpfen  versausgang  verwendet  hätte, 
während  er  ihn  sonst  sichtlich  meidet,  scheint  mir  unmöglich. 
Entweder  hat  also  in  seiner  spräche  tili  wie  manche  andere 
Präpositionen  im  Mittelenglischen  (vgl.  Sachse  §  107  ff.)  ein  un- 
organisches end-e  angenommen,  oder  er  gebrauchte  die  andere 
l)räi)osition,  welche  zum  ausdruck  dieses  Verhältnisses  dient, 
to'^,  und  zwar  in  der  zweisilbigen  form  unto-^  (vgl.  Kayrcs  Imm 

'  Beide  endungen  konmien  vor;  Trautiuaiin,  hab.-schr.  s.  4. 

2  Belegt  z.  b.  v.  304,  753,  785,  3():{  u.  s.  w.  gegenüber  tili  751   ii.  .s.  w. 

»  Oder  etwa  ünlill'}    Vgl.  William  of  l'alerne  v.  2!)1»S. 

3(i* 


556  LuicK, 

V7it()  T.-B.  '{()3).    Wenn  tili  t)<)5  und  751   als  zweite  liebung  des 

ersten  lialbverses  an  der  alliteration  teil  nimmt,  so  beweist  das 

niehts;  denn  aueh  to  könnte  dies  tun. 

§  54.     Ebenso   ergeben    sich   alle  belege  für  0,  als  nielit 

ursprlinglicli    zu  erkennen.     Schwierigkeiten  macht  nur  \'.  887: 

as  hee  folke  s/eew;  al)er  diese  ganze  stelle: 

l>au  hee  tarda  in  ]kü  figlit  ■  :i.s  lico  folke  sleew, 
And  Ijrutncd  in  that  battle  •  biiernes  ynow, 

ist  überhaupt  etwas  dunkel;  as  kann  wol  nur  lokale  bedeutung 
haben  (vgl.  Koch  11 '^  §  49i>);  liegt  nun  etwa  conjunctiv  vorV 
(vgl.  La^.  2597:  /ie  bicom  in  a  baech,  per  he  bale  funde  und  die 
erklärung  in  Koch  JP,  §  64).  —  Sonst  ist  zu  bessern  wie  früher; 
so  pan\ne\  92,  notv[the\  962  u.  dergl.;  —  ///  307  nimmt  wie  bei 
Chaucer  (ten  Brink  §  231)  -e  an;  —  in  v.  1221,  of  his  föne 
(jrimme,  ist  grimme  zu  lesen  wegen  des  plurals,  ebenso  muss 
es  V.  567  heissen:  pei  wer  srvithYc]  glad[e]\  —  v.  310,  Or  kid 
Methone  •  too  pe  Kijmj  feil,  ist  der  conjunctiv  feile  einzusetzen 
(vgl.  413  or  the  ftght  commii). 

§  55.  Wie  wir  nun  schon  früher  gesehen  haben,  dass  der 
typus  B  den  anderen  stumpfendigenden  formen  gleichgestellt 
wird,  so  auch  hier:  er  wird  wie  Ai  k-,  Ci  vermieden,  und  zwar 
so  streng,  dass  auch  nicht  ein  einziges  beispiel  zu  belegen  ist; 
denn  v.  963  silhen  I  comme  fro  pee  ist  natürlich  frö  pee  zu  be- 
tonen. Alle  anderen  fälle,  welche  die  handschrift  bietet,  sind 
nur  scheinbar. 

§  56.  Die  normale  einsilbige  Schlusssenkung  w^ird  also  in 
diesem  denkmal  streng  eingehalten;  ebenso  aber  auch  die  nor- 
male zweisilbige  mittelsenkung  des  typus  A  (und  eingangs- 
senkung  der  anderen  formen).  Berichtigungen  der  handschrift 
sind  natürlich  wider  reichlich  nötig.    Zwei  fälle  scheinen  kaum 

zu  beseitigen  zu  sein: 

tbis  tiuie  hider    5 1 1 
shall  go  with  childe     S44. 

Aber  es  ist  wol  möglich,  dass  hier  fehler  der  Überlieferung 
vorliegen,  wie  sie  bei  einer  so  späten  handschrift  nicht  un- 
erhört sind.*     Solche  sind  deutlicher  erkennbar  in   folgenden 

fällen.    V.  100: 

Than  J^is  cumlj^  Knight  •  was  crouned  soone ; 
vergleicht  man  damit  verse  wie: 

'  Auf  einen  anderen  fall,  v.OTl,  werden  wir  in  §  00  zu  sprechen  kommen 


DIE  ENGLISCHE  STABREIMZEILE.  557 

By  euery  coste,  j^at  hee  com  •  kid  was  bis  might    169 
Ne  triacle  in  bis  taste  '  so  trie  is  too  knowe     198 
Arisba  in  exile  •  euer  was  after    240, 

so  wird  man  die  Vermutung  nicht  zu  kühn  finden,  dass  der 
dichter  in  v.  100  schrieb:  crouned  was  soone\  dass  der  sehreiber 
des  sechzehnten  Jahrhunderts  die  ihm  geläufigere  Wortstellung 
gelegentlich  herstellte,  ist  leicht  begreiflich.  —  V.  202: 

For  l^e  beurde  so  brygbt  was  •  of  blee  scbeene, 
lässt  sich  zwar  in  dieser  lesung  sehr  wol   erklären,   aber  es 
scheint  mir  dem  stil  unseres  denkmals  viel  mehr  zu  entsprechen, 
wenn  wir  lesen: 

For  l-'e  beurde  so  brygbt  was  •  aud  of  blee  scbeene^; 
da  nun  das  metrura  eine  silbe  verlangt,  so  vermute  ich,  dass 
dies  in  der  tat  die  ursprüngliche  lesart  ist.  —  V.  574: 

New  nolde  Nectanabus  •  no  wbile  dwell, 
ist  zu  betonen  nö  while  dwell[e]  und  ähnlich  wol  v.  1084: 

Wretcbed  worldly  wygbt  •  wby  wylst  pou  knowe, 
trotz   der   w-alliteration ;   bindungen   von   w  und  rvh  kommen, 
obwol  selten,  auch  sonst  vor  (153,  1071).  —  In  v.  1128: 

Let  greete  bym  witb  God  •  &  goode  wyll, 
wird  with  aus   dem   ersten  halbvers  zu  widerholen  sein,   wie 
wahrscheinlich  auch  708  zu  lesen  ist: 

I  sball  bilieb  [|?ee]-  berie  •  witb  bert  and  [witbj  wyll[ej.  — 
In  V.  1186: 

Sooue  be  leapes  on-loft  •  &  lete  bym  wortbe, 
liegt  die  änderung  Ictes  sehr  nahe  und  v.  1211: 

And  many  niercbauntes  J^er-in  •  pat  mucb  goode  auglit, 
wird  trotz  der  m-alliteration  zu  C  gehören. 

Von    den    anderen   fällen    sind   zunächst   einige   wichtige 
gruppeu  herauszuheben.    An  erster  stelle  finden  sich: 

a)  adverl)ia  oder  flektierte  adjectiva  auf-/;/  o^qy -liehe:  pal 
buldely  t hinken  2;  her  ßeshlych  sinnes  38;  04,  82,  120,  139, 
187,  189,  205,  234,  248,  293,  297  u.  a.  m.; 

b)  andere  ursprünglich  dreisilbige  Wörter  der  zweiten  art'>: 
tj-  lordships  feole  12;  wilh  rufull  deedes  81;  of  battle  slern 
110;  147,  222,  247,  268,  272,  291,  295,  300  u.  s.  w.; 


•  Man  vergleicbe  damit: 

I'e  companie  was  carcfull  ■  t|'  kcsl  in  hur  hcrl    350 
Hee  7V(ts  keene  on  /lis  craft  ■  if-  ciiiiiii/iif/  of  dccdc    4r>;l 
und  was  das  tautologiscbe  bctrilVt  v.  2;M  und  <M(». 
2  Einfügung  Skcat's. 
^  Vgl.  oben  §  25. 


558  LuicK, 

c)  ursprÜDglieli  dreisilbige  schwache  prüteritu ;  sing.:  hee  cur- 
petl  soone  72;  275,  f',2H.  s85  u.  s.  w.;  ])hir.:  84,  :J21  u.  s.  w.; 

d)  adjeetivischc  partieipia  praeteriti  derselben  art  im  plural: 
as  fenked  nightes  H05;  343,  491,  498,  717  u.  s.  \v. 

Zu  a)  ist  zu  bemerken,  dass  in  unserem  denkmal  -bj  und 
-lich{e)  mit  einander  wechseln.'  Das  metrum  verlangt  nun  in 
den  unter  a)  angeführten  fällen  zweisilbige  endung;  ich  glaube 
daher,  dass  wir  in  -liehe  das  ursprüngliche  vor  uns  haben, 
für  welches  der  Schreiber  gewöhnlieii  das  ihm  geläufige  -ly 
einsetzte.  In  einigen  fällen  wie  holdely  mag  auch  das  e  im 
innern  tönend  gewesen  sein.  —  In  den  Gruppen  b),  c)  und  d) 
müssen  wir  offenbar  ebenso  die  ursprünglichen  dreisilbigen 
formen  herstellen.    Dasselbe  gilt  auch  für  die  verse: 

of  grounden  tooles    210 
with  grounden  hedes     270 
to  fostring  dwelt    330. 

Die  übrigen  fälle  sind  die  gewöhnlichen;  z.  b,: 

in  lond[e]  togedcr    20  noght  long[e]  ther-after    740 

found[e]  raen  seelde    42  so  strong[e]  was  founded     1230. 

Zu  beachten  ist  die  flexion  der  prädikativen  adjectiva: 

for  griui[me]  thei  Avere    204; 

auch  bei  participien  kommt  sie  vor: 

]>Q  twelue  signes  in  sight  •  sett[e]  l'erin[ne]     021. 

Wie  am  versschlusse  sind  manchmal  zusammengezogene  formen 

aufzulösen: 

mee  list[es]  you  tell[e]     658 
ne  lyst[es]  mee  tell[e]     11  OS. 

Um    die   zweisilbigkeit   der  mittelsenkung   zu   erreichen,  wird 
allem  anscheine  nach  hiatus  vor  h  geduldet: 

made  liee  stryiie    289  saide  liem  tiU    .^72 

&  laft[e]  hur  stül[e]     250  uiyght[e]  hee  showe    036 

this  uiirth[e]  hee  made    979. 

Unmittelbares  zusammentreffen  eines  auslautenden  c  mit  folgen- 
dem vokal  wird  dagegen  gemieden;  v.  367  ist  zu  le'seu: 

&  kneew[en]  eche  one 
und  über  v.  703  haben  wir  schon  oben  s.  557  gesprochen.^ 


^  Aber  nicht  ganz  ohne  Unterscheidung,  wie  Skeat  augibt,  sondern 
so,  dass  vor  vokalen  meist  -lich{e)  gebraucht  wird;  der  Schreiber  wollte 
oifenber  den  hiatus  vermeiden. 

-'  Bei  dieser  strengen  wahrnng  der  zweisilbigkeit  muss  daher  die  Ver- 
mutung Trautmann's  (hab.-schr.  s.  24),    dass  in  fällen  wie  647b  ^-  redehj 


DIE  ENGLISCHE  STABREIMZEILE.  559 

§  57.  Wie  nach  dem  vorhergehenden  zu  erwarten  ist, 
wird  auch  mehrsilbigkeit  des  auftaktes  vor  A  vermieden.  Die 
Überlieferung  zeigt  zwar  einige  fälle,  aber  wider  sind  sie  in 
der  einen  oder  anderen  weise  anstössig.    Diese  fälle  sind: 

for  y-wis  hee  was  knowe  465        of  his  hertes  desj'res     1047 
?5er  as  fligbt  *is  of  dintes    516        is  ]>SLt  farly  too  tell[e]     1050 
too  the  louelich[e]  sterres    635      ne  to  break[e]  no  wowes     1122 
was  ]?e  citie  withm[ne]     922  none  prester  ifounde     121S 

with  his  help[e]  to  wjnne     1231. 

Vers  46o  gibt  audi  inhaltlieh  im  Zusammenhang  mit  dem  fol- 
genden anstoss,  so  dass  der  herausgeber  vermutete,  ein  vers 
sei  nach  diesem  ausgefallen,  etwa: 

For  a  wel  kud  clerke  •  and  koynt  in  his  liue. 
Eine  so  starke  änderung  ist  indess  nicht  nötig;  man  braucht 
bloss  das  y  zu  streichen  {n-is  =  rvis)  und  sowol  metrum  als 
sinn  ist  befriedigt.  —  In  v.  51(3  ist  entweder  <5er  oder  as  zu 
streichen,  wahrscheinlich  das  letztere.  (Einsilbiges  <^er  im  auf- 
takt  kommt  auch  sonst  vor.  z.  b.  pere  grases  wer  sdl\c\  708.)  — 
V.  635  ist  sehr  auffällig,  weil  zugleich  der  erste  halbvers  zu 

kurz  ist: 

I'at  lay[e]  longyng^  •  too  the  louelich[e]  sterres. 

Es  liegt  offenbar  ein  fehler  der  Überlieferung  vor,  zumal  die  vor- 
hergehende zeile  inhaltlich  anstoss  gibt  (s.  die  anm.  des  heraus- 
gebers).  —  V.  922  wird  nach  dem  muster  von  verseu  wie: 

When  his  broder  with  bale  "  brought  was  of  life     56 

Sin  l'e  Citie  of  Roome  "  sett  was  in  erth[e]     103, 
zu  lesen  sein: 

As  soone  as  pe  seg  •  j'e  citie  was  within[ne]. 
Es  wäre  auch  möglich,  dass  die  Wortstellung  der  handschrift  zu 
belassen   und  nur   das  tvas  zum  ersten  halbvers  zu  ziehen  ist, 
ebenso  wie  v.  1050  eine  andere  abteilung  erfordert: 

Father,  wherfore  is  •  |'at  farly  too  tell[e]. 

Das  eujambement  ist  nicht  anstössig;  man  vgl.  damit  v.  1099: 

Saye  mee,  seeiucly  •  suune,  what  l^ou  bryng[e]st? 
In  V.  1047  ist  of  überflüssig  und  daher  wol  zu  streichen,  ebenso 
no  in  V.  1122,  während  diese  form  in  v.  1218  für  nonc  einzutreten 
hat  (vgl.  Alex.  B  v.  9).  —  In  v.  1231  endlich : 

schoived  im  original  raihe  statt  redcly  gestanden  haben  iiiajr,  zurück- 
gewiesen werden. 

*  ^Mcht  etwa  in  bdongijng  zu  bessern;  dieses  verb  kouinit  im  Alex, 
nicht  vor. 


560  LUICK, 

l'liilip  lidpcd  l'ut  l)i)l(l(!  •  witli  liis  li(;lji|c|  to  wyniie, 
lullte  ich  (las  lo  für  einen  Hpäteren  ziisatz  (vj,'l.  Alex,  li  \.'My.\: 
If'c  hopen  haue  l^e  lif).  —  Nicht  anjiefUhrt  wurde  oben  v.  112H: 

in  all  luanner  thynges 
(;«-alliteration);  hier  ist  nicht  etwa  maner\('\  zu  nchreiben,  so 
(lass  der  vers  hierher  käme;  denn  dieses  wort  verliert  schon 
sehr  früh  im  Mittelenglischen,  vor  den  anderen  romanischen 
Wörtern,  sein  end-«  (vgl.  ten  Brink,  Ch.  Spr.  u.  Vk.  §  228/9;  Stnrm- 
fels,  Anglia  IX,  oSl).  —  In  anderen  fällen  wird  durch  elision 
der  auftakt  auf  das  gehörige  mass  gebracht,  z.  b.: 

to  ungome  l^e  walles    294. 
Schliesslich  mag  noch  bemerkt  werden,  dass  die  conjectur  des 
herausgcbcrs  im  vers  1044  zurückzuweisen  ist,  weil  sie  zwei- 
silbigen auftakt  vor  A  aufweist. 

§  58.  Der  zweite  halbvers  des  Alexander  A  kennt  also 
nur  drei  formen:  A,  C  und  BC,  also  (x)-xx-x^  XX --X  "^^^ 
xx-x-x-    -^Is  beispiele  für  C  seien  erwähnt: 

in  hur  lifetime    -4  as  a  King  sholde     IT 

was  l^e  man  boten     13  while  hee  lyfe  hadde    "29. 

Die  einzige  abweichung  von  dem  normalschema  besteht  darin, 
dass  anstatt  zweisilbiger  erster  Senkung  mehrsilbige  eintritt, 
wobei  gelegentlieh  auch  ein  uebeuton  sieh  einfindet,  z.  b.: 

)>at  Alisäunder  bight[e]     27 

hee  fared  on  in  haste    79 

&  rain-water  hentes    527 

l^e  messengeres  |?ei  camme    ll2ii. 

Auf  zwei  ganz  abweichende  fälle  werden  wir  in  §  00  zu 
sprechen  kommen. 

§  59.  Unter  diesen  Verhältnissen  gestattet  das  metrum 
viele  Schlüsse  auf  die  spräche  und  wir  haben  schon  im  voraus- 
gegangenen vielfach  darauf  einzugehen  gehabt.  Es  hat  sich 
ergeben,  dass  alle  organischen  end-e  noch  erhalten  und  manche 
unorganische  angetreten  sind.  Dreisilbige  Wörter  beider  arten 
erscheinen  häufig  zur  bilduug  des  ersten  fusses  des  typus  A 
verwendet,  was  beweist,  dass  sie  in  der  spräche  des  dichters 
wirklich  noch  dreisilbig  waren.  Am  schluss  des  verses  finden 
sich  nur  vereinzelt  präterita  auf  -ede  {reigned  40.  awaited  98, 
fetched  248,  wounded  plur.  801,  looued  1116);  dies  w^erden  frei- 
heiten  des  dichters  sein,  die  er  sich  seiner  spräche  gegenüber 
gestattete;   denn  dreisilbig  wird  er  diese  form  hier  kaum  ge- 


DIE  ENGLISCHE  STABREIMZEILE.  561 

sprocheu  haben.  Ferner  erscheinen  auch  an  dieser  stelle  formen 
wie  siveuenes  599,  mirije  768.  openes  916;  da  tritt  oifenbar  ver- 
schleifung-  der  unbetonten  silben  ein.  Auch  BC-verse  wie  too 
a  prhiie  sel/[e]  525  (ähnlieh  713,  821,  845),  ?i;i(h  füll  siker  wordes 
1207,  weisen  darauf  hin.  —  Bemerkenswert  ist  der  vom  metrum 
bewiesene  plural  nach  einem  collectiv  in  v.  442: 

&US  bis  peple  on  pe  piain [e]  •  all  j^e  pris  wonne. 
Ebenso  wird  der  conjunctiv  bewiesen  in  v.  762: 

Whe]'er  i  faithfull  or  talss  •  foimde  thy  sawe. 
§  60.     Der   erste    halbvers    war    bis   jetzt   immer    freier 
gebaut  als  der   zweite;   dasselbe  finden  wir  auch  in  unserem 
deukmal.     Verse   nach  A,    und   Ao    kommen   vor,    häufig   mit 
mehrsilbiger  Senkung: 

Gase  feil,  p&t  this  Kyng  24; 
125  (folke),  225  {wight),  571  (worde),  632  (perby),  821  (man),  953 
{7nenne\  1¥)1  {hurn)  u.  s.  w.  Natürlich  sind  aber  viele  andere 
scheinbar  hierhergehörige  fälle  zu  bessern.  Dagegen  findet  sich, 
was  sehr  begreiflich  ist,  kein  einziges  beispiel  für  Ci,  ebenso 
kein  sicherer  fall  von  C;  denn  v.  671: 

I>en  was  pa  King  carefuU  ■  &  kest  for  wrath 
scheint  mir  deswegen  bedenklich,  weil  gleichzeitig  der  zweite 
lialbvers  zu  kurz  ist;   die  ganze  zeile  dürfte  verderbt  sein.  — 
B-verse  kommen  spärlich  vor: 

to  was  crouned  King    28 

Hee  made  a  uery  uow    2S1 

Whcn  ]?ou  art  doone  &  deddc     lUT 

In  den  zahlreichen  fällen  dagegen  wie: 

I'cn  this  ciiiulicli  Kiug  18', 
ist  nach  den  frühereu  ausfülirungen  das  e  beim  adjoctiv  zu 
ergänzen,  wodurch  sie  in  die  klasse  der  A-versc  mit  mehr- 
silbigem auftakt  fallen,  die  ja  auch  stumpf  enden  können.  — 
Gekürzte  verse  kommen  nicht  vor,  mit  ausnähme  des  schon 
erwähnten,  nicht  sicheren  vers  635  (s.  oben  s.  559\  —  Die 
anderen  formen  der  ersten  halbzeile  sind  die  uns  schon  be- 
kannten, die  wir  bei  P.  P.  ausführlich  erörtert  haben.  Eine  ver- 
liebe scheint  ftir  (x)lx-XX-(x)  ^^^  herrschen,  eine  form,  die 
dem  altenglischen  gesteigerten  typus  D  sehr  nahe  steht: 


•  Ferner:    100,  137,  14;»,  l,i(i,  HKt,   244,  2t;i ,  274,  2^2,  2^<J  ii.  s.  w.; 
ähnlich  219. 


562  LuicK, 

Iliir  3iiU'S  3ce(lc  ]>{i\  too     'M\; 
187,  292,  2913  u.  s.  vv.;  iilinlicli  158.     Audi  jene  reinen  D-fonnen, 
die  wir  im  vorigen  kapitel  bcBproehen  liaben,  linden  sieh  hier 

wider: 

lliir  (Ji'mI  gr.'itliliclie  späke    ö02 
Wliat  dt'-ath  (lr\'[e]  j^ou  shält     lofiT; 

Einige  kleinere  al)änderungen  zeigen: 

With  ton  tidily  wrought[i']     19-1 
IMs  King  carpcs  anon[e]    öO.'J 
A  ston  stiked[e]  l'erein[ne]    SSO. 

Auffällig  sind  ähnliche  formen  im  zweiten  halhvers: 

Whan  hee  in  bis  lykyng  •  j^at  Ladie  laidit  liad[de]   74! 

I^e  Lacedemoniens  •  j^at  life  loren  hadde    89.5; 
beide  verse   zeigen  noch   die  eigentümlichkeit.   dass  der  erste 
halbvers  nur  einen,  der  zweite  dagegen  zwei  stäbe  hat.     Sie 
dürften  zu  bessern  sein: 

Whan  laiilit  in  liis  lykyng  •  j-at  Ladie  lie  had[de], 

he  Lacedemoniens  •  }'at  life  hadde  loreu. 

Im  letzteren  vers  scheint  überhaupt  die  Überlieferung  zerrüttet; 
in  dem  zusammenhange,  in  dem  er  steht,  ist  er  auch  inhalt- 
lich anstössig. 

§  61.  Wie  verhält  es  sieh  nun  mit  dem  Alexander  B? 
Die  niederschrift  dieses  bruchstückes  geschah  nach  Madden 
zur  zeit  Heinrieh's  VI.,  Skeat  möchte  sie  etwas  früher  ansetzen 
(vorrede  zu  AI.  A  s.  XXX);  sie  ist  also  einige  Jahrzehnte  von 
der  entstehung  entfernt,  aber  immerhin  steht  sie  ihr  bedeutend 
näher  als  die  handschrift  des  anderen  bruchstückes. 

Wenn  man  nun  dieses  gedieht  liest,  merkt  man  schon  bei 
einer  flüchtigen  durchsieht  die  grosse  metrische  ähnliehkeit  mit 
dem  früheren;  und  in  der  tat,  eine  genaue  Untersuchung  aller 
einzelheiten  erweist  vollkommene  gleichheit  des  versbaues. 
Die  bessernngen,  die  wir  in  A  aus  metrischen  gründen  vorge- 
nommen haben,  finden  wir  hier  fast  alle  durchgeführt.  Aller- 
dings sind  gelegentlich  auch  hier  noch  -e  zu  ergänzen,  während 
sieb  andererseits  viele  ganz  bedeutungslose  -e  finden;  das  ist 
aber  nichts  auffälliges.^  Namentlich  ist  bemerkenswert,  dass 
anstatt  norv  in  der  tat  sich  hier  das  gewHinschte  nouthe  findet 
(71,  239,  651  u.  s.w.,  siehe  glossar),  ferner  -liehe  für  -lij  (58,  64, 


1  Auch  Skeat  findet  zeichen  'of  the  lateness  of  the  transcription  or 
of  igüorance  of  spelling'.    Vorrede  zu  AI.  B  s.  XXVIL 


DIE  ENGLISCHE  STABREIMZEILE.  563 

102,  111,  334,  354  u.  s.  w.)  und  -ede  als  präteritalendung ,  und 
zwar  an  stellen,  wo  das  metrum  diese  formen  fordert.  Till, 
welches  ebenfalls  in  A  vielfach  als  anstössig  sich  erwiess 
(vgl.  oben  s.  555),  finden  wir  hier  in  der  Schreibung  iille  am 
versschluss  wider  (166,  590,  802,  1041).  Ob  wir  nun  deswegen 
tille  annehmen  sollen  oder  doch  unto  (imtill)  (vgl.  s.  5.55)  ist 
schwer  zu  entscheiden.  Bezeichnend  ist,  dass  präterita  auf  -ede, 
welche  in  A  doch  noch  vereinzelt  am  versschluss  erscheinen, 
hier  nicht  mehr  an  dieser  stelle  vorkommen,  \vährend  participia 
auf  -ed  und  zweisilbige  präterita  wie  keple  ganz  gewöhnlich 
sind.  Wir  hatten  also  recht,  jene  fälle  in  A  als  dichterische 
freiheiten  zu  bezeichnen;  sehen  wir  hier  eine  grössere  strenge, 
so  hat  sich  der  dichter  offenbar  im  verlauf  seiner  arbeit  (B  fällt 
inhaltlich  nach  A)  eine  grössere  fertigkeit  in  formeller  beziehuug 
angeeignet.  Diese  dreisilbigkeit  der  mit  bindevokal  gebilde- 
ten schwachen  präterita  haben  wir  in  den  früher  betrachteten 
denkmälern  nicht  festzustellen  gehabt  und  werden  sie  auch 
in  den  folgenden' nicht  mehr  so  deutlich  ausgeprägt  finden. 
Dies  spräche  für  die  ansieht  Skeat's  (vorrede  zu  A  s.  XXX), 
dass  die  Alexanderbruchstiicke  das  älteste  erhaltene  denkmal 
der  ganzen  gruppe  mittelenglischer  alliterierender  gedichte  seien, 
welche  dem  vierzehnten  Jahrhundert  angehören.  Unbedingt  be- 
weisend ist  das  freilich  nicht,  denn  in  solchen  dingen  spielen 
dialektverschiedenheiten  stark  ein.  —  Die  behandlung  der 
dreisilbigen  Wörter  der  zweiten  art  ist  ebenfalls  dieselbe  wie 
in  A;  ganz  vereinzelt  ist  der  versschluss  piinched  i'^ilO  {=^  pimi- 
shed).  Auch  die  oben  §  50  berührten  verschleifuugeu  finden 
sich  wider.' 

§  62.  Gehen  wir  nun  noch  auf  das  einzelne  ein.  Bemer- 
kenswert sind  am  versschluss:  faule  (303).  nach  Mätzner  die 
seltenere  aber  richtigere  form;  sopc  {207)  wie  in  A;  vppc  {iu\\., 
861),  welches  auch  bei  Orm  vorkommt  (Sachse  §  102');  fo  jourc 
(271)  und  ///  oure  (273),  beide  plur.  und  absolut  gebraucht.  — 
Bei  V.  107  vermutet  der  herausgeber,  dass  im  original  ioic  statt 
des  überlieferten  gon  gestanden  habe  (vgl.  254);  in  der  tat  for- 
dert auch  das  metrum  ein  zweisilbiges  wort.  —  slnmdc  muss 
ein  unorganisches  e  angenommen  haben,  denn  es  erseheint  an 

^  Vgl.  versaiisgiingc  wie  so»u'nis  s,  lieucne  \\\\,  keuercd  3.M,  (teuc- 
lus  ()0S;  varic'd 'IW,  hodius  iVH),  slorrius  hu,  bodies  b'dh;  fenior  BC-vcrso 
wie:  )vij>  so  mdnie  ri'/dc  4'.i,  lusl  />ci  laried  wcrv  Ki2. 


564  LuicK, 

allen  belegstcllen  zweisilbig  gemessen  (1  1<>,  1'>1,  105  im  vcrs- 
schluss,  530  an  erster  stelle  von  A).  —  Ebenso  wie  A,  und  A , 
wird  niicli  Ci  gänzlich  vermieden.     In  v.  511: 

as  f'oii  l'ci-sclf  tiade, 
ist  hade  ein  rest  der  alten  form  der  2.  sing,  iirät.  Ind.  und  v.  r»71: 

liiit  3if  lic  wel  conne, 
zeigt  conjunetiv.  —  Ein  li-vers  liegt  wol  vor  in  v.  3G7: 

l)iit  wliaii  we  speke  weele, 
dagegen  kann  in  v.  133: 

For  eucri  grene  growe  tre  •  |'at  on  )je  groimd[c]  spronge, 
conjunetiv  gemeint  sein. 

§  63.    Verkürzte  verse  scheinen  gelegentlich  vorzukommen, 
wenn  nicht  Verderbnisse  des  textes  vorliegen ; " 

&  ride  ferthe    93  j^at  scggus  liaunte]?    371 

&  reed  gau  schine     121  ij  riche  strondiis    524. 

Die  anderen  fälle  sind  leicht  zu  bessern.     Es  sind  dies: 

is  wi|'  US  foimde    32  liis  bone  graimte    C02 

&  wisdam  lere    21(j  soffre  palne    (»35 

vn-\vaste)7  laste)?    23t>  no  plannte  winiis     S47 

no  mede  haue     Hol. 
In   V.  32   entspricht   es    mehr   der   Wortstellung    unseres   dich- 

ters,  zu  lesen: 

Whau  HO  wordlichc  wele  •  wij;  us  is  founde; 
(vgl.  oben  s.  559).  —  In  v.  216  ist  aus  dem  ersten  halbversc 

to  zu  widerholen: 

3erned  ich  haue 
Of  Wide  werkus  to  wite  •  &  wisdam  to  lere.  — 

Das  p  in  v.  236  ist  nur  ein  Schreibfehler  für  d,  ausserdem  ist 
noch  ein  plural-^  anzufügen  (vgl.  Skeat,  vorrede  s.  XXVI  unten 

und  s.  XXVIII): 

While  l^e  weke  &  \e  waxe  •  vn-wastede  laste)?.  — 
Bei  V.  602  ist  der  ganze  Zusammenhang  in's  äuge  zu  fassen: 
Where-tbre  ]>(i  heie  heuene  god  •  heren  us  scholde, 
Whan  any  burn  to  him  bad  •  his  *  bouo  grauute. 
Skeat  erklärt  in  der  anmerkung: 

'.  . .  God  .  .  .  would  be  expected  to  hear  us,  (so  as)  to  graut  a  maus 
Petition  when  any  oue  prayed  to  him'. 
Mir  erscheint  diese  auslegung  etwas  gezwungen.  Ich  glaube, 
die  beiden  iutiuitive  sind  einfach  coordiniert  zu  fassen;  ein 
solches  asyndeton  entspricht  aber  dem  stil  dieses  dichters  nicht 
und  daher  vermute  ich,  dass  602b  zu  lauten  hat: 


1  Ms.  is,  vom  hcrausgebers  gebessert. 


DIE  ENGLISCHE  STABREIMZEILE.  565 

and  his  bone  graunte, 
womit    zugleich    die    metrische   Schwierigkeit    behoben   ist.  — 
V.  635,  welcher  dem  lateinischen  'tormenta  innumerabilia  susti- 
nebis'  entspricht,  dürfte  im  original 

softre  miich  paine 
oder  ähnlich  gelautet  haben.    Eine  derartige  absehwächung  der 
vorläge   widerspricht   ganz   der  art  des  dichters.  —  Die  zwei 
letzten  fälle  endlich  sind  nach  dem  rauster  von  849: 

Ne  nou  erthely  note  •  iiedfuUy  wirchen 
und  ähnlichen  föllen  leicht  zu  bessern  zu: 

ne  plannte  no  winus, 

no  mede  ne  haue. 
Doppelte  negation  ist  in  beiden  AI.  häufig  (vgl.  z.  b.  A  470).  — 
Ausserdem  sind  noch  zu  erwähnen: 

ay  berest  wij'  |'e     342, 
wo  gegen  die  (Ä-)alliteration  ay  die  erste  hebung  trägt,  und 

sostaine  luowe     29(i, 
wo  mir  die  betonung  sostaine  sehr  wahrscheinlich  ist  (vgl.  oben 
s.  395).  —  V.  1086: 

best  echone 
scheint  ganz  verderbt  überliefert  zu  sein,   denn  hiatus  {hesl\e\ 
echone)  anzunehmen,  ist  gewagt.     Vor  h  findet  sieh,  wie  in  A, 

hiatus: 

or  likinge  haue     SS7.  — 

Zweimal  wird  zur  herstellung  der  zweisilbigkeit  der  mittel- 
senkung  das  präfix  /-  (=  ae.  ge)  verwendet  (556',  738 2),  welches 
also  für  die  spräche  des  dichters  dadurch  gesichert  ist.'' 

§  64.  Zwei-  oder  mehrsilbiger  auffcakt  vor  A  wird  gleich- 
falls gemieden.     In  v.  980: 

we  nc  wone  nought  euere, 
wird  eine  negation,  wol  die  erste,  zu  streichen  sein  (vgl.  78, 
151,  803,  1060).  In  allen  anderen  fällen  ist  die  einsilbigkeit 
leicht  durch  clision  und  ähnliches  herzustellen:  to  a-conie  910, 
to  abide  982,  porou  85,  oure  (plur.)  38,  vgl.  die  Schreibung 
joiir  68.    Eine  scheinbare  ausnähme  bilden  die  verse: 

alle  manir  l'ingus     335  in  any  uianer  wisc     734 

swifhe  niancr  lorus    514  in  no  niauer  wilne    !H)0 

'  to  liordom  i-egcd. 

•^  Ms.:  of  burnns  y  of  recd.  von  SUeat  in  der  auuiorknug  mit  rorlit 
zu  y-offred  gebessert. 

■'•  Weniger  sicher  ist  l(l(i(t:  i)-  wol  nouht  y-knowe;  es  könnte  im 
original  geheissen  haben:  ij-  nc  wol  noiiy/il  knowe  (vgl.  3sl,  !>'.)!)  oder 
4'-  wilc  noughl  knoive  (ae.  ivile). 


566  LuicK, 

iii;my  nianore  clioisiis     1»'.)7  in  no  nianere  wende     109(t 

in  l'i.s  nianere  knowe  l<»52  in  no  nianere  f'onge  112:} 
(überall  w?-alliteration),  wo  man  versucht  sein  könnte,  manere 
wie  alle  anderen  so  gebauten  romanischen  Wörter  dreisilbig  zu 
fassen;  indess  diese  falle  bilden  den  deutlichsten  beweis  für 
das,  was  wir  schon  oben  (s.  ^ßO)  sagten:  dass  dieses  wort  frlih 
sein  -e  verliert  und  nicht  unter  die  dreisilbigen  Wörter  zu 
rechnen  ist  (vgl.  ten  Brink,  Ch.  Spr.  u.  Vk.  §  223/9;  Sturmfels, 
Anglia  IX,  581).     Die  verse  gehören  demnach  zu  BC. 

§  65.     Im  übrigen  ist  wenig  zu  bemerken.     Von  v.  54: 

|>at  heni  bi  ferde 
(i-alliteration),  sagt  Skeat,  vorrede  s.  XXXI,    der  'chief-letter- 
sei  'ill  placed\     Ich   finde   das   nicht;   er  ist  ein  regelrechter 
C-vers  gerade  so  wie: 

l'at  36  \\'\\>  faren    242 

scholde  wi|7  fare    018. 
Solche  fälle  finden  sich  in  fast  allen  denkmälern.  —  Clelegent- 
lich   scheint   am   Schlüsse   des   zweiten   halbverses   romanische 
betonung  einzutreten: 

for  sake  of  eniue    283 

&  lo}?en  enuie    .373 

)^at  mir|7e  coii;ute}5     942. 
§  06.     Der  erste  halbvers  zeigt  dieselbe  beschaftenheit  wie 
im  bruchstück  A.     Ein  ziemlich  sicherer  B-vers  ist: 

May  HO  man  but  god    30. 
D-formen  weisen  auf: 

t>e  King  cörtais  i-kid    04 

On  se  säile  se  nöuht    203 

As  a  bürn  berej'  nuw    044. 
Bemerkenswert  sind  A-verse  mit  gleitendem  ausgang: 

Bute  \^Q  loweste  ]'at  liuede    205 

Cupidus  ]7e  corsede    679 

hat,  for  he  leccherie  louede     681. 
Im  zweiten  halbverse  kommt  derartiges  nicht  vor. 

§  67.    Nach  der  betrachtung  der  beiden  Alexanderbruch- 
stücke ^  wenden  wir  uns  der  romanze  'William  ofPalerne' 


^  Ein  drittes,  aber  ganz  selbständiges,  alliterierendes  Alexandergediclit 
ist  jüngst  von  Skeat  unter  dem  titel 'The  Wars  of  Alexander'  für  die 
E.  E.T.  S.  (Extra  Ser.  47)  herausgegeben  worden.  Zur  zeit  der  ausarbeitung 
des  obigen  aufsatzes  (zu  beginn  des  Jahres  18S7)  war  diese  ausgäbe  noch 
nicht  erschienen,  wenigstens  auf  den  Wiener  bibliotheken  nicht  vorhanden, 
ebenso  wenig  wie  die  ältere  ausgäbe  Stevenson's  für  den  Roxburghe  Club 
(1849).    Daher  konnte  dies  denkmal  nicht  berücksichtigt  werden. 


DIE  ENGLISCHE  STABREIMZEILE.  567 

oder  'William  and  the  Werwolf  zu.  Dieses  über  5000  verse 
umfassende  werk,  welches  um  1350  auf  befehl  Humphrey's 
de  Boliun,  Earl  of  Hereford.  aus  dem  Französiselien  übersetzt 
wurde,  weist  manclie  älinliehkeiten  mit  dem  früher  besprochenen 
denkmal  auf;  man  kann  sagen,  es  gehört  derselben  richtung 
an  wie  jenes.  Skeat  wurde  dadurch  veranlasst,  es  zusammen 
mit  AI.  A  als  werk  eines  mannes  herauszugeben  (E.  E.  T.  S. 
Extra  Ser.  1).  Trautmann  hat  in  seiner  hab.-schr.  die  unhalt- 
barkeit  dieser  ansieht  nachgewiesen  und  Skeat  selbst  ist  davon 
zurückgekommen  (vorrede  zu  AI.  B  s.  XII).  In  der  tat  zeigen 
sich  trotz  der  allgemeinen  ähnlichkeit  im  versbau  nicht  uner- 
hebliche Verschiedenheiten.  Er  ist  holpriger  und  schwerfälliger 
als  der  des  AI.  (vgl.  Trautmann,  hal).-schr.  s.  10  ff.),  und  im  be- 
sonderen werden  jene  formen,  die  im  AI.  gar  nicht  oder  höch- 
stens vereinzelt  erscheinen,  hier  nicht  selten  angewendet.  Wir 
wollen  sie  kurz  durchgehen. 

All  pat  semliche  child  49;  301  (barne),  339  {siate\  444 
{burne),  567  {mast\  715  {ping),  907  {füre  =  ae.  fyr),  937  [done 
p.p.),  ferner  1098,  1234,  1250,  1262,  1349,  1489,  1493,  1611  (?), 
1676,  1819,  1848,  1877  u.  s.  w.  —  A2:  hules  pat  child  97;  251 
(sure  =  afv.seür),  475  (wrong),  759  (sene  inf.),  ferner  1391,  1498, 
1776,  2363,  3449  u.  a.  m.  —  Ci  scheint  nicht  vorzukommen:  in 
V.  407  pat  ani  wijt  knetve  kann  knewe  conjunctiv  sein;  v.  2228 
ist  wol  zu  lesen:  pat  tve  ne  slayn\e\  bene,  v.  3892:  he  gan  awei\e\ 
flene  (vgl.  awejje  bei  Orm,  Sachse  §  100);  ere  (160),  here  (978, 
2538),  pere  (1024,  1128,  1352)  mögen  in  der  spräche  des  dich- 
ters  e  gehabt  haben.  —  Verkürzte  verse  kommen  vor,  aber 
verhältnissmässig  nicht  oft: 

wod  Ibr  fere    3G  to  crist  y  hope     432 

l^at  cas  may  tyde    326'  ]>at  luaydeu  3anked    (142 

l>at  womman  made    .H7S  mi-self  it  holdes    9;{(t. 

Hierher  werden  auch  verse  wie  382,  pe  tale  ij  lete  (ähnlich 
472,  972)  gehören,  man  müsste  denn  hiatus  annehmen.  — 
Sehr  zahlreich  sind  dagegen  A-verse  mit  melirsilbigem  anftakt: 
Pat  i  told  of  bi-fore  157;  132,  163,  186,  207,  222,  354,  359,  383, 
392,  421,  426,  439,  443,  445,  476,  479,  480,  481,  485,  498  u.  s.w., 
allerdings  besteht  er  gewöhnlich  nur  aus  zwei  einsilbigen  Wör- 
tern. —  Auch  B-verse  kommen   vor:   <S-  pat  bani  of-seye  (ind.) 


'  Vielleicht  nicht  ursprünglich;  der  erste  halbvers  ist  auffallend  lanj 


568  LuicK, 

224;  242  {wiue  acc),  273  {of-seie),  280  (lorde),  All  {hurne).  997 
(liue  aec),  ferner  1026,  1141,  1212,  1675,  1788,  1882  u.  s.  w.— 
Am  stärksten  vielleiclit  zi'i<;-t  sicli  al)er  der  nnterseliied  im  ge- 
brauch der  ursprüug-lieh  dreisill)if;en  schwachen  ])räterita;  das» 
sie  am  schluss  des  zweiten  halbverses  stehen  (zumeist  ohne  -e) 
ist  etwas  ganz  gewiihnliches  (in  den  ersten  1000  versen  Hl'  fälle), 
während  sie  nur  ganz  selten  den  ersten  fuss  von  A  bilden,  so: 
he  koured  loire  47,  pat  morned  f>anne  794.  Ob  hier  wirklich 
dreisilbige  formen  anzunehmen  sind,  ist  überdies  zweifelhaft,  da 
ja  verkürzte  verse  in  massiger  anzahl  vorkommen.  Für  den 
dichter  des  W.  W.  sind  also  diese  formen  wenigstens  gewöhn- 
lich, wahrscheinlich  aber  durchaus,  schon  zweisilbig,  während 
sie  für  den  der  Al.-bruchstücke  entschieden  noch  dreisilbig 
waren.  Wörter  der  gestalt  .'-Ix  (zumeist  adjectiva  und  ad- 
verbien  auf  -liehe)  erscheinen  häufig  als  erster  fuss  von  A,  nur 
vereinzelt  dagegen  am  versschluss  (im  ganzen  gedieht  etwa 
11  fälle-);  sie  sind  also  noch  gewöhnlich  dreisilbig. 

§  68.     Die  typen  A,  C  und  BC  kehren  in  der  gewohnten 
weise  wider;  als  belege  für  C  mögen  angeführt  werden: 
\>aX  was  a  eöuherde    4  as  for  here  State  longed    7?. 

as  to  here  craft  falles    14  after  here  lif  dawes    77 

in  ^Q  luey  sesoim    24  to  here  stepchilderen     131 

whi  his  hoiiud  berkyd    48  &  his  man-hede    431 

]?at  it  wold  haue     72  at  soure  hom-kome    807. 

Die  typen  A  und  BC  zeigen  manchmal  erweiterungen  der 
art,   dass  auf  die  zweite  hebung  noch  ein  nebenton  folgt,  wie 
wir  es  sonst  nur  im  ersten  halbvers  finden: 
)7at  longet'  to  män-kynne     143(?)      ferst,  ]?at  faire  child    422  (?) 
of  his  kursed  stepmoder    146  lenge}?  in  'pis  cite  3ut    20 7 (i 

schewed  ]>&t  child  euere     197  of  pallerne  &  calabre    2628 

to  wite  ho  were  j'ere    2733. 

Hierher  mögen  auch  die  verse  gehören: 

3our  lord  forto  soeöure     1186 
|?at  bürn  euer  honüure     5158. 

Oder  sollte  hier  die  romanische  betonung  soeöure,  honöure  ein- 
treten?   Unserem  denkmal  eigentümlich  sind  verse  wie: 


'  28,  48,  55,  60,  73,  98  {bapede),  102,  104,  178,  187  (plur.),  199,  204 
{servede  plur.),  218,  220,  571  {liuede),  589  (louede)  642,  677,  764,  769,  775, 
782,  808,  831,  S3:i  [louede),   867  {semede),   8SS,  893,  920,  951  [eylede)   990. 

2  rvorchep  551,  prisouns  1290,  casleles  1454,  simplere  2022,  (ßiar- 
rere   2232,  2271,  2385,  24ul,  buucyncs   2299,  chapel  2973,  3024. 


DTE  ENGLISCHE  STABREIMZEILE.  569 

Tie  can  y  it  out  scrape     448 
3if  i  Tvo\  ont-spede     548 
and  wiitly  he  vp-rises     S72 

ferner  1791,  2759,  3283,  4200,  4858  u.  a.  m.;  vielleicht  gehören 
sie  auch  in  die  eben  betrachtete  gruppe.  Sonst  erscheinen 
diese  adverbien  gewöhnlich  dem  verb  nachgestellt,  in  welcher 
Stellung  ihre  mindere  betonung  ja  schon  dem  Altenglischen 
eigen  ist;  ob  sie  hier,  dem  Altenglischen  entsprechend,  mehr- 
betont waren,  ist  nicht  sieher  (vgl.  ten  Briuk.  Ch.  Spr.  u.  Vk. 
§  280  und  oben  s.  .398). 

Der  erste  halbvers  zeigt  dasselbe  verhalten  wie  im  AI.,  nur 
ist  er  manchnial  etwas  freier  gebaut.     Erwähnt  sei  ein  C-vers: 
&  whan  bis  wüf  wist[e]     37.5. 

Im  ganzen  genommen  ist  der  versbau  in  W.  W.,  wenn  er 
auch  nicht  die  glätte  und* regelmässigkeit  der  Alexanderbruch- 
stiieke  aufweist,  immer  noch  ein  guter;  er  übertriilt  den  in  P.P. 
um  ein  ganz  bedeutendes. 

§  09.  .Im  anschluss  an  die  eben  behandelten  dichtungen 
wollen  wir  ein  denkmal  in's  äuge  fassen,  welches  hier  am 
besten  seinen  platz  findet:  Joseph  of  Arimathie  (herausge- 
iicben  von  Skeat.  E.  E.  T.  8.  44).  Es  ist  ein  kleines,  am  anfang 
unvollständiges  gedieht  von  709  versen',  im  Vernon-ms.  (nieder- 
geschrieben um  die  zeit  von  1370  bis  1380^)  überliefert.  Es 
zeichnet  sich  vor  anderen  dadurch  aus,  dass  gewöhnlich  in  jedem 
lialbversc  nur  ein  stabwort  sich  findet  (vgl.  Rosenthal,  Anglia 
1,  417,  437  anni.).  In  bezug  auf  den  versbau  sagt  Rosenthal 
(Anglia  I,  417),  er  sei  'äusserst  korrekt'  und  scheine  dem  des 
Alexander  nicht  ganz  ferne  zu  stehen.  Dagegen  urteilt  Skeat 
viel  richtiger,  wenn  er  (vorrede  s.  X)  angibt,  der  versbau  sei 
von  einem  'more  rugged  . . .  character'  als  selbst  der  von  W.  W. 
Dasselbe  motrisclic  system,  das  wir  bisher  gefunden  haben, 
liegt  zwar  auch  hier  zu  gründe;  aber  die  abweichungen  sind 
zahlreicher  und  ))edeutender  als  in  den  Alexanderbruchstiicken. 
Namentlich  durch  schwere  senkungssill»cn  crliiilt  der  vors  oft 
etwas  h(d])riges. 

§  70.  Von  den  normaltvpen  des  zweiten  halbverses  seien 
nur  ftir  C  einige  (sichere)  belege  beigebracht: 

*  Das   ganze  dürfte  soo  vcrsc  inutasst  liabeu.     Skcat,  vorrede  s   l\. 
-  Skeat,  vorredt'  /nr  tassiiiifj;  A  von  1'.  1'.  s   W. 
Augliii,  XI.  liitu<l.  ;;7 


r,7()  I.l'ICK, 

l'Ht   l'c  kyng  Ollste     :»ii  -r  1k-  wi-on-  i.ini.  tnnn.-d      Vil 

ik  let  Ve  gost  worche     in  as  [^ei  l»i  pass.Mlen     :-{lfi 

.^  he  vnsiuiht  sittes    til  and  vs  a-bak  drawi-,    49(; 

l-at  Tiis  not  (iod  grcih;     (Wi         W^  1"''  •'*'""  '>''"     '''•'• 
All  un/weifelhaft("ii  l.elcgcii  für  H  l.ahc  ich  nur  oiiion  o-efnnd.'ii: 
|»;it  lie  Uli  e<»r|'('  tok      l'H. 

Die  anderen  stiiiiii)!"  endigenden  tyiien  koniiiien  aueli  vor.    A, : 
pat  »von  hem  ^e  prys  ()()7;  1(37  {lo  seo\  244  {de-de,jn).  4(58,  ßll 
{court\  r,48  ihikke).    Dagegen  gehört  48.  «;/?«/  ond  I  ne  cnnne. 
nicht  hierher;    hier  liegt  eonjunetiv  nach  and=if  vor.  —  A,: 
schalkem  blode  510.  —   Cf.  «nrf  'ras  fürst  s,>ed  0.     Die  verse 
mit  ehe  im  ausgang  (22,  H)0.  247)  sind  unsicher;   der   südliche 
Schreiber  kann  es  für  ein  also  oder  afse  des  Originals  eingesetzt 
haben  (dieses  ist   belegt  z.  b.  583).  -  Etwas   zahlreicher  sind 
gekürzte  verse:  /.  Joseph  penne  155;  lOa  197.  218,  285,  m^: 
namentlich  aber  sind  A-verse  mit  mehrsilbigem  anftakt  gar  nicht 
selten:  pel  han   fraycd  Pe  ofle   102:    141.  177.  18().  277,  29(.. 
;U7.  318.  473,  487,  594.  —   Die   präterita  auf  -cde  erscheinen 
einige  male  zur  bildung  des  ersten  fusses  von  A  [lengede  plur.  16, 
semede  183,  fered^  413.  hvusede  501,  fomjede  085).   viel    öfter 
am   versschlusse  (15'  mal).     Die   Schreibung   weist   zwar   fast 
immer  das  K'O  auf;  aber  darauf  ist  nicht  viel  gewicht  zu  legen. 
Der  Schreiber  des  Vernon-ms.  schrieb  nicht  sehr  treu  ab;  seine 
'sonthernizing   tendencies'    sind   von    Skeat    widerholt   hervor- 
gehoben  worden   (vorrede   s.  XI,    vorrede   zu   P.  P.  fassung  B 
s.  XLI).     Geht  man   nun  die  versausgänge  der  fassung  A  von 
P  P.  durch,    welche   nach   dieser    haudschrift   von    Skeat   ge- 
druckt wurde,  so  tindet  man  ebenfalls  die  präterita  fast  überall 
dreisilbig  geschrieben,   während   der   von   der  band  Langley's 
stammende    B-text    das    end-.    nicht    zeigt.      Wenn    also    der 
Schreiber  in  dem  einen  falle  das  e  angefügt  hat,   so  kann  er 
es  hier  auch  getan  haben.     Danach   scheint  es,   dass  in  der 
spräche  des  dichters  von  .1.  A.  beide  formen  vorhanden  waren, 
(,l)wol   die   gekürzte   schon   überwog,   und   er  nach  bedürfmss 
bald  die  eine,  bald  die  andere  anwandte.  -  Ursprünglich  drei- 
silbige Wörter  der  anderen  art  erscheinen  nie  am  versschlusse. 
wol  aber  im  ersten  fuss  von  A2,  sie  sind  also  gewiss  noch  drei- 

'  10,  12,  -is,  101  (plnr.),  170,  :t04  (plur.),  31f.  (plur.),  m{lenijedcsl),  449, 
.500  (plur.),  597,  68:{,  (i84  {torndc\  f.91,  (•»94.  ,^  ..-^    fnur 

•^  loucliche  239,  2b  1.  prorlu-tes  24<5,  cnicles  2b-,  pflfue  41. a,  /ow- 
leiie  474,  poJhache  499  a. 


DIE  ENGLISCHE  STAHREIM/EILE.  571 

silbig.  —    P^rweiterniiii-  der  endsenkuiiii:.   wio  in  W.  AV.  selieint 
vorzuliegen  in: 

l'e  i'(''iie|'c  a  knvt'  Ci'iiilitc     ÖTT 
l'i  A'trd  j^is  lyi  h'-den     fifi.^ 

§  71.  Der  erste  halbvers  ist  —  abgesehen  von  gelegent- 
lichen stärkeren  nnregelmässigkeiten  —  ebenso  gebaut  wie  in 
den  früheren  denkniälern.  f^rwähnt  mögen  werden  einige  B- 
und  ein  C-vers: 

l'at  lie  nis  saaf  j^at  dai    449        mot  a-byden  liirn     701 
And  be  kneus  him  wel    47S       And  lio  sp(''ek  j^enne    6Si). 

Auch  D-formen  kommen  vor: 

And  )'6u  gostllche     .HIO 

hon  I  tök  cristendöm     60 2 

He  seis  a  child  sträußt  )?er-ön     :>()(>. 

Andere  fälle  werden   durch  eigennameu  veranlasst  (:}65,  5H6). 

Sollten  hierher  auch  die  verse  gehören: 

And  of  two  persones     123  Of  |nse  )'reo  persones     331 

And  ]?reo  persones     140  .5if  f»ise  f'reo  persones     337  V 

Man  wäre  geneigt,   hier  in  romanischer  weise  persones  zu  be- 
tonen. 

§  72.  Skeat  sjn-icht  in  der  vorrede  (s.  X)  die  ansieht  aus. 
dass  dieses  denkinal  sehr  alt  sei;  gewiss  habe  es  in  der  reihe 
der  alliterierenden  dichtungen  unmittelbar  nach  AI,  und  W.  W, 
lind  vor  P.  P.  zu  stehen,  möglicherweise  aber  auch  vor  jenen 
beiden.  Er  findet  in  der  mittelenglischen  alliterierenden  poesie 
eine  entwicklung  von  zwei  stäben  zu  drei  und  schliesslich  zu 
vier  und  andererseits  von  grösserer  ungebundenheit  des  Vers- 
baues zu  äusserster  regelmässigkeit.  Dabei  denkt  er  wol  an 
La^amon's  Brut',  w«»  langzeilen  mit  zwei  stäben  die  am  häu- 
figsten auftretende  versart  bilden  (8chip]»er,  Engl.  Metr.  T,  152). 
Aber  diese  dichtung  ist  von  den  alliterierenden  denkmälern 
des  vierzehnten  Jahrhunderts  zu  trennen;  sie  gehört  einer  ganz 
anderen  richtung  an.  Ich  halte  daher  diese  gründe  Skeat's 
fllr  nicht  sehr  beweiskräftig.  Aber  aus  anderen  gründen  mag 
man  J.  A.  ein  hohes  alter  zuschreiben.  B.  ten  Briuk  l)ezeichnet 
(Litteraturgcsch.  s.  415)  dieses  denkmal  und  die  Alexander- 
l»ru('hstücke  als  die  ältesten  dichtungen  dieser  ganzen  grup])e. 
Dafür  sitrieht   in  der  tat  von  uiisereiii  nietrisehen  Standpunkte 

'  Vgl.  sein  vorzuiclmiss  allitiTiiTt'udi'r  inittckMiglischor  diditiingou 
in  seinem  Essay. 


572  TJTICK, 

MUH- die  in  den  anderen  .U-nkiniilcni  niclit  ndn  mir  .piirliH. 
siel,  tindendc  beliandlun^-  divisilhif^er  i»rätorita,  welehe  wir 
oben  erörtert  liaben. 

IV.    Die  werke  des  «Ucliters  von  'Sir  Gawajii*. 

§  7:5     In  der  /weiten  liälfte  des  vierzehnten  jahrliuuderts 
besass  England   ansner  Chaueer   und  I>angley   no.d.    einen  be- 
deutenden dichter,  dessen  name  uns  leider  nicht  überliefert  ist. 
Seine  heiinat  war  Lancashire.     Auf  uns  gekommen  ist  von  ihm 
ein   weltliches   gedieht:  'Sir  Oawayn  and  the  (Ircen  Knight  ', 
ferner   die   religiösen   dichtungen  "The  l'earl'.  'Cleauness    und 
'Patience'^;    nach    neueren    Untersuchungen    gehört    auch    die 
legende  De  Erkenwalde-^  ihm  an.     Er  liebte  das  alte  nationale 
versmass;   in  Cl.  Pat.  und  Erk.  erscheint   es   rein,   ohne   renn, 
in  S  G    zwar  ebenfalls   ungereimt,   aber  in  strophenartige  ab- 
sätze   abgeteilt,   deren   abschluss  fünf  kürzere  in  der  Stellung 
ubaba  reimende  verse  bezeichnen."    Da  nun  die  langzeilen  selbst 
vom  reime  unberührt  bleiben  und,  wie  wir  sehen  werden,  den- 
selben bau   aufweisen  wie  sonst  dieses  versmass,   so  ist  B.  G. 
nicht  den  reimend-alliterierenden  denkmälern  zuzuzählen,   wie 
dies  Skeat  in  seinem  ^Essay'  getan  hat.  und  darf  l)ei  unserer 
Untersuchung  nicht  übergangen  werden. 

i>  74.  Durch  jene  eigentümliche  stropheugestaltung  er- 
lan-eu  wir  aber  den  vorteil,  dass  wir  zur  feststellung  der 
sprachlichen  formen  des  dichters  eine  hinreichende  anzahl 
reime  zur  Verfügung  haben,  ein  höchst  willkommenes  hilfs- 
mittel.  das  wir  bisher  entbehren  mussten.  Wir  wenden  uns 
daher  auch  zunächst  einer  l)etrachtuug  derselben  zu,  haupt- 
sächlich um  den  wert  des  md-e  festzustellen.^-     Denn  x  ..n  vorne 

1  Heransa-ee  von  Morris  für  die  E.  E.  T.  S.  •  U^^^);  .         , 

•-•  HSarslel  von  Morris  als  'Early  English  AI  iterative  Poems  EJ. 
T  S  1  ns64  Ueber  die  Zusammengehörigkeit  mit  S.r  (^awavu  vgl.  Morrs, 
.fe.  1  1'^^*;^^,;:  "  ..(ff.  Küiira-e  Die  Sprache  des  Dichters  von  Sir 
1  rautmann,  hab.-sclii.  s.  lo  n.,  ivuiggc,  l  ic  ^  r,  ,  Kno-lisli  Allitentive 
Oawain  and  the  Green  Knight  der  sogenannten  J^iEnghsh  Alh^ 
Poems  und  De  Erkenwalde.  Ted  l  lautlehre.  Maiburg  1^^*,  .^- -  "•_^, 
ioems  una  le  1  Altenglische  Legenden.   Neue  to  gc.  HedbronnlbM. 

s  2.l^t^--  vg^rmdmann,  A^glia  V,  anzeiger  s.  23  ftV,  Kmgge  a.  a.  0.  s.  4  ff. 
:  ^g-Sr^J^t^ir-e^lS   nur  die    lautlehre      wäh.n^  die 

nanntet  EarlEnglish   Alliterative   Poems "  (programm    der   ^^^^}'\l'^l- 
"Ä"u  Strassbu^g  i.E.  1SS4),   welche   mir  der  herr  Verfasser  ,n  ^u^or- 


DIE  ENGLISCHE  STABREIMZEILE.  573 

herein  steht  derselbe  keineswegs  fest:  wenn  man  diese  verse 
liest,  kann  man  leicht  zu  zweifeln  über  die  giltigkeit  des  -e 
gelangen. 

Diese  zweifei  werden  lebhaft  bestärkt,  wenn  man  auf  reime 
stosst  wie :  lyjt :  tnyjf  (])rät.)  19V)  ff.;  bi  ryjt :  knyjt  (vok.) :  (o  /yj! 
'2.7 A  ft".;  haiiay  :  day  (aee.)  :  say  (inf)  296  if.;  lere  (ae.  hleor) :  nerc  : 
nere  ol8  ff.;  wynde  (nom.)  :  hi  kyndc  319  ff.;  daye  :  way  (aee.)  :  say 
(inf.)  ()8()  ff.:  nyjl :  /y.y/  (aee.) :  rf/y/  (prät.)  990  ff'.;  bi  rijt :  knyjt :  he 
myjt  1041  ff.:  cors  :  force  1237  ff.  n.  s.  w.:  wie  trüglieh  es  aber 
wäre,  aus  denselben  vorschnell  auf  das  verstummen  des  eud-«* 
zu  sehliessen.  ergibt  sicli  daraus,  dass  wir  daneben  folgende 
bindungen  tinden:  to  jte  :  for  sope  413 ff'.;  lo  quelle:  Imi-melle {afr. 
meslee)  :  jelle  (3.  ])hir.  präs.)  1449  ff.;  scnpe  :  /rape  :  la  pe  {take 
ihee)  2353  ff'.'  Hier  muss  der  dichter  unbedingt  das  end-e  ge- 
sprochen hal)en.  (Jehen  wir  nun  noch  etwas  näher  auf  diese 
reime  ein.  In  /'or  sope  ist  das  -e  dativzeichen  oder  auch  hatte 
in  der  spräche  unseres  dichters  das  neutrum  sö^  nach  analogie 
der  feminina  auf  -]je  ein  unorganisches  -e  angenommen,  wie  in 
den  Alexanderbruchstücken  (s.  o.  s.  555,  563).  Durch  den  zwei- 
ten ist  das  intinitiv-  und  präsens-e  gesichert,  durch  den  dritten 
das  der  schwachen  substantiva.  In  den  beiden  letzten  fällen 
scheint  mir  auch  die  Stellung  der  reimwörter  von  bedeutung: 
quelle,  scape  und  wape  gehen  dem  sicher  klingenden  ausgang 
voran.  Es  muss  also  nicht  nur  dem  dichter  möglich  gewesen 
sein,  diese  Wörter  zweisilbig  zu  sprechen,  er  muss  sie  auch  für 
gewöhnlich  —  wenigstens  im  vers,  am  versschluss  -  mit  -c 
gesprochen  haben.  Wäre  das  nicht  der  fall  gewesen,  so  hätte 
er  sich   der  gefahr   ausgesetzt,   dass   er   oder   der   leser   oder 


koiuinendster  weise  zur  Verfügung  gesteht  hat,  gibt  zwar  sehr  geuaue 
zusammenstelhmgen  der  formen  der  handselirift,  aber  die  reinio  sind  nicht 
untersucht. 

'  Damit  sind  füllende  reime  aus  der  rerle  /.w  vergieidien:  swciicn: 
mc'uen  (inf.) :  denen  (int.) :  il//screiien  (inf.) :  leue/i  (inf.) :  ireiieii  (:<.  itliir.)  (>2  IV.; 
(laij/y  :  bayly  :  fayle  (inf.) :  to  .  .  counsayl  :tl'i  tV.;  ineuny  (afr.  iiutisnire) :  re- 
/neiw  (lies  reprene) : peiiy  :  a/-tetii/  (iuf),  /ilen//  (ini.),  sireiiy  (inf.)  .Ml  IV.; 
die  iindcrung  des  zweiten  reimwortes  stammt  von  W.  Fiele  (Zum  mittel- 
englischen Gedicht  von  der  Perle.  Eine  l.autuntersuehung.  Kiel  Lss5); 
nach  ihm  ist  auch  überall  der  ausgang  auf-«;  h(;r/.ustellen;  •  inerwuyle: 
h(dy  (~  baily):  (/imUe  {',\\'r.  ijuaille):  tramiy/e  (ii\).)  lOHOtV.  i)er  letzte  fall 
sowie  .Uit  sind  noch  aus  einem  anderen  gründe  bemerkenswert;  der 
dichter  hat  otVeiiltar  couiisdi/ir  und  ivduaiile  gesiirocheu,  also  dem  reim 
zu  liebe  ein  unorganisdu's  -c  willkürlich  angehängt,  im  übrigen  gehen  wir 
auf  eine  genaue  Untersuchung  der  reime  der  Perle  nicht  ein,  da  sich  in  der- 
selben nach  Knigge  gewisse  abweichungen  von  S.  (j.  bemerkbar  macheu. 


574  MICK, 

vortrag'cnde  .solclic  toiiiini  cinsillti^'  ;uiss|)ijicli('  die  scliici- 
bung,  welche  ja  (Iuh  -<•  iiocli  laiiiic  nach  Keiner  vcrstiiinniun^''  Ih;- 
wahrte,  war  flir  ihn  j^ewiss  hedeutungHh)«  —  und  eist  hinterher 
durch  den  reim  aufmerksam  gemacht  würde,  dass  er  anders 
hätte  sprechen  sollen.  Das  hätte  im  vierzehnten  Jahrhundert 
wol  ebenso  komisch  j^ewirkt  wie  heute.  Die  reime  njüsscn 
also  so  gebaut  sein,  dass  das  erste  reimwort  in  der  dem  dichter 
und  seinem  zuhörer-  oder  leserkreis  geläutigen  silbeuzahl  er- 
scheint. Bei  jedem  folgenden  reimwort  können  Veränderungen 
der  gewöhnlichen  wortform  eintreten:  das  erste  gibt  dazu  die 
richtschnur,  —  Diesen  gesiehtspunkt  müssen  wir.  glaube  ich. 
für  die  zeit,  wo  das  end-<?  im  verstummen  begriffen  ist.  fest- 
halten. Danach  sind  also  nicht  alle  Itindungen  von  Wörtern 
mit  -e  und  solchen  ohne  dasselbe  von  gleichem  wert;  ein  reim 
wie  lüd(/ht  :  mighle  (namentlich  bei  gekreuzter  reimstellung  oder 
sonst  weit  abstehenden  reimwörtern)  beweist  nur.  dass  der 
dichter  das  -e  abwerfen  konnte,  wenn  es  ihm  beliebte;  die 
binduug  miyhle  :  knighi  dagegen  beweist,  dass  ihm  wirklich 
inightr  das  geläutige  war,  wenigstens  am  versschluss.  —  Gehen 
wir  nun  die  so  gearteten  bindungen  in  unserem  denkmal  durch, 
so  zeigt  sich,  dass  in  der  tat  gewöhnlich  die  formen  ohne  -e 
voranstellen;  das  w"eist  wider  darauf  hin,  dass  der  abwurf  des 
-e  nicht  die  regel,  sondern  nur  die  ausnähme  war. 

§  75.  Die  verschiedene  behaudlung  des  end-c  scheint  mir 
nun  auf  folgenden  s])rachzustand  hinzuweisen.  In  der  muud- 
art  des  diehters  hatte  das  -e  im  allgemeinen  und  prinzi])iell 
noch  seine  giltigkeit;  in  ruhiger,  langsamer  rede  und  nament- 
lich in  der  gehobenen  spräche  dichterischen  Vortrags  war  mau 
geneigt,  es  zur  geltung  zu  bringen,  es  sei  denn,  dass  der  dichter 
durch  reim  oder  metrum  ausdrücklich  auf  das  gegenteil  hin- 
wiese. In  der  schnell  dahingleitenden  Umgangssprache  des 
alltäglichen  Verkehrs  dagegen  wurde  es  schon  vielfach  —  viel- 
leicht immer  —  abgeworfen.  Der  dichter  hielt  sich  natürlich 
an  den  ersten  brauch;  aber  die  wortformen  der  Umgangssprache 
boten  für  den  reim  manche  bequemlichkeit  und  da  es  ja  den 
begriff  der  Schriftsprache  in  unserem  strengen  sinne  noch  nicht 
gab,  so  ist  es  begreiflich,  dass  er  sich  diese  bequemlichkeit  zu 
nutze  machte,  wo  er  es  ohne  gefahr  tun  konnte,  d.  h.  wo  in 
folge  des  metrums  und  namentlich  in  folge  des  reims  die  be- 
absichtigte lesart   nicht  zu  verfehlen  war.     Daraus  ergibt  sich 


DIE  ENGLISCHE  STABREIMZEILE.  5  ^  O 

aiu'li  die  rolle  dey  -e  in  den  alliterierenden  versen:  wenn  die 
neigUDg  vorhanden  war.  beim  dicliteriselien  Vortrag-  es  tönen 
zu  lassen,  .so  musste  dies  iiinsomehr  an  gewissen  stellen  des 
alliterierenden  verses,  der  so  stark  von  der  tradition  beherrscht 
wurde,  der  fjiU  sein  —  vor  allem  am  schluss  desselben,  wo 
der  klingende  ausgang  im  Mittelenglisehen  ja  so  bedeutend 
überwog.  Hier  gab  es  auch  keinen  reimzwang,  der  hindernd 
dazwischen  getreten  wäre. 

§  7t).  Bevor  wir  nun  zu  den  alliterierden  versen  über- 
gehen, wollen  wir  noch  auf  etwas  zurückkommen.  Es  wurde 
gesagt,  dass  bei  biudungeu  von  Wörtern  ohne  -c  und  solchen 
mit  -e  gewöhnlieh  erstere  voransteheu.  Der  umgekehrte  fall 
kommt  allerdings  auch  gelegentlich  vor.  Dabei  ist  aber  zu 
beachten,  dass  im  Mittelenglisehen  so  viele  unorganische  -e 
durch  analogiewirkung  antreten  und  dass  sie  sogar  manchmal 
ganz  willkürlich,  bloss  dem  reim  zu  liebe  angehängt  wurden, 
wie  das  die  oben  s.  57o  anm.  beigebrachten  fälle  aus  der 
Perle  zeigen.  Die'  genaue  Verfolgung  dieser  Verhältnisse  gehört 
eigentlich  nicht  zu  unserem  gegenständ;  wir  wollen  aber  doch 
in  kürze  auf  einiges  eingehen.  —  Fälle,  die  entschieden  gegen 
unsere  erklärung  der  reimverhältnisse  zu  sprechen  scheinen, 
sind  sehr  selten;  zwei  bei  eigennamen:  paijne  (inf)  :  G(inay)t 
1042  ff.;  renarde  (3.  plur.)  :  reynarde  1918  ff'.;  dass  das  intinisiv-e 
gewöhnlich  gegolten  habe,  kann  nach  dem  augeführten  reim 
•luclle  :  Jnn-ineUe  1440  nicht  bezweifelt  werden  und  dasselbe 
wird  dann  auch  für  die  endung  der  3.  jdur.  gelten;  es  mnss 
also  hier  dem  reim  zu  liebe  an  die  namen  ein  -c  angefügt 
worden  sein,  wie  ja  eigennamen  häufig  eine  willkürliche  bc- 
hundlung  erfahren;  —  ferner:  grenc  :  vnhene  :  {he  inyji)  senc 
708  ff'.;  ai  unc  :  grone  (inf.)  :  lonc  (=  laue  =  fakcn)  'l\'>o  ff.;  itt 
yraunte  :  scmbelaunt  :  scruauni  1841  ff".;  im  ersten  fall  mag  setu\ 
die  form  des  flektierten  inliuitivs  {lo  sconne)^  in  der  not  einge- 
treten sein  oder  der  einsilbige  Infinitiv  ist  nach  analogie  der 
anderen  zweisilbig  geworden;  der  zweite  ist  schwer  anders  zu 
erklären  —  da  an  dem  c  im  Infinitiv  grone  nicht  gezweifelt 
werden  kann  —  als  durch  ein  in  analogie  zu  anderen  zwei- 
silbigen i>artieipien  wie  <jroiri\n)  und  ähnlichen  angetretenes  (' 
in  tone\  der  dritte  fall  ist  schwierig;  vielleicht  ist  tjrannte  Sub- 
stantiv. Nicht  hierher  zu  zählen  sind  dagegen:  hlys  .  I-trysse  : 
er  pis  1888  ff.  und  I-wyssc  :  er  j/is  :  Itlysse  25'JG;  hier  ist  er  Jüssc 


r>7<)  LIJICK, 

iinzuBetzeii  (Jie.  (/■;  pissum).  für  wck-lM-s  Mät/.iicr.  Wl).  l.  ;'l;i  Im-- 
lege  beibringt.  —  Die  übrigen  fälle  erklären  Hieli  leicht  durcli 
unorganisehe  -e.  wie  wir  sie  auch  sonst  treffen;  vor  allen  ist 
da  zu  erwäimen  s/i(/e  (adv.)  :  per-fij//e  :  /rylle  IHOT  ft'.;  tille  ist 
uns  ja  auch  sclioii  in  den  AlexanderbruehstUeken  wahrseliein- 
lich  geworden  (s.  oben  s.  55.')  f..  5G)>):  ferner  tn-^ioji'  514.  liol. 
Ijore  ()G7.  2H5t),  here  1741»  u.  dergl;  namentlieli  adjectiva  zeigen 
liäulig  unorganisches  -e.  was  leicht  erklärlich  ist.  da  ja  die 
ursprünglichen  /-stäninic  immer,  die  anderen  in  der  schwachen 
flexion  und  im  phiral  so  auslauteten;  clere  1747,  wäre  2388, 
lowe  2236  (wie  bei  Chaucer,  vgl.  ten  Briuk  §  231).  bare  211 
(wie  bei  Chaucer,  vgl.  ten  Hrink  §  231).  stro)if/i-  .34.  (/epi'  1748; 
sure  588  kann  adverb  sein.  Das  nachgestellte  adjectiv  zeigt  im 
plural  -e;  dagegen  scheint  zu  sprechen:  gode  (plur.)  :  s lad  (sing.) 
1766  11'.;  dem  stellen  sich  aber  reime  wie  jod\e\  (3.  plur.)  :  got/e 
1146 tt".  entgegen,  die  entschieden  mehr  gewicht  haben;  es  ist  mög- 
lich, dass  an  der  früheren  stelle  die  Überlieferung  nicht  richtig 
ist  und  in  v.  1768  ursprünglich  der  i)lural  stand;  oder  sollte  stod 
unter  dem  reimzwang  ein  unorganisches  -e  annehmen'?  Auffällig 
ist  die  bindung:  tale :  ivale  (inf.) :  schale  1236  ff.  ('Me  bc-houez  . .  . 
Vour  seruauni  be  ^-  schale'  1239  f.);  schale  erklärt  der  heraus- 
geber  als  ' shall'\  das  passt  aber  nicht  in  den  sinn  und  nicht 
in  den  reim.  Die  stelle  ist  dunkel;  ist  etwa  schale  der  inlinitiv 
eines  verbums,  das  etwas  ähnliches  bedeutet  wie  ' servaunl  be"i 
(Vgl.  Halliwell,  Dietionary  of  Archaisms  and  Provincialisms  11. 
727:  lo  shale  =  to  ijive  waij  or  slide  down.)  Dunkel  ist  ferner 
grace  :  face  :  cace  1258  ff.  Man  würde  bei  cace  an  franz.  cas 
denken;  aber  das  passt  nicht  in  den  reim  und  auch  die  be- 
deutung  ist  anders  (nacb  Morris  '  qiiestion'). 

§  77.  Wenden  wir  uns  nun  den  alliterierenden  versen  zu. 
Die  Setzung  der  stäbe  weist  manche  Unregelmässigkeit  auf  (vgl. 
Trautmann,  bab.-scbr.  s.  30).  Namentlich  möge  erwähnt  werden, 
dass  manchmal  composita  mit  ihrem  zweiten  bestandteil  allite- 
rieren; so  yje-lyddez  446,  1201,  myst-hukel  2081.  enlerhulez  472. 
Die  versform  weist  aber  —  wie  zu  erwarten  ist  —  überall  auf 
die  regelmässige  betonung;  wir  haben  also  fehler  vorliegen, 
geradeso  wie  wenn  unbetonte  Vorsilben  oder  im  satz  unbetonte 
Wörter  (z.  b.  ])räpositionen ')  alliterieren.  —  Der  rhythmische  bau 


Kein  fehler  ist  dagegen  natürlich:  pa(  /vi'/th  yow  schal  si/te  IWb. 


DIE  ENGLISCHE  STABKEIMZEILE.  OU 

ist  derselbe,  den  wir  hisiier  immer  gefuudeu  haben;  doeh  ist 
in  einen  vers  mehr  zusammengedrängt  als  in  der  vorhin  be- 
trachteten grn])pe  von  dichtungen  und  die  notwendigen  mittel- 
seukungen  sind  seltener  mit  #nd-(?  ausgefüllt;  dies  erinnert  ent- 
schieden an  das  T.-B.  Da  wir  nira  hier  unumstössliche  beweise 
haben,  dass  trotzdem  das  end-^  galt,  so  ist  die  Sachlage  ganz 
ähnlich  wie  die,  welche  uns  beim  T.-B.  wahrscheinlich  schien. 
Das  ist  wol  geeignet,  unsere  auffassuug  des  end-e  in  diesem 
denkmal  zu  stützen. 

§  78.  Die  ähnlichkeit  mit  dem  ebenfalls  mehr  nörd- 
lichen Troy-Boqk  erstreckt  sich  noch  weiter;  es  treten  näm- 
lich die  stumpfen  versausgänge  hier  wider  etwas  mehr  in  den 
Vordergrund.  So  A,:  so  sn-are  ^-  so  pik  (sing.)  138;  3o4  {per de 
acc);  644  {stacT)\  680  (woj/);  816  {knyjt  acc);  996  {borne)\  1221 
{wyth)\  1271  {(orde  acc);  1839  {nojf);  1935  {dnjnk  sb.);  1984 
{l^onke  acc);  2284  {poynt);  2407  {hehne  acc).  Die  anzahl  dieser 
(sicheren)  fälle  ist  aber  im  verhältniss  zur  länge  des  gedichts 
(über  2500  verse)  doch  nicht  bedeutend;  man  muss  immer  noch 
sagen,  stumpfer  ausgang  ist  nicht  beliebt,  und  nach  dem.  was 
uns  die  erörterung  der  reime  ergeben  hat,  werden  wir  nicht 
anstehen,  überall  dort,  wo  ein  end-^  möglich  ist.  es  auch  gelten 
zu  lassen,  auch  in  solchen  formen,  die  es  leicht  verlieren,  wie 
z.  b.  im  dativ:  an  oper  of  golde  190;  217,  286,  343  u.s.w.:  viel- 
leicht auch  bei  comparativen:  pat  wyiüer  was  wors[e\  726.  N'iele 
unorganische  -e  werden  zu  gelten  haben,  wie  ere  (527),  pere 
(1640  u.  s.w.),  here  (2194),  ow/e  adv.  (1140,  2481),  o/i[/<e]  (1 183), 
of\fe\  (984)  vgl.  Sachse  §  103,  lyllc  (1110,  1979)  vgl.  oben  s.  570, 
wylde  (741)  vgl.  Sachse  §  49.  u.  dergl.:  hondc  (369.  21o5.  2143, 
2197,  2285)  mag  in  die  analogie  der  anderen  feminina  einge- 
treten sein.  —  A2:  n-apped  a  flone  {ae.  flau)  1161;  1560  (day); 
1876  {wayc,  vielleicht  doch  -(',  vgl.  bei  Orm  iri'jje)\  1991  [J)\ 
2034  {knyjt  nom.);  2055  {gest  acc).  Im  übrigen  gilt  dasselbe 
wie  bei  Aj:  zu  erwähnen  ist:  in-noyhee  (219),  vgl.  oben  s.  576: 
für  eke  (90)  kann  im  original  alsi'  gestanden  haben  (vgl.  270. 
720.  933,  1C)27)  oder  es  galt  ekc  (vgl.  Ciiaucer,  Tr.  and  Cr.  IV, 
15,  2  V.  100:  eke  :  checke  :  hyscke  inf.:  Nonne  preste's  tale  5()7: 
cke  :  breke  inf.);  /let  (294,  5(>8)  hatte  als  >-stamm  vielleicht  -<•: 
faylhe  (^2469)  mag  wie  sub  in  die  analogie  der  feminina  auf  /^c 
eingetreten  sein;  Ano/ (6(i2,  13;U)  ist  zu  knolli'  zu  bessern  (vgl. 
Skeat,  Etym.  Dict.);   auch   Itondc  erscheint  hier  [YM.  1270).  — 


578  LuicK, 

(!,:  h'ul  morc  ivtji  hciic  »177;  87S  {cast  p.  i».):  Kil'O  (hmlc  jirät. 
sinf?.);  •S-V2:.\  [henl  [».]),);  28i)4  (Wvtt').  -  -  DajiCgen  hIikI  un/.weifol- 
hiifte  belege  flir  H  selten:  as  [  lnjsl\e\  mmj  :W<):  7<hi  {honl,  acc): 
185.1   {lace,  Chancer:  laas).  ^ 

^  7'.t.  Verkürzte  versc  fiiideu  sieh  el)eufalls:  />«/  iniji\e\ 
ride'\A2  (IH,  203.  20(3,  250,  734.  815.  1158.  125:?.  128(My). 
M2I(V),  1522,  1537,  1990,  2147,  2151.  2206).  Vers  1141.  I^ve 
hure  mole,  ist  wol  nacli  dem  inuster  von  lOOO  zu  bessern: 
hnrc  pre  mole\  ebenso  dürfte  144<>  zu  lesen  sein:  pal  tvijt 
\<1iä\  for-olde.  —  Auch  diese  anzahl  ist  verhältnissniässig  nicht 
bedeutend:  die  neigunj;-  zu  zweisilbiger  mittelsenkung  bei  A 
herrscht  entschieden  vor.  Man  sieht  dies  auch  z.  b.  daraus, 
dass  die  im  ganzen  seltene '  inlinitivendung  -en  gebraucht  wird, 
wo  damit  jene  zweisilbigkeit  hergestellt  werden  kann:  .y  colcn 
her  carez  1254,  schulde  heUlen  hym  aflcr  1602.  Wir  werden 
daher  in  den  im  verhältniss  zu  den  v(n-hin  angeführten  belegen 
von  verkürzten  versen  zahlreichen  fällen,  wo  durch  die  geltend- 
machung  eines  end-e  die  normale  silbenzahl  erreicht  werden 
kann,  dies  auch  tun.  gleichgiltig,  ob  die  handschrift  es  bietet 
oder  nicht. 

Mehrsilbiger  auftakt  vor  A-versen  ist  nicht  sehr  häufig, 
im  ganzen  gedieht  etwa  in  20  lallen:  \\(){onlml):  IW)  {Perto): 
356  (/  am)\m\  {Purj  pe);  758  (/  be-)-  764  {of  d):  77()  {/ Oc-)] 
903  [op  pe)  u.  s.  w.     Fast  immer  sind  es  leichte  fülle. 

§  80.  Wenn  wir  uns  nun  den  normaltypen  zuwenden,  so 
ist  bei  A,  welches  natürlich  auch  hier  die  überwiegende  mehr- 
zahl  aller  zweiten  halbverse  bildet,  zu  I)emerken,  dass  seltener 
als  in  den  Alexanderbruchstücken  eine  der  zwei  notwendigen 
Senkungssilben  nach  der  ersten  liebung  das  end-e  zweisilbiger 
Wörter  ist  (in  den  ersten  looo  versen  25  lalle,  w^o  die  hand- 
schrift es  bietet,  8  talle.  wo  es  zu  ergänzen  ist);  im  verhältniss 
dazu  häulig  ist  das  end-(?  dreisilbiger  wijrter  (34  fälle).  —  Mehr 
als  zweisilbige  raittelsenkung  ist  nicht  selten  anzutreffen.  —  Aus- 
nahmsweise sind  beide  hebungen  in  einem  worte  vereinigt: 

/^eraucntürc     10ü9,  1S50. 
Bemerkenswert  sind  die  versschlüsse  in  folgenden  fällen: 
luy  souerayn  I  holde  yow     I27s 
Äfaytlifiil  I  fynde  j^e     KH'.i 
iiow  trwly  I  pray  yow     1785. 

'  Vgl.  Sclnvalni  a.  a.  u.  .'s.  1. 


DIE  ENGLISCHE  SIABREIMZEILE.  579 

Da  sonst  enveiteruugen  des  zweiten  liaihverses  naeli  der  zweiten 
iiebnug  nielit  vüikoninien,  ist  hier  das  -c  der  ersten  person  präs. 
sing-,  zu  apokopiereu  (vgl.  v.  1292:  jj'is  disport  jeldr  yon-). 

Von  den  übrigen  ty])en  seien  einige  belege  beigebracht, 
Tyitus  C: 

as  I  hat' lierde  teile     2(1  l'at  )'er-bi  lienged     117 

j^at  euer  lif  haden    yi  |'at  30  of  spekeu     1212  (?) 

&  suiu-quat  cliild  gered    s,(i        |;at  hym  by  stodeii     l.")71 
wlicn  hc  out  raiked     1727. 

In  allen  diesen  fällen  alliteriert  die  erste  hebuug,  im  letzten 
beide.  Bemerkenswert  ist  die  Verwendung  ^on  eomi)ositis  für 
die  beiden  hcbungen: 

vpon  kryst-uiasse    :)7,   171 

at  };e  sidbordez     115; 

1()1  (.V//A-  irerkez);  184  {elbowes);  598  [yoldc  /'rcnyes)\  (399  {/'or- 
londez);  1198  (hed-si/de)]  1()05  {wod  crtif'lez)\  1(397  (holt  sijdc) 
u.  a.  in,  —  Typus  HC: 

,&  liis  liigh(;  kyiide  5 
bot  un  littel  ((uile  30 
vnder  krystes  seliieu     h\. 

Die  beiden  hebungen  in  einem  wort  vereinigt: 

ouer  )?e  «iientäyle     60S  vpon  inj'ddelerde     2Iimi 

bi  bis  courtaysyc     1300  vnder  henen-ryelic     212:5 

of  o|'er  aiienturiis     !••">. 

§  >^\.  Die  dreisilbigen  Wörter  weisen  eine  andere  Verwen- 
dung auf  als  im  vorigen  kapitel.  Präterita  auf -erf<;  erseheineu 
nieiit  selten  am  versende  (7o,  117,  198.  228,  285.  240  u.  s.  w.). 
dagegen  nur  vereinzelt  im  ersten  fuss  von  A:  /nik/icd  119. 
/'fii/id  i)bS,  suuf/red  i]^){>^  ffwtted  1142;  alle  diese  fälle  sind  plu- 
ralformen. Im  allgemeinen  werden  sie  also  schon  zweisilbig 
geworden  sein.  Ziendich  selten  sind  auch  adjectivisch  Hek- 
tierte  partici])ien  auf  -ed  an  dieser  stelle:  jntre//  '.'12.  cnhnin- 
dcd  2028.  hiiorncd  21()()  {x'^lnaked  780.  9G2).  \ielleicht  waren 
sie  an  dieser  stelle  noch  dreisilbig;  sicher  lässt  sich  dies 
Jedoch  nicht  behaupten,  da  die  anzalil  der  fälle  so  gering  ist, 
dass  sie  die  verkürzten  verse  nicht  stark  vermehren  würden. 
Sehr  zahlreich  sind  dagegen  dreisilbige  Wörter  der  anderen  art 
auf  erster  hebung  von  A  zu  treffen  (25,  29,  42,  4(3 a,  98.  28(;, 
288  u.  s.  w.;  ohne  -c  in  der  handschrift:  40,  44.  18)5  [vielleicht 
auch  kyndcdjl  l'^^^  -^■-^  -^^7,  280.  288  u.  s.  w.).  Zwar  linden 
sich  gelegentlich  fälle,  wo  solche  formen  den  \ersschluss  bilden: 


W()  LUICK, 

aconled  wijili  j>i'  nisonnez  <i(»Li:  '.'!'.'  [nnrlure),  1880  {niysdcfU'z). 
H»82  {sykijtKjez).  2147  (chupel),  2.'54:;  (/jardnnler),  2431  (/>««- 
(hiuudes)]  aber  einige  von  ihnen  lassen  aueli  eine  andere  anf- 
(assung-  zu.  auf  die  wir  gleieli  zu  sprechen  koninien  werden, 
und  die  Uhrigen  werden  vereinzelte  freiheiten  des  dieliters 
sein.  Für  g-ewöhulieh  waren  ihm  diese  formen  gewiss  noch 
dreisilbig-. 

§  82.  Ausser  den  bisher  erwähnten  \  erst(jrnien  nun.  deren 
auffassuDg  kaum  einem  zweifei  unterliegen  kann,  finden  sich 
uoeh  andere  fälle  in  unserem  gedieht.     8o: 

watz  clenc  verdiire     1(11  wyth  dere  t-arolcz  102(i 

t'e  proiido  cropure     lti8  &  blyj'c  .seiublaunt  127;; 

:is  scliari)[e]  rasores     2i;-5  at  hyiidez  baraync  i:<2i» 

l'e  duk  of  Clarence    552  wytli  tayre  peliires  2(t2V) 

büke  of  romauuce     2521. 

Solche  fälle  sind  uns  schon  in  den  anderen  deids.niälern 
gelegentlich  begegnet  und  wir  haben  es  für  wahrscheiidicli  ge- 
halten, dass  ausnahmsweise  die  romanische  betonung  eintritt; 
denn  nach  der  sonst  üblichen  germanischeu  weise  zu  betonen, 
lässt  die  versform  keinesfalls  zu.  Hier  wäre  jenes  um  so  er- 
klärlicher, da  der  dichter  gleichzeitig  ja  auch  g-ereimte  verse 
schrieb  und  dabei  natürlich  oft  diese  betonungsweise  zur  au- 
wendung  brachte.  Nun  finden  sich  aber  auch  so  gebaute  versc 
mit  germanischen  Wörtern  der  gestalt  -  -x- 

f)f  bry3t[e]  stel  ryngez     580        iu  liard  ysse-ikkles     732 
rydie  golde  iiaylez     603  wyth  cler[e]  golde  hemmcz     *^5 1 

of  pure  golde  hwez    020  red[e]  golde  ryngez     ^57 

of  red[e]  golde  werkez     IS  17. 

Ueberall  alliteriert  das  adjectiv.  Solleu  wir  hier  nun  auch 
stel  rfpigez  u.  s.  w.  betonen,  wie  es  die  reimpoesie  tut'.-'  Das 
widerspräche  ganz  dem  wesen  des  stabreimverses;  solche 
Wörter  erscheinen  sonst  mit  dem  hauptton  in  der  ersten 
hebung  von  A  oder  sie  bilden  —  nicht  selten  —  die  beiden 
hebungeu  des  typus  C.  Wollten  wir  nun  diese  verse  als 
C-formen  auffassen,  so  müssten  wir  eine  mindere  betonung 
des  adjectivs  annehmen,  wogegen  der  sonstige  gebrauch  und 
die  auf  demselben  ruhende  alliteration  spricht.  Aehnliche 
leichtere  fälle  sind: 

.^'  bor  all'er  grattest     1141 

^'c  borez  oJ^erMiuyle     722; 


DIE  ENGLISCHE  STABREIMZEILE.  581 

ferner  solche  mit  ay-,rhcre'  (745,  800,  952,  959,  1521,  2181). 
iiotvhere  {2\Q'i),  sum-t/utjle  (&2.'j),  miy  f/uyle  {;1()'^S).  Weniger 
sieher  sind  die  fälle,  welche  an  erster  stelle  ein  den  stal) 
trag'endes  verbum  aufweisen: 

to  reche  lionde-selle    6H 

beres  wyttenesse    2523. 

Da  Verben  ja  öfters  im  auftakt  stehen,  könnten  diese  verse 
trotz  der  alliteration  zum  typus  C  gehören.  Daran  sehliessen 
sieh  verse,  in  denen  zwar  die  letzte  senkungssilbe  des  ersten 
fusses  ein  selbständiges  wort  ist,  aber  doch  stärker  betont  sein 
sollte  als  das  in  der  zweiten  hebung  stehende: 

}'e  burrte  in  mynrte  bade     1283  a-boute  |'e  hals  kestes     021 

eiere  lyjt  j'enne     1049  amöng  )'e  Ire  ladyes     1885. 

Die  beiden  letzten  fälle  wurden  nach  massgabe  der  alliteration 
hierhergestellt;  aber  diese  tritft  nicht  eines  von  den  leichtbe- 
tonten Wörtern.  Sie  werden  daher  mit  falscligesetztem  Stab- 
reim zu  C  gehiJren.-  Von  den  beiden  ersten  fällen  ist  v.  1283 
vielleicht  zu  bessern:  pe  bürde  hade  in  jni/nde,  während  in 
V.  1649  das  stark  betonte  penne  zur  not  zu  ertragen  ist.  Diese 
beispiele  bilden  den  Übergang  zu  fällen  wie: 

of  brende  goldc  ri'ingen     lO.i  |'e  colde  borne  renuez     7;il 

witli  bry3t  golde  bounden    600  &  breme  noy.s('  maked     11-12 

|7e  boldi'  burne  sayde     1631, 

an  denen  wol  kein  anstoss  zu  nehmen  ist. 

Die  endgiltige  entscheidung  der  aufgeworfenen  fragen  ist 
schwer;  am  vorsichtigsten  ist  es,  wenn  man  annimmt,  dass  in 
den  romanischen  Wörtern  wirklidi  die  urspriingliche  roma- 
nische betonung  statthatte,  in  den  fällen  mit  germanischen 
compositii^  dagegen  eine  schwebende  betonung  eintrat,  welche 
die  mitte  zwischen  dem  ty])us  A  und  dem  ty])us  C  hielt.-'  In 
den  versen  mit  ay-whcre  und  ähnlichen  konnte  der  ty])us  A 
leichter  hervortreten.  Ks  scheint  mir  aber  wol  möglich.  Ja 
wahrscheinlich,  dass  sich  die  vorziehuug  des  tones  der  roma- 
nischen  Wörter    in    den    stabreimversen    durch    die    l)estiindii;e 


'  I'agegen:  di  t/uere  ffiiule  (KKih. 

-  Aehnlich  i.st  v.  1816:  sai/de  pe  bürde  penne\  er  kihnite  alloiifall.s 
auch  gelesen  werden:  snydi'  pe  bürde  penne  (vgl.  ij-  leiiex  pe  liui/it 
pere  i\h\. 

•'  Audi  im  :di(l.  reinivers  liiidni  sich  bcriiliniiigen  zwisclit'ii  A  iiud  C; 
so  'alle  dagafristi'  I,  Kl,  is,  wülireud  man  'alle  liiiytifristi'  i'xw.xrxcw  sollte 
(Wilmanns  a  a.  o.  s.  ü.'.V     \'gl.  Sicvcrs,  Hcitr.  .\lll.  1  ■'>'.»  «•.  d. 


riH2  I,UT<  K, 

iiliiiiii:-  licrrits  so  ^ctcsti^t  liiitti-.  (l;tss  ;iiicli  lici  ilnicii  mir  jeno 
«chwelicnde  hetonunp;  eintrat.  l)araiit  t'iilirt  auch  eine  l)eur- 
teilinif;-  der  fälle  naeli  den  iresiclitspiinktcn.  wclclic  tcn  Mrink. 
eil.  Sjtr.  u.  \k.  s.  l")!)  aus^esproeluMi   liat. 

s5  8'..  Eine  gewisse  ähnlichkeit  mit  den  voi>i;efUhrten  er- 
seheinun^-en  lialien  vcrse  wie: 

<;loudez  vp-lyt'tcüi     .")().'.  ^i  ))c(lc  li.Mii  vp  ryse     I-4;I7 

)'e  folk  vp-ryscMi     1 1 2ti  ä  bij^ly  tbrtli  strydez     1584 

v^  let  liit  (loiin  fkyrc     T.W.K 

Indess  ist  es  wol  niöglieli,  wie  wir  selipn  t'rliher  (§  4.  ^  <)8) 
gesagt  haben,  dass  diese  adverhieu  auch  vor  dem  verb  rainder- 
betont  waren  und  somit  diese  verse  zu  A  gehören.  Dagegen 
spräche  allerdings  v.  1727  ?i'hen  he  öu(  räyked.  wo  die  hebungen 
durch  die  gekreuzte  alliteration  bezeichnet  sind,  falls  sie  nicht 
etwa  Zufall  ist.  —  Wenn  diese  adverbien  dem  verb  nach- 
stehen, so  trägt,  wie  zu  erwarten  ist,  immer  dieses  den  stab 
(z.  b.  3.35,  3(i8,  869,  431,  432,  433,  444,  44(^  458,  530  u.  s.  w.). 
Das  beweist  deutlich  ihre  mindere  betonung.  Hs  finden  sich 
sogar  folgende  fälle,  welche  nach  ausweis  der  alliteration  und 
des  rhythmus  zu  A  gerechnet  werden  müssen: 

)?ay  luven  of  l^t'nne     1353 

swenged  out  l^ere     1439 

schowen  to  l^enne     1454. 

§  84.  Ueber  den  ersten  halbvers  ist  wenig  neues  zu  sagen: 
nicht  selten  sind  drei  reimstäbe  in  dieser  hälfte  (vgl.  Traut- 
iiiann.  hab.-schr.  s.  29).  d.  h.  ein  rhythmischer  nebenton  nimmt 
an  der  alliteration  teil.  Diese  nebentöne  sind  gerade  in  unserem 
denkmal  mitunter  sehr  schwer;  aber  an  drei  wirkliche  hebungen 
ist  kaum  zu  denken.  (Aehnlich  spricht  sich  Trautmann  aus, 
hab.-schr.  s.  22  anm.) 

Von  den  normaltypeu  ist  A  und  BC  gewöhnlich,  C  ver- 
einzelt (2106,  2131).  B  dagegen  etwas  häufiger  (54,  92,  272,  558, 
1021.  1909.  2008.  2215).  Unter  den  A-versen  tritt  eine  gruppe 
von  fällen  hervor,  deren  erste  hebung  eine  sehr  schwache  ist 
und  daher  nicht  alliteriert  (vgl.  den  typus  A  3  im  Ae..  Sievers, 
Beitr.  X.  282  ff.):  * 

Hit  watz  \>&  ladi     1187  Bi  J^at  watz  coiuen     1912 

For  lie  watz  beste     1441  Thenne  ]>&  knyst    2212 

Bot  hit  is  no  ferly     2414. 

Verse  nach  \y  und  Aj  kommen  öfter  vor.  namentlich  mit 
grösserer  mittelsenkung,  C\  wird  gänzlich  gemieden.     Uanz  ver- 


DIE  ENGLISCHE  SIABREIMZEILE,  OÖ-;> 

einzelt  siud  aueli  verktirzte  verse;  sicher  ist  nur  12^>7:  Sn  (/od  as 
Gaivayn.  Auf  einige  andere  fälle  werden  wir  noch  zu  sprechen 
kommen.  —  Im  nl)rigen  zeigt  der  erste  halbvers  die  hekannten 
abweehslungsreiclien  formen.  Melirsilbiger  auftakt  vor  A  ist 
sehr  gewöhnlich;  dabei  tntt  auch  oft  stumpfer  ausgang  ein. 
Besondere  erwähnung  verdienen  die  D-fonnon.  die  auch  hier 
sich  finden: 

tat  he  be-ku('^w  cörtaysly     !i(».'!  ä  sc  ar  knyjt  comlokest     1520 

I>e  16rde  loutes  j'crto     !t3.i  I*e  swyn  settez  hym  out     1589 

l>at  alle  }'e  wörlde  wörcliii)ez  1227  (V)   For  |'e  mon  merkkez  liyni  wel    1Ö92. 

Anders  geartet  sind  dagegen  die  verse: 

Ilis  lif  likert  liym  lyst     ST 

I>e  lonle  laclies  hyni  l»y  j^e  läppe     9;-56 

v"c  brcd  ba)'ed  in  blöd     1361; 

hier  wird  das  verbum  minder  betont  sein  als  die  nomina 
(^typus  A).     Zweifelhaft  sind  fälle  wie: 

Hir  frount  foldcn  in  sylk     it.iO 

i'e  lord  luflyoli  aloft    V)81. 

s?  85.  Ueber  das  verhältniss  der  beiden  halbverse  zu 
einander  ist  zu  bemerken,  dass  die  ti-ennung  zwischen  ihnen 
nicht  immer  eine  scharfe  ist:  oft  gehen  sie  ohne  ])ausc  in 
einander  über;  so: 

&  sayde  he  watz  j^e  welcomesl  wy3e  of  J^e  worldc    H'-tS 
I'e  lord  liifly  her  by  lent,  as  I  trowe     1002 
l'enn  [^urled  bay  ayf'er  jnk  side  |'ur3,  bi  ]>q  ryblto     l.H.'»(; 
As  hit  i.s  brctu'd  in  |;e  best  boke  of  roraaunce    2521. 

Daltei  kommt  es  manchmal  vor,  dass  der  erste  halbvers  an 
sich  zu  kurz,  der  zweite  überlaug  oder  doch  sehr  hing  ist  und 
dadurch  eine  art  ausgleich  stattfindet: 

&  layte  as  lelly  ti!  |n'  nie,  liide,  fynde     449 
When  bnrnoz  bly)'e  ot"  lii.s  luirlje  schal  sitte     ii22 
v't  drot"  vche  dale  fiil  of  dryftes  ful  grete     2005. 

Das  uingekehrte  ist  vielleicht  der  fall  in  dem  verse: 

For  hit  is  a  tigiirc  |'at  liahloz  t'yne  pnyntez     r>2T. 

s?  8G.  Die  beiden  anderen  alliterierenden  dichtuugeu. 
deren  Zusammengehörigkeit  mit  8.  ({.schon  von  Madden  ange- 
nommen wurde.  Cleanness  und  Patience,  zeigen  dieselben 
metrischen  eigentümlichkeiten,  obwol  diese  verse  im  allge- 
meinen glatter  und  leichter  sich  lesen  als  die  des  S.  (J.  Die 
Senkungen  siud  nicht  imnier  so  gehäuft  wie  dort  und  ötter  als 


584  i.viCK, 

in  (Icni  -ToHHcii  j;('(liclit  wird  -r  zur  nnKfVilluiij;-  eiiior  notweu- 
(lij^eu  mittelsenkung  veivveiidet  (in  Pat.,  531  versen.  :i:i  mal. 
wälneiid  im  S.  C  dicHclbc  :mzald  in  den  crston  1000  versen 
vorkommt).  —  (lanz  gleich  ist  der  gebrauch  der  dreiffilbifren 
Wörter.  Adjektiviscli  flektierte  partieipien  auf  -eri  scheinen 
auclt  hier  dreisilbig-  /u  sein  (Cl.  181,  188.  855,  885.  1018.  Fat. 
77,  19ß(?),  iUl).  Die  Vereinigung  der  beiden  hebungen  in 
einem  wovte  ist  gleichfalls  üblich:  f '1.211  {irAmountchjnc).  517 
{bnrnäye).  1<>41  {(raytöures).  1158  {pröfccies).  1173  {ido/afri'/eX 
Pat.  2l:i  {vnder-nömen),  287  {m{is-dedes\  399  (nu'/sse-pdi/ed),  446, 
497  {wöd-bfpide).  —  Verkürzte  verse  kommen  gelegentlieh  vor; 
um  sie  zu  vermeiden  wird  wie  im  S.  Ci.  die  seltene  infinitiv- 
endung  -en  gebraucht  (Cl.  444,  Pat.  219,  226,  526;  vielleicht  in 
Pat.  230  [3.  pl.  i)räs.]  zu  ergänzen).  —  Besonders  ist  bemerkens- 
wert, dass  jene  eigentümlichen  erscheinungen  des  S.  (J.,  die  wir 
durch  schwebende  betonuug  erklärten,  hier  widerkehren: 
a  broncli  of  olyne    Cl.  4S7  in  hert[e]  pouerte'    Pat.  13 

of  ryche  uietalles    Cl.  15i:-i         |?y  late  venffaimce    Pat.  41'>; 
Cl.  247,  586,  638,  1044,  1087,  1774;  Pat.  4.  165,  285.  408.  417. 
Mit  germanischen  Wörtern: 

o}?er  myry  bawe-lyne     Cl.  4 1 T 

&  Mirj'  clanuesse    Pat  32 

l»e  spare  bawe-lyne    Pat.  1(»4: 
Cl.  337  {hO'hestez\  458  {tyPynges),   561  {ly finde).  753  {pm,rare): 
699,  1379,  1637  («//>^;- +  Superlativ);  582,  1157  (sym-tyme),  965. 
\Cm  {ay  )vhere)\    Pat.  15  {mekenesse),   45  (play-feres),  57  (snm- 
irhyle).    Manche  fälle  mögen  übrigens  direkt  zu  C  gehören.  — 

Aehnlich  gebaut  sind: 

tbr-terde  a  kytli  nclie    Cl.  571 
witli  arniez  vp-folden    Cl.  »i4.-i. 

§  87.  Auch  die  legende  De  Erkenwalde  stimmt  in 
metrischer  beziehung  mit  den  bisher  err.rterten  dichtnngen 
überein,  sowol  im  allgemeinen  als  auch  in  einzelheiten.  Die 
Verwendung  der  dreisilbigen  Wörter  ist  genau  dieselbe:  (adjek- 
tivisch Üektierte  partieipien  wahrscheinlich  dreisill)ig:  4t».  140). 
Wie  im  S.  G.  alliterieren  composita  mitunter  mit  dem  zweiten 
hestandteil.  z.h.  ey/ie-lyddes  MS.     Namentlich  finden  sich  auch 

>  Trotz  der  Schreibung  ist  pöuh-le  genieint;  afr.  povcrte  aus  '^paupertu 
ist  sicher  belegt  und  dass  die  entsprechende  nie.  form  da  war,  beweist  die 
Schreibung  pouert  31,  41,  43  u.  s.  w. 


DIE  ENGLISCHE  STABREIMZEILE.  585 

die  dieser  gruppe  eigentümlichen  fälle,  die  zwischen  A  und  C 
schwanken : 

of  kene  iustises    244  w*  bry3t  gokle  lettres    51 

is  kydde  ]'e  memorie     44  }'e  teinple  aldergrattyst    5 

&  lepene  j'idcr  wardes    61. 

Mit  präpositionaladverbien  vor  dem  verb: 

of  couuselle  oute  swarues    Ku 

wt  loves  vp  haldene     34!). 
Zu  vergleichen  sind  auch  224,  270,  272.  —   Schwache  cäsur 
kommt  auch  vor: 

j^ere  as  creatiires  crafte  of  counselle  onte  swarues     107. 

Ein  D-vers  liegt  vor  in  258a: 

I^aglie  men  menskid  him  so. 

3S 

kanm  zweifelhaft. 


Die  Zuweisung  dieser  legende  an  unseren  dichter  erscheint  als 


y.   Morte  Arthure. 

§  88.  In  dem  vorigen  abschnitte  haben  wir  uns  wider 
mehr  nach  norden  gewendet;  einem  nördlichen  gebiete  ist  auch 
Morte  Arthure'  entsprungen.  Dieses  umfangreiche  gedieht  ist 
uns  in  der  Thorntonhandschrift  aus  der  mitte  des  fünfzehnten 
Jahrhunderts  überliefert,  daher  sich  manchmal  die  falsche  an- 
gäbe lindet,  das  gedieht  selbst  stamme  aus  dieser  zeit.  Es  ist 
aber  um  ungefähr  hundert  Jahre  älter;  Warton  (Hist.  of  Engl. 
Poetry  II,  20)  und  Morris-Skeat  (S])ecimens  of  Early  English  II, 
s.  XXXIX)  setzen  es  um  1300  an.  Kein  wunder  daher,  dass 
es  spuren  des  widerholten  abschreibens  au  sich  trägt.  So 
viel  sich  erkennen  lässt,  fiel  es  einmal  einem  mittelländischen 
Schreiber  in  die  bände,  bevor  es  Robert  Thorntoii,  ein  Xord- 
humbrier  von  gehurt,  aufzeichnete  (vgl.  Morris  a.  a.  o.  s.  \'l). 
Ifrsitriniglicii  ubgefasst  war  M.  A.  nach  Morris  in  einem  der 
nordhumbrischcn  dialekte  südlich  vom  Tweed.  Dagegen  hat 
Trautmann,  Anglia  I,  130  ff',  nachzuweisen  gesucht,  dass  unser 
gedieht  ursprünglich  im  schottischen  dialekt  geschrieben  war 
und  vom  dichter  lluchown  herstamme.  Er  bringt  für  den 
ersten  teil  seines  satzes  zwei  gründe  vor:    einmal  komme  'der 


'  Ilerausgeg.  von  rcrry,  E.  E/P.  S.  s  (iMiT»),  uciifrdings  von  Kduimul 
Hrock,  E.  K.  T.  S.  ISTI;  nach  dioscr  zwoiLon  aiisgiilu'  cifu'ri'  icli.  \'gl. 
Morris,  vorrede  zu  den  Early  Englisli  yMlitfrativf  l*t»eius,  \'  Vll  (E.  E. 
T.  S.  1,  1864). 

An^Iia,  XI.  band.  ;•{*> 


58G  r.uicK, 

gebrauch,   den  iiäniliclion  reimstab  durcb  zwei  oder  mehr  aiif- 
eiiiauder    folgende    zeilcn    hindurchgehen    zu    hissen',    nur    in 
scliottischen  denkmälern  vor.    Wir  iiaben  indess  schon  bei  der 
beHi)rechunf;'  des  Troy-T.ook  (oben  s.  lo.")  t.)  darauf  hiniiewiesen. 
dass    diese  eigentiindiciikeit  auch  sonst  sich  aus^ebihlct  findet 
(vgl.  Schipper,  Engl.  Metr.  I,  20G)   und   dem   dichter  des  Troy- 
Book.    der  nach  Trautmann's  ansieht  kein  Schotte  war,    ganz 
geläutig  ist.     Der  entscheidende  grund  für  Trautmann  i.st  aber 
das  häufige  vorkommen  der  bindung  w :  v,  welche  wahrschein- 
lich  auf  der  damaligen   schottischen   ausspräche    des  //•  als  v 
beruheu  würde.     Auch  diese  erscheinung  ist  anderen  alliterie- 
renden dichtungen  nicht  so  fremd,  wie  Trautmann  meint  (vgl. 
llosenthal,  Anglia  I,  445 '),  obwol  sie  sich  daselbst  nur  vereinzelt 
findet.     Indess  unbedingt  beweisend   scheint   mir, auch   dieses 
nicht.    Wir  wissen  gar  nicht,  wie  weit  sich  die  ausspräche  des  w 
als  V  im  vierzehnten  Jahrhundert  erstreckte;   da  bis  zur  mitte 
des  fünfzehnten  Jahrhunderts  das   Schottische  sich  kaum  vom 
Nordenglischen  unterschied-,  ist  es  wol  möglieh,  dass  sie  sich 
auch  auf  teile   des   nordenglischen  gebietes  ausdehnte.    Dass 
wir  in  den  übrigen  alliterierenden  gedichten  diese  eigentümlich- 
keit   nicht   ausgebildet  finden,   ist  begreiflich,   da  sie  ja  alle 
westmittelländischen    oder    noch    südlicheren    Ursprungs    sind. 
Beruht  aber  diese  bindung  nicht  auf  einer  sprachlichen  gruud- 
lage,    ist  sie    bloss    eine   dichterische   freiheit.    die   gerade   iu 
Sehottland  sieh  eingebürgert  hatte,  dann  ist  es  um  so  leichter 
möglich,   dass  benachbarte  landstriche  sich  diese  reimbequem- 
lichkeit   aneigneten.     Die   gründe,    welche  Trautmann   für   die 
Zuweisung  unseres   gedichtes    au    den    dichter   Huchown   vor- 
bringt, scheinen   mir  auch  nicht  völlig  beweisend.  —  Indess. 
diese  ganze  frage  ist  für  uns  von  geringerer  bedeutung,  da  ja. 
wie  erwähnt,    im   wesentlichen   der  schottische  und  der  nord- 
euglische  dialekt  jener  zeit  derselbe  war.     Jedenfalls  ist  unser 
gedieht   nicht   mittelländischen   Ursprungs,    also  nördlicher  als 
alle  bisher  betrachteten  denkmäler.     Das  ist  für  die  frage  nach 
dem  werte  des  enü-e  von  grosser  bedeutung. 

§  89.     Im  zweiten  halbverse  nun,   dem  wir  uns  zunächst 
zuwenden,  herrschen  dieselben  typen  vor  wie  sonst:  A,  B,  BC. 


*  Seiner  zusanimensteUurfg  ist  hinzuznfiigeu :  AI.  A  513. 
-  Vgl.  ISInrray,   The  Dialeet   of  the   Southern  Connties   of  Scotland. 
Transactions   of  the  Piiüological  Society  1  STD— 72.    Part  II,  s.  29  IT.,  40  ff. 


DIE  ENGLISCHE  STABREIMZEILE.  587 

Sichere  belege  —  sicher  iu  dem  siuue,  wie  wir  es  beim  T.-B. 
oben  s.  400  auseinandergesetzt  haben  —  sind  z.  b.  für  A: 

thurgh  grace  of  hym  selvene  1       tliorowe  craftys  of  armes     24 
the  kyngdome  of  hevyne    (j  and  herys  this  storyc     25 

that  trewe  es  and  nobylle     !ß       as  Occyane  rynnys    'M; 

ferner  5,  21,  34,  41,  48,  50,  52,  54,  61,  63,  71,  83,  84,  85,  05, 
97,  99,  100  u.  s.  w.;  für  C: 

and  alle  this  owte-iles    80  and  the  sale  aftyr    82 

he  was  prynce  holdyne     40  as  hynie  wele  seuiyde     170 

at  the  none  evyne     TS  vudyr  sone  fre  bowcs     1711; 

ferner  90,  157,  163,  241,  249,  311,  313,350,357,403,405,443, 
446,  454,  486  u.  s.  w.;  für  BC: 

and  oversctte  for  ever    111  I  salle  be  vengede  ones    29S 

of  my  wyes  knyghttes    149  that  thare  his  lawes  semes    430 

with  thi  mery  wordez     260  with  thy  brydille  evene    453; 

ferner  331,  440,  502,  633,  647,  711,  770,  846  =  1009  u.  s.  w. 

Für  die  auffassuug  der  nicht  in  diesem  sinne  siclieren 
verse,  sowie  für  die  feststellung  der  anderen  tyi)en  kommt 
wider  die  frage  nach  dem  wert  des  end-e  lebhaft  iu  betracht; 
wir  müssen  uns  zunächst  über  diesen  punkt  aufschluss  zu  ver- 
schaffen suchen. 

§  90.  Fassen  wir  den  versausgang  in's  äuge.  Wenn  man 
von  anderen  alliterierenden  gedichten,  z.  b.  von  den  Alexander- 
bruchstücken, an  die  lesung  von  M.  A.  schreitet,  so  fällt  es  auf, 
dass  so  vielfach  auf  die  letzte  hebung  eine  volle  silbe  wie  -es, 
-cd,  -en  u.  dergl.  folgt  (in  den  ersten  100  versen  66  mal);  der 
dichter  hatte  also  deutlich  das  streben,  klingenden  versausgang 
herzustellen.  Es  läge  nahe,  auch  noch  weiter  daraus  zu  folgern, 
dass  das  -e  schon  verstummt  war  und  er  deshalb  nötig  hatte, 
solche  silben  zu  gebrauchen,  um  ihn  zu  erreichen.  Aber  auch 
im  S.  G.  ist  die  zahl  solcher  ausgänge  gegenüber  anderen 
südlicheren  denkmälcrn  eine  bedeutende  (in  den  ersten  100 
alliterierenden  versen  <  49)  und  dass  dort  das  end-<?  noch  galt, 
steht  ausser  allem  zweifd.  -  -  Wie  verhält  es  sich  nun  mit  den 
stumpfen  versausgängenV  Sichere  fälle  für  A]  sind  fdlgonde; 
in  swefnyngc  lic  feile  759 
thy  selucne  it  es     817, 

HO:;  {/nu!/,'),    1118  (di/n/e),    1309,  4169  {/qni(/\,'\X    2051  {/mrsrl 
2714  {/tußiJ),  2979  (/>//),  3770  {/rr/c).  Dns   ist    bei   dem    um 

'   y\iS(.    V.  1       i;!ll. 

38* 


588  LuiCK, 

laii^e  des  ^cdielites  (nl)cr  4;5i)()  verse)  gewisH  keine  lietrüclit- 
lielie  aiizalil;  sie  ist  geringer  als  in  S.  G.,  welcher  nur 
2500  verse  unifasst.  —  Weniger  sicher  sind  die  versausgänge 
auf  herc  (4,  2418),  apoiie  (195),  awayc  (2809),  loo  (IG  12,  viel- 
leicht flir  untoö);  auch  fälle  wie  3055:  fhis  vahjant  hierne  sind 
nicht  sicher  liierherzustelleu,  denn  es  tindet  sich  daneben  das 
zweisilbige  benjne  (z.  b.  4285),  welches  im  original  überall  ge- 
standen haben  kann.  —  Sehr  häufig  bildet  den  versschluss 
das  wort  lorde  (41],  65,  234,  813,  1024.  11 68,  1171,  1664,  1687, 
2317  u.  s.  w.,  im  ganzen  22  mal).  Dies  ist  auffallend,  da  sonst 
substantiva  der  o-klasse  an  dieser  versstelle  nur  selten  er- 
scheinen; allerdings  bringt  der  Inhalt  das  häufige  vorkommen 
dieses  wertes  mit  sich;  aber  'ktjng'  z.  b.,  wofür  dassell)e  gilt, 
erscheint  nur  zweimal  im  versausgang,  während  seine  plural 
form  an  dieser  stelle  ebenso  gewöhnlich  ist  wie  lordes.  Ich 
glaube  daher,  dass  im  original,  welches  wie  schon  erwähnt, 
ein  Jahrhundert  älter  ist  als  unsere  handschrift,  an  diesen 
stellen  noch  die  zweisilbige  form  loverd  (wahrscheinlich  laverd) 
stand,  welche  in  gleichzeitigen  denkmälern  des  nördlichen  dia- 
lektes  tatsächlich  vorkommt.  Eine  willkommene  bestätigung 
dieser  Vermutung  ist  es  wol,  wenn  nun  wirklich  einmal,  ¥.3918, 
loverde  am  versschluss  sich  findet.  —  Ganz  ähnlich  wird  hede, 
2129,  durch  das  z.  b.  v.  1354  und  v.  2445  an  derselben  vers- 
stelle erscheinende  hevede  zu  ersetzen  sein,  eine  form,  welche 
ebenfalls  in  den  anderen  diehtuugen  in  diesem  dialekt  vor- 
kommt (z.  b.  im  reim  auf  bileuid  bei  Laurence  Minot,  ]\[orris- 
Skeat,  Specimens  IT,  126  ff.,  v.  65).  —  Verdächtig  sind  ferner 
die  versschlüsse  auf  eke  (44,  572);  Morris  bemerkt  a.  a.  o.  YII 
anm.  eke  unter  jenen  formen,  die  durch  einen  mittelenglischen 
Schreiber  für  als  {alswa)  eingeführt  wurden.  Da  wir  nun  v.  3485 
(ähnlich  v.  3504)  den  gewünschten  klingenden  ausgaug  durch 
also  hergestellt  finden,  werden  wir  nicht  zögern,  diese  form 
auch  hier  einzusetzen.'  —  Für  thurghe  (1379,  2955)  wird  der 
dichter  das  daneben  sich  findende  Ihorowe  (2981,  2950)  oder 
eine  ähnliche  zweisilbige  form  gebraucht  haben.-  Nach  Älorris, 
a.  a.  0.  VI  anm.,  ist  ihorowe  schottisch.  —  In  allen  anderen 
fällen,  wo  A^  vorzuliegen  scheint,   ist  ein  end-^  berechtigt.  — 


^  Uebrigens  könnte  man  auch  an  ein  eke  denken ;  vgl.  oben  §  78. 
^  An  anderen  stellen,   wie  1,  5,  24  n.  s.  w.  (im  auftakt)  verlangt  das 
metrum  eine  einsilbige  form  oder  doch  verschleifung. 


DIE  ENGLISCHE  STABREIMZEILE.  589 

Noch  seltener  sind  die  sielieren  fälle  für  A^:  257,  320  (Crysfe 
nom.),  1089  {bere  sb.).  C|  endlieh  ist  gar  nicht  sicher  zu  be- 
legen, denn  in  v.  674.  and  my  rveyffe  eke,  wird  statt  ehe  also 
einzusetzen  sein. 

§  91.  Die  zahl  der  stumpfen  versausgänge  ist  also  in 
M.  A.  verschwindend  klein.  Wenn  wir  nun  annähmen,  dass 
das  end-e  bereits  verstummt  war,  so  würde  die  anzahl  der 
verse  nach  Ai,  Ao  und  C,  eine  sehr  grosse  werden.  A,  und 
A-2  allein  würden  ungefähr  '  '5  aller  zweiten  halbverse.  das  ist 
über  800  talle,  ausmachen.  Da  wäre  es  doch  schwer  zu  be- 
greifen, warum  der  dichter  so  selten  am  versschlusse  formen 
gebrauchte,  die  schon  von  haus  aus  kein  -e  hatten.  Er  ver- 
wendet so  häufig  schwache  präterita  im  singular  an  dieser 
stelle,  warum  nicht  starke?  Feminina  im  nom,  oder  acc,  sind 
hier  so  gewöhnlich,  warum  nicht  auch  masculinaV  Ich  finde 
für  diese  Sachlage  keine  andere  erklärung,  als  dass  der  dichter 
—  wenigstens  an  ^dieser  versstelle  —  das  eud-6'  sprach  und 
stumpfen  ausgang  möglichst  vermied, ^ 

§  92,  Die  zweite  wichtige  versstelle  ist  nach  unserer  bis- 
herigen erfahrung  die  mittelsenkung  des  typus  A,  Verkürzte 
verse  kommen  im  M,  A,  vor;  doch  darf  man  auch  hier  der  zu- 
fälligen Schreibung  der  liandschrift  nicht  zu  viel  trauen.  Eine 
reihe  von  fällen  wird  durch  eigenuamen  veranlasst,  zählt  also 
nicht  recht  mit.  So:  in  Arthur  landes  496;  964,  988,  1170,  1408, 
1607,  1826,  2255  u, s.w.  Vielleicht  ist  hier  manchmal  zu  bessern; 
so  z.  b.:  in  Artliur\es\  landes  496.  —  Vollwichtige  fälle  von  ver- 
kürzten versen  sind:  in  myschefe  fallen  667;  Ihat  sounde  tras 
neuere  932;  no  yesche  entamede  1160;  ferner  1347,  1644,  1659, 
1995,  2139  u,  s,  w.,  im  ganzen  gedieht  16 — 20  fälle.  Auch  das 
ist  eine  geringe  zahl.  Vielleicht  gehören  dazu  noch  v.  801  tcnc 
fo/e  larye  und  xAShi)  sex  /alte  larye.  Nicht  hierher  /.n  zäldon 
sind  v.  1342,  myche  /rnndyrc  haue  1  und  v.  1426,  myche  hdlc 
/njrkes;  im  original  dürfte  mckyll  gestanden  haben  (vgl,  v,  711), 
denn  myche  ist  eine  mittelländische  form  (vgl,  Morris  a,  a.o.  Vll 
anm.);  dadnrcli  kommen  aber  diese  verse  unter  HC  zu  stehen,  — 
Ferner  ersolieinen  dreisill)ige  wortc  der  gestalt  -!-,lx  «i'^l  -*'-'•■. 
teils  so,  teils  mit  blossem  -s  geschrieben,  nicht  selten  an  erster 


1  Auf  die   stiolilialtigkoit    dieses  sclihusses  sowie  der  l'olgi'udon  aus- 
riUiriiugeii  werdou  wir  im  lotzton  kapitel  uoch  zu  sprcclion  kouimen. 


590  LUICK, 

stelle,  z.  I).  irijrcliipii'ts  manij  22;  27,  187a,  253,  040  u.  k.  w.; 
and  chcftans  nohyllc  18;  42,  145,  664,  9(J7  ii.  s.  w.  Da  solche 
formen  am  versseliluss  nur  vereinzelt  uiiftauelien  {/..h.chtirgcours 
185,  conwwts  725),  werden  sie  wol  an  erster  stelle  drcisilliij,^ 
sein.'  —  An  stellen,  wo  man  noch  einer  silbe  für  die  niittcl- 
senkung-  bedarf,  tritt  nun  auch  das  end-<?  auf.  aber  in  einer 
eiji'entünüiciien  weise;  verhältnissmässig  selten  in  Wörtern,  wo 
es  auf  die  tonsilbe  unmittelbar  folgt,  wie:  and  rvache  thy  tnarches 
(imper.)  547;  ähnlich  (verbales  -e)  565,  626,  627,  736,  9: '.6.  121:1, 
1268,  1343,  1583,  1678,  2162,  2407  u.  s.  w,;  hierher  sind  auch 
die  fälle  zu  stellen,  wo  die  handschrift  -en  als  infinitivendung 
aufweist,  weil  (nach  Morris  a.  a.  o.  \\l  anm.)  diese  endung  erst 
durch  einen  mittelländischen  abschreiber  eingeführt  wurde; 
so:  fo  drynchene  thy  pople  816;  1405,  1452,  1646  u.  a.  m.;  vor 
vokalen  {rcfresche  our  pople  2401)  mag  sie  doch  ursi)rüngli(,'h 
gegolten  haben,  da  sonst  der  dichter  wol  eine  solche  Verbin- 
dung vermieden  hätte  (vgl.  unten  s.  503);  vor  h  ist  dies  weniger 
sicher  (vgl.  oben  s.  558,  563):  /o  wacchene  his  tentys  613;  761, 
1134,  1320,  1073,  2000,  2388  u.a.m.;  —  auch  andere  arten 
des  -e  erscheinen  hier:  37  {Grece),  361  {of  hriyhte  yolde 
ryche),  512  {Rome\  1548  {sone)^  1800  {newc)  u.  s.  w.;  vielleicht 
gehören  auch  hierher  die  verse:  äughle  score  wynntlyrs  278 
(ähnlich  380,  2344,  2358)  und  sex  myle  lärge  1040.  Viel 
zahlreicher  sind  dagegen  fälle  wie:  and  syu fülle  werkes  3; 
in  dyucrse  remmes  40;  and  n-ynlyche  bryddes  181;  n-ylh  sexlcne 
kynyes  105;  also  mit  dreisilbigen  Wörtern  der  gestalt  1-x- 
So:  3,  49,  66,  75,  88,  105,  115,  118,  132,  181,  198,  221,  237, 
240,  246,  248  u.  s.  w^;  in  den  ersten  1000  versen  finden  sich 
44  belege  dafür,  während  für  die  vorhin  erwähnten  arten  des 
-c  in  diesem  abschnitt  nur  13  vorkommen.  Auch  adjectivisch 
flektierte  participia  scnf  -cd  erscheinen  hier:  tvHIi  armede  knyghlez 
555;  ähnlich  731,  1064,  1065,  1273,  1346,  1757,  1706(V),  1805(V), 
1856,  2029, 2114(?),  2150, 2273;  vereinzelt  präterita:  that  grevyde 
moste  2124. 

§  93.  Nähmen  wir  nun  an,  dass  das  end-ß  verstummt  ist, 
so  würden  wir  im  ganzen  gedieht  über  250  verkürzte  verse 
bekommen;  da  wäre  nicht  recht  zu  erklären,  warum  nur  so 
wenig  sichere  belege  dafür  erscheinen.    Die  grosse  auzahl  drei- 


1  Man  vergleiche  damit  den  gebrauch  im  Troy-Book,  oben  s.  400. 


DIE  ENGLISCHE  STABREIMZEILE.  591 

silbiger  Wörter  ist  allerding-s  auffällig-,  aber  eine  Vorstufe  zu 
diesem  verhUltniss  haben  wir  schon  bei  S.  G.  gesehen  (§  8<J). 
Ferner  sollte  man,  wenn  sie  zweisilbig  geworden  wären,  erwar- 
ten, dass  die  so  häufig  widerkehrenden  adjeetiva  unter  ihnen 
in  Verbindung  mit  einem  zweisilbigen  Substantiv  für  die  zwei 
hel)ungen  von  BC  (xx-X-x)  verwendet  würden,  gerade  so 
wie  die  Verbindung  eines  einsilbigen  (also  flektiert  zweisilbigen) 
adjectivs  mit  dem  Substantiv  immer  mit  mehrsilbigem  auftakt 
erseheint  (z,  b,  and  of  theire  aivke  dedys  13,  of  thc  Ron-nnde 
table  17,  rvith  his  snelle  houndes  57;  vgl.  53,  74,  93,  102,  147,  158, 
167,  173  u.  s.  w.).  Aber  verse  wie:  ivith  his  ientUle  knyghttes 
115,  sind  ganz  vereinzelt,  ich  habe  in  den  ersten  2500  versen 
kein  zv^^eites  beispiel  gefunden',  während  sie  im  ersten  halb- 
vers  ganz  gewöhnlich  sind;  das  beweist,  dass  sie  unter  die  im 
zweiten  halbvers  nur  hie  und  da  vorkommenden  lalle  von  A 
mit  mehrsilbigem  auftakt  gehören,  somit  formen  wie  jenUllc 
für  den  dichter  dreisilbig  waren. 

§  94.  Ich  glaube  also,  dass  der  dichter  in  den  vorge- 
führten fällen  wirklich  das  end-e  sprach.-  Stimmt  das  nun  mit 
dem  sonstigen  brauch  in  dichtungen  des  nördlichen  dialektes 
überein y  —  Eine  sichere  antwort  auf  diese  frage  zu  geben,  ist 
nicht  leicht,  weil  die  ansichten  über  den  wert  des  -e  im  nörd- 
lichen dialekt  sich  noch  nicht  geklärt  haben.  Im  Öir  Tristrem 
(herausgegeben  von  Kölbing  1882),  der  ungefähr  um  1300  ent- 
stand, kommt  das  end-e  entschieden  noch  zur  geltung.  Der 
herausgcber  hat  eiue  Untersuchung  in  dieser  richtung  absicht- 
lich unterlassen  (vgl.  s.  LIII)  und  sich  an  die  Schreibung  der 
haudschrift  gehalten;  aber  in  vielen  fällen  fehlender  Senkung 
(s.  LIII)  ist  offenbar  -e  zu  ergänzen;  so  321,  498.  535;  457, 
2004,  609,  387  u.  s.  w.  Wenn  man  den  text  liest,  so  ergeben 
sich  auch  bald  unzweifelhafte  voUniessungen  des  -e,  d.  h.  fälle, 
wo  man  felilen  der  Senkung  annclimon  müsste,  wenn  man  es 
nicht  läse;  so:  '6\\  72,  10»»,  KM.  120,  195,  lO!»  u.  s.  w.  In  dciu 
iingefähr  100  Jahre  S])ätcren  Thomas  of  Erceldouno  (herausge- 
geben von  Hrandl  1880)  ist  nach  der  meinung  des  herausgelters 

'  Nicht  liiorlier  zu  stellen  sind  tlillo  wie  SlS,  ivitit  (h;/  sckiirc  knyghlcz; 
ähnlich  s:?l.     Vgl.  oben  s. '.)7. 

-'  Skoat  iiiisscrt  sich  in  seinem  kleinen  aut'satze  'On  the  ^letre  of'tlie 
Poen»'  s.  IX  tV.):  '.  .  .  wc  .  .  .  cainiot  be  i|iiite  certain  al)(>iit  the  final  f's' 
(s.  XII).    Er  hält  also  das  -c  für  noch  nicht  sicher  vcrstuinint. 


592  LuicK^ 

(s.  (i'l)  (UiH  -c  iihcrall  verKtuiiimt.  I'..  tcn  lirink  ist  dagegen  der 
ajisielit  (DcutHclic  liiteratiirztg.  1882,  s.  i;J82),  dasH  es  'in  einer 
genau  zu  unisclireilienden  gruppc  von  fiillen  fakultativ  hürliar' 
sei  (z.  1).  125,  187,  ;)15).  Die  auffassung  tcn  lirinks  scheint 
mir  die  richtige  zu  sein.  Zwischen  1300  und  1400  fällt  nun 
IM.  A.;  wir  würden  also  erwarten,  dass  das  -e  noch  teilweise, 
namentlich  aus  metrischen  bedürfnissen,  zur  geltung  kommt.  — 
Auch  in  den  übrigen  nördlichen  gedichten  des  14.  Jahrhunderts, 
welche  einen  strengeren  versbau  zeigen,  lassen  sich  sj)uren  der 
geltung  des  -e  erkennen.  So  z.  b.  im  Cursor  ]\lundi  (um  l;520j 
in  dem  stück,  welches  Morris-Skeafs  'Specimens' II,  69  ff.  ent- 
halten, in  den  versen':  8,  (9),  (14),  (37),  05,  (13ß),  (153),  (181), 
215,  284,  325,  (351),  (389).  Ebenso  in  den  Metrical  Homilies, 
herausgegeben  von  Small  (um  1330),  in  den  Specimens  11,  83  ff.: 
(107),  117,  (118),  121,  125,  (131),  (133),  (134),  (137),  (139).  142, 
148,  157,  (164),- 179  u.  s.  w.  Weniger  deutlich  in  den  liederu 
Laurence  Minot's  (um  1352),  z.  b.  in  den  stücken  in  den  Speci- 
mens II,  120;  aber  doch  wol  in  A  20,  (52).  B  1,  25,  C  77  u. s.w. 
In  Barbour's  Bruce  (um  1375)  dagegen  ist  keine  spur  mehr  zu 
finden.'-  Von  den  übrigen  denkmälern  gilt,  was  Ellis  (Early 
Engl.  Pron.  I,  410)  vom  'Prick  of  Conscience'  sagt:  'Tlie  verse. .. 
is  so  ••hummocky"  that  uo  conclusions  could  be  drawn  from  it 
respecting  the  numl)er  of  syllables  in  a  word'. 

§  95.  Die  Verwendung  des  -e  in  M.  A.,  welche  wir  aus 
dem  metrum  erschliessen  zu  können  glaubten,  ist  nun  aller- 
dings eine  weitreichendere  als  in  diesen  denkmälern;  aber 
das  darf  uns  nicht  irre  machen.  Wir  müssen  berücksichtigen, 
dass  der  klingende  ausgang  im  mittelenglischen  stabreimverse 
wesentliches  erforderniss  war  und  dass  dieses  versmass  mehr 
als  alle  anderen  in  festen  Überlieferungen  sich  bewegte.  Auch 
veranlasste  hier  nicht  reimzwaug  oder  reimbequeniHchkeit  die 
bevorzugung  der  formen  ohne  -e.  Auffälliger  ist  die  so  häufige 
geltung  des  -e  in  dreisilbigen  Wörtern.  Dabei  ist  aber  im  äuge 
zu  behalten,  dass  der  uordenglische  dichter  des  M.  A.  seine 
metrische  form  aus  dem  Westmittelläudischen  übernahm;  wir 
haben  nun  in   fast  allen  alliterierenden  dichtungen  aus  jenem 


•  In  den  eingeklamuicrtcu  versen  fehlt  das  -c  in  der  handschrift, 
wird  aber  vom  metrum  gefordert. 

-  Sollte  etwa  im  Schottischen  früher  als  im  Nordenglischen  das  -c 
verstummt  sein? 


DIE  ENGLISCHE  STABREIMZEILE.  593 

gebiete  die  vollmessung  derartiger  formen  gefunden;  es  erscheint 
mir  daher  wol  möglich,  dass  bei  dem  ti-aditionellen  Charakter 
dieses  meti-ums  und  bei  der  treue,  mit  welcher  sonst  unser 
dichter  die  formen  desselben  einhält,  auch  dieser  gebrauch  mit 
herübergenommen  wurde,  zumal  er  durch  viele  epische  formein 
oder  formelhafte  Wendungen,  die  zum  apparat  dieser  dichtungs- 
art  gehörten,  gefestigt  worden  sein  mochte.  Aehnlicli  mögen 
sogar  Infinitive  auf  -en  (vgl.  oben  s.  590)  übernommen  worden 
sein.  Dieser  Vorgang,  so  auffallend  er  für  unsere  begriffe  ist, 
steht  nicht  beispiellos  im  Mitteleuglischen  da.  Der  einfluss 
Chaucer's  auf  nördlichere  dichter  erstreckte  sich  nicht  bloss 
auf  Stil  und  ausdrucksweise,  sondern  auch  auf  sprachformen. 
In  dem  schottischen  •  Lancelot  of  the  Laik'  (herausgegeben 
von  Skeat,  für  die  E.  E.  T.  S.  VI,  18(35)  sind  nach  ausweis  des 
metrums  nicht  alle  un^chottischen  formen  auf  rcchnung  des 
Schreibers  zu  setzen;  mindestens  einige  iutinitivc  auf  -in  und 
ein  paar  i-  gehören  schon  dem  dichter  an  (vorrede  s.  XVII).  — 
Noch  deutlicher  ist  dies  aber  in  könig  Jakob's  'Kingis  Quair'; 
wie  Ökcat  in  seiner  ausgäbe  (für  die  Scottish  Text  Society 
1884,  s.  XXVII  tf.)  nachgewiesen  hat,  gebraucht  er  eine  ganze 
reihe  von  -e  und  -en  offenbar  in  anlehnung  an  sein  vorbild. 

Dass  der  dichter  des  M.  A.  überhaupt  sprachformen  an- 
wenden konnte,  welche  in  seinem  dialekt  nicht  mehr  üblich 
waren,  ist  schon  an  sich  nicht  so  unwahrscheinlich  als  es  auf 
den  ersten  blick  scheint;  da  die  ganze  mittelenglischc  stabreim- 
dichtung  in  stil  und  ausdruck  ein  gewisses  altertUnieln  zeigt 
(vgl.  tenBrink,  Litt.-Gesch.8.414),  so  konnte  dieses  sehr  wol  auch 
in  den  sprachfornien  platzgrcifen.  selbst  wenn  niclit  die  anleh- 
nung an  einen  dialekt  mit  älteren  sprachzuständen  stattge- 
funden hätte.  Wir  haben  geradezu  ein  seitenstück  dazu  in 
der  späteren  schottischen  dichtung.  l)Ozüi:lich  welcher  Murray 
f(»lgende  sehr  beachtenswerte  lieobac.htung  gemacht  hat'  Die 
endung  -es  der  Substantive  erscheint  in  volkstümlichen  ge- 
dichten,  'short  nietres',  in  satirischen,  humoristischen,  lyrischen 
stücken  von  der  mitte  des  15.  Jahrhunderts  an  nicht  mehr  m)11- 
gemessen,  obvvol  sie  noch  häufig  als  -is  geschrieben  erscheint. 
Aber  während  -*•  nach  Murray's  ansieht  zweifellos  die  aus- 
spräche der  prosa  und  der  lebendigen  spräche  war,  zeigt  sicii 


'  In  dem  oben  s.  5S)i  aiiirozoircncii  aiilsatz  s.  151  IV. 


594  LuicK, 

ein  ganz  vcrscliicdcner  ^cbraueli  in  'Hiistuined  poctry',  z.  1>.  im 
liruec,  in  Wyntoun'H  f'liioiiik.  Douglas'  Aencido,  im  •Riiigis 
Quuir',  in  den  vviclitigsten  gedieiiten  Diinbar's  u.  dergl.;  hier 
wird  -6'A-,  wenigstens  wenn  es  unmittelbar  auf  die  tonHÜhe  folgt, 
als  eigene  silbe  bcliandelt.  Es  bewaliren  also  höhere  dich- 
tungsgattungen  spraehformcu,  welche  der  umgangss])rache  ab- 
handen gekommen  sind;  wenn  dies  nun  in  der  reimpoesie  statt- 
fand, um  wie  viel  mehr  konnte  es  in  der  alliterierenden  dich- 
tung  eintreten,  welche  durch  ihr  getragenes  patlios,  ihre  alter- 
tümliche farbung  und  überhau])t  ihr  ganzes  wesen  so  sehr  in 
vergangenem  wurzelte. 

§  96.  Kehren  wir  nunmehr  wider  zu  den  metrischen  formen 
unseres  denkmals  zurück.  Typus  B,  der  bisher  noch  nicht  zur 
spräche  gelangt  ist,  weil  keine  'sicheren'  fälle  vorkommen,  findet 
sich  nur  spärlich  vertreten: 

many  lüngc  d;iyc     252 

and  a  horc  berdc     1ÜS2. 
lläulig  erscheint  wider  lorde  am  versschluss  (681,  8510,  3569, 
8743, 4193),  wofür  nach  unseren  früheren  crörternngen  die  zwei- 
silbige form  einzusetzen  ist,  so  dass  diese  verse  zu  BC  fallen. 
Mehrsilbiger  auftakt  vor  A  kommt  auch  gelegentlieh  vor: 

of  the  popule  that  themc  hercs     1 1 

bc  assentte  of  bis  lordys    00, 
98,  115,  339,  115,  482  u.  s.  w\;  zumeist  ganz  leichte  falle.    Nicht 
sicher  sind  die  verse: 

that  cver  corono  baro     2U1 

that  to  my  corounc  lauges  402; 
der  dichter  wird  hier  das  zweisilbige  crounc  gebraucht  haben, 
denn  dreisilbigen  auftakt  vermeidet  er  vor  A.  Bei  der  vorge- 
schlagenen lesung  würden  die  verse  zu  B  und  BC  gehören.  — 
Ein  uebenton  zwischen  den  hebungen  tritt  natürlich  auch  manch- 
mal ein,  wie  z.  b.: 

aud  wyse  meiie  of  armes     l',i; 

im  allgemeinen  ist  aber  der  zweite  halbvers  nicht  mit  Senkungen 
überladen;  das  mass  von  drei  silbeu  wird  selten  überschritten. — 
Bemerkenswert  ist  ferner,  dass  sich  hie  und  da  zwischen  A 
und  C  (bezw.  BC)  schwankende  formen  finden,  wie  wir  sie  im 
vorigen  kapitel  eingehend  erörtert  haben: 

certayne  cngynes    248 1  with  seiienc  kuauc  childrc     1025 

aud  couthe  of  courte  thewes    21       and  ryche  goldc  maylez     1704. 

Dagegen  scheint  v.  386: 


DIE  ENGLISCHE  STABREIMZEILE.  595 

and  to  the  lioly  vcrnacle, 
ein  häufiger  erster  lialbvers  (207,  309,  348),  nur  aus  verseilen 
in  die  zweite  vershälfte  geraten  zu  sein. 

§  97.  Was  (las  sprachliche  betrifft,  so  haben  wir  das 
meiste  schon  im  verlauf  unserer  obigen  ausführungen  vorge- 
bracht. Schwache  präterita  auf  -ede  erseheinen  häufig  am 
versschluss,  aber  höchst  vereinzelt  (2124  (jrevyde)  als  erster 
fuss  von  A.  Diese  form  war  also  zweifellos  gewöhnlich  zwei- 
silbig. —  Das  vor  dem  verb  stehende  präpositionaladverb  er- 
scheint manchmal  nach  ausweis  der  alliteration  in  der  ersten 
hcbung  von  C,  z.  b.:  wJicne  that  it  doune  ffalles  313;.  daher  ist 
vielleicht  auch  zu  lesen:  that  ever  I  öne  lükyde  {l-?i\\\i)  138  und 
that  I  imlukede  ever  (allit.  vokalisch  oder  /)  1313.  Das  nach- 
gestellte adverb  ist,  wie  immer,  unbetont  (vgl.  85,  101,  124, 
280,  407,  428,  493,  561,  832,  901,  943,  956  u.  s.  w.).  —  Eine 
Überladung  des  zweiten  halbverscs  wird  nicht  selten  durch 
das  wort  senator{es)  herbeigeführt.  Da  es  auch  immer  in  der 
,v-alliterati()n  steht,  glaube  ich,  dass  in  der  form  seijnotvrcs  1577 
das  ursprüngliche  erhalten  ist,  welches  von  den  Schreibern 
durch  die  gelehrte  form  ersetzt  wurde. 

§  98.  Im  ersten  halbvcrs  ist  von  den  normaltypen  der 
zweiten  hälftc  nur  X  häufiger.  C  tritt  wie  immer  bisher  sehr 
zurück,  aber  auch  BC,  wie  Ue  may  he  chosyne  cheftayne  530, 
ist  nicht  sehr  häufig.  Dagegen  ist  der  im  zweiten  halbvers  ver- 
einzelte typus  B  wider  etwas  öfter  zu  bemerken,  z.  b.:  /  hadde. 
leftc  my  lyfe  875;  ähnlich  420,  674,  884,  1013,  1017,  1216, 
1803  u.  8.  w.;  zahlreich  sind  diese  fälle  immerhin  nicht.  —  A, 
und  Aj  kommen  auch  öfter  vor,  namentlich  mit  mehrsilbiger 
niittclsenkung,  wie  v.  475:  Care  noghle,  quod  ihc  kyngc.  Wie 
zu  erwarten  ist,  sind  verse  nach  Ci  gar  nicht,  verkürzte  nur 
vereinzelt  zu  finden,  z.  b.:  Xay,  t/uod  Cador  1718.  \'iele  fälle 
der  handschrift  müssen  nach  den  über  das  end-6'  gewonnenen 
regeln  gebessert  werden.  Verse  wie:  If'aynour  waykhj  6'.>7  und 
Schipc-menc  scharply  749,  sind  verdächtig;  hier  wird  die  adverb- 
form auf  -lyche  (im  original  -tyke),  welche  z.  b.  714  {/ü/sside 
ihem  kyndlyche)  an  derselben  versstelle  vorkommt  und  im 
zweiten  halbvers  oft  vom  nietrum  gefordert  wird,  einzutreten 
haben. 

§  99.  Die  bei  weitem  überwiegende  mchrzahl  der  ersten 
halbverse  weist  erweiterte   formen   der  normaltypen   auf,   wie 


')9i')  LUICK, 

wir  sie  in  den  ersten  kapitcln  bereits  eingehend  hesproelien 
liahon.  (lunz  jicwöiinlieli  sind  natürlieli  A-vcrse  mit  niclir- 
silbigem  auftakt.  liier  sind  aber  zwei  reihen  von  fällen  zu  er- 
wähnen, welche  von  vorne  herein  nieht  j^auz  siehcr  erseheinen 
könnten,  nämlich  verse,  in  denen  die  erste  oder  zweite  silbc 
der  mittclsenkimi:'  durch  -e  ausgefüllt  wird;  so: 
'l'liat  thoy  fynd[e]  na  tawte  160 
1  inyght  noglite  speke  for  spyttc     27(i; 

ähnlich  275,  292,  812,  821.  339,  405,  472,  499  u.  s.  w.; 

Then  fore  the  fairestc  flour    315 
Wytli  fülle  creucUe  knyghtez    340; 

ähnlich  38(3,  410,  402,  488,  524,  634,  779,  829,  «41,  800.  912. 
950,  !>55  u.a.m.  Es  sind  dies  ganz  dieselben  fälle  wie  bei  A 
im  zweiten  halbvers,  nur  dass  auftakt  vorgetreten  ist.  Sehon 
dies  macht  höchst  wahrseheinlieh.  dass  hier  das  -e  zu  gelten 
habe.  Dazu  kommt  noch  folgendes.  Würde  mau  das  -e  als 
stumm  ansehen,  so  entstünden  eine  grosse  anzahl  von  BC- 
(und  H-)versen,  während  diese  typen,  wie  wir  oben  gesagt  haben, 
ziemlieh  spärlich  cutwickelt  sind.  Ich  glaube,  dass  in  den  vor- 
geführten fällen  das  -e  tönend  war.  —  Von  den  anderen  formen 
sind  die  dem  typus  I)  nahestehenden  hervorzuheben;  so: 

Now  grett  glörious  Goddc     1; 
(einen  rhythmisch  ähnlichen  eingaug  zeigt  Cr.  K.,  vgl.  oben  §  48); 

Bot  Sit  the  kyuge  sweperly     11 2S. 
Vielleicht  gehört  auch  hierher: 

Tlicnc  the  roy  realle    411. 
Dagegen  scheint  in  fällen  wie: 

The  kyiige  bkldis  sir  Boiec     12(1,^, 
das  Substantiv  minder  betont  als  das  verbum  zu  sein  (vgl.  ähn- 
liches im  T.-B.  oben  s.42()f.). 

§  100.  Ueber  die  Verbindung  der  beiden  halbverse  wäre 
zu  bemerken,  dass  mitunter,  wie  in  den  denkmäleru  des  vorigen 
kapitels,  die  grenze  zwischen  ihnen  verwischt  ist  und  dies 
manchmal  zum  ausgleich  von  überlangen  und  überkurzen  halb- 
versen  zu  dienen  scheint: 

To  ansuere  anely  why  thow  ocii}n'es  the  lauudez    9S 
The  kynge  of  Siirry  hym-selfene,  aud  Sarazene«     l!tll. 

§  lol.  Wir  haben  im  verlaufe  unserer  Untersuchung  manche 
ähnlichkeiten  und  entsprechungen  zwischen  M.  A.  und  der  gruppe 
des  S.  G.  gefunden ;  sie  sind  nicht  derart,  dass  mau  aus  ihnen 


DIE  ENGLISCHE  STABREIMZEILE.  597 

auf  gleiche  Verfasserschaft  sehliessen  kuDute;  im  gegenteil:  sie 
sind  gewöhulieh  von  Verschiedenheiten  begleitet,  welche  zwei 
Verfasser  voraussetzen.  Darauf  weisen  auch  manche  andere 
gründe.  Aber  es  scheint,  dass  die  muster,  welche  der  dichter 
des  M.  A.  oder  seine  Vorgänger  befolgten,  nicht  nur  überhaupt 
westmittelländische  waren  —  das  steht  nach  der  art,  wie  sich 
dieses  versmass  ausbreitete,  wol  fest  —  sondern  im  besonderen 
die  alliterierenden  dichtungen  Laucashires,  wie  sie  uns  nament- 
lich S.  G.  vertritt.  Das  ist  ja  auch  bei  der  geographischen 
nähe  der  landstriehe  an  sich  leicht  möglich,  —  Dass  ^I.  A. 
und  das  T.-B.  von  einem  Verfasser  herrühren,  eine  ansieht, 
welche  die  herausgeber  des  T.-B.  aufgestellt  luiheu  und  für 
die  neuerdings  Brandes,  Engl.  Stud.  VIII,  410  eingetreten  ist 
stellt  sieh  ebenfalls  nach  vergleichuug  der  entwickelten  rh\  th- 
mischen  und  sprachlichen  eigentümlichkeiteu  als  unmöglicb 
heraus. 

Yl.   Kleinere  deiikinäler. 

§  102.  Bevor  wir  uns  den  letzten  ausläufern  des  alt- 
nationalen mctrums  zuwenden,  haben  wir  einige  kleinere  denk- 
mäler  zu  behandeln,  welche  bisher  noch  nicht  zur  si)rache  ge- 
langten, weil  sie  zu  keiner  der  bisher  vorgeführten  dichtungen 
in  deutlicher  beziehung  stehen. 

Da  ist  zunächst  The  Cheuelerc  Assigne  zu  nennen 
(herausgegeben  von  IL  II.  Gibbs  für  die  E.  E.  T.  S.  Extra  Series 
VI,  1808).  Dieses  denknial  stammt  noch  aus  dem  ende  des 
vierzehnten  Jahrhunderts,  obwol  die  handschrift  um  1  l(i(>  ent- 
standen ist.  Ks  ist  interessant  als  die  einzige  probe  dieses 
metrums  im  ostmittelländischen  dialekt  und  zwar  aus  einem 
mehr  südliehen  teile  dieses  gel)ietes.  Allerdings  vermutet  Morris, 
dass  es  aus  dem  westmittellihidischen  umgeschrieben  sei  (vor- 
rede 8.  XVIl).  —  Als  besondere  eigentümlichkeit  desselben  .hebt 
Skeat  in  seinem  'Essay'  einige  reime  zwischen  den  langzeileii 
hervor.  Aber  wie  der  herausgeber  s.  XIV  f  ausführt,  sind  nur 
drei  davon  wirkliehe  reime  und  solche  vereinzelte  fälle  bissoii 
sich  so  ziemlich  in  allen  alliterierenden  denkmälern  luiriiiidcii. 
Gibbs  führt  einige  aus  W.  W  an.  Damit  vergk'iclie  man: 
And  lii'  as  baiiily  olH'yodc  to  tlio  liiicnu«  liis  Kmc, 
As  )>()f  liis  syro  liatlo  thc  soilo  li  «»ipdiro  tu  yi-rmc. 

T.-l'..  i;i:)/ii. 


508  .      LUICK, 

For  alle  )?ei  wen!  viilianly  •  j'at  Imiicd  oii  liors  or  stode, 
'Vn  toiiclu;  liyin  (tr  to  taste  liyiii  •  or  take  liyiii  il(»\vn  of  liode 

J'.  V.  IS,  88/1. 
Aclinlit'li  r.  I'.  IT),  189/*.M)  (leuere  :  neuere).  Auch  in  noch  zu  I>c- 
,Mi)rechenclen  dcnkniillcni  finden  sicli  l)clejie;  so 'Scottish  Fiehl' 
^107  f.  {Lonfs  :  tvords),  121  f.  {ho/c  :  lale).  Diesen  veini}»aar  scliliesst 
das  gedieht  ah.  Ferner  'Death  and  Life'  20  f.  {all  :  ball),  H04  f. 
{noughl  :  Ihoiujht).  Wir  hahen  also  wol  nur  zufälligen  gleich- 
klang vor  uns,  wie  derartiges  schon  in  der  altenglischen  stah- 
reimdichtuug  anzutreffen  ist.  Interessant  ist  es  aher  jeden- 
falls, hier  auf's  neue  keime  zu  einer  entwicklung  zu  sehen, 
welche  gleichzeitig  schon  zu  voller  aushildung  gelangt  war. 

§  103.  Das  kurze  gedieht  —  es  umfasst  nur  370  verse  — 
ist  nun  nicht  gerade  ein  sehr  gutes  stück  alliterierender  dich- 
tung.  Ueber  die  vielen  Unregelmässigkeiten  in  der  Setzung 
der  Stäbe  hat  der  herausgeber  genaue  Zählungen  vorgenommen 
(s.  XII  ff.).  Die  rhythmik  des  verses  ist  besser  bewahrt:  die 
tyi)eu,  die  wir  bisher  als  grundlage  des  zweiten  halbverses  ge- 
funden haben,  A,  C,  BC,  kehren  deutlich  wider.'  Bemerkens- 
wert sind: 

&  was  his  godfäder    2(57 

was  his  godmoder    269. 

Schweren  auftakt  zeigen  die  verse: 

&  badde  hym  couife]  ]:'enne    24S 
&  byddyth  hym  take  armes    262, 

welche  nach  ausweis  der  alliteration  zu  BC  und  C  gehören,  — 
Auch  B  scheint  ein  paar  mal  vorzuliegen  (100.  144,),  sowie  A, 
(110,335,352).  A.2  und  C,  sind  kaum  anzunehmen.  Sicheres  lässt 
sich  übrigens  über  manche  punkte  nicht  sagen,  da  der  umfang 
des  denkmals  ein  so  geringer  ist.  —  Von  den  sonst  im  allge- 
meinen gemiedenen  versformen  sind  verkürzte  verse  auch  hier 
vereinzelt  (89,  340),  etwas  öfter  findet  sieh  mehrsilbiger  auftakt 
vor  A  (35,  36,  42,  111,  173,  101  u.  s.  w.).  —  Der  erste  halbvers 
zeigt  denselben  bau  wie  sonst,  nur  wird  er  zuweilen  unge- 
heuerlich lang,  wie  in  P.  P.;  so: 

The  goldesmysth  goothe  &  beetheth  hyrm  a  fyre     157 
The  angelle  seyde,  'criste  sendeth  |'e  worde     193. 

Wie  in  jenem  denkmal  seheinen  manchmal  formelhafte  wen- 


'  C:  7,  17,  21,  27,  40,  .')1,  60,  74,  SO,  SS  u.  s.  w.;    BC:  14,  22,  25,  30, 
43,  44,  56,  78,  S2,  90  u.a.m.;  für  A  sind  keine  belege  niUig. 


DIE  ENGLISCHE  STABREIMZEILE. 


lOO 


düngen  vor  oder  nach  der  eäsur  oder  am  aufang  des  verses 
ausserhalb  des  metrums  zu  stehen;  so: 

And  seyde,  '|?ou  moste  kepe  counselle    50a; 
dieselbe  weudung  (oder  he,  she  seyde):  28,  77,  127,  131;    quoä 
she  {he):   71,  99,  179;    auch   anrufungen   wie   Dame  69;    sogar 
Sätzehen  wie  quod  pe  chylde  236,  242. 

§  104.  Das  verhalten  der  dreisilbigen  Wörter  —  so  weit 
sie  bei  der  kürze  des  gediehtes  beurteilt  werden  können  — 
ist  dasselbe  wie  in  den  meisten  westmittelläudischen  denk- 
mälern.  AYörter  der  gestalt  1-lx  scheinen  noch  dreisilbig 
zu  sein,  da  sie  als  erster  fuss  von  A  (27a,  58,  84,  214),  nicht 
aber  am  versschluss  vorkommen,  dagegen  präterita  auf  -ede 
zweisilbig. 

§  105.  Die  Scheidung  der  halbverse  macht  mitunter 
Schwierigkeiten.  Falsch  wurde  sie  vom  herausgeber  unter- 
nommen in  V.  2: 

Wele  lie  Vereth  his  •  werke  with  liis  owne  honde, 
WO  der  punkt  nacli  werke  zu  setzen  ist',  und  v.  286: 

To  speke  with  liyiu  biit  •  a  speclie  whyle, 
WO  der  einschnitt  vermutlich  vor  but  eintritt.  —  V.  32,  welchen 
der  herausgeber  überhaupt  nicht  abteilt,  ist  wol  zu  lesen: 

The  kynge  rebi'ikede  here  •  for  her  W(')rj'es  ryßte  )'ere. 
Allerdings  ist  der  zweite  halbvers  zu  lang. 

§  106.  Auf  der  scheide  des  vierzehnten  und  fünfzehnten 
Jahrhunderts  stehen  einige  kleinere  stücke  alliterierender  dich- 
tung,  welche  Wright  in  seinen  'Political  Poems  and  Songs' 
II,  16  ff.  herausgegeben  hat.  Es  sind  religiöse  streitgodichte 
ähnlicher  richtung  wie  die  werke  Langley's.  Im  ersten  'Jack 
lll)land',  bringt  der  Verfasser  in  der  form  einer  reihe  von 
fragen  au  die  'friars'  die  verschiedenen  klagen  der  Wycliftiten 
vor.  Im  zweiten,  'Keply  of  Friar  Daw  Topias',  verteidigt 
einer  der  friars  seinen  stand  gegen  jene  angrilTe.  Im  dritten. 
'Ui)land\s  Kejoinder".  werden  diese  ausführungen  zurück- 
gewiesen. Aus  anspielungen  auf  Zeitereignisse  in  diesem  letzten 
stück  ergibt  sich  das  datum  IKM  für  alle  drei  gedichte  (Wriglit 
in  der  einleitnuii-  des  zweiten   bandes  s.  XI).     Das   erste  der- 


1  Fehlen  des  liaiiptstahcs  konuiit  auch  sunst  iiix'h  (in  "J"  tlillen)  vor 
(vorrede  s.  XlII). 


GOO  LUICK, 

selben  ist  nielit  liamlseliriftlicli  erhalten,  Hondeni  nur  in  ciiioni 
druck  iius  dem  scelizelinten  julirliundert.  welcher  die  damals 
veralterten  Wörter  durch  gangbare  ersetzt  und  um  verständ- 
licher zu  werden,  vielfach  parajjhrasicrt.  Dadurch  ist  der 
metrische  Charakter  dieses  Stückes  fast  ganz  verloren  gegangen 
und  wir  haben  nur  die  beiden  anderen  (s.  39  fl'.j  in  betracht 
zu  ziehen. 

§  107.  Wie  bei  der  ziemlich  s])äten  abfassungszeit  und  bei 
Streitgedichten  —  iu  welchen  es  haui)tsächlich  auf  den  inhalt 
und  weniger  auf  die  form  ankommt  —  zu  erwarten  ist,  zeigt 
die  Setzung  der  stäbe  eine  grosse  Vernachlässigung;  vielfach 
beschränkt  sie  sich  nur  auf  einen  halbvers.  Aber  das  rhyth- 
mische gefüge  ist  noch  ganz  das  alte.  Da  die  gedichte  nicht 
mit  Zeilenzählung  versehen,  wodurch  das  anführen  einzelner 
verse  erschwert  wird,  und  ausserdem  in  kurzzeilen  gedruckt 
sind,  wird  es  zur  veranschaulichuug  des  gesagten  am  besten 
sein,  wenn  wir  eine  probe,  z.  b.  den  anfang  der  'Reply  etc.',  in 
unserer  gewöhnlichen  (und  natürlich  einzig  richtigen)  Schreib- 
weise vorführen.     Der  friar  hebt  an: 

Ho  shal  graimten  to  myn  eye        a  strong  stremc  of  teres, 
to  wailen  and  to  wepyn        tbe  sorwyngc  of  synne? 
for  cliarite  is  chasid        and  flenied  out  of  londe, 
aud  everj^  stäte  stäkertli        nnstable  in  liim  silfo. 
5     Now  apperid  the  pr()phecie        tliat  seint  J()on  seide, 
to  joyne  tlicrto  Joliel        in  bis  s6th  säwis; 
the  moone  is  al  blodi        and  dymino  on  to  lokyn, 
tliat  signifietli  lordsliip        forslokcnd  in  synne; 
tlie  sterres  ben  on  ortlie  thröwnn        and  fallen  to  tlio  ertlie, 
III     and  so  is  the  cöniounte        trenli  oppressid; 

the  sunne  is  eclipsid        witli  al  his  twelve  pöintcs, 
by  erroure  and  heresic        that  rengnith  in  the  chirehe. 
.  Now  is  oure  bileve  läft        and  Lollardi  growith; 

envie  is  cnhaunsid        and  aprodied  to  preestes, 
15    that  shnldcn  enf(')rnie  her  H6k        and  ground  in  Cüddes  läwe, 
to  love  her  G6d  söverej^nli        and  sithen  her  brothir. 

Schon  dieses  kurze  stück  gibt  ein  ziemlich  gutes  bild  des 
Versbaues.  Wie  man  sieht,  überwiegt  im  zw^eiten  halbvers  der 
typus  A.  Auch  C  und  BC  stellen  sich  ein.  Als  weitere  belege 
für  diese  typen  nuigeu  angeführt  werden: 

C:  BC: 

withouten  schrift  silver    (s.  4ü)       to  the  vcrray  rote    (s.  41) 
into  the  salt  water    (s.  .^2)  asens  so  niany  freres    (s.  43) 

and  of  the  day  also     (s.  5:i)  ne  no  man  of  soole    (s.  43). 


DIE  ENGLISCHE  STABREIMZEILE.  601 

V.  14  des  obigen  absehnittes  zeigt  zweisilbigen  auftakt  vor  A; 
derselbe  kommt  auch  sonst  gelegentlich  vor,  was  in  diesem 
wenig  kunstvollen  erzeugniss  nicht  überrascht,  wie  denn  auch 
verkürzte  verse  manchmal  zu  treffen  sind.  Unter  den  ersten 
halbversen  ist  v,  4,  ein  C-  und  v.  13,  ein  B-vers,  bemerkenswert. 
V.  IG  hat  eine  D-ähnliche  form  wie  z.  b.  auch: 

that  in  her  härd  obstinäcy    (s.  53). 
Die   übrigen   erweiterungen   sind   die   bekannten.     Erwähnens- 
wert wäre  noch: 

The  bitternesse  of  sour  biicbityng  (s.  52). 

Eigentümlich  sind  folgende  syntaktisch-metrische  figuren: 

vae  for  envye,  vae  for  ipocrisie      and  väe  for  soiir  lecclierie  (s.  54) 
Ftbr  sum  ben  perfit,  sum  ben  yvel      sum  ben  unstäble  (s.  5(5). 

Etwas  abgeändert,  aber  ähnlich,  ist  der  vers: 

llfor  summe  ben  lewid,  summe  ben  shrewid  summe  tVilsli  suppüsid  (s.  43) 
Man  sieht,  wie  das  gefühl  für  grössere  kna])pheit  des  zweiten 
halbverses  noch  lebhaft  wirkt. 

§  108.  'Jack  Upland's  liejoinder'  ist  im  versbau  dem 
besprochenen  gedieht  ganz  ähnlich,  nur  ist  es  teilweise  unregel- 
mässiger. Es  ist  daher  kaum  nötig,  näher  auf  dasselbe  ein- 
zugehen. 

§  109.  Ferner  sind  einige  kleinere  stücke  zu  erwähnen, 
welche  Lumby  im  42.  bände  der  E.  E.  T.  S.  (1870)  gedruckt  hat. 
Sie  bilden  ein  ziemlich  wirres  durcheinander.  Im  ersten  stück, 
'Ancient  Scottish  Prophecy,  No.  1' (s.  18  ff".),  sind  die  verse 
1 — 72  gereimt,  in  achtzeiligen  stro])hen  von  wechselnder  reim- 
stellung.  Ebenso  beginnt  die  ^\ncient  Scottish  Prophecy, 
No.  2'  (s.  H2  ff.)  mit  reimend-alliterierenden  versen.  Die  übrigen 
teile  und  das  bruchstück,  welches  Thomas  Beckers  Pro- 
phezeiungen enthält  (s.  23  ff.)  sind  rein  alliterierend.  Auch 
diese  stücke  sind  ziemlich  kunstlos  und,  wie  es  scheint,  öfters 
verderbt.  Es  genügt,  festzustellen,  dass  die  sonst  ausgebil- 
deten typen  auch  hier  deutlich  zu  merken  sind. 

§  110.  Dasselbe  ist  in  bezug  auf  zwei  kleine  gedichtcluMi 
zu  sagen,  welche  in  Wright  und  llalliweirs  '  lleliquiae  Antiquae" 
1,84  und  1,240  stehen.  Das  erste,  eine 'Hurlesque',  besteht 
aus  22  versen,  auf  welche  ähnlich  wie  im  S.  (J.  kürzere  reim- 
verse  folgen.  Die  setzung  der  stäbe  ist  ziemlich  regelmässig. 
Das  zweite,  'Satire  (»n  iUc   lllacksin  it  lis",  /.cichni't  sich  br- 

AiiKliii,  XI.  liaiid.  ;it( 


C){)2  LUICK, 

sonders  dadiiicli  ;iiis.  dnss  fast  in  allen  versen  säninitlicdic  vier 
lit'liungcn  denselben  stabreini  tra«:,en  oder  do(di  in  beiden  lialb- 
versen  die  bcbunj^en  unter  sicdi  alliterieren,  wie  es  bei  den 
reimend -alliteriüienden  diclitunj^en  liänfi^  ist  (Sehipi)er.  Kni^l. 
Metr.  I,  215).  Die  rhytliniiselien  formen  sind,  wie  ^en&'^t,  die- 
selben wie  bisher,  nur  iiberwiec:t  natHrlich  A.  und  manche 
kommen  daher  —  bei  dem  geringen  umfang  —  nur  einmal 
oder  gar  nicht  vor. 

VII.   Die  letzten  ausläut'er. 

§  111.  Die  Stabreimdichtung  des  vierzehnten  Jahrhunderts, 
welche  so  bedeutende  bluten  getrieben  hat,  reicht,  wie  wir  ge- 
sehen haben,  mit  ihren  ausläufern  noch  in  das  fünfzehnte  Jahr- 
hundert hinein.  >A'^eiter  sind  uns  aber  keine  denkmäler  aus 
dieser  zeit  erhalten.  F.rst  im  beginn  und  der  ersten  hälfte  des 
seehzehnten  Jahrhunderts  treten  uns  wider  ein  paar  bedeutendere 
dichtungen  in  diesem  versmass  entgegen;  sie  mögen  überliau])t 
zu  den  letzten  gehören,  welche  geschrieben  wurden. 

§  112.  Eine  davon  ist  Dunbar's  bekanntes  satirisches  gedieht 
'The  twa  marryit  womeu  and  the  wedo' (Laing.  Dunbar's 
Poems  I,  61 — 80;  Small,  The  Poems  of  William  Dunbar  [Scottish 
Text  Society]  1884/5,  8.30 — 47),  welches  in  den  ersten  Jahren  des 
sechzehnten  Jahrhunderts  entstanden  ist  (vgl.  Schipper.  William 
Dunbar  s.  135).  Wir  haben  also  ein  unzweifelhaft  schottisches 
erzeugniss  vor  uns,  und  zwar  aus  einer  so  späten  zeit,  dass  die 
stummheit  des  -e  keinem  zweifei  unterliegen  kann.  Trotz  dieser 
vorgerückten  sprachlichen  entwicklung  und  der  späten  entstehung 
sind  aber  die  typen  des  vierzehnten  Jahrhunderts  gewahrt. 
Die  stumpfen  versausgänge  und  die  ihnen  entsprechenden  typen 
sind  natürlich  in  bedeuterderer  anzahl  vorhanden  als  früher: 
aber  das  streben  nach  klingendem  versschluss  ist  deutlich  darin 
zu  bemerken,  dass  der  dichter  sehr  häufig  formen  auf  -is,  -if 
und  andere  vollklingende  endsilben  in  den  versschluss  setzt. 
Von  den  580  versen  des  gedichtes  endigen  derartig  808,  d.  i. 
58  "/o-  Sonst  ist,  wenigstens  im  zweiten  halbvers.  alles  noch 
so  wie  in  der  alten  zeit.  Zweifel  können  aufsteigen,  ob  die 
mehrbetonung  des  attributiven  adjectivs  bewahrt  ist;  denn  es 
zeigt  sieh  in  der  setzung  der  stäbe  in  dieser  beziehung  ein 
bedeutendes  schwanken.     Mau  verg-leiche  die  verse: 


DIE  ENGLISCHE  STABREIMZEILE.  GOß 

FoT  schore  of  tliat  auld  schrew     110  a 
For  eldnyng  of  that  ald  schrew     1 26  a. 

Es  ist  möglich,  dass  schon  eine  ziemlich  gleiche  betonuug-  beider 
teile  eingetreten  ist,  wie  sie  das  Neuenglisehe  (abgesehen  von 
pathetischer  Vortragsweise)  aufweist,  und  daher  bald  der  eine, 
bald  der  andere  teil  in  die  hebung  rücken  konnte.  Wo  die 
alliteration  darauf  hinw^eist,  wird  mau  gut  tun,  noch  die  alte 
betonung-sweise  anzunehmen. 

§  113.     Es  mög;en  nun  die  vorkommenden  versformen  kurz 
durchgegangen  werden.  —  Typus  A: 

mirriest  of  nichtis     1 
so  birst  out  hir  notis    5 
to  dirkin  eftir  myrthis    9; 
ferner  10,  15,  36,  37,  39,  43,  44,  45  u.  s.  w.  —  Typus  C: 
füll  of  gay  flouris    ;5  qiihan  thai  lak  curage    CT 

of  the  sneit  flouris    S  in  recompense  efter     136  (p-a.\\U.) 

tbat  3e  wald  cheis  better    40         that  I  of  grace  tuk  him    317; 

ähnlich  14,  17,  20,  25,  28,  30,  34,  35  u.  s.  w.  mit  der  gruppe 
adj.  +  subsi;  ferner  52,  54,  04,  88,  99,  113,  110,  125  u.  a.  m.  — 
Typus  BC: 

within  that  plesand  garding   l(i      bot  gif  our  myndis  pleisit    57 
son  3e  war  menis  wyffis     42  wyght  ane  s;'iy  aniäng  thaiiu     197 

that  euer  on  euill  thynkis    126       quhen  tliair  [is]  personis*  mony  473; 

ferner  51,  80,  119,  170,  191  u.  s.  w.,  wol  auch  507  (of  fier  soae- 

rane  teching).  —  Tyjjus  B: 

wer  thair  faceis  meik    26  on  the  saniyn  wise  156 

bot  the  deithe  alane    48  ay  in  double  forme  263; 

ferner  29,  77,  89,  90,  281,  289  u.  a.  in.  -  Typus  A, : 
and  curiouslie  sched    21  to  fang  quheu  we  wald    66 

of  kirsp  cleir  and  thin    23  new  faceis  to  spy     7Ü 

as  flouris  in  June    27  bis  berd  is  als  stif    95; 

ähnlich  47,  50,  53,  56,  71,  72,  79,  85,  87,  91,  92  u.  a.  m.;  liierhor 
ist  wahrscheinlich  (wie  wir  später  sehen  werden)  zu  stelhMi: 
so  härd  I  inihräny  13.  —  Typus  X-i'. 

schyning  füll  bricht     22 

fynest  of  smcll     ;!3 

grippis  nu-  aboiit     100  ; 
ferner  61,  63,  98,  110  u.  s.  w.  —  Typus  0,: 

was  on  the  l)cuchc  luirdc     (l  that  ony  licyntl  know     32 

of  hir  sang  glaid     7  oiire  all  the  wyd  roaiuic     76; 

älnilich  3S.   lo;;,  111.   IJo.   VM)^   IMl.   111.   lli    m.  :i.  m. 

'  -is  zu  Icsfu,  wie  wir  spütcr  scIumi   werden. 

39* 


004  LUICK, 

§  114.  Wichtig'  ist.  (l;iss  die  im  \  icr/.cliiiti-ii  i;ilirliiiii(lcit 
p^oiiiiedeiicii  VTrHfoniien  aiidi  hier  nur  vercin/.elt  auftreten. 
Znnäclist  /weisilhiger  auftakt  vor  A: 

ncir  as  iiiidniclit  wos  past    2 
l'ra  Itlu;]'  niU;  of  iiiy  licrt      KI'J; 

äliiilieli  10.  ISf),  ;>;)!.  Zumeist  endet  der  vorhergehende  erste 
halbvers  stumpf  (mit  der  zweiten  hebung-j,  so  dass  die  erste 
auftaktsiibe  gewissermassen  den  klingenden  ausgang  der  ersten 
vershälfte  ersetzt.  Namentlieh  im  v.  19  ist  ein  solehes  liiniiber- 
zielicu  beim  Vortrag  leieht  möglieh.  —  Ebenso  linden  sich 
gelegentlieh  verkürzte  verse: 

with  liawtliorue  treis     4 
witli  haiitand  wourdis     12; 

ferner  121,  127,  l:W,  183,  280,  252,  286,  200,  360,  45."..  im  ganzen 
12  belege.  Auch  diese  anzahl  ist  sehr  gering.  In  42  fällen 
bildet  -is  oder  -//  (unmittelbar  auf  die  tonsilbe  folgend)  eine 
der  beiden  Senkungssilben;  sie  werden  an  dieser  stelle  noeh 
voll  zu  messen  sein,  da  im  entgegengesetzten  falle  die  zahl 
der  verkürzten  verse  auf  das  fünffache  der  sicheren  fälle  an- 
schwellen würde.  Audi  sonst  haben  diese  enduugen,  wo  es 
dem  metrischen  bedürfniss  entspricht,  zu  gelten,  namentlich 
—  was  von  vorneherein  zu  erwarten  ist  —  am  versschluss.  Ob 
auch  in  ursprünglich  dreisilbigen  Wörtern  der  gestalt  -l-x^  ist 
sehr  zweifelhaft;  die  verse: 

all  womeiiis  Werkes    351 

like  baronis  soniiis    402, 

würden  zwar  darauf  hinweisen,  aber  solche  Wörter  erscheinen 
nicht  selten  am  versschluss  (58,  196,  259,  328,  375,  378,  451. 
452,  458,  480);  ich  glaube  daher,  dass  sie.  wie  schon  bei 
Chaucer,  zweisilbig  geworden  sind.  —  In  zwei  fällen: 

with  lusty  effeiris    49 
and  courtly  personis     43.'), 

scheint  bei  solchen  Wörtern  romanische  betouung  einzutreten, 
was  bei  einem  sonst  in  reimversen  schreibenden  dichter  nicht 
wunder  nehmen  würde.  Aber  es  könnte  auch  jenes  schweben 
zwischen  A  und  C  (C,)  vorliegen,  welches  wir  in  S.  G.  gefunden 
ha])eu;    denn  es   finden  sich  andere  fälle,  wo  dies  am  wahr- 

'  fn  dciii  alten  druck  fehlt  dieses  wort;  etwas  ähnliches  in  v.  331. 


DIE  ENGLISCHE  STABREIMZEILE.  605 

scheinlichsten    ist    und    durch  die    alliteration    angedeutet  zu 

sein   seheint: 

that  knyt  iiiy  der  bewte    215  cled  in  cair  weül    422 

kys  his  crynd  chekis     278  and  castis  kynd  lukis     484; 

ZU  vergleichen  sind: 

et  gret  goldyn  clienseis    366 
with  riebe  ruby  stouis    367, 

Aehnlich.  aber  wol  zu  C  zu  rechnen,  sind  die  fälle: 

tliat  gi-Qw  in  May  sessoun     24 
tban  mak  I  ?iyne  crocis     117. 

§  115.  In  bezug  auf  das  sprachliche  ist  noch  zu  bemerken, 
dass  am  versschluss  auch  romanische  Wörter  wie  devötioun  428, 
condltioun  43.  condiihmnis  2h^^  erscheinen:  die  silben -/öim  wur- 
den also  verschleift;  das  -is  im  letzten  falle  war  offenbar  in 
der  ausspräche  blosses  -s.  —  Ursprünglich  dreisilbige  Wörter, 
welche  nicht  auf  der  zweiten  silbe  einen  nebenton  hatten,  wie 
otheris  373,  fedderis  379,  sind  natürlich  ebenfalls  sehr  häutig 
am  versschluss;  hier  tritt  verschleifung  oder  ausfall  des  vukals 
der  letzten  silbe  ein.  —  Die  präpositionaladverbien  scheinen 
nach  ausweis  der  alliteration  und  des  rhythmus  auch  vor  dem 
verb  niinderbetont  zu  sein,  so: 

New  vpspred  vpon  spray     2;ia 

my  däy  is  vi)sy)rüugin     412  b 

Qnhill  that  tbe  day  did  vj)  daw     .")12a. 

Daher  ist  wol  auch  v.  13  zu  betonen: 

so  burd  1  intliräng     l'!  b. 

§  1 1().  Im  ersten  halbvers  stellen  sich  zunäclist  die  typen 
des  zweiten  ein.  mit  ausnähme  von  C|.  Bei  A  ist  bemerkens- 
wert, dass  häufig  die  Schlusssenkung  ein  vollwort  ist: 

Ilegeit  of  ane  huge  hiebt    4 
And  1  wer  in  a  bed  brogbt    2:!7 

(ähnlich  i>5,  i»8,  lOi),  126,  20«),  207  u.a.m.).  Diese  fälle  sind 
offenbar  aus  (x)— xx— X-(x)  tl»i"^'l'  verstummen  i\(">  end-('  ent- 
standen. —  Spärlich  entwickelt  sind('(z.b.  l:!.").  2'.i2>.  |}C(^z.  b. 
144.  200,  230,  425)  und  B  (100.  lOS.  22<>).  \'erkürztc  verse 
kommen  gar  nicht  vor,  denn  in  v.  \'M\\ 
Ilis  pi'irsc  i>ays  riehely, 
ist  wol  paißs  gemeint,  welches  z.  b,  im  vers  vorher  erscheint. 
Gewöhnlich  sind  aber  die  normaltypcn  durch  längeren  aut- 
takt,   längere  mittel-  oder  eudsenkung  erweitert,   wobei  häulig 


006  LUICK, 

ein  iiebeuton  sich  cintiiulct.  Nur  int  für  Dunbar  keüDzeiehnend, 
das»  diese  iiebentöne  öfter  als  wir  es  bisher  gefunden  haben, 
sehr  gewichtig  und  mit  alliteration  versehen  sind  (mit  welcher 
er  überhaupt  verschwenderisch  umgeht),  so  dass  der  anschein 
von  drei  hebungen  erzeugt  wird;  z.  b.: 

•5:üp,  and  sing  iu  the  30k     7!» 

Bot  soft  and  soui)ill  as  the  silk     '.Hi 

And  liftis  liis  leg  apon  loft     IST. 

Im  letzten  falle  ist  wol  das  verb  minderbetout,  in  den  beiden 
anderen  ist  die  entseheidung  schwierig.  —  Die  häufigste  dieser 
erweiterten  formen  ist.  wie  sonst,  (x)— xx— X-X'  ^-  ^^•• 

Tliat  näture  füll  nöbillle    31. 
Hierher  sind  wol  auch  zu  zählen: 

Ane  märbre  tabile  cüverit  wi'.s    34 ' 
That  nunc  vnto  it  adow  may  säy    48'''. 

Das  mass  der  Senkungssilben  kann  sich  indess  mannigfach  ver- 
ändern; nicht  selten  ist  z.  b.  (x)J.x-xx-(x)?  ^*^- 

With  curches  cassin  thame  abone    23 

Arrayit  ryallie  about    30 

In  ringis  ryally  set    367. 

Bemerkenswert  sind  folgende  formen: 

My  hüsband  wes  a  hur  mäistcr     Ifis 
Sa  cürtasly  the  cärt  dräwis    356. 

Auch  verse,  die  an  D  erinnern,  zeigen  sich: 

And  with  a  kyind  contynänce    278. 
In  vielen  fällen  tritt  übrigens  die  betonung  nicht  unzweifelhaft 
klar  hervor,  ein  mangel,   über  den  wir  uns  in  früheren  denk- 
mälern  nur  selten  zu  beklagen  hatten. 

§  117.  Nachdem  wir  den  versbau  dieses  in  mehr  als 
einer  hinsieht  interessanten  gedichtes  erörtert  haben,  möge  es 
gestattet  sein,  noch  etwas  bei  demselben  zu  verweilen;  wir 
haben  hier  gelegenheit,  die  richtigkeit  einer  schlussweise  zu 
prüfen,  die  wir  bei  den  frühereu  denkmälern  öfters  angewendet 
haben,  namentlich  bei  M.  A.  Waren  nämlich  am  versende  solche 
Wörter,  welche  im  Mittelenglischen  immer  und  überall  ein- 
silbig galten,  in  sehr  bedeutender  minderzahl,  so  schlössen  wir 
daraus,  dass  der  dichter  stumpfen  versausgang  möglichst  ver- 
meide und  daher  in  den  zahlreichen  fällen,  wo  auf  die  letzte 


^  Dieser  vers  zeigt  gar  keine  alliteration. 
2  rf-alliteration. 


DIE  ENGLISCHE  STABREIMZEILE.  607 

hebung-  ein  berechtigtes  end-e  folgt,  dasselbe  voii  ihm  als 
eigene  silbe  gesprochen  und  gerechnet  wurde.  Ist  dieser  schluss 
richtig,  so  müssen  wir  erwarten,  dass  in  unserem  gedieht  der- 
artige Wörter  und  formen  häufiger  am  versende  vorkommen. 
Denn  die  formen  auf  -e  waren  ja  für  unseren  dichter  schon 
einsilbig  geworden  und  er  liatte  keinen  grund  mehr,  sie  vor 
denen,  welche  ursprünglich  kein  -e  hatten,  zu  bevorzugen.  Nun 
linden  wir  allerdings,  dass  die  stumpfen  versschlüsse.  welche 
durch  das  verstummen  des  end-<?  herbeigeführt  sind,  die  mehr- 
zahl  bilden;  aber  das  begreift  sich,  da  es  überhaui)t  im  Mittel- 
englischen im  ganzen  mehr  zweisillnge  formen  als  einsilbige 
gab.  Verglichen  mit  anderen  denkmälern  stellen  sich  in  der 
tat  die  Verhältnisse  so,  wie  wir  sie  erwartet  haben.  Von  der 
gesammtzahl  der  stumpfen  ausgänge  bei  Dunbar  (222)  bilden 
die  von  haus  aus  stumpfen  (40 ')  fast  den  fünften  teil;  nähme 
man  für  frühere  denkmäler  auch  bereits  verstummung  des  -e 
an,  so  würden  sie  im  T.-B.  ungefähr  den  achtzehnten  teil,  in 
S.  G.  den  vierzigste*!! .  in  M.  A.  ungefähr  den  achtzigsten  teil 
bilden.  Solche  Zahlenverhältnisse  können  denn  doch  kein 
Zufall  sein! 

§  118.  Wenden  wir  uns  gleicli  noch  einer  anderen  vei's- 
stelle  zu.  um  unsere  beweisführung  bei  M.  A.  zu  ])rüfcn.  der 
mittelsenkung  von  A.  Die  verkürzten  vers'e  bei  Dunbar  sind 
folgende :  •  "^ 

a)  with  hawthurne  treis    4  witli  herth-  siiiyliuj;"    2;!() 
and  engyne  fals     121  witli  akword  wordis     'ist; 

b)  fra  Venus  werkis     127  with  girnand  (^■haftis     2!t(» 
"in  Venus  clialiner     1^3  tliai  courtly  wedis     'M\\\ 

c)  with  liautand  wourdis     1 2  that  kuawlcdge  wautis    455 
riglit  gaily  l'iirrit     l.'iii  d)   et  schow  nie  innocent     252. 

Man  könnte  nun  gegen  unsere  schlussweise  bei  M.  A.  einwcmlon. 
dass  sie,  auf  Dunbar's  gedieht  angewendet,  folgendermassen 
lauten  würde:  Die  fälle  mit  eigennamen.  b).  zählen  nicht  recht 
mit,  verse  wie  a)  sind  vereinzelt,  daher  ist  in  den  fällen  unter  c), 
wo  ursprünglicli  dreisilbige  Wörter  auf  -e  Norliegen,  und  unter 
d)  das  end-r  zu  ergänzen.  Dieser  schluss  führt  nun  zu  einem 
unmöglichen   ergebniss.    folglich,    könnte    man    l)ehaupten.   ist 


'  2,    U,    US,    21,    .•<2,    .")t),  f!5,   77,  ^;:!,  ^7,  ^<t.  11.".,  «h;.    1(I;!,    112,  120.   i:t7, 

141,    157,    Hü,    2{lti,    20S,    24(i,    25;i,    2ti!l,  271,  272.  .Idt),  ;!I0,  :{S4,  ;!()(;!  4(t6, 

424,  42t),  440,  44,-',,  459,  470,  497,  409.  -     Walirsclielnlich  gehört  auch  382 
{'herlc'i  uacli  Janueson  =^  licroit)  hiorhor. 


608  i.uicK, 

diese  HclilussweiMe  ühcrliaupt  iiiclit  rielitig.  AIkm*  was  wir  liei 
einem  über  IHdO  verHC  lunfuHsenden  j^edicht  tun  konnten,  länst 
8icii  nielit  ohne  weiteres  auf  eines  von  580  versen  Ubertraf^en. 
Wenn  der  dichter  sieh  hie  und  da  verkürzte  verse  gestattete, 
so  ist  es  bei  diesem  kleinen  umfan^-e  und  der  daraus  folgenden 
geringen  zahl  der  fälle  ganz  gut  möglieh,  dass  zufällig  unter 
den  10'  vorkommenden  fällen  8  durch  das  end-e  auf  das  regel- 
mässige mass  gebracht  würden;  wenn  dagegen  in  M.  A.  unter 
270  fällen  250  der  letzteren  art  sieh  finden,  so  kann  das  doch 
unmöglich  derselbe  zufall  sein.  —  Dazu  kommt,  dass  nrs])rüng- 
lieh  dreisilbige  Wörter  auf  -e,  die  also  durch  den  abfall  des- 
selben zweisilbig  geworden  sind,  hier  auf  der  ersten  hel)ung 
von  HC  (bezw,  B)  vorkommen,  während  wir  dies  in  M.  A.  vcr- 
misst  haben;  z.  b.: 

witliin  that  plesand  gardiug     K! 

at  that  niyrtliles  raid    391; 

ähnlich  18,  29,  80,  319,  507;  vgl.  275  und  473. 

Wir  sehen  also,  dass  sich  die  versverhältuisse  bei  ver- 
stummtem -c  ganz  anders  gestalten  als  in  M.  A. 

i?  119.  Zum  schluss  haben  wir  zwei  ebenfalls  nur  kurze 
dichtungen  zu  bcspreelien,  welche  uns  in  Percy's  foliomanu- 
skript  (ed.  by  Furnivall  and  Haies  I,  199  if.,  III,  49  ff.)  erhalten 
sind:  'Seottish  Field'  und  'Death  and  Life'.  Das  erstere 
ist  sicher  datierbar.  Es  muss  (vgl.  die  einleitung  dazu  von 
Haies)  nach  1513  entstanden  sein,  wahrscheinlich  aber  1515; 
die  vorliegende  fassung  seheint  sogar  nach  1542  zu  fallen. 
Die  Verbalendungen  (vgl.  präs.  plur.  auf  -en  z.  b.  sit/en  4,  präs. 
sing,  auf  -eth  74,  75,  196,  205  u.  a.  m.)  weisen  auf  den  ostmittel- 
läudischeu  dialekt,  der  zu  jener  zeit  aber  schon  die  hauptstadt 
umfasste.  Das  gedieht  ist  also  südlicher  als  das  vorher  be- 
trachtete; indess  um  diese  zeit  ist  wol  schon  in  allen  dialekten 
das  -e  abgefallen  (vgl.  Ellis.  Early  Engl.  Pron.  HI,  777).  Die 
dadurch  entstandenen  typen  A|  Ao  Ci.  denen  sich  B  anschliesst. 
kommen  in  folge  dessen  häufiger  vor  als  in  den  gedichten  des 
vierzehnten  Jahrhunderts;  sonst  aber  sind  die  verse  noch  ganz 
nach  den  alten  typen  gebaut.  Es  ist  wol  nicht  nötig,  beispiele 
anzuführen;  nur  für  C  mögen  einige  belege  beigebracht  werden: 

^  Ich  sehe  wegen  des  vergleiclies  luit  M.  A.  von  den  belegen  mit 
eigennamen  ab. 


DIE  ENGLISCHE  STABREIMZEILE.  609 

tliat  tt)  tliat  Lord  longed    9  for  no  burne  liuinge    21 

that  was  his  cheefe  brother     11  that  had  4()0'i     160 

to  the  New-castle     235; 

ähnlieh  15,  28,  29,  32,  85,  39,  65,  77,  88,  94  u.  s.  w.;  auch  im  ersten 
halhverse  kommt  dieser  typus  vereinzelt  vor  (31.  82,  329).  — 
Verkürzte  verse  finden  sich  aueh  hier  nur  s])ärlieh: 

to  Witt  their  wills     75 

in  sundry  places     12S, 

ferner  137,  192,  321,  393,  406,  408.    Fälle  wie: 
with  Saints  enowe    4-1, 

werden  zu  bessern  sein  {Sainf[e]s),  denn  -ed  und  -es  erseheinen 
öfters  zur  ausfüllung  der  sweisilbigen  Senkung'  verwendet.  Mit- 
unter ist  die  lesart  der  anderen  handsehrift  metriseh  besser  und 
daher  einzusetzen;  so  in  v.  210  statt 

these.  scarlotts  diddeii : 

all  those  harlottes  didden; 

diese  lesart  ist  aueh  deshalb  vorzuziehen,  weil  dureh  sie  die 
geforderte  /i-alliteration  hergestellt  wird,  während  im  anderen 
falle  der  zweite  halbvers  gar  keinen  stab  hätte.  —  Aueh  die 
erste  vershälfte  zeigt  einmal  (30)  einen  verkürzten  vcrs.  — 
Häufiger  als  diese  abweiehung  vom  normalsehema  ist  mehr- 
silbiger auftakt  von  A  im  zweiten  halbvers: 

was  all  bloudyc  beroiien    31 

I  wil  mine  him  uoe  more     34, 

ferner  61,  85,  92,  105,  117,  141,  171  u.  s.  w.  Manehniai  hilft 
die  lesart  der  anderen  handsehrift  (so  v.  25).  Das  alte  gesetz 
erseheint  also  sehon  ziemlich  vernachlässigt.  Immerhin  wirkt 
es  aber  noch  insofern  nach,  als  solche  formen  im  ersten  halb- 
vers bei  weitem  häufiger  zu  treffen  sind.  —  Eigentündieh  sind 
wider  einige  verse,  die  zwischen  A  und  C  (beziehungsweise  C| 
und  BC)  zu  sehwanken  scheinen: 

tu  l.üokc  this  land  ovor     (ii) 

to  know  tlieirc  Kings  uiind     13(1=  i;;4. 

i?  120.  Der  erste  halbvers  unterscheidet  sich  \«m  dem 
zweiten  wie  im  vierzehnten  Jahrhundert  durch  die  erweiti-- 
rnngen,  welche  sich  hier  ganz  in  der  alten  weise  linden.  .\uch 
formen,  in  denen  sich  der  nebenton  unmittelbar  an  die  zweite 
hebuug  ansehliesst,  kommen  vor;  so: 

räyled  füll  ot'  rrd  röses     2ti 

tlio  wee  arc  hiislu'd  witli  this  bigg  Mcauy    JM*. 

wol  aueh: 


610  LUICK, 

that  tlit'V  hydc  sliold  at  hlackator     !2'.> 
to  buulton  in  (Hrnd/iwer     l'.is. 

ü-formeu  liegeu  vor  in  den  vergen: 

&  tlie  Lürd  chäHiberliiine     1 1 
Gränt,  gn'icious  Güd     I. 

Diese  auffassung  des  letzten  verses  sowie  die  einiger  oben  an- 
geführten Zeilen  setzt  allerdings  noeli  die  alte  melirbetonung 
der  attributiven  adjeetive  voraus;  aber  darauf  weist  die  allite- 
ratiou  bin'  und  der  umstand,  dass  verse  wie:  ihere  cäm  a  greai 
Host  132  und  to  warne  his  Uear  Drötlier  21i>,  wo  der  rbythmus 
die  stärkere  betonuug  des  su])stantivs  zu  fordern  scheint,  ganz 
vereinzelt  sind.  —  Bemerkenswert  ist.  dass  wir  eine  D-forni 
im  anfangsverse  schon  in  Cr.  K,  und  M.  A.  gefunden  haben 
und  in  dem  noch  zu  besprechenden  gedieht  ebenfalls  finden 
werden. 

Im  vergleich  mit  dem  Dunbar'sehen  gedieht  zeichnet  sich 
der  erste  halbvers  dieses  denkmals  dadurch  aus.  dass  höher 
betoute  senkuugssilben  nicht  so  liäutig  und  selten  so  gewichtig 
sind  wie  dort. 

§  121.  Die  dreisilbigen  Wörter  sind,  wie  zu  erwarten  ist. 
schon  zweisilbig  geworden.  Sie  erscheinen  nicht  im  ersten  fuss 
von  A,  wol  aber  am  versschluss  (24.  40.  100  [^fasse prcists].  17o. 
192,  217,  314,  315.  404). 

§  122.  Diesem  stück  sehr  ähnlich  ist  Death  and  Life 
Schon  Perey  hat  Zusammengehörigkeit  beider  gedichte  ver- 
mutet; Skeat  hat  sieli  dieser  ansieht  angeschlossen  (III,  49) 
und  auf  beziehungen  beider  gedichte  zu  P.  P.  aufmerksam  ge- 
macht. Indess,  was  Skeat  vorführt,  scheint  mir  niclit  zwingend. 
Er  sagt  (s.  50):  'There  is  in  both  the  same  free  use  of  the 
words  leeds,  frekes,  bearnes ,  se(/(je^  =  nien:  the  same  choice 
of  peculiar  words  such  as  fre/d  (to  rule  over),  keijre  to  (to  turn 
towards),  to  ding  (strike),  even  down  td  the  occurrence  in  both 
of  the  uuusual  word  nay  for  ne  =  nur'.  Aber  diese  ausdrücke 
sind  so  ziemlich  allen  alliterierenden  gedichten  eigen  und  sie 
konnten  sich  in  der  volkstümlichen  tradition  mit  dem  vers- 
mass  lebendig  erhalten  haben,  so  dass  auch  zwei  dichter 
sie  aufgreifen  konnten.  Die  parallelstellen,  welche  Skeat 
ferner  vorführt,    beweisen    auch    nicht    unbedingt  die   gleiche 


*  Ebenso  weist  sie  auf  die  minderbetonung  des  präpositioualadverbs 
nach  dem  verb;  z.  b.  221,  3S6. 


DIE  ENGLISCHE  STABREIMZEILE.  611 

Verfasserschaft;  das  zeigen  am  besten  die  vielen  parallel- 
stellen zu  P.  P. 

§  123.  Was  nun  das  metrische  üetrifft.  so  stehen  sich  die 
beiden  gedichte  allerdings  sehr  nahe:  von  einzelheiten  mögen 
die  D-verse  erwähnung  finden: 

Cbrist,  Christen  king     1 

then  deatb,  cl61efiilly    256; 

aber  es  zeigen  sich  doch 'kleine  Verschiedenheiten.  Die  aus- 
gänge  auf  -es,  -ed,  überhaupt  vollklingende  endungen.  sind  hier 
geringer  (in  den  ersten  lOü  verseu  von  Sc.  F.  ^^^  hier  49).  Die 
verkürzten  verse  sind  zahlreicher;  so: 

that  yeeld  shall  neuer    19 
and  sayd  tliese  words    40, 

ferner  158,  237,  244,  245,  301,  304,  352,  378,  416,  435,  439  und 
eine  anzahl  von  fällen  mit  ursprünglich  dreisilbigen  Wörtern;  so: 

a, «)   &  walled  townes    42 
a,/?)   of  selcoth  geuimes    9(); 
b)  \Vitb  ffingars  white     272 
tbou  ravished  bitche     39'J; 

ähnlich  43,  160;  50,  148,  149,  201,  203,  357,  374;  395.  Die 
mehrzahl  der  nicht  so  ganz  seltenen  verkürzten  verse  (fünf  der 
ersten,  elf  der  zweiten  grup})e)  wird  durch  formen  mit  ver- 
stummten -e  gebildet,  was  bemerkenswert  ist.  —  Die  endungen 
-es  und  -ed  werden  öfter  zur  bildung  einer  der  mittelsenkuugs- 
silbeu  verwendet.  Auch  erscheinen  ursprünglich  dreisilbige 
Wörter  der  zweiten  art  nicht  am  versschluss  (mit  ausnähme 
von  thousands  396,  wofür  aber  auch  fhousand  in  der  ursprüng- 
lichen fassuug  gestanden  haben  kann,  vgl.  Sc.  F.  137,  393),  da- 
gegen zuweilen  im  ersten  fuss  von  A:  ravished  399.  Sehr 
auffällig  für  das  sechzehnte  Jahrhundert  scheint  mir  auch  die 
durch  das  metrum  zwar  niclit  unbedingt  als  eigentum  des  Ver- 
fassers gesicherte,  aber  doch  gestützte  infiuitivendung  -en  in 
V.  392:  to  kilhen  his  strenght.  —  Für  eine  s]täte  abfassungszeit 
von  D.  L.  würde  nach  dem  ersten  anscheiu  die  bindung  ryde  : 
reschew  :  m'oughl  v.  215  sprechen.  Aber  da  sonst  irr  immer 
nur  mit  w  reimt',  so  ist  jene  bindung  entweder  durch  ein 
verdcrbniss  des  textes,  das  von  einem  späteren  Schreiber  oder 


'  15  wrotKjlJ'ulhi  wroughl  will  221;  ivratlicfull  woe  workt'lh;  2;^;5  ti'ot- 
full  wrelch  weüknesse;  2t>!»  wanied  World  wrelclied\  2;K)  walelfi  wracke 
wrulheffuUy. 


( )  l'J  I.UICK, 

l)e{irbeiter  uucli  seiner  iinss)ira('lie  ^^^ehesnert  wurde,  enstandon 
oder  sie  ist  eben  nur  ein  notreim.  Andererseits  ist  mir  in 
Sc.  F.  auff,^efallen.  dass  irr,  trotz  der  ziemlieli  g^leielien  läii;;e 
des  gediehts,  Uberliaupt  nur  einmal  an  der  allitcration  teil- 
nimmt, während  //-  und  /-reime  ^anz  ji::ewölmlifli  sind.  Hier 
nun  ist  es  allerdings  mit  //-  gebunden  [wemle,  will,  nroiiyhl  7<>j; 
aber  vielleielit  ist  es  kein  zufall,  dass  gerade  in  diesem  einzigen 
falle  ein  wort  vorliegt,  dessen  7vr  erst  durch  metathesis  des  r 
entstanden  ist;  es  ist  denkbar,  dass  im  original  eine  form  ohne 
diese  metathesis  stand',  so  dass  auch  dieser  beleg  wegfiele. 
Wie  dem  aber  auch  sei,  jedenfalls  scheint  mir  aus  der  Selten- 
heit der  bindung  rvr\>r  hervorzugehen,  dass  sie  dem  s]irach- 
zustande  zur  zeit  des  dichters  nicht  recht  mehr  entsprach- 
und  nur  als  herkömmlich  ihm  einmal  in  die  feder  geriet.  Der 
dichter  von  D.  L.  dagegen  zeigt  einen  älteren  sprachlichen 
zustand. 

§  124.  Ich  glaube  demnach,  dass  die  beiden  gedichte 
nicht  von  einem  Verfasser  herrühren,  sondern  1).  L.  älter  ist 
als  Sc.  F.  und  einem  nachfolger  Langley's  aus  dem  fünfzehnten 
Jahrhundert  angehört.  Vielleicht  stammt  es  sogar  noch  aus 
einer  zeit,  wo  man  in  der  poetischen  spräche  das  -e  zur  geltuug 
brachte.  Jedenfalls  ist  es  im  selben  dialekt  geschrieben  wie 
Sc.  F.  (wenigstens  in  der  uns  erhaltenen  fassung)  und  war  dem 
Verfasser  dieses  gedichtes  wol  bekannt. 

§  125.  Zum  schluss  noch  eine  bemerkung.  Die  von  haus 
aus  stumpfen  versausgänge  bilden  in  Sc.  F.  den  12.,  in  D.  L. 
den  0.  teil  aller  stumpfen  ausgänge.  Diese  zahlen  würden  wir 
nach  dem  oben  gesagten  eher  umgekehrt  erwarten  und  über- 
haupt —  namentlich  in  Sc.  F.  —  einen  grösseren  l)ruchteil. 
Indess,  der  abstand  von  den  zahlen  des  S.  G.  und  M.  A.  ist  noch 
immer  stark  genug,  und  im  T.-B.,  dem  unsere  stücke  näher 
kommen,  haben  wir  ja  in  der  tat  anlass  gehabt,  eine  teilweise 
verstummung  d-es  -e  anzunehmen.  Ausserdem  ist  aber  noch 
auf  etwas  hinzuweisen.  Beide  gedichte  stehen  stark  in  der 
traditiou  der  älteren  dichtuug  des  vierzehnten  Jahrhunderts; 
sie  haben  im  ausdruck  sehr  vieles  mit  dieser  gemein,  wie 
Skeat  a.  a.  o.  gezeigt  hat.  und  ihr  ganzer  stil  ist  ein  für  das 


'  Icli  deuke   dabei  au  die  neubildiiug  ivorked,   denn  das  friihiiiittel- 
eugliscbe  ivorhle  sebeint  selir  bald  verloren  zu  geben. 

'■^  Das  w  braucbt  desbalb  nocb  nicbt  ganz  abgefallen  zu  sein. 


DIE  ENGLISCHE  STABREIMZEILE.  618 

sechzehnte  Jahrhundert  in  hohem  i;Tade  altertümlicher.  Von 
Dunbar's  gedieht  gilt  das  nicht,  oder  doch  nur  in  viel  minderem 
masse.  Ich  halte  es  danach  für  wol  möglich,  dass  in  folge 
dieser  beihehaltung  vieler  Wendungen  und  formein  auch  die 
alte  Wortstellung,  die  Verteilung  der  worte  über  den  vers  bis 
zu  einem  gewissen  grade  sich  vererbte.  Dieser  entsprach  es 
unter  anderem,  manche  wort-  und  formengruppen  am  versende 
zu  begünstigen,  weil  sie  (im  vierzehnten  Jahrhundert)  klingen- 
den ausgang  herstellten,  andere  dagegen  zu  meiden.  Dati\e 
der  starken  masculina  z.  1).,  wie  to  the  kynge,  fro  the  lorde, 
waren  im  vierzehnten  Jahrhundert  am  verssehluss  gewöhnlich, 
die  nominative  dagegen  nur  selten,  man  gibt  ihnen  eine  andere 
stelle  im  verse.  Solche  eigentümlichkeiten,  die  gewisse  ein- 
flüsse  auf  den  stil  ausüben  mochten,  konnten  dadurch  und 
namentlich  an  formelhaften  Wendungen  fortleben  und  lange 
nachdem  ihre  begrtindung  abhanden  gekommen  war,  bei  alter- 
tümelnden  dichtem  noch  nachwirken.  —  D.  L.  kann  übrigens, 
wie  schon  bemerkt' wurde,  vielleicht  noch  in  eine  zeit  hinauf- 
reichen, wo  es  möglicli  war,  das  -e  in  der  diclitung  zu  ver- 
werten. 

§  126.  Die  reihe  der  rein  alliterierenden  denkmäler  ist 
nunmehr  erschö})ft.  Wir  sind  aber  auch  schon  in  der  ersten 
hälfte  des  sechzehnten  Jahrhunderts  angelangt.  Lange  wird 
das  altnationale  versinass  nicht  mehr  gelebt  haben:  die  ent- 
wicklung  der  spräche  trat  ihm  hindernd  in  den  weg.  Wir 
haben  gesehen,  wie  sich  im  Mittelenglischen  der  klingende 
versausgang  als  wesentliches  erforderniss  festsetzte;  und  in 
der  tat,  wenn  die  stumpfen  versausgänge  sich  häufen  und  der 
starke  einschnitt  in  der  mitte  bleibt,  so  erhält  das  sonst  so 
voll  fliessende  metruni  etwas  abgehacktes.  Diesem  erforderniss 
nachzukommen,  wurde  aber  den  mittelenglischen  dichtem  mit 
der  zeit  immer  schwerer.  Das  verstummen  des  -e  hatte  schon 
sehr  hemmend  gewirkt  und  man  sieht  in  den  zuletzt  vorge- 
führten denkmälern  deutlich,  wie  sich  ihre  Verfasser  mühe 
gaben,  noch  eine  silbe  nach  der  letzten  hebuug  zu  gewinnen. 
Man  vergleiche  sie  nur  mit  gleiclizeitiger  reiini)<)esie  desselben 
dialektes.  Sobald  nun  aber  die  endungen  -cd  und  -es  auf- 
hörten, eigene  silben  zu  sein  —  und  dies  tritt  in  der  /writon 
hälfte  des  sechzehnten  Jahrhunderts  wirklicii  ein        da   war  e.>< 


014  LUICK, 

unmöglich,  noch  verse  der  alten  ait  zu  hauen.  So  musste  die 
stahreinizeile  in  ihrer  strengen  lurm.  dieser  sehr»ne  nachlas« 
aus  altgernianisclier  vorzeit,  der  sich  su  lange  kräftig  crhaltm 
hatte,  am  heginn  der  neuen  zeit  aussterhen. 

Scliliissbeinerkungeii  und  ziisaniiiienfassung. 

Am  ende  unserer  austuhrungen  angelangt,  können  wir  wol 
sagen,  dass  unsere  aufstellungen  im  ersten  ka])itel  im  weiteren 
verlauf  der  Untersuchung  ihre  hestätigung  erfahren  haben.  Die 
frage,  ob  die  altenglisehen  typen  ihre  fortsetzung  im  Mittel- 
englischen finden,  ist  also  entschieden  zu  bejalien.  Dabei  ist 
hervorzuheben,  dass  sie,  obwol  abgeändert  und  umgebildet,  viel 
besser  bewahrt  sind,  als  die  altenglische  Verteilung  der  stäbe. 
Werden  diese  verse  unbekümmert  um  die  reimstäbe  nach  der 
in  jener  zeit  herrschenden  natürlichen  satz-  und  wortbetonung 
gelesen,  so  treten  die  mittelenglischen  typen  deutlich  hervor 
und  nur  selten  ergibt  sich  ein  Widerspruch  zwischen  natür- 
licher und  versbetonung.  Dies  ist  gewiss  ein  bedeutender  Vor- 
zug vor  der  beständig  zwischen  zwei  betonungen  schwanken- 
den reimpoesie.  Er  hat  seine  begründung  darin,  dass  die 
stabreimzeile,  das  auf  heimischem  boden  gleichsam  mit  der 
spräche  selbst  erwachsene  metrum,  den  ja  noch  germanischen 
betonungsverhältnissen  vollkommen  entsprach;  namentlich  die 
echt  germanische  tonabstufung  -  -1 x^  welche  in  den  reimversen 
nur  durch  irgend  eine  gelinde  gewaltsamkeit  —  tonversetzuug 
oder  schwebende  betonung  —  untergebracht  werden  konnte, 
stiess  hier  auf  keinen  widerstand.  In  dieser  hinsieht,  als  ein 
weit  wallendes  gewand,  in  dem  die  nationale  spräche  sich  frei 
bewegen  konnte,  das  sie  nicht  in  die  fesseln  eines  einförmigen 
ticktack  presste,  ist  die  mittelenglische  stabreimzeile  eine  höchst 
erfreuliche  erscheinung.  Wir  müssen  bedauern,  dass  die  ab- 
sehleifung  der  spräche  ihr  fortleben  unmöglich  machte. 

Ueberblicken  wir  nun  die  entwicklung  dieses  versmasses, 
so  können  wir  bemerken,  dass  ähnliche  erscheinungen  auftreten 
wie  in  der  entwicklung  der  spräche:  Ursprüngliche  mannig- 
faltigkeit  wird  durch  das  vordringen  von  stärker  ausgebildeten 
formen  vereinfacht.  Von  den  altenglisehen  typen  haben  die 
gleichgliedrigeu,  die  am  häufigsten  vorkonmieuden  und  in  ihrem 
bau  einfachsten,  die  oberhaud  gewonnen;  von  ihren  Varianten 


DIE  ENGLISCHE  STABREIMZEILE.  615 

g^elangten  die  mit  zweisilbiger  erster  Senkung,  welche  im  Alteng- 
lischen bei  B  und  C  die  häufigste  form  bildeten,  zur  fast  aus- 
schliesslichen heiTSchaft.  Aber  damit  hat  es  noch  nicht  sein  be- 
wenden; von  den  typen  A,  B  und  C  endeten  zwei  klingend,  wie 
denn  überhaupt  die  überwiegende  mehrzahl  der  altenglischen 
verse  diesen  ausgang  hatte.  Durch  die  sprachliche  entwicklung 
war  überdies  aus  gewissen  Varianten  der  alten  B-  und  C-formen 
eine  neue  B-artige  form  mit  klingendem  ausgang,  xx-^X-X^ 
entstanden;  so  kam  es,  dass  neuerdings  das  stärkere  das 
schwächere  überwand:  der  typus  BC  trat  an  die  stelle  von  B 
und  der  klingende  ausgang  gelangte  zur  ausschliesslichen 
geltung.  Gleichzeitig  wurde,  wol  durch  sprachliche,  nament- 
lich syntaktische  Verhältnisse  verursacht,  der  im  Altenglischen 
nur  ganz  vereinzelte  einsilbige  auftakt  vor  A  typisch  ausge- 
bildet. —  Das  ist  der  stand,  in  welchem  wir  das  metrum  in 
einem  der  ältesten  und  dem  in  rhythmischer  beziehung  voll- 
kommensten unserer  denkmäler  antreffen,  den  Alexanderbruch- 
stücken. tSie  können  als  wahres  muster  hingestellt  werden. 
Andere  dichtungen  bleiben  hinter  diesem  ideal  zurück,  aber 
das  streben  danach  ist  offenbar.' 

Indess  schritt  die  sprachliche  entwicklung  immer  weiter 
und  ging  auch  an  unserem  metrum  nicht  spurlos  vorüber. 
Durch  den  allmähligeu  abfall  des  end-e  entstanden  wider 
stumpfendigende  formen  und  so  traten  den  normaltyi)en  A,  A.) 
Ci  und  B  zur  seite.  Diese  letztere  form  wäre  wol  besser  BC, 
zu  benennen;  denn  es  ist  sehr  wahrscheinlich,  dass  sie  —  im 
zweiten   halbvers  —  nicht   unmittelbar   auf  den    altenglischen 


'  Die  Vorherrschaft  des  klingenden  ausgangs  liat  bereits  Skeat  in 
seinem  'Essay'  s.  XXXV  festgestellt,  obwol  er  zumeist  auf  ein  me- 
trisch nicht  hervorragendes  denkmal,  P.P.,  sich  stützt.  --  Ferner  hebt  er 
(s.XXlV)  hervor,  der  hauptsächlichste  unterschied  zwischen  dem  alt-  und 
mittclenglischen  stabvers  bestehe  durin,  dass  die  grundlage  des  ersteren 
'tlie  tonic  foot',  d.  i.  der  zweisilbig-fallende  fuss  sei,  die  des  letzteren  da- 
gegen 'the  dominant  foot',  d.  i.  der  dreisilbig-fallende.  Auch  das  trift't 
bis  zu  einem  gewissen  grade,  nändich  für  den  ja  weitaus  überwiegenden 
typus  A  zu.  Einen  anderen  versuch,  der  rhythmik  des  verses  nahezu- 
kommen, hat  Skeat  in  einem  kleinen  aufsatz  in  Perry's  und  Brock's  aus- 
gäbe von  M.  A.  gemacht,  gelangt  aber  aus  numgel  einer  breiten  unterläge 
zu  keinem  weiteren  ergebniss.  —  Dass  ich  im  übrigen  in  manchen  i)uukten 
von  den  aufstellungcu  eines  gelehrten  wie  Skeat  abweiche,  wird  bei  der 
raschen  entwicklung  der  forschung  niemanden  wunder  nclimen.  Hev.  Prof. 
Skeat  selb.st  sclirciltt  nur  (21.  Februar  iss'.l)  iilier  .seinen  Fssay:  'The  author 
HO  longer  liolds  liimsi'lf  responsilde  for  all  tlu'  details.  owiug  to  the 
numerous  discoveries  during  flu-  twcnt}  \  ('.'irs  tli;it  Inve  eliipsed  since  it 
was  first  written". 


Oll)  I.UICK, 

typiis  zurlickgcht,  sondern  erst  aus  1>C  dincli  (l(;n  alifall  der 
eiidsenkiinj;-  neuerdings  entstanden  ist.  'J'rotz  dieser  feindliclien 
entwiekiung-  der  spräche  lii(dten  al)er  die  nitmialtypen  zähe  an 
ihrer  herrsehaft  fest;  nanientlieh  bleil)t  die  zvveisilbif^keit  der 
(^•sten  Senkung,  welcher  die  absei deifunj;'  der  spräche  nicht  so 
viel  anhaben  konnte,  gut  gewahrt.  Al)er  diese  grill  unauf- 
haltsam um  sieh;  je  mehr  sie  sieh  der  einsilbigkeit  der  alten 
Wurzelwörter  näherte,  einen  desto  schwierigeren  kämpf  hatte 
das  metrum  zu  bestehen  und  als  dieses  ziel  erreicht  war, 
musste  68  erliegen. 

Der  erste  halbvers  war  schon  im  Altenglischen  freier  und 
beweglicher  gebaut.  Hier  kam  nieht  der  klingende  ausgaug 
zur  aussehliessliehen  geltung,  die  hier  sich  findenden  ß-formeu 
mögen  unmittelbar  mit  den  alten  zusammenhängen.  Auch  der 
typus  1)  hinterlässt  spuren  und  namentlich  linden  die  unter- 
schiede, wodurch  sich  die  erste  halbzeile  von  der  zweiten  im 
Altenglischen  abhebt,  ihre  deutliche  weiter])ilduug:  es  entstehen 
aus  den  gesteigerten  typen  A,  D  und  E  unter  mitwirkung  sprach- 
licher Vorgänge  die  erweiterungen  durch  nebentöne,  während 
die  neigung,  hier  eher  auftakt  zu  gestatten,  zur  typischen  aus- 
bildung  desselben  und  zwar  des  mehrsilbigen  führt. 

80  bietet  die  rhythmik  des  germanischeu  versmasses  im 
Alt-  und  Mittelenglisehen  ein  eigenartiges  bild  kräftiger  be- 
wegung  und  lebendiger  entwicklung  bei  treuem  festhalten  an 
alten  grundformen. 


Inhaltsübersicht. 

Einleitung -"^ÖS 

I.   Das  Troy-Book 394 

§  1.  Verteilung  der  Stäbe.  —  §  2.  Wortton.  —  §  3.  Satzton,  adjec- 
tiv  +  Substantiv.  —  §  4.  Satzton,  verb  +  adverb.  —  §  5.  Zweite 
liebung  des  zweiten  halbverses.  —  §  0.  Fehler  gegen  den  satz- 
ton. —  §  7.  Trennung  der  beiden  lialbzeilen.  'Sichere'  talle.  — 
§§  8 — 25.  Zweiter  halbvers.  —  §§  S— 10.  Formen  des  zweiten  halb- 
verses. —  §11.  Zusammenhang  mit  den  altenglisehen  typen.  — 
§§  12—23.  Aufteilung  der  nicht  'sicheren'  fälle.  —  §  12.  Vor- 
bemerkungen. End-^.  —  §  13.  Dialekt.  —  §  14.  Metrische  finger- 
zeige  in  bezug  auf  das  -e.  —  §  15.  Eigentümlichkeiten  in  der 
widergabe  des  ae. /".  —  §  16.  Typus  A.  —  §  IT.  Mittelsenkung 
von  A  (Ai  A.,V  —  §  18.  Typus' B.  —  §  19.  Typus  C.  —  §  20. 
Eingangssenkiing  von  C  (B,  Ci,  BC).  —  §  21.  Typus  BC.  —  §  22. 


DIE  ENGLISCHE  STABREIMZEILE.  617 

Typus  Ci.  —  §  23.  Die  typen  Ai  und  A..  —  §§  24,  25.  Ab- 
weichungen von  den  normalformen.  —  §  24.  Mehrsilbiger  auftakt 
vor  A.  Verkürzte  verse.  —  §  25.  Die  endsenkung:  behandhing 
ursprünglich  dreisilbiger  Wörter.  -  §  26 — 33.  Erster  halbvers. — 
§  20.  Die  typen  des  zweiten  haibverses.  —  §  27.  Mehrsilbiger 
auftakt  vor  A.  —  §  28.  Erweiteruug  der  mittelsenkung.  —  §  29. 
Erweiterung  der  endsenkung.  —  §  30.  ^'erkürzte  verse.  —  §  31. 
Halbverse  mit  drei  Stäben.  —  §  32.  End-^;  dreisilbige  Wörter.  — 
§  33.  Zusammenhang  mit  den  altenglischen  formen.  —  §  34. 
Bück's  auftassung  des  metrums. 

II.  William  Langley  und  seine  schule 429 

§  35.  Einleitung.  —  §  36.  Allgemeiner  Charakter  des  versbaus.  — 

§§  37—40.  Zweiter  halbvers.  —  §  37.  A,  C,  BC.  —  §  38.  A„  A,, 
Ci,  B.  —  §  39.  Verkürzte  verse ;  A  mit  auftakt.  —  §  40.  Sprach- 
liches. —  §§  41  —  43.  Erster  halbvers.  —  §  41.  Normaltypeu. 
§  42.  Erweiterte  formen.  —  §  43.  Verkürzte  formen.  —  §  44. 
Die  drei  fassungen  von  P.  P.  —  §§  45 — 47.  Richard  the  Re- 
deies. —  §  45.  Allgemeiner  Charakter.  —  §  46  —  47.  Einzel- 
heiten. —  §  48.  The  Crowued  King.  —  §§  49,  50.  Pierce  the 
Ploughmans  Crede. 

III.  Die    Alexanderbruchstücke;     William    of    Palcrne; 

Joseph  of  Arimathie       553 

§  51.  Einleitung.  —  §  52 — 60.  Bruchstück  A.  —  §  52.  Vorbe- 
merkungen. —  §§  53 — 55.  Schlusssenkung  (Aj,  A2,  Ci,B).  —  §  56. 
Mittelsenkung;  verkürzte  verse.  —  §  57.  Mehrsilbiger  auftakt 
vor  A.  —  §  58.  Die  normaltypeu.  —  §  59.  Sprachliches.  —  §  60. 
Erster  halbvers.  —  ^i;  01—66.  Bruchstück  B.  —  §  61.  Verhältniss 

zu  A.  —  §  62.  Schlusssenkung.  Einzelheiten.  —  §  63.  Mittel- 
senkung; verkürzte  verse.  —  §  64.  Mehrsilbiger  auftakt  vor  A. — 
§  65.  Einzelheiten.  —  §  66.  Erster  halbvers.  —  §§  67,  68.  William 
of  Palerne.  —  §  67.  Verhältniss  zu  Alexander.  —  §  68.  Einzel- 
heiten. —  §§  69  —  72.  Joseph  of  Arimathie.  —  §  69.  Vorbe- 
merkungen. —  §  70.  Zweiter  halbvers.  —  §  71.  Erster  halbvers.  — 
§  72.  Stellung  dieses  denknuils. 

IV.  Die  werke  des  dichters  von  'Sir  Gawayn' 572 

§  73.  Einleitung.  —  §  74.  Untersuchung  der  reime.  —  §  75.  Sprach- 
zustand. —  §  76.  Einzelheiten  zu  §  74.  —  §  77.  Allgemeiner  me- 
trischer Charakter.  —  §  78.  Stumpfe  versausgänge.  —  §  79.  Ver- 
kürzte verse  und  mehrsilbiger  auftakt  vor  A.  —  §  80.  Normal- 
typen. —  §  81.  Dreisilbige  Wörter.  —  §  82.  Schwankende  fm-- 
men.  —  §  83.  Portsetzung.  —  §  84.  Der  erste  hallivers.  —  §  85. 
Verhältniss  der  beiden  halbzeilen.  —  §  86.  Clcanuess,  Patience.  — 

§  87.  De  Erkenwalde. 

V.    Morte  Arthure 585 

§  88.  Einleitung,  dialekt.  —  §  89.  Normaltypeu  im  zweiten  halb- 
vers. —  §90.  Versausgänge.  -  §91.  Pulgorungeu  aus  §90.  — 
§  92.  Mittelsenkuug.  —  §  93.  Folgerungen  aus  §  92.  —  §  94.  Ver- 
gleich mit  anderen  nördlic-hon  deukniiileru.  —  §  95.  Der  spraoh- 

Au^Uh,  XI.  band.  ^^j 


C18  LUICK,    DIR  ENGLISCHE  STABREIMZEILE. 

zustand  in  Morte  Artliun;.  —  §  90.  Einzeiliciteii.  —  §  '.)7.  Spracb- 
liches.  —  §  9S.  Die  nonualtypen  im  ersten  lialbvers.  —  §  '.i'j.  Er- 
weiterte formen.  —  §  100.  Verbindung  der  beiden  halbverse.  — 
§  101.  Beziehung  zu  anderen  denkmiilern. 

VI.  Kleinere  denkmiiler .'»!)" 

§§  102 — 105.  The  Cheuelere  Assigne.  —  ^  102.  Allgemeines;  die 
reime.  —  §  loa.  Versfonuen.  —  i;  104.  .Spnicliliolies.  —  §  105. 
Verliiiltni.ss  der  beiden  lialbverse.  —  §§  Ktti,  107.  Kei)ly  of  Friar 
Daw  Tüpias.  —  §  lOS.  Upland's  llejoinder.  —  i^i;  lo9,  IK». 
Kleinere  stücke. 

VII.  Die  letzten  ausläufer <)<i2 

§111.  Das  15. Jahrhundert.  —  §§  112— IIb.  Dunbar's  The  twa 
niarryit  wouien  and  the  wedo.  —  §  112.  Allgemeines.  —  §  113. 
lieguläre  formen.  —  §  114.  Auftakt  vor  A;  verkürzte  verse; 
schwankende  fälle.  —  §  115.  Sprachliches.  —  §  110.  Erster  lialb- 
vers. —  §  117.  Die  Schlusssenkung  im  vergleich  zu  M.  A.  und 
anderen.  —   §  118.  Die  mittelsenkung  im  vergleich  zu  M.  A.  — 

§§  lli)— 121.  Scottish  Field.  —  §  119.  Zweiter  halbvers.  —  §  120. 
Erster  lialbvers.  —  §  121.  Sprachliches.  —  §§  122—125.  Death 
and  Life.  —  §  122.  Vorbemerkungen.  —  §  123.  Metrische  eigen- 
tünilichkeiten  im  vergleich  zu  Scottish  Eield.  —  §  121.  Folge- 
rungen aus  §  123.  —  §  125.  Der  versausgang  verglichen  mit 
früheren  denkmiilern.  —  §  126.  Aussterben  des  metrums. 
Schlussbemerkuiigen  und  Zusammenfassung 014 

Wien.  K.  Luick. 


ON  THP]  CAREER  OF  SAMUEL  DANIEL. 

Samuel  Daniel,  son  of  John  Daniel  a  music  master,  was 
born  not  far  from  Taunton  in  Somersetshire  in  1562 — 3  (Füller). 
He  was  entered  as  a  eommoner  at  Magdalen  Hall  Oxford  in 
1579  aetatis  16.  In  1582  be  left  Oxford  witbout  taking  a 
degree  (Wood)  and  was  reeeived  under  the  patronage  of  Mary 
tbe  Coiintess  of  Pembroke,  wbo  'first  eneouraged  and  framed' 
bim  to  rbyming  measures  at  Wilton  'bis  best  scbool'.  He  was 
'drawn  furtber  on'  by  the  approbation  of  her  son  the  Earl 
to  'besow  all  bis  powers  therein'.  On  26.  Nov.  1584  a  trans- 
lation  of  Paulus  Jovius'  Imprese  was  entered  on  tbe  Stationers' 
llegisters  for  Simon  Waterson.  To  this  diseourse  of  Military 
and  Amorous  Inventions  Daniel  tbe  translator  prefixed  a  pre- 
face  on  tbe  art  of  composing  them,  dedieating  tbe  work  to 
tbe  Queen's  Champion  Sir  Edward  Dimmuck.  An  epistle  by 
N.  W.  dated  from  Oxford  aeeompanied  this  dedieation.  I  venture 
the  eonjecture  that  N.  W.  was  a  Waterson  and  that  be  intro- 
dueed  Daniel  to  tbe  publisber,  wbo  remained  a  fast  frieud  to 
bim  througb  life  and  was  one  of  tbe  overseers  appointed  in 
bis  will.  In  this  epistle  a  eertain  M.  P.  is  mentioued  wbo 
'climbing  for  an  eagle's  nest' was  defeated  by  tbe  malevolenee 
of  Fortune.  That  this  person's  name  was  M[aster]  P[yuej  is 
evident  from  tbe  'devices'  or  'imprese'  wliieb  he  'limned'  con- 
cerniug  bimself,  viz:  'a  Pine  tree  stricken  with  ligbtniug'  and 
'a  Pin-nace'  tossed  with  tempestuous  storms.  He  was  probably 
tbe  John  Pyne  ])arson  of  Bear  Ferres  wbo  published  Latin  Epi- 
grams  and  Anagrams  in  1626  mauy  of  which  are  of  much 
earlier  date.  I  see  that  Doctor  Grosart  says  that  'it  is  vain 
to  eonjecture'  wbo  M.  P.  was:  but,  as  be  bad  not  seen  this 
eonjecture  wben  be  wrote  and  was  thinking  of  tbe  interpre- 
tatiou  of  M.  P.  as  Mary  Pembroke,  I  hope  be  may  yet  see 
reason  to  change  bis  opiuion. 

40* 


020  FLEAY, 

In   l")!)!   Na.sh's   editioii    of  Sidney's  Astrophel   and  Stella 

was   i)nuted   eontaining  27  Sounets  to  Dclia':   tliree   of  tliese 

were   never   aekuowiedged   by  Daniel.     Delia  has  never  bcen 

identified;  Doetor  Urosart  does  'not   suppose  it  is  likely  now 

tliat  we  Hliall  cver  know  who  Delia  was'.     And  yet  in  Doetor 

(j|  rosart's   cdition    of  Kash's   works  111,  214   in   tlie   dedication 

of  The  Terrors  of  the  Night  1594  to  Elizabeth  Carey  daughter 

and  lieir  of  Sir  George  Carey  we  read  tliat  'the  wittiest  ])(»ets 

of  our  age  have  vowed  to  enshrine  you  as  their  second  Delia'. 

The  tirst  Delia  was  Queen  Elizabeth.     The  second  'elear  lamp 

of  Virgiuity'  niarried  Lord  Berkeley  whose  seat  was  Barkley 

Castle   on   the  Little  Avon   in  (Tloucestershire:   wliich   is  uot- 

withstanding    this    fact  not   the    Avon   of  Daniel's   Sonnet  55 

'Avon    poor    in    fame    and    poor    in    waters':    though    what 

'seat'  Delia    had    on    any  Avon   in   1592  is  as  yet  unknown. 

But  I   do   not   think   it  vain   or   hopeless   to   attempt   to   dis- 

cover  it.     It  is  very  uoticeable  that  in  1594,  while  Delia  was 

still   'a   lamp   of  Virginity',    Daniel    retained   his   first   version 

'rieh  in  fame'  but  in  1601  introdueed  the  alteration.    In  like 

manuer  he  altered 

TU  souud  her  name  the  river  all  along' 
to 

'No  other  prouder  rookes  sball  liear  lu}'  wrong', 

'my  wa'ong'  taken  with  many  similar  expressious  in  these  Sonuets, 
surely  alludes  to  something  more  serious  in  this  counexion  than 
mere  poetical  Platouics.  Was  there  at  one  time  ground  of  hope 
for  Daniel's  marrying  this  heiress? 

At  the  time  of  the  surreptitions  issue  of  these  Delia 
sounets,  Daniel  was  probably  in  Italy  (see  Sonnets  49,  50), 
where  he  met  Guarini,  the  author  of  II  Pastor  Fido.  He  was 
then  in  the  Company  of  Sir  E.  Dymmock  (see  Daniel's  Sonnet 
prefixed  to  The  Faithful  Shepherd).  This  fact  coiipled  with 
the  dedication  in  November  1584  noted  above  seeras  to  point 
to  Daniel's  having  attached  himself  to  this  patrou  on  leaviug 
Wilton  probably  about  that  time  (1584).  On  bis  return  from 
Italy  (and  immediately  so  in  my  opiniou)  Daniel  hastened  to 
publish   a   eomplete    and    more    accurate    issue   of  the   Delia 


*  'The  only  bird'  Sonnet  is  a  variant  of  Sonnet  13  of  the  col- 
lected  edition.  Grosart  is  wrong  in  saying  that  it  was  not  reprinted 
by  Daniel. 


ON  THE  CAREER  OF  SAMUEL  DANIEL.  621 

Sonnets  whieh  were  entered  witli  The  Complaint  of  Rosa- 
mond on  the  Stationers'  Keiiisters  (for  S.  Watersou)  4,  Febr. 
1592 — 3.'  There  was  a  second  edition  printed  before  25.  March 
and  a  third  in  1594.  Along  vvith  this  tliird  edition  was 
printed  The  Tragedy  of  CIeo])atra,  wliieh  had  been  entered 
for  Waterson  19.  Oct.  1593.  This  tragedy  was  written  at  the 
command  of  the  Countess  of  Pembroke  to  whom  ifc  is  dedi- 
cated.  It  is  in  the  Seneca  manner  with  ehorns  presentation 
and  in  rhymes:  but  I  cancel  my  weaker  observations  on 
this  point  in  favor  of  Mr.  Saintsbury's  exeellent  essay  printed 
in  Grosart's  edition. 

On  11.  Oct.  1594  the  dissention  betwixt  the  houses  of  York 
and  Lancaster  was  entered  (for  Waterson).  This  contained 
Four  Books  of  the  History  of  the  Civil  Wars.  The  original 
title  shows  that  this  poem  was  meant  to  be  a  poetieal  rival 
to  the  theatrical  'contention  of  the  two  famoiis  houses  of 
York  and  Lancaster',  by  JMarlowe  &c.  then  on  tlie  stage  by  one 
'whose  verse  respeets  not  Thames  nor  Theatres'  (Sonnet  55). 
The  volume  was  issued  in  1595:  and  in  this  sauie  year 
27.  Sept.  1595  William  Jones  his  Nenuio  was  eutered  on  the 
Stationers'  Registers.  This  book  had  verses  by  Daniel  to  the 
author  prefixed  and  was  dedieated  to  the  Earl  of  Essex. 
Daniel  was  now  at  the  zenith  of  his  reputation. 

I  pass  over  the  ludicrous  attribution  of  the  verses  on 
Willoby's  Avisa  to  Daniel  (in  whieli  S.  D.  I  take  it  means  not 
S[amuel]  D[anielJ  but  S[alutemJ  D[at])  with  the  remark  that 
they  fully  bear  out  my  assertion  in  my  Life  of  Shakespeare 
that  Avisa  was  an  innkceper's  daiighter  not  a  lady  of  geuerous 
birth  as  Dr.  Ingleby  supposed. 

In  Every  man  in  his  humor  (1598)  V,  1  and  Every  mau 
out  of  his  humor  (1599)  IIl.  1  passages  from  Daniefs  Sonnets 
and  Rosamond  were  ridiculed  by  Jouson  for  their  absurditics. 
This  was  the  beginning  of  the  'jealousies'  between  Jouson 
and  Daniel  mentioned  in  Drummond's  Couversations:  whieh 
form  one  of  the  most  important  grounds  for  explauation  of 
Daniel's  eareer,  but  liave  hitherto  been  negleeted  by  his  bio- 
gra])hers. 

'  The  Otlt'  ;iii(l  I'astoral  (very  liUo  8helloy  in  sontiuuMit)  woro  iii- 
ehided  in  tliis  issuc. 


022  FLEAY, 

On  9.  JaD.  1598—9  tlie  Poctical  Essays  incliuliDg  The  Civil 
Wai'H  book  V  and  a  lettcr  tVoni  Tlctavia  to  Marcus  Ant(»niiis  in 
Egyi)t  were  enterecl  on  tlic  Stationcrs'  Itcgisters  tbr  Watcrson. 
Tiiis  book  was  dcdieated  to  Mary  Countess  of  Cuinl)erland,  tho 
niotlier  of  Anne,  thc  wife  of  Phili])  Karl  of  Pembroke:  in  niy 
opinion  slie  is  thc  Oetavia  of  thc  pocni.  It  also  contained  a 
Sonnet  to  Charles  Blunt  Lord  Montjoy  who  succeeded  Sir  E. 
Dininiot'k  in  thc  patronage  of  Daniel.  In  1»)00  Daniel  beeame 
tutor  to  Lady  Anne  Clifford,  theu  eleven  years  of  age,  at 
Skipton  in  Craven.  This  lady  never  lost  her  grateful  raemory 
of  her  tutor's  instruetions;  Daniel's  portrait  still  is  extant  in  a 
large  family  picture  along  with  hers  and  his  whole  works  in 
vcrse  in  this  painting  stand  on  thc  sanie  shelf  as  Spenscr's. 
This  is  a  very  delicate  conipliment.  The  preparation  of  this 
edition  of  his  works  known  as  the  1601  Folio  did  not  suffice 
to  keep  him  in  content  during  the  three  years  he  spent  at 
Skipton.  In  1603  he  wrote  to  Egerton  the  Lord  Chancellor 
of  his  'misery,  that,  whilst  I  should  have  written  thc  actious 
of  men,  I  have  been  constrained  to  live  with  ehildren'.  His 
biographers  regard  this  as  ingratitude;  did  they  know  the  self- 
conceit,  the  intolerance  of  strangers,  the  rüde  ignoranee.  that 
have  always  characterized  the  inhabitants  of  the  Craven  Valley 
they  would  be  more  forbearing  to  Daniel's  natural  weariness 
of  his  three  years  residence  there.  Duiing  this  time  on  16.  Sept. 
1601  a  translation  of  II  Pastor  Fido  to  his  old  patron  Dimmock 
and  another  was  entered  on  the  Stationers'  Registers.  It  is 
from  Daniel's  verses  to  this  book  that  we  learn  the  details 
of  his  stay  in  Italy  already  notieed.  The  only  other  poetic 
werk  during  this  tutorship  was  a  sixth  book  (book  VII  of  the 
final  edition)  of  the  Civil  Wars  dated  1602  in  the  Folio  edition: 
and  the  Passion  of  a  distressed  man  with  the  accompanying 
Epistle  to  the  Earl  of  Heiiford. 

In  ]\Iareh  1603  King  James  I  succeeded  to  the  throne  and 
then  came  a  great  change  in  Daniers  position.  He  Icft  Skipton 
and  Lady  Anne  and  distributed  eopies  of  his  16<)1 — 2  Folio 
broadcast  to  every  one  whose  patronage  was  likely  to  be  use- 
ful  to  him.  One  copy  he  dedieated  in  1604  (with  speeially 
printed  verses)  to  thc  Bodleiau  Library  at  Oxford;  another 
(with  dedicatory  Als.  Ictter)  to  Lord  Keeper  Egerton,     Of  these 


ON  THE  CAREER  OF  SAMUEL  DANIEL.  623 

more  hereafter.  To  this  same  nobleman  in  1603  a  year  earlier 
lie  printed  an  epistle  as  also  to  Lord  Henry  Howard,  Margaret 
Countess  of  Cumberland.  Lucy  Countess  of  Bedford,  Lady  Anne 
Clifford  and  (to  bis  praise  be  it  spoken)  to  Henry  Wriotbesley 
Earl  of  Soiithampton.  All  these  epistles  data  e.  April  1603; 
tbe  specially  printed  dedieations  to  tbe  Queen  &c.  a  little  later 
c.  May  1603 — 4:  after  the  publication  by  E.  Bloiint  of  bis  Folio 
volume  (entered  30.  May  1603)  containing  the  Panegyrick  de- 
livered  to  the  King  at  Burley  Harington  in  Rutlandsbire  in 
April,  the  Six  Epistles,  and  Musophilus.  ealled  in  this  first 
edition  A  Defense  of  Rhyme:  this  last  named  poem  in  answer 
to  Campion's  'Observations'  (1602)  was  dedicated  to  Fulke  Gre- 
ville.  Doctor  Grosart  is  mistaken  in  assigning  any  of  these 
to  1601  or  1602.  At  this  same  tirae  he  also  addressed  verse 
to  'my  dear  friend'  Florio  on  bis  translation  of  Montaigne 
printed  in  1603.  Many  of  Jonson's  sneers  against  Italianatc 
authors  who  borrowed  from  Montaigne  are  direeted  against 
Daniel  rather  than  Shakespeare.  This  has  not  been  suffieiently 
considered  by  Mr.  Jacob  Feis  in  bis  useful  but  misleading  book 
on  the  subject.  The  result  of  all  these  panegyries  was  that 
Lucy  Countess  of  Bedford  recommended  him  to  the  Queen 
to  write  the  Court  Masque  (bis  first  one)  for  Christnias.  This 
was  tbe  Vision  of  the  twelve  Goddesses  presented  at  Hampton 
Court  S.Jan.  1603 — 4  by  the  Queen  and  her  ladies  and  published 
the  same  year  by  Waterson  with  a  dedieation  to  the  afore- 
named  Countess.  Immediately  afterwards  30.  Jan.  1603 — 4  the 
children  of  the  ehapel  were  taken  under  the  Queen's  protection 
and  a  patent  for  them  was  issued  to  Kirkham  and  others  under 
the  title  of  Children  of  the  Queen's  Revels.  They  were  not  to 
aet  any  play  which  had  not  been  allowed  by  Samuel  Daniel. 
His  gratitude  for  this  apiiointment  is  shown  in  bis  verses  to  the 
Queen  already  nientioned.  The  selection  of  Daniel  as  masquo 
writer  and  licenser  aroused  Jonson's  'envy':  and  natuially  so, 
for  Jonson's  superiority  was  even  then  sufficiontly  patent:  and 
in  bis  epistle  to  the  Countess  of  Hntland  which  tliouiili  un- 
dated  by  his  editors  is  certainly  of  the  year  Itloi  lie  uiontions 
'Lucy  tbe  bright': 

Who,  tlioiigli  slie  liave  a  hettor  vors  er  gut 
(Or  Popt,  in  tlio  Court  acconnt,)  than  I, 
Ami  who  (loth  nu',  thoii^^li   1   not  Iiiiii.  onvy. 


021  l'LEAY, 

One  of  tlie  iirst  pliiy«  allowcMl  liy  Daniel  was  liis  uwii  traj^edy 
(tf  PhilotaH.  'J'lic  aiialo^^y  bctwccn  tlu^  caiocrK  of  Tliilotas  and 
tlic  lato  Karl  of  Eshcx  waH  ho  evident  tliat  iiidi^iiation  was  at 
oni'c  exeited  and  in  seif  defense  Daniel  j)ul)li8lied  tlie  play 
toj^ctlier  witli  lii.s  Ulysses  and  tlie  Siren  and  icjjnnts  of  liis 
Ode  and  Pastoral  uudcr  tlie  title  of  Certain  Hmall  Works. 
These  werc  accompanied  by  a  letter  to  Prinee  Henry  and  an 
ajiology  —  one  of  tlie  weakest  eonceivable  —  to  tlic  effect 
that  he  had  written  aets  1  to  3  a  few  months  beforc  Essex' 
execution,  as  if  that  excused  his  lieensing  acts  4,  5  three  years 
after.  This  volume  was  licensed  for  Waterson  and  Bliint 
29.  Nov.  1604.  It  is  clear  that  Daniel  had  been  sunimoned 
before  the  Council  on  account  of  this  play :  in  his  letter  to  the 
Earl  of  Dcvonshire  he  says:  'I  told  the  Lords  ....  I  had  read 
sorae  part  of  it  to  your  house  ....  I  beseech  you  let  not  an 
Earl  of  Devonshire  overthrow  what  a  Lord  Montjoy  hath  done, 
who  hath  done  nie  good  and  I  have  done  hini  houor:  the  world 
must  or  shall  know  raiue  iimoeeney'  &c.  This  is  simply  in- 
solent: evidently  written  before  the  publication,  which  did  not 
mend  niatters.  In  the  Kevels  aceounts  at  Court  we  find  that 
the  ehildren  who  acted  Philotas  presented  one  play  20.  Febr. 
1603 — 4;  for  which  payraent  was  made  to  E.  Kirkham,-  and 
two  plays  I,  3.  Jan.  1604 — 5  for  which  payment  was  made  to 
H.  Evans  and  S.Daniel;  but  in  1606  Kirkham  had  gone  to  the 
Paul's  ehildren  and  Daniel's  name  occurs  there  no  more.  Xeither 
do  we  hear  of  any  ehildren  of  the  Queen's  Revels  again  tili 
the  new  Company  under  Rossiter  1609 — 10  although  a  Com- 
pany of  ehildren  of  the  King's  Revels  did  act  from  1606  to 
1609.  The  inference  is  piain:  Daniel  was  deprived  of  his 
lieensing  office  and  the  Company  reconstituted.  But  he  did 
not  lose  the  Queen's  patrouage:  he  was  appointed  some  time 
before  1611  a  gentleman  of  her  privy  charaber. 

In  1605  Grosart  teils  us  Daniel  prefixed  verses  to  the 
translation  of  Don  Bartas  by  J.  Sylvester  'my  good  friend': 
and  Hazlitt's  Dictionary  mentions  similar  verses  to  Evondale's 
French  Garden.  But  the  event  of  this  year  was  the  acting 
of  The  Queens  Arcadia  at  Christ  Church  Oxford  before  the 
Queen  in  August.  This  fact  proves  that  Daniel  was  still  in 
favor  with  her,  although  he  had  been  displaced  as  Court  poet 
by  Jonson.   whose   Masque   of  Blackness   had   been   acted   at 


ON  THE  CAREER  OF  SAMUEL  DANIEL.  625 

Wliiteliall  at  the  usual  Cliristmas  festivities  on  Twelfth  Night 
1()04 — 5.  Daniel's  'Pastoral  Tragi-comedy'  was  entered  for 
piiblieation  by  G.  Eide  2(5.  Nov.  1G05.  On  3.  April  160G  the 
Duke  of  Üevonshire  died  and  Daniel  published  his  funeral 
poena  on  hira  soou  after.  In  the  raargin  of  the  1(307  edition 
oecurs  a  meution  of  Sir  William  Godolphin  'his  faithful  friend'. 
This  poera  was  ineorporated  in  the  1607  edition  of  the  'Sniall 
Works'. 

In  1609  another  book  was  added  to  the  Civil  Wars 
(book  VIII  of  the  final  edition)  and  in  the  same  year  Jannary 
1609 — 10  Jonson  in  his  Epieoene  II,  1  speaks  disparagingly  of 
comparisons  between  Daniel  and  Spenser,  Jonson  'and  'tother 
youth'  (Daniel)  and  so  forth.  Jonson  also  wrote  but  did  not 
publish  'a  Diseourse  of  Poesy  both  against  Campion  and 
Daniel,  espeeially  this  last,  where  he  proves  conplets  to  be 
the  bravest  sort  of  verses,  espeeially  when  they  are  broken 
like  Hexameters,  and  tliat  eross  rhymes  and  stanzas  (be- 
eanse  the  purpose  'would  lead  hini  beyond  8  lines  to  eon- 
clnde)  were  all  forced'  (Drummond's  Conversation's).  The  date 
of  writing  this  diseourse  is  unknown;  but  I  would  place  it  after 
the  production  of  Daniel's  and  Campion's  Masques  in  February 
1612—13. 

In  1610,  June  5  Daniel's  Queen's  Wake  or  Thetys'  Festival 
was  performed  at  Whitehall  by  the  Queen  and  her  ladies  at 
the  creation  of  Henry,  Prince  of  Wales.  This  was  published 
by  Budge.  In  1611  Daniel  addresses  John  Florio,  in  verses 
prefixed  to  his  Queen  Anna's  New  World  of  Words,  as  his 
'dear  friend  and  brother'.  As  he  does  not  use  this  form 
of  address  to  any  other  author  on  similar  oceasions,  I  think 
that  the  old  tradition  of  a  connexion  between  Florio  and 
Daniel  by  marriage  has  a  basis  of  truth.  But  on  aceount  of  the 
foreign  name  Justina  I  profer  the  form  of  tradition  whieh  gives 
Florio's  sister  to  Daniel  for  wife  to  that  whieh  makes  a  sister 
of  Daniel  married  to  Florio.  It  occurred  to  nie  that  the  term 
'brother'  might  mean  fellow  Gentleman  of  the  Queen's  privy 
ehamber:  but  Daniel  in  these  verses  while  expressly  mentioning 
Florio  as  oe('U])ying  this  position  does  not  clnim  tliis  title 
himself:  as  he  was  earefiil  to  do  in  1()1;'..  It  is  siiignlar 
that  Doetor  Grosart  in  discnssiiig  this  matter  should  say  of 
Daniel:   'Hut    ho    had  iio  sister  so  t'ar  as  appears'  and  on  the 


020  FLEAY, 

next  page  should  quotc  (in  liis  will)  'I  iKHinoatli  to  niy  sister 
Susan  Bowre'. 

On  27.  June  1012  Danid's  llistory  of  England  was  euteied 
on  the  Stationers'  Registers  for  Watcrson  and  ahout  the  same 
tinic  T  think  he  was  a])p()inted  (lentlenian  extraordinary  of  her 
Majcsty's  niost  royal  Privy  Chand)er;  undcr  wliieli  title  he 
signs  in  1013  the  verses  to  Florio  in  his  Montaigne  altered 
from  the  1(")0H  edition.  On  3.  Febr.  10J3— 14  Daniel's  Pastoral 
llymen's  Triumi)h  was  performed  at  Somerset  House  at  the 
niarriage  of  Sir  Rohert  Ker  of  Cessford  Lord  Roxburgh  to 
Mrs.  Jane  Drumniond;  'solemn  and  duU'  writes  Mr.  Cham- 
herlain.  It  was  published  by  F.  Constable  13.  Jan.  1014 — 5. 
Between  the  Performance  and  publieation  Joiison's  Bartho- 
lomew  Fair  was  acted  publicly  and  at  Court  in  the  early 
winter  (Oet.  81,  Nov.  1).  In  this  jilay  Daniel  is  satirized  as 
Littlewit.  The  grounds  for  this  bold  assertion  of  mine  are 
the  following. 

Littlewit  is  the  author  of  the  enterlude  performed  by  the 
puppets:  these  puppets  are  described  as  'pretty  }ouths;  all 
children,  both  old  and  young':  they  are  'as  good  as  any  for 
dumb  shows':  Cokes  pays  not  two  but  twelve  penv'e  for  ad- 
mission.  All  this  and  more  too  long  to  extract  here  shows  that 
the  Queen's  Revels  children,  to  whieh  Daniel  had  beeu  managcr 
and  licenser,  are  the  Company  ridiculed.  But  there  are  allu- 
sions  still  more  personal.  'Hang  the  author's  wiie!  Here  be 
ladies  will  stay  for  ne'er  a  Delia  of  them  all'.  There  is  uo 
possibility  of  mistaking  that.  Again  Cokes  enqnires  at  the 
puppet  show  booth  for  'the  master  of  the  monuments'.  This 
brings  us  to  the  Epigram s  of  Sir  John  Davis  on  Dacus.  Epi- 
gram 45  identifies  Dacus  and  Daniel.  It  ridicules  the  'silent 
eloquence'  of  Daniel's  Rosamond  which  was  in  like  manner 
jeered  at  in  Jonson's  Every  mau  out  of  his  humor  HI,  1.  And 
Epigram  30  on  this  same  Dacus  runs  thus: 

Among  the  poets  Dacus  mimbered  is, 

Yet  eould  ho  never  uiake  an  English  rliymo; 
But  some  prose  Speeches  I  have  heard  of  his, 

Which  have  beeu  spoken  mauy  a  hundred  tiuie. 
The  man  that  keeps  the  elephant  hath  one, 

Wherein  he  teils  the  wonders  of  the  beast; 
Another  Banks  pronounced  long  agone, 

AVhen  he  his  (jurtaFs  qualities  exprest; 


ON  THE  CAREER  OF  SAMUEL  DANIEL.  627 

He  first  taught  hira  tliat  keeps  thc  inonuments 

At  Westniiiister  his  formal  tale  to  say; 
And  also  liim  whicli  puppets  represents; 

And  also  liim  which  witli  the  ape  dotli  play.  ^ 

Tliongh  all  his  poetry  be  llko  to  tliis 

Amongst  the  poets  Dacus  numbered  is: 

Daciis  is  Daniel:  Littlewit  is  Dacus:  tlie  Euelideon  reader  will 
draw  the  inference.  After  all  it  comes  to  mueh  the  same  as 
Jonson's  prose  statement  'Daniel  was  a  good  honest  man: 
had  no  ehildren  but  no  poet'.  Another  direet  allusion  to 
Daniel  occurs  IV,  2  where  Quarlous  takes  his  word  Argalus 
from  Sidney's  Areadia,  Winwife  his  Palemoni  from  Daniel's 
Hymen's  Triumph.  Notice  also  the  numerous  allusions  to 
masques  in  III,  1. 

From  a  letter  of  Sir  George  Bück  the  Master  of  the  Revels 
it  appears  that  on  the  mediation  of  the  Queen  on  behalf  of 
Samuel  Daniel  the  King  appointed  a  Company  of  youths  to 
perform  plays  at  Bristol  under  the  name  of  the  Youths  of  her 
Majesty's  Royal  Chamber  of  Bristol:  Bück  consented  'as  being 
without  prejudice  to  the  rights  of  his  office'.  This  letter  is 
dated  10.  July  1615.  A  week  afterwards  the  patent  was  issued 
(17.  July)  not  for  Samuel  but  John  Daniel  his  brother.  This 
John  was  not  a  player  (as  Mr.  Collier  teils  us)  but  a  Bachelor 
of  music  in  the  Prince's  service  who  had  published  (6.  April 
1606,  S.  R.)  Songs  for  the  Lute  &c.  The  authority  of  this 
patent  was  resisted  and  in  April  1618  'letters  of  assistance' 
were  granted  to  John  Daniel  authorizing  liim  to  assign  by 
letters  to  these  players  (Martin  Slaughter  and  others)  power 
to  act  anywherc  in  his  IMajesty's  dominions.  The  attem]it  to 
establish  a  permanent  stage  at  Bristol  was  dearly  a  failure. 
Doctor  Grosart  has  omitted  notice  of  these  documents  (given 
in  Collier's  Stage  Annais  I,  411)  on  the  ground  of  that  gentle- 
man's  well  kuown  propensity  to  forgery:  he  did  not  notice  that 
it  was  also  given  us  earlier  by  Chalmers. 

At  the  time  of  this  aiipointment  of  Bristol  players  July 
1615  WC  must  I  think  i)lace  Daniel's  rctireuient  from  London 
where  he  had  resided  in  Old  Street  to  Ridge  Farm  Bccking- 
ton   in  Somersetshire   where   wc    know    nothing   of  Ins  proco- 

'  This  Palüinoii  has  nothinji;  in  coiiuiiun  wilh  iho  rali^iinou  ol' ralaiuon 
and  Arcito  as  supposed  by  tho  couiuK'Utators. 


628  FLEAY, 

(lings  iintil  4.  8ept.  101'.'  wlicu  lic  inadc  liis  will.  Ile  died  in 
Oetohcr. 

In  hin  will  Diiniel  Ict't  a  le^'acy  tu  lii.s  sistcr  Susan  l'xnvre 
and  appointed  Simon  Waternon  (vvho  liad  pnhlislied  tlic  niajo- 
rity  üf  luB  works)  and  Jolin  Pliillips  iiis  brotlier  in  law  ovcr- 
scers.  As  tlierc  is  no  nientiou  ot"  liis  wifc  slic  i)rol)al)ly  dicd 
befure  liini.  Ile  was  huried  at  Beekington,  and  liis  fornicr 
])upil  Lady  Anne  Cliftord  ereeted  a  monnment  to  bis  nieniory 
in  tliat  eburcb.  Slie  was  tlien  Countess  dowager  of  Dorset, 
l'enibroke  and  Montgomery. 

I  have  reserved  for  tbis  place  tbe  niost  importaut  dis- 
covery  eontained  in  tbis  paper.  Daniel  was  not  nierely  'at 
Jealonsies'  witb  Jouson  but  was  actually  represented  by  bim 
on  tbe  stage  as  Hedon  in  Cynthia's  Revels:  as  early  as 
liiOO.  In  IV,  1  Pbilautia  (Hedon's  mistress  and  tberefore 
Mrs.  Elizabetb  Carey)  says,  '1  sbould  be  sonie  Laura  or  some 
Delia  metbinks'.  In  Sonnet  40  to  Delia  Daniel  expressly  calls 
ber  Laura: 

Thoiigh  tlioii,  a  Laura,  hast  no  Petrarch  found 
and  again 

For  thoiigh  that  Laura  better  limncd  he. 

No  otber  Laura-Delia  is  known  in  Englisb  literature.  In  11.  1 
Mercury  describes  Hedon  as  'a  rbymer  and  tbat's  tbougbt  better 
tban  a  poet'.  So  in  Drumniond's  Conversations  Jonson  says 
Daniel  was  'no  poet':  and  in  bis  lines  to  tbe  Countess  of  Bed- 
ford  be  ealls  bim  'a  verser  or  poet  in  tbe  Court  aecount'. 
But  tbe  eonelusive  passage  is  in  V,  2.  Crites  says  to  Hedon: 
'You  tbat  teil  your  mistress  ber  beauty  is  all  eomposed  of 
tbeft;  ber  bair,  stole  from  Apollo's  goldy  locks;  her  white  and 
red,  lilies  stolen  out  of  Paradise;  her  eyes,  two  stars  plucked 
from  tbe  sky'  &e.     Compare  tbe  lines  in  Sonnet  19. 

Restore  thy  tresses  to  the  golden  ore, 
Yield  Cx'therea's  son  those  arcs  of  love, 

Bequeath  the  heavens  the  stars  that  I  adore, 
And  to  the  Orient  do  thy  pearls  remove  .... 

Restore  thy  bhisli  unto  Aurora  bright  .... 

Tbis  Identification  of  Hedon  witb  Daniel  will  be  found  to  be 
the  key  to  many  otber  personal  allusions  in  Jonsou's  plays  and 
gets  rid  at  once  of  the  foolish  eonjectures  which  have  been 
set  forth  that  Hedon  is  Dekker,  Marstou,   or  Shakespeare,  to 


ON  THE  CAREER  OF  SAMUEL  DANIEL.  629 

none  of  wliom  cloes  he  bear  tbe  faintest  resemblance.  It  is 
evident  on  eomparing  Jonson's  three  eomical  satires  that  Hedou 
and  Anaides  are  tbe  same  personages  as  Fastidious  Brisk  and 
Carlo  Buffone  in  Every  man  out  of  bis  bumoiir  and  Herrao- 
g-enes  Tigellius  and  Cvispinus  in  tbe  Poetaster.'  I  tbougbt  tbat 
if  anytbing-  was  settled  in  eriticism  it  was  tbe  identity  of  Cris- 
l)inus  and  Carlo  Buftbne  witb  Marston:  yet  reeently  one  Igno- 
rant critic  bas  identified  Crispinus  witb  Shakespeare  and  bas 
been  praised  by  a  still  raore  Ignorant  eritieaster  for  bis  're- 
searcb'  in  so  doing.  It  is  clear  tbat  tbe  beginning2  of  tbe 
turmoil  among  tbe  tbree  tbeatrical  bouses  arose  from  Marston's 
abuse  of  Jonson  and  praise  of  Daniel  and  Drayton  in  bis 
Satires  (entered  S.  li.  27.  May  1598).  Heuce  Jonson's  coupling 
of  Marston  and  Daniel  (Hedon  and  Anaides):  hence  also  wbicb 
is  of  raore  importance  Daniel's  retirement  from  Court  in  lljoo 
to  tbe  Scytbiau  barbarism  of  tbe  Craven  Valley.  Otber  resulting 
conelusions  from  tbis  Old  Comedy  passage  at  arms  raust  be 
defered  for  eonsideration  to  a  more  suitable  occasion. 

I  bave  only  to  add  tbat  in  my  judgement  Jonson's  estimate 
of  Daniel  in  spite  of  a  few  splendid  purple  patcbes  sueb  as 
tbe  Sonnet  to  Carecbarme  Sleep  and  tbe  recognition  of  Tbyrsis 
and  Sylvia  in  V,  1  of  llymen's  Triumph  was  iu  tbe  main  a  just 
one.    He  was  an  honest  man  but  a  verser  and  no  poet. 

London.  F.  G.  Fleay. 

P.  S.  1  bave  tbougbt  it  best  not  to  disturl)  tbe  text  as 
iirst  written  but  since  p.  620  was  penned  my  antieipation  tbat 
tbe  Avon  on  wbieb  Delia  had  her  seat  miglit  be  discoverod 
bas  been  fulllilled.  It  was  nut  tbe  Stratford-on-Avon  (so  tliat 
all  Mr.  Collier's  inferenees  as  to  Shakespeare's  want  of  famc 
iu  1592  wben  we  know  that  bis  Talbot  seenes  in  1.  Henry  6 
were  exeiting  a  furor  in  London  arc  altogether  dismissed  to 
tbe  limbo  so  well   deserved   by  bis  numberless  forgeries)  but 

*  As  Fastidious  IJrisk  is  ii;il|i:il»ly  tlio  same  piTsoiiagc  witli  Kmiilu 
in  l'aticnt  (Jrissel,  tliis  idiMititifatidii  also  gots  rid  of  a  f'oolisli  as- 
sertion  i)nt  t'ortli  b}*  a  DeniiDoctor  soiue  ycars  siiicc  tliat  Kiiiido  im-anf 
Jonson. 

'•*  'Beginning'.  That  is  on  the  stago :  tlii-  triu'  lieginiiiiig  ulV  tlu- 
stage  lay  in  the  rivah-y  of  the  poots  patroiiizod  by  Mary  Cloimtess 
of  Pcnibroke:  Jonson  and  Donne,  Daniel  and  Drayton.  Uf  whieh  luore 
iu  a  futiirc  essay. 


030  FLKAY,    ON    IHE  CAKKEK  OF  SAML'KL  DANIRL. 

thc  Avon  011  wliicli  liatli  aud  liristol  stand,  tlie  lower  Avon. 
It  appeai'H  from  a  lettcr  of  Mr.  Chaniberlain'.s  8.  July  1002 
(Nieliol'«  Proj^resscs  111,  57;})  tliat  Sir  (ieor^^e  Carey  Delia's 
father  liad  a  residcuee  at  Batli  aiifficieutly  important  to  receive 
a  Visit  tliere  froni  (iueen  Elizabeth.  Tlic  visit  liowevcr  did 
not  takc  place. 

1  ought  also  to  have  noted  on  p.  020  for  tlie  elearer  ex- 
l)lanation  of  thc  allusions  in  tlie  words  SSeeond  Lainp  of  Vir- 
ginity'  tliat  tiiis  was  tlie  title  under  whieb  tbe  Queen's  Owu 
translations  of  Queen  Margaret's  prayers  were  publisbed.  See 
Nicbols  11,  890:  he  adds  tbat  tbe  book  was  entered  S.U.  1582. 
It  contained  7  Larnps:  tbe  Queen's  translation  are  in  tbe  seeond. 
Each  Lamp  has  a  separate  title  page.  Tbis  Lamp  of  Virginity 
by  T.  Bentley  was  entered  S.  K.  7.  Nov.  1581.  Nasb's  use  of  tbe 
words  'Seeond  Lamp  of  Virginity'  was  a  direet  insult  to  tbe 
Queen.  Mary  Sidney  Countess  of  Pembroke  bad  also  been 
called  Delia  but  Nash  eould  not  reckon  her  as  bis  lirst  larnj) 
of  Virginity;  sbe  was  a  mavried  womau. 


ÜBERSICHT 

DER 

IM  JAHEE  1887  AUF  DEM  GEBIETE 

DER 

ENGLISCHEN  PHILOLOGIE 

ERSCHIENENEN 

BÜCHER  UND  AUFSÄTZE. 

ZUSAMMENGESTELLT 
VON 

PAUL  SAHLENDER. 


INHALT. 

I.  Allgemeines. 

A.  Studium  und  Unterricht. 

B.  Lehrbücher. 

C.  Sammelwerke. 

D.  Bücher-  und  liandschriftenverzeichnisse. 

E.  Sitzungsberichte  wissenschaftlicher  Vereinigungen. 

F.  Biographien  von  Gelehrten  und  Nekrologe. 
II.    Kulturgeschichte  und  Altertümer. 

III.  Volksdichtung,  Volksglaube,  Volksweisheit. 

IV.  Literaturgeschichte. 

V.   Einzelne  Schriftsteller  und  Werke. 

A.  Aeltere  Zeit. 

B.  Neuere  Zeit,  mit  Ausnahme  Shakespeare'«. 

C.  Shakespeare. 
VI.   Grammatik. 

A.  Allgemeineres. 

B.  Angelsächsisch  und  Uebergaugsperiodc. 

C.  Altenglisch. 

D.  Sprachproben. 

E.  Metrik. 
VII.    Mundarten. 

VIII.    Wortforschung,  Namcuforscliung,  Synoujniik. 
IX.   Wörterbücher. 


SAHLENDER, 


I.    Allgemeines. 

A.    Studium  und  Unterrieht. 

llarle,  .1.,    The    l'hilology   of  tlie   English  Tongue.    4.  Edition,   revised 

throughout  and  re-written  in  Parts.     liondon,  Frowdc.     726  ss.    Post  S". 

7sh.  Od.  1 

Elze,  K.,    Grundriss   der  englisclien   Pliilologie.     Halle,  Niemeyer.    Vll, 

363  SS.    gr.  S".     M.  s.  2 

Siehe  Lit.  Centralblatt  1887,  S.  15351".  (R.  W.[iilker]);  Taalstudie  VllI,  0 

(H.  Logeman). 

Victor,  W.,  Einleitung  in  die  englische  Philologie  mit  Rücksicht  auf  die 

Anforderungen  der  Praxis,    lleilbronn.  Henninger.    M.  2,50.  3 

Körting,  G.,  Neuphilologische  Essays.    Heilbronn,  Henninger.   HI,  1S4  ss. 

gr.  8".    M.  4.  4 

Empfehlend   angezeigt   mit  Hiiizufügung   einiger  l>emerkungen   über 

den  fremdspraclilichen  Unterricht  in  der  höheren  'J'öchterschule:  The 

Nation  1887,  II,  333  f.;   vgl.  Litbl.  f.  germ.  u.  rom.  Phil.  1S87,  532—534 

(E.  V.  Sallwürk);  Anglia  XI,  316  (R.  W.[iilker]~);  Taalstudie  VIII,  6. 

Jowett,  B.,    Die    alten    und    die    neueren   Sprachen    im   Lehrplane    der 

Schulen  und  Universitäten.    Deutsch  von  0.  Siepmann.    Paedagogium 

IX,  799—805.  •  5 

'Man  folge  dem  Wege   der  Natur  und  lasse  die  modernen  Sprachen, 

die  vermittelst  des   Ohres  aufgenommen  werden  sollten,    den  alten 

Sprachen,  die   meist  aus  Büchern   erlernt   werden,  vorausgehen   und 

sie  begleiten.' 

Klinghardt,  H.,  Allerhand  Mitteilungen.    [Ziele  und  Wege  der  modernen 

Sprachwissenschaft.     Die   Phonetik   als   Universitätsfach.     Angewandte 

Phonetik.]     Engl.  Stud.  XI,  197—208.  6 

—  Reisediäter  für  Lehrer  der  neueren  Sprachen.  Engl.  Stud.  X,  189 — 192.   7 

—  Die  Reisestipendien  für  Neuphilologen.    Ebd.  515 — 529.  8 

—  Zur  Frage   des  Austausches   der  modernen  Philologen.    Paedagogium 
IX,  806  f.  8a 

Verf  (H.)  hält  es   für  das   beste,   die  Kandidaten   nach  dem  Beispiel 
Frankreichs   au  fremde  Universitäten   zu  schicken,   wo   sie  mitten  in 
der  fremden  Gesellschaft  Leben,  Denken,  Fühlen  und  Sprache  des 
Volkes  erlernen.    Vgl.  ebd.  686—689. 
Lodeman,  A.,    The  Modern  Languages  in  University,   College  and  Se- 
condary  School;    with    special  Reference   to    their    Oral  Use.     Modern 
Language  Notes  II,  97—109.  9 

Stengel,  E.,  Die  Neuphilologen  im  Auslände.  Franco-Gallia  1887,  No.7.    10 
Wehr  mann,  M.,  Wider  für  Staatsstipendien  für  Studierende  der  neueren 
Sprachen.    Ebd.  No.  5.  11 

White,  H.  S.,  Modern  Languages  in  America.  Engl.  Stud.  X,  328—334.    12 
Vorlesungen  über  englische  Philologie   an  den  Universitäten  Deutsch- 
lands, Oesterreichs  und   der  Schweiz   im  W.-S.  1885/86  und  S.-S.  1886. 
Engl.  Stud.  X,  207—211.  13 


BÜCHERSCHAU   1887.  3 

Bain,  A.,  On  Teaching  English.  With  detailed  Examples  and  an  Inquiry 
into  the  Definition  of  Poetry.  London,  Longinans.  XI,  260  ss.  Post  S°. 
2sh.  6d.  14 

Bespr.  von  P.  A.  Barnett  (The  Academy  1887,  II,  129  f.);  vgl.  The  West- 
minster  Review  Vol.  128,  135;  The  Academy  ISST,  II,  167— 1(39  (Bain); 
ebd.  1S4  f.  (Barnett);   ebd.  203  f.  (Bain);  The  Nation  ISST,  II,  39;   The 
Saturday  Review  ISST,  II,  464. 
Bierbaum,  ,1.,  Die  analytisch-direkte  Methode  des  neusprachlichen  Unter- 
richts.   Cassel,  Kay.     1 T4  ss.    8".    M.  2,50.  1 5 
Vgl.  Lit.  Centralblatt  188T,  17T1  (G.  N.). 
Eidam,  Chr.,    Phonetik  in  der  Schule?    Ein  Beitrag  zum  Anfangsunter- 
richt im  Französischen  und  Englischen.     Mit  2  Beilagen.     Würzburg, 
Stuber.     TO  ss.     8°.     M.  1,20.  16 
Siehe  Lit.  Centralblatt  ISST,  760  f.  (G.  N.);    Centralorgan  f.  d.  Inter.  d. 
Realschulw.  XV,  610  (Werner);  "Zs.  f.  neufranz.  Spr.  u.  Lit.  IX,  124—130 
(Lange);   Zs.  f.  d.  Gymnasialw.  N.  F.  XXI,  622  f.  (Braumann);   Franco- 
Gallia  IV,  2;  Phonet.  Stud.  I,  3  (P.  Passy). 
L'Enseignement  des  Langues  modernes.    Taalstudie  VIII,  Hft.  2.     17 
Hefty,  F.,  Der  Unterricht  in  den  modernen  Sprachen.    Pressburg,  Hecken- 
ast Nacht".    M.  0,60.  ^  IS 
Jespersen,  0.,  Der  neue  Sprachunterricht.    Engl.  Stud.  X,  412 — 437.     19 
Knüpft    au    die    dritte    nordische   Philologeuversammlung   zu   Stock- 
holm an. 
Klinghardt,  H.,    Techmer's   und  Sweet's  Vorschläge  zur  Reform  des 
Unterrichts  im  Englischen.    Engl.  Stud.  X,  48—80.  20 
Siehe  ebd.  S.  3T1  (Klinghardt). 
Maigrot,  N.,  Les  Langues  Vivantes  dans  le  Lycee  classique.     Revue  de 
l'enseignement  des  langues  Vivantes  ISST,  Fevr.  21 
Münch,  W.,    Der  Unterricht  in   der  engl.  Synonymik.     Lehrproben  und 
Lehrgänge  aus  der  Praxis  der  Gymnasien  und  Realschulen.     XII.       22 
Ott,  Ph.,    Die    neueren   Sprachen   an   den  bayerischen    Studienanstalteu. 
Blätter  f.  d.  bayer.  Gymnasialw.     Bd.  23,  Hft.  5  u.  6.  23 
Passy,  P.,   Experianses   d'un  professcur  d'anglais  sur  hi  nonvölc  metode 
d'enseignemant.     Engl.  Stud.  X,  506 — 514.  24 
Perle,  Fr.,    Die  Auswahl  der  Sliakcspeare-Lektüre  auf  der  Basis  grund- 
sätzlicher Erwägungen  über  die  Auswahl   neuspraehlicher  Sohulschrift- 
steller  überhaupt.    Lehrproben  und  Lehrgänge  aus  der  Praxis  der  (lym- 
nasien  und  Realschulen.    XIII.  25 
Rolfe,  W. .!.,  Shakespeare  at  School.    Shakespeariana  IV.  26 
Schlüren,   Die  Zukunft  des  neusprachlichen  Unterrichts  in  Deutschland. 
Blätter  für  höheres  Schulwesen.     4.  Jahrg.     No.  5— 10.  27 
Schmeding,  Fr.,  Ein  Minister  über  die  classische  Bildung  in  der  Gegen- 
wart.    Paedagogium   IX,  320— 33T.  28 
Schröer,  A.,    Wissenschaft   und   Schule   in   ihrem  Vcrhältniss   zur   prak- 
tischen Spracherlernung.     Leipzig,  Weigel.     64  ss.     8".  29 
Anerkennend  bespr.  von  II— n  (Herrig's  Arcliiv  Bd.  SO,  455— 45T);  vgl. 
ferner  Phonet.  Stud.  I,  3  (F.  Dörr);     Zs.  f.  d.  Gymnasialw.    N.  F.    XXI, 
6T8— 682  (E.  Koschwitz). 

1* 


4  SAHLENDER, 

Hwoboda,  W.,  Bemerkungen  über  »Ion  Unterricht  im  Englischen  in  der 
5.  Klasse.    Zs.  f.  d.  Realschiilw.     12.  Jahrg.     :i.  Hft.  ?,') 

—  l»emerkiingen  zum  englischen  l'nterrichte  im  2.  Semester  der  V.  und 
im   1.  Semester  der  VI.  Klasse.     Ebd.,  Ilft.  0.  .M 

Tic  mann,  H.,  Zur  Methodik  des  fremdsprachlichen  Unterrichts  in  Mittel- 
schulen.    Paedagogium  IX,  111  —  117,  I7U— 17ö.  32 
Victor,  W.,  Elemente  der  Phonetik  und  Orthoepie  des  Deutschen,  Eng- 
lischen und  Französischen  mit  Rücksicht  auf  die  Bedürfnisse  der  Lehr- 
l)raxis.    2.  verb.  AuH.    Ileilbronn,  Ilenninger.    XII,  270  ss.     S".  '6'6 
Siehe  Zs.  f.  d.  östcrr.  Gymnasien  1S&6,  43.5  ff.  (Seemüller,  1.  Aufl.);  Taal- 
studie  VIII,  Ilft.  2;  Noord  en  Zuid  X,  Ilft.  .•(;  Centralorgan  f.  d.  Inter. 
d.  Realschulw.  XV,  2.52  (Strien).      Schröer  (Litbl.  f.  germ.  u.  rom.  Phil. 
1888,  277  f.)  bringt  einige  Bemerkungen  über  das  englische  h  bei. 
Vising,  J.,    Om   Skolundervisuingen  i  fräramanda  lefvande   .sprak.     Ny 
Svensk  Tijdskrift  1887,  Febr.,  S.  92— 111.                                                34 
Inhaltsangabe  im  Litbl.  f.  germ.  u.  rom.  Phil.  1887,  143  f. 
Walter,  M.,    Der  Anfangsunterricht   im  Englischen  auf  lautlicher  Grund- 
lage.   Progr.  der  Realschule  zu  Cassel.     Ostern  1887.    39  ss.     4".       35 
Siehe  Centralorgan  f.  d.  Inter.  d.  Realschulw.  XV,  568  f.  (Bahlsen). 

—  Dasselbe.     Phonet.  Stud.  I,  Hft.  1  u.  2.    Vgl.  wie  voriges. 

Willi idahl,  K.,  Beitrag  zur  didaktischen  Behandlung  des  io  do  in  eng- 
lischen Fragesätzen.    Zs.  f.  d.  Realschulw.  XII,  10.  36 

Verhandlungen  über  die  Reform  des  neusprachlichen  Unterrichts.  Siehe 
unter  'Sitzungsberichte'. 

B.   Lehrbücher. 

Ahn,  F.,  Nouvelle  methode  pratique  et  facile  pour  appxendre  la  langue 
anglaise.  1.  cours.  55  —  67.  ed.  revue  et  corrigee.  Köln,  Du  Mont- 
Schauberg.     VIII,  123  ss.     8".     M.  0,90.  37 

Aikin  et  Mrs.  Barbauld,  Cours  de  langue  anglaise  (derniers  programmes). 
Les  auteurs  dn  programme,  extraits  relies  par  des  analyses.  Evenings 
at  home.  Ed.  abregee,  avec  notice  et  notes  par  A.  A.  Liegaux-Wood. 
Classe  de  sixieme  et  1.  annee  de  l'enseignement  secondaire  special. 
Paris,  Delagrave.     111  ss.     12«.  38 

Arnoulin,  E.,  Nouvelle  grammaire  anglaise,  composee  en  vue  du  theme 
et  precedee  d'un  traite  de  prononciation.  Nouvelle  ed.  revue  et  corrigee. 
Paris,  Leroux.     286  ss.     18°  Jesus.  39 

Avery,  E.  M.,  Words  correctly  spoken;  short,  familiär  talks  with  friends 
out  West.  Cleveland,  0.,  The  Burrows  Bros.  Co.  55  ss.  Tt.  flex.  cl., 
15  Cent.  40 

Bain,  AI.,  English  Composition  and  Rhetoric.    Enlarged  Edition.  Part  I. 

Intellectual  Elements  of  Style.    London,   Longmans.     320  ss.    Post  8". 

3sh.  6d.  41 

Siehe  The  Westminster  Review  ^'ol.  128,  No.  1,  S.  135;  The  Academy 

1887,  II,  129  f.  (Barnett). 

Bandow,  K.,  Lehrbuch  der  englischen  Sprache  für  höhere  Unterrichts- 
anstalten. I.Teil.  Elementarbuch.  10.  Autlage.  Elberfeld,  Bädeker. 
VII,  255  SS.     gr.  8".     M.  2,40.  42 


J 


BÜCHERSCHAU   1887.  .  5 

Benot,  Ed.,  Ollendorff  refomiado.  Gramätica  iglesa  y  metodo  para 
aprenderla.  6.  Ed.  corregida  nuevamente.  Madrid,  Viuda  de  Hernando 
y  Comp.    694  ss.  y  la  clave.    4".    9  y  lOpes.  43 

Bisch  off,  Systematische  Grammatik  der  englischen  Sprache,  nebst  zahl- 
reichen Uebungs-  und  Lcsestiicken.  2.  neu  bearbeitete  Aufl.  Berlin, 
Parey.     XII,  424  ss.     kl.  S".     :\I.  'd.  44 

Blount,  Gh.,  Letture  inglesi  per  gli  Italiani.  Graduated  English  Reading 
Book,  with  Explanatory  Notes  and  a  Dictionary,  for  Italians.  Xapoli, 
fratelli  Raspoli.     532  ss.     16".    4  L.  50  c.  45 

Bespr.  Nuova  Antologia  3.  Ser.,  Bd.  VII,  554  f. 
Bruggencate,  K.  ten.    De  uitspraak  van  het  Engelsch.    Met  leesoefe- 
ningen,  volgens  eene  gcheel  nieuwe  methode  en  vertaaloefeningen,  be- 
hoorende  bij  'De  hoofdzaken   der  Engeische  grammatica'.    Groningen, 
Wolters.    VI,  116  SS.    Post  8".     75  c.  46 

Carstens,  L.,  Lessons  in  English  Correspondence.  I — III.  Königsberg 
[Leipzig,  Laudien].    IX,  195;  88 ;  72  ss.    gr.  8".    Cart.  M.  4.  47 

Cemborain  y  Espaiia,  Tim.,  Gramätica  espanola  inglesa  ö  metodo  para 
apprender  el  ingles  los  Espaiioles.  Paris,  Garnier  freres.  IV,  500  ss. 
16«  Jesus.  48 

Chasles,  E.,  Cours  complet  d'anglais :  Devoirs  anghiis.  3.  annee.  (Classe 
de  sixienie.)  Themes  grammaticaux  elementaircs,  versions  courantes, 
abrege  de  grammaire.    Paris,  Delagrave.     225  ss.     12°.  49 

—  Grammaire  anglaise.  1.  partie.  Elements  Paris,  Delagrave.  XVI,  87  ss. 
8".     2  fr.  50 

Deutschbein,  K.,  Kurzgefasste  englische  Grammatik  und  üebuugsstiicke 
für  reifere  Schüler,  1.  Teil:  Grammatik.  2.  Teil:  Uebungsbuch.  Cöthen. 
Schulze.    IV,  75  und  104  ss.     8".    M.  2,40.  51 

Wegen  der  Kürze  und  Klarheit  der  Regeln  besonders  für  Gymnasien 
empfohlen:  Lit.  Ceutralblatt  1887,  1663  f.  (Fr.);  ebenso  von  Proescholdt 
(Litbl.  f.  gerni.  u.  roui.  Phil.  1888,  257  f )  und  von  J.  Sarrazin  (Herrig's 
Archiv  81,  329  f.).  Vgl.  Neuphil.  Ceutralblatt  II,  320—322  (Th.  Ilegcner). 
Einige  Bemerkungen  von  Otto  Werner  (Centralorgan   f.  d.  Inter.  d. 
Realschulw.  XV,  797). 
Duuker,  W.  und  W.  Ulrich,  Neues  Konversations-AVörtorbuclt  der  eng- 
lischen und   deutschen  Sprache   mit   leicht  fasslicher,   genauer  BoKcich- 
nung  der   englischen  Aussprache  jedes  Wortes   und   Satzes   in   beiden 
Teilen:  Zum  Schul-  und  Privatgebrauch.     Zwei  Teile.     Stettin,  llerrcke 
&  Lebeling.     428,  807  ss.     16».     M.  3,5(i.  52 

Siehe  Herrig's  Archiv  Bd.  78,  337—341  (Fr.  von  Aschen);    Engl.  Stud. 
X,  324  tf.  (Fels). 
Ebener,  G.,    Englisches  Lescbucli   für  Schulen  und  Erziehungsanstalten. 
In  drei  Stufen.     Neu  bearbeitet  von  Karl  Morgenstern.     Zweite  Stufe. 
Mit  einem  al})habet.  Wörterverzeichnisse.    Vierte,  neu  liearbeitete  Autl. 
Hannover,  Meyer  (Prior).     Vlll,  162  ss.    8".     M.  \,M.  53 

Text  im  wesentlichen  derselbe;  einige  erklärende  Noten  sind  hinzu- 
gekommen. Das  Wörterverzeichuiss  ist  um  viele  Artikel  vermehrt  und 
hinsichtlich  der  Beihilfe  zur  Aussprache  vollständig  umgearbeitet.  — 
Bespr.:  Centralorgan  f  d.  luter.  d.  Realschulw.  XV,  738  f.  (Nulle). 


0  SAHLENDKK, 

Kiclihoff,  F.  G.,  Morceaiix  clioisis  en  proso  et  en  vers  des  clas.siques 
aiigliiis,  publics  poiir  rcpoiulrc  aiix  j)rof^rainnics  des  lycf'ics.  Nouv.  »''d. 
;!.  Serie,  ä  l'iisagc  des  classcs  du  rlietoriqiie.  I'aris,  Ilachette.  X,  ;{>>'»  ss. 
12".     :{fr.  50  c.  54 

Eidam,  C,  Musterwürtcr  zur  Einübung  der  englischen  Laute.  Wiirz- 
l)iirg,  Stuber.     14  ss.    gr.  b".    cart.  M.  0,30.  55 

Fleming,  C,  Cours  complet  de  gramuiaire  anglaise.  5.  ed.  Paris, 
Ilacliettc.     30!»  ss.    8°.    3  fr.  5r. 

Fuclsing-Kocli,  Lelirbuch  der  englischen  Spraclic  Teil  II.  Mittel- 
stufe. C.  Würterverzcichniss  zum  englischen  Lesebuche.  Mit  Unter- 
stützung von  C.  Thiem,  bearbeitet  von  J.Koch.  Berlin,  Enslin.  X, 
150  ss.     8".  57 

Siehe  Engl.  Stud.  X,  483—487  (Wcndt);  Cctitralorgan  t.  d.  Inter.  d. 
Realschulw.  XV,  494  f.  (Nölle). 

Gaspey,  T.,  Englische  Konversations-Grammatik  zum  Schul-  und  I'rivat- 
unterricht.  Neu  bearbeitet  von  A.  Mauron.  20.,  unveränderte  AuH. 
Heidelberg,  Groos.    XI,  416  ss.    gr.  S».    geb.  M.  3,60.  58 

Genzardi,  N.  E.,  L'italiano  e  l'inglese:  metodo  teorico  praetico  per  im- 
parare  l'inglese,  colla  prommzia.  3.  ed.  Firenze,  tip.  dell' Arte  della 
Stampa.    XVI,  208  ss.     16^    2L.  50  c.  59 

Gesenius,  F.  W.,  Lehrbuch  der  englischen  Sprache.  2.  Teil.  [Grammatik 
der  englischen  Sprache  nebst  Uebungsstücken.]  S.  Aufl.  Halle,  Gesenius. 
XVI,  371  ss.    gr.  8".     M.  2,60.  .  60 

Gibsone,  M.,  English  Reading  Book  for  the  use  of  schools  and  for 
private  study.    Münster,  Schüningh.    240  ss.    8°.    M.  2,40.  61 

Graeser,  Gh.,  Nouvelle  methode  pratique  et  facile  pour  apprendre  la 
langue  anglaise.  Coraposee  d'apres  les  principes  de  F.Ahn.  1.  cours. 
61.  ed.    Leipzig,  Brockhaus.    IV,  116  ss.    8".    M.  1.  62 

—  Grammaire  complete  de  la  langue  anglaise  sur  un  plan  tres-methodique, 
avec  de  nombreux  themes  dlstribues  dans  l'ordre  des  regles.  l.partie. 
17.  ed.    Leipzig,  Brockhaus.    VIH,  139  ss.    8».    M.  1,20.  63 

2.  partie.     11.  ed.    Ebd.    XII,  254  ss.    8«.    M.  2.  64 

Gurcke,  G.,  Englische  Schulgrammatik.  Erster  Teil.  Elementarbuch. 
22.  Aufl.    Hamburg,  Meissner.    VIII,  230  ss.    8".    M.  1,60.  65 

Haussaire,  E.,  Cours  de  langue  anglaise  (derniers  programmes).  Les 
auteurs  du  programme,  extraits  relies  par  des  analyses:  Contes  choisis 
de  Shakespeare,  avec  notices  et  notes.  Classe  de  troisieme  et  qua- 
trieme  aunee  d'enseignement  secondaire  superieur.  Paris,  Delagrave. 
152  ss.     12°.  66 

Hewitt,  H.  M.,  A  Manual  of  our  Mother  Tonge,  etc.  London,  Hughes. 
65  ss.    Post  8".     7  sh.  6  d.  67 

Hill,  E.  D.,  Outlines  of  English  Grammar  for  the  use  of  boys  preparing 
for  the  public  schools.  New  and  revised  edition.  London,  Simpkin. 
64  SS.     12".     1  sh.  68 

Hoar,  E.H.,  Englisch  per  Dampf!  Ganz  neue  Couversations-Methode, 
um  in  wenigen  Tagen  ohne  alle  Vorkenntnisse  geläufig  englisch  sprechen 
zu  lernen.  6.  Aufl.  Berlin,  Friedberg  &  Mode.  94  ss.  16».  cart.  M.  1; 
geb.  M.  1,25.  69 


BÜCHERSCHAU   1887.  7 

Holzamer,  Jos.,  Erläuterungen  zu  seinem  englischen  Lesebuche.  Progr. 
(Ostern  1887)  der  Handelsakademie  zu  Prag.     34  ss.    8".  70 

Jonathan,  M.,  Lehrgang  für  den  Selbstunterricht  in  der  englischen  Ge- 
schäfts- und  Umgangssprache  für  Deutsche  in  Amerika;  mit  Bezeich- 
nung der  Aussprache  und  einem  Anhang  von  Musterbriefen.  Milwaukee, 
Wisc,  Brumder.    312  ss.     ]'2".    cloth  1  doli,  71 

Kays  er,  Texte  zu  neusprachlichen  Extemporalien  für  Obertertia  im  An- 
schluss  an  die  Lektüre.  Progr.  (Ostern  1887)  des  Real-Progymnasiums 
zu  Delitzsch.     13  ss.    4".  72 

K night.  Ct.,  The  New  London  Echo,  etc.  Mit  Angabe  der  Aussprache 
nach  Walker  und  Nutall.  Zum  Schulgebrauch  und  Selbstunterricht. 
10.  Aufl.    Leipzig,  Dyk.     200  ss.    S".    M.  1,80.  78 

Leclair,  L.,  et  J.  Sevrette,  Grammaire  de  la  langue  anglaise  ramenee 
aux  principes  les  plus  simples.  15.  ed.,  revue  et  corrigee.  Paris,  Belin 
et  fils.    YIII,  261  ss.     12".  74 

Liegaux-Wood,  A.A.,  Cours  de  langue  anglaise  conforme  aux  derniers 
programmes.  Les  auteurs  du  Programme,  extraits  relies  par  des  ana- 
lyses,  avec  notices  et  notes:  Morceaux  choisis  de  prose  et  poesie, 
Classe  de  huitieme  et  1.  annee  de  Tenseignement  secondaire  special. 
Paris,  Delagrave.     5^  ss.     12".  75 

Classe  de  septieme  et  1.  annee  de  l'enseignement  secondaire  special. 

Ebd.     54  SS.     12".  76 

Thomas  Day,  Sandford  and  Mertou.    Classe  de  septieme  et  1.  annee 

de  l'enseignement  secondaire  special.    Ebd.    IX,  165  ss.    12".  77 

Selections   from   Miss  Edgeworth's  Tales  (contes  choisis),  part  1. 

Classe  de  huitieme  et  1.  annee  de  l'enseignement  secondaire  special. 
Ebd.     105  SS.     12".  78 

Part  2.    Classe  de  septieme  et  1.  annee,  etc.    Ebd.  72  ss.  Vi°.    7it 

Parts.    Moral  Tales.    Classe  de  sixieme  et  1.  annee,  etc.    Ebd. 

181  ss.     12".  bO 

Loewe,  Hch.,  Unterrichtsbriefe  zur  schnellen  und  leichten  Erlernung  der 
englischen  Sprache  nach  neuer,  natürlicher  Methode.  An  Stelle  der 
5.  Aufl.  der  Unterrichtsbriefe  gleichen  Verlages  bearb.  und  hrsg.  (In 
10  Lieferungen.)  1.— 5.  Lfg.  Berlin,  Kegenhardt.  176  ss.  gr.  8",  und 
Lösungen  der  Aufgaben  S.  1 — 32.    ;i  M.  0,50.  81 

Macrou,  Langue  anglaise:  Syutaxe  de  l'artide,  ou  regles  generales  sur 
l'emploi  de  l'article  dctini  et  indefini,  recuillies  et  expliquees.  Abbe- 
ville,  Ketaux.     19  ss.    18"-jesus.  *^2 

Mauron,  A.,  Lectures  anglaises,  ou  cours  de  versions  eu  prose  et  en 
vers,  tirees  des  mellleurs  auteurs  anglais  et  americains,  accompaguöes 
de  questionnaires,  de  notes  explicatives,  de  tableaux  synoptiiiues  de  la 
langue  et  de  la  prononciatiou,  suivies  d'un  vocabulaire  complet  avec 
prononciation  figuree.  2.  ed.,  revue,  corrigöe  et  augmentOe.  Heidel- 
berg, Groos.    XVI,  423  ss.    gr.  8".    geb.  M.  3.  83 

Meffert,  F.,  Englisches  Vokabularium.  4.  Aufl.  Breslau,  Hirt.  U.">  ss. 
12".    cart.  M.,1.  84 

Aus  Versehen  schon  1880  angcfiilirt. 


8  SAHLENDRR, 

Meiklejolin,  .!.,  A  new  Crainiiüir  of  tlic  Knf^lisli  Toiif^iie.  Witli  cliiiptcrs 
in  couipo.sltion,  versilicatioii,  paraphrasin'^  and  punctuation.  London, 
IJlackwood  &  Sons.     252  ss.  8".    2  sh.  ü  d.  sr, 

—  A  Short  Ilistory  of  the  English  Languagc.     Ebd.    76  ss.   b".    1  sh.    SU 

Meiklcjohn,  J.  M.D.,  Tlie  Englisli  Langiiage;  its  Grainniar,  History  and 

Literatiire;   witli  Chapters  on  Coniposition,  Versification,   Paraphrasing, 

and  Punctuation.   P.oston,  Ileath.    VIII,  3S8  ss.  8°.    cloth  I  doli.  40  c.     87 

Aus  Versehen  schon  1886  erwähnt.  —  Bespr.  Modern  Language  Notes 

II,  455—4.58  (Bright). 

Moffat's  English  Grammar,  Analysis  and  Exercises.  London,  Moffat. 
1  sh.  6  d.  88 

Moortgaat,  A.,  Praktisch  Uitspraakbock  der  Engelsclie  Taal.  Lierre, 
van  In.    84  ss.    8".     1  fl.  25  c.  8'.) 

Norman,  Fr.  B.  et  Henriette,  Grammaire  theorique  et  pratique  de 
la  langne  anglaise.  Paris ,  Truchy .  Wien ,  Lechner.  VII,  26.J  ss.  S". 
M.  3,50.  90 

Petersen,  W.,  Lehrbuch  der  englischen  Sprache.  Leipzig,  Gräbner.  VIII, 
248  ss.     kl.  8«.     M.  2;  geb.  M.  2,40.  91 

Siehe  Centralorgan  f.  d.  Inter.  d.  Realschulw.  XV,  495  (NöUe). 

Ploetz,  R.  A.,  The  Traveller's  Corapanion.  Sprachführer  für  Deutsche 
in  England.  Praktisches  Handbuch  der  englischen  Umgangssprache, 
nebst  einer  kurzgetassten  Grammatik  ohne  Regeln.  3.  verb.  u.  verni. 
Aufl.    Berlin,  Herbig.     VI,  153  ss.     12".     M.  1,20;  geb.  M.  1,60.  «12 

Ricker,  G.  H.,  Elements  of  English:  au  Introduction  to  EnglLsh  Grammar 
for  the  use  of  schools.  Chicago,  the  Interstate  Publishing  Co.  100  ss. 
12".     cloth  30  c.  93 

Robson,  J.  H.,  A  few  Hints  on  Spelling  of  English  Words,  and  a  List 
of  the  more  difficult  Words  in  common  Use.  Guildford,  Lasham;  Lon- 
don, Simpkin.     120  ss.     12".     2  d.  94 

Rosing,  S.,  Kortfattet  engelsk  Formlaere  til  Skolebrug.  14.  Udg.  Kjöben- 
havn,  Heitzel.    36  ss.    S".    50  0re.  95 

Sauer,  C.  M.,  Nuova  grammatica  inglese  con  temi,  letture  c  dia- 
loghl,  compilata  sulle  tracce  della  grammatica  francese-inglese  di 
Gaspey  e  Mauron.  2.  ed.  (tit.).  Heidelberg,  Groos.  VII,  362  ss.  gr.  S". 
geb.  M.  4.  96 

Schumann,  F.,  Schulgrammatik  der  englischen  Sprache.  Oppeln,  Franck. 
Vm,  106  SS.     gr.  S".     M.  1,50;  geb.  M.  1,75.  97 

Skeat,  W.  W.,   Questions  for  Examination  in  English  Litterature,  chiefly 

selected  from  College  Papers  set  in  Cambridge.    With  an  Introduction 

on  the  Study  of  English.     Second  and  rcvised  edition.    London,  Bell. 

140  ss.    Post  8°.     2sh.  6  d.  98 

Empfohlen:  The  Academy  1887,11,  165;  The  Athenaeum  1887,11,241. 

Stange,  A.,  Auswahl  französischer  und  englischer  Gedichte  zum  Ge- 
brauch an  Realschulen.  2.  Aufl.  Minden  i.  AV.,  Bruns.  VI,  86  ss.  S".  99 
Siehe  Centralorgan  f.  d.  Inter.  d.  Realschulw.  XV,  734  (Strien). 

Stuart-Merritt,  C,  Methode  rationelle  et  pratique  pour  l'enseignement 
rapide  de  la  langue  anglaise.  4.  ed.  Paris,  Delagrave.  XVI,  410  ss. 
8«.    5  fr.  100 


BÜCHERSCHAU   1887.  9 

Summary  of  English  Grammar.  Compiled  for  the  use  of  the  Notting  Hill 
High  School.     2.  ed.  rev.    London,  Eivingtons.     169  ss.    8".    2  sh.     101 

Suttle,  L.,  Gramraaire  comjjlcte  pour  enseigner  et  pour  apprendre  faci- 
lement,  progressivement,  infaillibleraent  ä  lire,  ä  ecrire  et  ä  parier  la 
kngiie  anglaise,  et  destinee  a  familiariser  les  eleves  avec  les  ri'gles  et 
les  idiotismes  de  cette  langne.  Bordeaux,  Feret  et  fils;  rauteur.  IX, 
419  SS.     18».  102 

Tibbals,  M.  H.,  Many  Mistakes  Mended;  containing  three  thousand  cor- 
rectioDS  in  speaking,  pronouncing,  and  writing  the  English  language; 
with  practical  hints  on  composition  and  punctuation.  ISJew  York,  Tib- 
bals Book  Concern.    VI,  315  ss.     12^     cloth  1  doli.  103 

Vage  des,  W.,  Englischer  Sprachmeister  zum  Selbstunterricht.  Neue, 
praktische  Methode,  die  englische  Sprache  in  drei  Monaten  sicher 
und  geläufig  sprechen,  verstehen  und  schreiben  zu  lernen.  In  zwölf 
Briefen.  2.  bis  12.  Brief.  Berlin,  Verlagsanstalt  (0.  Cray).  380  ss.  gr.  8". 
ä  M.  0,50.  104 

Wagner,  Ph.,  Die  Sprachlaute  des  Englischen,  ein  Hilfsbuch  für 
den  Schul-  und  Privatunterricht.  Tübingen,  Fues.  VI,  107  ss.  8°. 
M.  1,60.  105 

Wellwood,  W.,  The  Perfect  Englishman.  II.  Der  perfekte  Engländer. 
Eine  Anleitung,  ohne  Lehrer  Englisch  richtig  lesen,  schreiben  und 
sprechen  zu  lernen.  2.  Teil.  Mit  vollständig  beigefügter  Aussprache. 
Berlin,  Cray.     179  ss.    gr.  16".    M.  0,90  [I.  u.  2.  Teil  M.  1,50].  106 

Wilke,  E.,  Stoffe  zu  Gehör-  und  Sprechübungen  für  den  Anfangsunter- 
richt im  Englischen.  Leipzig,  Keissner.  VllI,  124  ss.  8°.  107 
Anerkennend  bespr.  von  0.  Werner  (Centralorgan  f.  d.  Inter.  d.  Real- 
schulw.  XV,  797  f.). 

Wimmers,  Chr.  und  Wattendorff,  L.,    Englische   Schulgrammatik    für 

die  Mittelklassen   der  Ober-Realschulen  und  Realgymnasien,   sowie  für 

höhere  Bürger-  und  Töchterschulen.    Paderborn,  Schöuingh.    VI,  72  ss. 

gr.  S".     M.  0,8(».  108 

Anerkennend  bcspr.  von  G.  Nöllc  im  Centralorgan  f.  d.  Intor.  d.  Real- 

schulw.  XV,  796. 

—  —  Uebungsbuch  zur  englischen  Schulgrammatik.  1.  Kursus.  Ebd. 
123  SS.     8".  I"»9 

—  —  Uebungsbuch  zur  englischen  Schulgrau\m:itik.  11.  und  III.  Kursus. 
Ebd.     IV,  96;  47  ss.     S".  11'» 

Zimmermann,  J.  W.,  Die  englische  Aussprache  auf  akustisch-physio- 
logischer Grundlage  in  leiclitfasslichor  Darstellung  für  den  Schul-  und 
Privatgebrauch.  Eine  Ergiinzung  zu  jedem  Lehrbuch  der  englischen 
Sprache.  2.,  vcrb.  und  z.  T.  neu  bearb.  Auflage.  Naumburg,  Schirmer. 
VI,  41  SS.     gr.  S".     M.  0,50.  111 

Vgl.  15ücherschau  18S6,  No.  715. 

—  Engelschc  spraakkunst,  bewerkt  dor  Ph.  van  Moerkerkcn.  »i.  druk. 
Sncek,  van  Druten.    VIII,  324  bl.    Post  S".     l  tl.  90  c.  112 


Resch,  .F.,    Die  Bezeichnung   der  Aussprache    in  den   englischen   Lehr- 
büchern.   Gymnasium  1SS7,  3,  113 


10  SAULKNDRK, 

C.    S a  111 111  cl werke. 
An^lia.     Zeitschrift   für   englische   Pliilologic.     Enthaltend   Beiträge   zur 
Geschichte  der  englisclien  Sprache  und  Literatur.    Hrsg.  von  liichartl 
Faul  Wiilker.    Bd.  X.     Halle,  Nicnicyer.    gr.  S».   iJer  Bd.  M.  "io.     11t 
Nebst  einer  Bibliographie  für  1^85  und  18H6.     Iü9  ss. 
Englische  Studien.    Organ   für  englische  Philologie   unter  Mitberiick- 
sichtigimg   des   englischen  L'ntcrrichts  an  höheren  Schulen.     Hr.sg.  von 
Eng.  Külbiug.   Bd.X.  Heilbronn,  Henninger.  gr.8".  Der  Bd.  M. 17.     ll.'i 
Archiv   für  das  S.tudiiiiii   der  neiiereu  Sprachen  und  Literaturen.    Hrsg. 
von  L.  Herrig.     Bd.  77  und  78.    Braunscbweig ,  Westermann,    gr.  8". 
Der  Bd.  M.  6.  IIH 

Modern  Language  Notes.  A.  Marshall  Ell  iot  Managing  Editor.  J.W. 
Bright,  J.  Goebel,  PL  A.  Todd,  associate  Editors.  Vol.  H.  Baltimore, 
The  Editors.     469  ss.     4«.     l.öcents.    [8  Hefte  jährlich.]  117 

Neui)hilologisches   Centralblatt.     Organ    der  Vereine    für   neuere 
Siirachen  in  Deutschland.     Hrsg.  von  Dr.  W.  Kasten.     1.  Jahrg.    Han- 
nover, Meyer.    Lex.  S".    Der  Jahrg.  M.  6.    [Monatlich  1  Nummer.]      118 
Frankfurter  neuphilologiscbe  Beiträge.    Frankfurt  a.  M.,  Mablau. 
VM>  ss.  8°.    M.  3,60.  119 

Transactions  and  Proceedings  of  the  Modern  Language  Association 
of  America,  1886.    Vol.  H.    Baltimore.  120 

Bespr.  von  Tendering  (Neuphil.  Centralbl.  H,  2.55—258). 
Encyelopaedia  Britannica.    A  Dictiouary  of  Arts,  Sciences  and  general 
Literature.    Qtii  ed.    Edited  by  T.  S.  Baynes  and  W.  R.  Smith.    Edin- 
burgh, Black.  "  121 
Vol.  XXI  {Eol—Sia)  bespr.  The  Athenseum  1887,  I,  91  f. 
Vol.  XXII  siehe   Westminster  Review    1888   (June),   782  —  785;    The 
Nation  1887,  II,  73;  The  Saturday  Review  1887,  I,  926. 
Dictiouary   of  National  Biography.     Edited  by  Leslie  Stephen. 
London,  Smith,  Edler  &  Co.    Roy.  8".                                                     122 
Vol.  IX  u.  X   {Camile  —  Clarkson).     Bespr.  The  Athenseum   1887,  I, 
762  f.     Zu  dem  Artikel  'Carleton'  gibt  Jessopp  ebd.  320  einige  Be- 
richtigungen; vgl.  The  Nation  1887,  I,  55,  295  f.;  Blackwood's  Edbgh. 
Mgz.  1887,  I,  310;    The  Saturday  Review  1887,  I,  740—742;    Notes 
and  Queries  7.  ser.,  3,  279. 
Vol.  XI  [Claler — VondeU).    IV,  470  ss.    Angezeigt  The  Nation  1887, 
II,  113.    Der  Aufsatz   von  Stephen   über  Coleridge   wird  gerühmt. 
Vgl.  The  Saturday  Review  1887,  II,  162. 
Vol.  XII  (6'oHrf^r — Craigie).    452  ss.   12sh.  6d.    Bespr.  The  Saturday 

Review  1887,  II,  605;  Notes  and  Queries  7.  ser.,  4,  79,  299. 
Namenlisten.    F ab  eil  —  Feiton:  Athenaeum  1887,  I,  448  f.;  Fenn  — 
FlUcrofl:  ebd.  479  f.;  Flood  —  Fijllon:  ^\i^.h\Z;  Gabb— Gilby:  ehd. 
II,  404  f;   Qilchrist  —  Goodson:  ebd.  469  f.;   Goodwin — Green:  ebd. 
506  f.;  Greetiacre — Gyles:  ebd.  537  f. 
Appleton's  Cyclopsedia  of  American  Biography.    Edited  by  J.  G.  AVil- 
son  and  J.  Fiske.    In  6  vols.  Vol.  2.    New  York,  Appleton.    Por.  and 
ill.  8°.    cloth,  subs.,  5  doli.;    lib.  style,  6  doli.;   hf.  mor.,  7  doli.  123 

Bespr.  The  Saturday  Review  1887,  11,  258. 


BÜCHERSCHAU   1887.  11 

D.   Bücher-  und  Handschriftenverzeichnisse. 
Sahleuder,  P.,  Uebersicht  der  im  Jahre  1S86  auf  dem  Gebiete  der  eng- 
lischen Philologie  erschienenen  Bücher  und  Aufsätze.     In   der  Anglia 
X,  3.     g.  43— 139.     gr.  &o.  124 

Jahresbericht  über  die  Erscheinungen  auf  dem  Gebiete  der  germa- 
nischen Philologie.  Hrsg.  von  der  Gesellschaft  für  deutsche  Philologie 
in  Berlin.    9.  Jahrg.:  ISST.    Leipzig,  Reissner.     333  ss.    gr.  8".  125 

Englisch:  S.  196—256. 
Bartsch,  Aus  alten  Handschriftencatalogen.  Germania  N.R.  XX,  1271'.  126 
Vitae  sanctorum  anglicae  (Cat.  a.  d.  1 2.  Jahrh.)  —  Elfredi  regis  über 
anglicus.  ebd.  —  In  dem  Cataloge  aus  Durham  (12.  Jahrh.):  Omeliaria 
vetera  duo.     Unum  novum.  —  Elfledes  Boc.  historia  Anglorum  ang- 
lice.  —  Liber  Pauliui  anglicus.  —  Liber  de  nativitate  sanctae  Mariae 
anglicus.  —  Cronica  duo  anglica. 
Kölbing,  E.,    Ms.  25   der  Bibliothek   des   Marquis  of  Bath.    Engl.  Stud. 
X,  203— 2U6.  127 

Eine  Pergamenthandschrift  in  Folio  aus  dem  Ende  des  14.  oder  Anfang 
des  15.  Jahrhunderts  mit  folgendem  Inhalt:  1.  Lydgate's  Sege  of  Thebes. 
2.  Arcite  and  Palamon.     3.  Grisild.    4.  Ipomadon,  etc.  Bearbeitungen 
des  Alten  Testaments. 
Hazlitt,  W.  C,  Third.aud  Final  Series  of  Bibliographical  CoUections  and 
Notes  on  Early  English  Literature,    1474   to   1700.    London,  Quaritch. 
XII,  313  ss.  128 

Angez.  The  Antiquary  XV,  ISl. 
The  Annual  American  Catalogue  of  Books.    Xew  York,  'Publisher's 
Weekly'  Office.  129 

Bibliothcca  philologica  oder  vierteljährliche  systematisch  geordnete 
Uebersicht  der  auf  dem  Gebiete  der  gesammten  Philologie  in  Deutsch- 
land und  dem  Auslande  neu  erschienenen  Schriften  und  Zeitschriften- 
anfsätze.  Hrsg.  von  A.  Blau.  39.  Jahrg.  N.  F.  1.  Jahrg.  Die  litera- 
rischen Erscheinungen  des  Jahres  1886.  Göttingen,  Vandenhoeck  & 
Ruprecht.    48S  ss.    8°.    M.  6.  130 

N.  F.    4U.  Jahrg.    Die  Erscheinungen  des  Jahres  1SS7.    Ebd.      131 

Ein  Abzug  davon  erscheint  im  Anhang  au  die 'Neuen  Jahrbücher  für 

Philologie  und  Pädagogik',  lu-sg.  von  Fleckeisen  und  Masius. 

Jahresverzeichniss  der  an  den  deutschen  Universitäten  erschienenen 

Schriften.  I.     15.  August  1885  bis  14.  August  1SS6.    Berlin,  Asher  v*t  Co. 

IV,  238  SS.    Roy.  8°.  132 

E.    Sitzungsberichte  wissenschaftlicher  Vereinigungen. 

Verhandlungen  des  zweiten  allgemeinen  deutschen  Neupliilologontages 

am  31.  Mai  und  I.Juni  1887   zu  Frankfurt  a.  M.     Hrsg.  vom  Vorstande 

der  A'ersammlung.     Hannover,  iMeyer.    8".     M.  2.  133 

Vgl.  Anglia  XI,  314  (R.  W.[ülker]). 

Zweiter  deutscher  Neuphilologentag  zu  Frankfurt  a.  M.  am  31.  Mai 

und  1.  Juni  1887.    Berichte  hierüber  erschienen:  Engl.  Stud.  XI,  180- -IST 

(K.  Quiehl);   Franco-Gallia  IV,  Hft.  7;  Wissenschaftl.  Ik'ilage  z.  Leipziger 

Ztg.,  4.  Febr.  1888;  Neuphil.  Ccutralblatt  I.  134 


12  SAHLENDER, 

Neupliilologische  l'eiträgc.     Siclu;  »ntcr  '.Saiiiinelwerke'. 

Verhandlungen  des  Vereins  akademisch  gebildeter  Lehrer  an  den  ba- 
dischen Mittelschulen  zu  15aden-Baden,  d.  4.  Jnni  1SS7  (über  Reform 
des  iieusprachlichen  IJn(erriclits).  Engl.  Stud.  XI,  l'J4  (nach  der  Badener 
.Schulzcitung  vom  ll..Iuni  1887);  Herrig's  Archiv  T'J,  :i(j4  f.  ]:i') 

Verhandlungen  über  die  J^eform  des  iieusprachlichen  Unterrichts  auf  der 
am  18.  Mai  ISST  zu  Kschwege  abgeiialtenen  13.  Generalversammlung 
•des  Vereins  von  Lehrern  an  den  höheren  Unterrichtsanstalten  der  Prov. 
Hessen-Nassau  und  des  Fürstentums  Waldeck.  Engl.  Stud.  XI,  ISS — l!t4 
(M.  Walter).  13« 

Nordische  Philologenversamnilung  zu  Stockholm  (S.— 13.  August  1886). 
Modern  Language  Notes  II,  94  f.  (H.  Klinghardt).  137 

^'erhandlungen  der  Ileallehrerversammlung  zu  Stuttgart  über  Phonetik 
im  Unterricht  (31.  Mai  ISST).     Engl.  Stud.  XI,  1%  f.  138 

The  Modern  Languages  in  the  Versammlung  Deutscher  Philologen  und 
Schulmänner  zu  Zürich  (28.  Sept.  —  1.  Okt.  ISST).  Modern  Language 
Notes  II,  425—430  (Hewett).  139 

Sitzungen  der  Berliner  Gesellschaft  für  das  Studium  der  neueren 
Sprachen.  140 

11.  Januar  bis  IT.  Mai  ISST:  Herrig's  Archiv  Bd.  T9,  S5— 94. 
20.  September  bis  13.  Dezember  18ST:  ebd.  Bd.  Sl,  184—192. 

Dresdener  Gesellschaft  für  neuere  Philologie.    Jahresbericht.         141 
14.  Januar  bis  2.  Dezember  ISST:  Herrig's  Archiv  Bd.  SI,  209—226. 

Semesterbericht  des  Cartell- Verbandes  neuphilologischer  Vereine 
deutscher  Hochschulen.    Winter-Semester  1S86/ST  (16.  Semester  des  Ver- 
bandes).   Vorort:  Leipzig.    Heidelberg,  Wiese.    69  ss.    gr.  S«.  142 
Gesammtzahl  der  ordentl.  Mitglieder:  l.j2. 

Sommer-Semester  ISST  (IT.  Semester  des  Verbandes).    Vorort:  Mar- 
burg.   Ebd.     69  SS.     gr.  S».  143 
Gesammtzahl  der  ordentl.  Mitglieder:  14T. 

Verein  für  neuere  Sprachen  zu  Hannover.  Kurzer  Sitzungsbericht: 
Modern  Language  Notes  II,  138.  144 

Verhandlungen  des  Lehrervereins  zu  Göteborg  über  Reform  des 
Sprachunterrichts  (l.Febr.  1887).    Engl.  Stud.  IX,  195  f.  (Lundell).     145 


Archaeological  Institute.     Sitzungsberichte:    The  Academy   18ST,  I, 

15,  135.     The  Athena?um  ISST,  I,  260,  5T9,  TTl;  II,  SS,  644,  TS7.  146 

Vorträge:    Hartshorue,   On  Blythborough  Church,  Suffolk.    J.Park 

Harrison,   Ou   the  Discoveries   of  Pre-Norman  Churches.     Gomme, 

On  the  Evidence   of  the  Free  Village  Community  at  Aston  and 

Cote,  Oxfordshire. 

The  Archaeological  Institute,   Salisbury.     The  Saturday  Review 

ISST,  II,  226.  147 

British   Archseological  Association.     Sitzungsberichte:    The  Athe- 

nseum   ISST,  I,  132,  195,  226,  292,  356,  420,  549,  TOT,  S02;  II,  TIT,  S66.       148 

Vorträge:  R.Alien,  On  the  Early  Sculptured  Grosses  and  Stoues  on 

the  Isle  of  Man.    W.  de  Gray  Birch,  On  the  Early  Notices  of  the 

Danes  in  England.    J.  A.  Picton,  On  the  Walls  of  Chester. 


BÜCHERSCHAU   1887.  13 

Browning    Society.       Sitzungsberichte:     The    Academy    1887,    11, 

307,  395.  149 

Cambridge  Antiquarian   Society.     Sitzimgsberichte:   The  Academy 

1S87,  I,   135,  224,   382,  418;  II,  324.  150 

Clifton  Shakespeare  Society.    Sitzungsberichte:  The  Academy  1887, 

I,  64,  116,  189,  294,  366,  455;   II,  289,  411.  151 

Berichte  vom   Okt.  1885   bis   Okt.  1887:   Shakespeare -Jahrbuch  XXII, 
273—276. 
Journal  of  the  Derbyshire  Archteological  and  Natural  History  Society 

Vol.  IX.    London  and  Derby,  Berarose  &  Sons.  152 

Bespr.  The  Saturday  Review  1887,  I,  775. 
Deutsche  Shakespeare  -  Gesellschaft.     Vgl.  Shakespeare -Jahrbuch 

XXII,  24—26.  153 

Early  English  Text  Society.    Siehe  Ende  des  Abschnitts  V,  A. 
English  Dialect  Society.     Sitzungsberichte:    The   Academy   1887,  I, 

153;  The  Athenseum  1887,  I,  258.  154 

—  Publicationen.    Siehe  unter  'Mundarten'. 

Folklore  Society,  Boston.     Ueber  die  beabsichtigte  Gründung  der- 
selben vgl.  The  Athenseum  1887,  I,  769. 
Folklore  Society.  Sitzungsberichte:  The  Athenseum  1887,1,453,579.  155 
Modern  Language  Association  of  America.    Einen  kurzen  Bericht 
über  die  Sitzungen  gibt  The  Nation  1887,  I,  55.  156 

—  Thomas,  C,  The  fourth  Convention  of  the  M.  L.  A.  of  A.  (Baltimore). 
Modern  Language  Notes  II,  49—52.  157 

A  proposed  Modern  Language  Association  in  Canada.    Modern 

Language  Notes  II,  No.  1,  3.  158 

Modern  Language  Association  of  Ontario  (29.  Dez.  1886).   Modern 

Language  Notes  II,  122 — 125.  159 

New  Shakspere  Society.    Sitzungsberichte:  The  Academy  1887,  I,  64, 

135,  225,  313,  455;  II,  290,  358,  429.     The  Athenfeum  1887,  I,  132,  261, 

389,  579,  803;  II,  573,  679,  831.  160 

Vorträge:    Miss  G.  Latham,   On    some   of  the  Waiting   Women   of 

Shakspere.  —   NB.:    Die  Vorträge  über  Tempest,  Volumuia,  Ca- 

liban,  Merchant  of  Venice  werden  unter  den  betretVendeu  Stücken 

erwähnt. 

Philological  Society.    Sitzungsberichte:  The  Academy  1887,  1,46,80, 

116,  206,  224,  242,  294,  348;  II,  341.     The  Athen;eum  1S«7,  I,  165,  227, 

421,  644;   II,  644,  717,  867.  161 

Vorträge:    Murray,   Report   on   tho  Progros.s   of  the  Socioty's  'New 

English  Dictiouary'.     Skeat,  On  English  Etymologies. 

Royal  Society  of  Literature.    Sitzungsbericlito:     l'lie  Academy  1S87, 

I,  98,  243,  330;  II,, 44,  396.    The  Athemeum  1SS7,  I,   165,  325,  453,  611; 

II,  58,  751,  897.       '  162 
Vorträge  u.a.:   W.Paul,   On   the  Auclont  and  Modern  Literature  of 

Gardening. 
Society  of  Literature.  Sitzungsberichte:  The  Academy  lss7,  I,  207.   163 
University  College  I^iterary  Society.     Sitzungsberichte:    The  Ac:i- 
demy   1887,  I,  261,  317,    lOO,  436;  II,  324,    111.  1G4 


14  SAHLENDER, 

Shelley  .Society.    Tlie  Atluüirr-uni  ISST,  I,  l'it».  105 

Society  of  Anti(iuarie,s.     SitzuiigHbericlite:  Tlie  Academy  ISST,  I,  1'), 

30,  98,   135,   170,  189,  225,  2(il,  ICiO.     The  Athena-urn   1S87,  I,  132,   164, 

226,  260,  292,  324  f.,  420,  579,  (ill,   707,  741,  S02,  835;     II,  5S,  751,  78S, 

830,  866.  166 

F.    Biographien  von  Gelehrten  und  Nekrologe. 
The  Lifo  of  Willlara  Barnes,   Poet  and  Philologist.    By  bis  Daughter, 
Lucy  Baxter  (Leader  Scott).    London,  Macmillan  &  Co.  167 

Bespr.  The  Edinburgh  Review  1888,  .Tuly,   1J9-129;    The  Academy 
1SS7,  II,  415f.  (II.Bradley);  The  Athenseum  1SS7,  II,  SS3  f. 
Palgrave,  F.  T.,    William   Barnes    and   Contemporar}'   Criticism.     The 
Academy  1887,  II,  441.  168 

Baynes,  Prof.  T.  S.  [f  May  30].    The  Academy  No.  TS7,  394;  The  Athe- 
nseum No.  3110,  738  f.  169 
Brassey,  Lady.     The  Athenajum  1887,  II,  508.  170 
Craik,  Mrs.  G.  L.  (nee  Miss  Mulock).    The  Academy  1887,  II,  252,  269  f.; 
The  Athenseum  1887,  II,  508;  ebd.  539  (F.Martin).  171 
Mahn,  C.A.F.  [f  Jau.  1887].     Modern  Language  Notes  II,  189.  172 
Powel,  Th.  [t  Jan.].     The  Athenasum  1887,  I,  130.  173 
Smart,  Christopher.    The  Athenseum  1887,  I,  736  (E.Gosse).          174 
Vgl.  dazu  ebd.  799  (J.  W.  Scherer);  831  f.  (Gosse);  ebd.  II,  20  (Scherer). 
Wood,  Mrs.  H.  [f  10.  Febr.  1887].    The  Academy  1887,  1,  111;  Lit.  Hand- 
weiser  1887,  374;  The  Athenseum  1887,  I,  224.  175 

II.    Kulturgeschichte  und  Altertüraer. 

(Z.  t.  nach  Jahresbericht  IX.) 

A.    Kulturgeschichte. 
Hall,  H.,   Society  in  the  Elizabethan  Age,  with  eight  colored  and  other 
Plates.    London,  Sonnenschein  &  Co.    291  ss.   8°.  170 

Vgl.  The  Academy  1887,  I,  20—22  (C.  H.  Herford);  The  Athenseum 
1887,  I,  251  f.;  Erwiderung  von  Hall  ebd.  289,  sowie  auch  Entgegnung 
des  Recensenten;  The  Nation  1887,  II,  358;  The  Saturday  Review 
18S7,  1,  26. 
Chiarini,  G.,  La  Societcä  inglese  al  tempo  dello  Shakespeare.  Nuova 
Antologia  3.  Ser.    Bd.  VII,  625—644.  177 

Im  Anschluss  an  H.  Hall's  Werk. 
Vatke,  Th.,    Kulturbilder  aus  Altengland.    Berlin,  Kühn.    XVI,  326  ss. 
gr.  8^.    M.  5.     Mit  einem  Holzschnitt.  178 

Siehe  Blätter  f.  literar.  Unterhalt.  1887,  697  f.  (Asher);  Deutsche  Rund- 
schau 1887,  3,  157;  The  Saturday  Review  1887,  II,  166  f. 
Gomme,  L.,  Open  Air  Assemblies.    The  Antiquary  1887,  Dez.  179 

Vgl.  The  Academy  1887,  II,  389. 
Goldschmidt,  Geschichte  der  Juden  in  England  von  den  ältesten  Zeiten 
bis  zu  ihrer  Verbannung.  I.Teil:  11.  u.  12.  Jahrhundert.    Berlin,  Rosen- 
stein &  Hildesheimer.     1886.    VI,  76  SS.     M.  3.  180 
Angez.  Lit.  Centralbl.  1887,  491  f. 


BÜCHERSCHAU  1887.  15 

Hodgetts,  J.  F.,    On  the   Scandinavian  Elements   in  the  English  Race. 

Part  IV.    The  Antiquarj'  XIV,  137—147.  181 

Remo,  F.,    L'Egalite   des  Saxes  en  Angleterre.    Gedruckt  in  der  Officin 

der  Nouvelle  Revue.  1S2 

Vgl.  The  Athenaeum  1SS7,  I,  606. 

Rogers,  Gh.,  Social  Life  in  Scotland,  from  early  to  recent  Times.  Vol.  III. 

Edinburgh,  William  Paterson.  1S3 

Angez.  The  Saturday  Review  63,  660. 

Hudson,  W.H.,    The  Church   and   the   Stage.     London,  18S6,  Trübner 

&  Comp.  184 

Angez.  The  Antiquary  XIV,  220. 

M ekler,  R.,    Beiträge    zur  Entwickelungsgeschichte    und  Charakteristik 

des  englischen  Schulwesens.     Leipziger  Doktorschrift.    Berlin  1886.   V, 

67  ss.     8".  185 

Stanhope,   Monastic  London.    An  analytical  Sketch  of  the  Monks  and 

Monasteries  within  the  metropolitan  Area  during  the  Centuries  1200  to 

1600.     London,  Rivingtons.     170  ss.     S".     S.  .5.  186 

Illustrations  of  Old  Ipswich,  with  architectural  Description  of  each 

Subject,  and  such  historical  notices  as  illustrate  the  Manners  and  Customs 

of  previous  Ages  in  the  old  Borough,  and  help  to  form  iinpublished 

Chapters  of  its  Histoty.    Ipswich,  Glyde.    fol.  1S7 

Angez.  Notes  and  Queries  7.  ser.  II,  259;  The  Antiquary  XIV,  170. 

Ferguson,  R.  S,  Municipal  Offices:  Carlisle.    The  Antiquary  XIV,  17—22, 

118—122,  (135)  154-162.  18S 

Bain,  E.,    Merchant   and  Craft  Guilds.     A  History  of  the  Aberdeen  In- 

corporated  Trades.    Aberdeen,  Edmond  &  Speak.  189 

Vgl.  Notes  and  Queries  7.  ser.  IV,  519;  The  Athenaeum  No.  3140,  889. 

D'Arcy  Power,    Memorials  of  the  Craft  of  Surgery  in  England,  from 

Materials  compiled  by  J.  F.  South.    With  an  Introd.  by  Sir  J.Paget. 

London,  Cassell  Sc  Co.  190 

Bespr.  Athenseum  No.  3129,  508  f. 

Alphita.    A    raedico-botanical    glossary   from    the   Bodleian   nianuscript, 

Seiden  B.  35.     Edited  by  J.  L.G.Mo  wat.     Oxford,   Clarendon  Press. 

VII,  243  ss.    kl.  4».  191 

AnecdotaOxoniensia.    Texts  etc.  chiefly  from   manuscripts  in  the 

Bodleian  and  other  Oxford   Libraries.     Mediaeval   and   modern   series. 

Vol.  I,  part  II.  19 la 

Siehe   Lit.  Centralbl.  1887,  678  f  (E.  W.');    Notes   and   Queries  7.  ser. 

III,  527;  The  Saturday  Review  63,  740. 

Reed,  T.B.,  A  History  of  the  Old  English  Letter  Foundrics,  with  Notes, 

historical  and  biographical,  on  the  Risc  and  Progress  of  English  Typo- 

graphy.    London,  Stock.  192 

Vgl.  The  Acadeniy  1S87,  I,  250  f.  (E.  G.  Duft');  The  Athenaeum  No.  3109, 

699  f.;    Notes  and   Queries   7.  ser.  lll,  179  f;     The   Saturday  Review 

63,  702. 

Westlake,  N.  H.  T.,    A   History  of  Design   in   Painted  Gla.ss.     Vol.  111 

Fifteeuth  Century.     London,  l'arker.    lbS6.  103 

Angez.  The  Saturday  Review  62,  729. 


16  SAHLENDER, 

Vatke,  Tli.,  Zwei  altenglischc  (leniiilde.     [Charles  I  by  van  Dyck  (Ki.'JT), 

Dresdener  (Jallerie  No.  ii."!!.]     Ilerrig's  Ardiiv  78,  .'i-jO— 359.  l'.U 

Ramsay,  J.  II.,    Aceounts  of  Henry  VI.    Part  II.    The  Autiquary  XIV, 

96—101.  19ri 

Handelt  über  die  damaligen  Finanzverhältnisse.    Fortsetzung  zu  ebd. 

X,  191  ff. 

Round,  J.H.,  The  First  Mayor  of  London.  The  AntiquaryXV,  107— 11.  19(; 

Vgl.  The  Acadeniy  1SS7,  II,  320. 
ün  the  Development  of  Fencing.    The  Antiquary  ISST,  Febr.  197 

Nach  Academy  ISST,  1,  111  sehr  beachtenswert. 
Hazlitt,  W.  C,    Gleanings   in   Old   Garden  Literature.     London,    Stock. 
260  SS.     12°.     4sh.  6d.  198 

Angez.  Notes  and  Queries  T.  ser.  IV,  39. 
Vatke,  Th.,  (iärten  und  Gartenkunst  in  Shakespeare's  England.   Herrig's 
Archiv  TT,  So  -102.  199 

Jewitt,  LI.,  Quaint  Conceits  in  Pottery.  VI.  The  Antiquary  XIV,  6—9.   200 
Bickerdyke,  J.,  The  Curiosities  of  Ale  and  Beer:  an  entertaining  History. 
lUustrated  with  over  fifty  quaint  cuts.    London,  Field  &  Tuer.  201 

Gerühmt:  The  Athenaeum  No.  3082,  666  f.;    Notes  and  Queries  T.  ser. 
II,  3T8. 
Co  well,  R.  C,  Manx  Customs.    The  Antiquary  XIV,  149  f.  202 


Hunt,W.,  Bristol.  [Historie  Towns,  edited  by  Freeman.]   London,  Long- 
mans.     XI,  230  ss.     8".  203 

Vgl.  The  Athenseum  188T,  I,  3T8;  The  Nation  ISST,  II,  35  f.;  The  Satur- 

day  Review  188T,  I,  489  f.;  The  Archseol.  Journal  44,  94—96. 

Fea,  A.,  Chastleion.    The  Antiquary  ISST,  Febr.  204 

Freeman,  E.  A.,  The  Early  History  of  ehester.    The  Archseol.  Journal 

■43,  250— 2T4.  205 

Tomlinson,  J.,  Doncaster,  from  the  Roman  Occupation  to  the  Present 

Time.    London,  Wyman.  206 

Bespr.  von  Elton  (The  Academy  ISST,  II,  245  f). 
Freeman,  E.  A.,  Exeler.    [Historie  Towns.]    London,  Longmans.     20T 

Vgl.  The  Athenseum  ISST,  I,  40T  f.;  The  Saturday  Review  1S8T,  I,  413; 

Transactions  of  the  Bristol  and  Gloucestershire  Archseol.  Soc.  XI,  355  f.; 

Notes  and  Queries  T.  ser.  III,  259. 
Loftie,  London.    [Historie  Towns,  edited  by  Freeman  and  HuntJ    Lon- 
don, Longmans.     VIII,  223  ss.     8".  '         208 

Vgl.  The  Athenseum  ISST,  I,  12T,  191  f.  (Round);  The  Nation  1S87,  I, 

40Tf.;    The  Saturday  Review  1S8T,  1,  2T1  f.;   The  Antiquary  XV, -39; 

Notes  and  Queries  T.  ser.  III,  39. 
Saintsbury,  G.,  Manchester.    London,  Longmans  &  Co.  209 

Bespr.  von  Axon  (The  Academy  18S7,  II,  114  f.);  The  Athenaeum  1S8T, 

II,  634;    The  Saturday  Review  ISST,  II,  88—90;    Notes  and  Queries 

T.  ser.  IV,  60. 
The  Booke   of  Old  Manchester  and   Salford.     Royal  Jubilee  Ex- 
hibition.    Manchester.  _         210 

Bespr..  The  Saturday  Review  ISST,  II,  336  f. 


Bücherschau  1887.  17 

Axon,  W.M.E.,  The  Annais  of  Manchester.   A  chronological  Record 

from   the   earliest  Tirae  to  the  End  of  1S85.    London  and  Manchester, 

Heywood.    432  ss.  211 

Vgl.  Notes  and  Queries  7.  ser.  III,  199;  The  Saturday  Review  62,  658  f. 

Anderson,.!.  E,    A  History   of  the   Parish   of  Morllake.     Printed  for 

private  circulation.     London,  Laune.  212 

Bespr.  The  Academy  1887,  II,  181. 

Money,  W.,  The  History  of  the  Ancient  Town  and  Borough  of  Newbury, 

in  the  Coimty  of  Berks.     Oxford,  Parker  &  Co.    XXIII,  595  ss.        213 

Bespr.  von  Elton  (The  Academy  1887,  II,  194 f.);  The  Athenieum  1887, 

II,  143  f.;  The  Antiquary  XY,  278. 

Boase,  Gh.,  Oxford.     [Historie  Towns.]     London,  Longmans.  214 

Bespr.  von  Elton  (The  Academy  1887,  II,  345  f.);  ebd.  von  Kerslake 

(p.  135);   The  Athenaeum  1887,  II,  334  f.;  The  Saturday  Review  1SS7, 

I,  888  f.;  Notes  and  Queries  7.  ser.  IV,  60. 

Rough  List  of  Manuscript  Materials  relating  to  the  History  of  Ox- 
ford,  contained  in  the  Printed  Catalogues  of  the  Bodleian  and  College 
Libraries.  Arranged  according  to  subject;  with  an  Index.  ByF.Madan. 
Oxford,  Clarendon  Press.  215 

Bespr.  The  Saturday  Review  1887,  II,  897. 
Lyte,  H.  C.  M.,   A  His-tory  of  the  University  of  Oxford  from  the 
Earliest  Times  to  the  Year  1530.    London,  Macmillan.    1886.    504  ss. 
-  8".     16  sh.  216 

Bespr.  von  Elton  (The  Academy  1887,  II,  345  f.);  The  Athenseum  1887, 

II,  2()3f.;  Blackwood's  Edinburgh  Mgz.  1887,  I,  305—308;  The  Nation 
1887,  II,  179;  The  Saturday  Review  1887,  I,  304—306. 

A  History  of  the  University  of  Oxford.  By  the  Hon.  G.  C.  Brod- 
rick.  ['Epoehs  of  Church  History'.]  London,  Longmans  &  Co. 
235  ss.     12".  217 

Bespr.  The  Athemeum  1887,  II,  203  f.;  The  Nation  lSs7,  II,  2so;  The 
Saturday  Review  1887,  I,  888  f. 
The  Owens  College:  its  Foundation  and  Growth.    By  Jos.  Thomp- 
son.   Manchester,  Cornish.  218 
Bespr.  wie  voriges. 
Oxford,  its  Life  and  Schools,  edited  by  A.  M.  M.  Stcdmau,  assistcd 
by  the  Members  of  the  University.    London,  Bell  &  Sons.  219 
Bespr.  The  Athena-um  No.  3125,  366  f. 
Arnold,  Er.,  jun.,  Tlie  History  of  Sireatham.    London,  Stock.  220 
Bespr.  Tlie   Academy    1887,  II,  IM;     The   Athcnu'um    No.  3084,  738; 
Notes  and  Queries  7.  ser.  III,  320. 
Blicksley,  A.C.,  The  Ancient  Parish  of  li'oklng.     The  Anti(|iiary  XH', 
185—189,  241—247.  221 

King,  C,  Berkshire.  (Populär  County  HLstorios.]     London,  Stock.    VllI, 

294  SS.  222 

Vgl.  The  Athenanim  1S8T,  1,  702;    Academy  No.  792,  19  f.  (Poacock); 

The  Antiquary  XV,  278;     Arducol.  Journal   44,  87—92;     Notes   and 

Queries  7.  ser.  III,  339  f. 

Auglia,  XI.  baud.     BUcherscliau.  2 


18  SAHLENDER, 

Yeatman,  Sitwell,  and  Foljaiiihe,  The  Feudal  History  of  the  County 
of  Derby,  cliieHy  diirinf^  the  11.,  12.  and  l.'J.  Centiiries.  Vol.  I.  Chester- 
ficld,  Edimmds;  London,  lienirose.  223 

Angcz.  Transacf.  Uristol  and  fIloucestcr.'<h.  Archteol.  See.  XI,  174— 17(i; 
Notes  and  Queries  7.  .ser.  III,  ;jö'.). 
Yeatman,  J.  P.,    The   iJomesday  Book   for  the   County   of  Derby.    Re- 
prlnted  from  'The  Feudal  History  of  the  County  of  Derby'.    London, 
Bcmrose  &  Sons.  224 

Angez.  Notes  and  Queries  7.  ser.  II,  59  f. 
Baines,  E.,    History   of  the   County  Palatine   and  Duchy   of  Lancasler. 
New  edition,  part  I— VI,  by  J.  Croston.    London,  Heywood.  225 

Bespr.  The  Academy  No.  783,  323. 
Foulkes,  PI,   The   Welsh  S/iires.    The  Atlienajuni  1887,  I,  63.  226 

Handelt  über  den  Unterschied  zwischen  einer  ethnographisch-natür- 
lichen und  einer  geschichtlichen  Grenze  zwischen  England  und  Wales. 
Vgl.  ebd.  98  (Milman);  ebd.  129  (Foulkes). 

B.   Altertümer. 
Morgan,  Th.,    Romano -British   Mosaic  Pavements;    a  History   of  their 
Discovery,  and  a  Record  and   Interpretation   uf  their  Designs.    With 
Plates,  piain  and  coloured,   of  the   niost  important  Mosaics.    London, 
Whiting  &  Co.,  1886.     XXXIV,  323  ss.     42  sh.  227 

Vgl.  The  Antiquary  XIV,  124  f.;    The  Archaeol.  Journal  44,  205—208; 
Journal  of  the  British  Archseol.  Assoc.  42,  252  f. 
Watkin,  W.  Th.,   Roman  Cheshire;  or  a  Description  of  Roman  Remains 
in  the  County  of  Chesliire.    Liverpool,  The  Author,  1886.  228 

Vgl.  The  Archaeol.  Journal  43,  456—459. 
Catalogue  of  Inscribed  and  Sculptured  Stones  of  the  Roman  Period  be- 
loDging  to   the   Society  of  Antiquaries   in   Newcastle-upon-Tyne.     New 
edition.    Newcastle,  Reid,  1886.  229 

Angez.  ebd.  43,  459. 
Anderson,  J.,  Scotland  in  Pagan  Times.    Edinburgh,  Douglas.  230 

Bespr.  Journal  of  the  British  Archseol.  Assoc.  42,  348—350. 
A  Catalogue   of  English  Coins   in  the  British  Museum.  —  Anglo-Saxon 
Series.    Vol.  I.     By  Ch.  F.  Keary.     Edited  by  R.  St.  Poole.    Printed 
by  order  of  the  Trustees.  231 

Bespr.  The  Saturday  Review  1887,  II,  329  f.;    Journal  of  the  British 
Archaeol.  Assoc.  43,  398—402. 
Wright,  G.  R.,   Archaeologlc  and  Historie  Fragments.    London,  Whiting 
&  Co.  232 

Handelt  u.  a.  über  den  Namen  'Thames'. 
Bonney,  T.  G.,    Cathedral  Churches   of  England  and  Wales.     London, 
Cassell  &  Co.  233 

Macgibbon,  D.,  and  Th.  Ross,    Castellated  and  Domestic  Architecture 
of  Scotland.    Vol.  I.    Edinburgh,  Douglas.  234 

Vgl.  The  Athenseum  No.  3120,  218—219. 
Hunnewall,  J.  F.,  England's  Chronicle  in  Stone.    London,  Murray.    235 
Vgl.  Notes  and  Queries  7.  ser.  III,  280. 


BÜCHERSCHAU   1887.  19 

Willis,  R.,  The  Architectural  History  of  the  University  of  Cambridge 
and  of  the  Colleges  of  Cambridge  and  Eton.  Edited  by  J.  W.  Clark. 
Cambridge,  University  Press.    4  vols.     18S6.  236 

Bespr.  The  Archasol.  Journal  43,  184—191. 
Gatty,  A.,    St.  Wandrille's  Abbey.     A  Lecture   with  Historical   Preface. 
Sheffield,  Rogers;  London,  Bell  &  Sons.  237 

Angez.  Notes  and  Queries  7.  ser.  IV,  329. 
Glyde,  J.,    Illustrations    of   Old   Ipswich.      Parts  II  and  III.      Ipswich, 
Glyde.    fol.  238 

Angez.  The  Antiquary  XV,  279. 
Dymond,  C.  W.,  and  H.  G.  Tomkins,  Worlebury  an  ancient  Stronghold, 
in  the  County  of  Somerset.    Printed  for  the  Author.     1SS6.    4".        239 
Angez.  Journal  of  the  British  Archseol.  Assoc.  42,  251  f. 
Britten,  J.,  Kistory  and  Antiquities  öfBath  Abbey  Church.    Continued  to 
the  present  time,  with  addit.  Notes,  by  R.  E.  M.  Peach.  Bath,  Hallett.    240 
Angez.  Athenseum  No.  3140,  890  f. 
Ranson,  W.,   An  Account  of  the  British  and  Roman  Remains  found  in 
the  Neighbourhood  of  Hitchin.  241 

Bespr.  Journal  of  the  British  Archseol.  Assoc.  42,  442  f. 
Cripps,  W.  J.,  Old  English  Plate ;  ecclesiastical  decorative  and  domestic; 
its  Makers  and  Marks.    3.  ed.    London,  Murray,  1S86.  242 

Angez.  Archseol.  Journal  43,  459—463. 
Price,  F.G.H.,  The  Signs  of  Old  Lombard  Street.  London,  Field&Tuer.  243 

Vgl.  Notes  and  Queries  7.  ser.  III,  507. 
Cristy,  M.,  The  Trade-Signs  of  Essex.    A  populär  Account  of  the  Origin 
and  Meanings   of  the  Public  House   and   other  Signs   now   or  formerly 
found  in  the  County  of  Essex.   With  Illustrations.    Chelmsford,  Durrant ; 
London,  Griffith,  Farran  &  Co.    XII,  184  ss.  244 

Vgl.  The  Antiquary  XV,  279;  Notes  and  Queries  7.  ser.  III,  467. 
Stapleton,  A.,    The   Public   Grosses    of  Nottingham.     The   Antiquary 
XV,  89.  245 

Vgl.  The  Academy  1887,  II,  319. 
Bickley,  A.  C,  Remains  of  Old  Woking  (Surrey).     El)d.  3—11.  246 

Gatley,  J.,  Old  Cornish  Fonts,  Beils,  Altar  and  Corporation  Plate.    Eljd. 
19—23,  69—71.  2J7 

Andrews,  W.  F.,   Monumental  Brasses  in  Hertfordslüre  Churches.    (Ad- 
ditions  to  Haine's  List.)     Ebd.  XIV,  49— 51.  248 

A'gl.  ebd.  108. 
Porter,  J.A.,  Gartcr  Brasses.    Ebd.  X\',  197-199.  249 

Wilson,  F.  R.,    The  Brasses   and   (Jlass   of  Morloy  Church.    Ebd.  XIV, 
233—236.  250 

Field,  J.  E.,  Brasses  of  ('auons  of  Windsor.  Ebd.  XV,  212—214.  251 
The  Cataloguc  of  the  most  memorable  Persons  who  had  visible  Tombs, 
plated  Gravestones,  escutcheons,  or  hatchuients,  in  the  City  of  London, 
betöre  the  last  dreadful  Fire,  1666,  by  P.  Fishor.  Reviscd  and  con- 
tinued to  1700  by  G.B.Morgan.  Privately  printed.  1886.  (London, 
Hazell,  VVatson  &  Vincy.)     \U,  95  ss.    4".  252 

Angez.  The  Aiiti(iu:iry  XIV,  220;  Notes  and  Queries  7.  ser.  II,  339. 

2* 


20  SAHLENDER, 

Kermode,  P.  M.  C,  Catalogue  of  the  Manks  Crosses  with  tlie  llunic-  In- 

scriptions  and  various  lieadings  and   Renderings  conipared.    Rauisey, 

Craine.    36  ss.    gr.  S».     M.  1.  253 

Günstig  bespr.  von  K.  Lentzner  (Anzeiger  f.  dtsch.  Altert,  ii.  dtscb.  Litt. 

XIV,  210—213). 

The  Maux  Kunic  In.scriptions.     Tlie  Acaderay  1887,  I,  113,  131,  !.")(), 

107,  184,  202,  221,  27.-),  290.  2.->4 

Clinch,   The   Neolithic  Implements   foiind   at  Rowe's  Farm,  Westwick- 

ham,  Kent.    The  Antiquary  1887,  May.  255 


Histor}^  and  Antiqiiities  of  Bath  Abbey  Chiirch.  By  John  Britton. 
Contiuued  to  the  Present  Time,  with  additional  Notes,  by  R.  E.  M. 
Peach.    Batli,  Ilallett.  256 

Vgl.  The  Athenäum  1887,  II,  890  f. 
Old  Storied  Houses.  IV.  Harrington  Hall.  The  Antiquary  1887,  May.   257 

Vgl.  The  Academy  1887,  I,  412. 
—  V.  The  Oaks,  West  Bromwich.    The  Antiquary  1887,  June.  258 

Vgl.  The  Academy  1887,  II,  55. 
Round,  J.  H.,  St.  Helen's  Chapel,  Colchester.    London,  Stock.  259 

Vgl.  Notes  and  Queries  7.  ser.  III,  340. 
Remains  of  St.  Mary 's  Abbey,  Dublin:  their  Explorations  and  Re- 
searches,  A.D.  1886.    Dublin,  Forster  &  Co.  260 

Vgl.  The  Athenaeum  1887,  II,  52. 
MacClinton,  F.  R.,  Mellifont  Abbey.    The  Antiquary  1887,  June.       201 

Vgl.  The  Academy  18S7,  II,  54. 
Brailsford,  Tliree  Northumbrian  Strongholds.    The  Antiquary  Hft.  7.  262 
Starvil-Bayly,  J.  A.,  Oxford  Castle.    Ebd.    January.  263 

Yester  Castle.    By  Philip  Champion  de  Crespigny.   Ebd.  Hft.  7.  204 

Lobend  angezeigt  The  Academy  1887,  II,  319. 


The  Archaeological  Journal,  published  under  the  Direction  of  the 
Council  of  the  Royal  Archseological  Institute  of  Great  Britain 
and  Ireland  etc.    Vol.  XLIIL     1886.  265 

Inhaltsaugabe:  Jahresbericht  IX,  p.  214. 
The  Journal  of  the  British  Arcliaeological  Association;  established 
1S43   for  the   Encouragement  and  Prosecution  of  Researches   into  the 
Arts  and  Monuments  of  the  Early  and  Middle  Ages.    Vol.  XLII.     Lon- 
don, 1886.  266 
Inhaltsangabe:  Jahresbericht  IX,  p.  214. 
The  Gentleman's  Magazine  Library.   Vol.  VII.   (Romano-British  Re- 
mains).   Ed.  by  George  Laurence  Gomme.     London,  Stock.        267 
Bespr.  Notes   and  Queries   7.  ser.  II,  119;   III,  439  f.;   IV,  456;    The 
Archaeol.  Journal  43,  191—193;  44,  102  f.,  435  f. 
Archaeologia  Cambrensis.     The  Journal    of  the   Cambrian  Archseo- 
logical  Association.    Vol.  IV.     5.  Series.    London.  268 
Inhaltsangabe:  Jahresbericht  IX,  p.  215. 
The  Reliquary.                                                                                      269 
Inhaltsaugabe:  Jahresbericht  IX,  p.  215. 


I 


BÜCHEKSCHAU   1887.  21 

Transactions  of  tlie  Bristol  and  Gloucestershire  Archaeological 
Society.    Yol.  XI,  1886— 1887.  270 

Inhaltsangabe:  Jahresbericht  IX,  p.  215. 
The  Genealogist:    a  quarterly  Magazine   of  genealogical,   antiqiiarian, 
topographical,  and  heraldic  Research.     New  Serles.    Edited  by  W.  D. 
Selby.    Vol.  III.    London,  Bell  &  Sons.  271 

Bespr.  Notes  and  Queries  7.  ser.  II,  49'.)-,   III,  20;    The  Athensenm 
No.  3120,  210. 
Howard,  J.  J.,   Miscellanea  Genealogica  et  Heraldica.    London,  Mitchell 
&  Hughes.  272 

Angez.  The  Athenaeum  No.  3120,  210. 
Northern   Notes   and  Notes.     Edited  by  A.  W.  C.  Hallen.    Edin- 
burgh, Douglas  &  Foulis.  273 
Vgl.  Notes  and  Queries  7.  ser.  II,  80;  III,  507  f.;  Athenaemn  No.  3120, 
210;    Transactions  of  the  Bristol  and  Gloucestershire  Archaeol.  Soc. 
XI,  363. 
The   Western   Antiquary,    edited    by   W.  II.  K.  Wright.     Vol.  IV. 
London,  Stock.     1886.  274 
Bye-gones  relating  to  Wales  and  the  Border  Counties  Oswestry  and 
Wrexham.    Woodhall,  Minshall  &  Co.    Okt.  1SS5— Dez.  18S6.          275 
Vgl.  The  Antiquary  XIV,  76;  XV,  135. 
Index   to  the  Bye-gones,    Vols.  1—7.     Compiled  by  G.  H.  Brierley. 
Ebd.     40  SS.    4".                                                                                             276 
Walford's  Antiquarian.     1886.                                                              277 

Inhaltsangabe:  The  Acadeuiy  No.  755,  276. 
Gloucestershire  Notes  and  Queries.     Edited  by  B.H.  Blacker. 
London,  Kent  &  Co.    Vol.  III.  278 

Vgl.  Transact.  of  the  Bristol  and  Gloucestersh.  Arch?eol.  Soc.  XI,  362 ; 
The  Antiquary  XIV,  76. 
Journal  of  the  Derby shire  Archseological  and  Natural Ilistory  Society. 
\o].  IX.    London  and  Derby,  Bemrose  &  Sons.  279 

Angez.  The  Saturday  Review  63,  775*. 
Cheshire  Notes   and  Queries:   a  Quarterly  Journal  of  Matters   past 
and  present  connected  with  the  County  Palatine  of  Chester.     Editod  by 
E.  W.  Bulkeley.    Stockport,  Swain  &  Bearby.    4".  2So 

Vgl.  The  Antiquary  XIV,  220. 
Old  Lincolnshire:  an  Antiquarian  Magazine.     Edited  by  G.  II.  Burton. 
Staniford,  'Old  Lincolnshire  Press'.     London,  Reeves.  2'><1 

Angez.  The  AtlionnMim  No.  3077,  400. 
Journal  of  the  Y  o  r  k  s  h  i  r  e  A  r  c  h  ;Te  o  1  o  g  i  c  a  1  Association.    \'ol.  X.  Part  1 
(1887).    Printed  for  the  Society.  282 

Vgl.  Notes  and  Queries  7.  ser.  III,  527  f. 
The  Yorkshire  Archaeological  and   Topographical   Journal. 
Parts  36—38.    Bradbury,  Agnew  &  Co.  2^3 

Angez.  Notes  and  Queries  7.  ser.  IV,  260. 
Proceedings    of   the    Bor  wie  k  shire    Naturalist's    Club.     .Vlnwick, 
Blair.     1886.  284 


22  SAHLENDER, 

Gray-Birchdc,    On   sonic  Anglo-.Saxon  Cliartcrs   of  the  Scventh  and 

Eiglith  Centuries   relating   to  Siissex;    or    tlie    inscrlbcd    leaden   tablet 

tbuiid  at  Bath.    Journal  of  tlie  British  Archa-ological  Association  XLII, 

llft.  4.  .  2b-, 

Liimby,  J.  R.,  Polyclironicon  RaTiiilpIii  lligden  Monachi  Cisterciensis  to- 

gutlier  witii  tlic  Englisli  Translation  ofJohn  Trevisa  and  ofan  luiknown 

writcr  of  tlic  lö.  Century.     Vol.  IX.    rubli.slicd  by  tlie  autliority  of  the 

Lord  Comniissioners  of  Her  Maje.st\  's  Treasurj',  ander  the  direction  of 

the  Master  of  the  Rolls.    London,  Louguians  &  Co.  286 

Letzter  Band.  Vgl.  Notes  and  Queries'7.  ser.  IV,  19;  Saturday  Review 

1SS7,  II,  396  f. 

Chronicies   in  tlie  Reigns   of  Stephen,   Henry  II.,  and  Richard  I.    Edited 

by  Richard  Howlctt.     Vol.  III.    London,  Longnians  &  Co.  287 

Vgl.    Tiie   Athenaeum    1887,    II,   399;     The    Saturday  Review    1887, 

II,  402. 

Axon,  W.  M.  E.,  The  Aunals  of  Manchester.     Siehe  No.  21 L 

An  Acconipt  of  the  most  considerable  Estates  and  I'\amilies  in  the  County 

of  Cumberland  froni  the  Conquest  unto  the  Beginning  of  the  Reign  of 

K.  James  I.    By  John  Den  ton,  of  Carden.    Ed.  by  R.  S.  Ferguson. 

Kendal,  Wilson.  288 

Vgl.  Notes  and  Queries  7.  ser.  IV,  419. 

The  Historians  of  the  Church  of  York  and  its  Archbishops.    Vol.  II.    Ed. 

by  J.Raine.    Roll  Series.    London,  Longmans  &  Co.  2S9 

Vgl.  Notes  and  Queries  7.  ser.  IV,  59. 

Round,  J.  H.,  Domesday  Book.    The  Athenseuiu  1SS7,  II,  605.  290 

Vgl.  ebd.  675  (W.  de  Gray  Birch);  ebd.  710  (Round). 
—  The  Early  Custody  of  Domesday  Book.    Academy  No.  75S,  328;  The 
Autiquary  XV,  246—249.  291 

Wendet  sich  gegen  H.  Hall,  Athenpeum  No.  3083,  706  f. 
Taylor,  Ch.  S.,  An  Analysis  of  the  Domesday  Survey  of  Gloucestershire. 
Part  I.    Bristol  and  Gloucestersh.  Archseol.  Soc.  p.  1 — 112.  292 

Yeatman,  J.  F.,    The  Domesday  Book   in  Relation   to   the   County  of 
Derby.    Siehe  No.  224.  293 

The  Great  Roll  of  the  Pipe  for  the  11.  Year  of  the  Reign  of  King  Henry 
the  Secoud,  A.  D.  1164—1165.  294 

Vgl.  The  Athenajum  No.  3085,  782  f.;   Transactions  of  the  Bristol  and 
Gloucestersh.  Archaeol.  Soc.  XI,  360. 
The  Forty-seventh  Annual  Report  of  the  Deputy  Keeper  of  the  Public 
Records.    London,  Longmans  &  Co.  295 

Vgl.  The  Athenaeum  No.  3081,  631. 
Selby,  W. D.,  Norfolk  Records:  being  a  Collection  of  Record  References 
derived  from   the   official  MS.  Indexes  preserved  in  the  Public  Record 
Office.    Norwich,  Goose.  296 

The   Norfolk  Archseol.  Soc.  Publications.    Vol.  I.     Angez.  The  Anti- 
quary  XV,  87. 
R  y  e ,  W.,    A  short  Calendar  of  the  Feet  of  Eines  for  Norfolk.    Part  IL 
Norwich,  Goose.  297 

Vgl.  The  Athenäum  No.  3120,  210. 


BÜCHERSCHAU  1887.  23 

Yorkshire  Archaeological  Association,  Eecord  Series.    Vol.  II:  Francis 
Colli ns,  Yorkshire  Fines  I.  298 

Dokumente  aus  der  Zeit  der  Tudors. 
Some  Municipal  Records  of  the  City   of  Carlisle:    The  Elizabethan  Con- 
stitutions,  etc.   Edited  by  R.  S.  Ferguson  and  W.  Nanson.    London, 
Bell  &  Sons.     X,  340  ss.  299 

Vgl.  The  Athentfium  18S7,  I,  702;    The  Archaeol.  Journal  44,  98—102. 
Records  of  Nottingham:  being  a  Series  of  Extracts  from  the  Archives  of 
the  Corporation  of  Nottingham.    Vol.  III.     1485—1547.     Ed.  by  W.  H. 
Stevenson.    London,  Quaritch.     1885.    XIX,  538  ss.  300 

Bespr.  The  Athenseum  1887,  I,  506  f.;  The  Academy  782,  300  f.  (Elton). 
Great  Historie  Faniilies  of  Scotland.     By  J.Taylor.    2  vols.    London, 
Virtue  &  Co.  301 

Bespr.  ebd.  507. 
Extracts   from   the  Records   of   the  Royal  Burgh  of  Stirling.    Glasgow, 
privately  printed.  302 

Bespr.  wie  voriges. 
Collier,  C,  and  R.  II.  Clutterbuck,  The  Archives  of  Andover.    Parti. 
Andover,  Holmes.  303 

Dokumente  aus  dem  15.  Jhdt.   Vgl.  Notes  and  Queries  7.  ser.  IV,  497. 
Brown,  C,  Epitome  uf  the  Charters  of  the  City  of  Chester,  datiug  from 
1120  to  1836.    The  Archseological  Journal  43,  358— 3G3.  304 

Mars  hall,  G.  W.,  The  Register  of  Perlethorpe,  in  the  County  of  Notting- 
ham.   Worskop,  White.    VI,  66  ss.    fol.  305 
Angez.  The  Antiquary  XV,  183;  The  Athenäum  18S7,  I,  415. 
King  Ethelred's  Charter  coiifirming  the  Foundation  of  Bnrtou  Abbey,  and 
the  Will  of  Wulfrie  Spott,  the  Foundcr.    With  an  Introduction  and  Notes 
by  W.  11.  Duignand  and  W.  F.  Carter.  Birmingham,  Cooper  &  Co.    306 
Angez.  Notes  and  Queries  7.  ser.  IV,  280. 
Cartularium  Monasterii  de  Rameseia.  Ed.  by  W.  II.  Hart  and  P.  A.  Lyons. 
Published  under  the  Direction   of  the  Master  of  the   Rolls.     Vol.  II. 
London,  Longmans  &  Co.;  Trübner  &  Co.     1886.                                  307 
Vgl.  Notes  and  Queries  7.  ser.  IV,  79. 
Fowler,  J.  T.,  Memorials  of  the  Church  of  SS.  Peter  and  AVilfrid,  Ripon. 
Vols.  I  and  II.    Durham,  Andrews  &  Co.     Surtees  Soc.                       308 
Vgl.  Academy  No.  800,  147  (Peacook);  Athonauim  No.  3129,  503. 
Ciistumals   of  Battle  Abbey  in   the  Reigns   of  Edward  I.  and  Edward  II. 
(1283—1312),  from  MSS.  in  the  Public  Record  Office.     Edited  by  S.  R. 
Scargill  Bird,  F.  S.  A.  (Camden  Society),                                        309 
Siehe  Athenüeum  No.  3110,  730;    Notes  and  Queries  7.  ser.  IV,  259  f.; 
The  Saturday  Review  Vol.  63,  525. 
A  Charter  of  Edward  the  Third,  confirming  and  enlargiug  tlio  Privileges 
of  St.  Giles'  Fair.     [Winchester  Cathedral  Records.     No.  2.]     By  Dean 
Kitchin.                                                                                                     310 
Bespr.  The  Academy  1887,  II,  180  f. 
Duckett,  G.  F.,   Record-Evidences  among  the  Archives  of  the  Aucient 
Abbey  of  Cluni  from  1077  to  1534.    Privately  printed.                       311 
Bespr.  Notes  and  Queries  7.  ser.  II,  219  f. 


24  SAHLENDER, 

Cowper,  J.  M.,  Accounts  of  tlie  Cliurcliwardens  of  St.  Dunstans,  Canter- 
biiry,  A.  D.  1484— JöSO.     London,  Mitchell  &  Hughes.  :U2 

Angez.  ebd.  IV,  119. 
Blair,  F.  C.  H.,    Charters   of  the  Abbcy  of  Cro.sraguel.     2  vols.    Edin- 
burgh, Ayrshire  and  Galloway  Archseological  Association.  :{|'{ 
Lobend  angez.  The  Athena;uui  No.  ;5077,  4'JG. 
Emden,  A.,  and   II.  Thompson,    A    complete   Collection    of  Practice 
Statutes,   Orders   and  Hules,   froni    127.")   to  iSSfJ.     London,  Stevens  & 
llaynes.  314 
Vgl.  The  Saturday  Review  63,  63 1 . 


III.    Volksdichtung,  Volksglaube,  Volksweisheit. 

Cluston,  W.  A.,    Populär  Tales,   their  Migrations   and  Transformations. 

2  vols.   London,  Blackwood;  Edinburgh.   XIII,  4b5,  515  ss.  post  S*'.    315 

Siehe  The  Acadcmy  No.  787,  3SS  (Ralston);  The  Westminster  Review 

VoL  128,  No.  1,  135;  The  Athenjeum  1887,  I,  541  f.;  The  Nation  1887, 

II,  15;    The  Saturday  Review  1887,  I,  347  f.;    Literaturztg.  1887  (30), 

1077—1079  (Laistner);    Melusine  3  (18),  431  f.  (Gaidoz);    Notes  and 

Queries  7.  ser.  III,  339. 

Hulme,  F.  E.,  Myth-Land.    London,  Sampson  Low.  316 

Nach  Academy  No.  7S0,  271:   a  Collection   of  legendarj^  Lore   of  all 

Ages  and  Countries,  chiefly  relating  to  imaginary  Animals  and  Plants. 

Brueyre,  Loys,    Le  Folklore    en  Angleterre.     Revue    des  Traditions 

populaires  II,  2.  317 

Morris,  L.,  Songs  of  Britain.    London,  Paul,  Trench  &  Co.  31S 

Vgl.  The  Academy  18S7,  I,  355  f.  (G.  Cott ereil);  The  Athenseum  1S87, 

I,  569;  The  Saturday  Review  1887,  I,  811  f. 

Ashton,  J.,    A  Century  of  Ballads.    Collected,  edited  and  illustrated  in 

Facsimile.    London,  Stock.     374  ss.    Roy.  S".    31  sh.  6  d.  319 

Vgl.  Notes  and  Queries  7.  ser.  IV,  49S. 

ChildjF.  J.,   English  and  Scottish  Populär  Ballads.    Part  IV.    London, 

Stevens.  320 

Bespr.  The   Saturday  Review  1887,  I,  233  f.;    Archive  per  lo   studio 

delle  tradizioni  popolari  VI,  1  (Pitre). 

Cunningham,  A.,    Traditional  Tales  of  the  English  and  Scottish  Pea- 

santry  with  Introduction  by  H.  Morley.    London,  Routledge.    2SS  ss. 

Post  8«.     Ish.  321 

Graham,  G.  F.,    The  Populär  Songs  of  Scotland,   with  their  appropriate 

Melodies.    Revised  by  J.M.Wood.    With  additional  Airs  and  Notes. 

Glasgow,  Wood;  London,  Cramer.    408  ss.    Roy.  8^    lOsh.  6d.;  hf.-bd. 

15  sh.  322 

Shropshire   Folklore:    a  Sheaf  of  Gleanings.     Edited  by   Charlotte 

S.  Burne,  from  the  Collection  of  Georgiua  F.  Jackson.   III.   London, 

Trübner  &  Co.     18S6.    295  ss.  323 

Bespr.  The  Athenäum  1887,  11,    237—239;    The  Academy  No.  755, 

270  f.  (Watkins);    The  Antiquary  XV,  231;    Notes  and  Queries  7.  ser. 

IL  438. 


BÜCHERSCHAU   1887.  25 

S  a  w  y  e  r ,  F.  E.,  Sussex  Songs  and  Music.    Journal  of  the  British  Archseo- 
logical  Association  42,  306—327.  324 

Volkstümliche  Lieder  und  deren  Melodien. 
Courtney,   M.  A.,    Cornish   Folklore.      Folklore   Journal  V,    S5  — 112, 
177—220.  325 

Watkins,  M.  G.,    The  Folk-lore  of  a  North  Lincolnshire  Yillage.    The 
Antiquary  XIV,  9-12.  326 

The  Koxburghe  Ballads.    Part  XA'II.     Edited  by  J.  W.  Ebsworth. 
Bailad  Society.  327 

Bespr.  The  Athenseum  1S87,  II,  260  f. 
Haies,  J.  W.,  Eobin  Hood.  Encyclopsedia  Britannica  XX,  605—607.    328 
Stredder,  E.,    Who  was  Eobin  Hood?    Notes  and  Queries  7.  ser.  III, 
201  f.,  222  f.,  281  f.,  323  f.  329 

Vgl.  ebd.  II,  421—424  (Prideaux). 
Swainson,  Ch.,    The  Folklore   and  Provincial  Names  of  British  Birds. 
Publications  of  the  Folklore  and  the  Dialect  Society.    London,  Trübner 
&  Co.  330 

Vgl.  The  Academy  1887,  I,  124  (M.  C4.  Watkins);   The  Nation  1SS7,  I, 
189;  The  Saturday  Review  1887,  I,  737  f. 
Damant,  Mrs.,  The  Folklore  embalmed  in  Guillim's  'Display  of  Ileraldry'. 
The  Antiquary  XV,  '149—155.  331 

Vgl.  The  Academy  1887,  I,  255. 
Babcock,  AV.  H.,    American  Song-games  and  Wonder-tales.    Folklore 
Journal  V,  134—139.  332 

Martinengo-Cesaresco  (Countess),  Negro-Songs  from  Barbados.   Folk- 
lore Journal  Bd.  V,  Hft.  1.  333 
Bowditch,  C.  P.,  Negro  Songs  from  Barbados.    Ebd.  V,  130—133.    334 
Szyrma,  W.  H.Lac  h,  Le  mois  de  Mai  en  Angletcrre.    Revue  des  tra- 
ditions  populaires  Bd.  II,  Hft.  6.  335 
The  Monthly  Clironicle  of  North  County  Lore  and  Legend.    Lon- 
don, Scott.                                                                                                   336 
Nach  AthenfY'um    1SS7,  I,  574   verspricht  diese  wohlfeile  neue   Zeit- 
schrift sehr  brauchbar  zu  werden. 
Yorkshire  Notes  and  Queries,  edited  by  J.H.  Turner.   Harrison, 
Bingley.  337 
Nach  The  Antiquary  XIV,  76    besteht  diese  Aierteljahrsschrift  aus: 
1.  Yorkshire  Bibliographer,  2.  Yorkshire  Folk-lore  Journal. 


Roger,  E.,  Myths,  Sccnes,  and  Worthies  of  Somerset.    London,  Redway. 
678  SS.     Post  so.     10  sh.  Cd.  338 

Behandelt  (nach  Notes  and  Queries  7.  ser.  IV,  539)  das  11.— 19.  Jahr- 
hundert. 
Wilde  (Lady),  Ancient  Legends,  Mystic  Charms,  and  Superstitions  of  Ire- 
laud,  with  Sketches  of  the  Irish  Fast.    London,  Ward  &  Downey.    339 
Vgl.  The  Academy   1887,   I,   338  f.  (J.  Lee);    The  Athenaäum    1S87, 
II,  270. 
Zaubersprüche   für   Zalinsclimerzeu   geben  E.  II.  II  ickey,   G.  IL 
Brierley  und  J.Raine  in  The  Academy  1SS7,  I,  204,  258,  291.    340 


26  SAHLENDER, 

IV.    Literatxirgeschichto. 

Blcibtreu,  K.,  Geschiclite  der  englischen  IJteratur.     l.Bd.  Die  Renais- 
sance und  Klassicität.    Leipzig,  Friedricli.    IX,  3<j7  ss.  gr.  S".  M.  6.    341 
Trotz  mancher  Ausstellungen  rühmend  bespr.  von  R.  W.[lilker]  (Lit. 
Centralbl.  1888,  150  1");  vgl.  The  Satiirday  Review  ISST,  II,  271  f. 

2.  Bd.  Das  neunzehnte  Jahrlmndert.   Leipzig,  Friedrich.  VIII,  5S4  ss. 

8".     M.  9.  342 

Siehe  Blätter  f.  literar.  Unterhalt.  1887,  No.  23  (Asher);    Lit.  Centralbl. 
1887,  1571  ff.  (R.  W.[ülker]);  Deutsche  Revue  1SS7,  III,  255. 
Brueyre,  L.,    La  litterature  anglaise  et  les  traditions  populaires.    Con- 
ference faite  au  cercle  Saint  Simon,  le  27  nov.  1880.    Montevrain,  imp. 
de  l'ecole  d'Alembert.    54  ss.    S".    fr.  1.  343 

Buchanan,  R.,    A  Look  round  Literature.     London,  Ward  &  Downey; 
Scribner  &  Welford.    380  ss.    Post  8".    6  sh.  344 

Vgl.  The  Academy  1887,  I,  140  f.  (H.  Caine);    ebd.  165  (R.  Buchanan); 
ebd.  202  (II.  Caine);  The  Nation  1887,  I,  411;  Blackwood's  Edinburgh 
Mgz.  1887,  I,  43G— 438. 
Ebert,  A.,  Allgemeine  Geschichte  der  Literatur  des  Mittelalters  im  Abend- 
lande.   3.  [Schluss-]Band.    Die  Xationalliteraturen  von  ihren  Anfängen 
und   die   lateinische   Literatur  vom   Tode   KarFs  des  Kahfen  bis   zum 
ll.Jhdt.     Leipzig,  F.  C.  W.  Vogel.     VIII,  52U  ss.     8".     M.  12.  345 

Lobend  augezeigt  von  K.Bartsch  (Germania,  N.  R.  XXI,  115  f.);   vgl. 
Wissenschaft!.  Beilage   zur  Leipziger  Ztg.  1S88,  No.  73  (R.  Bechstein); 
Zs.  f.  dtsch.  Phil.  XX,  3  (Voigt);  Lit.  Centralbl.  1888,  628  f.;  Mitteilungen 
a.  d.  histor.  Lit.  XVI,  2  (Fischer). 
Körting,  G.,  Grundriss  der  Geschichte  der  englischen  Literatur  von  ihren 
Antäugeu   bis   zur  Gegenwart.      (Sammlung  von   Compendien   tür  das 
Studium  und   die  Praxis.     1.  Ser.,    l.Bd.     Münster,  Schüningh.     XVI, 
412  SS.    gr.  S".     M.  4;  geb.  M.  4,8U.  346 

Eine  güustige  Kritik   und  einige  Nachträge  gibt  A.  Brandl  (Deutsche 
Literaturztg.  ISSS,  S40 — S42);  weniger  günstig  lautet  das  Urteil  R.  "Wül- 
ker's  (Lit.  Centralbl.  1888,  124 — 126),  der  eine  Reihe  von  Versehen  an- 
führt;  empfehlend  angez.  Neuphil.  Centralbl.  II,  361  (H.  Br.).    Manche 
Aussetzungen   über  Anlage   des  Ganzen   und  viele  Besserungen  im 
Einzelnen  enthält  Proescholdfs  Anzeige  (Literaturbl.  No.  4). 
Meiklejohn,  J.  M.  D.,  An  Outline  of  the  History  of  English  Literature. 
Vol.  I.    London,  Blackwood  &  Sons.     llOss.    Post  S".     1  sh.  6  d.     347 
Parmentier,  J.,  A  short  History  of  the  English  Lauguage  and  Literature 
for  the  Use  of  French  Students.   Paris,  Klincksieck.  XIV,  341  ss.  12».  348 
Silling,  C.  F.,  Manual  of  English  Literature,  illustrated  by  Poetical  Ex- 
tracts.     3.  ed.    Leipzig,  Klinkhardt.     132  ss.    S».    M.  1,50.  349 

Taine,  H.,    Histoire   de  la  litterature  anglaise.    Nouvelle  ed.    T.  3  et  4. 
2  vols.    Paris,  Hachette  &  Cie.    431,  4S7  ss.  18"  Jesus,   ä  fr.  3,50.    350 
Dune  an,  W.  J.,    The  Literary  History  of  Glasgow.    Glasgow,  Morison; 
London,  Hamilton.     164  ss.    4".     12sh.  6d.  351 

Nach  Athenaeum  1887,  I,  221   ein  wörtlicher  Abdruck  des  vom  Mait- 
land  Club  1831  herausgegebenen  Buches. 


BÜCHERSCHAU   1887.  27 

Veitch,  J.,   The  Feeling  for  Nature   in  Scottish  Poetry.    2  vols.    Edin- 
burgh and  London,  Blackwoods.     720  ss.    Post  S".     15  sh.  352 
Bespr.  von  Minto  (The  Academy  1887,  II,  159  f.);  The  Saturday  Review 
1887,  II,  59. 
Beers,  H.  A.,    An   Outline   Sketch  of  American  Literature.     New  York, 
Chautauqua  Press  (Phillips  &  Hunt).    287  ss.     IB«-    cloth  (iO  c.  353 
Gourmont,  M.  R.  de,  Etudes  de  litterature  americaine.    L'humeur  et  les 
humoristes.  Bibliotheque  universelle  et  revue  suisse  III.  per.  Bd.  XXXIV 
(1887,  2),  S.  5—24,  352—873.  354 
Richardson,  Ch.  Fr.,    American   Literature,    1607  —  1885.    Vol.  I.    The 
Development  of  American  Thought.    New  York  and  London,  G.  P.  Put- 
nam's  Sons.    The  Knickerbocker  Press.    XX,  535  ss.  8".    Doli.  3.     355 
Das  Werk  behandelt  (nach  Academy  1887,  II,  69)  'the  race-elements 
in  American  literature,  and  then  the  writers,  ancient  and  modern,  on 
theology,  politics,  and  philosophy.   The  second  and  concluding  volume 
will  deal  with  poetry  and  fiction'.    Vgl.  auch  The  Atlantic  Monthly 
Vol.  59  No.  356,  847  ff.;  The  Nation  1887,  I,  172;  The  Saturday  Review 
1887,  I,  780  f. 
Whipple,  E.  P.,  American  Literature  and  other  Papers,  with  iutroductory 
Notes  by  J.  G.  Whittier.    Boston,   Tickuor  &  Co.    IX,  315  ss.     12». 
cloth  1  doli.  50  c.        <  356 
Bespr.  Modern  Languagc  Notes  II,  445 — 447  (Hunt). 
Bolton,  J.  K.,  Famous  American  Authors.  New  York,  Crowell.  ^',  398  ss. 
12«.     cloth  1  doli.  50  c.  357 
Mason,  E.  T.,  Humorous  Masterpieces  from  American  Literature.    3  vols. 
Edinburgh,  Douglas;  London,  Hamilton.     Sq.  10".     ä  3  sh.  6  d.  358 
Vgl.  The  Academy  1887,  I,  218;    Blackwood's  Edinburgh  Mgz.  1887, 
I,  296. 

3  vols.  New  York.  VII,  287;  IV,  294;  IV,315ss.  16o.  cloth  15  sh.  359 

—  Humorous  Gems  from  American  Literature.   London,  Routledge.  384  ss. 

Post  80.     3  sh.  6  d.  360 

Morris,  C,    Half-Hours  with  the  best  American  Authors.     Philadelphia, 

Lippincott.     4  vols.    HI,  512,  512;  III,  512,  516  ss.    12^    cloth  0  doli.     561 

Morley,  IL,  English  Writers.    An  attempt  towards  a  History  of  English 

Literature.  Vol.  I.  Introduction;  Ürigins;  Old  Celtic  Literature;  Beowulf. 

London  and  New  York,  Cassel  &  Co.    XV,  367  ss.  8".    doli.  1,50.     362 

Vgl.  The  Academy  1887,  I,  265  f.  (H.  Bradley);    The  Athena>um  1887, 

I,  477;  Notes  and  Queries  7.  ser.  III,  279  f. 

Skeat,  W.  W.,  Qucstions  ...  in  English  Literature.     S.  No.  98. 

Hazlitt,  W.  C,  Bibliographical  Collections  and  Notes  on  Early  English 

Literature.     S.  No.  128. 
Fitzgibbon,  U.M.,  Early  English  Poetry.    Selected  and  edited,  with  a 
critical  Introduction  and  Notes.     London,  H.  Scott.    [The  Canterbury 
Poets.]     350  ßs.     Sq.  16".     1  sh.  363 

Vgl.  The  Athenaeum  1887,  II,  277. 
Moulton,  C.  W.,   Prizo  Selections;  bcing  tamiliar  Quotations  from  Eng- 
lish aud  American  Poets,   from  Chauccr  to  the  present  Time.    Boston, 
Lothrop  &  Co.    IV,  242  ss.     16".    cloth  1  doli.  364 


28  SAHLENDER, 

Birrell,  A.,  Obiter  Dicta.  Second  Series.  London,  Stock;  Scribncr's 
Sons.     V,  291  SS.     IG".  :5C5 

Handelt  u.  a.  über  Leben  und  Werke  von  Milton,  Pope,  Johnson,  Burke, 
Lamb  (im  Anschliiss  an  Ainger),  Knierson  (im  Anschhiss  an  Holnio). 
Vgl.  The  Academy  1SS7,  1,  372  f.  (J.  M.  Cray);  The  Athena-iim  ISST, 
I,  79.5  f.;  The  Nation  ISST,  I,  .559. 

First  Series.    10.  ed.    Ebd.    230  ss.     12".    5  sh.  3G6 

Bewies,  Lamb  and  Hartley  Coleridge.  Poetical  Works,  sclected. 
Editcd,  witli  Introduction,  by  W.  Tircbuck.  London,  Scott.  430  ss. 
Sq.  IG».     1  sh.  ■  367 

K night,  W.,  Memorials  of  Coleorton,  being  Letters  from  Coleridge, 
Wordsworth  and  his  Sister,  Sonthcy  and  Sir  Walter  Scott  to  Sir  George 
and  Lady  Beaiimont  Coleorton,  Lciccstershire.  1603  to  1^3 1.  With  In- 
troduction and  Notes.  2  vols.  Edinburgh,  Douglas;  London,  Hamilton; 
Boston,  Houghton,  Mifflin  &  Co.    550  ss.    Post  8°.     15  sh.  368 

Günstig  bespr.  von  Asher  (Magazin  f.  d.  Lit.  d.  In-  u.  Auslandes  1S88, 
No.  36);  vgl.  The  Academy  1S87,  II,  399  f.  (H.  Caine);  The  Athenteura 
1887,  II,  667  —  669;  The  Nation  1887,  II,  487  — 489;  The  Saturday 
Review  1887,  II,  710  f. 
Sanders,  L.,  Celebrities  of  the  Century.  Edited  with  Contributions  from 
Eminent  Authorities.    London,  Cassell.  369 

Vgl.  The  Academy  1887,  I,  176  f.  (F.  Wedmore). 
Shepherd,  H.  E.,  The  Development  of  English  Prose  from  Elizabeth  to 
Victoria.    Transactions  and  Proceedings  of  the  Modern  Language  Asso- 
ciation of  America,  1886.     Vol.  II,  1—31.  370 
Bespr.  Neuphil.  Centralbl.  II,  293  f. 
Madden,  R.  R.,  Literary  Remains  of  the  United  Irishmen  for  1T9S,  and 
Selections  from   other  Populär  Lyrics   of  their  Times;   with  an  Essay 
on   the  Authorship    of 'The  Exile   of  Erin'.    Dublin,  Dufty;  London, 
Simpkin.     376  ss.     18".     2  sh.  371 
Mensch,  H.,  Characters  of  English  Literature.  For  the  use  of  the  schools. 
Second  edition.    Cüthen,  Schulze.     138  ss.    S".    M.  1,80.                    372 
Empfohlen  von  Otto  Werner  (Centralorgan  f.  d.  Inter.  d.  Realschulw. 
XV,  79S ;  vgl.  Neuphil.  Centralbl.  II,  3G8— 370  (Reimaun). 
Celebrities,  literary.    Biographies  of  Wordsworth,  Campbell,  Moore, 
Jeffrey.    London,  Chambers.    290  ss.    Post  S".  373 
Celebrities  of  the  Century:  being  a  Dictionary  of  Men  aud  Women 
of  the  19'i»  Century.    London,  Cassell  &  Co.  374 
Bespr.  The  Saturday  Review  1887,  II,  487. 
Freiligrath,  F.,  The  Rose,  Thistle  and  Shamrock.    A  Book  of  English 
Poetry,  chiefly  modern.    Selected  and  arrauged.    6.  ed.    With  lUustra- 
tions.    Stuttgart,  Deutsche  Verlagsanstalt.    XXIV,  499  ss.   8".    geb.  m. 
Goldschnitt  M.  7.  375 
Trelawnj',  E.  J.,  Records  of  Shelley,  Byron  and  the  Author.    New  ed., 
with  2  portraits.    London,  Pickering.    326  ss.    Post  8°.    6  sh.            376 
Baildon,  H.  B.,    The  Round  Table  Series,   containing  Essays  on  R.W. 
Emerson,  George  Eliot,   John  Ruskin,  W.  Whitman,   Ch.  Darwin,  D.  G. 
Rossetti.  Edinburgh,  Brown;  London,  Simpkin,    DernyS".   7sh.  6d.    377 


BÜCHERSCHAU  1887.  29 

Whipple,  E.  P.,  Recolleetions  of  Eminent  Men.    Boston,  Ticknor;  Lon- 
don, Trübner  &  Co.  3TS 
Handelt  u.  a.  über  Emerson,  M.  Arnold,  George  Eliot.    Bespr.  The 
Athenseum  ISST,  I,  .570  f. 
Pen  Portraits  of  Literary  Women,  by  themselves  and  others.    Edited 
by  Helen  Gray  Cone  and  Jeanette  L.  Gilder.     2  vols.    London, 
Cassell  &  Co.  379 
Handelt  u.  a.   über  Miss  Burney,  Miss  Bronte.     Bespr.  The  Nation 
1887,  II,  339. 
Stedman,  E.  Cl.,   Victorian  Poets.    Eevised  and  extended  by  a  Supple- 
mentary  Chapter  to  the  fiftieth  years  of  the  period  iinder  review.    Lon- 
don, Chatto  &  Windus.     .542  ss.    Post  S».    9  sh.  380 

13.  ed.    Boston,  Houghton,  Mifflin  &  Co.    XXI,  521  ss.     Crown  8". 

cloth  2  doli.     25  c;  hf  of.  3  doli.  50  c.  381 

Bespr.  The  Nation  18S7,  II,  424. 
Saintsbury,  G-,   A  History  of  Elizabethan  Literatnre.     London,  Mac- 
millan  &  Co.    XIV,  471  ss.     12o.    7  sh.  6  d.  382 

Das  Werk  bildet  den  zweiten  Band  eines  vierbändigen  Werkes,  welches 
die  gesammte  englische  Literaturgeschichte  behandeln  soll.  Günstig 
bespr.  von  Asher  (wissenschaftl.  Beilage  zur  Leipziger  Ztg.,  2S.  März 
188S);  bespr.  von  Herford  (The  Academy  1SS7,  II,  303  f.);  The  Athe- 
nseum  ISST,  II,  704  f. 
Recent  Poetry.    Ebd.    II,  482  f.  383 

Bespricht  u.  a.  Werke  von  R.  W.  Gilder,  Miss  E.  Thomas,  Browning, 
M.  Field,  J.  F.  Rowbothara,  R.  L.  Stevenson,  A.  Austin,  Mr.  Webster, 
Ph.  B.  Marston,  E.  R.  Chapman,  R.  H.  Thorpe,  Mrs.  Spofford,  W.  Bruce 
u.  s.  w. 
Recent  Poetry.    The  Nation  1SS7,  I,  29S  f.  384 

Bespricht  u.a.  Werke  von  Tennyson,  R.  Browning,  Patmore,  die  Homer- 
übersetzungen von  Pahuer  und  Lord  Carnarvon,  Jeanie  Morison,  J.  St. 
Blackie  und  die  neueste  amerikanische  Literatur. 

Ebd.    II,  95—97.  385 

Bespricht  Werke  von  G.  W.  Sears,  0.  C.  Auringer,  J.  B.  Cowdin,  T.  S. 
Perry,  L.W.Reese,  Mrs.  Brothertou,  Mrs.  Prestou,  Mrs.  Wliithney, 
Ch.H.  Lüders,  Johnston,  J.  D.  Hylton,  D.  S.  Prestou  ,  J.Graham, 
M.  Field,  E.  King,  Swinburne. 
The  Literature  of  the  last  tifty  Years.  Blackwoods  Edinburgh  Magazine 
1887,  I,  737—761.  386 

Welsh,  A.  H.,    English  Masterpiecc  Course.    Chicago,  Buckbec.    205  ss. 
12".     cloth  90  c.  387 

English  Literature,  and  how  to  study  it.    London,  Pall  Mall  Gazette  Office. 
32  ss.     4".     Od.  388 

Watson,  L.,  Wliat  shall  1  readV     llelps  to  the  Study  of  English  Litera- 
ture.   London,  Sunduy  School  Union.     88  ss.     Post  S«^.     1  sh.  6  d.      389 
Im  ganzen  empfehlend  angez.  The  Athenaium  1887,  I,  G7I. 
Stevenson,  R.  L.,    Familiär  Studios   of  Men    and   Books.     New  York, 
Dodd,  Mcad  &  Co.  390 

Bespr.  The  Nation  18ST,  1,  5 IT. 


30  SAHLENDER, 

Gropp,  K.,  und  Hausknecht,  E.,  Auswalil  englischer  Gedichte  mit  Nach- 
ricliteu  über  die  ^'ortasser.  \Ai\])/Äg,  Rciiger.  XII,  2ir)ss.  kl.  8".  M.  2. 
[Französische  und  englische  Scluilhibliothek.  Hrsg.  von  Otto  E.  A.  Dick- 
niann.    Serie  B.    Poesie.    Hd.  11.    Englisch.]  aiM 

Siehe  Literaturbl.  f.  germ.  u.  rom.  Phil.  1887,  479  (Kressner). 
Burt,  B.  C,   References  for  Students  in  English  Literature.    Ann  Arbor 
(Mich.),  Andrews  &  Wliiterby.     II,  42  ss.     24'».     2."j  c.  .H'.t2 

Turner's  Lessons  in  English  Literature.  With  copious  additions  and  illu- 
strating  Pryde's  characteristics  of  the  diirercnt  ages  of  Engli.sh  litera- 
ture. A  reading  book  tbr  students  of  the  English  Language.  Part  II 
(froiu  Dryden  to  Tennyson).  2.  ed.  Naarden,  Otto.  1 76  ss.  Post  8". 
1  fl.  10  c.  393 

Scudder,  H.  E.,  Men  and  Letters;  Essays  in  Characterization  and  Cri- 
ticisra.  Boston,  Houghton,  Mifflin  &  Co.  VII,  235  ss.  12".  cloth 
1  doli.  25  c.  .'^94 

Handelt  u.  a.  über  Longfellow,  Emerson,  Shakespeare.    Bespr.  The 
Nation  1887,  II,  531  f. 
Aubrey  de  Vere,  Essays  chiefly  on  Poetry.    2  vols.    New  York;  Lon- 
don, Macmillan  &  Co.  395 
Handelt  besonders  über  Wordsworth,  Spencer  und  Sir  Henry  Taylor. 
Sielfe  The  Atlantic  Jlonthly  1SS8,  848-851;  anerkennend  bespr.  West- 
minster  Review  1878  (June),  799  f. 
Hunt,  Th.  W.,    Representative  English  Prose,   and  Prose  Writers.     New 
York,  Armstrong  &  Son.    XIII,  527  ss.     8°.    cloth  doli.  1,50.  396 
Siehe  Mod.  Lang.  Notes  H,  218—220  (Bancroft);   ebd.  252—256  (Shep- 
herd,  'Hunt's  English  Prose');  The  Nation  1887, 1,  257.    Handelt  über 
1560—1860. 
Adams,  W.  D.,  Famous  Books:  Sketches  in  the  Highways  and  Byeways 
of  English  Literature.    New  edition.    London,  Virtue.    390  ss.  Post  8°. 
3  sh.  6  d.  397 
Adams,  E.  D.,  Sea  Song  and  River  Rhyme.    From  Chaucer  to  Tennyson. 
With  a  new  Poem  by  A.  C.  Swinburne.     With    12  Original  Etchings. 
London,  Redway.    Large  8".     10  sh.  6  d.  398 
Barrows,  CM.,  Acts  and  Anecdotes  of  Authors;  Facts  for  every  Reader 
about  prominent  American  Books,   Authors,   and  Publishers,   English 
Books  and  Authors,  populär  Translations,  etc.    Boston,  New  England 
Publ.  Co.     IV,  4SI  ss.     120.     cloth  1  doli.  50  c.  399 
Ballads    of   Books.      Chosen    by    Brand  er    Matthews.      New  York, 
Coombes.                                                                                                     400 
Bespr.  The  Academy  1887,  II,  264  f.  (Waddington). 
A  Bibliographical  Account    of  English  Theatrical  Literature,    from 
the  Earliest  Times  to  the  Present  Day.     By  R.W.Lowe.     London, 
Nimmo.                                                                                                             401 
Bespr.  The  Saturday  Review  1887,  II,  771;  The  Athenseum  1887,  II,  903. 
A  Middlesex  Sessions'  Record  touching  James  Burbage's  'Theatre'. 
The  Athenäum  1887,  I,  233  f.  402 
Boyd,  A.  K.  H.,  Our  Homely  Comedy  and  Tragedy.    London,  Longmans. 
328  SS.    Post  8".     3  sh.  6  d.                                                                          403 


i 


BÜCHERSCHAU   1887.  31 

Do  ran,   Annais  of  the  English  Stage  ('Their  Majesties'  Servants')  from 

Thomas  Betterton  to  Edmund  Kean.    Edited  and  revised  by  Robert 

W.  Lowe.  With  fifty  copperplate  portraits,  and  eighty  wood  engravings. 

London,  Nimmo.     3  vols.     9S0  ss.     Demy  8".     54  sh.  404 

Bespr.  The  Saturday  Review  1SS7,  II,  709  f. 

Crüger,  J.,  Englische  Komödianten  in  Strassburg  im  Elsass.  Archiv  für 
Literaturgeschichte.  Hrsg.  von -Schnorr  von  Carolsfeld.  XV,  113—125.  405 

Könnecke,  G.,  Neue  Beitrüge  zur  Geschichte  der  englischen  Komödian- 
ten. Zeitschrift  für  vergleichende  Literaturgeschichte  und  Renaissance- 
Literatur.     N.  F.  I,  85—88.  406 

Söffe,  E.,  Eine  Nachricht  über  englische  Komödianten  in  Mähren.  Anglia 
X,  289  f.  407 

Tra*utmann,  K.,  Englische  Komödianten  in  Stuttgart  (1600,  1609,  1613 
bis  1614)  und  Tübingen  (1597).  Archiv  für  Literaturgeschichte.  Hrsg. 
von  Schnorr  von  Carolsfeld.    XV,  211—216.  408 

—  Englische  Komödianten  in  Ulm  (1602).    Ebd.  XV,  216  f.  409 
Cotton,  W.,    The  Story  of  the  Drama  in  Exeter  during  its  best  Period, 

1787—1823.  With  Reminiscences  of  Edmund  Kean.    Exeter,  PoUard; 
London,  Hamilton,  Adams  &  Co.    66  ss.     8".    2  sh.  6  d.  410 

Bahrs,  Hg.,  Das  Jugendalter  des  englischen  Dramas.  Allgem.  konserva- 
tive Monatsschrift  f.  xi.  christl.  Deutschland  1887,  I,  168—182.  411 

Creizenach,  Studien  zur  Geschichte  der  dramatischen  Poesie  im  17.  Jahr- 
hundert, IL  Berichte  über  die  Verhandlungen  der  Kgl.  Sachs.  Gesell- 
schaft der  Wissenschaften  zu  Leipzig.  Philol.-histor.  Klasse.  Bd.  39, 
1-43.  412 

Dohle r,  E.,  Der  Angriff  George  Villiers',  Herzogs  von  Buckingham,  auf 
die  heroischen  Dramen  und  Dichter  Englands  im  17.  Jahrhundert.  Ro- 
stocker Doktorschrift.    Halle  a.  S.    40  ss.  1  Bl.  8°.  413 

Anglia  X,  38—75. 

Siehe  Literaturbl.  f  germ.  u.  rom.  Phil.  1887,  437  f.  (Glöde). 

Bullen,  A.n.,  Lyrics  from  the  Song-Books  of  the  Elizabethan  Age. 
London,  John  C.  Nimmo.  Edition  limited  to  500  numbered  copies. 
Doli.  2,80.  414 

Warm  emjjfohlen:  The  Athenseum  1887,  II,  81. 

—  England's  Ilelicon.  A  CoUection  of  lyrical  and  pastoral  Poems 
published  in  1600.    Ebd.    XXIII,  262  ss.     Post  8«.     iOsh.6d.  415 

Besprochen  wie  oben. 
University  of  California.     Library  Bulletin  No.  8.    References  for  Students 
of  Miracle  Plays  and  Mysteriös,  by  Fr.  II.  S toddard.     Borkoley. 
67  SS.  8«  und  1  Tabelle  gr.  Fol.  416 

Enthält  nach  Schönbach  (Anz.  f.  dtscli.  Altert,  u.  dtsch.  Lit.  XIV,  229) 

u.  a.  einen  ansehnlichen  Abschnitt  über  die  englischen  Spiele,   nebst 

Tabelle  des   Inhaltes    der   wichtigsten   ILss.   nach  Toulmin  Smith. 

Trotz   mancher  Ausstellungen   cmi)fehlend   angezeigt   von  R.  AViilkcr 

(Anglia  XI,  325  f.). 
Noble,  J.A.,    Monility   in    English  Fiction.     London,  Sjnipkiu :    Marsliall 
&  Co.;  Liverpool,  Arnold.     64  ss.     Post  8".     1  sh.  417 

Vgl.  The  Academy  1887,  I,  376. 


32  SAHLENDRR, 

Jusserand,  J.  J.,   Lc  Roman  aii  'reinps  de  Sliakespeare.    Paris,  Dela- 

grave.    2(Mi  ss.    8".     2  frs.  41  s 

Bespr.  The  Athenaeum  1887,  II,  228  f.  (Herford);  Revue  critifiue  1887, 

II,  111  (A.C.). 

Main,  D.M.,  Three  hundred  English  Sonnets,  chosen  and  edlted,  witli  a 

few  Notes.    New  edition.    London,  Gardner.    18".    G  sh.  419 

Rowell,  J.  C,  The  Sonnet  in  America.    Oakland,  Cal.,  Pacific  Press  Publ. 

Housc.    24  SS.    8«.  4  20 

Watts,  Th.,  The  Sonnet.    Encyclopaedia  Britannica  XXII.  421 

Möller,  II.,  Das  altcnglischc  Volksepos  in  der  ur.si)riingliclien  strophisclien 

Form.    Kiel,  Lipsius  &  Tischer.     i.Teil:  Abhandlungen,   )f;o  ss.  2.  Teil: 

Texte,  78  ss.     8».  422 

Siehe  Centralorgan  f.  d.  Realschulwesen  (Berlin,   Friedberg  &  Mode), 

XV.  Jahrg.,  S.  (127  (Nulle). 

Hamilton,  W.,  Parodies  of  the  AVorks  of  English  and  American  Authors. 

Vol.  3.    London,  Reeves  &  Turner.     4°.     7  sh.  (3  d.  42.^ 

Bourne,  H.  R.  F.,  English  Newspapers.     Chapters  on  the  History  of  Jour- 

nalism.    2  vols.    London,  Chatto  &  Windus.     818  ss.  8".     25  sh.        424 

V.    Einzelne  Schriftsteller  und  Werke. 
A.    Aeltere  Zeit. 
>Elfred.    Bock,  K.,   Die  Syntax   der  Pronomina  und  Numeralia  in  König 
.iElfred's  Orosius.    Göttinger  Doktorschrift.    Göttingen,  Vandenhoeck  & 
Ruprecht.     46  ss.     Gr.  8».     M.  1 .  425 

—  Hüllweck,  A.,  lieber  den  Gebrauch  des  Artikels  in  den  Werken  JEA- 
fred's  des  Grossen.   Berliner  Doktorschrift.   Dessau.    2  Bl.  58  ss.  8".    426 

—  Philipson,  H.,  Ueber  Wesen  und  Gebrauch  des  bestimmten  Artikels 
in  der  Prosa  König  ^Ifred's  (Orosius  und  Cura).  Greifswalder  Doktor- 
schrift.   47  SS.  427 

—  Napier,  A.,  Bruchstück  einer  altengl.  Boetius-Handschrift  [MS.  Bodl. 
Jun.  86].     Zs.  f.  dtsch.  Altert,  u.  dtsch.  Lit.  N.  F.  XIX,  52  ff.  428 

/Elfric.  As s mann,  B.,  Abt  ^Ifric's  angelsächsische  Homilie  über  das 
Buch  Judith.  [1 .  Einleitung,  2.  Ueberlieferung,  3.  Verfasserschaft,  4.  Text.] 
Anglia  X,  76—104.  429 

—  Napier,  A.  S.,  A  Fragment  of  ^Elfric's  Lives  of  Saints.  Mod.  Lang. 
Notes  II,  377—380.  "  430 

—  Breck,  Edw.,  Fragment  of  J^lfric's  Translation  of  ^l^Öelwold's  'De 
Consuetudine  Monachorum'  and  its  Relation  to  other  Manuscripts.  Cri- 
tically  edited  from  the  Ms.  Cotton.  Tib.  A  III  in  the  British  Museum. 
Leipzig,  Drugulin.     38  ss.    Gr.  8°.    Leipziger  Doktorschrift.  431 

—  Reum,  A.,  De  Temporibus  ein  echtes  Werk  des  Abtes  Elfric.  [Ein- 
leitung. I.  Teil.  1.  Die  Quelleubehandlung  Jillfric's.  2.  De  Temporibus  und 
seine  Quelle.  —  II.  Teil.  L  ^Ifric's  Spracheigentümlichkeiten.  2.  Weitere 
auffällige  Uebereinstimmungen.  3.  Prüfung  des  Anhanges.  4.  Datierung 
des  Werkes.]    Anglia  X,  457 — 498  und  Leipziger  Diss.  432 

—  Zupitza,  Jul.,  Die  ursprüngliche  Gestalt  von  .^Elfric's  Colloquium. 
Zs.  f.  dtsch.  Altert,  u.  dtsch.  Lit.  N.  F.  XIX,  32—45.  433 


BÜCHERSCHAU   1887.  83 

iClfric.     Schrader,  B.,  Studien  zur /I^lfric'schen  Syntax.    Ein  Beitrag  zur 

altenglischen  Orainiiiatik.     H>  ss.    S".    Jena,  Polile.    Güttinger  Doktor- 

sclirift.     M.  2.  484 

Wegen  der  Unvollstiindigkeit  des  beigebrachten  Materials  von  H.Kling- 

hardt  als  nahezu  wertlos  bezeichnet  (Literaturbl.  f.  germ.  u.  rom.  Phil. 

1888,  351  f.). 

—  Cook,  A.  S.,  A  List  of  the  Strong  Verbs  in  Part  II.  of  ^'l'>lfric's  Saints. 
Modern  Language  Notes  II,  117  f.  43."» 

—  Varnhagen,  H.,  Altfranzösische  Glossen  in  J^^.lt'ric-Handsciiriften. 
Zeitschrift  für  romanische  Philologie  Bd.  X,  Hft.  2.  4:i(i 

Alexius.     Siehe  No.  483. 

Altes  Testament.    Hss.,  bespr.  von  Külbing.    Vgl.  No.  127. 

Amis  and  Amiloun.    Brandl,  A.,   Zu  Kölbing's  Amis  and   Aniiloun  (Heil- 

l)r()nn,  1884).    Anz.  f.  dtsch.  Altert,  u.  dtsch.  Lit.  XIII,  92- 1 Oll.  4.';7 

Andreas.    Siehe  unter  'Cynewulf. 

Arcite  and  Palomon.    Ms.,  bespr.  von  Kölbiug.    Vgl.  No.  127. 
Barbere.    Buss,  P.,  Sind  die  von  Horstuiann  herausgegebenen  schottischen 

Legenden  ein  Werk  Barbere'sV    Siehe  No.  4s2. 

—  Scott,  Barbours  Legends  of  the  Saints.  Dublin  Review  issT,  April.  43b 
-   Koeppel,  E.,    Die   Fragmente    von   Barbours  Trojanerkrieg.     Engl. 

Stud.  X,  373-382.      .  43H 

Benediktinerregel.     Sievers,  E.,    Die  Oxforder  Benediktinerregel.     jVer- 

zeichniss    der   Doktorpromotionen    der    philosophischen    Fakultät    zu 

Tübingen.]     Halle,  Niemeyer.    XXII,  4(i  ss.     4".    M.  3.  4bi 

—  Breck,  ^Elfric's  Translation  of  'De  Consuetudine  Monacht»rum".  Siehe 
unter  ^M\Mc\ 

Beowulf.  Bugge,  S.,  Studien  über  das  Beowulfepos.  Beiträge  etc.,  hrsg. 
von  Paul  und  Braune  XII,  1—112,  330—375.  441 

Siehe  ebd.  Bd.  XIII,  210  (Nachtrag  zu  Beowidf  v.  Iii7  11'.  von  (}.  L.  Kitt- 
redge);  vgl.  auch  unter  'Finnsburg'. 

—  Sievers,  E.,  Altnordisches  im  BeowulfV  Ebd.  Xll,  l(i^  2(iii.  Gegen 
Sarrazin  (ebd.  XI,  173  tf.).  442 

—  Sclineider,  Fr.,  Der  Kampf  mit  Grendel's  Muttor.  Ein  Beitrag  zur 
Kenntnis  der  Composition  des  Beowulf.  Programm  des  Friedrichs-Real- 
gymnasiums.   Berlin,  Gärtner.     24  ss.     4".    M.  1.  443 

Weist  einige  widerspruchsvolle  Interpolationen  nach  etc.  (Centralorgan 
f.  d.  Inter.  d.  Realschulw.  XV,  50G  f.). 

—  Skeat,  W.  W.,  On  the  Signilication  of  the  Monster  örendel  in  the 
Poem  of  Beowulf;  with  a  Discussion  of  Lines  2ü7() — 2100.  Tlie  .Tournal 
of  Philology  No.  29.  '        444 

—  Nader,  F.,  Tempus  und  Modus  im  Beowulf.     .Vnglia  X,  542— .">()3.     44.i 
Bokenham,  0.     Horst  mann,  C.,  Ma[)pula  Angliae,  von  Osbern  Bokenham 

(Uebersetzung  aus  Higden's  Polycr.  1.  Cap.  39  tV.).   Ms.  Ilarl.  KU  I,  lol.  144. 

Engl.  Stud.  X,  1—34.  44(i 

Brome,  R.     Faust,  E.  K.  K.,  Kieluird  Hrouu'.     Iau  Beilrag  zur  üesehieiite 

der  englischen  Literatur.  HaUe-Wittt'nlierger  Diss.  Iimi  .ss.  v'.  |i7 
Caedmon.      Stoddard,  F.  H.,      The    Ca'dmon    Poems    in    Ms.  .hiuiiis    XI. 

Anglia  X,  157— l(i7.  H^ 

AiigUa,  XI.  band      llitchorsuliuti.  3 


84  SAHLENDER, 

Caedmon.     Stoddard,  V.  H.,    Acceiit   Colliitiun    of  Cifdmon's   (Jfiirsis  I'.. 
Modern  Languagc  Notes  II,  Ifiö— IT'I.  4J'.t 

—  Merry,  G.  K.,   'J'ranslation   iVoin    tlie   Anglo-Suxoii    of  (!;«'diiion.     The 
Acadomy  1887,  II,  ÜTI.    |24  Zeilen.]  J.'.o 

Chad.    Sielie  unter  'Legenden'. 

Chaucer,  G.     The  Canterluiry  Tales.    Edit(Ml  l»y  A.  \V.  l'nllard.     London, 

Kegan  Paul,  Treneli  it  ('o.     12".     (i  sh.  l.'>l 

Vgl.  The  Athenanim  1887,  I,  892;    Notes  and  gueries  7.  ser.  II,  42(). 

—  Skeat,  W.  W.,    Chaueer's   Nun's  Priest's  'J'ale.     The  Aeadeni.v  1887, 
II,  5{j.  4r,2 

—  Peaeoek,  K.,  The  Miller's  Tale.     The  Athena'uni  1887,  II,  :>\.       4'j;-> 

yg\.  ebd.  S4  (Nicholson). 

—  Cook,  A.  S.,  The  Koniaunt  of  the  IJose  and  Prof.  Skoat's  N'ocabulary 
Text.    Siehe  unter  'Roman  von  der  Wose'. 

—  Furnivall,  F.J.,  Chaucer  not  a  IJastard.  The  Acadeniy  18^7,  1,11.-!.  4.'>4 

—  Walford,  E.,     P^welme   and  the   Chaucer   Tomhs.     The   Oentlenian's 
Magazine  CCLII,  488—496.  4.^)', 

—  Selby,  W.  D.,    Geoffrey  Chaucer,    Forester   of  Nortli  Pctherton,  Co. 
Somerset.    The  Athensenm  1887,  II,  19  f.  45t; 

Vgl.  ebd.  150  (Green). 

—  Toynbee,  P.,    The  Etymology  of  Embelif  [\\\  Chaueer's  'Astrolabe']. 
The  Academy  1887,  II,  23ö.  4.')7 

Vgl.  ebd.  (W.  W.  Skeat);  ebd.  2s7  (Toynbee);  378  (J.  Gonino). 

—  Haies,  .1.  W.,  Chaueer's  Lymole.    The  Athenjeum  1887,  II,  479.     45S 

Hält  diesen  im  'House  of  Farne'  vorkommenden  Naraeu  für  eine  Cor- 
ruption  von  'Elymas',  wie  von  anderer  Seite  (ebd.  545)  bestätigt  wird. 

Chaucer  Society  Publications. 

Second  Serie s. 

2(t.  Originals  and  Analogues  of  some  of  Chaueer's  Canterbury  Tales.  Part  IV. 

London,  Trübner  &  Co.  1880.  S.  289— 436.   Dazu  Appendix  I*— IV*.    459 

Inhalt  augegeben:  Jahresbericht  IX,  252. 

21.  Life-Records  of  Chaucer.    HI.  4(10 

Inhalt  ebd.  S.  253. 

Cheuelere  Assigne.     Krüger,  A.,  Zur  mittelenglischen  Romanze  Cheuelere 

Assigne.    Herrig's  Archiv  Bd.  77,  169 — 180.  461 

Cynewulf.    Frucht,  Ph.,  Metrisches  und  Sprachliches  zu  Cynewulfs  Elene, 

Juliana  und  Crist,   auf  Grund   der  von  Sievers  (P>eiträge  X)  und  Lnick 

(ebd.  XI)  veröffentlichten  Aufsätze.  Greifswald.  Doktorschr.  97  ss.  8".    462 

—  K  e  n  t ,  Ch.  W.,  Teutonic  Antiquities  in  Andreas  and  Elene.    Leipziger 
Doktorschrift.    Halle  [Leipzig,  Stauffer].  3  Bl.  64  ss.  1  BL  8«.  M.  1,50.    463 

Vgl.  The  Nation  1888,  July  5,  S.  11  f. 

—  Bright,  J.  W.,  Notes  on  the  Andreas  (bes.  zu  Baskervill's  Ausgabe). 
Modem  Language  Notes  II,  160  —  164.  464 

Vgl  ebd.  302— 304  (W.  M.  Baskervill,  'Other  Notes  on  the  Andreas'), 
ebd.  304—306  (Bright). 

—  Baskervill,  W.M.,  Notes  ou  the  Andreas.     American  Journal  of  Philo- 
logy  VIII,  95—97.  465 


BÜCHERSCHAU   1887.  35 

Dame  Siriz.    Eisner,  W.,     UntersiichungeTi   zu   dem   me.  Fabliaii  'Dame 

Siriz'.    Berlin,  Hettler.    41  ss.    gr.  S".    M.  1,50.  4(;c. 

Strassburger  Doktorsclirift.    Öeparatabdruek   aus  'Zeitschrift  fiir  ver- 
gleichende Litteraturgesch."  I,  221 — 2f)l. 
Donner.    Assmann,  B.,  Eine  (ags.)  Regel  über  den  Donucr  |\'esi).  D  14, 

fol.  103  a].    Anglia  X,  185.  4(i7 

Editha,  St.     Siehe  unter  'Legenden'. 
Etheldreda,  St.    Siehe  ebd. 
Finnsburg.    Schilling,  H.,  The  Finn.sburg-Fraguient  and  the  Finu-Episode. 

Modern  Language  Notes  II,  291 — 20!).  4ßS 

Freine.     Zupitza,  J.,  Zum  Lay  Le  Freine.     Engl.  Stud.  X,  41 — 4s.      4(i!i 
Glossen.     Zupitza,  J.,  Altenglische  Glossen  zu  Abbos  Clericoruni  Decus. 

Zeitschrift  f.  dtsch.  Altert,  u.  dtsch.  Lit.  N.  F.  XIX,  1—27.  47(i 
Altenglische  Glossen  zu  Beda.    Zeitschrift  f.  dtsch.  Altert,  u.  dtsch. 

Lit.  N.  F.  XIX,  28—31.  471 

Gospel.    Skeat,  W.W.,  The  Gospel  according  to  Saint  Matthew,  in  Anglo- 

Saxon,   Northumbrian  and  Old  Mercian  Version.^,   synopticalh'  arranged. 

New  Edition.    Cambridge,  Warehouse.     25()  ss.    4".     H)  sh.  472 

Griseldis.     Ms.,  bespr.  von  Külbing.     N'gl.  No.  127. 
Guy  of  Warwiok.    Vgl.  No.  515. 
Hoccieve.    Skeat,  W. «W.,  Hoccleve's  'Letter  of  Ciii)ide'.     The  Aca<U'my 

18S7,  II,  235.  47H 

Handelt  über  einen  Anklang  an  Chaucer. 
Huon  of  Bordeux.     Vgl.  No.  .516. 
James  I.     Wischmann,  Untersuchungen  über  das  Kingis  Quair  Jakob's  1. 

von  Schottland.     Berliner  Doktorschrift.     ^Visular.     71   ss.    b'\  47 1 

Jerusalem.    Kopka,F.,  The  Destruction  of  Jerusalem,  ein  mittelenglisches 

allitterierendes   Gedicht.     Einleitung.     Doktorschrift.    Breslau .    Köhler. 

39  SS.    gr.  8«.    M.  1.  47:) 

Ipomadon.    Ms.,  bespr.  von  Kölbiug.     Vgl.  No.  127. 

—  Kirschten,  Ueberlieferung  des  Ipomadon.  Marburger  Dokt(trschr.   17(i 
Ipotis.     Gruber,  Hg.,  Zu  dem  mittelenglischen  Dialog  'Ipotis'.    Doktor- 
sclirift.   Halle,  Niemeyer.    S".    M.  1,20.  477 

Lajamon.    Krautwald,  IL,  Lajamon's  Brut  verglichen  mit  Waee's  Human 

de  Brut  in  Bezug  auf  die  Darstellung  der  Kulturverhiiltnisse  Englands. 

1.    Doktorschrift.    Breslau.  47s 

Langley.    Teichmann,  E.,  Die  Verbaiflexion  in  William  Langley's  Buch 

von  Feter  dem  PHüger.     Osterprogramui  18s7  der  Realschule  zu  Aachen. 

LV  SS.  4".  479 

—  Wand  Schneider,  ^V.,  Zur  Syntax  des  \erbs  in  Langley  "s  \ision 
of  William  concerning  Biers  the  Flowman,  together  witli  Vita  de  Dowel. 
Dobet  and  Dobest.  Kieler  Doktorschrift.  Leipzig,  Fock.  2  BI.  s,-{  ss. 
2  Bl.    gr.  8".     M.  1,20.  4^0 

Bespr.  von  0.  Glöde  (Litbl.  f.  gerui.  u.  rom.  Flui.  Iss7,  518  f.). 

Legenden.     Horstmann,  C,  Nachtrüge  zu  den  Legenden.   Herrig's  .Ardiiv 

F.d.  79,  411      470.  4SI 

Inhalt:    1.  Seint  nuirgarett-   |'e  iioly  virgine  (Ms.  Bodi.  77'.il.     2.  Strafe 

des    Ehelu-uclis    (Ms.   Kawlinsou    I  Is).      :t.    A     Tale    of   au    iucestuous 


86  SAHLENDRR, 

«buigliter  (Ms.  Iiiiwlinson  11^).  1.  'J'cstiiiiicntiiiu  (Jhristi  (a.  Ms.  \'t*rii.. 
f'ol.  .-lITli;  b.  Ms.  llarl.  'i:\'^2).  •'>.  'I'lie  messciigers  of  Ue.itli  (Ms.  Wrn, 
f.  (JCX0\'I1).  {).  Festuiii  uinniinii  sanctorum  (et  niiiniinn  aniinnriiio) 
(Ms.  Asliinol.  ♦)!,  fol.  7;i).  7.  Uoinanze  von  ('liristi  Aiitorstehiing  (Ms. 
Aslimol.  (Jl,  fol.  138).  s.  De  iiiatre  i't  \'I1  puerls  (Ms.  des  Marquis 
(if  iJatli).  '•>■  LaiiHMitacion  of  oure  lady  (Ms.  Kodl.  ä'.lG).  Ht.  ^'ita  pro- 
thoplausti  Ade  (Ms.  i,»ueens  Coli.  Oxford  21  :<,  f.  1,  15.  Jalirhdt.V  -  De 
ligno  See  cnicis. 

—  Early  South  English  Legendary.     \'gl.  No.  jia. 

—  Life  0  f  H  t.  W  e  r  b  II  r  gh  e  o  f  C h  e  s  t  e r.     Vgl.  No.  514. 

—  Buss,-P.,  Sind  die  von  Horstuiann  lieransgegebenen  schottisclien  Legen- 
den ein  Werk  IJarbere'sV     (iiittinger  Doktorsclirift.   45  ss.  S".  M.  I.     4s2 

Vgl.  Biicherschau  18bö,  No.  Iii2t;. 

—  Schipper,  J.,  Die  zweite  Version  der  mittelengl.  Alexiiislegendcn. 
Wien,  Gerold.     TS  ss.    gr.  S".     M.  !,2(J.  4b:^. 

Sonderabdnick  aus  den  Sitzungsberichten  der  philol.-hist.  Klasse  der 
Kaiserl.  Akademie  der  Wissenschaften,  Wien.    Bd.  114,2. 

—  Napier,  A.,  Ein  altenglisches  Leben  des  heiligen  Chad  [Dodl.. hin. 24j. 
Anglia  X,  131-156.  4b4 

—  Pleuser,  W.,  Die  mittelenglischen  liegenden  von  St.  Editlia  und 
St.  Etheldreda.  Eine  Untersuchung  über  Sprache  und  Autorschaft. 
Erlangen,  Deichert.     49  ss.     gr.  8".     M.  1.  485 

Lydgate.     ^Is.  von  'Sege  of  Thebes".    Vgl.  No.  127. 

Mannyng,  Rob.,  of  Brunne.  Zetsche,  A.  W.,  Ueber  den  L  Teil  der  Be- 
arbeitung des  'Roman  de  Brut'  des  Wace  durch  Robert  Mannyng  of 
Brunne.     Doktorschrift.     Leipzig,  Fock.     84  ss.     gr.  8".     M.  1,20.        4j>t; 

—  The  Story  of  England  by  Robert  Manning  of  Brunne,  A.  D.  1338. 
Edited,  from  Mss.  at  Lambeth  Palace  and  the  Inner  Temple,  by  Fr.  J. 
Furnivall.     2  vols.    London,  Longmans  &  Co.  4^7 

Bespr.  The  Athenseum  1887,  II,  74(». 

—  Haies,  J.  W.,  Robert  of  Brunne.    The  Academy  1887,  I,  27.  488 

Handelt  über  den   Ort  'Brymwake'   in   Kestevene.    Vgl.  ebd.  S.  44  f. 
(Ü.  F.  Werner). 
Maundeville,  Sir  John.     Voiage   andTravayle,   which  treateth  of  the 
way   toward  Hierusalem   and   of  marvayles   of  Inde   with  other  Islands 
and  countreys.    Edited,  annotated  and  illustrated  in  facsimile  by  John 
Ashton.     London,  Pickeriug.     258  ss.     8".     lOsh.ßd.  489 

Augcz.  Notes  and  Queries  7.  ser.  IV,  458. 
Orologium  Sapientiae.   Horstmann,  C,  Orologium  Sapieutiae,  or  the  Seven 
Poyntes  of  Trewe  AVisdom.  Aus  Ms.  Douce  114.  Anglia  X,  323—389.    490 
Näheres  über  die  Hs.  in  der  Anglia,  Bd.  für  1885,  S.  102  ff. 
Palladius.    Struever,K.,  Die  mittelenglische  Uebersetzung  des  Palladius. 
Ihr  Verhältniss   zur  Quelle   und   ihre  Sprache.     Göttinger  Doktorschrift. 
82  SS.     8".  491 

Rätsel.    Nuck,  R.,     Zu  Trautmann's  Deutung   des   ersten   und  neunund- 
achtzigsten Rätsels.     Anglia  X,  390—394.  4!i2 
Bezieht  sich  auf  die  Aufsätze  Trautmann's   in  Anglia  VI,  Anzeiger 
S.  158  und  Anglia  VII,  Anzeiger  S.  210. 


BÜCHERSCHAU   1887,  37 

Rätsel.      IIick«'tier,    F.,     Fünf   Ilätsel    des    Exeterbnches.      Anglia  X, 

:)t;4-(i(in.  493 

Robert  of  Gloucester.     Tlio  Metrical  Chronicle  of  Robert  of  Gloiicester. 

Edited  by  W.  A  Idis  Wrigbt.  [Cbronicles  and  Memorials  of  Grcat  Britain 

and  Ireland  during  tbe  Middle  Ages.]   2  vols.    London,  Lougiuans.    4!i4 

Bespr.  von  H.  Bradley  (The  Academy  1S87,  II,  262  f.);    The  Saturday 

Review  1887,  II,  366  f.;  Notes  and  Qiieries  7.  ser.  IV,  319. 

—  E  lim  er,  E.,  Ueber  die  Quellen  der  Reimchronik  Robertos  von  Glou- 
cester.    Anglia  X,  1—37,  291—322.  495 

Ein  Sonderabdruck  aus  Anglia  X,  1—37   erschien  1'SS6   als  Leipziger 
Doktorschrift  bei  Niemeyer,  Halle  a.  S. 

—  Brossmann,  K.,  Ueber  die  Quellen  der  mittelenglischeu  Chronik 
des  Robert  von  Gloucester.  Breslauer  Doktorschrift.  Breslau,  Köhler. 
49  SS.     gr.  8".     M.  1.  196 

Robert  von  Sicilien.  Nuck,  R.,  Robert  of  Cisyle.  Berliner  Doktorschrift. 
Hallo.  Niemeyer.     58  ss.  8".     M.  1,60.  J'.t7 

Rolle  of  Hampole.  Adler,  M.,  und  Kaluza,  ^M.,  Studien  zu  Kichard  Rolle 
de  llaiiipolc.  HI.  Ueber  die  Richard  Rolle  de  Hampole  zugeschriebene 
Faraphrase  der  sieben  Bussspalmen.    Engl.  Stud.  X,  215—2.5.5.  198 

Adlers  Breslauer  Doktorschrift  (1885),  von  Kaluza  mit  Benutzung  des 
Ms.  A  teilweise   unfgearbeitet  und  mit  einer  eingehenden  Err>rtorung 
des  Handschriftenverhältnisses  versehen. 
Romances  of  Chivalry.     Told   and   illustrated  in  facsimile.     London,  Fislier 
l'inviii;    l'utnanrs  Sons.     356  ss.     8".     [Hrsg.  J.  Ashton:  Melusine,  Sir 
Isumbras,  Sir  Degarre,  Sir  Bovis  of  Hampton,  Sir  Tryamouro,  The  Stpiyr 
of  lowo  degre,  Le  chevalier  au  Cygne,  ^'alentine  et  Orcon,  Sir  Eglamoure 
d'Artoys,  Guy  de  Warwick,  Robert  the  Diable,  Howleglas.]  '   499 

Bospr.  The  Nation  18^7,  1,  63;  The  Academy  1S88,  I,  218. 
Roman  von  der  Rose.     Cook,  A.  S.,   The  Romaunt  of  the  Rose  and  Fro- 
fessor  Skeat's  ^"ocabulary  Test.     Mod.  Lang.  Notes  II,  285—291.        .'.(in 
Handelt   über  die  Gründe  Skoafs,   weshalb  der  Roman  v.  d.  R.  nicht 
Cliducer's  Uebersetzung  sein  kann. 
Sprüche.     Strobl,.!.,    Zur   Spruchdichtuiig   bei   den  .\ugolsacliscii.     Zeit- 
schrift f.  dtsch.  Altert,  u.  dtsch.  IM.  N.  F.  XIX,  .VI— 64.  5(ii 
[Altenglische  Denksprücho.] 

—  Zupitza,  .7.,  Ein  Zauborsi)ruch  (von  \V.  do  (iray  Birch  in  den  Irans- 
actions  of  the  Royal  Society  of  Litorature  XL  4();>  tV.  früher  vorölVentlicht). 
Zeitschrift  f.  dtsch.  .\ltert.  u.  dtsch.  Lit.  N.  F.  XIX,  45     52.  5(12 

Torrent  of  Portyngale.     .Vdam,  Iv,  Ueber  Sir  Torrent  of  l'ortyngalc    l'.ros- 

laucr  Doktorschrift.     F.reslau,  Köhler.     31   ss.     gr.  s".     M.  I.  .Mi:t 

-  \g\.  No.  517. 

Tristan   und  Isolde,     (ioltlier,  W.,     Die    Sago    von    Trisran    und    Isolde. 

Studio   über  Entstehung   und  Entwickolung    im   Mittelalter.     Miinchon, 

Kayser.     124  ss.     s".     M.  3,2i».  594 

15esi»r.  (!ermania  N.  1{.  XXI,   il'.'  (K    llartsch). 

—  Sarrazin,  G.,  Germanische  Sagonnu)tivo  im  Trislanrnmano.  Zoit- 
schrift  f.  vergl.  Literaturgesch.  1,  262     272.  505 

Troja-Sage.     Siehe  unter  'Barbere'. 


38  SAIir.KNDKK, 

Waldere.  Dieter,  V.,  I>i«'  Waldcrc-rriigiiiciitf  iiml  dii-  iir.s|iriiiigIiclio  (h-- 
shilt  «lor  Wiiltliersagc.     Aiij^lia  X,  227     2:n.  :.(n; 

Wyclif.  Sermones.  Now  first  edited  froiii  tlie  Mss.  etc.,  hy  I,(>se,rtli. 
Vol.  l.     London,  'l'riihncr  &  Co.    XIV,  417  ss.  S".  .")ii7 

-  Vattier,  .lolin  WyclylV,  sa  vie,  ses  anivres,  sa  doctrine.  Paris,  l-eronx. 
IS8ti.     VT,  ;).J7  SS.  et  ijortrait.     8".  M»^ 

Siehe  liibl.  universelh!  et  Revue  siiisse  1S&'^,  Mai,   Jlt;  f. 
York-Spiele.     Kanianii,  P.,    Ueber  Quellen  und  Sprache   der  York  l'lays. 
I>ci|)/,ig,  Coiuuiissions-A'erlag  von  G.  Fock.    7.")  ss.  gr.  8".     M.  I.'io.    .'lO'.t 
Leipziger  Doktorschrift. 

-  Die  Quellen  der  York-Spiele.    Anglia  X,  181»— 22«).  .Mu 

Ywain  and  Gawain.     Schleich,  G.,  Ywain  and  Gawain,  mit  Eiideituug  und 
Anmerkungen  lirsg.     Oi»peln,  Franck.     LIV,   IHi  ss.   gr.  S".     M.  i».      öl! 
Als  sehr  wertvoll  emi)tohlen  und  mit  einigen  15erichtigungen  versehen 
von  Einenkel  (Litbl.  f.  germ.  u.  rom.  Phil.  1888,  2ti2  f.);    ebenso  aner- 
kannt von  K.  Breul  (Deutsche  Literaturztg.  I8*>8,  394  t'.). 
Zeitrechnung.    Horstmann,  C,  Ueber  Zeitrechnung  [verfasst  im  .1.  II 15; 
Ms.  Harl.  iUlI,  tbl.  161].    Engl.  Stud.  X,  34—41.  512 

Diese  Abhdlg.  folgt  im  Ms.  auf  die  Mappula.Angliae  von  derselben  Han(L 

Ausgaben  der  Early  Englisk  Text  Society. 

(liOiulon:  Published  for  tlic  E.  E.  T.  S.  by  N.  Trübner  &  Co.,   57  aud  öy,  Ludgiilc  Hill.) 

a)   Original  Series. 
^1.  The  Early  South  English  Legendary;  or  Lives  of  Saints.    L  Ms.  Land  l(t8, 
in    tlic   lUidlcian  Library.     Edited   by   Carl   llorstmann.     L,  4'.)l)  ss. 
gr.  8".     20  sh.  5i;! 

88.  The  Life  of  St.  Werburge  of  ehester,  by  Henry  Hradshaw.  Englisht 
A.D.  151;},  printed  by  Pj'nson,  A.D.  1Ö21,  and  now  rc-edited  by  Carl 
Hör  st  mann.    XL,  222  ss.    gr.  8".     lU  sh.  öl  4 

b)   Extra  Series. 
XLIX.  The  Romance  of  Guy  of  Warwick.    Edited  from  the  Aueliinleck  Ms. 
in  the  Advocates  Library,  Edinburgli,  aud  from  Ms.  107  in  Cajus  College, 
Cambridge,  by  J.  Z  u  p  i  t  z  a.    Part  U.    S.  225— 464.     gr.  8".     L")  sh.     515 
Angez.  Anglia  XI,  324  f.  (R.  Wülker). 
L.  The  Boke  of  Huon  of  Bordeux,  done  into  English  by  Sir  John  Bourchier, 
Lord  Berners,   and   ju-inted   by  Wynkyn  de  AVorde,   about   1554  A.D. 
Edited  by  S.  L.  Lee.  Part  IV.  ]Charlemagne  Romauces  XH.]  S.  783  — S48. 
gr.  8".     5  sh.  516 

Angezeigt  wie  oben  S.  325. 
LI.  Torrent  of  Portyngale.     Edited,  from   the  unique  Ms.  in  the  Chetham 
Library,  Manchester,  by  E.Adam.    XXXIV,  120  ss.  gr.  8"*.  10  sh.      517 

B.   Neuere  Zeit,  mit  Ausnahme  Shakespeare's. 
Addison.    The  Lover,  and  other  Papers  ofSteele  and  Addison.    Edited  by 
W.  Lewin.    London,  Scott.     370  ss.  12».     1  sh.  518 

—  Sir  Roger  de  Coverley:  Essays  from  the  Spectator.  With  Notes  and 
Illustrations  byD.  Salmon.  2.  edition.  London,  Longmans.  200  ss. 
Post  8".     1  sh.  6  d.  519 


BÜCHERSCHAU    1887.  39 

Addison,  ^'ette^,  Th.,  Der  Spectator  als  Quelle  der  '  r>iscurie  der  Maler'. 
Franenfeld,  Hiiber.    34  ss.  4°.    M.  ],«(».  52u 

—  The  Spectator.  Selected  Essays.  With  an  Introduction  and  Notes 
by  A.  Ch.  Ewald.  London,  Warne.  (Chaudos  Classics.)  X,  469  ss. 
Post  S".     2  sh.  521 

—  —  New  edition.  Witli  Introduction,  Notes  and  Index.  l>y  H.  Morley 
London,  Routledge.    ÜÜO  ss.     Post  S".     2  sb.  :)22 

Adlington,  W.    The  niost  pleasant  and  delectable  Tale  of  tlie  Marriage  of 

C'iipyd  and  Psyche.   With  a  Discourse  on  the  Fable  by  A  n  d  r  e  w  L  a  n  g. 

London,  Nutt.     LXXXVI,  6.')  ss.     kl.  8«.  :>2:i 

Respr.  Lit.  Centralblatt  ISS",  1730  f.  (G.  N.);  The  Athen*uiu  1887,  II,  81. 

Aide,  H.    Passages   in   the   Life   of  a  Lady.     A  Novel.    In  1^14 — 15— Mi. 

;)  vols.    London,  Hurst  &  Blackett.  52 1 

Vgl.  The  Acadeuiy  1887,  I,  108;  The  AthenEemn  18S7,  I,  iss  f. 

Allingham,  W.    Irish  Songs  and  Poems.    London,  Reeves  &  Turner.      525 

\gl.  The  Academy  1SS7,  II,  418  f.  (Ch.  Sayle). 
Asby-Sterry,  J.    The  Lazy  Minstrel.    London,  Fisher  Unwin.  526 

Vgl.  The  Academy  1887,  I,  178  f.  (J.  A.  Noble). 

—  Cucumber  Chrouicle.    London,  Sampson  Low  &  Co.  527 

Vgl.  The  Athenäum  1887,  I,  7o:«. 

Austin,  A.     IXays  of  the.Year.  A  poetic  Calendar  froui  the  AVorks  of  Alfred 

Austin.     Selected  and  edited  by  A.S.   With  Introduction  l»y  \V.  Sharp. 

London,  Scott.     402  ss.  18".     lsh.4d.  528 

Barnes,  W.    Poems  of  ßural  Life  in  the  Dorset  Dialect.     Lontlon.         52ii 

Ausführlich  bespr.  Edinl)urgh  Review  1888,  July,  129—138. 

—  The  Life  of  W.  Barnes,  Poet  and  Philologist.    Siehe  No.  «Hl. 

—  Palgrave,  F.F.,  \Villiaiu  Barnes.     Siehe  ebd. 

Beaumont  and  Fletcher.  E(lite<l,  with  Introduction  and  Notes  by  J.  St.  Leo 
StracheJ^  (Mermaid  Serics.)  Vol.  I.  London,  Vizetelly.  506  ss.  Post  8". 
2  sh.  6  d.  550 

Bespr.  The  Saturday  Review  1887,  II,  798  f. 

—  Selected  Plays.  New  York,  Scribner  &  Welford.   171  ss.  12".  I  Doli.  5:!i 

—  Selected  Plays.  With  an  Introduction  by  .1.  S.  F  ic  tc  Iut.  London, 
Scott.     ;J76  SS.   16".     1  sh.  532 

—  Boyle,  R.,  Beaumont,  Fletclier  ;uid  Mas.singcr.  Englische  Studien 
X,  383—412.  53.1 

Fortsetzung  zu  Engl.  Stud.  IX,  209—239. 
Black,  Wm.    Sabina  Zembra.   A  Novel.    3  vols.     Loudon.  Macniillan  .."v.- Co.; 
Harper  &  Brothers.  5;;i 

Vgl.  The  Academy  18^7,  1,  28<i;    Tiie  Athcnn-um   lss7,  1.  509  f.;    The 
Nation  1887,  1,  532  f;  Blackwood"s  VAhgh.  Mg/,.  1887,  U,  262  f. 
Blackie,  J.  S.    Messis  Vitae:  (41eaniiigs  of  Song  from  a  llappy  Life.    Lnnilon, 
Macmillan  &  Co.  535 

\gl.  The  Athenieuui   1887,  1,  285. 
Blackmore,  R.  D.     Springhaven.   A  Novel.     .'i  vols.     London.  Saiiipsnu  Low 
i^'  Co.;  Ilarper  &  Bros.  53(i 

Vgl.  The  Academy  1887,  I,  216;     The  ,\tlioiiaMini   lsb7,  1,  :{75;     The 
Nation  1S87,  1,  429  f. 


40  SAHI.KNDF.K, 

Bowles.     rmt.  \V<irl<s,  selcctud.     Siehe  No.  iJHT. 

Braddon,  Miss  M.  E.  IJlic  and  Unliite.  A  Novel.  :t  vuls.  London, 
Hlaelictt.  •^■•i" 

IVspr.  'riic  Aca«leniy  \bb'i,  11,  2;i2(\Vallace);  'i'lic  Atlieui«-iiiii  l^sT,  ll,4;<ö. 
Brassey,  Lady.     Oswald,  E.,     Zwei    euglisclic    Schriftstellerinnen.    (!,ady 
lirasscy  und  Fran  Craik.)     Die  Nation,  Wochenschrift  f.  Politik,  N'olks- 
wirtscliaft  ii.  Lit.  iss7,  .{.  Dez.  (S.  i:JH  f.).  .-.as 

Vgl.  aiicli  No.  17(». 
Braye,  Lord.     A  Sek-ction  froni  the  Works  of  Lord  Üraye.     London,  Wash- 
bourne.  •''•''■• 

Siehe  The  Dublin  Review  iSbS  (April),  47(1. 
Bronte,  Ch.    B irre  11,  A.,  The  Life  of  Charlotte  Hronti-.    jCJrcat  Writers.) 
London,  Scott.  ö40 

Bespr.  The  Acadeniy  IS'sT,  II.  T'.i  f.  (Noble);   Niiova  Antologia  :v  Ser., 
Vol.  XVI,  719  f.  (Neneione);  The  Saturday  Ifeview  I^^T,  II,  IH'Sf. 

-  Pen  Portraits.    Siehe  No.  379. 

Browning,  E.  Tlie  Poetical  Works  froiu  1S2()— 1^44.  Kdited.  with  a  l'.io- 
grai»hy,  by  Ingram.    London,  Ward,  Lock  &.  Co.  -^W 

—  Grant,  Ch.,  Robert  und  Elisabeth  Browning.    Siehe  No.  5.")3. 

~  .Tacottet,  M.  IL,  Elisabeth  Barrett  Browning.  Poetes  modernes  de 
l'Angleterre.  Bibliotheque  universelle  et  Revue  suisse  III.  per.,  Bd.  85 
(l^s-,  -1),  S.  5—27,  352—374.  542 

Browning,  R.  Poetical"  and  Dramatic  Works.  (Riverside  Edition.)  In  (l 
vols.  Boston,  Houghton,  Mifflin  &  Co.  12".  cloth  ea.  1  doli.  75  c;  hf. 
cf.  3  doli.;  for  complet  set  10  doli.;  hf.  cf.  10  doli.  54.3 

—  Parleyings  with  Certain  People  of  Importance  in  tiieir  Day,  to  wit: 
l)eriiard  de  Maudeville,  Daniel  Bartoli,  Christopher  Smart,  George  Bubb 
Dodiugtou,  Francis  Furiui,  Gerard  de  Lairesse,  and  Charles  Avison; 
introduced  by  a  Dialogue  between  Apollo  and  theFates;  concluded  by 
another  between  John  Fast  and  Ins  Friends.  (Poems.)  London,  Smith, 
Eider  &  Co.     IG«.  544 

Siehe  The  Westminster  Review  Vol.  12s,  No.  1,  S.  132;  The  Academy 

-  1887, 1,  103  f.  (H.  B.  Garrod);  The  Athenteum  1887,  I,  217—249;  Black- 
wood's  Edinburgh  Mgz.  1SS7, 1,  417— 423;  The  Saturday  Review  18S7, 
I,  302  f. 

—  Lyrics,  Idylls,  and  Romances  froni  Browning.  Boston,  Houghton, 
Mifflin  &  Co.  545 

Bespr.  The  Nation  1887,  IL  482. 

—  Cliristmas-Eve  and  Easter-Day,  and  other  Poems;  with  an  introductory 
Essay  on  Browning's  Theory  concerning  personal  Immortality;  Notes  by 
H.  E.  Hersey;  Preface  by  W.J.Rolfe.  Boston,  Lothrop.  II,  175  ss. 
16".     cloth  75  e.  546 

—  A  Blot  in  the  'scutcheon,  and  other  Dramas.  Edited,  with  Notes,  by 
W.J.Rolfe  and  H.E.  Hersey.  New  York,  Harper.  V,  246  ss.  por 
16".    flex.  cloth  56  c.;  pap.  40  c.  547 

—  Browning's  'Sordello'.     Macmillan's  Magazine  1887.  54S 

—  Fotheringham,  J.,  Studies  in  the  Poetry  of  Robert  Browning. 
London,  Paul,  Trench  &  Co.    382  ss.    Post  8".     6  sh.  549 


BÜCHERSCHAU   1887.  41 

Browning,  R.  Orr,  S.,  A  Handbook  to  the  Works  of  Robert  Browning. 
3.  ed.,  revised.    London,  Bell  &  Sons.    368  ss.  12".     6  sh.  550 

Vgl.  Sahlender,  Büclierschau  1885  No.  210,  1886  Xo.  1070. 

—  Kingsland,  AV.  G.,  R.  Browning,  the  Chief  Poet  of  the  Age:  an 
Essay  addressed  priniarily  to  Beginners  ou  the  Study  of  Browning's 
Poems.    London,  Jarvis.    46  ss.  16".     1  sh.  551 

Bespr.  The  Saturday  Review  1887,  I,  595  f. 

—  Mabie,  Robert  Browning.    The  Andover  Review  1887,  Aug.         552 

—  Grant,  Gh.,  Robert  and  Elisabeth  Barrett  Browning.  Die  Nation, 
Wochenschrift  f.  Politik,  Volksv/irtschaft  u.  Lit.  1S87,  s.  Okt.  (S.  23— 26); 
15.  Okt.  (S.  36— 39).  553 

Bulwer.     Siehe  Lytton. 

Bunyan.  The  Pilgrim's  Progress.  Editcd  by  Brown.  London,  Ilodder 
&  Stoughton.  551 

Vgl.  The  Athenseuni  1887,  I,  61. 

—  —  Dasselbe.  Illustrated  by  ncarly  300  Engraviugs.  London,  Marl- 
borough  &  Co.  555 

Vgl.  The  Athcuieum   1887,  IL  242. 

—  The  Holy  War.    P^dited  by  Brown.   London,  Hodder &  Stoughton.  556 

Vgl.  The  Athenpeum  1887,  II,  82. 
Biirke,  E.    Morley,  IL«  Burke.    [Knglish  ^lon  of  Letters.  1     London,  Mac- 
niilian  &  Co.  557 

—  Rede  über  die  ostindische  Bill  des  Ch.  J.  Fox.  Erklärt  von  J.  C.  A. 
AVinkelmann.  [Englische  Schulbihliothek,  hrsg.  von  0.  E.  A.  Dick- 
uiann.    Bd.  XXIII,  Hfr.  2.|     Loii)zig,  Ronger.     93  ss.    M.  1,15.  5.5s 

Siehe  Engl.  Stud.  XI,  161  (Baudisch). 

—  On  the  Sublime  and  Beautiful.  London,  Cassell  &  Co.  [Nat.  Library.)  .">5!i 

—  Complete  Works.     12  vols.    London,  Nimmo.  5(;(i 

Bespr.  The  Saturday  Review  1 887,  I,  67  f. 
Burney,  Miss.    Siehe  No.  379. 
Burns,  R.     Poetical  Works;   edited   by  Alex.  Suiitli.      ^Vith   glossarical 

Index  and  bibliographical  .Alemoir.    Family  Edition.     New  York,  Stokes. 

XXXIII,  362  ss.  il.  s".     cloth  2  doli.  50  c;  seal  4  doli.  5(H 

—  Ilahn,  0.,  Zur  Verbal-  und  Nomiualtloxion  bei  Robert  Burns.  I. 
Berlin,  Gärtner.  Programm  (Ostern  1887)  der  Victoriaschule  zu  Berlin. 
35  SS.  40.    M.  1.  562 

Bespr.  Germania  N.  R.  XXI,  123  (K-  Bartsch). 
Byron,  G.  N.,  Lord.    Opere,   preced.  da  un   saggio  intorno   al   geuio  cd  al 
carattere  dcl  medcsimo.     Najjoli,  Pcrrone.     710  ss.  s".     8  L.  503 

—  Letters  and  .lournal.  Solectcd.  with  Introduction,  byM.  Blind.  Lon- 
don, Scott.     356  SS.      12".      I  sh.  '.Ol 

—  Sclby,  F.  .1.,  A  Copy  of  the  Original  Edition  of  Childo  Uarold. 
Cantü  IV.    The  Athenajum  1887,  I,  706.  5(i5 

—  Mayn,  G.,  Ueber  Byrou's  'lleavcn  and  Eartli'.  Brcslaucr  Doktor- 
stJirift.     Breslau,  Kithlor.     1\',  (i6  ss.     s".     M.  I.  5(;(i 

Lobend  besi)r.  Engl.  Stud.  M,  145  -  I  is  (l'rocscholdt). 

—  Don  Juan.  Complete  cdition.  With  Notes.  London,  lioiitledgo.  172  ss. 
Post  8".     2sh.  567 


42  SAHLENDER, 

Byron,  G.  N.,  Lord.  I'cltcr  oinc  N'or.stelliin},'  von  'WcrniT'  iin  Lycciiin  v^;!. 
Tiic  Satiinlay  lUiview  18*^7,  I,  7(17  u.  so,'».  öns 

—  (icrrard,  W.,  Hyron  rc-stiidied  In  liis  Dramas:  lj<;iiig  a  C'uiitrihiitioii 
tuwarcls  a  deHuitc  Estimatc  of  bis  Genius.  An  Essay.  London,  Wliitc 
230  SS.     Post  8".     5  sh.  .MI!) 

Bespr.  The  Acadeiuy  18S7,  II,  \V.). 

—  Werner,  K.M.,  I^ord  Byron.  Zeitsclirirr  f.  alljj^eiu.  Gescliiclite,  Kultur-, 
Literatur-  n.  Kunstgesi-li.  IS*,-,  Ilt't.  2.  .")7(i 

—  (»rant,  Cli.,  Wandlungen  im  l'rteil  Englands  über  IJynjn  als  Dicliter. 
Die  Nation.     I.  Jahrg.,  8.  5G4— .D(i(i.  .")7I 

—  Peaeock,  E.,  A  Literary  Coincidence.   Tlie  Academy  l^bT,  1,  ;jsl.    .">72 

Führt  eine  Stelle  aus  Byron's  'Siege  of  Corinth'  an,  die  trotz  ihrer 
Aehnlichkeit  mit  einer  Stelle  der  Acta  Sanctörum,  Apri!  II,  (i:;l  nicht 
daraus  entlelint  sein  kann. 
--  Boült,  S.  H.,  'Tlic  Struck  Eagle  stretclied  upun  tlic  l'laiif.  The  Aca- 
demy 1SS7,  I,  41 G.  ."i7;t 
B.  führt  diese  Stelle  aus  den  'English  Bards  and  Skotch  Kevicwcrs' 
nicht  (wie  Dr.  Sandys,  ebd.  381  f.)  auf  Aristophaues,  'Aves'  8<i8,  zurück, 
sondern  vielleicht  auf  AV'aller. 

—  Byrou's  letzte  Verse.  Nach  The  Academy  18S7,  I,  58  im  2.  Heft  von 
]\Iurray's  Magazine  18S7.  574 

—  Byrons  (irave.     The  Saturday  Ileview  l8b7,  II,  150.  575 

Gegen  den  beabsichtigten  Umbau  der  Kirche  über  Byrons  Grab. 
--  The  Byron  Quarto   of  180(3   reproduced  in  Facsiuiile.     The  .■Vthena-um 
1887,  I,  545.  576 

—  Trelawney,  Records.    Siehe  No.  370. 

Byron,  H.  J.  Our  Boys.  An  original  modern  Comedy.  |  English  Theatre. 
Mit  Anmerkungen  und  Wörterverzeichnissen.  Berlin,  Friedberg  ..K:  Mode. 
No.  lO.j     92,  21  SS.     16".     M.  0,50;  cart.  M.  0,00.  577 

—  Cyril's  Success.  An  original  Comedy  in  5  Acts.  Ebd.  No.  17.  114,  26  ss. 
10".     M.  0,50;  cart.  M.  0,60.  578 

Caine,  H.     Hall  Caine,    a  aew   Xovelist.     The  Westmiuster  Kcview    128, 

.  840— 84<t.  570 

Carlyle,  Th.    Critical  and  Miscellaneous  Essays.     (Works,  Ashburtou  Ed. 

Vol.  15.)  3  vols.  Vol.  1.   London,  Chapmau  &  Hall.   486  ss.  8".   8  sh.   580 

—  Palgrave,  R.  F.D.,  Carlyle's  Cromwell.  The  National  Review  1887, 
January.  581 

Angez.  The  Nation  1887,  I,  56. 

—  Flügel,  Ew.,  Carlyle's  religiöse  und  sittliche  Entwickelung  und  Welt- 
anschauung. 2.  Teil.  Carlyle's  religiöse  und  sittliche  Weltanschauung. 
Leipzig,  Grunow.    XII,  280  ss.     8°.     M.  5.  582 

Günstig  bespr.:  Wissenschaftl.  Beilage  z.  Leipziger  Ztg.  188S,  No.  4U; 
ebenso  von  L.Witte  (Deutsches  Litteraturbl.  1888,  No.  8);  vgl.  Blätter 
f.  literar.  Unterhalt.  1888,  509  (Boxberger);  NeuphiL  Centralbl.  II,  319  L 
(R.  Philippsthal). 

—  Kerr,  J.,  Carhde  as  seen  in  his  Works:  his  Characteristics  as  a  Writer 
and  as  a  Man.    London,  W.  H.  Allen.    217  ss.     Post  8".     5  sh.  583 

Bespr.  The  Academy  1887,  II,  17  (W.  Wallace). 


BÜCHERSCHAÜ   1887.  43 

Carlyle,  Th.  Froiulc,  .1.  A.,  Das  Leben  Thomas  Carlyle's.  Aus  dem  Eng- 
lischen übersetzt,  bearbeitet  und  mit  Anmerkungen  versehen  von  Th.  A. 
Fischer.  8  Bände.  Gotha,  Perthes.  VI,  370;  XII,  408;  VI,  350  ss. 
gr.  S"  mit  1  Portr.     ;i  M.  6.  584 

Bd.  3.  Inhalt:  Erinnerungen  an  Jane  Welsh-Carlyle.  Eine  Briefauswahl. 

Mit  verbindendem  Text  versehen  von  Th.  A.  Fischer.  —  Siehe  Lit. 

Centralbl.  ISST,  1537  f.  (Ew.  Fl.);  Engl.  Stud.  X,  467—471  (Krummacher); 

ebd.  XI,  216  eine  Berichtigimg  zu  X,  471  Note  1;  Deutsche  Literaturztg. 

1887,  1774  f.  (v.  Weilen);  Blätter  f.  literar.  Unterhalt.  1887,  Xo.  51  (Asher). 

—  Garnett,  R.,  Life  of  Thomas  Carlj'le.  [Great  AVriters.]  London,  Scott. 
XXVIII,   17S  ss.     S".  585 

Siehe  Lit.  Centralbl.  tSS7,  1537  ff.  (Ew.  Fl.fiigel]);  The  Acadeiny  1887,  II, 
127  f.  (W.  Lewin);  The  Athenseum  1887,11,243;  The  Saturday  Review 

1888,  II,  300  f. 

—  Althaus,  Fr.,  Thomas  Carlyle.  Ein  Lebensbild.  Nord  und  Süd  1887, 
2,  92-112.  586 

—  Carlyle's  Early  Life.  The  Westminster  Review.  Vol.  128,  211— 224.    587 

—  Parkes,  W.  K.,  Thomas  Carlyle:  au  Essay.  Birmingham,  Cornish;. 
London,  Simpkin.     32  ss.     S".     1  sh.  588 

—  B ayn es,  Au  Eveniug  with  Carlyle.    The  Athen;eum  IS^T,  I,  419  f.    589 

Vgl.  ebd.  480  f.  (Gilehrist);  ebd.  51 1  (Baynos). 

—  Gilehrist,  H.  H.,  Carlyle  on  Positivism.    Ebd.  1887,  I,  4s(t  f.         5!i() 

—  Correspondence  between  Goethe  and  Carlyle.  Edited  by  Charles  Eliot 
Norton.  London,  Macmillan  &  Co.  XIX,  362  ss.  Post  8".  9  sh.  5iil 
,    Siehe  The  Atlantic  Monthly  Vol.  59,  No.  356,  849—852;  Lit.  Centralbl. 

1888,  1537  ff.  (Ew.  Fl.[ügel]);  günstig  bespr.  Die  (4renzboten  l's^T,  2, 
81-88  (E.Flügel).  Vgl.  The  Academy  \^S1,  I,  281  f.  (E.  Dowdeu); 
The  AthenJEum  1887,  I,  441  f.;  Bibliotheque  universelle  et  Revue  suis.se 
1887,  2,  413—416;  The  Nation  1887,  I,  391  f.  ('Carlyle's  indebtedness 
to  Goethe');  Blackwood's  Edinburgh  Magazine  1887,  II,  121—123;  The 
Saturday  Review  1887,  I,  697  f. 

—  Goethe's  und  Carlyle's  Briefwechsel.  l'>erlin,  Hertz.  XII.  2.")!  s.s.  '^". 
M.  t>;  geb.  in  Leiiiw.  M.  7,20;  in  Halbfrz.  M.  9.  592 

Eine  Bearbeitung  des  vorigen  Werkes.  Anerkennend  bespr.  Litbl.  t'. 
germ.  u.  rom.  Phil.  188^,  296  f.  (K.  .1.  Schröer);  vgl.  ferner  AUgeui.  Ztg. 
1887,  14.  Juni,  Beilage  (Carriere);  Lit.  Centralblatt  1887,  1537  tV.  (Ew. 
Fl.[ügelj);  Deutsche  Rundschau  1887,  Okt.  (Grimm);  Die  Greuzboten 
1887,  No.  15  (Ew.  Fl.|ügel|);  Blackwood's  Edinburgh  Magazine  1887, 
July;  Die  (iegenwart  1S87,  Xo.  24  (tieiger);  Bibl.  universelle  18^7,  2 
(3.  Per.,  Vol. 34),  413—416;  Deutsche  Literaturztg.  Iss7,  1337  f. (Werner); 
Nationalztg.  1888,  Xo.  252;  Die  (irenzboten  18S7,  Xo.  26  ((n'igor). 

—  Grimm,  H.,  Goethe's  und  ('arlyle's  Briefwechsel.  Deutsehc  Kiindscliau 
1887,  4,  43—57.  593 

Im  Anschluss  au  die  vorige  Au.sgabe  des  Briefwechsels. 

—  Norton,  C.  E.,  The  Correspondence  of  T.  Carlyle  and  R.  W.  Emerson. 
New  cheaper  edition.  2  vols.,  pors.  Boston,  Ticknor.  12".  dotli  3  doli.; 
hf.  ef.  6  doli.  594 

Vgl.  Biicherscliau  1885,  No.  259. 


44  SAHLENDRR, 

Carlyle,  Th.     C.irlylc's  Kcminiscoiiccs,   cdited    by  Cli.  E.  Norton.     '.'  vols. 
l-ondon,  Macniillan  &  Co.     VII,  -277;  :-i2r>  ss.     Post  V'.     12  sh.  .'.'.».'. 

Sielio  Lit.  Centralbl.  1887,  1537  ff."  (E.  Fl.);    The  Acadciny  Iss7,  II,  IT 
(\V.  Wallacc);  Tlic  Satiirday  Review  1887,  II,  2:-i  f. 
Chambers,  J.     Woolner,  'J'li.,   A  Jiegf^ar-Poct.   (Jaine.s  Chanil)er.s.)     Niiic- 
ttfiitli  Century  (London,  Kef^aii  Paid,  Trencli  itCo.)  No.  121,  söT-  S72.   b'Mi 
Chapman,  G.     Sclinarf,  A.,  (ieorge  Cliapnian's  Leben  und  Werke,  mit  be- 
sonderer Beriieksiclitif^ung  seiner  Lustspiele.     rro;,'ranini  der  Kouiunal- 
realseliule  in  ^Vien,  VI.  15ez.     41  ss.  .'»".IT 

Church,  A.  J.     The   Legend   of  Saint  ^■italis,    and    other   I'oenis.     Oxford, 
r.laekwcll;  London,  .Secley.  5!t'5 

Cünstig  bespr.  The  Acadeiuy  iSST,  II,  i:;i  f. 
Clemens,  S.L.  (Pseud.  Mark  Twain).    Varigny,  C.  de,  Littrrature  coiuique 
aux  Ktats  Unis.    IJevue   politique   et  litteraire   1SS7,  I,  4ii5  [verdruckt: 

Handelt  über  'The  Innocents  abroad'. 

Coleridge.  S.  T.    lirandl,  A.,    Samuel  Taylor  Coleridge   and  the  Engiish 

Koniantic   School.     Translated  by   Lady  Eastlake,  assisted  by  the 

Aiithor.    With  Portrait.    London,  Murray.    406  ss.    er.  b".     12  sh.      600 

Siehe  Blackwood's  Edbgh.  Mgz.  ISS7,  II,  247—250;  The  Acadeu)y  \fi^7, 

1,  :{7(i;  The  Athenäum  1S87,  I,  791—794;  ebd.  II,  20  f. 

—  Samuel    Taylor   Coleridge    and    the    English   Romantic   Sehool.    The 
Quarterly  Review  Vol.  Klö,  60  -96.  601 

—  GrantjCh.,  Samuel  Taylor  Coleridge  [iui  Anschhiss  an  ISrandl's  Werk 
(BUcherschau  1S86,  No.  112!i)].    Die  Nation.    4.  Jahrg.,  S.  303— 305.    602 

—  Caine,  H.,  Life  of  Samuel  Taylor  Coleridge.     London,  Seott.  (Robert- 
son's  Great  Writers.)     XXI  (Bibliography),  154  ss.     16".     1  sh.  603 

Siehe  Literatnrbl.  f.  germ.u.  roni.  Phil.  Is87,  439  f.  (Proeseholdf;  Nuova 
Autologia  3.  ser.,  Vol.  XM,  717—719  (E.  Nencioue);  The  Academy  1*'87, 
I,  122  f.  (G.  Cotterell);  The  Athenssiim  18S7, 1,  2S6.  —  Tadebid  angez. 
The  Nation  1887,  I,  472. 

—  Bourne,  H.R. F.,  Coleridge  amoug  the  Joiirualist.s.     The  Gentleman's 
!\Iagazine  CCLXIII,  472-487.  604 

—  Douglas,  E.,  Coleridge's  Ode 'Dejection'.    Macmillan's  Magazine  1887, 
June.    Vgl.  The  Academy  1887,1,398;  The  Nation  ls87,  I.  51(i.         (i(i5 

—  Brandl,  A.,  Coleridge.     Ebd.  S.  416.  606 

Handelt  über  die  Lage  von  Lynton,  die  in  der  englischen  Uebersetzung 

von  Brandl's  AVerk  ungenau  widergegeben  wurde. 
Coleridge,  H.  Poetical  AVorks,  selected.  Siehe  No.  99. 
Collins,  Wilkie.    Little  Novels.     3  vols.    London,  Chatto  &  Windus.      6()7 

\gl.  The  Academy  1SS7,  I,  391;  The  Academy  1887,  I,  701. 
Congreve,  W.     Complete  Plays.     Edited  and  annotated  by  A.C.Ewald. 
London,  Vizetelly.    Post  8».     2  sh.  6  d.  60^ 

—  Selected  Plays.    Edited,  with  Introductiou  and  Notes,  byA.  C.Ewald. 
New  York,  Scribncr  &  AVelford.     486  ss.     12".     cloth  1  doli.  6(1'.» 

Constable,  H.    Darker  than  Night,  and  other  Stories.   London,  Maxwell.    610 

Vgl.  The  Academy  1887,  I,  162. 
Cooper.    The  Pathfinder.    London,  AVarne.    [Crown  Library.]  611 


BÜCHERSCHAU   1887.  45 

Cowley,  A.    Prose  Works.  With  Introdnction  and  Notes.    Edited  b\  J.  R. 

Lumby.     [Pitt  Press  Series.]     Cambridge  University  Press;  New  York. 

Marmillan.     XX,  248  ss.     12".     cloth  1  doli.  (ili 

\'.ii,l.  The  Academy  iSST,  I,  S'M  f.  (Dow);  angez.  AtlieniiBiiiii  1887,  II,  4;(ti. 

Cowper,  W.     Neve,  J.,    Concordaiu-e   to   tlie   Poeticai  Works   of  William 

('nwpt-r.     Londou,  Low.     .j02  ss.     Roy  s".     21  sh.  (ilH 

Craik,  Georgiana  M.  (früher  Miss  M 11  lock).    A   Daiigliter    of   the   People. 

A  Novel.    3  vols.    London,  Bentley  &  Son.  GM 

Vgl.  The  Academy  1887,  I,  56;  The  Athenaium  1887,  I,  12«. 

—  About  Money  and  other  Things.    London,  Macmillan  &  Co.  (>15 

Vgl.  The  Athenaeum  1887,  I,  »5. 

—  A  Hero.  Mit  einem  ^'erzeiehniss  der  Redensarten.  [Englische  Schüler- 
bibliotliek,  hrsg.  von  A.  Wieniann.  \o.  2^.]  Gotha,  Schloessmann.  185  ss. 
I(i".     cart.  M.  1.  (ilC. 

—  Oswald,  E.,  Frau  Craik.     8iehe  No.  171. 

Cunningham,  A.  Tales  of  the  English  and  Skotch  Peasantry.  |Morley's 
l'nivcrsal  Library.]     London,  Routledge  &  Sons.  t)17 

Day,  Th.     Sandford  and  Merton.     \g\.  No.  99. 

Defoe,  D.  The  Life  and  Adventiires  of  Robinson  Crusoe.  Edited  Ity  Rosa 
Mulholland.  With  lllustrations.  Dublin,  Gill  &  Sons,  l^^si;.  ('.18 
Siehe  The  Dublin  Review  IssS,  April,  48:;. 

—  Dasselbe.  [Bibliothek  gediegener  klassischer  Werke  der  englischen 
Litteratur.  Zum  Gebrauche  der  studierenden  Jugend  ausgewählr  und 
ausgestattet  von  A.Goebcl.  1  1.  JUkhn.]  Münster,  Aschendortf.  \  111. 
320  ss.     IH«.    M.  1.  (il!i 

—  The  Life,  Adventures  and  Piracies  of  the  fanious  Captain  Singleton. 
Edited,  with  Introduction  and  Notes  by  H.  H.  Sj)  arl  Iti  g.  |The  CauiclDr 
Series.]     London,  Scott.     340  ss.     12*'.     I  sh.  t;2(i 

Bespr.  The  Athenajum  1887,  II,  461—463. 

—  Minto,  W.,  Daniel  Defoe.  [English  Men  of  Letters.]  New  York. 
Harpcr.     VI,  167  ss.     16".     20  c.  62 1 

—  Monk,  W.,  Daniel  Defoe.  [English  Men  of  Letters.]  New  Edition. 
London,  Macmillan.     170  ss.     Post  8".    sd.,  1  sh.;  1  sh.  (i  d.  622 

Dickens,  Ch.  The  Wreck  of  the  Golden  Mary.  Mit  AuuierUungeu  und 
Würterbuch  versehen  von  Chr.  Rauch.  [Raucirs  English  Ucadings. 
No.  34.]    Berlin,  Simion.     71,  8ss.     gr.  160.    cart.  M.  0,50.  62."; 

—  A  Child's  History  of  England,  s.  Kapitel.  Mit  einem  N'erzeichniss  der 
Redensarten.  2.  Aufl.  [Engl.  Schülerbibliothek,  hrsg.  von  A.  Wiemann. 
No.  11.]     Gotha,  Schloessuumn.     115  ss.     16».     cart.  M.  0,60.  624 

—  The  Story  of  Little  Neil.  Being  an  Abridguient  of 'The  Old  Curiositx 
Sliop'  adapted  für  Use  in  Schools.     London,  lU'll  v'v:  Sons.  625 

Vgl.  The  AthenuMun   1887,  II,  145. 

—  Unpublished  Letters  of  Dickens.     Scribner's  Magazine   lss7,  626 

Bespr.  Nuova  Antologia  3.  Ser.,  \'ol.  XI,  130  f.  (Nencione). 

—  Marzials,  Er.  T.,  Life  of  Charles  Dickens.  (tJreat  Writers,  edifod  Im 
Eric  S.  Robertson.)     London,  Scott.     XX.XIl.   116  ss.     1  .sh.  627 

Siehe  Nuova  Antologia  3.  Scr.,  \'ol.  .\\  I.  712  -717  (E.  Nencione);  'l'he 
Acadeun-    1^^7,   1,  217;  Thf   .\fliiMi;iiini    |ss7.   1,    III  f. 


46  SAHLENDER, 

Dickens,  eil.  Z  o  1  linder,  A.,  (Muirle.s  Dickens,  der  iliiiiiorist.  jOeflcntlirlic 
Vortrüge,  gelialten  in  der  Scliweiz.  IX,  '.l.|  iiasc^l,  Schwabe.  :v>  ss. 
gr.  b«>.    M.  0,8(t.  i;2s 

—  Pickwick  and  its  Illustrators.     The  Atheiia'iiiii  ISST,  I,  TU"  f.  f.2'.i 

Vgl.  ebd.  7ü7  (Bell  und  .lackson). 
-  Proctor,  1'.  A.,  'Watdied  l)y  thc  Dead:  a  Loving  Study  nf  Dicken's 
llalf-told  Tale'.     J.ondoii,  Allen  &  Co.  •l.HO 

Nacli    The    VVestniinster    Review    1S8S,   (itil    'an    atteuipt    to    divine. 
ironi   internal   evidence,   tlie  conclusion  of  l)icken's  untiiiished  stör}, 
Edwin  Drood'. 
Dobell,  S.     Poeras,    selected.     Witli    ;in    iutroductory    Menioir.      London, 
Scott.     Sq.  KJo.     1  sh.  ••-;■.  1 

Drayton,  M.  The  P>aron's  Wars,  Nynijjhidia,  and  otlurr  Poems,  With  an 
lntro<luction  by  Henry  Morley.  jMorley's  Universal  ]>ibrary.)  London, 
Roütledge  &  Sons.  ti:r2 

Dryden,  John.     Works.    Illnstrated  with  Notes,  Historical,  Critical,  and  Ex- 
planatory,  and  a  Life   of  the   Autlior.     By   Sir  Walter  Scott,  Bart. 
Revised  and   corrected  by  George  Saintsbury.    Vol.  XIII.     Edin- 
burgh; London,  Paterson.    386  SS.    8".     lOsh.  Od.  r.;<3 
Siehe  The  Dublin  Review  1888,  April,  461—405  (Shii)ley);  The  Athc- 
meum  1887,  II,  886  f. 

—  Hart  mann,  C,  Elnfluss  Molicre's  auf  Dryden's  komisch-dramatische 
Dichtungen.     Leipziger  Doktorschrift.     40  ss.  6:U 

Edgeworth  (Miss).     Selections  trom  Miss  Edgeworth's  Tales.    \'gl.  No.  9<t. 

—  Contes  clioisis.  Publies  avec  une  notice  et  des  notcs  par  .1.  Motherc. 
Hachette.    XI,  295  ss.     16«.    2  fr.  635 

—  —  Publies  avec  une  notice  et  des  notes  par  B.  Colpin.  Paris, 
Paris,  Poussielgue.    XXH',  228  ss.     18".  63(1 

—  Frank,  Edition  classique,  precedee  d'une  notice  litteraire  par  A.  EI- 
wall.    Paris,  Delalaiu  freres.     XVI,  201  ss.     18".     l  fr.  2ü  c.  637 

Eliot,  G.     Silas  Marner,    the  Weaver   of  Raveloe.     Texte  anglais.    Public 

avec  une  biographie  de  l'auteur,  une  analyse  de  ses  n^uvres,  des  notes 

et   des   appendices   par  A.  Malfroy.     Paris,   Hachette.     LVI,  395  ss. 

Petit  16".     1  fr.  50  c.  638 

Empfehlend  angezeigt:  The  Athenseum  1887,  II,  674. 

—  Fenton,  F.,  Adam  Bede  and  Parson  Christian.  The  Gentleman's 
Magazine  1887. 

—  Conrad,  H.,  George  Eliot.  Ihr  Leben  und  Schatfen,  dargestellt  nach 
ihren  Briefen  und  Tagebüchern.  Berlin,  Reimer.  XVI,  483  ss.  8". 
M.  8;  geb.  M.  9.  639 

Siehe  Herrig's  Archiv  78,  470—472  (H.  L.);  Nationalztg.  1887,  No.  47; 
Blätter  f.  literar.  Unterhalt.  1887,  No.  13  (Asher);  Lit.  Centralbl.  1887, 
853  f.  (G.N.);  Engl.  Stud.  XI,  143  ff.  (Bobertag);  Deutsche  Revue  1887, 
2,  255;  Deutsche  Literaturztg.  1887,  974  f.  (Schönbach);  The  Aeademy 
1887,  I,  318  f.  (Herford);  Preussische  Jahrbücher  59,  431—447  (M.  L.); 
Die  Gegenwart  1887  (23),  367  (0.  B.). 

—  Grant,  Ch.,  George  Eliot  [im  Anschluss  an  das  Werk  von  Acton-Iniel- 
mann  (Bücherschau  1886,  No.  1142)].    Die  Nation.  4.  Jhrg.,  12—15.      640 


BÜCHERSCHAU  1887.  47 

Eliot,  G.  George  Eliot's  Religions  Transitions.  The  Nation  II,  ß<<— 70.  Vgl. 
ebd.  92  (Towne).  r.41 

—  Whipple,  Recüllections.    Siehe  No.  .'iTS. 

Emerson,  R.  W.  Cabot,  .1.  V..,  A  Meninir  of  Ralph  Waldo  Emerson.  2  vols. 
Jioston,  lloughton,  Miftlin  &  Co.  S,  3S2;  .'!,  'AH'A  S(i<)  ss.  12".  cloth 
3  doli.  50  c.  (AI 

—  —  2  vols.     London,  Macmillaii.     790  ss.     S".     18  sh.  043 

(xünstig  angezeigt:  Magazin  f.  d.  Lit.  d.  In-  u.  Auslandes  1888,  No.  30 
(Asher);  vgl.  The  Saturday  Review  1887,  II,  708;  The  Aeademy  1887, 
11,  201  f.  (W.  Lewin);  The  Athenaeuin  1887,  II,  501  f.  Empfehlend  be- 
sprochen: The  Nation  1887,  II,  213—210. 

—  Haskins,  D.  Ci.,  Ralph  Waldo  Emerson:  liis  .Maternal  Ancestors. 
London,  Putnam's  Sons.  014 

—  Everett,  The  Poems  of  Emerson.    Andover  Review  1887,  März.      04.") 

Empfehlend  angezeigt:  The  Nation  18S7,  I,  232. 

—  Norton,  Correspondence  of  Carlyle  und  Emerson.    Siehe  No.  378. 

—  Whipple,  Recollections.    Siehe  No.  378. 

Ferguson,  S.  O'Hagaii,  .1.,  Tlie  Poetry  of  Sir  Samuel  Ferguson.  Dublin, 
(lill  &  Son.  (ilii 

Vgl.  The  Academy  1887,  I,  271. 
Feversham,  Arden  of.     Works.   Ed.  by  A.  H.  P>ullen.    London,  .larvis.     017 

Bespr.  The  Saturday  Review  1887,  II,  130. 
Fletcher.     Siehe  unter  'Beaumont'. 

Forrest.     Logeman,  W.  S.,    Forrest's   Tlioophilus.     (Hrsg.  von    LudorlV. 

Aiiglia  VII,  00  ff.).     Anglia  X,  533— 541.  04n 

Franklin,  B.     Hale.E.  E.,  and  Haie,  E.  E. Jan.,  Franklin  in  France.    Froiu 

Original  Documents,  most  of  whieh  are  now  iiublishcd  for  tlie  tirst  timt'. 

Boston,  Rberts  Brothers.     XX,  478  ss.  Olli 

Bespr.  The  Athenteum  1887,  II,  77  f.,    Tlio  Natiou   18S7,  I,  30s— 370; 

angez.  The  Modern  Langua^e  Notes  II,  ls7. 

—  Autobiographic.  Texte  anglais,  public  avec  une  notice,  un  arguuient 
analytique  et  des  notes  en  fraii(;ais,  par  P.  Fii'vet.  Paris.  Hachctte. 
XX,   144  SS.     l(i".     1  fr.  .'jO  c.  (ir.o 

—  The  Works  of  Benjamin  Frauklin.  Ed.  by. lohn  Bigclow.  In  vols. 
London,  Putnam's  Sons.  (151 

600  Exemplare  im  llaudcl     NOi.  1  u.  2  angez.  'IMie  Nation  18^7,  1,  121; 

vol.  3  ebd.  531  f.;  vol.  4  ebd.  11,  2.M. 

Freeman,  E.  A.     Three  Historieal  Essays.     Mit  deutscheu  Erklärungen  von 

('.  Balzer.     [StudeuFs  Tauchnitz  Edition.]     Leipzig,   Tauchnit/..     \lll, 

115  SS.     gr.  8".     M.  (»,7(i;  cart.  M.  0,s().  d.-.-j 

Garrick.    Siehe  unter  'Wycherley'. 

Gibbon.     Morison,  .1.  C,  (filibou.   A  Biograpliy.    |l']uglisli  Mcn  of  Letters. | 

London,  Macmillan.  053 

Lobend  besi)r.:  Bibliothcque  universelle  et  Revue  suisse   1sn7,  2.410. 

Godwin,  Fr.     Hönncher,  E.,   The  ^'oyage  of  Domingo  Gonzales   to   tlic 

World  of  the  Moou,  by  Dr.  Francis  (lodwin.     Anglia  X,  428— i:)0.     O.'i  1 

Nacli   der  gekürzten,  jedoch  in  di'n  Ilaupttcilcn  genauen  Widergabe 

in  der  llarician  Misccllanics  vol.  XI.  .Ml      .")34.     Text  u.  Ücuicrkunsrcu. 


48  SAHLENDER, 

Goldsmith,  0.     Selccted  I'oeiiis.     Kditcd,  witli  liitroduction  ainl  Notes,  tiy 

Austin   Doiisou.     Lf)n(loii,  l'rowdc.  ICi.'irciidon  i'rc.ss  Scries.]    214  ss. 

12".     ;!  sh.  (1  d.  (i.-,:, 

Bespr.  Tlio  Acadeniy  |ss7,  H,  .J^T;    llic  Hatiirda)  Jicvitw  |ss;,  II, ';>(.;{. 

The  Deserted  Villagc.     l'liiiadidpliia,  Lippincott  &  Co.  r..'i(; 

IJespr.  The  Nation  1>>87,  II,   1(12  f. 

—  Haus.sairc,  E.,  The  Vicar  ot'  WiikcHüld.  Avcc  notii-e.s  et  noti-s, 
(ylas.se  de  ii.  et  4.  annees  d'euseignenient  .sccondaire  .siii^'-riinirr.  l'ari.s, 
Delagrave.    XV,  VM  ss.     12".  c.r.T 

—  Le  Vlcaire  de  Waketield.  Noiivelle  edition,  ijubliee  avec  nne  notice, 
iin  arguraent  analytique  et  des  notes  en  t'ranrais  par  A.  IJe  Ijaiue. 
Paris,  Hachette.    555  ss.     kl.  Iti".     1  fr.  5ü  c.  O."*^ 

—  Ueber  eine  Vorstellung  von  'She  stoops  to  conquer'.  The  Acadeuiy 
1887,  I,  67  f.  (Fr.  Wedmore);  The  Saturday  Review  1887,  I,  334.        ü59 

—  Black,  W.,  Oliver  Goldsmith.  [English  Meu  of  Letters.]  New  York, 
Ilarper.    V,  152  ss.     10".     lö  c.  (JCiO 

—  (irisebacli,  E.,  Wanderungen  der  Novelle  von  der  treulosen  Witwe 
durch  die  Weltliteratur.    Berlin,  Lohmann;  London,  Nutt.  tilil 

Berührt  auch  Goldsmith.     Bespr.  The  Saturday  Review  1887,  II,  1()7. 

Gray,  T.  Elegie  daus  un  cimetiere  de  carapagne;  le  Barde;  Poemes. 
Edition  classique,  precedee  d'une  notice  litteraire  et  biographique ,  ac- 
compagnee  de  notes  grammaticales  et  philologiques,  et  suivie  d'une 
traduction  de  TElegie,  par  M.A.EI  wall.  Paris,  Delalain  freres.  XII, 
20  SS.     12".     75  c.  (1G2 

Greene,  R.  Tragical  History  of  Dr.  Faustus,  by  Marlowe,  and  Honourable 
llistory  of  Friar  Bacon  and  Friar  Bungay,  by  Greene.  Edited  by  A.  W. 
Ward,  öecond  Edition,  revised  and  eularged.  [Old  English  Drama. 
Select  Plays.]    London,  Macmillan.    430  ss.    Post  8".    6  sh.  (5  d.        Gö3 

—  —  New  York,  Macmillan.     135,  296  ss.     16«.    cloth  1  doli.  40  c.        664 
Handy,  Th.    The  AVoodlauders.    A  Novel.   3  vols.    London,  Macmillan  &  Co.; 

llarper's  Franklin  Square  Library.  065 

Vgl.  The  Academy  1SS7,  I,  251  f.;   The  Athenaeum  18S7,  I,  414;  The 
Nation  1887,  I,  429  f. 
Harrington,  J.    The  Commonwealth  of  Oceana.    [Morley's  Universal  Librar}.] 
London,  Routledge.  000 

Bespr.  The  Saturday  Review  1887,  II,  799. 
Harte,  Bret.    Devil's  Ford.    A  Novel.    London,  White  &  Co.  ()67 

Vgl.  The  Academy  1S>.7,  I,  144;  The  Athenaeum  1SS7,  I,  286. 

—  A  Millionaire  of  Rough  and  Ready.  A  Novel.   London,  AVhite  &  Co.    608 

Bespr.  ebd.  11,  22  (Ranking). 

—  A  Millionaire  of  Rough  and  Ready,  and  Devil's  Ford.  Boston,  Houghtou, 
Mifflin  &  Co.  669 

Bespr.  The  Nation  1887,  1,  278. 

—  The  Crusade  of  the  Excelsior.  A  Novel.  2  vols.  London,  White  &  Co.  67o 

Bespr.  ebd.  II,  67  (Sharp);   vgl.  The  Athena?um  1887,  II,  144  f.;    The 
Nation  1887,  II,  402;   The  Saturday  Review   lb87,  II,  168. 

—  AboutMoney  and  other  Things.  A  Gift-Book.  London,  Harper&  Bros.  071 

\'gl.  The  Nation  1  i.557,  I,  62  f. 


BÜCHERSCHAU   1887.  49 

Herrick,  R.  The  Hesperides:  Poems,  editecl,  with  Notes,  byH.P.  Home, 
and  with  an  Introduction  by  E.  Rhys.  London,  Scott.  [The  Cauter- 
bury  Poets.]     Sq.  16".     1  sh.  G72 

Vgl.  The  Athenaeum  1887,  II,  277. 

—  Arnheim,  J.,  Ueber  Robert  Hemck.  Herrig's  Archiv  77,  145— IGS.    073 
Heywood,  J.  Swoboda,  .Johnlleywood  als  Dramatiker.  Wien,Braiiuiiiller.  f)74 

liespr.  The  Saturday  Review  1887,  II,  799. 

Heywood,  Th.  Ueber  eine  Vorstellung  von  'A  Woman  killed  with  Kindness' 
vgl.  The  Academy  1887,  I,  209  f.  (Fr.  Wedmore);  Tlie  Saturday  Review 
1887,  I,  371  f.  IJ75 

Hood,  Th.  An  uupublished  Poem  of  Thomas  Hood.  Murray's  Mgz.  1887.   070 

Hunt,  Leigh.  Essays.  Edited,  with  Introduction  and  Notes,  by  A.  Synions. 
London,  Scott.     334  ss.     12".     1  sh.  077 

Johnson,  Sam.  History  of  Rasselas,  Princo  of  Abyssinia.  Edited,  with  In- 
troduction and  Notes,  by  G.  B.  Hill.  London,  Frowde.  (Clarendon 
Press  Series.)     294  ss.     12".    2  sh.  078 

Bespr.  The  Academy  1887,  II,  387. 

—  A  Memoir  of  Roger  Ascham  (origiually  publ.  in  London  in  1703),  with 
an  Introduction  by  J.  IL  Carlisle.  Boston,  Chautauqua  Press,  IS^O. 
III,  252  SS.     10".     cloth  75  c.  079 

—  Endymion.    London,  Cassell  &  Co.    [National  Library.]  080 

—  Father  Lobo's  Voyage  to  Abyssinia.    Ebd.  Obl 

—  J.Boswell's  Life  of  .Tohnson.  Including  Boswell's  'Journal  of  a  Tour  to 
the  Hebrides',  and  Johnson's  'Diary  of  the  Journey  into  North  Wales'. 
Ed.  by  George  Birkbeck  Hill.  (>  vols.  London;  Oxford,  i'larcndon 
Press.    8".    hf.  roan.  03  sh.  082 

Vgl.  The  Academy  1887,  I,  441  f.  (F.  Grant);    The  Athenifuni  lss7,  l, 
825  f.;  The  Nation  1887,  II,  290—298. 

—  Stephen,  L.,  Samuel  .Johnson.  ['English  Men  of  Letters'  Series,  ed. 
by  J.  Morley.   New  issue.]     London,  Macmillan.    195  ss.  Cr.  8".  1  sh.    083 

London,  Macmillan.     186  ss.    Post  8".     1  sh.;  1  sh.  Od.  0S4 

—  Grant,  C,  Life  of  Samuel  Johnson,  ['(^roat  Writers'.]  L(*ndon,  Scott. 
190  SS.     12".     1  sh.;  1  sh.  0  d.  085 

Im  Anhang  eine  (nach  The  Athena'um   lss7,  1,  Oiio)  sehr  gute  Biblio- 
graphie von  Anderson;  vgl.  auch  'V\\e  Saturday  Review  l'SSl,  1,  851. 

—  Hill,  ]>.,  Witand  ^Visdoul  of  Sam.  Johu.son.  Oxford,  CiartMidou  Press.  OsO 

Lobend  angcz.:  The  Athenanim   Iss7,  II,  801. 

Johnes,  H.  C.   Oddities  of  Southern  Life.  Boston,  lloughton,  Miftliu  ^^  Co.  0^7 

^■gl.  Revue  polit.  et  litt.  1887,  I,  495  [verdruckt:  095 1  IV.  (C.  de  N'arignv). 

Jonson,  Ben.  Wilke,  W.,  Anwendung  der  Rhyuie-testc  and  Double-ending- 

tcst  auf  Ben  .lonson's  Drauuin.     Anglia  X,  512—521.  OSS 

h-ving,  W.    Wernckke,  Hg.,  Tales  of  the  Alhand)ra.     Ausgewählt  und  für 

den   Schulgcbruuch    erklärt.     (Franz.  u.  engl.  Schulhililiothek,  hrsg.  vim 

E.  A.  Dickniann.  Bd.  38.]     Leipzig,  Kenger.    XI,  90  ss.  V.  M.0,9(i.       0S9 

Nach  Herrig's  Archiv  81,  328  eine  erfreuliche  und  abgerundete  Leistung. 

—  Dasselbe.  Ausgewählt,  erläutert  und  mit  Wörterbuch  versehen  von 
A.Matthias.  [Rauch's  Euglisli  Readiiigs.  No.  32.1  Berlin,  Siuiion.  90, 
12  SS.    gr.  10".    cart.  M.  o,5(t.  090 

Aiiftlia,  XI.  blind,     nuolmrsi'liau.  .( 


50  SAHLENDRR, 

Irving.  W.  Lfi  vie  et  les  voyaf^cs  de  (!lirist()])lio  ('oloinli.  IJlition  hhn'-'^rv. 
|)iil)li(''0  avcc  des  notes  cii  franriiis  par  K.  Cliaslcs.  I'aris,  llaclicftt. 
VIII,  .'iOO  SS.  et  carte.     Kl".     2  fr.  lüil 

—  Cliristiuas,  erklärt  von  G.  'i'aiiger.  [Kiif<l-  Scluilhiltliotlick,  lirs{?.  vdii 
E.  A.  Dickmann.    Bd.  I\'.]     Loipzij^,  Renger.     (ivt  ss.     M.  i),'.Kt.  w> 

Sielie  Engl.  Stiid.  XI,  ItiO  f.  (Baudiscli). 

—  Tlie  Sketch-Book.     London,  l'aterson.  (iici 

—  Rij)  van  Winkle:  a  Legend  ot'  the  Hudson.  Illiistratcil  hy  (;.  Browne. 
London  and  Edinburgh,  Blackie  ^  Sons.  (i'.tl 

Empfehlend  angez.:  The  Westminster  Review  18S7,  Jan.,  276. 

Keats,  J,     Poetical   Works;    chronologically    arranged    and    edited   with 

a   Memoir    by    Lord    Houghton.      New   edition.      Boston,    Roberts 

Brothers.     XXXI,   493  ss.      16".     cloth    1  doli.  .">(»  c;    limp.  cf.  or  mor. 

;!  doli.  50  c.  COf) 

—  Ödes  and  Sonnets.  With  illustrative  Designs  by  W.  IL  Low.  Phila- 
delphia, Lipi)incott  &  Co.  (ÜM; 

Bespr.  The  Nation  18S7,  II,  462  f. 

—  Colvin,  S.,  Keats.  [English  Men  of  Letters.]  London,  Macmillan. 
242  SS.    Post  8«.     2  sh.  6  d.  607 

New  York,  Harper.    VIII,  220  ss.    16".    cloth  75  c.  698 

Im  ganzen  anerkennend  besprochen:  The  Dublin  Review  1888,  Jnly, 
237—239.  Gegen  Colvin's  Ansicht  über  die  'Ode  to  a  Nightingale' 
wendet  sich  The  Nation  1S87,  II,  153;  ebd.  190  (Henry).  Vgl.  auch 
ebd.  114  f.;  The  Quarterly  Review  1888,  308—338;  The  Academy  1887, 
II,  111  —  114  (Watts);  The  Athen«?um  1887,  II,  233—235;  The  Satur- 
day  Review  1887,  II,  62. 

—  Rossetti,  W.  M.,  Life  of  .lohn  Keats.  London.  Scott.  12".  1  sh.; 
large  paper,  2  sh.  6  d.  699 

Vgl.  The  Quarterly  Review  1888,  308-338;  The  Athenseum  1S87,  II,  436; 
The  Saturday  Review  1887,  II,  737  f. 
Keble,  J.     The  Christian  Year.     With  the  Collecfs   and   a  Series  of  Medi- 
tations  selected  from  the  Works  of  the  Rev.  .1.  P.  Liddon.    Edited  b\ 
'Pilgrim'.    London,  Nisbet  &  Co.  Toii 

Vgl.  The  Athenpeum  1887,  I,  95. 
Kingsley,  Ch.    From  Death  to  Life.    Fragments   of  teaching   to   a   village 
congregation  with  letters  on  the  life  after  death.    Edited  by  his  wife. 
London,  Macmillau  &  Co.    VII,  111  ss.     12".  701 

Kyd,  Th.  Markscheffel,  K.,  Thomas  Kyd's  Tragödien.  Progr.  des  Real- 
gj'mnasiums  zu  Weimar.     Ostern  1887.     12  ss.     4".  7fi2 

Fortsetzung  zu  Progr.  1886.  Bespr.  von  Proescholdt  im  Literatiirblatt 
f.  germ.  ii.  rom.  Phil.  1887,  478  f. 

—  Robinson,  Ch.  J.,  Thomas  Kyd.    The  Academy  1887,  I,  346.         703 

R.  sucht  den  Dichter  mit  Thomas  Kydd,  son  of  Francis,  scrivener,  zu 
identifizieren. 
Lamb,  Ch.    Beauty  and  the  Beast.    Ed.,  with  an  Introduction,  by  Andrew 
Lang.     London,  Tuer.  704 

Mit  den  ursprünglichen  Illustrationen.  Empfeldend  angezeigt:  The 
Athenseum  1887,  II,  536. 


BüCHERSCHAü   1887.  51 

Lamb,  Ch.  Five  Tales  from  Shakespeare.  IL  Mit  einem  Verzeicliniss  der 
Eedensarten.  [Engl.  Schiilerbibliothek,  lirsg.  von  A.  Wiemann.  No.  29.] 
Gotha,  Schloessmann.     132  ss.     Itl".    cart.  M.  0,00.  TOT» 

—  Contes  de  Shakespeare.  Precedes  d'une  etiide  litteraire  et  biographical, 
Paris,  Gautier.     32  ss.    8».  700 

—  Poetical  Works,  selected.    Siehe  No.  36.5. 

Lodge,  Th.  Carl,  R.,  Ueber  Thomas  Lodge's  Leben  und  Werke.  Eine 
kritische  Untersuchung  im  Anschluss  an  David  Laing.  Anglia  X, 
23.5— 28S.  707 

—  Dasselbe.  Separatabzug  aus  der  Anglia.  Leipziger  Doktorschrift.  Halle, 
Niemeyer.     2  Bl.  50  ss.  1  Bl.     gr.  8°.  70j^ 

Longfellow,  H.W.  Works;  Poems  and  Prose:  including  Outre  Mer,  Hyperion, 
Kavanagh,  the  Poets  and  Poetry  of  Europe,  etc.  With  Life  of  Long- 
fellow by  R.  Cochrane.  Edinburgh,  Nimmo;  London,  Simpkiu.  5!)0  ss. 
Roy.  8".     5  sh.  709 

—  Hyperion,  Kavanagh,  and  the  Trouvers.  With  an  Introduction  l>y 
W.  Tirebuck.     London,  Scott.     322  ss.     12".     1  sh.  710 

—  Writings,  with  bibliographical  and  critical  Notes.  [Riverside  Edition. 
Vol.  7.]    London,  Routledge.    Post  8".    3  sh.  6  d.  711 

—  The  Golden  Legend.  With  Notes  by  S.  A.  Bent.  Parts  1  and  2. 
Boston,  Houghton,  Mlfflin  &  Co.     IG",    ä  15  c.  712 

—  Austin,  G.  L.,  Henry  Wadsworth  Longfellow,  his  Life,  his  Works, 
Ins  Friendship.  New  edition.  Boston,  Lee  &  Shepard.  IV,  419  ss.  por. 
and  il.     12».    cloth  2  doli.  713 

Die  nächste  Auflage  (1888)  wird  in  The  Nation  1887,  II,  299  f.  als 
überholt  bezeichnet. 

—  Robertson,  E.  S.,  Life  of  Henry  Longfellow.  ('Great  AVriters',  ed. 
by  E.  S.  Robertson,  Prof.  of  English  Literature  and  Philosophy  in  the 
University  of  the  Punjab,  Labore.)  London,  Scott.  XIl  (Bibliography), 
177  ss.     16".     1  sh.  714 

Vgl.  The  Academy  1887,  I,  3  (W.  Lewin). 

—  Baumgartner,  A.,  Longfellow's  Dichtungen.  Ein  literarisches  Zeit- 
bild aus  dem  Geistesleben  Nordamerikas.  2.  verb.  u.  verm.  Aufl.  Mit 
Lougfellow's  Portrait.  Freiburg  i.  Br.,  Herder.  XIX,  384  ss.  gr.  b". 
M.  4;  geb.  M.  .5,50.  71.". 

Dieses  Werk  eines  Jesuiten,  der  den  Dichter  in  katholische  Beleuch- 
tung zu  rücken  sucht,  wird  von  .1.  Weitbrecht  (Deutsches  Litcraturlil. 
1888,  No.  3)  seiner  Tendenz  wegen  verworfen.  \'gl.  Beilage  zur  Alli;cni. 
Ztg.  188S,  101  (Kellner);  Blätter  f.  lit.  Unterhalt.  188s,  50js  f.  (l'.oxberger); 
Lit.  Handweiser  1887,  058;  1888,  46— 48  (Reichensperger);  Zs.  f.  vergl. 
Lit.-Gesch.  u.  Renaissance-Lit.  N.  F.  I,  403—465  (Schönbaeh). 

—  Stöckle,  .!.,  II.  W.  Longfellow,  der  Uhland  Nord-Amerikas.  -  Eine 
literaturhist.  Parallele.  Rhein.  Blätter  f.  Erziehung  u.  Unterricht  LXI,  6.  7 1  o 

—  Final  Memorials  of  Henry  Wadsworth  Longfellow.  Editcd  by  Sau)ucl 
Longfellow.  liOndon ,  Kcgan  Paul,  Trcnch  M-  Co.;  Boston.  Ticknor 
&  Co.     VIU,  447  ss.     s".     doth  3  doli.  717 

Bcspr.  The  Academy  lss7,  11,  35  (W.  Lewin);  \gl.  l'he  Athcmiuui  |ss7, 
1.  s2s  f.;  The   Nation   IssT,  1,  431  f;  The  Siitiirday  Kevi.<w  |ss7.  II.  103. 

4* 


52  SAHLRNDRR, 

Lyly,  John.  Kiiplmes;  tlic  Anatoniy  of  Wit.  To  wliiili  is  added  tli«;  first 
(•li!il)tcr  of  Sir  l'liilii»  Sidmiy.'s  Arradia.  Editcfd,  wifli  Introdiiction  and 
^'()t(^s,  Ity  Fr.  Laiidinaini.  lUMlltronii,  Ilcnninj^jor.  XXXIl,  l'fd  ss.  »*". 
M.  ■2,Mt.  jEii;!:lisclit'  Spracli-  und  Litcratiirdonknialc  des  K...  17.  und  |s. 
.lalirliimdert,  lirsji'.  von  Karl  \'(»lliiiüllcr.     l>d.  I\'.|  71^ 

Sielu'  Kcviic  ^(1(1110  1SS7,  I,  495— 4(»!i  (.lusscrand);  Enf^l.  Stud.  XI,  l.").'. 

(Schwan);  Centralorgan  f.  d.  Intcr.  d.  Realscliidw.  XV,  7.'(S  (Niillc);  I^itbl. 

f.  germ.  ii.  roin.  Thil.  18S7,  264  f.  (Schröer);  IIerrig'.s  Arcliiv  S(»,  461  (A.); 

Deiitsclie  Literatnrztg.  1887,  1 176  f.  (Tanger);  The  Acadoniy  1887,  1,  1S1; 

'l'hc  Nation  1887,  I,  298;  The  Satnrday  Review  1887,  I,  562  f. 
Lytton.  Edw.  Bulwer.  Lord.     Pocket  \'oliniu'    Edition.     T.ondon,   Koiiflcdgc 
N:   Son.     clotli  ;'i    1^  d.  71'.i 

Erscliiencn  sind:  I'elhaui,  Eugene  Arraui,  Ernest  Maltraver.s,  Last  Days 

of  Pompeii,   Alice,   Pienzi,    Night   and   Morning,    l'aul   ('litlbrd,   The 

Di.sowned,  A  Strange  Story,  Hamid. 

—  Poems  and  Ballads  of  Schiller.   New  York,  Warne.  | Crown  Library.]    72(» 

—  Du  Pontavice  de  Heussey,  R.,  Edward  Bulwer,  Lord  Lytton. 
Bibliogr.  anc.  VIII,  :i64— 378.  721 

—  Ueber  die  Erwerbung  eines  Briefes  von  Bulwer  durdi  das  Britische 
Museum  vgl. 'J'he  Athen;inim  1887,  I,  .'585.  722 

-  Devey  (Louisa),  Life  of  Kosina,  Lady  Lytton.   With  numerous  Extracts 

from  her  Ms.  Autobiography  and  other  original  Documents  published  in 

Vindication  of  her  Memory.     New  York,  Scribner  &  Welford;  London, 

Sonnenschein  &  Co.     436  ss.     8".     21  .sh.  72:i 

Vgl.  The  Academy  1887, 1,  ;554  f.  (W.  Macdonald);  The  Athenseum  188", 

I,  604  f.;  Bibliothe(iue  universelle  et  Revue  suisse  1887,  2,  17!l  f ;    Black- 
wood's  Edbgh.  Mgz.  1887,  II,  112—114. 

Lytton,  Rbt.,  Earl  of.    After  Paradise,  with  other  Poems.     London.  Scott: 

Boston,  Estes  &  Lauriat.  724 

Bespr.  The  Academy  1S87,  II,  lU.")  (Morshead);    The  Athenaeum  1887, 

II,  169  f.     Angez.  The   Nation   1887,  II,  483;    The   Satnrday  Review 
18S7,  II,   1.56  f. 

Macaulay,  Th.  B.  England  before  the  Restauration.  (History  of  P^ngland. 
Chapter  I.)  Von  Prof.  Dr.  W.  Ihne.  [Student's  Tauchnitz  Edition.] 
Leipzig,  Tauchnitz.    brosch.  M.  0,70;  cart.  0,80.  72.5 

Siehe  Engl.  Stud.  XI,  160  (Baudisch). 

—  England  ander  Charles  the  Second.  (History  of  England.  Chapter  II.) 
Wie  voriges,     brosch.  M.  1;  cart.  M.  1,10.  726 

Siehe  ebd. 

—  The  Duke  of  Monmouth.  Erklärt  von  0.  Werner.  [Englische  Schid- 
bibliothek,  hrsg.  von  0.  E.  A.  Dickmann.  Bd.  XXIV.]  Leipzig,  Renger. 
102  SS.     M.  1,30.  727 

Siehe  Engl.  Stud.  XI,  161  (Baudisch). 

—  Morceaux  choisis  de  l'Histoire  d'Angleterre  et  des  Chants  de  Tan- 
cienne  Rome.  Publies  avec  l'autorisation  des  heritiers  de  l'anteur 
et  des  editeurs,  accompagnes  d'une  notice,  d'arguments  analytiques 
et  de  notes  par  W.  Battier.  Paris,  Hachette.  IV,  315  ss.  kl.  16". 
2  fr.  50  c.  7255 


BÜCHERSCHAU   1887.  53 

Macaulay,  Th.  B.  Ranke's  History  of  the  Popes.  Mit  deutscher  Erklärung  von 
R.  Tliuui.  Leipzig,  Tauchnitz.  [Student's  Series.]  VIII,  74  ss.  M.O,fiO.   72!» 

—  Warron  Hastings.  Erklärt  von  R.  Th  um.  [Student's  Tauchnitz  Edition.] 
Leipzig,  Tauchnitz.     VIII,  24(i  ss.     gr.  S'\     M.  1,5(1;  cart.  M.  1,60.        73U 

—  Dasselbe.  With  explanatory  Notes  and  Remarks  tbr  the  Use  of  Stu- 
dents  of  the  English  LanguagC  by  .1.  IL  van  der  Voort.  [Library  of 
English  Literature.  No.  5.]  Gouda,  van  Goor  Zonen.  4  cn  160  bl. 
post  S".     70  c.  731 

Macdonald,  G.    Home  Again.    A  Novel.    London,  Paul,  Trench  &  Co.     732 

P.espr.:TheAeaderay  1887,11,  420  (Ranking);  The  Athena?um  1887,11,860. 

Mackay,  Ch.    Through  the  Long  Day;    or,   Memorials   of  a   Litcrary  Life 

(liiriiig  Half  a  Centur3^     2  vols.    London,  Allen  &  Co.  733 

l!esi)r.  The  Aeademy  1887,  II,  50  (Noble);  The  Athcuc-cum  1887,  I,  315 f. 

Wacquoid  (Katharine  S.)-      The    Story    of  Yves.      Society    for   Promoting 

Christian  Kuowledgc.  734 

—  The  Back  Windows  of  the  Hotel  Ste.  Barbe.     Ebd.  735 

—  Jeaune  Dupont.    Ebd.  736 

—  At  the  Peacock.    Ebd.  737 

Bespr.  The  Athenasum  1887,  II,  179  f. 

—  Mere  Suzanne.     A  Novel.     Ebd.  738 

Bespr.  The  Aeademy  1887,  II,  300  f  (Noble). 

Marlowe,  Chr.     Edited  by  Havelock  Ellis.    AVitli  a  general  Introduction 

on   tlic   English  Drama  during  the  Reigus   of  Elizabeth  and  James  L, 

by  J.  A.  Symonds.     Unexpurgated  Edition.     London ,  Vizetelly.    The 

Mermaid  Series.     460  ss.    Post  8'\     2  sli.  (>  d.  73!» 

Vgl.  The  Athena'um   1887,  I,  491. 

—  Tragical  History  of  Dr.  Faust us,  by  Marlowe,  and  Honourable  History 
.     of  Friar  Bacon  and  Friar  Bungay,  by  Greene.     Fdited  by  A.  W.  Ward. 

Second  Edition,   revised  and   enlarged.     [Old  English   Drama.     Select 
Plays.]     London,  :\laciiiillan.    430  ss.    Post  8».    (i  sh.  (1  il.  740 

New  York,  Macmillan.     135,  296  ss.     16".    cloth  1  doli.  |(i  c.       741 

TJadcn  Modderman,  R.  S.,  Het  oudste  Faust-draiua.  Marlowe's 
tragische  historie  van  Dr.  Faustus.  Vertaald  en  toegelicht.  (Jroiiingen, 
Noordhotr.     6  en  152  bl.     Roy.  8".     I  H.  90  c.  742 

—  Pantin,  AV.  E.  P.,  The  Sources  of  .Marlowe's  Dr.  Faustus.  The  Aea- 
demy  1887,  1,  449.  743 

—  Kinnear,  B.G.,  The  Tragedy  of  Dido.  The  AthenaMim  issT, 1,391.  744 

Handelt  über  den  Text  in  Akt  3. 

—  Kellner,  .1.,   Die  Quelle   von   Marlowe's  'Jew  of  Malta'.     Engl.  Stud. 

X,   80  — in.  7  15 

—  Faligan,  De  Marlovianis  fattulis,  thesis.    I'aris,  Ilachette.  239  ss.  v  7  k; 
— -  Kellner,  L.,    Zur   Sprache    Cliristoplier    Marlowe's.     30.  .lahresbericht 

der  Staatsobcrrealschule  zu  Wien,  III.  Bez.     21  ss.  7  17 

Marryat.    The  Children  of  the  new  Forest.     Hrsg.  und  erklärt  von  (J.  WOl- 

pert.     [Franz.  und  engl.  Schulbibliothek,  hrsg.  von  O.  E.  A.  Dickmann.l 

Leipzig,  Kenger.  7|s 

Trotz  Fortlassuug   nu'lirerer  Fpisodt'u    für   ilen  Scluiluiiterrielit   etwas 

dickleibig  (Ilerrig's  Archiv  M,  328). 


54  hAiii.iiNm.K, 

Marryat.  Tlic  (Jliildruii  ot'  thc  iicw  l'(»rcst.  Im  Aiisziif^u  mit  Kiiilcitiiii^^ 
1111(1  Ariiiicrkiiii}^cii  lirsj^.  von  (i.  ScJiiKMdcr.  jl'jij^lisli  Aiitliurs  tor  thc 
Usc  ot"  Scliools.  No.  12. 1  l'.crliii,  Fricdbur;^  i'v^  Mode.  \l,21l  s.s.  j^r.  Iti". 
sei).  M.  1.     AVürterbucli  M.  ii,2o.  7  l'.t 

Marryat  (Florence,  now  Mrs.  Fraiici.s  Leaii).  Drivcii  ttj  15;iy.  A  Novul. 
:-\  vols.    London,  White.  75o 

Vgl.  The  Acadciny  1S87,  F,  280. 

—  A  Daiif^hter  of  thc  Tropics.     A  Novcl.     ;t  vols.     London,  White.     7.Jl 

])csi)r.  ebd.  II,  l'.»7  (Littlcdalc). 
Marston,  J.     Tlic  AVorks.  Editcd  by  A.  II.  Hüllen.     In  throc  vols.    London, 
Niuimo;  ]>oston,  Houghton,  Mil'Hin  it  Co.     S".   cloth  '.t  doli.;  Same,  Large 
Paper  Ed.  12  doli.  752 

Siehe  The  Westininster  Review  IssT,  July,  512;  Thc  Acadcmy  1SS7, 
II,  175  (II.  C.  Beeching);  The  Athenseum  ISS7,  II,  l«»ü  f.  Trotz  ver- 
schiedener Mängel  empfohlen:  Thc  Nation  1*>S7,  I,  150  f;  vgl.  Thc 
Saturday  Keview  1S87,  II,  129. 
Massinger,  Ph.  Edited,  with  an  Introdiiction  and  Notes,  by  A.  Symons. 
Unexpurgated  Edition.  Vol.  I.  London,  Vi/etelly.  5()(i  ss.  8".  2sh.  r,d.  'b:\ 
Vgl.  Thc  Athcnaeum  1887,  I,  777  f. 

—  TrcWerret,  A.  de,  P^tiide  snr  Massinger.  lievue  de  reuseignemcnt  des 
langues  Vivantes,  1888,  Janvier.  ^        754 

--  Siehe  auch  unter  'Bcaumont'. 

McCarthy,  J.  The  Indian  Miitiny.  (Chaj).  32— :<5  of  'A  History  of  oiir  own 
Times'.)  'SUt  deutschen  Anmerkungen  von  A.  Hamann.  [Student's 
Tauchnitz  Edition.]  Leipzig,  Tauchnitz.  XVI,  r)*^  ss.  Mit  1  Karte,  gr.  s". 
M.  d.lii»;  cart.  M.  0,7(i.  755 

Meredith,  G.  Ballads  and  Poems  ofTragic  Life.  London,  Macmillan&  Co.  75t) 
Vgl.  The  Academy  1887, 1,  406  (J.M.Gray);  Thc  Athenseum  1887, 1,  75!». 

—  Thc  Shaving  of  Shagpat;  and  Farina.    London,  Chapman  &  Hall.     757 

Bespr.  Thc  Athenseum  1887,  I,  005. 

—  George  Meredith's  Poetry.    The  Westuiinster  Review  128,  (iüH — 1»98.    758 
Middleton,  Th.    Plays,   edited  by  IL  Ellis,  with  an  Introduction  by  A.C. 

Swinburne.     [Thc  Best  Plays  of  Old  Dramatists.]     London,  Vizetelly; 

New  York,  Scribner  &  Welford.     453  ss.     12".    cloth  1  doli.  759 

Vgl.  The  Athenseura  1887,  II,  127;  The  Saturday  Review  1887,  II,  130. 

—  Aruheim,  J.,  Thomas  Middleton.  Herrig's  Archiv  Bd.  78,  1—42, 
129—164,  369—412.  760 

Milton.  Paradise  Lost.  Book  I.  By  C.  P.  Mason.  Cheap  ed.  London, 
Bell  &  Sons.     12«.     1  sh.  761 

—  Paradise  Lost.    Book  1  and  2.    Edited,   with  Introduction  and  Notes, 
.    by  M.  Macmillan.     London,  Macmillan  &  Co.    142  ss.  12".  2  sh.  6  d.    762 

Günstig  augez.  The  Athengeum  1887,  II,  243. 
New  York,  Macmillan.    XXIX,  141  ss.     12".    cloth  60  c.  763 

—  Paradise  Lost.    [Pocket  Library.]    London,  Routlege.  764 

—  Paradise  Lost.  With  an  Introduction  by  Dr.  Bradshaw.  London 
Scott.     [Canterbury  Poets.]     1  sh.  •  765 

—  Baudisch,  J.,  Schul-Commentar  zu  Milton's  'Paradise  Lost'  (Gesaug 
I— XII).    Wien,  Pichlers  Wwe.  &  Sohn.    IV,  146  ss.     8".    M.  3.         766 


BÜCHERSCHAÜ   1887.  55 

Milton.    Minor  Poems;   edited,  with  Notes,  by  W.  J.  Rolfe.     New  York, 
Ilarper.     229  ss.     16".     cloth  5«  c;  pap.  40  c.  Tr.T 

—  Poetical  Works.    [Parchment  Library.]     Londou,  Kegan  Paul,  Treiich 

&  Co.  'i<r>S 

Ohne  alle  Anmerkungen,  selbst  ohne  Zählung  der  Verszeilen. 

New  Edition,  carefully  revised.    London,  Koutledge.    .■)64  ss.  Post 

S".    2  sh.  7(39 

—  Pattison,  M.,    Milton.    (English  Men  of  Letters.)    New  ed.    London, 
Macmillau.     22(»  ss.    Post  8».     1  sh.;  1  sh.  G  d.  770 

—  Faulde,  0.,    Stellung  und  Bedeutung  Milton's   in  der  Geschichte  der 
Pädagogik.    Progr.  des  Realgymnasiums  zu  Ratibor.     1(5  ss.    4".       771 

—  AVordsworth,  C,    On   some   Faults   in   Milton's  Latin  Poetry.    The 
Classical  Review  I,  46—48.  772 

Minot,  L.  Poems.  Edited,  with  Introductiou  and  Notes,  by  Joseph  Hall. 
London,  Frowde;  Oxford,  Ciareudon  Press.  16S  ss.  12".  4sh.6d.  771} 
Lobend  bespr.  The  Athenacum  1887,  II,  504;  Jahresbericht  IX,  249. 
hflontague,  Lady  M.  W.  Letters  and  Works.  Edited  by  Lord  Wharncliffe, 
with  Additions  and  Corrections  derived  from  9riginal  Manuscripts,  illu- 
strative Notes  and  a  Memoir,  by  AV.  Moy  Thomas.  New  ed.,  revised. 
2  vols.    London,  Bell  &  Sons.    Post  8".    each  .")  sh.  774 

Vgl.  The  Athenseum  1887,  I,  798. 
Moore,  Th.    Vallat,  G.,  Etüde  sur  la  vie  et  les  o'uvres  de  Thomas  Moore. 
Paris,  Rousseau.    293  ss.     S".  77ö 

Vgl.  Journal  des  Savants  1887,314.  Aus  Versehen  schon  IS>ü  angeführt. 
Morris,  L.    Songs  of  Britain.    Siehe  No.  318. 

Nabbes,  Th.     Works.    Edited  by  A.  II.  Bullen.     London;  i)rivatcly  priuted 

for  the  Subscribers.  776 

Bespr.  The  Saturday  Review  1S87,  II,  129  f. 

Nicholson,  L.    Poems   of  John   Nicholson,   the   Airedale  Poet.    Reprinted 

from   the  Originals  published  in   the   Poet's  Lifetime.    With   a   Sketch 

of  his   Life   and  Writings   by  John   James.     Bradford,   Matthews  & 

Brooke.    Cr.  8".    bds.,  2  sh.;  2  sh.  6  d.  777 

Norton.     Schmidt,  H.,    Seneca's  Influeuce  upon  'Gorboduc".     Mod.  Lang. 

Notes  II,  .56—70.  77s 

Oliphant,  Mrs.    The  Sou  of  his  Father.    A  Novel.     3  vols.     London.  Hurst 

&  Blackett.  779 

Bespr.  The  Acadcuiy  Isst,  H,  21  (Kanking):  The  .\tlicna'um  l^^7,  II,  1 1 1. 

—  Harry  Joscelyn.    London,  Maxwell.  7Mt 

—  A  (Jountry  Gentleman  and  his  Family.     Londou,  .Macmillan  ^i  Co.     7^1 
Payn,  J.    Gloworm  Tales.    A  Novel.    London,  Chatto  i'i  AVindiis.  7^2 

Vgl.  The  Academy  1887,  I,  340;  The  Athena'um  IssT,  I,  60.".. 

—  A  Prince  of  th(!  Blood.   .\  Novel.   3  vols.   London,  Ward^v:  1  »owney.    7^3 

Besi>r.Tlie  Academy  IS^T,  II,  3S(i(LittledaIc);  The  Atlieua'niii  Is^T.  II.  TsO. 

—  lloliday  Tasks.     London,  (!liatto  &  Windus.  7^4 

Eine  Saiumiiiiii;-    vdu   Aufsätzen   aus  'The  Times'   und    anderen  Zeil- 
schriftcn.     \'gl.  The  Athen<eum   1>87,  I,  2.'v|. 
Peele,  George.    Plays  and  Poems.   With  an  Introductiou  liy  II  <  nr\M  orley 
(Morley's  Universal  Library.)   London,  Routleiigc.     276  ss.  s".   I  sh.     7^5 


56  SAHLENDER, 

Peele,  George.  Plays  and  Poems.  New  York,  Tvoiitlcdgc  &  Sons.  2'»(i  ss. 
12".     (lotli   10  c;  lif.  parclmicnt  (>(i  c.  TS»; 

—  Polyliyinnia.     Edited  by  .1.  Ho  well.     London,  Crilfith  &  Farran.      7«»7 

V^'l.  The  Atlicniriini  1SS7,  I,  128. 
Pfeiffer,  Emily.    Sonncts.     London,  Ficld  Sc  'l'uer.  "SS 

Vgl.  The  Acadcniy   I^sT,  II,  72  f.  (Noble);  Tlie  Nation  l'»S7,  I,  299. 

—  Sonnet.     [On  a  Pictiiri;  of  Christ,  etc.|     Tlie  Acadeniy  ISS7,  I,  'X^.     7S0 
Pilgrimagc   to   Parnassus.     Ihiles,  .I.W.,    ' h'ii/fcr's  Box'.     The  Acadeniy 

1SS7,  1,  222  II.  2Ht.  7'.l(l 

H.  führt  Belegstellen  tür  seine  vordem  ebendaselbst  geäusserte  Auf- 
fassung an. 

—  Gollancz,  .T.,  [The  Dato  ofj  'The  Pilgrimage  to  Parnassus'.  The 
Athona-um  1S87,  I,  2()2.  791 

Vgl.  ebd.  I,  2()(>  (Macray). 
Poe,  E.  A.    Poems.    [Pocket  Library.]     London,  Koutledgi;.  792 

—  Life  and  Letters  of  E.  A.  Poe.  By  IL  Ingram.   London,  Allen  &Co.    79:j 

—  The  Poets  and  Poetry  of  America:  a  Satire.  (By  'Lavante',  piR)l.  in 
Philadelphia,  1817.)  With  an  introductory  Argument  to  prove  that 
'Lavante'  was  E.A.Poe;  Appendix  of  Notes  by  Geoffrcy  Quarles. 
New  York,  Benjamin  &  Bell.    36,  33,  11  ss.     16".    pap.  .50  c.  794 

Nach  The  Atheuseum  1SS7,  II,  18  ist  dieser  Versuch   gänzlich   miss- 
gliickt.    Vgl.  The  Nation  1SS7,  II,  h'dX. 
Pope,  A.    Poetical  Works.    With  an  Introduction  by  J.  llogben.     [Canter- 
bury  Poets.]    London,  Scott.    16o.    1  sh.  79.5 

—  Essai  sur  la  critique,  suivi  de:  la  Foret  de  Windsor.  Edition  classifpio, 
precedee  d'une  notice  litteraire  par  M.  A.  Elwall.  Paris,  Delalain  freres. 
XXIV,  44  ss.     18".     60  cent.  79(> 

—  Heloise  an  Abälard.  Aus  dem  Englischen  des  Alexander  Pope  über- 
setzt vou  Ch.  Taruuzzer.     Hcrrig's  Archiv  78,  3.59—366.  797 

Raleigh.    Gosse,  E.,    Sir  Walter  Raleigh.     [English  Worthies,  edited  by 

Andrew  Lang.]  798 

Ramsay,  A.    Poems.    Selected  and  arranged,  with  a  Biographical  Sketch 

of  the  Poet,  by  J.  L.  Robertson.     London,  W.Scott.     320  ss.    Sq. 

16".     1  sh.  799 

Rawnsley,  H.  D.     Sounets  round  the  Coast.    London,  Sonnenschein.       80o 

Vgl.  The  Academy  1887,  I,  3^8  (Noble). 

Reade,  Ch.    Charles  Reade,  Dramatist,   Novelist,  Journalist.     A  Memoir, 

compiled  chiefly  from  his  Literary  Remains.     By  Charles  L.  Reade 

and  the  Rev.  Compton  Reade.     2  vols.    London,  Chapman  &  Hall. 

8".     24  c.  801 

Bespr.  The  Athenaeum  1887,  I,  503  f.;  The  Nation  1887,1,455;  Black- 

wood's  Edinburgh  Magazine  1887,  II,  99—107;   The  Saturday  Review 

1887,  I,  659  f. 

Ebd.     VI,  448  ss.     12".     cloth  75  c.  802 

New  Y'ork,  Harper.     100  ss.    4".     25  c.  8n3 

—  House,  E.H.,  Charles  Reade.    The  Atlantic  Muuthly  l'^s7,  Aug.    804 

Lobend  bespr.  The  Nation  1887,  II,  72  f. 
Robinson,  A.  Mary  F.    Etruscan  Tombs.    The  Atheujeum  1887,  II,  148.     S05 


BÜCHERSCHAU   1887.  57 

Robinson,  Th.  Life  and  Deatli  of  Mary  Magdalcne.  Ein  Legendengedicht 
in  zwei  Teilen  [a.  1).  Iti'il].  Nacli  den  beiden  allein  bekannten  ITand- 
schriften  des  Brit.  Mus.,  London  (ITarl.  (12!  1)  und  der  Bibl.  Bodl.,  Oxford 
(Rawl.  52),  herausgeg.  von  H.O.Sommer.  Marburg,  Ehvert.  117  ss. 
gr.  8".     M.  3.  S()5 

Marburger  Doktorschrift.     29  ss.    S".  80.5  a 

Rosseiti,  D.  G.  Collccted  Works:  Poems  and  Prosc.  Edited,  with  Prefixce 
and  Notes,  by  William  M.  Kossetti.  2  vols.  London,  Ellis  &  Scrutton. 
II 2U  ss.    Post  S".     18  sh.  800 

2  vols.  New  York,  Scribuer&Welford.  UMOss.S^  cloth  "doli. 20c.  807 

2  vols.  Boston,  Roberts  Brothers.     12».    cloth  6  doli.  SOS 

Bespr.  The  Athenseum  1SS7, 1,  346—341);   The  Saturday  Review  1887, 
I,  172  f. 

—  La  Maison  de  Vie:  Sonnets  traduits  litteralement  et  litti'rairement. 
Par  Clenience  Couve.  Introduction  de  Josephiu  Peladan.  Paris, 
Lemerre.  80'.t 

Bespr.  wie  voriges. 

—  Knight,J.,  Dante  Gabriel  Rossetti.  [Great  Writers.]  London,  Scott.  SKi 

Bespr.  The  Saturday  Review  I8S7,  II,  ö5;    The  Athcnacum  1S87,  II, 
432-43.5. 

—  Dante  Gabriel  Rosseiti,  Poet  and  Painter.  Edinburgh,  Brown;  London, 
Simpkiu.    34  ss.    8".     1  sh.  ^11 

Sackville.     Gorboduc.    Siehe  unter  'Norton'. 

Scott,  Sir  W.  Poetical  Works.  Edited  by  AVm.  M  int o.  2  vols.  Edinburgh, 
Black;  London,  Longmans.     810  ss.    Post  y.     lo  sh.  0  d.  M2 

Siehe  The  Athena'um  1887,  II,  674. 

Rev.,  corr.,  and  ed.,  with  Notes  and  Comnientaries,  by  W.  J.  Ri>HV. 

Boston,  Ticknor.  il.  8".  cloth  10  doli.;  hf.  cf.  13  doli.;  tree  cf.  or  füll 
mor.  16  doli.  SI3 

—  Kenilworth;  with  Notes.  New  York,  Warne.  [Crown  Lilirary.]  480  ss. 
8".     cloth   I  doli.  814 

~  Marmion:  A  Tale  of  Flodden  Fiold.     Ed.,  with  Introduction  and  Notes, 

by  M.  Macmillan.     London,  Macmillau.     330  ss.     12".     3  sh.  C.  d.       s|.5 

Nach  The  Athenseum  1887, 11,  602  sind  die  Anmerkungen  zu  zahlreich. 

—  Rob  Roy;  coraplcte  with  Notes  and  Glossary  by  D.  H.  M.  Boston, 
Ginn.    VIII,  507  ss.     12".     cloth  85  c;  bds.  70  c.  ^10 

■■ —  Ivanhoe.  In  Auszügen  mit  Anmerkungen  zum  Schul-  und  Privatgcbraucli 
hrsg.  von  ('.  Th.  Lion.  2  Teile.  [Englisli  Library.  Selectiou  from  tho 
best  modern  Writings.  With  Notes  and  C^tuestions  to  be  answered  by 
the  Pupil.  Bd.  27— 29.]  Leipzig,  Baumgärtner.  240,  112  ss.  16".  cart. 
M.  1,5(1.  SIT 

—  Quentin  Durward.  Im  Auszuge  mit  Anmerkungen  hrsg.  von  C.Thicui. 
Bielefeld,  Velhagen  &  Klasing.     1886.  ^1^ 

Bespr.  llerrig's  Archiv  77,  220  (FTeim). 

—  The  Lady  of  the  Lake.  With  Map,  biograiiliiial  Sketch,  lutr.iduction 
and  Notes.     London,  Collins  .»t  Sons.     152  ss.     Fcap.  >".     I  sh.  ^19 

—  Tales  of  a  Grandfather.  Edited,  with  an  Introduction,  by  Archdeacon 
Farrar.    3  vols.    Edinburgh,  Black.  S20 


58  SAIir.KNDKK, 

Scott,  Sir  W.  'I'.il(;.s  (»1' .-i  (iraii(lf;itlier.  Surics  I:  Sir  William  Wiillacc  and 
K(>l)rrt  tlic  iJrucc.  -Mit  einer  Karte  von  Seliottiand.  Tür  den  Seliui- 
gebraiieh  erklärt  von  II.  Feh  sc.  [Engl.  Seliiilbibliotliek,  hrsg.  von  Diek- 
niann.  No.aJJ.J  Leipzig,  Kengcr.  IX,  77s.s.  S".  M. (»,•.)();  Einbd.  M.i»,25.  S2I 

—  The  Lay  of  the  Last  Min.strel.  Edited,  with  Notes,  by  K.J.  Rolfe. 
Boston.     241  SS.     Illiist.  Hi".     4  sli.  S22 

—  'Die  Anticiiiary.     ^Vit]l  Ilhistrations.     London,  Ward,  Lock  i*t  Co.      ^2'i 

—  llutton,  K.  IL,  Walter  Scott.  [Englisli  .Mcn  ot"  Letters  Series.J  London, 
Macniillan.     177  ss.     S».     I  sh.  'nJ  1 

—  Loekhart,  J.  G.,  Life  of  Walter  Scott.  Koxbiirglie  Kdirion.  Vuls.  7 
and  8.    London,  Black.     12".     ea.  3  sh.  S2."» 

—  —  Memoirs  of  Walter  Scott.  New  edition.  Vols.  1  — lo.  London,  Long- 
mans;  London,  Black.     12".     ea.  .H  sh.  S2r. 

Shelley,  P. B.     Buffenoir,  Shelley.    Revue  du  monde  latin  1*^S7,  Juli.     h27 

—  Massebieau,  E.,  Poetes  anglais  conteniporains:  Shelley.  Revue  chre- 
tienne  N.  S.  l'll,  712— 7;iO.  S2S 

—  Sarrazin,  Shelley.     La  nouvelle  Revue  1887,  I.März.  821» 

—  Sharp,  W.,  Life  of  Percy  Bysshe  Shelley.  [Great  Writers.J  London, 
Scott.    XXVII,  201  ss.     Cr.  S".     21  sh.  830 

—  —  Ebd.    216  ss.     12".     1  sh.;  1  sh.  (j  d.  831 

Bcspr.  The  Acadeuiy  1887,  II,  :mi  (Cotterell). 

-   Dowden,  Edw.,  The  Life  of  Percy  Bysshe  Shelley.     In  two  volumes. 

London,  Kegau  Paul,  Trenoh  &  Co.;   Philadelphia,  Lii)pincott.    XII,  ö.i4 

und  VII,  586  ss.     8".     9  doli.  832 

Bespr.  The  Nation  1887, 1, 140  f.;  Blackwood's  Edbgh.  Mgz.  1887, 1, 131  f. 

Last  Words  on  Shelley.  The  Fortnightly  Review  1 887,  Okt.,  461  ff.  833 

Shelley's  Character.    The  Quartcrly  Review  1887,  280—321.        834 

—  Rabbe,  F.,  Shelley,  sa  vie  et  ses  anivrcs.  Paris,  Saviuc.  538  ss. 
18«  Jesus.     4  fr.  835 

Bespr.  The  Athcnanun  1887,  II,  368. 

—  —  (Euvres  poetiques  completes.  Traduction.  III.  Petits  Poeiues  et 
Fragments;  Defense  de  la  Poesie.  Paris,  Savine.  410  ss.  18"  Jesus. 
3  fr.  50  c.  836 

—  Symonds,  J.  A.,  Percy  Bysshe  Shelley.  [English  ]\Ien  of  Letters.] 
New  York,  Harpor.    V,  ISO  ss.     16".    25  c.  837 

New  Edition.     London,    Macmillan.     108  ss.     Post  8".    sd.,   1  sh.; 

1  sh.  6  d.  S3S 

—  Warner,  Ch.  D.,    Shelley.     Princeton  Review  1887,  November.        830 

Die  verfehlte  Anordnung  des  Stotfes  wird  The  Nation  1887,11,308  gerügt. 

—  SaIt,H.S.,  Shelley's 'Julian  and  Maddalo '.  The  Academy  1887,1, 22üf.  840 

Vgl.  ebd.  237  (E.  Dowden). 

—  Pauline.    Edited  by  Th.  Wise.    London,  Clay  &  Co.  841 

Genauer  Abdruck  der  ersten  Ausgabe  (1S33). 

—  Ellis,F.S.,  Shelley's 'MaskofAnarchy'.  The  Athenteum  1887,1, 120.  842 

Vgl.  ebd.  160  f.  (Fornian,  Shelley's  Mask  of  Anarchy  and  Mrs.  Shelley's 
'Last  Man'),  ebd.  320  f,  ebd.  041  (Dowden). 

A  newiy  discovered  Shelley  MS.    The  Academy  1887,  I,  59  f.         843 
Der  erste  Entwurf  zu  "Mask  of  Anarchy '.  Vgl.  ebd.  76  'Shelley  Jottiugs'. 


BÜCHERSCHAU   1887.  59 

Shelley,  P.  B.  Ellis,  F.  S.,  Tlic  .Shelley  Coucurdauce.  The  Athenyeiiin 
1887,  I,  62.  844 

Aufforderuug  zur  Mitarbeit  an  einem  Index. 

^  The  Poetical  Essay  on  the  Existing  State  of  Things  ist  nach  E.  Dowden 
(The  Athenaeum  1887,  II,  .'512)  in  'The  British  Review'  vom  Sept.  1811 
als  in  4**  gedruckt  erwähnt.  845 

—  Trelawney,  Records.    Siehe  No.  376. 

Publilcaüonen  der  Shelley-Socicly. 

—  Salt,  U.S.,  Shelley  Priiuer.    London,  Reeves  &  Turner.  846 

Vgl.  The  Athenjeum  1^87,  I,  477. 

—  The  Alask  of  Anarchy:  written  on  the  Occasion  of  the  Massacre  at 
Manchester.  Facsimile  of  the  Ilolograph  Manusoript.  Witii  an  Intro- 
ductiou  by  H.  B.  Forman.    Ebd.  847 

Bespr.  ebd.  II,  892  f.;  The  Saturday  Review  1887,  II,  462  f. 

—  The  Hennit  of  Marlow:  a  Cliapter  in  the  History  of  Reform,  by  II.  B. 
Form  an.    Ebd.  848 

Bildet  (nach  The  Athensrum  1887,  II,  211)  die  Einleitung  zu  einem 
lihoto-litliograpliierten  Facsimile  von  Shelley's  Pamphlet  'A  Proposal 
for  putting  Reform  to  the  Vote  th.roughout  the  Kingdom,  by  the 
Ilermit  of  Marlow'..   Vgl.  ebd.  :M!  (Frederickson). 

—  The  Wandering  Jew:  a  Poem.     Edited  by  B.  Dobell.    Ebd.  ^\'d 

Bespr.  The  Athenanim  I8S7,  II,  4<,I6  f.;    The   Saturday  Review  1887, 
I,  703. 
Sheridan,  R. B.   Sheridan  'in  Barrel'.  The  Saturday  Review  1887,  I,  6,52  f.  8dO 
Handelt  über  aufgefundene  Briefe  an  Sh.  von  seiner  ersten  Frau. 

—  Fitzgerald,  P.,  The  Lives  of  the  Sheridans.  2  vols.  Illustrated. 
London,  Bentley  &  Son;  New  York,  Seribner  &  Welford.  851 

Vgl.  The  Academy  1887,  I,  158  f.  (Dawkins);  The  Atheufeura  1887,  I, 
443  f.;  The  Nation  1887,11,  !(»();  The  Saturday  Review  1887,1,381. 
Sidney,  Sir  Ph.    Symonds,  J.  A.,  Sir  Philip  Sidney.  |English  Men  of  Leiters.) 
London,  Harper  &  Brothers.  852 

Aus  Versehen  schon  1886  mit  augeführt.  Vgl.  The  Nation  l^^7,  I,  34'.t; 
The  Saturday  Review  1887,  I,  402. 

—  Koeppel,  E.,  Sidneiana.  I.  Zur  Textkritik  von  Sir  Philip  Sidney's 
fJedichten.    II.  Zur  Willyfragc.    Anglia  X,  r>22— 532.  S53 

—  Arcadia.    Siehe  No.  718. 

Smiles,  S.  Life  and  Labour;  or,  Characteristics  of  Mou  of  Imlustry.  (iil- 
ture,  and  Genius.    London,  Murray.  ^5  1 

Bespr.  The  Academy  |ss7,  11,  385  f.  (Robinson). 
Smith,  S.     Faick,  R.,  Siduey  Smith.     Hie  Nation,  Wochcnsciirit't  f.  Politik. 
N'olkswirtschatt  u.  Lit.  I8>>7,  5.  Nov.,  S.  so  t".  s.S5 

(iemeint  ist  nicht  der  bekannte  Seehcld  und  \'ertVclitcr  der  Sklavcn- 
(Mnanzi])ation,  sondern  der  lliiuu)rist. 
Smollett,  T.  G.      liannay,  1).,     Life   of  Tobias   (ieorge   Smollelt.     jlJrcat 
VVriters.j     London,  W.  Scott.  söc 

Anerkennend  besi)r.:  The  ^VcstMliuster  Review  jsss,  658;  vgl.  The 
Saturday  Review  l^s;^  u^  s25  f. 


60  SAHLENDEK, 

Spenser.  {!lnir<li,  R.  W.,  Sponsor.  |Knj?lisli  Mori  nf  I.oHor.s.|  Now  Kdition. 
liOiKioii,  IMacmillaii.     Tost  S".     sd.,   I  sli.;   I  sli.  (1  d.  '^:,' 

-  II  off  mann,  M.,    IJobor    dio   Allofjorio    in    Sponsor's    Faoric  Qucenr. 
Kijnif^sbergcr  Doktorsclirift.    (Lcipzi}?,  Fock.)     4-1  ss.    1".     M.  1, ."»(».    s.")S 

—  Itabbotli,  J.  E.,  Tho  Story  of  Sponsor'»  Faorio  Qiiocnc.  London, 
Uoll  Ä  Sons.  S5'.) 

Bringt  auf  i-i.  öiio  onggodriK-kton  Qiiartseiton  den  Inlialt  in  l'rosa. 

-  Aul)r('y  de  Voro,  Essays.     Siehe  No.  .'i'.iS. 

Stanyhurst,  Rieh.  Scliniidt,  H.,  Ivioliard  Stan\liiirst's  Uol)orsotziing  von 
Virgil's  Aoneido  I — IV.  llir  ^'o^ll;iltniss  zum  Original,  Stil  und  Wort- 
schatz.   Doktorschrift.    Breslau.  Köhler.     44  ss.   gr.  S".     M.  1.  ^i;o 

Stcele.     Sielie  unter  'Addison'. 

Sterne.  Sniithers,  L.  C.  The  Continuation  of  the  Sentimental  Journoy. 
The  Acadomy  1S8T,  II,  1.52.  SCI 

Suckling,  J.  Poems.  New  Ed.,  with  Preface  and  Notes,  by  F.  A.  Stokos. 
New  York.     XXV,  21«  ss.     12«.     K»  sli.  SK2 

Swift,  J.  GuUiver's  Travels.  Heft  1.  I>kliirt  von  F.  Hu  mmol.  [Englische 
Schulbibliothek,  hrsg.  von  E.  A.  Dickmann.  Bd.  XXV.]  Leipzig,  Renger. 
55  SS.     M.  0,85.  863 

—  Dasselbe.  Mit  Anmerkungen  für  den  Schulgebrauch  hrsg.  von  K.  Sachse. 
Ausg.  A.  Mit  Anmerkungen  unter  dem  Texte.  Bielefeld  und  Leipzig, 
Volhageu  &  Klasing.     116  ss.     12".    cart.  M.  ü,(;o.  Mi4 

—  Dasselbe.  Erläutert  u.  m.  Wörterb.  versehen  von  A.  Matthias.  [Rauch's 
Engl.  Keadings.  No.ä.S.]  Berlin,  Simion.  SO,  S  ss.  gr.  16".  cart.  M.  0,50.    S65 

—  Honneher,  E.,  Quellen  zu  Dean  Jonathan  Swift's 'GuUiver's  Travels'. 
(1727).     Anglia  X,  397—427.  S60 

—  Irelaud  in  the  Days  of  Dean  Swift,  (trish  Traets,  172i) — 1736.)  By 
J.  Bowles  Daly.    London,  Chapman  &  Hall.  867 

Besi)r.  The  Athenaium  1SS7,  II,  337. 
Swinburne,  Alg.  Ch.    The  Jubilee.     Niueteeuth  Century  No.  124,  7^1  f.    ^(;^ 

—  Locrine.    A  Tragedy.    London,  Chatto  &  Windus.  ''tiO 

Bespr.  The  Academy  1SS7,  II,  3S1  f.  (Garrod);  The  Athena^um  1S87,  II, 
S56 — 859;  The  Saturday  Review  1887,  II,  763  f. 

—  Selections  from  the  Poetical  AVorks  of  Algernon  Charles  Swinburne. 
London,  Chatto  &  Windus.  '>70 

Siehe  The  Athenäum  IS87,  I,  727—729;  The  Academy  1SS7,  II,  145  f. 
(Morshead);  The  Nation  1SS7,  II,  97. 

—  Pan  and  Thalassius.  A  Lyrical  Idyl.    The  Athenasum  ISS7,  II,  278.     871 

—  May  1885.     Return!     Ebd.  825.  ^72 

—  Grant,  Gh.,  Algeron  Charles  Swinburne  [im  Auschluss  an  die Miscellanies 
(Büeherschau  1886,  No.  936)].    Die  Nation.    4.  Jahrg.,  359—362.         873 

Taylor,  Sir  Henry.    Aubrey  de  Vere,  Essays.    Siehe  No.  395. 

Taylor,  B.  F.  Complete  Poetical  Works.  With  Portrait.  Chicago.  IX,  355  ss. 
12".     cloth  9  sh.  874 

Tennyson.  Dramatic  Works.  In  four  Pocket  Volumes.  Londop,  Macmillan.  875, 

—  Lyrical  Poems,  with  copious  prefatory  and  explanatory  Notes  for  the 
Use  of  Italians,  by  Th.  C.  Cann.  Floreuce,  Paggi;  Rome,  Alinari  & 
Cook;  Milan,  Dumolard  Brothers.    S.  33 — 68.     16°.    80  c.  876 


BÜCHERSCHAU   1887.  Gl 

Tennyson.  Enocli  Arden,  and  otlier  Poems.  Edited,  with  Notes,  bj'  W.  J. 
Rolfe.     Boston,  Ticknor.     V,  Kid  ss.     ill.     16".     clotli  T.j  c.  877 

—  Enoch  Arden;  les  Idylles  du  Roi.  Edition  classique,  avec  iine  notice 
et  des  notes  par  Paul  Sevrette.     Paris,  ßelin  et  fils.    2.".')  ss.  12".    87s 

—  IIa  mann,  A.,  An  Essay  on  Tennyson's  Idylls  of  tlie  King.  Progr. 
(Ostern  1887)  der  Liiisenscliule  zu  Berlin.  Berlin,  Gärtner.  2."i  ss. 
gr.  4".     M.  1.  879 

—  Hoskyns-Abraliall,  J.,  Tennyson's  Inspiration  from  the  Pyrenees. 
The  Academy  1887,  II,  408  f.  8^(i 

—  Asher,  D.,  (Toetlie  und  Tennyson.  Wissenschafll.  Beilage  zur  Leij)- 
ziger  Zeitung  18S7,  No.  82.  sbl 

Thackeray,  W.  M.  Lectures  on  the  Englisli  Humourists  of  the  Eighteenth 
Ceijtury.  Mit  bibliographischem  Material,  litterarischer  Einleitung  und 
sachlichen  Anmerkungen  für  Studierende  hrsg.  von  Ernst  Regel.  II. 
Congreve  und  Addison.    Halle,  Niemeyer.     90  ss.  gr.  8".    M.  1,20.    882 

|Materialien  für  das- neuenglische  Seminar,  hrsg.  von  E.Regel.  No.  2.] 

Vgl.  Engl.  Stud.  X,  Hft.  2  (F.  Lindner). 

—  The  Book  of  Snobs,  etc.  The  Pocket  Edition.  London,  Smith, 
Eider  &  Co.  883 

Bespr.  The  Atheu.ipum  1887,  II,  76. 

—  Bowes,  'The  Snob';  Cambridge  1829.  The  Atheuseum  1887, 1,700.    884 

Vgl.  ebd.  798  (Johnson). 

—  Sketches  and  Travels  in  London,  and  miscellaneous  Contributions  to 
Punch.    London,  Smith  &  Eider.     380  ss.     18".     l  sh.;  1  sh.  0  d.         s^.') 

—  Nauta,  R.  1).,  Aanteekeningen  en  verklaringen  op  W.  M.  Thackeray's 
'Lovel  the  Widower'  (Tuuclinitz-editie  No.  5S()).  Ten  gebruike  in  hoogert' 
klassen  van  gymnasien  en  H.  B.  scholer  en  vor  '  zelfonderricht '.  Amster- 
dam, Akkeringa.     85  bl.    post  8".    90  c.  880 

—  Conrad,  H.,  William  Makepeace  Thackeray.  Ein  Pessimist  als  Dichter. 
Berlin,  G.  Reimer.     22.")  ss.     gr.  8.     M.  4;  geb.  M.  5.  887 

Kurz  bespr.  The  Westminster  Review  1888,  June,  795  f.;  anerkennend 
bespr.  in  den  'Grenzboten'  1888,  No.  27.    Wegen  des  einseitigen  Stand- 
l)unkts  des  Verf.  als  im  ganzen  mehr  oder  weniger  verfehlt  bezeichnet 
■      von  L.  Pr.[oescholdt|  (Lit.  Centralbl.  isss,  1270  f.). 

—  Johnson,  Ch.  P.,  'Titmarsh'.    The  Athenienm  188',  II,  070.  sss 

Handelt  über  die  Ableitung  des  Namens. 

—  Christy,  M.,  Thackerayana.    The  Athenopuni  1887,  II,  785.  ss9 

Handelt  über  die  als  Clavering  und  Vhalteris  (in  'Pendonnis")  bezeich- 
neten Stiidte. 

—  A  Collection  of  Letters  of  VV.  M.  Thackeray.  1847  —  1855.  With  ror- 
traits  and  Reproductions  of  Letters  and  Drawnings.  London.  Smiili, 
Ehler  &  Co.     VlII,  189  ss.     4".     12  sh.  0  d.  s9u 

2.  ed.    Ebd.     180  ss.    Roy.  8".     12  sh.  0  d.  *^9I 

—  —  New  York,  Scribner's  Sons,     s,  18!»  ss.     v.     cKjth  2  doli.  5it  c     ^92 

Günstig  augezeigt:  Magazin  f.  d.  Lit.  d.  lu-  11.  .\uslandes  Isss,  No.  .lO 
(Asher);  vgl.  Th.e  Atheuieum  l'^s7,  11,  50:!;  The  Nation  !ss7,  I,  27:t; 
Blackwood's  Edbgli.  Mgz.  1887,  II,  (i9s— 7(i|;  The  Saturday  Review 
1887,  II.   1(1}  f. 


02 


SAin.RNDF.R, 


Thackeray,  W.  M.     rnixililisliiMl  l>ott»M's  ofTliackeray.    Tlic  Atlicii.'rmn  ISST, 
1,    117  1'.,  öll,  (mI),  (iTl,  (TvSC),  SOO;  II,  ll(;f.,  •244  1'.,  401.  S'.Kt 

—  Unpiibli.sliod  Lctters  of  Tliackeray.    Scribncr'.s  Magazin«;  issT.         H!tl 

l>('Si)r.  Niiova  Antologia  ;{.  Scr.  lid.  XI,  KJT  f.  (Ncncionc);  Tli»!  Satunlay 
lU-view  1SS7,  I,   ISO. 
Notes   and   Qucries   Ibr  a   Bibliograpliy   of  tlie   Works   of  TliackuraN . 
Tlie  AthcnJiMini    ISST,  I,  nif.;  !)(!  f ;  222  f.,  ;!S2  f.;   II,    14!l,  (iO-J  f.  SH.j 

Trollope,  Th.  A.     Wliat  I  Konicnilicr.    2  vols.     Lon<lon,  licntlilcy  &  Son.     Sittl 
Ucspr.  Tlie  Acadeniy  JSST,  II,  ;iS:M".  (Saylo);  Tlie;  Atli(;n;i'iiiii   ISST,  II, 
<;:i5  f.;  The  Saturday  Review  1SS7,  II,  606  f. 
Twain,  Mark.     Siehe  'Clcmons'. 
Viiliers,  Herzog  von  Buckingham.     Siehe  Xo.  li;!. 

Whitman,  W.    Speciiuen  Days  in  America.     Newiy  revised,  with  fresh  Pre- 
facu^  and  additional  Notes.    London,  Scott.    .'520  ss.     \2\     1  sh.         S97 
Vgl.  The  Aoadciuy  lss7,  I,  H'JO  f.  (W.  Lewin). 

—  Canti   scelti;   versione  e   jjrefazione  di   L.  Gamberale.    Milano,  Son- 
zogno.     104  SS.    Iti".     2ö  c.  S9s 

—  Swinburne,  A.  Gh.,    Whitmannia.     The  Fortnightly  Review  N.  S.  42, 
170—176.  899 

Wood,  Mrs.  Henry.    Lady  Grace,  and  otlier  Stories.  A  Novel.  3  vols.  London, 

15entloy  &  Son.  900 

Bespr.  The  Acadeiuy  IsS7,  II,  250  (Siuitli);  The  AtheniPiini  1SS7,  11,466. 

—  Vgl.  auch  No.  175. 

Wordsworth.    Lee,  E.,  Dorothy  WordsWorth.    The  Story  of  a  Sister's  Love. 
New  York,  Dodd,  Mead  &  Co.     226  ss.     12".    Doli.  1,25.  901 

Vgl.  The  Nation  1887,  I,  256  f. 

—  Wheeler,  A.  F.,   An   unpublished   Letter  of  Wordsworth.    The  Aca- 
demy  1887,  II,  221.  902 

—  Wordsworth's  lateinische  Dichtungen.  The  Classical  Review  1887.    903 

—  Aubrey  de  Vere,  Essays.    Siehe  No.  395. 

Wycherley.    Sandmann,  P.,  Moliere,  Wycherley  und  Garrick.    Archiv  für 

das  Studium  der  neueren  Sprachen  und  Litteraturen  Bd.  77,  47  —  84.     904 

Yonge,  Charlotte  M.    The  Christmas  Number  of  the  Monthly  Packet,  edited 

by  Ch.M.  Yonge.    London,  Smith  &  Innes.  905 

Empfehlend  angez.:  The  Academy  1887,  II,  406. 

—  Under  the  Storm.    London,  Whittaker.  906 

Vgl.  The  Nation  1887,  11,  336. 


C.    Shakespeare. 
Jahrbuch   der  Deutscheu  Shakespeare-Gesellschaft.     Im  Auftrage 

des  Vorstandes  hrsg.  durch  F.A.Leo.    22.  Jahrg.    Weimar,  in  Komm. 

bei  A.  Huschke.    344  ss.    gr.  S«.  907 

Inhalt:  Vincke,  G.  Freiherr  v.,  Shakespeare  auf  der  englischen  Bühne 
seit  Garrick.  Einleitender  Vortrag  zur  Jahresversammlung  der  Deutschen 
Sh. -Gesellschaft  (1 — 23).  —  Jahresbericht  vom  30.  April  ls86.  Vorgetr. 
von  A.  Freiherrn  v.  Loen  (24  f.).  —  Bericht  über  die  Jahresversamm- 
lung zu  Weimar  am  30.  April  1886  (26).  —  Sh.'s  AlPs  AVell  That  Ends 
Well  und  Paynter's  Giletta  of  Narbonne.    Von  N.  Delius  (27 — 44).  — 


BÜCHERSCHAU   1887.  63 

Das  parömiologische  Spracligiit  bei  Sb.  Von  M.  C.  Wabl  (45— 130). - 
0  arme  Opbelia!  Von  Miss  (irace  Latbam  (131  — 163).  —  Das  weib- 
liche Scbönbeitsideal  in  der  älteren  engliscben  Diclitung,  besonders 
bei  Sb.  Von  Tb.  Vatkc  (1G4— 171).  —  Karl  luiniennann's  Sbake- 
speare-Einrifbtungen.  II.  Von  G.  Freiberrn  v.  Vincke  (172— ISS).  — 
Der  Jude  von  Venedig.  Von  J.  Bolte  (1S9 — 201).  —  Eine  scbwediscbe 
►Sbakespeare-Monograplüe.  VonW.  Boliu  (202 — 21G).  —  Kulturbilder 
aus  Altengland  von  Vatke,  bespr.  von  G.  Tanger  (217—219).  —  Lite- 
rarische Uebersicbt  (220—251).  —  Nekrologe:  1.  Cl.  M.  Ingleby 
(252  f.);  2.  H.  N.  Hudson  (254).  —  Miscellen:  1 .  Will  Kenip  [aud 
bis  Dance  frora  London  to  Norwicb]  (256-264);  2.  Zu  Jakob  Rosen- 
feldt's  Moschus.  Von  J.  Bolte  (265  f.);  3.  Ein  Shakespeare-Dokument 
(267);  4.  Return  from  Parnassus  (267  f.);  5.  Ein  Brief  von  Pembroke 
(268 — 271);  6.  Eine  franz.  Bearbeitung  des  Kaufmanns  von  Venedig. 
Von  J.  Bolte  (271);  7.  Zu  Jahrbuch  XXI,  310.  Von  J.  Bolte  (272  f.) 
vgl.  ebd.  XXIII,  343  f.;  8.  Shakespeare  or  Burton  (273);  9.  Die  Cliftoii 
Shakespeare  Society  (273—276);  10.  Zu  Jahrbuch  XXI,  305  (276  f.). 

Statistischer  Ueberblick  über  die  Aufführungen  Shakespeare'scher 
Werke  auf  den  deutschen  und  einigen  ausländischen  Theatern  vom 
I.Januar  bis  31.  Dezember  18S6.  Von  A.Wecbsung  (278  — 2S3).  — 
Shakespeare-I^ibliogi'aphie  1885  und  1886.  Von  A.  Cohn  (2S4— 333).  — 
Zuwachs  der  Bibliothek  der  Deutschen  Shakespeare-Gesellschaft  seit 
April  1886  (334 — 337).  —  Namen-  und  Sachverzeichniss  zu  Bd.  XXII 
(338—342).  —  Brief  des  Herrn  Appleton  Morgan  an  den  Herausgeber 
des  Jahrbuchs  (343  f.). 

Shakespeariana.  Vol.  l\.  Philadelphia,  Leonard  Scott  Publishing  Co.  908 
Inhalt:  Moffat,  W.  D.,  The  Story  of  the  Boydell  Shakespeare.  — 
Corson,  IL,  King  John.  —  Gould,  C.  H.,  Portia  and  the  Oftioe 
of  Woman  in  the  Serious  Comedies.  —  Norris,  J.  P.,  The  Editors 
of  Shakespeare :  XV,  James  Boswell.  —  Hohnes,  N.,  The  Author- 
ship  of  Shakespeare  (E.  A.  Calkins).  —  Henion,  Anna  E.,  Biblical 
and  Religious  Allusions  in  Richard  IL  —  ^'ining,  E.  P.,  The  Günther 
Folio  and  Autograijli.  —  Wyman,  AV.  R.,  Receut  Sbakespeare-lJacon 
Literature.  —  Thom,  \V.  T.,  A  Scbool  of  Shakespeare;  Henry  1\', 
Parti. —  Notices  of  Shakespeare  Societies. —  The  Drama:  Verdi  and 
Othello;  Shakespeare  in  Pantomime;  Mr.  Irving's.Reading  of  Hamlet; 
Adapting  Shakespeare.  —  Review:  llugo's  AVilliam  Sliakespeare, 
transl.  by  Melville  B.Anderson  (Appleton  Morgan).  -  McMahan. 
Anna  B.,  The  Drama  and  the  Stage.  —  Rolfe,  W.  J.,  Shakespeare 
at  Scbool.  —  Simpson,  R.,  Henry  IV.  —  Thom,  W.  T.,  A  Selmul 
(if  Sbakesi)eare.  —  Tbe  Drama:  Modjeska  in  Twelftli  Night. 

New  Shakspere  Society.     Series  I:   Transactions.     The   New   Sliakspere 

Society \s  Transactions,    Part  III,   ls8(t  — 1SS6.     London.    Triibner  v^t  Co. 

Wll,  443— ()()4  SS.     s".  "iii"! 

Inhaltsangabe  im  Sliakesp.-.Iahvlmcli  XXIl.  .".iiT  f.     l'.espr.:  Knii"!.  Stiid. 

X,  453  ~45S  (L.  i'roese]u)blt). 

—  Fifth  Annual  Musical  Entertainment.     May   l'i,  I^S7.  910 

—  Ueber  die  Sitzuni^sbericlite  v-rl.  No.  I(;n. 


04  SAHI.RNDF.R, 

Cliffon  Shakespeare  Society,     l'clicr  (lii;  .Sitziiiigslicrichtt'  vj^l.  NO.  l.'.l. 
Winchesfer    College    Sliakspere    Society.      Noctt-s   Sliakspcriunjic.     A   Sorics 

iiT  r.ipcrs  hy  lati;  :iiiil  prcsciit   MciuIrts.     Kditeil   Ity   ('li.  A.  H  iiwkiiis. 

Wiiiflii'stur,  Warrcii;  London,  Castle  v4  Lauib.  2!t!»  ss.  Cr.  S".  net.<).sli.  '.Mi 

Die  Bacon- Theorie. 

—  ]>ia(;k,ll.,  and  Clark,  E.G.,  Bacon'.s  Claim  and  Sliakcspearc'.s 'Aye '. 
Tiie  Nortli  American  licview  CXLV,  422— 4.'{4.  »12 

—  Barrett,  L.,  Concern ing  Sliakespeare.  The  Nortli  American  Review 
CXLV,  «08    Oir..  iua 

—  Browne,  IL  J.,  Ls  it  Shakespeare's  ConfessionV  The  Cryptogram  in 
lii.s  Kpitapli.    \Vashington,  C,  Witherbee  &  Co.   20  ss.  1  (i".  pap.  25  c.     '.U4 

—  Donelly,  J.,  The  Shakespeare  Myth.  L  IL.  The  North  American 
Review,  vol.  144,  572 — 582;  vol.  14."j,  57— üb.  '.tl5 

Vgl.  The  Nation  18S8,  II,  172. 

—  Ilenderson,  W.,  Who  wrote  Shakespeare?  'Aye,  there's  the  riib'. 
\Vith  pen-and-ink  sketches  by  Ch.  Lyall.  London,  Scott.  50  ss.  Post 
b".    sd.,  1  sh.;   1  sh.  ()d.  91 Ü 

—  Who  wrote  the  Plays:  Bacon  or  Shakespeare?  Library  Opinion  and 
Book  Trade  Opinion  1887,  Nov.  1.  !tl7 

—  Rapp,  William  Shakespeare  oder  Francis  Bacon.  1.  Hälfte.  Progr. 
des  Realgymnasiums  zu  Ulm.     l'J  ss.    4°.  Ols 

—  Reichel,  Eug.,  Shakespeare -Litteratur.  Stuttgart,  Bouz  &  Co.  IX, 
502  SS.    8".    M.  10.  919 

Siehe  Natlonalztg.  1887,  No.  33  (Genee);  Blätter  f.  liter.  Unterhalt.  1887, 
No.  G  (Asher);  The  Saturday  Review  No.  1G32  ('The  Law  of  Letters", 
a  satyrical  poeui);  ebd.  1887,  I,  562;  Shakesp.-Jahrbuch  XXII,  2:i()  ff.; 
Nord  und  Süd  1887,  2,  133;  Deutsche  Literaturztg.  1887,  679—081 
(AI.  Schmidt^;  Die  Gegenwart  1887,  No.  25  (E.  W.  Sievers);  vgl.  auch 
das  vorige  Werk. 

—  Shakesjieare  or  Burton.    Shakespeare-Jahrbuch  XXII,  273.  920 

—  Winsor,  J.,  Was  Shakespeare  Shapleigh?  A  Correspondence  in  two 
Entanglements.   Boston,  Houghtou,  Miftiin  &  Co.  III,  76  ss.  16".  75c.    921 

Verf.  spricht  (nach  Saturday  Review  1SS7,  II,  130)  über  alles  Mögliche, 
doch  versteht  man  nicht  recht,  ob  im  Ernst  oder  Spott. 

—  Wyman,  Recent  Shakespeare -Bacon  Literature.    Vgl.  No.  90b.       ,922 

Shakespeare's  Leben. 

—  Halliwell-Phillips,  J.  0.,  Outlines  of  the  Life  of  Shakespeare. 
7tii  ed.    London,  Longmans.    2  vols.     S50  ss.  Roy.  8".     losh.od.      923 

Angez.  The  Nation  1887,  I,  510. 

—  Hugo,  V.,  William  Shakespeare.  Translated  bj-  M.B.Anderson. 
Chicago.    XXII,  424  ss.     12«.     cloth  10  sh.  924 

Bespr.  von  A.  Morgan  (Shakespeariana  IV). 

—  Halliwell-Phillips,  J.O.,  Sliakspere  Tours.    Prlvately  printed.    925 

Ein  Büchlein,  welches  Shakespeare-Freunde  anregen  soll,  in  der  wei- 
teren Umgebung  von  Stratford  nach  Dokumenten  zu  suchen.  Angez. 
The  Nation  lb87,  I,  492. 


BÜCHERSCHAU   1887.  65 

Shakespeare.  Kriebitzsch,  K.  T.,  Shakespeare'«  Leben  uud  Werke.  Mit 
Erläuterungen  für  Schule  und  Familie.  Berlin,  Parrisius.  VII,  154  ss. 
gr.  S«.     M.  2.  926 

—  A  New  Monument  to  Shakespeare.    The  Saturday  Review  II,  69*5  f.  927 

Wirft  die  Frage  der  Errichtung  eines  Denkmals  in  Stratford  auf. 

Shakespeare's  Werke, 
a)   Texte. 

—  The  Leopold  Shakespeare.  With  an  Intruduction  by  Furuivall. 
London,  Cassell.     :}  sh.  6  d.  92S 

—  Works.  Edited,  with  critical  Notes  and  introductury  Notices,  by 
W.Wagner  and  L.  Proescholdt.  The  Plays  in  separate  Editions. 
No.  2C:  The  History  of  Coriolanus.  Hamburg,  Richter.  140  ss.  S". 
M.  0,50;  cart  M.  U,60.  929 

—  Works.  Edited  by  W.G.  Clark  and  W.A.  Wright.  Ideal  Edition. 
In  12  vols.  Vol.  1—4.  New  York,  Alden.  12".  cloth,  for  complete 
set,  6  doli.  930 

—  Works.  Edited  by  Henry  Irving  and  F.  A.  Marshall.  With  Notes 
and  Introductions  to  each  Play  by  F.  A.  Marhall  and  other  Shake- 
spearian  Scholars.  With  numerous  lUustratiohs  by  G.Browne.  Vol.  1. 
London,  Bl.ackie.     'Miß  ss.    4".     10  sh.  6  d.  931 

Bespr.  The  Saturday  Review  1SS7,  II,  798. 

—  Works.  Accurately  printed  from  the  Texts  of  the  corrected  Copies 
left  by  the  late  George  Stevens  and  Edmond  Malone.  Witli  a 
Glossary  of  Terms.    London,  AVard  &  Lock.    832  ss.  12".  (>  d.;  1  sh.    932 

—  Works.  Ed.  by  Ch.K night.  With  Portrait  and  sixty-three  Page  Plates. 
By  J.Gilbert.    London,  Routledge.     S2(i  ss.    Post  S".     1  sh.;  2  sh.    933 

—  Works.    3  Bde.     London,  Macmillan  &  Co.  934 

Text  nach   dem  'Globe  Shakespeare'.     Bespr.  The  Saturday  Review 
1887,  II,  130. 

—  Works.  The  Reader's  Shakespeare.  In  9  vols.  London,  Smith.  Post  s". 
ea.  6  sh.  Vol.  5:  Histories  IL  450  ss.  Vol.  6  — 8:  Tragedies  I  — 111. 
360,  480,  370  ss.  935 

Bespr.  The  Saturday  Review  1887,  II,  130. 

—  Works.  Edited  from  the  best  Texts,  with  lUustratious  and  a  (Uossary. 
12  vols.    London,  Cassell.     32".    ä  1  sh.  9;!(; 

Vol.  1  bespr.  The  Saturday  Review  1887,  1,  5()2  f. 

—  A  Shilling  lUustrated  Shakespeare.     Londtui,  Houtlcdge  .^-  Co.         9;i7 

Text  nach  Charles  Kuight. 

—  The  Parallel  Shakespeare.  Skakespeare's  Plays  in  English  and  (iorman. 
London,  Whittaker.  938 

Othello.     Bespr.  The  Saturday  Review  1^87,  I,  5 6 2  f. 
Hamlet.    Bespr.  ebd.  129  f. 

—  Werken.  Vertaald  door  L.  A.  .1.  P.urgorsdijk.  in.  doel.  Coriolanus. 
Pericles  vorst  van  Tyrus.  —  Een  winteravontl  sprookjen.  Leiden.  Brill. 
4,  4liG  ss.     gr.  8".     In  liuneu  .i  ll.  75  c.  93'.t 

—  Doubtful  Plays.  With  glossarial  and  other  Notes  by  W.  Mazlitt. 
London,  Routledge.     37('>  ss.     Post  8".     2  sh.;  3  sh.  6  d.  940 

Auglia,  XI.  band.     DUckerauhau.  5 


66  SAHLENDER, 

\>)  A  hliaiidlungen. 
Shakespeare.  O'Connor,  E.  iM.,  An  Index  to  tlic  Works  of  .Sliakspcre. 
Giving  rcfercnces,  by  topics,  to  notable  passages  and  significant  cx- 
pressions,  brief  histories  of  tlie  plays,  geographical  iianies  and  bistorical 
incidents;  niention  of  all  oliaractcrs  and  sketclics  of  importaut  oncs; 
togotlicr  with  oxplanations  uf  alliisions  and  obsciire  and  obsolete  words 
and  jihrascs.  New  York,  Appleton;  London,  Paul,  Trencli  X:  Co.  VI, 
419  SS.     12".     cloth  2  doli.  'MI 

Vgl.  The  Athenspum  1887,  II,  0S4;  Tlie  Satiirday  Ileview  IbsT,  II,  7'.»s  i". 

—  Theisen,  C,  A  Chapter  from  an  Attenipt  of  a  Critiqiie  of  thc  Clirono- 
logics  of  Sliakespeare's  Plays.  Festsolirift  zur  IJegriissiing  der  38.  Philo- 
logcnversanimlung.  042 

—  Vollmer,  A.,  Shakespeare  und  Plutarcli.  Herrig's  Archiv  TT,  35.S— 40^5; 
ebd.  TS,  T5— 114,  21.J  "2T0.  _  (14:} 

—  Shakespeare's  Dramatiska  Arbeten  efter  C.  A.  Ilagberg's  Üfversätt- 
ning  ...  bearbetade  af  W.  Bolin.     20.— 29.  Haft.    Liind.  944 

—  Giles,  H.,  Human  Life  in  Shakespeare;  with  Introduction  by  J.  B. 
O'Reilly.  New  edition.  Boston,  Lee  &  Shepard.  280  ss.  IG",  cloth 
1  doli.  50  c.  94.J 

—  Philips,  C,  Lokalfärbung  in  Shakespeare's  Dramen.  I.Teil.  Progr. 
der  höheren  Bürgerschule  in  Köln.    32  ss.    4°.    M.  1.  94(i 

Bespr.  Herrig's  Archiv  SO,  469  f. 

—  Dirks,  F.S.,  Over  de  zedelijke  richting  van  Shakspere's  poezie.  Het 
Beifort,  2.  annee.    No.  S.  947 

—  Griffith,  L.  M.,  Shakspere  and  the  Medical  Sciences.  The  Bristol 
Medico-Chirurgical  Journal  188T,  Dec.  948 

—  Göteborgs,  H.  S.,  Ett  nordiskt  Shakespere-minne.  Handels- och  Sjö- 
farts  Tidning  ISST,  12.  März.  949 

Handelt  (nach  Literaturbl.  f.  germ.  u.  rom.  Philologie  ISST,  1S6)  von  den 
Quellen,  aus  denen  Shakespeare  seine  Kenntniss  von  Dänemark,  wie 
er  sie  im  'Hamlet'  zeigt,  geschöpft  hat:  es  waren  englische  Schau- 
spieler, die  in  Dänemark  gewesen,  besonders  Pope. 

—  Ingleby,  CM.,  Notes  on  the  History  of  the  Shakespearian  Canon. 
Transactions  of  the  Royal  Society  of  Literature  2,  XIV,  1 — 27.         950 

—  Watts,  Shakespeare's  Rowdies.  The  Protestant  Standard  1887,  Dec.  951 

—  Thimm,  F.,  Shakespeare  in  the  British  Museum.  The  Library  Chronicle 
IV,  91—95.  952 

—  Bandow,  K.,  Readings  from  Shakespeare.  Scenes,  Passages,  Ana- 
lyses.  Lesebuch  aus  Shakespeare.  Scenen,  Stellen,  Inhaltsangaben.  Mit 
Einleitung  und  Wörterbuch.  Dritte  verbesserte  Auflage.  Berlin,  Simion. 
VIII,  246  SS.     gr.  S«.     M.  2.  953 

Siehe  Centralorgan  f.  d.  luter.  d.  Realschul w.  XV,  T3S  f.  (Nulle). 

—  Perle,  Fr.,  Auswahl  der  Shakespeare-Lektüre.     Siehe  No.  25. 

—  Jacob i,  E.,  Aussprüche  aus  den  Dramen  Shakespeare's.  Berlin  W., 
Dreyer.    8".    M.  1,50.    [Nachtrag  zur  Bücherschau  1886.]  854 


-  Bodenstedt,  F.,  Shakespeare's  Frauencharaktere.  4.verm.  Aufl.  Berlin, 
Allgem.  Verein  f.  deutsche  Lit.    XIX,  380  ss.  8".    M.5;  geb.  M.  6.      855 


BÜCHERSCHAU    1887.  67 

Shakespeare.  Thümmel,  J.,  Shakespeare-Charaktere.  2.  Bd.  Halle,  Nie- 
meyer. V,  304  SS.  kl.  8».  M.  3.  956 
Siehe  Nationalztg.  1887,  582  (Roquette);  Deutsches  Literaturbl.  1888, 
No.  18  (P.P.);  Deutsche  Literaturztg.  18S8,  lUOT  f.  (R.  Mosen);  Lit. 
Centralbl.  1888,  492  (R.  W.[ülker]);  Blätter  f.  literar.  Unterhalt.  1888, 
509  f.  (Boxberger);  The  Saturday  Review  1887,  II,  799. 

—  Two  Indexes  to  the  Char acters  in  Shakespeare's  Plays,  chiefly  iu- 
tended  for  Shakespeare  Reading  Clubs.  London,  Simpkin.  110  ss.  12". 
1  sh.  6  d.  957 

Bespr.  The  Saturday  Review  1887,  I,  129  f. 

—  Martin,  H.  F.  (Lady),  On  some  of  Shakespeare's  female  Charactcrs. 
New  ed.    New  York,  Scribner  &  Welford.    354  ss.  8".  cl.  3doll.  OOc.    958 


-  Vaughan,  H.  H.,  New  Readings  and  New  Renderings  of  Shakespeare's 
Tragedies.  Vol.  2.    London,  Paul,  Trench  &  Co.    8'».    red.  12  sh.  6  d.    959 

-  Proescholdt,  L.,  Randverbesseruugen  zur  Cambridge-  und  Globe- 
Ausgabe  der  Shakespeare'schen  Werke.  II.  Anglia  X,  127 — 130.  [Fort- 
setzung zu  Anglia  VII,  338  ff.]  960 


-  Wahl,  M.  C,  Das  parümiolugische  Sprachgut  bei  Shakespeare.  IV. 
Progr.  der  Handels-Fachschulc  zu  Erfurt.     S.  24—52.    4".  961 

-  Dawson,B.,  Shakespeare's  Accentuation  of  Proper  Nouns.  The  Aca- 
demy  1887,  I,  28,  113,  257.  962 

Vgl.  Bücherschau  1886,  No.  1412. 

-  Mackay,  Ch.,  Glossary  of  obscure  Words  and  Phrases  in  Shake- 
speare etc.    Siehe  No.  1088. 

-  The  Nation  18^7,  II,  192  weist  auf  die  Bedeutung  des  'New  English 
Dictionary'  für  das  Verständniss  der  Sprache  Shakespeare's  hin.        963 

Gedichte. 

-  Wiirzncr,  A.,  Die  Orthographie  der  ersten  Quarto-Ausgabe  von  Shake- 
speare's 'Venus  und  Adonis'  und  'Lucrece'.  Progr.  der  Staats-Real- 
schule zu  Wien,  VII.  Bez.     17  ss.  964 

Dramatische  Werke. 
I.    Komödien. 

-  Urbach,  R.,  Ueber  daS  Verhiiltniss  des  Shakespeare'schen  Lustspiels 
'The  Taming  of  a  Shrew'  zu  seinen  tiucUen.  Rostockor  Doktorschrift. 
Schwerin.     44  ss.     8".  965 

-  Tlie  MerchaiU  of  Venice.  Edited  by  II.  C.  Becch in g.  London,  Riving- 
tons.     140  SS.     12".     1  sh.  6d.  966 

-  The  Merchant  of  Venice:  the  second  (and  bcttcr)  Quurto,  KiiiO.  A  Fac- 
siniile  in  photo-lithography  (from  the  Duke  of  Devonsliire's  Copy)  by 
Ch.  Practorius.  With  Forcwords  by  Fr.  J.  Furnivall.  London,  Prae- 
torius.    XIV,  55  ss.     l".  967 

-  Poel,  AV.,  The  Merchant  of  Venice  in  Relation  to  its  Draniatic  Treat- 
ment  on  \\w  Stage.  Ueber  diesen  in  der  New  Sliakspere  Society  ge- 
haltenen Vortrag  vgl.  The  Athena-um   1887,  I,  803.  968 


68  .SAHLKNDKk, 

Shakespeare.  (Joiild,  (!.1I.,  Portia  and  tlic  Ofticc  ot  W'diimmi  in  tlie  Seriuiis 
(IiMiKMÜcs.     Sliakt'spcariaiia  l\'.  'M)'.\ 

—  Leo,  S.  L.,  Sliylock  and  Iiis  l'rcdecussor.s.  Tlie  Academy  1&S7,  I, 
;t41  f.,  .{SO.  '.»70 

Vgl.  ebd.  I,  4:J4  und  II,  Si)-'.)l   (W.  A.  Clouston). 

—  Bolte,  J:,  Der  Jude  von  Vonetien,  die  älteste  deutsche  Bearbeitung 
des  Meroliant  of  Venice.     .Sliake,si»care-.Talirbiich  XXII,  1S9— 201.       1(71 

Eine  franz.  Bearbeitung  des  Kaufmanns  von  Venedig.   Ebd.  271.    972 

—  Ueber  eine  Vorstellung  des  Merchant  of  Venicc  im  J.yceiim  vgl.  "^l'lie 
Satiirday  Review  1S87,  1,  72().  'J7:{ 

—  A  Midsununer-JSiglu's  Dream.  Edited  by  II.  A.  Evans.  Eondou, 
Sinipkin.     lUü  ss.     12".     1  sh.  974 

—  A  Midsummer-Night's  Dream.  The  Designs  byP.  Kon ewka.  Boston. 
IV,  88  SS.     8".     1.5  sh.  97.J 

—  Woodforde,  F.  C,  A  Midsiimnier  Night's  Dream.  With  short  Notes 
and  Glossary.    London,  Öimpkin  &  Co.     102  ss.    12".     9  d.  97(i 

Vgl.  The  Athenseum  1S87,  II,  243;  The  Saturday  Review  1887,  I,  .5(i2  f. 

Notes  and  Glossary  to  Shakespeare's  Play  of  'A  Midsummer  Night's 

Dream'.    London,  Simpkiu  &  Co.     48  ss.     12".    6  d.  977 

—  —  Etymological  Index  to  'A  Midsummer  Night's  Dream'.  Market 
Drayton,  Bennion;  London,  Simpkln  &  Co.     20  ss.     12".    4  d.  978 

—  A  Midsummer  Night's  Dream.  With  Notes  prepared  speeially  for  the 
Oxford  and  Cambridge  local  Examinations.  London,  Allman.  120  ss. 
12".     1  sh.  979 

—  Alls  Well  Thal  Ends  Well  und  Paynter's  Giletta  of  Narbonne.  Von 
N.  Delius.     Shakespeare-Jahrbuch  XJi IL  27 — 44.  980 

—  Paris,  G.,  Une  version  Orientale  du  theme  de  'All's  well  that  ends 
weil'.    Romania  XVI,  98—100.  981 

—  Ueber  eine  Vorstellung  von  Much  Ado  «bout  Nothing  im  Lyceum  vgl. 
The  Saturday  Review  1888,  I,  875.  981a 

—  Twelfth  Night;  or,  TV  hat  You  Will.  Mit  deutschen  Erklärungen  und 
einem  Anhang,  enthaltend  Metrik,  Grammatik,  krit.  Mat.  von  H.  Conrad. 
Leipzig,  Tauchnitz.  [Student's  Series.]  XXIII,  171  ss.  gr.  8".  M.  1,40; 
cart.  M.  1,.50.  982 

Nach  einigen  kleineren  Ausstellungen  von  L.  Proescholdt  als  eine  tüch- 
tige Arbeit  empfohlen  (Litbl.  f.  germ.  u.  rom.  Phil.  1888,  300—302). 

—  Conrad,  H.,  'Was  ihr  wollt'.    Preuss.  Jahrbücher  60,  1—35.  983 

—  The  Winter' s  Tale.  With  Pandosto ;  or,  The  Triumph  of  Time.  London, 
CasselL     190  ss.     18".     3d;  Od.  984 

—  The  Wiuter's  Tale.    Vertaald  door  Burgersdijk.    Siehe  No.  939. 

—  Schetsen,  Dramatische.  I.Serie,  No.  1:  W.Shakespeare,  Een  Winter- 
avondsprookje.  Amsterdam,  Rössing.  16  bl.  16".  bij.  int.  1.  serie  van 
25  Nrs.     2  fl.  50  c;  het  1.  no.  afzonderlijk  10  c.  985 

—  Ueber  eine  Vorstellung  von  'The  Winter's  Tale'  durch  Miss  Mary 
Anderson  im  Lyceum.   Vgl.  The  Saturday  Review  1887,  II,  388  f.    986 

—  Moulton,  R.  G.,  On  'The  TempesV  as  an  Illustration  of  the  Theory 
of  Central  Ideas.  Ein  Bericht  über  diesen  in  der  New  Shakspere  Society 
gehaltenen  Vortrag  findet  sich  The  Athenaeum  1887,  I,  132.  987 


BÜCHERSCHAU  1887.  69 

II.   Historien. 
Shakespeare.  Kinr/  Jo/tn.  With  Notes  prepared  expressly  for  the  Oxford  and 
Cambridge  local  Examination.  London,  AUuian.  126  ss.  Post  8".  1  sh.    9SS 

—  Corson,  H,  King  John.     Shakespeariana  IV.  98'J 

—  Tlie  Tragedy  of  King  Richard  III.  Mit  Anmerkungen  für  den  Schul- 
gebrauch hrsg.  von  E.  Paetch.  Ausgabe  A.  Mit  Anmerkungen  unter 
dem  Text.  Bielefeld  und  Leipzig,  Velhagen  &  Klasing.  24.'{  ss.  12". 
cart.  M.  1.  990, 

—  Palmer,  F.,  The  Drama  of  Richard  III.  Ueber  diesen  in  der  Royal  Soc. 
of  Literature  gehaltenen  Vortrag  vgl.  The  Athenteum  ISST,  I,  'Mb.      991 

—  The  Life  and  Death  of  King  Richard  IL  Qo.  .5,  1634.  A  Facsimile 
in  Photo-lithography  by  Ch.  Praetorius.  With  an  Introductory  Notice 
by  P.  A.  Daniel.    London,  Praetorius.  992 

—  Henion,  A.  E.,  Biblical  and  Religious  AUusions  in  Richard  11.  Shake- 
speariana IV.  993 

—  King  Henry  IV.  Parts  I  and  II.  Illustrated  by  E.  Griltzner.  With  an 
Introduction  by  E.  Dowden.  Edition  de  luxe.  London,  Cassell  &  Co.  994 

Bespr.  The  Nation  1887,  II,  376  f. 

—  Simpson,  R.,  Henry  IV.    Shakespeariana  IV.  99.") 

—  The  Famous  Mctories  of  Henri/  l/ie  Fiflh.  The  earliest  known  Quarto, 
1.598,  a  Facsimile  iq  Photo-lithography  by  Ch.  Praetorius.  With  an 
Introduction  by  P.  A.  Daniel.     London,  Praetorius.  99G 

—  Vetter,  Rieh.,  Ein  Beitrag  zur  Shakespeare'schen  Charakteristik  Hcin- 
rich's  V.    Wissenschaftl.  Beilage  zur  Leipziger  Ztg.  1887,  No.  TG.       997 

—  Henry  VIII.    London,  Cassell  &  Co.     [National  Library.]  998 

III.   Tragödien. 

—  Romeo  and  Jaliet.  The  undated  Quarto.  A  Facsimile  (from  the  British 
Museum  Copy,  C.  34,  k.  56),  by  Ch.  Praetorius.  With  Introductory 
Notice  by  H.A.  Evans.    London,  Praetorius.    IV,  87  ss.     4".  999 

Siehe  The  Athenseum  No.  3043,  257;     The  Bookraart,  Pittsburg.  Pa.. 
vol.  III,  285  f. 

—  Romeo  and  Juliette.  Traduction  de  Dafry  de  LaMonnoyo.  Paris, 
Firmin-Didot.  XIII,  193  ss.  et  10  pl.  hors  texte,  grav.  par  Huyst  d'apres 
AndrioUi.    gr.  4".    4  fr.  l  oou 

—  Lentzner,  K.,  Zu  Romeo  und  .Tulia.    Anglia  X,  601— 609.  looi 

—  Chiarini,  G.,  Romeo  e  Giulietta.  Parte  prima.  La  storia.  1  uuvelliori 
e  il  poemetto  di  Clizia.  L'Adriana  del  Groto.  Le  imitazioui  dello  ."-ihake- 
speare  dall' Adriana.  Nuova  Antologia.  Rivista  di  sciouzc,  lettere  cd 
arti.    Anno  XXII,  3.  Serie.     Vol.  K»,  5— 37.  loo2 

—  Haies,  .1.  W.,  Dante  and  Romeo  and  .Tnliet.  The  Atlienaniui  1*^^7,  1, 
287—289.  1003 

—  Vogeler,  Dr.,  Cardenio  und  Celinde  des  Andreas  Gryphius  und  Sjiake- 
speare's  Romeo  und  Julia.     Herrig's  Archiv  79.  391 — Ki2.  Iit04 

—  Hamlet.  Nouvelle  edition,  prcccdec  d'une  notice  critiipie  et  liisturiiiue, 
et  accompagnce  de  notes  jtar  O'Sullivan.  Paris,  Hachette.  191  ss. 
12".     1  fr.  100.5 

—  —  The  Purallcl  Shakespeare.     SIoIk!  Xo.  93>. 


70  SAIILENDIiK, 

Shakespeare.  Ilanscii,  (1.  1'.,  Tlic  Legend  of  Hamlet,  Priiice  of  l>eiiiiiark, 
as  loiind  in  the  Works  of  Saxo-nramniaticiis  and  otlier  Writers  of  tlie 
tvvelftli  Century.  Edited  by  C.B.Simons.  Chicago,  Kerr.  III,  T.^i  ss. 
portr.  24".    paper  2.5  c.  10(t(; 

—  Crcizenach,  W.,  Die  Tragödie  'Der  bestrafte  Briidennord  oder  Prinz 
Hamlet  aus  Dünemark'  und  ihre  Bedeutung  für  die  Kritik  des  Shake- 
speare'schen  Hamlet.  [Berichte  der  phil.-histor.  Klasse  der  Kgl.  Sachs. 
Gesellschaft  der  Wissenschaften  1SS7,  1—43.]  10(»7 

Siehe  Zeitschrift  f.  vcrgl.  Lit.-Uesch.  u.  Renaissance-Lit.  N.  F.  I,  10"  f. 
(rrocscholdt);    Engl.  Stud.  XI,  141  ff.  (Ders.). 

—  Barret,  W.,  On  the  Character  of  Hamlet.  The  Scotchman  (Edinburgh) 
1887,  Dec.  9.  loos 

—  Latham,MissG.,  0  arme  Ophelia!  Shakesp.-Jahrbuch  XXII,  l.U  ff.   IKO'J 

Ein  in  der  New  Shakspere  Society  gehaltener  Vortrag,  der  in  deren 
Transactions  aufgenommen  ist  und  hier  in  der  Uebersetzung  wider- 
gegeben wird. 

—  Litzmann,  B.,  Die  Entstehungszeit  des  ersten  deutschen  PLunlet. 
Zeitschrift  f.  vergl.  Lit.-Gesch.  u.  Renaissance-Lit.  N.  F.  I,  (j—]'6.        UMO 

—  Mr.  Irving's  Reading  of  Hamlet.  The  Athenieum  ISST,  I,  2yS;  Shake- 
speariana  IV.  1011 

—  Ellits,  Dr.,  Othello  and  Desdemona:  Their  Characters  and  the  Männer 
of  Dcsdemona's  Death.  With  a  notice  of  Calderou's  debt  to  Shake- 
speare. A  Study.  2'>t'  edition.  Philadelphia,  Lippincott  &  Co.  82  ss. 
12".    cloth  1  doli.  1012 

Siehe  Shakespeariana  HI,  5S0  ff.;  The  Literary  World  XVII,  305. 
The  Parallel  Shakespeare.     Siehe  Xo.  938. 

—  Julius  Caesai'.  Edited  by  H.  C.  Beeching.  2.  ed.  London,  Rivingtons. 
152  ss.    Fcap.  8".     1  sh.  6  d.  1013 

Vgl.  The  Athenteum  1SS7,  II,  242. 

—  Julius  Caesar.    With  Introd.  and  Notes.    London,  Moffat  &  Paige.     1014 

Bespr.  The  Saturday  Review  ISST,  II,  T99. 

—  Julius  Caesar.  With  lilustrations  from  North's  Plutarch.  London,  Cassell. 
190  SS.    18".     3d.;  6  d.  1015 

—  Fleming,  C,  Jules  Cesar.  Texte  anglais,  publie  avec  une  notice, 
un  argument  analytique  et  des  notes  en  fran^ais.  Paris,  Hachette. 
178  SS.     160.     1  fr_  25  c.  1016 

—  Macbeth.  Traduction  fran^aise  par  E.  Montegut,  avec  le  texte  anglais 
et  des  notes.    Paris,  Hachette.    VIII,  146  ss.  lS"-jesus.     1  fr.  50  c.     1017 

—  Penner,  E.,  Macbeth  für  den  Schulgebrauch  erklärt.  [Schulbibliothek, 
hrsg.  von  Dickmann.]   Leipzig,  Reuger.  LVI,  91  ss.  gr.  8".  M.  1,35.     lOlS 

Für  Primaner  und  auch  für  Studierende  als  vortrefflich  empfohlen: 
Herrig's  Archiv  81,  328. 

—  Mauerhof,  E.,  Lady  Macbeth.    Die  Gesellschaft  1S87,  816—825.     1019 

—  Brahm,  Macbeth  auf  dem  deutscheu  Theater.   I)ie  Nation  4,  197  f.    1020 

—  Coriofa?ius.  With  Notes,  Examination  Papers,  and  Plan  of  Freparation. 
London,  Chambers.     1  sh.  1021 

Edited  by  W.Wagner  and  L.  Proescholdt.    Siehe  No.  929. 

Vertaald  door  Burgersdijk.    Siehe  No.  939. 


BÜCHERSCHAU   1887.  71 

Shakespeare.  Lathaiu,  Miss,  On  Volumnia.  Ueber  diesen  in  der  New  Shak- 
sperc  Society  gclialtenen  Vortrag  vgl.  The  Atlienseuni  ISST,  I,  261.     Ii)22 

—  Elze,  K.,  Cymbeline  III,  6,  TU— Sl.    The  Athenceuin  1S8T,  II,  83G.     102.3 

Vgl.  ebd.  904  (Hall  u.  Nicholson). 

IV.    Pseudo-Shakespeare'sche  Dramen. 

—  Elze,  K.,   Conjectnral  Emendations  in  Edward  II.    Zu  I,  2,  (»1;  I,  3 
I,  4,  2U2ff.:  The  Athenajum   1SS7,  I,  362.     Zu  I,  1,  202— 20T;  II,  4,8—11: 
ebd.  4'Jl.  1024 

Vgl.  ebd.  521  (Kinnear);  ebd.  551  (Nicholson). 

—  The  Birtli  of  Merlin.  Revised  and  edited,  with  Introduction  and  Notes, 
by  Karl  Warncke  and  Ludwig  Proescholdt.  [Pseudo-.Shakespearian 
Plays  IV.]     Halle  Niemeyer.    XI,  86  ss.     gr.  S".     M.  2.  1025 

Günstig  bespr.  von  Zupitza  (Deutsche  Litztg.  1S8S,  162  f.). 

—  Söffe,  E.,  Ist  Mucedorus  ein  Schauspiel  Shakspere's?  Programm  der 
Staatsoberrealschule  zu  Brunn.     11  ss.  1026 

—  Pericles.  Etymologie  von  tvannion  (II,  1,  17).  Siehe  unter  'Wort- 
forschung. 

—  Vertaald  door  Burgersdijk.    Siehe  No.  93"J. 

—  TimoH  d'At/ienes;  traduit  de  William  Shakespeare  par  Cliarles  Des 
Guerrois  et  precede  d'une  etude  par  Ic  traducteur.  Paris,  Lemerre. 
216  ss.     iS^-jesus.     tr.  3.  1027 

VI.    Grammatik. 
A.    Allgemeineres. 
Mciklejohn,  J.  M.  D.,  The  English  Language.    Siehe  No.  ST. 
Skeat,  W.  W.,    The  Relation   of  German  and  English.     The  Academy 
1S8T,  I,  186.  102s 

Handelt  über  die  weitverbreitete  irrige  Ansicht,  das  Englische  stamme 
vom  modernen  Deutschen  ab. 
Jellinghaus,  H.,    Das  Englische   in  seinem  Verhältnisse  zu  den  nieder- 
ländischen, niederdeutschen  und  jütischen  Mundarten.     Herrig's  Archiv 
7S,  271—306.  1021t 

Zupitza,  J.,    Ein  kleiner  Beitrag  zur  vergleichenden  Syntax  des  Eng- 
lischen und  Deutschen.    Herrig's  Archiv  77,  103— 10s.  1030 
Gebrauch  von  at  und  in  entsprechend  dem  deutschen  in  +  Acc. 
Die   vermutende   Bedeutung  des  sog.  Conditionals   in   der  heutigen  eng- 
lisclien  Sprache.     Ebd.  463  f.  I(t31 
Steyrer,  J.,    Die   ursprüngliche  Einheit   des  Vokalismus   der  (lerniauen 
auf  Grund  einer  Vergleiduing  der  bajuvarischen  Mundart  mit  dem  Eng- 
lischen.   Progr.  der  Kommunal-Realschule  iu  Wien,  IV.  Bez.    44  ss.    1032 
Vgl.  Bücherschau  IS86,  No.  1536. 
Wells,  B.W.,  The  Vowels  e  and  i,  o  and  ii  iu  English.  Transactions  of  tlu- 
American  Philological  Association  XVI,  133   -164;  XVII,  47— 77.         Ii>;'.3 
Wendt,  (t.,  Der  ({ebraudi  des  bestimmten  Artikels  im  Englischen,    l'ro- 
grauiiu  (Ostern  lss7)  des  Kealgymnasiunis  des  .lolianneums  zu  Hamburg. 
Hamburg,  Herold.     29  ss.     4".     M.  2,50.                                                   1034 


72  SAHLENDER, 

Tolman,  A.  II.,  The  Laws  of  Tone-Color  in  tlic  Eii},'li.sli  Language.  An- 
(lover  Review  18S7,  Mär/..  I '>:'•"' 

—  The  rroiiiinciatitm  of  Initial  6'/  and  ^7  in  English  Words.  Mod.  Lang. 
Notes  II,  142—44:».  lo.'tf. 

Sattler,  W.,  Zur  englischen  Grammatik.  VII.  Plural  Engl.  Stud.  X, 
255—274.  1'^^" 

—  Englische  KoUektaneen.  I.  1.  ride  v.drive,  fahren;  2.  ofj'-horse-sidc 
etc.  Anglia  X,  1  GS -184.  II.  Ueber  das  (Tcschlecht  im  Neuenglischen. 
1.  ihc  sun,  die  Sonne;  2.  Ihe  moon,  der  Mond.     EV)d.  499— 511.       1<)3S 

Grondhoud,  C,  Predicative  Adjectives  and  Adverbs  of  Manner.  Taal- 
stndie  VIII,  Hft.  2.  WM 

Wihlidahl,  K,,  Didaktische  Behandlung  von  to  do  im  Fragesatz.  Siehe 
No.  36. 

Hickey,  E.H.,  Layiiifj  arvait.    The  Acadeniy  1887,  I,  132.  1<;40 

Furnivall,F.  J.,  Z«/i<; /^/«V/not  aVulgarism.  The  Acadeniy  1887,1,44.  1042 

Victor,  W.,  Die  älteste  deutsch-englische  und  englisch-deutsche  Gram- 
matik (1HS6— 87).     Engl.  Stud.  X,  361— 3(16.  1041 

Spelliug  Reform.  A  Magazine  devoted  to  the  Simplification  of  Englisli 
Orthography.  Official  Organ  of  the  Spelling  Reform.  Vol.  I.  Nos.  I 
and  II.    Boston.  l">^:i 

Wohvolleud  bespr.  von  J.  Bright  (Mod.  Lang.  Notes  II,  Ilft.  7). 

Rcsch,  Bezeichnung  d.  Aussprache  in  den  engl.  Lehrbüchern.  Siehe  No.  113. 

B.   Angelsächsisch  und  Uebergangsperiode. 
Koerner,  K.,   Einleitung  in  das  Studium  des  Angelsächsischen.    Gram- 
matik, Text,  Uebersetzung,  Anmerkungen,  Glossar.    Erster  Teil:   Laut- 
und  Formenlehre.  Zweite  Auflage,  bearb.  von  Adolf  Socin.    Heilbronn, 
Henninger.     VIII,  90  ss.     S».     M.  2.  1044 

Siehe  Zs.  f.  d.  österr.  Gymn.  1887,  381  f.  (R.  Heinzel):  'Trotz   mancher 
Ausstellungen  nicht   unbrauchbar '.    Centralorgan  f.  d.  Inter.  d.  Rcal- 
schulw.  XV,  209  (NöUe,   anerkennend);   A.  Napier   empfiehlt  es  nicht 
(Deutsche  Literaturztg.  1887,  573). 
Hart,  J.  M.,  Anglo-Saxonica.    Mod.  Lang.  Notes  II,  281 -285.  1045 

p;  e,  ce;  jelion,  geon,  to  say,  assert. 
Ilarrison,  J.  A.,  The  Anglo-Saxon  Perfect  Participle  with  hnbban.    Mod. 
Lang.  Notes  II,  268—270.  li>46 

Bugge,  S.,    Etymologische  Studien   über  germanische  Lautverschiebung. 
3.  ArtikehVI.    Beiträge  etc.  von  Paul  imd  Braune,  XIII,  311— 339.     1047 
Borries,  E.  v.,  Das  erste  Stadium  des  /-Umlautes  im  Germanischen.  Strass- 
burger  Doktorschrift.    Strassburg  i.  E.,  Heitz.     82  ss.  8".    M.  2.        1048 
Sütt erlin,  L.,  Geschichte  der  Nomina  agentis  im  Germanischen.    Strass- 
burg, Trübner.     108  ss.     8".  1049 
K.  Bartsch  rühmt  (Germania,  N.  R.  XXI,  117)  dem  Verf.  überall  hervor- 
tretende Kenntniss  und  Beherrschung  seines  Gegenstandes  nach. 

C.   Altenglisch. 
Ellis'  Early  English  Pronunciation.   V.    Referat   darüber  in   den  Phone- 
tischen Studien  I,  Hft.  1.  l'JäO 


BÜCHERSCHAU   1887.  73 

Fricke,  R.,  Das  altenglische  Zahlwort.    Eine  grammatische  Untersuchung. 
Güttinger  Doktorschrift.     38  ss.     8".  1051 

Vgl.  Biicherschau  1886,  No.  1562. 
Behrens,    Beiträge   zur  Geschichte   der  französischen  Sprache   in   Eng- 
land.   I.    Franco-Gallia  IV,  2.  1052 
Eineukel,  E.,    Streifzüge  durch  die  niittelenglische  Syntax  unter  beson- 
derer Berücksichtigung  der  Sprache  Chaucer's.     Mit  einem  Würtcrbuche 
vonW.  Grote.  Münster  i.W.,  Schüningh.  XXII,  290  ss.  gr.  8«.  M.  4.    105:5 
Empfehlend  bespr.  Neuphilol.  Centralblatt  II,  210  (M.  Trautmann);  vgl. 
Jahresbericht  IX,  231. 

D.    Sprachproben. 
Sweet,  H.,  A  Second  Anglo-Saxon  Reader,  archaic  and  dialectical.  London, 
Frowde;  Oxford,  Clarendon  Press.    214  ss.     12".    4  sh.  6  d.  1U54 

Enthält  eine  Auswahl  der  'Oldest  Euglish  Texts'. 
Loge  man,  H.,  Two  Glosses  in  Dr.  Sweet's  'Oldest  English  Texts'.    The 
Academy  1887,  II,  42.  1055 

Erwiderung  auf  Zupitza's  Aufsatz  ebd.  7.  Juli  1887. 
Maclean,  G.  E.,  An  Old  and  Middle  English  Reader,  with  a  Vocabulary 
by  Dr.  J.  Zupitza,  edited,  with  Notes.    Parti.    Text.    Boston,   Ginn 
&  Co.    VI,  115  ss.    S».  1056 

Angez.  The  Academy  1887,  II,  8. 
Egge,  A.  E.,   Notes  on  'Specimens  of  Early  English'.    Ed.  by  R.  Morris. 
Part  I.    2.  ed.    Oxford  1885.  IL     Mod.  Lang.  Notes  II,  10  -2(t.  1057 

E.  Metrik. 
Menthcl,  E.,  Zur  Geschichte  des  Otfridischen  Verses  im  Englischen. 
[Fortsetzung  zu  Anglia  VIII,  Anz.,  40  ff.  4.  Die  siebentreffige  Laug- 
zeile nach  Orm  bis  in  das  15.  Jahrhdt.  5.  Die  Langzeile  in  den  Ueber- 
setzungen  von  Fleming,  Phaer,  Golding  und  Cliapman.]  Anglia  X, 
105—120.  1058 

Siehe  ebd.  S.  186. 
Sievers,  E.,    Der  angelsächsische  Schwellvers.     [Zur  Rhytlimik  des  ger- 
manischen Allitterationsverscs.  III.J    Beiträge,  hrsg.  von  l'aiil  u.  15raiuH', 
XII,  454—482.  I05',i 

Vgl.  ebd.  XIII,  388—392  (K.  Luick). 
Wilda,  0.,  Die  örtliche  Verbreitung  der  zwölfzeiligen  Sclnvoifrcinistroiihe 
in  England.     Breslauer  Doktorschriff.  litiwi 

Scliipper,  J.,  Metrisclie  Randglossen.     En;;!.  Stud.  \,   192     201.  Hm'.I 

Vgl.  Trautmaun's  Aufsatz  in  der  Anglia  Vlll,  240  ff.,  und  Engl.  Stud. 
X,  201  ff".  (Schipper). 

VII.    Mundarten. 

Barnes,  \V.,  Poems  of  Rural  Life  in  the  Dorsct  Dialect.     Siehe  Xo.  529. 
Britten,  J.,  and  Holland,  K.,     A  Dictiouary   of  Englisli   Plaut   Nauies. 
Part  III.    London,  Trübner  &;  (^o.  Io02 

Vgl.  The  Athen<rum  No.  iilo"!,  515;  Tlio  Satunlay  Review  o:<,  559  f 


.74  SAHLENDIik, 

Bau III an II,  Tl.,  l>(»ii(liiiisiiicn         Slaiij^  iin<l  Caiit — .     AIi)habft.  pcordiicte 

Saiimiliiiif^  der  cij^ciiartif^cii  Aiisilnicksweisen  der  Londoner  \'olkss|)raclic, 

sowie  der  iililiclisteii  (Jaiiner-,  Matrosen-,  Sport-  und  Ziinftausdriicke.    Mit 

einer  geseliichtlielien  Einleitiinf^  und  Musterstüeken.     Ein  Sui)idenient  zu 

allen  englisch-deutschen  Wörterbüchern.     Berlin,  Langenscheidt.    CVI, 

239  SS.     8".     M.  4;  geb.  M.  4,6ü.  10(53 

Siehe  Herrig's  Archiv  79, 104—107  (Tanger);  Paedagogium  IX,  808—811 

(Siepinann);   Engl.  Stud.  X,  45S— 4(51   (Herford);  Deutsche  Revue  ISST, 

2,  12.i  f.;  Die  (iegenwart  1^87,  (10)  l.=)S  f.  (Kiudt);  The  Athentcuni  1'>S7, 

11,  11");  The  Saturday  Review  1SS7,  I,  700. 

—  Piiilology  and  Literatiire  of  Slang.  Vortrag,  gehalten  im  deutschen 
Lehrer  verein  zu  London.  Ins  Deutsche  iibertr.  von  Otto  Siepniann. 
Paedagogium  IX,  384-392.  lo(54 

Ilavergal,  P.,  Herefordshire  Words  and Phrases.  Walsall,  Robinson.    10(5-5 

Bespr.  The  Academy  1887,  II,  179  f.  (M.  G.  Watkins). 
Cunliffe,  IL,  A  Glossary  of  Rochdale-with-Rossendale  Words  and  Phrases. 

London,  Heywood.  10(5(5 

Bespr.  The  Athenäum  No.  3095,  2.53;  Notes  and  Qiieries  7.  ser.  III,  180. 

Smith,  C.F.,  On  Southernisms.    Transactions  of  the  American  Philological 

Association  17,  34-^46.  10G7 

Evans,  D.S.,  Dictionary  of  the  Welsh  Language.     Siehe  No.  1147. 
Lentzner,  K.,  Australisches  Englisch.     Engl.  Stud.  XI,  173  f.  1068 

Davidson,  Th.,   Some   unreeorded   Scotch  Words.     Modern  Lang.  Notes 

II,  2(50—262.  1069 

English  Dialect  Society.    Publications  for  1885.     London,  Trübner. 

—  Cheshire  Glossary.    By  R.  Holland.     2  Part.  1070 

—  Bird  Names.     By  the  Rev.  Ch.  Swalnson.  1071 

—  dem,  Lake,  Oss,  Nesh.  Fonr  dialectical  Words.  By  Th.  Hailara.     1072 

—  Report  on  Dialectical  Works  from  May  1885  to  May  1886.  By 
A.  J.  Ellis.  1073 

Vgl.  The  Academy  1887,  I,  153;  The  Nation  1887,  II,  276  f. 
English  Dialect  Society.     Publications  for  1SS6. 

—  A  Glossary  of  the  Dialect  of  Almondbury  and  Huddersfield. 
By  the  lata  A.  Easther.    Edited  by  Th.  Lees.  1074 

Angezeigt:  Notes  and  Queries  7.  ser.  IV,  539  f. 

—  Cole,  R.  E.,  Glossary  of  the  Words  in  Use  in  South  WestLiucoln- 
shire  (Wapentake  of  Graflfoe).    Angez.  ebd.  1075 

—  Ellis,  A.J.,  Second  Dialectical  Report,  from  May  ISS6  to  May  1SS7.  1076 

Angez.  ebd. 
English  Dialect  Society.    Publicalions  for  1887. 

—  A  Glossary  of  West  Somerset  Words.    By  F.  T.  Elworthy.     1077 

—  Cheshire  Glossary.  By  R.Holland.  Part  III  (compl.  the  work).  1078 
—  Words  in  Use  in  South  West  Lincolnshire.    ByR.  E.  Cole.     1079 

Vgl.  The  Athena^um  1S87,  I,  290  f. 

—  Ueber  die  Sitzungsberichte  vgl.  No.  154. 
Scottish  Text  Society.    Publicalions. 

—  Montgomerie's  Poems.    Parts  2  and  3  (completing  the  work).     1080 

Ueber  die  nächsten  Veröffentlichungen  vgl.  The  Athenjeum  1887,  II,  785. 


BÜCHERSCHAU   1887.  75 

VIII.    Wortforschung,   Namenforschung,   Synonymik. 

Skcat,  W.  W.,    Principles    of  English  Etymology.     First  Series.     The 

Native  Element.     Oxford,   Clarendon  Press;   London,   Frowde.    XXIV, 

541   SS.     8".     9  sh.  lOSl 

Bespr.:   The  Atlienaeum    ISST,  II,  20G  f.;    angez.:   Notes   and   Queries 

7.  ser.  IV,  33S  f. 

—  Notes  on  English  Etymology.  Transactions  of  the  Philological  Society 
1885/87.    Part  II.     p.  690-722.  1082 

Vgl.  Jahresbericht  IX,  p.  224. 

—  Report  lipon  'Ghost-Words',  or  Words  which  have  no  real  Existance. 
Ebd.  p.  350—374.  1083 

Verschriebene  oder  verdruckte,  jedoch  als  richtig  angesehene  Wörter, 
die  in  Wörterbücher  aufgeuominen  worden  sind. 
Best,  K.  T.,    An  Etymological  Manual.     For  the  use  of  schools  and  Col- 
leges.   Containing  more  than  9000  derivates  from  Latin  and  Greek.    New 
and  rev.  edition.    London,  Stanford.     ISO  ss.  12".    3  sh.  10S4 

Davidson,  W.  S.,  Leading  and  Important  English  Words  Explaincd  and 
Exemplified:  an  Aid  to  Teaching.     London,  Longmans  &  Co.  1085 

Nach  Jahresbericht  IX,  p.  225   eine   Art   synonymisches  Wörterbuch. 
Vgl.  The  Athenseum  1887,  1,  60  f.;  The  Saturday  Review  1887,  I,  566; 
Notes  and  Queries  7.  ser.  III,  39. 
Goodell,  The  Greek  in  English.    London,  Holt  &  Co.  1086 

Handelt  über  die  Notwendigkeit  des  Studiums  des  Griechischen  für 
die  englischen  Gelehrten.  Angez.  The  Nation  1887,  I,  274. 
Mackay,  Ch.,  A  Glossary  of  obscure  Words  and  Phrases  in  the 
Writings  of  Shakespeare  and  his  Contemporaries.  Traced  etymulogi- 
cally  to  the  ancieut  Language  of  the  British  People  as  spoken  be- 
töre the  Irruption  of  the  Danes  and  Saxons.  London,  Sampsou  Low. 
446  ss.     21  sh.  1087 

Ilalliwell,  J.  0.,  A  Dictionary  of  Arcliaic  and  Provincial  Words,  Obso- 
lete Phrases,  Proverbs  and  Ancient  Ciistoms  froiu  the  14.  Century. 
10.  ed.    2  vols.    London,  Smith.     996  ss.     S".     15  sh.  1088 

Tucr,  A.  W.,  The  Above.    The  Atheujeum  188",  I,  478.  10S9 

Vgl.  ebd.  I,  513  (Purnell);  545  (Tuer);  576  (Littledale). 
Cosijn,  P.  J.,  heran  [=  ferri,  transire].    Mod.  Lang.  Notes  II,  9.         1090 
Bezieht  sich  auf  die  von  IL  Schilling  (ebd.  I,  232)  interpretierte  Stelle 
des  Kampfes  um  Finnsburg. 
Mayhew,  A.  L.,  The  Word  'Bliijkl'.      l'he  Acadomy  Iss7,  1,  276.       Kmi 
M.  leitet  hlighl  von  ags.  blöcUia  =  vitilago  ab.    Vgl.  ebd.  292  (Blind). 
Muir,   l'h.,  'ßounce'  and  'ßoggard'.    The  Acadcmy  1887,  I,  239.       1092 
Wedgcwood,  IL,    On   the  Derivation   of  cad,  lulher,  ted.    Transactions 
of  the  Philological  Society  lSs.-);s7.    Part  11.    p.  647-651.  Iii93 

Mayhew,  A.  L.,  'Cave  in',      l'he  Academy   l^^7,  1,  452.  !it94 

Vgl.  ebd.  II,  254  (Wedgwood);  271    (Muyhow);  2s7   (Wcdgwood). 
cave  in  -=  nl.  in  halfen. 
Blind,  K.,  'Ceiling'  and  'Helin<j\     'Phe  .Acadcmy   Is^T,  1,  3(;,l  f.  1095 

(Ueber  ceiling  vgl.  ebd.  326  (Bradley). 


76  SAHLENDER, 

Coco  anrt  Cocoa.     The  Acadeniy  I^ST^  n,  388.  lOOfi 

\i^\.  ebd.  -loil  ('Jolm.son'.s  spellinf^  of  coco-mit'). 
Ziipitza,  .1.,  The  Pretcrite  ot'7'o  Collide.  'Ihc  Acadfriny  I'^'^7,1T,  .'^72  f.   in'.i? 

Vgl.  ebd.  .'172  (A  Philologist). 
MacLean,  H.,  Creel.    The  Academy  18S7,  I,  2H\.  1098 

creel  =  gäl.  crioL 
Stoffel,  C,  On  the  I-^tymology  of  Decoij.     Engl.  Stiid.  X,   l^l  fl'.         |(i'.i:i 
Toynbee,  Emhelif.    Siehe  No.  457. 

Mayhew,  A.  L.,  The  llistory  of  the  Word  Gherichi.      The  Acadeiny  1S87, 
II,    120  f.  110(1 

Stoffel, C,  //««-//-«//«^/-and  analogous  Phra.se.s.  'i'aalstudie  ^'lil,  llft.  1.  lim 
B.  K.,  ün  the  Origiu  of  'highl'.    Taalstndie  YIII,  Hft.  3.  1102 

Peacock,  E.,  Lallie.    The  Academy  18S7,  II,  205.  lln.t 

Ramsay,  J.  H.,  Manyonerer.     The  Academy  1887,  I,  258.  lloj 

Vgl.  ebd.  277  (E.  M.  Thompson). 
Skeat,W.,  The  Word  Mor.'in  Shakespeare.  The  Academy  1887,11,286.  1105 

Vgl.  ebd.  321  (Edmonds);  392  (Cook);  442  (Gonino). 
Kluge,  F.,  Englische  Etymologien.  4.  Neuengl.  l'ail.  Engl. Stnd. X,  I So.  1  lot) 
Bradley,  H.,  The  Etymology  of  j/n>t'.  The  Academy  lSs7, 1,  230,  32ti.  I](i7 

Vgl.  ebd.  277  (Zupitza). 
—  Etymological  Notes.    The  Academy  1887,  I,  326.  1108 

Handelt  über  shii-e,  ceiling,  Oxford,  burdinseck. 
Kound,  J.  H.,  Steerman.    The  Academy  1887,  II,  4o',t.  110«) 

Latinisations:  stermannus;  sturmanni. 
Roberts,  R.,  Trunslaloi-  and  Cohbler.  The  Athengeum  1SS7,  II,  406.    11 10 
McElroy,  J.G.  R.,  The  Etymology  of  Wannion  [Pericles  II,  1,17].  Modern 
•     Langnage  Notes  II,  120  —  122.  1111 

Mayhew,  A.  L.,  'Wheedle'  and  'Wedeln'.  The  Academy  1887, 1,  62.    1112 

Vgl.  ebd.  77  (Müller);  95,  132,  240  (Blind);  114  (Mac  Allster);  204  (Hall). 


Edlinger,  A.  von,    Erklärung  von  Tiernamen  aus  allen  Sprachgebieten. 
Landsbut,  Krüll.     117  ss.     8°.    M.  2.  1113 

Transformation  of  Surnames. 
Howard,  C.  H.,  Papillon  —  Butterfly  —  Fly.   The  Nation  1SS7,  I,  230.     1 1 14 
M.E.G.,  LeWare  —  Leware  —  Lovell;  Simoneau  —  Simonds.  Ebd.  250.  1115 
Forman,B.  R.,  Feuerstein:  1.  Pierre-de-Feu  —  Pierre ;  2.  Stone;  3.  Flint; 

4.  Pierre-de-Fusil  — Peter  Gun.     Ebd.  272.     Vgl.  2114  (A.  M.).  1116 

Strong,  E.  A.,  Dupont  — Dubridge.     Ebd.  294.  1117 

Willner,W.,  Isaak  —  Yitsehak  — Itchcok  — Hitchcox.  Ebd.  Vgl.  343.  11  IS 
Green,  S.A.,  Shepherdville  —  Bergerville  —  Beggarville  —  Village  de  Que- 

teurs.    Ebd.  318. 
Suter,  J.  W.,  Le  Sayre  —  Saul;  L'Arrivee  —  Cumming.    P^bd.  342.      1119 
A.  D.,  Enroughty  —  Darby  (Schimpfname).    Ebd.    Vgl.  ebd.  404.  1120 

T.,   Fano  (ital.)  —  Fun.    Ebd.  404.  1121 

C,  Ra(h)msau(e)r  —  Ramsour  —  Ramse(u)r  —  Ramsir  —  Sirram  —  Ram  — 

Sheep  — Lamb.    Ebd.  1122 

C.  L.  C.  M.,  Le  Mieux  —  Betters.    Ebd.  1 123 


BÜCHERSCHAU   1887.  77' 

Atkinson,  J.  C,  Notes  on  Common  Field  Names.  The  Antiquary  XIV, 
72  f.,  116  ff.,  ISO.  W2\ 

Folkard,  A.,  The  Multiplication  of  Surnames.    Ebd.  S9— 96.  1125 

Maxwell,  H.  E.,  Studies  in  the  Topography  of  Gallo way;  being  a  List 
of  nearly  4000  Names  of  Places,  with  Remarks  on  their  Origin  and 
Meauing,  and  an  Introductory  Essay.    Edinburgh,  Douglas.  1126 

Vgl.  The  Athenseum  No.  3121,  240  f. 
Wright,  W.  H.K.,  Historie  Streets  in  Plymoutli;  their  Names  and  Asso- 
ciations.    Part  IL    The  Autiquary  XIV,  41  f  1127 

A  Catalogue  of  Place-Names  in  Teesdale,  by  D.  Embletou.  The  Natural 
History  Transactions  of  Northumberland,  Durham,  and  Newcastle-upon- 
Tyne.    Vol.  XL     Parti.  1128 

Nach  The  Athenseura  1SS7,  II,  273  nicht  wissenschaftlich. 
Morgan,  Th.,    Ilandbook   of  the  Origin   of  Place  Names   in  Wales   and 
Moumouthshire.    Merlhyr  Tydtil,  the  Author.  1129 

Bespr.  The  Athenjeum  1SS7,  II,  273. 
Palmer,  A.N.,  On  Welsh  Surnames.    The  Antiquary  1887,  März.       1130 
Schele  de  Vere,  M.,  A  Few  Virginia  Names.    Modern  Language  Notes 
II,   145—155,  193-200.  1131 

Skeat,  W.  W.,  Carfax.    The  Academy  1887,  II,  10.  1132 

Carfax  =  quatuor  /urcas]   die   andere  Bezeichnung  quatiwr  vias  ist 
ausgestorben. 
Stevenson,  W.  H.,  The  Name  Eadrw  Streona.    Ebd.  I,  397.  1133 

Wheatley,  H.  B.,  Londinium.    The  Athenaeum  1887,  I,  129.  IKU 

Vgl.  ebd.  161  (A.IIall);  191  (Wheatley);  223  (Hall);  256  (,T.  H.  Round): 
321  (Wheatley  u.  Kane);  352  (Round). 
Haies,  .1.  W.,  Lymole.    Siehe  No.  458. 

Hall,  A.,  Makebale  [=  a  causer  and  promoter  of  (juarrel].     The  Academy 

1887,  I,  381.  1135 

Kerslake,  Th.,    The  Name  Oxford.     The  Academy  1887,  I,  203,  257  f, 

327,  328;  II,  135  f.,  169.  1136 

Vgl.  ebd.  I,  239  f.,  310  (W.  H.  Stevenson);  258  (Hall);  ebd.  11,  151  f. 

(Bradley);  184  (Evans);  221  f.  (Stevenson);  286  f.  (Moberly). 

Bradley,  H.,   The  Surname  Shaicspere.    The  Academy  1^87,  I,  94,  1>3, 

222,  32(;.  1137 

\gl.  ebd.  168,  203  (A.  L.  Mayhew);  222  (A.  Hall). 

Stevenson,  W.  H.,  The  Name  Teivkesbury.     Ebd.  1,  310  f  113s 

Sibree,  E.,  Thnmes  and  Thame.    Ebd.  I,  258.  il.'.O 

cet-häine,  'l-m/ie,  Tliame\  Tamise,  Thames.  Vgl.  ebd.  11,  2>(i  f  (Moberly). 

Erdmann,  A.,    l)ul)belformer  i   den   moderna  Engelska.    Sprakhistorisk 

afhandliiig.      Upsala,    Univ.  Ärsskrift.  Sj)rakvet.  Sülls,  i  Ups.  Pörliandl. 

S.  129—167.  1141» 

(rrondhoud,  C,  Doublcts  in  Engii.sli.     Taalstudie  \ill.  Hft.3u.5.     1111 

—  Synonyms  illustrated.     'I'aaistudie  N'lll,  llft.  (;.  1112 

Whately,  R.,    English   Synonyms  discriuiiuated.     New  oditimi.     l'.ostoii. 

Lee  &  Shepard.     179  ss.     16".    cloth  üo  c.  1143 


78  SAHLENDER, 

IX.  Wörterbücher. 

Encyclopaedic  Dictionary.    A   new  and  original  Work  of  Referencc 

to  all   the  Words  in   tlie  English  Language.     Vol.  (i,   Part  1.     T>ondon, 

Cassell.    4".     10  sli.  t;  d.  1111 

Balg,  (t.H.,  A  Coniparative  Glossary  ol'tlie  fiotliic  Langiiagc,  wifli  cs])ecial 

lleference  to  English  and  German.     AVith  a  I'retacc  by  Prof.  Fr.  Marcli. 

Part  1     IV.     Mayville,  AVisc,  the  Aiithor.    gr.  Roy.  8".  1115 

Empfehlend  angez.  Anglia  XI  (K.  Wülker). 
An  Anglo-.Saxon  Dictionary,    based    on    the   Manuscript  Collcctlon 

of  the  late  Joseph  I'osworth.     Edited  and  enlarged  by  J.  N.  Toller. 

Part  3  {Hwi  —  Sar).     Oxford,  Clarendon  Press;   London,   Frowde.    4". 

S.  577— &16.     15  sh.  114(i 

Rühmend  angez.  Germania  N.  R.  XXI,  12.'5. 

Cunliffe,  H.,  A  Glossary  of  Rochdale  Words  and  Phrases.    Siehe  nnter 

'Mundarten'. 
Evans,  D.  S.,    Dictionary   of  the   Welsh  Language.    Part  1  {A — Arvijs). 
London,  Simpkin.    402  ss.    Roy  S".     lOsh.  (id.  1147 

Bespr.  The  Saturday  Review  1SS7,  1. 
Fallows,  S.,  The  Progressive  Supplement  Dictionary.    Boston,  The  Inter- 
state Publishing  Co.    8".     3  doli.  75  c.  1148 
Halliwell-Phillipps,  A  Dictionary  of  Archaic  and  Provincial  Words,  etc. 

Siehe  No.  1088. 
Mackay,  C,  A  Glossary  of  Obscure  AVords  and  Phrases  in  the  Writings 

of  Shakespeare,  etc.    Siehe  No.  1087. 

Murray,  J.  A.  H.,    A   New  English  Dictionary,   on   Historical  Principles. 

Founded  chiefly  on  the  Materials  collected  by  the  Philological  Society. 

Parts  I— III.    New  York,  Macmillan;  Oxford,  Clarendon  Press;  London, 

Frowde.    gr.  Roy.  4«.     12  sh.  6  d.  each.  1149 

Part  III  {Butler  —  Boz).    S.  IV,  705— 1U40.     Angezeigt  im   Lit.  Cen- 

tralblatt   1887,   1348  (R.  W.[ülker]);    Deutsche   Literaturzeitung   1888, 

57  f  (Zupitza).    Vgl.  auch  The  Academy  1887,  I,  247  f.  (Skeat);   The 

Athenseum  1887,  I,  606  f.;    The  Nation   1887,  II,  137  f.,   155  f.,    169  f. 

(March);    ebd.  233;    The  Saturday  Review  1887,  I,  775  f.;    The  Anti- 

quary  XV,  181  f.;    Notes  and  Queries   7.  ser.  III,  259  f.     The  Nation 

1887,  n,  192  weist  auf  die  Bedeutung  des  Werkes  für  das  Verständ- 

niss  Shakespeare's  hin. 

Routledge's  Pronouncing  Dictionary  of  the  English  Language   founded 

on  the   Labours   of  Walker,    Webster,   Worcester,   Craig  and   Ogilvie. 

By   P.  Austin   Nuttall.      With    a   Dictionary  Appendix    comprising: 

1.  Foreign  and  classical  Words  and  Phrases;    2.  Abbreviations  used  in 

Writing  and  Printing;    3.  A  Selection  of  Familiär  Sayings.    By  James 

Henry  Murray.     146t>»  Thousand.     London,  Routledge.     832  ss.    Cr. 

8".     3sh.  6d.  1150 

Skeat,  W.W.,  A  concise  etymological  Dictionary  of  the  English  Language. 

3.  and  revised  edition.    With  enlarged  Supplement.     London,  Frowde. 

636  SS.    Post  8".     5  sh.  6  d.  •  1151 


1 


BÜCHERSCHAU   1887.  79 

Brnggencate,  K.  ten,  Contributions  to  Englisli  Lexicography.  III.  Taal- 
studie  VIII,  Hft.  3.  1152 

Notwürterbiicli  der  englischen  und  deutschen  Sprache  für  Reise, 
Lektüre  und  Konversation.  I.  Teil.  Englisch-Deutsch.  2.  Auflage.  Von 
E.  Muret.  Berlin,  Langeuscheidt.  XVI,  476  ss.  gr.  Kl",  geb.  M.  2.  1153 
Dunker,  \V.,  und  Ulrich,  W.,  Neues  Konversations-Wörterbuch  der  eng- 
lischen und  deutschen  Sprache  mit  leicht  fasslicher,  genauer  Bezeichnung 
der  englischen  Aussprache  jedes  Wortes  und  Satzes  in  beiden  Teilen. 
Zum  Schul-  und  Privatgebrauch.  Zwei  Teile.  Stettin,  Herrcke  &  Lebe- 
llng.    80  Bogen.  1154 

Fr.  V.  Aschen  (Herrig's  Archiv  78,  337—341)  rühmt  Idee  und  Plan  des 
Werkes,  kann  es  jedoch  wegen  verschiedener  Mängel  noch  nicht  zur 
Einführung  in  Schulen  empfehlen. 
Thieme,F.W.,  Neues  und  vollständiges  Handw()rterbuch  der  englischen 
und  deutschen  Sprache.    Mit  genauer  Angabe   von  Genitiven,  Pluralen 
und  Unregelmässigkeiten  der  Substantiva,  Steigerung  der  Adjectiva  und 
den  unregelmässigen  Formen  der  Verba,   die   sowol  der  alphabetischen 
Ordnung  nach,   als   auch   bei  ihren  AVurzeln  angeführt  sind;   nebst  Be- 
zeichnung der   Aussprache    und    steter   Anführung  der   grammatischen 
Construction.     16.  Stereotyp-Ausgabe.     Braunschweig,   Vieweg  &  Sohn. 
V,  3SS  und  V,  416  ss.     Imp.  12^     M.  6.  1155 

Thieme-Preusser,  Neues  vollständiges  kritisches  Wörterbuch  der  eng- 
lischen und  deutschen  Sprache.  Neue,  reichvermehrte  Stereotyp-Auf  läge, 
bearbeitet  von  Dr.  Jg.  Em.  Wessely.  Hamburg,  Händtke  &  Lchmkulil. 
Der  Gesammt-Aufl.  157.  Tausend;  der  neuen  Bearbeitung  11.  Tausend. 
X,  806  und  612  ss.    Lex.-8''.  11. ")6 

Siehe  Zeitschrift  f.  d.  österr.  Gymnasien  18S7,  551  (Brandl). 
Wessely,  J.  E.,  Neues  englisch-deutsches  und  deutsch-englisches  Taschen- 
wörterbuch.     14.  Ster.-Ausg.     Leipzig,  Tauchuitz.     W,  226  und  217  ss. 
12".     M.  1,50;  geb.  M.  2,25.  11''7 

Asher,  D.,    Einige  Worte  über  unsere   englisch-deutscheu  und  deutsch- 
englischen Wörterbücher.    Herrig's  Archiv  78,  413 — 420.  Hob 
Gibt  gelegentliche   Ergänzungen   zu   Lucas    und   einem   ungenannten 
Wörterbuche,  die  sicli  bei  Hoppe  (,Suppl.-Lexicon  l.AuH.)  und  Büch- 
mann nicht  finden. 


Elwall,A.,  Petit  dictionnaire  anglais-fran(,ais  et  fran(^ais-anglais  ä  l'usage 

des   cours   elementaires.     9.  ed.      Paris,    Delalain  frcros.     X^■L  117s  ss. 

ii  2  col.  16".     5  fr.  Iir.it 

Extrait  du  Dictionnaire  complet  du  mC'nu'  auteur.     \g\.  Büihcrsrhau 

1886,  No.  1651. 

—  Dictionnaire  franc^aisanglais  a  l'usage  des  ctablisseuients  d'instruction 
publi(iue  et  des  gcns  du  monde.  15.  ed.,  suivie  d"un  appenilice  de  uiots 
uouveaux  et  d'acceptions  nouvelles.  Paris,  Delalain  fröres;  Delagrave. 
XII,  b76  SS.  ä  2  col.  y.     5  fr.  75  c.  1160 

Kosing,  S.,  Engelsk-dansk  Ordbog.  Sjetto  Udgave.  Kjobcnhavn,  Gylden- 
dal.    552  tospaltode  ss.    i»'\    Indb.  5  kr.  llül 


80  SAHLENORK,    HÜCHERSCHAU    1887. 

.I:i}?(),  W.  r.,  All  Kiiglisli-Coniisli  Dictionary.  Coiniiilc»!  tVom  tlie  b(;.st 
Soiirces.     riynidiitli,  Luke.     2(i(i  ss.     l".     30  sh.  \\i\2 

Bespr.  Tlu!  Atlit'iui'iiiii  1887,  1,510. 

Technologisches  deiitsch-engliscli- französisches  VVörter- 
bucli.  Bearbeitet  von  Althaus  U.A.,  hrsg.  von  Röhrig.  4.  Auflage. 
Wiesbaden,  Bergmann,    gr.  Roy.  8°.    M.  10.  IKi:; 

Dictionaire  technulogiiiue  fraiieais-allemanil-anglais,  eoiite,nant  les 
ternies  techni((ues  etc.  par  Altliaus,  Bach  ef  autres,  iniblie  par  Rölirig. 
:i"'c  ed.     Wiesbaden,  Bergmann,     gr.  Roy.  S".     M.  12.  IHM 

Wörterbuch  t  e  c  h  n  i  s  c  h  e  r  A  11  s  d  r  ii  c  k  e ,  deutsch-englisches  und  eng- 
lisch-deutsches.    Kiel,  Lipsiu.s  ^c  Tischer.     gr.  12".     M.  1,20.  1  Hi.j 


Alphabetisches  Register  zur  Bücherschau 
der  'Anglia'. 


Adam  503.  517. 
Adams,  E.  D.,  398.  " 
Adams,  W.  D.,  397. 
Adler  49S. 
Alm  37.  62. 
Aikin  3S.     • 
Allen  14S. 
Althaus  586.  1163. 
Anderson  685. 
Anderson,  J.,  230. 
Anderson,  J.  E.,  212. 
Anderson,  M.  B.,    908 

924. 
Anderson,  Miss  M.,  986 
Andrews  248. 
Amlieim  673.  760. 
Arnold  220. 
Arnoulin  39. 
Asby-Sterry  526. 
Aschen,  v. 

—  reo.  1154. 
Asher  881.  1158. 

—  rec.  368.    639.    643 
892.  919. 

Ashton  319.  489.  499. 
Assniann  429.  467. 
Atkinson  1124. 
Aubrey  de  Vere  395. 
Austin  713. 
Avery  40. 
Axon  211. 

Babcock  332. 
Bahrs  411. 

An^lia,  XI.  bnnd. 


Baildon  377. 
Bain,  A.,  14.  41. 
Bain,  E.,  189. 
Baines  225. 
Balg  1145. 
Balzer  652. 
Bancroft 

—  rec.  396. 
Bandow  42.  953. 
Barbauld  3S. 
Barnes  167. 
Barrett,  L.,  913. 
Barret,  W.,  1008. 
Barrows  399. 
Bartsch  126. 

—  rec.  345.  504.  562. 
Baskervill  465. 

—  rec.  464. 
Battier  728. 
Baiidisch  766. 

—  rec.  558.  692.  725. 
IJaumann  1063.  1064. 
Baiimg'artner  715. 
Baxter  167. 
Baynes  121.  !69.  589. 
Beclistein 

—  rec.  345. 
Beeching  966.  1013. 

—  rec.  752. 
Beers  353. 
Beljame  658. 
Bell 

—  rec.  629. 
Bonot  43. 

BUcherschaii. 


Bent  712. 
Best  1084. 
Bickerdyke  201. 
Bicklcy  246. 
Bierbaiiin  15. 
Bigclow  651. 
Birrell  365.  366.  540. 
Bischoff  44. 
Black,  H.,  912. 
Black,  W.,  660. 
Blackcr  278. 
Blaokwood  386. 

—  rec.  122.  344. 
Blair  313. 

Blau  130.  131. 
Bleibtreu  341.  342. 
Blicksley  221. 
Blind,  K.,  1095. 
Blind,  M.,  564. 
Bloiint  45. 
Boase  214. 
Bobertag 

—  rec.  639. 
Bock  425. 
Bodonstedt  955. 
Bolin  907.  944. 
Bolte  9(17.  ii71. 
Bolton  357. 
Bouney  233. 
Borries  1048. 
Boswell  682. 
Bosworth  1146. 
Boult  573. 
Bourchier  516. 


28 


SAHr.RNDRR, 


TJoiirnfi  121.  fiOl. 
üowditcli  lilM. 
Howes  8S4. 
Howles  ;!t)7. 
lioxberger 

—  rec.  715.  !);)(i. 
Boyd  403. 
Eoyle  533. 
Bradley  1108.  1137. 

—  rec.  1(57.   494.  11 30. 
Bradshaw  514.  765. 
Braliin  1020. 
Brailsford  202. 
Brandl  437.  600.  (lOfi. 

—  rec.  346.  11 56. 
Brassey  170. 
Breck  431. 
Bricrley  270.  340. 
Bright  117.  464. 

—  rec.  464.  1043, 
Briten  240. 
Britten  256.  1062. 
Brodrick  217. 
Brossman  495. 
Brown  304.  554.  556. 
Browne,  G.,  694.  931. 
Browne,  H.  J.,  914. 
Browning  149. 
Brueyre  317.  343. 
Bruggencate  46.  1152. 
Buchanan  344. 
Buffenoir  827. 
Bugge  441.  1047. 
Bulkeley  280. 
Bullen   414.   415.  647. 

752.  776. 
Burbage  402. 
Burgerdijk  939. 
Burne  323. 
Burt  392. 
Burton  281. 
Buss   482. 

Cabot  642. 
Caine  603. 

—  rec.  344.  368. 
Cann  876. 

Carl  707. 


Carricre 

—  rec.  592. 

Carlislo   l'^S.  679. 

Carstens  47. 

Carter  306. 

Ccmborain  y  Espana  48. 

Chanipion ,     de    Crcs- 
pigny  264. 

Chasles  49.  691. 

('hiarini   177.   I0i»2. 

Child  320. 

Christy  889. 

Church  857. 

Clark,  E.G.,  912. 

Clark,  J.  W.,  236. 

Clark,  W.  G.,  930. 

Clifton  151.      > 

Clinck  255. 

Cluston  315. 

Clutterbuck  303. 

Cocbrane  709. 

Colin  907. 
Cole  1075.  1079. 
Coleridge  122.  367. 
Collier  303. 
CoUins  298. 
Colpin  636. 
Colvin  697. 
Cone,  Gray,  379. 
O'Connor  941. 
Conrad  639. 887.9S2.9S3. 
Cook  435.  500. 
Corson  908.  989. 
Cosijn  1090. 
Cotterell 
—  rec.  603.  831. 
Cotton  410. 
Courtney  325. 
Couve  809. 
Cowell  202. 
Cowper  312. 
Craik  171. 

Creizenach  412.  1007. 
Gripps  242. 
Cristy  244. 
Crüger  405. 
Cunliffe  1066. 
Cunningham  321. 


Daly,  Bowles,  S(;7. 
Daiiiant  331. 
Daniel  992.  9!t(;. 
Davidson,  Tb.,  1069. 
Davidson,  W.  S.,    1085. 
Dawkins 

—  rec.  851. 
Dawson  '962. 
Delius  907.  980. 
Denton  288. 
Deutscbbein  51. 
Devey  723. 
Dickmann  391.558.689. 

727.  748. 
Dieter  506. 
Dirks  947. 
Dobell  849. 
Dobson  655. 
Donelly  915. 
Doran  404. 
Dow 

—  rec.  612. 
Dowden  845.  994. 

—  rec.  591.  840.  842. 
Döhler  413. 
Duckett  311. 
Duignand  306. 
Duncan  351. 
Dunker  52.  1154. 
Dymond  239. 

Earle  1. 
Easther  1074. 
Eastlake  600. 
Ebener  53. 
Ebert  345. 
Ebsworth  327. 
Edlinger  1113. 
Egge  1057. 
Eicliboff  54. 
Eidam  16.  55. 
Einenkel  1053. 

—  rec.  511. 
Elliot  Marshall  117. 
Ellis,  A.J.,  1050.  1073. 

1076. 
Ellis,  F.  S.,  842.  844. 
Ellis,  H.,  739.  759. 


BÜCHERSCHAU   1887. 


83 


Ellits  1012. 
EUiucr  -195. 

Elsuer  4G().  [116(». 

Elwall   662.   796.   1159. 
Elworthy  1077. 
Elze  2.  1023.  1024. 
Embleton  11 28. 
Emden  314. 
Erdmaun  1140. 
Evans,  D.  S.,  1147. 
Evans,  PI.  A.,  974.  999. 
Everett  645. 
Ewald  521.  608.  609. 

Falck  S55. 
Faligan  746. 
Fallows  1148. 
Farrar  820. 
Faulde  771. 
Faust  447. 
Fea  204. 
Fehse  822. 
Fenton  638  a. 
Ferguson  188.  2'^8.  299. 
Field  251. 
Flevet  650. 
Fischer,  A.,  584. 

—  rec.  345. 
Fischer,  P.,  252. 
Fiske  123. 
Fitzgerald  851. 
Fitzgibbon  363. 
Fleckeisen   131. 
Fleming  56.  1016. 
Fletcher  532. 
Flügel  582. 

—  rec.  584.    585.    591. 
592.  595. 

Foljambe  223. 
Folkard  1125. 
Forman,  U.R.,  1116. 
Forman,  II.  B.,  s47.  S4S. 
Fotheringliam  549. 
Foulkes  226. 
Fowler  308. 
Fox  55^. 

Foelsing-Küch  57. 
Frank  637. 


Freeman  205. 
Freiligrath  375. 
Fricke  1051. 
Froude  584. 
Frucht  462. 

Furnivall  454.  487.  928. 
967.   1041. 

Gaidoz 

—  rec.  315. 
Gamberale  898. 
Garnett  585. 
Garrod 

—  rec.  544.   869. 
Gaspey  58. 
Gatley  247. 
Gatty  237. 
Geiger 

—  rec.  592. 
Gence 

—  rec.  919. 
Genzardi  59. 
Gerrard  569. 
Gesenius  60. 
Gibsone  61. 
Gilbert  933. 
Gilchrist  590. 
Gilder  379. 
Giles  945. 
Glöde 

—  rec.  480. 
Glyde  238. 
(Joldschmidt  180. 
GoUancz  791. 
Golther  504. 
Gomnie  179.  267. 
Goodell  1086. 
Gosse  798. 
Gould  9(tS.  969. 
Gourmont  354. 
Goebel,  A.,  619. 
(»oebel,  .1.,   117. 
Güteborgs  949. 
Graham  322. 

Grant,  Gh.,  55.J.  57 1 . 6(»2. 

640.  685.  873. 
Grant,  F. 

—  rec.  (i82. 


Gray,  J.  M. 

—  rec.  756. 
Gray-Birch,  W.  de,  148. 

285. 
Graeser  62.  63.  64. 
Green 

—  rec.  456. 
Griffith  948. 
Grimm  593. 

—  rec.  592. 
Grisebach  661. 
Grondhoud  1039.  1141. 

1142. 
Gropp  391. 
Grote  1053. 
Gruber  477. 
Grützner  994. 
Guerrois,  Des,  1027. 
Gurcke  65. 

O'Hagan  646. 
Hagberg  944. 
Hahn  562. 
Haie,  E.  E.,  649. 
Haie,  E.  E.jun.,  649. 
Haies  328.  458.  488.  790. 

1003. 
Hall,  A.,  1137. 
Hall,  H.,  176. 

—  rec.  291. 
Hall,  J.,  773. 
Ilallam  1073. 
Hallen  273. 
IIalli\vei[-riiiUii)S  923. 

925.  1088. 
Hamann  755.  879. 
Hamilton  423. 
Hanny  b56. 
Hausen  1006. 
Harri.son  1046. 
Hart,  AV.  II.,  307. 
Hart,  J.  M.,  1045. 
Hartmanu,  634. 
Haskius  644. 
Hausknecht  391. 
llaussairo  66.  657. 
llavergal   l(iii,">. 
Hawkins  911. 


84 


SAHLENDEK, 


Hazlitt   128.   I!IS.  '.UM. 
Het'ty  IS. 
Ilcinzel 
-  rec.  lo-ll. 
II  Anderson  916. 
Ilenion  1)08.  O!).'}. 
Herford 

—  rec.  039.  1004. 
riero  616. 
IIerrigll6.135. 11(1.141. 

481.  797. 

—  rec.  29.  51.  r)2.  194. 
748.  1018.  10;J1. 

Hersey  546.  547. 
Heuser  485. 
Heussey,  Du  Pontavice 

de,  721. 
Hewitt  67. 
Hicketier  493. 
Hickey  340.  1040. 
Hill,  E.  D.,  68. 
Hill,  G.B.,  678.  682. 68G. 
Hoar  69. 
Hodgetts  181. 
Hoffraann  858. 
Hogben  795. 
Holland  1062.1070.1078. 
Holmes  908. 
Holzamer  70. 
Home  672. 
Horstmann     446.    481. 

490.  512.  513.  514. 
Hoskyns-Abrahall  880. 
Houghton  695. 
House  804. 
Howard,  C.H.,  1114. 
Howard,  J.  J.,  272. 
Howell  787. 
Howlett  287. 
Hönnclier  654.  866. 
Hudson  184. 
Hugo  908.  923. 
Huhne  316. 
Hummel  863. 
Hunnewall  235. 
Hunt  203.  396. 
Hutton  824. 
Hüllweck  426. 


Ilmc  72.-,. 
Inglel)y  it.jo. 
Ingram  r)41.  793. 
Irving  908.  931. 

.Tacobi  954. 
Jacottet  542. 
Jackson  323. 

—  rec.  629. 
.Tago  1162. 
.lames  777. 
Jclliughaus  1029. 
J(!spersen  19. 
Jewitt  200. 
Johnson  888. 

—  rec.  884. 
Jonathan  7 1 . 
Jowett  5. 
Jusserand  418. 

—  rec.  718. 

Kaluza  498. 
Kamann  509.  510. 
Kasten  118. 
Kays  er  72. 
Kean  410. 
Keary  231. 
Kellner,  J.,  745. 
Kellner,  L.,  747. 
Kellner 

—  rec.  715. 
Kent  463. 
Kermode  253. 
Kerr  583. 
Kerslake  1135. 
Kindt 

—  rec.  1063. 
King  222. 
Kingsland  551. 
Kingsley  701. 
Kiunear  744. 

—  rec.  1024. 
Kirschten  476. 
Kitchin  310. 
Klinghardt  6.  7.  8.  8  a. 

20.  137. 

—  rec.  434. 
Kluge  1106. 


Kniglit,  Ch.,  93.1. 
Knigilt,  (i.,  73. 
Kniglit,  J.,  810. 
Knight,  W.,  368. 
Konewka  975, 
Kopka  475. 
Kölbing    115.  127.  135. 

136. 
Könnecke  406. 
Koeppel  439.  853. 
Körner  1044. 
Körting  4.  346. 
Krautwald  478. 
Kressner 

—  rec.  391. 
Kriebitzsch  926. 
Krummacher   . 

—  rec.  584. 
Krüger  461. 

Laistner 

—  rec.  315. 
Lamb  367. 
Landmann  718. 
Lang  523.  704.  798. 
Lathani  160.  907.  1009. 

1022. 
Leclair  74. 
Lee,  E.,  901. 
Lee,  S.  L.,  516.  970. 
Lees  1075. 
Lentzner  1001.  1069. 

—  rec.  253. 
Leo  907. 
Lewin  518. 

—  rec.  643.  717.  897. 
Liddon  700. 
Licgaud -Wood   38.  75. 

76.  77.  78.  79.  80. 
Lion  817. 
Litzmann  1010. 
Lodeman  9. 
Loen,  V.,  907. 
Loftie  208. 
Logeman,  H.,  1056. 
Logeman,  W.  S.,  648. 
Lockhart  825.  826. 
Longfellow  717. 


BÜCHERSCHAU    1887. 


85 


Loserth  507. 
Lowe  401.  404, 
Loewe  81. 
Luick  462. 

—  rec.  1059. 
Lumby  280.  012. 
Limdell 

—  rec.  145. 
Lyall  916. 
Lyons  307. 
Lyte  216. 

Mabie  552. 
Mac  Clinton  261. 
Macgibbon  234. 
Maclean,  G.  L.,  1056. 
MacLean,  H.,  1098. 
Macmillan  762.  815. 
Macray 

—  rec.  791. 
Macron  82. 
Madan  215. 
Madden  371. 
Malm  172. 
Maigrot  21. 
Main  419. 
Mackay  1087. 
Malfroy  638. 
Malone  932. 
March  1146. 

—  rec.  1150. 
Markscheffcl  702. 
Marshall,  F.  A.,  931. 
Marshall,  G.  W.,  305. 
Martin  958. 
Martincngo-Cesaresco 

333. 
Marzials  627. 
Masius  131. 
]\lasou,  C.  F.,  761. 
Mason,  E.  T.,  358.  359. 

360. 
Matthews  400. 
Matthias  690.  865. 
Maxwell    1 1 26. 
Mayhcw       1091.     109."). 

1100.   1112. 
Mayn  566. 


Mauerhoff  1019. 
Mauron  58.  83. 
McElroy  Uli. 
McMahan  908. 
Meflfert  84. 

Meildejohn,  J.,    85.  86. 
Meiklejohu,  J.M.D.,  87. 

347. 
Mekler  185. 
Mensch  372. 
Menthel  1058. 
Merry  450. 
Minto  621.  812. 

—  rec.  352. 
Moddermann  742. 
Moffat  88.  90S. 
Money  213. 
Monk  622. 

Monnoye,  de  La,  1000. 
Montcgut  1017. 
Moortgaat  89. 
Morgan,  G.  B.,  252. 
Morgan,  Th.,  227.  1129. 
Morison  653. 
Morley,H.,321.362.522. 

632.  785. 
Morley,  J.,  683. 
Morris,  C,  361. 
Morris,  L.,  318. 
Morris,  R,  1057. 
Morshcad 

—  rec.  724.  870. 
Mosen 

—  rec.  956. 
Mothere  635. 
Moulton,  C.  W.,  364. . 
Moulton,  G.  R.,  987. 
Mowat  191. 

Möller  422. 

Moerkerken,  van,   112. 
Muir  1092. 
MulluiUand  618. 
Muret  1153. 
Murray  1(11.  I  ll'.i.  1  \'^n. 
Miinch  22. 

Nader  445. 
Nanson  299. 


Napier  428.  430.  484. 

—  rec.  1044. 
Nauta  886. 
Nencione 

—  rec.  540.  603.  894. 
Neve  613. 
Nicholson 

—  rec.  453.  1024. 
Noble  417. 

—  rec.  540.    733.    738. 
788. 

Norman,  Fr.,  90. 
Norman,  H.,  90. 
Norris  908. 
Norton  591.  594.  595. 
Nölle 

—  rec.  422.    718.    953. 
1044. 

Nuck  492.  497. 
Nuttall  1150. 

Orr  550. 
Oswald  538. 

Ott  23. 

Palgrave,  E.T.,  168. 
Palgrave,  R.  F.  T.,  581. 
Palmer,  A.N.,  1130. 
Palmer,  F.,  991. 
Pantin  743. 
Paris  981. 
Parkes  588.         ^ 
Parmentier  348. 
Pattison  770. 
Passy  24. 
Paul  162. 
Paetch  990. 
Peach  240.  256. 
Poacock   153.572.  1103. 
Pelftdan  ^09. 
Peuner  1018. 
Perle  25. 
Petersohn  91. 
Philips  916. 
Pliilipson    127. 
Picton   14s. 
Pilgrim  70u. 
Pitre 

—  reo.  320. 


86 


SAHLENDEK, 


Ploetz  '.>2. 

Pöel  DOS. 

Pollard  451. 

Poole  231. 

Porter  24'J. 

Powel  173. 

Power,  i)'Arcy,  l'JO. 

Praetorius  ;i(;7.',l'J2.lt!it;. 

99!t. 
Pri(;e  243. 
Prideaiix 

—  reo.  329. 
Proctor  630. 
Proescboldt    929.    9H0. 

1025. 

—  reo.  34fi.    566.    982. 
1007. 

(^iiarles  794. 

Rabbe  835. 
Rabbeth  S5!). 
Raiue  289.  340. 
Ralstou 

—  rec.  315. 
Eamsay  195.  1105. 
Ranking 

—  rec.  732.  780. 
Ranson  241. 
Rapp  918. 
Rauch  623.  690. 
Reade,  C,  801. 
Reade,  Ch.  L.,  801. 
Reed  192. 

Regel  882. 
Reiche!  919. 
Reicheusperger 

—  rec.  715. 
O'Reilly  945. 
Remo  182. 
Resch  113. 
Reum  432. 
Rhys  672. 
Richardsüu  355. 
Ricker  93. 
Roberts  1110. 
Robertson,  S.,  627.  714. 
Robertson,  J.  L.,  799. 


Robinson  703. 

—  rec.  854. 
Robson  94. 
Roger  338. 
Rogers  183. 

Rolfe,  W. .!.,    26.   .547. 

767.  813. 
Rolfe,  n.J.,  822.  877. 
Roqiictte 

—  reo.  956. 
Rosing  95.  1161. 
Ross  234. 
Rossetti  699.  806. 
Round    196.    259.    290. 

291.   1109. 

—  rec.  1134. 
Roiitledge  1150. 
Rowell  420. 
Rölirig  1163.  1164. 
Rye  297. 

Sachse  864. 
Sahlender  124. 
Saintsbiiry209.382.633. 
Salmon  519. 
Salt  840.  846. 
Sanders  369. 
Sandmann  904. 
Sarrazin  505.  829. 

—  rec.  442. 
Sattler  1037.  1038. 
Sawyer  324. 
Sayle 

—  rec.  525.  896. 
Scargill  Bird  309. 
Schele  de  Vere  1131. 
Scherer 

—  rec.  174. 
Schilling  468. 
Schipper  483.  1062. 
Schleich  511. 
Schliiren  27. 
Schmeding  28. 
Schmidt,  A. 

—  rec.  919. 
Schmidt,  H.,  778.  860. 
Schnarf  597. 
Schneider,  Ft.,  443. 


Sclincidcr,  G.,  749. 
Schünbach 

—  rec.  416.  63!).  715. 
Schrader  434. 
Schröer,  A.,  29. 
Schrüer,  K.  .T. 

—  rec.  592.  718. 
Scliiiniann  97. 
Scudder  394. 
Scott  438.  633. 
Selby,  F.  J.,  565. 
Selby,  W.  D.,  271.  296. 

456. 
Sevrctte,  J.,  74. 
Sevrette,  P.,  878. 
Sharp  528.  830.  831. 

—  rec.  670. 
Shelley  165. 
Shepherd  370.  396. 
Sibrec  1139. 
Siepmann  5.  1064. 

—  rec.  1063. 
Sievers   440.   442.    462. 

1059. 

—  rec.  919. 
Silling  349. 
Simons  1005. 
Simpson  908.  995. 
Sitwell  223. 

Skeat  98.  161.  444.  452. 
472.  473.  1028.  1081. 
1105.  1132.  1151. 

—  rec.  1149. 
Smart  174. 
Smith,  A.,  561. 

—  rec.  900. 
Smith,  C.  F.,  1067. 
Smith,  ^Y.  R.,  121. 
Smithers  861. 
Socin  1045. 

Söffe  407.  1026. 
Sommer  805. 
South  190. 
Sparling  620. 
Stange  99. 
Stanhope  186. 
Stapleton  245. 
Starvil-Bayly  263. 


^fz>^ 


BÜCHERSCHAU   1887. 


87 


Stedraan,  A.M.M.,  219. 
Stedman,  E.  Cl.,    3S0. 

381. 
Stengel  10. 
Stephen  122.  6S3. 
Stevens  932. 
Stevenson,  R.L.,  390. 
Stevenson,  W.U.,  300. 

113S. 

—  rec.  1136. 
Steyrer  1032. 
Stoddard  416.  448.  449. 
Stoffel  1099.  J  101. 
Stokes  862. 

Stückle  716. 
Strachey  530. 
Stredder  329. 
Strobl  501. 
Strong  1117. 
Struever  491. 
Stuart-Merritt  lot). 
O'SuUivan  1005. 
Suttle  102. 
Sütterlin  1049. 
Swaiason  330.  1071. 
Sweet  1055. 
Swinburne  759.  899. 
Swoboda  30.  31.  674. 
Symonds  739.  S37.  852. 
Symons  677.  753. 
Szyrma  335. 

Taine  350. 
Tanger  692.  907. 

—  rec.  718.  1063. 
Tarnuzzer  797. 
Taylor,  Cb.  S.,  292. 
Taylor,  J.,  301. 
Tcicbniaun  479. 
Theisen  942. 
Thlem  818. 
Tliieme,  F.  W.,  1 155. 
Thieme-Preiisser   1158. 
Tliimm  952. 

Thom  908. 
Thomas,  C,  157. 
Thomas,  W.,  774. 
Thompson,  H.,  311. 


Thompson,  Jos.,  218. 
Thum  729.  730. 
Thümmel  956. 
Tibbals  103. 
Tiemann  32. 
Tirebuck  367.  710. 
Todd  117. 
Toller  1146. 
Tolman  1036.  1037. 
Torakins  239. 
Toynbee  457. 
Transactious  909. 
Trautmann  408.  409. 
TrelawnJ'  376. 
Treverret  754. 
Tuer  1089. 
Turner  337.  393. 

Ulrich  52.  1154. 
Urbach  905. 

Vagedes  104. 
Vallat  775. 
Varigny  599. 

—  rec.  687. 
Varnhagen  436. 
Vatke  178.194.  199.907. 
Vattier  508. 
Vaughan  959. 
Veitch  352. 

Vetter  520.  997. 
Vietor  3.  33.  1042. 
Villiers  413. 
Vining  908. 
Vincke,  von,  907. 
Vising  34. 
Vogeler  1004. 
A'oigt 

—  rec.  345. 
Vollmer  943. 
Vollmöller  718. 
Voort,  van  der,  731. 

Waddiugton 

—  rec.  400. 
Wagner,  Th.,  lo.">. 
Wagner,  W.,  929. 
Wahl  907.  961. 


Walturd  277.  455. 
AValter  35. 
Wallace 

—  rec.  537.  595. 
Wandschneider  480. 
Ward  063.  740. 
Warner  839. 
Warncke  1025. 
Watkin  228. 
Watkins  326. 

—  rec.  323.  3.30.  1065. 
Watson  389. 
Wattendorff    108.    109. 

110. 
Watts,  H.,  951. 
Watts,  Th.,  421. 
Wechsung  907. 
Wedgewood  1093. 
Wedmore  659. 

—  rec.  675. 
Wehrmann  1 1 . 
Weitbrecht 

—  rec.  715. 
Wells  1033. 
Welsh  387. 
Wellwood  106. 
Wendt  1034. 
Werner,  G.  F. 

—  rec.  488. 
Werner,  0.,  727. 

—  rec.  51.107.372.592. 
Werner,  R.  M.,  570. 
Wessely  1156.  1157. 
Westlake  193. 
Wharneliffe  774. 
Whately  1144. 
Wheatley  1135. 
Wheeler  902. 
Wliipple  356.  378.  641. 
White  12. 

Whittier  356. 
Wieniann  624.  705. 
Wihlidahl  36. 
Wihla  1000. 
Wilde  ;;39. 
Wilko  107. 
Willis  236. 
Wilson.  F.  K..  250. 


88  SAHLENDRR,    niiCHRRSCHAU  1887. 

Wilson,  J.  (J.,  12:5.  Wonlswortli  77'.'.  Yi-iitnian  22'!.  221. 'jn:!. 

Wiiiiincr.s  108.  lO'.t.  I  li>.       Writ,'lit,  W.A.,  V.)\.'j:w.  Yon^o  !)05. 

Wiiikoliiiiinn  55S.  \\r\a;]\t,  (i.  R.,  2:J2. 

Wiii.sor  !I21.  Wrif^ht,  W.  II.  K.,  271.  /(^tsclic   Jsfi. 

Wi.sclinianii    171.  1127.  Ziimiicriiiariii   111. 

Wi.se  Sil.  Wiilker    114.    121.  !.'!:{.  Zoilingcr  (;2S. 

AVolpert  7 IS.  —  rcc.  2.   4.   KU.   :ill.  Ziipit/.a    l't.'J.    W.K  V,iK 

Woodionlo  <t7(i.  ■!-i2. .•M(;.'in;..ji:)..-.i(;.  471.  &()2.  5i.").  ncto. 

\V.»o«i,  li.,   175.  1).^)(;.  IMi».  1057.  lO'.IS. 

Wood,  .T.  M.,  ;t22.  WiirziKsr  iMll.  —  rcc.   11.^0. 

Woolncr  .".!l(;.  Wviiiiin  DOS.  '.122. 


jJruck  von  EUrUardt  Karrae,  Halle  a.  S. 


Btll^lb^ll^^»  1-iw.    jiif^i 


PE       Angliaj  Zeitschrift  für 
3  englische  Philologie 

A6 

Bd.  11 


PLEASE  DO  NOT  REMOVE 
CARDS  OR  SLIPS  FROM  THIS  POCKET 

UNIVERSITY  OF  TORONTO  LIBRARY